Donnerstag, 19. Juli 2007 11:58
Lesername: Googler
Beiträge: 119
Leser ‘Googler’ wünscht keinen Kontakt über Email.
[ 1 2 3 » ]
Montag, 15. September 2008 22:41
Googler: siehen selbst ein, dass die handkommunion erlaubt ist
mir ist es vollkommen egal, wie man die kommunion empfängt, daher finde ich es nicht richtig, anderen die kommunionempfangshaltung vorzuschreiben. [mehr…]
Montag, 15. September 2008 22:33
Googler: @Lutheraner
Schwachsinn. Dogmen zeichnen sich dadruch aus, dass sie unumstößliche Glaubenswahrheiten enthalten. Und wenn die Welt im Sterben liegt, so liegt das an der 68ern, nicht an den Dogmen der Kirche [mehr…]
Montag, 15. September 2008 22:27
Googler: das haben bitteschön
nicht sie, sondern rom zu entscheiden, und wenn rom das indult gibt, dann besitzt die handkommunion legitimität. Desweiteren hätte Prof. Winter einem Handkommunionisten die Kommunion nicht verweigern dürfen, er hätte sie hierbei aber nicht gespendet sondern ausgeteilt nicht: Corpus domini nostri jesu christi custodiat animam tuam in vitam aeternam. Amen, sonder: Corpus Christi. Amen) [mehr…]
Montag, 15. September 2008 22:12
Googler: einigen wir uns
auf Trachtenverein Pius X [mehr…]
Montag, 15. September 2008 21:37
Googler: und jetzt sind wir beim punkt
denn sie glauben, dass das vatikanum 2 NICHT katholische Leher ist. sie haben sich eigenhändig ihres Schismas überführt! [mehr…]
Montag, 15. September 2008 21:29
Googler: marcellus
legen sie mir erstmal alle dogmen dar, es sind nicht sehr viele. Dann: Ja, die Kirche Petri auf erden ist die einzige. Und sie gehören soweit ich das hier überblicken knan nicht dazu, da sie sich im Schisma befinden. [mehr…]
Montag, 15. September 2008 21:25
Googler: @Clarissa
ich wiederhole mich, aber:
Amen, alleluja!
[mehr…]
Montag, 15. September 2008 21:21
Googler: von rom wurde gegenüber
den rechtmäßigen bischöfen keine exkommunikation wegen dogmenleugnugn ausgestellt, ich frage mich auch, welche dogmen geleugnet werde könnten, gibt ja nicht mal einen hand voll…Bei ihren „Bischöfen“ ist das anders: Exkommunikation IST exkommuniktaion. es gibt zwar unterschiede, aber keine unterschiede in der tragweite einer solchen. Desweiteren geben die Bischöfe die Sakramente unerlaubt weiter. Ich interpretier das mal so (entschuldigt mein vulgär-Deutsch): „Scheiß auf den Papst und was der sagt“. Also bitte. Ich finde es mehr als heuchlerisch, dass sich da eine gemeinschaft die Sachen aus dem Glauben rauspickt, an die sie glauben will. Das geht nicht. [mehr…]
Montag, 15. September 2008 21:16
Googler: @clarissa
Amen, alleluja! [mehr…]
Montag, 15. September 2008 21:10
Googler: Ich hätte
gerne ihre Belegstelle für die Auskunft des heilige Stuhls. [mehr…]
Montag, 15. September 2008 21:02
Googler: Verdammt noch mal!
Die Piusbrüder sind KEIN Teil der katholischen Kirche. Sie erkennen das 2. vatikanum nicht an, sie stehen absolut NICHT in einheit mit unserm Heiligen Vater und sie werden ZU RECHT aus den katholischen Kirchen ausgesperrt. Ein Bischof hat nicht das Recht, eine Splitterkirche aufzumachen und sich dann katholisch zu nennen. Lefebvre hat allein seinen Willen durchgesetzt über den von Rom hinweg. Somit stellt er sich über den Papst und das zeigt eindeutig, dass er nicht mehr in Einheit mit dem Papst versucht hat die Sache zu lösen! [mehr…]
Montag, 15. September 2008 20:56
Googler: ich muss ehrlich sagen…
…ich staune über die blindheit mancher Menschen. Die Piusbrüder sind Schismaten und die Bischöfe Exkommuniziert. Wenn dei so romtreu wären würden sie die neue messe nicht ablehnen dürfen. Und vor allem: Es ist das Wer eines Menschen, und zwa dieses Lefebvres und nicht ein von Gott gewolltes! In Schlitz gibts jährlich ein großes Trachtenfest, da sollte die sich mal bewerben^^

Pius war gestern, Benedikt ist heute.
[mehr…]
Montag, 15. September 2008 20:35
Googler: Mal so zur richtigstellung
Beim Kongress jetzt waren 1000 Leute dabei, beim Trachtenverein St. Pius X noch nicht mal ganz 350. Ziehen wir die Kinder ab, die dorthin gezwungen wurden landen wir bei ca 250-270 freiwilligen…mmh…der Autor ist wohl derart verpeilt, dass er nicht mehr rechnen, bzw lesen kann. Pius war gestern, BXVI ist heute! [mehr…]
Montag, 8. September 2008 17:53
Googler: zum Artikel:
Das das Bistum die benutzung ablehnt ist doch logisch und richtig so! Wir lassen doch keine Schismaten unsere Kirchen benutzen…wo kommen wir denn da hin…Wie Gunsenum glaub ich schon sinngemäß gesagt hat: Wir sind die katholische. Und in unsere Kirchen kommt kein Trachtenverein Pius X. [mehr…]
Sonntag, 7. September 2008 14:20
Googler: Ob die Exkommunikationen…
…zurückgenommen werden liegt ALLEIN an den Pisulern. Wir waren und sind NICHT eine Kirche, die nach dem Motto „build your own religion“ handelt. Das machen die evangelischen (da gibts 23.000 Splitterkirchen…) Es gibt nur EINE heilige katholische Kirche in der nur EINER absolute Lehrgewalt hat. Das Wort des Papstes ist bindend! Und wenn dann ein alter Mann meint, er müsse aufmüpfig sein, dann wird er halt exkommuniziert. Da is nix mit schein. Die Piusler sind ein lächerlicher Haufen von Schismaten, so leid mir das tut. Nicht der Papst muss auf die Piusler zugehen, nein, DIE müssen es, aber wollen es nicht. Ich glaube sogar, dass es denen nur an äusserlichkeiten liegt. Und DAS ist arm… [mehr…]
Samstag, 6. September 2008 22:13
Googler: Herr Fellay
zelebriert gültige Messen, aber er ist eskommuniziert und somit suspendiert und hat keine genehmigungen, Messen zu feiern… Gültig: Ja, erlaubt: Nein. Desweiteren 1000 waren erwartet, 250 waren da…oha wie ernüchternd. Aber so ist das nunmal… Und auch die ganze Aufmachung der Prozession…keine Ministranten, keine Blaskapelle, keine schönen Fahnen…Alles andere als Barock…kennt man so garnicht…Gerade wir Fuldaer sind ja für unsere große christliche Glaubenswalfahrt bekannt. Ein heiliges Wetteifern, um noch in den DOm zu kommen und am Grab des großen Bonifatius vorbeizuziehen. DAS ist genial…Was die Piusler machen ist einfach nur lächerlich (alla „wir spielen heute mal eine tridentinische Messe und ziehen uns die ältesten Kleider an…“ Ich bezweifle, dass sich Gott an den Gewändern un dder Musik ergötzt, ER steht da zum Glück drüber, anders als andere alte exkommunizierte Bischöfe…“ [mehr…]
Freitag, 5. September 2008 22:06
Googler: Ich möge bezweifeln…
…dass sie das recht haben, das Wirken des Heiligen Geistes und die (dogmatisierte) Unfehlbarkeit des Papstes in Frage zu stellen. Sie nennen es „blinder Gehorsam gegenüber dem Papst“. Aber sie? Eher blinder Gehorsam gegenüber einem Biscof. Davon abgesehen: Marcel Levebfre war der EINZIGE Bischof, der sich abgespaltet hat. EINE Person soll recht haben? Wo doch eigentlich Kollegialität herrschen soll? Netter Kollege…

Ich gehorche dem Papst mehr als irgendeinem Bischof, der aufmüpfig behauptet „er“ habe recht. Ich vertraue der Kirche, nicht den Menschen und das oberhaupt der Kirche sitzt in Rom! Basta. Und wenn sie DAS nicht einsehen, dann müssen sie das I. Vatikanum gleich mitbezweifeln…ach, warum verzweifeln wir nicht einfach an allen Konzilien? Auch an dem von Trient? (Das nur gegenreformatorische Züge hatte…mehr net…) Ich hoffe sie hören meinen leicht ironischen Unterton!
[mehr…]
Freitag, 5. September 2008 21:38
Googler: Was mich sehr…
…an der „Piusbruderschaft“ aufregt: Die reden von „katholischer Kirche“, „apostolischer Sukzession“… Ich wage zu sagen: Es ist heimtückisch, dass sich diese Leute als „katholisch“ verkaufen. Sie mögen gültig geweiht sein, aber Schismat ist und bleibt Schismat, und das sind die Piusler auf jeden Fall. Sie treiben auch noch gutgläubige Menschen in das Schisma, und schlimmer als selbst Sünden zu begehen ist es, andere in die Sünde zu verführen. Und genau das tun sie. Evangelische setzten keinen Scheinkatholizismus auf, sie stehen zu ihrer „abspaltung“, die Piusler verstecken sich unter dem Deckmantel „Katholisch“, hören aber nicht auf den Papst und verführen Menschen. Soetwas heuchlerisches widert mich an!

Und zum „Wer den Erzbischofs Levebfres“: Es ist das Werk eines alten Menschen, der nichts anderes als seinen Sturkopf durchsetzen wollte. Und er ging sogar bis ins Schisma um „sein Werk“ fortzuführen. Es ist und bleibt das Werk einens Menschen, Gott hatte da die Finger nicht im Spiel!
[mehr…]
Dienstag, 12. August 2008 21:30
Googler: is scho alles in Ordnung
solange wir uns, sie mir oder ich ihnen nicht irgendwie schimpfwörter, wie es nunmal #.det art ist, an de Kopf werfen macht das hier alles ja noch halbwegs spaß ;) [mehr…]
Dienstag, 12. August 2008 21:10
Googler: Werte CC
Sie zitieren den alten Codex! In diesem Fall steht da, dass man das Opfer mehrmals jährlich dabringen soll! Jährich ist nicht täglich!

Desweiteren spricht der neue Codex von „invitare-einladen“.

Ich möchte nochmals betonen: Ich begrüße die tägliche Zelebration der hlg. messe!!! Ich kan es dennoch verstehen, wenn es manchen Priestern nicht immer gelingt, täglich eine hlg. Messe zu feiern, warum auch immer.
[mehr…]
Dienstag, 12. August 2008 20:50
Googler: Feier der Messe
Dieses Fragment besagt letztendlich nur, dass er bei einer solchen anwesend sein muss, jedoch ihr nicht vorstehen muss.

@clarissa: Die Priester sind nachdrücklich eingeladen, das heilige Messopfer darzubringen, es verpflichtet sie aber nicht dazu.

Mir kommt es hier nun nicht auf darauf an, die Priester darin zu bestärken, die Heilige Messe nicht zu feiern, ganz im Gegenteil! Ich hab halt schon öfters mit Priestern darüber geredet und immer (fast) dasselbe gehört
[mehr…]
Dienstag, 12. August 2008 16:40
Googler: LIFT, die zweite
da ich zu faul bin das alles zu lesen eine kurze info (entschuldigt, wenn sie schonmal gegeben wurde):
Ein Pfarrer ist, auch wenn es wünschenswert ist, nicht Verpflichtet täglich eine HM zu ZELEBRIEREN, es gibt lediglich das Gebot, eine mitzufeiern. das ist ein feiner aber toiefgreifender unterschied!! Ein Pfarrer, der als Gläubiger einer messe nur beiwohnt hat seine Pflicht erfüllt!
[mehr…]
Montag, 11. August 2008 18:47
Googler: Irgendetwas
stinkt hier… Ach so, das is der Arikel!

Mal eine kleine Feststellung, die zu einer kritischeren Lesart des Artikels führen kann bzw. sollte:

Kard. George ist oberhaupt der reichsten Diözese in den USA. Welche folgen hat das nun? Nunja, es kann mehr Geld in die Gemeinden investiert werden und kommt somit den Gläubigen direkt zu gute. Ein Bischof oder Kardinal ohne administrative Fähigkeiten könnte das nicht. Und ein weiterer Aspekt: Warum ist Kard. George Vors. der US-amerikanischen Bischofskonferenz? Der Artikel verbreitet mal wieder ein vollkommen falsches Bildnis von herrausragenden Persönlichkeiten…
[mehr…]
Dienstag, 22. Juli 2008 22:27
Googler: Disharmonik
Was Disharmoik angeht muss man vorsichtig sein. Ich denke gerade an so genial Kompositionen von Messiean und den anderern Großen franz. Komponisten neuerer Zeit. Ausserdem gibt es bei einem EJT nicht unbedingt Rockmusik, viel eher Popularmusik, die durchaus melodishcne Reichtum beweist und nicht nur aus einer stinknormalen I-IV-V-I-Kadenz besteht. SO sind die meisten NGL’s für Musiker und Organisten wie mich durchaus anspruchsvoll und nicht leicht zu interpretieren. Rockmusik ist was anderes und gibt es – wie gesagt- beim WJT kaum [mehr…]
Dienstag, 22. Juli 2008 11:58
Googler: Nein, Nein
Es wird langsam zur tradition, meine Artikel mit „Nein, Nein“ zu überschreiben^^ nunja:

r.ruhrgebietler meinte:
Geht nicht mehr zu den V-II-Events! Dort ist Jesus Christus nicht mehr
Was kann an diesem Satz nicht Stimmen? Jesus Christus ist ÜBERALL! Er ist immer ÜBERALL! Und GERADE bei solchen Veranstaltungen spürt man Ihn mehr als sonst, so wie ich.
Zum Thema Hauskappellen: Ihr seht es vielleicht als euer „Exil“ oder „Martyrium“ an, auf solch bescheidene Art Messe zu „feiern“ (=spielen). Ihr habt euch euer Exil doch selbst zuzuschreiben! IHR wolltet das V2 nicht, IHR bezweifelt somit das Wirken des Heiligen Geistes in der Kirche, IHR seid das faule Glied, was es gilt abzuschneiden!. Bie euch, so leid es mir tut, hilft noch nicht mal beten mehr, bei euch muss sich Gott schon was einfallen lassen!
[mehr…]
Montag, 21. Juli 2008 14:27
Googler: Nein, nein!
Lingen ist kein Märtyrer. Zumal ihm sogar der Glauben fehlt. Sucht nicht das Martyrium, sucht die Heiligkeit. Heiligkeit zeigt sich in der Tugendhaftigkeit, in der Standhaftigkeit. Und etwas wie Tugendhaftigkeit hat Linge bei weitem nicht! Ihre ausführungen sind keine Reichtfertigungne für Lingens angebliches Martyrium. Vielleicht sollte er mal in die Bibel schauen: Richtet nicht, auf das ihr nicht gerichtet werdet. [mehr…]
Montag, 21. Juli 2008 14:11
Googler: Lingen
ist kein Märtyrer. Ein Märtyrer nimmt sien Leiden und Kreuz an und bekämpft es nicht. Ein Märtyrer betet un dliebt seine Feinde un dwünscht nicht ihre Vernichtung. Jesus hat verzeiht und hat gebetet, Jesus hat nicht geflucht. Nein, Lingen ist KEIN Märtyrer! [mehr…]
Montag, 21. Juli 2008 14:06
Googler: Bitte
hört auf soetwas schönes wie den Weltjugendtag so durch den Dreck zu ziehen. Meine tiefsten Glaubens- und Gotteserfahrungen habe ich beim Weltjugendtag geschenkt bekommen, etwas, was ihr alle wahrscheinlich gar nicht kennt! So Menschen wie Lingen lehnen den WJT aus reinem automatismus ab. Sie sind in ihrer begrenzten Welt zuhause und sind nicht offen für neues. SIe sind -so wage ich zu behaupte- neidisch auf das, was Gott uns geschenkt hat und neidisch darauf, dass die Kirche doch nicht zusammenbricht, wie sie es oft behauoten. Nein, im Gegenteil: die Kirche ist Jung, und sie lebt, wie der WJT immer wieder bewist, ob international oder national. Ich lebe für meinen Glauben und trete für ihn ein, ich diffamiere aber nicht andere Glaubensrichtungen, sofern sie auch authentlisch sind und andere Glaubensrichtungen akzeptieren. SOwas nennet man auch Ökumene. Und was sollte uns nicht mehr am Herzen liegen, als gemeinsam für Gott auf dem Weg zu sein? So wie es die Pilger gemacht haben. Sie haben viel Geld ausgegeben, und doch: Was Gott ihnen und mir geschenkt hat kann niemand mit Geld bezahlen. Ich kann nur für euch beten…leider [mehr…]
Montag, 21. Juli 2008 12:40
Googler: Kleine Richtigstellung
Nur so zur Info: Für alle, die eine tridentinische Messe wünschen, die in voller einheit mit Rom praktiziert wird, gibt es ebendiese jeden Sonntag, 18.00 Uhr in St. Sturmius in Fulda. Die Messe wurde von St. Andreas dorthin verlegt, da dort die Möglichkeit zur Feier besser durch die örtl. Gegebenheiten geboten ist. Es gibt also keine trid. Messe mehr in St. Andreas. Warum also zu Piuslern gehen, wenn man ne richtige Messe vor der Haustür hat? Wer also zu den Piuslern geht sucht das Schisma (sic!). So und nicht anders. [mehr…]
Dienstag, 15. Juli 2008 11:17
Googler: Katholisch sein im Bistum Fulda
Ich glaube durchaus, dass es unter der barocken Fassade, wie es genannt wurde, ein recht unerschütterlicher Glaube zu finden ist, denn im Kern ist und bleibt Fulda eine katholische Hochburg. Wenn es um Austritte geht spreche ich gern von einem Trend. Das kommt und geht wie es will. Und das in Fulda Glaube lebendig ist zeigt sich allein am Bonifatiusfest. Zum Priesternachwuchs kann ich nur soviel sagen: Nächstes Jahr gibt es glaube ich keine Priesterweihe, das liet aber daran, dass sich der Pastoralkus ab jetzt um eine jahr verschiebt. Und ihc kenne allein viele Jugendliche aus meinem näheren Umfeld, die vorhaben, Priester zu werden. Die Kirche ist jung, und sie lebt! [mehr…]
Dienstag, 15. Juli 2008 00:09
Googler: @ad limina
Ich stell mir das so vor: Sitzung des GR: Schick soll nicht Bischof werden, der ist zu beliebt, und der drängt „uns“ in den Hintergrund. Wir nehmen Algermissen; damit das Schick aber wehtut, plaudern wir aus, das er auf der Liste stand und so weiter und sofort… Wer die Strippenzieher waren ist doch klar.
Rom hat doch die unbekannten Algermissen und den anderne Biischof auf die Liste gesetzt, damit Schick gewählt wird, aber so sind nunmal werte Herren… Schon Schade das so etwas das Bistum in der Mitte Deutschlands leitet, ohn solche fatalen Entscheidungen würde es in Fulda um einiges besser Aussehen…Aber: wir haben uns damit zufriedenzugeben und im Gehorsam die Klappe zu halten,
[mehr…]
Montag, 14. Juli 2008 21:24
Googler: @all…
Die Fragen an den Klerus und Laiengremien waren doch eh bedeutungslos, denn: Der Papst macht 3 Vorschläge, diese sind geheimzuhalten und es wird geheim darüber abgestimmt. Das das damalige Domkapitel egoistisch gehandelt hat is doch klar^^. Wir haben jetzt aber unsern Bischof und haben ihn zu akzeptieren und IHR ALLE habt eure Klappe zu halten. Er IST unser Bischof und wir müssen letztenendes DOCH tun was er sagt. UND wir müssen ihn lieben, ob ihr wollt oder nicht, denn er IST (!!!!) unser Bischof! Werter Levebfre ist in Fulda auch nicht beliebt^^ die die ihn kennen mögen ihn nicht – so auch ich – aber das ist ja nu ein anderes Kapitel^^ [mehr…]
Samstag, 12. Juli 2008 07:59
Googler: @rührei
Die sind nicht ungültig. Ein für alle mal. SIE haben nicht das Recht das Wirken des Heiligen Geistes in Frag zu stellen, SIE haben nicht das Recht, ein Konzil zu diffamieren. Die katholische Kirche ist KEIN Verein, in der jeder nur ds glaubt, was er will, und nicht einfach geasgt wird: Das ist Modernismus, das ist Satanswerk. So einfach geht das nicht! Also: Klappe halten! Danke!

@ adlimina
Ob der Pastorale Prozess dsa non plus ultra ist bezweifle ich auch, aber was haben wir denn für andere Lösungen? Der Bischof kann keine Priester aus seiner Mitra heraus zaubern. Bevor jetzt wieder SJM kommt: Werter Pater Hönisch ist dafür verantwortlich, dass die beiden Patres gehen mussten, weil es anscheinend inakzeptable differenzen gab – was genau sei dahingestellt – WIr haben also keinen Priesterübeschuss…Da müssen wir schauen, wie wir zurecht kommen
[mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 23:38
Googler: ich will vorsichtig sein
mit meiner Prognose, aber es ist ein bisschen kennzeichnend, dass man immer wieder jugendliche in der Stadtpfarrkirche zur anbetung antrifft. Ein Rückgang der Kirchgänger mag unvermeidbar sein, aber ginge es nach PiusX wäre dieser Rünggang viel enormer, weil die Messe nicht der Masse zugänglich ist, sondern einem ausgewählten Kreis, das heißt, dass die „wenigen“ 0-60 Jährigen gar nicht mehr in die Messe gehen würden, aber, da ist zum Glück Gott vor.
Nunja, um das Thema etwas zu lockern schlage ich ein neues vor hehe:
Fanatiker. Es gibt doch tatsächlich Leute die am Tag 180 mal zur Kommunion gehen müssen, da frag ich mich: Gehen die nicht arbeiten? Habt ihr auch shcon solche erfahrungen gemacht?
[mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 22:25
Googler: adlimina
nein, ich bezweifle stark das die Kirche voll sein wird, vllt bei der eröffnung…wenns so weit kommt und wir es nicht zu verhindern wissen
Nein, die Piusler werden nicht der reisser sein in Fulda, die bisherige trid. messe wird auch nicht stark besucht immer ~20 (!) warum sollens dann bei den Piuslern mehr sein? Seid also bitte nicht überheblich was diese Dinge angeht…Fulda ist und bleibt katholisch, RÖMISCH-katholisch, nicht PIUS-katholisch
[mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 21:21
Googler: das problem ist doch
dass sich eine Teilkirche gebildet hat, die einfach tut und lässt was sie will, egal was Rom will. Wer das unterstützt erkennst die römische Autoriät nicht an. Das alte ich für sehr problematisch. Der Ritus ist hier keine Ausrede: Wir feiern in Fulda auch den trid. Ritus. Desweitern will ICH keiner Religion angehören, die von exkommunizierten Bischöfen geleitet wird und ich will auch nicht das Werk unterstützen, das aus den Hirngespinsten eines alten Mannes gesprudelt ist^^ Ich will keine Piusler hier in Fulda , die die alten Menschen in die Irre führen – exkommuniziert oder nicht, die Messen sind unerlaubt. Die Priester sind suspendiert und haben keine Messe mehr zu feiern, so einfach ist das. Also: Piusler: Bleibt zu Hause, wir brauchen euch hier nicht! [mehr…]
Donnerstag, 10. Juli 2008 20:31
Googler: @ Brandenburgis
Anstreben ja, sich dessen gewiss sein, dass ich es nicht bin, auch ja. Ich bin ein Sündiger Mensch – wer ist das nicht? Ich laufe aber auch nicht einem verirrten Schaf nach…Oder eher verirrten Hirten? Ich bin Romtreu und werde es bis in den Tod bleiben, aber immer mit der Geiwssheit, dass ich so wie ich bin vor meinen Schöpfer treten kann, wiel ich nicht von mir heraus entscheide, sondern daran glaube, was die Kirche lehrt und das durchaus auch praktiziere (Sonntagspflicht, regelm. Kommunion, regelm. Beichte…) Wahrlich mein Leben ist wie gesagt nicht frei von Sünden, aber ich Lebe mit Gott, und das bleibt auch so! [mehr…]
Donnerstag, 10. Juli 2008 13:21
Googler: heiligmäßig?
Egozentrisch bitteschön wohl eher…Erst die Unterlagen des V II unterzeichnen und dan wettern…was ist da heiligmäßig? Die Kirche Spalten wollen…was ist da heiligmäßig? Neine, Heilig wirde DER garantiert NICHT! [mehr…]
Donnerstag, 10. Juli 2008 12:42
Googler: Gunsenum
Einmal Fuldaer, immer Fuldaer ;) Und katholisch, nach der Tradition von Erzbischof Dyba…man das waren noch Zeiten…Ich war 2000 Erstkommunionkind und wir waren mit die letzte Gruppe, die bei ihm eine „audienz“ hatte…echt beeindrucken dieser Fels! Wir müssen sein fortsetzten, sein Werk gegen Abtreibung und antikatholizismus wie er hier betrieben wird! [mehr…]
Donnerstag, 10. Juli 2008 09:19
Googler: gan profan:
die FSSPXler leben nicht in Einheit mit dem Papst, also sind es Schismaten. Da kann mir jeder Professor kommen, es sind schismaten. Viele Professoren sagen auch, dass die Hummel mit dem großen Körper und den kleinen Flügeln nicht Fliegen kann – und sie tut es doch! Also: Auch wenn die Profs viel sagen mus nicht immer alles stimmen! [mehr…]
Donnerstag, 10. Juli 2008 00:28
Googler: @aleph, Gusenum
das ist die werte Michaelskirche…die hat schon so viele Spaltungen und Glaubensirrungen gesehen, diesen wird siue auch überstehen. Und wenn die Piusse wieder versuchen sollten bei ihrer Wallfahrt auf dem Frauenberg einzudringen, dann werden denen prompt die Türen zugemacht. So was verlogenes will ich in keiner katholischen Kirche sehen. Die entstehung dieser Schismatiker geht auf einen alten traditionsvernarrten -nun toten- Mann zurück, da reichts aber auch schon. Ich will euch nicht in meiner Heimatstadt haben, Schismatiker! Gusenum, gemeinsam werden wir die schon vertreiben ;) [mehr…]
Mittwoch, 9. Juli 2008 13:24
Googler: Wo ist da
bitteschön eine verbale Schlammschlacht? Ich kann da nur Fakten erkennen: Die Piusler bestreiten das Wirken des hlg Geistes innerhalb der katholische Kirche (wie das gesamte +.net auch, sie verbreiten Irrlehren von Herrn Levebfre, der komischerweise alle die konzilsdokumente mitunterschreiben hat und sie dann später doch verworfen hat^^ gespaltene persönlichkeit. Desweiteren muss man auf die Aufpassen. Die nennen sich katholisch, sind es aber nicht…Also, werte Schismatiker: Versucht in Fulda zu bauen, ich sage euch: Was auf fauligem Fundament gebaut wird stürzt ganz schnell wieder ein, da hab ich keine Sorgen mit [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 22:48
Googler: Die SJM’ler
haben dem Bischofr direkten gehorsam geschworen und seinen nachfolgern! Und der Papst hat nichts dazu gesagt also bitte: Klappe halten! [mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 22:38
Googler: Marcelus
Jemand, der dem Gehorsamseid gegenüber dem Bischof nicht nachkommt, ist nicht in Einheit mit der Kirche! Die SJM’s haben alles richtig gemacht! [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 15:56
Googler: @Ansgar
Ich habe eine Pater auch kennengelernt, einen anderen sehr partiell. IIch kan nuach zustimmen, dass es fromme und durch und durch katholische Priester waren. Das ändert nichts an dem Fehlverhalten der Gemeinde. Sie hatten durchaus das Recht, mit dem Bischof in Kontakt zu treten und darüber zu reden, abernicht ihre Kinder, die davon wahrscheinlich eh wenig vrestanden haben, bei den Protestaktionne mit Schildern in den Händen in die erste Reihe zu schicken. Durchaus löblich war der Gehorsam der Patres, aber wenn der Bischof spricht, dann hat man zu folgen. Das haben sie geschoren und befolgt. nuja…was regen wir uns auf…+.net ist und bleibt ein schismatischer Verein mit unkatholischen Wurzeln… [mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 14:10
Googler: lieber bonifatius:
Das Fuldaer Domkapitel soll angeblich gegen die Gläubigen arbeiten. So verstehe ich ihren Beitrag. Nun, das ist mal wieder vollkommener Schwachsinn. Man muss sehr wohl differenzieren: Die Normalgläubigen, also WIR, die Mehrheit, die mit Demut den Befehlen des Hirten folgt wird gefördert. SIE, die ewigen Nörgler, die Demut nicht kennen, die ihren Bischof nicht lieben, auch wenn sie dazu gehalten sind, ja, die muss man gut beobachten und ich schach halten. Maßen sie sich an, das Urteilungsvermögen des Bischofs zu haben? Elender Wurm Sie!

nebenbei: Ich wollt das schon immer mal sagen: Man beschimpft andere als Homosexuell, um seine eigene latente Homosexualität zu überdecken…Armes +.net. lauter Schwule wuseln hier rum…
[mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 22:26
Googler: mmmhh…
…wie viele Lateinschüler werden da wohl Protestbriefe an die DBK senden? Ich glaube, eine starke Konvergenz gegen >>NULL<< erkennen zu können [mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 19:38
Googler: ich freue mich…
…wenn die verirrten schafe wieder zurück zur Mutter Kirche kommen, denn DAS ist richtige Ökumene. SOlche Zeichen sind rar geworden in unserer Zeit, mit umso offeneren Armen müssen wir sie bei uns begrüßen und lernen endgültig Frieden zu schließe und Akzeptanz zu üben. Bitten wir um den Heiligen Geist, damit die Herzen allein durch IHN gelenkt werden! [mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 13:13
Googler: und wenn es…
…das VII nicht gegeben hätte, dann würden nicht mehr oder weniger Leute in die Kirche gehen als es zurzeit der Fall ist. Warum berichtet Kreuz.net nicht mal über die Konversion von 700 anglikanischen Priestern im letzten Jahr? Dieses Jahr kommen vielleicht nochmal 400 dazu! In England gehen mehr Katholiken Sonntags in die Kirche, als dass es Anglikaner überhaupt gibt! Elendes Naternpack. Ihr legt euch euer Zeugs so zurecht, wie ihrs braucht! Geht mal beichten, ihr habts nötig! [mehr…]
[ 1 2 3 » ]
Montag, 16. Juni 2008 17:54
Googler: ACHTUNG!
Denkt jetzt ja nicht, dass wir vors VII zurückkehren, da sei Gott vor. Bevor aber „wir“ anfangen werden, den alten Ritsu zu schätzen, so fangt ihr erstmal an, den neuen zu schätzen. Ich hab nichts gegen den alten ritus, war selbst langezeit mit ihm in berührung. Jetzt liegt es auch an euch, den Schritt zu gehen. Wer dies nicht tut ist Schismat und hat ein Problem. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net