Freitag, 20. Juli 2007 22:46
Lesername: Sigurd von Thelen
Beiträge: 444
Leser ‘Sigurd von Thelen’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Sigurd von Thelen: So, Ihr Lieben, Sigurd verabschiedet sich aus diesem „Nachrichten“-Dienst
Ich denke, es ist Verlaß darauf, dass es immer ein paar geben wird, die Populismus, Propaganda und religiösen
Radikalismus auf dieser Seite beim Namen nennen (die Reaktion auf diesen „Artikel“ zeigt es). Ich brauche
kreuz.net mittlerweile nicht einmal mehr als bunte Abwechslung, weil ich da interessantere Dinge entdeckt
habe. Mein kurzes Fazit: Bin ich froh, dass mir solche Gestalten im Alltag erspart bleiben! Bin ich froh,
dass die Gegner solcher Geister (Theophil, nachtlaterne, Heger, Sozialkatholisch, Pünktchen etc.) die
Politik bestimmen!
Macht’s gut, Freunde Demokraten und „praktizierende“! [mehr…]
Macht’s gut, Freunde Demokraten und „praktizierende“! [mehr…]
Donnerstag, 8. November 2007 19:43
Sigurd von Thelen: @kurt k.
Jeder Mensch, der andere Menschen in Richtung Selbständigkeit erzieht, stellt für die kath. Kirche eine
Bedrohung dar. Da verwundert es nicht, dass der ein oder andere Hansel verbal über die Stränge schlägt
und unpassende Vergleiche zieht. Ein bisserl ist das ja durch die
sog. „Gleichnisse“ in der Bibel vorgegeben. [mehr…]
sog. „Gleichnisse“ in der Bibel vorgegeben. [mehr…]
Donnerstag, 8. November 2007 19:33
Sigurd von Thelen: @Raindance1
Ich fürchte, Sie haben Recht: Da die Feindbilder Roth, Beck & Co. quasi unerreichbar sind, stellen wir als Ersatzprojektionsfläche etwas Wichtiges dar. Es fehlen nur noch erkennbare Juden und Muslime, vielleicht noch Buddhisten und Hindus, dann hätten die Süßen hier richtig zu tun! 
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 8. November 2007 18:55
Sigurd von Thelen: Bischof Mixa und Beate Uhse…
Kardinal Meisner und Theresa Orlwowski…
Sind das jetzt eigentlich schon Vergleiche?
Oder einfach nur „Hingucker“?
Oder ein Grund, mich endlich zu sperren?
Ich bin gespannt! [mehr…]
Sind das jetzt eigentlich schon Vergleiche?
Oder einfach nur „Hingucker“?
Oder ein Grund, mich endlich zu sperren?
Ich bin gespannt! [mehr…]
Mittwoch, 7. November 2007 19:45
Sigurd von Thelen: Ui! Da ist ja selbst Otto Waalkes konkreter geworden, als er sagte:
„Und sollten wir nicht schon heute, oder morgen, oder überhaupt? Ich denke: Nein!“ [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 23:38
Sigurd von Thelen: Nach dem „Überfliegen“ dieses Forums bin ich froh, dass Nachtlaterne…
…nur das Fleisch von Tieren verzehrt, die artgerecht geschlachtet wurden! [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 20:14
Sigurd von Thelen: Apropos Sammeln: Ich sammle jetzt erst einmal weitere Erfahrung im Bereich…
…Krümeln vor dem Fernseher und wünsche somit entspannte Momente und einen angenehmen Aufenthalt innerhalb oder jenseits des www. Bis später! [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 20:05
Sigurd von Thelen: @möchtegern
Ein Sinn dieser Artikel besteht darin, Verirrte zu sammeln…
Also, ehrlich gesagt gehe ich davon aus, dass hier Verirrte
Artikel sammeln und so lieb sind, andere jeweils über ihre Sammlung zu informieren. Und ich bin so nett, die schlechten Neuzugänge kostenlos zu bewerten, auf dass
andere Sammler nicht etwa ähnlichen Schund um sich herum aufschichten. Es gelingt mir allerdings nicht immer, weil es beratungsresistente Sammler gibt. [mehr…]
Also, ehrlich gesagt gehe ich davon aus, dass hier Verirrte
Artikel sammeln und so lieb sind, andere jeweils über ihre Sammlung zu informieren. Und ich bin so nett, die schlechten Neuzugänge kostenlos zu bewerten, auf dass
andere Sammler nicht etwa ähnlichen Schund um sich herum aufschichten. Es gelingt mir allerdings nicht immer, weil es beratungsresistente Sammler gibt. [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 20:00
Sigurd von Thelen: @Salvatore: Danke schön…
…ich wußte gleich, wenn ich Ihnen eine entsprechende Vorlage biete, kommen Sie zu den richtigen Schlüssen!
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 6. November 2007 19:58
Sigurd von Thelen: Mensch, Matt2, nicht doch so bescheiden!
…dem der liebe Gott in seiner unermesslichen Güte und Geduld sein unwürdiges Leben erhält.
Bestimmt leisten Sie auch selbst etwas zum Erhalt bei. Und wer weiß, wie viele Dinge Sie als „unwürdig“ empfinden, von denen der liebe Gott denkt „Boh, der Matt2, das ist ja’n Knaller, was der so drauf hat- Hut ab!“ Man sollte da nicht immer vorgreifen und ins Blaue mutmaßen!
@raindance1: Möge Ihre Rechnung oft aufgehen, damit die betreffenden Personen ein wenig mehr Entspannung erfahren und somit zu einer objektiven Einschätzung zurückkehren können! [mehr…]
Bestimmt leisten Sie auch selbst etwas zum Erhalt bei. Und wer weiß, wie viele Dinge Sie als „unwürdig“ empfinden, von denen der liebe Gott denkt „Boh, der Matt2, das ist ja’n Knaller, was der so drauf hat- Hut ab!“ Man sollte da nicht immer vorgreifen und ins Blaue mutmaßen!
@raindance1: Möge Ihre Rechnung oft aufgehen, damit die betreffenden Personen ein wenig mehr Entspannung erfahren und somit zu einer objektiven Einschätzung zurückkehren können! [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 19:25
Sigurd von Thelen: @raindance1: Quote bei Homothemen
Ja, selbst, wenn man den Anteil der Stellungnahmen Homosexueller wegnimmt, bleibt ein erstaunlich großes Interesse an diesem „Iegitt“-Thema. Vielleicht müssen hier doch einige die Bekehrung regelmäßig an sich selbst vollziehen, ihr religiöses Gedächtnis sozusagen updaten, um nicht Opfer unkontrollierter Gelüste zu werden. [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 19:20
Sigurd von Thelen: @Nachtlatente
die schlimmsten dieser geifernden hunde sollten endlich gesperrt werden.
Nanu, wer bettelt denn da so um seine eigene Löschung? [mehr…]
Nanu, wer bettelt denn da so um seine eigene Löschung? [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 19:15
Sigurd von Thelen: @Salvatore: Also, bei mir ist’s eine Art Ekelsucht
So, wie ich fasziniert vor einem Terrarium mit einer Tarantel
sitze und denke „Wau, schrecklich schön“, lande ich dann und wann hier und denke „Wau, unterhaltsam dumm“. Ehrlich gesagt, habe ich längst mit einer Löschung meines Accounts gerechnet, weil ich manchmal fies direkt in meiner Analyse von frustrierten Weltschmerzhanseln sein kann.
Wenn es dann irgendwann mal an dem ist, besinne ich mich
auf sinnvolle Freizeitbeschäftigung (die beschreibe ich hier jetzt nicht, da es keine Altersbeschränkung gibt und ich will ja kein schlechtes Vorbild sein). [mehr…]
sitze und denke „Wau, schrecklich schön“, lande ich dann und wann hier und denke „Wau, unterhaltsam dumm“. Ehrlich gesagt, habe ich längst mit einer Löschung meines Accounts gerechnet, weil ich manchmal fies direkt in meiner Analyse von frustrierten Weltschmerzhanseln sein kann.
Wenn es dann irgendwann mal an dem ist, besinne ich mich
auf sinnvolle Freizeitbeschäftigung (die beschreibe ich hier jetzt nicht, da es keine Altersbeschränkung gibt und ich will ja kein schlechtes Vorbild sein). [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 19:04
Sigurd von Thelen: @zum Glück…
…es gibt wichtigeres…
Für Katholiken sicherlich, für kreuz.net scheinbar nicht.
Verantwortung lässt sich wohl am besten umgehen, wenn man entsprechende Themen ausklammert und Ersatzdiskussionen führt. [mehr…]
Für Katholiken sicherlich, für kreuz.net scheinbar nicht.
Verantwortung lässt sich wohl am besten umgehen, wenn man entsprechende Themen ausklammert und Ersatzdiskussionen führt. [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 18:58
Sigurd von Thelen: @raindance1
Tja, da kann man nur vermuten. Möglicherweise beinhalten allzu frivole Bildchen die Gefahr, beim Betrachter eine gewissen Neugier auf „mehr“ zu erwecken. Allein die Diskussion um gayromeo soll der Seite viele neuzugägne von unerwarteter Seite beschert haben… [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 18:54
Sigurd von Thelen: Seefeldt/Heger
In der Hektik des Alltags sind Ihnen einige Flüchtigkeitsfehler bei der Aufarbeitung dt. Geschichte unterlaufen. Keiner kann von Ihnen verlangen, dass Sie mit alle historischen Details vertraut sind, insofern ist diese Mischung aus Wissen, Zitaten und Dichtung doch völlig nachvollziehbar. Hey: Das ist echt kein Drama! Sie sind Menschen und Menschen machen nun mal Fehler. Ich bin mir sicher: Mit mehr Zeit und der entsprechenden Lektüre können Sie die hier gemachten Fehler graderücken. Okay, hier hat Benedikt einfach mehr Plan von der Materie, aber hey, das ist nicht schlimm. Sie müssen sich auf keinen Fall entschuldigen, weil das jedem mal passieren kann! Bye und evtl. bis später, Euer Sigurd [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 18:36
Sigurd von Thelen: Hey- bin ich erster????
Angesichts der Vielzahl von Artikeln mit Homobezug reicht es im Grunde „Kuckuck“ zu sagen. Neues im klassischen Sinne bieten die Artikel ja nicht. Selbst die Bildchen dürften für den latent schwulen Homophobisten keine brauchbare Erweiterung seines PC-Bestandes sein. Da könnte kreuz.net seinen Gläubigen ruhig mal etwas mehr Würze präsentieren. [mehr…]
Dienstag, 6. November 2007 18:31
Sigurd von Thelen: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 4. November 2007 15:54
Sigurd von Thelen: @Gudrun
Homer Simpson? Ich sollte die Serie mal gucken, scheint mir?! Nein, ich drehe hier einfach mal Spieß
um: Die Katholikenfront hier scheint ja im sicheren (?) Glauben zu handeln, dass sie als unfehlbarer Pächter
der gültigen Morallehre handelt und deshalb die Legitimation hat, Homosexuelle zu mißkreditieren. Ich
hingegen finde, dass die katholische Lehre keinesfalls ein „sauberes“ Profil hat. Deswegen sollten Homosexuelle
genau hinsehen, wessen
Zuspruch oder Anerkennung sie suchen. Ich denke, hier sind sie an einer Adresse, die einer distanzierten Betrachtung und Analyse bedarf. Sobald diese erfolgt ist, kommt man ohnehin auf den Trichter, dass es sich hier um eine Sekte wie jede andere auch handelt. Brauchen Homos Sekten? [mehr…]
Zuspruch oder Anerkennung sie suchen. Ich denke, hier sind sie an einer Adresse, die einer distanzierten Betrachtung und Analyse bedarf. Sobald diese erfolgt ist, kommt man ohnehin auf den Trichter, dass es sich hier um eine Sekte wie jede andere auch handelt. Brauchen Homos Sekten? [mehr…]
Sonntag, 4. November 2007 14:12
Sigurd von Thelen: Köstlich, der vertraute Verlauf hiesiger „Diskussionen“
Fragt man Gläubige nach Belegen für biblische „Wahrheiten“, werden sie pampig und unsachlich. Erst Recht,
wenn man sie daran erinnert, wieviele Religionen es gibt, die die Wahrheit für sich pachten (was ja Gott
sei Dank reines Wunschdenken ist). Ob sich Religiöse jemals damit abfinden können, dass Glauben nicht
Wissen ist und schon deshalb kein Maßstab fpr reale Betrachtungen sein kann? Na, ein paar Trotzhanselns
wird’s wohl immer geben.
Zumindest, solange kreuz.net existiert.
[mehr…]
Zumindest, solange kreuz.net existiert.
[mehr…]Sonntag, 4. November 2007 14:01
Sigurd von Thelen: Warum besudeln sich Homosexuelle ihre Hände durch den Kontakt zu Katholiken?
Ich finde es schlimm, wie Homosexuelle immer wieder Kontakt zu einer Institution mit menschenfeindlichen Tendenzen und totalitärer Ideologie suchen. Durch ihre Erfahrung sollten sie eigentlich so klug sein, sich von solchen Gebilden fernzuhalten. [mehr…]
Samstag, 3. November 2007 20:16
Sigurd von Thelen: @Sirilo: Bei Florian erkennen wir…
…dass Glauben offenbar auch Mißgunst produzieren kann.
Das wirft die Frage auf, wie „glücklich“ solche Kandidaten dann tatsächlich sind.
[mehr…]
Das wirft die Frage auf, wie „glücklich“ solche Kandidaten dann tatsächlich sind.
[mehr…]Samstag, 3. November 2007 20:09
Sigurd von Thelen: Jaja, Florian…
…schon gut! 
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 3. November 2007 20:06
Sigurd von Thelen: Ach Florian, hören Sie doch bitte auf…
…zufriedenen Menschen einreden zu wollen, dass sie unglücklich sind. Das ist albern und ich denke,
Sie haben da
bezüglich „Bekehren“ auch etwas mißverstanden. Ich wünsche Ihnen, dass sie selbst durch Ihren Glauben eines Tages glücklich sind. Momentan scheint allein der Umstand der Existenz von Nicht-Gläubigen Sie am Glücklichsein zu hindern. Das ist bedauerlich und von Ihrem Glauben sicherlich nicht so bezweckt. [mehr…]
bezüglich „Bekehren“ auch etwas mißverstanden. Ich wünsche Ihnen, dass sie selbst durch Ihren Glauben eines Tages glücklich sind. Momentan scheint allein der Umstand der Existenz von Nicht-Gläubigen Sie am Glücklichsein zu hindern. Das ist bedauerlich und von Ihrem Glauben sicherlich nicht so bezweckt. [mehr…]
Samstag, 3. November 2007 20:00
Sigurd von Thelen: @Peter-Pan: Sie sehen, wie Ihre gute Argumentation…
…bei jemandem versagt, der offensichtlich die volle Wucht der Indoktrination zu spüren bekommen hat.
Fundis winden sich immer irgendwie geraus, wenn man ihnen anhand der dokumentierten Geschichte aufführt,
wie „gut“ die alten,
gläubigeren Zeiten waren. Dann flüchten sie sich in die Aussage, dass Gottes Wort eben nicht richtig umgesetzt oder verzerrt wurde. Kurt K. hat Recht: Wenn man als Erwachsener die Bibel liest, erkennt man die Ungerechtigkeit in ihr. Nur Kindern, die man rechtzeitig einlullt, kann man so etwas wohl als das Abbild einer überirdischen Gerechtigkeit und Wahrheit verkaufen.
Vereinzelt vielleicht auch Erwachsenen, die mit dem Leben nicht fertig werden und bei der Sinnsuche einen Leitfaden brauchen. Da kommt so ein monströses Konstrukt wie die Kirche als vermeintliche Hilfe dann gelegen. [mehr…]
gläubigeren Zeiten waren. Dann flüchten sie sich in die Aussage, dass Gottes Wort eben nicht richtig umgesetzt oder verzerrt wurde. Kurt K. hat Recht: Wenn man als Erwachsener die Bibel liest, erkennt man die Ungerechtigkeit in ihr. Nur Kindern, die man rechtzeitig einlullt, kann man so etwas wohl als das Abbild einer überirdischen Gerechtigkeit und Wahrheit verkaufen.
Vereinzelt vielleicht auch Erwachsenen, die mit dem Leben nicht fertig werden und bei der Sinnsuche einen Leitfaden brauchen. Da kommt so ein monströses Konstrukt wie die Kirche als vermeintliche Hilfe dann gelegen. [mehr…]
Samstag, 3. November 2007 19:31
Sigurd von Thelen: @möchtegern-kathole
Ihre Argumentation ist nur unter der Voraussetzung richtig, dass es Gott nicht gibt.
Das werden wir wohl nicht klären können. Sie wissen ja: „Glauben“ heißt nicht umsonst so.
Doch widerspreche ich dennoch: Wenn es Gott geben sollte, müßten Kinder nicht schon früh dem Glauben zugeführt werden. Dann müßten sie theoretisch allein diese überirdische Kraft wahrnehmen. Natürlich könnten sie im Folgenden andere Rückschlüsse ziehen, als die katholische Lehre dies vorgibt. Das sollen sie natürlich nicht, sondern brav und schablonenhaft all das übernehmen, was Katholiken als „Wahrheit“ empfinden.
Das ändert aber dennoch nichts daran, dass vermittelter
Glauben ein Glauben bleibt. Auch eine 2000 Jahre alte Tradition ändert nichts daran, dass es andere Formen des Glaubens geben kann- inklusive Nicht-Glauben.
Kinder, denen man Katholizismus diktiert, haben diese
Freiheit nicht mehr. [mehr…]
Das werden wir wohl nicht klären können. Sie wissen ja: „Glauben“ heißt nicht umsonst so.
Doch widerspreche ich dennoch: Wenn es Gott geben sollte, müßten Kinder nicht schon früh dem Glauben zugeführt werden. Dann müßten sie theoretisch allein diese überirdische Kraft wahrnehmen. Natürlich könnten sie im Folgenden andere Rückschlüsse ziehen, als die katholische Lehre dies vorgibt. Das sollen sie natürlich nicht, sondern brav und schablonenhaft all das übernehmen, was Katholiken als „Wahrheit“ empfinden.
Das ändert aber dennoch nichts daran, dass vermittelter
Glauben ein Glauben bleibt. Auch eine 2000 Jahre alte Tradition ändert nichts daran, dass es andere Formen des Glaubens geben kann- inklusive Nicht-Glauben.
Kinder, denen man Katholizismus diktiert, haben diese
Freiheit nicht mehr. [mehr…]
Samstag, 3. November 2007 19:21
Sigurd von Thelen: @Peter-Pan
Menschen vom Schlage einer „Nachtlaterne“ haben vor 1000 Jahren alles schlimm gefunden und werden auch
in 1000 Jahren alles schlimm finden. Es gibt immer Leute, die
ihr ganzes Denken und Sein auf das Aufspüren vermeintlicher Mißstände ausrichten und dann diese pseudoreligiösen Gesellschaftsanalysen anstellen. Die dahinter steckende Verbitterung dürfte wohl eher auf private und sehr persönliche Erlebnisse zurückzuführen sein.
Immerhin: Unsere Geschicke werden selten von solchen Geistern geleitet, insofern ist der von ihnen angerichtete
Schaden überschaubar. Oder kennen Sie jemanden, der
solche dauerleidenden Möchtegernapostel ernst nimmt? [mehr…]
ihr ganzes Denken und Sein auf das Aufspüren vermeintlicher Mißstände ausrichten und dann diese pseudoreligiösen Gesellschaftsanalysen anstellen. Die dahinter steckende Verbitterung dürfte wohl eher auf private und sehr persönliche Erlebnisse zurückzuführen sein.
Immerhin: Unsere Geschicke werden selten von solchen Geistern geleitet, insofern ist der von ihnen angerichtete
Schaden überschaubar. Oder kennen Sie jemanden, der
solche dauerleidenden Möchtegernapostel ernst nimmt? [mehr…]
Samstag, 3. November 2007 19:08
Sigurd von Thelen: Eltern handeln verantwortungsvoll, wenn sie Kindern Indoktrination ersparen
Insofern ist dieser Artikel natürlich unsinnig. Das Erwachsene, die gelernt haben zu reflektieren, nicht
mehr so leicht von einer Sekte einzufangen sind, ist natrülich richtig. Hierin begründet sich auch die
Angst, die zu solchen
Lügen (wie hier formuliert) führt. [mehr…]
Lügen (wie hier formuliert) führt. [mehr…]
Samstag, 3. November 2007 18:23
Sigurd von Thelen: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 3. November 2007 14:12
Sigurd von Thelen: Apropos fremdländische Kultur: Warum ignoriert kreuz.net, dass Spanien per Gerichtsentscheid…
…Scientology als eingetragene Religion zugelassen hat?
Das ist bemerkenswert für ein Land mit katholischer Prägung. Vielleicht ist das das späte Eingeständnis, dass
Sekte=Sekte ist- egal, ob 2000 Jahre alt oder erst gut 50 Jahre. [mehr…]
Das ist bemerkenswert für ein Land mit katholischer Prägung. Vielleicht ist das das späte Eingeständnis, dass
Sekte=Sekte ist- egal, ob 2000 Jahre alt oder erst gut 50 Jahre. [mehr…]
Freitag, 2. November 2007 19:40
Sigurd von Thelen: @Josef: Mmhhhh…überschätzen Sie diese Seite vielleicht?
Allerdings dürfte bereits Besserung eingetreten und der Höhepunkt der Sucht bereits überschritten sein,
denn ich finde kaum mehr Obelix-Beiträge. Ist vielleicht gar Heilung in Sicht?
Kann er nicht einfach auf die Idee gekommen sein, dass er
auf kreuz.net schlicht verzichten kann? Für die meisten von uns gilt: Es gab ein Leben vor „kreuz.net“. Und ich gönne jedem, dass er auch eins danach hat. Ich denke, mir wird diese Form der Unterhaltung auch irgendwann langweilig werden, wenn die Gags der Gläubigen noch mehr Staub ansetzen und die Zahl der NPD-Freunde weiter zunimmt. Das recht sich auszuklinken, bleibt jedem erhalten. Das ist wie bei RTL 2. [mehr…]
Kann er nicht einfach auf die Idee gekommen sein, dass er
auf kreuz.net schlicht verzichten kann? Für die meisten von uns gilt: Es gab ein Leben vor „kreuz.net“. Und ich gönne jedem, dass er auch eins danach hat. Ich denke, mir wird diese Form der Unterhaltung auch irgendwann langweilig werden, wenn die Gags der Gläubigen noch mehr Staub ansetzen und die Zahl der NPD-Freunde weiter zunimmt. Das recht sich auszuklinken, bleibt jedem erhalten. Das ist wie bei RTL 2. [mehr…]
Freitag, 2. November 2007 19:25
Sigurd von Thelen: Interessantes „Rezept“
Man nehme ein paar prominente Selbstmörder, führe ihren Freitod auf deren Ungläubigkeit zurück und
erhalte so den Nachweis für das unwerte Leben des Nichtgläubigen.
Tolles Prinzip! Man nehme ein paar publik gewordene Fälle von Kindesmißbrauch innerhalb der Kirche, führe dieses verlangen auf eine katholische Erziehung zurück und erhalte
so den Nachweis für die Pädophilieanfälligkeit des Gläubigen.
Etwas mehr Grips kann man sich von dieser Frau Mewes schon wünschen. Zumindest, solange sie den Mut hat,
ihre Gedanken zu veröffentlichen. [mehr…]
Tolles Prinzip! Man nehme ein paar publik gewordene Fälle von Kindesmißbrauch innerhalb der Kirche, führe dieses verlangen auf eine katholische Erziehung zurück und erhalte
so den Nachweis für die Pädophilieanfälligkeit des Gläubigen.
Etwas mehr Grips kann man sich von dieser Frau Mewes schon wünschen. Zumindest, solange sie den Mut hat,
ihre Gedanken zu veröffentlichen. [mehr…]
Freitag, 2. November 2007 01:14
Sigurd von Thelen: @Menschenfreund: Das sind angenehm weise Betrachtungen
Schon, weil Sie losgelöst von aggressiven Attacken formulieren (mir gelingt das nicht immer, weil ich
mich zuweilen gegenüber negativen Reizen nicht rechtzeitig abschotte).
Nein: Als „böse“ oder „Sünde“ verstehen Homosexuelle ihre Identität bestimmt nicht. Es scheint uns glücklicherweise eine Art Selbstschutz mitgegeben zu sein, der gegen ideologisch motivierte Persönlichkeitsangriffe immun macht.
Die katholische Kirche hat wohl nicht erkannt, wie groß die Gruppe derer ist, die sie da per existentia abqualifiziert.
Das sich nun eine beachtenswerte Menge Menschen von ihr abwendet, hat sie selbst verschuldet. Die Homosexuellen brauchen sich wirklich nicht zu verstellen,
um einem katholischen Ideal zu entsprechen. Die Kirche
kann sich künfitg überlegen, inwieweit sie bereit ist,
alte, falsche Behauptungen zu revidieren. Fehlt diese Bereitschaft, wird sie wohl weiter schrumpfen. [mehr…]
Nein: Als „böse“ oder „Sünde“ verstehen Homosexuelle ihre Identität bestimmt nicht. Es scheint uns glücklicherweise eine Art Selbstschutz mitgegeben zu sein, der gegen ideologisch motivierte Persönlichkeitsangriffe immun macht.
Die katholische Kirche hat wohl nicht erkannt, wie groß die Gruppe derer ist, die sie da per existentia abqualifiziert.
Das sich nun eine beachtenswerte Menge Menschen von ihr abwendet, hat sie selbst verschuldet. Die Homosexuellen brauchen sich wirklich nicht zu verstellen,
um einem katholischen Ideal zu entsprechen. Die Kirche
kann sich künfitg überlegen, inwieweit sie bereit ist,
alte, falsche Behauptungen zu revidieren. Fehlt diese Bereitschaft, wird sie wohl weiter schrumpfen. [mehr…]
Freitag, 2. November 2007 00:58
Sigurd von Thelen: Ach herrje: Die NPD-Leier wieder! Wann applaudiert Pannetta?
Tja, Herr Graf, so unglücklich ich mit den sog. „etablierten“ Parteien bin: Die verkaufen sich allemal
besser, als die Jungs der NPD (die Mädels sind ja meist am Herd oder waschen die Shirts, Verzeihung,
„kurzärmeligen Sommerhemden“ mit Runenschrift). Es gibt ja nun diverse Aufnahmen von Kundgebungen. Die
dortigen Phrasen der Redner, sowie die Besucher dieser Veranstaltungen lassen nun mal erkennen, womit
man es zu tun hat. Machen Sie doch erst einmal eine Umfrage, wieviele „echte Deutsche“ sich einen isolierten
Agrarstaat mit Genkontrolle wünschen.
Oder ist es einer diktatorisch angelegten Partei letztendlich wurscht, was die Menschen wollen? [mehr…]
Oder ist es einer diktatorisch angelegten Partei letztendlich wurscht, was die Menschen wollen? [mehr…]
Donnerstag, 1. November 2007 21:12
Sigurd von Thelen: Schon wieder falsch, Elisabeth!
Die Ehe ist der göttliche Plan für die Vereinigung zwischen Mann und Frau. Nur hier ist Sexualität
erlaubt. Daraus folgt, dass Homosexuelle sündhaft handeln, sobald er oder sie Sex mit jemanden gleichen
Geschlechts haben.
Die Ehe ist …keine Erfindung der Kirche. Sie existiert länger als „der heilige Bund“ und hat in ihrer ursprüngl. Form nichts mit der „Zuwendung zu Gott“ zu tun, sonder war eher praktisch begründet. Die Vielehen, Promiskuität etc. haben eine weitaus längere Tradition, als die idealisierte Monogamie. Da Gott ja laut Aussagen der Bibel der Schöpfer sein soll, ist anzunehmen, dass er überhaupt nichts gegen Fleischeslust hat. Sonst hätte er nicht erst im 15.Jhdt. Menschen darauf gebracht, die Ehe
monogam zu gestalten. So einfach kann Geschichte sein.
Jetzt muß ich aber los: Die „Sünde“ wartet schon, hihihi! [mehr…]
Die Ehe ist …keine Erfindung der Kirche. Sie existiert länger als „der heilige Bund“ und hat in ihrer ursprüngl. Form nichts mit der „Zuwendung zu Gott“ zu tun, sonder war eher praktisch begründet. Die Vielehen, Promiskuität etc. haben eine weitaus längere Tradition, als die idealisierte Monogamie. Da Gott ja laut Aussagen der Bibel der Schöpfer sein soll, ist anzunehmen, dass er überhaupt nichts gegen Fleischeslust hat. Sonst hätte er nicht erst im 15.Jhdt. Menschen darauf gebracht, die Ehe
monogam zu gestalten. So einfach kann Geschichte sein.
Jetzt muß ich aber los: Die „Sünde“ wartet schon, hihihi! [mehr…]
Donnerstag, 1. November 2007 20:54
Sigurd von Thelen: @Menschenfreund & @Elisabeth
von der katholischen Theologie in all ihren Farcetten
Das nenne ich „Freud’scher Verschreibser“, wie er mal gut passt, Menschenfreund !
@Elisabeth
Tatsächlich werden in der Bibel lediglich homosexuelle Handlungen beschrieben: Es bleibt offen, ob hier heterosexuelle Männer ihre Lust mal am gleichen Geschlecht ausüben wollten, oder ob man damals überhaupt schon einen Ahnung davon hatte, dass es Homosexualität als sex. Identität gibt.
Ich fürchte, dies muß verneint werden. [mehr…]
Das nenne ich „Freud’scher Verschreibser“, wie er mal gut passt, Menschenfreund !
@Elisabeth
Tatsächlich werden in der Bibel lediglich homosexuelle Handlungen beschrieben: Es bleibt offen, ob hier heterosexuelle Männer ihre Lust mal am gleichen Geschlecht ausüben wollten, oder ob man damals überhaupt schon einen Ahnung davon hatte, dass es Homosexualität als sex. Identität gibt.
Ich fürchte, dies muß verneint werden. [mehr…]
Donnerstag, 1. November 2007 20:27
Sigurd von Thelen: @Menschenfreund: Manche „leben“ jetzt schon im Jenseits…
Die Angstschürerei hat bei Rudolfus derart gefruchtet, dass
er sich im Grunde mehr Gedanken über das Jenseits, als über sein jetziges Dasein (=Diesseits) macht. Diese Angstbilder müssen schon sehr plastisch sein, wenn man den fast krampfhaften Versuch sieht, ständig den verbalen Beweis für seine Unfehlbarkeit im Sinne der kath. Lehre abliefern zu müssen. Das Problem ist, dass ihm nicht einmal dies gelingt. Immer wieder bricht er mit diesen Regeln. Er scheint nur sehr schlecht damit klarzukommen, dass Menschen sich nicht um Höllenprophezeiungen und sonstige
rel. Drohkulissen kümmern. Es ist schade, dass in seinem
privaten Umfeld offenbar niemand so ehrlich ist, ihn auf seine Probleme hinzuweisen. [mehr…]
er sich im Grunde mehr Gedanken über das Jenseits, als über sein jetziges Dasein (=Diesseits) macht. Diese Angstbilder müssen schon sehr plastisch sein, wenn man den fast krampfhaften Versuch sieht, ständig den verbalen Beweis für seine Unfehlbarkeit im Sinne der kath. Lehre abliefern zu müssen. Das Problem ist, dass ihm nicht einmal dies gelingt. Immer wieder bricht er mit diesen Regeln. Er scheint nur sehr schlecht damit klarzukommen, dass Menschen sich nicht um Höllenprophezeiungen und sonstige
rel. Drohkulissen kümmern. Es ist schade, dass in seinem
privaten Umfeld offenbar niemand so ehrlich ist, ihn auf seine Probleme hinzuweisen. [mehr…]
Donnerstag, 1. November 2007 20:14
Sigurd von Thelen: @Pünktchen @DocR.
Es gehört m.E. aber auch zur humanen Dimension des Emotionalen, daß man gegenüber der Welt eigener
„Gefühle und Bedürfnisse“ wertend und urteilend Stellung nimmt, sie also nicht als Letztes und Nicht-Hinterfragbares
behandelt
Was soll das bezüglich Homosexuellen denn bedeuten? Ein generelles In-Frage-Stellen der eigenen Sexualität, oder ein Überdenken des Verhaltens innerhalb dieser sex. Ausrichtung? Letzteres betrifft wohl jede (!) sexuelle
Identität. Wenn Sie von der Wertung und Beurteilung „eigener“ Gefühle und Bedürfnisse sprechen, übersehen Sie (als Katholik), dass die katholische Lehre durchaus zur Wertung und Beurteilung der Bedürfnisse anderer anhält. „Bekehren“ heißt hier schließlich, den praktizierenden Homosexuellen als Sünder
abzustempeln, wenn er nicht -wie gelehrt- Verzicht übt, bzw. entgegen seiner sex. Identität eine heterosex. Beziehung anstrebt. Das ist ein Gefühlsdiktat- Zuwiderhandlung bedeutet schließlich „Hölle“, wenn man den Kram glaubt.
@DocR.
Diese Sehnsucht nach „Big Brother“- egal, in welchem Kostüm er kommt- ist erstaunlich und wohl darauf zurückzuführen, dass viele sich nicht imstande sehen, für sich selbst und für andere Verantwortung zu übernehmen
Die hier häufig gemachte Unterstellung, akzeptierte Homosexualität ebne den Weg für sittlichen Verfall, bestätigt Ihre These: Es gibt eine latente Angst von Gläubigen, „Sünden“ zu begehen. Alles, was an diese Sünden erinnern könnte, möge man verbieten. [mehr…]
Was soll das bezüglich Homosexuellen denn bedeuten? Ein generelles In-Frage-Stellen der eigenen Sexualität, oder ein Überdenken des Verhaltens innerhalb dieser sex. Ausrichtung? Letzteres betrifft wohl jede (!) sexuelle
Identität. Wenn Sie von der Wertung und Beurteilung „eigener“ Gefühle und Bedürfnisse sprechen, übersehen Sie (als Katholik), dass die katholische Lehre durchaus zur Wertung und Beurteilung der Bedürfnisse anderer anhält. „Bekehren“ heißt hier schließlich, den praktizierenden Homosexuellen als Sünder
abzustempeln, wenn er nicht -wie gelehrt- Verzicht übt, bzw. entgegen seiner sex. Identität eine heterosex. Beziehung anstrebt. Das ist ein Gefühlsdiktat- Zuwiderhandlung bedeutet schließlich „Hölle“, wenn man den Kram glaubt.
@DocR.
Diese Sehnsucht nach „Big Brother“- egal, in welchem Kostüm er kommt- ist erstaunlich und wohl darauf zurückzuführen, dass viele sich nicht imstande sehen, für sich selbst und für andere Verantwortung zu übernehmen
Die hier häufig gemachte Unterstellung, akzeptierte Homosexualität ebne den Weg für sittlichen Verfall, bestätigt Ihre These: Es gibt eine latente Angst von Gläubigen, „Sünden“ zu begehen. Alles, was an diese Sünden erinnern könnte, möge man verbieten. [mehr…]
Mittwoch, 31. Oktober 2007 18:18
Sigurd von Thelen: @Satansschwester: Nicht ärgern!
Erinnern Sie sich rechtzeitig daran, ob solche Krakehler wirklich eine Rolle in ihrem Leben spielen. Anfangs
habe ich
auch noch gedacht: „Um Himmels Willen, wie können erwachsene Menschen derart schamlos Lügen verbreiten,
Rufmord begehen und ihre Mitmenschen mit Dreck bewerfen?“ Mittlerweile habe ich einige psychologische Profile von Teilnehmern dieser Seite erstellen können: Es sind teils ernsthafte geistige Erkrankungen, die den Äußerungen zugrunde liegen. Ich halte es für fast unmöglich, die Schwere dieser Erkrankungen allein auf katholische Indoktrination zurückzuführen. Hier müssen weitere Faktoren aus dem erzieherischen Umfeld eine Rolle spielen, die zu solch schwerer mentaler Disfunktion geführt haben. Vor diesem Hintergrund weiß ich jetzt, dass ich das Wenigste hier wörtlich nehmen kann. [mehr…]
auch noch gedacht: „Um Himmels Willen, wie können erwachsene Menschen derart schamlos Lügen verbreiten,
Rufmord begehen und ihre Mitmenschen mit Dreck bewerfen?“ Mittlerweile habe ich einige psychologische Profile von Teilnehmern dieser Seite erstellen können: Es sind teils ernsthafte geistige Erkrankungen, die den Äußerungen zugrunde liegen. Ich halte es für fast unmöglich, die Schwere dieser Erkrankungen allein auf katholische Indoktrination zurückzuführen. Hier müssen weitere Faktoren aus dem erzieherischen Umfeld eine Rolle spielen, die zu solch schwerer mentaler Disfunktion geführt haben. Vor diesem Hintergrund weiß ich jetzt, dass ich das Wenigste hier wörtlich nehmen kann. [mehr…]
Mittwoch, 31. Oktober 2007 18:05
Sigurd von Thelen: Klasse: Das sittliche Verbot der Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs
Der Heger ist schon ‘n Schmäädandla. Das „sittliche Verbot“ (kicher). Ich denke, er braucht sich auch
keine Sorgen zu machen, dass jemand mit ihm mal dieses „Verbot“ brechen möchte. Allen anderen wünsche
ich weiterhin viel Spaß:
Drauf, drunter, dahinter, davor- was die Spielarten alles so hergeben. Der Neid der Lustlosen ist Euch sicher! [mehr…]
Drauf, drunter, dahinter, davor- was die Spielarten alles so hergeben. Der Neid der Lustlosen ist Euch sicher! [mehr…]
Mittwoch, 31. Oktober 2007 02:19
Sigurd von Thelen: Rudolfus, ich empfinde das, was Sie tun…
…als Nachweis einer geistigen Beschränktheit. Das muß ich jetzt leider mal in dieser Deutlichkeit
sagen. Alle Anzeichen sprechen dafür. Nun hatte ich im Jugendfürsorgewerk mit Menschen zu tun, die eine
geistige Einschränkung hatten.
Ich hatte durchaus Respekt vor deren Leistung, die nicht immer der Ordnung entsprach, die ich gelernt hatte, aber
sie setzten ihre Fähigkeiten ein. Erstaunlich für mich war der Umstand, dass diese Menschen (21-57 Jahre alt, 2 Wohngruppen) zumeist um ihre Einschränkung wußten und man offen mit ihnen darüber sprechen konnte. Das ist das, was ich bei Ihnen vermisse: Die Ehrlichkeit sich selsbt gegenüber, dass da „oben“ etwas nicht ganz in Ordnung ist. Vielleicht sind Sie einfach noch nicht so weit?! Gute Nacht jedenfalls! [mehr…]
Ich hatte durchaus Respekt vor deren Leistung, die nicht immer der Ordnung entsprach, die ich gelernt hatte, aber
sie setzten ihre Fähigkeiten ein. Erstaunlich für mich war der Umstand, dass diese Menschen (21-57 Jahre alt, 2 Wohngruppen) zumeist um ihre Einschränkung wußten und man offen mit ihnen darüber sprechen konnte. Das ist das, was ich bei Ihnen vermisse: Die Ehrlichkeit sich selsbt gegenüber, dass da „oben“ etwas nicht ganz in Ordnung ist. Vielleicht sind Sie einfach noch nicht so weit?! Gute Nacht jedenfalls! [mehr…]
Mittwoch, 31. Oktober 2007 02:09
Sigurd von Thelen: @litterae: Moment!
Ich habe ihn/es schon vor Tagen als „Automaten“ bezeichnet, als er/es sich ähnlich verhielt. Ich sprach
auch
die Wiederholfunktion in Endlosschleife an. Warum wohl? [mehr…]
die Wiederholfunktion in Endlosschleife an. Warum wohl? [mehr…]
Mittwoch, 31. Oktober 2007 02:05
Sigurd von Thelen: Pünktchen, schon wieder!
Schon wieder diese einseitige Toleranzforderung. Offenbar haben Sie’s noch immer nicht geschnallt:
Homos haben nix gegen katholische Lebensentwürfe.
Sie pochen nur darauf, ihren eigenen Lebensentwurf leben zu können. Den wollen sie auch nicht zum gesellschaftlichen Maßstab machen, sondern schlicht
geduldet wissen. Wenn hier eine Seite die andere nicht dulden will, dann die katholische die homosexuelle. Und das schlicht auf Basis einer „Sünder“-Unterstellung. Also sparen Sie sich Ihr freches „falsches Zeugnis reden“. Sie wissen doch, was Sie sich damit antun?! [mehr…]
Homos haben nix gegen katholische Lebensentwürfe.
Sie pochen nur darauf, ihren eigenen Lebensentwurf leben zu können. Den wollen sie auch nicht zum gesellschaftlichen Maßstab machen, sondern schlicht
geduldet wissen. Wenn hier eine Seite die andere nicht dulden will, dann die katholische die homosexuelle. Und das schlicht auf Basis einer „Sünder“-Unterstellung. Also sparen Sie sich Ihr freches „falsches Zeugnis reden“. Sie wissen doch, was Sie sich damit antun?! [mehr…]
Mittwoch, 31. Oktober 2007 01:56
Sigurd von Thelen: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 31. Oktober 2007 01:54
Sigurd von Thelen: Oh!! Die Rudolfus-Software hat einen Nachtmodus!
Das war intelligent vom Hersteller! Gratulation! [mehr…]
Mittwoch, 31. Oktober 2007 01:52
Sigurd von Thelen: Wenn man das hier mal so überfliegt…
…ja: Es geht uns verdammt gut in Deutschland. Wir können gesättigt stundenlang am PC sitzen und uns gegeseitig ankacken (die einzige Vokabel, die zu diesem Gesprächsverlauf passt). Unser Problem ist nicht Homosexualität. Unser Problem ist, dass wir offenbar nicht genügen reale Probleme haben. Vielleicht müssen die bibeltreuen Schnuckis hier einfach mal bei Kälte draußen schlafen, ‘ne Weile hungern und dursten, um zu begreifen, was echte Probleme sind? Gegenwärtig lässt ihr Auftreten auf eine allzu gute Rundumversorgung schließen. [mehr…]
Dienstag, 30. Oktober 2007 20:39
Sigurd von Thelen: Tja Matt, da unterscheiden wir uns eben:
Wir erzählen stolz, wie wir hier abgegangen sind. Die Katholiken, die im Darkroom „abgehen“, erzählen’s lieber nicht weiter… [mehr…]
Dienstag, 30. Oktober 2007 20:35
Sigurd von Thelen: Matt (1, 2 oder 3?), nehmen Sie einfach zur Kenntnis…
…dass mich Ihr Sexleben nicht die Bohne interessiert, das anderer ebenfalls herzlich wenig interessiert, egal, ob homo oder hetero, und das ich es keiner staatlichen oder kirchlichen Institution zubillige, mir diesbezüglich irgendwelche Vorschriften zu machen. Gegenwärtig ist es allerdings nur die Kirche, die so etwas versucht. Vergeblich, wie Sie erahnen können. Wenn Sie der Meinung sind, das Schlafzimmer Wildfremder soll eine zentrale Rolle in Ihrem Leben spielen- bitte. Ich halte mich da ‘raus! [mehr…]
Dienstag, 30. Oktober 2007 20:25
Sigurd von Thelen: Pater Lingen, alter Haudegen!!!!
Wissen Sie, in gewisser Weise haben Sie hier eine wichtige Funktion. Immer, wenn Forumsteilnehmer verschiedener „Lager“ aufeinander losgehen, dabei gute Manieren und gewählte Worte kurz vergessen, tauchen Sie auf und bieten sich als Pufferzone an. Das funktioniert sogar einigermaßen, weil Sie nun wirklich auf einer ganz anderen Ebene ticken. Durch Ihre unkonventionelle Art (lieb gesagt, oder?) überraschen Sie einfach und nehmen den eben noch lautstarken Kontrahenten den Wind aus den Segeln. Einfach, weil Sie so unmißverständlich zum Ausdruck bringen, wie arg man tatsächlich dran sein kann. BRAVO!!! [mehr…]
Sigurd von Thelen: Aber nonnobis, da sind arge Wissenslücken!
Antibiotika helfen in der Regel
Völliger Quatsch! Jeder Gynäkologe, bereits jeder Allgemeinmeidiziner wird Ihnen sagen, dass Antibiotika da völlig überflüssig sind!
[mehr…]
Völliger Quatsch! Jeder Gynäkologe, bereits jeder Allgemeinmeidiziner wird Ihnen sagen, dass Antibiotika da völlig überflüssig sind!
[mehr…]Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mit Leib und Seele
