simon2011
Erstellt: 18:36:45 | Dienstag, 14. August 2007
Mitteilung schreiben
66 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der gerechten Strafe zugeführt
#949 simon2011 19:06:49 | Mittwoch, 14. Januar 2009
Der gerechten Strafe zugeführt
Gerecht wäre einzig und allein die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare sowie eine Entschuldigung aller Religionen und Staaten weltweit.
Homosexuelle Paare sind der beste Beweis dafür, dass Religion und Gerechtigkeit nicht zusammenpassen.
Elijahu, unterdrücken Sie doch bitte ihre offensichtliche Bisexualität nicht. Erkennen Sie sich selbst!
Ihre Behauptungen, Homosexualität sei ein Lebensstil und Homosexuelle würden sich dafür entscheiden, haben Sie auffliegen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Die Homos empören sich über ihren Homo-Präsidenten
Gerecht wäre einzig und allein die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare sowie eine Entschuldigung aller Religionen und Staaten weltweit.
Homosexuelle Paare sind der beste Beweis dafür, dass Religion und Gerechtigkeit nicht zusammenpassen.
Elijahu, unterdrücken Sie doch bitte ihre offensichtliche Bisexualität nicht. Erkennen Sie sich selbst!
Ihre Behauptungen, Homosexualität sei ein Lebensstil und Homosexuelle würden sich dafür entscheiden, haben Sie auffliegen lassen.
#43 simon2011 11:10:57 | Freitag, 19. Dezember 2008
…
Entschuldigt bitte, dass ich die Ironie in meinem ersten Kommentar nicht kenntlich gemacht habe. Ich dachte, das wäre offensichtlich.
Ich wollte damit lediglich ein Glaubensbekenntnis für die kreuz.net-Religion entwerfen.
Redaktion benachrichtigen
Die Homos empören sich über ihren Homo-Präsidenten
Entschuldigt bitte, dass ich die Ironie in meinem ersten Kommentar nicht kenntlich gemacht habe. Ich dachte, das wäre offensichtlich.
Ich wollte damit lediglich ein Glaubensbekenntnis für die kreuz.net-Religion entwerfen.
#17 simon2011 20:48:51 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Glaubensbekenntnis
Ich bekenne:
– Homosexualität ist ein selbsgewählter perverser Lebensstil
– Homosexualität ist eine Modeerscheinung und dient, wie der Punk, der Abgrenzung von normierten Gesellschaftsstrukturen
– Homosexualität ist eigentlich keine Krankheit, nur eine Sünde
– Homosexuelle sind häufiger krank, schwach, hilfebedürftig, unglücklich, selbstmordgefährdet
– Homosexuelle wären lieber akzeptierte Heterosexuelle
– Homosexualität ist ein Todeskult, der der Beendigung der Menschenrasse dient
– Homosexualität zersetzt natürlich-moralische Gefüge und Gefühle
– Homosexuelle wollen eigentlich Frauen sein
– Homosexualität wurde vom Teufel erfunden
– Homosexuelle sind eigentlich vom Teufel verführte, unakzeptierte Heterosexuelle, die lieber Frauen wären
Und: – Nicht der Heterosexuelle ist krank, sondern nur der Homosexuelle, der in ihrer Umgebung wohnt. (geistig krank, natürlich)
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Ich bekenne:
– Homosexualität ist ein selbsgewählter perverser Lebensstil
– Homosexualität ist eine Modeerscheinung und dient, wie der Punk, der Abgrenzung von normierten Gesellschaftsstrukturen
– Homosexualität ist eigentlich keine Krankheit, nur eine Sünde
– Homosexuelle sind häufiger krank, schwach, hilfebedürftig, unglücklich, selbstmordgefährdet
– Homosexuelle wären lieber akzeptierte Heterosexuelle
– Homosexualität ist ein Todeskult, der der Beendigung der Menschenrasse dient
– Homosexualität zersetzt natürlich-moralische Gefüge und Gefühle
– Homosexuelle wollen eigentlich Frauen sein
– Homosexualität wurde vom Teufel erfunden
– Homosexuelle sind eigentlich vom Teufel verführte, unakzeptierte Heterosexuelle, die lieber Frauen wären
Und: – Nicht der Heterosexuelle ist krank, sondern nur der Homosexuelle, der in ihrer Umgebung wohnt. (geistig krank, natürlich)
#5 simon2011 20:26:28 | Donnerstag, 18. Dezember 2008
Diskriminierung von Christen?
Seit wann ist es Diskriminierung, wenn man die Wahrheit ausspricht?
Die Wahrheit kann nicht intolerant sein!
Redaktion benachrichtigen
Katholiken können ganz schön unangenehme Menschen sein
Seit wann ist es Diskriminierung, wenn man die Wahrheit ausspricht?
Die Wahrheit kann nicht intolerant sein!
#16 simon2011 17:32:01 | Sonntag, 21. September 2008
Der Originalartikel
…z-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/26443
Nett geschrieben, ein Artikel, der mir aus der Seele spricht. :)3
Redaktion benachrichtigen
Juden gegen schwarze Legende + …
…z-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/26443
Nett geschrieben, ein Artikel, der mir aus der Seele spricht. :)3
#69 simon2011 20:23:12 | Freitag, 19. September 2008
KATHOLIKEN schmecken das BLUT in ihrem NEKTAR nicht!
Siehst du den Riss im Firmament?
Hörst du die Sterne schreien,
wenn wir kein Licht verzeihen,
und eine Lüge sie verbrennt?
Kannst du Blut im Nektar schmecken?
Staub, der nichts erschaffen kann,
greift er auch dein Fühlen an?
Todesduft schwebt in den Ecken!
Die düst’ren Boten überall –
Zerstörung verteilt die Zeichen.
Auch Tod der Höflichkeit sich beugt
Der selbstverschuldete Zerfall
lässt uns vom Licht zurückweichen
und spüren, was wir selbst erzeugt
.
.
.
Objektiver Bericht zur Studie aus London:
www.queer.de/detail.php?article_id=934…
Redaktion benachrichtigen
Ein Satz Kondome als Grundausstattung eines Pfadfinders
Siehst du den Riss im Firmament?
Hörst du die Sterne schreien,
wenn wir kein Licht verzeihen,
und eine Lüge sie verbrennt?
Kannst du Blut im Nektar schmecken?
Staub, der nichts erschaffen kann,
greift er auch dein Fühlen an?
Todesduft schwebt in den Ecken!
Die düst’ren Boten überall –
Zerstörung verteilt die Zeichen.
Auch Tod der Höflichkeit sich beugt
Der selbstverschuldete Zerfall
lässt uns vom Licht zurückweichen
und spüren, was wir selbst erzeugt
.
.
.
Objektiver Bericht zur Studie aus London:
www.queer.de/detail.php?article_id=934…
#38 simon2011 21:42:01 | Donnerstag, 21. August 2008
Elijahu
Durch homosexuelle Handlungen zum Homosexuellen.
Da ist nichts angeboren, jeder wählt in freiem Willen seinen Weg.
Glauben Sie das wirklich? Das sagt sehr viel über Sie selbst aus, z.B., dass Sie bisexuell sind. Denn nur wer bisexuell ist, kann das ernsthaft behaupten.
Haben Sie schon mal daran gedacht, dass ein Mensch homosexuell ist, wenn er/sie ausschließlich Menschen des gleichen Geschlechts attraktiv findet?
Der freie Wille besteht darin, inwiefern man seine Sexualiät auslebt, und nicht, welche sexuelle Orientierung/Identität man hat.
Wie man so ignorant sein kann wie Sie, erschließt sich mir einfach nicht. Ich empfinde nur noch Mitleid für Menschen, die Tatsachen einfach nicht anerkennen.
Redaktion benachrichtigen
Die schlimmste Strafe kommt im Jenseits
Durch homosexuelle Handlungen zum Homosexuellen.
Da ist nichts angeboren, jeder wählt in freiem Willen seinen Weg.
Glauben Sie das wirklich? Das sagt sehr viel über Sie selbst aus, z.B., dass Sie bisexuell sind. Denn nur wer bisexuell ist, kann das ernsthaft behaupten.
Haben Sie schon mal daran gedacht, dass ein Mensch homosexuell ist, wenn er/sie ausschließlich Menschen des gleichen Geschlechts attraktiv findet?
Der freie Wille besteht darin, inwiefern man seine Sexualiät auslebt, und nicht, welche sexuelle Orientierung/Identität man hat.
Wie man so ignorant sein kann wie Sie, erschließt sich mir einfach nicht. Ich empfinde nur noch Mitleid für Menschen, die Tatsachen einfach nicht anerkennen.
#93 simon2011 21:19:09 | Mittwoch, 6. August 2008
Lutheraner hat eine neue Erkenntnis!
Aids überträgt sich durch […] widernatürlichen Geschlechtsverkehr!
Na da bin ich ja froh, dass ich schwul bin.
Mir war nicht klar, dass sich so viele Millionen von Menschen durch Sodomie infiziert haben.
Gehen Sie mit ihrer neuen Erkenntnis doch nach Afrika und klären Sie die armen Menschen dort auf, wie Sie sich vor einer Ansteckung schützen können. Ich bin mir sicher: Ihr Erfolg wäre überwältigend.
Übrigens: Können Sie mir bitte noch erklären, wie sich der HI-Virus überträgt?
Redaktion benachrichtigen
„Scheiß auf Gottes Gebote!“
Aids überträgt sich durch […] widernatürlichen Geschlechtsverkehr!
Na da bin ich ja froh, dass ich schwul bin.
Mir war nicht klar, dass sich so viele Millionen von Menschen durch Sodomie infiziert haben.
Gehen Sie mit ihrer neuen Erkenntnis doch nach Afrika und klären Sie die armen Menschen dort auf, wie Sie sich vor einer Ansteckung schützen können. Ich bin mir sicher: Ihr Erfolg wäre überwältigend.
Übrigens: Können Sie mir bitte noch erklären, wie sich der HI-Virus überträgt?
#7 simon2011 11:04:57 | Montag, 28. Juli 2008
Immer wieder frage ich mich bei solchen Meldungen…
… wie GOTT eine WIDERNATÜRLICHE NATUR erschaffen konnte?
Redaktion benachrichtigen
Wer Geld hat, wird vielleicht überleben
… wie GOTT eine WIDERNATÜRLICHE NATUR erschaffen konnte?
#127 simon2011 12:33:39 | Sonntag, 27. Juli 2008
Der erste Satz reicht mir schon…
Die Homo-Unzucht wird ein zweifelhaftes Privatvergnügen der Reichen bleiben
Redaktion benachrichtigen
Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
Die Homo-Unzucht wird ein zweifelhaftes Privatvergnügen der Reichen bleiben
#57 simon2011 21:04:30 | Sonntag, 22. Juni 2008
@HeinrichderZweite
„… ach schaun Sie doch einfach mal in einen Katechismus, vielleicht aber nicht notwendig in einen vorkonziliaren! Da gab es kreuz.net noch gar nicht!“
Dann schauen Sie doch mal ins alte Rom oder antike Griechenland! Da gab es Ihren Katechismus noch gar nicht!
Das fällt ja wohl auf Sie selbst zurück.
Nun hoffe ich doch, dass Sie mir das gleich näher erläutern.
Aber er hat niemanden böse geschaffen! Er hat allerdings die vernunftbegabten Geschöpfe gefährdet böse zu werden.
Dann bin ich ja beruhigt, dass Sie einsehen, dass Homosexualität nichts „Böses“ sein kann.
Redaktion benachrichtigen
Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
„… ach schaun Sie doch einfach mal in einen Katechismus, vielleicht aber nicht notwendig in einen vorkonziliaren! Da gab es kreuz.net noch gar nicht!“
Dann schauen Sie doch mal ins alte Rom oder antike Griechenland! Da gab es Ihren Katechismus noch gar nicht!
Das fällt ja wohl auf Sie selbst zurück.
Nun hoffe ich doch, dass Sie mir das gleich näher erläutern.
Aber er hat niemanden böse geschaffen! Er hat allerdings die vernunftbegabten Geschöpfe gefährdet böse zu werden.
Dann bin ich ja beruhigt, dass Sie einsehen, dass Homosexualität nichts „Böses“ sein kann.
#46 simon2011 20:39:06 | Sonntag, 22. Juni 2008
@Nachtlaterne & apex
Wie soll man denn anerkennen, dass der Katholizismus die einzige Wahrheit ist, wenn sich sogar deren Anhänger selbst belügen?
@Papajewski
„völlig abartige Perversion nennt man das!“
Wer sagt Ihnen das? Ihre Vernunft, der Katholizismus, die Natur? Nein, das sagt Ihnen kreuz.net!
Des Weiteren haben Sie mit dieser Aussage Gotteslästerung betrieben, denn Gott hätte Ihrer Aussage nach eine abartige, perverse Natur erschaffen.
Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Spaß beim Belügen Ihrer Umwelt und Ihrer selbst.
Redaktion benachrichtigen
Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
Wie soll man denn anerkennen, dass der Katholizismus die einzige Wahrheit ist, wenn sich sogar deren Anhänger selbst belügen?
@Papajewski
„völlig abartige Perversion nennt man das!“
Wer sagt Ihnen das? Ihre Vernunft, der Katholizismus, die Natur? Nein, das sagt Ihnen kreuz.net!
Des Weiteren haben Sie mit dieser Aussage Gotteslästerung betrieben, denn Gott hätte Ihrer Aussage nach eine abartige, perverse Natur erschaffen.
Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Spaß beim Belügen Ihrer Umwelt und Ihrer selbst.
#34 simon2011 20:18:49 | Sonntag, 22. Juni 2008
@Lutheraner
Ihr Namensvetter hat sich nach Ihrem Kommentar im Grabe umgedreht. Daran besteht kein Zweifel.
„Mir wird schon kotzübel, wenn ich Männer Händchenhalten sehe.“
Wie ignorant und verdorben kann man sein, dass man Zuneigung als Ekel empfindet?
@Nachtlaterne
Die meisten Toten in der Geschichte hat immer noch der Katholizismus zu verantworten!
Redaktion benachrichtigen
Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
Ihr Namensvetter hat sich nach Ihrem Kommentar im Grabe umgedreht. Daran besteht kein Zweifel.
„Mir wird schon kotzübel, wenn ich Männer Händchenhalten sehe.“
Wie ignorant und verdorben kann man sein, dass man Zuneigung als Ekel empfindet?
@Nachtlaterne
Die meisten Toten in der Geschichte hat immer noch der Katholizismus zu verantworten!
#27 simon2011 19:20:34 | Sonntag, 22. Juni 2008
matt2 entlarvt kreuz.net! JUHU!
„bei vielen Menschen ist das eigenständige Denken…
nur ein Pseudonym ideologischer Indoktrination.“
Ich darf Ihnen zum Erwachen ihrer Vernunftbegabung und ihres Verstandes gratulieren.
Zu dem Artikel ist anzumerken: „Die Toleranz muss gegenüber der Intoleranz intolerant sein.“ (Immanuel Kant)
In diesem Sinne begrüße ich das Motto des diesjährigen Kölner CSD.
Redaktion benachrichtigen
Der tapfere Bischof und die Macht des Homo-Predigers
„bei vielen Menschen ist das eigenständige Denken…
nur ein Pseudonym ideologischer Indoktrination.“
Ich darf Ihnen zum Erwachen ihrer Vernunftbegabung und ihres Verstandes gratulieren.
Zu dem Artikel ist anzumerken: „Die Toleranz muss gegenüber der Intoleranz intolerant sein.“ (Immanuel Kant)
In diesem Sinne begrüße ich das Motto des diesjährigen Kölner CSD.
#61 simon2011 15:31:28 | Freitag, 13. Juni 2008
@Lutheraner
Daß Sadismus, Pädophilie, Masochismus, Sodomie, Cholerik, Mordlust, Vergewaltigungsphantasien Erbkrankheiten sind wie Haarausfall und Krebs?
Und das sagt uns jetzt wohl, dass Sie nicht lesen können…
Redaktion benachrichtigen
Erneut schwere Homo-Provokation in Moskau
Daß Sadismus, Pädophilie, Masochismus, Sodomie, Cholerik, Mordlust, Vergewaltigungsphantasien Erbkrankheiten sind wie Haarausfall und Krebs?
Und das sagt uns jetzt wohl, dass Sie nicht lesen können…
#140 simon2011 15:19:20 | Montag, 2. Juni 2008
@Bruder Theophil
„Ich kann mit Diktatoren nichts anfangen.“
Ach tatsächlich? Sind Sie schon aus der katholischen Kirche ausgetreten?
Redaktion benachrichtigen
Das Problem der durchlöcherten Menschenrechte + …
„Ich kann mit Diktatoren nichts anfangen.“
Ach tatsächlich? Sind Sie schon aus der katholischen Kirche ausgetreten?
#43 simon2011 17:50:45 | Samstag, 19. April 2008
@Pippifax
Das BVerfG hat in seiner Rechtssprechung dargelegt, daß wegen Art. 6 GG eine Ehe immer ein Stück weit privilegiert gegenüber allen anderen Formen sein muss.
Falsch. Das BVerfG hat entschieden, dass eine Privilegierung der Ehe aufgrund des Art. 6 GG bestehen darf, aber nicht muss.
Redaktion benachrichtigen
Ein schwangerer Mann – und schon ist der Schwindel aufgeflogen
Das BVerfG hat in seiner Rechtssprechung dargelegt, daß wegen Art. 6 GG eine Ehe immer ein Stück weit privilegiert gegenüber allen anderen Formen sein muss.
Falsch. Das BVerfG hat entschieden, dass eine Privilegierung der Ehe aufgrund des Art. 6 GG bestehen darf, aber nicht muss.
#158 simon2011 16:38:59 | Donnerstag, 3. April 2008
Die Redaktion von kreuz.net
Der Redakteur beweist mal wieder, wieviel Ahnung er von dem Thema hat.
Ein Artikel über Transsexualität im Themenbereich Homosexualität? Würde genauso gut in den Bereich Heterosexualität passen – nämlich gar nicht.
Eine Transvestitin? Es handelt sich um einen transsexuellen Menschen. Natürlich kennt die Redaktion den Unterschied nicht – ein Unterschied so groß wie zwischen Homo- und Heterosexualität.
Wie wäre es, einen Artikel über Intersexualität oder Hermaphroditismus zu schreiben? Auf die katholische Sicht zu den Themen wäre ich sehr gespannt.
Redaktion benachrichtigen
Der Europäische Gerichtshof ermöglicht die Homo-Adoption von Kindern
Der Redakteur beweist mal wieder, wieviel Ahnung er von dem Thema hat.
Ein Artikel über Transsexualität im Themenbereich Homosexualität? Würde genauso gut in den Bereich Heterosexualität passen – nämlich gar nicht.
Eine Transvestitin? Es handelt sich um einen transsexuellen Menschen. Natürlich kennt die Redaktion den Unterschied nicht – ein Unterschied so groß wie zwischen Homo- und Heterosexualität.
Wie wäre es, einen Artikel über Intersexualität oder Hermaphroditismus zu schreiben? Auf die katholische Sicht zu den Themen wäre ich sehr gespannt.
#149 simon2011 18:45:01 | Donnerstag, 13. März 2008
US-Psychoanalytiker für Ehe-Öffnung und Adoption
>>>KLICK<<< www.queer.de/news_detail.php?article_id=843…
Redaktion benachrichtigen
Der Europäische Gerichtshof ermöglicht die Homo-Adoption von Kindern
>>>KLICK<<< www.queer.de/news_detail.php?article_id=843…
#147 simon2011 12:39:06 | Montag, 10. März 2008
Studie unterstützt Adoptionsrecht für Homosexuelle
>>>KLICK<<< prideone.serveftp.org/index.php?option=com_con…
Redaktion benachrichtigen
Von der Homolobby kopiert
>>>KLICK<<< prideone.serveftp.org/index.php?option=com_con…
#12 simon2011 20:06:02 | Donnerstag, 6. März 2008
@matt2
Haben Sie schon mal den Gang zu einem Psychologen erwogen?
Ihre Geschlechtsidentität scheint verstört zu sein oder unter großem Druck zu stehen.
Wenn Sie das, was sie schreiben, nicht Ernst nehmen würden, könnte ich lachen. So aber bleibt mir nichts anderes, als hier in der Hoffnung zu schreiben, dass Sie irgendwann einmal die Wahrheit annehmen werden.
Redaktion benachrichtigen
Von der Homolobby kopiert
Haben Sie schon mal den Gang zu einem Psychologen erwogen?
Ihre Geschlechtsidentität scheint verstört zu sein oder unter großem Druck zu stehen.
Wenn Sie das, was sie schreiben, nicht Ernst nehmen würden, könnte ich lachen. So aber bleibt mir nichts anderes, als hier in der Hoffnung zu schreiben, dass Sie irgendwann einmal die Wahrheit annehmen werden.
#10 simon2011 19:34:24 | Donnerstag, 6. März 2008
@matt2
Ein Kind in den Händen von Homos ist für mich eine grauenvolle Vorstellung und ein eindeutiger Kindesmißbrauch. Dann möchte ich lieber alle Kinder in der Hand von Alleinerziehern sehen, als nur ein Kind in der Hand von Homos. Homos sind keine intakte Familie, Homos können und dürfen keine Kinder großziehen. Das ist ein Verbrechen!
Warum?
Redaktion benachrichtigen
Der Europäische Gerichtshof ermöglicht die Homo-Adoption von Kindern
Ein Kind in den Händen von Homos ist für mich eine grauenvolle Vorstellung und ein eindeutiger Kindesmißbrauch. Dann möchte ich lieber alle Kinder in der Hand von Alleinerziehern sehen, als nur ein Kind in der Hand von Homos. Homos sind keine intakte Familie, Homos können und dürfen keine Kinder großziehen. Das ist ein Verbrechen!
Warum?
#131 simon2011 17:08:04 | Donnerstag, 6. März 2008
@Luther
Da wird ein Bischof zu 65.000 Euro Schadensersatz verpflichtet, da gibt es kirchenverachtende Gruppierungen (die sich als Mönche oder Nonnen verkleiden), etc. Diese Liste muss ich wohl nicht fortsetzen, oder??
Oh doch, diese Liste sollten sie fortsetzen, um sich noch lächerlicher zu machen. Es ist absolut verständlich, dass jemand zu Schadensersatz verurteilt wird, der Menschen diskriminiert. Wer sagt, er gibt einem Dunkelhäutigen keine Anstellung, weil er dunkelhäutig ist, der vertritt keine Meinung, sondern begeht ein Verbrechen gegen die Menschenwürde. Mit Homo- und Heterosexualität verhält es sich äquivalent.
Dass sie das nicht verstehen, ist nur insofern erklärbar, dass Sie (wahrscheinlich) seit ihrer Kindheit mit religiösem Gefasel indoktriniert wurden und ihr Verstand vor diesem Mount Everest in ihrer Psyche halt macht, ohne dass Sie es bemerken. Ihnen kann daher nur professionell durch einen Psychologen geholfen werden.
Redaktion benachrichtigen
Von der Homolobby kopiert
Da wird ein Bischof zu 65.000 Euro Schadensersatz verpflichtet, da gibt es kirchenverachtende Gruppierungen (die sich als Mönche oder Nonnen verkleiden), etc. Diese Liste muss ich wohl nicht fortsetzen, oder??
Oh doch, diese Liste sollten sie fortsetzen, um sich noch lächerlicher zu machen. Es ist absolut verständlich, dass jemand zu Schadensersatz verurteilt wird, der Menschen diskriminiert. Wer sagt, er gibt einem Dunkelhäutigen keine Anstellung, weil er dunkelhäutig ist, der vertritt keine Meinung, sondern begeht ein Verbrechen gegen die Menschenwürde. Mit Homo- und Heterosexualität verhält es sich äquivalent.
Dass sie das nicht verstehen, ist nur insofern erklärbar, dass Sie (wahrscheinlich) seit ihrer Kindheit mit religiösem Gefasel indoktriniert wurden und ihr Verstand vor diesem Mount Everest in ihrer Psyche halt macht, ohne dass Sie es bemerken. Ihnen kann daher nur professionell durch einen Psychologen geholfen werden.
#5 simon2011 16:41:34 | Donnerstag, 6. März 2008
@Gladius
Man muß kein Christ sein, um zu wissen, dass zur normalen Entwicklung eines Kindes Vater und Mutter gehören.
SOFORT allen Alleinerziehenden ihre Kinder wegnehmen!!! Aber schnell, sonst ist es zu spät!
Redaktion benachrichtigen
Der Europäische Gerichtshof ermöglicht die Homo-Adoption von Kindern
Man muß kein Christ sein, um zu wissen, dass zur normalen Entwicklung eines Kindes Vater und Mutter gehören.
SOFORT allen Alleinerziehenden ihre Kinder wegnehmen!!! Aber schnell, sonst ist es zu spät!
#125 simon2011 16:35:23 | Donnerstag, 6. März 2008
„Luther“s Argumentation in den 1960ern
Warum wollen die Schwarzen auf einmal die selben Rechte wie wir haben? Das sollen sie erstmal versuchen zu begründen. Wir Weißen sind eindeutig überlegen, das ist schon seit Jahrhunderten so und wird sich nicht von einem Tag auf den anderen ändern. Wir wollen unsere Kinder nicht mit deren Kinder in die selbe Schule schicken oder in die selben Gaststätten und Theater gehen. Wo kommen wir denn da hin? Wer weiß, dann kommen vielleicht noch die Kakerlaken und wollen die selben Rechte wie wir? Diese Gleichschaltung ist doch unerträglich!
Redaktion benachrichtigen
Wer die Falschen wählt, wählt das Homo-Konkubinat
Warum wollen die Schwarzen auf einmal die selben Rechte wie wir haben? Das sollen sie erstmal versuchen zu begründen. Wir Weißen sind eindeutig überlegen, das ist schon seit Jahrhunderten so und wird sich nicht von einem Tag auf den anderen ändern. Wir wollen unsere Kinder nicht mit deren Kinder in die selbe Schule schicken oder in die selben Gaststätten und Theater gehen. Wo kommen wir denn da hin? Wer weiß, dann kommen vielleicht noch die Kakerlaken und wollen die selben Rechte wie wir? Diese Gleichschaltung ist doch unerträglich!
#60 simon2011 12:02:10 | Samstag, 1. März 2008
@ExBochumer
Wissen Sie eigentlich, dass Sie sich lächerlich machen?
„1. Ich jammere nicht rum. – Ich vertrete eben meinen Standpunkt, der auf von renomierten Wissenschaftlern festgestellten Erkenntnissen beruht.
2. Ich werde keinesfalls schweigen, und damit das Zepter den Homo-Lobbyisten wie Beck & Co. überlassen. – Wozu sind wir Christen noch einmal aufgerufen? Die Glaubenskongregation schrieb im letzten Jahr in einer lehrmäßigen Note, die Botschaft Jesus gelte der ganzen Welt: […] Und damit ist auch begründet, den Finger auf die Wunde der ausgelebten Homosexualität zu legen.“
Sie widersprechen sich – und das in ein- und demselben Kommentar.
Redaktion benachrichtigen
Ab ins Umerziehungslager
Wissen Sie eigentlich, dass Sie sich lächerlich machen?
„1. Ich jammere nicht rum. – Ich vertrete eben meinen Standpunkt, der auf von renomierten Wissenschaftlern festgestellten Erkenntnissen beruht.
2. Ich werde keinesfalls schweigen, und damit das Zepter den Homo-Lobbyisten wie Beck & Co. überlassen. – Wozu sind wir Christen noch einmal aufgerufen? Die Glaubenskongregation schrieb im letzten Jahr in einer lehrmäßigen Note, die Botschaft Jesus gelte der ganzen Welt: […] Und damit ist auch begründet, den Finger auf die Wunde der ausgelebten Homosexualität zu legen.“
Sie widersprechen sich – und das in ein- und demselben Kommentar.
#35 simon2011 20:48:27 | Freitag, 29. Februar 2008
Nettes Bild mal wieder…
wusste gar nicht, dass schon wieder Fasching ist.
Das Urteil des Gerichts geht selbstverständlich vollkommen in Ordnung. In nicht ferner Zukunft werden einige Ungerechtigkeiten weniger existieren und die Vorurteile in den Köpfen der Menschen langsam verschwinden – sogar wenn es kreuz.net weiterhin gibt.
Redaktion benachrichtigen
Wer die Falschen wählt, wählt das Homo-Konkubinat
wusste gar nicht, dass schon wieder Fasching ist.
Das Urteil des Gerichts geht selbstverständlich vollkommen in Ordnung. In nicht ferner Zukunft werden einige Ungerechtigkeiten weniger existieren und die Vorurteile in den Köpfen der Menschen langsam verschwinden – sogar wenn es kreuz.net weiterhin gibt.
#7 simon2011 20:44:31 | Freitag, 29. Februar 2008
@ExBochumer
„Da sieht man mal wieder, wenn man die Aussagen des Homo-Befürworters und auslebenden Homosexuellen mancro betrachtet, worauf diese Menschen fixiert sind: Auf die Sexualität. Mehr nicht.“
Sie nehmen
seine Worte tatsächlich ernst. Schon mal was von „Provokation“ gehört?
Des Weiteren bitte ich Sie, diese – schlicht falschen – Verallgemeinerungen zu unterlassen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Gesetzesbegründung im ‘kreuz.net’-Jargon
„Da sieht man mal wieder, wenn man die Aussagen des Homo-Befürworters und auslebenden Homosexuellen mancro betrachtet, worauf diese Menschen fixiert sind: Auf die Sexualität. Mehr nicht.“
Sie nehmen
seine Worte tatsächlich ernst. Schon mal was von „Provokation“ gehört?Des Weiteren bitte ich Sie, diese – schlicht falschen – Verallgemeinerungen zu unterlassen.
#7 simon2011 11:24:13 | Montag, 4. Februar 2008
sehr gut!
Guter Gesetzesentwurf. Hat meine volle Unterstützung.
Nur so kann man die von religiösen Fanatikern angegriffene Menschenwürde schwangerer Frauen und deren körperliche Selbstbestimmung wahren.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Bannfluch gegen Bischöfe
Guter Gesetzesentwurf. Hat meine volle Unterstützung.
Nur so kann man die von religiösen Fanatikern angegriffene Menschenwürde schwangerer Frauen und deren körperliche Selbstbestimmung wahren.
#51 simon2011 17:43:11 | Donnerstag, 31. Januar 2008
@taunuß
Was wird anscheinend ständig neu Entdeckt was noch gestern wissenschaftlich ganz anders ausgesehen hat.
Nur etwas, das nicht bewiesen war.
Zu Ihrer Quelle: Schauen Sie sich mal die Jahreszahl an. Aber ich weiß – Sie leben ja gern in der Vergangenheit.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Bannfluch gegen Bischöfe
Was wird anscheinend ständig neu Entdeckt was noch gestern wissenschaftlich ganz anders ausgesehen hat.
Nur etwas, das nicht bewiesen war.
Zu Ihrer Quelle: Schauen Sie sich mal die Jahreszahl an. Aber ich weiß – Sie leben ja gern in der Vergangenheit.
#47 simon2011 17:20:56 | Donnerstag, 31. Januar 2008
@Brahmachari
Doch! Siehe Links von HomCat und mir in den letzten Kommentaren!
Redaktion benachrichtigen
Homo-Bannfluch gegen Bischöfe
Doch! Siehe Links von HomCat und mir in den letzten Kommentaren!
#42 simon2011 16:48:52 | Donnerstag, 31. Januar 2008
@taunuß
Welche Ursachen hat Homosexualität ihrer Meinung nach?
Wetten wir, dass ich jede davon in meinem Fall ausschließen kann und trotzdem homosexuell bin?
Eigentlich sollte man über feststehende Wahrheiten, die durch wissenschaftliche Studien belegt wurden, nicht diskutieren (dass nämlich die sexuelle Identität angeboren ist), aber in Ihrem Fall gibt es wohl keine andere Möglichkeit.
Zunächst aber sollte Ihnen klar werden, was der Begriff Homosexualität bedeutet. Bei Ihnen und Ihresgleichen konnte ich oft feststellen, dass ein vermeintliches Wissen das Problem war.
„Homosexualität (bzw. Homophilie) bezeichnet eine sexuelle Orientierung, bei der Liebe, Romantik und sexuelles Begehren ausschließlich oder vorwiegend für Personen des gleichen Geschlechts empfunden werden.“
Vorsicht! In dieser Definition steht weder Darkroom noch Bareback oder Ideologie.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Bannfluch gegen Bischöfe
Welche Ursachen hat Homosexualität ihrer Meinung nach?
Wetten wir, dass ich jede davon in meinem Fall ausschließen kann und trotzdem homosexuell bin?
Eigentlich sollte man über feststehende Wahrheiten, die durch wissenschaftliche Studien belegt wurden, nicht diskutieren (dass nämlich die sexuelle Identität angeboren ist), aber in Ihrem Fall gibt es wohl keine andere Möglichkeit.
Zunächst aber sollte Ihnen klar werden, was der Begriff Homosexualität bedeutet. Bei Ihnen und Ihresgleichen konnte ich oft feststellen, dass ein vermeintliches Wissen das Problem war.
„Homosexualität (bzw. Homophilie) bezeichnet eine sexuelle Orientierung, bei der Liebe, Romantik und sexuelles Begehren ausschließlich oder vorwiegend für Personen des gleichen Geschlechts empfunden werden.“
Vorsicht! In dieser Definition steht weder Darkroom noch Bareback oder Ideologie.
#40 simon2011 16:33:13 | Donnerstag, 31. Januar 2008
Zum Artikel…
… daß die Weltgesundheits-Organisation die Homosexualität im Jahr 1993 aus dem Register der Krankheiten entfernt habe.
Die Homo-Föderation unterschlug aber die Tatsache, daß es sich dabei nicht um einen wissenschaftlich, sondern um eine politisch begründete Entscheid handelte.
Inzwischen haben wissenschaftliche Studien bestätigt, dass die männliche Homosexualität ebenso wie Hetero- und Bisexualität größtenteils angeboren und in den Genen verankert ist.
www.shortnews.de/start.cfm?id=638049
Redaktion benachrichtigen
„Ich finde die offizielle katholische Kirche viel gefährlicher“
… daß die Weltgesundheits-Organisation die Homosexualität im Jahr 1993 aus dem Register der Krankheiten entfernt habe.
Die Homo-Föderation unterschlug aber die Tatsache, daß es sich dabei nicht um einen wissenschaftlich, sondern um eine politisch begründete Entscheid handelte.
Inzwischen haben wissenschaftliche Studien bestätigt, dass die männliche Homosexualität ebenso wie Hetero- und Bisexualität größtenteils angeboren und in den Genen verankert ist.
www.shortnews.de/start.cfm?id=638049
#229 simon2011 16:23:12 | Donnerstag, 31. Januar 2008
@Pascendi
Homosexuelle bilden eine kleine spezifische Gruppe innerhalb der sexuell aktiven menschlichen Wesen.
Wodurch zeichnet sich diese Gruppe denn aus? Was haben denn alle Homosexuellen gemeinsam, außer dass sie sich zu Menschen des selben Geschlechts hingezogen fühlen?
Ich denke, meine letzten Diskussionsversuche mit Ihnen und Bruder Theophil haben deutlich gezeigt, dass sie beide eine komplett falsche Vorstellung von Homosexualität besitzen, die Sie durch Pauschal- und Vorurteile, verstärkt durch kreuz.net und die (absichtlich darauf abzielenden) Kommentare einiger Leser hier (und damit meine ich solche von „Homo-Ideologen“, die die Ihrigen Vorurteile bestätigen, um sich darüber lustig zu machen – und Sie das doch tatsächlich Ernst nehmen
) erlangten.
Redaktion benachrichtigen
„Ich finde die offizielle katholische Kirche viel gefährlicher“
Homosexuelle bilden eine kleine spezifische Gruppe innerhalb der sexuell aktiven menschlichen Wesen.
Wodurch zeichnet sich diese Gruppe denn aus? Was haben denn alle Homosexuellen gemeinsam, außer dass sie sich zu Menschen des selben Geschlechts hingezogen fühlen?
Ich denke, meine letzten Diskussionsversuche mit Ihnen und Bruder Theophil haben deutlich gezeigt, dass sie beide eine komplett falsche Vorstellung von Homosexualität besitzen, die Sie durch Pauschal- und Vorurteile, verstärkt durch kreuz.net und die (absichtlich darauf abzielenden) Kommentare einiger Leser hier (und damit meine ich solche von „Homo-Ideologen“, die die Ihrigen Vorurteile bestätigen, um sich darüber lustig zu machen – und Sie das doch tatsächlich Ernst nehmen
) erlangten.#225 simon2011 21:47:17 | Mittwoch, 30. Januar 2008
@Pascendi
Ja und? Was wollen Sie mit Ihrem Geplänkel von Begriffen aussagen?
Ich muss Sie übrigens enttäuschen: Homosexuelle sind weder eine „spezifische Gruppe“ noch eine „Gemeinschaft“, ebenso wenig wie es Heterosexuelle oder Bisexuelle sind.
Redaktion benachrichtigen
„Ich finde die offizielle katholische Kirche viel gefährlicher“
Ja und? Was wollen Sie mit Ihrem Geplänkel von Begriffen aussagen?
Ich muss Sie übrigens enttäuschen: Homosexuelle sind weder eine „spezifische Gruppe“ noch eine „Gemeinschaft“, ebenso wenig wie es Heterosexuelle oder Bisexuelle sind.
#223 simon2011 21:36:25 | Mittwoch, 30. Januar 2008
@Bruder Theophil
Sie finden in diesem Vers nichts Anstößiges – ich auch nicht.
Mir ist sehr wohl bewusst, dass der Begriff der „Liebe“ sehr weiträumig ist und vieles umfasst.
An ihrer Theorie der Männerfreundschaft gibt es aber einen Haken: Wenn ein Mann sagt, dass er einen Mann mehr liebt als Frauen (genau das beinhaltet der Vers, ohne irgendetwas auszulegen), dann nennt man das Homosexualität – sehr wohl wissend, was Sie unter Homosexualität verstehen.
queer.de? Danke für den Surftipp. Ist ja dort fast so interessant wie hier.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
„Ich finde die offizielle katholische Kirche viel gefährlicher“
Sie finden in diesem Vers nichts Anstößiges – ich auch nicht.
Mir ist sehr wohl bewusst, dass der Begriff der „Liebe“ sehr weiträumig ist und vieles umfasst.
An ihrer Theorie der Männerfreundschaft gibt es aber einen Haken: Wenn ein Mann sagt, dass er einen Mann mehr liebt als Frauen (genau das beinhaltet der Vers, ohne irgendetwas auszulegen), dann nennt man das Homosexualität – sehr wohl wissend, was Sie unter Homosexualität verstehen.
queer.de? Danke für den Surftipp. Ist ja dort fast so interessant wie hier.
#220 simon2011 21:24:00 | Mittwoch, 30. Januar 2008
@Pascendi
Achso, die Subkultur des homosexuellen Milieus. Ich wusste gar nicht, dass die dort ihre eigene Kultur haben, muss ja interessant sein. Gibt es denn auch Homosexuelle ohne „Subkultur des homosexuellen Milieus“? Wenn ja, was für eine Kultur haben denn diese dann?
Möglicherweise gibt es dieses homosexuelle Milieu aufgrund spezifischer Gründe, derer Sie und Ihresgleichen sich irgendwann einmal annehmen sollten.
Redaktion benachrichtigen
„Ich finde die offizielle katholische Kirche viel gefährlicher“
Achso, die Subkultur des homosexuellen Milieus. Ich wusste gar nicht, dass die dort ihre eigene Kultur haben, muss ja interessant sein. Gibt es denn auch Homosexuelle ohne „Subkultur des homosexuellen Milieus“? Wenn ja, was für eine Kultur haben denn diese dann?
Möglicherweise gibt es dieses homosexuelle Milieu aufgrund spezifischer Gründe, derer Sie und Ihresgleichen sich irgendwann einmal annehmen sollten.
#215 simon2011 21:10:35 | Mittwoch, 30. Januar 2008
@Pascendi
Sie sollten genauer lesen! Ich habe meine Aussage gleich im darauffolgenden Satz zurückgenommen.
Selbstverständlich gibt es nichts auszulegen.
Was mich aber noch interessieren würde: Wie kommen Sie eigentlich darauf, dass es eine „Homo-Kultur“ geben könnte? Wie zeichnet sich diese denn aus? Haben Sie schon an vielen kulturellen Ereignissen in diesem Zusammenhang teilgenommen? Könnten Sie mir bitte die Unterschiede zwischen der „Homo-Kultur“ und der damit zweifellos existierenden „Hetero-Kultur“ nennen?
Redaktion benachrichtigen
„Ich finde die offizielle katholische Kirche viel gefährlicher“
Sie sollten genauer lesen! Ich habe meine Aussage gleich im darauffolgenden Satz zurückgenommen.
Selbstverständlich gibt es nichts auszulegen.
Was mich aber noch interessieren würde: Wie kommen Sie eigentlich darauf, dass es eine „Homo-Kultur“ geben könnte? Wie zeichnet sich diese denn aus? Haben Sie schon an vielen kulturellen Ereignissen in diesem Zusammenhang teilgenommen? Könnten Sie mir bitte die Unterschiede zwischen der „Homo-Kultur“ und der damit zweifellos existierenden „Hetero-Kultur“ nennen?
#213 simon2011 20:59:20 | Mittwoch, 30. Januar 2008
@Bruder Theophil
Deshalb wird das nicht passieren. Gaaaaaanz sicher.
Sie haben möglicherweise Recht. Es könnte sein, dass die gesamte katholische Kirche zugrunde geht, wenn sie daran festhält.
Aber ich bin zuversichtlich. Die Hexenverbrennungen, Inquisition, etc. hat sie ja auch irgendwann gestoppt. :)3
In der Bibel steht übrigens sehr viel. Und alles darf natürlich nur die kath. Kirche auslegen, wie sie denkt, dass es richtig ist. Halt nein! Sie hat ja schon die einzige Wahrheit!
„Weh ist mir um dich, mein Bruder Jonatan.
Du warst mir sehr lieb.
Wunderbarer war deine Liebe für mich
als die Liebe der Frauen.“ (2. Sam 1,26) :)3
Redaktion benachrichtigen
Ein schwerer Schlag gegen die Homo-Ideologie?
Deshalb wird das nicht passieren. Gaaaaaanz sicher.
Sie haben möglicherweise Recht. Es könnte sein, dass die gesamte katholische Kirche zugrunde geht, wenn sie daran festhält.
Aber ich bin zuversichtlich. Die Hexenverbrennungen, Inquisition, etc. hat sie ja auch irgendwann gestoppt. :)3
In der Bibel steht übrigens sehr viel. Und alles darf natürlich nur die kath. Kirche auslegen, wie sie denkt, dass es richtig ist. Halt nein! Sie hat ja schon die einzige Wahrheit!
„Weh ist mir um dich, mein Bruder Jonatan.
Du warst mir sehr lieb.
Wunderbarer war deine Liebe für mich
als die Liebe der Frauen.“ (2. Sam 1,26) :)3
#13 simon2011 20:52:12 | Mittwoch, 30. Januar 2008
Ach ja, der Schlag gegen die Homo-Ideologie…
Ist doch klar, dass kreuz.net die Erfindungen sterben lassen muss, die es selbst erfunden hat. Früher oder später käme nämlich auch der letzte Mensch, der die aus wissenschaftlicher Perspektive freilich höchstinteressanten Artikel hier liest, auf die Idee, dass es sich nur um eine Erfindung oder Einbildung der Autoren handeln könnte.
Redaktion benachrichtigen
„Ich finde die offizielle katholische Kirche viel gefährlicher“
Ist doch klar, dass kreuz.net die Erfindungen sterben lassen muss, die es selbst erfunden hat. Früher oder später käme nämlich auch der letzte Mensch, der die aus wissenschaftlicher Perspektive freilich höchstinteressanten Artikel hier liest, auf die Idee, dass es sich nur um eine Erfindung oder Einbildung der Autoren handeln könnte.
#208 simon2011 20:45:03 | Mittwoch, 30. Januar 2008
@Bruder Theophil
Was für eine Augenfarbe haben Sie?
Ganz sicher eine andere als ich – wie fänden Sie es denn, wenn Sie deswegen als „Werk des Teufels“, „Ideologe des Todes“ oder „Sumpf des Übels“ verunglimpft würden?
Schon in wenigen Jahrzehnten wird sich die katholische Kirche entschuldigen, dass sie Menschen aufgrund ihrer sexuellen Identität diskriminiert hat und die Homosexualität wird ebenso akzeptiert sein wie sie es einst im alten Rom vor der Christianisierung oder im antiken Griechenland war.
Und wissen Sie was? Sie und Ihresgleichen können nichts, aber auch gar nichts dagegen unternehmen.
Redaktion benachrichtigen
Die Lösung liegt in der Maus
Was für eine Augenfarbe haben Sie?
Ganz sicher eine andere als ich – wie fänden Sie es denn, wenn Sie deswegen als „Werk des Teufels“, „Ideologe des Todes“ oder „Sumpf des Übels“ verunglimpft würden?
Schon in wenigen Jahrzehnten wird sich die katholische Kirche entschuldigen, dass sie Menschen aufgrund ihrer sexuellen Identität diskriminiert hat und die Homosexualität wird ebenso akzeptiert sein wie sie es einst im alten Rom vor der Christianisierung oder im antiken Griechenland war.
Und wissen Sie was? Sie und Ihresgleichen können nichts, aber auch gar nichts dagegen unternehmen.
#2 simon2011 20:33:15 | Mittwoch, 30. Januar 2008
@kreuzi
auffälliges/tuntiges verhalten, fettleibigkeit und eine halb-/vollglatze
Sie tun allen einen Gefallen damit, wenn Sie nicht von sich (oder von kreuz.net) auf andere Menschen schließen.
Zum Rest ihres sinnfreien Kommentars: Die Bibel könnte in Ihrem Fall tatsächlich helfen: „Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen wider deinen Nächsten.“
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
auffälliges/tuntiges verhalten, fettleibigkeit und eine halb-/vollglatze
Sie tun allen einen Gefallen damit, wenn Sie nicht von sich (oder von kreuz.net) auf andere Menschen schließen.
Zum Rest ihres sinnfreien Kommentars: Die Bibel könnte in Ihrem Fall tatsächlich helfen: „Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen wider deinen Nächsten.“
#179 simon2011 20:51:23 | Samstag, 15. Dezember 2007
David und Jonathan
„Es ist mir Leid um dich, mein Bruder Jonathan: ich habe große Freude und Wonne an dir gehabt; deine Liebe ist mir sonderlicher gewesen, denn Frauenliebe ist.“ – 2. Samuel 1,26
Da können mir noch so viele Katholiken erzählen, dass das „nur“ eine Männerfreundschaft gewesen sei. Ich finde, die Worte sind eindeutig.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
„Es ist mir Leid um dich, mein Bruder Jonathan: ich habe große Freude und Wonne an dir gehabt; deine Liebe ist mir sonderlicher gewesen, denn Frauenliebe ist.“ – 2. Samuel 1,26
Da können mir noch so viele Katholiken erzählen, dass das „nur“ eine Männerfreundschaft gewesen sei. Ich finde, die Worte sind eindeutig.
#154 simon2011 17:56:10 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Darf man tatsächlich einen Teil der Schöpfung Gottes als abnormal darstellen und verdammen?
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Darf man tatsächlich einen Teil der Schöpfung Gottes als abnormal darstellen und verdammen?
#123 simon2011 22:31:41 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Klar gibt es solche Leute. Aber könntest du dir vorstellen, homosexuell zu werden? Eher nicht, oder?
@Bruder Theophil
Ebenfalls eine gute und geruhsame Nacht.
Ihr Alter möchte ich gar nicht wissen
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Klar gibt es solche Leute. Aber könntest du dir vorstellen, homosexuell zu werden? Eher nicht, oder?
@Bruder Theophil
Ebenfalls eine gute und geruhsame Nacht.
Ihr Alter möchte ich gar nicht wissen
#120 simon2011 22:14:37 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Das mit dem Unterbewusstsein hat damit zu tun, daß uns die Gründe für unser Verhalten nicht immer bewußt sind. Du bräuchtest, falls du dich ändernd willst, einen Therapeuten, der die Möglichkeit einer Veränderung ernst nimmt, und verdrängtes aus deiner Seele hebt.
Weißt du was das Problem daran ist? Ich verhalte mich nicht homosexuell, ich bin es. Und es gibt keinen einzigen Fall, bei dem ein homosexueller Mensch nachweislich für den Rest seines Lebens heterosexuell wurde.
Außerdem: Warum sollte ich mich verändern wollen? Ich kann Menschen lieben, wie es die meisten Menschen können. Wenn ich nur die 2000 Jahre alte Leiche eines Wanderpredigers lieben würde, würde ich mir größere Sorgen machen.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Das mit dem Unterbewusstsein hat damit zu tun, daß uns die Gründe für unser Verhalten nicht immer bewußt sind. Du bräuchtest, falls du dich ändernd willst, einen Therapeuten, der die Möglichkeit einer Veränderung ernst nimmt, und verdrängtes aus deiner Seele hebt.
Weißt du was das Problem daran ist? Ich verhalte mich nicht homosexuell, ich bin es. Und es gibt keinen einzigen Fall, bei dem ein homosexueller Mensch nachweislich für den Rest seines Lebens heterosexuell wurde.
Außerdem: Warum sollte ich mich verändern wollen? Ich kann Menschen lieben, wie es die meisten Menschen können. Wenn ich nur die 2000 Jahre alte Leiche eines Wanderpredigers lieben würde, würde ich mir größere Sorgen machen.
#116 simon2011 22:08:33 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Bruder Theophil
Kennen Sie den Unterschied zwischen Mensch und Kind GOTTES ?
Wenn Sie mir erklären, wer Gott ist, könnte ich es vielleicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Kennen Sie den Unterschied zwischen Mensch und Kind GOTTES ?
Wenn Sie mir erklären, wer Gott ist, könnte ich es vielleicht verstehen.
#113 simon2011 22:05:17 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Kurt K.
Ich weiß, ich hab hier schon längere Zeit mitgelesen.
Aber einen Versuch ist es immer wert.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt…
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Ich weiß, ich hab hier schon längere Zeit mitgelesen.
Aber einen Versuch ist es immer wert.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt…
#110 simon2011 22:03:21 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Bruder Theophil
Für Sie ist kreuz.net übrigens auch der falsche Ort.
Wann macht Papa den PC normalerweise aus ?
Wenn Brüderchen Theophil den Menschen Mensch sein lässt.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Für Sie ist kreuz.net übrigens auch der falsche Ort.
Wann macht Papa den PC normalerweise aus ?
Wenn Brüderchen Theophil den Menschen Mensch sein lässt.
#108 simon2011 21:58:28 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Wenn du wüsstest, wieviel ich schon über Homosexualität gelesen habe… Oder meinst du etwa mich interessiert es nicht, warum ich mich noch nie zu Frauen hingezogen gefühlt habe?
Ich kann dir aber guten Gewissens sagen, dass ich weder „verführt“ wurde, noch als Kind mit Puppen o.ä. gespielt habe, weiterhin in einer ganz „normalen“ und traditionellen Familie mit Vater aufgewachsen bin und mich auch nie eine Art „Homo-Propaganda“ erreicht hat (lebe immer noch in einer eher ländlichen Region, wo Homosexualität nie ein Thema ist und war).
Wo ist bei freiwilligem Inzest die negative Wirkung wenn verhütet wird? Was ist dann daran falsch? Meiner Meinung nach nichts.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Wenn du wüsstest, wieviel ich schon über Homosexualität gelesen habe… Oder meinst du etwa mich interessiert es nicht, warum ich mich noch nie zu Frauen hingezogen gefühlt habe?
Ich kann dir aber guten Gewissens sagen, dass ich weder „verführt“ wurde, noch als Kind mit Puppen o.ä. gespielt habe, weiterhin in einer ganz „normalen“ und traditionellen Familie mit Vater aufgewachsen bin und mich auch nie eine Art „Homo-Propaganda“ erreicht hat (lebe immer noch in einer eher ländlichen Region, wo Homosexualität nie ein Thema ist und war).
Wo ist bei freiwilligem Inzest die negative Wirkung wenn verhütet wird? Was ist dann daran falsch? Meiner Meinung nach nichts.
#105 simon2011 21:46:51 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@warwohlnix
aber das kannst du auch nicht beweisen, dass das ganz normal ist.
Ich will mich von dem „hingezogen“ etwas distanzieren und es allgemein auf die Liebe beziehen:
Wer behauptet, Liebe zwischen Menschen sei unnormal, muss beweisen, dass sie unnormal ist; nicht umgekehrt!
Ich finde das nicht, weil dann wäre das ja auch normal, wenn einer sich zu Hühnern hingezogen fühlt, und das ist jetzt mal sicher nicht normal.
Du setzt also ein Huhn mit einem Menschen gleich. Brillianter Vergleich!
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
aber das kannst du auch nicht beweisen, dass das ganz normal ist.
Ich will mich von dem „hingezogen“ etwas distanzieren und es allgemein auf die Liebe beziehen:
Wer behauptet, Liebe zwischen Menschen sei unnormal, muss beweisen, dass sie unnormal ist; nicht umgekehrt!
Ich finde das nicht, weil dann wäre das ja auch normal, wenn einer sich zu Hühnern hingezogen fühlt, und das ist jetzt mal sicher nicht normal.
Du setzt also ein Huhn mit einem Menschen gleich. Brillianter Vergleich!
#103 simon2011 21:37:37 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Schade, dass immer nur ich auf Fragen eingehe, du dagegen nie antwortest…
Wo ich die Grenze ziehe? Wo jemandem zu Schaden kommt oder andere schwerwiegende negative Folgen entstehen!
Abzulehnen sind also Pädophilie, Inzest, etc.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Schade, dass immer nur ich auf Fragen eingehe, du dagegen nie antwortest…
Wo ich die Grenze ziehe? Wo jemandem zu Schaden kommt oder andere schwerwiegende negative Folgen entstehen!
Abzulehnen sind also Pädophilie, Inzest, etc.
#100 simon2011 21:25:40 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Außerdem hab ich nicht(außer im Scherz) allen Schwulen vorgeworfen was mit Tieren zu haben. Aber die selbe psychische Veränderung liegt beidem zugrunde.
Behaupten Sie, Sie allein und haben keinerlei Argumente oder gar Beweise dafür.
Mann fühlt sich zu Frau hingezogen, Frau fühlt sich zu Mann hingezogen, Mann fühlt sich zu Mann hingezogen, Frau fühlt sich zu Frau hingezogen = Mensch fühlt sich zu Mensch hingezogen = natürlich und normal
Wieso ist das Ihrer Meinung nach nicht richtig?
Sicher ist Liebe nicht nur körperlich, doch warum wollen Sie partout einem Teil der Menschen die Liebe aberkennen?
Weil eine Institution ein paar Sätze aus einem alten Buch so auffasst?
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Außerdem hab ich nicht(außer im Scherz) allen Schwulen vorgeworfen was mit Tieren zu haben. Aber die selbe psychische Veränderung liegt beidem zugrunde.
Behaupten Sie, Sie allein und haben keinerlei Argumente oder gar Beweise dafür.
Mann fühlt sich zu Frau hingezogen, Frau fühlt sich zu Mann hingezogen, Mann fühlt sich zu Mann hingezogen, Frau fühlt sich zu Frau hingezogen = Mensch fühlt sich zu Mensch hingezogen = natürlich und normal
Wieso ist das Ihrer Meinung nach nicht richtig?
Sicher ist Liebe nicht nur körperlich, doch warum wollen Sie partout einem Teil der Menschen die Liebe aberkennen?
Weil eine Institution ein paar Sätze aus einem alten Buch so auffasst?
#96 simon2011 21:09:04 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Ich spiele Handball, von daher muss ich sowohl werfen als auch fangen können.
Aber was hat denn meine sportliche Aktivität mit gleichgeschlechtlicher Liebe zu tun?
Ich denke, wir sollten zum Thema zurückkehren und Ihre Kommentare ein angemesseneres Niveau erreichen.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Ich spiele Handball, von daher muss ich sowohl werfen als auch fangen können.
Aber was hat denn meine sportliche Aktivität mit gleichgeschlechtlicher Liebe zu tun?
Ich denke, wir sollten zum Thema zurückkehren und Ihre Kommentare ein angemesseneres Niveau erreichen.
#88 simon2011 20:46:59 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Ich habe noch kein Interview mit einem Schwulen gelesen, der nicht ein „Erlebnis“ in der Jugend mit einem älteren Mann hatte.
Wieviele Interviews mit homosexuellen Männern hast du gelesen? Eines oder keines?
Meinst du wirklich, dass sich jeder Mensch von Natur aus zu Menschen des jeweils anderen Geschlechts hingezogen fühlt? Der lebende Gegenbeweis schreibt gerade diesen Text.
Die bumsen so ziehmlich alles. Ich sagte ja schon Abstieg. Deswegen nennt man auch Bisexuelle schwul.
Du scheinst ja jede Menge homo- und bisexuelle Männer persönlich zu kennen. Erzählen die dir dann immer, mit wem sie wo wie lange Sex hatten?
Sodomie ist wenn man duweißtschonwas in haarige Tier oder Männerhintern steckt
Gut, von mir aus. Warum lenkst du die Diskussion dann immer auf dieses Thema? Ich dachte es geht hier um gleichgeschlechtliche Liebe! (was zwar zweiteres nicht zwangsläufig ausschließt, aber sicher nicht die esentielle Grundlage von Liebe ist, oder?)
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Ich habe noch kein Interview mit einem Schwulen gelesen, der nicht ein „Erlebnis“ in der Jugend mit einem älteren Mann hatte.
Wieviele Interviews mit homosexuellen Männern hast du gelesen? Eines oder keines?
Meinst du wirklich, dass sich jeder Mensch von Natur aus zu Menschen des jeweils anderen Geschlechts hingezogen fühlt? Der lebende Gegenbeweis schreibt gerade diesen Text.
Die bumsen so ziehmlich alles. Ich sagte ja schon Abstieg. Deswegen nennt man auch Bisexuelle schwul.
Du scheinst ja jede Menge homo- und bisexuelle Männer persönlich zu kennen. Erzählen die dir dann immer, mit wem sie wo wie lange Sex hatten?
Sodomie ist wenn man duweißtschonwas in haarige Tier oder Männerhintern steckt
Gut, von mir aus. Warum lenkst du die Diskussion dann immer auf dieses Thema? Ich dachte es geht hier um gleichgeschlechtliche Liebe! (was zwar zweiteres nicht zwangsläufig ausschließt, aber sicher nicht die esentielle Grundlage von Liebe ist, oder?)
#50 simon2011 18:39:13 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Bei der Homosexualität kommt aber noch der Abstieg in die Perversion hinzu.
Homosexualität = Analverkehr = Perversion ?
Liebe zu einem Menschen = Perversion ?
Bitte um Klarstellung!
widernatürlichen Verhaltensweisen
Homosexualität ist widernatürlich?
Euer Gott muss aber ziemlich benebelt gewesen sein, als er Tiere und Menschen geschaffen hat…
Viele Serienmörder hatten z.B. Homosexualität als Sprosse auf der Leiter in den Abgrund
Und manche auch grüne Füße und kleine Augen…
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Bei der Homosexualität kommt aber noch der Abstieg in die Perversion hinzu.
Homosexualität = Analverkehr = Perversion ?
Liebe zu einem Menschen = Perversion ?
Bitte um Klarstellung!
widernatürlichen Verhaltensweisen
Homosexualität ist widernatürlich?
Euer Gott muss aber ziemlich benebelt gewesen sein, als er Tiere und Menschen geschaffen hat…
Viele Serienmörder hatten z.B. Homosexualität als Sprosse auf der Leiter in den Abgrund
Und manche auch grüne Füße und kleine Augen…
#48 simon2011 18:23:21 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
„Homosexualität als Sprosse auf der Leiter in den Abgrund“
Genau, wenn man grüne Augen hat oder kleine Füße ist das auch schon ein Schritt in den Abgrund.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
„Homosexualität als Sprosse auf der Leiter in den Abgrund“
Genau, wenn man grüne Augen hat oder kleine Füße ist das auch schon ein Schritt in den Abgrund.
#46 simon2011 18:10:39 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Rudolfus
Galileo war auch ein Katholik
Ist man Katholik bzw. war man das, wenn man das Weltbild, das der Papst vorgab, für falsch erklärt und den eigenen Verstand einsetzt anstatt der sog. „einzigen Wahrheit der kath. Kirche“ zu folgen?
Ist ja nicht mal heute so. Das zeigt sich hier bei kreuz.net am deutlichsten (falls man kreuz.net für katholisch hält).
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Galileo war auch ein Katholik
Ist man Katholik bzw. war man das, wenn man das Weltbild, das der Papst vorgab, für falsch erklärt und den eigenen Verstand einsetzt anstatt der sog. „einzigen Wahrheit der kath. Kirche“ zu folgen?
Ist ja nicht mal heute so. Das zeigt sich hier bei kreuz.net am deutlichsten (falls man kreuz.net für katholisch hält).
#43 simon2011 18:02:48 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Rudolfus
Lesen Sie es am besten nochmal, und diesmal ohne den Namen darunter. Dass sich Ihr Gedächtnis nur max. 2 Wörter für 5 Minuten merken kann, wundert mich nicht…
Und doch: Es widersprach damals der kath. Lehre; und sie sagen es schon selbst: Heutzutage glaubt kaum noch jemand, dass das gegen die kath. Lehre ist.
Genauso wird es sich bzgl. der Homosexualität entwickeln.
Redaktion benachrichtigen
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Lesen Sie es am besten nochmal, und diesmal ohne den Namen darunter. Dass sich Ihr Gedächtnis nur max. 2 Wörter für 5 Minuten merken kann, wundert mich nicht…
Und doch: Es widersprach damals der kath. Lehre; und sie sagen es schon selbst: Heutzutage glaubt kaum noch jemand, dass das gegen die kath. Lehre ist.
Genauso wird es sich bzgl. der Homosexualität entwickeln.
#38 simon2011 17:51:12 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Rudolfus
„Die göttliche Lehre steht über dem Menschenverstand, der aber gleichfalls von Gott gegeben ist.“
Dass aber dieser Gott, der uns mit Sinnen, Verstand und Urteilsvermögen ausgestattet hat, uns deren Anwendung nicht erlauben und uns auf einere andere Weise jene Erkenntnisse beibringen will, die wir doch mittels jener Eigenschaften selbst erlangen können: Das bin ich, scheint mir, nicht verpflichtet zu glauben…
(Galileo Galilei)
Redaktion benachrichtigen
Völlige Verbannung der Familie
„Die göttliche Lehre steht über dem Menschenverstand, der aber gleichfalls von Gott gegeben ist.“
Dass aber dieser Gott, der uns mit Sinnen, Verstand und Urteilsvermögen ausgestattet hat, uns deren Anwendung nicht erlauben und uns auf einere andere Weise jene Erkenntnisse beibringen will, die wir doch mittels jener Eigenschaften selbst erlangen können: Das bin ich, scheint mir, nicht verpflichtet zu glauben…
(Galileo Galilei)
#76 simon2011 22:14:00 | Donnerstag, 22. November 2007
Wie gut, dass das hier keine kath. Seite ist!
Mit Bibelstellen hat man die Verbrennung von Hexen, die Folter der Inquisition, die Kreuzzüge, die Verfolgung der Juden und die Unterdrückung der Frauen begründet. Jeder Gebrauch der Bibel, der darauf hinausläuft, dass Menschen benachteiligt oder ausgegrenzt werden, muss uns zutiefst misstrauisch machen. Die Bibel ist nicht ein Verbotsnachschlagewerk, sondern ein Angebot, wie das Leben gelingen kann. Nicht einzelne Aussagen der Bibel sind Wertmaßstab, sondern die Botschaft muss im Ganzen gesehen werden. Diese ganzheitliche Botschaft scheint in der Bibel an vielen Stellen durch, wie z.B. im Buch der Weisheit, wo es heißt «Du liebst alles, was ist, und verabscheust nichts von allem, was du gemacht hast; … Du schonst alles, weil es dein Eigentum ist, Gott, Freund des Lebens. Denn in allem ist dein unvergänglicher Geist.» (Weish 11, 24-26).
Die Kirche muss für Lesben, Schwule und Bisexuelle genauso wie für alle Menschen Heimat sein. Das aber wird nur möglich sein, wenn deren Lebensform und Sexualität verstanden und akzeptiert wird. So kann Kirche zu dem werden, was sie sein soll: ein Ort echter Begegnung zwischen den unterschiedlichsten Menschen.
(Schweizerischer Katholischer Frauenbund)
Redaktion benachrichtigen
Religion ist bewußter Betrug
Mit Bibelstellen hat man die Verbrennung von Hexen, die Folter der Inquisition, die Kreuzzüge, die Verfolgung der Juden und die Unterdrückung der Frauen begründet. Jeder Gebrauch der Bibel, der darauf hinausläuft, dass Menschen benachteiligt oder ausgegrenzt werden, muss uns zutiefst misstrauisch machen. Die Bibel ist nicht ein Verbotsnachschlagewerk, sondern ein Angebot, wie das Leben gelingen kann. Nicht einzelne Aussagen der Bibel sind Wertmaßstab, sondern die Botschaft muss im Ganzen gesehen werden. Diese ganzheitliche Botschaft scheint in der Bibel an vielen Stellen durch, wie z.B. im Buch der Weisheit, wo es heißt «Du liebst alles, was ist, und verabscheust nichts von allem, was du gemacht hast; … Du schonst alles, weil es dein Eigentum ist, Gott, Freund des Lebens. Denn in allem ist dein unvergänglicher Geist.» (Weish 11, 24-26).
Die Kirche muss für Lesben, Schwule und Bisexuelle genauso wie für alle Menschen Heimat sein. Das aber wird nur möglich sein, wenn deren Lebensform und Sexualität verstanden und akzeptiert wird. So kann Kirche zu dem werden, was sie sein soll: ein Ort echter Begegnung zwischen den unterschiedlichsten Menschen.
(Schweizerischer Katholischer Frauenbund)
#36 simon2011 21:59:53 | Donnerstag, 22. November 2007
Artikel falsch
„Doch was ist mit den atheistischen Diktatoren des 20. Jahrhunderts, die mehr Menschen umgebracht haben als alle Regime vor ihnen zusammengenommen?“
Falsch. Allein der Katholizismus hat mehr Menschen das Leben gekostet als die beiden Weltkriege zusammen!
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ist heilbar
„Doch was ist mit den atheistischen Diktatoren des 20. Jahrhunderts, die mehr Menschen umgebracht haben als alle Regime vor ihnen zusammengenommen?“
Falsch. Allein der Katholizismus hat mehr Menschen das Leben gekostet als die beiden Weltkriege zusammen!
#120 simon2011 20:14:43 | Montag, 29. Oktober 2007
kreuz.net ist der Beweis
„Der Volksmund sagt: Religion ist Opium für das Volk. Das ist irreführend. Opium ist eine bewußtseinserweiternde Droge.“
Redaktion benachrichtigen
Homo-Hölle unterstützt Klosterfrauen
„Der Volksmund sagt: Religion ist Opium für das Volk. Das ist irreführend. Opium ist eine bewußtseinserweiternde Droge.“
#537 simon2011 00:10:17 | Montag, 29. Oktober 2007
@Linu86
Meine volle Zustimmung. :)3
Redaktion benachrichtigen
„Fragen Sie sich doch mal, ob nicht auch drei reichen“
Meine volle Zustimmung. :)3
#144 simon2011 20:28:17 | Donnerstag, 16. August 2007
„Wider die Natur“
Ich habe schon längere Zeit auf kreuz.net mitgelesen und ich will, weil die Diskussion in den Kommentaren hier immer abwegiger und lächerlicher wird, etwas zu einer sachlichen Diskussion beitragen.
Immer wieder lese ich hier, dass HS widernatürlich sei.
Wie erklären sich gläubige Katholiken, dass HS schon bei über 1500 Tierarten beobachtet wurde?
Wieso hat Gott „unzüchtiges Treiben“ in seiner Welt erschaffen?
Tiere können sich ja nicht durch eine „Homo-Ideologie“ oder „Homo-Propaganda“ beeinflussen lassen.
Wie erklären Sie einem Jugendlichen, der sich schon immer zum gleichen Geschlecht hingezogen fühlt, dass es ihm nicht erlaubt ist, einen Menschen des gleichen Geschlechts zu lieben und mit ihm Spaß zu haben?
Ist es keine Ungerechtigkeit, dies so zu handhaben, obwohl der Jugendliche nichts für seine Neigung kann und Heterosexuelle Menschen des anderen Geschlechts lieben dürfen?
Ist es nicht abstrus, Liebe zu verbieten?
Immer wieder findet sich auf kreuz.net folgende Verallgemeinerung:
Heterosexuelle – heterogene Gruppe
Homosexuelle – homogene Gruppe
Dass dieser Parallelismus inhaltlich falsch ist, stört hier kaum jemanden. Dass die Redaktion mit den von ihr veröffentlichen Bildern 95% der Homosexuellen Unrecht tut, ebenfalls nicht.
Eine Diskussion mit Menschen, die davon überzeugt sind, dass alle Homosexuellen so sind wie die hier abgebildeten oder dass es eine „Homo-Ideologie“ gebe, ist daher nicht möglich.
Redaktion benachrichtigen
Volker Beck muß sich beim Papst entschuldigen
Ich habe schon längere Zeit auf kreuz.net mitgelesen und ich will, weil die Diskussion in den Kommentaren hier immer abwegiger und lächerlicher wird, etwas zu einer sachlichen Diskussion beitragen.
Immer wieder lese ich hier, dass HS widernatürlich sei.
Wie erklären sich gläubige Katholiken, dass HS schon bei über 1500 Tierarten beobachtet wurde?
Wieso hat Gott „unzüchtiges Treiben“ in seiner Welt erschaffen?
Tiere können sich ja nicht durch eine „Homo-Ideologie“ oder „Homo-Propaganda“ beeinflussen lassen.
Wie erklären Sie einem Jugendlichen, der sich schon immer zum gleichen Geschlecht hingezogen fühlt, dass es ihm nicht erlaubt ist, einen Menschen des gleichen Geschlechts zu lieben und mit ihm Spaß zu haben?
Ist es keine Ungerechtigkeit, dies so zu handhaben, obwohl der Jugendliche nichts für seine Neigung kann und Heterosexuelle Menschen des anderen Geschlechts lieben dürfen?
Ist es nicht abstrus, Liebe zu verbieten?
Immer wieder findet sich auf kreuz.net folgende Verallgemeinerung:
Heterosexuelle – heterogene Gruppe
Homosexuelle – homogene Gruppe
Dass dieser Parallelismus inhaltlich falsch ist, stört hier kaum jemanden. Dass die Redaktion mit den von ihr veröffentlichen Bildern 95% der Homosexuellen Unrecht tut, ebenfalls nicht.
Eine Diskussion mit Menschen, die davon überzeugt sind, dass alle Homosexuellen so sind wie die hier abgebildeten oder dass es eine „Homo-Ideologie“ gebe, ist daher nicht möglich.
#59 simon2011 18:51:52 | Dienstag, 14. August 2007
schon beachtlich…
kreuz.net traut sich wirklich, die Worte Logik und Vorurteile zu verwenden.
Und das in einem Artikel, in dem auch das Wort Homo-Ideologie vorkommt.
Wenn die nächsten Artikel von der Wortwahl her ebenso interessant werden, könnte man meinen, die Redakteure würden tatsächlich ihr Hirn benutzen.
Mehr muss man dazu nicht kommentieren.
PS: Ich gehe nun und verbreite meine Ideologie unter den Menschen… o^/
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net traut sich wirklich, die Worte Logik und Vorurteile zu verwenden.
Und das in einem Artikel, in dem auch das Wort Homo-Ideologie vorkommt.
Wenn die nächsten Artikel von der Wortwahl her ebenso interessant werden, könnte man meinen, die Redakteure würden tatsächlich ihr Hirn benutzen.
Mehr muss man dazu nicht kommentieren.
PS: Ich gehe nun und verbreite meine Ideologie unter den Menschen…
o^/RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net