Donnerstag, 23. August 2007 13:50

Email an Leser ‘raindance1’ senden

Dienstag, 11. September 2007 14:13

natürlich wird die Piusbruderschaft ihre Hände in Unschuld waschen können was die Wiederverheiratung einer Geschiedenen betrifft. Allerdings weiss sie genau was die amtskirchlichen Stellen in Bezug auf den Ex Ehemann nicht wissen…dort gilt er als unauffindbar…doch die FSSPX weiss es besser [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Dienstag, 11. September 2007 13:28

Barmherzigkeit kann keiner Beanspruchen, fest für sich einplanen oder sonst was in dieser Richtung. Wer so denkt, der bastelt sich Gottes Barmherzigkeit zurecht, so wie sie seiner Lebenssituation am meisten hilft. Und das ist bestenfalls gewünschte Barmherzigkeit.
Für Pavarottis Eheleben und Ehebruchleben sehe ich jedoch gute Chancen für Barmherzigkeit…wie schon vorher gesagt, wenn selbst die Piusbruderschaft damit anfängt, Geschiedene wieder zu verheiraten dann können wir ja das Evangelium beruhigt zur Seite schieben und uns den angenehmen Dingen des Lebens zuwenden… [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Dienstag, 11. September 2007 12:55

nachdem nun bald die erste Wiederverheiratung einer Geschiedenen bei der FSSPX ansteht ist die Aufregung bei Pavarotti nicht mehr zu verstehen. Wenn jetzt schon die erzkonsvervativen damit kein Problem mehr haben, warum sollten sich die Amtskirchenkleriker bei einem Startenor mit Lob zurückhalten? [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Montag, 3. September 2007 18:27

wenn Homosexualtiät genetisch bedingt ist, wie soll dann die Heilmethode aussehen? Abtreibung von 20% der männlichen Föten? und was machen wir mit den weiblichen Homos?… [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Freitag, 24. August 2007 20:50

wenn man in Moskau so wunderbar über Sodom Bescheid weiss und das heute so löblich Anerkennung findet, dann scheinen ja Sozialismus und Sowjetunion die besseren Varianten der Nachkriegszeit gewesen zu sein…womöglich zieht der Vatikan demnächst nach Moskau um…
Das sich ein Pater zum Thema Homosexualität im Sinne der Kirche äußert ist völlig in Ordnung aber wenn man dazu im gleichen Atemzug die Seligsprechung der Postkommunisten einläutet dann ist das geistiges Sodom in seiner schrecklichsten Form… [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Freitag, 24. August 2007 20:38

Liebe ist doch nicht nur intimes und muss nicht in einem Atemzug mit Staat und Familie genannt werden…Wer seine Kinder liebt weil der Staat günsitge Rahmenbedingungen geschaffen hat der ist ein bequemer Liebender…aber da es hier einige wirklich nicht anderst wollen, so wünsche ich euch staatliche Führer und religiöse Oberhäupter die für euch den Rahmen gestalten mit dessen Hilfe ihr zur Liebe fähig werdet…und eure Liebe ruhet friedlich in guten Rahmenbedingungen… [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 23. August 2007 18:45

Wieso sollte er seinen Priesterberuf noch ausüben wollen, wenn er sagt, er brauche die Kirche nicht mehr? Hat der vielleicht 40 Jahre nur einen Job gemacht ohne wirklich jemals Priester gewesen zu sein? [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 23. August 2007 17:36

Liebe ist das einzige was auch bei uns unvollkommenen Menschen vollkommen sein kann…darin hebt sich die Liebe von allem andren was wir Menschen so zustande bringen ab…und deshalb kann wahre Liebe eben nicht mangelhaft sein…das ist dann ein zweckmäßiges sich gut verstehen und füreinander da sein, doch das setzt nicht unbedingt wahre Liebe voraus.
Das es für Kinder einen Idealzustand gerade in familärer Hinsicht gibt ist ja unbestritten, nur kann man die ideale von Liebe erfüllte Familie nicht per Verordnung von staatlicher oder kirchlicher Seite einsetzen. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 23. August 2007 16:23

Wie kann Liebe mangelhaft sein? Entweder ist es Liebe oder es ist keine Liebe, Liebe kann man doch nicht wie Schulleistungen benoten.
Das blose Vorhandensein von Vater und Mutter garantiert noch lange keine Liebe zum Kind. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 23. August 2007 15:33

das mit der Zwangsehe war natürlich nicht ernst gemeint sondern nur als logische Folge der irren Argumentation im Artikel gedacht, ganz unabhängig davon, ob dieser Artikel wirklich die Ansichten dieses Paters wiedergibt, oder wie andere hier schreiben, eher irreführend ist… [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 23. August 2007 13:59

Wir könnte ja die Zwangsehe nach dem Vorbild islamischer Kulturen einführen. Und wenn sog. uneheliche Kinder mit größter Wahrscheinlichkeit Kriminelle und Terroristen werden, dann frage ich mich, warum die Terroristen von heute aus, wenn auch aus überwiegend muslimischen, Familien kommen, ich frage mich, warum vor und während des 2. Weltkrieges die Kinder aus überwiegend christlichen Familien lautstark „Heil Hitler“ riefen?
Ganz so einfach ist die Sache mit den unehelichen und ehelichen Kindern dann doch nicht…und die Lösungsvorschläge des Paters sind formell ausgerichtet…und eine rein formell existierende Familie, die weder echte Liebe noch echten wahren Glauben kennt ist nicht besser und schlechter wie gar keine Familie… [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.