Sonntag, 7. November 2004 18:23
Lesername: graham amor
Beiträge: 11
Mittwoch, 5. Juli 2006 22:26
graham amor: Parzifal: Saecularismus?
Hallo Lieber P,
Ich möchte nicht zu spitzfindig werden, aber wenn du mal die Verfassung des Staates Israel lesen würdest, könntest du sehen, daß Israel überhaupt nicht ein Säkularerstaat ist. Israel ist ausdrücklich ein Jüdischer Staat mit besondem Schutz für die andere annerkannte Religionen. Jüdische und Islamische und Christliche glaubens Gesetze haben auch staatliche Rechtsstatus. Israel ist ausdrücklich ein religiöser Staat.
Scöne Nacht noch. [mehr…]
Ich möchte nicht zu spitzfindig werden, aber wenn du mal die Verfassung des Staates Israel lesen würdest, könntest du sehen, daß Israel überhaupt nicht ein Säkularerstaat ist. Israel ist ausdrücklich ein Jüdischer Staat mit besondem Schutz für die andere annerkannte Religionen. Jüdische und Islamische und Christliche glaubens Gesetze haben auch staatliche Rechtsstatus. Israel ist ausdrücklich ein religiöser Staat.
Scöne Nacht noch. [mehr…]
Dienstag, 20. Juni 2006 21:59
graham amor: -Athanasius/Anglikaner
Lieber Athanasius,
auch wenn ich meistens mit Freude deine Anmerkungen lesen, muss ich einfach hier reagieren. Die Anglikaner haben nie zelebriert in Stola und Alba allein. Die heutige Mode ist eine reine katholische Erfindung, die zwar auch auf einige Anglikaner vor kurzem über gegangen ist. Die Anglo-katholiken tragen fast immer traditionelle Messgewänder – mehr so als die meisten katholischen Priester; und die mehr protestantische „evangelical“ Priester tragen die Soutane mit langem Chorrock (surplice) und schwarzen „Scarf“. Diese Scarf oder auf Deutsch „Schal“, kommt aus dem mittelälterlichen Universitätsleben und symbolisiert die Predigterlaubnis. Es ist wahr dass manchmal heutzutage eine Stola statt Scarf getragen wird. Das ist aber nur eine Gewohnheit einer Minderheit der Pfarrer / Pfarrerinnen.
Mit freundlichen Grüßen. [mehr…]
auch wenn ich meistens mit Freude deine Anmerkungen lesen, muss ich einfach hier reagieren. Die Anglikaner haben nie zelebriert in Stola und Alba allein. Die heutige Mode ist eine reine katholische Erfindung, die zwar auch auf einige Anglikaner vor kurzem über gegangen ist. Die Anglo-katholiken tragen fast immer traditionelle Messgewänder – mehr so als die meisten katholischen Priester; und die mehr protestantische „evangelical“ Priester tragen die Soutane mit langem Chorrock (surplice) und schwarzen „Scarf“. Diese Scarf oder auf Deutsch „Schal“, kommt aus dem mittelälterlichen Universitätsleben und symbolisiert die Predigterlaubnis. Es ist wahr dass manchmal heutzutage eine Stola statt Scarf getragen wird. Das ist aber nur eine Gewohnheit einer Minderheit der Pfarrer / Pfarrerinnen.
Mit freundlichen Grüßen. [mehr…]
Samstag, 1. April 2006 09:42
graham amor: Skepsis?
Also lieber Hrodgar,
ich kenne den Fall nicht genugend, aber was diese Befehle angeht, sind sie nicht nur möglich aber sogar sehr wahrscheinlich in USA, aber auch in GB und andere Länder. Der Vormund alleine darf entscheiden was mit seinem Schutzbefohlenen passieren darf; nicht das Krankenhaus oder den Arzt. Und er darf auch verlangen das die Polizei seine „Rechte“ gegebenfalls mit Gewalt durchsetzen. Anders kann er sie anklagen, und wieder Mals einige Millionen absahnen.
Ich bin selbst Krankenpfleger und habe diese Schikanen mehrmals erlebt. Es gibt sie wirklich.
Liebe Grüße, G. [mehr…]
ich kenne den Fall nicht genugend, aber was diese Befehle angeht, sind sie nicht nur möglich aber sogar sehr wahrscheinlich in USA, aber auch in GB und andere Länder. Der Vormund alleine darf entscheiden was mit seinem Schutzbefohlenen passieren darf; nicht das Krankenhaus oder den Arzt. Und er darf auch verlangen das die Polizei seine „Rechte“ gegebenfalls mit Gewalt durchsetzen. Anders kann er sie anklagen, und wieder Mals einige Millionen absahnen.
Ich bin selbst Krankenpfleger und habe diese Schikanen mehrmals erlebt. Es gibt sie wirklich.
Liebe Grüße, G. [mehr…]
Montag, 6. März 2006 16:25
graham amor: Rudolphus
Deutsch-„sprachigen“ Bischöfen wäre richtiger. Erzbischof Haas ist gebürtiger Liechtensteiner. Aber deine Aussage schliesse ich mich ganz an! [mehr…]
Mittwoch, 21. Dezember 2005 09:33
graham amor: Stimme der Vernunft
Hallo nochmals. Sorry dich wiedermals wiedersprechen zu müssen, aber die Methodisten glauben NICHT an
einen Realpräsens in katholischen Sinn. Ganz nebenbei; sie haben auch keine Bischöfen und sind in klassisch
Presbyterianischen Sinne organisiert. (Britischen Version der Kalvinisten) Also in Gemeinden und „Circuits“;
was so etwas wie Kriesen auf Deutsch genannt werden könnte. Ihr Pastoren nennen sich auch Minister und
das Wort Priester lehnen sie ab. Ihr Kirchen haben keine Tabernakel und sie kennen nur die „Sakramenten“
Taufe und Eucharistie, wo aber, die Taufe nicht zum Heile notwendig ist, oder um die Eucharistie zu empfangen,
und die Eucharistie wird nicht mal für den Kranken reserviert.
Die viele Versuchungen einer Wiedervereinigung mit den Anglikanern immer scheiteten an das Bischofsamt. Da die „Ober-minister“ also die Leiter des Kreises, die nur vorübergehend dieses Amt inner haben, wollen sich nicht wieder „weihen“ lassen von den anglikanischen Bischöfen. [mehr…]
Die viele Versuchungen einer Wiedervereinigung mit den Anglikanern immer scheiteten an das Bischofsamt. Da die „Ober-minister“ also die Leiter des Kreises, die nur vorübergehend dieses Amt inner haben, wollen sich nicht wieder „weihen“ lassen von den anglikanischen Bischöfen. [mehr…]
Dienstag, 20. Dezember 2005 16:50
graham amor: Anglikaner & Methodisten
Es kommt mir vor als ob ihr alle nun Äpfel mit Bananen verwechseln. Alle Beiträge sind zum teil wahr.
Aber Britische Kirchen Geschichte kennt wohl Keiner hier auf dem Festland.
Die Methodisten sind ganz und gar Protestantisch in typisch Kalvinistischen Sinne. Sie haben KEINE ausgeprägte Eucharistie Frömmigkeit, auf jeden Fall in England, und wenn Jemand das glaubt, dann ist er wohl nie bei den Methodisten in England gewesen. Das sie aus der Anglikanischen Kirche hervorgegangen sind is aber wahr. Sie sind sogar als einzige Vereinigung die von den Anglikaner offiziell exkommuniziert sind. Sie fingen an als teil der Erweckungsbewegung des 18. Jahrhunderts an, besonders nach Wesley seine „Erleuchtung“ während eines Gottesdientes in London empfing. Bald führen vielen mit in den Kolonien, auch N. Amerika. Er und seine Bewegung wurde von den englischen Bischöfen exkommuniziert und verfolgt.
Die moderne Methodisten sind ganz liberal und haben seit Jahren Pastorinnen und HomoEhe, und Scheidung und wieder Heirat (Kirchlich) sind auch akzeptiert.
Diese Bewegung war nur stark unter der Arbeiter Klasse, aber seit dem Ersten Weltkrieg nimmt sie stark ab, und Heutzutage hat wenige als ein Viertel die Mitglieder von 1900! In England sind sie bekannt für ihr Hymnen, die häufig auf Wesley zurück gehen. Wie andere Protestantischen Kirchen haben sie auch mehrfach gespalten, und es gibt mehrere Methodistischen „Kirchen“, auch innerhalb Englands. [mehr…]
Die Methodisten sind ganz und gar Protestantisch in typisch Kalvinistischen Sinne. Sie haben KEINE ausgeprägte Eucharistie Frömmigkeit, auf jeden Fall in England, und wenn Jemand das glaubt, dann ist er wohl nie bei den Methodisten in England gewesen. Das sie aus der Anglikanischen Kirche hervorgegangen sind is aber wahr. Sie sind sogar als einzige Vereinigung die von den Anglikaner offiziell exkommuniziert sind. Sie fingen an als teil der Erweckungsbewegung des 18. Jahrhunderts an, besonders nach Wesley seine „Erleuchtung“ während eines Gottesdientes in London empfing. Bald führen vielen mit in den Kolonien, auch N. Amerika. Er und seine Bewegung wurde von den englischen Bischöfen exkommuniziert und verfolgt.
Die moderne Methodisten sind ganz liberal und haben seit Jahren Pastorinnen und HomoEhe, und Scheidung und wieder Heirat (Kirchlich) sind auch akzeptiert.
Diese Bewegung war nur stark unter der Arbeiter Klasse, aber seit dem Ersten Weltkrieg nimmt sie stark ab, und Heutzutage hat wenige als ein Viertel die Mitglieder von 1900! In England sind sie bekannt für ihr Hymnen, die häufig auf Wesley zurück gehen. Wie andere Protestantischen Kirchen haben sie auch mehrfach gespalten, und es gibt mehrere Methodistischen „Kirchen“, auch innerhalb Englands. [mehr…]
Dienstag, 15. November 2005 13:57
graham amor: „Gottlosen“ @Bernado
Ich glaube daß den Richard nicht dem Judischen Volk als Gottlos verschreit, sondern die Juden, die Abtreibung
usw. fördern als Gottlos. Sie sind auch fast immer Atheisten, also könnte man sie sehr wohl als Gottlos
beschreiben.
Ich persönlich finde es schade daß die deutsch Sprachigen Europäer immer nicht objektiv über Juden als ein normales Volk dieser Erde sprechen können, oder sie als so einer behandeln können. Man darf einfach nicht etwas negatives über einen Juden sagen, egal ob es die Wahrheit ist , oder nicht. Aber die führender Kommunisten waren meistens vom Judischen Volk und auch atheisten. Auch in Frankreich sind viele Judisch-abstammende Politiker Atheisten. Und ich finde einen Atheisten als Gottlos zu beschreiben überhaupt keine Beleidigung, oder gar Rassismus, sondern bloß eine Deutsche Übersetzung von was sie sich selbst benennen, nämlich Atheisten. [mehr…]
Ich persönlich finde es schade daß die deutsch Sprachigen Europäer immer nicht objektiv über Juden als ein normales Volk dieser Erde sprechen können, oder sie als so einer behandeln können. Man darf einfach nicht etwas negatives über einen Juden sagen, egal ob es die Wahrheit ist , oder nicht. Aber die führender Kommunisten waren meistens vom Judischen Volk und auch atheisten. Auch in Frankreich sind viele Judisch-abstammende Politiker Atheisten. Und ich finde einen Atheisten als Gottlos zu beschreiben überhaupt keine Beleidigung, oder gar Rassismus, sondern bloß eine Deutsche Übersetzung von was sie sich selbst benennen, nämlich Atheisten. [mehr…]
Mittwoch, 29. Juni 2005 20:40
graham amor: Wer repräsentiert den Katholiken?
Grüße an Yesina!
Ich wundere mir wie Sie Menschen als Katholiken anerkennen können, die die Katholische Lehren und so den Glauben ausdrücklich ablehnen? Katholischsein ist nicht zu vergleichen mit „Deutschsein“ oder „Bayernsein“, wo man gar nichts dafür kann, da man so geboren ist.
Wenn man die Kirche und den Glauben ablehnt, ist man klipp und klar NICHT katholisch, egal was in staatlichen Standesämte geschrieben steht, oder nicht.
ZdK hat mehrmals deutlich die Katholischen Grundsätze abgelehnt. Also, kann es nicht behaupten entweder katholisch zu sein, noch für Katholiken zu sprechen. Nur die von Gott eingesetzen Bischöfen zusammen mit dem Heiligen Vater haben diese Recht. [mehr…]
Ich wundere mir wie Sie Menschen als Katholiken anerkennen können, die die Katholische Lehren und so den Glauben ausdrücklich ablehnen? Katholischsein ist nicht zu vergleichen mit „Deutschsein“ oder „Bayernsein“, wo man gar nichts dafür kann, da man so geboren ist.
Wenn man die Kirche und den Glauben ablehnt, ist man klipp und klar NICHT katholisch, egal was in staatlichen Standesämte geschrieben steht, oder nicht.
ZdK hat mehrmals deutlich die Katholischen Grundsätze abgelehnt. Also, kann es nicht behaupten entweder katholisch zu sein, noch für Katholiken zu sprechen. Nur die von Gott eingesetzen Bischöfen zusammen mit dem Heiligen Vater haben diese Recht. [mehr…]
Dienstag, 10. Mai 2005 11:21
graham amor: „legitime regierung?“
Ich muß nur eine bermerkung machen. Die Regierung der Nationalisten, die in 1949 nach Taiwan geflohen
ist, war nicht mehr legitim als die sie folgende Kommunistische Regierung. Beide sind durch Krieg an die
Macht gekommen, und beide sind, bzw. waren (Die Nationalisten sind nun in Taiwan abgewähl worden), sehr
blutrünstigen Diktaturen!!
Die Demokratie ist in Taiwan auch nur seit wenigen Jahren existent.
Es wäre nett wenn man versucht die Polemik wegzulassen. Sie hilft die Wahrheit nicht. [mehr…]
Die Demokratie ist in Taiwan auch nur seit wenigen Jahren existent.
Es wäre nett wenn man versucht die Polemik wegzulassen. Sie hilft die Wahrheit nicht. [mehr…]
Mittwoch, 27. April 2005 21:36
graham amor: Und Warum…
Warum werden sie nicht katholisch? Lieber Stimme…, es gibt sehr viele Anglikaner die katholisch werden,
und in Amerika es gibt sogar auch ein Anglikanische Ritus-Kirche die in volle Einheit mit Rom sind. Höchst
wahrscheinlich kennen diese Kansaner die katholische Kirche zu wenig, oder sie kennen Ihr zu gut, und
finden Sie noch protestantischer als ihre eigene Kirche ist.
Graham. [mehr…]
Graham. [mehr…]
Freitag, 31. Dezember 2004 20:27
graham amor: Fulton Sheen Bueche
Es gibt noch sehr viele Bueche von Fulton Sheen in englische Sprache zu kaufen. Ich kann nur alle Katholiken
die mehr ueber ihren Glauben lernen wollen empfehlen diesen Buechen zu lesen. Auch zu empfehlen waeren
alle Bueche von Scott Hahn; sie sind sehr einfach zulesen und gleichzeitig eine wunderbare einfuehrung
in die Heilige Theologie und Bibelwissenschaft.
Die Meinungen und Kommentaren von ] Dolfuss sind immer sehr interessant zu lesen, und natuerlich hat er auch Recht ueber die vielen Problemen unter den Klerus, aber auch in Amerika gibt es heutzutage immer mehr guten, katholischen Seminaristen und jungen Priester die noch in den Fussstapfen von Bischoefen wie Fulton Sheen treten und den Modernisten und Freimaurern in unsere Heilige Kirche bekaempfen wollten. Wir sollen allen viel mehr fuer Jenen beten als ueber die schlechten und haeretikern zu schimpfen, nicht wahr? [mehr…]
Die Meinungen und Kommentaren von ] Dolfuss sind immer sehr interessant zu lesen, und natuerlich hat er auch Recht ueber die vielen Problemen unter den Klerus, aber auch in Amerika gibt es heutzutage immer mehr guten, katholischen Seminaristen und jungen Priester die noch in den Fussstapfen von Bischoefen wie Fulton Sheen treten und den Modernisten und Freimaurern in unsere Heilige Kirche bekaempfen wollten. Wir sollen allen viel mehr fuer Jenen beten als ueber die schlechten und haeretikern zu schimpfen, nicht wahr? [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
