Mittwoch, 8. Juni 2005 08:31
Lesername: apex
Beiträge: 511
Leser ‘apex’ wünscht keinen Kontakt über Email.
apex: @ Lilith
Lilith schrieb: geht hier nicht um Sensationen, sondern um Gründe Homosexualität und Homosexuelle in
ein möglichst schlechtes Licht zu rücken.
Das wäre für die Homos rettend, denn ihr Zuhause ist die Finsternis der Sünde.
Es geht hier darum den Hass zu schüren.
Richtig. Der Sünde gegenüber kann der Hass nicht groß und nicht stark genug sein. Das ist eine der Grundlagen der Nachfolge Christi.
Ich vermise etwas die Objektivität und die Zuwendung zum Glauben.
Du hast keinen Glauben. Was Du hast, ist ein billiger Abklatsch der Homopropaganda. [mehr…]
Das wäre für die Homos rettend, denn ihr Zuhause ist die Finsternis der Sünde.
Es geht hier darum den Hass zu schüren.
Richtig. Der Sünde gegenüber kann der Hass nicht groß und nicht stark genug sein. Das ist eine der Grundlagen der Nachfolge Christi.
Ich vermise etwas die Objektivität und die Zuwendung zum Glauben.
Du hast keinen Glauben. Was Du hast, ist ein billiger Abklatsch der Homopropaganda. [mehr…]
Montag, 13. März 2006 11:05
apex: Notstand des Glaubens und der Kirche
Benedikt XVI. habe außerdem eingeräumt, daß ein Notstand möglicherweise in Frankreich oder Deutschland
bestehe.
Ja, das glaubt auch der deutsche Klerus und die deutschen Katholiken – ihrer Meinung nach, hätte sich die Lage des Glaubens und der Kirche in Deutschland erheblich verbessert, wenn der Vatikan Frauen und Schwule zur Priesterweihe zulasssen würde, und wenn endlich die Erlaubnis für den Empfang der heiligen Kommunion für Widerverheirateten und Protestanten in Deutschland erteilt wird.
Fazit: wenn es einen Notstand in der deutschen Kirche gibt, dann ist der Vatikan selbst schuld <- so der „Glaube“ der Deutschen. [mehr…]
Ja, das glaubt auch der deutsche Klerus und die deutschen Katholiken – ihrer Meinung nach, hätte sich die Lage des Glaubens und der Kirche in Deutschland erheblich verbessert, wenn der Vatikan Frauen und Schwule zur Priesterweihe zulasssen würde, und wenn endlich die Erlaubnis für den Empfang der heiligen Kommunion für Widerverheirateten und Protestanten in Deutschland erteilt wird.
Fazit: wenn es einen Notstand in der deutschen Kirche gibt, dann ist der Vatikan selbst schuld <- so der „Glaube“ der Deutschen. [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 21:06
apex: @ Gotthard
Von Dir ist noch kein einziger Grund konkret benannt worden… nur allgemeines Gelabergenau wie von den
Bischöfen?
beklagst du dich auch bei ihnen, oder kapierst du dein und ihr Geschwafel erst dann, wenn man dich darauf aufmerksam macht? [mehr…]
beklagst du dich auch bei ihnen, oder kapierst du dein und ihr Geschwafel erst dann, wenn man dich darauf aufmerksam macht? [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 20:19
apex: @ Gotthard
Was vermisst Du konkret in diesem Hirtenbrief?
Wo hättest Du Dir konkreteres Sprechen gewünscht?
Was ist Dir zu sehr wischi-waschi geraten?Wenn es keine Gründe/Ursachen zum Klagen gibt, bzw. sind die Gründe/Ursachen für das Klagen nicht erkennbar, wieso beklagen sich die Bischöfe überhaupt???
Sie (die Bischöfe) wissen alle, was die Kirche und den Glauben der Kirche in Deutschland ruiniert, sie haben jedoch nicht die Courage es beim Namen zu nennen – denn ihre Aussagen müssten sie dann später vor der Welt, von der sie ihre Gehälter beziehen, rechtfertigen. [mehr…]
Wo hättest Du Dir konkreteres Sprechen gewünscht?
Was ist Dir zu sehr wischi-waschi geraten?Wenn es keine Gründe/Ursachen zum Klagen gibt, bzw. sind die Gründe/Ursachen für das Klagen nicht erkennbar, wieso beklagen sich die Bischöfe überhaupt???
Sie (die Bischöfe) wissen alle, was die Kirche und den Glauben der Kirche in Deutschland ruiniert, sie haben jedoch nicht die Courage es beim Namen zu nennen – denn ihre Aussagen müssten sie dann später vor der Welt, von der sie ihre Gehälter beziehen, rechtfertigen. [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 19:22
apex: Der Hirtenbrief
Alles nur typisch deutsch-dummes Wischi-Waschi. Nichts konkretes, alles allgemein angesprochen, damit
sich keiner be- und getroffen fühlt.
Im Grunde genommen, beklagen die Bischöfe das, was sie nicht nur zum entsprechenden Zeitpunkt tadeln konnten, sondern was sie auch verhindern konnten.
Auf solche „Propheten“ und „Prophezeiungen“ kann man verzichten. [mehr…]
Im Grunde genommen, beklagen die Bischöfe das, was sie nicht nur zum entsprechenden Zeitpunkt tadeln konnten, sondern was sie auch verhindern konnten.
Auf solche „Propheten“ und „Prophezeiungen“ kann man verzichten. [mehr…]
Freitag, 24. Februar 2006 19:32
apex: @ Sirilo
Hieraus ergibt sich klar, daß die menschliche Geschlechtlichkeit etwas mit der Gottesebenbildlichkeit
des Menschen zu tun hat und ein göttliches Geschenk an die Menschen ist: sie bietet dem Menschen die
Teilhabe an der Schöpferwonne Gottes.Geistlose Exegese, als Frucht der nach V2 blühenden Geistesarmut. [mehr…]
Freitag, 24. Februar 2006 19:14
apex: gepflegte liturgische Eigenheiten
Während der Diskussionen seien viele vom Neokatechumenalen Weg gepflegte liturgische Eigenheiten überprüft
worden: „Bei vielen wurde festgestellt, daß sie nicht mit den approbierten liturgischen Büchern übereinstimmten.“Wenn
man in deutschen Gemeinden die „gepflegten liturgischen Eigenheiten“ überprüfen würde, müsste man
die Priester vom Amt entheben und die Kirchen schließen. [mehr…]
Donnerstag, 23. Februar 2006 13:31
apex: @ sttn
Denn das was Pater Rafal Trytek sagt ist nicht katholisch…
Und was haben deine Freimaurer-Beiträge mit „katholisch“ gemeinsam?
schon vom Sinn des Begriffes „katholisch“ paßt das was er sagt nciht mit dem überein was katholsich bedeutet.
Um das zu beurteilen müsstest du selbst wissen, was „katholisch“ bedeutet. Der „Katholizismus“, für den du dauernd plädierst, hat mit der Kirche Christi so viel zu tun, wie die Exocoetidae mit den Paradiesvögel Australiens.
Er sollte sich auch überlegen was es heist Christ zu sein – es bedeutet nämlich Jesus zu folgen und die Worte von Jesus ernst zu nehmen.
Zur Nachfolge Christi bekennen sich viele Wichtigtuer, auch die, die konfessionell nicht gebunden sind. Gegen sie jedoch bist du zu feige etwas zu sagen.
Deshalb bin ich der Meinung das man für dem verwirrten Pater nur hoffen kann das er begreift dass sein Weg ein gefährlicher Weg ist…
hat er für seinen Weg nicht dasselbe Recht, das den schwulen die Präsenz in der Kirche ermöglicht und für das du immer wieder plädierst? [mehr…]
Und was haben deine Freimaurer-Beiträge mit „katholisch“ gemeinsam?
schon vom Sinn des Begriffes „katholisch“ paßt das was er sagt nciht mit dem überein was katholsich bedeutet.
Um das zu beurteilen müsstest du selbst wissen, was „katholisch“ bedeutet. Der „Katholizismus“, für den du dauernd plädierst, hat mit der Kirche Christi so viel zu tun, wie die Exocoetidae mit den Paradiesvögel Australiens.
Er sollte sich auch überlegen was es heist Christ zu sein – es bedeutet nämlich Jesus zu folgen und die Worte von Jesus ernst zu nehmen.
Zur Nachfolge Christi bekennen sich viele Wichtigtuer, auch die, die konfessionell nicht gebunden sind. Gegen sie jedoch bist du zu feige etwas zu sagen.
Deshalb bin ich der Meinung das man für dem verwirrten Pater nur hoffen kann das er begreift dass sein Weg ein gefährlicher Weg ist…
hat er für seinen Weg nicht dasselbe Recht, das den schwulen die Präsenz in der Kirche ermöglicht und für das du immer wieder plädierst? [mehr…]
Donnerstag, 23. Februar 2006 09:34
apex: @ Brigitte Bussmann
nun ja, im Rheinland ist ja auch Karneval, und da ist bekanntlich alles erlaubt.
Aha.
Und du glaubst bestimmt auch, dass Karneval von Gott beordert wurde, damit sich die Menschen von seiner tyrannischen Herrschaft erholen können.
Kardinal Lehmann ist ja, wie wir alle seit der Ordensverleihung in Aachen wissen, auch kein Kind von Traurigkeit.
dann kann er meinetwegen die eigene Sau in der Kneipe rauslassen. Die Kirchen wurden für das Gebet und die Gottesverehrung gebaut und vorgesehen. [mehr…]
Aha.
Und du glaubst bestimmt auch, dass Karneval von Gott beordert wurde, damit sich die Menschen von seiner tyrannischen Herrschaft erholen können.
Kardinal Lehmann ist ja, wie wir alle seit der Ordensverleihung in Aachen wissen, auch kein Kind von Traurigkeit.
dann kann er meinetwegen die eigene Sau in der Kneipe rauslassen. Die Kirchen wurden für das Gebet und die Gottesverehrung gebaut und vorgesehen. [mehr…]
Mittwoch, 22. Februar 2006 21:00
apex: @ Benedikt
Vielleicht traut sich keiner. Aber vielleicht bedeutet das auch nur, dass es diese Vorkommnisse gar nicht
gibt.
Auch wenn es diese Vorkommnisse gar nicht gibt, widerspricht die scheinfromme Bereitschaft der deutschen Amtskirche, die Homosexualität zu tolerieren oder sogar zu akzeptieren, der Aufgabe der Kirche. [mehr…]
Auch wenn es diese Vorkommnisse gar nicht gibt, widerspricht die scheinfromme Bereitschaft der deutschen Amtskirche, die Homosexualität zu tolerieren oder sogar zu akzeptieren, der Aufgabe der Kirche. [mehr…]
Mittwoch, 22. Februar 2006 09:36
apex: @ Fiore
Was ihr die sau raus lassen nennt ist normales Verhalten, die Menschen damals lebten mit Gott und für
Gott.dass die Nachfolge Christi dadurch glaubwürdiger und gottgefälliger war, dass erklären Homos wie
du gerne, Homos, die ihre Gottverbundenheit überall deklarieren müssen.
Noch weiter in die Vergangenheit hat man Homos gesteinigt. Diese Praxis scheint jedoch für dich nicht richtungsweisend zu sein. [mehr…]
Noch weiter in die Vergangenheit hat man Homos gesteinigt. Diese Praxis scheint jedoch für dich nicht richtungsweisend zu sein. [mehr…]
Dienstag, 14. Februar 2006 11:29
apex: @ Stimme aus dem Tradiland
Stimme schrieb:
Frage an alle: Welche Säuberungsaktionen meint der kreuz.net-Autor lt. der Überschrift seines Artikels?Den Ausschluss aus den liturgischen Gremien all derer, die sich in der Messfeier an die Vorgaben des Messbuches nicht halten wollen. [mehr…]
Frage an alle: Welche Säuberungsaktionen meint der kreuz.net-Autor lt. der Überschrift seines Artikels?Den Ausschluss aus den liturgischen Gremien all derer, die sich in der Messfeier an die Vorgaben des Messbuches nicht halten wollen. [mehr…]
Dienstag, 14. Februar 2006 10:18
apex: @ Xixax
Ersparen Sie uns daher auch bitte beleidigende Aussagen wie „schreiben Sie nicht so einen Blödsinn“.
Das trägt nicht förderlich zu einer Diskussion bei!
Newcomer, wer sagt dir, dass ich mit dir diskutieren möchte?
Dein und der Brigitte Bußmann Plädoyer für die schwulen dämliche Welt ist so viel wert, wie das verfaulte Heu, das man vergessen hat vor dem Regen in die Scheune zu bringen. [mehr…]
Newcomer, wer sagt dir, dass ich mit dir diskutieren möchte?
Dein und der Brigitte Bußmann Plädoyer für die schwulen dämliche Welt ist so viel wert, wie das verfaulte Heu, das man vergessen hat vor dem Regen in die Scheune zu bringen. [mehr…]
Dienstag, 14. Februar 2006 09:45
apex: liturgische Verfehlungen
Der Papst glaube, daß liturgische Verfehlungen oft aus Unwissenheit und nicht aus Böswilligkeit geschähen.
Und aus welchem Grund geschehen sie in Deutschland, wo es so viele theologische Hochschulen, Theologen und Theologinnen gibt?
In Deutschland entspringen sie der selben Selbstgefälligkeit, die in den 30-ger Jahren das Land glauben ließ, eine bessere und aufgeklärte Rasse zu sein. [mehr…]
Und aus welchem Grund geschehen sie in Deutschland, wo es so viele theologische Hochschulen, Theologen und Theologinnen gibt?
In Deutschland entspringen sie der selben Selbstgefälligkeit, die in den 30-ger Jahren das Land glauben ließ, eine bessere und aufgeklärte Rasse zu sein. [mehr…]
Dienstag, 14. Februar 2006 09:34
apex: @ Brigitte Bussmann
Brigitte Bussman schrieb: Und was der Wille Gottes betrifft, so muss dringend mal in der Bibel im AT Königsbücher
nachgelesen werden, wie es um das Paar Saul und Salomon steht. Waren die nicht auch ein homosexuelles
Paar, das nicht von Gott verstoßen wurde???Lies zu erst genauer die Bibel, bevor ähnlichen Blödsinn
vom Stapel lässt.
Verstoßen und Ausgrenzen, das machen nur Menschen.
die sich vom Neuen Testament (in dem steht: 1Kor 5:13 „… die Außenstehenden wird Gott richten. Schafft den Übeltäter weg aus eurer Mitte!“) inspirieren lassen. [mehr…]
Verstoßen und Ausgrenzen, das machen nur Menschen.
die sich vom Neuen Testament (in dem steht: 1Kor 5:13 „… die Außenstehenden wird Gott richten. Schafft den Übeltäter weg aus eurer Mitte!“) inspirieren lassen. [mehr…]
Montag, 13. Februar 2006 23:57
apex: @ Xixax
Xixax schrieb: ich würde nicht 2 homosexuelle, die sich lieben mit männern, die vergewaltigung versuchen,
vergleichen.Nirgendwo in der biblischen Überlieferung gibt es Argumente, die uns zur Annahme verleiten
könnten, dass der Wille Gottes freiwilligen bzw. unfreiwilligen Sex zwischen Menschen des gleichen Geschlechts
erlaubt.
jeder hat sein eigenes inneres bild von gott, ist auch klar…In deinen Gedanken ist gar nichts klar.
Es gibt nur einen Gott. Dein Bild von Gott entspricht dem selbstgefälligen Wunsch, geliebt, bemitleidet, angenommen und entschuldigt zu werden.
meiner ist eben ein bedingungslos liebender…einen bedingungslos liebenden Gott gibt es nicht. So einen Gott hat die Menschheit selbst mit ihrem verantwortungslosen und selbstgefälligen Geschwätz in den Köpfen der Gläubigen „erschaffen“. Jesus Christus selbst knüpft das Heil des Menschen an klare Bedingungen – siehe z.B: Mt 7:21 „Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr! Herr!, wird in das Himmelreich kommen, sondern nur, wer den Willen meines Vaters im Himmel erfüllt.“.
dem in seiner Allmacht die 5%(?) Homosexuelle die ER erschaffen hat …erspare dir derartigen Schwachsinn.
…aber warum nehmen sich Menschen heraus zu richten…Weil sie die Pflicht haben der Sünde zu entsagen. [mehr…]
jeder hat sein eigenes inneres bild von gott, ist auch klar…In deinen Gedanken ist gar nichts klar.
Es gibt nur einen Gott. Dein Bild von Gott entspricht dem selbstgefälligen Wunsch, geliebt, bemitleidet, angenommen und entschuldigt zu werden.
meiner ist eben ein bedingungslos liebender…einen bedingungslos liebenden Gott gibt es nicht. So einen Gott hat die Menschheit selbst mit ihrem verantwortungslosen und selbstgefälligen Geschwätz in den Köpfen der Gläubigen „erschaffen“. Jesus Christus selbst knüpft das Heil des Menschen an klare Bedingungen – siehe z.B: Mt 7:21 „Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr! Herr!, wird in das Himmelreich kommen, sondern nur, wer den Willen meines Vaters im Himmel erfüllt.“.
dem in seiner Allmacht die 5%(?) Homosexuelle die ER erschaffen hat …erspare dir derartigen Schwachsinn.
…aber warum nehmen sich Menschen heraus zu richten…Weil sie die Pflicht haben der Sünde zu entsagen. [mehr…]
Montag, 13. Februar 2006 22:42
apex: @ Willi
Willi schrieb: Lesen Sie doch bitte einmal nach, ob Sodom ausschließlich wegen seiner sexuellen Praktiken
verurteilt wurde, oder ob nicht auch die Verletzung des Gastrechtes eine gewisse Rolle spielte.Die Ursache,
warum die beiden Engel die Menschen mit Blindheit bestraften, warum Jesus Christus die Menschen aus dem
Tempel rausgeschmissen hat, oder warum manche das Reich Gottes nie erblicken, ist immer die selbe – das
gottlose Leben der Menschen.
Auf das Gejammer und die Glaubensbekenntnisse der praktizierenden Homosexuellen fallen in unser Zeit nur Höhlköpfe rein. [mehr…]
Auf das Gejammer und die Glaubensbekenntnisse der praktizierenden Homosexuellen fallen in unser Zeit nur Höhlköpfe rein. [mehr…]
Montag, 13. Februar 2006 22:12
apex: @ Xixax
Xixax schrieb: Wie kann man nur so über andere Menschen urteilen…Genauso, wie die beiden Engel in Sodom
den schwulen Pöbel mit Blindheit schlugen ohne zu überlegen, ob es Menschen sind oder nicht. [mehr…]
Montag, 13. Februar 2006 17:15
apex: @ Elendester Sünder
Es würde vor allem helfen, die Augen nicht länger vor teuflischer Besessenheit zu verschließen.Und
wer soll sie von der Beessenheit befreien?
Die verweltlichten Priester und Bischöfe, für die bequemer ist, dass die Betroffenen als psychisch Kranke abgestempelt werden? [mehr…]
Die verweltlichten Priester und Bischöfe, für die bequemer ist, dass die Betroffenen als psychisch Kranke abgestempelt werden? [mehr…]
Montag, 13. Februar 2006 17:09
apex: @ Fiore
Journalismus ist ja ok, aber bereits während des Wahlkampfes hat sich Radio Marya selbst „vor den (Partei)
Karren gespannt“. Jetzt das hier ist wieder eindeutiges politisches handeln.Schwuler, nicht der Journalismus
und nicht das politische Handeln stört dich, sondern die Wahrheit über die Homosexualität, die Radio
Maryja zur Sprache bringt. [mehr…]
Freitag, 10. Februar 2006 17:20
apex: @ Fiore und seine Widersprüche
Fiore schrieb: Die kahtolische Kirche ist die Gemeinschaft der Heiligen (aller getauften Christen) vollständig
und volkommen wenn sie in der Einheit mit Rom stehen (verwirklichte Kirche) und ebenfalls zugehörig wenn
auch „defekt“ aber nicht unbedingt aus eigener Schuld (siehe UR vorher) alle anderen. Die lateinische
Kirche alleine ist nicht die Kirche Christi.Deiner Aussagen nach, muss also die Gemeinschaft der Heiligen
(aller getauften Christen) vollständig und vollkommen mit Rom stehen (verwirklichte Kirche), diese jedoch,
ist nicht die Kirche Christi.
Weißt du noch, wovon du redest? [mehr…]
Weißt du noch, wovon du redest? [mehr…]
Freitag, 10. Februar 2006 13:41
apex: @ Fiore
Jeder Getaufte ist somit Katholik!!!Jeder Getaufte, der das Evangelium Christi nur partiell akzeptiert,
oder zur Rechtfertigung dessen missbraucht, was dem Willen Gottes nicht entspricht, kann sich schon jetzt
als aus der Kirche Jesu Christi Ausgeschlossener betrachten (da hilft ihm auch die Taufe nichts) – siehe:
„Mt 7:21 Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr! Herr!, wird in das Himmelreich kommen, sondern nur, wer den
Willen meines Vaters im Himmel erfüllt.“
(nicht verwechseln mit römisch-katholisch für die lateinische Tradition)
Was aber auch logisch ist sonst wäre ja die „Häretikertaufe“ wie einst der Irtuum Cyprians war ungültig. Dem wiedersprach die Kirche aber auch vehement.Welche Kirche jetzt, die, die du großspurig als katholisch zu proklamieren versuchtst (um auch diejenigen dazu zu zählen, die dort nichts zu suchen haben), oder die römische (lateinische)? [mehr…]
(nicht verwechseln mit römisch-katholisch für die lateinische Tradition)
Was aber auch logisch ist sonst wäre ja die „Häretikertaufe“ wie einst der Irtuum Cyprians war ungültig. Dem wiedersprach die Kirche aber auch vehement.Welche Kirche jetzt, die, die du großspurig als katholisch zu proklamieren versuchtst (um auch diejenigen dazu zu zählen, die dort nichts zu suchen haben), oder die römische (lateinische)? [mehr…]
Freitag, 10. Februar 2006 11:55
apex: @ Fiore
Fiore zitierte: §752 Im christlichen Sprachgebrauch bezeichnet „Kirche“ … oder die gesamte Gemeinschaft
der Gläubigen [Vgl. 1 Kor 15,9; Gal 1,13; Phil 3,6]. Diese drei Bedeutungen lassen sich nicht voneinander
trennen. Die „Kirche“ ist das Volk, das Gott in der ganzen Welt versammelt…Richtig. Es bleibt jedoch
noch zu bestimmen, wer das Volk – die eine Kirche Jesu Christi ist („die gesamte Gemeinschaft der Gläubigen…,
das Gott in der ganzen Welt versammelt“).
Eine Gemeinschaft/Kirche, die sich zwar zum Glauben an Gott bekennt und in der gleichzeitig die Sünde akzeptiert und nicht als solche deklariert wird, sie ist es nicht. [mehr…]
Eine Gemeinschaft/Kirche, die sich zwar zum Glauben an Gott bekennt und in der gleichzeitig die Sünde akzeptiert und nicht als solche deklariert wird, sie ist es nicht. [mehr…]
Freitag, 10. Februar 2006 09:34
apex: Fiore und seine schwule Sicht des Katholizismus
Fiore schrieb: „Extra …“ ist nicht auf die katholische Kirche bezogen…Begründe das biblisch oder
füge eine Äußerung des höchsten Lehramtes der Kirche hinzu, die deine Aussage bestätigt. Ansonsten
sind deine Äußerungen nur Märchen zur Rechtfertigung deiner schwulen Wirklichkeit. [mehr…]
Freitag, 27. Januar 2006 11:38
apex: @ schwul und katholisch
Der ‘Arbeitskreis’ ist eine Initiative von Laien, die sich für die Verteidigung und Verkündigung des
katholischen Glaubens einsetzt.
auf derartige erbärmlich dumme Werberufe können nur geisteskranke Idioten reinfallen. [mehr…]
auf derartige erbärmlich dumme Werberufe können nur geisteskranke Idioten reinfallen. [mehr…]
Montag, 16. Januar 2006 17:11
apex: @ Römisch-Katholisch
Die Kinder wollen nicht irgendein Wischi-Waschi, sondern den katholischen Glauben in seiner ganzen Tiefe
und Schönheit erleben.
… dann müssen sie auswandern.
Der Glaube der Deutschen ist das s.g. „Wischi-Waschi“ Gelaber.
Die Deutschen lieben es so. [mehr…]
… dann müssen sie auswandern.
Der Glaube der Deutschen ist das s.g. „Wischi-Waschi“ Gelaber.
Die Deutschen lieben es so. [mehr…]
Montag, 2. Januar 2006 08:40
apex: @ FioreGraz und die Faktoren des Glaubensabfalls
FioreGraz schrieb: der Abfall oder die Laxheit der Gläubigen hat viele Faktoren …
Das ist richtig. Ein praktizierender Homosexueller muss es ja wissen. [mehr…]
Das ist richtig. Ein praktizierender Homosexueller muss es ja wissen. [mehr…]
Montag, 19. Dezember 2005 17:11
apex: Drewermann & Co.
Drewermann habe angeblich „etlichen von der Kirche verletzten Menschen Brücken zur Kirche gebaut“.
Schwachsinn.
Mist hat er gebaut – und nichts anderes.
Die Anderen in eine Sackgasse der Verwirrung hat er hineingezogen und der letzte Weg blieb ihm der Kirchenaustritt.
Um so besser für die Kirche. Solche Jammergestalten braucht die Kirche nicht. [mehr…]
Schwachsinn.
Mist hat er gebaut – und nichts anderes.
Die Anderen in eine Sackgasse der Verwirrung hat er hineingezogen und der letzte Weg blieb ihm der Kirchenaustritt.
Um so besser für die Kirche. Solche Jammergestalten braucht die Kirche nicht. [mehr…]
Sonntag, 27. November 2005 10:32
apex: @ Volkmar
Ich habe einige Fragen, an die, die etwas gegen homosexualität oder transsexualität haben!
1. in der Bibel steht, dass Gott alle Menschen liebt. -Sind homosexuelle, oder transexuelle keine Menschen? Werden sie von Gott weniger geliebt?
Sie werden so geliebt, wie der Pöbel im Tempel, den Christus rausgeschmissen hat.
2. Was ist so schlimm an Homosexualität?
Frag mal den, für den sie ein Gräuel ist.
3. Was ist an einer Aktion, die homosexuellen und transsexuellen helfen möchte so falsch? Unsere Gesellschaft ist viel zu konservativ, und ich muss ehrlich sagen, dass ich froh bin, dass sich das immer mehr verändert!
Ja, Satan freut sich auch. Wenn alle so wie er sein werden, wird sein Neid gestillt.
Der Papst spricht einerseits von der LIEBE GOTTES, andererseits „hetzt“ (dieses wort habe ich absichtlich gewählt!) gegen homosexuelle, transsexuelle,…einfach gegen alles, was in Sicht der Kirche nicht „normal“ ist.
Neee…, nicht in Sicht der Kirche, sondern in den Augen Gottes
Homosexualität ist jedoch etwas ganz normales!
Wenn die Homosexualität in den Augen Gottes ein Gräuel ist, kann sie in der Sicht der Kirche keine schwere Sünde sein?
Denk doch mal nach, bevor Du hier so ein naives Zeug schreibst! [mehr…]
1. in der Bibel steht, dass Gott alle Menschen liebt. -Sind homosexuelle, oder transexuelle keine Menschen? Werden sie von Gott weniger geliebt?
Sie werden so geliebt, wie der Pöbel im Tempel, den Christus rausgeschmissen hat.
2. Was ist so schlimm an Homosexualität?
Frag mal den, für den sie ein Gräuel ist.
3. Was ist an einer Aktion, die homosexuellen und transsexuellen helfen möchte so falsch? Unsere Gesellschaft ist viel zu konservativ, und ich muss ehrlich sagen, dass ich froh bin, dass sich das immer mehr verändert!
Ja, Satan freut sich auch. Wenn alle so wie er sein werden, wird sein Neid gestillt.
Der Papst spricht einerseits von der LIEBE GOTTES, andererseits „hetzt“ (dieses wort habe ich absichtlich gewählt!) gegen homosexuelle, transsexuelle,…einfach gegen alles, was in Sicht der Kirche nicht „normal“ ist.
Neee…, nicht in Sicht der Kirche, sondern in den Augen Gottes
Homosexualität ist jedoch etwas ganz normales!
Wenn die Homosexualität in den Augen Gottes ein Gräuel ist, kann sie in der Sicht der Kirche keine schwere Sünde sein?
Denk doch mal nach, bevor Du hier so ein naives Zeug schreibst! [mehr…]
Sonntag, 27. November 2005 10:16
apex: deutsches Katholikentum
Nach Angaben der Polizei demonstrierten mehrere hundert Menschen gegen die Auflösung des Diözesanrates.
in den Heiligen Messen der deutschen Kirchen sieht man aber nicht „mehrere hundert Menschen“
Woher kommt auf einmal dieses Pseudokatholikenpack? [mehr…]
in den Heiligen Messen der deutschen Kirchen sieht man aber nicht „mehrere hundert Menschen“
Woher kommt auf einmal dieses Pseudokatholikenpack? [mehr…]
Freitag, 11. November 2005 09:08
apex: Laienkatholizismus
Viele Tausende Laien hätten sich in ihrem Apostolat gerade in der Arbeit in den Gremien bewährt.
Sie haben sich so gut bewährt, dass von den 55% der deutschen Katholiken, die nach V2 noch Kirchgänger waren, 15% geblieben sind.
Er warnte präventiv davor, die Mitbestimmung der Laien zu unterbinden: „Der organisierte deutsche Laienkatholizismus würde eine solche Entwicklung nicht hinnehmen.“
Und? Was wird denn der deutsche Laienkatholizismus machen? Eine neue Kirche gründen? – bitte schön! Sollen sie es machen – dann sind sie endlich weg! [mehr…]
Sie haben sich so gut bewährt, dass von den 55% der deutschen Katholiken, die nach V2 noch Kirchgänger waren, 15% geblieben sind.
Er warnte präventiv davor, die Mitbestimmung der Laien zu unterbinden: „Der organisierte deutsche Laienkatholizismus würde eine solche Entwicklung nicht hinnehmen.“
Und? Was wird denn der deutsche Laienkatholizismus machen? Eine neue Kirche gründen? – bitte schön! Sollen sie es machen – dann sind sie endlich weg! [mehr…]
Dienstag, 18. Oktober 2005 11:59
apex: @ Krzyszek
2. Frage: Einfachere Menschen gegen klerikales Establishment? Sollte es nicht besser heißen: Anhänger
eines erzkonservativ-reaktionären Katholizismus gegenüber fortschrittlich gesinnten Katholiken?
Nein, es sollte besser heißen: Anhänger eines vertrauenswürdigen Bischof, der in seinem Glaubensgehorsam und seiner Moral ein Dorn im Augen der bornierten Fanatiker der Liberalisierung und Protestantisierung war. [mehr…]
Nein, es sollte besser heißen: Anhänger eines vertrauenswürdigen Bischof, der in seinem Glaubensgehorsam und seiner Moral ein Dorn im Augen der bornierten Fanatiker der Liberalisierung und Protestantisierung war. [mehr…]
Mittwoch, 5. Oktober 2005 11:42
apex: Kommunionhelfer
Der Generalvikar unterstrich, daß ein Kommunionhelfer „kein Verkürzer einer Warteschlange“ sei.
wie kommt der Generalvikar zu diesem „Vergleich“, dem er gleichzeitig widersprechen möchte? [mehr…]
wie kommt der Generalvikar zu diesem „Vergleich“, dem er gleichzeitig widersprechen möchte? [mehr…]
Freitag, 9. September 2005 08:49
apex: @ sttn
…ich gehöre hier nicht zu denen die homosexuelle Feindbilder haben.
Wenn es keine Homosexualität gäbe, hättest du nichts zu sagen. Es ist DEIN Thema schlechthin.
Meine Antwort war eine zutreffende Antwort auf die du wiederum antworten muss, weil du die Wahrheit (über dich) nicht ertragen kannst.
Warum wird ein bestimmtes Thema immer wieder hochgekocht und das auf einer katholischen Seite in einer Art die ganz deutlich gegen katholische Prinzipien spricht?
erstens: frag die Redaktion!
zweitens: du kennst die katholischen Prinzipien nicht.
Das macht man doch nur wenn man echt ein Problem damit hat, oder?
Nee. Das macht man, um den ganzen Dreck der Sünde aufzuzeigen, damit die, die Gott lieben, wüssten, wovon sie sich distanzieren sollen und wovon sich die Kirche distanziert.
Ich unterstelle ungern jemanden das er den Katechismus oder die Bibel zwar kennt, aber nicht versteht.
Verstehst du ihn???
Wenn du ihn verstehen würdest, würdest du die katholische Lehre nicht so unsinnig und verdreht interpretieren und dazu benutzen, die Sünde zu rechtfertigen.
Das ist nicht die korrekte Form in einer Diskussion…
Da hast du vollkommen Recht. Mit Hilfe des Katechismus willst du nicht nur die Sünde rechtfertigen, sondern auch deine Arroganz. [mehr…]
Wenn es keine Homosexualität gäbe, hättest du nichts zu sagen. Es ist DEIN Thema schlechthin.
Meine Antwort war eine zutreffende Antwort auf die du wiederum antworten muss, weil du die Wahrheit (über dich) nicht ertragen kannst.
Warum wird ein bestimmtes Thema immer wieder hochgekocht und das auf einer katholischen Seite in einer Art die ganz deutlich gegen katholische Prinzipien spricht?
erstens: frag die Redaktion!
zweitens: du kennst die katholischen Prinzipien nicht.
Das macht man doch nur wenn man echt ein Problem damit hat, oder?
Nee. Das macht man, um den ganzen Dreck der Sünde aufzuzeigen, damit die, die Gott lieben, wüssten, wovon sie sich distanzieren sollen und wovon sich die Kirche distanziert.
Ich unterstelle ungern jemanden das er den Katechismus oder die Bibel zwar kennt, aber nicht versteht.
Verstehst du ihn???
Wenn du ihn verstehen würdest, würdest du die katholische Lehre nicht so unsinnig und verdreht interpretieren und dazu benutzen, die Sünde zu rechtfertigen.
Das ist nicht die korrekte Form in einer Diskussion…
Da hast du vollkommen Recht. Mit Hilfe des Katechismus willst du nicht nur die Sünde rechtfertigen, sondern auch deine Arroganz. [mehr…]
Donnerstag, 8. September 2005 20:56
apex: @ sttn
Es gibt viele die Probleme mit der Homosexualität von anderen (und oftmals auch mit der eigenen) haben…
Weil du sie hast, bedeutet es noch nicht, dass es viele gibt die diese Probleme haben.
Scheinbar ist dir diese Unterstellung ein großer Trost in deiner schwulen Wirklichkeit.
@Stimme aus dem Tradiland
Die Maßnahmen in Wien stehen nicht im Widerspruch zur Lehre Christi und der Kirche, sondern das Gegenteil ist der Fall.
wenn man das Christentum durch Neoheidentum ersetzen will, kommt man zu solch törichten Aussagen unweigerlich.
Lies bitte mal im Katechismus der Katholischen Kirche nach was die Lehre der Kirche ist – und für die Lehre Christi empfehle ich Dir die Bibel.
Glaubst du, „Stimme aus dem Tradiland“ kennt weder den Katechismus noch die Bibel?
Deine Arroganz ist nicht mehr zu überbieten. [mehr…]
Weil du sie hast, bedeutet es noch nicht, dass es viele gibt die diese Probleme haben.
Scheinbar ist dir diese Unterstellung ein großer Trost in deiner schwulen Wirklichkeit.
@Stimme aus dem Tradiland
Die Maßnahmen in Wien stehen nicht im Widerspruch zur Lehre Christi und der Kirche, sondern das Gegenteil ist der Fall.
wenn man das Christentum durch Neoheidentum ersetzen will, kommt man zu solch törichten Aussagen unweigerlich.
Lies bitte mal im Katechismus der Katholischen Kirche nach was die Lehre der Kirche ist – und für die Lehre Christi empfehle ich Dir die Bibel.
Glaubst du, „Stimme aus dem Tradiland“ kennt weder den Katechismus noch die Bibel?
Deine Arroganz ist nicht mehr zu überbieten. [mehr…]
Dienstag, 6. September 2005 14:06
apex: @ liturgische „Revolution“
Nur noch eine Bemerkung:
Wer dieses Affentheater, das da Ober gezeigt und geschildert wird, gut findet und befürwortet, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. [mehr…]
Wer dieses Affentheater, das da Ober gezeigt und geschildert wird, gut findet und befürwortet, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. [mehr…]
Dienstag, 6. September 2005 13:43
apex: @ Stimme aus Wien
Dein Vorschlag, das Wort Gottes zu studieren birgt wesentlich mehr Sprengkraft: würde man deinem Rat
folgen, würden die Tradis sehr leich und sehr schnell in die Luft fliegen.
Weder noch.
Dagegen bringt das Studieren der Heiligen Schrift die heutige und moderne Kirche Deutschlands zu einem einzigen Ergebnis: „Jesus liebt Dich“ und deshalb „liebe und tu’ was Du willst“!
Die abgedroschene Auffassung von Nächstenliebe trägt erheblich zu solcher Entwicklung bei, wie im Artikel geschildert – nach dem Mottolied: „…pi pi pi, wir haben uns alle lieb…“. Ob dabei die Glaubensverkündigung der Kirche sich an der Überlieferung und der Wahrheit orientiert, interessiert die deutschen Priester nicht die Bohne, Hauptsache die tanzenden Weiber sind zufrieden und die Masse applaudiert. [mehr…]
Weder noch.
Dagegen bringt das Studieren der Heiligen Schrift die heutige und moderne Kirche Deutschlands zu einem einzigen Ergebnis: „Jesus liebt Dich“ und deshalb „liebe und tu’ was Du willst“!
Die abgedroschene Auffassung von Nächstenliebe trägt erheblich zu solcher Entwicklung bei, wie im Artikel geschildert – nach dem Mottolied: „…pi pi pi, wir haben uns alle lieb…“. Ob dabei die Glaubensverkündigung der Kirche sich an der Überlieferung und der Wahrheit orientiert, interessiert die deutschen Priester nicht die Bohne, Hauptsache die tanzenden Weiber sind zufrieden und die Masse applaudiert. [mehr…]
Dienstag, 6. September 2005 11:23
apex: @ Demokratie
Chris schrieb:
und in einem dieser philosophischen Staaten habt ihr nun die Bundestagswahl wozu der Diözesanrat der Katholiken alle Bürgerinnen und Bürger in der Erzdiözese Bamberg aufruft, das Wahlrecht auch als Wahlpflicht zu nutzen.
Ja, am vergangenen Sonntag wurden die Hirtenbriefe der deutschen Bischöfe in den Diözesankirchen gelesen und auch die Bischöfe rufen zu Wahlbeteiligung auf – sie sagen jedoch den Gläubigen nicht, wen sie wählen sollen… na ja, letztendlich ist das denen egal, ob man die glaubenslosen Sozialisten oder die verweltlichen Christdemokraten wählt – die Bischöfe bekommen ihr Gehalt vom Staat und müssen ihre patriotische „Pflicht“ erfüllen.
Sie sollen sich viel mehr um die Glaubensverkündigung in ihrer deutschen Kirche bemühen und entsprechende Hirtenbriefe schreiben. [mehr…]
und in einem dieser philosophischen Staaten habt ihr nun die Bundestagswahl wozu der Diözesanrat der Katholiken alle Bürgerinnen und Bürger in der Erzdiözese Bamberg aufruft, das Wahlrecht auch als Wahlpflicht zu nutzen.
Ja, am vergangenen Sonntag wurden die Hirtenbriefe der deutschen Bischöfe in den Diözesankirchen gelesen und auch die Bischöfe rufen zu Wahlbeteiligung auf – sie sagen jedoch den Gläubigen nicht, wen sie wählen sollen… na ja, letztendlich ist das denen egal, ob man die glaubenslosen Sozialisten oder die verweltlichen Christdemokraten wählt – die Bischöfe bekommen ihr Gehalt vom Staat und müssen ihre patriotische „Pflicht“ erfüllen.
Sie sollen sich viel mehr um die Glaubensverkündigung in ihrer deutschen Kirche bemühen und entsprechende Hirtenbriefe schreiben. [mehr…]
Dienstag, 6. September 2005 10:49
apex: @ maxentius
Ein gut gemeinter Rat: Kirchen- und Liturgiegeschichte durchlesen (aber nicht von V2 bis jetzt sondern
vom Urchristentum bis jetzt)!
auch ein gut gemeinter Rat: weiter fleißig das Wort Gottes und Kirchengeschichte studieren und nicht arrogant den anderen Ratschläge zu geben.
Gruß
spectator [mehr…]
auch ein gut gemeinter Rat: weiter fleißig das Wort Gottes und Kirchengeschichte studieren und nicht arrogant den anderen Ratschläge zu geben.
Gruß
spectator [mehr…]
Dienstag, 6. September 2005 09:16
apex: @ maxentius
…ist sehr vieles in der Kirche nur eine Frage der Entwicklung. Die Liturgie hat sich entwickelt, unsere
heilige Schrift hat sich entwickelt , die Sakramente haben sich entwickelt, die Kirchengebäude, die Kirchendienste…
Geistlos.
ja beinahe alles in den letzten zweitausend Jahren.
Neee.
In den letzten 40 Jahren.
Viele die sich hier Traditionalisten nennen sind in Wirklichkeit geistig in der Gegenreformation festgefahren
wenn es auch so wäre, ist es falsch?
Ist an der arroganten Reformation Luthers etwas bewunderswertes??? [mehr…]
Geistlos.
ja beinahe alles in den letzten zweitausend Jahren.
Neee.
In den letzten 40 Jahren.
Viele die sich hier Traditionalisten nennen sind in Wirklichkeit geistig in der Gegenreformation festgefahren
wenn es auch so wäre, ist es falsch?
Ist an der arroganten Reformation Luthers etwas bewunderswertes??? [mehr…]
Dienstag, 6. September 2005 08:58
apex: @ Mimi
Das sagt ja schon alles… welcher Geist weht bloß in dieser Kirche?
Keiner. [mehr…]
Keiner. [mehr…]
Montag, 5. September 2005 22:13
apex: @ Mimi
… es mir bislang erspart geblieben ist, so eine „Hl. Messe“ (falls es denn überhaupt eine war) miterleben
zu müssen…
Ich besuche mittlerweile auch kaum noch den Novus Ordo…
was da Oben auf den Bildern zu sehen ist, ist weder eine hl. Messe noch eine „Aufführung“ nach dem Novus Ordo.
))) [mehr…]
Ich besuche mittlerweile auch kaum noch den Novus Ordo…
was da Oben auf den Bildern zu sehen ist, ist weder eine hl. Messe noch eine „Aufführung“ nach dem Novus Ordo.
))) [mehr…]Montag, 5. September 2005 21:37
apex: Verblödung total
Frauen in Mantelalben tanzen ebenso um den Mahltisch wie der Pfarrer selbst…
…wie bescheuert.
… also: nichts neues in Deutschland.
[mehr…]
…wie bescheuert.
… also: nichts neues in Deutschland.
[mehr…]Montag, 5. September 2005 21:19
apex: die „gute“, „alte“ Frau Heinemann
Frau Ranke-Heinemann wörtlich:
„Ich halte es für möglich, daß dieser erste deutsche Papst 500 Jahre nach Luther im Lande Luthers den Zölibat aufhebt. Ratzinger ist einer, der sich belehren läßt – er ist ein Gelehrter. Das unterscheidet ihn total von Johannes Paul II.“
Tja, unsere liebe Frau Heinemann möchte offensichtlich Punkte sammeln – die Frage ist nur bei wem? – bei Gott, bei dem jetzigen Papst, oder bei den Medien, um wieder ins „Licht“ der Aufmerksamkeit zurückzukehren???
Fast 30 Jahre lang hat sie innerhalb der Kirche nur Schwachsinn verkündet. Solange sich die Medien für sie interessierten, solange konnte sie sich „leisten“ den Papst – JPII – zu hassen. Jetzt, nachdem die Jugendliebe gestorben ist und niemand mehr sich ernsthaft für sie interessiert, möchte sie ohne Aufgabe ihrer Häresien und Lügen in das Leben der heiligen Kirche offensichtlich zurückzukehren. [mehr…]
„Ich halte es für möglich, daß dieser erste deutsche Papst 500 Jahre nach Luther im Lande Luthers den Zölibat aufhebt. Ratzinger ist einer, der sich belehren läßt – er ist ein Gelehrter. Das unterscheidet ihn total von Johannes Paul II.“
Tja, unsere liebe Frau Heinemann möchte offensichtlich Punkte sammeln – die Frage ist nur bei wem? – bei Gott, bei dem jetzigen Papst, oder bei den Medien, um wieder ins „Licht“ der Aufmerksamkeit zurückzukehren???
Fast 30 Jahre lang hat sie innerhalb der Kirche nur Schwachsinn verkündet. Solange sich die Medien für sie interessierten, solange konnte sie sich „leisten“ den Papst – JPII – zu hassen. Jetzt, nachdem die Jugendliebe gestorben ist und niemand mehr sich ernsthaft für sie interessiert, möchte sie ohne Aufgabe ihrer Häresien und Lügen in das Leben der heiligen Kirche offensichtlich zurückzukehren. [mehr…]
Samstag, 3. September 2005 17:26
apex: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 3. September 2005 11:36
apex: @ FioreGraz
Deine Giftpfeile bezüglich Kreuzgang kannst du dir sparen.
ja, ich weiß.
Es wäre für dich angenehmer es nicht lesen zu müssen.
Wenn du schon den Spiegel Jesu beutzen willst, denk mal nach wessen Frucht die Zwietracht ist.
Der Sünde, die man zu rechfertigen versucht.
Ich rechftertige meine Sünde nicht weil sie keine ist. Ich argumentiere warum sie keine Ist…
Seit wann sind Lügen Argumente?
und wer das Gesetz Gottes auf den Buchstaben reduziert zerrt sich selbst vor Gericht.
Ja, das will ich auch – gerichtet werden. Du aber, wenn du dich nicht bekehrst, bekommst du womöglich keine Gelegenheit, gerichtet zu werden. [mehr…]
ja, ich weiß.
Es wäre für dich angenehmer es nicht lesen zu müssen.
Wenn du schon den Spiegel Jesu beutzen willst, denk mal nach wessen Frucht die Zwietracht ist.
Der Sünde, die man zu rechfertigen versucht.
Ich rechftertige meine Sünde nicht weil sie keine ist. Ich argumentiere warum sie keine Ist…
Seit wann sind Lügen Argumente?
und wer das Gesetz Gottes auf den Buchstaben reduziert zerrt sich selbst vor Gericht.
Ja, das will ich auch – gerichtet werden. Du aber, wenn du dich nicht bekehrst, bekommst du womöglich keine Gelegenheit, gerichtet zu werden. [mehr…]
Samstag, 3. September 2005 11:28
apex: @ Lilith
Es wäre wohl viel angenehmer…
Das glaube ich dir gerne, dass es für die Schwulen und ihre Sympathisanten angenehmer wäre, wenn Gott vieles von dem, was er durch seine Propheten und durch seinen Sohn sagte, nicht gesagt hätte. Und es wäre angenehmer für euch, wenn wir die Gosch halten würden und nach der verdrehten Auffassung des Gebotes der Nächstenliebe euch noch auf ein Postament der Bewunderung verbal hochschrauben würden. Das hättet ihr gern!
)))
wenn einige Fundamentalisten, die Buchstaben zählen und sich ausschließlich auf das Gesetz berufen anstatt auf die Menschen zu sehen weniger angriffslustig wären.
Dann könnte es auch zu normalen Gesprächen kommen.
Ein Gespräch hat im „Raum“ des Glaubens nur dann einen Sinn, wenn er sich an der Wahrheit, die ihr hasst, orientiert.
Euer schwules Gelaber will eh kein normaler Mensch lesen. [mehr…]
Das glaube ich dir gerne, dass es für die Schwulen und ihre Sympathisanten angenehmer wäre, wenn Gott vieles von dem, was er durch seine Propheten und durch seinen Sohn sagte, nicht gesagt hätte. Und es wäre angenehmer für euch, wenn wir die Gosch halten würden und nach der verdrehten Auffassung des Gebotes der Nächstenliebe euch noch auf ein Postament der Bewunderung verbal hochschrauben würden. Das hättet ihr gern!
)))wenn einige Fundamentalisten, die Buchstaben zählen und sich ausschließlich auf das Gesetz berufen anstatt auf die Menschen zu sehen weniger angriffslustig wären.
Dann könnte es auch zu normalen Gesprächen kommen.
Ein Gespräch hat im „Raum“ des Glaubens nur dann einen Sinn, wenn er sich an der Wahrheit, die ihr hasst, orientiert.
Euer schwules Gelaber will eh kein normaler Mensch lesen. [mehr…]
Samstag, 3. September 2005 11:11
apex: @ FioreGraz
@apex: Du und deinesgleichen sind die Pharisäer und Saduzäer unserer Zeit vor denen Christus gewarnt
hat, ihr erhebt euch über MEnschen und haftet euch das Zeichen des GEsetzes und Gottes an, ohne zu bemerken
das es in Wirklichkeit das Siegel des Tieres ist.
Schwuler, deine Nerven haben nachgelassen.
Ich frage mich, ob das das Resultat deiner verdrehten lügenhaften Weltanschauung ist, oder die Beiträge im Kreuzgang-Forum verursachen es.
Du kannst mir glauben, hinter den Kulissen wären viele froh – wenn du auch aus diesem Forum verschwindn würdest – auch diese, von denen du glaubst, dass sie dich willkommen heißen. [mehr…]
Schwuler, deine Nerven haben nachgelassen.
Ich frage mich, ob das das Resultat deiner verdrehten lügenhaften Weltanschauung ist, oder die Beiträge im Kreuzgang-Forum verursachen es.
Du kannst mir glauben, hinter den Kulissen wären viele froh – wenn du auch aus diesem Forum verschwindn würdest – auch diese, von denen du glaubst, dass sie dich willkommen heißen. [mehr…]
Samstag, 3. September 2005 11:05
apex: @ Ignatius
O FioreGraz, es ist so traurig, dass du unseren Heiland nicht verstehen willst. Apex hat ihn sprechen
lassen durch: „Wer sagt: Ich habe ihn erkannt!, aber seine Gebote nicht hält, ist ein Lügner, und die
Wahrheit ist nicht in ihm.“
Ignatius, im Schreiben online habe ich die Worte des heiligen Johannes irrtümlich unserem Heiland zugeschrieben – es ist ein Zitat aus 1 Joh 2:14.
Die Wahrheit bleibt jedoch unberührt und deinem guten Beitrag ist nichts hinzufügen. [mehr…]
Ignatius, im Schreiben online habe ich die Worte des heiligen Johannes irrtümlich unserem Heiland zugeschrieben – es ist ein Zitat aus 1 Joh 2:14.
Die Wahrheit bleibt jedoch unberührt und deinem guten Beitrag ist nichts hinzufügen. [mehr…]
apex: @ Lilith
Es versteht ja auch keiner, dass Toleranz Gewalt vermindert…
Neee.
Toleranz versteckt nur die Wut, die irgendwann zum Ausbruch kommt – wie im ehemaligen Jugoslawien, in Holland und überall dort, wo man meint, für den Erhalt der „Heiligen Ruhe“ schweigen zu müssen.
Es scheinen die Argumente auszugehen.
Schwulenfreunde, habt ihr auch etwas anderes am Lager, als immer die gleichen dummen Vorwürfe, in Abwesenheit eigener Argumente? [mehr…]
Neee.
Toleranz versteckt nur die Wut, die irgendwann zum Ausbruch kommt – wie im ehemaligen Jugoslawien, in Holland und überall dort, wo man meint, für den Erhalt der „Heiligen Ruhe“ schweigen zu müssen.
Es scheinen die Argumente auszugehen.
Schwulenfreunde, habt ihr auch etwas anderes am Lager, als immer die gleichen dummen Vorwürfe, in Abwesenheit eigener Argumente? [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Sie folgten dem Stern
