Rocky
Erstellt: 20:40:40 | Donnerstag, 9. Juni 2005
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
139 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Einladung nach Gaza + …
#45   Rocky   22:34:25 | Freitag, 20. Februar 2009
Klösterreich
naja, wer’s so haben will… dem sei es gegönnt:
– seine Kultur zu vernichten
– sein Volk dem bitteren Ende zuzuführen
– seine Seele schon zu Lebzeiten dem Teufel zu verschreiben (-- sollte dieser bis 2010 nicht doch nch völlig abgeschafft werden… :-D )
–--
Oh pardon: hab ja nix gesagt – und das auch nur leise!
Was ich aber recht laut sagen wollte, ähhh, fragen wollte: Welcher von beiden bekommt das Kind, und wird es in Österreeich ab 2010 möglich sien, dass Männer Kinder empfangen und ihnen die (haarige???) Brust geben…
Man kann ja nie wissen
Redaktion benachrichtigen Die Kirche stellt sich selber ins Abseits
#62   Rocky   23:47:56 | Freitag, 9. Januar 2009
Betonbunker und Geisterhebung
„Die Entwicklung eines Wesens ist so die Verwirklichung dessen was es der Möglichkeit nach schon ist“.
So is es!
Und auch nicht!
Denn eine Entwicklung ist nie linienförmig – das garantiert unser freiue Wille und der viele Irrsinn, den dieser hervorgebracht hat!
Also Zick-zackEntwicklung?
So is es!
Und doch nicht!
Denn in der Kirche gibt es ein geradliniges Lehramt, und eine Weiterausfaltung (NICHT ENTWICKLUNG – kirchliche Lehre ist kein Labor!) der Glaubensthesen, die im Glaubensbekenntnis grundgelegt sind.
„Entwicklung“ in der Kirche kann nur marginal mitlaufen, so z.B. in den Bauten aller Zeiten.
Doch auch diese haben etwas verräterisches an sich: Sie zeigen nämlich inmitten des damals wie jetzt herrschenden Zeitgeistes, wie nahe man oder wie weit man dem Göttlichen stand. Nicht als ob eine triste Betonwand nicht auch die Nähe Gottes repräsentieren könnte, sondern eher deshalb, weil über diese triste Wand in den Arbeitervierteln geschimnpft, in den Kirchen den Menschen zum Erheben des Geistes zu Gott angeboten wird…
Hmmm?
Und wnen die Arbeiter sich nach freier Luft sehnen , gehen sie eben aus ihren Beton- und Mondänbunkern hinaus…
Redaktion benachrichtigen Bewußt verwirrend?
#12   Rocky   19:49:56 | Samstag, 27. Dezember 2008
Erlaubnis vom Bischof? –
Ja haben die deutschen Pfarrherren SUMMORUM PONTIFICÙM nicht gelesen? Da steht ein unerhörter und in der Kirchengeschichte wohl einmaliger Satz, nach welchem selbst Ordensleute, denen es der Oberer verbietet, vom Gehorsam dispensiert werden, wenn sie die tridntinische hl. Messe zelebrieren wollen . Und wo steht es, dass ein Pfarrer eine Erlaubnis braucht? Arme obrigkeitshörige Deutsche- das „Volk der Denker und Dichter“ hat scheinbar das Lesen verlernt! Liebe Pfarrer! Liest doch SUMMORUM PONTICICUM, und wenn euer Bischof euch was sagt, seid bitte hflich, und lassr auch ihn dieses nette Schreiben des Papstes lesen, denn wer weiss…?
Redaktion benachrichtigen Medjugorje-Gläubige greifen Bischof an
#29   Rocky   09:57:06 | Samstag, 20. Dezember 2008
@ galatea
habe ich etwas anderes gesagt? Wiew ich erst jetzt entdecke, ist nicht mein Text, sondern ur das Zitat hochgeladen. Mein Text besagt ja, dass dei Gottesmutter in unserer eh verwirrten Zeit sicher wichtigeres zu tun hat, als soundsoviel Tausend Mal eine nischtssagende „Botschaft“ zu geben und sich dann noch artig dafür zu bedanken, dass sich einige Kinder (o pardon, Multimillionäre?) gedemütigt haben, ihr zuzuhören… Ich meine, Medju wird solange an „Visionen“ festhalten, solange es Menschen gibt, die ihr Geld dort lassen!
Redaktion benachrichtigen Medjugorje-Gläubige greifen Bischof an
#26   Rocky   22:36:09 | Freitag, 19. Dezember 2008
zum wievieltausendstn Mal?
Croustades: Wer an Medjugorije zweifeltsollte Amsterdam dann auch meiden … wenn dann doch bitte konsequent und nciht nur nach eigenem gutdünken
Naja, soo einfach sehe ich das nicht.
– Amsterdam ist vom Bischof anerkannt – in medju rennen die Patres voller Zorn dem Bischof hinterher.
– In Amsterdam wurde seither immer in grossen Symposien gebetet – in medju wird geschimpft
– In Amsterdam haben die Botschaften irgend wann aufgehölrt, – in medju werden sie nicht aufhören, solange es Leute gibt, die ihr Geld dort lassen
– In Amsterdsam gab es Botschaften, -in medju gibt es leere Phrasen, geschmckt mit dem tausendfachen Dank, dass die Kinder (pardopn, Multimillionäre???) sich gedemütig haben, der Gottesmutter zuzuhören
Also, da sehe ich schon einige graduelle Unterschiede, auch wenn ich Medju selbst und persölnlich niiht verdamme – quod Deus avertat – aber irgendwie „komisch“ ist das schon alles, wenn sich die Texte zum weissgottwieviel Tausendsten Mal wiederholen… Hat denn die Gottesmutter in dieser Zeit der Verwirrung nix anderes zu sagen als, „Danke, dass ihr mal wieder da wart und mir meinen leere Phrasen zugehört habt…“ oder so? – Tja, so sei mir meine ganz private Meinung erlaubt.
Redaktion benachrichtigen Medjugorje-Gläubige greifen Bischof an
#18   Rocky   14:56:30 | Freitag, 19. Dezember 2008
Medju – Ja UND Nein
Dass in Medjugorje in den ersten Jahren tatsächlich Marienerscheinungen stattgefundne haben – davon darf oder könnte man überzeugt sein. Nach der Ablehnung durch den Bischöf hätten dei Erscheinungen in der Regel enden müssen – was sie bis auf den heutigen Tag nicht sind. Und das ist dei Tragik dieses Ortes. (Übrigens: Gebetsstätte und nicht Wallfahrts- oder Erscheinungsort!).
– Die Argumente, die gegen eine Fortführung der Erschenungen bis auf den heutigen Tag sprechen, sind erdrückend
– Die „Botschaften“ sind langweilig und nichtssagend
– Die angeblichen „Wunder“ – der Bekegrung, des Betens etc. sind einseitig und an den Haaren herbeigezogen und bestehen nicht einen ersten Leicht-Test
– Die anfänglich „mystisch Begabten“ und zum Priestertum Berufeben sind heute unter einem wohlhabenden Dach, während die „Pilger“ spenden um Neubauten zu errichten…
Das sind noch nicht die erwähnten Argumente, sondern – zugegeben – die normalsten Gedanken, die man sich machen muss, sieht man eine eher charismatisch-fanatisierte Menge irgendwo hin pilgern, wo die Kirche angegriffen wird.
– Der Himmel wird nie , nie uind nimmer sich gegen die Kirche stellen! Und wenn „Anhänger“ irgendwelcher Seite sich – unter priesterlkichem Beistand – kirchlicherr Autorität widersetzen, dann stelle ich mir vor, dass die Gottesmutter ob soviel Ungehorsam gegenüber ihrem mystischen Leib, der die Kirche ist, eher weint als je nochmals zu ersxcheinen. Augen auf und Zeichen der Zeit deuten! Das ist Gebot Jesu!
Redaktion benachrichtigen Ein neuer Verlag
#9   Rocky   20:07:00 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
Missa tridentina unter einem Dozulé-Kreuz
UND WO findet man diese Messe unter diesem kreuz? Wäre noch interessant, einen Link darauf zu haben…
Redaktion benachrichtigen Ein neuer Verlag
#6   Rocky   17:16:40 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
Eucharistie – Maria – Papst – Heiliges Kreuz Christi.
Eucharistie – Maria – Papst – Heiliges Kreuz Christi.
In der Tat – welch „altmodischen bThemen“ sich da nach oben drängen!!! Na sowas – wer hat den heute schon was mit dem papst – oder gar mit der Eucharistie am Hute? Und sann ist man doch daran, die Kreuze abzuräumen – und da kommt man mit solchen „vorkonziliären“ Themen… aber aber…
Mich frägt ja niemand – würde man mich fragen, wäre meine Antwort auf einige bisherige Postings: Verblendet geboren und nichts dazugelernt!
Einfache HP: – o weia – ist das eine Schande! Professionell, modern(istisch) – das ist gefragt. Ja wohl: UND GENAU DARUM musste der BENEDETTO VERLAG HER. Es wäre nett über das Thema der Meldung und nicht immer – wie hier sehr oft bemerkbar – über alle möglichen Nebenzweige zu diskutioeren!
Redaktion benachrichtigen Geordneter Rückzug
#23   Rocky   22:08:49 | Sonntag, 10. Dezember 2006
„Rückzug – natürlich geordnet“
… wie’s sich gehört! Stramm oreussich! In Reih und Glied! Halleluja! Eil- und Wel-, Schnell- und Bell-sprechungen… Halleluja! Die Firma ist kaputt – es lebe die noch verbliebene Ideologie: Mordern sein ist alles! Halleluja!
Redaktion benachrichtigen „Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
#10   Rocky   21:58:41 | Sonntag, 10. Dezember 2006
Zwei-Riten-Bischof…
Bi. Akgermissen war es ja, der nach der Rückkehr aus Rom lauthals verkündete, er dulde keine „Zwei-Riten-Kirche“ in seiner Diözese! Schön! Wunderbar, sowas aus dem Mund eines Bischofs zu hören… Also doch. ZWEI RITEN! das ist es ja genau, was die dt. Bischöfe bisher geleugnet haben… Und die SJM ist eben eine „Zwei-Riten-Priestergemeinschaft „PÄPSTLICHEN RECHTS!!!“, die ein Bischof nicht so einfach hin und herschieben kann! Wir haben ein Kirchenrecht…! Es geht nicht um die Person Algermissen, sondern um seine konfuisen Ansichten!
Redaktion benachrichtigen Opfer der eigenen Täuschungsmanöver
#12   Rocky   21:39:31 | Montag, 2. Oktober 2006
Schöne Aufzählung…
… aller „Wohltaten“ des Vorderen Orients. natürlich waren das alles nicht Muslime, aber lassen wir es gelten.
Aber dass sie all dies wissen, stammt eigentlich auch nur aus den Aufzeichnung westlicher „Bücher“, Wissenschaft… Weiss Gott, was man noch alles wüsste, wenn nicht so viele Bücher verbrannt wurden, damit der Koran das einzige Buch sei… Der gute Prof. hätte ruhig angeben können, aus welchen Quellen er diese Aufzählung geschöpft hat…
Redaktion benachrichtigen Pfarrer begeht Selbstmord
#20   Rocky   21:30:14 | Montag, 2. Oktober 2006
priest: Selbsttötung
Von wo hast du denn diesen Wahnwitz her? Die Kirche unterscheidet sehr wohl zwei Dinge (zum Unterschied vond deiner s/w-Malerei): 1) krankhafte Selbsttötung – da darf und soll die kirchoiche beerdigung gehalten werden und 2) absolut keine Gewissheit, ob eine Seele in die Hölle kommt! Wenn du das so s/w sagst, sollte man es sich merken und dich nicht in einem kath. friedhof begraben, weil du das Wesen des Erlösertodes Christi nicht kapiert hast!
Redaktion benachrichtigen Die Petrusbruderschaft verliert ihr wichtigstes Apostolat
#1   Rocky   21:23:52 | Montag, 2. Oktober 2006
Schritt in die richtige Richtung…
… meine ich. Was nützt eine „Priesterbruderschaft“, die fortlaufend sicher gute Priester ausbildet, und dann irgendwo herumsitzen, weil kein bschof sie anstellt. Daher wäre es an der zeit, dass die Bischöfe überall in ihren Diözesen – und die Priesterbruderschaft ebenso – beide Riten gleich behandeln.
Redaktion benachrichtigen Ohne Grenzen und Tabus
#16   Rocky   21:45:14 | Freitag, 11. August 2006
2.5 Mio … schöner Batzen!
In Basel hat die Kathiolikenzahl in den letzten gut 20 jahren von 95Tausend auf 35Tausend abgenommen. Die „Katholiken“ wanderten aus…
Ob diese Aktion nicht auch eine verheerende „Auswanderung“ (sprich Kirchenaustritte) im Kanton Zürich zur Folge haben wird?
UND WAS SAGEN DIE BISCHÖFE DAZU? Über so viel Geld disponiert hierzulande kein einziges Bistum!!!
Redaktion benachrichtigen Interessante Antworten
#17   Rocky   21:46:46 | Dienstag, 8. August 2006
Apropos EVOLUTION
www.fatima.ch/…eiten/Seite87.htmmal kurz nachsehen…
Redaktion benachrichtigen Eine einzigartige Aktion
#58   Rocky   21:11:01 | Sonntag, 6. August 2006
Messbuch „Pius V“
Ist es das wirklich – oder doch jenes, das im Zuge der allg. Liturgiereform vom hl. Papst Pius X. bis zu Papst Johannes XXIII. von letzterem promulgiert wurde? chgeuen sich die „Pius-Brüder“ zu sagen, es sei das sog. „Messbuch 1962“, promulgiert durch Papst johannes XXIII.? –-- Und DARAUS zelebriere ich auch täglich – als Diözesanpriester! Also: Das Kind beim richtigen Namen nennen und danach trachten, dass es nicht ein Privileg irgendwelcher Gemeinschaften bleibe! Es ist diehl. Messe UNSERER KRICHE!!! Der NOM – dessen „Ungültigkeit ich sicher nicht bezweifle – ist eben nur ein „schacher Abglanz“ der Herrlichkeiten des hl. Messopfers des klassischen Ritus!
Redaktion benachrichtigen Kein Machwerk der Beliebigkeit
#59   Rocky   20:56:15 | Sonntag, 6. August 2006
Hódmezövásárhelykutasipuszta:
Moment mal, lieber ung. Freund aus der Hunde-Puszta von Hódmezövàsàrhely:
Die Wandlungsworte sind KEINE BIBLISCHEN, sondern LITURGIOSCHE WORTE!!! Solltest sie als „biblisch“ verstehen … Luther, Zwingli und Calvin lassen grüssen! Die haben GENAU AUS DEISEM Grunde (um sich von den Katholikne, die an eine Transsubstantiation glauben) ins „biblische“ verirrt! Und dieser (gelinde gesagt) „Verirrung“ ist das Deutsche Messbuch gefolgt!
Ein Kanon – eine Wandlungsformel! Alles andere scheint (zumindest dem „nicht-oberflächelichen Kenner“) unnötige Diskussion zu sein, die um den brei herum springt, nie aber davon „kostet“…
Redaktion benachrichtigen Er hat es gut gemeint
#12   Rocky   20:41:30 | Sonntag, 6. August 2006
„Die Fiktion anhaltender Normalität hat lange vorgehalten, aber sie zerreißt.“
Hat je ein Bischof mal eineGewissenserforschung gemacht, warum plötzlich etwas „zerreisst“? Wie wär’s mit einem Mea culpa über die unnötigen „ökumenischen Nachlaufereien-und-nichts erreichen“ der Bischöfe? Wie wär’s mit einem Rückblick auf gute 30 Jahre völlig unzulänglichem Religionsunterricht – sollte man so manches, was da als „Unterricht“ geboten wurde, mit sehr gutem Willen noch als „katholisch“ nennen wollen… und… und… und… Warum überhaupt soll jemand in die Kirche gehen, wenn ihm von Katecheten (die oft selbst nicht in die Kirche gingen – ausser sie „hielten den Gottesdienst“) beigebracht wurde, dass es keine Sonntagspflicht gibt … Die Beichtstpühel waren leer, weil „alle und alels“ zum „Mahl“ eingeladen wurde… Wenn die Bischöfe gegen den Papst opponierten („Abtreibungsschein…“) und viele mewhr! Eine Mea culpa – und nicht Gründe für Kirchenschliessungen sollte man von den Bischöfen mal hören!
Redaktion benachrichtigen Der Mord wurde vom Bischof angeordnet
#21   Rocky   22:12:41 | Dienstag, 16. Mai 2006
Wer gründet sie…
diese LIGA? Sie sollte so bald als möglich da sein. Voraussetzung sollte sein, dass jemand RÖMISCH-kATHOLISCH IST! (also keine abtrünnigen sog. „Sedisvakantisten“ – die sind weder katholisch, erst noch recht nicht „römisch“). Und hier geht es um die römisch-katholische Kirche – SIE, und keine andere Splittergruppe wird in allen Tönen der Klaviertasttatur verhöhnt- und mit ihr unser Schöpfergott! Wer zur Kirche gehört, hast langsam die heilige Pflicht, sich für sie einzusetzen!
Redaktion benachrichtigen Papst gegen Homo-Konkubinat + …
#7   Rocky   22:39:31 | Freitag, 12. Mai 2006
Firmung in Röschenz
o^/ Also, wenn Herr Max Hofer die Fiormung spendet, dann ist er zumindest in diesem Augenblick an der richtigen Stelle. Herr Hofder war der „Modernsierer-Kopf“ des Bistumd – und die anderten bistümer haben nachgezogen. Eigentlich plädierte er schon immer, die Firmung erst ab 18 zu spenden … dann bliebe sie wohl am schnellsten völlig weg! Er war auch der Vorantreiber des gedankens „bezugsperson“ bei den Sakramenten. Beispiel: Die Krankensalbung sollte das Spitalpersonal spenden, da diese ja die „Bezugfspersonen“ sind und nicht „irgend ein Pfarrer“, den man vielleicht seit Jahren nicht mehr gesehen hat. Er fügte zum Erstaunen seiner Zuhörer immer hinzu: Natürlich mit dem vom Bischof geweihten Öl…
Also, Herr Hofer, falls die Firmlinge nicht schon 18 sein sollten – dann sind sie zumindest in einer Pfarrei, die Ihnen „auf den Leib“ passt! SCHÖNES FIRMFEST und angenehmen Apéro danach!
Redaktion benachrichtigen „Unsere Schuld ist ersichtlich“
#1   Rocky   12:05:52 | Samstag, 6. Mai 2006
Ist das glaubhaft?
Das Bistum übt auch Selbstkritik: „Unsere Schuld daran ist ersichtlich. Wir tragen Mitverantwortung. Schließlich haben wir das Programmheft mit unterschrieben.“
Lieber Herr Bischof! Wenn ein „Otto-Normalverbraucher“ sich eine solche Mitverantwortung zuzieht, zieht er sich automatisch die Exkommunikation mit dazu!!! Mit der Unterschrift unter ein „Programmheft“ (Was für ein Programm?… Tötung im Mutterleib? Kann das „Programm“ eines römisch-katholischen Bistums sein?) haben Sie inzwischen vielfältiger Abtreibung zugestimmt! Und der CIC bleiobt CIC … – natürlich nicht so bei eine „Mitverantwortung“ eines Arztes, geldgebers etc. einer Abtreibung! Werden hier den Katholiken „Lasten aufgelegt, die man selbst nicht tragen will“? Es ist an der Zeit, diese unselige Ökumene-Kuschelei mit „Kirchen“ zu beenden, die beim menshlichen Leben „diferenzierter“ als die Kath. Kirche denkt!!!
Redaktion benachrichtigen Wozu Vorurteile gegen Rom schüren?
#10   Rocky   00:29:24 | Samstag, 6. Mai 2006
Liebe Leute, unterschreibt mal hier!
… denn ROM geht uns alle etwas an.
www.dinge-ohne-namen.de/popetown/
Redaktion benachrichtigen „Er starb eines natürlichen Todes“
#15   Rocky   00:22:53 | Samstag, 6. Mai 2006
Offenbarung, die am 6.5.2006 an Katja Berben ergangen ist.
Wer ist Katja Berben???Die Schreiberin? Und war sie beim Mord – oder Nicht-Mord von JPI dabei? Vielleicht auch in einer „Vision“?
Redaktion benachrichtigen Verheirateter Subregens
#17   Rocky   22:10:10 | Dienstag, 2. Mai 2006
Schweizer Subregens
Das ist nichts neues. es hat auch schon „Spiritualinnen“ gegeben… Na dann Prost!
Redaktion benachrichtigen Lassen Sie sich nicht für dumm verkaufen
#3   Rocky   17:55:48 | Dienstag, 2. Mai 2006
Adressen gesucht?
Na bitte: Hier einige Adressen: Bischofskonferenz von Österreich, Bischofskonferenz von Deutschland, Schweizer Bischofskonferenz, Zentralkomitee der Europäischen Bischofskonferenzen (SECAM-PAL)… Alles Firmen, die NICHT Werbungmachen! Was soll man bei diesen „Firmen“ abbestellen können, wenn gar nichts vorhanden ist?
Oder hat jemand die Erklärung des Zentralkomitees der europäischen Bischofskonferenzen vom 32. Mai 2006 etwa noch nicht gelesen? Hier Direktlink zur Erklärung, nach welcher dieses Zentralkomitee (SECAM-PAL) sich dagegen wehrt, Kirchernsteuergelder für den Film popetown ausgegeben zu haben. Man legt Wert darauf zu betonen, dass man überhaupt nichts gemacht hat – ausser einigen Bischöfen, deren Wortmeldung aber mit SECAM_PAL nicht abgesprochen war! (Sollte jemand dieser Text ironisch vorkommen, habe ich nichts dagegen zu setzen!)
Redaktion benachrichtigen Beschämend
#16   Rocky   23:47:58 | Montag, 3. April 2006
Usw, usw… So funktioniert Propaganda!
… und kreuz.net ist das egal – nur Sex-Skandale sollen es sein, dann ist bei kreuz.net alles in ordnung! Man hat nicht selten den Eindruck, dass es hier nicht um eine kath. nachrichtenagentur, sondern um eine Sex-Verurteilungs-Agentur handelt! Die ewigen Sex, Homo, etc… sind immerhin die meisten „nachrichten“, die kreuz.net bringt. Ab und zu mal auch ein anderes Thema als Feigenblatt! Wie wär’s mit besserer recherche und mit ECHTEN kath. NCHRICHTEN … die kath. Welt ist soooo gros!!!
Redaktion benachrichtigen Selbstreinigung
#1   Rocky   20:22:50 | Mittwoch, 29. März 2006
Lösung auf „Weltebene“
Das ist schlicht und ergreifend eine Arroganz sondergleichen und eine dogmatische Unkenntnis, zur Dummheit gesteigert dazu, wenn man solche Argumente bringt. Es wäre einfacher – nicht den „Standpunkt“ – sondern die Lehre der Kirche offen zu vertreten: Frauen können NICHT gültig zum Priester geweiht werden!
Redaktion benachrichtigen Das Bistum Essen als Vorbild?
#18   Rocky   13:44:56 | Montag, 20. März 2006
Die Kirchensteuer gehört schnellstens abgeschafft, damit sich die Spreu vom Weizen trennt.
GEBET
Herr! Allmächtiger Gott!
Zwinge uns endlich – ja zwinge uns – eine arme Kirche zu werden!
Danke Herr, denn Du bist allmächtig! Amen
Redaktion benachrichtigen Die Lefebvristen unter sich?
#29   Rocky   15:29:11 | Dienstag, 14. März 2006
Sulpicius
charismatisch-medjugorje-geschwängerten Papalisten von kath.net und Co.langsam Muffensausen…
Ist das alles, was du über den Katholizuismus weist? Du bist sehr weit weg vom thema und ergehst dich – aus scheinbar purem Unvermögen – in Lästerungen! Küng+C0 lassen grüssen! (Was spielt’s schon eine Rolle, von welcher Seite die Kirche gelästert wird?)
Redaktion benachrichtigen Die Lefebvristen unter sich?
#20   Rocky   12:53:37 | Dienstag, 14. März 2006
Marcel: Herzlichen Dank
[…] Und merke dir für alle Zeiten: UBI PETRUS, IBI ECCLESIA! Wenn du deinen /geistigen?) Onkel MARCEL als unfehlbar, den Stellvertreter Christi aber als fehlbar hälst, dann schaue mal das diesbezügliche Dogma an – und gegen Ende des Dogmas steht auch etwas für dich, nämlich „anathema sit“! Ich freue mich aber für dich, dass du jetzt Monologe deiner Antikirchlichkeit in einem Forum austoben kannst! Und wenn hier einer von „Papalisten“ spricht, dann möge er bitte schön auch das eben erwähnte Dogmna durchlesen…
Redaktion benachrichtigen Die Heimtücke des jüngsten Homo-Propagandafilms
#8   Rocky   12:39:33 | Dienstag, 14. März 2006
satansbraten
„liebe deinen Nächsten“?! Weit gefehlt!
Meinst du das ernst oder soll man deinen Nick-Namen ernst nehmen??? „Liebe deinen Nächsten“ kann und darf nie und nimmer von einem Christen margionalisiert werden!!! Auch und GERADE der Sünder bedarf der echtenb, ehrlichen Liebe! Das meinst du wohl – und ich stimme dir voll zu! Du unterscheidest jedoch überhaupt nicht, zwischen der Liebe, die dem Sünder zu seiner Bekehrung und aus der Sündennot heraushilt und das „Liegenbleiben“ in der Sünde und dadruch in die Gottferne zu gelangen!
Redaktion benachrichtigen Die Lefebvristen unter sich?
#5   Rocky   09:17:10 | Dienstag, 14. März 2006
die sich an der ganzen christlichen Lehre, wie sie die Kirche seit über 1900 Jahren
Nur kurz drei bemerkungen:
1) Herr „Marcel“ (sicherlich kein direkter „Enkel“ des GROSSEN, über alle Päpste und Vorsehung Gottes erhabenen MARCEL…): Hier eine kleine Korrektur: Wir scheiben das Jahr 2006 (und nicht 1900!!!) Also doch Sedisvakantist? Oder gar „Altkatholisch*??? 1900 war die Blütezeit der Letzteren!
2) Häresiefrei! dazu gratuliere ich Ihnen, Herr Marcel und Herr Vetter! Aber dann bitte auch Hassfrei! Denn die von Ihnen so reichlich attackierte V2 Kirche wird vom FELSEN PETRI geleitet und zwar IN DER VORSEHUNG GOTTES! Ich schätze mal, dass auch Sie Letzteres nicht schon im Voraus kennen und es Gott zutrauen, SEINE KIRCHE zu leiten!
3) Wird hier Theater gespielt? „kreuz.net“ und „kreuznet.forum“ haben denselben Seitenkopf!!! Will man den Inhalt des obigen Artikels ernst nehmen, geht es aber eher um Konkurrenz zwischen den Lefebnvristen einerseits („Forum“) und kreuz.net (Nachrichtenagentur) andererseits. Warum lässt die Agentur es zu, dass weltfremde und gegen den FELSEN PETRI rebellierende Gruppen dasselbe Sujet tragen??? „Da stinkt was im Lande Dänemark“!!! Ehrlichkeit, liebe chrisltlichen Mitbrüder, Ehrlichkeit!
Redaktion benachrichtigen Das Schlachtfeld, auf dem Deutschland endgültig verbluten wird
#5   Rocky   18:39:42 | Freitag, 10. März 2006
Aufgeben – das ist die Devise!
– Die Kirche gibt ihre Pfarrkrichen auf!
– Die Klöster verkaufen ihre Bauten!
>>> um des lieben Geldes willen, damit die „jetzt Lebenden“ überlebenkönnen!
– Der Staat gibt sein eigenes Volk auf, nur damit „jetzigen“ Ideologen die Zukunft nicht versperrt werde! Frage: Eine Zukunft ohne Menschen? Wer ott aufgibt, gibt sich selbst auf.
Für wahr – eine sonderbare „gemeinsame“ Prozession von Staat und Kirche, ob aus Geld-(verschwendung)-nöten oder aus Ideologie! Die Aktivität ist in ihrem Effekt sehr ähnlich!
„Zeitgeist“ in Kirche und Welt! Ein rauher Wind für beide – der den Denkenden frösteln lässt.
In Einsiedeln, als ein gewisser späterer „Reformator“ namens Zwingli dort Leutpriester war, gab es noch ganze zwei alte Benediktiner! Aber das Kloster haben sie nicht aufgegeben. (Die armen – sie wussten halt noch nicht, dass man mit Verkauf gutes Geld machen kann…)
Redaktion benachrichtigen Rechtfertigung statt Gehorsam?
#2   Rocky   15:01:38 | Freitag, 10. März 2006
@Breze
Das „Weiterreichen“ ist übrigens strengstens verboten! Derjenige, der die Kommunion empfängt, muss sie aus der Hand des Priesters empfangen: die hl. Hostie wie das Hl. Blut!!! KEINER ausser dem Priester hat das Recht, die Kommunion sich selber zu spenden!
Das behauptest du ja auch – Dein Wort in Gottes Ohrt, was die Neokatechumenalen angeht!
Redaktion benachrichtigen Im Hintergrund läuft der Endspurt
#6   Rocky   11:05:49 | Freitag, 10. März 2006
habe ich mit ekklesialen Personalien nichts am Hut
@ Dr. Ottebeck
„ekklesialen Personalien“???
Lieber Herr Dr., hier geht es um „Personen“ und nicht um „Personalien“. Sie meinen wohl die „Lebensbeschreibung kirchlicher Personen“? Nun, die können Sie sich getrost an den Hut stecken, dann sind sie ausser Sichtweite – und Sie können sich über Personen äussern! (Soweit ich das sehe, ging’s im Artikel um Personen… Nur eine gutgemeinte Äusserung).
Übrigens (das sind NICHT Sie, herr Dr.!) würde es mich freuen, wenn man endlich auf einer KATHOLSISCHEN Seite sich anständig benehmen würde, konkret: das Kürzel „V2-Kirche“ ist höchstgradig unanständig und in meinen Augen eine Gtteslästerung gegenüber der göttlichen Vorsehung! Es steht auch Traditionalisten an, einen römsich-katholischen Sprachgebrauch zu pflegen! Dieser Ausdruck schürt Hass – und der kommt SICHER nicth von „OBEN“!
Redaktion benachrichtigen Der Modernismus präsentiert die Rechnung
#7   Rocky   18:54:39 | Mittwoch, 8. März 2006
Kirche und Geld
Gebet:
Herr, gib DEINER KIRCHE endlich eine grosse Armut, damit wir wieder beten lernen, vom stolzen Ross der „reichen Kirche“ herabsteigen und wieder RÖMISCH-KATHOLISCH werden!
Herr, dazu braucht es aber einen neuen Episkopat!
Herr, du weisst alles! Rette die Bischöfe vor verblendung und dein Volk vor endlosem „ökumenischem“ Irrtum, Aberglauben und Unglauben!
Amen
Redaktion benachrichtigen Ein Grund zum Feiern?
#4   Rocky   18:48:18 | Mittwoch, 8. März 2006
Xixax: Bitte mal nachdenken – aber objektiv!
75 Jahre – alles ok!
Hat man damals auch an jene Frauen gedacht, die heute vielleicvht 40 oder 50 Jahre alt wären, falls sie nicht abgetrieben worden wären? Alle Frauen sollen sich schämen? Weit gefhelt! Diese Verallgemeinerung ist eher eine Schande! Zu schämen hat sich eine Todeskultur, in die wir hineingeraten sind und die an diesem Tag nicht mitbeachtet wird!!! Zumindest wäre zu erwarten, dass unter den Frauenrechten auch das unbedingte Recht auf Leben der „ungeborenen Frau“ stehen würde! Oder ist das kein Menschenrecht mehr: Das recht auf Leben nach der Zeugung? Oder gibt es eine frau, die heute ihr „Recht“ einfordert, die nicht „gezeugt und geboren“ ist??? Sie hatte das Glück zu leben – warums etzt „Frau“ sich dann nicht auch dür die Millionen ein, denen genau dieses „Recht“ brutal genommen wird? Mir fehlt diese Tatsache in der Aufzählung – und die anderen dürfen so stehen bleiben. LEIDER fehlt das Höchste „Lebensprinzip“: der SCHÖPFER-GOTT auch!
Redaktion benachrichtigen Der Papst vermißt die alten Lesungen
#1   Rocky   12:26:10 | Mittwoch, 8. März 2006
Klartext
Das ist Klatext über die echte Liturgiereform, wie sie von Pius X. bis Johannes XXIII. durchgeführt wurde! Hoffen wir, dass der Hl. Vater dem sog. „Messbuch 1962“ von Johannes XXIII. wieder jenen Platz, jene Ehre in der Kirche verschafft, wie das dem EÖMISCHEN Missale von Natur aus entspricht. Auch wenn der Hl. Vater sehr behutsam vorgeht – die gerade Linie in liturgicis ist nicht zu verkennen!
Redaktion benachrichtigen Die Predigt war gut
#4   Rocky   11:18:09 | Donnerstag, 23. Februar 2006
War sie gültig?
… Das bezweifle ich! und zwar sehr stark! Denn wenn „Priester“ mit dem heiland so umgehen, darf und muss man sich fragen, ob sie den HEILAND auf den Altar herabrufen wollten oder nur für ihren eigenen Applaus sorgen wollten. Ich unterstelle keinem Prierster Unerhrlichkeit in der Intention – aber gab es hier wirklich die Intention: FACERE QUOD FACIT ECCLESIA??? ie Tragik liegt jedoch tiefer: Hier werden Menschen zum Ungehorsam gegen die Kirche aufgefordert. Denn es gibt keine „Selbstbedienung“ bei der hl. Kommunion. Sie MUSS vom Priester gespendet werden: die hl. konsekrierte Hostie genau so wie das Hl. Blut unseres Heilandes! Sollte der Bericht stimmen, dann ist das ein unerhörtes Sakrileg, an dessen Ende ein „Witz“ zum Lachen sehr wohl passte – aber bzgl. des Seelenheils der Anwesenden (einschliesslich Priester) gibt’s da recht wenig zum Lachen…! Wo sind die Bischöfe??? Fazit: Wir brauchen endlich einen neuen EPISKOPAT! Der bisherige kann Sprüche klopfen solange er will – der Mordernismus-Virus steckt in ihnen! Wo sind die Bischofskonferenzen, die so schnell zzu allen möglichen weltlichen themen „Broschüren“ schreiben, während das seelenheil der ihnen anvertrauten Gläubigen vor die hunde geht?
Redaktion benachrichtigen Abschied im Zorn
#1   Rocky   11:04:13 | Donnerstag, 23. Februar 2006
Die 5 Punkte
hätte der gute Mann auch in der Piusbruderschaft vertreten können – nicht, als wären sie „Inhalt“ der Existenz der Piusbruderschaft, sondern eher eine genuine Blüte der bisherigen – und Gott sdei Dank momentan etwas abgeflauten – Hetze gegen die letzten Päpste! Christus hat seine Kirche auf Märtyrerapostel und nicht auf Radikalinksis gebaut! UBI PETRUS – IBI ECCLESIA! Schade, dass durch die wige Hetze solche Blüten entstehen konnten. Dass der gute Mann sich nicht als solche sieht … ist er allein Schuld daran?
Redaktion benachrichtigen Fortschritte in der Ökumene + …
#1   Rocky   14:08:04 | Sonntag, 8. Januar 2006
Papst und Ökumene
Moment mal! Was hätte der Hl. Vater auch seinen Gästen sagen sollen? Hätte er sie fortjagen sollen? Oder gar nicht empfangen sollen? Der Papst ist halt höflich. Was er aber unter Ökumene versteht, sollte langsam jedem klar sein: Eine Ökumene mit den Kirchen des Ostens, mit jenen Kirchen, die sieben Skramente beibehalten haben, mit „sakramentalen“ Kirchen. Vielleicht liege ich recht nebenrdan, aber das viele Geschwätz unserer Bischöfe über die Ökumene liegt wohl auf derselben Linie, wohl wissend, dass die kath. Kirche nie mit dem Protestantismus heutiger Prägung zu einer Einheit finden kann!. Da fängt eher eine Kuh an zu bellen…
Redaktion benachrichtigen Erfolgreiche Verfluchung?
#10   Rocky   18:05:08 | Donnerstag, 5. Januar 2006
Gotthard: Ungeheuerlich
Lieber Gotthard, du hast wohl vergessen, dass es nicht nur Engel, sondern auch Teufel/Satan gibt! Und der freut sich über derartige Vorgänge! Ungeheuerlich ist eher der Vorgang (dass man die Unterwelt zu Hilfe ruft…)!!!! – nicht die Tatsache.
Redaktion benachrichtigen Unangebrachte Urlaubsbräuche
#12   Rocky   13:18:53 | Donnerstag, 5. Januar 2006
Kolportiert Mutmaßungen und bedenkliche Indizien gegen einen hochrangigen Kleriker
Ich werde den Verdacht einfach nicht los (Achtung, nur privater Verdacht… nichts weiteres!), dass das Opus Dei „nàher bei Wien“ sein wollte! Ist es absolut üblich, dass ein Visitator auch Nachfolger wird? Näher bei Wien heisst mehr Öffentlichkeit! Und wenn’s sein muss, über „heilge Leichen“
Redaktion benachrichtigen Simsalabim in der Gefängniszelle
#7   Rocky   12:51:21 | Donnerstag, 5. Januar 2006
Brandenburgis: Neuheiden
Du kannst von mir aus allen Hexen nachlaufen … aber beschimpfe bitte den Statthalter Christi auf Erden nicht: „Auch B16“ ! Was ist das für eine Art zu reden, der vielleicht noch Christlich ist – katholisch sowieso nicht! Katholiken halten sich doch eher ein wenig in Grenzen! Dass du der Kirche genau so schadest, die die Schamanen, das ist dir scheinb ar entgangen. O nee, du schadest ihr mehr, weil du „von Innen heraus“ dein Zerstörungswerk an den Seelen in Richtung Spaltung begünstigst! Der barmherzige Gott sei dir gnädig!
Redaktion benachrichtigen Es braucht einen Ruck + …
#7   Rocky   23:57:50 | Montag, 2. Januar 2006
Toby: Gemach, gemach!
In der Schweiz – da gibt es in der Tat eine gut mittlere bis mittelgrosse Krankenkasse (nicht in kirchlicher Trägerschaft, weil’s dann nic ht sicher wäre), die Abtreibungen nicht finanziert. Wer eintritt, muss schriftlich bestätigen, diesen Papagraphen ausdrücklich anzunehmen. Dafür werden aber kinderreiche (ab 3. Kind) Familien aussergewöhnlich vorteilhaft rundum-versichert. Die Kasse nennt sich PRO LIFE UND HAT IHREN sITZ IN bERN. Infos hier: weisensee@thenet.ch mailto:weisensee@thenet.ch
Redaktion benachrichtigen Jesus der Bastard?
#15   Rocky   23:07:38 | Montag, 26. Dezember 2005
@Yersina
…nicht nur für diese Frauen, aber für sie besonders waren die dann kommenden Entwicklungen in Kirche und Gesellschaft eine Erlösung;
vereinfachst du nicht doch ein wenig? Reduzierst du diese „Predigt“ nicht auf ein Thema, das eigentlich nur am Rande steht – bei allem, was du meinst, Recht zu haben!
Es geht in dieser Predigt um die übelste Beschimpfung der Jungfräulichkeit der Gottesmutter – und des HEILANDES! Der Rest drum,herum ist nur Sauce mit übelstem Kloakengeschmack!
Redaktion benachrichtigen Jesus der Bastard?
#7   Rocky   12:11:49 | Montag, 26. Dezember 2005
tradi: armes kreuz.net
Leieber freund tradi!
du fragst nach der Liebe! Richtig! Frägst du auch nach der Gerechtigkeit?
du erwähnst die moderne Exegese. Richtig! Frägst du auch nach dem Schaden, dewn diese angerichtet hat?
du erwähnst eine Kirche „mit Denkmuster“. Richtig! Frägst du auch nach der Kirche Jesu Christi? (und die ist in der Bibel und der tradition verwurzelt. Eine „neue“ Kirche zu gründen ist kaum Sache von herrn Sabo, den modernen exegeten oder…)
du spielst dich auf als Richer über den Glauben deiner Mitbrüder in Christus. Richtig! Aber hast du schon mal in der Bibel gelesen: Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet?
Wer die Dogmen der kath. Kirche nicht einhalten will, dem stehen die „Fenster weit offen“ – und auch dei Türen!
Christus ist gekommen, um „den Willen des vaters zu erfüllen“. Wessen Wille erfüllt Herr Sabo?
Herr Sabo hat Dogmen geleugnet, und nach dem „Denkmuster“ der kath. Kirche ist er exkommuniziert. Das sollte auch mal von jener Kirche – Bischof, Papst – die er so hart schlägt, expressis verbis ausgesprochen werden. Die Zeit dafür ist reif, bevor er noch viele Seelen mit sich ins verderben zieht!
(PS. Oben „richtig“ heisst immer: Von deinem a-katholischen Standpunkt aus gesehen!)
Ganz liebe Weihnachtsgrüsse und die gnade JENES, der aus der Unbefleckt Empfangenen Jungfrau und Gottesgebärerin „durch dei Kraft des Heiligen Geistes“ – ausserhalb der Reichweite einer „Männer-Macht-Kirche“ – in Gethlehem geboren wurde!
Redaktion benachrichtigen Römische Tischgespräche
#24   Rocky   23:17:44 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
@ Dr Carlo @Evelyn
Dürfen hier nur hochintellektuelle Leute mitreden? Muss man hier alles von vornherein wissen? Ist bei Ihnen, meine herren und Damen, irren nicht menschlich?
– Ob ich in Fatima war? Möglicherweise schon öfter als Sie, Herr Dr. Carlo!
Haben Sie Angst vor der Diskussion oder möchten Sie nur applaudieren? Und wie ich zur Piusbruderschaft stehe, (inw elcch engem kontakt), das müssten Sie jene Kollegfen fragen, die mich ind en evrsch. Distrikten kennen!
Laudetur Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen Römische Tischgespräche
#19   Rocky   21:50:34 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
@ evely @ athanasius
Danke, danke für die Korrekturen. Ich bin halt nicht sooo intelektuell, dass ich diesen unetrschied hätte wissen können (müssen)! Ich freue mich ja schon, wenn ihr euch „katholisch“ nennt und fühlt. Dass ich da eine Verwirrung „stiften“ wollte ist falsch! das wollte ich nicht. Aber scheinbar habt ihr jenen, wer immer das war, der so über Papst und Kirche geredet hat, wie ich es zitiere, nicht all zu heftig angegriffen! Ehrlich Frage: Sind die Sedisvakantisten echt katholisch? – oder meinen sie es nur zu sein? Ich kenne keinen einzigen dieser Art, darum die verwechslung! Vielleicht passe ich in Zukunft besser auf. Blinder Gehorsam –-- Gehorsam –-- Ungehorsam –--? Ich weiss nur eines: Der Hl. Vater ist der Stellvertreter Christi auf Erden. Sollte er – wie es soeben hiess – Fehler machen, darf ich ihm in Gehorsam folgen ohne zu sündigen!
Nun – verurteilt mal nicht so schnell einen guten KATHOLIKEN (für den ich mich auch halte!).
Redaktion benachrichtigen Römische Tischgespräche
#14   Rocky   21:06:11 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Pseudo… (aussagen?)
Kardinal Castrillón Hoyos, Präfekt der Präfekt der Kleruskongregation und Präsident der Kommission »Ecclesia Dei« bestätigt: »Es liegt KEIN SCHISMA vor!«
So las ich eben auf der FSSPX-Seite, deren Link unten angegeben ist. Finde ich wunderbar und sehr gut. Was mich jetzt aber durcheinander bringt ist die an dieser Stelle immer wieder erwähnten Begriffe „Papalisten“, der Hl. vater als „Pseudo-kardinal“ u.ä. Und was, wenn Kard. hayos auch nur ein „Pseudo-Kardinal“ ist? Mein ganzes Herz würde ich euch schenken, wenn ihr euch endlich mal selber einigen wolltet darüber, ob ein „Pseudo-Kardinal“ nun Papst wurde oder nicht? Und ob dessen Kardinäle nun „Pseudo-Aussagen“ machen oder dennoch solche, die ihr akzeptiert? Hmmm… recht problematisch. Ich glaube, das mit der FSSPX ist gar nicht so schlimm … nur einige hier auf dem Forum sind es… oder täusche ich mich?… abe rin wem?
Redaktion benachrichtigen Römische Tischgespräche
#11   Rocky   18:28:53 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
@ zwobbel
ist leider nicht mehr das zweite Confiteor für die normalen Gläubigen enthalten.… au weia, das macht die hl. Messe ganz, ganz sicher ungültig (bei entsprechendem skrupulösem Gewissen)
Redaktion benachrichtigen Theatermesse im Meßtheater
#1   Rocky   18:26:51 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Kein Wunder…
… dass sich der Opus-Dei-Mitbruder vom fernen Vorarlberg in die Nähe Wiens sehnte … dort ist man öfter im Gespräch und in den Schlagzeilen der Zeitungen. Der „Visitator“ wurde zum Diözesanbischof und der für diese Diözese ernannte und geweihte Diözesanbischof wurde zum Pensionär. Wer sagt schon, dass es keine Arbeitsteilung gibt?
Redaktion benachrichtigen Römische Tischgespräche
#4   Rocky   14:15:24 | Mittwoch, 21. Dezember 2005
Alte Messe???
Es ist müssig dauernd wiederholen zu müssen: Die abtrünnigen „Pius“-Brüder müssen (und nicht: können!) zur einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche zurückkehren! Da führt kein Weg vorbei – wollen sie nicht in 100 Jahren das Los der „Altkatholiken“ teilen, die ja auch „den alten Glauben“ bewahren wolten und heute Frauenpriestertum etc. haben! In 100 Jahren sind die „Pius“-Brüder eine „Sekte unter allen anderen“!
Und weas heisst: „alte Messe“. Bitte zur Kenntnis zu nehmen, dass der sel. papst Johannes XXIII. eine Reform (auch nach dem geschmack der „Pius“-Brüder!!!, begonnen unter dem hl. Papst Pius X.) beendet und approbiert hat. Wenn „alte Messe“, dann das „Messbuch 1962“!
Redaktion benachrichtigen Ein Bruch mit der Tradition?
#28   Rocky   18:04:07 | Dienstag, 20. Dezember 2005
33,- Euro, Goldschnitt
@Le Trot:
Dieses Missale ist nicht mehr gültig seit der Apüprobatio n des Missale des sel. Papstes Johannes XXIII. Die vatikanische Buchhandlung letzteres dies auch per Post! Man muss dazu nicht nach Rom fahren!
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal zelebriert die Alte Messe aus drei Gründen
#19   Rocky   21:13:59 | Montag, 19. Dezember 2005
steymard: An rocky
Damit hast du dich aus Sedisvakantist disqualifiziert, einen Offenbarungseid geleistet und die Bitte an die redaktion gerechtfertigt, dich zu spereren. Das hier ist ein kath. Medium und keines, wo sioch Kathioliken beshcimpfen lassen müssen.
Bitte an die redakrtion: Bitte sperrt diesen heidnischen ungeist! nicht, weil ich keine Meinungfsverschiedenheiten gelten lassen will, sondern weil ich es nicht zulassen kann, dass der mystische Leib Christi, der heute leidet wie Jesus am kreuz, weiterhin beschimpft wird von abtrünnigen Pharisöäern, herodianer und anderes Sektentum!
Bitte mache Schlagzeilen in eurem Sedisvak-medium, aber nicht hier!
Redaktion benachrichtigen Ein Bruch mit der Tradition?
#23   Rocky   21:04:54 | Montag, 19. Dezember 2005
@kreuzbrav
Ja natürlich gibnt es das Messbuch 1962 im handel!!! Da kann ich dir mehr als eine Adresse angeben – und sicher nicht eine von der sog. „Pius“-Bruderschaft!
Redaktion benachrichtigen Wandlungsworte im Wandel
#25   Rocky   19:40:51 | Montag, 19. Dezember 2005
virOblationis: Vergegenwärtigung
Kurz und bündig: D7u hast KEINE Ahnung von der Zeitlosigkeit – Ewigkeit Gottes! Ich hätte die grösste Lust, die dieses Thema in „Realzeit“ zu klären, bevor du nochmal so’ne Dummheit produzierst!
Redaktion benachrichtigen Ein Bruch mit der Tradition?
#21   Rocky   19:36:44 | Montag, 19. Dezember 2005
joergx2000: These,Antithese,Synthese = Wahrheit ?
Sollte der Autor dieses Artikels nicht das verbor kennen, nach welchem eine Vermischung der bieden Riten bzw. hl. Messen streng verboten ist! Sie haben wohl ein wenig Zeit gespart, um die entsprwechenden Vorschroften bei der Gründung der Kommission Ecceklsia Dei zu studieren! Eine Anleihe an den Rubriken und Gebeten des „anderen“ Ritus der lateinischen Kirche (damit meine ich NICHT 1959, sondern das messbuch des sel, Papstes Johannes XXIII. und das von Papst Paul VI.) ist strengstens verboten! Lieber freund! Nicht Schaum vor den Mund sondern texte vor die Augen! (Immer vorausgesetzt, du gehörtst nit zur gottfernen Sekte der sedisvakantisten!!!! Denn DANN habe ich hiermit nichts gesagt – weil’s niemend gibt, dem man was sagen kann)
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal zelebriert die Alte Messe aus drei Gründen
#10   Rocky   19:23:07 | Montag, 19. Dezember 2005
@steymard
Dein Artikel ist eine glatte Sauerei und sollte gestrichen werden! So eckelerregend gehen nicht einmal Muslime mit den Christen um, wie du mit jener Kirche, zu der du angibst, zu gehören (und was schon lange nicht stimmt). Merin ehrlicher Rat: Tue, was Drewermann tat! Deine Worter sind eckelhaft und reizen im Hals… Gott möge dir verzeihgen! Ich sende dir meionen Segen und bete für dich, damit du die Augen öffnest, denn SOOOOO geht’s einfach nicht! Falls du das noch tust … gehe beichten! Bitte!
Redaktion benachrichtigen Ein Bruch mit der Tradition?
#6   Rocky   21:47:59 | Samstag, 17. Dezember 2005
@Gotthard: Warum nicht die Gemeinde?
Weil der Priester zelebriertb und nicht die Gemeinde!!! Dass das mit der Gemeinde evtl. abgesprochen werden kann / soll (nicht aber „muss“) – ist mir da eher einleuchtend. Wichtig ist, dass die gemeinde die Schömnheiten der Liturgie in latenisch – mit Choral-gesang, und in Deutsch – mit einem allzu kurzen (z.B. 2. Messkanon.) kennen lernt. DANN kann jeder selberentscheiden, wohin er lieber geht!!! Nicht die Gemeinde!. So war das wohl gemeint.
Redaktion benachrichtigen Wandlungsworte im Wandel
#8   Rocky   13:37:11 | Samstag, 17. Dezember 2005
„HOC EST HODIE“ – „DAS IST HEUTE“.
Diese Worte spielen in der Tat „an den Tag“ – den Gründonenrstag an – und keinesfalls an das HIC ET NUNC-Gescehen!
Es geht in diesem Artiklel lediglich um die verschiedenheit der Rubriken in beiden Messbüchern: Dem vom sel. Papst Johannes XIII. und den von Paul VI. Vielleicht könnten einige, die imemr alles nur zu gerne in bausch und bogen vedammen, den Artikel aufmerksamer lesen!
Redaktion benachrichtigen Verstärkte Tätigkeit
#1   Rocky   11:23:32 | Freitag, 16. Dezember 2005
Rottweiler Exerzitienhaus
Finde ich toll! Rottweil – die alte Freie Reichsstadt –, katholisch geprägt; in den 1970-er Jahren „Ewiger Bund mit der Eidgenossenschaft“ gefeiert; damals nicht eingetreten, weil (angeblich) sich Schaffhausen zum Protestantismus hinwendete und man katholisch bleiben wollte; die Narrenhochburg in strenger katholischen Tradition… Rottweil, die „Perle des Schwarzwaldes“; Rottweil – da habt ihr gefehlt und habt hingefunden! Gottes Segen möge euer Wirken begleiten!
Redaktion benachrichtigen Eine technische Störung
#8   Rocky   19:45:44 | Mittwoch, 14. Dezember 2005
@marcel
die Papalisten…
Das ist nun die Krone der Unverschämtheit! Sowas haben bisher nur die Protestanten zui den Katholiken gesagt! Sind die „Papalisten“ gültig geweihte Priester oder nicht? Dann bitte schäötze zumindest ihre Weihe!!!!! Was die einzelnen Personen angeht, da kannst du sagen was du willst!
Redaktion benachrichtigen Unermüdlicher Eifer + …
#5   Rocky   10:59:54 | Samstag, 10. Dezember 2005
@Ko nrad
Gibt es eine Mail-Adresse, an die man den Text von Konrad mailen könnte – direkt in die Hand S.Em. Kard. Kasper? Gleichzeitig müsste die Mail auch an eine Stelle des Hl. Vaters gehen!
Was dieser Kard. sich erlaubt, geht auf keine Kuhhaut! Da müsste doch endlich mal eine starke eMail-Aktion gestartet werden. Der Herr Kard. müsste bis zur Einsicht wegen solchen sakrilegischen Aussagen mit eMails überhäuft werden. Auch wenn einer Kardinal ist, hat er nicht das Recht, die Beichte abzuschaffen und „Barmherzigkeit“ üben durch Sakrileg!
Redaktion benachrichtigen Die Abschaffung des Latein als Beispiel der Reform
#7   Rocky   10:21:33 | Freitag, 9. Dezember 2005
Danke Herr Huber
… für die Blumen!
Die kath. Kirche hat schon seit 40 Jahren Kompromisse über Kompromisse gemacht – mit dem Resultat, dass die Prot. Glaubensgemeinschaft (und eben NICHT „Kirche“) immer weiter ins „Aus“ ging. Hat man die kath Kirche dabei imemr konsultiert?
„Rückkehrtheorie“ – ist damit die „Rückkehr der kath. KIRCHE zur prot. Glaubensgemeisnchaft gemeint? Will heissen: Die „Rückkehr“ der kath. Kirche zum „Sola scriptura“-Prinzip? Kein schlechter Vorschlag, Herr Huber! Vorerst müsste allerdings einiges bewiesen werden:
– dass das „sola scriptura“ das einzige Prinzip der Christenheit VOR Luther & Co war;
– dass die „Scriptura“ NICHT in der verkündigungstradition entstand, sondern zuerst die ganze Bibel da war und dann begann man zu verkündigen;
– dass es vor Herrn Dr. Martinusd Lutherus auch KEINE Sakramente gab – und der Reformator somit auch nicht Priester war (??)
– dass es endlich mal jemand in eurer Glaubensgemeinschaft gibt, mit dem man DAUERHAFTE Abmachungen treffen könnte!
– dass ihr euch selbst an die Bibel hält, wenn es um das Wort Christi geht…
– Und schliesslich heisst Ökumene in erster Linie eine Einheit mit den sakramentalen Kirchen… Dorthin müsstet ihr zurückkehren – dann ist der Schritt zur Einheit nicht mehr weit!
–
Redaktion benachrichtigen Wurde Christus in Wien aufgebahrt?
#7   Rocky   22:30:16 | Dienstag, 6. Dezember 2005
@ athanasius
…wenn Du mir beweisen kannst, dass der Vorwurf des Neo-Modernismus…
Ist das hier ein Schulforum, wo was und wem und wie bewiesen werden muss? Du redest völlig daneben in deinem unstillbaren Eifer: Ich habe nicht gesagt, dass man gegenüber dem Papst nicht auch liebevoll eine andere Meinung haben darf … aber deine Auisfälle, deine „integrierten“ Bemerkungen gegen den Papst ist für einen Katholiken, der seine Kirche liebt, unannehmbar!(PS. Katharina v. Siene und die anderen von dir aufgezählten… na ja, die kenne ich schon… verlass dich darauf!). Bitte, wenn du über den papst sprichst – auch wenn das eine oder andere dir nicht gefällt – dann und gerade dann, bitte mit Hochachtung vor seinem Amt als Stellvertreter Christi! Entweder bist du Katholik, dann NICHT ohne Papst! Daher meine Frage, ob du noch Katholik bist!
Redaktion benachrichtigen Wurde Christus in Wien aufgebahrt?
#4   Rocky   18:38:43 | Dienstag, 6. Dezember 2005
@rudolphus
Der Modernismus als „guter Ton“ – alles noch das Erbe der Pontitikate Pauls VI. und Johannes Pauls II., dessen Schülers (1963-2005).
Es ist eine Tragik und eine Katastropher, wie du über Päpste referierst! sag mal, machst du das auch mit anderen so – etwa deinen Freunden, Lehrer, Seelsorger?
Bist du – fühlst du – dich eigentlich noch als Katholik? Küng und auch alle Protestanten reden genau so über die Päpste! Wenn das deine „Orientierung ist“, dann bist du wohl nur als „Spion“ bei kreuz.net
(… oder ernenne dich doch gleich zum Papst! Gegen-Päpste hat es ja schjon jede Menge gegeben!
Redaktion benachrichtigen Vor der Haustüre des Bischofs von Basel
#1   Rocky   18:32:26 | Dienstag, 6. Dezember 2005
Petrus- und Pius-Bruderschaft in der Schweiz
Eigentlich hatten es beide Bruderschaften in der Schweiz NIE so schwer wie z.B. in Deutschlan d. Man lässt sie eher „gewähren“. Nirgends können so ungestört seitens der kath. Bischöfe neue Distrikte aufgebaut werden, als in der Schweiz. Das ist ein gutes Zeichenm, das man unseren kath. Bischofen doch auch mal gutschreiben muss!
Redaktion benachrichtigen Gefährdete Religionsfreiheit + …
#1   Rocky   12:17:50 | Montag, 5. Dezember 2005
Von wegen Nikläusen-Distanz…
Von den „Zipfelmützen-Nikolausen“ sollte jeder Christ sich von selbst distanzieren! Alles andere ist pures Hirngfespinnst:
DARUM:
Keine „Zipfelmütze“ als Jesuskind!
Lassen Sie sich und Ihre Kinder nicht von einer „Zipfelmütze“ einfangen!
1) Der hl. Nikolaus war ein Bischof und tat Gutes! Nur er ist das Original für den St. Nikolaustag! (6. Dezember)
2) Das Jesuskind war kein „ZipfelmützenMANN“, sondern das Geschenk Gottes an die Menschen!
Einen „WeihnachtsMANN“ gibt es nicht! Das sollten Sie Ihren Kindern klar machen und ihnen nichts schenken, wo mit einer „Zipfelmütze“ St. NIKOLAUS oder WEIHNACHTEN angedeutet wird! (Bestenfalls „Zipfelmütze-Pakung“ entfernen, damit die Kinder nicht in den gottfernen „Genuss“ der Geschenke des „Zipfelmützenmannes“ kommen! <><> „Mama packt das besser ein!“)
3) Für Sie und Ihre Familie – zu St. Nikolaus und Weihnachten – gilt: NUR DAS ORIGINAL
… So – jetzt haben die Zipfelmützenkläuse „die richtige“ Distanz zu den Kindern!
Redaktion benachrichtigen Tief im Gewissen + …
#4   Rocky   20:10:48 | Sonntag, 20. November 2005
@ dr. Carlo
Ach wie schade, dass nicht Sie Papst geworden sind. Sie wüssten es dann schon, was ein Papst zu tun,. zu empfehlen und zu unterlassen hätte.
Schö n wär’s – aber weit von der Realität!
Redaktion benachrichtigen Wehe den Hirten der Kirche
#2   Rocky   17:25:44 | Samstag, 19. November 2005
Tel Avis-Botschaft
Nun, genau diesen Wortlaut kann man auch beim hl. Augustinus „Über die Hirten“ schon nachlesen!
Redaktion benachrichtigen Umkämpftes Revier
#19   Rocky   17:23:50 | Samstag, 19. November 2005
@ Knecht Ruprecht
Na ja, dann fühl dich halt mal wohl bei kreuz.net mit den aufgezählten Meinungen. Ich glaube nicht daran, dass kreuz.net sehr gierig auf diese Meinung ist!
Redaktion benachrichtigen Was ist der einzige Unterschied zwischen Pornografie und moderner Kunst?
#1   Rocky   11:35:09 | Samstag, 19. November 2005
Mordopfer – Ertrunkene udn Selbstmörder…
… und Abgetrieben!
Das sind die Themen einer sterbenden Kultur! Es war der Hl. Vater, Papst Johannes Paul II. der schon sehr lange, bevor diese „Kultur“ einsetzte, vor einer KULTUR DES TODES gewarnt hat! Man hat nicht auf den Stellvetreter Christi gehört … „Wer Gitt verachetet – wird auch dei Menschen verachten!“
Und da sind wir angelangt! Im Namen der FREIHEIT nimmt man sich heute das Recht zur schlimmsten Gotteslästerung heraus! Die „Weltgesetze“ sind so vorbereitet worden, dass man eigentlich nicht mehr gesetzlich gegen diese BNlasphemien vorgehen kann.
Und n icht vergessen: Der erste, der die THE ONE WORLD-Theorie in den Mund nahm und laustark verbreitete –-- was Bush sen.!!! Bei Bush jun. ist die Religiösität nichts anderes, als plumpe „Wahlhilfe“, um an der Macht zu bleiben.
Redaktion benachrichtigen Umkämpftes Revier
#13   Rocky   23:31:01 | Freitag, 18. November 2005
@ Rudolphus
Lieber Rudolphus,
schön immer bei der Sache bleiben:
– ich habe nicht gesagt, dass Papst, bischöfe etc. NICHT kritisiert werden dürfen, ich habe mich aber gegen die Unflätigen Ausdrücke … siehe an Ort und Stelle … gewendet. Es gibt keine „V2“-Kirche – ich kenne nur die RÖMSICH-kath. Kirche!!! Du etwa nicht???
–-- Ich habe nicht von einem „Bush“-Katholizismus gesprochen, sondern von einem „amerikansichen Katholizismus“!!! Der war vor Bush und er wird Bush überleben… Solltest du zum europäischen „Katholizismus“ keinen Unetrschied sehen, dann nehme den mir unterstellten „Busch“-Katholiztismus wahr! Jedem das Seine!
–-- und schliesslich habe ich nichts, aber auch gar nichts, gegenb die amerikanischen KATHOLIKEN!!!
Lies bitte einen Text zuerst durch, bevor du Antwort gibst!
Redaktion benachrichtigen Umkämpftes Revier
#5   Rocky   18:11:57 | Freitag, 18. November 2005
To: chanel screen
Diese Leute folgen den NovusOrdo-Prälaten singend ins Verderbnis.
Die Argumente, die kath.net (bzgl. Hacker – wenn’s stimmt) bringt, sind sehr wohl gerechtfertigt.
Was bei kreuz.net (sorry: nur für mich persönlich gesprochen) fast unerträglich ist, sind Worte wie die hier zitierten!
Man hat den Eindruck, dass die „Katholizität“ von kreuz.net- nicht einem europäischen, sondern einem (quot Deus avertat) „amerikansichen“ Verständnis huldigt;
– „Piusbrüder“ (ich bin NICHT gegen Sie!!!) den Ton anschlgen – d.h. nicht sie selbst, sondern von dort her Fanatisierte. Das unflätige Gespräch über eine „V2“-Kirche, „Novus-Ordo“-Prälaten und nicht selten sehr ausfallend über den Hl. Vater Papst Johannes Pul II. ist nichts für KATHOLIKEN!!!
– Dass kath.net derartige „Seitenhiebe“ (wollte sagen Eskapaden) nicht durchlässt, finde ich nur goldrichtig.
– Ist kreuz.net KATHOLISCH? – Ohne Zweifel. Aber dann bitte katholisch bleiben! Nicht „Maulkorb“ für „die anderen“, sondern Aufruf zur KATHOLIZITÄT! Das wäre ein Rezept für kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen „Noch mutiger und unkonventioneller“
#8   Rocky   15:02:18 | Donnerstag, 17. November 2005
Wo ist ROM?
ROM – schön und gut – den Ungeharsam gegenüber ROM ind eutschen Landen sind wir ja schon *fast“ gewöhnt – könnte man sich sowas überhaupt angewöhnen!
ABER WO IST DER „STATTHALTER ROMS“ – der Diözesanbischof, S.Em. der Kardinal???
Wann endlich sieht man ein, dass dies frevelhaftes Tun an und mit der allerheiligsten Eucharistie ist?
WAS IST MIT ÖSTERREICHS BISCHÖFEN LOS?
– der eine lobt das Treffen mit dem Hl. Vater
– der andere meint, man sollte als Christ endlich aufwachen
– und wiederum ein andferer duldet Frevel schlimmsten Aussmasses!!!
WAS SAGT DIE ÖSTERR. BISCHOFSKONFERENZ DAZU?
– die tatsache „Bischofskonferenz“ sollte endlich in die Wüste geschickt werden und jeder Diözesanbischof sollte ebdlich seine Diözese in Eigenverantwortung UND RÖMISCH-KATHOLISCH leiten!
Quoadusque Domine – quoadusque…?
Redaktion benachrichtigen Abgesagte Auftritte
#1   Rocky   12:53:46 | Freitag, 9. September 2005
Und weiter geht’s…
mit der innerkirchlichen Selbstzerfelischung. Und mit dem Lieblingsthema der Ultrakonservativen: Sex. (Diese Themen erscheinen wohl nur, damit die angesprochene Klientel an der Leine bleibt. das regt sie noch auf – was der Papst macht, ist sowieso nicht aufregend…).
Ich kenne eine Menge kath. nachrichtenagenturen auch ausserhalb der dt. Sprachraumes… darum hat mich kat.net als „kath. nachrichten“ enttäuscht.
Ich sage schon mal endgültig: Tschüss. Den Rocky könnt ihr inskünftig vergessen! Gott befohlen!
Redaktion benachrichtigen Der Gründer von Microsoft stirbt
#6   Rocky   20:33:15 | Donnerstag, 8. September 2005
Lieber Catholicus…
der vorletzte Satz deines Textes stimmt wohl!
Redaktion benachrichtigen 1000 Jugendliche. 2000 Lux. 3000 Watt – 1 Gott
#16   Rocky   20:28:20 | Donnerstag, 8. September 2005
Ich darf doch bitten…
… von wegen, dass die KALSSISCHE RÖMISCHE HL. MESSE verboten ist. Im Gegenteil: Die Petrusbruderschaft zelebriert ihn offiziell überall, wo ihre Priester zelebrieren! Und kein einziger Bischof hat vor ihnen gewarnt! Dass man bei der ach so perfektemn Piusbruderschaft die hl. Messe als Alleinigut betrachtet, ist ihr Problem! Liebe Mitstreiter: Zurück zu PETRUS! Ihn führt die Vorsehung Gottes. Auf welchen Wegen dies zu SEINEM ZIEL führt – das müssen wir schon Gott selbst überlassen und nicht einigen streitbaren Pius-lern überlassen!
Redaktion benachrichtigen Die Ankläger der Legion Christi
#11   Rocky   22:00:35 | Dienstag, 6. September 2005
Morgen…
Am Ende des Artikel ist angegeben: morgen…. Sollte das der Fall sein – und die Selbstzerfleischung untereinander nicht mit Gebet eingetauscht wird, werde ich mich von kreuz.net verabschieden! Der kreuz.net ticker auf … einer … Homepage wird dabei auch endgültig verschwinden!
Tschüss bis dann!
Redaktion benachrichtigen Die Ankläger der Legion Christi
#3   Rocky   15:42:35 | Dienstag, 6. September 2005
… nicht verstehe
Gut geurteilt! Soweit ich diesen Orden kenne, zelebrieren sie beide Riten: den altehrwürdigen RÖMSICHEN MESSRITUS und den NOM. Zwei Dinge in Kürze:
1) Reicht es nicht, wenn uns die echten Feinde bekämpfen? (Freimaurer, Atheisten u.dgl.). Müssen wir uns auch gegenseitig bekämpfen? Ich finde diese begonnene „Serie“ daher absurd!
2) Was verstehen Christen (Katholiken!) unter Erlösung: Nicht die bedingungslose Vergebung. Ist nicht der wichtigste Satz des CHristentums: VERGIB UNS UNSERE SCHULD, WIE AUCH WIR… Wer hat schon nachgefragt, ob – für den Fall – P. Maciel nicht Früheres längst in Reuetränen getränkt hat? Warum nur werfen WIR „den ersten Stein“ – und überlassen dies nicht denen, die sowieso nur Steine gegen uns werfen?
Redaktion benachrichtigen Patron von Krakau? + …
#1   Rocky   11:08:15 | Sonntag, 28. August 2005
„Heilmittel“…
ausdrücklcih makaber! Wie oft hast und Papst Johannes Paul II. schon vor Jahren vor einer Kultur des Todes gewarnt!
Umso mehr – jetzt erst recht: Am 2. Oktober in Einsiedeln (Schweiz): GEBETSTAG FÜR EINE KULTUR DES LEBENS! Machen Sie mit! (Gefunden auf: www.fatima.ch/Seiten/Seite8.htm)
Redaktion benachrichtigen Kardinal Alfons Maria Stickler wird 95
#9   Rocky   15:04:38 | Dienstag, 23. August 2005
Dispenspflicht
Warum? Diese brauchte man NICHT, solange es keine Pius-Bruderschaft gab!!! Nachdem diese sich von der Kirche getrennt haben und die PETRUSBRUDERSCHAFT – als Zeichen der Kirchentrue zu PETRUS, DEM FELS – entstand, entstand „Ecclesia Dei“ und l e i d e r auch die Dispenspflicht, um sicher zu gehen, wohin man gehört! Es ist daher ärgerlich, von einer „Messe aller Zeiten“ an dieser Stelle zu lesen. Welche hl. Messe ist damit gemeint: Die des hl. Chysostomus (in der griech. KATHOLISCHEN KIRCHE noch immer unverändert), oder eine der vielen anderen RÖM. KATH. RITEN (bis zum II. Vatikanum waren es deren gute zehn!? Wer hier von „Messe aller Zeiten“ spricht, muss schon die griechisch Liturgie mit einbeziehen!
Redaktion benachrichtigen Kardinal Alfons Maria Stickler wird 95
#4   Rocky   13:16:21 | Dienstag, 23. August 2005
„Alte Messe“
dass sie NIE verboten wurde, steht felsenfest! Dass einige Bischöfe sich dagegen wehrten – wohl aus Angst vor den Modernisierern (leider!!!) – steht auch fest. Dass JEDER PRIESTER sie ohne Gewissensbissen zelebrieren kann, ist absolut unbestritten! DIESES HL. MESSOPFER IST DAS MESSOPFER DER RÖMISCH-KATH. KIRCHE. Wer etwas anderes behauptet, (es sei mir verziehen:) der lügt! Dass man deshalb den NOM verwerfen MUSS, ist eine Dummheit. Nicht der NOM, sondern das,w as man aus ihr gemacht hat, ist schuld an dem liturgischen Chaos, das wir heute in den Pfarreien haben! Bischöfe, die sich vor einer „Spaltung der Pfarrei“ wegen der altehrwürdigen hl. Messe fürchteten, erhielten ihren Lohn dafür: Leer kirchen, Kirchenaustritte… Der Haken liegt des Weiteren darin, dass die ALTE HL. MESSE überhaupt nicht mehr den Alumnen beigebracht wurde.
Redaktion benachrichtigen Der letzte Tag in Deutschland
#19   Rocky   19:11:19 | Sonntag, 21. August 2005
Hallo Marcel,
muss jetzt der Papst zur Piusbruderschaft eintreten oder nicht, um katholisch zu sein? Natürlich wäre er dann nicht mehr römsich – nicht mehr einig – nicht mehr apostolisch… Oder solltest IHR den Papst suchen und von innen her wirken und nicht ewig an allem herumnörgeln, NUR weil es nicht „piusbruderschaftsmässig ist …? Das ist die Frage – so stellst du das Problem zumindest dar! Schade für die gute kreuz,net Homepage, die ihr scheinbar für eire Propagandazwecke GEGEN DIE KIRCHE CHRISTI ausschlachten wollt! Das „Tor vor Damaskus“ kommt auch auf euch noch zu!
Redaktion benachrichtigen Der letzte Tag in Deutschland
#11   Rocky   14:18:51 | Sonntag, 21. August 2005
Ins Abseits manövriert
hat sich Marcel. Und das recht „kräftig“. Ich hatte bisher grosse Sympathien für die Piusbruderschaft. Aber sollten noch zwei von deiner Art existieren, beginne ich langsam zu begreifen, warum kein Bischöf der EINEN, HEILIGEN, KATHOLISCHEN UND APOSTOLISCHEN Kirche nichts mit euch zu tun haben will. Kein Mensch wird den Modernismus in der Kirche billigen – aber auch nicht, dass die Kirche zur Piusbruderschaft „zurückkehren“ soll! Denke an die Worte Gamaliels… Ihr kämpft – wenn die Piusbruderschaft sooooo „kämpft“, wie du es vormachst – gegen DEN na, der euch irgendwann „vor den Tpren von Damaskus“ fragen wird: „Warum verfolgst du MICH…?“
Entweder ihr neigt euer stolzes Haupt (Stolz = „der in die Erbsünde eingebaute Samen Luzifers“) vor dem FELSEN PETRI oder ihr geht unter, wie alle, die den FELSEN verlassen haben!
Ceterum censeo…
Redaktion benachrichtigen Der zweite Tag in Deutschland
#12   Rocky   16:45:49 | Freitag, 19. August 2005
„Viel Feind – viel Ehr
Sulpicius – das ist wahnsinni vereinfacht… und noch immer kein positives Wort. „Meine Kritiker…“ Lächerlich machen könnest dich auch anderswo! Oder vielleicht: „Viel Feind, viel Ehr?“ (zu Deutsch: Mehr Schein als Sein…?)
Redaktion benachrichtigen Der zweite Tag in Deutschland
#6   Rocky   15:08:44 | Freitag, 19. August 2005
Rocky
Lieber Sulpicius,
du wirst sicher der nächste Papst – der dann alle Programme, umstösst, wenn irgend eine Uhrzeit nicht passen sollte… Wo und wann 12 Uhr? In Deutschland, in Russland, in Australien? So etwas auszubuddeln, nur um den Papst zu bekritteln, „da beutelst’s mich“ sehr!
Und das böse Wort von den „Gottesmördern… – Ja spinnt ihr denn ganz? Christus: „Ich gebe mein Leben hin…!“ Dass man es ihm „nehmen“ konnte, DAS ist UNSERER Erlösung! Niemand hätte es ihm nehmen können! Ja glaubt ihr denn nicht mehr an Gottes Erlösungswillen SO und NICHT ANDERST? Wenn ihr den Text des Papstes in der Synagoge liest, sollte auffallen, wie oft er sich auf PAULUS beruft! Was, wenn der eine oder andere im NT sich um den hl. Paulus zu interessieren beginnt…? Denkt an die Samen des Sämanns – nur der 5. Teil fiel auf guten Boden – aber der brachte Frucht! Die Juden DORT abholen, wo sie sind ist dem Papst lieber, als eure ekelerregenden Schimpfkanonaden!
Redaktion benachrichtigen Gefüllte Kirchenbänke
#2   Rocky   14:54:57 | Freitag, 19. August 2005
Ich warte geduldig
wie die Radikalinskis (OHNE Rückschluss auf die gemeinschaft selbst!) der FSSPX auf diesen Artikel reagieren werden… Natürlich sind dies (die Petrusbudederschft) die „Abtrünnigen“, die sich überreden liessen, erneut in die V2-Kirche einzutreten und damit den Athanasius – den EINZIGEN retter der WAHREN KIRCHE – verleugnet haben… So wird’s wohl klingen.
Um richtig verstanden zu werden: Ich sympathisiere mit der „Pius-Bruderschaf“ SEHR und schätze ihre Dogmentreue! Nur eines fehlt ihnen: Die Rückkehr zu PETRUS! Sonst muss man wohl sagen: Magni passu sed extra viam!
Redaktion benachrichtigen Konfessionsverschieden
#10   Rocky   16:46:44 | Dienstag, 16. August 2005
Lieber Sarto und Marcel
ich schätze mal, dass kreuz.net römisch-katholisch ist. Bitte löasst uns endlich mit eurem Getue um die „V2-Kirche“ in Ruhe! Allen Respekt vor eurer persönlichen Überzeugung – aber tut nicht so, als wäret ihr „in der Mitte“ und die „V2-Kirche“ irgendwo am Rande!!! Bitte! Beichtbefugnisseat nun mal der Dioözesanbischof zu vergeben und basta! Wer aber die Gültigkeit bestreiet, der hat keine Ahnung von katholischen Dogmen! Gültig und erlaubt sind zwei Dinge, die gefälligst auseinander zu halte sind! Und die Pius-Bruderschaft handelt nun mal gültig, aber unerlaubt! Könnt ihr das nicht mal kapieren! Aber so ist das mit denen „am Rnde“ in unserer Zeit. Sie wollen die „Mitte“ sein. Beispiele will ich nicht nennen, denn das sind Dinge, die ihr dann auch wiederum verurteilt! Also: Mal schön in der MITTE bleiben, und das ist noch immer die RÖMISCH-KATHOLISCHE KIRCHE und nicht irgend eine Bruderschaft, so sehr wie ich ihr auch persnlich zugetanbin und sie ob ihrer Dogmentreue überaus hochschätze!
Redaktion benachrichtigen „Als Johannes Paul II. tot war, war ich am Boden zerstört“
#6   Rocky   13:35:51 | Dienstag, 16. August 2005
So ist es, methusalix!
Seinerzeit sagte man, Küng hätte Papst werden sollen – dann wäre Küng – seiner eigenen These nach – nicht mehr „unfehlbar“. Was hier alles an der Kirche kritisiert wird – der Papst als Häretiker, die Bischöfe, die Priester… – sollte als die persönliche Meinung dieser Stänkerer wohl respektiert, aber BITTE nicht beachtet werden! Radikalinskis haben die Kirche noch NIE aufgebaut – und hier wird scheinbar von Besserwissern nicht mehr und nicht weniger die Kirche beschimpft, als wie es die von ihnen abgelehnten Modernisten tun! Sieht da einer einen Unterschied? Radikalinskis von rechts und Radikalinskis von links. Hört endlich auf! Die Kirche muss geliebt werden. und wer sie liebt, wird leiden – wie Jesus am Kreuze – in der Kircheund für die Kirche! Das ist der einzige vernünftige Weg in einer Zeit, ind er die Kirche innerlich in einem desolaten zustand sich befindet. Nicht reden, somndern mitleiden! Christus: „Ich hätte euch noch viel zu sagen“… und stieg ans Kreuz!
Redaktion benachrichtigen Bischof und Wasserschlauch
#1   Rocky   12:00:05 | Sonntag, 14. August 2005
Gott sei Dank
hatte der Bischof einen Talar an! Das germanische Vorpreschen nach dem II. Vatikanum, für Priester den Talar abzuschaffen, ist im Rückblick ein riesengrosser Irrtum (wenn auch kein sündhafter…) gewesen. Schade! Dass die Priester dabei viel, sehr viel an respekt und Ansehen verloren haben, muss nicht gesagt werden. „Wald- und Wiesenmessen“ in Jeans-Hosen war keine Seltenheit. In den anderen Ländern (Italien, Spanien, Polen, Portugal … und der ganze ehem. Ostblock) ist auch heute noch der Talar vorgeschrieben!
Redaktion benachrichtigen Wie wählt der Papst? + …
#13   Rocky   22:20:40 | Freitag, 12. August 2005
Ich schäme mich
ob der Aussage, dass der Hl. Vater ein Häretiker IST! Das habe ich von „Nicht-mehr-katholischen“ linken Theologen auch schon gehört. Und von Modernisten auch schon. Wem gehört dieses Forum, dass man so über das Wirken des Hl. Geistes herfallen kann und darf? ER – der Hl. Geist! – leitet die Kirche auch dann, wenn wir Menschen in unserer Begrentzheit nicht mehr durchblicken . – (oder glaubst du nicht mehr an die Leitung durch den Hl. Geist?) Und nochmal: UBI PETRUS – und das ist nun mal ROM und nicht Ecõne! – IBI ECCLESIA! Basta!
Redaktion benachrichtigen Wie wählt der Papst? + …
#5   Rocky   15:27:39 | Freitag, 12. August 2005
Die andauernden Seitenhiebe
gegen den Heiligen Vater, Papst Johannes Pul II. – und wohl jetzt auch gegen Papst Benedikt XVI., weil er das Werk seines Vorgängers weiter führt – sind eines Katholiken nicht würdig! Kennt ihr denn das Gleichnis mit dem Samen, da da und dorthin fiel…? Der kleinste Teil aber brachte seine Frucht!! Es macht traurig, dass es sich X und Y heranmacht, die Vorsehung Gottes in der Wahl des Papstes zu kritisieren! Wer die Päpste nicht anerkennt, ist nicht katholisch! Da nützen alle Argumente nichts! Dank Johannes Paul II. weiss heute die ganze Welt – das hinterste Dorf in Burma – was KATHOLIZISMUS, was CHRISTENTUM und was PAPST ist! Wer diese jetzt nicht annimmt, kann sich kaum vor dem Weltenrichter „aus Unkentnnis“ enstschuldigen! Lasst also die Jugend in Ruhe! Der „kleinste Teil“ wird seine Frucht bringen!
Redaktion benachrichtigen Ist ganz Köln papstbesoffen?
#15   Rocky   16:38:54 | Donnerstag, 11. August 2005
Mal KEIN Wort zum Thema…
… weil ich langsam Zweifel bekomme, ob ich mit kreut.net die richtige Nachrichten-Homepage gewählt habe! Ganz gleich um was es geht – es kommt NIE eine Meinung, es sei denn, das Thema hat irgend etwas in sich, was man mit den Thesen der Pius-Bruderschaft vergleichen und abschmettern kann! Mir wäre es lieb, wenn man nicht die Pius-Leute und deren Anschaung kolportieren würde, sondernzur Sache eine eigene Meinung hätte – die muss ja nicht immer „persil-korrekt“ sein – aber es ist die eigene. Wenn möglich, sind die Pius-Leute (NUR KLEINE PERSÖNL. MEINUNG!!!) gebeten, zumindest das ewige Zitieren bzw. benennen wegzulassen … – meint ein Naivling, aber das aus ganzem Herzen!
Redaktion benachrichtigen Dankbarkeit
#5   Rocky   13:40:26 | Dienstag, 9. August 2005
Lieber abreissen
lassen und die gewonnenen Quadratmeter in Geld umzumünzen- scheint das Prinzip vieler Ortsbischöfe zu sein. Es sei denn, die Kirchen werden den „muslimischen oder protestantischen Brüdern“ angeboten! Fürchtet man sich vor gültig geweihten Priestern, die das hl. Messopfer GÜLTIG feiern? Die Kirche verkündet Toleranz, die Annahme des Anderen SO wie er ist, und das auf einer Wellenlänge, die auf der einen Seite bis Küng und Drewermann reicht… (Sind diese auch schon als „nicht katholisch“ betitelt oder gar – ich weiss es nicht – wegen Häresien verurteilt worden? Wie viele Häresien hat man der Pius-Bruderschaft vor zu werfen? Wurden diese Häresien von Rom geprüft – wie etwa die von Küng&Co – und zu welchem Resultat ist man gekommen?)
Das II. Vatikanum hat sich selbst NICHT als dogmatisches, sondern als PASTORAL-Konzil verstanden! Wenn dises nun in Teilen abgelehnt wird (so erfahre ich das über die Piusbruderschaft), dann ist das sicher keine Häresie! An solchen lächerlichen Verlautbarungen wie die des Generalvikars, sollte man sich gar nicht aufhalten. Der hat sich damit – so meine ich – selbst disqualifiziert! In der Schweiz gibt es eine Menge Kapellen und (recht grosse) Kirchen der Pius-Bruderschaft – und nicht zu vergessen: öffentliche Schulen!!! – und kein Bischof hat bisher so eine Dummheit verzapft, wie dieser Generalvikar. Ob das SICHER aus Nächstenliebe geschah? Hm… schaut Nächstenliebe so aus, dass ich jemandem etwas in die Schuhe schiebe??
Redaktion benachrichtigen Zwei Streifen
#10   Rocky   21:55:37 | Montag, 8. August 2005
Eigentlich überrascht
Ich war eigentlich sehr überrascht, dass Papst benedikt XVI. die Einladung annahm! Anhand seiner biserhigen Linie als Verteidiger des kath. Glaubens hätte ich mir vorgestellt, dass er einen Legaten schicken wird… Aber er wird es sicher wissen, warum er diesen Weg auf sich nimmt… In deutschen Landen ist die der Welt grösste Chaos-Reformation entstanden – und von da sollte wohl auch die grosse Rückbesinnung beginnen. Ich glaube, man darf darauf gespannt sein, was er da in seiner Predigt sagen wird! Ich persönlich werde jedem Wort lauschen als treuer Katholik, der dem Papst ohne Wenn und Aber anhängt! … nur Gott kennt die Zukunft und das WARUM so und nicht anders!
Redaktion benachrichtigen Zwei Streifen
#8   Rocky   21:17:59 | Montag, 8. August 2005
Masse, Masse…
Das mit der MASSE beim Zelebrieren des hl. Messopfers kam erst mit der Einführung der Konzelebration. Also mir persönlich wäre es feierlicher, wenn der Hl. Vater mit der im Römischen Ritus vorgesehenen Assistenz ZELEBRIEREN und die anderen Kardinäle bis Neupriester ohne zu „Kon“-zelebrieren den Papst umgeben würden. Als Kind habe ich solche Messopfer (natürlich nur mit dem bsichof in der Mitte) gesehen und habe die erhabensten Erinnerungen daran.
PS. Konzelebration. Ein Beispiel. Ich war einmal in Lourdes. Hl. Messe in der unterirdischen Basilika St. Pius X. : 182 Priester, einige Kardinäle und Bischöfe… Der Erzbischof von Toledo war Hauptzelebrant. Die Lesung und das Evangelium wurden jeweils in 15 (!) Sprachen vorgetragen. Einschliesslich Zwischengesang. Statt Predigt verkündete der Erzbischof, er würde aus Zeitmangel (bzw. weil es sich zu sehr hinziehen würde), auf die Predigt verzichten … und begann das Credo zu beten. Ich hätte der Predigt – auch wenn sie in Spanisch gehalten worden wäre, mit grossem Vergnügen gelauscht… Man möge mir – ich bitte sehr darum – diese Bemerkung verzeihen: Muss den immer und überall eine „MASSE-MESSE“ zelebriert werden? Und: MUSS denn bei solchen Grossangelegenheiten die hl. kommunion („allen und jedem“) ausgeteilt werden? Nochmal: Sorry für solche „unausgewogenen“ Fragen!
Redaktion benachrichtigen Anschlag gegen den Geist des Zweiten Vatikanums
#23   Rocky   23:04:29 | Samstag, 6. August 2005
Glaubensstress. Wem dient ECCLESIA DEI in Rom?
www.kath.net/detail.php?id=7809 www.kreuz.net/: schreibt: am 4. Juni 2005: „Kurienkardinal Dario Castrillon Hoyos wünscht sich mehr Respekt für die Traditionalisten in der katholischen Kirche. Der kolumbianische Kardinal sagte der italienischen Zeitung „Il Giornale“, dass Traditionalisten nicht als „Katholiken zweiter Klasse“ in der Kirche behandelt werden sollten. Die Kirche widme sich mehr den Protestanten und Orthodoxen als den Traditionalisten. Der Kurienkardinal betonte, dass Johannes Paul II. den Wert ihrer liturgischen Sensibilität anerkannt habe. Gleichzeitig mahnte Castrillon Hoyos vor übertriebener Kritik mancher Traditionalisten an Kirchenführern. Castrillon Hoyos ist Präfekt der Kleruskongregation und Präsident der Kommission Ecclesia Dei.“ Nur einen Tag spätern un diese Ohrfeige für den Kurienkardinal!! Wem soll man jetzt Glauben schenken? Ich bin völlig entrüstet über solch eine „Bischöfliche-Ordinariats-Erklärung“. Ist denn niemand, der sowas dem obigen KARDINAL meldet??? Schweigen heisst hier nicht nur nach römisch-katholischer Lehre gültig geweihte Priester, sondern Hunderttausende Gläubige „an der Seele ohrfeigen“! Bringt bitte – Liebe Bischöfe und Erzbischöfe – die NOCH Gläubigen nicht dauernd in einen Glaubensstress!
Redaktion benachrichtigen Schismatiker beim Papst + …
#14   Rocky   10:35:46 | Samstag, 6. August 2005
Fals verstanden, lieber Sarto
Ich habe NICHT die beiden Konzile miteinander verglichen, sondern jene Gruppen vergleichen wollen, die anschliessend an beide Konzile „neben“ der Kirche und nicht „in und mit“ der Kirche FÜR DIE KIRCHE litten – und was aus ihnen wurde. Nun ist eure Pius-Bruderschaft gottlob sicher nicht in der Gefahr, schismatisch (sic! – auch wenn es andere anders sehen!) zu werden; zu bedenken ist aber doch: Ubi Petrus, IBI ecclesia! – Na ja, das stimmt so lange, bis man auf einen Sedisvakantisten stösst – was ich dir nicht zutraue! Denn nach deren Auffassung hat Mt 16 – das mit dem FELS PETRI – versagt. Man muss sich fragen: Glauben diese Menschen eigentlich noch an eine Vorsehung, an einen Hl. Geist, der die Kirche lenkt? Wer will schon wissen, warum Gott diese momentane katastrophale Lage auf SEINE Kirche kommen liess?
Redaktion benachrichtigen Schismatiker beim Papst + …
#7   Rocky   14:49:52 | Freitag, 5. August 2005
Konzilskirche?
Lieber Sarto, bitte benütze dieses Wort nicht mehr – oder benütze es korrekt. Allem Anschein nach verstehst du darunter die „KIRCHE SEIT DEM II. VATIKANISCHEN KONZIL“. Denn die römisch-katholische Kirche IST eine Konzilskirche!!! Vor dem II. Vatikanum gab es auch ANDERE KONZILE! Welche Kirche – um Gottes Willen – hat eigentlich noch irgend ein KONZIL abgehalten, ausser der römsich-katholischen? Also: Konzilskirche – das ist die römsich-katholsiche Kirche! Wenn du die römisch-kath. Kirche „seit dem II,. Vatikanum“ damit meinst, dann sage das auch so. Ubi Petrus – ibi ecclesia! Wenn dir etwas nicht passt: Leide mit und in der Kirche! Nicht daneben! Der Vergleich kann schnell gemacht werden, was passiert, wenn man „Petrus“ verlässt oder parallel zu ihm einherschreitet: Die „Altkatholische Kirche“ wollte „den ALTEN GLAUBEN“ bewahrwen – gegen die damalige „Konzilskirche“! Und heute weiht sie Frauen zu Priesterinnen, die persönliche Beichte ist abgeschafft… Damals hat man auch gegen die „Konzilskirche“ gewettert… Welche meinst du, wenn du das Wort verwendest?
Redaktion benachrichtigen Schismatiker beim Papst + …
#1   Rocky   10:34:39 | Freitag, 5. August 2005
Falscher Titel
Ich finde es völlig daneben, PRIESTER und BISCHÖFE, die KATHOLISCH sind und GEBLIEBEN SIND (!), und das in einem China der „Rotes buch-Revolution“ eines Mao, während blutigen Verfolgungen, die allen anderen Christenverfolgungen kommunistischer Länder spottet! WER von uns wäre heute noch RÖMISCH(!)-katholisch nach ähnlichen Prüfungen…? Wenn der Papst ihren Durchhaltewillen lobt, sollte man mit ähnlichen Wörtern sparsamer umgehen. Es geht hier nicht um die Erhaltung der Liturgie, wie dies bei FXSPS (oder wie sich das nennt – die „Pius“-Bruderschaft), sondern um den ERHALT des Kathoplizismus in allerschwersten Nöten!
Genug davon. Hier braucht es Feingespür!
Übrigens: Die ungarische Bischofskonferenz – bis hin zum vor einem Jahr pensionierten „Kardinal-Primas Ungarn“ – ist vollbesetzt mit sogenannten „Friedenspriestern“… Sind auch sie Schismatiker? Es sollen KEINE Steine geworfen werden – aber auch sie waren vom Staat ernannte Bischöfe… Paul VI. hat „um des Friedens Willen“ den grossen Kardinal Mindszenty „fallen lassen“… Und die Christenverfolgung beider Länder miteinander zu vergleichen ist ein Unding. Papst Benedikt XVI. tat das Richtige … auch wenn die Kirche vor ihm die Chinesische Kath. Kirche – so wie sie eben bestehen konnte – als Schismatiker bezeichnete!
Redaktion benachrichtigen Seele, fürchtest du dich vor der Hölle?
#3   Rocky   19:29:40 | Donnerstag, 4. August 2005
Nach Fatima?
Du machst eine Pilgerreise nach fatima? fragte mich ein römisch katholischer Pfarrer. – Ja! – Na ja, das ist doch nicht mehr zeitgemäss … dort wird doch angeblich über die Hölle gesprochen! – Na ja, sagte ich, wer halt Angst vor der Höllenbotschaft von Fatima hat, der muss sehen, wie er die Hölle umgeht!, war meine Antwort.
Wenn doch die menschen nördlich der Alpen BESSER auf Fatima gehört hätten! Leider hat selbst sie Kirche die Botschaften der Gottesmutter in Fatima – insbesondere den DRITTEN TEIL DES FATIMAGEHEIMNISSES – nicht ernst genommen. Bis auf Papst Johannes Paul II!
Redaktion benachrichtigen Wie sehen Sie den Segen von Medjugorje in Ihrer Diözese?
#4   Rocky   12:46:21 | Mittwoch, 3. August 2005
Romulus
Na ja, für kath.net ist nicht „alles klar“. Eine Nachrichtenagentur bringt NACHRICHTEN. Was einer daraus macht, ist seine Sache…
Und zur Klärung: Auch wenn oft behauptet wird, „die Sache Medjugorje sein schon in Rom“, dann ist dies ebenfalls eine grobe Täuschung. ROM wird NIE etwas als Übernatürlich anerkennen, wenn das der Ortsbischof vorgängig nicht getan hat (siehe Fatima, Lourdes, La Salette etc.etc…). Die ERSTE INSTANZ für übernatürliche Erscheinungen ist weder Rom, noch irgend ein Kardinal, noch ein massenhaftes Publikum, sondern – ich wiederhole – DER ORTSBISCHOF. Der Grund für diesen Vorgang ist eifach: Wenn Rom VOR dem Ortsbischof handeln würde, wäre das ein unzulässiger Eingriff in die Aufgaben eines Apostelnachfolgers, des Diözesanbischofs! Und dann wäre die römsiche Entscheidung weltweit, wenn auch nicht bindend, aber gültig. Diese Gültigkeit erhält ein übernatürliches Phänomen erst NACH der Anerkennung durch den Diözesanbischof!
Deine Frage: Ist es nun anerkannt oder nicht, sollte hiermit kurz beantwortet sein.
Redaktion benachrichtigen Möwe mit Kinderkopf
#1   Rocky   12:34:17 | Mittwoch, 3. August 2005
Sprachlos
Da wird man sprachlos!!! Frägt sich bloss worüber? Über die geschändeten Kinderleichen oder über Staatsgesetze, die Kinderleichen via Abtreibung erst zulassen? Wohl über beides! Auch in Deutschland ist man zur Zeit „entsetzt“ wegen „aufgefundener“ Kinderleichen! Kommentieren kann man sowas kaum … aber über Gesetze nachdenken, die Abtreibung, RU 496, Pille davor und Pille danach usw. zulassen. DARÜBER SOLLTE ENDLICH EINE BREITE DISKUSSION IN GANG KOMMEN. Wo der kleine Finger gereicht wird, zieht man die ganze Hand nach! Wie lange schon und wie oft hat uns Papst Johannes Paul II. vor einer „Kultur des Todes“ gewarnt! Benedikt XVI: „Der Der Westen befinde sich in einem Prozess der Selbstzerstörung.“ Wenn nicht bald Paragraph 218 und Co. im Sinne einer Kultur des Lebens saniert werden, kann diese „Selbstzerstörung“ nicht mehr lange auf sich warten lassen – mitten drinnen sind wir ja schon!
Redaktion benachrichtigen Obersturmbannführer Benediktus?
#12   Rocky   22:22:42 | Dienstag, 2. August 2005
Lieber Athanasius
wenn auch nicht antisemitisch, dann doch ein wenig grob! Tatsache ist, dass die Auserwählung der Juden eine Auserwählung durch Gott war! Oder glaubst du nixcht daran, dass Gott auch die Zukunft kennt? Und was Gott tu, das tut er in seiner ewigen Gegenwart! Dass ihnen – „das Reich Gottes genommen“ wurde und den „Heiden“ gegeben wurde sagt noch überhaupt nichts aus über die vom ewigen Gott in Jakob (Israel) gemachte Auserwählung! Das Reich Gottes wird denen gegeben, die daran glauben! Was hat das mit der Auserwählung der Juden zu tun? Sie in die Hölle zu versetzen ist mehr als „christlich“ gewagt! – Und was werden wir europäischen Christen sagen, wenn uns „das Reich Gottes genommen“ wird – weil wir es selbst schon lange verlassen haben? Vorsicht mit der Hölle! Sie ist sicher nicht „leer“ (H.U. v Balthasar) – aber ein ganzes Volk da hinein zuz vderdammen… lieber Atahansius, überlege mal, was Hölle bedeutet…!
Redaktion benachrichtigen Krebserregend
#18   Rocky   22:10:23 | Dienstag, 2. August 2005
Hormontherapie und Männersache
um kurz zu sein:
Es geht hier nicht um irgend eine „Pille“ – etwa Aspirin – sondern um die Anti-Baby-Pille! Lasst bitte, um der Sache gerecht zu werdne, Pillen, die zu einer KRANKHEITSTHERAPIE gehören, aussen vor! Oder ist schwanger werden auch eine Krankheit???
Redaktion benachrichtigen Nachhilfestunde
#9   Rocky   22:00:15 | Dienstag, 2. August 2005
Höchst erfreulich
ist, dass die lutherische Kirche auch das Beichtsakrament lehrt. Wie schön! Aber zwischen einem „Seelsorgegespräch“ als „Lebenshilfe“ und einer Beichte mit sakramentaler Lossprechung würde ich schon noch unterscheiden wollen. Oder lehrt die evangelische Kirche gar auch das Sakrament der PriesterWEIHE mit der Vollmacht, im Namen Jesu Christi die bereuten und dem barmherzigen Vater anvertrauten SÜNDEN los zu sprechen? Zwischen Priester (=Weihe) und Pfarrer (=Funktion) ist hier klar zu trennen. „Pfarrer“ kann jeder sein – auch Frauen, solange es sich um eine Funktion handelt; zum „Priester“ gehört das Sakrament der Priesterweihe. Der Priester kann: Lehrer, Erzieher, Ordensmann, Caritasarbeiter und vieles mehr sein. Auch Pfarrer!
Redaktion benachrichtigen Nachhilfestunde
#6   Rocky   19:33:29 | Dienstag, 2. August 2005
Lieber Niclaas
Du hast recht. Aber barmherzig KANN der Vater nur zu jenen sein, die vorher eine ehrliche Reue AUS LIEBE ZUM VATER haben! Das sollte noch zum „zentralen Element“ hinzugefügt werden.
Redaktion benachrichtigen Krebserregend
#14   Rocky   19:19:58 | Dienstag, 2. August 2005
Anti-Baby – schreckliches Wort!
Man wird noch auf „Humanae vitae“ zurückkommen, wenn auch der letzte verstanden hat, dass die Natur keine Eingriffe duldet! Dass man solch ein Präparat dann unverschämterweise noch „Anti-Baby“ nennt, schreit zum Himmel. Man könnte diese Pille gerade so gut auch „Hass-auf Baby“-Pille nennen! Das würde zumindest dem Innenleben dieser Menschen gerecht werden: Wer andere hasst, kann sich selbst nicht lieben! („Du sollst Gott und deinen Nächsten lieben wie dich selbst!“). Der Hass kennt nur ein Gebot: „Kreuzige ihn!“
Redaktion benachrichtigen Nachhilfestunde
#4   Rocky   19:13:59 | Dienstag, 2. August 2005
Bitte beichten!
Ob es nun eine kirchenfeindliche oder kirchenfreundliche Zeitung ist: Sie legt die Finger in die Wunde… Was katholische Kinder nicht mehr im Religionsunterricht lernen, muss uns die Presse in Erinenrung rufen. Lob oder Schande? Bzw. für wen was?
Redaktion benachrichtigen Evangelische Armut
#4   Rocky   19:09:08 | Dienstag, 2. August 2005
Gebüsst
Nun ist er bestraft worden… Jenseits von richtig oder unrichtig – darüber sollte man nicht einmal reden müssen, denn zur hl. Kommunion gehört die Beichte dazu!- muss auch eine Rückfrage erlaubt sein: Seit vielen Jahren haben unsere Bischöfe dies nicht nur geduldet… Ein Pfarrer ist mir bekannt, der deshalb bestraft wurde, weil er das nicht tat. Die Begründung der bischöflichen Kurie an ihn: Sie hätten halt nicht so radikal sein sollen! (Der Pfarrer wurde nämlich beim Bischof angezeigt). Deo gratias erhalten wir langsam eine Bischofsgeneration, die (sorry:) selber katholisch ist!
Redaktion benachrichtigen Staatliche Knechtung der Religion?
#9   Rocky   20:04:08 | Sonntag, 31. Juli 2005
Quid es veritas?
Nochmal: Das Christentum kennt KEINE WAHRHEITEN, sondern nur eine WAHRHEIT – und das ist eine Person: JESUS CHRISTUS. „Wahrheit“ im Christentum heisst nie und niemals: Philosophische, empirische, allgemein anerkannte Sätze. Die mögen stimmen. Sind mit der „christlichen Wahrheitsverkündigung“ aber nur so zu vergleichen, wie Äpfel und Zwiebeln auf derselben Wagschale! Und die KATHOLISCHE KIRCHE – der mystische Leib Christi – ist dazu von Christus gestiftet worden, diese WAHRHEIT zu verkünden, die da ist: JESUS CHRISTUS. Mag die Kirche auf auf fehlbare Menschen gebaut sein (und das ist sie, und nicht auf Engel!) – manche sehen in der Kirche leider nur ihr menschliches Handeln; jedoch was sie verkündet, ist DIE WAHRHEIT = JESUS CHRISTUS!
Thomas von Aquin im Hymnus über die hl. Eucharistie: „Es ist DER WAHRHEIT Wort, und was kann wahrer sein?“ (Adoro te devote)
Redaktion benachrichtigen Das Leben einer Klosterfrau
#1   Rocky   17:37:59 | Sonntag, 31. Juli 2005
Feministische Selbstverwirklichung
Mein Titel sagt alles aus. Man müsste nichts mehr hinzufügen. Wer an Gott glaubt, erreicht in der Tat eine unerhörte Selbstverwirklichung – natürlich ein Leben lang ohne grosse Schlagzeilen! Aber sind denn die Schalgzeilen das Ziel unseres Lebens? Ohne ewiges Leben keine Selbstverwirklichung! Der Feminismus wäre etwas wunderbares, würde er auf diese Säulen begründet sein! Starke Frauen, die es zeigen, wie es geht. Die hl. Mutter Tereza muss erst gar nicht als Beispiel herangezogen werden!
Redaktion benachrichtigen Damnatio memoriae?
#9   Rocky   17:30:57 | Sonntag, 31. Juli 2005
Opus Dei
Auch wenn es eine überaus ehrbare Gesellschft ist, das Opus Dei, – ich habe so meine eigenen Erfahrungen damit gemacht und würde niemand abhalten, aber auch niemandem raten, bei zu treten!
Redaktion benachrichtigen Staatliche Knechtung der Religion?
#6   Rocky   15:54:43 | Sonntag, 31. Juli 2005
Gallowglas
Immer diese Nebensächlichkeiten! Der Artikel handelt NICHT über Homosexuelle, sondern ÜBER DIE EINSCHRÄNKUNG DER KATHOLSICHEN KIRCHE in ihrem Funktionieren auf örtliches Staatsrecht. Erkennen Sie denn den Inhalt nicht, den Zweck, der im Artikel liegt: Die Katholiken aufmerksam zu machen, was auf sie zukommt? Bleiben Sie doch bitte nicht immer an einem Wort hängen – Artikel bestehen nun mal aus Wörtern. Der SINN ist wichtig, den die Wörter ergeben! Und den hat kath.net richtig widergegeben. Dass nebenbei auch eine katholisch nicht tolerierte ÖFFENTLICH GEMACHTE Haltung erwähnt wird (solange jemand sich selbst als homosexuell bezeichnet, und das für sich behält, wird ihn niemand irgendwo erwähnen!), darf doch wohl noch gesagt werden! Soll der Kath. Kirche in allen ihren Grundprinzipien nur noch eine Richtschnur bleiben, die da heisst: Maulkkorb?
Redaktion benachrichtigen Herr Scharon kann den guten Namen Israels wieder herstellen
#1   Rocky   14:24:44 | Sonntag, 31. Juli 2005
Plausibel
Mir scheint die These, dass der Regierungsschef Israels tatsächlich von der ganzen Aufmachung – zumindest am Anfang – nichts wusste, plausibel. Ministerpräsident Scharon ist zu erfahren, zu schlau, ein zu grosser Politiker, als dass er sich solch einen Fehler leisten würde! Gespräche werden in der Regel nicht vom Ministerpräsidenten, sondern vond den „unteren Beamten“ vorbereitet. Natürlich liegt es jezt an ihm, Ordnung in die Causa zu bringen.
Was mich in der ganzen Diskussion stört: Bitte unterscheidet doch zwischen den „Juden“ (Nazi-behaftetes Wort) und dem „Staat Israel“ (und dessen Bürger!)
Redaktion benachrichtigen Staatliche Knechtung der Religion?
#3   Rocky   14:11:56 | Sonntag, 31. Juli 2005
Verlagerter Atheismus
Wird in Kanada zur Zeit eine zweite Sowjetunion aufgebaut? Das Grundprinzip der zusammenarbeit mit den Kirchen in der Sowjetunion (+ Satellitenstaaten) war: Nur jene Kirche darf funktionieren, deren Oberhaupt inenrhalb der Grenzen des Landes seinen Sitz hat…
Katharina Emmerich sah in einer ihrer Visionen, die im Zusammenhang mit der Botschaft von Fatima steht, dasWiederaufleben des Kommunismus voraus: «… Das wird sich alles drei Jahrzehnte nach meinem Tod vollziehen…». (Vgl.: Einheit Deutschlands – 1989/1991 – und damit einhergehend ein stetiger gesellschaftlicher Linksrutsch, eine wachsende antikirchliche und antichristliche Einstellung der gesamten westlichen Politik, nicht zuletzt wegen der Wiederwahl der ehemaligen kommunistischen Machthabern an die Staats-Spitze in den sogenannten „befreiten“ Ländern!)
Redaktion benachrichtigen Damnatio memoriae?
#2   Rocky   21:52:22 | Samstag, 30. Juli 2005
Du solslt nicht töten!
Und das kann man durch Verleumdung auch – nicht nur durch den gezielten Dolchstoss. Mir war der „Fall Krenn“ von Anfang an suspekt… Ich enthalte mich der Argumentation. Aber dass gerade der Visitatot den Bischofsstuhl des Visitierten einnimmt…? Herr Küng hätte das Angebot, dort Bischof zu werden, nicht unbedingt annehmen müssen (oder hat er es direkt gewollt?) Wer hatte ein Interesse daran, dass Dr. Küng näher zu Wien kommt? Dass jetzt in grosser Eile alles ins Gegenteil gedreht wird, was Bischof Krenn aufgebaut hat, zerstört nicht nur das Seminar!
Wer war denn immer im Fernsehen, wenn Papst und Kirche verteidigt werden musste? War es nicht S.E. Bischof Krenn? Wer setzt sich jetzt öffentlich dafür ein…? Ich habe leider zum ganzen Vorgang mehr Fragen als Antworten!
Redaktion benachrichtigen Unangenehme Wahrheit
#20   Rocky   21:40:01 | Samstag, 30. Juli 2005
Geplänke
Was soll das Geplänkel über Wahrheit? Das ist nur der Titel dieses Artikels. Warum schreibt ihr nicht eure Meinungen zum ARTIKEL?
– Und übrigens, Lilith: Die Bibel – und das Christentum – kenn keine WAHRHEITEN, sondern nur WAHRHEIT. Im Christentum ist WAHRHEIT immer: JESUS CHRISTUS…
Redaktion benachrichtigen Unangenehme Wahrheit
#1   Rocky   11:44:35 | Samstag, 30. Juli 2005
Gegen das Vergessen
Man darf bei allem nicht veressen, dass die weltweit erste nicht leteinische Enzyklika in Deutsch erschienen ist und heisst: Mit brennender Sorge…
Redaktion benachrichtigen Was ist wichtiger?
#4   Rocky   21:48:35 | Freitag, 29. Juli 2005
Lieber Benedikt
Es hat sicher keiner etwas gegen den Altar, der dem Volk zugewandt ist. Darum ist in der römischen Schrift Platz für beides. Es geht hier darum, dass man den „Voksaltar“ verabsolutiert, wunderschöne, dem Stil der Kirche angepasste, nicht selten künstlerische Hauptaltäre abgerissen hat. Man tat lange Zeit so, als dürfe der Priester gar nicht mehr am Hauptaltar zelebrieren! Das sollte ja korrigiert werden -so lese ich es heraus. Und dann noch etwas: Im „Hauptaltar“ gab es das „Reliquiengrab“ – im Volksaltar ist der kaum unter zu bringen… Die alte Messe durfte NUR auf dem Altar mit Reliquien zelebriert werden – der NOM sieht das überhaupt nicht mehr vor. Es könnte noch einiges hinzugefügt werden. Sapienti satis!
Redaktion benachrichtigen Was ist wichtiger?
#1   Rocky   18:47:59 | Freitag, 29. Juli 2005
Keine zwei Altäre
Die Erklärung – sie steht neben vielen anderen – ist schonm in Ordnung. Auf diözesaner Ebene aber war halt alles anders. Und die Glauenskongregation hat vielleicht nicht mit dem nötigen Nachdruck bei den Bischöfen vorgesprochen, diese auch einzuhalten! Was Glaubenkongregation, Sakramentenkongregation usw. alles dekretierten, blieb den meinsten Gläubigen unbekannt, weil die Bischöfe und Pfarrer in der Regel diese dem Volk gar nicht mitteilten… Ob wir wohl endlich auf diese recht „katholisch-normalen“ Vorschriften zurückkommen und sie auch einhalten. Was seinerzeit Kard. Ratzinger über den „Volksalter“ oder den „Friedensgruss“ vor dem Agnus Dei schrieb (Geist der Liturgie), sollte jetzt auch durchgeführt werden!
Danke kreuz.net, dass ihr auch an diese Texte erinnert. Bringt bitte mehr davon! Schliesslich sind es ja Texte aus „Rom“, die sicher alle Katholiken interessieren!
Redaktion benachrichtigen Arbeitet Israel mit gezielten Lügen gegen den Papst?
#2   Rocky   12:24:01 | Freitag, 29. Juli 2005
Papst als Antisemit?
…ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?id=43856
Warum Papst Johannes Paul II. der Weltjugendtag in Köln so wichtig ist? Am obigen Link nachzulesen. In der 1. Hälfte des XX. Jhs sah die deutsche Jugend Hass – am Anfang des XXI. Jhs soll sie „PAX CHRISTI IN REGNO CHRISTI“ sehen! Dem stimmt Papst benedikt XVI. voll zu, ansonsten hätter er ja auch einen Kardinal nach Köln sckicken können!!
Redaktion benachrichtigen Auf den Kopf gestellt
#1   Rocky   12:14:23 | Freitag, 29. Juli 2005
So entwickelte sich die Lawine
www.radiovaticana.org/…o/homo_situation.htm
Man möge doch mal die rasante Entwicklung der Gesetzeslage bzgl. Homo-Partnerschaften bei Radio Vatikan ansehen (obiger Link) und frage sich, woher diese Eile stammt?
Redaktion benachrichtigen Sind die Richter die Verbrecher?
#3   Rocky   22:38:39 | Mittwoch, 27. Juli 2005
Wenn es um Abtreibung geht…
… stehen die CDU-CSU genau so am Pranger wie die Sozialisten. Dass „Schwangerschatfsabbruch“ NUR als Ausnahme anhand bestimmter Kriterien ERLAUBT ist – dazu haben alle grossen Parteien beigetragen. Und was tun sie heute, um Abtreibungswillige davon zu überzeugen, dass die Abtreibung NOCH IMMER strafbar ist? Im Gegenteil: Selbst die Justiz unterstützt nicht mehr das Leben, sondern bestraft jene, die auf die Straftat hinweisen. Und … moment mal: Wie lange hat es denn gedauert, bis Papst Johannes Paul II. die Deutschen Bischöfe davon abbringen konnte, keine „Abtreibung in deine Freie Entscheidung“-Scheine auszustellen? Wenn Bischöfe so handeln, was soll man da über manchen – vielleicht politisch infizierten – Richter sagen? Man kann die Heuchelei n icht mehr hören: Alterspyramide, zu viel Alte, zu wenig junge „Arbeitskräfte“, kein Geld in der Rentenkasse… Die Konsequenz aus ihrem eigenen Tun, Abtreibung zuzulassen, mag niemand der Politiker einsehen. Man ist versucht zu sagen, wenn’s nicht so schreklich wäre: Schade, dass es nicht wieder mal einen Krieg hat, denn dort starben viel, viel weniger Menschen!
Redaktion benachrichtigen Ist es verboten, am Hochaltar zu zelebrieren?
#26   Rocky   17:54:55 | Dienstag, 26. Juli 2005
Ich rocke nicht against the wall
Sorry. Vielleicht habe ich vergessen hizu zu fügen, dass es bei uns in der Schweiz eben üblich ist, dass das Volk dem Bischof den Pfarrer vorschlagen – ja sogar wählen kann. Was ist schon schlecht daran? Was unter „von dir vertretene Messe“ verstanden werden soll, kann ich nicht herausfinden. Ich bin römisch katholisch und gehöre weder der Petrus- noch der Piusbruderschaft an. Dass mir das hl. Messoopfer Ausgabe 1962 in Letein besser gefällt, daraus mache ich keinen hehl. Und ein Letztes: Wäre es denn sooo schrecklich, wenn in unseren Pfarreien eben dieses hl. messopfer zelebriert werden könnte? Ich fände es eher als Segen für die Kirche!
Redaktion benachrichtigen Ein unnötiges und schreckliches Unglück?
#2   Rocky   17:38:57 | Dienstag, 26. Juli 2005
Präzisierung
Vielleicht gehöre ich zu jenen Naivlingen, die es nicht wissen – na gut. War der Bischof katholisch oder anglikanisch? Leider ist das im Artikel nicht vermerkt. Sollte er röm.-kath. sein, dann stünde ihm ein neues Studium der Dogmatik gut an! Es gibt die Küng+Co’s, die sich in unserer Kirche scheinbar die These vom „gemarterten Mann am Kreuz“ leisten dürfen. Aus dieser Ecke ist mann Glaubensirrtümer schon fast gewöhnt… – aber ein katholischer Bischof???
Redaktion benachrichtigen Geschichtlich!
#7   Rocky   22:17:43 | Montag, 25. Juli 2005
Und so ging es abwärts…
Wichtiger ist der Aufruf Christi, die Zeichen der Zeit zu erkennen. Schätzen wir die Gegenwart richtig ein – dann kennen wir auch die Zukunft! Einige Beispiele.
Die Zehn Gebote Gottes. Zuerst wurden sie aus dem Religionsunterricht weg gelassen. Dann verharmlost. Was bisher als Pflicht galt, war plötzlich keine strenge Pflicht mehr (z.B. Sonntagsmesse…). Dann wurde das Gegenteil der Zehn Gebote propagiert. In den quasi „Anti-Zehn Geboten“ war plötzlich alles „erlaubt“, was Gottes Gebote verbieten. Schliesslich wurde das „Erlaubte“ zum Gesetz erhoben (Man denke an die vielen mit der Sexualität des Menschen – vorher „Schamgefühl“ genannt – zusammenhängenden Gesetze bis hin zur Zeugung eines Menschen und dessen immer mehr erleichterte Tötung im Mutterleib). Den Schlussakkord der Entwicklung bildete – und den erleben wir heute – das Verbot unter Strafe, sich erneut auf den Ursprung, auf die Zehn Gebote Gottes, zu berufen. (Johannes Paul II. wurde in einer nicht geringen Anzahl grosser Zeitungen wegen seiner Berufung auf das 5. Gebot: Du sollst nicht töten als Massenmörder betitelt, ohne gleichzeitig auch jene zu nennen, die in der Tat massenhaft töten: im Mutterleib! Kann es eigentlich noch so weiter gehen und wo ist das Ende?).
Redaktion benachrichtigen Hintergründe
#7   Rocky   22:09:14 | Montag, 25. Juli 2005
Frau Bischöfin?
Der Bruder schreibt viel – und viel Unnötiges. Aber er schreibt mal etwas über seine Schwester! Leider ist es eher eine Selbstverteidigung, als eine Darstellung von „Frau Bischöfin“. Ich hätte gerne gewusst, WELCHE HL. MESSE Frau Bischögin zelebriert und welche besonderen „Hirtenzugenden“ sie besitzt. Demut? Dogmentreue? Treue zum Heiligen Vater? Die Sehnsucht, Seelen zu retten? Eines aber tut sie mit Erfolg: Sie bringt unsere römisch-katholische Kirche in Schlagzeilen, die der Kirche nicht gerecht werden. Soll dies die Emanzipation der Frau sein? Wir haben viele… viele grosse Frauen in der Kirche, deren Leben jeder – auch der emanzipierten – Frau gut anstünde: Theresia von Avila, Katharina von Siena, Sr. Faustyne und… und… Ja, und nicht zu vergessen: DIE GOTTESMUTTER MARIA!
Redaktion benachrichtigen Keine Verheimlichung
#1   Rocky   22:00:55 | Montag, 25. Juli 2005
Stimmt das wirklich?
Wenn ja – dann ist der Damm der Kindstöter gebrochen. Welches ist das nächste Bundesland – oder gar bei uns in der Schweiz – dass diese Beerdigung vorschreibt? Leider fehlt das Wichtigste: Die Kinder sind UNGETAUFT getötet worden! Welches Parlament beginnt endlich auch diese tatsache wahr zu nehmen?
Redaktion benachrichtigen Ist es verboten, am Hochaltar zu zelebrieren?
#17   Rocky   21:57:33 | Montag, 25. Juli 2005
Priestermangel? Gewollt oder bloss Blindheit?
Lassen Sie es nicht zu, dass von PRIESTERMANGEL gesprochen wird, solange es geweihte Priester der Priesterbruderschaft Sankt Petrus gibt, die eine Pfarrei übernehmen möchten! Diese Priester sind römisch katholisch, stehen treu zu Kirche und Papst – und es gibt keinen plausiblen Grund, sie nicht in die Pfarreiseelsorge, also als Pfarrer, zu wählen! Bitte setzen Sie sich mit dem Oberen der Priesterbruderschaft Sankt Petrus in Verbindung. Es hängt somit nicht vom Bischof ab (der Ihnen angeblich „keinen Priester schickt“), sondern von IHNEN, vom gläubigen VOLK, wie schnell Sie erneut einen Priester in der Pfarrei haben! Noch wählt das gläubige Volk den Pfarrer! Und diese Chance sollten Sie nützen! Genug der Klagen: „Wir haben keinen Priester!“ Werden Sie aktiv, damit Sie bald einen Priester haben. Jammern nützt niemand! Tun Sie endlich etwas, falls Sie wirklich einen Priester in Ihrer Pfarrei haben möchten!
Homepage: www.petrusbruderschaft.de/
Redaktion benachrichtigen Kindermörderinnen freigesprochen
#1   Rocky   17:45:50 | Sonntag, 17. Juli 2005
Im Lande der Gottesmutter von Fatima
Nun auch im Lande der Gottesmutter von Fatima! Was haben die Ungeborenen den heute Lebenden denn getan, dass sie schon im Mutterleib bekämpft werden müssen??? Im Krieg stehen sich bis zu den Zähnen bewaffnete Menschen gegenüber. Derartige Metzeleien bringen „Helden“ hervor. Aber gegen wen kämpfen die Abtreibungsbefürworter? Fühlen sie sich gar als „Helden“? Aber Helden sind doch nur jene, die im Kampf „gefallen sind“ Die „Helden“ der Kriege wurden nicht gefragt, ob sie es werden wollen – wer fragt die „Gefallenen“ ideologischer Verblendung? Die Zielrichtung scheint mir klar zu sein: Die Vernichtung des religiösen Gewissens der Frau! Muttergottes von Fatima, lass doch bitte die „KLEINEN HELDEN“, einer atheistischen ideologie zuliebe getötet, leben!
Redaktion benachrichtigen Seilschaften im Bistum Fulda
#8   Rocky   17:32:01 | Sonntag, 17. Juli 2005
Kannst ruhig mitmachen
„Kannst ruhig bei uns mitmachen. Bei uns gibt es viele hochrangige Kleriker…“ (Ein Freimaurer aus eineem deutschen Bistum zu einem Pfarrer )
Redaktion benachrichtigen „Etwas Neues“ oder eher ein „Rückzug aus der Gesellschaft“?
#4   Rocky   13:40:15 | Sonntag, 17. Juli 2005
Noch nie gebeichtet?
Geld – Geld – und nochmals: Geld. Fällt den Bischöfen denn nichts mehr anderes ein, eine Krise zu bewältigen?
Wie wäre es mit einer echten, aufrichtigen Beichte, etwa so: Ich habe den Modernisten zu viel Gehör verleiht, meine Gläubigen sind verunsichert worden und dann davongerannt. Herr, nimm all unser Geld! Aber lass die noch Übriggebliebenen Tag uns Nacht Anbetung halten!
Sie „reduzieren“ über unsere Köpfe hinweg! Was geschieht mit den Kranken, den Armen, den Alten… W E R predigt ihnen das Wort Gottes? Vielleicht eine handvoll Laien, die es wohl gut meinen, denen es aber am Entscheidenden fehlt: an der sakramentalen-priesterlichen Gnaden! Liebe Bischöfe, wir schätzene uch und beten für euch – aber denkt doch wenigstens einmal auch an die Seelen und nicht nur an die „Seelsorge“ (sprich: „Organisation“… – leider)
Redaktion benachrichtigen Lehrentzug nach zwei Jahren Zaudern
#2   Rocky   13:38:02 | Sonntag, 17. Juli 2005
Zaudern – zögern – Schwächeanfall
Wen wundert’s, wenn dann die Theologen keine richtige – katholische – Dogmatik mehr kennen und dann so zum Priester geweiht werden. Die Ungaren haben hierzu ein gutes Sprichwort. zu Deutsch: Der Fisch beginnt am Kopf zu stinken.
Redaktion benachrichtigen Bischöfinnen kommen – dafür gehen andere
#12   Rocky   21:28:47 | Samstag, 16. Juli 2005
Was da alles kommt und geht…
Sie kommen – die Bischöfinnen – zwangsläufig… in einer Kirche, die Pfarrer hat, ohne an Gott zu glauben, die Bischöfe hat, welche eher die Kirchen spaltung in Kauf nehmen als den „Freund“ aufgeben; … in einer Kirche, die aus einem „Ehebruch“ ihren Anfang nahm: damals vergötterte man den absoluten Willendes Herrschers, heute wird dieser ersetzt durch den absoluten Willender Emanzipation auf Biegen und Brechen.
FRAGE: Möchten Sie in einer Welt mit „absolutischischer“ Freiheit oder in einer Welt mit voller menschlicher Freiheit, die durch Grenze geschützt ist, leben? Ins Erstere schlittern wir langsam hinein – das Zweite wäre die ABSOLUTE Alternative: Die Zehn Gebote Gottes!
Redaktion benachrichtigen Gibt es im Bistum Fulda einen Priestermangel?
#15   Rocky   21:06:57 | Samstag, 16. Juli 2005
Statt vieler Worte – eine Anregung nicht nur für Schweizer Pfarreien
Lassen Sie es nicht zu, dass von PRIESTERMANGEL
gesprochen wird, solange es geweihte Priester der Priesterbruderschaft Sankt Petrus gibt, die eine Pfarrei übernehmen möchten! Diese Priester sind römisch katholisch, stehen treu zu Kirche und Papst – und es gibt keinen plausiblen Grund, sie nicht in die Pfarreiseelsorge, also als Pfarrer, zu wählen! Bitte setzen Sie sich mit dem Oberen der Priesterbruderschaft Sankt Petrus in Verbindung. Es hängt somit nicht vom Bischof ab (der Ihnen angeblich „keinen Priester schickt“), sondern von IHNEN, vom gläubigen VOLK, wie schnell Sie erneut einen Priester in der Pfarrei haben! Noch wählt das gläubige Volk den Pfarrer! Und diese Chance sollten Sie nützen! Genug der Klagen: „Wir haben keinen Priester!“ Werden Sie aktiv, damit Sie bald einen Priester haben. Jammern nützt niemand! Tun Sie endlich etwas, falls Sie wirklich einen Priester in Ihrer Pfarrei haben möchten!
Redaktion benachrichtigen Ein ganz normaler Sonntagsgottesdienst- Teilnehmer
#9   Rocky   21:04:27 | Donnerstag, 9. Juni 2005
Bitte unterscheiden!
Man möge doch bitte unterscheiden zwischen einem „Messtext“ (den NOM / Novum Ordo Missae) und jenen, die diesen am Altar zelebrieren! Die Schuld – falls wir Menschen es uns erlauben dürfen, „Schuld“ auszuteilen – liegt IN ERSTER LINIE bei den mordernisierenden Bischöfen! Das ist Realität! Denn wäre die sakramentale Disziplin nicht in so schrecklicher Weise Hand in Hand mit der Einführung des NOM „flöten gegangen“, könnten wir heute kaum über diesen desaströsen Chaos in der Kirche reden, den wir eben haben. Und wo sind die Bischöfe heute??? Sie wurschteln noch immer in derselben Metzg herum…
Redaktion benachrichtigen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net