Samstag, 1. September 2007 18:58
Lesername: bischofbraun
Beiträge: 83
Leser ‘bischofbraun’ wünscht keinen Kontakt über Email.
[ « 1 2 ]
Montag, 14. April 2008 21:36
bischofbraun: @defensor fidei
Ein Glück, dass weder Ihre Meinung noch die des Papstes das „Non plus Ultra“ sind.
Ein Glück, dass der Hl. Vater was Ihre hier angesprochenen Punkte angeht bis heute nicht „EX Kathedra“ verkündet hat.
Ein Glück und uns allen zum Trost, dass Sie nicht der papst sind!!!
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 13:52
bischofbraun: @Regina1961
Liebe Regina, danke für Ihren netten Gruß. Ich gebe ihn Ihnen zurück.
+Matthias
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 10:28
bischofbraun: @Kurt K
Lieber Kurt, fals ich Sie mit einer Aussage verletzt habe, möchte ich mich bei ihnen entschuldigen. Das war bestimmt nicht meine Absicht. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 02:38
bischofbraun: @ Kurt K
Das werde ich tun. Was ich aber jetzt auch tun werde, ist, ins Bett gehen.
Ich wünsche Ihnen noch eine gesegnete Nacht, auch wenn Sie nich an Ihn glauben. Ich weiß, dass er an Sie glaubt!
+Matthias
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 02:19
bischofbraun: @ Kurt K
Es gab aber auch damals wie im letzten Jahrhundert keinen Bischof der Neu-katholischen Kirchen [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 02:10
bischofbraun: @ Kurt K
Was den Theo angeht möchte ich mich lieber nicht äußern.
Ich werde mir aber den Link anschauen!
Probleme habe ich damit nicht. Ich bin selbst Ehrenoffizier in einem Traditionsverein. Das ist ja in etwa das gleiche, nur dass es um eine andere Zeitepoche geht.
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 01:55
bischofbraun: @Kurt K
Dass das mit Religion nichts zu tun hat, ist mir schon klar. Ich würde soetwas aber trotzdem einmal miterleben wollen. Ich muss mal schauen ob ich an dem Juniwochenende Zeit habe. Dann melde ich mich an. Mit Zeltübernachtung und Luftmatratze habe ich keine Probleme. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 01:24
bischofbraun: @Kurt K
Danke für das nette Bild!
da hat nur noch ein mittelalterlich gewandeter Bischof gefehlt.
Beim nächsten Treffen bitte ich höflichst um eine Einladung.
Ich habe nur keine Ahnung wie Bischöfe im Mittelalter aussahen. Aber da könnten Sie mir sicherlich weiterhelfen.

Ein kleiner Tipp am Rande: Hier treiben sich vornehmich traditionalisten rum, die von tuten und blasen keine Ahnung haben. Eigentlich gehört ein Forum wie dieses vom Gesetz her verboten. Was hier abläuft geht gegen jegliches Grundgesetz: Religionsfreiheit, Würde des Menschen, Meinungsfreiheit…

Liebe Grüße
+Matthias
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 01:11
bischofbraun: @Genoveva @Florian Geyer
Ihr beide seid einfach nur so doof, dass selbst ein Kirchturm kopfsteht!
In diesem Sinne!
Kölle Alaaf!!!
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 00:54
bischofbraun: @Kurt K
Was den Priestermangel angeht haben Sie wohl recht, den haben wir tatsächlich nicht. Ich könnte täglich Priester weihen. Anfragen gibt es zur Genüge. Aber auch ich prüfe und lege nicht jedem der mir die Hand gibt gleich meine aufs Haupt!
Aber Ihre Bemerkung war wohl auch eher ironisch gemeint.
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 00:44
bischofbraun: @genoveva
Ich weiß nicht, mit welcher Berechtigung Sie von mir Zahlen verlangen.
Wer hier eine an der Waffel hat, sind höchstwahrscheinlich Sie.

Ich weiß nicht, wieviele Taufen in der Osternacht in Ihrer Heimatgemeinde stattgefunden haben. Ich hatte eine Erwachsentaufe mit Firmung und erster hl. Eucharistie!
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 00:36
bischofbraun: @Ultramontanus @Florian Geyer @Bruder Theophil
Lieber Ultramontanus, um sie zu beruhigen, ich besitze sogar das für euch tradis übliche Standartwerk der Dogmatik. Wie sagt ihr doch so gern? Mit Ott zu Gott?

Lieber Bruder Theophil, auch sie kann ich beruhigen. Ich habe keine Duarte Costa Sukzession. Der Hauptzelebrant, S. Exz. Rigionalbischof Robert Lustinetz hat sich rekonsekrieren lassen und die Sukzession ist anerkannt.
Davon abgesehen haben auch noch Co-Consekratoren an der Weihe teilgenommen. Ich weiß, dass es Ihnen nicht passt, aber die Weihe ist gültig und anerkannt. Was die freikatholischen Kreise angeht, gibt es sie mit Sicherheit nicht nur an meinem Amtssitz in Jüchen. Es gibt, wie Sie sicher wissen auch nicht nur die Neu-katholische Kirche, es gibt auch eine Unabhängig katholische Kirche in Windeck an der Sieg, die Freikatholische Kirche in München (deren Erzbischof pflegt im übrigen einen sehr guten Kontakt zum momentanen Papst), usw.

Lieber Florian Geyer, was ihren Klinikaufenthalt angeht, müssen Sie sich leider an Ihren Hausarzt wenden. Wenn Sie mir aber Ihren Wohnsitz mitteilen, werde ich für Sie eine geeignete Klinik ausfindig machen!!!
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 00:13
bischofbraun: @Ultramontanus @Florian Geyer
Lieber Ultramontanus, wie oft wollen sie diesen Senf noch von sich geben. Den gleichen Text habe ich hier schon einmal über mich gelesen. Das ist doch einfach nur dumm!!! oder?

Lieber Florian, auch wenn es sich so rumgesprochen hat, dass sich in freikatholischen Kreisen nur Homosexuelle rumdrücken, ich bin es nicht. Der lebende Beweis dafür ist mein Sohn. Im übrigen trug er bei meiner Bischofsweihe die Mitra, der Beweis dafür ist unübersehbar auf unserer Homepage abgebildet.
[mehr…]
Freitag, 11. April 2008 00:01
bischofbraun: @Bruder Theophil
In Ihrem Namen steht der Titel „Bruder“!
Wenn Sie wirklich Bruder währen, würden Sie sich auf ein derartiges Niveau niemals herunterlassen.

Ich hingegen habe am 24. Februar in Mannheim die Hl. Bischofsweihe empfangen. Ob Sie es glauben oder nicht, ist mir egal.
die Weihe ist sogar seitens der Romkirche für gültig anerkannt, weil ich eine Lückenlose Sukzession vorweisen kann.
Ein kleiner hinweis am Rande, die Romkirche hat kürzlich einen Priester ohne subkonditione Weihe aufgenommen und ins Amt eingesetzt, der von einem meiner Co-Consekratoren ordiniert wurde.
Wenn nun meine Bischofsweihe ungültig ist, hat Rom nun auch einen ungültig geweihten Priester am Altar stehen!!!
[mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 23:45
bischofbraun: @Florian Geyer @Bruder Theophil
Im Gegensatz zu euch bin ich im Stande der heiligen Weihen und gebe mich nicht wie „Bruder“ Theophil als etwas aus, was ich nicht bin.
Ein angemessener Ton währe meinerseits erwünschenswert. Von mir aus können Sie Herr Geyer ja bei Aldi arbeiten. Da mag dieser unterwürfige Ton auch Gang und Gebe sein. Bei mir aber nicht!
Aber nach Kreuz.net-Niveau kann ich mir das wohl abschminken!
+Matthias
[mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 23:36
bischofbraun: @Kurt K
Und genau das ist das falsche an jeder Religion!

Ich fühle mich in Ihrer Aussage aber tatsächlich nicht auf den Schlips getreten. Ich denke, wir sind auf einer Wellenlinie.
+Matthias
[mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 23:29
bischofbraun: @ Bruder Theophil
Was wollen Sie Witzfigur überhaupt!
Sie glauben wohl auch die Weißheit mit Löffeln gefressen zu haben, haben aber tatsächlich wie viele ander hier auch nicht wirklich viel begriffen!!!
+Matthias
[mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 22:41
bischofbraun: @Kurt K
Lieber Kurt,
wenn Sie auch nicht wirklich mit meinem Vokabular sprechen, muss ich Ihnen hier Recht geben.

Wir sollten uns (egal ob liberal oder tradi) einfach mal vor Augen führen, dass dass Kirchenrecht von Menschen gemacht ist und nicht von Gott!
Es gibt für alle streitbaren Gesetzte im CIC ein bzw. mehrere biblische Pro und Contra!
Die „Römer“ wundern sich, dass immer mehr katholiken in die freikirchlichen Kreise „abtriften“, sind aber nicht bereit, an ihren Gesetzen: Zölibat, Frauenpriestertum, Zulassung von Wiederverheiratet-Geschiedenenen zu den Sakramenten, Zweites Ehesakrament usw. irgend etwas zu ändern.

Ich für meine Person freue mich. Wir haben es geändert, bei uns ist es möglich und ich freue mich über jeden, den die Romkirche nicht mehr haben möchte!
[mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 22:26
bischofbraun: @benedikt
D A N K E ! ! ! [mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 22:18
bischofbraun: Bewährtes bewachen
Ich bin nun wirklich kein Freund des Zölibats. Dafür, dass es auch ohne geht, bin ich das lebende Beispiel und ich glaube nicht, dass bei mir weder Gott, noch Familie, noch Gemeinde zurückstecken muss.

Wie hier bei kreuznet gegenseitig hergezogen wird, wie man sich hier gegenseitig beschimpft, ist unter aller Würde. Fangt mal bei euch selbst an, bevor ihr gegenüber anderer unter die Gürtellinie geht. Mit katholisch hat das nämlich nichts mehr zu tun.
Davon abgesehen, wenn ich einen von euch im Beichtstuhl sitzen hätte, hätte ich ernsthafte Probleme damit, die Absolution zu erteilen; weil die Reue fehlt!!!

Nur als kleiner Anstoß am Rande!
Leute lasst es, mich jetzt wieder auf übelste zu beschimpfen. Es interessiert mich eh nicht!!!

Liebe Grüße und Gottes Segen
+Matthias
[mehr…]
Mittwoch, 19. März 2008 02:09
bischofbraun: Der Bischof verabschiedet sich in die Exerzitien
[kursiv]In den neuen Großpfarreien kann nach dem Kirchenrecht nur ein Priester Pfarrer sein.

Das hat zu Folge, daß langgediente Pfarrer ihrer Leitungsvollmacht beraubt werden und zum Kaplan zurückgestuft werden, welcher der Befehlsempfänger von Pastoralteams wird.
[kursiv]

Was bitte hatt denn das Eine mit dem Andern zu tun.
Natürlich seht der Titel „Pfarrer“ nur einem Priester zu!
Haben Sie schon einmal einen Diakon oder einen ungeweihten Theologen getroffen, der sich „Pfarrer“ nannte?

Anstatt irgend einen Müll zu schreiben, sollten wir vielleicht besser beten, dass der Bischof von Aachen seine Entscheidungen im Sinne des Heiligen Geistes trifft;

Davon abgesehen hat jeder Priester seinem Bischof bei der Weihe gehorsam versprochen!
Was sind das denn für tolle Priester, die den Kopf in den Sand stecken, weil sie vom „Pfarrer“ zum „Pfarrverweser“ oder „Kaplan“ runtergestuft werden?
Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass das überhaupt geschieht. Pfarrer ist ein Titel wie Monsignore oder Prälat usw. den kann auch der Bischof von Aachen ihnen nicht mehr nehmen!!!

Da hat mal wieder einer geplaudert, der nun wirklich keine Ahnung hat. Das mag vielleicht bei FSSPX so sein, aber nicht in der römisch-katholischen Kirche!

Im Übrigen sagt das Wort „TEAM“ auch schon aus, dass die Priester, die einem solchen Team angehören „Teamarbeit“ leisten und nicht einer alleine sagt, wo es lang geht!!!

Im Gebte um Erleuchtung verbunden,

+Matthias Braun
Bischof der Neu-katholischen Kirche
[mehr…]
Samstag, 8. März 2008 00:54
bischofbraun: @Typ „Weihbischof“
was die Bezeichnung „Weihbischof“ angeht, muß ich Ihnen, auch wenn ich Ihren Äußerungen hier bei kreuz.net nicht wirklich viel abgewinnen kann, einmal Recht geben.
Es gibt keinen Weihbischof von…
Deshalb haben wir in der Neu-katholischen Kirche auch keine „Weihbischöfe“ mit Titularsitz.
Unsere Auxiliarbischöfe tragen den Titel „Regionalbischof“!
Aus diesem Titel geht ganz klar hervor, dass sie dem Diözesanbischof unterstellt sind und ihn in seiner Aufgabe in regionaler Ebene unterstützen. Da bedarf es auch keinem Titularsitz, da sie ja als Regionalbischof für eine bestimmte Region innerhalb der Diözese gemeinsam mit dem Diözesanbischof vorstehen.
[mehr…]
Freitag, 7. März 2008 19:07
bischofbraun: @ Regina 1961
Liebe „Regina 1961“,

ich persönlich kann es sehr gut verstehen, wenn mein Amt in Frage gestellt wird.
Ich kann zu meiner Person nur soviel sagen, dass alle meine Weihen gültig sind.

Da die Bischöfe, die mich zum Diakon, Priester und Bischof ordiniert bzw. konsekriert haben, ausschließlich im tridentinischen Ritus zelebrieren, haben Diakonen- und Priesterweihe im tridentinischen Ritus stattgefunden.

Bei meiner Konsekration zum Bischof gab es da zwei Besonderheiten.
Zum einen habe ich nach der Konsekration den Vorsitz in der Eucharistie übernommen und hätte diese mangels an Übung nicht würdig im tridentinischen Ritus feiern können. Ich bin der Meinung, dass es nicht auf die Art des Ritus ankommt, sondern auf dessen würdige Feier.
Zum anderen waren die Gläubigen, die bei meiner Bischofsweihe anwesend waren dem NOM vertraut und nicht dem TR.
Wie Sie vielleicht auf unserer Homepage gelesen haben, werde ich in Zukunft die hl. Eucharistie in beiden Riten feiern.

Ich habe am vergangenen Wochenende auf der Ecclesia in Köln den Bischof der Mariaviten in Deutschland, Pater Norbert Szuwart kennengelernt.
Er ist aus meiner Sicht ein bescheidener Mann, hat aber mit den Bischöfen, die mich ordiniert bzw. konsekriert haben nichts zu tun. Sprich alle drei anwesenden Bischöfe haben auch nichts mit den Mariaviten zu tun. Ich weiß nicht, woher sie das haben, aber es stimmt nicht.

Liebe Grüße und Gottes Segen
+ Matthias
[mehr…]
Donnerstag, 6. März 2008 22:33
bischofbraun: Seminarist
Vielleicht sollte sich Herr „Seminarist“ eher als Geisteskrank bezeichnen.
Ich bin im Besitz der heiligen Bischofsweihe und damit der gültigen, von Rom anerkannten Sukzession!
Auch wenn ich von Rom her unerlaubt geweiht wurde, ist meine Weihe dennoch gültig.
Um jeder Verwechslung aus dem Wege zu gehen, ich bin der Bischof der Neu-katholischen Kirche und habe mit Rom in keinster Weise etwas zu tun.

Ich erbitte mir hier doch etwas mehr Anstand!

Mit freundlichen Grüßen

+ Matthias Braun
Bischof der Neu-katholischen Kirche
[mehr…]
Donnerstag, 6. März 2008 00:54
bischofbraun: Bischof Kamphaus
Liebe Leser/innen von kreuz.net,

endlich einmal ein Bischof, der sich auf die Stufe der Armen stellt.
Ich weiß nicht, was hier bei kreuz.net los ist. Es macht mich ehrlich gesagt traurig, dass sich hier fast nur erzkonservative Traditionalisten rumtreiben, die meinen, überall mitreden zu können, bischöflicher wie jeder Bischof zu sein, päpstlicher wie der Papst und göttlicher wie der liebe Gott!!!

Ich dachte immer, dass unser Gott ein Gott der Armen ist, ein Gott, der in einem armseligen Stall Mensch geworden ist. Ein Gott, der die Botschaft über seine Geburt zuerst den armen Hirten mitteilen lies. Ein Gott, der Arme und Sünder ins Apostelamt berufen hat. Ein Gott, der mit den Verstoßenen Mahl gehalten hat. Ein Gott, der für uns alle am Kreuz gestorben und auferstanden ist.

Scheinbar geht das in die engstirnigen Köpfe mancher „Superkatholiken“ nicht rein.

Vielleicht habt ihr aber einfach nur eine falsche Bibel. Wenn ihr die richtige braucht, meldet euch, ich schicke euch eine!!!

In brüderlicher Verbundenheit grüße ich hier meinen Mitbruder im Bischofsamt S. Exz. Mons. Franz Kamphaus.
Ich weiß, dass er als Bischof von Limburg aus tiefstem Glauben heraus und in Bescheidenheit sein Bistum geleitet hat.

Anstatt hier irgendwelche falschen Tatsachen zu behaupten, solltet ihr hier besser einmal anfangen dafür zu beten, dass sich Kirche und Staat nach dem Beispiel von Bischof (em) Kamphaus mehr für die Armen einsetzt.

Im Gebet verbunden mit bischöflichem Segen
+Matthias
[mehr…]
Freitag, 22. Februar 2008 02:15
bischofbraun: Kommt doch mal endlich von eurem hohen Ross runter!!!
Liebe Mitbrüder in Christo,

ihr regt euch hier im Forum über Dinge auf, die bis zum heutigen Tage in keinster Weise dogmatisiert wurden.

Ich selbst bin der Bischof der „Neu-katholischen Kirche“, ich habe eine Frau, ich habe einen Sohn und ich übe mein bischöfliches Amt vielleicht besser aus, als es manch ein römisch-kathlischer Bischof ausübt.

Ihr schaut nur danach, ob das, was sich in der Kirche abspielt, sich nach traditionalistischen Richtlinien abspielt!

Der Liebe Gott oder anders gesagt die göttlichen Tugenden: Glaube, Hoffnung und Liebe, spielen bei euch keine Rolle mehr.

Schade, dass ihr immer glaubt, alles besse zu wissen wie der Herr.
Schade, dass der Herr bei euch nichts mehr zu sagen hat.
Schade, dass der heilige Geist vergeblich versucht auf euch hernieder zu kommen.

Liebe Grüße und Gottes reichen Segen
+Matthias
Episcopus electus der Neu-katholischen Kirche
[mehr…]
Freitag, 22. Februar 2008 01:29
bischofbraun: Hallo Rübezahl
Also, es geht doch!

Auch wenn Sie es nicht vermuten, habe ich trotzdem Abitur und habe auch in Mainz Medizin und Theologie studiert.

Liebe Grüße
+Matthias
[mehr…]
Freitag, 22. Februar 2008 01:12
bischofbraun: Lieber Grandiosus
wahrscheinlich fühlen Sie sich so toll, wie ihr nic scheinen mag.
Ein guter und lieber Tipp!
Auch Ihnen gebe ich die Möglichkeit, sich mir gegenüber zu entschuldigen.
Auch Sie haben dafür ab jetzt genau 24 Stunden Zeit.

Gegen die RP bzw. diejenigen, die in genau diesem Artikel meinen Ruf schädigen, werde ich auch noch Anzeige erstatten.

Noch ein Tipp, werden Sie erst einmal katholisch, selbst dann haben Sie nicht das Recht, gegen einen Bischof in solcher Weise zu reden!!!

+Matthias
[mehr…]
Freitag, 22. Februar 2008 00:20
bischofbraun: Lieber Rübezahl
Ich habe genug von Ihren Beleidigungen!
Schauen Sie mal (als verspäteten Karnevalsscherz) auf die Seite: www:neu-katholische-kirche.de
Anschließend haben Sie die Möglichkeit, sich binnen der nächsten 24 Stunden bei mir zu entschuldigen, ansonsten erstatte ich gegen Sie Anzeige wegen Verläumdung und Rufschädigung!

Vor dem Richter rufe ich dann HELAU
[mehr…]
Donnerstag, 21. Februar 2008 23:56
bischofbraun: Lieber Rübezahl
Bevor Sie irgendwelchen Müll propagieren, sollten Sie sich vielleicht besser darüber informieren, mit wem Sie es tatsächlich zu tun haben!

Rübezahl HELAU, HELAU, HELAU!!!
[mehr…]
Donnerstag, 21. Februar 2008 23:19
bischofbraun: Wer ist Spindelböck?
Liebe Leser,

es ist höchste Zeit, dass sich in der Kirche Jesu Christi etwas tut!

Wer ist im übrigen Hw Spindelböck?
Ist er Bischof? Papst ist er nicht!!! Und der liebe Gott erst recht nicht!!!!!!

Was glaubt ihr hier eigentlich wer ihr seid?

Ihr lebt hier nahezu alle von selbstanmaßungen, bildet euch ein, päpstlicher wie der Papst, göttlicher wie der liebe Gott zu sein.

Wann macht es endlich einmal bei euch „KLICK“?

Lasst mal endlich unseren lieben Gott das tun, für was er seinen einzigen Sohn in die Welt gesandt hat!
Richtet euch nach dem Evangelium und haltet euch daran.
Erst dann habt ihr ein Recht mit zu reden!!!

Aus meiner Sicht hat mein Mitbruder im Bischofsamt vollkommen Recht.
Erzbischof Robert hat erkannt, dass der Zölibat nicht zwingend für das Priestertum notwendig ist. Er hat erkannt, dass es auch Partnerschaften geben kann, die zwar nicht ehewürdig aber denn noch segenswürdig sind.
Er hat erkannt, dass es auch Kirchen außerhalb der römisch-katholischen Kirche gibt. Er hat auch erkannt, dass das, was hier im „Kreuz.net“ abläuft alles andere als katholisch ist!

Liebe Brüder und Schwestern,

anstatt uns anzugiften, uns gegenseitig schlecht zu reden, übereinander her zu ziehen, sollten wir uns wohl besser auf das Wort berufen; auf den, der Mensch geworden ist, der gekreuzigt wurde, der am Kreuz gestorben ist, der all seine Leiden für uns auf sich genommen hat, Jesus Christus selbst!
Wir sollten uns auf den berufen, der den Tod überwunden hat und auferstand!
[mehr…]
Mittwoch, 13. Februar 2008 22:38
bischofbraun: Lieber matt2!
Du hast sehr gut recherchiert, bei dem Presseartikel, den du anzeigst, handelt es sich tatsächlich um mich.
Leider hast auch du nichts verstanden, glaubst aus eigener Überzeugung an dich selbst, päpstlicher wie der Papst zu sein.
In diesem Forum treiben sich doch eh nur Tüpen rum, die meinen, die Weißheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Bei Leuten wie dir, kommt es nur darauf an, dass man a: römisch ist, b: traditionalistisch und c: alles tridentinisch abläuft.
Das Evangelium spielt bei euch keine Rolle mehr, weil ihr euch nur noch auf das verlasst, was im CIC steht, sprich von Menschen gemacht ist.
Schlaft ruhig weiter, der Herr eird es euch am Tag eures Gerichts Danken!

Im Gebet verbunden.

+ Matthias Braun
Episcopus electus

P.s. Diakonen- und Priesterweihe habe ich im tridentinischen Ritus empfangen.
am 24. Februar 08, dem Fest meines Namenspatrons, werde ich ebenfalls im tridentinischen Ritus die heilige Bischofsweihe empfangen.
[mehr…]
Mittwoch, 13. Februar 2008 22:12
bischofbraun: Der Papst in Berlin!
Vielleicht sollte man sich einmal besser Gedanken darüber machen, wie zwischenkirchliche Beziehungen besser ablaufen könnten, anstatt sich Gedanken darüber zu machen, wie Ökumene funktionieren soll.
Zumindest muss ich als katholischer Bischof (meine Weihen sind alle gültig), ständig seitens der römisch Katholischen Kirche Prügel einstecken.
Vielleicht währe es besser, wenn di heiligen Römer mal anfangen würden, vor ihr eigenen Tür zu kehren, bevor sie damit anfangen, andere auf deren Schmutz aufmerksam zu machen.
Beispiele dafür stehen zur genüge im NT. Man muss, auch als Traditionalist, die Stellen nur lesen wollen.

Liebe Grüße und Gottes Segen!

Matthias Braun
Episcopus electus
[mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net