Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#104 carlosmiguel 14:55:32 | Mittwoch, 1. Februar 2012
Hm… Wie sollen und wollen wir traditionstreue Katholiken denn glaubwürdig sein, wenn Kinder aus sündhaften
Verbindungen als „Bastarde“ beschimpft werden… Derlei Vokabular diskreditiert die womöglich gute Absicht
des Verfassers dieser Zeilen. Nein, kein Kind ist ein „Bastard“: Es hat sich nicht selber gezeugt, es
ist nicht der gestaltende Akteur des Geschehens. Warum auch immer – Gottes Ratschluß ist unerforschlich:
Dieses Kind hat das unbestrittene Recht auf Leben, Barmherzigkeit und Gnade, wie jeder andere von uns
auch – sofern wir, als Erwachsene zumal, bekennen. Ja, ich bekenne: Auch ich selbst bin kein besserer
Mensch als dieses Kind! Sünde und Sündhaftigkeit setzen sündhaftes Handeln voraus – in cogitatione,
verbo et opere – voraus. Dieses kleine Kind hat, abgesehen von der Erbsünde, deren Makel wir alle in
uns tragen, keine Sünden begangen. Seien doch wenigstens wir traditionstreuen Katholiken ihm gegenüber
gnädig und barmherzig und schließen es in unsere Gebete mit ein, für die Verfehlungen, die seine Eltern
begangen haben, denn: Auch wir alle, ausnahmslos alle, werden letzten Endes einmal Gottes Gnade und Barmherzigkeit
bedürfen… Bitte nicht vergessen! carlosmiguel
#101 carlosmiguel 14:13:03 | Mittwoch, 1. Februar 2012
An Lycobates: Ja, Sie haben teilweise recht: Insofern mea culpa – im Eifer des Gefechts, sowie errare
humanum est. Kann passieren; freilich unbenommen meiner anderen Ausführungen. Nur noch so viel: „Nil“
anstelle von „nihil“ zu verwenden, ist nicht statthaft. Frühere Etymologen haben das immer als Fehler
angerechnet. carlosmiguel
#98 carlosmiguel 13:08:58 | Mittwoch, 1. Februar 2012
Hey, Amperdeus: Du führst dich jetzt auf wie so eine schwindsüchtige Mischkulanz aus beleidigtem Leberwürstchen
und pubertierender Rotzgöre. Lächerlich und letzten Endes indiskutabel. Vergiß’ mal nicht: Die Diskussion
mit mir hast du begonnen und dabei coram publico mit jeder Menge Unwissenheit geprahlt. Was kann ich denn
dafür, sag’ mal. Wenn und wann also eine Diskussion beendet wird, entscheide dann schon ich selber,
verstanden?! carlosmiguel
#95 carlosmiguel 11:33:13 | Mittwoch, 1. Februar 2012
An diesen „Blackmore“: Sie haben recht mit dem, was Sie über Globke schreiben. ABER: Was hat das mit
der Wahrheit dessen zu tun, worüber ich geschrieben habe? Sie sind nix weiter als der übliche, links
verdrehte Hetzer von Goebbels und Himmlers Gnaden: Die Wahrheit interessiert Sie allenfalls selektiv –
nämlich dann, und nur dann, wenn sie Ihnen in ihr persönliches Konzept paßt. Traurig. An diesen „Amperdeus“:
Reden, i.e. schreiben Sie keinen Blödsinn: Sie sind kein Wertkonservativer, das sieht, i.e. liest man
freihändig. „Verirrte und verwirrte Zeitgenossen“ – ja, freilich… Wehner hat seine vormaligen Kampfgenossen
eiskalt an den Strang geliefert, und mit der Verbrecher-Nomenklatura in der „DDR“ waren er und Frahm immer
lieb Bussi-Bussi; kannte man sich doch persönlich. Ach ja, mein schöner „Amperdeus“ : Wenn Sie schon
partout lateinisch werden wollen, dann sollten Sie’s doch bitteschön auch beherrschen: De mortibus nihil
nisi bene – so ist’s richtig. Wie? Nein, keine Angst: Meine Belehrung war völlig gratis… Die Wahrheit
muß man immer sagen dürfen, klar? Sonst komme ich demnächst noch mit dem Hitler daher und „De mortibus
nihil nisi bene“, kapiert…? carlosmiguel
#91 carlosmiguel 15:16:11 | Dienstag, 31. Januar 2012
Hervorragend gute Artikel, wie immer – bis auf einen Punkt: Jener Egon Bahr ist beileibe kein „Sozialist
mit menschlichem Antlitz“. In den späten 60-er und dann auch in den 70-er Jahren des letzten Jahrhunderts
war er für Herbert Frahms (=Willy Brandt) sogenannte „Entspannungspolitik“ Geheimdiplomat bei den kommunistischen
Schwerverbrechern und Massenmördern der Sowjetunion. Er war es maßgeblich, der den sogenannten „Gewaltverzichtsvertrag“,
sowie die anderen Ostverträge mit aushandelte, All dies geschah auf dem Rücken der Heimatvertriebenen,
von denen nach dem Ende von WK II Hunderttausende, ja, Millionen ermordet worden waren. www.kreuz.net/article.14444.html
Daß im übrigen jüdische Vorfahren kein Qualitätsmerkmal sind – weder im guten, noch im schlechten –
kann man gut an der Persönlichkeit des honorigen, untadeligen Gerhard Löwenthals erkennen (dem Gründer
jenes legendären „ZDF-Magazins“, dem bis dato einzigen wertkonservativen Politik-Magazin im deutsch-linken
Staatsfunk, und dem er auch bis zur Pensionierung vorstand. Die ZDF-Bosse stampften das Magazin gleich
am Tag danach ersatzlos in den Boden.), dessen Familie von den Nazis massakriert worden war. Brandt, Bahr
und Wehner werden im wertkonservativen Gedächtnis haften bleiben als die übelsten, verlogensten, linken
BRD-Parlaments-Polit-Bandoleros nach 1945. Welch reife Leistung; fürwahr… carlosmiguel
#488 carlosmiguel 14:44:20 | Mittwoch, 25. Januar 2012
„Ihr Tod war ihre Strafe, denn der Tod ist der Preis für die Hurerei und jede andere Sünde.“ Aha! Sie
wissen das also wirklich ganz genau? Hat Ihnen das Unser Herrgott bei einem Glaserl Roten erzählt? Ja,
diese Göre hatte Gottes Gebote verletzt; Sie hatte gegen den göttlichen Willen gehandelt. Wir sollen
die Sünde hassen, nicht den Sünder. Barmherzigkeit – vor allem dem Kind gegenüber; die tote Mutter
schließe ich in meine Gebete ein. „Wir tun gut daran, uns andere Helden zu suchen.“ Richtig. Einesteils
und vordergründig. Aber noch viel mehr falsch: Mit falsch verstandenem „Heldentum“ hat das überhaupt
nichts zu tun; sie hat in ihrer Lage, in die sie sich selber, eigenverantwortlich und schuldhaft manövriert
hat, zum Schluß wenigstens noch einmal das einzig Richtige getan. Ich bin mir jedoch ziemlich sicher,
daß Sie das im Grunde selber wissen. Gelobt sei Jesus Christus in Ewigkeit. carlosmiguel
#486 carlosmiguel 14:39:15 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Hm… Normalerweise bin ich nahezu 100% mit den auf kreuz.net publizierten Artikeln immer einer Meinung.
Dies ist in Hinsicht auf den Artikel, auf den Sie sich, Herr Engel, beziehen, ebenso der Fall. Jene junge
Göre, die freiwillig in den Tod gegangen ist, damit ihr Ungeborenes leben darf, hat zweifellos große
Schuld auf sich geladen gehabt; wahrscheinlich kann man sie auch mit Recht als Hure titulieren. Dennoch
haben Sie Unrecht, Herr Engel; mehr noch: In Bezug auf das kleine Kind und dessen unbestrittenes Lebensrecht
sind Sie ein selbstgerechter Pharisäer. Nein, dieses Kind ist kein „Bastard“, wie Sie behaupten; nein,
dieses Kind trägt an seiner Zeugung keinerlei Schuld, und es ist mir als streng traditionstreuem Katholiken
Gebot, daß dieses Kind das selbstverständliche Recht auf Geburt und Leben besitzt wie ich selber – wie
übrigens auch Sie, Herr Engel! Woher nehmen Sie sich eigentlich das Recht heraus, dieses Kind als Bastard
abzuurteilen? Wähnen Sie sich selbst bereits im sakrosankten Gottesgnadentum zuhause? Dann wären Sie
in der Tat ein besserer Mensch als ich und jenes Neugeborene. Nein, es ist ein Segen, daß dieses Kind
eben gerade nicht vorgeburtlich ermordet worden ist; mag man über dessen Mutter auch gerne streng urteilen.
„Wer ohne Sünde sei, der werfe den ersten Stein!“ – Sie, Herr Engel, wollen auf das Neugeborene Steine
werfen? Sie wollen die Tote mit Steinen bewerfen? Im Ernst? Gottes Ratschluß ist unerforschlich: Ob die
jugendliche Kindesmutter „zur Strafe“
#145 carlosmiguel 14:37:45 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Nun ja – so weit so richtig, aber es handelt sich selbstverständlich nur um die halbe Wahrheit: Nicht
nur der „Strichgänger“ profitiert vom Strich, nein, auch die Schlampe selber profitiert davon. Wir sollten
festhalten: Erstens, die Nutte ist ja keinesfalls vergewaltigt worden, sondern war freiwillig zugange,
sowie zweitens, in aller Regel ergattert sie mit ihren Silberlingen ein Vielfaches dessen, was ein ehrlicher,
fleißiger Familienvater verdient. So viel Wahrheit muß schon sein. Gott zum Gruße. carlosmiguel
#165 carlosmiguel 17:57:28 | Dienstag, 3. Januar 2012
Verehrte Frau Leonie Maria Metzger! Selbstverständlich volle Zustimmung zu Ihren Ausführungen! Nur eine
Stelle muß ich dennoch kritisieren, i.e. Ihnen an der betreffenden Stelle widersprechen. Unter Punkt
Sieben schreiben Sie: „Verhüten und Abtreiben sollen die Sozialisten und Kirchenfeinde.“ Erstens: Jesus
Christus hatte gesagt: „Lasset die Kindlein zu mir kommen; wehret es Ihnen nicht!“, und selbstverständlich
waren und sind in diesen Seinen Worten die ungeborenen Kinder mit inbegriffen. Nein, nicht einmal diese
Verbrecher sollen deren Kinder abtreiben; Kinder haben niemals die eigene pränatale Ermordung verdient.
Im Gegenteil: Auch diese Kinder verdienen es, daß wir unsere Stimme für sie erheben, denn niemand sonst
tut das. Zweitens: Das Gebot der Feindesliebe ist gewiß das schwierigste Gebot, welches uns Unser Herr
Jesus Christus aufgegeben hat. Wir sollen das Verbrechen hassen, nicht jedoch den Verbrecher; im Verbrecher
sollen wir den Menschen sehen, den auch Unser Herrgott, also des Verbrechers Schöpfer, in eben dem Verbrecher
gesehen hat. Verbrecher sollen, müssen und dürfen wir deswegen auch bestrafen und einsperren, aber nicht
per „Todesstrafe“ das Leben wegnehmen. Unser Leben gehört nicht uns selber, sondern Unserem Schöpfer.
Leben geben und Leben nehmen stehen deswegen ausschließlich Dem zu, der uns das Leben gegeben hat und
der es uns dereinst wieder nehmen wird. carlosmiguel
#116 carlosmiguel 23:13:59 | Samstag, 28. Mai 2011
das dumme Weibs-Scheißerle… Scheißerle, du bist wirklich zu dämlich; zu weibsdämlich: Es geht überhaupt
nicht darum, daß Herr Schill an Herrn Schill selbst gescheitert ist – es geht darum, daß es ein tiefliegendes
Bedürfnis nach wertkonservativer Veränderung in diesem Land gibt, das seit Jahrzehnten unter einem Mehltau
aus Agonie, Apathie, Denkfaulheit und Gesinnungsterrorismus liegt und leidet, kontrolliert von einer zensorischen,
linken Zeitgeist-Camarilla. Nur: Zeiten ändern sich, denn genau das haben sie immer schon getan und haben
es so an sich. Und die sogenannten „Gegen“-Beispiele der Wahlergebnisse, die du Dummköpfin gebracht hast:
Erstens beweist du damit einmal mehr, daß zerebralphimotische Weibsen-Resthirne schon zu doof für Logik
und für Mathe in den Grundrechenarten sind. Zweitens: Natürlich weiß ich über die aktuellen Wahlergebnisse
genau bescheid. Du vergißt allerdings die seit der BT-Wahl 2009 erstmals größte Fraktion zu erwähnen:
Seit vielen, vielen Jahren – abgesehen von 2002 mit Stoiber als Kandidaten – steigt deren Prozentsatz
stetig: Die Nichtwähler, die sich in innere Emigration und Diaspora begeben haben – ein mittlerweile
lang andauernder Prozeß der Entfremdung zwischen Volk und Nomenklatura, wie es ihn so noch niemals vorher
gegeben hat. Glaub’s mir oder meinethalben auch nicht: Es kocht und brodelt im Lande, und je länger,
desto besser. Irgendwann bricht sich die Wut Bahn; das ist so sicher wie 1+1=2. carlosmiguel
Dumme Weibsen finden immer ein Auskommen… Du beherrscht ja weder Versmaß, noch Grammatik, noch Sinn
für den Sinn, alte… „ Doch wär’ es gar nicht so verkehrt, wenn Du hier mal ganz klar und cool, bekennst
dass Frauen Du verehrt, sonst glaubt man noch, Du seiest schwul“ „VerehrSt“ muß das heißen, kapiert?
Das Perfekt paßt hier wie du zu guter Dichtung, Weibs- Dummkopf… Gedichtet hab’ ich nicht für dich,
du Dummkopf aller Räume, ‘s dräut so schlimm und fürchterlich, dein stinkend’ Schleim im Alp der Träume.
Ja, freilich, „kreativ“, das bin ich wohl, und dir form’ ich den neuen Scheitel, Bedankt sei Gott, da
bin ich gar nicht eitel, du, gleichwohl, bleibst in der Weibsenbirne hohl. Nix Neues unter Gottes Sonnenschein,
wenn Ficken deinesgleichen, dem Meister und Charmeur im Warm und Wein ins Forum müssen seichen. … Und
zitiert von Wilhelm Busch: Wenn einer, der vor Mühe kaum, gekrochen ist auf einen Baum, schon glaubt,
daß er ein Vogel wär’, dann irrt sich der. … oder eben auch die… … Na, und du mich erst, parasitäres
Scheißerle… carlosmiguel
eine Beleidigung für die lieben Grautiere… „Soso, „Kroppzeugs“ und „Gelichter“. Ja, genau: Kroppzeugs.
Paßt dir was nicht? Schneid’ dir immerhin deine Scheiben nach Belieben ab! „Die Sprache ist so verräterisch
wie vor 70 Jahren.“ Lügnerin: Falls überhaupt, ist sie nicht halb so verräterisch wie du selbst samt
deinen Ausscheidungen. Typessen wie dir gegenüber bevorzuge ich ganz im Gegenteil die gnadenlose Härte;
die hast du verdient, schon der Ehrlichkeit zuliebe. „Menschen und Nächste das Menschsein und das Nächster
sein, abzusprechen, ist das typische Merkmal aller Menschenhasser, gleich ob ultrakatholisch oder ultramuslimisch
oder ultrakommunistisch oder, oder…“ Niemand hat das getan, du elende Lügnerin. Im Gegenteil: Homosexuelle,
die an der Straßenecke oder hinter Mülltonnen kopulieren, sowie Musels, die Christen mitten in Deutschland
schikanieren, ohne, daß Hetzer und Parasiten willens wären, auch nur Kenntnis davon zu nehmen, stellen
sich durch ihr ureigenes, idiotologie-verbohrtes, feiges Wegschauen ins Abseits und sind eine Schande
für unser Abendland. „Euch gelingt es immer wieder, Eure Menschenverachtung von Andersdenkenden, Andersglaubenden,
Schwulen und vielen mehr so deutlich zum Ausdruck zu bringen, dass Euch ein durchschnittlich Vernunftbegabter
nicht mit Katholiken verwechseln kann.“ Fortsetzung folgt…
jau… Ach, Eselinchen, mein Süßes… du meinst also allen Ernstes? Ich sollte mir deine ausgetrocknete
Einfahrt, deine ausgehungerten Hängetitten und Wellblech-Hängearschbacken gönnen?? Willst du’s mit
der Peitsche? Jau, wie süß! Na, dann mach’ dich doch mal rasch frei, Scheißerle, damit ich dich vor
dem Stich mal was begutachten kann; na komm schon, mein kleines rosa Ferkel, jetzt hab’ dich nicht so,
du willst es doch auch… Was?? Wie?? „Es grüsst Dich fröhlich, frisch und frei, Die Beinahe-Königin
des Mai.!“ Es kotzt was jeder Mann, der noch gut sehen kann, kriecht Eseline aus dem Teich, und stinkt
in ihren Seich, „Königin des Mai“? – „beinahe“, keift sie mit Gebrumm, uns’ Eseleine, ja wie Stroh und
Stein so dumm, nein, nein, sie stinkt so sehr und fai, aus allen Löchern und dem losen Mei… Pfuiteufel…
carlosmiguel
Die Eseline aus der Scheiße… „Carlos-Michl welch eine Freunde von Dir zu lesen. Du scheinst Deine ganzen
Aggressionen und Ängste nur hier auf kreuz.net ausdrücken zu können.“! „Aggressionen und Ängste“?
Du bist doch wirklich zum Lesen zu dämlich, Weib… Ansonsten: Ja, es gibt leider nur wenige Freiräume,
wo sich traditionstreue Katholiken und Wertekonservative frei zu Wort melden können. Du und deinesgleichen
haben dafür gesorgt. Die Zeiten haben sich immer aber schon geändert, und hier auf kreuz.net wird hart
daran gearbeitet, daß eben genau das beschleunigt geschieht – auch, um dich und deinesgleichen auf die
gebührenden Plätze zu weisen. „Ist o.k. Ich halte es aus. Und die anderen sicher auch.“ Das ist zwar
glatt gelogen, aber leider auch nicht zu ändern… „ Solche angstzerfressenen Knalltüten ohne Vertrauen
auf Gott und den Heiligen Geist und mit so viel Hass gegen Menschen im Herzen sollten sich einem sehr
guten Seelsorger anvertrauen. Hilfe ist möglich. Von dir? Au Backe… „Knalltüte“? Du bist doch nix
weiter als eine unterbelichtete, schlecht bebumste Suppenhenne, die uns hier allenthalben ihren Gestank
ins Forum menstruiert. Von den Sorgen und Nöten all jener, die sonntags kaum mehr in die Kirche gehen
können, weil sie von Muselmanen bedroht werden, nimmst du, die du offenbar in ihrer Selbstgerechtigkeit
24 Stunden pro Tag Zeit hat, hier ‘reinzukotzen, doch gar keine Notiz; welch zweifelhafter, weibs-typischer
Parasiten-Luxus, fürwahr! Fortsetzung folgt… carlosmiguel
An den unrühmelnden Bastarden Sicherlich mag es an und in Rußland viel Kritikwürdiges geben – nur:
Deppen sind die Russen natürlich keine, und sie haben genügend Anschauungsmaterial erhalten auf den
anderen Darbietungen sexuell Gestörter coram publico in den sogenannten westlichen Ländern: Auf jenen
Christopher-Straßen-Tagen tragen diese ekelhaften Typen die eigene, splitterfasernackte Häßlichkeit
zur Schau, hinter Müll-Containern wird kaum versteckt kopuliert, wie auch auf jenen „Love Parade“ genannten
Verunstaltungen, wo viele Typen, in schierer Ermangelung anderer Örtlichkeiten, mit dem Gebüsch an der
„Siegesstraße“ an der Siegessäule zu Berlin Vorlieb nahmen. Hatte der/die eine sich gerade, wie und
woraus fallend auch immer, sich gerade Erleichterung verschafft, legten sich die Nächsten unter die selben
Büsche und kopulierten. Schamgefühl, Hygiene, das Wissen um die Besonderheit der Spezies Homo Sapiens
Sapiens, in Abgrenzung zu Schweinen im Koben oder vögelndem, brünftigem Wild auf der Waldlichtung, fehlten
vollkommen. Jawoll, eine Beleidigung indes für die tierische Kreatur, die lediglich ihren naturgemäßen
Instinkten folgt. Kinderverderbnis? Ja, aber selbstverständlich, mein schönes Bastardchen. Ich kann
die Russen nicht nur verdammt gut verstehen, sondern will sie ausdrücklich dazu ermuntern, in Zukunft
mindestens analog zu verfahren wie heute, wenn nicht gar noch wesentlich härter. Keinen Raum für diese
perversen Dreckskerle! Richtig so! carlosmiguel
ein Königreich für ein gutes Heftpflaster… Ach, Eseline aus der Seiche… Wie üblich hältst du für
dich für viel wichtiger als du in Wirklichkeit bist. Ja, stimmt schon, ich habe nur begrenzt Zeit, all
deine Menstruationspupse, Duftmarken und andere Hinterlassenschaften zu verfolgen; im Unterschied zu dir,
die du offenbar Zeit en masse zur Verfügung hast, muß ich halt noch ein bisserl mehr davon in der Realität
verbringen. Ja, stimmt schon, du nervst. Ja, stimmt auch, ich würde dir gerne und liebevoll die vorlaute
Nuschel zukleben. Isso. Aber letzten Endes: Was soll’s… Deine Tagen vor den Tagen, deine Tage während
der Tage und deine Tage nach den Tagen muß ja keinesfalls ich persönlich ertragen; Deo gratias. Indes,
du darfst dich freuen, weil du eines deiner Ziele recht bald erreicht haben wirst: Diese Brunzpopelblik
Dummland wird in absehbarer Zeit mehrheitlich muselmanisch sein; und weißt du was? In Bezug auf deine
Homos und deinesgleichen, wie z.B. Claudia Rotzkotz, Alitze Schwatzer oder das Merkel, wird es neue Bestimmungen
hinsichtlich Gassi-Gehen geben: du und deinesgleichen müssen unter eine Ganzkörper-Burka – hach, welch
optische Freudenstrecke für mich! Du meinst, dir gefällt das dann nicht, und du bekläffst dann den
Mufti? Fortsetzung folgt… carlosmiguel = carlos-miguel
die Borderlinerin aus’m Wasser… Wasserhenne, du kapiert’s nicht… es geht mir nicht um mich selbst,
dir geht’s jedoch um dich selbst und um deine Hetze gegen die Heilige Katholische Kirche. „Es täte mir
sehr leid, wenn ich Leute, die das Aufstacheln zum Hass als katholisch ansehen, nerven würde, mit Hinweise
auf Aussagen von Jesus.“ Du lügst wie gedruckt, alte, und, wie gehabt, sind’s nur Irrglauben und Borderline
deinerseits: dein zynischer Grundton gegenüber allen hier, die das sprachliche Florett nicht so gut zu
führen vermögen – glaub’ ja nicht, daß ich derlei nicht bemerkte und dir entsprechend quittierte! „Das
liegt nicht in meiner Absicht. Verlogenes, verheucheltes Weibsstück. „Ich will nur auf Jesus Christus
hinweisen, der sagte, dass man Menschen zu lieben hat!“ Nochmals verlogenes, verheucheltes Weibsstück.
Und abgesehen davon hast du die Heilige Schrift bestenfalls selektiv gelesen. „Auch wenn sie Fehler und
Sünden begehen!“ Du arme, alte, von der Unschuld verfolgten Weibsen-BorderlinerInnen-Seele… „Ihr begeht
ja auch Fehler und Sünden.“ Klar. Wir. Die anderen. Du natürlich nicht, du alte, verlogene Borderlinerin.
„Und meine Liebe zu Euch kommt darin zum Audruck, dass ich Euch geschwisterlich wiederholt und liebevoll
ermahne, Jesu Aufforderung, alle Menschen zu lieben, auch Feinde, nachzukommen, damit Eure Seele gerettet
werde!“ Fortsetzung folgt… carlosmiguel = carlos-miguel
Die Wasserhexe und ihr Betonschädel… Hey, Suppenhenne… „Das Tradi-Terzett.“ Dummsinn, kleines: Es
geht um Katholizismus – und nicht um mich oder sonst wen; im übrigen geht’s auch nicht um dich Weibsstück.
„Ihr habt hier schon so viel Euren pseudo-katholischen Glauben dargestellt, dass jeder ausreichend Bescheid
weiß.“ Nu je: Offensichtlich müssen’s andere ja machen, denn du Scheißerle hast von unserer Heiligen
Katholischen Kirche ja keinen Dunst… „Ein Beweis, wie der katholische Glaube entgottet und lieblos als
Waffe gegen Menschen eingesetzt werden kann.“ Gar kein Beweis. Und: Du sollst nicht so lieblos heucheln,
lügen oder hetzen, Wasserhexe – denn genau das hast du reichhaltigst getan, vergiß das nicht; nein,
ganz im Gegenteil: Deine entgottete Hetze gegen Unsere Heilige Katholische Kirche habe ich mir Wort für
Wort gemerkt, und ich werde sie dir nicht durchgehen lassen, verlaß dich drauf! „Aber: Immerhin kann
jeder Mensch noch als schlechtes Beispiel dienen.“ Wer weiß. So wichtig nehme ich mich selbst nicht;
ich bin schließlich kein Pharisäer. Du Stück hingegen bist so was von betonschädelig resistent gegen
Selbsterkenntnis und Selbstkritik, daß Mann sich nur noch wundert. Jedes hysterische Weibsenhrin ein
um sich selbst kreisendes Universum: „ICH, ICH, ICH…!!“ Ich verstehe unseren Apostel Sankt Paulus immer
besser, als er verlangt hatte, daß das Weib in der Kirche schweige. Du nervst, alte; du nervst unsäglich
und merkst das nicht mal… carlosmiguel
die Suppenhenne-Wasserhexe… „das sind ja die richtigen Leuchten beisammen.“ Deutsch in der Dummstufe
gehabt, Wasserhexe, oder wie?! Ja, ich „leuchte“ dir menopausalen Krampfhenne kräftig was heim… „Gründet
doch einen eigenen Verein für Superhelden, Ihr drei Testosteron-Bomber.“ Einen Verein expressis verbis
zum nämlichen Behufe für „Superhelden“ oder „Testosteron-Bomber“ braucht’s gar nicht, du dumme Wasserschnepfe:
Eine Femanze kapiert sowas natürlich niemals… Supi, bin ich gut… „Sicher werden Euch viele Kinder
fragen, wie man so toll werden kann wie Ihr!“ Freilich sind das nur solche Kinder, die deren Väter vor
dem Absturz bewahrt haben, weil sich Weibsen mal wieder als zu blöd erwiesen haben. Trag’s mit Fassung,
Dummerle… „Aber vergesst nicht.“ Du bist keine, die mich an was erinnern dürfte… „Gott schaut in
die Herzen!“ Das will ich doch hoffen… „Und rabenschwarze erfreuen ihn sicher nicht.“ Du bist nix weiter
als eine scheinheilige, selbstgerechte, saufreche Pharisäerin. Für dich werde ich keine Verantwortung
übernehmen. Garantiert nicht. Ganz fest versprochen. carlosmiguel
die dichte Eveline… … da wanderte also die Eveline, diese alte, dämliche Trine… durch eigener Blödheit
Meer; so blöd, das gibt’s ja schon nicht mehr… Na, Wasserhexe, goutiert dir sowas mehr, oder wie, oder
was? Klar hätte ich netter sein können, oh du mein Stern in der Nudelsuppe: Allein, ich hatte aufs
Nettsein zu deiner Nichtigkeit keine Böcke. Dein Weg, der sei charmant gewesen, so plapperst du, dabei
warst du nur genant, du dumme Kuh. Jau; das mal so auf die Schnelle über die Elle. Und jetzt, jetzt paßt’s
wieder. Auch für linke, femanzische Weibsen-Schrumpfschädel… Küß’ das Batschhanderl… carlosmiguel
#66 carlosmiguel 23:51:34 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Komikus und Wasserhexe… An diesen Komikus: Guten Job gemacht, da. :)3 Mach’ mir das mal auch fürderhin,
mein Dummer… An diese Wasserhexe: Lesen ist wahrlich deine Stärke nicht, Süßeste. Noch schrieb ich,
daß per Saldo der Glaubensabfall regiere. Ich kann mir deine sinnfreie Replik also nur mit borderliner’scher,
erkenntnisresistenter Weibsenblödheit erklären, weißt du. Doch, doch. Hysterisch zu heulen anfangen
mußt du darob freilich nicht; tröste dich: du bist nicht allein… lalala… sang doch irgend so ein
Schlagerfuzzi… äh… ist aber eine andere Geschichte… Freilich hätten nach dem Konzil viele zur
FSSPX kommen können, aber dem war nicht so. Tja, Liese: Was nun? Was sagt uns das Märchen vom Rattenfänger
von Hameln? Was erzählt uns der Lemming’sche Herdentrieb? Und, ganz wichtig: Was will uns Hanns Christian
Andersens Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ mitteilen, wo sich nur ein kleines Kind die Wahrheit zu
sagen getraut? Der Gleichnisse sind viele, meine Suppenhenne, und wenn du was brav bleibst, dann lache
ich dieses Mal noch nicht schallend aus, teuerste… Mai tuh ßents… carlosmiguel
#55 carlosmiguel 16:22:02 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Cum grano salis… Da täuscht sich dieses Evelynchen aber gewaltig – oder es lügt sich selbst in die
Tasche und uns hier die Hucke voll: Per Saldo fallen sicherlich immer mehr Menschen vom Glauben ab. Diesen
Glaubensabfall muß seit mehr als 40 Jahren fast ausschließlich die postkonziliare Modernisten- und Freimaurer-Sekte
innerhalb der eigenen Kontoführung verbuchen. Cum grano salis: Gleichzeitig wächst die Anhängerschar
der auf sie zuströmenden Katholiken in die FSSPX, die der Tradition verpflichtet geblieben sind. Da wird
mal eben, noch dazu nach über 200 Jahren, Kloster Reichenstein wieder eröffnet und renoviert… da wird
zuerst im Bistum Aachen auf belgischer Seite eine Kirche gekauft… auch in Köln wird eine Kirche gekauft…
etc. Währenddessen futtert sich der konzilsselige, konkordatsgefütterte Klerus eine fette Speck-Wampe
an, die er sodann vor die laufenden Fernsehkameras der Staatsfunk-Medien schleppt, wo er alsdann seine
ihre dümmlichen, platten Sprüche zum besten gibt. Wie gesagt: Cum grano salis. Das gute Werk schreitet
voran. Und das letzte Wort ist noch lange nicht gesprochen: Das spricht nämlich keine Weibse wie Elisabeth
aus dem Wasser, sondern Unser Herr Jesus Christus. o^/ Gaudeamus igitur! :)3 carlosmiguel
Puta del putativo… Mensch, Putativus, du bringst ja erneut aller durcheinander und vergewaltigst Stil
und Logik schon wieder: Eine „Ausdrucksweise“ kann ja gerne „appetitlich“ sein, „sachlich“ oder „unsachlich“
vermag sie gleichwohl niemals zu sein. Sachlich richtig ist vielmehr, daß du meine Ausführungen weder
im geringsten kapiert, noch jemals widerlegt hast, aber tröste dich: Noch alle links verbohrten Zeitgeister
wie deine weibs-neugierige Nichtigkeit leiden typischerweise unter zerebralphimotischen Zuckungen. Es
bleibt dabei: du bist ein Lügner, Heuchler und Hetzer von Himmlers und Goebbels Gnaden. Sei’s drum: Zum
Thema hast du Klugscheißer eh Dauerpause, und ob du nun putativ der Sohn deines Vaters seist und/oder
Hijo ‘e’ Puta, mag gut und gerne Gegenstand eines Dis-Putes innerhalb deiner Mischpoke sein und bleiben –
das Nichtwissen meinerseits darob verschmerze ich schon. Ansonsten überschätzt du deine Wichtigkeit
hier im Raume, kleiner. Noch jeder andere linke Dummschwätzer hat das auch irgendwann kapiert; ich darf
also hoffen… Du mich erst recht, Süßer… carlosmiguel
Ach ja… der biblische Putativus… Hey, Putativus, mein Schöner! Ausnahmsweise hast du mal recht: Ja,
ich bin sehr zufrieden – mit mir und mit allem anderen, was ich hier bisher geschrieben habe; das hat
doch was! Obschon meine Übersetzung richtig war: Daß ich nicht stante pede die Vulgata zu Rate gezogen
habe, um den biblischen „Putativus“ in Erfahrung zu bringen – so what: Petitessen, die selbst mir nicht
den Schlaf rauben und mir dennoch zur Freude gereichen, einen linken Hetzer zur Strecke gebracht zu haben.
Gaudeo igitur! O:O Indes, ich hoffe dir zuliebe, daß wenigstens du selber weißt, wer dich dereinst gezeugt
hat – nicht, daß dich womöglich noch der Esel im Galopp verloren hat… Katharsis für deine Wenigkeit,
mein lieber! o^/ Ansonsten: Nicht nur deuchtet es nur mir nunmehr, daß deinereiner zur Sache nix mehr
beizutragen hat, weil du in ebender Sache widerlegt und erledigt bist. Auch das könnte so was wie Katharsis
in sich tragen – und ich werde dich und dein demagogisches Gerülpse auch fürderhin genau im Auge behalten;
verlaß’ dich drauf. carlosmiguel
…und Ende „Putativus“ – so nennt sich dieser Kerl (oder diese KerlIn) also: Der „Nachdenkliche“, in
etwa. Nein, das wäre denn ein Euphemismum, nein, das ist viel eher komplett falsch und erlogen. Viel
eher stimmte wohl „Instigator sinister“, der linke Hetzer also, oder, falls sich hinter dieser männlich
daherkommenden Type ein Weibsstück verbergen sollte: „Instigatrix sinistra“. Und wie man sieht: Man kann
dieser linken Knallcharge durchaus auf die Schliche kommen. Q.e.d. – einmal mehr. o^/ carlosmiguel = carlos-miguel
„Putativus“? – Nein, viel eher „Instigator“… Neben dem – auch laut eigenem Bekunden – eher schlicht
belichteten Bejo Rommelpopel, samt seinen allenthalben abgelassenen, halblustigen, nahezu sinnfreien
Drei- bis Vierzeilern, ist dieser Putativus ein abgefeimter Lügner, Heuchler und linker Zeitgeist-Hetzer
vom Schlage eines modernistischen Pontius Pilatus, der uns hier meschugge (welch schöner, jiddischer
Terminus aber auch… ) zu machen trachtet. Auch jener antiker Vorläufer hatte ja bekanntlich seine
Pfoten in Unschuld gewaschen gehabt und den Juden gesagt, zwar wüßte er nicht, was Jesus wohl Todeswürdiges
verbrochen haben mochte, aber wurscht: Nehmt ihn und kreuzigt ihn halt, wenn ihr partout wollt. Genauso
macht es diese Helfershelfer-Gruppe „Donum Vitae“ innerhalb der neuzeitlichen Mörder-Industrie mit unseren
ungeborenen Kindern: Also, Weib, da hast du den Schein, Servus, und jetzt verfahr’ damit nach Belieben –
wir von „Donum Vitae“ aber bleiben tutti completti weiß vor Unschuld. Dieser Putativus weiß ganz genau,
was er mit seinem elenden Geseichte anrichtet: Er weißes, und er will es auch so. Er will die Verantwortung
wegverlagern auf all jene, die diesen vermaledeiten Schein schon von den Prinzipien von Aufrichtigkeit
und Wahrhaftigkeit her ablehnen, indem er scheinheilig fragt, was denn wohl schlimmer sei: Ein einziges
abgetriebenes Kind oder deren tausende? Fortsetzung folgt sofort… carlosmiguel = carlos-miguel
#10 carlosmiguel 15:10:02 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Achtung! Fehlerteufel… Es muß natürlich heißen: Ein Kind durchläuft KEINE Himbeer- oder Wurm-Stadien,
sondern ist von Anfang an ein kleiner Mensch, den Gott gewollt hat. carlosmiguel
#8 carlosmiguel 14:57:35 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Ceterum censeo Bejolein esse ridendum… … schon wieder dieser hartleibige Rommy Dingelskirchen…
Dermaßen inflationär, wie du den Terminus „Verantwortung“ im virtuellen Munde führst, du kapierst wirklich
nicht, was der bedeutet, was? Wie könntest du auch, Klein-Rommy: schon dein Vater hat ja nichts damit
anzufangen gewußt… Deswegen nochmals exclusiv für dich kleinen Naseweis: Zeugen zwei Erwachsene unterschiedlichen,
weil komplementären Geschlechts ein Kind, so tragen sie die Verantwortung für dieses Kind. Und: Ein
Kind durchläuft Himbeer- oder Wurm-Stadien, sondern ist von Anfang an ein kleiner Mensch, den Gott gewollt
hat. Wenn jetzt Klein-Bejo das nicht hinter seine Kalotte gewuppt kriegt, dann trägt daran keinesfalls
Unser Herrgott die Schuld, sondern eben der Begriffsstutz Beolein (hätte er in Schule und Katechismus-
und Bibel-Unterricht mal besser aufgepaßt!) selber – oder eben, hilfsweise, dessen Vater. Und: Selbstredend
bedeutet „Verantwortung wahrnehmen“ keinesfalls, das kleine Kind vorgeburtlich zu ermorden, denn im nämlichen
Falle wälzt man das Tragen der Verantwortung ja auf das Ungeborene ab, indem man es ermordet – gerade
so, als hätte es sich böswilligerweise selbst gezeugt, oder, eine Warze gleich, in seiner Mutter festgesetzt.
Fortsetzung folgt carlosmiguel = carlos-miguel
immer mehr linke Idioten hier… Greinacher… Greinacher… ah ja: Da hab’ ich ihn, den greinenden Greinacher…
der hatte letztens irgend was Komisches geraucht und nicht vertragen gehabt – und ich hab’ ihn sodann
in der Pfeife geraucht – genauso wie dich grad eben, mein süßer Bejo… an diese weiße Möchtegern-Frau:
Klar ist das „meine“ Kirche; deine ist’s offenbar nicht. Geh’ also Klos putzen, wenn du wenigstens das
kannst, und noli disturbare circulos meos… carlosmiguel
Bejolein, wärst du Dussel doch im Dorf geblieben… Völlig richtig bemerkt, Bejolein: Ich habe deine
dumme Frage nach dem Seminaristen nicht beantwortet. Tja. Das hat nur wenige Gründe, mein schönes Bejolein:
1.: Ich bin keinesfalls hier, um deine naseweisen, neugierigen Weibs-Fragen zu beantworten. 2.: Es geht
dich einen Scheißdreck an, wer oder was ich bin. 3.: Ich habe Bock drauf, dummes, linkes Kroppzeugs fix
und fertig zu machen, und zwar immer genau dann, wenn dieses Kroppzeugs mir das abbettelt. Das ist zwangsweise
immer dann der Fall, wenn besagtes Kroppzeugs meine Heilige Katrholische Kirche beleidigt. Bejolein, ich
gehe keinesfalls von der luxuriös unterfütterten Annahme aus, daß du das jetzt kapiert hast. Mach’
also weiter so… und mir den intellektuellen Crashtest-Dummy… :)3 carlosmiguel
Klein-Bejo und kein Ende… Je nu, Klein-Bejo… Wie bringt man dein Hirn auf Erbsengröße? Ich sag’s
dir: Man müßte es aufblasen. Verwechsel’ also mal dieses scheppernde Etwas unter deiner Fontanelle nicht
gleich mit einem echten Lager und Wächter von Intelligenz. À propos „Intelligenz“: Solange im übrigen
meine „Intelligenz“ noch dazu ausreicht, um dir linken Lausebengel was Nettes akkurat einzuschenken, solange
kann’s um meine „Intelligenz“ nicht schlimm bestellt sein; aber immerhin danke für die Nachfrage. Soso:
Klein-Bejo „denkt“ also „selbst“… und das noch dazu als „Katholik“? Heilige Einfalt… Unserem Herrgott
bleibt doch tatsächlich nix erspart… Man möchte dir ja eigentlich „Gute Besserung“ wünschen – aber
wo nix is’, da kann halt auch nix besser werden. Eine Frage von Logik und Wahrheit. Hast du halt nicht
kapiert gehabt; ich weiß, ich weiß; hab’s nicht vergessen, und in dieser nämlichen Disziplin erscheinst
du mir eher wie eine drittklassige Femanze oder eine Lebs, keinesfalls jedoch wie ein gestandenes Mannsbild.
Wir werden also Klein-Bejo samt seinen Ergüssen auch fürderhin ertragen müssen… Die plagen unter
den Bannern des Himmelszelts… carlosmiguel
Klein-Bejo kapiert’s immer noch nicht… Ach Bejo-Klein, mein Beolein… Wenn wir schon partout von
Schuld sprechen sollen, dann von der deines Herrn Papa: Der hätte wohl besser Fische füttern sollen,
anstatt den Klein-Bejo zu machen, denn so wären dem Bejo die Mühen der Ebene und uns hier Klein-Bejo
erspart geblieben… Q.e.d. carlosmiguel
Klein-Bejo und die Mühen der Ebene… … Bejo Rommel-Dingelskirchen-Behrens, das kleine, linke Zeitgeist-Dummerle
mit dem Schlag-Schatten auf der Katholischen Seite, einmal mehr im Kampf mit Logik und Wahrheit verheddert –
wie gehabt, gelle? Das Ungeborene wird nicht gefragt, ob es ermordet werden möchte – übrigens ebenso
wenig, wie alte tattrige Demenzkranke, denen man beim sozialen Frühableben ein bisserl arg behilflich
ist. Promiskuitive Typen und TypessInnen hingegen sind dazu in der Lage, ihren Trieb zu kontrollieren –
was ganz besonders auf schwuchtelige Kotstecher und lebsische Dummbratzen zutrifft. Aber für Klein-Bejo
gibt’s ja weder Wahrheit noch Logik, ja mai… Lieber Gott, schmeiß’ Hirn vom Himmel… o^/ carlosmiguel
#12 carlosmiguel 15:28:55 | Montag, 21. Februar 2011
Nachtrag… Nachtrag: Niemand soll mir bitte mit der Mär kommen, all diese Demonstranten wären lupenreine
Demokraten, so ungefähr unter anderem von dem Wunsch getrieben, die Religionen friedlich und „demokratisch“
nebeneinander her lebenzulassen… Das sind keine Demokraten, sind noch nie welche gewesen. Früher oder
später werden sich Mehrheiten bilden, welche mit Vehemenz die Glaubensfrage stellen werden, und die Antwort
darauf wird lauten: Islam plus Scharia. Auch die Lobhudelei auf diesen angeblich „gemäßigten“ türkischen
Ministerpräsiden seitens des Autors ist mir völlig unverständlich: Dieser Erdogan ist ein islamistischer
Christenverfolger erster Güteklasse; nicht einmal die Kathedrale unseres Sankt Paulus in Taurus darf
ohne Genehmigung auch nur betreten werden, geschweige denn Priesterseminare (neu-)eröffnet werden. Erdogan
war mit Wucht an die Macht gespült worden, weil die fanatische Musel-Mehrheit im Lande genau das so wollte.
carlosmiguel
#10 carlosmiguel 15:13:34 | Montag, 21. Februar 2011
Leider… Hm… liebe Redaktion von kreuz.net… Ich kann Euch dieses Mal nicht folgen, und Eure nun zum
zweiten Male zum besten gegebene Euphorie mag ich nicht teilen. Die „Logik“, der zu Folge der Feind meines
Feindes automatisch mein Freund sein müsse, ist gar keine. Anders formuliert: Als traditionstreuer Katholik
gilt für mich hinsichtlich des Themen-Komplexes „USA-Israel-Arab-/Muselmanistan“ kein „Entweder – Oder“,
sondern ein „Weder – Noch“, und expressis verbis nehme ich in positivem Sinne alle arabischen Christen
aus, die überall in Nordafrika und im Nahen Osten zu leiden (gehabt) haben. Denen kann das Lachen nämlich
gar nicht (mehr) vergehen – sie hatten noch niemals etwas zu lachen gehabt. Glaubt denn ernsthaft auch
nur ein Christ, unserer Religion stünden irgendwo in Muselmanistan nunmehr rosige Zeiten bevor?? Nein,
die Muselmanen werden so verfahren, wie sie im Laufe der Geschichte grundsätzlich immer verfahren sind,
völlig egal dabei, welche Weltengegenden sie erobert hatten (das einst blühende Christentum in Nordafrika
und im Nahen Osten, Griechenland und Armenien unter den Osmanen, sowie Spanien unter den Mauren… etc.)
und deretwegen ja dereinst Sankt Bernard de Clairvaux völlig zurecht die Kreuzzüge initiiert hatte:
Wir können die Tragödie auch heutzutage miterleben – und miterleiden unter dem Kreuz Christi – wie Christen
im Irak oder in Ägypten abgeschlachtet werden; genauso wie ungeborene Kinder hierzulande. carlosmiguel =
carlos-miguel Fortsetzung folgt…
#29 carlosmiguel 14:14:36 | Donnerstag, 10. Februar 2011
unseres Gotthard Heldentaten und andere Strafen… … ein „Held“ bist du selbstverständlich keiner,
das ist mir nur allzu klar – ein Roß Gottes hingegen, mein lieber Gotthard, sehr wohl, wenn ich mir so
dein dummes Geplapper, welches du hier reichhaltig abwieherst, vor die tränenden Augen halte. Zwar ist
Dummheit nicht „strafbar“, dennoch bekämpfen sie selbst Götter vergebens, wie wir seit Schiller wissen
können, und der Dumme ist demnach schon genügend „gestraft“. Zugegeben also, meine Worten mögen beleidigend
auf die echten Esel wirken. Die sind nämlich letzten Endes gar nicht so dumm… Beati pauperes spiritu…
Gute Besserung und dergleichen… :(3 o^/ carlosmiguel
#24 carlosmiguel 13:50:45 | Donnerstag, 10. Februar 2011
an colonias clarissa… Demokratien haben einen entscheidenden Webfehler: Mehrheiten, auch sehr große
Mehrheiten, bekommen immer und automatisch recht, auch wenn sie nicht recht haben mögen: Mehrheiten können
sich irren, indem sie z.B. Wahrheiten wurschtigkeitshalber oder idiotologiegeladen ignorieren. Praktisch
immer dann nehmen entsprechende Unglücke ihren Lauf, wenn große Mehrheiten Verbrechen absegnen dürfen;
Verbrechen zumal, deren Legalisierung jede in hochwertigen Stahl gegossene Verfassung von vorne herein
unterbinden müßte. Deine Nichtigkeit hat eines dieser hochdemokratisch abgesegneten, ungeheuerlichsten
Verbrechen ja selber erwähnt: Der millionenfach begangene Mord heutiger Tage an ungeborenen Artgenossen.
Auch der Gröfaz war ja völlig demokratisch an die Macht gelangt: Relative Mehrheit, vermittels koalitionärer
Aufpeppung mit Hilfe Alfred Hugenbergs DNVP; lassen wir all die erklärlichen Randerscheinungen jener
Zeit, die seine Wahl geradezu beförderten, einmal unerörtert. Dennoch war der Gröfaz ein Verbrecher;
wer zu Beginn des Jahres jenen Fernsehfilm „Pius XII.“ gesehen hatte, der konnte einen gewissen Einblick
bekommen – wer denn guten Willens war. Der Gröfaz war genauso ein Verbrecher, wie Herr Dr. Mengele &
Co. – inbegriffen seine Spießgesellen heutiger Tage, welche das Mengel’sche, massenmordende Blutgeschäft,
samt Selektion, prä- wie postnatal, unbekümmert weiter betreiben, gerade so, als wäre nix geschehen.
… Fortsetzung folgt: carlosmiguel = carlos-miguel
#64 carlosmiguel 23:58:40 | Samstag, 11. Dezember 2010
An den Werner Endel-Penner; hätt’ ich fast übersehen, diese halbe Portion… „Dem Sickermohr kommen
die Fäkalien ständig aus dem Mund.“ Falsch, Arschloch. Deine Nichtigkeit kriegt von mir nix weniger
als eine akkurate Abreibung verpaßt; das ist alles. Und wenn du an Schwierigkeiten mit deiner Peristaltik
und dergleichen leidest, dann geh’ mal besser zum Proktologen… „Das sind keine Blähungen mehr. Da ist
die Lobotomie gründlich misslungen.“ Herrje, was wohl bei dir „mißlungen“ sein mag, da will ich gar
nicht grübeln, Junge: Dein Vater hätte wohl besser auf die heiße Herdplatte gewixt, anstatt dich zu
machen… „Beim carlosmiguel (Du kannst sagen was Du willst, der Typ hat sich einen oberschwulen Namen
ausgesucht! Und es gibt bestimmt viele, die auf so versaute Dialoge, die der Typ führen will stehen)
trifft Du bestimmt ins Schwarze!“ Na, mit Schwuletten und Dominetten dürftest du dich ja bestens auskennen –
besser als ich in jedem Falle, kleiner. Wenn Dominette und Schwulette sich besuchen gehen, dann vergessen
sie die Peitschen nicht… „Die Nullnummer ist angeblich Schwulen und Frauenfeindlich!“ „Angeblich“ jetzt?
Na, also was nu… Nein, nein: Nicht nur „angeblich“, sondern wahrhaftig und tatsächlich bin schwuletten-
und femanzenfeindlich… Fortsetzung folgt… carlosmiguel = carlos-miguel
#62 carlosmiguel 01:18:11 | Freitag, 10. Dezember 2010
An diesen dümpeligen „Blackmore“-Schwarzmehr-Pfuscher „(oder such carlos-miguel)“ Hey, mein schöner
kann ein bisserl englisch… so what… „Sie richten sich selbst. Auf Sie werden die Worte vom Heulen
und Zähneklappern zutreffen, wenn Sie nicht rechtzeitig umkehren.“ Falsch, Dummkopf: Mich richtet ausschließlich
mein Herrgott, nicht aber deine schwuchtelige Dösbatteligkeit. „Anscheinend haben Sie viel zu viel Zeit
in falscher Gesellschaft verbracht!“ Äh… puh… meinst du Trottel jetzt sexuell normal veranlagte Menschen?
Insofern: ja, freilich… o^/ „Haben Sie schon einmal in Erwägung gezogen, daß Ihr Haß auf Homosexuelle
auf Ihrer eigenen unterdrückten Homosexualität beruhen könnte? Der Herr verurteilt Sie nicht wegen
Ihrer Veranlagung!!!“ Au weia… Fällt der durchschnittlichen Schwulette nix Besseres mehr ein, dann
projiziert sie ihre eigene kranke Psycho-Kotz-Kacke auf andere – nota bene: auf die sexuell normal Orientierten.
Du solltest dir tatsächlich den Fangschuß verpassen lassen , kleiner… „Ich muß leider sagen, daß
mich Ihre Wortwahl anekelt. So spricht kein Christ! Machen Sie Exerzitien in einem stillen Kloster. Das
kann Wunder bewirken.“ Was weißt denn du linker Dorftrottel schon vom „Christ sein“? Meine Wortwahl „ekelt“
dich „an!“?? Hurra!! Jawoll! Das isses! So hatt’ ich’s ja geplant! Und mach’ dir mal keine Sorge ums „Christsein“,
mein schöner Kleiner; da gibt’s andere, die davon viel mehr verstehen als du schmalbrüstige Schwuchtel.
Ja, das Wissen darob bewirkt wahrhaftig „Wunder“!… o^/ carlosmigu…
#60 carlosmiguel 00:41:34 | Freitag, 10. Dezember 2010
Hey, Blackmore und dergleichen… Jetzt hör’, i.e. lies’ mal sehr genau, mein kleiner Begriffsstutz;
ich hab’ nämlich keine Lust, für deinesgleichen 20 mal zu predigen… „es wundert mich schon, daß die
Betreiber dieser Seite Ihre Fäkalsprache unbeanstandet durchgehen lassen.“ Tja, was „Wunder“… „Sie
kennen mich nicht, aber Sie klassifizieren mich sofort nach Ihrer anscheinend beschränkten Gedankenwelt.“
Wenn irgend etwas nicht beschränkt ist, dann ist’s meine „Gedanken“-welt – denn in der befinden sich
nicht nur irgendwelche „Gedanken“, sondern noch vieles andere mehr; kapiert??! „Können Sie mir bitte
nachweisen, woher Sie zu den Annahmen kommen, daß ich ein „Linker“ oder ein Homosexueller sein könnte?
Beide Annahmen sind nämlich falsch!“ „Nachweisen“? Naseweis? „Homophob“?? Tock, tock, tock, hallo??!
Jemand zu Hause?? Nein, und ich habe auch keine Lust dazu. Ich taxiere dich ausschließlich anhand deines
hier abgelassenen Dummfugs. „Haben Sie schon mal den Gedanken in Betracht gezogen, daß ich vielleicht
in kirchlichen Ämtern tätig sein könnte?“ „Kirchliche Ämter“? Im Ernst? Schade um die. Pädophile
und Schwuchtels, die sich über „Homophobie“ ausweinen, haben dort nix verloren. Genau darin liegt ja
eines der vielen Hauptprobleme der postkonziliaren Freimaurer-Sekte. Ist aber dein Problem, und nicht
meins. Fortsetzung folgt… carlosmiguel = carlos-miguel o^/
#50 carlosmiguel 23:19:04 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
an diesen Blackmore… Mein Ton paßt dir nicht, kleiner? Mein Ton gleicht sich ganz der Situation an,
welche selbige erheischt. Kapiert? Wünsche gute Besserung und dergleichen…
#48 carlosmiguel 23:10:15 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Hey, du doofe Trillianen-Tusse… Meine geistige Fülle läßt deine Nichtigkeit, dein kleines, trotziges
Weibsen-Dummköpferl eingeschlossen, als nix mehr erscheinen als den Furz einer stinkenden Mistfliege
zwischen zwei linken Kackhaufen – abgeplumpst von einer Schwulette und einer Femanze. Und bevor du was
von Lobotomie sabberst, solltest du wenigstens wissen, was das bedeutet; den Weibsen-Müll, den du hier
allenthalben unter dir läßt, läßt bei deiner Unpersönlichkeit viel eher auf eine weibs-typische Mischkulanz
aus Legasthenie, Logorrhoe samt PMS in der Endlosschleife schließen. Keep cool, baby… Du mich erst
recht, Kleines… carlosmiguel
#29 carlosmiguel 00:51:50 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Werner Erndel-Pupser – wie auch immer… Hey, du Werner Erdel-Dingelskirchen-Wasweißich… „Du klingst,
als ob Du Frauen pauschal nicht magst.“ Ja? Nu je, du sein halt schwache vonne Begriffe unn’ Flasche leer,
was? „Bist Du vom Berger-Trupp?“ Falsch, meine Feder-Pupe: Falls überhaupt, dann bin ich vom Anti-Femanzen-
und Anti-Schwuchtel-Trupp – was deine dämlich seierende Nichtigkeit automatisch mit einschließt. Femanzen
und Schwuletten – meine Zielgruppe, wenn’s darum geht, den Watschenbaum umfallen zu lassen. Du mich erst
recht, Dummkopf… carlosmiguel
#23 carlosmiguel 23:14:29 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Trillianen-Trulla und andere Trullas wollen partout „denken“… au Backe… Die Trillianen-Trulla lügt
und vermanscht jede Menge ihrer eigenen Femanzen-Scheiße: „Die Verschärfung des Paragraphen führt zu
hoher Illegalität.“ – aber freilich… Nach deiner Weibsen-(Un-)Logik müßte man demnach auch den Mord
an geborenen Artgenossen nicht mehr länger verbieten – denn: Jegliche „Verschärfung führt zu hoher
Illegalität.“ Und: Mord hat es schließlich schon immer gegeben – und Selektion auch. Ja, freilich…
und der Gröfaz läßt herzlich grüßen; schließlich waren’s ja vor allem Weiber ohne Sinn und Verstand
und ohne Ende, die ihm zugejauchzt hatten; wenig hätte gefehlt, und Schicklgrubers Adi wäre’s pfeilgrad’
so ergangen, wie einem drittklassigen Musikus heutiger Tage, dem die Weibsen ihre Schlüpper und andere
Unterwäsche auf die Bühne werfen… Sankt Paulus hatte recht: Weibsen sollen die Klappe halten und
das Denken den Männern überlassen; nicht einen wichtigen Gedanken habt ihr Tussen ‘n’ TussInnen zur
Verbesserung der Welt beigesteuert. So besehen empfinde ich durchaus Verständnis für all jene, welche
bekunden, man solle die Peitsche mitnehmen, sollte man zur Trulla… äh zur Weibse gehen… carlosmiguel
o^/
#102 carlosmiguel 01:54:01 | Samstag, 4. Dezember 2010
An „Kraut“: … doch, mein lieber „Kraut“, es kommt ehrlichen Herzens; ich bitte dich also, sei unbesorgt.
Ich bitte nochmals um Verzeihung. Hinkünftig werde ich meine Augengläser wohl schärfen müssen, wenn
ich eine Replik verfasse… carlosmiguel o^/
#95 carlosmiguel 01:21:32 | Samstag, 4. Dezember 2010
Entschuldigung… … Offensichtlich habe ich die Zuschriften des Schreibers „Kraut“ fehlinterpretiert.
Es tut mir sehr, sehr leid, ihn beschimpft und beleidigt zu haben. Ich bitte „Kraut“ hiermit um Verzeihung.
Tut mir ehrlich leid; kann, aber dürfte im Eifer des Gefechts nicht vorkommen. carlosmiguel
#75 carlosmiguel 00:12:58 | Samstag, 4. Dezember 2010
Schwuletten… das Ende Und genau an dieser Stelle erdreisten sich die Homosexuellen, aus ihrer Veranlagung
eine Ideologie zu basteln und ein Politikum mit Relevanz zu fordern. Sexuell normal veranlagte Menschen,
Kinder zumal, ekeln sich deswegen natürlicherweise, wenn sie zwei nackte Männer auf jenem unsäglichen,
sogenannten „Christopher-Street-Day“-Scheißdreck mitten auf der Straße kopulieren sehen, und dieses
natürliche Ekel-Gefühl versuchen Homo-Ideologen mit Nazi-Gedankengut gleichzusetzen und somit auszumerzen,
um das eigene, gleichwohl ungenießbare, ideologische Stinksüppchen zu kochen. Tja: Ich finde, wir sollten
diesen verschissenen Homos ihre ungenießbare Brühe, die sie uns allenthalben auch hier ins Forum kippen,
gehörig versalzen. Die Zeiten ändern sich; immer schon haben Zeiten das getan, und womöglich gewinnt
demnächst die Gesundheit in Geist und Körper wieder Oberhand. Welche Eltern, und seien sie noch so linke
‘68-er Bazillen, wollen für die eigenen Kinder denn schon das dezidiert Schlechte? Wohl die wenigsten,
wenn man z.B. betrachtet, wie eben die erwähnten ‘68-er Eltern ihrem Nachwuchs zuliebe angesichts der
Musel-Gewalt die entsprechenden Berliner Bezirke fluchtartig verlassen. Da hatte Luther also ausnahmsweise
recht: Die Geschichte mit dem Apfelbäumchen… carlosmiguel = carlos-miguel
#70 carlosmiguel 00:07:50 | Samstag, 4. Dezember 2010
Immer diese Schwuletten… … „Krankheit“ als zu subsummierender Definitionsbegriff greift in der Tat
zu kurz; ich bevorzuge anstatt dessen „Pathologie“. Homosexualität, mit all ihren sonstigen Symptomen,
wie z.B. oftmals synchron inhärent auftretender Pädophilie, ist per se weder letal, noch mit sonstigen
lebensverkürzenden Primär-Syndromen einhergehend; dennoch ist sie pathologisch. Eine „Krankheit“, womöglich
auf mikrobiologischem Wege ansteckend, sieht man von der sekundären Lust-Seuche Aids ab, ist Homosexualität
gleichwohl nicht – das sind viele andere, ebenfalls pathologisch zu nennende Syndrome, aber genauso wenig,
wie etwa allfällige körperliche oder geistige Behinderungen, wenn man etwa an Mongolismus denkt. Dennoch
werden derlei Syndrome vulgo als „Krankheiten“ bezeichnet. Warum auch nicht? Dem zeitgenössischen Homosexuellen
gebricht es allgemein an Selbsterkenntnis, zu der jener vom erwähnten Mongolismus Betroffene intellektuell
zwar außerstande sein dürfte, der gemeine Homosexuelle jedoch nicht. Er hat heutzutage ganz einfach
keinen Bock – mehr – eben darauf. Warum auch? Besser und praktischer ist’s alle Male, sich selber und
die Mitmenschen zu belügen und zu bescheißen, sowie irgendwelchen erkünstelten Ideologien auf den Leim
zu kriechen. Warum auch nicht? Der Blick in den Spiegel dient allenfalls dazu, sich den Lidstrich nachzuziehen
oder den korrekten Sitz der Haartolle zu kontrollieren. Fortsetzung folgt… carlosmiguel = carlos-miguel
#53 carlosmiguel 14:55:06 | Montag, 29. November 2010
Zustimmung zu Pater Gaudron, jedoch… Zustimmung zu Pater Gaudrons Ausführungen – bis auf einen Punkt;
da hätte ich mir etwas mehr Deutlichkeit gewünscht. Selbstverständlich könnte lediglich ein Mann den
heiligsten Eid, nämlich den Zölibat, brechen, denn unser Herrgott beruft nur Männer zum Dienst an den
Altären. Pater Gaudrons Analogie-Schluß zu Ehemännern, die ihren Ehefrauen ja auch nicht „einfach so“
davonlaufen könnten, hinkt jedoch gewaltig: Es sind dies heutzutage ganz im Gegenteil zu etwa 72% bis
etwa 75% die Ehefrauen, die ihren Ehemännern „davonlaufen“, und von denen dann wiederum ungefähr 93%
Klage auf Ehescheidung einreichen, im Wissen, daß der zukünftige Ex-Mann der Ex-Frau alles bezahlen
muß – nachzulesen in den amtlichen Statistikbüchern. Schon Verona Feldbusch wußte Alice Schwarzer schnippisch
entgegnen, wozu keine Frau jemals zu dumm sei: „Wenn’s zur Scheidung kommt, dann kriegen wir Frauen Auto,
Haus, Geld und die Kinder!“ carlosmiguel
#34 carlosmiguel 14:53:56 | Donnerstag, 25. November 2010
an diesen Westentaschen-Galilei… … mir deucht viel wahrscheinlicher, daß es sich bei kreuz.net zwar
um keine Hetz-Seite handelt, bei dir jedoch um einen Dummkopf par excellence, der zwar anderen Schwächen
in puncto Orthographie und anderen Fakultäten andichten will, selber jedoch zu keinem halbwegs klarem
Gedankenschluß imstande scheint. Deswegen hier nochmals für dich berufslinken Begriffsstutz: Um in den
Besitz fötaler Stammzellen zu gelangen, muß das Ungeborene vorher auf dem Wege einer sogenannten „Abtreibung“
ermordet werden; denn vor besagter Ermordung hat es ja wohl unstreitig gelebt, wie du auch auf dem Photo
auf dem Artikel zwei Stockwerke tiefer erkennen kannst. Sperr’ zum Behufe besagten Erkennens gefälligst
mal deine verdammten Glotzer anständig auf; ja!? Um adulte Stammzellen zu gewinnen muß man jedoch bedingungsgemäß
vorher keinen Erwachsenen umbringen, oder ihn der Euthanasie oder der Selektion zuführen: Der lebt fröhlich
weiter, als wäre nix geschehen. Das bedeutet: Nicht kreuz.net verbreitet „Schwachsinn und Polemik pur“,
sondern du kleiner Möchtegern-Galilei. Q. e. d. Hast du das wenigstens jetzt kapiert? Nein? Tja… typischer
Fall eines idiotologisch Verbohrten: Dumm zur Welt gekommen, nix dazugelernt, und dann noch die Hälfte
vergessen… carlosmiguel
#8 carlosmiguel 12:32:31 | Montag, 22. November 2010
Bitte etwas mehr Wertschätzung für Männer und Väter! Die entscheidende Stellgröße blenden beide
Autoren – der von der FAZ, wie auch der des obigen Artikels (jene Familienministröse ohne Familie sowieso) –
hartnäckig und konsequent weg: Männer, i.e. Väter. Gründet Mann hierzulande eine Familie und wird
Ehemann und Vater, so könnte Mann genausogut seinen Kopf unter ein Damokles-Schwert legen. Das schrille
Gekeife der beiden Schreckschrauben Verona Feldbusch und Alice Schwarzer von vor acht Jahren strapaziert
immer noch mein Trommel- und andere Felle; O-Ton Verona: „Was wollen Sie denn, Frau Schwarzer wenn’s zur
Scheidung kommt, dann kriegen wir Frauen Auto, Haus, Geld und die Kinder!“ Aus Verona sprach da reichhaltige
Erfahrung: 4 Wochen Ehe + nicht kochen können + sich scheiden lassen (Dieter Bohlen nannte sich der Glückliche)
ergab per saldo 500.000 DM. Väter lieben ihre Kinder genauso inniglich wie Mütter. Wenn man sie jedoch,
gemäß Feminismus, problemlos entrechten, entwerten und aus der Familie schmeißen kann, wenn man ihnen,
gemäß Gender Mainstreaming, nur noch drei „Rollen“ zubilligt – nämlich Zuchtbulle, Zahlvater und Verbrecher –
dann muß sich niemand wundern, wenn sie die Finger von Frauen und Familiengründung lassen. Seit annähernd
50 Jahren läuft das jetzt so. Komisch und unglaubwürdig, daß dies offenbar erst jetzt auffällt…
Fortsetzung folgt sofort… carlosmiguel = carlos-miguel
#18 carlosmiguel 16:42:54 | Mittwoch, 10. November 2010
Hey, du Trillianen-Trulla, dein Weibsen-Blödsinn, den du hier auf diese Seite abkippst, verfolge ich
schon ein ganze Weile, kaum mehr erträglich ist der, und von Latein hast du bestenfalls mal den Namen
gehört. Du solltest diese arme Sprache also nicht vergewaltigen; die kann für deinen Hohlschädel nämlich
nix. Das Deponens-Verb „sequi“ (folgen) hat mit dem Verb „secare“ (schneiden, trennen) etymologisch wie
grammatikalisch so viel zu tun, wie du mitsamt deinen dummen Ausscheidungen mit Intelligenz . Das Partizip
Perfekt von „sequi“ lautet „secutus sum“; zu den Fremdworten im Deutschen, die sich hiervon ableiten,
gehören z.B. „Konsequenz“ oder „Konsekutiv“. Das PP von „secare“ lautet hingegen „sectus“; „sectus“ –
und eben nicht „secatus“! – deswegen, weil „secare“ sein Perfekt Aktiv mit „-ui“ bildet. Heutige Fremdworte
aus „secare“ sind etwa „Sekte“ oder „Sektion“. Pech, indessen für dich, kleines: Auch noch so viel Gender-Scheiße
macht aus dir keinen Intelligenzbolzen; weder etymologisch, noch biologisch-genetisch. Verdienst du weniger
als ein Mann, dann ist das so besehen leicht erklärlich. Typisch linke Femanze. Nimm’s nicht tragisch.
Is’ halt so. carlosmiguel
#79 carlosmiguel 22:37:20 | Mittwoch, 18. August 2010
Ja, ja… die armen Frauen ‘n’ FrauInnen… Vier Wochen Ehe mit Herrn Dieter Bohlen, plus nicht kochen
können, plus sich scheiden lassen, ergaben für Frau Feldbusch per saldo und Richterspruch 500.000 Euro.
Nicht schlecht, das. Alles Schlampen, außer Mutti, gell. Wann, wie und wo Scheidung passiert, das entscheiden
ausschließlich die Frauen- zu weit über 90% sind sie es, welche die Scheidung aufgrund anstehender „Selbstverwirklichung“
plus neuem Stecher einreichen, während die Männer zum machtlosen Zuschauen und Blechen verdammt sind.
Offensichtlich riechen jedoch steigende Männer-Zahlen den feminazistischen Braten immer früher und verweigern
sich Fortpflanzung und Familiengründung, weswegen Kinder relativ selten geworden sind – weiterhin werden
etwa 1000 Kinder pro Tag im Rahmen weiblicher Selbstverwirklichung und pränataler Ermordung aseptisch
über den üblicherweise anfallenden Klinikmüll entsorgt. Hallo, Frau von Dingelskirchen von der FAZ!!
Probleme kann man nur dann lösen, wenn man sie vorher schonungslos und ehrlich benennt! Und ihr Geschlecht,
leicht verführbar wie eh und je, trägt die Hauptschuld an dem Desaster; vergessen Sie das niemals! carlosmiguel
#20 carlosmiguel 21:04:50 | Samstag, 31. Juli 2010
Duschen gegen Schwuchteleien…? „Fertig machst du dich“? Das ist überhaupt nicht nötig: Das habe ich
ja schon bestens besorgt. „Duschen“ willst du dich? Ich glaube nicht, daß das noch was hilft… aber
bitteschön: Du mußt die Hoffnung bekanntlich niemals aufgeben o^/ . Und zu dem Schwuchtel-Blödsinn
willst du also hingehen: Yakkkimoto… Pfui Teufel… und im früher einmal so schönen Köln bist du
also zuhause… Na ja: Wünsche gute Besserung… :&) carlosmiguel
#18 carlosmiguel 19:22:37 | Samstag, 31. Juli 2010
…ein „Alter“ Ojektivist… Mein schöner Ausbund an „Objektivität“: „Alter Ego“… Weißt du denn,
was das bedeutet? Gib’s zu, mein kleines Dummköpfchen: Dieses nette Bonmot hast du nur irgendwo billig
abgekupfert… Na ja, macht nix: Ich bin ja schließlich da, gell, und pack’ dich akkurat in frische Windeln:
Die kannst du dann wieder vollscheißen… carlosmiguel
#15 carlosmiguel 18:45:09 | Samstag, 31. Juli 2010
neugierig-naseweise Zwerge: Auch das noch… Daß ich „originell, witzig und intelligent“ :)3 bin, du
hingegen lediglich ein kleiner, geltungsgeiler, dummer Westentaschen-Idiot , weiß ich selber nur allzu
genau – insofern hast du ja mal was Richtiges festegestellt – Respekt. Und, ach ja, weil du schon naseweis-neugierig
fragst: Meiner ist ja noch viel „größer“ als deiner… … und das ist nun keineswegs „egal“… carlosmiguel
#13 carlosmiguel 18:23:38 | Samstag, 31. Juli 2010
Vorgartenzwerge, Wichte und andere Idioten… lol… Heilig’s Blechle… zuerst „glaubst“ du was, und
jetzt „weißt“ du sogar schon was; das ging ja schnell… Indes, du solltest dich entscheiden, mein kleiner
Rotzbube; du gibst ansonsten deine Nichtigkeit dem Gespött der Spötter auf dieser Seite preis. Aber
das macht ja nix: Solltest du mir partout den Hofnarren machen wollen, mein praeceptor stultitiae, d’accord:
So haben wenigstens alle hier was zu lachen… Mitfühlende Nachsicht verströmend, o^/ in nomine domini…
carlosmiguel
#10 carlosmiguel 17:03:18 | Samstag, 31. Juli 2010
Zwerge und Wichte… So, so… du „glaubst“ was… Da beschleichen mich doch glatt profunde Zweifel…
und bestätigt hab’ ich dir’s doch auch schon: Ja, sollte ich mal dummes Zeugs schwallen wollen, also
so von Vorgartenzwergen und anderen Wichten, dann komm’ ich alsgleich zu dir. Und hier bin ich ja schon…
:&) carlosmiguel
An unseren Vorgartenzwerg: … Fest versprochen: Sollte ich mal eine dämliche Frage stellen wollen, dann
melde ich mich vorher stracks bei dir, mein schöner Meister Furzke : Mit vollen Windeln ist gut stinken,
niemals vergessen… carlosmiguel
Seifenrot fällt in den kot… … Meine Fresse: Es gibt wahrhaftig Typen ‘n’ Typinnen, die sich redlich
abmühen, den Wettbewerb, wer wohl die dämlichsten Fragen zu stellen imstande sei, zu gewinnen. Womöglich
geht’s dir, mein schöner Sephirot, aber nicht nur um Dummheiten, sondern vielmehr um Hetze. Ich halte
jede Wette: Würde irgend jemand zu Werke schreiten, um die Kabbala neu und vor allem „politisch superkorrekt“
zu „übersetzen“, dann wäre deine Wenigkeit wohl einer der ersten Schreihälse… Ganz abgesehen davon:
Mißbehagt dir die Bibel der Kirchenväter, voilà, dann kauf’ dir halt die Femanzen-Bibel aus’m Hause
Käsetante, Kebsen & Co. Womöglich hält man ja auch schon extra Angebote und „Übersetzungen“ für Schwuchtels,
Chretins, Kommunisten und anderes Kroppzeugs. Greif’ zu, alter, nur keine falsche Scheu! carlosmiguel
#86 carlosmiguel 20:51:48 | Mittwoch, 24. März 2010
Hey, bengelhardt… … lies gefälligts mal das da: …ww.humanistische-union.de/…sexualitaet-ist-mehr/
Dieses Scheiß-Teil auf der Seite dieser HU-Kinderschänder, das vor Pädokriminaltät nur so stinkt,
kannst Du auch heute noch problemlos ansteuern. Wömöglich aber kannst oder magst du weder lesen noch
lernen… carlosmiguel
#46 carlosmiguel 19:41:27 | Samstag, 20. März 2010
NEIN!!! zu Frau Schwarzer! Liebe kreuz.net-Macher! Bei allem Respekt und bei aller Unterstützung und
Beipflichtung, die ich Euch fast immer, meist stillschweigend, angedeihen lasse: Diese leibhaftige Verbrecherin
Schwarzer kann für mich als traditionstreuen Katholiken doch wahrhaftig keinen Kronzeugen abgeben – in
keiner wie auch immer denkbaren Hinsicht. Diese Lesbo-Stalinistin Schwarzer ist eine feministisch-faschistische
Schwester im (Un-)Geiste Dr. Mengeles; in ihrem Buch „Der kleine Unterschied und seine großen Folgen“
aus dem Jahre 1975 plädiert sie im Kapitel „Die Funktion der Sexualität bei der Unterdrückung der Frauen“,
verächtlich dafür, man solle Buben problemlos kastrieren, einer geballten Hormonbehandlung unterziehen
und sie mal so eben en passant zu Mädchen umoperieren dürfen – schließlich sei Geschlecht ja keine
biologische, i.e. von Gott gegebene Tatsache, sondern lediglich ein soziologisches Konstrukt. À propos:
Besagtes Buch können Sie auch heute noch problemlos erstehen, wenngleich ich zu einer ebenso problemlosen
antiquarischen Erwerbung rate, damit Frau Schwarzer nicht auch heute noch Tantiemen für „ihren Kampf“
gegen Buben bekommt. Ach ja: Diese Mißbräuche treffen eben keinesfalls „fast immer Mädchen“, sondern
ganz im Gegenteil Buben; an ihnen vergehen sich all jene schwulen Pädokriminellen, die sich in das Priestertum
eingeschlichen haben… carlosmiguel
#144 carlosmiguel 12:52:07 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
finis… mulieres lesbae taceant… Und damit du mich ganz genau verstehst, Doofweibse: Daß dich dein
psychopathologischer Hunger nach Anerkennung ausgerechnet hierher treibt, ist zwar unverständlich, denn
Sinnvolles beizutragen hast du ja nix, aber so what. Kreuz.net ist ungefähr so was wie mein Wohnzimmer,
und ich werde es nicht dulden, daß du hier regelmäßig ‘reinkackst und ‘reinmenstruierst, vor allem
nicht gegen all jene, die sich nicht gegen dich nicht wehren können. Sooft ich Zeit habe und wenn’s mir
nötig deucht, werde ich dir und andere, die’s ebenso betrifft, also ein paar in deine Stinkfresse geben,
die virtuelle, und ich kann dies Spielchen beliebig lange weiterführen und auch noch beliebig steigern;
verlaß’ dich drauf… carlosmiguel
#142 carlosmiguel 12:47:39 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
der Doofweibse einmal mehr ins Stammbuch „chancenlos miguel, was sind denn „Lebsen“?“ „Lebsen? Na, Lebsen
sind halt Lebsen; die klingen griffiger, knalliger, dreckiger und pejorativer… „Da Du Dich ja mehrfach
als Deutschlehrer bemüht hast (ein Wagnis, angesichts häufiger Syntaxfehler, falscher Zeichensetzung
und morphologischer Entgleisungen), wollte ich nur mal nachfragen.“ Die Lebs und die Kebs sind a rechts
G’schepps… Wie gesagt: Von mir mit meinem Top-Deutsch, hin zu dir, samt deinem lebsischen Menstruationsgestank,
fehlt’s mindestens so weit wie von hier bis nach Kalifornien… „Eines kannst Du nicht verbergen: Deine
Angst vor Frauen. So sehr Du Dich darum bemühst, mich mit fäkalsprachlichen und recht unsinnigen Wortschöpfungen
zu mißkreditieren, so augenscheinlich ist die dahinter befindliche Psychose.“ Vorsicht, Doofweibse: Aus
dir habe ich hier schon so viel Geplapper ‘rausgekitzelt, daß du’s vor lauter emotionaler, sozialer und
kommunikativer „Intelligenz“ gar nimmer mehr mal geschnallt hast; so viel zu Psychose & Co… Ach ja:
dein „mißkreditieren“ existiert nur in deinem dummen Lebsen-Schädel… „Ich will mich da gar nicht drüber
lustig machen, denn es kann ja ein ernsthafter Hintergrund vorhanden sein. Ich sprach den möglichen Mißbrauch
durch Deine Mutter an: Mußtest Du irgendetwas mit ihren getragenen Binden anstellen?“ Fortsetzgung folgt…
carlosmiguel = carlos-miguel
#122 carlosmiguel 00:51:32 | Mittwoch, 21. Oktober 2009
Fallobst und olle Lebsen… „Hola, caliente miguel, mein warmes Zuckerschnäuzchen!“ Hollahe, Scheißela,
meine kleine Dörrmöse! „Schade, dass Sie selbst in Hochform immer noch aus dem < 0 – Level senden.“
Hä?? Na, also… für deine Wenigkeit langt’s doch immer noch locker vom Hocker, :&) würd’ ich sagen…
„Auffällig ist Ihr Hang zur unappetitlichen Darstellung weiblicher Hygienemittel: Falsch, Doofweibse.
Als zivilisierter Hochintelligenzler plädiere ich ausschließlich für eine geordnete Entsorge weiblichen
Unrats . „Hat Ihre Mutter etwas mit Ihnen angestellt, oder woher kommt diese unbeholfene Art des Umgangs
mit dem anderen Geschlecht?“ Auch falsch: Ich hab’ doch gar nix gegen Frauen; nur gegen Doofweibsen, olle
Wellblechhängearschbacken, lebsische Frolleins oder andere stalinistische Schrumpelinchens hab’ ich
was: Bei denen krieg’ ich nämlich keinen Ständer, und jeder gesunde Mann samt seinem… äh… hm…
wird mir das zustimmen… „…fragt sich die Gisela, weil caliente miguel augenscheinlich „kleine“ Probleme
mit weiblichen Mitmenschen hat – mit lieben Grüßen, versteht sich“ …antwortet der intelligente carlosmiguel
der dummen, vorlauten Dörrzwetschge zu Problemzonen ihres Alters, ihres lebsischen Kleinhirnes, sowie
zu fauligem Weibsen-Fallobst generell… Und, nein, welche Kompetenzanmaßung: du bist garantiert NICHT
meine Mitmenschin… besito, carlosmiguel
#529 carlosmiguel 00:26:59 | Mittwoch, 21. Oktober 2009
doofe frollein-weibsen im rausch der menopause… „@Galatea: Sie wiederholen sich – keine Ideen mehr???“
@ Doofweibse: du wiederholst dich – zu dumm für alles und nix? „Frl. Dormann, Sie werden auf diese Art
nicht den Gott finden, den Sie suchen.“ „Ich komme gut ohne einen zurecht.“ Scheint nicht so, o^/ Süße…
„Sie haben (scheinbar) einen, müssen sich aber ausgerechnet auf kreuz.net für dessen Existenz vergewissern?!“
Hä?? Galatea sollte sich „für“ dessen Existenz vergewissern?? Deutsch ist noch nie deine Stärke gewesen,
mein dummes Scheißela; ich weiß… „Überdenken Sie nochmal Ihren Glauben:“ Schon wieder falsch: Glauben
kann man nicht „denken“, sondern nur glauben. Im Grunde logisch, aber offenbar nicht für Doofweibsen…
„An was glauben Sie und wieviel davon wird durch eigene Befindlichkeiten definiert?“ Heilige Scheiße
noch eins… Scheißela, dein Deutsch: WORAN glauben Sie… So ist’s richtig. Dein Deutsch ist wahrhaftig
grotten-scheiße, aber das hatten wir ja gerade… „…fragt die Gisela eine Gläubige, die ihre eigene
Gottessuche anderen unterjubeln will und dabei ach so tapsig ist – mit lieben Grüßen“ …erwidert der
gescheite carlosmiguel der dummen Dooweibse O:O und jubelt ihr so ziemlich alle Tatsachen unter, über
die sie im klimakteriellen wie besoffenen Vollrausch mal so eben hinwegtapst – äh… torkelt… Bussigeb’…
carlosmiguel
#119 carlosmiguel 23:21:58 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Schlemihle, Schlawiner und Schalömchens… „Nun denn, Alexander der Große und der Buddha hatten auch
jungfräuliche Mütter.“ Aha… und neben der Blöd-Zeitung war unser Klugscheißer-Schalömchen damals
mit von der Partie, interessant… „Was kann ich dafür, wenn Sie die Sprache nicht verstehen.“ Welche
Sprache, mein süßer Klugscheißer? Hebräisch? Altgriechisch? Sanskrit? „Es fällt mir nicht schwer,
die Mutter Christi als Allerheiligste Jungfrau zu verehren. Spiritualität ist keine Gynäkologie. Oder?“
Jau, das isses. Keinem fällt’s schwer… Und die Gynäkologen lassen wir mal an dich ‘ran; am Ende bist
du ja eine verkappte Weibse… oder so was… „Ich glaube, die größte Verhöhnung Mariens war der „theologische“
Männerdisput um die Jungfernhaut der Gottesmutter. Das ist Pfaffenrespektlosigkeit vor jeder Faru. (Priester
ausgenommen).“ Du „glaubst“…? Nicht möglich… Und über deine Art der „Respektlosigkeit“ allem und
jedem gegenüber breiten wir den Mantel gnädigen Schweigens. Als hätt’s das Konzil von Ephesus gar niemals
gegeben; oh Herr, wirf Hirn vom Himmel!! A paar extra dicke Hirnwürscht’ für unseren kleinen Schlemihl-Schlawiner,
aber schnell… Salami und Schalom… carlosmiguel
#117 carlosmiguel 23:00:33 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Schon wieder mal doofe weibsen… „Defendors Märchenstunde… nett, wenn einer so geduldug immer wieder
die gleichen, simpel getricksten Märchen aus grauer Vorzeit zum Besten gibt. Ausdauer hat er ja, der
Dussel!“ Scheißelas Menstruationsbinden … nett, wenn eine wie sie so geduldig immer wieder den selben,
penetranten Monatsgestank, samt ihrem wohlbekannten Rülps, im Forum entsorgt. Ausdauer hatse ja, unsere
Doofweibse… „… applaudiert Gisela dem Perpetuum Mobile Defendor zu seiner Schallplatte mit Sprung
und hofft insgeheim, dass doch mal interessantere Passagen erreicht werden – mit lieben Grüßen … applaudiert
der blitzgescheite carlosmiguel unserer Doofweibse mit Zerebralphimose, wobei er allerdings vergeblich
hofft, sie möchte doch mal was anderes bringen, als stinkende Monatsbinden aus dem Second-Hand-Laden…
Mit ebensolchen lieben, netten, freundlichen… äh… du mich erst recht, Scheißerle… carlosmiguel
#40 carlosmiguel 09:21:26 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Atheistinnen und Päpstinnen… „Mir ist die Rechtschreibung ziemlich egal!“ Das glaub’ ich dir, mein
schöner, stolzer Ateisten-Zausel… „Ich habe übrigens eine kleine Rechtschreibschwäche was aber nicht
zu heißen hat. Das glaub’ ich dir wiederum nicht… „Bildungsmäßig stecke ich dich sowieso in die
Tasche! (Wie so ziemlich jeden streng Gläubigen)“ Im Ernst? Hm… da beschleichen mich doch ernste Zweifel.
Ich halte dich nämlich für einen ausgemachten Dummkopf. Tröste dich, so was kann passieren… „Du
hast mir immer noch keinen Grund gesagt immer dasselbe mit den Gläubigen! Ich will einen expliziten Grund
kein sinnloses Gefassel und Beleidigungen? Na Also ich höre?“ Tja, weißt du, mein süßer, kleiner Atheist:
Auf saudumme Fragen kann man keine intelligenten Antworten liefern. Tröste dich, auch das ist nun einmal
so, weil es logisch ist… „Vielleicht kriegt man aus den stren Gläubigen auch irgendwann mal ein Arguument
raus wer weiß…“ Na ja, gut… eines: o^/ Beati pauperes spiritu… o^/ Herzlichst: dein carlosmiguel
:)3
#37 carlosmiguel 23:37:27 | Montag, 19. Oktober 2009
Päpstinnen und Atheisten – beide dumm Hey, Atheist, mein stolzer: Welcher „logische Grund“ gegen „Päpstinnen“
spräche? Nun, der selbe wie gegen dich, mein kleiner Dösbattel: Dummheit und Stolz wachsen auf einem
Holz , weiß das Sprichwort. Ach ja: Du solltest noch mal dringend an deinem schriftlichen Ausfluß…
äh… Ausdruck feilen… da liegt noch vieles im Argen… carlosmiguel
#103 carlosmiguel 21:45:43 | Freitag, 9. Oktober 2009
Arme, einsame Dörrzwetschge… „So früh schon so überfordert?“ Hä??? Hast du Augenkrebs? „So schnell
ein Verkünder primitiver Plattheiten?“ Dummfug… Dich hab’ ich noch jedes Mal so schnell geschnupft,
daß du nicht mal zum Furzen gekommen bist… „Also wehrlos, wie ich’s erwartet habe.“ Hä??? Bist du
gehirnamputiert? „Einfach ein schwaches Kerlchen mit wenig Selbstbewußtsein.“ Ach, Doofweibse… hab’
schon vielen anderen Weibsen Manieren beigebracht; bist beileibe nicht die erste hier im Raume, die ich
stracks klein und rund gewickelt habe… „Einfach ein schwaches Kerlchen mit wenig Selbstbewußtsein.“
So glaub’s deinem Meister doch endlich: Bei vertrocknetem Fallobst mit Kniewärmern und Wellblechhängearschbacken
krieg’ ich partout keinen Ständer… „Schmalspurreflex statt achtbare Reaktion.“ Ach, altes Mädl: Du
taugst nix, nicht mal zum Kinderzeugen, weil du die nonchalant mal so eben vorgeburtlich ermordest. Womöglich
hat dich dereinst auch dein Alter deswegen hocken lassen, und jetzt gehst du nächtelang deiner Umwelt
auf die Nerven. Im Grunde genommen tust du dummes Arschloch mir wirklich leid; sehr sogar. Das meine ich
ehrlich. „Würmchen, geh’üben!“ Pfui Deibel, Yakkkimoto… aber nicht an dir, Dörrzwetschge … und
ja, Meister aller Klassen bin ich schon; du hingegen taugst nicht mal mehr fürs Schnapsbrennen. So what…
carlosmiguel
#97 carlosmiguel 00:47:24 | Freitag, 9. Oktober 2009
Doofe Weibsen… „…schwach belichtet… blabla…“ Hab’s dir schon mal akkurat harmonisch hingegeigt,
Doofweibse : So lange’s für dich halbe Dörrzwetschge noch locker reicht, so lange kann’s so schlimm
nicht bestellt sein um mich… aber danke der Fürsorge. „Unübersehbar ist dabei die Angst vor Frauen,
die in peinlichen Fäkalphantasien mündet.“ Jau, die kennen wir: Die starken FrauInnen ‘n’ Fraunen, gell…
Da haben die Männers den Weibsen einen netten Park an Hausmaschinen entwickelt, damit die Hausarbeit
schneller und leichter vonstatten geht – und was ist? Das undankbare Weibs-Genörgel verharrt in der
Endlosschleife, und die Weibsen haben zu viel Zeit, ihren Müll ins Internet zu verfrachten… Scheiße…
Lieber Go-hott!! Bitte, bitte, bitte: Ich will meine Rippe wieder haben… „Es muß schwer sein, Sexualität
immer nur in zweidimensionaler Form zu erleben und von beiderlei Geschlecht zurückgewiesen zu werden.“
Äh… also da hast du grundsätzlich was falsch verstanden, Kleines : DICH habe ich mir zu dem von
dir unterstellten Behufe nun gewißlich nicht ausgesucht, denn: Bei ausgetrockneten Doofweibsen oder ähnlichem
Gekropps krieg’ ich halt keinen… ähm… nun, ja… Und da kann ich nun wahrhaftig :)3 nix dafür…
Fortsetzung folgt… carlosmiguel = carlos-miguel
#93 carlosmiguel 23:20:45 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
dem Gisela ein Lehrstück in Sachen Versmaß… Die Scheißela ist doof und klein und trocknet unten ‘rum
schon ein. Doch PMS samt Binden, voll mit ihren Tagestagen, das sind für sie doch keine Fragen, entsorgt
sie, ganz Proleten-Trulla, in Räumen von Kultur und Glauben. Nur gut für sie, hier wacht kein Mullah,
der würde ihr die hohle Nuß abschrauben. Sie furzt so laut, man kann es hören, doch Scheißela, ganz
die Emanze, sagt sich, ich stink’, mir wurscht, was soll das ganze, und läßt sie sich nicht groß stören.
Nicht etwa Thales und Pythagoras Nein, nein, Adorno und auch Labermas, sind ihre Protegeten, so finden
sich Proleten mit gebrauchten Weibsenbinden. Das Scheißela ist leider dumm; so dumm, da macht es nur
noch bumm. Doch Scheißela, die will nix lernen: „Au, au!“ schreit sie, „Bildung verfolgt mich immer!
Von nix hab’ ich den Schimmer! Noch schneller muß ich mich entfernen!“ Und die Moral von der Geschicht’:
Uns’ Scheißela bleibt dumm wie Gicht. Aus die Maus, und die Geschicht’ ist aus. Der Doofweibse in Poesie-Album…
:(3 In Liebe: carlosmiguel :)3 Fleißaufgabe, liebes Gisela: Du schlägst sofort die Bedeutung von Jambus,
Daktylus, Trochäus und Anapäst nach…
#52 carlosmiguel 18:32:58 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
das Scheißerle Doofweibse lernt’ nimmermehr… „Auch ein Carlos-Miguel soll sich hier zu Wort melden
können.“ Ja freilich! Und das tut er sogar, ohne vorher die Erlaubnis deiner Wenigkeit zu erheischen…
„Allein für wissenschaftliche Betrachtung ist es interessant, wie ein Vorstadtprolet mit überschaubarem
Horizont die Welt sieht.“ Si tacuisses, philósopha mansisses… Weißt du, DoofrauIn, du solltest dir,
wenn schon, was Neues einfallen lassen, und nicht nur nachplappern, was der große Carlosmiguel schreibt,
auch wenn’s selbigem ansonsten natürlich zur Ehre gereicht… Je nu: Und so lange mein „Horizont“ für
dich kleines Scheißerle, andere Doofweibsen und sonstiges linkes Trottel-Gesockse noch locker reicht,
so lange kann’s um mich nicht so übel bestellt sein… :)3 :&) aber danke der solchermaßen überflüssigen
Fürsorge… „…findet…“ Jau… ein blindes Huhn „findet“ wenigstens mal zwischendurch was; nicht aber
unser alte, ausgekaute Suppenhenne Schissela… „… die schlaue Gisela mit lieben Grüßen“ …du mich
nochmals, und retour an die Fahranfängerin… in Liebe, carlosmiguel :)3 o^/
#27 carlosmiguel 15:45:21 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
dem kleinen Jokel… „Spinner und Fanatiker“ Schon wieder mal macht das Berens das Jokel… „Ich denke,
die Polizei hätte den Demonstranten als Spinner sehen und in Ruhe lassen sollen. Wo kommen wir hin, wenn
sie sich um jeden Spinner kümmert.“ Ich denke, wir sollten das Jokel nicht in Ruhe lassen, sondern ihn
uns mit Lust und Laune vorknöpfen. Wo kämen wir denn hin, wenn Jokels immerzu das Jokel geben dürften…
„Sicherlich hatte die Polizei nicht Unrecht, denn wir haben in unserem Land ja, Gott sei Dank, ein hervorragedes
Gesetz, in dem legale Schwangerschaftsabbrüche geregelt sind und ein Gesetz, das offenbar so gut ist,
daß es von anderen Regierungen kopiert und übernommen wird.“ Sicherlich ist das Jokel ein dummes Hinterteil,
aber glücklicherweise verfügen wir hierzulande ja über hervorragende Verrichtungsanstalten, wo man
über ausreichend sauberes Klopapier verfügte, vermittels und mit Hilfe welchem man dem Jokel seine Dreckschleuder
gründlich ausputzen könnte. Mit aller christlichen Nächstenliebe, nämlich… Gegen Jokels Dummheit
ist jedoch kein Kraut gewachsen… Fortsetzung folgt… carlosmiguel = carlos-miguel
#120 carlosmiguel 19:57:31 | Montag, 5. Oktober 2009
frauen schnattern knattern rattern flattern… äh… *(Giselas Geschnatter im PMS-Delirium…)* Die Tage
vor den Tagen, die Tage während der Tage, die Tage nach den Tagen… (bitte so oft lesen, wie belieben…)
… …und jetzt ist die Lücke geschlossen! „…fasst liebevoll die Gisela nochmals das Gewäsch des
unbedarften Überklebenden zusammen“ …wäscht der Unterzeichnende dem der kleinen Scheißela Dooffrau
mit Deutsch-Macke und Dauer-PMS erneut liebevoll die Plapper-Nuschel sauber… Busserl aufs Botscherl…
:&) carlosmiguel
#102 carlosmiguel 18:39:22 | Sonntag, 4. Oktober 2009
an das Scheißela Doofweibse… „Überklebender wieder mit seinem „Wiederbelebung des Zyklophologramms“
Klarer Fall von Legasthenie, gepaart mit Logorrhöe , Scheißela… „Der faselt einen Mist daher, ich
glaub’s ja nicht!“ …daß du nix glaubst, außer an deinen Scheiß, das glaub’ ich dir wiederum… „WIEDERBELEBUNG
DES ZYKLOPHOLOGRAMMS – wie soll denn das gehen? Ein Hologramm lässt sich doch nicht wiederbeleben?! Wer
hat dem armen Kasper denn so etwas eingetrichtert?“ Niemand, Scheißela Dooffrau, niemand. Das bildest
du dir nur ein, wie so vieles… „ … Da frag’ich mich echt, was der Verfasser solchen Mistes für eine
Schulbildung hat, bzw. welchen Umgang er hat, um derartige Sinnlosigkeiten von sich zu geben. Wie schon
gesagt: Du warst wahrscheinlich auf dem Klo beim Binden-Wechseln oder halt besoffen, als Deutsch dran
war: Da frag’ ich mich, WELCHE Schulbildung…“ : So ist’s richtig. Weiß schon, weiß schon: ‘s gibt
nix Schlimmeres als besoffene Doofweibsen mit PMS in der Endlosschleife… Und das mit deiner mangelhaften
Schulbildung hatte ich mit dir ja schon mal weiter unten durchgenommen… …bemerkt fassungslos die schlaue
Gisela mit lieben Grüßen. Ja, ja… du mich auch, :(3 Scheißerle… carlosmiguel
#78 carlosmiguel 00:47:48 | Sonntag, 4. Oktober 2009
im Zehnerpack zum Dummkopf… Hey, Zehnerdumpfbacke… „Die Fotos wurden von der Abtreibungsgegnermafia
schon vor über 30 Jahren.“ Was wurden diese Photos? Schreib’ mal deutlich, Arschloch… „Die Jungs sollten
mal neues Bildmaterial anschaffen, um nicht ganz so unglaubwürdig dazustehen…“ Solange Wahrheit Wahrheit
bleibt, sollten diese Photos für dich halbe Portion noch reichen… carlosmiguel o^/
#83 carlosmiguel 23:44:25 | Samstag, 3. Oktober 2009
Reprise zu Kleinhirnis und Doofweibsen… „Sollte der Artikel jedoch bewirken, dass die unsäglichen Vergleiche
zwischen dem Holocaust und Abtreibungen aufhören, wäre dies erfreulich.“ Sollte der Artikel bewirken,
daß du dein dummes Maul dichthältst fürderhin und dich für immer verpißt, dann wäre dies in der
Tat erfreulich, mein kleines Licht… –--------- „CarlosMiguel, mir war klar…“ …dir war etwas „klar“
geworden, süßes Schnuckelchen? Da beschlichen mich doch ernste Zweifel… „…dass Sie sich als getroffener
Hund entsprechend zu Wort melden würden.“ Ein „Hund“ meldet sich also „entsprechend“ zu „Wort“… soso…
deine Stilmittel, mein trocken’ Fallobst, sind wahrhaftig grottenscheiße: Dumm zur Welt gekommen, nix
dazugelernt, und dann noch die Hälfte vergessen… Zurück zur örtlichen Baumschule und mindestens
10 Jahre nachsitzen… Wiewohl mich erneute Zweifel beschleichen, ob die dortige Beschulung bei dir am
Ende positive Resultate zeitigte… „…freut sich die bestätigte Gisela mit lieben Grüßen“ Ja, ja…
is’ ja schon gut, meine kleine :(3 Doofweibse… und du mich erst recht… Bussigeb’… carlosmiguel
#74 carlosmiguel 19:22:59 | Samstag, 3. Oktober 2009
von Kleinspielern und Dooffrauen… „Nicht alle Verwandten von Kardinal Schönborn verfügen über Hirn.“
Jau: Und nicht wenige Kleinspieler verfügen deswegen ausschließlich über ein Kleinhirn… „Eben ein
idiotischer Text für idiotische Leser …bemerkt treffend die schlaue Gisela mit lieben Grüßen“ … rülpste
sich einmal mehr die Gisela Dooffrau treffend feuchte übers Hemde… Eben. carlosmiguel :)3 o^/
#71 carlosmiguel 15:07:26 | Samstag, 3. Oktober 2009
das idiotische Gisela „Idiotischer Text…“ Idiotische Gisela Dormann… „…mehr kann man dazu nicht
sagen.“ …stimmt. „…weiß die schlaue Gisela mit lieben Grüßen. „…das Gisela ist schlau genug,
um zu wissen, daß es ein Idiot ist? Na, dann… carlosmiguel
#8 carlosmiguel 12:49:43 | Samstag, 3. Oktober 2009
dem was jokel ins Stammbuch… „Man könnte vielleicht annehmen, daß die „Freiheitlichen“ der verlängerte
Arm des Vatikans sein könnten.“ Man könnte vielleicht annehmen, daß joberens der verlängerte Wurmfortsatz
irgendeines chretinösen Proleten vom Niederrhein sei. „Ich kenne die Österreicher von vielen Urlauben
in diesem schönen Land ziemlich gut und halte sie für so klever und klug, dieser Partei kein allzugroßes
Vertrauen zu schenken und auch keine Chance zum Regieren zu geben.“ Ich kenne die Niederrheiner von vielen
Schwachsinns-Darbietungen jedes Jahr, so ab dem 11. 11. ziemlich gut und halte sie daher für zu dumm
und zu dämlich, als daß man ihnen allzu großes Vertrauen schenken sollte, wenn sie sich wieder mal
einen oder mehrere zuviel eingeschenkt haben. Keine Chancen, also. „Die Österreicher sind nicht dümmer
als andere Länder die gute Regeln für Schwangerschaftsabbrüche haben und gewissenhaft und hilfreich
für die betreffenden Frauen praktizieren. Die Möglichkeit des Schwangerschaftsabbruchs muß es eben
einfach in bestimmten Situationen geben.“ … Fortsetzung folgt: carlosmiguel = carlos-miguel
#213 carlosmiguel 23:01:01 | Sonntag, 28. Juni 2009
Missale Romanum versus sog. „Novus Ordo“ An Regina1961: Hm… Sie sind eine Frau; deswegen bin ich bereit,
ihnen Manko und Minus an Logik zuzubilligen. Vor- oder nachkonziliar: Unumstößlich sind und bleiben
die Fakten, und sie allein entscheiden über wahrhaft katholisch oder wurtlbrmpft: Zitieren wir doch die
engen Definitionen dessen, was wir als Heilige Messe, bzw. deren Verständnis begreifen, i.e. definieren;
so oder eben so, nämlich Messe und Altar, hier wie dort. Also ganz anders. Die Lateinische Tridentina:
„Die Heilige Messe ist die Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers. Christus opfert hier durch die Vermittlung
des menschlichen Priesters seinen Leib und sein Blut, die er am Kreuz auf blutige Weise hingeopfert hat,
auf unblutige Weise seinem Vater auf.“, wobei der Altar sinnbildlich für Jesus Christus selbst steht.
Und hier aus Ihrem Novus Ordo (§ 7, 2. Kapitel): „Das Herrenmahl oder die heilige Messe ist die heilige
Zusammenkunft oder die Versammlung des Volkes Gottes, das unter dem Vorsitz eines Priesters zusammenkommt,
um das Gedächtnis des Herrn zu feiern.“ Ist ja alles gut und schön, aber ein wahrhaftiges „Meßopfer“
ist im Novus Ordo nirgends wo mehr definiert. … … wird sofort fortgesetzt… carlosmiguel = carlos-miguel
#191 carlosmiguel 21:50:37 | Sonntag, 28. Juni 2009
… a la orden… Bueno, chamito hispanohablante… las biografías son sumamente heterógenas… Sí,
por una parte envuélvese uno con el abrigo, y por otra parte se devuelven saludos y cartas. Lo que a
mí me importa más realmente, es que tú me has entendido… … a la orden… carlosmiguel
#179 carlosmiguel 21:05:02 | Sonntag, 28. Juni 2009
¡Oy, Dios mío…! An „chico flojo“: Nein, besagte „carlos“-Wesen geruhen mir seit jeher unbekannt zu
sein. Als mein Alter Ego fungiert hingegen carlos-miguel, wenn ich mal längere Beiträge abzusetzen
mich gehalten sehe, was vorkommen kann. An Arkanum/kreuts.net: ¡Ay chamito mío!, bajo alemán y otros
idiomas, también domino el español, por supuesto. Y lo que verdaderamente a mí me parece muy versímil,
es que normalmente tus comentarios elaborados ni siquiera me gustan pa’ un coño… pero como te has hecho
el cortés conmigo, esta vez, te lo voy a envolver de la misma manera, esta vez. Tú me entendiste perfectamente
bien, ¿verdad que sí?… An Antipacelli: Hey, du kleine Schwuchtelficke : Schieb’ deinen verlängerten
deinem Konkuben ins Rektum, kriech’ ihmselbst dort auch noch hinterdrein, und krieg’ meinetwegen die Seuche,
AIDS oder den Tripper. Oder sonstwas. Mir kackwurscht. Im Ernst. Laß’ aber deine Wixgriffel hinkünftig
von dieser Seite, kpiert?! Is’ schon so: Manche brauchen’s auf die ganz harte Tour… carlosmiguel
#90 carlosmiguel 15:22:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
Hey, du Belisar-Arschloch, „Schlagfertige Argumente“ willst du Wixer liefern? Na, dann laß’ mich mit
dir doch mal schnell einen festen Treffpunkt vereinbaren, und du zeigst, was du so drauf hast. Schreib’
hier deine Adresse samt Telefonnummer rein, aber mal ganz fix, kapiert?! Und falls deine Hose jetzt auf
einmal zu voll sein sollte, dann halt’ in hinkünftig deine ungesäuberte Schnauze. Der Gestank, den du
verbreitest, den braucht hier niemand. carlosmiguel
#87 carlosmiguel 14:53:18 | Sonntag, 28. Juni 2009
Herr Müller: Schlimmer als Todfeindschaft… Liebe Freunde im Glauben! Wie auch schon längst sein Oberkumpel
im Unglauben, Herr Zollitsch, so ist auch Herr Müller im Grunde überreif für den Rauswurf aus der Katholischen
Kirche; sprich: Die Exkommunikation. Man stelle sich vor: Im Kriege laufen während der Feuerpausen Helfer
von Rotem Kreuz, Johannitern oder eben Maltesern umher, um die Verletzten zu bergen und ihnen medizinische
Hilfe angedeihen zu lassen – wohlgemerkt: Diese Hilfeleistung wird selbstverständlich auch den feindlichen
Soldaten zuteil!!! Im Klartext: Herr Müller von der Freimaurer- und Modernisten-Kirche behandelt die
Priesterbruderschaft Sankt Pius X. schlimmer als seinen ärgsten Todfeind. Und: Medizinische Hilfe war
in Zaitzkofen notwendig geworden, als ein alter Herr gestürzt war und sich im Gesicht erheblich verletzt
hatte. Im Grunde müßte es jetzt selbst dem letzten dämmern, wes’ (Un-)Geistes Kind diese nachkonziliare
Mischpoke ist… carlosmiguel
#12 carlosmiguel 15:19:58 | Sonntag, 8. Februar 2009
linkes Geseichte… Hey, du Vegetarier, Auf so viel selbstgerechtes, moralinsaures, stinkendes Gerülpse,
wie es aus deiner Nichtigkeit nur so ‘raussprudelt, muß man im Zustand voller Nüchternheit erst mal
kommen. Papst Pius XII. hatte für die Gequälten mehr geleistet als du Schwätzer oder die damaligen
West-Mächte mit ihrer Appeasement-Politik. Viele weltbekannte jüdische Persönlichkeiten haben sich
immer dankbar an diesen Papst erinnert. Was hätte er denn noch tun sollen? Mit Diktatoren zu verhandeln
trägt immer unwägbare Risiken in sich; als aufrecht wertkonservativer Katholik kann ich mich noch gut
erinnern an die Appeasement-Politik der deutschen linken gegenüber der Sowjetunion; niederträchtige
Arschkriecherei, die vielen Dissidenten ein Ende im Archipel Gulag beschert hatte, wäre wohl die einzig
treffende Bezeichnung. Papst Pius XII. mußte lavieren. Irgendwie. Er hatte auch die Obsorge zu tragen
für seine Katholische Kirche, deren Mitglieder sowie der Priester in Nazi-Deutschland. Einer der bekanntesten,
die dennoch ermordet wurden, war Pater Rupert Mayer, ein durch und durch Katholischer Priester, der von
den Verheerungen des zweiten Vatikanums gottlob noch nichts hatte erahnen können; würde er noch leben,
dann könnte er naht- und problemlos als Priester in der katholischen Tradition wirken. Komischerweise
hat ihm posthum aber noch kein linkes Arschloch „Mittelalter“ oder ähnlichen Schwachsinn vorgeworfen.
Wie’s wohl kommt? carlosmiguel
#41 carlosmiguel 22:35:22 | Freitag, 12. Dezember 2008
Sexuell Perverse… Sollte Meldung Nummer vier wirklich keine Ente sein, dann hätte es dieser giftige
Gemischtwarenkrempel wahrlich in sich: Nunmehr seitens des Vatikan eingeforderte „Rechte“ für alle möglichen
sexuell Orientierten und Desorientierten verhülfen zum Brechen sämtlicher Dämme. Nach Schwuchtel und
Lebs fordern sodann auch Bisxuelle ihre „Rechte“ ein; inklusive Heirat mit jeweils einem Mann plus einer
Frau, sowie natürlich samt Kinderadoption. Dann kommen die Pädophilen daher: Der Einfachheit zuliebe
fordern die dann sogleich das Recht, sich an den eigenen oder den adoptierten Kinder vergehen zu dürfen.
Wie? Das seien Hirngespinste? Mitnichten! Die bumsdeutsche Ministerin für sämtliche Gruppen und Schichten
an FrauInnen’n’Frauen, für Perverse, Degeneraten und sonstiges Kroppzeugs, ausgenommen lediglich normalgesunde
Männer und Väter, hat etwa vor Jahresfrist eine Broschüre herausgegeben, mit dem Titel „Sexuelle Früherziehung
von Kleinkindern“, einer Anleitungsfibel für Kinderficker. Erst nach Prostesten von wertkonservativer
Seite her wurde das Machwerk maulend eingestampft und ist auch nicht mehr herunterladbar. Ja, und dann
fordern noch die Sodomisten ihr Recht ein: Warum sollte auch schließlich niemandem erlaubt sein, sein
Schwein zu heiraten, wo man doch in britischen Reagenzgläsern hochoffiziell Mischwesen aus Mensch und
Tier herstellen darf…? carlosmiguel
#117 carlosmiguel 23:58:37 | Freitag, 5. Dezember 2008
Hey, signum calamitatis – finis – „Natürlich kann man sich auch Anregungen aus der Gotik holen, das taten
schon Kirchenbauten des Expressionismus. Wir leben aber nicht per Knopfdruck im 13. Jahrh. und sollten
das auch nicht versuchen.“ Wer ist denn hier „wir“; „wir“, die wir dies oder jenes tun, versuchen oder
unterlassen „sollten“?? Typisch verbohrter 68-er Idiotologe: Du kriegst’s nicht in deinen Schädel, daß
dein kollektivistischer pluralis maiestatis vollständig ins Leere geht… carlosmiguel O:O
#115 carlosmiguel 23:47:09 | Freitag, 5. Dezember 2008
Hey, signum calamitatis, „… christliches Feuer verbrennt nichts? Im himmlischen Jerusalem ist das Licht
das keinen Schatten kennt, der Tag ohne Abend, gewissermaßen das Feuer ohne Asche. Wir leben im Anbruch
der Gottesherrschaft, aber nicht in seiner Vollendung. So fällt auch beim bestgehüteten Feuer des Glaubens
immer wieder Asche an.“ Richtig. Die Priesterbruderschaft Pius X. hütet das Feuer des Glaubens, während
der Wind die Asche der ausgestorbenen Gemeinden der Konzilsmodernisten durch die zwar wunderschönen,
aber gähnend leeren Sakralbauten weht… „Es geht also nicht um „Kulturrevolution“, es geht um die Unterscheidung
der Geister. Joh. XXIII hat dies wohl gespürt: sich von Unwesentlichem, Äußerem, trennen, um dem Wesentlichen
zur Geltung zu verhelfen.“ Bla-Bla-Bla. Papst Johannes XXIII hat gar nichts mehr „gespürt“, weil er das
Ende des Zweiten Vatikanums, i.e. dessen fatale Auswirkungen, nicht mehr miterlebt hat. Beide, er und
sein Nachfolger auf Petri Stuhl, waren schwache Päpste und somit willkommene Opfer für die Freimaurer.
Was soll dieses Gesabber mit „unwesentlich“ und „äußerlich“? Die sogenannte „Neue Messe“ erwähnt in
derer eigenen Definition (nachlesen, zack-zack!) das Kreuzesopfer Jesu Christi mit keinem einzigen Wort
mehr; von einer breiigen Zusammenkunft der Gläubigen ist nur noch die Rede. Was also soll dein Tinnef
mit „wesentlich“? Fortsetzung folgt… carlosmiguel = carlos-miguel
#111 carlosmiguel 23:40:43 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Hey, signum calamitatis „… apropos Ästhetik: Dein Schreibstil lässt ja tief blicken…“ Na, das will
ich doch auch gehofft haben ! „- wenn die Pius-Möchtegern-Mittelalterkirchen dieses Niveau haben, steht
es noch schlimmer, als gedacht.“ Arschloch . Bis Ende des unseligen Zweiten Vatikanums wurde auch in
den heutigen Modernisten-Kirchen die Heilige Messe identisch zelebriert, also nicht nur bis ins Mittelalter.
Außerdem: Solange mein Niveau für dich Pausenclown ausreicht, kann’s so schlimm nicht bestellt sein.
Aber danke der Nachfrage… „Die wahren Betongießer stehen dort: was sie verkünden, ist genau das Gegenteil
von Tradition: keine Lebendigkeit, sondern die Kirche in einen Schneewittchensarg eingießen. Stillstand,
bloß keinen Raum zum Atmen geben. Es könnte ja der Heilige Geist dazwischen kommen.“ Bla-bla-bla, rülps,
furz, kotz… Na, wenigstens funktionieren bei dir verbale Diarrhöen, Peristaltik und Flatulenzen
noch einigermaßen akkurat… Uns schieb’ ja nicht die Schuld auf den Heiligen Geist, falls nein, hörste…
„Wie sagte der selige hl. Vater Joh. XXIII so schön: nicht die Asche, sondern das Feuer bewahren, das
ist Tradition!“ Blödsinn. Der Ausspruch stammt von Gustav Mahler. Bitte sehr, gerne geschehen… Du
mich erst recht, :)3 ¿comprende?… carlosmiguel
#93 carlosmiguel 16:58:21 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Hey, Frau Verrottetheimerin, „All die, die sich so dermaßen über die phöse zeitgenössische Kunst aufregen,
empfehle ich mal den Besuch einer Documenta, einer Biennale, einer Art Cologne oder einer ähnlichen Veranstaltung.
Man sollte sich ja mindestens mal ein Bild davon machen, was man da gerade wieder verteufelt.“ Habe ich
doch längst hinter mir, liebe Frau Rotzeimerin ; hab’s mir schon längst gemacht, jenes „Bild“; und
wie… Die von dir angepriesenen „Ausstellungen“ präsentieren nix weiter als wertlosen Plunder sowie
stinkende Rattenkotze aus der örtlichen Klapsmühle. Danke, kein weiterreichendes Interesse; am Ende
müßte mich noch Angst um meine mentale Verfassung ereilen… „Vielleicht sollten künftig nur noch
Bilder ausgestellt werden, die zuvor den „Okay“-Stempel der katholischen Kirche bekommen haben. Es lebe
die Gleichschaltung!“ Blödsinn. Alleine ausreichend wäre, wenn sich die Herrschaften „Moderne Künstler“
den üblichen Marktbedingungen unterwerfen müßten; schnell wäre Schluß mit Jubel, und die „Modernen
Künstler“ müßten wieder niedere Tätigkeiten verrichten… wie z.B. den Müll aus Klapsmühlen entsorgen
. Die diesbezügliche Perspektive, liebe Frau Kotzleicherin , erhielte dann sogar mein „Okay-Siegel“…
carlosmiguel
#83 carlosmiguel 15:41:51 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Grüß Gott, „Kunstmaler“, „Cutty Sark“ und „für die Kirche“! Bitte seien Sie dessen versichert, daß
Sie mit Ihrem Sinn für Kunst und das ihr innewohnende Wahre, Gute und Schöne keinesfalls alleine dastehen!
Den zwei Quertreibern weiter unten habe ich – nun, sagen wir einmal, etwas robuster Paroli geliefert;
die sind, scheint’s, dem Irrglauben verfallen, sich alles erlauben zu dürfen. Ansonsten richte ich mich
in Sachen Tonfall und Duktus gleichwohl nach den Umständen. Sehr richtig führen Sie an, daß ohne üppige
staatliche Subventionszahlungen der ganze moderne Krempelberg in Musik, Malerei und Literatur in sich
zusammenkrachen würde, weil sich doch niemand freiwillig selber am eigenen Nervengerüst herumsägen
möchte. Picasso wurde angesprochen: Während seiner „Blauen Periode“ hatte er demonstriert, er hätte
malen können wie Tizian oder Giotto, aber recht bald wollte er nicht mehr. Als er nämlich bemerkt hatte,
daß das Geschmiere talentloser „Kollegen“ viel schneller viel mehr Geld abwarf, beschloß er, es von
da an synchron zu halten. Picasso war ein ökonomisch denkender Zirkusmensch, und das ganze Leben war
für ihn ein einziger Zirkus; ob er im Grunde seines Wesens böswillig gewesen sein könnte, vermag ich
nicht zu beurteilen. Aufschlußreich hierbei ist gleichwohl sein künstlerisches Testament, worin er sich
über seine Bewunderer zu Tode lacht. Lassen Sie sich also bitte keinesfalls beirren! O:O Freundliche
Grüße, carlosmiguel
#72 carlosmiguel 14:23:00 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Na schön… Hey, ProvinzklimperfritzeZwo, „Was erdreisten Sie Dümmling sich, mit solchen Plumpheiten
mit mir in Kontakt treten zu wollen? Von Konsorten Ihres Schlages werde ich ungern belästigt. Also, Sie
Plumpling, lassen Sie das!“ Was du dir alles so „verbittest“, mein Schöner, interessiert mich so wenig
wie deine Mundfäule oder die braune Färbung in deinen Unterhosen, kapiert??! Du kotzt hier so viel
unerträglichen, himmelwärts stinkenden Müll ins Netz, der einen bekennenden Ästheten wie mich keinesfalls
unberührt lassen kann. Deswegen werde ich mit dir nassem Handtuch von 30 Kilo Naßgewicht so oft und
so lange „in Kontakt treten“ und dich „belästigen“, wie es mir in den Kram paßt, verstanden!?? carlosmiguel =
carlos-miguel
#68 carlosmiguel 14:04:30 | Mittwoch, 3. Dezember 2008
Banausen Hey, ProvinzaushilfsorgelquälerZwo: „Herrlich, wie sich die angeblichen Kunstexperten dieses
Forums über Kirchenarchitektur auslassen. Kabarett pur! Weiter so! Ich finde man sollen mein Plagiat,
dann diesen „Doriano“ und „Für die Kirche“ in die Kunstkommission des Vaticans berufen.“ „Kunst kommt
von Können“ : Seit etwa 100 Jahren gibt’s „angebliche Künstler“, die die Scheiße, die sie mannigfaltig
unter sich lassen, mit Karacho an die Wand schmeißen und behaupten, das sei Kunst; Joseph Beuys RIP und
sein Kumpane im Geiste Hermann Nitsch gehören zu dieser Kategorie. Ein Wunder, daß man nicht jedes
Kind, das da behauptet, der drein stolzierende, arrogant-dumme Kaiser sei ja splitterfasernackt, mit dem
Verweis auf den ollen Hitler standrechtlich hinrichtet. Gute Ratschläge sind bekanntlich wohlfeil; trotzdem
wäre es besser, wenn du als Klimperfritze hinfort dein Augenmerk mehr auf dein Georgel richten möchtest,
anstatt hier im Raume partout den Kunstbanausen ‘rausplärren zu müssen . Ansonsten solltest du noch
einige Kurse im Fach Deutsch an der örtlichen Baumschule nachbelegen; dein Gerülpse gerät größtenteils
unverständlich. Noch so ein wohlfeiler Ratschlag; ich weiß… carlosmiguel = carlos-miguel
#54 carlosmiguel 21:49:38 | Dienstag, 2. Dezember 2008
Fort mit diesen Betonklotz-„Kirchen“ Der Autor spricht mir aus der Seele. Dieser ganze bauliche Dreck
aus den 60-er Jahren diente ausschließlich dazu, die Gläubigen zu demütigen, sie, gemäß Freimaurer-Idiotologie,
auf und davon zu jagen, sie ihrem Herrgott zu entfremden, ihrer Ästhetik, Ihrer Seele und ihrem Sinn
für würdige Gotteshausathmosphäre brutal herumzutrampeln. Die Gläubigen jedoch getrauten sich nicht
zu protestieren, aus Angst, man könnte ihnen den Hitler unter die Nase reiben – DEM Totschlagterminus
schlechthin, wenn es darum ging und immer noch darum geht, unliebsame Debatten oder unliebsame Kririk
abzuwürgen und schon im Keim zu ersticken. Fort mit diesen gott- und seelenlosen Betonklötzen! :)3 o^/
carlosmiguel
#111 carlosmiguel 12:09:14 | Mittwoch, 22. Oktober 2008
an diesen Fragenden Verbieten sollte man vielmehr die menschliche Dummheit und das Recht, dumme und saudumme
Fragen zu stellen und sinnfreien Bullshit ins Netz zu stellen. Leider tut Dummheit nicht weh, sonst müßtest
du, mein dummer Fragender, permanent „Aua aua!!“ plärren. Schade, eigentlich… Von Friedrich von Schiller
ist das Aphorismum überliefert, daß bekanntlich auch Götter gegen Dummheit vergebens kämpfen. Und
Albert Einstein meinte verschmitzt lachend, daß lediglich zwei Dinge unendlich seien: Das Universum und
die menschliche Dummheit… Der fleißige Besuch der Heiligen Messe hingegen könnte durchaus allseitige
Katharsis bewirken; auch bei Dummköpfen… gell… o^/ carlosmiguel
#96 carlosmiguel 14:47:41 | Samstag, 18. Oktober 2008
nach Gunsenum, i.e. Mainz-Gonsenheim Fortsetzung (carlosmiguel = carlos-miguel) „Das Referenz (Das ist
kein Artikelfehler, sondern ein germ.Fachbegriff – und germ, heißt hier germanistisch!) ist nicht die
doppelte Subjektanlage – vermittels zweier Nomen(Substantive), oder hier auch passend: vermittels zweier
Namen – sondern das „Schlußlicht“. Völlig korrekte Bezugssetzung!““ Au Backe… Schlag’ deinen Dünnschiß
doch mal schnell wo nach. Dein „germ. Fachbegriff“ existiert lediglich in deiner Phantasie: „Referenz“
ist und bleibt ein Femininum, basta. Hast das halt mit „der Referent (Linguistik: Designatum oder Denotatum)“
oder mit „das Referens“ (nominalisiertes Partizip Präsens) velwechsert („das Referens-Lexem“ oder „das
Referens-Semem“)… Was so ein Buchstäbchen alles ausmachen kann; nicht nur mit denen hast’s auch du
gar nicht so sehr, gell… „Und diese Kritik beweist, daß Du lediglich unfähig bist, pragmatische
Information aufzunehmen, ebenso wie auch Schwächen in der Verarbeitung syntaktischer Verknüpfung. Jeder
halbwegs intelligente Leser verteht, worum es geht!“ Puh… so lange’s noch reicht, dir ein paar auf die
vorlaute Plapper zu geben, kann’s so schlimm nicht bestellt sein um mich und meine synaptischen, syntaktischen
und pragmatischen Verknüpfungen… „Eigentor, Dein Gedankenwirrwarr!“ Ja, ja… is’ ja gut, sitz’ und
platz’, mein Fiffikus vom Moenus… Ceterum censeo Gunsenum fortiter ridendum esse… und schunkel’ ja
nicht zu dolle ; das ist nicht gut fürs dumme Resthirn… carlosmiguel
#92 carlosmiguel 01:18:33 | Samstag, 18. Oktober 2008
@ carlos-miguel Fortsetzung 1; an jenen Schülerhilfe-Vogel (carlos-miguel ist carlosmiguel!) „…geschrieben
wird bzw. den Sinn dieses Wortes erst auf Wikipedia…“ Kommafehler: Du bist doch so wild darauf, dieses
Satzzeichen korrekt zu setzen, scheint’s… „…und schreiben auch inhaltlich bei weitem besseren Beiträge…“
Kasusfehler. „…dass Sie und Sozialkatholisch bildungstechnisch hier das Schlusslicht darstellen…“
Numerusfehler. Hey, Kleiner: Auch dein Verweis auf diverse Druck-Medien, denen der Makel der Dummheit
genau so wie dir anhaftet, machen deine Ausrede keinesfalls lustiger… „…nach Korrektur diverser Disaster-Beiträge“
Du meinst wohl „Desaster“… „…ein Fehlerchen ist nun wirklich kein großes Problem, daher sehe ich
mal von einer Korrektur ab. Zwei auch nicht, drei lass ich vielleicht auch noch durchgehen.“ Bezugsfehler:
Zwei oder drei „wen oder was?“ läßt du durchgehen? „Fehlerchen“, „Probleme“ oder Korrekturen“? Vielleicht
„geht“ dir ja jetzt nix mehr „durch“, sondern womöglich nur noch einer ab… kann passieren, wenn man
das Stinkmaul so weit aufreißt…
#36 carlosmiguel 11:23:48 | Samstag, 4. Oktober 2008
Ja, leider… Grüß Gott, Stephanus! Du hast mit Deinen Vermutungen wahrscheinlich recht, denn viel zu
oft müssen wir erleben, wie obere und oberste Würdenträger der Modernisten sich selbst in die Taschen
und uns anlügen, und deswegen ist ein Mißtrauen natürlich berechtigt. Im Falle des greisen Herrn Georg
Ratzinger und seines Bruders bin ich womöglich meinen wertkonservativen Ansichten erlegen, denen zu Folge
ich hochbetagten Menschen vorrauseilend Respekt entgegen bringe; einen Respekt, der in der Sache aber
freilich nicht gerechtfertigt wäre. Wir wissen um die fatalen Verheerungen, die das Zweite Vatikanum
in unserer Kirche angerichtet haben, und wir müssen um Heilung beten; jenes „Konzil“, welches ja im Grunde
u.a. nichts anders war, als eine beispiellose, ehedem niemals dagewesene Annäherung an den Protestantismus.
Nur: Die protestantischen Kirchen sind leer, noch viel leerer als die Konzilskirchenhäuser. Allein schon
deswegen unlogisch die anmaßenden Forderungen, noch mehr Protestantismus, wie z.B. Abschaffung von Zölibat
und Zulassung von Weiberpriesterinnen, zu übernehmen, und alles wäre paletti. Die beiden Ratzinger-Brüder
stehen ohnehin in Bälde vor ihrem Schöpfer, und ich möchte um Gottes Willen nicht pharisäerhaft vorgreifen.
Gelobt sei Jesus Christus! o^/ carlosmiguel
#33 carlosmiguel 15:25:54 | Freitag, 3. Oktober 2008
an die Schwurbler an Benedikt: „Und wo genau hat Georg Ratzinger jetzt gelogen?“ Lern’ gefälligst mal
lesen . Ich habe bewußt von Unwahrheit und nicht von Lüge gesprochen, weil in einer Lüge immer böse
Absichten mitschwingen, und die würde ich dem Herrn Prälat keinesfalls unterstellen. Zum selben Behufe:
Studier’ du mal die beiden Meßbücher genau; das geht natürlich nur, wenn du vorher anständig lesen
und verstehen gelernt hast… :&) An Gotthard: „warum sind diese sogenannten „Altgläubigen“ davon ausgeschlossen?
Jeder Pius-Freund darf doch durch die geöffnete Kirchentür eintreten und teilnehmen …“ Laß’ doch
dein billiges Geheuchel, du weißt doch selber ganz genau, wie das läuft. Offizielle, höfliche Einladungen
ergehen immer nur am alle anderen, darunter eben vor allem an deine „sogenannten Neugläubigen“. Davon
abgesehen, lern’ auch du gefälligst lesen; ich hab’s doch grad geschrieben: Noch für jeden Scheiß entweihen
die Modernisten die altehrwürdigen Gotteshäuser, nicht jedoch für die Pius-Bruderschaft und die lateinische
Alte Messe. Hopfen und Malz verlo … äh… Gott erhalt’s … o^/ carlosmiguel
#30 carlosmiguel 14:43:18 | Freitag, 3. Oktober 2008
Tut mit leid, Herr Prälat… Ohne dem greisen Herrn Prälat zu nahe treten zu wollen, aber hier erzählt
er die Unwahrheit. Betrachten wir’s nüchtern, indem wir die beiden völlig unterschiedlichen Definitionen
und Verständnisse von „Messe“ aus dem Römischen Meßbuch (RM) und dem NOM zitieren: 1. RM: „Die Heilige
Messe ist die Vergegenwärtigung des Kreuzopfers. Christus opfert hier durch die Vermittlung des menschlichen
Priesters seinen Leib und sein Blut, die er am Kreuz auf blutige Weise hingeopfert hat, auf unblutige
Weise seinem Vater auf.“ 2. NOM: „Das Herrenmahl oder die hl. Messe ist die heilige Zusammenkunft oder
die Versammlung des Volkes Gottes, das unter dem Vorsitz eines Priesters zusammenkommt, um das Gedächtnis
des Herrn zu feiern. Deshalb gilt von der örtlichen Versammlung der hl. Kirche in hervorragendem Maße
die Verheißung Christi: „Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, dort bin ich mitten unter
ihnen!“ All dies manifestiert sich u.a. auch darin, daß in präkonziliarer Zeit niemand auf die absurde
Idee verfallen wäre, unsere Gotteshäuser mit völlig kirchenfremden Veranstaltungen zu entweihen, auch
nicht für gemeinsame „Gebetsfeiern“ oder dergleichen, die man zwar mit Evangelen, Moslems u.a. ausrichtet,
von denen die Altgläubigen aber grundsätzlich ausgeschlossen bleiben. Selbstredend, daß Synagogen oder
Moscheen für derlei Firlefanz niemals offen stünden… carlosmiguel
#16 carlosmiguel 12:02:36 | Mittwoch, 10. September 2008
halef… äh… alef … äh… „Wir brauchen uns von Spaniern in unser deutschen katholischen Kirche
nicht das Alphabet beibringen zu lassen.“ Dann lern’ gefälligst erst mal selber richtig deutsch samt
Alphabet, mein Hübscher. Es heißt „in unserER katholischen Kirche“. Dativ-Objekt nennt sich so etwas.
Außerdem gibt’s keine „deutsche“ katholische Kirche, sondern nur eine Römisch-Katholische. Kapiert?
Schließlich ging die Reformation von Deutschland aus, nicht von Spanien. Papst Bendikt XVI. ist ebenso
kein Spanier… Capito Senor! Weiß ich doch, mein Kleiner. Allerdings heißt der Heilige Vater nicht
„Bendikt“, sondern Benedikt. Deutsch sechs, setzen! „Capito“ ist zudem italienisch und nicht spanisch.
Was du mir Schönes mitteilen wolltest, bleibt mir ansonsten schleierhaft… carlosmiguel
#14 carlosmiguel 00:45:27 | Mittwoch, 10. September 2008
jawoll… „ist doch schön das eine frau, die musikalisch, wie entertainerisch absolut top ist, ein bisschen
werbung für die kirche macht.“ Scheiße noch mal. Daß die Kirche aber auch vor gar nichts sicher sein
kann… „… zumal sie sich auf ihrer aktuellen tour insgesamt ehr von der zahmen seite zeigt.“ Nochmal
scheiße. Sowohl jene „Frau“, als auch dein dummes Emanzen-Weibsgesülze. Was soll da denn „zahm“ sein…
Selbst gegen millionenschwere Dummheit kämpfen bekanntlich Götter vergebens… „allerdings, ich an
ihrer stelle hätte ihm kein lied gewidmet: 1. weil er es wahrscheinlich überhaupt nicht zu schätzen
weiß. Richtig. Wüßte der Heilige Vater da was zu „schätzen“, dann wäre er noch viel dümmer als Frau
Ciccione oder du… „2. er hat nichts vollbracht das eine widmung rechtfertigt, das reine papst sein
reicht meiner meinung nach nicht aus.“ Dem Himmel sei’s geklagt: das Emanzen-Weibsgeblubber deiner „Meinung“
ist völlig unwichtig. „mildret. m (bühnenkünstlerin)“ Künstlerin auch noch… Au Backe… Carlosmiguel
#71 carlosmiguel 15:24:40 | Donnerstag, 29. Mai 2008
ganz der“Stürmer“… Die Aufregung der Linken im Raume bleibt unverständlich und der Hetzversuch, Kreuz.net
in die braune Ecke zu schieben, könnte akkurat in den „Stürmer“ passen. Der Artikel beschreibt lediglich,
daß die NPD beim Kirchentag als einzige gegen Abtreibung demonstriert hat. 1.Auch Idioten oder Verbrecher
können durchaus mal die Wahrheit sagen. 2.Vor Zustimmung von falscher Seite her ist niemand sicher. 3.Natürlich
hat die NPD vornehmlich Eigenwerbung betrieben. 4.Kreuz.net fügt noch ausdrücklich an, daß die NPD
nichts gegen Abtreibung einzuwenden hat, solange es sich um schwerbehinderte oder aufgrund von Vergewaltigungen
gezeugte Kinder handelt. Besonders diesen kleinen Satz lassen Linke halt gerne unter den Tisch fallen…
ganz die „Stürmer“… gell… Fazit: Jegliche Unterstellung einer „Nähe“ zu braunem Denken bleibt verlogen
und verheuchelt.
#55 carlosmiguel 14:41:52 | Donnerstag, 29. Mai 2008
an pascal sowieso Ja, Kleiner, komm’ und schnull’ mir mal rasch was Hübsches, und ich polier’ dir deine
freche, vorlaute Nuschelschnulle so lange auf Hochglanz, bis dir die Fontanelle glüht… „… Grammatik
und Rechtschreibung… bin darin nicht der beste auf Grund körperlicher Ursachen.“ ‘ch Gottchen…
was eine dämliche Begründung… Ach ja… dein IQ liegt ja mindestens bei 130 oder so, gell… Sag’,
kannst du wenigstens alleine eine Banane aufmachen, oder kannst du’s schon alleine auf dem Lokus? Schmeiß’
dir noch ein paar deiner „Milchbrötchen“ ein, Kleiner; womöglich wächst dein Schrumpfschädel samt
Kleinhirn noch ein bisserl; oder versuch’s mal mit Beten; o^/ könnt’ am Ende nicht schaden… Bitte,
bitte… keine Ursache; du mich auch…
#46 carlosmiguel 14:05:00 | Donnerstag, 29. Mai 2008
an Pascal 08fuffzehn Hey Schnulle: So lange ich ein besseres Deutsch drauf habe als du Flachwixerle mit
deinem unverständlichen Gerülpse, kann’s um meinen Geisteszustand nicht so schlimm bestellt sein. Wenn’s
dir denn was helfen würde, würde ich dir wenigstens die eine oder Nachbelegung in der örtlichen Baumschule
anempfehlen… Danke aber der Nachfrage… Ja, ja… und du mich erst recht…
#36 carlosmiguel 13:30:49 | Donnerstag, 29. Mai 2008
die linken Idioten unter uns… Sagt ein linker Hetzer zu mir: 1+1=2. Kann ich denn nur deswegen widersprechen,
weil ein linker Hetzer mir diese schlichte Wahrheit verkündet? Nein. Abtreibung ist Mord. Verkündet
die NPD nun diese schlichte Wahrheit, dann gilt das Analogon zum linken Hetzer: Wahrheit ist Wahrheit,
und sie interessiert sich nicht dafür, wer sie verkündet. Traurig genug im übrigen, wenn die professionellen,
politisch korrekten Empörungsbeauftragten dieses Landes, die progressiven Lichterkettengutmenschen und
anderes linkes Kroppzeugs ihre bewährten Phrasendreschmaschinen beim Thema Abtreibung nicht anschmeißen
mögen…
#41 carlosmiguel 23:53:16 | Mittwoch, 7. November 2007
an raindance1 „Widersprüchlich“?? Habe ich noch kein einziges Mal feststellen können. Verlinken sie
doch mal bitte wenigstens ein sehr gutes Beispiel, ja? Ansonsten hat diese Seite meine volle Zustimmung.
Anderenorts kriege ich immerzu nur das weichgespülte, politisch korrekte Gesülze zu lesen, so nach dem
Motto aus dem Bauchladen des billigen Jakob, dies und das, für jeden was. Nein danke. Hier wird Tacheles
geredet, und genau das braucht dieses verblödete Land! carlosmiguel
#39 carlosmiguel 16:39:20 | Mittwoch, 7. November 2007
an raindance1 „Unser“ soll bedeuten, daß ich nahezu jedem Artikel, den die Redaktion von kreuz.net hier
schreibt, aus tiefster Überzeugung beipflichte. Weiter so, kreuz.net! Gelobt sei Jesus Christus! carlosmiguel
#37 carlosmiguel 15:57:27 | Mittwoch, 7. November 2007
Alitze Quatscher kann NIEMALS unsere Verbündete sein… … machen wir uns da bitte nichts vor! Diese
Frau ist eine femifaschistische (Vor laufender Fernsehkamera hat sie Frau Esther Vilar, eine Jüdin, deren
Meinung der Schwarzer’schen lediglich diametral zuwider lief, wörtlich als eine „Faschistin“ beschimpft!)
Schwester im Geiste eines Dr. Mengele (in ihren Büchern bejubelt sie Experimente an kleinen Buben, die
zu Mädchen umoperiert werden sollen!), die mit uns nichts, aber auch gar nichts zu tun hat! Was sie hier
tut, ist nichts anderes, als was sie immer schon getan hat: Ihr feministisches Gift zu verspritzen, auf
dessen Feuer sie zudem immer schon ihr ganz ureigenes Süppchen gekocht hat. Nein, mit dieser Hexe haben
wir nichts zu schaffen! carlosmiguel
#9 carlosmiguel 13:32:07 | Montag, 3. September 2007
babycaust Gelobt sei Jesus Christus. So sehr ich dem Appell zustimme und von ganzen Herzen Erfolg wünsche,
so sehr bitte ich dennoch zu bedenken, daß es nicht so sehr unwillige Väter sind, die sich „aus dem
Staub machen“, wie es unter Punkt 1 heißt, sondern vornehmlich die von der feministischen Zeitgeistin
verseuchten Gehirne der Frauen. Als werdender Vater habe ich keine Chance, nicht die allerkleinste, bei
der Schwangerschaft oder dem vorgeburtlichen Mord an meinem Kind auch nur ein Wörtchen mitzureden. Wenn
Sie es wünschen, dann könnte ich Ihnen Seiten im Internet verlinken, wo sich Legionen betroffener Männer
und Väter austauschen und ihre traurigen Schicksale schildern. Abgesehen davon, die Frau könnte das
Kind ja austragen und sodann zur Adoption freigeben. Viele Elternpaare wären froh, ein kleines Kind adoptieren
zu können. carlosmiguel