Montag, 3. September 2007 22:56
Lesername: Hangolin
Beiträge: 31
Mittwoch, 3. Oktober 2007 21:43
Hangolin: @Bokrug
Sinds jetzt wieder mal die Freimaurer?
Find’ ich echt lustig, wie sich hier jeden Tag das Feindbild ändert.
Mit einem hat santo domingo/Arkanum in jedem Fall Recht: Eine Linkliste wäre weniger schwer zu lesen gewesen!
[Obwohl ich da auch sicher bin, daß er sie nicht verstehen würde, so oft, wie er hier am Thema vorbei labert – dieser allseits bekannte Forentroll.] [mehr…]
Find’ ich echt lustig, wie sich hier jeden Tag das Feindbild ändert.
Mit einem hat santo domingo/Arkanum in jedem Fall Recht: Eine Linkliste wäre weniger schwer zu lesen gewesen!
[Obwohl ich da auch sicher bin, daß er sie nicht verstehen würde, so oft, wie er hier am Thema vorbei labert – dieser allseits bekannte Forentroll.] [mehr…]
Freitag, 28. September 2007 02:05
Hangolin: @methusalix/obelix
Ihre Aussage ist falsch!
Der hessische Landesherr kaufte, keine 2 Jahre nach Beendigung des amerikanischen Freiheitskrieges, mehr als 150.000 hessische Landeskinder von den Briten wieder zurück und siedelte sie im Saarland und in Hessen an.
Sie sollten echt mehr lesen und nicht solchen Bockmist verzapfen.
Man findet übrigens alles in der hessischen Geschichte. Also echt mal in ein etwas anderes Museum gehen als nur in die, die die Evolution verherrlichen!
Ansonsten beweisen Sie hier nur, daß Ihresgleichen echt von der Evolution ausgespart wurde – zur Belustigung von uns Christenmenschen. [mehr…]
Der hessische Landesherr kaufte, keine 2 Jahre nach Beendigung des amerikanischen Freiheitskrieges, mehr als 150.000 hessische Landeskinder von den Briten wieder zurück und siedelte sie im Saarland und in Hessen an.
Sie sollten echt mehr lesen und nicht solchen Bockmist verzapfen.
Man findet übrigens alles in der hessischen Geschichte. Also echt mal in ein etwas anderes Museum gehen als nur in die, die die Evolution verherrlichen!
Ansonsten beweisen Sie hier nur, daß Ihresgleichen echt von der Evolution ausgespart wurde – zur Belustigung von uns Christenmenschen. [mehr…]
Donnerstag, 27. September 2007 00:27
Hangolin: so ists leider …
Es sieht noch schlechter in Paraguay aus, wie ich mir habe sagen lassen.
Knapp 2,5 Mio Einwohner, davon 80% Frauen jedes Alters. Auf einen Mann kommen im Schnitt 9 gebärfähige Frauen.
Katholische Dogmen zählen nur in den etwas größeren Städten, ansonsten, weit draussen auf dem Land, sind sie vollkommen egal.
Jede Frau zwischen 16 und 50, die noch Kinder bekommen kann, würde gerne Kinder bekommen. Also ist die Prostitutionsquote im Land fast dreimal so hoch wie im benachbarten Argentinien. Und jede leicht zu bekommende Frau ist froh, wenn sie ein Kind bekommt.
Selbst unter dem Terror der Demokratisierung, der die Kriminalitätsrate im Land hat explodieren lassen, stehen die Frauen zu ihrem Land. Die meisten Männer auf dem Land, einfache Tagelöhner mit maximal 1 Hektar Land, sind kaum bewaffnet und können kaum Widerstand leisten.
Vergewaltigungen kommen dennoch nicht vor. Nicht wegen des katholischen Einflußes, sondern allein deshalb, weil jeder Mann, der eine Frau gegen ihren Willen nimmt, von den Bürgern seines Dorfes heutzutage getötet wird.
Das Land ist ruiniert, seitdem die Demokratiebewegung 1990 das Land endgültig wirtschaftlich von Amerika abhängig machte.
Und dann war da noch 1989 der Anschlag auf den israelischen Konsul, der bis heute ungeklärt ist, von dem aber ausgegangen wird, daß es der im Land operierende CIA war.
Paraguay wird überleben, jedoch nur, wenn wir uns als Deutsche raushalten aus dem Land. [mehr…]
Knapp 2,5 Mio Einwohner, davon 80% Frauen jedes Alters. Auf einen Mann kommen im Schnitt 9 gebärfähige Frauen.
Katholische Dogmen zählen nur in den etwas größeren Städten, ansonsten, weit draussen auf dem Land, sind sie vollkommen egal.
Jede Frau zwischen 16 und 50, die noch Kinder bekommen kann, würde gerne Kinder bekommen. Also ist die Prostitutionsquote im Land fast dreimal so hoch wie im benachbarten Argentinien. Und jede leicht zu bekommende Frau ist froh, wenn sie ein Kind bekommt.
Selbst unter dem Terror der Demokratisierung, der die Kriminalitätsrate im Land hat explodieren lassen, stehen die Frauen zu ihrem Land. Die meisten Männer auf dem Land, einfache Tagelöhner mit maximal 1 Hektar Land, sind kaum bewaffnet und können kaum Widerstand leisten.
Vergewaltigungen kommen dennoch nicht vor. Nicht wegen des katholischen Einflußes, sondern allein deshalb, weil jeder Mann, der eine Frau gegen ihren Willen nimmt, von den Bürgern seines Dorfes heutzutage getötet wird.
Das Land ist ruiniert, seitdem die Demokratiebewegung 1990 das Land endgültig wirtschaftlich von Amerika abhängig machte.
Und dann war da noch 1989 der Anschlag auf den israelischen Konsul, der bis heute ungeklärt ist, von dem aber ausgegangen wird, daß es der im Land operierende CIA war.
Paraguay wird überleben, jedoch nur, wenn wir uns als Deutsche raushalten aus dem Land. [mehr…]
Freitag, 14. September 2007 18:21
Hangolin: @der doofe Lucas
Du bist hier derjenige, der Lügen glaubt.
Ich war nie aktiv in dem Forum, in dem diese Rufmordaktion gegne mich lief!
Also bitte, du Depp, bleib entweder bei der WAHRHEIT oder schweige!
Zudem:
Wenn du nicht in der Lage bist, zwischen den Zeilen zu lesen, bist du der doofe – also scheint zumindest dein Nick zu stimmen.
Und was das Scrapie-Problem angeht, dieses Posting ist nicht vollständig. Zum damaligen Zeitpunkt sponn der Server von Blogger.com. Und seitdem kam ich nicht dazu, den Text richtig zu beenden. Kommt aber noch und dann wirst du erkennen, warum beide Krankheiten ident sind.
Es gibt einige Foren, die über dieses Theman fernab der MSM berichten. Wenn du zu doof bist, die zu finden, trägst du deinen Nick wirklich mit Grund.
Der Lügner bist du hier, weil du eine Lüge noch verbreitest. Also geh endlich beichten. Eine Lüge weiter zu verbreiten ist genauso gut, als spräche man sie selbst aus.
Ach ja, und der Religionsbereich steht wirklich nur registrierten Mitgliedern offen. Und ich weiß ziemlich genau warum! Nur nicht aus dem Grund, den du Satanist mir hier versucht zu unterstellen.
MfG [mehr…]
Ich war nie aktiv in dem Forum, in dem diese Rufmordaktion gegne mich lief!
Also bitte, du Depp, bleib entweder bei der WAHRHEIT oder schweige!
Zudem:
Wenn du nicht in der Lage bist, zwischen den Zeilen zu lesen, bist du der doofe – also scheint zumindest dein Nick zu stimmen.
Und was das Scrapie-Problem angeht, dieses Posting ist nicht vollständig. Zum damaligen Zeitpunkt sponn der Server von Blogger.com. Und seitdem kam ich nicht dazu, den Text richtig zu beenden. Kommt aber noch und dann wirst du erkennen, warum beide Krankheiten ident sind.
Es gibt einige Foren, die über dieses Theman fernab der MSM berichten. Wenn du zu doof bist, die zu finden, trägst du deinen Nick wirklich mit Grund.
Der Lügner bist du hier, weil du eine Lüge noch verbreitest. Also geh endlich beichten. Eine Lüge weiter zu verbreiten ist genauso gut, als spräche man sie selbst aus.
Ach ja, und der Religionsbereich steht wirklich nur registrierten Mitgliedern offen. Und ich weiß ziemlich genau warum! Nur nicht aus dem Grund, den du Satanist mir hier versucht zu unterstellen.
MfG [mehr…]
Donnerstag, 13. September 2007 17:37
Hangolin: @den doofen Lucas
Mich macht mein Glaube frei,
deshalb brauche ich auch niemanden, der in mein Gästebuch schreibt oder der Kommentare abgibt!
Aber das verstehst du nicht!
Laß’ dir bei Gelegenheit die Windeln wechseln.
Du hast weder den Bloginhalt, noch die Texte, noch das, worum es wirklich geht, begriffen.
Du benimmst dich wie jemand, der absolut etwas beweisen will. Ich muß nichts beweisen – weil dies Gott bereits für mich tut.
Gehe in dich, bereue und beichte endlich mal wieder. [mehr…]
deshalb brauche ich auch niemanden, der in mein Gästebuch schreibt oder der Kommentare abgibt!
Aber das verstehst du nicht!
Laß’ dir bei Gelegenheit die Windeln wechseln.
Du hast weder den Bloginhalt, noch die Texte, noch das, worum es wirklich geht, begriffen.
Du benimmst dich wie jemand, der absolut etwas beweisen will. Ich muß nichts beweisen – weil dies Gott bereits für mich tut.
Gehe in dich, bereue und beichte endlich mal wieder. [mehr…]
Mittwoch, 12. September 2007 18:18
Hangolin: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 12. September 2007 15:36
Hangolin: @santo domingo
Stimmt,
es ist nicht zu fassen, daß Sie gar kein Gottesbild haben und all jene bekämpfen, die wenigstens eines besitzen.
Da Sie ein Nichtsbesitzer sind, sind sie ein Loser!
Traurig aber wahr!
Und wenn Sie lesen könnten, hätten Sie nicht, wie üblich, per Anonymouse die Seite nur überflogen, sondern den kompletten Thread gelesen.
Ach ja,
und ich verlinke das Forum nur auf meinem Blog! [mehr…]
es ist nicht zu fassen, daß Sie gar kein Gottesbild haben und all jene bekämpfen, die wenigstens eines besitzen.
Da Sie ein Nichtsbesitzer sind, sind sie ein Loser!
Traurig aber wahr!
Und wenn Sie lesen könnten, hätten Sie nicht, wie üblich, per Anonymouse die Seite nur überflogen, sondern den kompletten Thread gelesen.
Ach ja,
und ich verlinke das Forum nur auf meinem Blog! [mehr…]
Montag, 10. September 2007 16:37
Hangolin: @der doofe lucas
Will da jemand unbedingt zum „Katholiken unserer Zeit“ ernannt werden?
Schau mal eher in dein schwarzes Herz hinein, bevor du anderen deine Fehler andichtest. Und wenn du den Text über Glauben, der in einem meiner Blogs zu finden ist, nicht verstehst, dazu gibts die Kommentarfunktion, um nachzufragen.
Wenn du dazu nicht in der Lage bist, die richtig zu handhaben, dann hast du ein Problem – ich jedoch nicht. Da mein Glaube rein und christlich ist, selbst wenn er älter ist.
Schau mal nach den Wurzeln der Bibel – und sag’ dann erst wieder was dazu. Solange du die Wurzeln einer Religion nicht kennst, darfst du dir kein Urteil darüber erlauben. Über die Kirche hetzen kann jeder, mit der Kirche im Einklang sein, nur wenige.
Und meine Frage an Arkanum steht hier immer noch aus:
Warum soll ich bei der Redax nachfragen, wenn ich doch, nach seinen Aussagen, hier Redax bin?
Diesen Widerspruch sollte er möglichst schnell auflösen – oder aber hier für immer schweigen! [mehr…]
Schau mal eher in dein schwarzes Herz hinein, bevor du anderen deine Fehler andichtest. Und wenn du den Text über Glauben, der in einem meiner Blogs zu finden ist, nicht verstehst, dazu gibts die Kommentarfunktion, um nachzufragen.
Wenn du dazu nicht in der Lage bist, die richtig zu handhaben, dann hast du ein Problem – ich jedoch nicht. Da mein Glaube rein und christlich ist, selbst wenn er älter ist.
Schau mal nach den Wurzeln der Bibel – und sag’ dann erst wieder was dazu. Solange du die Wurzeln einer Religion nicht kennst, darfst du dir kein Urteil darüber erlauben. Über die Kirche hetzen kann jeder, mit der Kirche im Einklang sein, nur wenige.
Und meine Frage an Arkanum steht hier immer noch aus:
Warum soll ich bei der Redax nachfragen, wenn ich doch, nach seinen Aussagen, hier Redax bin?
Diesen Widerspruch sollte er möglichst schnell auflösen – oder aber hier für immer schweigen! [mehr…]
Montag, 10. September 2007 00:51
Hangolin: @Mr Poppins
Habe vor, morgen Dr. David Berger anzurufen!
Sollte er mir bestätigen – und dies auch per eMail – das er nichts mit kreuts.net zu tun hat, wird die eMail an die Redaktion weiter gereicht!
Gleichzeitig wird in dem Anruf aber auch Dr. Berger auf den Namensmißbrauch durch einen gewissen Arkanum, Administrator von kreuts.net, aufmerksam gemacht werden!
Egal, wie es endet – es endet nicht gut für kreuts.net!
Ach ja, wieviele Trottelblogger wollen sie hier noch sehen, Arkanum, der immer über anonymouse hier einloggt? Sie sind schwer am Sockenpuppenfieber erkannt, da Sie selbst mehr Sockenpuppenbenutzen als man im Trollforum findet. [mehr…]
Sollte er mir bestätigen – und dies auch per eMail – das er nichts mit kreuts.net zu tun hat, wird die eMail an die Redaktion weiter gereicht!
Gleichzeitig wird in dem Anruf aber auch Dr. Berger auf den Namensmißbrauch durch einen gewissen Arkanum, Administrator von kreuts.net, aufmerksam gemacht werden!
Egal, wie es endet – es endet nicht gut für kreuts.net!
Ach ja, wieviele Trottelblogger wollen sie hier noch sehen, Arkanum, der immer über anonymouse hier einloggt? Sie sind schwer am Sockenpuppenfieber erkannt, da Sie selbst mehr Sockenpuppenbenutzen als man im Trollforum findet. [mehr…]
Sonntag, 9. September 2007 21:28
Hangolin: @santo domingo
Entscheiden Sie sich mal, Arkanum, bin ich nun Redax hier oder bin ich es nicht?
Warum soll ich bei der Redaktion nachfragen, wenn ich hier doch Redax bin?
Klären Sie mich mal über diesen Widerspruch auf?!
Aber ich weiß, Sie sind nur zur Häme fähig, zur Beweislieferung sind sie nicht in der Lage! Sonst wäre der auf kreuts.net schon längst veröffentlicht worden.
Und ja, sie kommen hier mit anonymouse rein! Alles andere würde ja der Redaktion erlauben, ihren Standort auszumachen! [Anonymouse muß nicht unbedingt anonymouse heißen, um den gleichen Zweck zu erfüllen.] [mehr…]
Warum soll ich bei der Redaktion nachfragen, wenn ich hier doch Redax bin?
Klären Sie mich mal über diesen Widerspruch auf?!
Aber ich weiß, Sie sind nur zur Häme fähig, zur Beweislieferung sind sie nicht in der Lage! Sonst wäre der auf kreuts.net schon längst veröffentlicht worden.
Und ja, sie kommen hier mit anonymouse rein! Alles andere würde ja der Redaktion erlauben, ihren Standort auszumachen! [Anonymouse muß nicht unbedingt anonymouse heißen, um den gleichen Zweck zu erfüllen.] [mehr…]
Sonntag, 9. September 2007 16:07
Hangolin: Überschrift
Wenn man davon ausgeht, daß Hitler niemals die deutsche Staatsbürgerschaft hatte – und dennoch Reichskanzler
werden konnte – stimmt die Überschrift sogar!
Wenn man von dem ausgeht, daß in den Geschichtsbüchern steht, ist die Aussage natürlich falsch, unrecht und antisemitisch!
Sucht es euch aus!
[Alle außer Arkanum mit seinem Sockenpuppentheater hier sind gemeint – der ist lernresistent.] [mehr…]
Wenn man von dem ausgeht, daß in den Geschichtsbüchern steht, ist die Aussage natürlich falsch, unrecht und antisemitisch!
Sucht es euch aus!
[Alle außer Arkanum mit seinem Sockenpuppentheater hier sind gemeint – der ist lernresistent.] [mehr…]
Samstag, 8. September 2007 22:11
Hangolin: @santo domingo
Ich befolgte nur ihren Rat:
Ich habe Ihnen als Spamer die Möglichkeit genommen, diesen auf meinem Blog zu verbreiten.
Ist halt Pech, wenn man auf jemanden mit ein wenig mehr Grips trifft – nicht wahr: Mary Poppins!
Stimmt es, daß sie immer noch über Anonymouse.de hier herein kommen, weil Sie kein Rückgrat haben? [mehr…]
Ich habe Ihnen als Spamer die Möglichkeit genommen, diesen auf meinem Blog zu verbreiten.
Ist halt Pech, wenn man auf jemanden mit ein wenig mehr Grips trifft – nicht wahr: Mary Poppins!
Stimmt es, daß sie immer noch über Anonymouse.de hier herein kommen, weil Sie kein Rückgrat haben? [mehr…]
Samstag, 8. September 2007 00:36
Hangolin: @santo domingo
Vielleicht, weil es nicht meine Foren sind! Ich verlinke nur da drauf, mehr nicht! [mehr…]
Freitag, 7. September 2007 14:08
Hangolin: @santo domingo
Ich wußte doch, daß Sie Bibelverbrennungen gutheißen!
Nun haben Sies zugegeben.
Aber auch egal – Sie interessieren mich nicht. Und haben es auch nie. Nicht wahr, Sockenpüppchen! [mehr…]
Nun haben Sies zugegeben.
Aber auch egal – Sie interessieren mich nicht. Und haben es auch nie. Nicht wahr, Sockenpüppchen! [mehr…]
Freitag, 7. September 2007 00:25
Hangolin: @Mr Poppins
Stimmt,
wäre es anders, wäre Clueless bei euch noch Autor, nicht wahr?
Wetten, daß du ihn auch noch als Spion enttarnen kannst? Bestimmt, du Superhirn schaffst das!
Aber deine Paranoia solltest du echt behandeln lassen!
Meinst du, irgendeiner, von kreuz.net ausgenommen, würde euch jetzt noch irgendeinen Scheiße abkaufen?
Klar, Wolfgang ist nicht Wolfang und Karsten Blume existiert nicht! Auch hat das Attentat auf Wolfgang niemals stattgefunden, da er ja eigentlich eine Schwester der perputuellen Indulgenz ist!
Verkauft weiter eure Lügen, ich habe kein Abonnement mehr. Also kann es mir egal sein – aber ich finde es gut, daß ihr euch jetzt outet.
Und mit eurer Nazimasche hier gewinnt ihr auch keinen Blumentopf mehr. Da wette ich … – Nicht wahr, Albertus aka Wolfgang aka Mr Poppins?
Ich weiß zwar nicht, welche Störung ihr habt, aber laßt diese dringend behandeln. [mehr…]
wäre es anders, wäre Clueless bei euch noch Autor, nicht wahr?
Wetten, daß du ihn auch noch als Spion enttarnen kannst? Bestimmt, du Superhirn schaffst das!
Aber deine Paranoia solltest du echt behandeln lassen!
Meinst du, irgendeiner, von kreuz.net ausgenommen, würde euch jetzt noch irgendeinen Scheiße abkaufen?
Klar, Wolfgang ist nicht Wolfang und Karsten Blume existiert nicht! Auch hat das Attentat auf Wolfgang niemals stattgefunden, da er ja eigentlich eine Schwester der perputuellen Indulgenz ist!
Verkauft weiter eure Lügen, ich habe kein Abonnement mehr. Also kann es mir egal sein – aber ich finde es gut, daß ihr euch jetzt outet.
Und mit eurer Nazimasche hier gewinnt ihr auch keinen Blumentopf mehr. Da wette ich … – Nicht wahr, Albertus aka Wolfgang aka Mr Poppins?
Ich weiß zwar nicht, welche Störung ihr habt, aber laßt diese dringend behandeln. [mehr…]
Donnerstag, 6. September 2007 18:06
Hangolin: @die Vorposter
Und was soll dies jetzt aussagen?
Das der doofe Lukas seinen Namen zurecht trägt?
Jungs, ihr tickt doch nicht mehr richtig!
Mir geht es hier nur um die Bibelverbrennung, die ihr alle als gottgebenen und gottgefälliges Werk anseht.
Laßt euch bei Gelegenheit mal untersuchen, Leute. Einige von euch scheinen es wirklich nötig zu haben, sich mal therapieren zu lassen. [mehr…]
Das der doofe Lukas seinen Namen zurecht trägt?
Jungs, ihr tickt doch nicht mehr richtig!
Mir geht es hier nur um die Bibelverbrennung, die ihr alle als gottgebenen und gottgefälliges Werk anseht.
Laßt euch bei Gelegenheit mal untersuchen, Leute. Einige von euch scheinen es wirklich nötig zu haben, sich mal therapieren zu lassen. [mehr…]
Donnerstag, 6. September 2007 16:08
Hangolin: @Mr Poppins
Es freut mich, daß Sie in einem fort den Beweis für ihre Dummheit abliefern.
Was hat der Blog einer dritten Person hiermit zu tun?
Aber beantworten Sie doch besser zuerst die beiden Fragen, die santo domingo gestellt worden sind. Ich wette, Sie können sich genauso gut verpissen! [mehr…]
Was hat der Blog einer dritten Person hiermit zu tun?
Aber beantworten Sie doch besser zuerst die beiden Fragen, die santo domingo gestellt worden sind. Ich wette, Sie können sich genauso gut verpissen! [mehr…]
Donnerstag, 6. September 2007 15:44
Hangolin: @Daniel Stöhr
Donnerstag, 6. September 2007 13:44
Hangolin: @landorganist
Dies war genau der Vorschlag, den ich Ihnen unterbreiten wollte.
Ein Faschist muß nicht unbedingt auf der Seite Hitlers stehen, um ein Faschist zu sein. Es reicht schon an Dritter Stelle völlig belanglose Äußerungen zu machen und jemanden zu diskreditieren, dessen genaues Umfeld man nicht verstanden hat.
Ob santo domingo und Sie nicht besser einen Therapeuten aufsuchen sollten? Es spricht einiges dafür, daß man besser so herum verfahren sollte.
Eine Bibelverbrennung ist in ihren Augen anscheinend ordnungsgemäß. Das Verbrennen des Buches der Anne Frank stellen Sie gleich als Kapitalverbrechen dar.
Ok, der Vergleich ist ein wenig unglücklich gewählt. Aber könnte man nicht statt dessen das Buch von Adolf Hitler verbrennen?
Anstatt hier auf die Bibel zurückzugreifen?
Denken Sie mal darüber nach – dann wissen Sie auch, wie Pater Lingen seinen Text genau gemeint hat. Und dann begeben Sie sich bitte beide umgehend in Therapie! Sie habens nötig! [mehr…]
Ein Faschist muß nicht unbedingt auf der Seite Hitlers stehen, um ein Faschist zu sein. Es reicht schon an Dritter Stelle völlig belanglose Äußerungen zu machen und jemanden zu diskreditieren, dessen genaues Umfeld man nicht verstanden hat.
Ob santo domingo und Sie nicht besser einen Therapeuten aufsuchen sollten? Es spricht einiges dafür, daß man besser so herum verfahren sollte.
Eine Bibelverbrennung ist in ihren Augen anscheinend ordnungsgemäß. Das Verbrennen des Buches der Anne Frank stellen Sie gleich als Kapitalverbrechen dar.
Ok, der Vergleich ist ein wenig unglücklich gewählt. Aber könnte man nicht statt dessen das Buch von Adolf Hitler verbrennen?
Anstatt hier auf die Bibel zurückzugreifen?
Denken Sie mal darüber nach – dann wissen Sie auch, wie Pater Lingen seinen Text genau gemeint hat. Und dann begeben Sie sich bitte beide umgehend in Therapie! Sie habens nötig! [mehr…]
Donnerstag, 6. September 2007 09:24
Hangolin: @ Typ
Sie sollten echt lernen, beim Thema zu bleiben!
Ich meinte seine sontigen Texte. Nicht nur diesen einen hier, der, wie ich zugebe, stellenweise seine Schwächen hat.
Zudem dreht es sich nicht um seine Meinung über den Zustand unseres Staates, sondern darum, daß man straffällig wird, wenn man ein Anne Frank-Buch verbrennt, jedoch (obwohl wir eine eher konservativ ausgerichtete CDU-Regierung haben) straffrei bleibt, wenn man eine Bibel verbrennt.
Ich weise sie also noch einmal darauf hin:
Mir geht es um das blasphemische einer Bücherverbrennung, das andere ist Privatsache von Herrn Pater Lingen selbst. [mehr…]
Ich meinte seine sontigen Texte. Nicht nur diesen einen hier, der, wie ich zugebe, stellenweise seine Schwächen hat.
Zudem dreht es sich nicht um seine Meinung über den Zustand unseres Staates, sondern darum, daß man straffällig wird, wenn man ein Anne Frank-Buch verbrennt, jedoch (obwohl wir eine eher konservativ ausgerichtete CDU-Regierung haben) straffrei bleibt, wenn man eine Bibel verbrennt.
Ich weise sie also noch einmal darauf hin:
Mir geht es um das blasphemische einer Bücherverbrennung, das andere ist Privatsache von Herrn Pater Lingen selbst. [mehr…]
Donnerstag, 6. September 2007 01:28
Hangolin: @Mr Poppins
Sie sind ja auch, nach eigenem Bekunden, gleichfalls ein Hochstabler!
Und ich werde Sie solange so bezeichnen, solange Sie nicht mit ihren irrsinnigen Behauptungen gegen Dritte aufhören. [mehr…]
Und ich werde Sie solange so bezeichnen, solange Sie nicht mit ihren irrsinnigen Behauptungen gegen Dritte aufhören. [mehr…]
Donnerstag, 6. September 2007 00:23
Hangolin: @santo domingo
So weit ich weiß, befinden wir uns in einem Land der freien Meinungsäußerung!
Also darf sich Pater Lingen durchaus über Bibelverbrennungen beschweren, sofern sie in der Öffentlichkeit stattfinden.
Und das deutsche Fernsehen kann man in diesem Fall durchaus als Öffentlichkeit verstehen.
Zur Verbrennung des Buches von Frau Frank habe ich mich doch gar nicht geäußert. Also warum bitte dann ihr unverständiges Verständnis meines Kommentars?
Nur weil ich Sie darum bitte, sich einmal die Texte des Herrn Paters genauer anzusehen!
Und ob er wirklich ein Laienpfarrer ist, wage ich zu bezweifeln, da er ja urkundlich belegen kann (so wie er sagt), daß seine Weihe sogar vom Vatikan anerkannt wurde.
Ich hoffe darauf, daß Sie ein wenig objektiver reagieren, auch zukünftig, da es mir nicht um die Verbrennung des Buches von Frau Frank ging, sondern nur um die hochnäsige Bibelverbrennung, auf man sich hier im Artikel bezog. [mehr…]
Also darf sich Pater Lingen durchaus über Bibelverbrennungen beschweren, sofern sie in der Öffentlichkeit stattfinden.
Und das deutsche Fernsehen kann man in diesem Fall durchaus als Öffentlichkeit verstehen.
Zur Verbrennung des Buches von Frau Frank habe ich mich doch gar nicht geäußert. Also warum bitte dann ihr unverständiges Verständnis meines Kommentars?
Nur weil ich Sie darum bitte, sich einmal die Texte des Herrn Paters genauer anzusehen!
Und ob er wirklich ein Laienpfarrer ist, wage ich zu bezweifeln, da er ja urkundlich belegen kann (so wie er sagt), daß seine Weihe sogar vom Vatikan anerkannt wurde.
Ich hoffe darauf, daß Sie ein wenig objektiver reagieren, auch zukünftig, da es mir nicht um die Verbrennung des Buches von Frau Frank ging, sondern nur um die hochnäsige Bibelverbrennung, auf man sich hier im Artikel bezog. [mehr…]
Mittwoch, 5. September 2007 22:56
Hangolin: @Pater Lingen & santo domingo
@Pater Lingen
Hut ab vor soviel Courage! Und das meine ich Ernst. Somit zeigen Sie mehr verantwortungsvolles Rückgrat als manch anderer Kommentator hier.
Eine Bibelverbrennung ist immer auch gleich eine Herabwürdigung Gottes. Und so etwas muß man sich nicht gefallen lassen. Ich werde mal schauen, ob man da nicht an anderer Stelle etwas gegen den HR machen kann. In meiner Kreisstadt unterhalten die ein Studio und mit ein wenig Glück kann man dort einige dieser Ungläubigen wieder zum wahren Glauben bekehren.
Machen Sie nur weiter so! Salve in christo!
@santo domingo
Was haben Sie bloß gegen den lieben Herrn Pater? Hat er Sie jemals persönlich angegriffen?
So weit, wie ich das hier mitbekommen habe, vertritt der Herr Pater hier nur seinen Glauben. Seine sonstige Meinung über unser Land sollte dabei eigentlich keine Rolle spielen. Aber bei einer Person wie der Ihren kann man eine richtige Objektivität nicht voraussetzen.
Was ich Schade finde. Lesen Sie einmal die Texte des Herrn Pater genauer und Sie werden feststellen, daß dort wirkliche geistige Tiefe vorhanden ist.
Salve in christo at te deum! [mehr…]
Hut ab vor soviel Courage! Und das meine ich Ernst. Somit zeigen Sie mehr verantwortungsvolles Rückgrat als manch anderer Kommentator hier.
Eine Bibelverbrennung ist immer auch gleich eine Herabwürdigung Gottes. Und so etwas muß man sich nicht gefallen lassen. Ich werde mal schauen, ob man da nicht an anderer Stelle etwas gegen den HR machen kann. In meiner Kreisstadt unterhalten die ein Studio und mit ein wenig Glück kann man dort einige dieser Ungläubigen wieder zum wahren Glauben bekehren.
Machen Sie nur weiter so! Salve in christo!
@santo domingo
Was haben Sie bloß gegen den lieben Herrn Pater? Hat er Sie jemals persönlich angegriffen?
So weit, wie ich das hier mitbekommen habe, vertritt der Herr Pater hier nur seinen Glauben. Seine sonstige Meinung über unser Land sollte dabei eigentlich keine Rolle spielen. Aber bei einer Person wie der Ihren kann man eine richtige Objektivität nicht voraussetzen.
Was ich Schade finde. Lesen Sie einmal die Texte des Herrn Pater genauer und Sie werden feststellen, daß dort wirkliche geistige Tiefe vorhanden ist.
Salve in christo at te deum! [mehr…]
Mittwoch, 5. September 2007 20:27
Hangolin: @Rainer Tobak
Wenn eine Frau zum Islam konvertiert, so erlaubt Sie ihrem Mann, daß er sie schlägt, vergewaltigt in
der Ehe und muß ihm noch zu absolutem Gehorsam verpflichtet sein.
Das alles geht auch unter dem Christentum und wird im allgemeinen als die unter dem Banner der Kirche geschlossene Trauung verstanden.
Der Islam jedoch sieht dies bedeutend härter. Und damit meine ich wirklich härter. Eine Frau, die sich nicht nach Sure 4,34 (explizit 4,35) dem Manne unterwirft, hat nach dem Islam nichts zu befürchten. Eine Frau, die für sich selbst denkt, stellt ein Problem dar – und gehört entsprechend geschändet, gequält und mißbraucht. So, wie es eben der Quo’ran vorschreibt. [mehr…]
Das alles geht auch unter dem Christentum und wird im allgemeinen als die unter dem Banner der Kirche geschlossene Trauung verstanden.
Der Islam jedoch sieht dies bedeutend härter. Und damit meine ich wirklich härter. Eine Frau, die sich nicht nach Sure 4,34 (explizit 4,35) dem Manne unterwirft, hat nach dem Islam nichts zu befürchten. Eine Frau, die für sich selbst denkt, stellt ein Problem dar – und gehört entsprechend geschändet, gequält und mißbraucht. So, wie es eben der Quo’ran vorschreibt. [mehr…]
Mittwoch, 5. September 2007 20:24
Hangolin: @Sirilo
Im alten Ägypten oder Saudi-Arabien, als dort noch die Briten saßen, gab es keine Probleme mit den Mullahs,
Kameltreibern oder sonstigen falschen Heiligen.
Und das ging auch bis 1917 gut so!
Die erste falsche Kolonialisierung war durch General Rommel, der sich quasi quer durch Nordafrika mit seinen Panzern eine Schneise bahnte.
Die zweite falsche Kolonialisierung setzte ein, als die Firma Halliburton (Ölkonzern aus Texas) mit der saudischen Familie Bin Laden einen genialen Deal einfädelte. Als das saudische Königshaus davon erfuhr und die Verträge für ungültig erklärte (das war im Jahr 2000), begann erst der eigentliche Aufstieg der Mullahs, Kameltreiber, etc.
Doch die wirkliche Kolonialisierung geschieht in diesen Ländern jetzt durch die VRC (Volksrepublik China), die mit bedeutend härteren Methoden dort an die Ressourcen heran geht, als es der christliche Westen jemals tun würde.
Dennoch bekommt der Westen den islamischen Terror zu spüren. Also stellt sich hier eigentlich nur eine Frage: Sind nur die Menschen dumm, oder die Europa nur im Allgemeinen?
Der Islam ist nicht das Problem – die Menschen sind es!
Sagten auch schon die Bilderberger auf ihrer letzten Konferenz. [mehr…]
Und das ging auch bis 1917 gut so!
Die erste falsche Kolonialisierung war durch General Rommel, der sich quasi quer durch Nordafrika mit seinen Panzern eine Schneise bahnte.
Die zweite falsche Kolonialisierung setzte ein, als die Firma Halliburton (Ölkonzern aus Texas) mit der saudischen Familie Bin Laden einen genialen Deal einfädelte. Als das saudische Königshaus davon erfuhr und die Verträge für ungültig erklärte (das war im Jahr 2000), begann erst der eigentliche Aufstieg der Mullahs, Kameltreiber, etc.
Doch die wirkliche Kolonialisierung geschieht in diesen Ländern jetzt durch die VRC (Volksrepublik China), die mit bedeutend härteren Methoden dort an die Ressourcen heran geht, als es der christliche Westen jemals tun würde.
Dennoch bekommt der Westen den islamischen Terror zu spüren. Also stellt sich hier eigentlich nur eine Frage: Sind nur die Menschen dumm, oder die Europa nur im Allgemeinen?
Der Islam ist nicht das Problem – die Menschen sind es!
Sagten auch schon die Bilderberger auf ihrer letzten Konferenz. [mehr…]
Dienstag, 4. September 2007 19:29
Hangolin: @Bokrug
Ich kann ihren Ausführungen nur beipflichten. [mehr…]
Dienstag, 4. September 2007 15:05
Dienstag, 4. September 2007 10:55
Hangolin: @Mr Poppins
Meint ihr nicht, dass ein Artikel SOFRT gelöscht wird, wenn darin ein Redaktionsmitglied enttarnt wird?Nein,
daß meinen wir lieben Leser nicht!
Es ist doch logisch, daß so ein Artikel stehen gelassen wird, um von der eigentlichen Spur abzulenken. Alles andere wäre nur kalter Kaffee.
Im Gegenteil: Um den Autor noch weiter zu diskreditieren, kommt nun von der Person, die in dem Text angegriffen wird, solch eine Fragestellung, wie die Ihrige.
Und was die Löschorgie in dem besagten Thema angeht, kann es da nicht sein, daß SIE da ein wenig über das Ziel hinaus geschossen sind, indem SIE Lügen weiter verbreitet haben?
Der hier ist stehen geblieben. Vergleicht mit den Diskussionen zu David Berger und den Löschorgien darin.Ich habe im Wisnewski-Forum einige Links probiert, merkwürdigerweise gingen mehr als 4/5tel absolut nicht. Und das, obwohl diese Links doch richtig eingetragen waren. Sehr merkwürdiges Phänomen, wenn SIE mich fragen.
Ich würde sagen, Asphyx landete hier einen Volltreffer. Und Sie, werter Mr Poppins sind damit versenkt. Ich gratuliere Mr Poppins als Selbstbestätigung seiner redaktionellen Tätigkeit hier.
Darf man erfahren, welche Aufgabe Sie hier erfüllen? Lesen sie mit ihrer Rechtschriebschwäche hier Korrektur? [mehr…]
Es ist doch logisch, daß so ein Artikel stehen gelassen wird, um von der eigentlichen Spur abzulenken. Alles andere wäre nur kalter Kaffee.
Im Gegenteil: Um den Autor noch weiter zu diskreditieren, kommt nun von der Person, die in dem Text angegriffen wird, solch eine Fragestellung, wie die Ihrige.
Und was die Löschorgie in dem besagten Thema angeht, kann es da nicht sein, daß SIE da ein wenig über das Ziel hinaus geschossen sind, indem SIE Lügen weiter verbreitet haben?
Der hier ist stehen geblieben. Vergleicht mit den Diskussionen zu David Berger und den Löschorgien darin.Ich habe im Wisnewski-Forum einige Links probiert, merkwürdigerweise gingen mehr als 4/5tel absolut nicht. Und das, obwohl diese Links doch richtig eingetragen waren. Sehr merkwürdiges Phänomen, wenn SIE mich fragen.
Ich würde sagen, Asphyx landete hier einen Volltreffer. Und Sie, werter Mr Poppins sind damit versenkt. Ich gratuliere Mr Poppins als Selbstbestätigung seiner redaktionellen Tätigkeit hier.
Darf man erfahren, welche Aufgabe Sie hier erfüllen? Lesen sie mit ihrer Rechtschriebschwäche hier Korrektur? [mehr…]
Dienstag, 4. September 2007 01:39
Hangolin: @Antimodernist
1. Ist Moses genau wie Karl der Große und Benedikt von Nursia eine Legende.
Wie ist das zu verstehen? Inwievern ist Karl der Große eine Legende?
Und wer zum Henker ist Benedikt von Nursia? [mehr…]
Wie ist das zu verstehen? Inwievern ist Karl der Große eine Legende?
Und wer zum Henker ist Benedikt von Nursia? [mehr…]
Dienstag, 4. September 2007 01:14
Hangolin: Die Piusbruderschaft
Ein wundervoller, klerikaler Verein!
So fest im Glauben – jetzt hat sie ihren Pyrrhus-Sieg mit dem Motu Propio endlich eingefahren und kann sich immer noch nicht darüber freuen, daß der Papst (entgegen aller sonstigen Behauptungen) endlich zuläßt, daß die heilige Messe wieder nach dem Alten Ritus gefeiert werden darf.
Endlich darf der Priester wieder in den nicht vorhandenen Bart murmeln und den Rücken wieder der Gemeinde zukehren.
Warum man sich darüber beklagt?
Weil es eben ein Pyrrhus-Sieg ist! Kein richtiger, ernsthafter und erfolgreicher Sieg. Sondern eher so etwas wie eine Niederlage auf Zeit.
Darüber kann man sich beklagen. Aber man kann es eigentlich eher beklatschen und applaudieren, daß sich endlich ein Papst gefunden hat, der mit den Traditionalisten und Querdenkern (nicht nur im Vatikan und sonst im Talar) so umspringt.
Dadurch beweist er nur einmal mehr seine göttliche Weisheit. Und dafür sollten wir alle Benedikt XVI. dankbar sein. Jetzt können alle verlorene Schafsböcke wieder in den Schoß der heiligen Kirche zurückkehren – ohne Restriktionen – und ganz offiziell.
Die Piusbrüder sollten jubeln. Feste feiern. Und die Messe endlich wieder so begehen, wie es sich gehört – in der Tradition des NOM! [mehr…]
So fest im Glauben – jetzt hat sie ihren Pyrrhus-Sieg mit dem Motu Propio endlich eingefahren und kann sich immer noch nicht darüber freuen, daß der Papst (entgegen aller sonstigen Behauptungen) endlich zuläßt, daß die heilige Messe wieder nach dem Alten Ritus gefeiert werden darf.
Endlich darf der Priester wieder in den nicht vorhandenen Bart murmeln und den Rücken wieder der Gemeinde zukehren.
Warum man sich darüber beklagt?
Weil es eben ein Pyrrhus-Sieg ist! Kein richtiger, ernsthafter und erfolgreicher Sieg. Sondern eher so etwas wie eine Niederlage auf Zeit.
Darüber kann man sich beklagen. Aber man kann es eigentlich eher beklatschen und applaudieren, daß sich endlich ein Papst gefunden hat, der mit den Traditionalisten und Querdenkern (nicht nur im Vatikan und sonst im Talar) so umspringt.
Dadurch beweist er nur einmal mehr seine göttliche Weisheit. Und dafür sollten wir alle Benedikt XVI. dankbar sein. Jetzt können alle verlorene Schafsböcke wieder in den Schoß der heiligen Kirche zurückkehren – ohne Restriktionen – und ganz offiziell.
Die Piusbrüder sollten jubeln. Feste feiern. Und die Messe endlich wieder so begehen, wie es sich gehört – in der Tradition des NOM! [mehr…]
Montag, 3. September 2007 23:20
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





