Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@sozial Du also? Das macht die Sache einfacher und bei weitem persönlicher… Ich drehe dir sicher nicht
die Worte im Mund rum, aber wenn du mal das sagen würdest, was du denkst, anstatt selbst um den heißen
Brei rumzureden, dann würdest du schnell merken, daß 50% der Bibel von Menschen erfundene oder hinzugefügte
Angstmacherei ist. Die ganzen Superfluten und Plagen erinnern, meines Erachtens, mehr an die Bildzeitung
als einem lieb ist: „Jahrhundertflut. Nur wenige Überleben. Hat es Nostradamus vorhergesagt?“. oder es
erinnert an Märchen. Genau dort wurde Kindern mit sprechenden Wölfen und grausamen Toden Angst gemacht
um sie zu Hause zu halten. Du gibst es ja selbst zu, daß manches so nicht sein kann. Warum denn nicht?
Warum nicht die ganze Welt unter Wasser? Warum hat es denn Noah nicht alleine mit seinen Fingernägeln
gebaut, warum weiß man die Zeit nicht genau? Du weißt selbst, daß es teilweise Schwachsinn ist, deswegen
windest du dich wie eine Schlange, damit du keine Stellung beziehen musst. Ebenso die Kirche. Warum hacken
Sie denn auf den Schwulen rum? Ich kanns dir sagen, weil das die einzigen Bibelstellen sind, für die
es kaum Gegenstellen gibt. Steinigung lassen wir fein unter den Tisch fallen, denn das steht ja in den
10 Geboten, daß man es nicht darf. Daß Araber lange Penise hatten und damit in der Welt rumgevögelt
haben –>Mann und Frau –>ist ok… Knabenliebe war UND IST, immerhin unter Christen, verboten. Und diese
Stelle wird den HS zum Verhängnis? Das stinkt doch!!!
@sozial Ich will ihnen gar nicht die Arche Geschichte verkaufen, wenn sie so nicht stimmen würde, würde
das meinen Glauben nicht gänzlich auslöschen. So sehe ich das auch, ich bin froh, daß Sie diese Erkenntnis
bekamen. Und mal ganz hypothetisch gesehen, stimmen vielleicht die Geschichten über Homosexuelle auch
nicht so ganz, oder wurden geändert um einem Zweck zu dienen… Das ist das einzige was ich damit sagen
will…
@sozial Der Meinung bin ich auch. Wobei wir wieder am Anfang sind und Sie mir, außer verzweifelter Versuche
die Arche-Geschichte zu verkaufen, nichts neues erzählen. Die Bronzezeit war aber schon 2000vChr und
somit die Kontinente auseinander. Also wie konnten dann die australischen Tiere überleben? Und zudem
wurde Noah dann auch nicht älter als 40 Jahre. Das war die damalige Lebenserwartung. Und da macht Noah
keine Ausnahme, ansonsten wäre er als Gott verehrt worden… Also, kommen Sie nun mal zu Potte oder muss
ich mich weiter wegen Ihrer Unwissenheit langweilen.
Wissenschaft ist die eine Seite, gesunder Menschenverstand die andere. Wir können hier eine ganze Woche
weiterdiskutieren. Machen wir doch einen Versuch. Stellen Sie sich doch mal einen Stein her, der eine
scharfe Kante hat. (PS Werkzeug der Urmenschen) Und dann versuchen Sie damit 100 Bäume zu fällen…
@sozial Das mag sein, aber dann stimmt schon wieder etwas nicht. Die erste bekannte und belegbare Flutkatastrophe
war 5000 vChr. Das würde vielleicht auch so ca zu Noah passen. Allerdings gabs da keine Dinos mehr (siehe
Vorredner) und die Kontinente waren schon auseinander, da stellt sich dann die Frage der Tiere von Australien.
Wie man es dreht und wendet, es ist und bleibt irgendwo ein Haken.
@marcelus jaja, wenn ich mal so die 5 größten Dinos nehme, dann komme ich auf ein Gesamtgewicht von
ca. 350 Tonnen und einer Länge von 150m. Dann war die Arche aber voll (soll ja laut Angaben der Bibel
ca. 130m lang gewesen sein). Und die anderen Tiere?
@theophil Ich kann Ihnen sicher kein Vertrauen zusprechen, entweder Sie haben lust und das vertrauen mit
mir per email zu kommunizieren, oder lassen es eben. Da Sie mich nicht persönlich kennen, können Sie
es nicht in meinen Augen sehen und auch nicht erfühlen. Also tun Sie, wie Sie es für richtig halten…
@Marcelo Die Menschheit gibt es wahrscheinlich zeitgleich mit der Dinosaurierzeit und die Zeit Noahs spielt
in dieser Zeit Ach was? Noah war also ein prähistorischer Menschenaffe, der mit einer Speerspitze eine
Arche für alle Tiere der Welt baut. Ob 2 Tyrannosauren sich sehr auf das maximale Gesamtgewicht auswirkten?
Und niedergeschrieben hat er es auch? Auch mit der Speerspitze? Finden Sie das nicht weit hergeholt? Und
noch kaum eine Generation später baut man eben schnell noch den Turm zu Babel? Geschah das auch mit der
heiligen Speerspitze aus Stein?
@Marcelus Sie sind ja ein Ulkvogel. In der Schule nicht aufgepasst? Gondwana (Das ist der Zustand der
Welt, den Sie beschreiben) ist schon lange geteilt bevor die ersten Menschenaffen existent waren. Da ich
vermute, daß Noah kein prähistorischer Grunzaffe war, war die Welt schon geteilt. Und zwar soweit, daß
man zu heute kaum einen Unterschied bemerkt… Gondwana de.wikipedia.org/wiki/Gondwana
@Bruder Theophil Was heißt die Rosinen rauspicken? Das bedeutet, daß ich mir nur das Gute herausnehmen
würde. Dem ist nicht so. Und jetzt frage ich Sie, wie viele Sachen im AT stehen, die heute Unsinn sind.
Steinigen Sie heute noch Frauen? Hacken Sie Dieben die Hand ab? Glauben Sie immernoch, daß australische
Nager den Weg durchs Meer auf die Arche geschafft hätten? Somit wären auch alle Fische und Meeressäuger
heilig, denn Gott hat sie bei der Flut verschont. Zeugen Sie Kinder mit Verwandten? Die Entfernung einer
Rippe ist eine alltägliche Operation… Mir würde vieles einfallen, wo die Bibel mit unserem heutigen
Wissen Lücken aufweist. Und ganz dem Leitspruch: Wer einmal lügt… sage ich, daß die Kommentare über
Männersex in der Bibel ebenso an den Haaren herbeigezogen sind oder der damaligen Zeit angepasst waren,
wie die geschichten, die damals sicher Gehör fanden. Ich würde sogar sagen, daß Geistliche sich die
Rosinen aus der Bibel picken, nämlich genau die, die im Moment en vogue sind.
@Theophil Ich blende nichts aus, ich stelle mich dem Gegenwind, wie Sie schon bemerkt haben müssten.
Und ich sage es mal so: Ich habe die Bibel eindeutig für mich geteilt in Sinn und Unsinn. Unsinn ist
zum Großteil das AT. Dort sind auch die meisten Bibelstellen gegen das Schwulsein vertreten. Im neuen
Testament kann ich ebenso vieles nicht glauben. Was ich aber glaube ist die Idee und die Lehre von Jesus.
Deswegen tituliere ich mich auch als Christ. Und dort kann ich keine Antihomo-Stelle finden. Wenn Sie
aber möchten, dann können wir das gerne mal ausdiskutieren. Das muss aber nicht hier sein, ich bevorzuge
da doch lieber die email Variante…
@Bruder Theophil Das ist ja das Problem. Und genau darin liegt der Hase vergraben. Ich bin schwul und
ich bin Christ. Ich habe mir weder das eine noch das andere ausgesucht. Ich MÖCHTE keine Hand, die mir
hilft. Das einzige, daß ich mir wünsche ist, daß ich mein Schwulsein nicht verstecken muss. Ich möchte
in den Gottesdienst gehen können als normaler Mensch und nicht als Kranker oder Unzüchtiger oder was
den Hardcore-Heteros noch so einfällt, sondern als Christ. Und deswegen kämpfe ich und viele Ihrer Hardcore-Homos
hier gegen die Unwahrheiten, die verbreitet werden.
@Bruder Theophil ein paar von den Maulhelden hier sehen, wie sie sich fühlen, wenn der Himmel über einem
zusammenbricht Sie sind aber sozial heute… Hallo? Sind Sie krank?
@Gladius Sind Sie sexuell unterversorgt? Es scheint so, denn Sie beziehen alles auf den Geschlechtsverkehr.
Wissen sie denn, was Jugendarbeit bedeutet und was dort vermittelt werden soll? Was kann denn ein Hetero
besser als ein Homo, daß es unmöglich ist einen Homo in der Jugendarbeit einzusetzen?
@matt2 Wie kann man so einen Stuss von sich lassen? Kinder brauchen eine Bezugsperson, aber das müssen
nicht zwanghaft die Erzeuger sein. Auch Heimkinder werden groß. Auch Adoptierte und auch Sie werden mal
erwachsen… Im Mittelalter gaben Eltern ihr Kind mit 6 Jahren an pädophile Mönche ab. Da hatte das
Kind auch einen fremden Mann als Bezugsperson. Ist das denn besser? Und wie stelle ich mir das vor? Morgens
Mönch, Abends Nonne, damit der weibliche Teil der Eltern „imitiert“ wurde? Oder im Krieg? Früher, teilweise
heute, wurden Kinder bereits mit 10 Jahren mit Ihren Vätern in den Krieg geschickt und die Frau blieb
daheim. Hat Napoleon sich nach der Schlacht geschminkt und sich zwei halbe Kartoffelklöse auf die Brust
geklebt? Und wieso imitieren Homos den weiblichen Teil überhaupt? Sie sind eine beleidenswerte in-Schublanden-denkende
Existenz.
@SimonNeuss Sie sollten ernsthaft erwägen einen Intelligenzkursus zu belegen. Ihrem posting zufolge verstehen
Sie weder den Sinn des Bildes, noch, daß es sich hierbei um die üblich langweilige Hetze dreht. Immer,
wenn ein Thema geschrieben wird, und der Autor nicht dabei steht, ist der Artikel für das Wochenende
geschrieben, damit auch ja alle +netler online bleiben, um die „furchtbaren“ Homos zu ärgern. Also besser
Bla Bla Blabla Immer diese alten Kamellen. Es weiß jetzt jeder! o^/ freie Wahl zwischen dem jetzigen
und dem älteren Messbuch Also was ist so toll, wenn jemand den alten Ritus benutzt? Es ist dank dem SP
zu etwas „NICHT-BESONDEREM“ geworden. Also zucke ich mit den Achseln und sage: Wenns schee macht…
#57 HomCat 13:53:33 | Donnerstag, 28. Februar 2008
Ente gut, alles gut? Das Baby werde taub und blind sein und möglicherweise überhaupt nur ein paar Stunden
überleben – wurde ihr erklärt. Im Fachjargon lautete die Diagnose für das Kind: Rhombencephalosynapsis
Irgendwas stimmt hier doch nicht. Erstens ist diese Diagnose sehr selten und wird meist erst spät am
geborenen Menschen entdeckt, denn die Symptome, wie Bewegungseinschränkung, Sprachstörungen, Schielen,
Epilepsie und geistige Behinderung, die zudem auch noch in unterschiedlichen Stärken auftreten. Zweitens
kann man diese fehlbildung des Kleinhirns nicht durch den Ultraschall entdecken und nur mit viel Erfahrung
mit einem MRT. Und wie sollen die Ärzte sonst drauf gekommen sein? Zudem passt auch die Diagnose blind/taub
nicht dazu. Wahrscheinlich haben sie gewürfelt… Nein, im Ernst. Ich denke dieser Artikel ist eine hochgepuschte
Ente alla Bild-Zeitung. Unsere +net-Heinis fallen natürlich drauf rein und vermuten einen Abtreibungsskandal.
@Sozialkatholisch hätten durch das Pflichtzölibat irgendwelche seelischen Zwänge und Gestörtheiten
Man nimmt auf +net dies doch ebenfalls für Schwule an, wenn über einen Kamm scheren, dann richtig…
Also: Alle Priester haben Sex mit der Haushälterin. Punkt. Fertig…
@Bruder Theophil …auch diesen Spruch hatten wir von Ihnen des öfteren. Aber schon alleine durch die
Anatomie ist das braune Näschen durchaus auch bei heterosexuellen Schleckermäulchen zu finden…
@Bruder Theophil Bitte nicht schonwieder. Ihre Lifestyle-Geschichte hatten wir schonmal. Und schonmal
habe ich mich deswegen mit Ihnen in die Haare bekommen. Wo haben Sie das denn her?
Mich wundert es… daß das Bild diesen Untertitel hat und keinen anderen. Da die Herren eine Regenbogenflaggen-ähnliche
Kopfbedeckung tragen, dachte ich schon, daß es irgend etwas mit der Homo-Unzucht zu tun hat. Aber nein,
ich bin enttäuscht worden… Oder noch besser: „Die neuen Trachten der Brüder der perpetuellen Indulgenz“ o^/
Zu der Frage an BT Unser werter und hochgeschätzter Bruder Theophil gibt niemals eine vernünftige Erklärung
ab. Er wirft etwas in den Raum, die Leute stoßen sich daran, fragen nach und er antwortet mit dem Teufel,
der Verdammtheit usw usw. Scheinbar versucht er nur den Frust der eigenen heterosexuellen Beziehung hier
auszuleben. Seid Euch gewiss, mit ihm wird keine anständige Diskussion möglich sein…
Salvatore Heute morgen trockenen Toast bekommen? Ich habe mich zu dem Thema geäußert, Sie bis dato nicht…
Wollen Sie mich extra reizen und persönlich angreifen, weil Sie heute einen schlechten Tag hatten? Reizen
Sie mich lieber mit handfesten Argumentationspunkten anstatt mit pubertärem Gehabe.
@Salvatore Haben Sie auch was Produktives beizutragen? Wenn nicht: Naja, vielleicht kann man die Kollekte
nicht unbedingt so zählen, aber was ist mit den Eintrittskarten bei klassischen Konzerten? Das ist dann
ok? Entweder oder…
@Stromberg Was hat denn Schmuck mit Architektur zu tun? Und was haben Epochen mit dem Hier und Jetzt zu
tun? Ah, verstehe. Sie bekommen das Grausen, wenn ein rotes Herz auf goldenem Samt und Spitze liegt! Na
und? Anderen gefällts. Dafür gefallen anderen schon alleine die Kirchen nicht. Oder finden sie 70er
Jahre Stahl/Beton Kirchen mit Edel-Ikea Bänken gut? Sie haben ziemlich Recht mit dem, was Sie über mich
schreiben. Nur eine Sache, die kann ich so nicht stehen lassen. Ich vergreife mich nicht im Ton, sondern
sage das, was ich denke. Und schließlich wollen die Betreiber doch, daß man sich auseinandersetzt, ansonsten
wären sie nicht so radikal… Manchmal kann man auch den Gegenwind geniesen…
Eintrittsgeld Wieso? Das muss man doch so und so bezahlen. Ich zahle Kirchensteuer und zahle sonntaglich
was in die Gemeindekasse, wenn der Klingelbeutel rum geht. Ist nix andres, oder?
@Stromberg Schauen Sie doch mal die anderen schwachsinnigen threads hier an. Vor Kurzem wurde mir noch
giftig zugerufen, daß eine Kirche prunkvoll und schön sein muss, damit man Gott ehrt, wenn man sie schmückt.
Und jetzt macht es einer und doch ists nicht richtig? Ihr redet Euch doch wirklich aus jeder Schlinge.
Gerade so, wie ihr es wollt… Ihr alle seid konservativ Verblendete und Ritualreiter.
@Brah und Bruder Zitat Bruder Theophil: …Hochwürden in seiner Einladung noch ein paar lukrative Gruppen
völlig achtlos aussen vor gelassen hat. Zum Beispiel Menschen, die Beziehungen mit ihren Tieren haben.
Kinderschänder mit ihren Opfern. Mütter mir ihren abgetriebenen Föten… Und der Artikel handelt von
Segnungen der Schwulen und Nichtverheirateten. Also was in aller Namen will der Bruder uns damit wohl
sagen? Und mit Pisa hat das nix zu tun, nichtmal mit dem IQ, sondern mit normaler Menscheneinschätzung,
die der Bruder ja eben sogar zugegeben hat! Vielleicht Ihr Rammbock, lieber Bruder. Nur mit dem Unterschied,
daß Sex mit Tieren keiner menschlichen sexuell Orientierung folgt, bzw ich eigentlich nur das heterosexuelle
Verwerfliche kenne (also weibliches Tier – männlicher Mensch und umgekehrt). Ebenso gibt es beides „homosexuelle
und heterosexelle Kinderschänder“ und die Abtreibung hier einfließen zu lassen, das ist wohl purer Unsinn.
Nein, alles ist Unsinn und Hetze.
@Brahmachari Kann der Bruder denn nicht selbst antworten? Es ging nicht um die Vorstellung des Sex zwischen
Menschen, sondern, daß er uns auf eine Stufe stellt mit unten Genannten. Dazu sagt er nix, also kenne
ich damit seine Meinung. Und wie kommen Sie auf den Schwachsinn mit den daily-soaps? War ich es, der den
Vergleich „Finger in Popo beim Arzt – Schwul sein“ hergestellt hat? Meinen Sie denn, ich finde es gut
einen Finger vom Arzt drin zu haben? Genausowenig toll finden es die Frauen beim Gynäkologen. Also was
soll der Mist hier?
Hafenrundfahrt Das ist wohl richtig, aber ich muss auch nicht unbedingt etwas über eine Prostatauntersuchung
von Bruder Theophil hören, der sich nicht ausspricht, was er meint, und ich somit in meiner Behauptung
richtig liege…
@Bruder Theophil Ja, was meinen Sie denn mit Ihrer Aussage? @all Naja, der Vergleich mit den Ärzten hinkt
doch. Und wenn nicht, dann würde ich mal den Gynäkologen der Ehefrau befragen. Da Ihre Ehefrauen scheinbar
heterosexuell sind, müsste ja die kleine Hafenrundfahrt beim halbjährigen Arztbesuch ein wahre sexuelle
Wohltat sein. Vielleicht kann der Gynäkologe das ja besser als Ihr…
Ekelhaft Ich frage mich ernsthaft, warum diese ekelhafte Einstellung von Bruder Theophil nicht gelöscht
wird. Unverheiratete und Schwule mit Kinderschändern und Abtreibern gleichzustellen, ist eine (selbst
vom Papst) unmögliche Aussage. Ich spucke auf Sie, Sie ekelhafter Kurzschwanz-Macho. Ein Platz in der
Hölle ist sicher für Sie schon bereitgestellt…
So ein Mist hat nicht mal die Kuh Kinder nein. Es ist doch immer das Selbe. Versucht doch wenigstens korrekt
die Hetzmaschinerie zu betreiben. Es ist ja schon fast enttäuschend, jeden Morgen das selbe Spiel. +net
stellt einen Homo-Artikel rein, man liest ihn und wirklich JEDES MAL ist ein Fehler drin. So viele Artikel,
die es hier darüber gibt – und nix gelernt. Frage: Lesen die Schreiber der Hetzberichte eigentlich die
Kommentare? Scheinbar nicht! Laut Wikipedia ist Propaganda ein systematisches Bemühen um öffentliche
Unterstützung für eine Meinung oder eine Handlungsoption. Auch wenn der knuddelige Hund ein Halstuch
hat, die in Regenbogenfarben gehalten ist… Zur Erleuterung für die blinden Hetzidioten: Die Regenbogenflagge
ist ein „pride“-Symbol. Sie drückt aus: Ich bin stolz ein Homosexueller zu sein. Also ist der Bestand
der Propaganda nicht gegeben, denn: 1. es besteht kein System (zB Staat) 2. man bemüht sich nicht um
Unterstützung (man zeigt nur, daß man es ist) 3. es ist keine Meinung und keine Handlungsoption Es wäre
ja dann, laut Ihrer Angabe, schon Propaganda, wenn man ein Kreuz, ein Tau oder ein YingYang um den Hals
trägt. Ich fass mir an den Kopf! Seid ihr so doof?
@Benedikt Sie verwechseln Göttlichkeit mit Unwissenheit. Eine unerklärliche Heilung, die ein Mediziner
ausgesprochen hat, bedeutet eigentlich nur: Ist medizinisch nicht zu bestimmen. Also nicht mit medizinischem
Handwerkszeug mess-/erkennbar. Naja, es gibt eben mehr als nur die Medizin. Immerhin weiß man heute,
daß es so etwas gibt. Der Spiegelbericht wirft den Medizinern vor, daß in diese Hinsicht schlecht, bzw
garnicht, geforscht wurde. Aber dennoch wird in der Kirche von Wundern gesprochen. Sind sie das? Aber
sind sie auch göttlich? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Eine „wundersame“ Krebsheilung haben auch
schon nicht-Fromme erlebt…
Na und…? Wenn der Glauben fest ist, dann kann man ihn nicht durch ein Buch zerstören. Wovor hat also
die Kirche Angst? Die Eltern erziehen doch die Kinder, wie sie das für richtig halten, ob mit oder ohne
dieses Buch…
Selig-Heilig Na, also ich weiß ja nicht. Die Kirche spricht Menschen selig und danach auch noch heilig
noch und nöcher. Ich verstehe das eh nicht. Ich verstehe, daß Franz von Assisi heilig gesprochen wurde.
Er hatte immerhin Stigmata. Oder ein Ordensgründer. Aber eine Erkrankung heilen? Na ich weiß ja nicht.
Punkt Nummer eins in diesem Fall. Wie kommt eine Klosterschwester dazu, den Kaiser Karl anzubeten? Gibts
da nicht mannigfaltig viele bereits-Heilige an die man zuerst denkt? Vielleicht am naheliegendsten den
Ordensgründer? Und dann betet man den Kaiser an und wird geheilt. Also: heilig. Hat die Kirche eigentlich
schon mal was von dem Plazebo-Effekt gehört? Gutes Spiegel-Sonderheft kann ich empfehlen, was der Körper
mit einem Plazebo so alles hinbekommt…
Kindgerecht… Genau, Kinder bekommen das auch mit! Lieber die Bibel lesen lassen. Ich würde gerne mal
ein Dingsda machen, in dem die Kinder erklären, wie sie das Abendmal sehen… Kindgerecht und Religion
ist doch wohl durchaus machbar. Aber eben nicht mit der verschrobenen Meinung der Kirche. Uns wurde als
6jährige das Vater unser gelehrt. Ganz im Ernst. Damals wusste keiner, was das Gelalle soll. Man hat
halt auswendig gelernt, den Sinn verstanden erst Jahre später. Oder das Ave Maria. Welches Kind weiß
denn schon was gebenedeit bedeutet. Oder Frucht deines Leibes? Ein Apfel vielleicht? Also lasst doch
die Leute Kinderbücher machen, auch wenn es manchmal nicht ganz dem entspricht, was man als Erwachsener
erwartet!
Das hätte ich… …als Firmling auch gerne gehabt, aber unser verschrobener Pfarrer hat sowas nicht
auf die Reihe bekommen. Er hat sich lieber mit seiner geheimen Freundin vergnügt. Ich finde auch das
Motto und die Zusammenarbeit mit den Jesus Freaks gelungen.
…und die Dummheit zieht auch weitere Kreise Wer hat denn den Schwachsinn wieder geschrieben? Ich würde
den Märchenonkel gerne Mal treffen. Was soll denn ein „Kutanes“ Kaposi-Sarkom sein? (Anm.: Kutan bedeutet
„zur Haut gehörend“) Gibt’s denn ein anderes? Nur als Hinweis: Kaposi ist der Name eines Dermatologen
(Anm.: Hautarzt) Wer hätte das gedacht! Und man steckt sich also „leichter“ an Neu-Infizierten an? Also
nur mit Homos Sex haben, die schon seit Jahren HIV infiziert sind. Da steckt man sich „schwerer“ an!
Oh Mann, kann Religion so verdummen und die Sinne vernebeln? +net, Ihr seid die Besten, wenn es darum
geht den Schwachsinn zu zelebrieren, sozusagen Kreuz(net)feld-Jakob
Übereinstimmungen Es ist schon fast peinlich, wie bei +net die Themen für die Berichte zusammengestellt
werden. Eindeutiger kann man Propaganda nicht betreiben. War ich es nicht, der in dem vorherigen Anti-Homo-Artikel
den Begriff „Sakrament“ eingeführt hat? Und 2 Tage später: Schwupps, wird ein Artikel draus, daß man
nochmal ordentlich schürt. Mir ist das schonmal aufgefallen, als es um HIV/AIDS ging. Es wurden Zahlen
geliefert von Ansteckungen Heterosexueller und Afrikaner: Schwupps, kam ein Bericht über eine Studie
mit Zahlen von Homo-HIV-Ansteckungszahlen. Und das schlimme dabei. Die Anti-Homo-Idioten machen den Scheiß
auch noch mit. Kann man mal sehen, wie klein ein Gehirn sein kann… +net, hört doch damit auf. Es haben
Euch alle durchschaut und lachen über Euch. Ich gebe Euch noch ne Vorlage, wahrscheinlich gibts in 2
Tagen einen Bericht drüber. Ich bin gespannt. Hier das Thema: Homos betreten Kölner Dom an Fasching
in Damenkleid Was mich allerdings mal interessieren würde, warum ihr nicht über wichtige Sachen schreibt.
Auch mal ne Vorlage? Bitte: Wieso darf ein Ehrenmitglied der „church of satan“ den Dom nur wegen seines
Aussehens nicht betreten? Hat scheinbar keinen interessiert, daß er bekennender Satanist ist? Hätte
Manson rein gedurft, wenn er zivil gekommen wäre? PFUI TEUFEL UND PFUI KIRCHE
Krankheit Laut WHO ist es auch keine Krankheit, sondern eine Pandemie. Aber egal. Die Kirche mag sich
vielleicht um 25% um AIDS Patienten kümmern, trägt aber auch zu gleichen Teilen dazu bei…
@Bruder Theophil Hoppla… Darkroom ist ja ein Wort, daß bekannt ist. Allerdings sind Barebackparties
(und das sogar richtig geschrieben) unter Heteros meist unbekannt. Ich kenne jedenfalls keinen, der es
kennt. Mir scheint, daß Sie sich ganz besonders für die homosexuelle Kultur interessieren… Das war
ja schon fast ein Outing…
@Bruder Theophil Die Ehe zwischen Mann und Frau ist die Keimzelle für eine Kultur des Lebens. Soweit
ich weiß, ist die Ehe ein kirchliches Sakrament. Das bedeutet, es hat primär nichts mit Kinder machen
zu tun. Die anderen Sakramente sind auch zulässig für homosexuelle Menschen. Oder ist meine Taufe, die
Kommunion, die Firmung, die Krankensalbung nichtig, nur weil ich schwul bin? Ich habe in meinem Leben
schon 4 von möglichen 6 (Die Weihe lasse ich mal aus) Sakramenten empfangen. Komisch, daß mich der Blitz
noch nicht getroffen hat… Scheinbar ist der Bund zwischen Gott und mir, einem Homosexuellen sehr stark.
Kann also nix schiefgehen, oder? Und warum lässt man dann keine Ehe für Homosexuelle zu? Auf dieses
eine Sakrament kommt es doch nicht an, oder? Gleichgeschlechtliche Partnerschaften hingegen tragen die
Keimzelle einer (Un)Kultur des Todes in sich. Von daher kann auch gesamtgesellschaftlich keine Interesse
an einer Gleichstellung bestehen, weil sie demographischen Natürlich haben Bevölkerungswissenschaftler
Interesse daran. Sie benutzen wirklich jedes Fremdwort um dummschlau zu klingen, oder? und sozioökonomischen
Interessen nicht gerecht wird. Warum sollten homosexuelle wirtschaftliche Aktivitäten und deren Verhältnis
zu gesellschaftlichen Prozessen nicht von Interesse sein?
@Dr. Heger Die Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs unter Gleichgeschlechtlichen ist verwerflich.
Das müssen Sie mir mal erklären! Wieso Nachäffung? Menschlicher Geschlechtsverkehr ist doch wohl unter
allen Menschen zu finden. Oder sind die Homosexuellen keine Menschen, sondern Affen? Sie lehnen sich mit
Ihren Hintertürchen-Thesen sehr weit aus dem Fenster. @Pünktchen Diese Erkenntnis ist eigentlich ein
alter Hut. Wissenschaftler sind sich schon lange sicher, daß während der Schwangerschaft die Weichen
für die Entwicklung gestellt werden. Das ist ja auch der Knackpunkt, warum es mit dem Klonen nicht klappt.
Die Schwangerschaft ist so hochkompliziert, daß man sie nicht im Reagenzglas durchführen kann. Äußere
Einflüsse, Gefühle, vielleicht das Essen, Musik, Alles kann zu Veränderungen im Hormonhaushalt führen,
was dann natürlich auch Einfluss auf die Entwicklung hat. Geklärt ist das bis dato nicht… Sicher ist
allerdings, daß Homosexualität eine Facette des Lebens auf der Erde ist, nicht nur beim Menschen. Und
wenn dem so ist, dann weiß ich nicht, wer das Recht hat den homosexuellen Geschlechtsverkehr als unzüchtig
abzustempeln. Es steht in der Bibel, wird manch einer sagen, aber zu der Zeit, in der die Bibel geschrieben
wurde (v.a. das AT), hatte man von solchen wissenschaftlichen Dingen keine Ahnung. Zu dieser Zeit waren
auch Behinderte von Dämonen besessen und wurden zum Hungertot in die Wüste gelegt.
@Bruder Theophil Ja was nun? Kommen Sie doch um die Ecke mit Ihrer Meinung. Sie sind ja genauso ein Blender,
wie die Nachtlaterne. Auch wenn Sie Ihren Schwanz eingezogen haben, erklären Sie mir doch bitte diese
eine Sache: Sie haben selbst in verschiedenen threads geschrieben, daß Homosexualität eine Krankheit
ist und vom Lifestyle geprägt ist. Das passt nicht zusammen. 1. Wenn es eine Krankheit ist, dann ist
Sie auch nicht beeinflussbar. Entweder man ist krank oder nicht. Durch einen Lifestyle bekomme ich ja
auch keinen Schnupfen, oder einen Gendefekt. 2. Wenn Sie vom Lifestyle beeinflusst ist, dann kann es ja
keine Krankheit sein, denn wenn man den Lifestyle nicht hat, dann wird man auch nicht homosexuell. Was
sagen Sie nun dazu?
Unzüchtige Machen Sie sich nichts draus. Das Wort Unzucht ist doch hier schon usus. Ich achte schon nicht
mehr drauf. Die Leute hier wissen garnicht, was Sie da schreiben. Ich schmunzele nur, denn diese sind
die schlimmsten… Ich lese mir dann immer den Wikipedia bericht durch und lache dann über die Dummheit!
Dort steht nämlich: Früher wurde Unzucht in den Vereinigten Staaten juristisch als Verbrechen geahndet.
Darunter verstand man sowohl (vaginalen) heterosexuellen Geschlechtsverkehr zwischen zwei unverheirateten
Personen als auch alle Sexualpraktiken außer dem heterosexuellen vaginalen Verkehr zwischen Ehepartnern.
An einzelnen Orten waren sogar bestimmte Stellungen außer der sogenannten Missionarsstellung verboten –
auch zwischen verheirateten Personen. Wievie Prozent der +netler werden da wohl drunterfallen? Zudem
steht unter homosexuelle Gesetze: Heute sind homosexuelle Handlungen in fast allen westlichen Industrieländern
straffrei. Sodomie-Gesetze existieren jedoch auch weiterhin in der so genannten Dritten Welt. Oft handelt
es sich dabei um ein Erbe der europäischen Kolonialgeschichte, manchmal auch, wie in verschiedenen islamischen
Staaten. Also alles Menschen aus der dritten Welt oder dem Islam hier…
@Bruder Theophil Hach ja. Und da sind sie wieder, die Beleidigungen. Haben Sie nicht mehr auf dem Kasten?
Sie verstricken sich doch immer nur, was soll ich Ihnen denn Geistiges entgegenbringen? Soll ich auf den
Pausenhof gehen, damit ich dort Ihre wahre Größe entdecke? Was ist denn Schwul sein denn nun? Eine Krankheit,
oder Lifestyle oder was? Sie wissen doch selbst nicht, was Sie sagen sollen! Sie reden hier Zeug, daß
sehr weit hergeholt ist, diskutiert man mit Ihnen und der Ausweg scheint versperrt, dann ab zu proletenhaften
Postings. Ich will von Ihnen Fakten hören…
@Bruder Theophil …, dass es sich auf Ihrer Seite auch nur um eine Theorie handelt. Sie kennen nicht
mal die Definition der Theorie! Das ist das Problem. Solange niemand wahrhaftig ein Gen des Schwulseins
entdeckt wird es auch nicht veröffentlicht werden. Ganz im Gegensatz zu Ihren akademischen Kackhaufen,
die Sie legen. Was ist nun die Theorie? Was zu sagen, daß eventuell sein könnte? Oder etwas zu beweisen?
Und dann auch noch um eine, die sich mit der Zunahme von hominiden Funden eher falsifiziert als verifiziert.
Ach echt? Es wurde ein Vorfahre des Menschen gefunden, der einst in seinem Leben schwul war und geheilt
wurde? Wie armselig! Welcher denn? Der Neandertaler? Die Luzi? ICH WEISS! Ötzi, die Schwuchtel wars!
Wissen Sie eigentlich in Ihrem Drogenwahn noch, was das Thema des Threads war? …, würde ich mir nicht
anmassen mit Ihrer akademischen Hochnäsigkeit durchs Leben zu laufen. Nein, Sie sind nicht hochnäsig!
Jeder andere, nur Sie nicht! Was mischen Sie sich eigentlich in die Medizin ein? Sie sagen doch selbst
Homosexualität sei eine Krankheit. Überlassen Sie doch das den Ärzten und stellen Sie keine HOCHNÄSIGEN
Diagnosen. Ich mische mich doch auch nicht in Ihre Belange ein… Aber Tugenden wie Demut sind in unserer
heutigen Zeit stark der Schwindsucht anheim gefallen. Richtig… die Einsicht auch. Wenn Sie genauso verschüchtert
sind wie Mister M. in der SBahn, dann ist mir klar, warum Sie hier die große Welle machen. Daheim nix
zu sagen und schüchtern draußen.
@Bruder Theophil Beleidigungen helfen Ihnen nicht. Ich habe Ihre Dummheit durchschaut. Und dann wagen
Sie es noch, mir so ein Buch unter die Nase zu reiben. Ein Schmöker für 10. Klasse Schüler. Was denken
Sie denn? Ein Professor hat mal zu uns gesagt: „Immer wenn es heißt: ein kritisches Lehrbuch, dann solltet
Ihr die Finger davon lassen.“ Das ist kein ernst zu nehmendes Buch über Genetik, in der Sie sich scheinbar
super auskennen. Es ist eine !Theorie! mehr nicht. Zudem ist das Buch religiös angehaucht, und dadurch
alleine schon für die Wissenschaft mit zuviel Einfluss verfasst. Das Buch ist allenfalls etwas für interessierte
Theologiestudenten, für ernsthafte und faktenbetonte Diskussionen gänzlich ungeeignet. Das passt ja
dann aber zu Ihrem gefährlichen Halbwissen. Schmökern Sie lieber in fachgerechter Literatur, zB im Seyffert.
Aber ich bezweifle, daß Sie über das 2. Kapitel hinaus kommen. Haben Sie noch was intelligentes zu sagen,
oder wollen Sie weiter beleidigen, Sie armer Tropf? :&)
@Bruder Theophil Glauben Sie eigentlich JEDEM Märchenonkel ??? Nein, sonst müsste ich ja an Ihre verschrobenen
Ideen glauben. Die meisten „Neigungen“ sind ganz klar Lifestyle-bedingt. So? Neu im Kiosk: Das Lifestyle-Magazin
für den schwulen Mann. Und nebenan liegt das Ape Health für die schwulen Menschenaffen. Und da daneben
die GAP für die Giraffen. Was haben Sie denn im Hirn? Viel kann es nicht sein, da wirken sogar Fremdwörter
lächerlich. Aber Wissen und Intelligenz liegen ja weit auseinander. Die Tiere in der Natur, die homosexuelle
Neigungen haben sind also auch von einem Lifestyle beeinflusst? Wie soll das denn gehen? Wenn Sie das
erklären können, dann sollten Sie es in Nature veröffentlichen… Ausprobieren aus Langeweile. Vielleicht
auch aus Neugier. Genau. Hmmm, was mach ich denn Samstag? Ich hab nix vor. Ach ja, dann geh ich mal mit
nem Mann vögeln. Wie lächerlich Sie das darstellen. So lächerlich, wie Ihr Kombinationsvermögen. Schon
mal was von der Kinsey-Skala gehört? Eventuell auch aus gruppendynamischer Verunsicherung heraus. Wo
denn? In der katholischen Kirche? Aber nie aus genetischer Prädisposition. Sie sollten sich in diesen
Dingen nicht mit mir anlegen. Da ziehen Sie den kürzeren, da ich nicht vermute, daß Sie das studiert
haben. Also Eine genetische Prädisposition ist eine genetische evolutionär-bedingte Anlage, die zu
einem Evolutionsvorteil gereicht. Natürlich ist ein Trieb kein Evolutionsvorteil, denn er verlängert
das eigene Leben ja nicht.
@Bruder Theophil Mit jedem Beitrag sieht man wie lachhaft Ihre Diskussion ist. Hören Sie doch auf, sich
so bescheuert auszudrücken. Haben Sie den Film gesehen? Wenn Sie jetzt ja sagen, dann ist dies die Spitze
der Lächerlichkeit! Jeder Schauspieler liest das Drehbuch vorher. Erst, wenn er sicher ist, daß er die
Rolle spielen will, sagt er zu. Da in dem Film eindeutig Gewalt und Missachtung der amerikanischen Bevölkerung,
in Gebieten wie zB Texas, vorkommt, war er sich sicher, was er da tut. Ich bin mir sicher, daß dies bereits
im Drehbuch stand.
@Bruder Theophil Geben Sie doch zu, daß es Schwachsinn war… Ich würde es nicht als Strafe bezeichnen.
Immerhin war das ein wenig klug… Viel wahrscheinlicher ist die Tatsache, dass selbst ein psychisch stabiler
Mensch, der einen Schwulen spielen muss, Genau, er wurde GEZWUNGEN. Sind Sie noch ganz gebacken? In Hollywood
wird man mit einer Pistole von der Strasse geholt und muss dann ne Rolle spielen. Deswegen musste der
Williams den Peter Pan spielen. ich hätte die grünen Kniestrümpfe nicht freiwillig angezogen… in
seiner Existenz destabilisiert und aus der Bahn geworfen wird. Haben Sie noch neulich mit ihm gesprochen?
Guter Kumpel von Ihm, gell? Ledger wurde ja quasi nur noch im Zusamenhang mit dieser Rolle identifiziert.
Rolle! Das ist es! Romy Schneider war die ewige Sissi… NA UND? Wenn er eben so gut gespielt hat, daß
es die Menschen berührt. Warum soll man sich umbringen? Arbeiten Sie eigentlich im Sonnenstudio? Stellen
Sie die Höhensonne aus, dann wirds auch mit dem Sonnenstich besser!
Die Unverbesserlichen… @Taunuß …die Minderheit von homophil Empfindenden, die eine Veränderung suchen,
und solche, die hinter ihnen stehen. Es gibt keine. Entweder man ist homo, bi oder hetero. Alle, die eine
Veränderung wollen sind meist gesellschaftlich dazu gezwungen. Nennen Sie mir doch mal Beispiele für
solche Personen. Vielleicht Sie? Haben Sie homophobe Neigungen (also bisexuell) oder sind gar schwul?
Warum gestehen Sie sich nicht ein, daß Sie das eine oder andere einfach sind? Haben Sie keinen Schmiss,
oder Angst, werden Sie unterdrückt oder haben Kinder? Es ist ja viel einfacher zu sagen: Ich glaube ich
bin krank als: ICH BIN SCHWUL FEIGES PACK… und das im Namen der Kirche Reden Sie hier doch keinen
Unfug, sondern kommen Sie endlich mal mit echten Argumenten… @Theophil Sie machen sich ja immer lächerlicher.
Sie sollten aufhören, sonst vergeigen Sie sich die ganze Glaubwürdigkeit. Gruppenzwang? Und Sie? Sie
beugen sich keiner Gruppe, nicht war? ICH BIN IN DER KIRCHE ICH MUSS SAGEN, WAS DIE WOLLEN WENN ICH
NICHT GEGEN SCHWULE BIN, BIN ICH AUSGESCHLOSSEN
Bitte was? Noch mehr Lachplatten hier… der Faschingsgottesdienst wird langsam reif… Wo sind sie
denn gestrandet? Ich habe noch nie von einem Schwulen gehört, der sich nach seinem Outing noch einmal
umentschieden hätte. Warum auch? Ich fass mir an den Kopf… Wenn ich einen Homosexuellen fragen würde:
Hey, lass dich von deinen Qualen erlösen, es gibt da einen Psycho, der dir helfen kann. Dann passiert
nur eine Sache: Ich werde ausgelacht und die Story kommt bei König in den neusten Comic.
@Nachtlaterne Eine Lachplatte aus der Justiz machen? Sie kennen sich in weltlichen Dingen ja super aus.
Da sieht man mal, wie sehr Sie in Ihrer eigenen verschobenen Welt verkeilt sind. Der Justiz sind diese
Sperenzchen ziemlich Wurst. Das gibt einfach eine Geldstrafe und das nächte Mal wird er mit der Polizei
hingefahren. Da wird nicht lang rumgemacht, selbst, wenn er sein Holzbein sucht.
Der Lacher… Den Humer finden doch die verkappten +net-Heten sicher gut. Der Typ ist eine Lachplatte.
Der war auch schon oft in Talkshows und dergleichen. Der hat eine Obermeise. Dies kann man auch an seinem
Geschwafel in diesem Bericht erkennen. Humer versucht ein radikaler Katholik zu sein, der allerhand Kurioses
auf Lager hat. Aber im Endeffekt lacht jeder nur über diese Witzfigur…
@Sweetdragon Ich stimme Ihnen zu, und so wird es auch sein… Sollte er sich wirklich selbst umgebracht
haben, dann wahrscheinlich, weil ihn seine Frau vor ein paar Wochen verlassen hat. Man sieht wieder, daß
dieser Verein hier nichts anderes ist als Teufelswerk. Kein Christ würde sich so negativ über ein totes
Kind Gottes äußern. Der Hass springt aber über, da es sich um einen Schauspieler handelt, der einen
Homosexuellen gespielt hat. Die Redaktion sucht hier einen Beweis für die Schuld. Das impliziert aber
auch, daß sich jeder Hetero, der sich auch nur anmaßt mit irgendwelchen homosexuellen Aktivitäten zu
verkehren sich selbst umbringen müsste. Das wird ein Massensterben! Alle Männer, die sich mal an Fasching
als Frau verkleidet haben, alle Frauen, die Hosen tragen, alle Männer, die Kosmetik benutzen, alle Männer,
die Röcke tragen (PS es gibt Völker, die das tun), alle, die homosexuelle Freunde haben, alle Schauspieler,
Moderatoren, die eine homosexuelle Rolle gespielt haben, ab mit euch zur Apotheke und sich die Todespillen
geholt… Ach ja! Und wer fernsieht und sich erdreißtet eine Sendung mit Hape, Bio, Hella, Dirk Bach,
die Lindenstrasse usw usw usw anzusehen… Besser gleich mit einem Rasiermesser in die Badewanne… Vielleicht
geht aber auch die eigene Frau zu einem Frisör oder zu einem Blumenladen in dem ein Homosexueller arbeitet…
Ist Mord erlaubt, oder nur Selbstmord ??? Ekelhaft!!!
@Bruder und Mitheiler Lieber Bruder Theophil, schade, daß ich nicht in Ihre Katzen-Hall-Of-Fame komme.
Dabei sind Sie doch so schön oberflächlich, geistesarm und diskriminierend. Menschen, wie Sie einer
sind, bieten immer Angriffspunkte, man muss sich nicht einmal anstrengen sie zu finden. Das bringt immer
wunderbare und geistreiche Diskussionen hervor. Wenn man nichts sagen kann, dann wird man eben beleidigend.
Vielleicht können Sie, oder die anderen „Oberheiler“ erläutern, wie man Homosexualität heilen soll?
Sie müssen mir doch helfen können? Spielen Sie doch mal Gott! Mein Gott hat mich ja so gemacht, wie
ich bin. Wenn es nicht so ist, dann sind Sie ja der Gott, den ich anbeten muss. Sind Sie dann ein besserer
Gott? Ist mein Gott alt und schwach? Vielleicht ist mein Gott ja dement, daß ihm so Fehler, wie ich einer
bin, unterlaufen. Dann wäre es doch ein Leichtes für Sie Ihn zu stürzen. Auf jeden Fall gibt es eine
Heilungsmethode, die sicher Ihnen helfen sollte. Sie ist nichtmal aufwendig und kostet auch nichts. Diese
Heilung nennt man Gesellschaftlichen Kontakt, oder soziale Kompetenz, oder Respekt, oder christliche Lehre…
@Florian Ehre die Toten… Er war nicht homosexuell… @BT Warum so aggressiv? So kommt man aber nicht
an Seelenheil! Oder hab ich es endlich geschafft ihre Missgunst zu erwerben? Das freut mich, so zeigen
Sie wenigtens Ihr wahres teuflisches Gesicht…
@Homohasser in Rhein-Main Ich schmeiß mich weg! Ein Treffen in Rhein-Main… Soll ich auch kommen? Oder
bin ich wegen meiner homosexuellen Neigung nicht erwünscht? Ich denke, daß ich dann durchaus in der
Lage bin zu beweisen, daß Homos NICHT daran verzweifeln schwul oder lesbisch zu sein… Wenn ich nicht
eingeladen werde, dann spreche ich makakema vielleicht mal auf einen Schwatz in der S-Bahn an, da seh
ich ihn ja regelmäßig drin sitzen… oder lieber nicht? Manchmal sieht er so aus, als würde es ihn
aus den Socken hauen, wenn er auch nur angeschaut wird. „Ohjee, mich schaut ein Mensch an… lieber die
Miene vereisen…“. Also warte ich, bis er mich auffordert, daß ich ihn ansprechen darf, sonst werd ich
noch als Stalker tituliert… Und stellen Sie sich vor, ich saß sogar schon neben ihm, und vor ihm. Ich
finde ihn eigentlich ganz knuffig, aber da er einen Ehering trägt, dachte ich mir, ich lass ihn in Ruhe.
Ich hoffe ich verwechsle ihn nicht, aber als ich das Bild aus dem Thread sah, erkannte ich ihn wieder.
Sein Bruder hat ja das Dojo in der selben Strasse, in der ich wohne… was ein Zufall… auch ein hübscher
Kerl… Hach, wie klein die Welt doch ist…
@von Kokke Ich wollte Sie nur höflich darauf hinweisen, daß „Schwuchtel“ durchaus falsch ankommen könnte.
Ich sitze sicher nicht weinend zu Hause. Solche aggressiven Menschen, wie Sie einer sind, empfinde ich
als bedauernswert. Wenn man Nichts zu sagen hat, dann benutzt man harte Worte um sich in den Mittelpunkt
zu spielen. Adoption und Homosexuelle ist in diesem thread nicht Thema. Vielleicht halten Sie sich zurück,
bis es einen thread dazu gibt.
Horrorszenario Ohjee, die Wissenschafts-Katholiken schlagen wieder zu… Unwissend, dumm und einfach nur
zum Totlachen. So eine fehlende Intelligenz kommt scheinbar nur hier vor… Wo ist das Problem, wenn man
erforscht, ob sich aus einer Hautzelle die selbe wieder unabhängig von einander entwickelt? Es wurden
hier doch keine Menschen geklont! Was soll der Mist-Bericht hier schon wieder? Klonen bedeutet: Man gibt
eine Zelle, die dann im Reagenzglas wächst und in 9 Monaten der selbe Mensch ist. Wenn ich morgens unter
der Dusche einen rauhen Waschhandschuh benutze, dann reibe ich Tausende Hautzellen ab, die in den Gulli
verschwinden. Also kann ich doch eine Hautzelle nehmen und versuchen sie zu züchten… Zudem geht es
hier um 70 Zellen nach der 6. Teilung. Ein Mensch besitzt unwesentlich mehr Zellen, nämlich ca. 100 BILLIONEN.
70 Zellen kann man nicht mal mit dem bloßen Auge erkennen. Die Wissenschaft wird in 100 Jahren noch nicht
rausgefunden haben, wie ein Mensch entsteht. So einfach was zusammenrühren und dann hüpft ein Mensch
aus dem Glas… Wenn das so einfach wäre, dann hätte man es schon längst getan. Bei solchen Forschungen
geht es darum den Körper zu verstehen und eventuell die Haut eines Menschen zu züchten, damit zB Verbrannte
eine neue Haut aus Ihrer eigenen bekommen können. Aber das geht zu weit, dafür ist der Horizont zu weit
weg…
Kokken @von Kokke Sie wissen schon, daß Schwuchtel durchaus als Schimpfwort benutzt wird? Bei MRSA handelt
es sich um Bakterien. Alle Erreger können per Tröpfcheninfektion verteilt werden. Vorallem die Viren,
denn diese überleben nicht bei Temperaturschwankungen (37°C Körpertemperatur zu 20°C Raumtemperatur).
Bakterien und Pilze sind da anders. Diese können durchaus Temperaturschwankungen überleben und kapseln
sich ein, falls die Feuchtigkeit fehlt. Sie verharren auf Türklinken, Tischen, Straßenbahnhaltegriffen…
man fasst es an und hat das Bakterium auf der Hand. Das ist noch nicht schlimm, aber fasst man sich danach
an den Mund, dann hat man es im Körper. Das nennt man im allgemeinen Sprachgebrauch dann Schmierinfektion
(was nichts mit Kot zu tun hat, by the way). Ob der Körper dann abwehrt, oder die Bakterien die Überhand
gewinnen, das steht auf einem anderen Blatt. Deswegen ist MRSA ja gerade in Krankenhäusern und Altenheimen
gefährlich, denn dort ist viel „Verkehr“ und eine Desinfektion oft nicht schnell genug und die Patienten
sind eh schon krank und anfälliger sich anzustecken. Um Ihre Frage also zu beantworten: Ja, man könnte
sich beim Handschütteln anstecken, es sei denn man weiß es und desinfiziert sich richtig die Hände
danach.
Ihr seid doch alle Clowns… Ich musste mir doch gleich mal den kompletten Artikel ansehen: 1.: Es ist
KEIN neues Bakterium. Es ist eine veränderte Form des MRSA. Bakterien bauen sich häufig um, damit sie
sich anpassen können. 2.: Alle Patienten hatten den MRSA schon mal. Es sind also keine Gesunden. Zudem
sind die Hälfte der Patienten HIV-Infiziert. Wessen Immunsystem so geschwächt ist, nimmt jeden Erreger
mit, auch die, die bei Anderen vielleicht harmlos sind (Bäckerhefe z.B.) 3.: Es wurden nur Homos getestet,
von den Hetero-Zahlen ist nichts zu finden. 4.: Es handelt sich um Nekrosen. Das bedeutet nicht, daß
das Bakterium frisst, sondern, daß die Haut abstirbt. Das geschieht durch Nässen, Kratzen und die Wundgifte,
die bei der Infektion geschehen… 5.: Und um es klar zu stellen. Ein Drittel der Patienten leben nicht
in einer Homoehe, sondern Hetero und haben nur ab und an Sex mit Männern. Darum geht es auch: Sex zwischen
Mann und Mann, nicht schwul! Eine Studie ist immer eine gefährliche Sache. Es ist eine Momentaufnahme.
Es wundert mich, daß man schreibt, daß Männer in mm-Beziehungen sich gegenseitig anstecken, aber nur
5 Frauen als Kontrollgruppe mitliefen. Zudem waren die Patienten aus 2 Kliniken, nicht von außerhalb.
MRSA bekommt man sehr oft in einer Klinik. Ob die Ansteckung daher kam, daß alle in der selben Klinik
lagen? Die Autoren schreiben selbst: „Our study has limitations.“ und führen die von mir genannten Zweifel
auf. Also beim wilden Interpretieren
Liebe Nachtlaterne, Ich verbitte mir, daß Sie mich dusselige Kuh nennen. Schreiben Sie doch wenigstens
dusseliger Ochse, dann trifft es wenigstens das Geschlecht. Natürlich weiß ICH, was gemeint ist, aber
ein Großteil hier nicht. Und wenn man schon dummklug daher kommen will, dann wenigstens richtig. Ich
bin eigentlich auch dagegen, daß der AIDS-Tod durch Abstinenz verhindert werden kann. Kann er nicht!
AIDS heißt ja übersetzt „Erworbenes Immunschwächesyndrom“. Das wird meistens, aber nicht nur, durch
das HI-Virus hervorgerufen. Es kann aber auch zu dem Syndrom kommen, wenn das Immunsystem durch andere
Einflüsse zum Erliegen kommt (zB lange Chemo, Radioaktivität, Medikamente vor Transplantationen…).
So, und dann erklärt mir mal einer, was da die Abstinenz zu suchen hat…? Genauso wie der „Husten“ von
mannigfaltigen Faktoren hervorgerufen werden kann (Rauchen, Grippe, Infekt…), ist AIDS nur eine Mischung
aus verschiedenen Symptomen. Alles in Allem ein Bericht mit 100% Dummheit, Gehirnwäsche und eigentlich
nur dazu da, daß Lücken gefüllt werden. Es sind keine neuen Erkenntnisse, diese dann auch noch falsch
und ketzerisch dargestellt. Was soll das also?
Das leidige Thema AIDS Es gibt ihn also noch, den verblödeten Schreiber der AIDS-Stories. Wer hat den
denn rausgesucht? Der hat die Wahl für die Tagesnachrichten wohl verlohren. Lieber Autor… man kann
sich nicht mit AIDS anstecken. Solange da ein Manko herrscht, finde ich die Artikel darüber doof, bescheuert
und Volksverdummung. Gequirlte Sch… redaktionalistischer Geistesonanie… Think about it
@Hans Mohrmann Vielleicht sollten Sie sich eine neue Brille besorgen. Was Sie da vom Stapel lassen, ist
sture Blindheit und eine unqualifizierte Aussage. Warum werden denn AMERIKANISCHE Homosexuelle nicht wollen,
dass ihre Kinder nicht homosexuell werden. Das liegt vielleicht da dran, dass in Amerika immernoch Schwule
getötet werden (zB Selbstjustiz in Texas) oder offen gedemütigt. DAS würde ich meinen Kindern auch
nicht zumuten wollen. Auf der einen Seite weiss man von SF, dass es liberal zu geht (Auch wenn das Gesetz
etwas Anderes schreibt), aber man kann ja nicht hoffen, dass das eigene Kind doch nicht einmal beruflich
in die nicht-liberalen Staaten gehen muss. Aber es schwingt natürlich auch immer noch der Christopher
Street Day mit, wenn Sie wissen, was damals dort geschah. Also bitte, wenn Sie schon nicht denken können,
dann behalten Sie doch Ihre gequirlten Unwahrheiten für sich. Knabbern Sie einen Keks und sinieren in
Ihrem Bild-Club weiter…
Ich melde mich auch mal wieder… Hach schön, ich dachte schon die schwulenfeindlichen Oberchristen seien
zu den Rechtsradikalen ins Forum geflüchtet. Aber nein, da sind sie immer noch… genauso verbohrt und
gehirngewaschen wie zuvor… Ich will gar nicht auf Einzelheiten eingehen. Ich gebe einen Denkanstoß:
Sexualität ist was rein Körperliches. Hormone bringen uns in Schwung und steuern unser Verlangen. Sollte
der jüngste Tag kommen, so werden unsere Seelen gewogen. Ich hypothetisiere einfach mal, daß das Körperliche,
das ja dann fehlt, nicht gewogen wird. Somit werden die Sünden schwerer wiegen, die auf der Seele lasten.
Das bringt mich jedenfalls zu der Überlegung: 1) Wenn also die Lust, egal ob Homo oder Hetero mit dem
Körper zu Grunde geht, dann ist in diesem Punkt jeder Mensch beim letzten Gericht in diesem Sinne gleich.
2) Was könnte denn auf der Seele schwer wiegen? Naja, alles was die Gedanken und Gefühle sind. Hasse
ich (egal was) wird es schwer wiegen; Ehre ich nicht, wird es schwer wiegen; Ist mein Geist egoistisch,
wird es schwer wiegen. Usw Usw MOMENT? Fällt Euch was auf? Ich liebe meinen schwulen Freund, respektiere
andere Menschen und gebe mehr Liebe als ich bekomme. Meine Seele wird leicht wie eine Feder sein! Und
Ihr? Ihr hasst Schwule, Ihr hetzt gegen Sie, Ihr respektiert sie nicht und werdet somit so eine schwere
Seele haben, daß Ihr niemals den Himmel erreichen könnt. Ich bete für Euch, damit Ihr noch eine Chance
bekommt…
@Nachtlaterne Und wie ist es mit dem armen Spermien, potentielle Kinder, die Tag für Tag in den Hoden
sterben, nur weil der Mann sie nicht zur Befruchtung benutzen darf? Oder die Eizellen, potentielle Kinder,
die Frauen jeden Monat ins Klo verlieren, nur weil ein katholischer Mann keine Kinder mehr will? Also
irgendwo muss Ihr Hirn doch noch einen Funken Verstand besitzen? Aber zum Thema: Ich denke nicht, daß
sich Männer sterilisieren lassen, die eventuell noch Kinder wollen, nur um odentlich Sex haben zu können.
Da ist die Gefahr zu groß, daß es nicht mehr klappt. Auch geeiste Spermien sind nicht ewig haltbar!
Also werden nur Männer dieses Angebot annehmen, die eine Krankheit, Gendefekt oder ähnliches haben,
die keine Kinder aus sozialen Gründen haben wollen (Frau oder Mann zu alt) oder die eine Gummi/Latex-Allergie
haben. Jedenfalls gute Gründe. Das mit den Pfarrern seh ich auch so. Ich will nicht wissen, wie viele
das gemacht haben…
Lach@Ruhrgebietler Sie sollten schon einigermaßen intelligent sein um dieses Forum zu nutzen. Ihr Halbwissen
könnte ein Schuß nach hinten sein… Dort finden Sie das sechste Gebot – du sollst nicht unkeusches
begehren. Sehen Sie eigentlich nicht, daß Sie da etwas schreiben, was hirnrissig ist? ERSTENS sollte
man nie die Nummer angeben, denn die hat sich im Lauf der Zeit geändert. Aus dem 6. wurde das 7. und
wieder das 6… Aber sie meinen das mit dem unkeusch sein, nicht wahr? Also es muss, wenn dann schon,
heißen: Du sollst nicht ehebrechen oder Du sollst nicht unkeusch sein Ihr Satz würde ja bedeuten, daß
die Unkeuschen in den Himmel kommen. Auch kommen in den Himmel, die die nur Sex mit dem Partner haben.
Aber die, die Sex mit einem haben, der unkeusch ist, die kommen in die Hölle… Soviel Schwachsinn kann
nur ein militanter Homohasser an den Tag legen. Vielleicht mal das Köpi und die Currywurst-Schranke weglassen
und Hirnkost bevorzugen!
hahaha Der Artikel ist ein Augenschmaus. Montags gibts doch immer die besten bescheuerten Stories… Und
das aller Beste daran ist: Rudolfus und die Nachtlaterne. Ihr würzt diesen Scheiß auch noch mit Maggi-Fix.
Wenn es einen Priester gäbe, der zu Euch sagt, die Erde geht unter, dann seid Ihr doch die ersten, die
zum Massenselbstmord vorm Berliner Reichtag erscheinen und rosa Schlüpfer anhaben. Eigentlich fehlt nur
noch Theophil zum homoideologischen Massengerammel… Hab die Ehre!
QVC ade QVC ist out. Jetzt kauft man bei der Kirche: Und wenn Sie einen Ablass bis zum 8.Dezember kaufen,
bekommen Sie eine Pilgerfahrt nach Lourdes kostenlos dazu. Und wissen Sie, ICH LEGE NOCH EINEN DRAUF.
4 Jahre Garantie auf den Ablass, ist das nichts? Greifen Sie jetzt zu und das tolle Ablass-Angebot wird
bequem zu Ihnen nach Hause geschickt…
#158 HomCat 14:20:04 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@theophil Nichts anderes habe ich gesagt. Unglücksfälle liegen in GOTTES Hand, bei mir, wie bei meiner
Frau. Den Rest können wir durch unsere Lebensweise selbst beeinflussen. … und wie bei Homosexuellen.
Sie drehen sich im Kreis. Wenn Sie also durch Gottes Hand infiziert werden, dann die Homosexuellen auch.
Im Gegenzug: Die Bestimmung der Lebensweise ist laut Ihrem Satz also nicht Gott abhängig. Aber Sie werfen
Schwulen vor die Seuche zu verbreiten. Sie sind doch selbst verantwortlich. Was kann dann also der dazu,
der den Virus trägt, wenn Sie unverantwortlich umgehen. Das hat ja 1) nix mit Gott zu tun, und 2) ist
es kein Problem der Schwulen, sondern den Heteros, die sich von ihnen anstecken lassen. Können Sie mir
dann den Hass in Verbindung mit Schwul/HIV erklären?
#152 HomCat 11:08:10 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Relativ @Theophil Wenn es um Infektionen geht kann es niemals eine Chance geben, lieber Theophil. Es gibt
kein gegen null und auch kein zu 80% oder 100%. Es gibt nur ein infiziert oder nicht infiziert. Punkt.
Das gefährliche an HIV ist, daß menschen wie Sie denken, daß sie es niemals bekommen können, denn
sie selbst hätten ja nur Sex mit der Frau oder der Freundin. Tja, leider gibt es da noch eine Person.
Selbst, wenn Sie keinen Sex mit anderen haben, könnte es Ihre Frau schon tun. Natürlich wird bei dem
eigenen Partner selten ein Kondom benutzt, aber immerhin muss man diese Möglichkeit in Betracht ziehen,
daß sie demnach einer Risikogruppe angehören. Und da muss nichtmal Sex im Spiel sein. Vielleicht ist
Ihre Frau eine liebenswerte Persönlichkeit, die beobachtet, daß ein Kind gefallen ist und versorgt die
blutende Kopfwunde. Dummerweise hatte sich Ihre Frau am Abend zuvor in den Finger geschnitten… und schon
haben Sie es auch. Wir leben eben leider nicht im Schlaraffenland und alle HIV-Infizierte, die ich kenne
sagen, daß es Pech war, daß sie sich ansteckten. Keiner hatte ausschweifenden Sex mit mehreren Partnern.
Die Gründe sind mannigfaltig: Vom geplatzten Kondom über Arbeitsunfälle in pflegenden Berufen bis hin
zu dummen Zufällen. Also machen Sie doch die Augen auf!
Irrglaube die 2. Selbst Wissenschaftler haben herausgefunden, daß Abstinenz kein Schutz vor einer HIV
Infektion ist: www.sueddeutsche.de/…t/artikel/741/126545/ Schön blöd!
@ExBochumer AIDS bleibt eine Lustseuche unter HOmosexuellen zum überwiegend größten Teil verursacht.
AIDS wird von einem Virus verursacht und nicht durch einen Homosexuellen. Von wem der Virus kommt und
zu wem er geht ist doch unwichtig. Wussten Sie eigentlich, daß es ein Virus gibt, daß Katzen krepieren
lässt. Stellen Sie sich vor, die Krankheit heißt Katzen-AIDS. Auch Affen haben Ihr ganz eigenes Virus,
das dem HIV des Menschen ähnlich ist. Katzen und Affen sind selten homosexuell veranlagt. Leider kann
ich Ihnen, ExBochumer, einen geringen IQ bescheinigen. Er müsste unter 50 liegen. Hätten Sie einen höheren
IQ würde Ihnen Ihr Hirn zu verstehen geben, daß es da wohl ein Zusammenhang zu geben scheint. Viren
verändern sich von Infektion zu Infektion. Und so wurde dieser Tiervirus plötzlich für den Menschen
gefährlich. Ich unterstelle Ihnen auch, daß sie Ihr Unwissen und die Angst vor einer Infektion mit Hetzkampagnien
kompensieren. Mir scheint ebenso, daß sie nicht mehr Intelligenz haben wie ein Kleriker des Mittelalters.
Eine Gottesseuche, die bei genauem Betrachten eingentlich eine von Flöhen übertragene Krankheit ist.
Aber egal… Das Böse, der schwarze Tod, ist Schuld!
@Theophil Ich nehme zu Ihren Gunsten an, dass bei Ihnen Fernseher und Radio die letzten 20 Jahre nicht
funktioniert haben und auch Ihr Zeitungsbote das Zeitliche gesegnet hat, ohne dass Sie es über Jahre
gemerkt haben. Daß das aus Ihrem Mund kommt wundert mich. Während Sie die Homos hassen und AIDS als
Homo-Seuche gut heißen, muss ich ihnen folgendes sagen: Der nicht tödliche Vorläufer des HI-Virus kam
vom Affen auf den Menschenaffen von wo er wahrscheinlich durch die Aufnahme von rohem Fleisch und Blut
auf Stämme in Afrika übergesprungen war und dort zu unserem bekannten HI-Virus mutierte. Von dort verbreitet
sich das Virus in die ganze Welt. Von Wikipedia. Somit ist doch eindeutig geklärt, daß es sich nicht
um ein vom Gott gewolltes Homo-Virus handelt. Sondern eher ein von Gott gewolltes Heterovirus. Ich frag
mich allerdings, wie es dann auf den Homo kam?
@Kurt Bla Bla Bla! Natürlich ist in der Medizin alles möglich. Man kann auch an seinem eigenen Immunsystem
sterben, oder an seinem eigenen Darmbakterium sterben. Also reden wir hier bitte nicht um die 1:10000
Chance, daß… Sich heute über Blutkonserven anzustecken ist fast unmöglich. Sie sind ja mit Ihrem
Wissensstand ca. bei 1988 hängen geblieben! Blut spenden dürfen nur nicht-Risikogruppen und ein HIV-Test
wird immer gemacht. Was der HIV-Test nicht entdecken kann, ist eine so geringe Menge Virus, daß der Körper
spielend damit klar kommt. Ich frage mich ernsthaft, wie ich mit Menschen diskutieren soll, die denken
Ihre Meinung aus den 80ern sei richtig. Wenn Ihr schon großartig AIDS Diskussionen führt, dann nicht
mit so Ammenmärchen. Es könnte jemand lesen und es glauben.
@Beobachterin So ein Quatsch! Sie schaffen es doch immer wieder Müll zu fabrizieren. Natürlich sind
in schwulen Hochburgen mehr HIV Infizierte zu finden. Aber warum wohl? Vielleicht, weil gerade die Schwulen
Anlaufstätten, AIDS-hilfen, Hospizen und eine Menge Ausklärungsarbeit leisten. Die Schwulen wissen viel
besser über AIDS bescheid, als es die Heten tun. Das sieht man schon an dem hohlen Gelaber eines anderen
Threads. Zudem werden bei schwulen veranstaltungen Kondome kostenlos verteilt und es laufen unsere geliebten
„Nonnen“ rum, die man immer alles fragen kann. Und bei den heten-märschen genannt Fasching. Dort laufen
doch alle Heten mit der Aufschrift „F… mich“ auf der Stirn rum und dort wird hemmungslos Unzucht betrieben.
Aber die Kondome muss man kaufen. Und Aufklärung gibt es nicht. Ist es denn nicht auch so, daß Homos
viel mehr an die Öffentlichkeit gehen während die heten sich verstecken, wenn sie erkrankt sind? Sie
sind erblindet, das ist es! Also quatschen Sie nicht so einen hirnlosen Quatsch!
Irrglaube So ist das… Enthaltsamkeit und nur mit dem eigenen Partner. Blinde Idioten! Vielleicht sieht
das Euer ach so treuer Partner nicht so… Man kann sich nicht vor AIDS schützen, wenn man nur Sex mit
einem Partner hat. Was ist das denn für eine verschrobene Meinung?
Unwissende Ich hab gedacht ich lese nicht richtig! Wie bitte kann man sich anstecken und wie nicht? Zu
80% ist alles gefährliches Halbwissen, was geschrieben wurde… Wenn man das Virus versteht, dann weiß
man auch, wie man sich anstecken kann. Das Virus ist, obwohl es sehr gefährlich ist, sehr labil. Das
bedeutet, daß es Temperaturunterschiede und pH-Wertänderungen nicht gut verkraften kann. Das bedeutet,
solange das Virus schön bei 37°C und pH-neutral übertragen wird, kann es einen anstecken. Da ist es
ziemlich wurscht, ob es Blut Sperma oder Spucke ist. Nur Kot und Urin sind ausgenommen, denn dort herrscht
ein ungünstiges Milieu. Bei Spucke hat man Gott sei Dank den Vorteil, daß man darin zu viele Abwehrzellen
besitzt, als daß das Virus eine Chance hätte. Eintrittspforten des Körpers müssen ungeschützt sein.
Die Haut und die Vagina haben natürliche saure Milieus, die es dem HIV schwer machen. Aber wenn durch
Wunden oder Entzündungen vorhanden sind, dann klappts auch dort. Am gefährlichsten sind die Schleimhäute.
Dort hat das Virus sehr leichtes Spiel. Also Sperma im Auge wäre eine Möglichkeit… Oder Zahnfleischentzündung
ist auch gerne genommen. Zudem kommt die Viruslast und die Immunität des Gesunden. Je höher die Viruslast
des Infizierten und je geringer die Immunleistung des Gesunden, desto besser geht die Infektion. All das
muss zusammen eintreten, damit man sich infiziert. Hört sich wenig an, aber wie oft ist man krank, hat
ne Entzündung oder die Damen eine schlechte Vaginalflora?
Fröhliches Krepieren Es war doch gerade Welt-AIDS Tag! :(3 Ihr habt keinen Sinn für Respekt und Schmalz
in den Ohren. Ihr seid nicht katholisch, Ihr seid zum KOTZEN. Berichte gab es doch nun genug um sich RICHTIG
zu informieren. Anhand der RNA des Virus konnte sogar festgestellt werden, daß der sogenannte PatientOne
nicht der bis dato geglaubte Schwule war, sondern eine heterosexuelle Familie. Wenn Ihr weiter so blind
seit, dann werdet Ihr auch an AIDS krepieren. Wie schon so schön George Michael beim Freddy Mercury Konzert
sagte: Ich glaube, dass viele Menschen, die nicht unbedingt etwas gegen Schwule haben, wahrscheinlich
einen kleinen Trost aus der Tatsache schöpfen, dass Freddie, obwohl er an Aids starb, öffentlich bisexuell
war. Es ist ein sehr, sehr gefährlicher Trost. Eine vorsichtige Schätzung für das Jahr 2000 besagt,
dass 40 Millionen Menschen auf diesem Planeten mit HIV infiziert sein werden. Und wenn ihr denkt, dass
dies alles Schwule oder Drogenabhängige sein werden, dann steht ihr so ziemlich Schlange dafür, Teil
dieser Statistik zu werden. Also bitte, um Gottes Willen und um Freddies Willen und zu eurem eigenen Besten,
seid bitte vorsichtig. Im Gedenken an Freddy, allen AIDS-Toten und den HIV-Infizierten…
#47 HomCat 11:24:41 | Donnerstag, 29. November 2007
KREUZ.NET LÜGT UND LÜGT UND LÜGT UND LÜGT Er ist leider nicht so sehr gegen die schwule Ehe, wie Ihr
es gerne darstellt… Hier ein paar Zitate: In meinen Augen kann eine nichteheliche Lebensgemeinschaft,
egal ob hetero- oder homosexuell, keine Familie sein.Und zwar, weil in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
nur befristete Bindungen eingegangen werden, sozusagen mit begründungslosem und sofortigem Kündigungsrecht.
Homosexuelle Paare, die heiraten, können dagegen sehr wohl eine Familie bilden. Artikel www.bpb.de/files/1ZFLVF.pdf
oder aus einem Fernsehinterview: Daß eine Sache (Anm.: Das Internet) es mehr wert ist, einen Gottes Segen
zu bekommen als zwei homosexuelle Menschen, halte ich für sehr merkwürdig. Keine Sorge! Menschen die
sich lieben haben bereits den Segen von Gott, nur halt nicht den Segen vom Priester… Männer die Männer
lieben ziehen in der kath.Kirche da den kürzeren. Demnächst wird die Kirche den Homosexuellen zurufen:
Ihr dürft nicht Männer lieben aber ihr habt ja noch das Internet.Tolle schöne Welt. Was nun kreu.net?
Wie kommt Ihr da jetzt raus? Ihr seid redaktionäre Nullen und Hetzverbreiter… SEHR SCHLECHT!
#53 HomCat 09:53:33 | Donnerstag, 29. November 2007
@Sromberg Ich bin katholisch getauft, gefirmt und gehöre der Kirche an. Ich zahle brav meine Steuer und
liebe Kirchen als Bewunderung der Baukunst und als Platz um eine Kerze zu entzünden und zu beten. Ich
hasse die Kirche nicht, aber das Bodenpersonal. Wenn ich gehasst werde, weil ich schwul bin (und jetzt
sagen Sie mir nicht es sei nicht so…) und zudem die Heimlichtuerei von 90% der Priester, die entweder
schwul sind, ne Freundin haben, Säufer sind oder auch mal nen Joint ziehen und wahrscheinlich jeden Abend
einen von der Palme wedeln und mir dann sagen wollen, was richtiger Glauben ist. Der Papst, der befielt,
daß kein Bild/Film des Kirchentags mit homosexuellen Inhalt im Fernsehen gezeigt werden soll und seinem
Bruder ne Residenz im Vatikan einrichten lässt… Ich bitte Sie DAS ist nicht meine Art von Religion.
Ich habe meine Leute gefunden, die der selben Ansicht sind wie ich und sie sind auch Katholiken. Menschen,
die an Jesus glauben und danach leben. Und wenn man sich mit Gott und Jesus befasst, dann merkt man schnell,
daß man viel mehr bekommt, als einen Augenschmaus Sonntags 10 Uhr.
So ist das also… @Stromberg: Ich bin katholisch erzogen und sogar gefirmt, stellen Sie sich das mal
vor. Dennoch bin ich erwachsen und habe die Bibel gelesen und sie studiert. Und ich bin so zu dem entschluss
gekommen, daß die RKK weit weg von dem ist, was Jesus wollte. Also hetze ich nicht, sonder tu meine meinung
kund. Die Kirche will mir ja auch alles richtige, oder falsche?, doktrieren. Dann darf ich das auch, als
Teil davon. @Benedikt: für einen Juden der Tempel nicht nahe genug bei Gott hab ich nicht gesagt, lesen
hilft Den Wein hat er sicher wegen der Farbe ausgesucht Es gibt auch Bücher über Jesus, die nicht Bibel
heißen. LESEN! Jesus im Abendmahlssaal tat für ihn unwichtig war Hab ich nicht gesagt. Sie verdrehen
wieder alles. Wie immer. ich sagte, daß es Jesus wichtig war ES zu tun und nicht wie. Schon Paulus hebt
die besondere Bedeutung der Brotbrechung hervor Und? Vielleicht meinte er den Akt des Teilens. Oder steht
in Ihrer Schrift, daß die Brösel aufgefangen wurden? @Defendor: Hui, Sie sind aber in Rage… Sie nehmen
ja die Antworten praktisch voraus: WER steht denn IHRER Meinung nach im Zentrum einer Hl Messe ? GOTT
oder der Mensch als Selbstdarsteller ? Lach, Gott natürlich. Jedenfalls nicht ein Mensch als Selbstdarsteller,der
die alte Messe abhält… Soll ich Ihnen mal was sagen? 90% der Christen wissen nicht mal was für ein
Theater vorne abgehalten wird. Wer nicht Ministrant war, geht dort hin und wartet bis es rum ist. Also,
was hat es dann für einen Sinn? Ein gutes Theater…
@Stromberg Wenigstens einer hier, der ein wenig VERSUCHT mir das klar zu machen. Danke dafür. Nichts
desto trotz dürfte es auch nicht falsch sein, wenn ich es ablehne, denn auch meine Variante dürfte „gut
genug“ für jesus sein. In allen reden jesu sieht man, daß es nicht um das hier und jetzt geht, sondern
wie auch sie sagten, um den weg. man soll ihm folgen, ihm vertrauen und beten. Hätte Jesus eine Kirche
gebraucht, dann hätte er einen Tempel nehmen können (als Rabbiner kein Problem denke ich), aber er wollte
draußen („Näher bei Gott“) sein. Er wollte auch kein riesen Aufgebot, sonst hätte er ein Lamm schlachten
können. Den Wein hat er sicher wegen der Farbe ausgesucht, aber ich bin mir sicher er schmeckte scheußlich
(Normal für die Zeit). Aber nein, er hat Brot genommen… Er wollte keine schöne Kleidung… All dies
war ihm unwichtig. Nur die Nächstenliebe war es, die ihm am Herzen lag. er hat sich mit Pennern, Kranken,
den Feinden und Huren abgegeben. Die ersten Christen haben sicher das Abendmahl genau SO gemacht. Wahrscheinlich
haben sie sogar wasser genommen, weil der wein zu teuer war. In katakomben haben sie gehaust. Wie kommts
also zu dem Ganzen? Wer hat damit angefangen und warum? vielleicht geben sie mir dazu einen tipp
@defendor Das werden wir ja sehen, wer sich vor wem rechtfertigen muss. Sicher ist, daß die alte Messe
und ihr bescheuertes Tamtam NICHT zur Zeit Jesu vollzogen wurde. Es sind alles mittelalterliche Riten,
die dazu gemacht wurden, daß sich der Klerus und der Adel ja lange in der Kirche aufhielten um zu sehen
in welchen Prunk Ihre Gelder geflossen sind. Wie hätte das denn ausgesehen, wenn der Pfarrer mit nem
Holzbecherchen, nem Brot vom Markt und ner ekelhaft schmeckenden Suppe von gewürztem und gestreckten
Wein daher gekommen wäre. Also reden Sie nicht so allwissend, sie waren selbst noch nicht im Himmel und
sicher haben Sie Jesus auch nicht getroffen. Die Liebe Jesu braucht keine alte Messe, ich denke Jesus
ist viel lieber, wenn wir ihm Gedenken und seine! Worte befolgen. Also immer schon rein mit dem Prunk
und dem Trara. Im Himmel gewinnt man damit keinen Blumentopf, denn es geht ja nur die Seele hin und nicht
die Goldkette, nicht wahr?
@Komma Was hat denn nun Jesus gemacht? Hat er es im Kreis rumgegeben und die Brösel wurden verstreut
beim Brechen des Brotes? Also was soll der Trara. In jedem Partikel ist Jesus… Ich lach mich tot. Es
ist ein Ritual, nichts anderes. Jesus hat oft in Metaphern und Gleichnissen gesprochen. DAS war auch eins.
Selbst die Jünger waren nicht so bescheuert. Man sollte die Kommunion in Gedenken und Ehrfurcht einnehmen,
aber zu weit sollte man nicht gehen. Und warum soll man sich knien? Wir könnten uns doch auch alle setzen?
Auf den Boden! So wie es Jesus uns gezeigt hat. Ne Stange Baguette rumgeben lassen und ein Fläschlein
Bordeaux. Jeder nimmt sich was und am Ende isst man es in GEDENKEN an ihn und nicht in Gedenken an die
Verschrobenen Ansichten der Beführworter der alten Messe. Ich könnt mich über sowas aufregen! Ein verzweifelter
Versuch die Menschen in die Hirnlosigkeit des Mittelalters zu leiten… Mehr ist es nicht.
#124 HomCat 14:23:12 | Mittwoch, 28. November 2007
Es sei denn… … das Kind wäre homosexuell verseucht. Das „GEN“, das immerwieder genannt wird. Vielleicht
gibt es ja bald einen Gentest im 1.Monat. Dann wäre doch die Abtreibung sicher wieder im Gespräch. Nicht
??? Da das Leben bei den meisten Anti-Schwulen hier sehr wenig wert ist und sie die Schwulen gerne sterben
sehen möchten (Zitat Bruder Theophil: Dann bleiben Sie doch bitte mitten auf der Strasse stehen und warten
auf den nächsten LKW. Tun sie uns den Gefallen ?, weiß ich nicht, warum das Thema Abtreibung so Hochkonjunktur
hat. Wer Homosexuelle tot sehen will, der kann sich auch abgetriebene Phoeten ansehen…
#115 HomCat 14:15:44 | Mittwoch, 28. November 2007
Und der Wahn schweigt… Was sagen denn unsere Hetero Spezialisten dazu? Ach? Die wollen garnix zu sagen?
Und? Na, haut rein, verteidigt Euer sündiges Fleisch! Da ich schwul bin und über einen Kamm geschert
werde, maße ich Euch das auch zu. Na komm Nachtlaterne, Theophil und wie sie alle heißen. Wie kommt
Ihr damit zu recht, daß Ihr alle Sodomisten, Säufer und Drogensüchtiges Pack seid? Wie viele stecken
sich wohl beim Mardi Gras mit AIDS an?
Religion und Politik Die Religion sollte sich besser aus der Politik zurückhalten. Wie das in den Jahrhunderten
ausgegangen ist, hat man ja gesehen… Also Finger weg von politischen BlaBla und mal vor der eigenen
Kirchentür kehren.
Mundkommunion… Ich kann die Mundkommunion ja teilweise vertehen, aber erklären muss man mir das doch…
(PS ich habe selbst schon Mundkommunion empfangen) Was sind denn „Verunehrungen“ von kleinen Partikeln?
Geschwollener kann man es nicht mehr ausdrücken. Sind denn die Bakterien und Pilze, die bei jedem Menschen
auf der Haut vorkommen, oder die Bakterien, die auf Metall sitzen (zB bei einem Zängchen), gemeint? Na
dann hoffe ich mal, daß die Zange autoklaviert ist und sich der Pfarrer 15 Minuten lang desinfiziert,
wie es im OP nötig ist. Hat er einen Mundschutz an, damit er mit seinem Atem nicht etwa die bösen Partikel
aufgewirbelt werden? Solange das nicht ist, ist der Sinn wie folgt: Die Bakterien, die vom Pfarrer kommen
sind mehr wert, als die des Kirchengängers. Wird bei der Segnung zum Pfarrer dann auch jedes Bakterium
mitgesegnet? Ich denke die Macher der Internetseite haben nichts besseres gewusst. Voll daneben und Sinn
verfehlt… Und wie darf ich verstehen, daß man sich den Leib Christi nicht selbst nehmen darf? Heißt
es nicht in der Bibel: Er reichte das Brot seinem Nächsten und sprach: Nehmt! Nehmt und esst alle davon.
Das ist der Leib Christi… blablabla Für mich hört sich das so an, als wenn man sich was nehmen soll,
oder ist das wieder so ein Wort wie erkennen, was eigentlich F*?)=‘heißt? Alles in Allem mag so eine
alte Messe ja gut und schön sein, aber haltet doch die Leute nicht für dumm! Wenn die Gemeinde das will,
dann müssen sie sich dran halten! Oder ist dem nicht so ???
#113 HomCat 09:58:40 | Mittwoch, 28. November 2007
Verleumdung Richtig. Und das schlimme ist, daß Sie es dann versuchen den prüden Homosexuellen unter
die Nase zu reiben. Ekelhaft diese Einstellung. Am Mardi Gras, v.a. in New Orleans, lüften Hetero-Frauen
Ihre Hemden, um den gierigen Hetero-Sodomisten zu imponieren. Als Dank und Einladung zum Geschlechtsakt
werden dann Perlenketten ausgeteilt. Je mehr Perlenketten man sammelt, desto unzügiger und versauter
ist man. Die Hetero-Männer prahlen nicht nur mit Ihren behaarten Oberkörpern, sondern zeigen freiwillig
jedem Ihr blankes Hinterteil oder sogar Ihre errigierte Scham. Auch hier weden sexuelle Geilheiten mit
dem Symbol der Perlenkette dargestellt. Zudem kommen Drogen, Alkohol und ausschweifende Gröhlereien.
Man sollte diese Hetero-Paraden verbieten.
Lesben Warum wird Laun wohl nur die Schwulen angreifen? Wie gesagt, entweder ist er selber einer, oder
die Lesben-Pornos sind einfach zu abendfüllend… Das höre ich oft: Zwei Frauen, die Sex miteinander
haben scheint heterosexuelle Männer besonders zu reizen. Zwei Männer sind bäh…
#110 HomCat 13:29:22 | Dienstag, 27. November 2007
So viel Dummheit… Der Autor weiß aber bestimmt, daß die Perlenkette des Trägers auf dem Bild ein
Zeichen für das Mardi Gras ist? Diese ekelhaften heterosexuellen Sodomisten. Hier wieder ein Beispiel,
wie offen Sie Ihre Sodomie auf der Straße ausleben. EKELHAFT! Gott wird alle Heteros in die Hölle schicken.
Ein Graus, ich geh beten… commons.wikimedia.org/…eans_Mardi_Gras_2007
Wie kommt man… eigentlich dazu, daß man unentwegt über Sexualität und vor allem Homosexualität schreibt/redet?
Wenn ich in meiner Stube sitze und mir überlege, was ich denn so schreiben könnte, dann fallen mir tausend
Sachen ein, aber das Thema Sex sicher nicht. Es sei denn ich arbeite für eine Klatschpresse. Also hat
Herr Lauer und die anderen Schreiberlinge von Kreuz.net sicher nur Sex im Kopf. Wahrscheinlich sind sie
sexuell unbefriedigt, haben ein homosexuelles Verlangen oder Dreck am Stecken um es durch solche Hetze
zu vertuschen. Wer als erster am Tatort ist und der Polizei hilft, ist immer der Mörder… (Alte Krimiregel,
wenn es nicht der Gärtner war…) Anhand der Bilder von Lauer im Internet habe ich so das Gefühl, als
könnte er selbst homosexuell sein. In der Szene nennt man sowas Daddy. Ein Mann mit Bart, ergraut, lieb
schauend, der die Vater-Rolle in einer Beziehung mit einem „Sohn“ übernimmt. Rein spekulativ…
@Benedikt Ich verdopple hier garnichts kurzerhand. Ich habe die Zahlen aus dem Internet. Also etwas mehr
Achtung gegenüber mir, bitte. Natürlich ist der Euro nur ein Schätzwert. Ich zahle ja schon alleine
ca100€ pro Monat, da kann ich 2von3 Menschen mit dem einen Euro abdecken. und ich verdiene nicht besonders
viel. Zudem gibt es weltweit Länder, die die Kirche bezahlen. Nicht zu vergessen ist, daß gerade in
armen Ländern der letzte cent für die Kirche gespendet wird.
@Benedikt Es ist der Christopher-Street DAY. Day heißt Tag, wissen Sie? Das bedeutet, daß sich die Schwulen
NUR an einem Tag prostituieren. Heteros tun das teilweise an 6 Tagen im Jahr. Haben Sie das verstanden,
oder nicht?
#7 HomCat 14:25:14 | Donnerstag, 22. November 2007
Bilder angesehen? Wo sind die denn blutrünstig? Nur weil mit roter schrift was geschrieben ist. Das verfehlt
doch den Sinn. Kunst ist ein außerdem Kulturprodukt, eine Hervorbringung von Menschen, das Ergebnis eines
kreativen Prozesses, an dessen Ende entweder das Kunstwerk steht oder auch – wie seit der Moderne – der
Prozess selbst als Ergebnis gewertet wird. Wenn der Künstler sich mit Religion, Bibel… beschäftigt
und so was dabei herauskommt, dann ist das doch löblich. Andere Menschen befassen sich überhaupt nicht
mit Gott… Ist das dann besser?
#5 HomCat 14:20:05 | Donnerstag, 22. November 2007
Recht machen Euch kann man es auch nicht Recht machen. Es versuchen doch nur Künstler Ihre Gedanken und
Gefühle in Bilder zu legen. Aber scheinbar geht das nicht mit dem Heile-Weltbild konform. Schade…
#56 HomCat 14:06:54 | Donnerstag, 22. November 2007
@Bruder Theophil Wer aber zu seinem Bruder sagt: Du Nichtsnutz!, der ist des Hohen Rats schuldig, wer
aber sagt: Du gottloser Narr!, der ist des höllischen Feuers schuldig. Sie begeben sich bereits schwer
in die Richtung, lieber Theophil. Sie stellen noch dazu Gottes Schöpfung in Frage. Die Schwulen seien
keine Menschen. Und mit Ihren Aussagen respektieren Sie nicht den Nächsten. Meine Güte, Sie bauen wirklich
vor. Haben Sie rohes Fleisch gekauft und den Grill vergessen? Den gibts an jeder Tankstelle, dafür muss
man nicht in die Hölle.
#52 HomCat 13:38:59 | Donnerstag, 22. November 2007
@Nachtlaterne Passen Sie nur auf, daß sie nichts falsches in ihrer Wut sagen, denn sonst: Wenn jemand
etwas zu diesen Dingen hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen zufügen, von denen in diesem Buch geschrieben
steht; und wenn jemand etwas wegnimmt von den Worten des Buches dieser Weissagung, so wird Gott wegnehmen
seinen Teil vom Buch des Lebens und von der heiligen Stadt, und von den Dingen, die in diesem Buch geschrieben
stehen. Also immer schön vorsichtig, mit dem was man interpretiert…
#14 HomCat 13:10:14 | Donnerstag, 22. November 2007
@Ansgar Sie denken aber beschränkt. Es ist doch nicht von der Hand zu weisen, daß die Erziehung und
das Erwachsen-Werden stark vom Umfeld abhängt Und das zieht dann Kreise in das Handeln und Tun eines
jeden Individuums. Ein Streetworker aus Berlin hat bestimmt andere Ansichten als ein Papst aus der heilen
Welt der bayrischen Wälder. Mehr sage ich dazu nicht…
#3 HomCat 10:18:55 | Donnerstag, 22. November 2007
Endlich mal was Negatives… Endlich hat mal jemand mutig seine Meinung gesagt. Das kommt selten genug
vor in unserer heiligen RKK. Auch, daß einen besonderen antirömischen Affekt gebe, wurde klar erkannt.
Nur die Kirche und unser Papst haben scheinbar in einer hinterwäldlerischen Wölkchenwelt gelebt. Ich
denke um die Kirche wäre es besser bestellt, wenn Sie sich weltoffener und verständnissvoller präsentieren
würden…
#31 HomCat 10:11:31 | Donnerstag, 22. November 2007
Blindheit… ist manchmal ein Fluch, manchmal eine Gabe. Das Gerede der Presse über die Armut und den
Reichtum sind doch sehr oft weit hergeholt. Die Queen ist die reichste Frau der Welt und es wird dennoch
gesagt, sie hätte kein Bares mehr. Das Geld läge in den Besitztümern. Naja, immerhin konnten die Kinder
von Lady Di von dem Gelderbe mal eben ein 1Mio Pfund für ein Konzert bezahlen… So ähnlich wird es
mit dem Vatikan auch sein. Es liegen ewig viele Besitztümer rum, aber das Bare ist knapp. Es liegt wahrscheinlich
als Aktienfonds oder Holdings irgendwo. Man kann nicht direkt darauf zugreifen… Die Kirche hat ca. 2,1
Milliarden Anhänger, die alle sicher pro Tag 1€ spenden oder als Steuer abdrücken. Ich will das garnicht
auf den Monat umrechnen, ich glaube dann wird einem schlecht. Und ganz sicher ist, daß es Menschen gibt,
die sich den ganzen lieben Tag um dieses Geld kümmern. Ich frage mich dennoch, was Italien dem Papst
zahlt? Den Flug? Hat er nicht sein eigenes Flugzeug? Das Hotel? Wohnt er nicht in Kircheneigentümern?
Den Chauffeur? Der arbeitet doch für den Vatikan? uvm… Einer Recherche zu Folge von 1977: die Hälfte
des historischen Rom im Besitz des Vatikans, steuerfrei… 1/3 der Immobilien Roms in Bester Lage… internationalen
Aktien- und Beteiligungsvermögen… zweitgrößte Staatsschatz nach dem der USA… 160 000 Milliarden
Immobilienbesitz MEHR ?
#38 HomCat 09:48:11 | Donnerstag, 22. November 2007
@Nachtlaterne die blutige verfolgung für die wenigen, die am wort gottes festhalten, wird kommen Ich
glaube, Sie haben da was falsch verstanden. Die Gottesfürchtigen werden also verfolgt? Stehen Sie auf
S&M?
Mal ein passender Songtext… Das kommt nicht aus meiner Feder, also möchte ich mich von den obszönen
Worten distanzieren. Die Ärzte verwursten mit „Meine Freunde“ satirisch diese mannigfaltigen Diskussionen
über das übliche Thema. Ich finde es witzig und mag es Euch nicht vorenthalten… Meine Freunde sind
homosexuell Meine Freunde sind alle kriminell Sie ficken sich ganz einfach so gegenseitig in den Po und
das macht ihnen auch noch Spaß Dürfen die das? Dürfen die das? Ist das nicht irgendwie verboten, ist
das tatsächlich erlaubt? Kann ich das bitte schriftlich haben, weil mir nachher keiner glaubt. Dürfen
die das? Meine Freunde steh’n auf S&M Meine Freunde sind nicht gerade verklemmt Sie bleiben tagelang zuhaus
peitschen sich gegenseitig aus und sie zerschneiden sich mit Glas Dürfen die das? Dürfen die das? Ist
das nicht irgendwie verboten, ist das tatsächlich legal? Es geht mich eigentlich nichts an, aber ich
wüßte gerne mal: Dürfen die das? Meine Freunde glauben nicht an Gott, Meine Freunde gehören auf’s
Schafott Sie leugnen seine Existenz, sind totale Satan-Fans Einer spielt Drums, der andere Bass. Dürfen
die das? Dürfen die das? Ja sag mal: Ist das nicht irgendwie verboten, wird man dafür nicht bestraft,
was ist das bloß für eine Welt, in der man solchen Sachen darf? Dürfen die das?
@Benedikt Ein Londoner Student oder eine Familie, die zum Rewe einkaufen geht, die stehen auch nicht vor
einem Mikrophon und verkünden sinnverfremdeten Quirl. Siehe Ratzinger über AIDS in Afrika. Die Kirche
ist ein caritätischer Verband und brüsten sich damit. Dann sollte man auch ein wenig sinnvoll damit
umgehen. Es ist auch nicht nur die Kirche, ich finde auch, daß die Bundesregierung da zu tief in die
Staatskasse greift.
Hetero-Unzüchtige Wie neulich von Uta Heideschön in der Rheinischen Abendzeitung berichtet wurde, sollen
nun auch Hetero- Unzüchtige Ihr Unwesen in der Kirchengemeinde von Niederheintal treiben. Am 11.11. diesen
Jahres wurden 4 unzüchtige Heretiker-Frauen mit ihren Männern auf der Straße gesichtet worden sein.
Die Hetero-Unzucht war deutlich zu erkennen. Sie küssten sich auf offener Straße, Rauchten Haschisch
und konsumierten Alkohol in Mengen. Die Hetero-Unzüchtigen zogen verkleidet um die Häuser um sich offen
allen als solche auszugeben. Die Sodomie war zu erkennen, denn eine Frau hatte sich als Kätzchen verkleidet.
Auch ein Mann der Gruppe zeigte sich als Pädophiler. Er hatte seine Frau gezwungen sich als kleines Mädchen
mit Schaftasche zu verkleiden. Sie fuhren zu einer Veranstaltung, bei der Sie mit satanistischen Gruppierungen
zusammen feierten. Es wurden Hexen, Teufel und sonstige scheußliche Hetero-Idole gesehen. Laut gröhlten
Sie Lieder, deutlich sexuellen Inhalts: „Er steht davor, davor, davor und ich dahinter“ wurde gesungen
während andere hemmungslos küssend und sich an den Brüsten begrapschend vergnügten. Photoserie: Hetero-Unzucht
…einer-und-sonst-keiner.de/koln_11_11__05.html
#153 HomCat 13:55:19 | Mittwoch, 21. November 2007
@Nachtlaterne Lerne doch mal lesen… Diesen Absatz hatten wir doch schonmal. er ist nicht haltbar, auch
wenn du noch so strampelst: Der natürliche Sex ist der von Mann zu Frau, der widernatürliche alles andere.
Auf das Kindermachen trifft es ja auch voll und ganz zu, aber der nächste Abschnitt wird immer darauf
bezogen. Das ist falsch, denn es heißt: Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie
einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört… Also wurden die gestraft, die
Gott nicht anerkannten. Das hat mit dem Sex nichts zu tun. Lesen bildet!
So isses nun auch nicht… Nur mal so als Anhaltspunkt: Dreizimmer-Wohnung für 5 Pers. – mq 60 (2 Schlafzimmer+Wohnzimmer+Kochniesche)
kosten in der Nähe des Vatikans 3.900€ warm pro Monat. Dann gehen wir mal von mindestens 5.000€ für
eine 5 Zimmer Residenz aus. Wenn sich die Hochwürden eine 3 Zimmerwohnung nehmen würden, dann sparte
die Kirche 1.100€ ein. In Afrika verspeist eine 10 köpfige Familie im Monat 1 Sack Reis, der dort 40€
kostet. Ist übrigens der Monatsgehalt eines Hausmädchens! Das bedeutet man könnte mit dem Geld, das
man einspart, 275 Personen einen Monat satt bekommen. Und wieviele Kardinäle gibt es. Ich kenne mind.
15, die dort wohnen. Mal abgesehen von dem Rest des Personals. Also reden wir schon über 4000 Personen,
die kein Hunger mehr leiden müssen und das nur, weil ein caritätischer Kardinal auf eines von 5 Zimmern
verzichtet. Und jetzt kommen Sie mit Ihrem Prunkt daher… Ich habe noch nie eine Wohnung im Vatikan gesehen.
Wenn ich dann noch das lese: Über der Papstwohnung im Vatikanischen Palast sei ein Appartement für Georg
Ratzinger eingerichtet worden., dann scheint es ja wohl nicht so zu sein, daß es nur ein Gästezimmer
gibt. Es gibt ein ganzes Apartment für den Bruder. Und für wen gibts noch Zimmer aus der Familie des
Papstes?. Und ich bin mir sicher, daß die Wohnungen prunkvoll eingerichtet sind. Ich habe gelesen, daß
die Kapellen mindestens 6 Sitzbänke haben und daß die Tapeten aus strukturierter Seide sind. Kann man
ja auch auf Bildern sehen…
@Benedikt Sie scheinen ja sich ja immer dem Gegenwind abzuwenden anstatt Ihre Meinung kund zu tun. Ich
habe Sie nicht angepöbelt, sondern auf Ihren Kommentar reagiert, der zwar sehr nett formuliert war, aber
versucht hat mir eine Dummheit aufzudrücken… Natürlich weiß ich, daß kein Schloss erwähnt war und
ich kenne auch die Bedeutung des Wortes Residenz. Also stellen Sie mich nicht für bescheuert dar. Aber
egal. Vielleicht treffen wir uns auf der Basis, daß Sie eventuell auch einen kleinen Beitrag zu der Diskussion
beitragen. Wie gedenken Sie denn, wie ein Hochwürden residieren, hausen, wohnen soll?
@Nachtlaterne Ist das nicht Ihr Metier? Sie hüpfen doch von Thread zu Thread und hinterlassen Ihre Kothaufen
ohne daß Sie mitdiskutieren… Ich habe von Ihnen noch NICHTS passendes gelesen, immer nur Beschimpfungen
oder Bibelstellen. Haben Sie eigentlich eine eigene Meinung?
@Nachtlaterne Perversion, (lat. perversio „die Verdrehung, die Umkehrung“) bezeichnet eine stark bis sehr
stark den vorherrschenden Moralvorstellungen entgegenwirkende Tat. Sie sind pervers katholisch liebe Nachtlaterne.
Also nicht von sich auf andere schließen…
@Benidikt Na Sie sind schwer von Begriff, oder? Das mit dem Schloss war eine satirische Erhöhung des
Wortes Residenz. Das Sie klotzen und nicht kleckern ist klar. Ich sage ja auch nichts gegen ein VERNÜNFTIGES
WOHNEN. Aber man muss es ja nicht übertreiben. Und um es in Worte zu fassen, damit auch sie es verstehen:
Ein einzelner Mensch braucht keine 5 Zimmer oder mehr und er braucht auch keinen GANZEN Raum als Kapelle,
ein Altar reicht nicht? und schon garnicht braucht er viele Hausmädchen, eine reicht, und die kann doch
auch privat wohnen und jeden morgen zur arbeit gehen. Wo leben wir denn? VATIKAN=MONTECARLO Und wenn man
das sieht, dann ist im Vatikan noch genug Platz, oder nicht?
Das haut dem fass den Boden aus! Mißstände wie Promiskuität, Polygamie und die Verbreitung von Geschlechtskrankheiten,
die einige Teile der afrikanischen Gesellschaft betreffen, können in einen direkten Zusammenhang mit
falschen Vorstellungen über Ehe und Familie gestellt werden. Fängt der Papst jetzt auch an zu spinnen?
Dieser Satz ist ein Perpetuum Mobile. Hauptsache mal was gesprochen, damit es nicht so aussieht als würde
er nix tun. Bei was für einer Gesellschaft denn? Die westlich orientierte kann es ja nicht sein, die
haben ja Geld und lassen sich nicht auf den Schmuh ein, den die Missionare verzapfen. Also scheint es
sich um Arme und Urvölker zu drehen. Die Urvölker haben soweit ich weiß den ähnlichen Kodex, wie Muslime.
Die Frauen sind Jungfrau und werden verheiratet. Auch wenn ein Mann mehrere Frauen haben kann, aber nicht
muss, kann sich also dort AIDS nicht ausbreiten… woher soll es denn kommen? Also bleiben nur noch die
Millionen Arme übrig, die man scheinbar geziehlt zu AIDS missioniert, damit man wieder was zu pflegen
hat. Caritas und Missior nennt man sowas dann. KLASSE. Auf der einen Seite lässt man schwarze Christi
malen und schnitzen, damit die Afrikaner eine Identifikationsfigur haben, auf der anderen Seite geht man
nicht auf die Gegebenheiten was das Eheleben angeht ein.
Immer das selbe… Typisch, es wird gehetzt und Dinge gesagt, ohne darüber nachzudenken. Hauptsache Predigt.
Und dann wundert man sich, daß der Schuß nach hinten los geht. Man kann eben nicht über verschiedene
Gruppen herziehen und dann erwarten, daß ganz Deutschland seinen Mund hält. Diese Zeiten sind vorbei.
Es werden viel mehr kommen, die dem proletenhaften Kirchenpredigern auf die Finger hauen. Gut so!
@Windhauch Was soll ich denn lesen? Hab ich Apogryphen versäumt? Es steht doch schwarz auf weiß… Sechs
Tage vor dem Passafest kam Jesus nach Betanien, wo Lazarus war, den Jesus auferweckt hatte von den Toten.
Dort machten sie ihm ein Mahl, und Marta diente ihm; Lazarus aber war einer von denen, die mit ihm zu
Tisch saßen. Da nahm Maria ein Pfund Salböl von unverfälschter, kostbarer Narde und salbte die Füße
Jesu und trocknete mit ihrem Haar seine Füße; das Haus aber wurde erfüllt vom Duft des Öls. Da sprach
einer seiner Jünger, Judas Iskariot, der ihn hernach verriet: Warum ist dieses Öl nicht für dreihundert
Silbergroschen verkauft worden und den Armen gegeben? Das sagte er aber nicht, weil er nach den Armen
fragte, sondern er war ein Dieb, denn er hatte den Geldbeutel und nahm an sich, was gegeben war. Da sprach
Jesus: Laß sie in Frieden! Es soll gelten für den Tag meines Begräbnisses. Denn Arme habt ihr allezeit
bei euch; mich aber habt ihr nicht allezeit.
Unglaublich… …ist das. Jeder in Rom wohnhafte Kardinal hat Anrecht auf eine Residenz hach herrjeh.
Ein Schloss hätte es nicht getan? bestehend aus Stube, Vielleicht will er ja mal nen Tatort schauen.
Eßzimmer, Wieso das denn, das kann er doch auch in der stube Büro, Schlaf- Das ist ok, ora et labora…
und Gästezimmer, Jeder hat EIN Gästezimmer, na das ist ja der Hammer. Bin ich dagegen, ein Gästehaus
hätte es auch getan, man hat ja nicht 365 Tage Besuch und schon garnicht alle gleichzeitig. Kapelle …der
Weg in den Dom zu weit, oder was? Dort gibts auch Kapellen, in denen man ungestört ist. und wenn möglich
mit Räumlichkeiten für Schwestern, die dem Kirchenfürsten den Haushalt besorgen. Bitte was? Den Haushalt
besorgen und dann gleich mehrere? Der wird doch wohl kochen und putzen können? Gewaschen wird doch eh
in der Waschküche…
Na holla… da hab ich ja was losgetreten! Fantastisch. Ich kann vieles verstehen, aber akzeptieren muss
ich es nicht. Vielleicht bin ich einfach zu sentimental gestrickt. Ich kann Ihnen mal was erzählen, ob
Sie mir das glauben oder nicht, ist mir ziemlich egal… Ich hatte vor 3 Jahren eine Christuserfahrung.
Ich habe Ihn angezweifelt und er wollte sich mir offenbaren. Hat jemand von Euch diese pure Liebe schon
einmal gespürt? Ich glaube nicht, denn sonst würdet Ihr so nicht reden. Das Gefühl war so mächtig
und gleichzeitig auch so erdrückend, daß ich genug mit mir und meinen Gefühlen zu tun hatte. Die ganze
Umwelt war unwichtig. Alles war nur noch darauf fixiert, es ging garnicht anders. Und das Letzte, an was
ich dachte war, ob ein Kelch nun vergoldet ist, ob ich Hosen anhabe oder einen Rock, ob ich grüne oder
braune Haare habe und schon garnicht, ob ich homosexuell bin oder nicht…
@sozial Sie werden es nie verstehen. Sie sind schon genauso klunkergeil, wie die Kirche. Gott und Jesus
schaun in dich hinein und erblicken nicht das Äußere, was sollen Sie auch davon haben? Nen vergoldeten
Thron? Der Glaube, die Liebe und die Warmherzigkeit sind das was zählt und das ist nicht mit Gold aufzuwiegen.
Wenn ich Gott wäre und Zeit, Hunger und Schlaf keine Rolle für mich spielen, dann würde ich hinabschauen
und denken: WOW! Der Kölner Dom ist aber dreckig, da schau ich net rein! oder IIIII, der Penner in meiner
goldenen Abtei ist aber versifft! Ich ruf mal Luzi an, der muss da weg, ist ja ne Schande für das Tor
aus Mahagoni mit Seidenvorhängen und goldenen Verschlägen. Aber schau an, ne Pelztussi mit Ihrem Köter
kommt in die Kirche. Heißa, die ist aber fromm. Hoffentlich setzt die sich nicht neben den Ollen mit
dem 3-Tagebart. „Was Jesus?… Ach so, dessen Frau hat ihn verlassen und er betet?… Sei so gut und dreh
die Lautstärke des Betens ab, das stört mich, wenn ich mir anschauen will, wie SCHÖN sie es mir gemacht
haben…“
@sozial Gott gefällt es wenn ich ihn liebe und deshalb versuche seine Gebote zu halten Da gebe ich Ihnen
Recht… und unseren Gottesdienst dem wir ihm bringen dürfen besonders schön zu seiner Ehre gestallte.
Das ist Hypothese. Vielleicht gefällt Gott ja ein großer Tisch mit 12 Leuten drum rum, trockenes Brot
und gehaarzter Wein, der aus einem Holzbecher getrunken wird… Gott gefällt es auch wenn ich seine göttliche
Majestät anerkenne und ihm die Ehre erweise. Auch das kann ich nachvollziehen… Und jetzt nochmal, warum
muss es Gold sein? Vielleicht ist Gold dem Herrn ein Graus?
@Nachtlaterne liebe, gerechtigkeit und demut Das fehlt mir bei Ihren übrigen Artikel aber… Sie verdammen
die Liebe zweier Männer, sind ungerecht in Ihren Äußerungen, und zeigen keinerlei Demut gegenüber
dem Gesagten… Religion verpasst?
Gehorsam … was bedeutet denn gehorsam sein? Wenn es bedeutet, daß man dem Gegenüber zuhört und eine
Lehre daraus zieht, dann bin auch ich einverstanden. Ein Kind sollte „gehorsam sein“, nur so kann es lernen
und Erfahrungen der Eltern behalten. …bedeutet es das militärische Gehorsam. Also ohne freien Willen
dem folgen, was der andere sagt, dann bin ich dagegen.
Hallo? @alkuin Mat.Ev @Sozialkatholisch. Woher wollen Sie denn wissen, was Gott gefällt? Hat Gott die
ersten Menschen nicht nackt auf die Welt gesetzt? Der Prunk gefällt NUR der Kirche. Damals gefiels nur
den Geldgebern, dem mittelalterlichen Adel. Mir gefällt es übrigens auch nicht. All das Gold und die
Seide. Alles Firlefanz, den ich für meinen Glauben nicht brauche. Bedenkenswert, daß Sie es scheinbar
brauchen, damit Sie an Gott glauben… Aber… zurück zum Thema
@sozial Ich habe das nicht geschrieben… Es steht in der Bibel und zeigt mir, daß Jesus „seine“ Priester
nicht anhand des Goldes ausgesucht hat, sondern, weil sie berufen waren. Ist Priester werden nicht auch
eine Berufung? Vielleicht gibt es Obdachlose, die auch berufen sind. Wer findet sie denn? Kann mir auch
jemand mal erklären, warum man diese schicke Kleidung braucht? Vielleicht soll es feierlich sein, aber
ist es nicht das feierlichste, wenn man sich in die Hände Gottes begibt? Muss man da noch unterstützen?
Und wenn man das muss, dann sind ja noch Mängel vorhanden…
Gotteskindschaft… Was ist denn der Wille Gottes? In der Bibel weiß es nie jemand. Es sind nur Geschichten
berichtet, was danach passierte. Niemand kann sagen: Es wird der Wille Gottes sein, daß xyz. Man kann
nur sagen: Es ist xyz passiert, es war der Wille Gottes. Und somit sind wir kein Stück weiter… und
ich glaube auch nicht, daß es dafür jemals eine Antwort geben wird. Selbst Jesus hat damals keine Antwort
bekommen. Er hat sich dem Schicksal Gottes anvertraut. Macht das doch auch… Lebt nach seinen Regeln
(für Christen ist dies die Bergpredigt, welche ja nach Ratzi die verbesserte Form der 10 Gebote ist)
und dem Rest muss man vertrauen…
Katzengold… Die Bilder beweisen eindeutig, daß es der Kirche doch nur um Gold geht. Wo steht denn in
der Bibel geschrieben, daß Priester so pompös geweiht werden müssen. Und wo steht geschrieben, nach
welchen Ritus das getan werden muss. Alte Messe hin oder her, in der Bibel steht über die ersten Jünger:
Folgt mir nach; Ich will euch zu Menschenfischern machen! Sogleich verließen sie ihre Netze und folgten
ihm nach. Sollten demnach die neuen Priester nicht in zerlumpten, nassen Klamotten erscheinen? Vielleicht
wäre es sinnvoll, daß der Papst auch mal durch die Lande zieht…
Über Gott sprechen… Gott ist unser Vater. So hat es schon sein Sohn ausgedrückt. Warum können wir
also nicht so über Ihn reden, als wäre es unerer? So wie Jesus gebetet hat, so sollten wird das auch
tun. Persönlich und direkt. keine Umschweife, kein heiliges Tra-ra. Das einzige Paradoxon ist die Bibel.
Viele hier beziehen sich zu sehr darauf oder münzen Sie für sich selbst um. Nur ein Beispiel: Ein Vegetarier
isst kein Fleisch, da ein Tier, ein Geschöpf Gottes, getötet werden muss. Warum isst er aber dann Gemüse?
Hat das nicht auch Gott erschaffen? Warum fressen Krokodile Menschen, wenn doch der Mensch die höchste
Schöpfung ist… All das ist null und nichtig, denn die quälenste Frage ist doch: Wenn Gott ALLES so
geplant hat, wie es ist. Was ist dann noch falsch und was ist rechtens?
Gehirnonanie… …ist das hier. Es ist amüsant, was an so einem Wochenende gepostet wird. Sind ja scheinbar
viele Anto-Homo-Lobbyisten im Netz unterwegs, die in der Zeit was für die Gesellschaft tun könnten.
Lieber ExBo. Es ist keine Soup „Lindenstrasse“. Ich wusste garnicht, daß es eine Lindenstrassensuppe
gibt. Kurt! Ab zu Chefkoch und gesucht ^^. Zudem kommt, daß ich so und so mit niemandem ernsthaft rede,
der die Lindenstrasse als USUS des normalen Lebens betrachtet. Braten Sie auch ein Ei, wenn Sie Probleme
haben? Mutter Beimer hat schon über 500 Eier gebraten, nur damit Sie nichts sagen muss. Homosexuelle
tragen nichts zur Gesellschaft bei? Welcher denn? Ihrer verschrobenen Sekte? Na kein Wunder, in die will
ja auch keiner, oder vielleicht in DIE Gesellschaft? Was macht denn ein Leben in der Gesellschaft aus?
Kinder kriegen? So ein Schwachsinn! Vielleicht bei Ihnen in der Sekte. Da ist man ja auf Schwangere angewiesen,
die Kinder gebähren, und die nach dieser verkorksten Lehre erzogen werden. Ansonsten würde ich schwarz
sehen für die Gemeinschaft. Begriff Gesellschaft. Da sollten Sie mal Nachhilfe nehmen, dann merken Sie
schnell, wie bescheuert Ihre Artikel sind…
Hat die beste Wertung Hasiputzischnäutzchen Und hier das Tatütata-Rezept, gaaaaanz schnell bei dir HINTERNREIN
geflogen www.chefkoch.de/rezepte/33601009380707/Thueringer-Hasenkeule.html www.chefkoch.de/…nger-Hasenkeule.html
Ich lach mich tot… Sagt mal, heute sind die Schreiber sowas von scheiße! Jedes Kind bemerkt die Fehler…
Also zum Mitschreiben: Die haben also Gift zum töten… Und Gift dürfen nur Ärzte unter Verschluss
haben? Bei mir geht aber Arzt mit Gift nicht zusammen… Ach was haben Sie denn? Ach, Kopfschmerzen? Ich
verschreibe Ihnen eine Strichnin-Ration. Oder warten Sie, vielleicht doch eine Nase Senfgas. Das hat nicht
so viele Nebenwirkungen… Versucht doch wenigstens ein wenig besser zu schreiben, denn die Artikel sind
so und so schon unglaubwürdig! Und was bekommen die Leute nun wirklich? Wahrscheinlich eine Mischung
aus schnell wirkendem Beruhigungsmittel, einem mittelschnellem Schlafmittel und einem b-Blocker…? Oder
was? Wo ist denn der Autor? Der muss es doch wissen…
Das setzt der Schöpfung die Krone auf… @Matt2: Muskeln trainieren ist weibisch? Und Stricken männlich
oder was? Sie haben zu heiß geduscht… @Eichen…: sexuelle Ausschweifungen bei Heten aber auch, schreiben
Sie das vielleicht mal dazu? Sehr ignorant, wie ich finde… Ich muss auch wiedersprechen, daß Gewalt
nur von Männern ausgeht. Selbst der Artikel schreibt: Men in same-sex relationships experience abuse
rates similar to those faced by women in heterosexual pairings, and by as much as three times higher than
those reported by men involved with women. Also kommt es bei Homo-Paaren zu der selben übergriffen, wie
bei Heteropaaren. Die Männer schlagen 3mal mehr bei den Frauen zu als die Frauen bei den Männern. Die
pathologischen Gegebenheiten werden beschrieben als abuse status vs health outcomes. Das bedeutet, daß
NUR die, die geschlagen wurden (die anderen NATÜRLICH NICHT), aussagten, daß sie (alcohol, substance
abuse, smoking) Rauchen, Trinken und Wirkstoffe einnehmen. Dies kommt aber meines Erachtens von (Depression
and social isolation) den Depressionen und der sozialen Isolierung. Daß die vermehrte Einnahme (health
problems among intimate partner abuse victims) körperliche Konsequenzen hat, hat mit HOMO-SEIN nichts
zu tun, sondern ist ein Problem aller Opfer von sexueller Gewalt s.o… Also immer schön sachte mit den
Äußerungen hier… Ich habe noch 10 Seiten zum zitieren hier offen…
@Peter Pan Der Witz ist doch, daß die Kirche das verbieten muss, was im Moment ein Hype ist, denn nur
so interessiert es überhaupt jemanden, was die Kirche sagt. Das selbe gilt für Homosexualität. JETZT,
wo es viele gibt, die es offen leben, muss posaunt und gehetzt werden. Was soll das verkappte Bodenpersonal
denn mit Ihren genannten Büchern? Das wäre zu unspektakulär für die Presse. Da frag ich mich, warum
die Kirche das Telefonbuch noch nicht verboten hat?… Immerhin stehen da Namen mit Telefonnummer von
Menschen drin, die Harry Potter lesen, schwul sind, Pädophile, Satansanhänger, Menschen, die den Schäferhund
lecken lassen, Drogen konsumieren und zu 90% NICHT in die Kirche gehen…
Christ? HÄ? Also ein CHRIST glaubt nur an das was Christus sagt. Und der Korintherbrief ist ein Brief
von Gelehrten, die irgendwas nach Christus Tod schrieben. Soviel zu Bibeltreu…
@Nachtlaterne Brief schon geschrieben? Mut bewiesen? Ich würde eher sagen, Sie haben sich einen Jesus
erschaffen, der nie etwas von dem gesagt hat, was Sie denken, daß er es gesagt hat. Oder Sie haben ein
Jesus geschaffen, dessen Worte Sie so verdreht haben, daß er etwas gesagt hat, von dem Sie glauben wollen,
daß er es sagte. Aber liebe Nachtlaterne. Manchmal ist ein Baum nur ein Baum.
SOOSOO Ich mag den Potter. Der war so schön unblutig. Mit Graus denke ich noch an meine Kindheit und
die Alpträume die ich hatte, weil der Böse Wolf mich fressen wollte und die Hexe sich schon auf den
saftigen Grillpenis von Hänsel gefreut hat.
Wieder einmal ein ketzerischer Homoartikel mit schlechter Recherche Erneut hat eine US-Studie nachgewiesen…
Ach ja? Der Artikel schreibt: few studies have examined … of gay and bisexual men In wissenschaftlichen
Texten heißt das soviel wie: Nur erwähnt, aber keine Studie gemacht. Dummkopf 32% … Mißbräuche erleiden.
Geschrieben wurde: 32.4% reported any form of abuse in a past or current relationship Wieviele gute Beziehungen
sie vielleicht vorher hatten, wird nicht berichtet, also kann man das nicht pauschalisieren. Es ist NUR
eine Befragung des Zeitraums der Studie. 19.2% berichteten von körperlichen Gewalttätigkeiten Ich glaube,
daß diese Zahl bei Heten noch größer ist, denn da kann sich die Frau ja nicht wehren… 18.5% nannte
„unerwünschte sexuelle Aktivitäten“. Das bedeutet, daß sie von einem ihrer Unzuchtspartner zu widernatürlichen
sexuellen Akten gezwungen wurden. Nein. Es bezog sich auf unprotected anal sex. Wahrscheinlichkeit größer,
Opfer von Geschlechtskrankheiten, Krebs und anderen Leiden zu werden. Ach ja? Im Artikel stand We hypothesized,
das bedeutet, daß es vermutet wird, aber nicht sicher ist. Außerdem ist das bei Heten auch so. Ich arbeite
in einer Klinik und habe Zugriff zu dem VOLLEN Originalmanuskript. Gerade gelesen! Das Wort Krebs (cancer)
wird NICHTeinmal erwähnt. Dieser Artikel ist eine unglaubliche Frechheit. Die Tatsachen des Originalartikels
sind verdreht und ketzerisch dargestellt. Die Forschung wird in den Schmutz gezogen und Homosexuelle ganz
geziehlt beschimpft. Der Artikel sollte von +net gelöscht werden!
Zeiten und Epochen Es wird hier wieder über zweierlei diskutiert. In der alten Zeit, bis weit über Jesus
hinaus, waren Drogen und bewußtseinserweiternde Stoffe normal. Zu beobachten ist dies immernoch bei alten
Ureinwohnern und sogar in der Kirche. Weihrauch würde schon bei den Orakeln in Griechenland benutzt um
sich in trance zu bringen. Schön, daß es heute noch legal ist… Bei den Ägyptern, den Römern und
bis in die Neuzeit (ich erinnere an Absinth in den 20ern). Was ist also das Problem der heutigen Drogen?
Das Geld. Um ordentlich Geld zu machen strecken es die Dealer und gefährden so die Gesundheit, erfinden
künstliche Drogen (XTC), weil sie billig in der Herstellung sind, aber teuer verkauft werden. Und durch
die riesige Summe, die man monatlich als Konsument aufbringen muss kommt es zu Kriminalität. Der 2. Diskussionspunkt
ist, wie kommen denn die Menschen zu Drogen? Wenn man nicht in einem abgeschlossenen Raum großgeworden
ist, dann wird es schwer daran vorbei zu kommen. Wer dann anfällig ist, der versuchts. Das ist aber auch
bei Alkohol und Tabak so. Aber eine Sache ist sicher. Gerade die, die besonders anfällig sind, nämlich
Jugendliche, sehen einen Kick in dem „Besorgen“ und heimlichen Konsumieren der Drogen. Das würde alles
wegfallen…
Dankeschön Salvatore für einen guten Eintrag Nachtlaterne für den unwissenden Schwachsinn, den Sie
reden. Nennen Sie mir mal jemanden, der mit AIDS angesteckt wurde… Na?
UND noch dazu Und um die Bilder des Artikels noch ein wenig zu kommentieren… Warum gibt es eigentlich
keine Bilder und Filme vom Katholikentag in Köln mit jubelnden und sich freuenden homosexuellen Jugendlicher
und Fans vom PapaRazzi? Ganz einfach: Es wurde verboten und rausgeschnitten! Heuchlerisches Pack!
@Pünktchen Ich weiß, daß wir so gut wie auf der selben Stufe stehen. Aber in dem Artikel ging es um
die Spiele, die bösen bösen Spiele. Und warum sollen die verboten werden? Um die Faulheit der Eltern
wegzuverbieten? Das ist doch der falsche Ansatz! Können Sie mich denn nicht ein wenig versuchen mich
zu verstehen?
@Nachtlaterne Erst sagen Sie: naivlinge wie ihr haben erst nazis und kommunisten möglich gemacht. wenn
es nur naivität wäre, ihr hättet dann eine entschuldigung, aber euer zustand ist ja noch viel schlimmer
Dann zitieren Sie: 19 Die Werke des Fleisches sind deutlich erkennbar: Unzucht, Unsittlichkeit, ausschweifendes
Leben, 20 Götzendienst, Zauberei, Feindschaften, Streit, Eifersucht, Jähzorn, Eigennutz, Spaltungen,
Parteiungen, … Wissen Sie wie man das in der Kirche nennt, was Sie da machen? Ketzerei Die in der Beziehung
des Wortes auf religiöse Häresien wesentliche Vorstellung von deren „Verfälschung“ der kirchlichen
Lehre
@nachtlaterne Aha, erst fluchen und dann nen schlauen Spruch von Bibelonline rüberkopieren. Sie sind
mir ja ein Christ. Morden und Beichten und Gott ist ein Popstar…
@Pascal Regen Sie sich nicht über unsere LEUCHTE auf, Sie verzweifelt nur, weil sie nicht weiß, wie
sie den Brief, den Sie mir threads zuvor versprochen hat, schreiben soll, ohne mut.
@Nachtlaterne Haben Sie schon den Brief fertig? Sie gehören eindeutig einer UFO-Sekte an, die an das
Ende der Welt glaubt. Die Schweiz ist zwar autonom in Europa, dennoch gelten dort auch Bestimmungen. Denken
Sie denn nicht, daß diese Firma verboten worden wäre, wenn Sie pubertären Gören nen Gift-Cocktail
verabreichen, nur weil bei der Freundin die Brüste größer sind? Ein bisschen gesunder Menschenverstand
wäre angebracht…
Einfache Überlegung mit dem Unterschied, daß Atombomben von Erwachsenen gemacht und benutzt werden,
Spiele von den Kindern aber nicht gekauft werden können. Wer kauft die denn also?
Unentschlossen Ich weiß nicht, was ich von Dignitas halten soll. Wenn ich mir die homepage ansehe, dann
habe ich nicht das Gefühl, daß es hier um Suizid an einem Tag geht. Vielmehr ist es ein Unternehmen,
die mannigfaltig beim „Sterben“ hilft. Das bedeutet, daß alles geregelt wird. Beamtengänge bis Bestattung.
Also ein modernes Sterbeinstitut. Wenn ich mich an den Tod meiner Oma erinnere und wie durch den Wind
meine Mutter war, hätte ich mir gewünscht meine Oma hätte vorher alles geregelt gehabt. So wäre die
Trauer nicht von Papieren und Organisatorischen betrübt gewesen. Zu dem Freitod kann ich nichts herauslesen.
Sie bieten Ihn an, aber es scheint so als bezöge sich das auf Menschen, die schwer krank sind und wissen,
daß Sie in den nächsten Jahren sterben werden. Diese werden begleitet und können sich des Lebens den
Rest der Zeit erfreuen. Der Freitod bezieht sich auf die Endphase, in der vielleicht nur noch ein Leben
mit Qualen herrscht… Ob das in der Realität so ist, das weiß ich nicht, aber man sollte, bevor man
alles verdammt, nachdenken, wie man selbst mit so etwas umgehen möchte.
@Pünktchen Ich glaube Sie haben nicht verstanden. Ich akzeptiere doch die Forschungsergebnisse und ich
erkenne da auch ein Potential, das es heute, wie auch zu jeder anderen Epoche, gibt und gab. Äußere
Faktore wirken immer auf jemanden ein, besonders Kinder. Aber nochmal. Es liegt nicht an den Einflüssen,
sondern daran, daß Kinder Sie erleben können. Im Kriegsfall war es nicht auszuschließen, daß man Tod
und Gewalt begegnet. Heute sind Eltern einfach zu faul Ihre kinder zu erziehen. So siehts aus. Wenn ein
6jähriger ein Gewaltspiel spielen darf, wer hat denn da dann die Schuld? Das Kind? Bestimmt nicht! Das
Spiel für Erwachsene? Bestimmt auch nicht! Aber die Eltern, die zulassen, daß es gespielt wird. Sind
Sie so begriffstutzig, oder tun Sie nur so?
Naja Soso Oh Gott, hier wissen manche wirklich nicht, daß homosexuell nicht nur schwul ist… Aber zu
den Fragen bezüglich, wer offen Homosexuell ist: www.gaystation.info/stars/ www.kreuz.net/
@Samurai Darf ich, darf ich…? Ich spiele jetzt mal +netler: Schon alleine sich anderen nackt zu zeigen
ist eine schwere Sünde. Es ist widerwärtig. Die zwei Jungs waren Opfer eines Pädophilen, dorthin verschleppt
um Unzucht zu vollziehen. Mit Ihrer Anwesenheit gehören Sie auch dazu. Sie haben sich nackte Kinder angesehen
und Sie sich angesehen. Pfui. Eine Schande für die Kirche! Wären Sie nicht triebgesteuert, dann wäre
das garnicht passiert. Und die Tuchfühlung war Ihnen doch recht, Sie schwuler Sodomist… So läuft das
hier ab… :&)
Selbstsucht Wenn ich sowas doch weiß, dann lege ich es doch von mir aus ab. JPII hat es entweder selbst
verschusselt oder war sehr egoistisch. Beides sehr ungeschickt als Papst. Es ist doch auch egal, ob es
was mit Religion zu tun hat oder nicht. Wenn ich bei Japanern zu Gast bin, dann ziehe ich die Schuhe aus,
bei Muslimen wasche ich die Hände vor dem Mahl, im Kongo renn ich 100 Mal um den Brunnen, wenn es sein
muss. Gastfreundschaft und Ehre sind wichtig zu wissen und zu respektieren. Da wird doch der Papst sein
Kettchen ablegen können…
Regeln Ich finde die Diskussion unnötig. Man sollte IMMER den Nächsten respektieren, gerade, wenn man
Papst ist. Als Papst hätte ich das Kreuz aus Solidarität abgelegt. Ich gebe da den Vorrednern Recht.
Sich selbst zurückstellen ist eine schönere Geste als mit Zwang etwas zu bewirken. Auf der anderen Seite
hätte man ja aber auch für einen hohen katholischen Mann eine Ausnahme machen können. Beide Parteien
verhielten sich streng genommen unreligiös. Was sagt schon ein Kreuz aus? War bei diesem Besuch damals
nicht ein höherer Zweck dahinter? War es nicht die „Entschuldigung“ des Papstes für die Judenverfolgung?
Kann mich aber auch irren…
@Pünktchen OHHHH… Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Ein Neunmalkluger mit Hang zum Hochschulprofessor.
Diese Art von Korinthenk… mag ich besonders gerne. Und warum schreiben Sie immer das H dazu? Sie sind
scheinbar nicht in der Lage selbst zu entscheiden. Das spiegelt sich in Ihren Texten wieder. In meiner
Region, also dialektalisch, wird postum auch für „gleich“ verwendet. Scheinbar reiten Sie gerne auf was
rum. War mir klar… Ich werde aber in Zukunft versuchen mit Ihnen in angemessenem Deutsch zu schreiben,
Hochwürden. Zu Herr Pfeiffer kann ich eins sagen: Jede Forschung hat einen limitierenden Faktor. Und
dieser Faktor ist in diesem Fall das Kind. Wenn das Kind eine Gewaltbereitschaft mitbringt, dann wird
es durch Spiele, TV, Bücher etc sicher beeinflusst. Was wiederum NICHT bedeutet, daß das Spiel daran
Schuld ist, sondern die Erziehung. Also liegt die Schuld alleine bei den Eltern, die dem Kind entweder
Gewalt vorleben oder zulassen, daß das Kind solche Spiele spielen darf. Aber man schiebt die Schuld lieber
auf Spiele oder Filme statt auf familiäre Gewalt oder schlechte Erziehung.
Adventspenis Na da haben sie ja wieder toll recherchiert. Haben Sie was zum Spielen gesucht? @matt2 Sie
weichen mit Ihrer Einstellung so sehr von der christlichen Glaubenslehre ab, daß ich mich frage, was
Sie hier tun. Ich denke Sie sind kein Christ. Welche Sekte denkt so, damit ich weiß mit wem ich es zu
tun habe…
und um nochmal die Stellen zu nennen… Röm 1,26 Darum hat sie Gott dahingegeben in schändliche Leidenschaften;
denn ihre Frauen haben den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem widernatürlichen; Röm 1,27 desgleichen
haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in Begierde zueinander
entbrannt und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihrer Verirrung, wie es ja sein mußte,
an sich selbst empfangen. Röm 1,28 Und wie sie es für nichts geachtet haben, Gott zu erkennen, hat sie
Gott dahingegeben in verkehrten Sinn, so daß sie tun, was nicht recht ist, Was ist denn hier die Schande???
Wörtlich gesehen haben die Männer Schande getrieben, also sich erkannt, also sie hatten Sex. Also ist
sex=schande… Warum, weil sie ihn nicht mit der Frau hatten, wobei frau=ehefrau…
@Nachtlaterne Kurz vorweg… Haben Sie schon was von dem getan, was Sie in anderen threads versprochen
haben? Wollte nur mal freundlich nachfragen, damit Sie diese nicht aus dem Fokus verlieren, bevor Sie
in einem anderen Thread was schreiben… Buddismus und (ich schreibe ernsthaft) die kat. Kirche. Sind
ja wohl 2 verschiedene paar Schuhe. Im Buddismus wird auch niemand beschimpft und beleidigt. Es wurde
was geschrieben und jeder macht sich seine eigenen Gedanken darüber. Das funktioniert eben schon so lange.
Die Bibel wäre dazu auch prädistiniert, aber es gibt ja geistige Holzprügel, die alles durch den Wolf
drehen müssen, damit Sie wenigstens eine Befriedigung im Leben haben. Sie tun mir leid…
LOL… Mir ist gerade was eingefallen… Ich schreibe die Bibel auf Papier und schreib ganz viel Homosexuelles
rein. CSD, AIDS-Hilfe, Homo-Ehe und Priester, die schwul sein müssen… Dann vergrab ich es in Tonkrügen.
In 2000 Jahren macht das einer auf und die ganze Welt ist ROSA!!!! Geil
@Pünktchen Ach ja? Wir brauchen also eine Medienabrüstung… Sie reden wie ein Politiker, nicht wie
ein Christ. Ein Politiker schwingt kluge Worte, ein Christ geht hinaus und ändert es postum…
@Beobachterin Was hat denn der Islam jetzt damit zu tun? Sie schreiben genauso verwirrt, wie Sie es scheinbar
sind… Dennoch ist der Text amüsant zu lesen. Hier sieht man, daß scheinbar die einen nicht wissen,
was andere zu wissen scheinen. Was denn nun? Die Bibelstellen sind so undurchsichtig, daß es fast schon
weh tut. Sie trieben Schande. Das wird immer gleich gesetzt mit Homosexualität. Vielleicht ist aber auch
einfach die Sexualität mit jemandem anderen gemeint, außer mit der Ehefrau? Oder vielleicht doch der
Sex im Allgemeinen? Und was ist der Bibelstelle von Salomon. Hier küsst eindeutig ein Mann einen Mann…
Er küsse mich mit dem Kusse seines Mundes; denn deine Liebe ist lieblicher als Wein. Hol1 Aber das übergehen
wir lieber, gell? Viel besser ist es doch auf den anderen Stellen rumzuhacken und sie so auseinander zu
nehmen, daß man selbst nicht mehr weiß was drinsteht… Bescheuert
@Pünktchen Sie haben es immer noch nicht verstanden. Ich gebe Ihnen ja recht, daß es durchaus Spiele
gibt, die nicht für Kinder bestimmt sind. Aber nochmal, WAS KANN DENN DAS SPIEL DAZU?
@Hoffnung MEIN REDEN Aber unsere geistigen Onanisten reden nur schlau, was Ihnen ihre Sekte eingetrichtert
hat und übersehen die Menschlichkeit. Drogensüchtige sind pfui, über die wird die „Sünde“ gelegt,
ebenso verhält es sich hier mit Prostituierten, Schwulen und neuerdings Computerspielen. Aber all unsere
Hochkatholiken, mein Lieblingsuser Nachtlaterne zB, reden und reden und lästern und haben kein Respekt
und lügen, verstoßen also gegen mindesten 2-3 Gebote, und was kommt? Heiße Luft. Kein Mumm in den Knochen
und kein Mut hinaus zu gehen und was zu bewegen. Das einzige was bewegt wird ist der mouse-Finger und
das Weihwasser in der Kirche…
Das mag sein… … aber es ist doch nicht das Spiel, das zum Spieler kommt, sondern umgekehrt. Also sollte
man auch die Käufer kontrollieren und nicht das Spiel. Das ist doch hirnrissig…
Passwort @Samurai. Wir sind uns echt ähnlich, denn auch ich springe im Zuber rum ^^ Vielleicht haben
Sie ja Lust sich bei mir mal zu melden… @Nachtlaterne. Das war mir klar, daß Sie ganz sicher das Passwort
haben um nachzusehen. Das würde mir zu denken geben. Aber so wie ich sie kenne ist alles nur heiße Luft
Unnötige Diskussion Selbst wenn es so wäre, ist die heutige Zeit nicht doch kontrollierter, wie es sonst
in der Geschichte war? Wir haben die FSK und Computerspiele werden geprüft. Ganz anders war es doch da
in der Geschichte. Kriege, Leichen, Gefolterte wurden öffentlich zur Schau gestellt. Wie wäre es vor
2007 Jahren wohl gewesen? Der Gekreuzigte hätte statt „INRI“ „FSK ab18“ über sich hängen gehabt. Ebenso
sehe ich den Wehrdienst als identisches Problem an. Niemand sagt, daß das Schießen und Üben in der
Bundeswehr den Ex-Gediehnte dazu verleitet die Uni zu stürmen. Ich bin für die Einstufung in Altersgruppen
und die Selbstkontrolle der Eltern. Denn das Spiel kann nichts dafür. Vielleicht sollten die, die hier
großartige Moralapostel abgeben, sich engagieren in ihrem eigenen Umfeld…
@Seefeld Ich lache mich hier wirklich gerade aus dem Leben. Wenn Sie mich sterben sehen wollen, dann schreiben
Sie weiter so einen Unfug. Homosexualität ist also eine Krankheit. Eine Krankheit bedingt, daß etwas
betroffen ist. Was soll denn bei Homosexuellen krankhaft betroffen sein?
@matt2 Er hat uns gezeigt, wie er eine Feier zu Gott gerne hätte. Schade, daß Sie fragen, denn die Antwort
hätte ich gerne von unseren Strengkatholiken gehört… egal. Jesus zeigte uns das Abendmal und das Vater
unser. Zudem sagte er, daß wenn sich drei, die an ihn glauben, treffen, er unter ihnen sei. Somit ist
für mich klar, daß eine christusgerechte Messe aus einem Treffen von mind. Drei besteht, die zusammen
das Abendmal einnehmen und das Vater unser beten. Wo das ist, das ist unwichtig. Man braucht also keine
Kirche, keinen Pfarrer und keine geweihten Oblaten.
@matt2 Na so heiß wird es natürlich nicht gegessen. Jesus hat bereits gesagt, was er will. Die Kirche
hält sich nur nicht dran. Das ist das Problem. Jesus Zeit auf Erden war schon. Er muss nicht herabsteigen
und uns was zeigen, was er bereits gezeigt hat. Christus ist aber dennoch in den Herzen derer, die ihn
spüren wollen.
Alte Messe? Ein Rettungsversuch… Warum wird eigentlich so viel Rummel um die alte Messe gemacht? Ist
man ein besserer Mensch, wenn man danach die Kirche verlässt? MACHT ES DOCH EINFACH! und labert hier
nicht ständig drüber… Ich würde mir eine alte Messe auch einmal im monat antun, ich mag aber auch
die Eucharisiefeiern, die Prozessionen und gehe ab und an in ein Kloster mit Choralgesang. Meine Güte,
man denkt ernsthaft, daß es hier nur Scheuklappenchristen gibt, die das Wesentliche vergessen… NACHHILFESTUNDE:
Was sagte Jesus, wo Kirche ist? NAAAA? Wer unsrer Schlaulis ist erster?
@Samurai AUFGEPASST, sonst sind auch Sie sofort eine pädophile homosexuelle und versaute Existenz, die
am besten gleich verbrannt wird… Sie haben zu 100% Recht. Gott sei dank gibt es hier noch „normale“
Christen. Ich sehe es ähnlich. Ich bin regelmäßiger Besucher einer Sauna, und im Sommer gehe ich an
den Baggersee, damit ich nahtlos braun werde. Jeder, der schoneinmal FKK gemacht hat, der wird schnell
merken, daß es dort ganz und garnicht sexuell zugeht. Im Gegenteil, Menschen werden nicht wegen ihrem
Aussehen beurteilt. Das können unsere Oberchristen nicht verstehen. Wie sagt man so schön? Der getretene
Hund bellt? Jeder FKKler, der diese Zeitung kauft, sieht die Nacktheit nicht. Er sieht vielleicht nackte
Menschen, aber ich denke es interessieren ihn vielmehr die Berichte über neue FKK Strände, über FKK
Urlaubsreisen und Testberichten von Saunen. Unsere Spezies hier, die sehen die Zeitung und denken SOFORT
an Pädophilie. Da frage ich mich, warum das? Ob da geheime Wünsche vorliegen? Ein neg. Erlebniss in
der Kindheit? Eine Phobie? Ängste? Wie gesagt, Pädophilie ist anzuprangern, aber solche Ideen in wirren
Köpfen fördert diese um so mehr…
taunus Natürlich habe ich das erkannt, aber Nachtlaterne nicht… Und bis dato? Was hat Nachtlaterne
dazu geschrieben? Nichts! Und warum? Weil das Hirn gewaschen ist und außer das eingetrichterte BLA BLA
rein garnichts kommt…
Salvatore Wenn es so einfach wäre. Ich gehe sogar einen Schritt weiter und behaupte, daß diese Menschen
eine Gehirnwäsche bekommen haben. Da fragt man sich, wer war es? Wenn es die katholische Kirche war,
dann sollte ich als Katholik was dagegen tun. Wenn nicht, dann bestärkt mich das in meiner Sektenthese…
@Nachtlaterne Das freut mich, daß ihnen mein Beitrag gefällt. Erklären Sie mir doch mal eins, bevor
sie mich abstempeln: Was wäre denn heute, wenn es die Schlange nicht gegeben hätte? Ich erwarte eine
ernste Antwort Ihrerseits… Bevor Sie mir dieses Szenario nicht mal durchspielen, dann sollten Sie von
Beleidigungen gegen mich ablassen. Aber wahrscheinlich kommt, bis auf Beleidigungen und vorgetäuschtem
Mut und Gottesehrfurcht, von Ihnen NICHTS… Das kennen wir ja schon…
@MightyDuck + Master Sie tun mir beide aufrichtig leid. MightyDuck: Ihre Kinder haben einen schweren Stand
mit dieser Rage und dieser Einstellung… Master: Haben sie anale Gelüste? Es scheint mir so, denn in
Ihrem Kopf scheint sich nur der Akt eines Mannes mit den Hinterausgang eines anderen abzuspielen. Leben
Sie doch Ihre Phantasien aus. Dann geht es ihnen besser. Ansonsten gibt es durchaus Homosexuelle, den
diesen Weg der Befriedigung nicht bevorzugen. Es geht ja primär um die Liebe zwischen 2 Menschen und
nicht nur um sex. Aber das ist einem Zwangsanalisten nicht zu erklären… Viel Erfolg
@nachtlaterne Wiedermal völlig daneben! War es nicht so, daß Gott Adam und Eva nackt in das Paradies
hat plumpsen lassen. Wäre die Schlange nicht gewesen, dann würde heute JEDER nackt rumlaufen und dann
wäre die GIER nacktes Fleisch zu sehen nicht so groß, denn es wäre normal. Und genau darin besteht
die Idee des FKK. Nacktheit als Normalität und Freiheit. Also werden die Kinder nicht gezwungen, sondern
empfinden es als normal. Ob nun ein Foto mit oder ohne Klamotte ist ihnen egal. Und nochmal. Kinder haben
bis zur Pubertät kein Schamgefühl. Bio 5. Klasse! Und direkt zu Nachtlaterne muss ich wiedermal sagen:
Haben Sie denn schon von Ihrem in anderen Threads versprochenen Mut und dem Brief was umgesetzt?
nichts neues Man kommt vom Wochenende in die Arbeit und liest wiedereinmal solch einen Mist. Mist ist
NICHT das Vergehen an dem Kind. Hier muss ich meinen Vorrednern zustimmen. Was hat das alles mit Priestern
und Homosexuellen zu tun? Der vergoldete mit Edelsteinen besetzte Kamm, über den man hier alles schert,
der sollte mal versteigert werden!
#10 HomCat 15:40:15 | Donnerstag, 8. November 2007
Schon klar… Das ist mir klar, wer so wenig Schmiss hat, der kann nur… ich spare mir die Worte. Nichts
desto trotz werde ich das fortführen, damit jeder sieht, wie unkompetent und durchgeknallt Ihre postings
sind.
#11 HomCat 15:24:08 | Donnerstag, 8. November 2007
@Guiseppe …sie können aber Kinder für Pädophilie empfänglich machen. Was haben Sie denn für ein
Gras geraucht? Diese Broschüre zielt auf das „normale“ Verhalten 1-3 jährige ab. Sicher denkt ein 1jer
an Sex mit der Mutter, wenn er mal die Brüste anfasst… Sie sind KRANK! …die Eltern animieren, ihren
Kindern alles zu zeigen und sie alles befühlen zu lassen, was sie an deren Körper interessiert Stellen
Sie sich vor, bei der Geburt berührt das Kind die Vagina… Ein Schock? 1-3jährige „interessieren“ sich
nicht dafür. Sie machen es, da es in Ihren Genen so bestimmt ist. Anfassen ist gemäß der Broschüre
sexualerzieherisch wertvoller als Reden. Ich konnte von Geburt an schon reden. Vielleicht bin ich ja der
neue Messias. Und wenn ich zu nem 3jgen sage: Du hast einen Penis, dann weiß das Kind sicher was ich
meine. Dass Eltern sich dabei sexuell erregen, wird in der Broschüre als etwas Selbstverständliches
bezeichnet. Natürlich. Selbst beim Stillen müssen die Nippel steif werden. Eine sexuelle Erregung passiert
ja manchmal schon bei der Berührung mit Stoff. Wissen Sie, manchmal funktionieren Nerven gänzlich ohne
Hirn… Die Broschüre stiftet also zur Pädophilie und Inzest an! …wurde die Broschüre aus dem Verkehr
gezogen. Nein tut Sie nicht. Sie wurde wahrscheinlich wegen solchen Meinungen wie der Ihrigen entfernt.
Aber selbst ohne Broschüre machen das die Eltern schon richtig, auch ohne Ihre Weisheiten von 1681. Ich
habe sie gelesen, aber scheinbar habe ich nicht so pädophile Gedanken dabei…
#10 HomCat 14:53:23 | Donnerstag, 8. November 2007
Einfache Rechnung… Macht ist der Grund! Der Bischof kann nichts machen, wenn die Gemeinde hinter ihm
steht. Eigentlich müsste er ihn abziehen, aber dummerweise würde das zu unrecht geschehen und somit
würde er sich den Gram der Gemeinde einhandeln und er würde von oben eine auf den Deckel bekommen. Er
würde sicher selbst zurechtgewiesen und so nähme seine Machtstellung ab. Vielleicht will er mal Papst
werden… Die Unschuld aussprechen kann er auch nicht, dann wäre ja mal wieder eine neuer Kinderschänderskandal
vertuscht worden (so würden die Medien berichten). Es ist schon echt bescheuert, wenn man sich in Lügen
verstrickt. Und damit meine ich nicht nur diesen Fall. Da kann man sich bis über das Mittelalter hinaus
informieren. Ich dachte eigentlich, daß es da ein Gebot gibt. Warten Sie es hieß… wie war das noch
gleich? Das Gebot hieß… Ich komm nicht drauf… Ich habs! Du sollst nicht lügen. Oder doch das mit
den ehren? Aber nein, wir lassen einfach Gras drüber wachsen, dann klappts auch mit dem Papst-werden…
Wie man es dreht und wendet… Nein, der Kirchgemeinderat vertrat Sabo ja. Sehr nett, oder? Tolle Vertretung
und ganz im Interesse des Schützlings. Also weitet sich die Schuld der vermeindlichen Christen um so
mehr. Die Kirche ist doch mittlerweile wirklich billig. Wenn man niemanden hat, den man beschuldigen kann,
dann geht’s gegen die eigenen Mitgläubigen. Putsch von innen nennt man das doch, oder nicht?
Bei Spinat… …sagt man doch immer man soll ihn nicht aufwärmen. Hier tut man es? Der Fall ist typisch
verlogen von Seiten der Kirche. Grund für Sabos öffentliche Aufmerksamkeit waren zwei Zeitungsartikel
im Jahr 2003 sowie im Februar 2005, in denen Franz Sabo der römisch-katholischen Kirche Erstarrung und
den mangelnden Modernisierungswillen vorwarf. Blöderweise stellte sich die Gemeinde hinter ihn, dann
muss man eben härtere Geschütze auffahren, was fällt Herr Durchlaucht dann sofort ein? Richtig… Der
Kirchgemeinderat von Röschenz machte publik, dass ein unbekannter Informant den Pfarrer beim Bistum wegen
Kindsmissbrauchs denunziert hatte. Jeder zweitklassige Leser von Groschenkrimis riecht hier die Verschwörung…
und so nahm das Schicksal seinen Lauf. Lasst die Menschen doch leben und zerstört nicht deren Existenz.
Christlichkeit? Nein, Satan würde das tun…
@nachtlaterne Sie schon wieder, hatten Sie sich nicht berufen gefühlt in einem anderen Thema Mut zu beweisen
und über Keuschheit zu sprechen? Was machen Sie dann hier in diesem thread? Ach ja, Sie stacheln wieder
jemanden an einen Brief zu schreiben. Haben Sie denn selbst schon einen verfasst? Was soll denn Kinderversexualisierung
sein? Die Pubertät?
Doktorspielchen Da sieht man es mal. Der Autor kennt nichtmal den Begriff… Der Artikel ist dermaßen
daneben, daß es wehtut. Doktorspiele sind definitiv keine Pädophilie. Das sind erste Erfahrungen von
Kinder am eigenen Körper oder untereinander. Pädophilie is immernoch eine primäre erotisch-sexuelle
Neigung Erwachsener zu Personen vor der Geschlechtsreife. Das trifft aber bei Doktorspielchen nicht zu.
Und die Broschüre soll Eltern helfen, mit Situationen umzugehen, in denen sich Kinder überrascht vorkommen
könnten, denn durch so einen Schock in der Kindheit kann das Verständniss zu Körper und Sexualität
gestört werden. Also typisch kreuz.net, völlig daneben, unrecherschiert und schadensprovozierend. Ich
hoffe die Autoren bekommen niemals den Schaden zurück, den sie angestellt haben…
#36 HomCat 11:58:19 | Donnerstag, 8. November 2007
Jesuitenhetze Ich bin eben erst dazugekommen die Bilder anzuschaun. Klasse, die eigene Kirche hetzt gegen
eigene Glaubensbrüder. Ihr seid ein Lumpenpack!
@Nachtlaterne Sie glauben also ernsthaft, daß die frühe Kirche, dessen Mitglieder zusammen wohnten,
den ganzen Tag nur gebetet haben? Auch diese Menschen mussten Essen und Kleidung tragen. Also werden diese
auch zusammen genäht oder gekocht haben. Und denken Sie nicht, daß sie über Triviales, wie Wasserholen
gesprochen haben? Und sie denken wirklich, daß die Rituale der heutigen Kirche damals auch da waren.
Ganz bestimmt hatten die armen ersten Christen, die in Katakomben leben mussten nen klasse Rotwein und
40kg Weihrauch im Petto. Also hat doch der Glaube auch viel mit Zusammensein zu tun, auch wenn man mal
nicht den Rosenkranz betet. Wachen Sie doch mal aus Ihrer Gehirnwäsche auf!
#40 HomCat 11:46:56 | Donnerstag, 8. November 2007
@Airbag Meine Güte, dann reden Sie doch drüber! Sie propagieren Mut, dann beweisen Sie es! Ich kann
ja anfangen, dann wirds leichter: Adam und Eva erkannten sich. Jedes Kind weiß, daß man pro Kind „üben“
muss, damit beschränkt sich das Sexleben der Paradiesbewohner nicht auf ein Mal pro Kind. Also haben
sie Sex gehabt und zwar nicht zu wenig, denn Temperatur-Messgeräte, die den richtigen Zeitpunkt anzeigen,
gabs damals noch nicht. Deswegen bin ich gegen die Keuschheit…
#271 HomCat 11:23:02 | Donnerstag, 8. November 2007
Theologie Das ist ja das Problem an der Theologie. Der reine Glaube fällt dem Wohlwollen der „Kreaturen“
anheim. Von welchem Sektenblatt haben sie denn diesen Ausdruck? Sie wissen schon, daß der Mensch ein
Ebenbild Gottes ist und Kreatur erinnert mich stark an ein untergeordnetes und gräßliches Wesen. Und
ich denke nicht, daß Gott den Menschen so erschaffen hat. Aber zurück zu den Religionsfanatikern. All
diese Diskussionen wären unnötig, wenn man sich auf das Wesentliche konzentrieren würde. Warum führt
man denn andere Literaturstellen an? Ich denke die Bibel hat alle Fragen schon beantwortet. Warum die
Worte der Bibel so lange verdrehen, bis sie den Sinn haben, den man gerne hätte (natürlich immer zeitgerecht,
nicht wahr!)
Heirat Stellen Sie sich vor, es gibt sogar Homosexuelle, die sich lieben und nicht sexgeil sind. Ich gehöre
dazu. Aber das wird hier über einen Kamm geschehrt. Und glauben Sie mir, wenn es möglich wäre, dann
würde ich auch katholisch heiraten…
Bitte was? Aber Herr Bischof, sie werden doch jetzt nicht sexuell werden? Was ich da von Ihnen vernehme
ist ja hochgradig pervers. Meine Gute, dafür könnten Sie in die Hölle kommen! Wenn das jemand in Ihrer
Gemeinde mitbekommt. Eine Schande. Pfui! Wie können Sie nur sagen, daß Sex ein Teil der Beziehung ist
und eingebunden wird? Sie treiben es schamlos OHNE Kind zu zeugen? DAS geht nun wirklich… (Ironie wiedermal,
jetzt sehen Sie wie es mir geht, wenn Sie mir alles im Mund herumdrehen…)
Ironie Es ist immerwieder amüsant, wie doch mache auf Ironie reagieren. Natürlich ist es überspitzt,
deswegen ja auch Ironie. Aber immerhin bedienen sich viele philosophischer Worte, aber weltfremd bleibt
weltfremd. Es geht doch nicht darum, ob er nun ständig Sex haben muss, oder 10 Kinder in die Welt setzt,
weil er bei Condom denkt es sei ein Kirchengebäude… Deswegen ist mein Text nicht wörtlich zu nehmen,
sondern der Sinn dahinter… Was will denn ein weltfremder Benedikt-Abhängiger in der Politik? Worüber
soll er denn eine Rede halten? Wie soll er denn auf Fragen, die vielleicht brisant sind, reagieren? Ich
würde so einen Scheuklappen-Katholiken sicher nicht wählen… Und bitte Herr Bischof. Bevor Sie mir
an den Hals gehen, bedenken Sie, daß sie es sind, die aus einem scherzhaften Extrembeispiel auf Ironieebene
eine Litanei an Schwulenhetzerei machen. Wenn Sie denken, sie könnten mich damit aus der Spur bringen,
weit gefehlt. Meist hatte ich den Anschein, daß gerade die, die am lautesten brüllten, eine Neigung
zu dem hatten, einen ungelebten Wunsch unterdrückten oder neidisch waren. Wie der militante Nichtraucher.
Er ist es meistens, der am lautesten propagiert obwohl er selbst starker Raucher war und weiß, daß es
toll war zu rauchen. Was ich damit sagen will… ich weiß es auch nicht…
Der richtige Weg Na also geht doch. Ich finde es gut, denn es geht weniger um das Anlocken, sondern um
die eigentliche Bedeutung der Kirche. Und das ist nunmal „nur“ ein Zusammentreffen von mehr als 2 Christen.
Das man hier nicht nur stupide in den Reihe sitzt, sondern Interessen bedient ist meines Wissens nicht
in der Bibel festgesetzt. Mittelalterliche Zucht und Ordnung ist heute nicht mehr modern. Gut so…
Geistige Onanie… …ist das hier. Harry Potter und Halloween sind der Weg in ein glückliches Satanistenleben.
Damals war alles besser… Da ging es noch schneller: Der böse Wolf schleicht sich tückisch von hinten
an die Oma ran und frisst sie auf. Das Blut spritzt bis zu Decke. Die Hexe wohnt in nem Zuckerhaus. Klasse,
daß Kinder immer auf Süßigkeiten stehen. So kann man sie einfangen und so richtig mästen. Das gibt
beim Braten eine gute Kruste kann ich ihnen sagen! Pommes dazu? Und haben Sie gewusst, daß man aus zwei
Bengeln super Hühnerfutter machen kann? Vielleicht laufen in Ihrer Stadt auch so zwei Idioten rum. Also
ab in die Mühle und durch. Das Schreinen kann man toll unterbinden, indem man die Münder vorher zunäht.
Und wenn Ihre Kinder auf Sex mit Tieren stehen, dann kaufen Sie einen Wetterfrosch, den soll damals die
Prinzessin leicht rumbekommen haben. Sieben kleine stämmige Minenarbeiter wohnen hinter den sieben Bergen
zusammen in EINEM Haus. Und ihr Gast, die alle Betten mal durchmacht, wird von ner Hexe paar mal um die
Ecke gebracht und von den Zwergen vom Tod zurückgeholt… Scheinbar haben damals die heutigen Schreiber
und Erfinder der satanistischen Bücher und Feste es dort gelernt… Ich kann mich erinnern, daß beide
Omas meinerseits gerne Mal so ne Mörderstory zum besten gegeben haben und die waren katholischer als
der Papst…
Homo über alles Ach wie herrlich, es hört nicht auf. Jeden Tag eine neue Komödie. Es ist belustigend.
Scheinheilige Überschrift und schon hat man wieder die Homosexualität drin. Ich kann allen schwulen
Priestern und Ordensbrüdern raten sich zu outen. Dann sind wir diese Hinterwäldler schnell los. Wer
will schon in einer Kirche sein, die 50% homosexuelle Angestellten hat? Was ist schon dagegen einzuwenden?
Solange sie keinen Verkehr haben ist doch alles in Butter… Aber die Frage nach homosexuell und doch
keusch, die will niemand beantworten… Dann lieber ne Hete als Pfarrer, die der Haushälterin des Öfteren
zwischen den Messen zeigt, wie man unter dem Schreibtisch „richtig wischt“ (So geschehen in meiner Gemeinde).
Armes Deutschland Da wird mir ja ganz schwummrig. Das ist wirklich der größte Schwachsinn aller Zeiten.
Bei so einer Einstellung dann auch noch Politik zu studieren… Wie kann man sich ein solches Leben wohl
vorstellen? Er hat kein Sex vor der Ehe, lebt seine Jugend nicht aus und schaut nur zu Benedikt auf. Probleme
mit der Freundin/Freund, Spaß am Leben, Bewältigung persönlicher Themen und mit Mitmenschen sind ihm
fremd. Er findet wahrscheinlich keine Frau, die das heute noch mitmacht, und wenn, dann wird erst geheiratet.
Aber dann wird gevögelt bis sich die Balken biegen und mindestens 10 Kinder gezeugt, denn verhüten geht
ja nicht. Den Kindern kann er nichts beibringen und auch aufklären übernimmt der Staat. Aber er ist
ja Politiker, den man fragen kann, wie er denn die Kinderschwämme mit mangelnden Kindergartenplätzen
aufhalten will, dann schwärmt er von dem Papst, der keine Kinder hat. Er trifft bestimmt auch mal einen
schwulen Politiker, die ihm leid tun und bemerkt nicht, daß er der Beleidenswerte ist, denn von den 10
Kindern ist sicher einer schwul, oder springt vom Hochhaus, weil er nicht damit klarkommt. Das kann man
doch nicht gut heißen. Das muss in die Hose gehen…
Hossa Entschuldigung, wenn Sie WIEDER von vorn anfangen müssen. Schreiben Sie doch nichts dazu, wenn
Sie nicht wollen. Von wegen nicht abschaffen, sondern verbessern, ist nicht auf meinem Mist gewachsen,
sondern ein Abschnitt aus dem schicken Buch von PapaRatzi…
Empörung Liebe +net-Leser, warum die Aufregung? Hier geistern so viele unchristliche und ignorante Gestalten
umher, daß man durchaus den Eindruck haben könnte, daß die Intelligenz dieser im dritten Reich hängen
geblieben ist. Daher ist es auch nicht überraschend, daß man in einem antisemitischen Forum erwähnt
wird. Dennoch ist solch ein Forum mit Vorsicht zu genießen, aber das regelt eine staatliche Stelle…
Daher, nicht aufregen und den thread mit Schmunzeln verfolgen…
WinkeWinke Wenn Sie nichts mehr dazu sagen möchten, bitte. Aber ich schreibe noch was. Zu dem im Kreis
drehen. Wenn Sie meine Sätze nicht richtig lesen. Pech. Ich schrieb: In meinen Augen. Also kann ich doch
Schwule anführen, wenn ich das so denke. Außerdem ging es nicht NUR um Tote sondern auch um die Angehörigen
und Infizierten. Siehe Inschrift. Kriegsopfersäulen sind auch nur die Namen aus dem Dorf drauf, aber
man gedenkt aller Deutschen mit. Also ist es doch ok, wenn es für die Münchner ist, gedenken tut man
hoffentlich allen. Habe die Masern HomCat
Verpasst… Daß die Kirche den Weg in die Neuzeit verpasst hat, liegt auf der Hand. Man versucht zwanghaft
das Alte zu halten, damit keine Fragen kommen. Die Bibel ist voller Floskeln, die keiner mehr deuten kann.
Die Sprache ist zu alt und der Sinn ist altertümlich. Jesus hat versucht das alte Geschwulst zu brechen,
indem er es auflockerte. Einer Prostituierte wird verziehen, einem Krüppel wird geholfen. Das war schon
sehr fortschrittlich für die damalige Zeit. Das hat ihm auch schließlich den Tod gebracht. Und heute,
wo Hinz und Kunz wissen, was erkennen heißt, ist es zu peinlich zu sagen, daß jemand schwanger wurde
ohne Sex zu haben. Oder kennt man die Antwort auf die Fragen nicht, die dann kommen?
@Reiner Tobak Sie sind typisch deutsch, nicht wahr? Und München ist der Weltmittelpunkt mit roter Schleife.
Die Zahl der Todesfälle an Herz-/Kreislauferkrankungen in München in einem Jahr bei ca. 50000 liegt.
Im selben Zeitraum starben gerade mal 80 Menschen an AIDS. Das ist aber auch nur möglich, da Deutsche
das Geld für die Kombinationtherapie gegen AIDS haben. Im Gegenzug tun die Deutschen alles, damit sie
HKE bekommen. Übergewicht und mangelnde Bewegung, zB. Und in Afrika? Dort sind über 6Mio JUGENDLICHER
infiziert (in Industriestaaten nur 200.000, weltweit sind es 40mio Menschen). Dafür stirbt dort selten
einer an HKE, geht ja nicht, AIDS ist schneller… Also vergleichen sie doch nicht eine globale Infektionskrankheit
mit einer Wohlstandskrankheit. AIDS ist und bleibt die Seuche der Neuzeit. Wer als Soldat sein Leben für
sein Land geopfert hat…verdient ein ehrenvolles Gedächtnis. Sie sind doch echt nicht zu schlagen! Amüsant.
Sehr militaristisch… Ich gedenke der Kriegsopfer, da sie in den Tod geschickt wurden, meist ohne daß
sie es wussten oder gar gezwungen wurden und Ihre Familien bis heute trauern. Und was das Geld angeht…
Was kostet diese Säule schon? Eigentlich hätte die Kirche München das Geld spenden müssen… Dann
wäre meine Kirchensteuer wenigsten gut untergebracht. Aber man benutzt das Geld lieber um Missionare
zu entsenden, die sich in Afrika gegen Condome aussprechen und somit das Sterben fördern. GELUNGEN!!!
Homochic @Kurt. Sie mögen Echtfellpelze? Dann werden sie nicht schwul, sie sind es schon… Und zu dem
edlen Pelzchen das Kettchen, aber bitte nur aus Gold. Ich liebe die Kirche. Alles ist geschmückt mit
Blumen vom eigenen Florist, die Kerzen haben die richtige Größe, das Firmöl wird in 50L Kanistern bestellt,
Weihrauch beflügelt die „tiefen“ Sinne, die Beichtkabine ist ohne Licht auch heimlich und die Röckchen
der Messdiener erst. Ein Augenschmaus… Gut, daß die Homo-Messe nicht stattgefunden hat. Das Pink wäre
doch dann wirklich übertrieben gewesen!
Mahnen@Tobak Ein AIDS-Mahnmal hat in meinen Augen mehrere Funktionen. Anders als bei einem Kriegsmahnmal
oder einer Holocaust-Gedenkstätte liegt hier kein historisch abgeschlossenes Erlebniss vor. In meinen
Augen ist ein AIDS-Mahnmal ein Platz, an dem man allen gedenken kann, die diese siechende Krankheit erleiden
mussten. Nicht nur körperlich, sondern auch psychisch. Hier gebe ich Ihnen Recht, daß man andere Krankheiten
ebenso behandeln müsste. In ein paar Fällen, wie der Pest oder der Tuberkulose, gibt es das auch. Aber
das AIDS-Mahnmal ist eben auch eine Gedenkstätte, bei der immer die Schwulenverfolgung der Ende 70er,
Anfang 80er eine Rolle spielt. Denn Schwule wurden verprügelt, geschlagen und vertrieben. Das wurde sicher
auch schon in der NS-Zeit getan, aber das aufkommen von AIDS hat eine Diskussion in eine Richtung getrieben,
die menschenunwürdig für diese Zeit ist. Schwule wurden geoutet, AIDS war die Schwulenpest(übrigens
eine Spiegel-Headline), und es wurde mit Fingern auf sie gezeigt. Ich habe diese Zeit bewußt erlebt,
ich weiß nicht ob Sie das auch haben. Ich habe AIDS-Kranke in der Straßenbahn gesehen, die sich vermummten,
damit sie sich und andere schützen (Es war ja nicht bekannt, wie man sich ansteckt). Sie waren von der
Gesellschaft ausgeschlossen und in den Medien verhetzt. Und als drittes mahnt es mich an Condome zu denken.
Denn man könnte andere anstecken, selbst wenn man es selbst noch nicht weiß. Für mich sind das genug
Gründe für ein AIDS-Mahnmal…
@Reiner Tobak Falls es Ihnen nicht aufgefallen sein sollte, ist AIDS eine Krankheit, die meist sexuell
übertragen wird. Was hat das denn mit herumvögeln zu tun. Sie vermischen da glaube ich was. Ich habe
nie geschrieben, daß ich AIDS-Kranke als triebgesteuert sehe und ich lasse mir von Ihnen sicher nicht
die Worte im Mund herumdrehen. Ich kann nichts für den Müll, der hier geschrieben wird, und daß AIDS
nicht nur Drogensüchtige und Schwule betrifft sollte auch bis in Ihre Gemeinde vorgedrungen sein. Ansonsten
würde ich mich mal belesen. Außerdem geht es um das Mahnmal an sich. Ich wollte damit ausdrücken, daß
es doch egal ist, warum Menschen diskriminiert werden. Sei es wegen einer Krankheit, der Religion oder
Kriegen. Immer wenn es um Ungerechtigkeiten einer Masse Menschen geht, finde ich ein Mahnmal gut. Die
AIDS-Toten haben ein Recht, daß sie als Gesamtheit einen Platz bekommen, damit man ihnen gedenkt. Mir
ist es egal, ob es von dem ihnen angesprochenen Vögeln, von einer Spritze, von einer Infusion (kommt
ja heute Gott sei Dank selten vor) oder von sonst wo kommt. Und die Bevorzugung der Medizin ist doch auch
logisch. Es ist eben neben Krebs eine Krankheit, die nicht heilbar oder durch Medikamente in den Griff
zu bekommen ist. Was soll man in der Medizin sonst bevorzugen? Den Schnupfen?
(Teil 2) Danke Peter-Pan! Denn erstens kann ich nun weiterschreiben ^^ und zweitens für die Antwort.
Ich weiß was Sie meinen, aber eigentlich geht es ja um die Beschränktheit des Autors und nicht um Homosexualität
:) Teil 2) So, und wenn nun ein Mahnmal für AIDS-Tote aufgestellt wird, dann warum wohl? Weil Menschen
wie Sie solche Artikel schreiben, unrecherchiert und unkompetent, damit die Toten und deren Angehörigen
entehrt und diskriminiert werden. Also erzählen Sie nicht, daß das Mal häßlich und schändlich sei.
Sie haben es doch mitgebaut. Nicht mit Händen und Taten in diesem Fall, sondern mit Ihren Worten. Also
sollten Sie die Gedenkstätte schön finden. Schon mal drüber nachgedacht? Und warum werden keine Gedenkstätten
für Diabetes (etc etc)-Tote aufgestellt? Weil keiner die Kranken und Toten diskriminiert. Keiner würde
schreiben: „Diese fresssüchtigen alten Schabracken. Die Lustseuche Diabetes ist nur auf der Welt, weil
Lafer so toll kocht und die Gourmets fetttriefend am Tischlein sitzen. Eine Schande für die Menschheit.
Diese Fresssucht und die Diabetes hängen doch zusammen. Gott wusste schon, warum er das gemacht hat.
Nieder mit den Fetten und Lustessern.“ (Anm.: Das ist nicht meine Meinung, sondern nur eine Anlehnung
an den Text des Artikels)
Pelze Also der Pelz ist echt mal wieder die Krönung der Dummheit. Ein Pelz trägt also zur Schau, daß
jemand schwul ist ??? *LACH* Wer hat denn da zu heiß gebadet? Dann müssten ja alle Menschen bis zum
Mittelalter schwul gewesen sein. Ach was sage ich. Alle Adligen mit Krönungsumhang sind homosexuell.
Liebe Tierschützer, das solltet ihr aufgreifen. Kein Hermelin wird mehr erschlagen aus Modezwecken, wenn
ihr publik macht, daß Pelz=homosexuell ist.
Ein Mann namens Pferd… (Teil 1) …sollte man den Verfasser nennen, denn Scheuklappen hat er ja bereits
angelegt. Warum wird wohl ein Mahnmal erstellt? Lassen Sie mich kurz überlegen… NEIN, ist es doch so
einfach? Es soll mahnen! Aber vor was? Lassen Sie mich kurz überlegen. Ungerechtes Verhalten gegenüber
Menschen? Nicht schwer, nicht wahr, wenn man beginnt zu denken! Eine Gedenkstätte… Auch nicht schwer,
wenn man EINE Gehirnzelle besitzt. Man gedenkt ungerechtes Verhalten gegenüber Menschen. Da die ersten
„offiziellen“ AIDS-Toten homosexuell waren, veranlasste die Presse dazu es GRID (Gay Related Immune Deficiency –
Mit Schwulen in Beziehung stehende Immunschwäche) zu nennen, was aber bereits ZWEI Wochen später dementiert
wurde und es von da an AIDS heißt, und das hat garnichts mit Schwulen zu tun! Denn, der erste dokumentierte
Fall war 1976 der Tod einer an Aids verstorbenen Familie eines norwegischen Seemanns. Der HI-Virus hatte
sich scheinbar genetisch verändert und vom Schimpansen auf den Menschen übergesprungen war. Deswegen
klingt es auch plausibel, daß ein Seemann den Virus einschleppte, der oft auf weltweiten Reisen tätig
war. Das einzige, was Schwule damit zu tun haben ist, daß die Ansteckung leichter ist, denn anal entstehen
Mikrorisse leichter als vaginal. Aber dennoch stecken sich jährlich mehr Heterosexuelle weltweit an als
Homosexuelle. Aber… back to topic…
#23 HomCat 11:28:45 | Donnerstag, 13. September 2007
Das alte Leid Und da ist sie wieder, die Sturheit… Bibel hin oder her, Religion hin oder her. Ich bin
der Meinung, daß beides ein Recht hat zu bestehen. Der eine erklärt es wissenschaftlich, der andere
ethisch und wieder ein anderer benutzt beides. Und die Vergangenheit hat gezeigt, daß man Wissen nur
so erklären kann, wie man dazu in der Lage ist. Hätte Darwin mehr Möglichkeiten gehabt, hätte er sicher
was Passenderes geschrieben. Ebenso die Bibel. Die/Der Verfasser der Adam und Eva Story hätte das Finale
sicher so dargestellt: Am ersten Tag erschuf Gott die Bakterien. Am zweiten Tag den Menschen. Und am dritten
Tag befahl er den Bakterien, genannt Mitochondrien, eine Symbiose mit den menschlichen Zellen einzugehen,
damit diese dem Menschen ein Kraftwerk seien. Zitat: Man davon aus, dass die Mitochondrien aus einer Symbiose
von aeroben Bakterien (aus der Gruppe der α-Proteobakterien) mit den Vorläufern der heutigen Eukaryoten
hervorgegangen sind. (Wikipedia) Und? Steht das in der Bibel? Nee, eine Transplantation musste es sein.
War damals sicher spannend… Also hackt nicht so auf dem armen Darwin rum, der konnte es halt nicht besser
wissen…
Sagen… Obwohl ich es nicht besser weiß, und nur denken kann, würde ich mal behaupten, daß der Rosenkranz
ein Mitbringsel mittelalterlicher Reisen in den Osten war… Sozusagen das ver-christliche Gebetskettchen
der Buddhisten… Aber eine Marienerscheinung hört sich auch gut an, keine Frage
Irgendwas ging da falsch… Mein Ergebnis 21 bis 29 Punkte Sie sind zwar im Grunde katholisch, doch in
einigen Fragen unsicher. Es ist zu befürchten, dass Sie von neuzeitlichen und liberalen Ideen verwirrt
wurden. Legen Sie dagegen allmorgendlich den Antimodernisteneid von Papst Pius X. ab. Ich hab gewusst,
daß Harry Potter mir eines Tags das Genick bricht…
#381 HomCat 16:41:41 | Mittwoch, 5. September 2007
@DieWahrheit Ich finde es schon fast traurig, daß es Institutionen gibt, die sich solche Menschen heranzüchten.
Ich lache auch darüber, aber es kratzt schon etwas am homosexuellen Nervenkostüm, wenn man so schlecht
recherchierte Geschichten liest. Man stelle sich vor jemand liest das, der vielleicht niemand Schwules
kennt. Der hat dann ein Bild, von hier, und wird genauso, wie die BibelOnanierer. Eine grausame Vorstellung…
#194 HomCat 16:24:35 | Mittwoch, 5. September 2007
Resumee Wie schon an anderer Stelle aufgefallen, bin ich neu hier. Ich lese mit Vergnügen über diese
Einträge. Ich würde gerne mal wissen woher dieses schlechtes Halbwissen kommt. Wer hat hier denn die
Hirnwäsche vollzogen? Hier nur ein paar Auszüge, obwohl ich bezweifle, daß die Botschaft ankommt: @Nachtlaterne:
Man kann sich von Speichel, Kot und Urin nicht anstecken. Es ist keine Sexparade, denn es wird kein öffentlicher
Geschlechtsverkehr betrieben. Es heißt CSD oder pride Parade. @Rudolfus: Wo lästern Homosexuelle denn
Gott? Und wenn Jesus das letzte Gericht vollzieht, brauchen wir Sie heute nicht dazu. @apex: Homosexuelles
Leben an die Oberfläche bringen? Bring doch lieber Mal das Leben der Geistlichen ans Licht. @Baron: AIDS
kommt von Gott? Komisch, daß die ersten HIV Infektionen beim Affen gefunden wurden. @BruderTheophil:
Es wird fröhlich Bibelstellen zitiert, aber die wichtigste vergessen. „Siehe Vater, ich mache alles neu“.
Selbst Paparatzi schrieb es in seinem Buch. Jesus hat das AT verbessert. Also zitiere nicht so viel daraus,
sonst lästerst du dem Gott-Sohn. @all, versucht wenigstens folgendes zu lernen: Es ist der HI-Virus.
Man hat eine HIV Infektion, die noch lange nicht zum Tod führt. Man stirbt auch nicht an dem Virus. Erst
wenn der Körper durch den Virus geschwächt ist hat man eine Anzahl an Erkrankungen, die zum Tode führen,
das nennt man dann AIDS. Und um es zu unterstreichen: Wenn Gott was geschickt hat, dann das Virus und
nicht AIDS, logischerweise.
#379 HomCat 15:30:30 | Mittwoch, 5. September 2007
Man gibt sein Bestes Vielen Dank für den Einstieg „Die Wahrheit“. Ich habe die Seite schon des öfteren
besucht und belustigt mitgelesen. Aber vielleicht nennt man sowas „Kampfstimmung“
#377 HomCat 11:19:31 | Mittwoch, 5. September 2007
Seltsame Parallelen Aus Wikipedia: Schizophrenie (von altgriechisch σχίζειν schizein „abspalten“
und φρήν phrēn „Zwerchfell, Seele“) ist als eine Diagnose für psychische Störungen des Denkens,
der Wahrnehmung und der Affektivität gekennzeichnet… Der Autor hat scheinbar selbst eine schizophrene
Ader. Seine Wahrnehmung ist getrübt, denn alle Bildbeispiele beziehen sich eindeutig auf einen CSD-Tag.
Der Christopher-Street Day ist eine Demonstration, die auf- und wachrütteln soll, wobei die Bedeutung
dieses Tages den meisten unklar ist… An einer solchen Parade nehmen SchwuLesBi’s teil, und zelebrieren
diesen Tag. Vielleicht sollte der Autor besser recherchieren und nicht Äpfeln mit Birnen vergleichen.
Der Artikel führt eindeutig dazu, daß Angst geschürt wird unter denen, die sich mit dem Thema nicht
so gut auskennen. Für die Filmindustrie gibt es ein FSK. Sollte man hier auch einführen…