Denk
Erstellt: 17:43:21 | Donnerstag, 20. September 2007
Mitteilung schreiben
23 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Unglaublich: Der Sonderermittler hat die Aussagen nie zu Gesicht bekommen
#3 Denk 13:39:22 | Mittwoch, 13. April 2011
Mitschuld
Durch seinen Abgang und seine dazugehörige Erklärung, die man auch als gut meinender als Schuldeingeständnis interpretieren konnte, hat Bischof Mixa der Diözese und der katholischen Kirche einen groesseren Schaden beschert, als wenn er im Amt geblieben wäre und sich entsprechend gegen Vorwürfe verteidigt hätte.
Auch in anderen theologischen Feldern kann es nicht geboten sein, alleine die mediale Öffentlichkeit den Gegnern zu überlassen und sich nacher über sein gesunkenes Ansehen zu beschweren.
Redaktion benachrichtigen
Ein neues Motu Proprio?
Durch seinen Abgang und seine dazugehörige Erklärung, die man auch als gut meinender als Schuldeingeständnis interpretieren konnte, hat Bischof Mixa der Diözese und der katholischen Kirche einen groesseren Schaden beschert, als wenn er im Amt geblieben wäre und sich entsprechend gegen Vorwürfe verteidigt hätte.
Auch in anderen theologischen Feldern kann es nicht geboten sein, alleine die mediale Öffentlichkeit den Gegnern zu überlassen und sich nacher über sein gesunkenes Ansehen zu beschweren.
#57 Denk 10:42:45 | Montag, 23. August 2010
Williams
Williams ist der Scharfmacher unter den Piusleuten.
Die Piusbruderschaft muss überlegen, ob ein Konfrontationskurs wirklich der richtige ist. Gerade das Beispiel Amtskirche in Deutschland zeigt, wie viele Freiheiten man innerhalb der katholischen Kirche haben kann. Die Piusbruderschaft hat auch eine Verantwortung gegenüber den Altgläubigen innerhalb der katholischen Kirche, die sie imho wahrnehmen sollte, wenn es Rom in irgendeiner Weise möglich machen sollte.
Wer weiss wie lange die Wetterlage im Vatikan diese Chance noch zulässt…
Redaktion benachrichtigen
Homo-Ideologen dulden keinen Widerspruch
Williams ist der Scharfmacher unter den Piusleuten.
Die Piusbruderschaft muss überlegen, ob ein Konfrontationskurs wirklich der richtige ist. Gerade das Beispiel Amtskirche in Deutschland zeigt, wie viele Freiheiten man innerhalb der katholischen Kirche haben kann. Die Piusbruderschaft hat auch eine Verantwortung gegenüber den Altgläubigen innerhalb der katholischen Kirche, die sie imho wahrnehmen sollte, wenn es Rom in irgendeiner Weise möglich machen sollte.
Wer weiss wie lange die Wetterlage im Vatikan diese Chance noch zulässt…
#84 Denk 15:02:52 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ursachen der HS
Ich denke schon, dass es bei Homosexualität um eine Identifikationsstörung handelt, die sich m.E. allerdings nicht allein durch die Lebengeschichte eines Menschen entwickelt und erklären lässt.
Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass der Testosteronspiegel während der Schwangerschaft der Mutter einen hohen Einfluss auf die Gehirn- und Identitätsbildung haben kann.
Kommt der natürliche Testosteronspiegel etwa durch Stress der Mutter durcheinander, können männliche Neugeborene mit weiblichem Gehirn entstehen und umgekehrt.
Hierbei kann es sowohl zu Auswirkungen auf das Verhalten aber auch Auswirkungen auf die geschlechtliche Identität und die sexualle Anziehung kommen.
Daher wird man m.E. weder ein Schwulengen finden,
noch wird eine generelle und vollständige Therapierbarkeit dieser Störung möglich sein.
Je nachdem welche Testosterondosen der Embryo abbekommen hat, wird es evtl möglich sein, durch seinen Lebensstil vorhandene Neigungen zu verstärken oder sich durch Aufbau neuer Synapsen seine Neigungen abzuschwächen oder gar zu verändern.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Meisner: Auf dem Weg in Teufels Küche
Ich denke schon, dass es bei Homosexualität um eine Identifikationsstörung handelt, die sich m.E. allerdings nicht allein durch die Lebengeschichte eines Menschen entwickelt und erklären lässt.
Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass der Testosteronspiegel während der Schwangerschaft der Mutter einen hohen Einfluss auf die Gehirn- und Identitätsbildung haben kann.
Kommt der natürliche Testosteronspiegel etwa durch Stress der Mutter durcheinander, können männliche Neugeborene mit weiblichem Gehirn entstehen und umgekehrt.
Hierbei kann es sowohl zu Auswirkungen auf das Verhalten aber auch Auswirkungen auf die geschlechtliche Identität und die sexualle Anziehung kommen.
Daher wird man m.E. weder ein Schwulengen finden,
noch wird eine generelle und vollständige Therapierbarkeit dieser Störung möglich sein.
Je nachdem welche Testosterondosen der Embryo abbekommen hat, wird es evtl möglich sein, durch seinen Lebensstil vorhandene Neigungen zu verstärken oder sich durch Aufbau neuer Synapsen seine Neigungen abzuschwächen oder gar zu verändern.
#1 Denk 17:02:44 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Was meint eigentlich
die evangelische Kirche zu diesem Thema?
Redaktion benachrichtigen
Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
die evangelische Kirche zu diesem Thema?
#21 Denk 12:26:57 | Samstag, 22. Mai 2010
Mixa zum Teil selbst schuld
Anstatt sich offensiv zu wehren, macht Mixa mehrere Fehler:
1) Sein überraschendes diffuses Schuldeingeständnis.
Bezieht sich dieses nur auf die vielerörterte Watschn oder das Verprügeln von Heimkindern?
2) Sein überraschendes Verschwinden von der Bildfläche
3) Sein Rücktrittsgesuch
Das sieht halt nicht gut aus, kreuz.net hat es ja selbst mehrfach angemerkt, das sich Mixa „aus dem Staub gemacht hat“.
Redaktion benachrichtigen
Bistum Augsburg: Der Papst wurde verarscht
Anstatt sich offensiv zu wehren, macht Mixa mehrere Fehler:
1) Sein überraschendes diffuses Schuldeingeständnis.
Bezieht sich dieses nur auf die vielerörterte Watschn oder das Verprügeln von Heimkindern?
2) Sein überraschendes Verschwinden von der Bildfläche
3) Sein Rücktrittsgesuch
Das sieht halt nicht gut aus, kreuz.net hat es ja selbst mehrfach angemerkt, das sich Mixa „aus dem Staub gemacht hat“.
#20 Denk 19:16:46 | Sonntag, 9. Mai 2010
Causa Wagner nicht vergessen
Auch hier wurden Gerüchte produziert, um einen konservativen zu dikreditieren…
Redaktion benachrichtigen
Das Urteil im Fall Zapp ist nicht akzeptabel
Auch hier wurden Gerüchte produziert, um einen konservativen zu dikreditieren…
#10 Denk 21:59:07 | Freitag, 7. Mai 2010
Urteil nicht verwunderlich
In diesem Fall bedürfte es einer kirchlichen Gerichtsbarkeit und nicht einer weltlichen.
Sollen nun weltliche Gerichte entscheiden, wer katholisch ist und wer nicht?
Redaktion benachrichtigen
Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
In diesem Fall bedürfte es einer kirchlichen Gerichtsbarkeit und nicht einer weltlichen.
Sollen nun weltliche Gerichte entscheiden, wer katholisch ist und wer nicht?
#234 Denk 18:27:13 | Samstag, 7. November 2009
Menschenrechte
Es ist bisher kaum thematisiert worden, dass dieses Urteil eine neue Qualität hat.
Ich kann verstehen, dass Kruzifixe an Schulen entfernt müssen, wenn der Staat sich selbst kraft seiner Verfassung zur Trennung von Kirche und Staat und staatlicher Neutralität verpflichtet. (Man kann sich dann nicht als Politiker über die Konsequenz der eigenen Gesetze wundern un den Richtern die Schuld geben…)
Nach Meinung der europäischen Richter verstösst das Kreuz im öffentlichen Raum aber offensichtlich sogar gegen die Menschrechte!
Diese neue Qualität ist bisher nicht genügend thematisiert worden und daher auch nicht mit dem Kruzifxurteil in Bayern zu vergleichen…
Redaktion benachrichtigen
Fräulein Zypries verkündigt die heile Homo-Welt
Es ist bisher kaum thematisiert worden, dass dieses Urteil eine neue Qualität hat.
Ich kann verstehen, dass Kruzifixe an Schulen entfernt müssen, wenn der Staat sich selbst kraft seiner Verfassung zur Trennung von Kirche und Staat und staatlicher Neutralität verpflichtet. (Man kann sich dann nicht als Politiker über die Konsequenz der eigenen Gesetze wundern un den Richtern die Schuld geben…)
Nach Meinung der europäischen Richter verstösst das Kreuz im öffentlichen Raum aber offensichtlich sogar gegen die Menschrechte!
Diese neue Qualität ist bisher nicht genügend thematisiert worden und daher auch nicht mit dem Kruzifxurteil in Bayern zu vergleichen…
#87 Denk 16:31:15 | Dienstag, 4. August 2009
Schwulenparaden
Bin gespannt, wann die Schwulenbewegung endlich merkt,
dass sie sich mit den infantilen egozentrischen und exibitionistischen Faschings-Paraden selbst am meisten schaden.
Warum können Homosexuelle nicht einfach seriös für ihre Belange demonstrieren anstatt Klischees zu bedienen,
die sie auf der anderen Seite bekämpfen wollen?
Anhand der CSD-Paraden gewinnt man zumindest nicht den Eindruck, dass es sich um gereifte und vernünftige Persönlichkeiten handelt, denen man z.B. ein Kind überlassen kann.
Als Homosexueller würde ich mir ernsthaft überlegen, die CSD-Organisationen wegen Volksverhetzung anzuklagen…
Kann es den „Homophoben“ doch nur recht sein, wenn sich schwule Menschen zirkusartig und pervers zur Schau zu stellen.
Redaktion benachrichtigen
Tapfer und treu wie die Kämpfer gegen den Nationalsozialismus
Bin gespannt, wann die Schwulenbewegung endlich merkt,
dass sie sich mit den infantilen egozentrischen und exibitionistischen Faschings-Paraden selbst am meisten schaden.
Warum können Homosexuelle nicht einfach seriös für ihre Belange demonstrieren anstatt Klischees zu bedienen,
die sie auf der anderen Seite bekämpfen wollen?
Anhand der CSD-Paraden gewinnt man zumindest nicht den Eindruck, dass es sich um gereifte und vernünftige Persönlichkeiten handelt, denen man z.B. ein Kind überlassen kann.
Als Homosexueller würde ich mir ernsthaft überlegen, die CSD-Organisationen wegen Volksverhetzung anzuklagen…
Kann es den „Homophoben“ doch nur recht sein, wenn sich schwule Menschen zirkusartig und pervers zur Schau zu stellen.
#171 Denk 22:38:45 | Sonntag, 5. Juli 2009
Unprofessionell
Jeder halbwegs Medienkundinge hätte im Vorhinein wissen können, dass man solche Vergleiche nicht anstellt, bzw. die Medien solche Vergleiche ziehen.
Hat denn die Piusbruderschaft nicht dazu gelernt im Umgang mit der Presse?
Wieviel unfreiwillige Anti-Propaganda wollen die dann noch machen????
Da ist dringend professionelle Beratung erforderlich.
Redaktion benachrichtigen
Er haßt nicht nur die Piusbrüder
Jeder halbwegs Medienkundinge hätte im Vorhinein wissen können, dass man solche Vergleiche nicht anstellt, bzw. die Medien solche Vergleiche ziehen.
Hat denn die Piusbruderschaft nicht dazu gelernt im Umgang mit der Presse?
Wieviel unfreiwillige Anti-Propaganda wollen die dann noch machen????
Da ist dringend professionelle Beratung erforderlich.
#43 Denk 21:11:03 | Donnerstag, 2. Juli 2009
„Kinder schlachten“
Im deutschen Sprachgebrauch steht Schlachten eher für „Töten, um das getötete Subjekt zu essen“,
daher ist der Ausdruck auf kreuz.net unpassend.
Der Ausdruck Töten reichte voll aus, ohne damit Abtreibung zu verharmlosen.
Redaktion benachrichtigen
Götterdämmerung bei den Neokonservativen
Im deutschen Sprachgebrauch steht Schlachten eher für „Töten, um das getötete Subjekt zu essen“,
daher ist der Ausdruck auf kreuz.net unpassend.
Der Ausdruck Töten reichte voll aus, ohne damit Abtreibung zu verharmlosen.
#10 Denk 17:36:26 | Freitag, 26. Juni 2009
Götterdämmerung???
Man mag den kath.net-Artikel ebenso inhaltlich falsch ansehen, aber manchmal ist der Boulevardstil von kreuz.net wirklich peinlich…
p.s. was ist eigentlich der Unterschied zwischen altliberal und neokonservativ?
Redaktion benachrichtigen
Wer in der Welt leben will, braucht nicht ins Kloster einzutreten
Man mag den kath.net-Artikel ebenso inhaltlich falsch ansehen, aber manchmal ist der Boulevardstil von kreuz.net wirklich peinlich…
p.s. was ist eigentlich der Unterschied zwischen altliberal und neokonservativ?
#16 Denk 17:32:25 | Freitag, 26. Juni 2009
Kleiderordnung
Nur wenige würde zu einem „Candle-Light-Diner“ mit Jeans und T-Shirt kommen, genausowenig wie hier
Plastikgeschirr und Schlagermusik angebracht wäre.
Auch wenn das alles Äusserlichkeiten sind, zum einen
drückt die eigene Kleidung Wertschätzung gegenüber
dem anderen aus, auch Wertschätzung gegenüber dem besonderen augenblick. Aber die Äusserlichkeigtene verändern auch das eigene Empfinden, egal ob man das will oder nicht.
Wer weil er krank ist, den ganzen Tag zuhause im Pyjama rumrennt, der fühlt sich auch kränker und schlapper als der, der sich trotzdem gut pflegt und kleidet. Der mensch ist nunmal schwer von seinen Sinneseinflüssen geprägt, zumindest im Unterbewusstsein.
Redaktion benachrichtigen
Wer in der Welt leben will, braucht nicht ins Kloster einzutreten
Nur wenige würde zu einem „Candle-Light-Diner“ mit Jeans und T-Shirt kommen, genausowenig wie hier
Plastikgeschirr und Schlagermusik angebracht wäre.
Auch wenn das alles Äusserlichkeiten sind, zum einen
drückt die eigene Kleidung Wertschätzung gegenüber
dem anderen aus, auch Wertschätzung gegenüber dem besonderen augenblick. Aber die Äusserlichkeigtene verändern auch das eigene Empfinden, egal ob man das will oder nicht.
Wer weil er krank ist, den ganzen Tag zuhause im Pyjama rumrennt, der fühlt sich auch kränker und schlapper als der, der sich trotzdem gut pflegt und kleidet. Der mensch ist nunmal schwer von seinen Sinneseinflüssen geprägt, zumindest im Unterbewusstsein.
#2 Denk 13:56:01 | Freitag, 26. Juni 2009
Äusserlichkeiten
Äusseres und Inneres sind miteinander verbunden,
das gilt nicht nur für die Kleidung, auch für die Liturgie.
Der Mensch empfindet nunmal zum grossen Teil über seine Sinne.
Übrigens, Äusserlichkeiten sind auch den Altliberalen
äusserst wichtig. Eine Grillzange und eine Fladenbrot als Monstranz, das ist sicherlich nicht aus der Not geboren,
weil zufällig keine Monstranz da war.
Da werden von langer Hand „Äusserlichkeiten“ geplant, ebenso werden seit dem Konzil viele millionen Euro in teure Kirchenumgestaltungen gesteckt, um die unwichtigen „Äusserlichkeiten“ zu verändern.
Redaktion benachrichtigen
Bischofskonferenz und Zentralkomitee palavern
Äusseres und Inneres sind miteinander verbunden,
das gilt nicht nur für die Kleidung, auch für die Liturgie.
Der Mensch empfindet nunmal zum grossen Teil über seine Sinne.
Übrigens, Äusserlichkeiten sind auch den Altliberalen
äusserst wichtig. Eine Grillzange und eine Fladenbrot als Monstranz, das ist sicherlich nicht aus der Not geboren,
weil zufällig keine Monstranz da war.
Da werden von langer Hand „Äusserlichkeiten“ geplant, ebenso werden seit dem Konzil viele millionen Euro in teure Kirchenumgestaltungen gesteckt, um die unwichtigen „Äusserlichkeiten“ zu verändern.
#13 Denk 15:52:59 | Montag, 4. Mai 2009
Handlungsebene
„Kritiker des Treffens erklärten schon jetzt, daß trotz endloser Vorträge und Diskussionen nicht davon auszugehen sei, daß die Handlungsebene je erreicht wird.“
Das kann auch ein Vorteil sein
Redaktion benachrichtigen
Das Herzstück der christlichen Religion geleugnet
„Kritiker des Treffens erklärten schon jetzt, daß trotz endloser Vorträge und Diskussionen nicht davon auszugehen sei, daß die Handlungsebene je erreicht wird.“
Das kann auch ein Vorteil sein
#410 Denk 10:57:21 | Mittwoch, 22. April 2009
Anderes Interview, andere Meinung?
Bischof Zollitsch in einem anderen Interview (April 09):
„Braucht Gott ein Sühneopfer Zollitsch: Gott braucht kein Sühneopfer, aber theologisch will der Tod Jesu verdeutlichen, dass die Welt den Kreuzestod Christi brauchte, um erlöst zu werden. Im Alten Testament wird uns die Tradition vom «Sündenbock» überliefert: Ein Ziegenbock wurde symbolisch mit den Sünden beladen und in die Wüste gejagt. Christus erlöst mit seinem Tod die Menschheit und ermöglicht ihr so ein Leben bei und mit Gott. Was sich zunächst tragisch und brutal anhört, der Tod am Kreuz ist letztlich Ausdruck der völligen Selbsthingabe Jesu, ein Liebesgeschenk an die Menschheit. Er ist gestorben nicht für Gott, sondern für uns.“
www.pr-inside.com/…ergrund-r1170713.htm
Redaktion benachrichtigen
Ein Erwachen aus Täuschungen
Bischof Zollitsch in einem anderen Interview (April 09):
„Braucht Gott ein Sühneopfer Zollitsch: Gott braucht kein Sühneopfer, aber theologisch will der Tod Jesu verdeutlichen, dass die Welt den Kreuzestod Christi brauchte, um erlöst zu werden. Im Alten Testament wird uns die Tradition vom «Sündenbock» überliefert: Ein Ziegenbock wurde symbolisch mit den Sünden beladen und in die Wüste gejagt. Christus erlöst mit seinem Tod die Menschheit und ermöglicht ihr so ein Leben bei und mit Gott. Was sich zunächst tragisch und brutal anhört, der Tod am Kreuz ist letztlich Ausdruck der völligen Selbsthingabe Jesu, ein Liebesgeschenk an die Menschheit. Er ist gestorben nicht für Gott, sondern für uns.“
www.pr-inside.com/…ergrund-r1170713.htm
#15 Denk 13:26:25 | Montag, 23. Februar 2009
Fehler im Artikel
„so gar nicht bei Priestern so gar nicht bei Bischöfen.“
Muss heissen: „sogar nicht bei Priestern, sogar nicht bei Bischöfen“
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson ist ein freier Mann
„so gar nicht bei Priestern so gar nicht bei Bischöfen.“
Muss heissen: „sogar nicht bei Priestern, sogar nicht bei Bischöfen“
#2 Denk 10:53:59 | Montag, 9. Februar 2009
nur zwei-bis-dreiunderttausend…
Der schlimmere Teil der Williamsäusserung ist doch die Reduzierung der Zahl der durch die Nazis getöteten Juden auf „nur zwei- bis dreihunderttausend“.
Was sagt kreuz.net dazu?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Piusjuden dreckig
Der schlimmere Teil der Williamsäusserung ist doch die Reduzierung der Zahl der durch die Nazis getöteten Juden auf „nur zwei- bis dreihunderttausend“.
Was sagt kreuz.net dazu?
#21 Denk 11:48:21 | Freitag, 6. Februar 2009
Nicht „nur“ Opfer
Im grossen und ganze teile ich die Meinung, dass derzeit eine hysterische Pauschlierung der Pius-Bruderschaft und ihrer Gläubigen in Richtung Antisemitismus und relgiöse Ultraspinner erfolgt.
Ich kann auch die Kritik am Papst nich nachvollziehen.
ALLERDINGS: Auch von Seiten der Piusbruderschaft sind m.E. grosse Fehler gemacht worden.
Zu lange hat man die zahlreichen Williams-Äusserungen „überhört“ und auch in Schriften „Dem Jüdischen Volk“ die Schuld am Christusmord gegeben.
Die Pauschlisierung ist doch genau das, wogegen kreuz.net jetzt kämpft. „Die Deutschen“ haben nicht den Holocaust begangen, „Die Juden“ haben nicht Christus umgebracht und „Die Piusbrüder“ sind nicht antisemtisch.
Vorschlag: Die Piusbrüderschaft beschäftigt sich mit dem Antisemitismus in den eigenen Reihen, räumt auf (Williams ist als Bischof zum Beispiel nicht mehr haltbar, er sollte zurücktreten) und kann dann mit geläuterter Kraft ihre katholische Sache weiterverfolgen.
Ein ebenso differenzierteres Bild gegen über Vatikanum II wäre ebenfalls hilfreich.
Mit Leichtigkeit könnten z.B. die Piusbrüder an zahlreichen Beispielen belegen, dass sie den Konzilstexten (von einigen Ausnahmen abgesehen) näher sind als viele nachkonziliare Repräsentaten der Weltkirche insbesondere deutscher Ausprägung.
Würde mich freuen, demnächst zu lesen „Piusbrüderschaft gründet Antisemitismuskommission, Williams tritt ab, ernsthafte Verhandlung über Vat II mit dem Vatikan angekündigt.“
Dann gibts auch wieder bessere Presse…
Redaktion benachrichtigen
Drohbotschaft aus dem letzten Jahrhundert
Im grossen und ganze teile ich die Meinung, dass derzeit eine hysterische Pauschlierung der Pius-Bruderschaft und ihrer Gläubigen in Richtung Antisemitismus und relgiöse Ultraspinner erfolgt.
Ich kann auch die Kritik am Papst nich nachvollziehen.
ALLERDINGS: Auch von Seiten der Piusbruderschaft sind m.E. grosse Fehler gemacht worden.
Zu lange hat man die zahlreichen Williams-Äusserungen „überhört“ und auch in Schriften „Dem Jüdischen Volk“ die Schuld am Christusmord gegeben.
Die Pauschlisierung ist doch genau das, wogegen kreuz.net jetzt kämpft. „Die Deutschen“ haben nicht den Holocaust begangen, „Die Juden“ haben nicht Christus umgebracht und „Die Piusbrüder“ sind nicht antisemtisch.
Vorschlag: Die Piusbrüderschaft beschäftigt sich mit dem Antisemitismus in den eigenen Reihen, räumt auf (Williams ist als Bischof zum Beispiel nicht mehr haltbar, er sollte zurücktreten) und kann dann mit geläuterter Kraft ihre katholische Sache weiterverfolgen.
Ein ebenso differenzierteres Bild gegen über Vatikanum II wäre ebenfalls hilfreich.
Mit Leichtigkeit könnten z.B. die Piusbrüder an zahlreichen Beispielen belegen, dass sie den Konzilstexten (von einigen Ausnahmen abgesehen) näher sind als viele nachkonziliare Repräsentaten der Weltkirche insbesondere deutscher Ausprägung.
Würde mich freuen, demnächst zu lesen „Piusbrüderschaft gründet Antisemitismuskommission, Williams tritt ab, ernsthafte Verhandlung über Vat II mit dem Vatikan angekündigt.“
Dann gibts auch wieder bessere Presse…
#20 Denk 13:36:36 | Donnerstag, 21. August 2008
Altliberal?
Kann mir jemand den Unterschied zwischen Altliberal und Neokonservativ erklären?
Redaktion benachrichtigen
Interessante Dinge
Kann mir jemand den Unterschied zwischen Altliberal und Neokonservativ erklären?
#6 Denk 14:45:51 | Dienstag, 17. Juni 2008
unsensibel
„mit drängender Sorge“ ?
Etwas mehr Geschichtsbewusstsein und Sensibilität stünde der Pfarrer-Initiative gut zu Gesicht.
Entweder wollten die Initiative bewusst die Enzyklika „Mit brennender Sorge“ zur Situation des Nationalsozialismus in Deutschland assoziieren, das käme einer Verharmlosung der NS-Zustände gleich.
Oder ein Zusammenhang ist den Autoren mangels Geschichtskenntnis gar nicht bewusst.
Beides gäbe zu denken…
Redaktion benachrichtigen
Fragen über Fragen
„mit drängender Sorge“ ?
Etwas mehr Geschichtsbewusstsein und Sensibilität stünde der Pfarrer-Initiative gut zu Gesicht.
Entweder wollten die Initiative bewusst die Enzyklika „Mit brennender Sorge“ zur Situation des Nationalsozialismus in Deutschland assoziieren, das käme einer Verharmlosung der NS-Zustände gleich.
Oder ein Zusammenhang ist den Autoren mangels Geschichtskenntnis gar nicht bewusst.
Beides gäbe zu denken…
#11 Denk 13:14:09 | Samstag, 17. Mai 2008
folgerichtig
@Pro Germania sancta: Ich bestreite gar nicht, dass es unter Wisssenschaftlern und Theologen umstritten ist, ob Jesus ‘missionieren’ wollte und als was er sich verstanden hat.
Wenn man aber zu dem Schluss kommt (Kirche), dass Jesus der Messias ist und will, dass alle Menschen durch ihn erlöst werden, dann macht es imho keinen Sinn, gerade die Juden davon auszuschliessen, denn Jesus wurde nunmal zu den Juden gesandt und hat dort gewirkt und er hat zu den Juden gepredigt, nicht zu den Germanen und Assyrern.
Redaktion benachrichtigen
Fragen über Fragen
@Pro Germania sancta: Ich bestreite gar nicht, dass es unter Wisssenschaftlern und Theologen umstritten ist, ob Jesus ‘missionieren’ wollte und als was er sich verstanden hat.
Wenn man aber zu dem Schluss kommt (Kirche), dass Jesus der Messias ist und will, dass alle Menschen durch ihn erlöst werden, dann macht es imho keinen Sinn, gerade die Juden davon auszuschliessen, denn Jesus wurde nunmal zu den Juden gesandt und hat dort gewirkt und er hat zu den Juden gepredigt, nicht zu den Germanen und Assyrern.
#6 Denk 23:53:41 | Freitag, 16. Mai 2008
Hauptfrage 2
Die Frage aller Fragen: Warum erschien Jesus ausgerechnet den Juden, wenn diese angeblich gar nicht seiner bedürfen? Warum betrieb Jesus Judenmission?
Redaktion benachrichtigen
Die Frage aller Fragen: Warum erschien Jesus ausgerechnet den Juden, wenn diese angeblich gar nicht seiner bedürfen? Warum betrieb Jesus Judenmission?
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net