Samstag, 11. Juni 2005 21:09
Lesername: Irenäus
Beiträge: 510
Irenäus: @Brandenburgis
Da würde ich mir keineswegs so sicher sein; Anhaltspunkte gibt es sehr wohl: so überliefert Eusebius, daß nach der Ermordung des Herrenbruders Jakobus ein Vetter des Herrn, Simon mit Namen zum Bischof von Jerusalem geweiht wurde. [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 21:07
Irenäus: @Sirilo
Es geht um die Sensibilisierung. Die Ermordung eines geborenen Säuglings ist natürlich ein himmelsschreiendes Verbrechen. Doch sind diese Fälle vergleichsweise zahlenmäßig eher gering. Gleichzeitig wird bei so einem Fall wer weiß was für einen Wirbel gemacht. [mehr…]
Samstag, 13. Mai 2006 14:25
Irenäus: teeologisches…
Also mir kommen diese Praktiken gelinde gesagt nach wie vor abwegig vor. Tut mir leid, meine Sache ist
das nicht.
!:) 
[mehr…]
!:)
[mehr…]Donnerstag, 11. Mai 2006 17:03
Irenäus: Bethlehem und Menschenrechtsidee
Ich befürchte, stat crux meinte das ernst. Aber woher hat er das? Meiner Meinung nach ist die Menschenrechtsidee
in Bayern geboren worden. ?:) 
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 29. April 2006 21:05
Irenäus: Fundamentalismus
Zur Frage der Religionsfreiheit und des Ökumenismus erklärt Mons. Schmitz, daß es immer eine Möglichkeit
gebe, ein kirchliches Dokument mit der traditionellen Lehre in Einklang zu bringen:
Und wenn eine solche Interpretation nicht zu finden sei, müsse man weiterstudieren.
Bei allem nötigen Respekt:
Solche Bemerkungen klingen doch den Beteuerungen „bibetreuer“ Kreationisten verdächtig ähnlich, es gebe auch nicht geringsten Beleg dafür, daß Universum sei älter als 6000 Jahre. [mehr…]
Und wenn eine solche Interpretation nicht zu finden sei, müsse man weiterstudieren.
Bei allem nötigen Respekt:
Solche Bemerkungen klingen doch den Beteuerungen „bibetreuer“ Kreationisten verdächtig ähnlich, es gebe auch nicht geringsten Beleg dafür, daß Universum sei älter als 6000 Jahre. [mehr…]
Sonntag, 23. April 2006 19:45
Irenäus: Realsatire
Ei, das weiß unser methusalix ganz genau; Erkentnisse der Archäologie und der Text des NT scheint völlig an ihn vorbeigegangen zu sein. [mehr…]
Samstag, 22. April 2006 20:31
Irenäus: @Athanasius
Nun, daß er wohl seinen Frust hier nur ausleben will, erscheint plausibel. Aber gib Dich nicht zu sehr mit solchen Leuten ab; es ist wohl besser, für ihn zu beten. [mehr…]
Freitag, 21. April 2006 21:25
Irenäus: @Höck
Darf ich höflichst fragen, was Sie mit „befremdliche Entgleisungen“ meinen? Was sagen Sie denn zu Höckschen
Formulierungen wie „Blutschuld der Katholiken“ und zu seinem Geplappere, das nur aus endlosen, ödesten
Wiederholungen ohne positiven Beleg und ohne jede Geschichtskenntnis besteht?
Mir ging es nur um einen gewissen Tonfall; allerdings haben Sie grundsätzlich recht, was seine Beiträge angeht (endlose, ödeste Widerholungen). Er ist ja selbst auf meine Argumente nicht eingegangen. Im 18. Jahrhundert hat kein Tscheche sich allzu viel für Hus interessiert. [mehr…]
Mir ging es nur um einen gewissen Tonfall; allerdings haben Sie grundsätzlich recht, was seine Beiträge angeht (endlose, ödeste Widerholungen). Er ist ja selbst auf meine Argumente nicht eingegangen. Im 18. Jahrhundert hat kein Tscheche sich allzu viel für Hus interessiert. [mehr…]
Freitag, 21. April 2006 20:36
Irenäus: @Karim
Jeder, der den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht.Es ist ja ganz „schön“, daß es Ihnen mit Ihrer
Betonung, die Mohammedaner würden ja auch Gott verehren, ja nur um Allversöhnung geht. Dumm nur, daß
Gregor keineswegs die Ansicht vertreten hat, die Mohammedaner würden in den Himmel kommen.
Mal abgesehen davon, daß laut Christus niemand zum Vater außer durch ihn kommt (Joh 14,6) und: Jeder, der den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht. (1 Joh 2,23). [mehr…]
Mal abgesehen davon, daß laut Christus niemand zum Vater außer durch ihn kommt (Joh 14,6) und: Jeder, der den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht. (1 Joh 2,23). [mehr…]
Freitag, 21. April 2006 18:54
Irenäus: @Karim
Marcel hat weiter unten nichts dergleichen geschrieben. Auch wenn Sie recht haben, daß der Allah des Koran nicht einfach als heidnischer Götze bezeichnet werden darf, so ist nichts desto trotz das Gottesbild im Islam bis zur Unkenntlichkeit entstellt. Es hat schon seine guten Gründe, warum in Saudi-Arabien der Besitz einer Bibel bei Todesstrafe verboten ist. [mehr…]
Freitag, 21. April 2006 18:46
Irenäus: @Murx
Sie haben mit Ihrem Verweis auf Paul IV recht; allerdings könnten Sie mir erklären, wie es möglich ist, daß ausnahmslos alle Bischöfe der Kirche jemanden als Papst anerkennen, der es gar nicht ist. [mehr…]
Mittwoch, 19. April 2006 18:23
Irenäus: @Athanasius ud Mk28
Wobei Höck naturgemäß die zugegebenermaßen befremdlichen Entgleisungen Brandenburgis’ ausnützt, um
die Vertreter der Gegenpostion insgesamt zu diffamieren.
Den Versuch, Deine Argumente zu widerlegen, unternimmmt er gar nicht erst, ebensowenig, wie er auf meine Widerlegung der falschen Religionsfreiheit eingegangen ist. [mehr…]
Den Versuch, Deine Argumente zu widerlegen, unternimmmt er gar nicht erst, ebensowenig, wie er auf meine Widerlegung der falschen Religionsfreiheit eingegangen ist. [mehr…]
Montag, 17. April 2006 21:09
Irenäus: @Marcel und viroblationis
Ihr seht die Sache schon korrekt;
ich befürchte allerdings, daß wieder Unberufene und Halbgebildete wieder bald wieder ihren unberufenen Senf dazugeben zu müssen-vielleicht schon irgendwie amüsant. [mehr…]
ich befürchte allerdings, daß wieder Unberufene und Halbgebildete wieder bald wieder ihren unberufenen Senf dazugeben zu müssen-vielleicht schon irgendwie amüsant. [mehr…]
Samstag, 15. April 2006 21:02
Irenäus: @ Dr. Heger
Ich nehme ihn das nicht ab;
erst neulich habe ich auf idea gelesen, daß eine Gemeinde messianischer Juden schickaniert wurden; allerdings war von strafrechtlicher Verfolgung keineswgs die Rede, sondern lediglich von (im wesentlichen friedfertigen Demonstrationen!) Talmudjuden. [mehr…]
erst neulich habe ich auf idea gelesen, daß eine Gemeinde messianischer Juden schickaniert wurden; allerdings war von strafrechtlicher Verfolgung keineswgs die Rede, sondern lediglich von (im wesentlichen friedfertigen Demonstrationen!) Talmudjuden. [mehr…]
Donnerstag, 13. April 2006 22:30
Irenäus: Guntrum der Ahnungslose
Ja, ja, die Zeugen Jehovas sehen das heilige Pesachfest als heidnisch an; im Lateinischen hat es nämlich genau denselben Namen, wie das jüdische Fest, auch wenn rechthaberische Sektierer es nicht wahrhaben wollen. [mehr…]
Dienstag, 11. April 2006 21:15
Irenäus: der „coole“ Irenäus
Das Denglisch scheint anscheinend überhand zunehmen.
Aber hat nicht mal ein kluger Kopf über die neue Messe gesagt, sie sei die platte Reaktion des Augenblickes? Das scheint nach einigen Leuten hier ein ganz und gar schismatischer Charakter gewesen zu sein. Aber wie gesagt, selektive Wahrnehmung scheint eben nun mal immer noch ganz bequem zu sein. [mehr…]
Aber hat nicht mal ein kluger Kopf über die neue Messe gesagt, sie sei die platte Reaktion des Augenblickes? Das scheint nach einigen Leuten hier ein ganz und gar schismatischer Charakter gewesen zu sein. Aber wie gesagt, selektive Wahrnehmung scheint eben nun mal immer noch ganz bequem zu sein. [mehr…]
Dienstag, 11. April 2006 20:51
Irenäus: belustigt
Es ist ja ganz lustig, wie einige selbsternannte Wächter des Glaubens gleich dieses (übrigens sehr diplomatische Interview!) wer weiß was skandalisieren zu müssen meinen. Dabei dürfte es eigentlich klar selbstverständlich sein, daß sehr schwerwiegende Mißstände in der Kirche durch Verschulden des Papstes zustandekommen könnten. Jeder, der sich mit Kirchengeschichte auskennt, weiß das. [mehr…]
Montag, 10. April 2006 21:14
Irenäus: @Aurelius
Ihr Namenspatron Aurelius Augustinus vertrat allerdings den Standpunkt, daß ungerechte Exkommunikationen ungültig sind. Im übrigen ist Ecclesia Dei ziemlich peinlich für Woityla. er kannte anscheinend noch nicht mal sein eigenes Kirchenrecht, obwohl er es selber promulgiert hat. [mehr…]
Dienstag, 4. April 2006 23:07
Irenäus: Auferstehung
Nun, wer meint, die Evangelien wollten keine historischen Tatsachenberichte sein, der hat sie gar nicht
gelesen.
Aber wer braucht schon die Bibel, wenn es doch V2 gibt? [mehr…]
Aber wer braucht schon die Bibel, wenn es doch V2 gibt? [mehr…]
Montag, 3. April 2006 21:43
Irenäus: @Murx
Die spanische Inquisition brachte es sogar fertig, Bücher von Mitgliedern der Kurie auf ihren Index zu
setzen; außerdem haben sich diese Inquisitoren der protestantischen Häresie verdächtig gemacht, daß
jede Todsünde auch den Glauben zerstöre.
Ein Konkubinat mit einer Frau ist sehr wohl ein Angriff auf die göttliche Ordnung, wenn auch nicht in der krassen Form, wie es bei Sodomie der Fall ist. [mehr…]
Ein Konkubinat mit einer Frau ist sehr wohl ein Angriff auf die göttliche Ordnung, wenn auch nicht in der krassen Form, wie es bei Sodomie der Fall ist. [mehr…]
Montag, 3. April 2006 21:11
Irenäus: @Malachias
Die Juden sind so unter sich zerstritten, daß sie wohl kaum dazu in der Lage sind, eine Weltverschwörung
zu initiieren. Wenn Sie das Judentum so gut kennen, sagt ihn Ihnen Baal Shem Tov etwas? Oder die Karäer?
Ich möchte damit keineswegs leugnen, daß es Juden unter den Hochgradfreimaurern gibt. [mehr…]
Ich möchte damit keineswegs leugnen, daß es Juden unter den Hochgradfreimaurern gibt. [mehr…]
Montag, 27. März 2006 22:08
Irenäus: @Parzifal
Ich stimme Ihnen ausnahmsweise zu:
ich finde es seltsam, wie manche den Antizionismus hier zum Quasidogma erheben wollen. Ich selber verstehe mich auch nicht als antikoreanisch, antijapanisch oder antiägyptisch oder auch antifranzösisch.
Wir sollten den Staat Israel einfach als einen ganz normalen Staat gelten lassen. [mehr…]
ich finde es seltsam, wie manche den Antizionismus hier zum Quasidogma erheben wollen. Ich selber verstehe mich auch nicht als antikoreanisch, antijapanisch oder antiägyptisch oder auch antifranzösisch.
Wir sollten den Staat Israel einfach als einen ganz normalen Staat gelten lassen. [mehr…]
Sonntag, 26. März 2006 15:03
Irenäus: @wolfgang
Wenn wir dem Lehramt gehorchen sollen:
ist Ihrer Meinung nach das Comma Johanneum echt oder nicht?! [mehr…]
ist Ihrer Meinung nach das Comma Johanneum echt oder nicht?! [mehr…]
Samstag, 25. März 2006 22:21
Irenäus: Dr. Heger
Und im übrigen kommt jetzt Karim und erklärt uns, V2 sei Teil des ordentlichen Lehrramtes!
@Karim: so einfach ist das nicht; gerade im Denzinger wird man schöne Beispiele von fragwürdigen lehramtlichen Entscheidungen finden (z.B. Comma Johanneum). [mehr…]
@Karim: so einfach ist das nicht; gerade im Denzinger wird man schöne Beispiele von fragwürdigen lehramtlichen Entscheidungen finden (z.B. Comma Johanneum). [mehr…]
Samstag, 25. März 2006 21:34
Irenäus: @ Dr. Heger
Fellay erklärte, warum er sich weigert, eine Erklärung zu unterschreiben, wo es heißt, V2 sei Teil
des ordentlichen Lehramtes:
weil dann gewisse Leute kämen, und erzählten: „Seht, sie erkennen es an!“
Dabei ist die Problematik erheblich vielschichtiger. [mehr…]
weil dann gewisse Leute kämen, und erzählten: „Seht, sie erkennen es an!“
Dabei ist die Problematik erheblich vielschichtiger. [mehr…]
Samstag, 25. März 2006 20:54
Irenäus: @ Dr. Heger
Ich stimme Ihnen voll zu; ich finde schon, daß die Fragestellung, ob man das Konzil annehme oder nicht, von geistiger Schlichtheit zeugt. Niemand außer den Sedisvakanzisten bezweifelt, daß V2 auf kanonischen Wege zustandegekommen ist. Es geht jedoch um die Bewertung der Texte. Gerade hierbei sollte zu denken, daß niemand bisher bestraft wurde, nur weil er Kritik geübt hat. Z.B. bezeichnete Graber V2 ausdrücklich als freimaurerisch inspiriert, passiert ist ihm trotzdem nichts. [mehr…]
Dienstag, 21. März 2006 21:33
Irenäus: @MK28
Sie haben offenbar die ganze Diskussion verpennt oder Sie ignorieren sie mutwillig! Ich fange jetzt Ihretwegen
nicht von vorne an! DH lehre „freie Bahn für den Unglauben“, behaupten Sie. Sie müssen diese Lüge (oder
Fahrlässigkeit) vor Gott und Ihrem Gewissen selbst verantworten
Sehen Sie selber, auf welchen schlichten Niveau sich Höck befindet. Kein einziger der konziliaren Mitdiskutanten scheint sich herabzulassen, auf meinen Einwand, wie die von V2 propagierte Religionsfreiheit mit der Heiligkeit der Kirche vereinbar ist, einzugehen (die einzige Ausnahme, „Pelagius“, scheint einen Standpunkt einzunehmen, der dem meinen recht ähnlich ist). Dabei trage ich diesen Eiwand hier seit MONATEN vor.
Ach es fällt schwer, keine Satire zu schreiben. [mehr…]
Sehen Sie selber, auf welchen schlichten Niveau sich Höck befindet. Kein einziger der konziliaren Mitdiskutanten scheint sich herabzulassen, auf meinen Einwand, wie die von V2 propagierte Religionsfreiheit mit der Heiligkeit der Kirche vereinbar ist, einzugehen (die einzige Ausnahme, „Pelagius“, scheint einen Standpunkt einzunehmen, der dem meinen recht ähnlich ist). Dabei trage ich diesen Eiwand hier seit MONATEN vor.
Ach es fällt schwer, keine Satire zu schreiben. [mehr…]
Dienstag, 21. März 2006 13:00
Irenäus: Zitieren ist schwer…
vor allem wenn man sich der liberalen Ideologie verpflichtet weiß. Ich bezog mich ausdrücklich auf Pelagius’Bemerkung
vom 5. Januar 18:19 Uhr:
im modernen, laizistischen, religionsindifferenten bis -feindl. Staat wird die Kirche nicht mehr fordern können als das Recht auf Religionsfreiheit. Interessant: Auf dem Konzil waren Stimmen aus der Sowjetzone für eine solche Erklärung. Es gilt eben den zeitgeschichtl. Hintergrund zu berücksichtigen
Gewiß ist die Verbreitung rel. Irrtums in sich eine Gefährdung der öffentl. Ordnung, wo diese noch besteht oder staatlich angestrebt wird
Letzten Endes mußte er eingestehen, daß aus dem Naturrecht das Prinzip der Religionsfreiheit nicht ableitbar ist.
Davon zu unterscheiden ist natürlich die Frage, ob in der heutigen Zeit die Forderung nach Religionsfreiheit der Kirche mehr Nutzen als Schaden bringt. [mehr…]
im modernen, laizistischen, religionsindifferenten bis -feindl. Staat wird die Kirche nicht mehr fordern können als das Recht auf Religionsfreiheit. Interessant: Auf dem Konzil waren Stimmen aus der Sowjetzone für eine solche Erklärung. Es gilt eben den zeitgeschichtl. Hintergrund zu berücksichtigen
Gewiß ist die Verbreitung rel. Irrtums in sich eine Gefährdung der öffentl. Ordnung, wo diese noch besteht oder staatlich angestrebt wird
Letzten Endes mußte er eingestehen, daß aus dem Naturrecht das Prinzip der Religionsfreiheit nicht ableitbar ist.
Davon zu unterscheiden ist natürlich die Frage, ob in der heutigen Zeit die Forderung nach Religionsfreiheit der Kirche mehr Nutzen als Schaden bringt. [mehr…]
Montag, 20. März 2006 22:45
Irenäus: Höck im V2-lirium
Diese Argumentation ist ein Denkfehler, weil die Gründe gegen Religionsfreiheit erheblich vielschichtiger sind. Im wesentlichen war die Sorge um das Seelenheil der Menschen für die Kirche ein Grund, die Verbreitung von Sekten zu behindern. [mehr…]
Montag, 20. März 2006 22:37
Irenäus: Thomas Höck
Ich habe vielleicht noch andere Dinge zu tun, als alle Ihre Beiträge im einzelnen zu studieren. Meinen Einwand zu widerlegen, sind Sie allerdings selbstverständlich in der Lage. [mehr…]
Montag, 20. März 2006 22:31
Irenäus: das schlichte Niveau der Neokatholiken
Ich kann Evelin nur beipflichten. Für mich war gerade das ausschlaggebende Argument gegen die Religionsfreiheit die Heiligkeit der Kirche. Der einzige Nicht-FSSPX Anhänger, der sachlich auf meinen Einwand geantwortet hat, war „Pelagius“, allerdings hat er nur mir nur bestätigt, daß die Religionsfreiheit, wie Höck sie befürwortet, aus katholischer Sicht nicht zu halten ist. [mehr…]
Montag, 20. März 2006 22:26
Irenäus: Thomas Höck
Also bestätigen Sie hiermit, daß die Kirche 1600 Jahre gegen das Naturrecht gehandelt hat?! [mehr…]
Montag, 20. März 2006 22:10
Irenäus: Thomas Höck
Sie haben meinen Einwand nicht verstanden; die Kirche hielt es 1600 Jahre für legitim, die Freiheit anderer Religionen notfalls zu beschränken. Also hat die Kirche über mehrere Generationen hinweg gegen das Naturrecht gehandelt. [mehr…]
Montag, 20. März 2006 21:58
Irenäus: @Höck
Wenn sie doch so intelektuell sind, könnten Sie nicht vielleicht erklären, wie Religionsfreiheit
sich mit der Heiligkeit der Kirche vereinbaren läßt. [mehr…]
sich mit der Heiligkeit der Kirche vereinbaren läßt. [mehr…]
Mittwoch, 15. März 2006 13:13
Irenäus: Otterbeck im V2-lirium
Er ist anscheinend nur in der Lage, Parolen zu klopfen; argumentativ kommt natürlich nichts. [mehr…]
Dienstag, 14. März 2006 22:13
Irenäus: @Karim
Das Problem ist aber, daß V2 jeder Religion gegenüber dem Staat ein unveräußerliches Recht auf private und öffentliche Ausübung zugesteht. [mehr…]
Dienstag, 14. März 2006 16:56
Irenäus: @Brandenburgis
Glauben Sie ernsthaft, daß man mit diesem Tonfall irgendwelche Leute für sich gewinnen kann? [mehr…]
Dienstag, 14. März 2006 16:49
Irenäus: @Otterbeck
Ich habe auf Widersprüche zwischen dem Ott und dem Weltkatechismus hingewiesen; anstatt sich aber mit der Thematik auseinanderzusetzen, scheinen Sie es aber mal wieder als Vorwand für Hetze zu mißbrauchen. [mehr…]
Dienstag, 14. März 2006 16:44
Irenäus: Bemerkung
Ich denke, ich habe von Höck schon niveauvollere Beiträge gelesen… [mehr…]
Dienstag, 14. März 2006 16:40
Irenäus: @Credo
Vielen Dank für die Dank für die Buchempfehlung!
Mir ging es dabei vor allem darum, ob es bei ihr ndwelche übernatürliche Phänomene gab, die eine Psychose ausschließen: Reden in fremden Sprachen, Schweben von Gegenständen etc. [mehr…]
Mir ging es dabei vor allem darum, ob es bei ihr ndwelche übernatürliche Phänomene gab, die eine Psychose ausschließen: Reden in fremden Sprachen, Schweben von Gegenständen etc. [mehr…]
Montag, 13. März 2006 20:30
Irenäus: Weltkatechismus
Man mag ja Kritik an ihm für sektiererisch und arrogant halten; aber er weist in der Tat einige Probleme
auf:
z.B. sieht er in den Sündenstrafen nur zwangsläufige Ergebnisse der Verfehlungen an.
In der traditionellen Dogmatik (siehe Ott) kennt man allerdings auch von Gott eingedrückte Strafen, um seine (äußere) Glorie wiederherzustellen. [mehr…]
z.B. sieht er in den Sündenstrafen nur zwangsläufige Ergebnisse der Verfehlungen an.
In der traditionellen Dogmatik (siehe Ott) kennt man allerdings auch von Gott eingedrückte Strafen, um seine (äußere) Glorie wiederherzustellen. [mehr…]
Montag, 13. März 2006 20:15
Montag, 13. März 2006 19:59
Irenäus: Titularposten
Der Vorschlag Maledicas ist durchaus gut; vielleicht sollte der Papst Lehmann zum Vorsitzenden des Rates für christliche Kultur machen. [mehr…]
Montag, 13. März 2006 19:51
Irenäus: Otterbeck im V2-lirium
Seltsam, seltsam. Die orthodoxe Kirche hält an ihren altehrwürdigen Riten fest und ihre Mitgliederzahl beträgt trotzdem deutlich mehr als 100 Millionen. [mehr…]
Sonntag, 12. März 2006 20:23
Irenäus: Höck im V2-lirium
Und warum muß der Staat alle Religionen gleichbehandeln? Schließlich wird auch im staatlichen Chemieunterricht
nichts mehr vom Phlogiston gelehrt.
Wenn außerdem jeder mit Leichtigkeit die wahre Religion (LeoXIII) erkennen kann, warum sollte das Kollektiv davon ausgenommen sein? Warum sollte die Regierung dazu nicht in der Lage sein im Gegensatz zu den Individuen,, aus denen sie zusammengesetzt ist? [mehr…]
Wenn außerdem jeder mit Leichtigkeit die wahre Religion (LeoXIII) erkennen kann, warum sollte das Kollektiv davon ausgenommen sein? Warum sollte die Regierung dazu nicht in der Lage sein im Gegensatz zu den Individuen,, aus denen sie zusammengesetzt ist? [mehr…]
Sonntag, 12. März 2006 20:16
Irenäus: besessen?
Kann mir jemand erklären, ob die Anneliese wirklich besessen war? Gibt es einen stichhaltigen Beweis? [mehr…]
Sonntag, 12. März 2006 14:28
Irenäus: Bemerkung
So schlimm die Sünde der Sodomie auch sein mag, ich denke, daß die meisten Homos nicht so tief gesunken sind, oder irre ich mich da? [mehr…]
Sonntag, 12. März 2006 14:25
Irenäus: oberflächliches…
Es mag ja ganz interessant sein, was in den V2-Texten steht. Aber das Hauptproblem, V2 im Lichte der Tradition zu studieren, ist die Tatsache, daß insbesondere Woityla einer der vehementesten Verfechter der progressistischen Deutung war (woran auch einige pseudokonservative Feigenblätter nichts ändern). Und er war als Papst authentischer Ausleger des V2, oder? [mehr…]
Sonntag, 5. März 2006 14:39
Irenäus: die Lehre des Limbus…
ist doch völlig unglaubwürdig. Es gibt gute Gründe, diese Lehre, es gebe Menschen, die in alle Ewigkeit
einen Zustand rein natürlicher Glückseligkeit erleben werden, zu verwerfen.
Ich empfehle, über folgende Schriftstellen zu meditieren:
Matthäus 25,31ff
Offenbarung 20,15
(sind mit der Limbuslehre nicht vereinbar)
Aus der Theorie vom Limbus Puerorum führen nur zwei Wege hinaus: 1. die Seelen der unschuldigen ungetauften Kinder kommen in die Hölle, dort will sie vermutlich niemand, auch die, die immer die Verbindlichkeit des Limbus Puerorum bestreiten und seine Abänderlichkeit betonen
Da sind gleich beide Sätze falsch, weil…
1.es noch andere Möglichkeiten gibt…
2. ich zumindest der Meinung bin, daß in der gegenwärtigen Heilsordnung die Menschen mit der Erbsünde allein verdammt werden. [mehr…]
Ich empfehle, über folgende Schriftstellen zu meditieren:
Matthäus 25,31ff
Offenbarung 20,15
(sind mit der Limbuslehre nicht vereinbar)
Aus der Theorie vom Limbus Puerorum führen nur zwei Wege hinaus: 1. die Seelen der unschuldigen ungetauften Kinder kommen in die Hölle, dort will sie vermutlich niemand, auch die, die immer die Verbindlichkeit des Limbus Puerorum bestreiten und seine Abänderlichkeit betonen
Da sind gleich beide Sätze falsch, weil…
1.es noch andere Möglichkeiten gibt…
2. ich zumindest der Meinung bin, daß in der gegenwärtigen Heilsordnung die Menschen mit der Erbsünde allein verdammt werden. [mehr…]
Irenäus: Ja, aber…
manche Betonköpfe lassen sich dennoch nicht von Fakten beeindrucken.
Da soll noch einer sagen, die Mohammedaner stünden uns näher als die Juden. [mehr…]
Da soll noch einer sagen, die Mohammedaner stünden uns näher als die Juden. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Carlo Kardinal Martini:
