Montag, 1. Oktober 2007 09:39

Email an Leser ‘Spätzünder’ senden

Dienstag, 23. Oktober 2007 08:28

Vielleicht springen auch einige auf die NPD-Schiene auf: Die deutschen Gene nehmen ab, wegen kinderreicher Deutscher mit „Migrationshintergrund“.
…schon möglich. Kinderreiche Deutsche mit Migrationshintergrund sind auch nicht das Problem, wenn sie sich intergrieren, d.h. Deutsch lernen und sich unserer Kultur und Tradition anpassen. Dass das funktionieren kann, zeigen Polen, Russen, Griechen usw. Meine ganz persönlichen Erfahrungen zeigen mir, dass es hauptsächlich mit Türken Probleme gibt, ohne dabei alle über einen Kamm scheren zu wollen. Vielleicht haben Sie ja andere Erfahrungen gemacht. Meine Absicht ist es nicht, das „deutsche Gen“ (was auch immer das spezifische daran sein soll) zu retten, sondern die deutsche Kultur und Tradition, zu der auch der christliche Glaube gehört. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Montag, 22. Oktober 2007 20:32

…sie haben völlig Recht, leider. Aber genau das ist ja das traurige an der ganzen Sache. Ich denke, gerade weil die Entscheidung für ein Kind in den meisten Fällen eine rein finanzielle Frage ist, kann an der Familienpolitik irgendetwas nicht in Ordnung sein. Wie lange kann eine Gesellschaft ohne Kinder überleben? Eva Herman wollte darauf aufmerksam machen und ich wünsche mir, dass sich unsere Politiker mal endlich ernsthafte Gedanken machen. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Montag, 22. Oktober 2007 09:54

ich kann Ihnen mit folgender Seite nur zustimmen:
http://www.tagesspiegel.de/…messe;art125,2403838 [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Samstag, 20. Oktober 2007 20:40

Ok Kurt, da werden wir wohl auf keinen gemeinsamen Nenner kommen. Aber nichts für Ungut… [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Samstag, 20. Oktober 2007 13:58

Die Weltbevölkerung (derzeit etwa 7 Mrd) wird in 20 Jahren etwa 10 Mrd betragen. Auf die gesamte Welt bezogen wäre es sogar nützlich für die Erhaltung der Art, wenn mehr Menschen schwul wären.

ah…dann sind also auch Impotenz und Abtreibungen nützlich für die Aufrechterhaltung der Art. Danke für diesen zündenden Funken…Aufrechterhaltung der Art durch Nichtfortpflanzung, klingt schon etwas verwirrend [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Freitag, 19. Oktober 2007 17:24

Wenn man der Meinung ist, Homosexualität sei ein gutes Instrument der Geburtenregelung, dann müsste man das erst Recht z.B. in Deutschland verbieten, da hier ja offensichtlich ein Defizit an Nachwuchs vorliegt. Selbst ich würde nicht soweit gehen…Im Prinzip ging es mir aber um die Frage, ob man prinzipiell Homosexualität fördern sollte. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Freitag, 19. Oktober 2007 14:24

Noch einmal für Sie: Die katholische Kirche soll meinetwegen „praktizierende“ Homosexuelle ausschließen,
wenn sie dies als logische Konsequenz biblischer Aussagen empfindet. Der Staat soll sich m.E. keinesfalls
dieser Sicht unterwerfen.

Da bin ich Ihrer Meinung, der Staat soll Homosexuelle nicht ausschließen. Aber ich halte es nicht für vernünftig, die Homosexualität zu fördern oder ihnen die Erziehung von Kindern anzuvertrauen. Ich möchte damit schwulen Eltern keineswegs unterstellen, sie würden ihre Kinder nicht lieben, sie vernachlässigen oder ähnliches. Dass es in sogenannten normalen Familien in nicht wenigen Fällen zu Kindesmisshandlungen kommt, ist mir schon bewusst. Es geht auch nicht darum, irgendjemanden zu verurteilen, weil er homosexuell ist. Ich bin lediglich der Ansicht, dass zu einer normalen Familie Vater, Mutter und ihre Kinder gehören. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Freitag, 19. Oktober 2007 13:52

…nur um etwas klarzustellen, ich hab nichts gegen Homosexuelle. Warum man homosexuell ist, weiß ich nicht, vielleicht genetisch bedingt oder durch das Umfeld geprägt, oder beides, keine Ahnung. Ich bestreite auch nicht, dass es keine Liebe unter Homos geben würde. Aber Homos als Geburtenregler…also das halte ich doch für ein sehr gewagtes Argument [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Freitag, 19. Oktober 2007 13:35

Das sichtbar gewordene, gewachsene Selbstbewußtsein der Schwulen und Lesben führt Katholiken den Machtverlust der Kirche deutlich vor Augen. Das ist wohl das Problem.

Das Problem ist, dass Schwule und Lesben poppen können, wie sie wollen, aber es führt zu keinem fruchtbaren Ergebnis. Das kann nicht im Sinne der Natur sein, deren Bestreben nun mal die Erhaltung der Art ist. Umso schlimmer halte ich es, wenn sich die Gesellschaft hinstellt und die Homosexualität für etwas vollkommen Natürliches hält und das duch entsprechende Gesetze unterstützt. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 18. Oktober 2007 16:24

fakt ist jedenfalls, dass Homosexualität nicht zum Überleben der menschlichen Gesellschaft beiträgt. Man kann das drehen und wenden wie man will, auf normalem Weg kämen jedenfalls keine Kinder zustande. Was die von den Regierungen vorgeschriebenen Gesetze betrifft, so kann und muss man sich innerhald ihrer Grenzen bewegen, aber sie müssen deshalb nicht zwangsläufig gut und vernünftig sein. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Samstag, 13. Oktober 2007 13:31

Dass die Kinder die Schule besuchen sollten, daran zweifelt wohl niemand. Fragwürdig ist allerdings, ob die Schule das Recht hat, die Kinder zu erziehen und ihnen Werte und Moralvorstellungen zu vermitteln, die ganz im Sinne des politischen Systems sind. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Samstag, 13. Oktober 2007 13:09

Tja, an einer dummen, breiigen, konsumierenden Menschenmasse, willenlos und ohne Identität, lässt es sich halt besser verdienen. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 11. Oktober 2007 17:11

Man muss nicht Katholik sein um zu erkennen, dass letztendlich die Familie die Basis einer Gesellschaft bildet. Solange aber Materialismus und Egoismus die Oberhand haben und uns Patchworkfamilien und Homo-Ehen als normal präsentiert werden, ist es kein Wunder, dass so manche Wertvorstellungen von der Bildfläche verschwinden. Für das Überleben einer Gesellschaft zählen nunmal Kinderwagen und keine Kraftwagen. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Donnerstag, 11. Oktober 2007 13:22

Mir hat die Sendung gezeigt, wie „frei“ wir in unseren Meinungsäußerungen sein dürfen, wenn sie von der politisch korrekten Haltung abweicht. [mehr…]

Redaktion benachrichtigen

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.