martin becker
Erstellt: 20:51:36 | Dienstag, 9. Oktober 2007
Mitteilung schreiben
1 Lesermeinung
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Warum gibt es entartete Kunst auch in den Kirchen?
#114 martin becker 21:06:56 | Dienstag, 9. Oktober 2007
wortwahl bei kreuz.net Artikel über „entartete Kunst“
Mit einiger Verwunderung habe ich Ihren Artikel über die sogenannte entartete Kunst gelesen. Auch wenn es für mich genug an der zeitgenössischen Kunst zu kritisieren gibt, macht es doch keinen Sinn, sich derart in der Wortwahl zu vergreifen, wie Sie das tun. Und dass Sie sich dabei noch so nebenbei über die Kleidung des Papstes derart mokieren, und sogar noch von „Tuntenball“ sprechen, das steht Ihnen als Katholiken nicht an. Außerdem haben Sie Kardinal Meissner falsch zitiert, Sie haben ihm damit eine Aussage unterstellt, die er nicht gemacht hat. Meissner zitiert seinerseits aus Sedlmayrs „Verlust der Mitte“, (die eigentlich jedem Katholiken, der über Kunst schreibt, geläufig sein sollte), oder jemanden, der von diesem abgeschrieben hat. Es ist Ihre Sache, inwieweit Sie sich einer derartigen hetzerischen und abfälligen Sprache denen gegenüber befleißigen, die anders denken und anders handeln als Sie. Nur, Ihre Glaubwürdigkeit geht dabei flöten.
Mich stößt diese Art der Meinungsäußerung ab, und dann frage ich auch nicht mehr, ob jemand recht hat oder nicht, dann nehme ich ihn einfach nicht mehr ernst.
Mich stört auch vieles, was sich heute so als Kunst bezeichnet, aber im Gegensatz zu Ihnen kann ich es begründen und mich kultiviert darüber äußern, anstatt noch die Bild_Zeitung an sprachlichem Niveau und demagogischer Hetze zu unterbieten.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Becker
Redaktion benachrichtigen
Mit einiger Verwunderung habe ich Ihren Artikel über die sogenannte entartete Kunst gelesen. Auch wenn es für mich genug an der zeitgenössischen Kunst zu kritisieren gibt, macht es doch keinen Sinn, sich derart in der Wortwahl zu vergreifen, wie Sie das tun. Und dass Sie sich dabei noch so nebenbei über die Kleidung des Papstes derart mokieren, und sogar noch von „Tuntenball“ sprechen, das steht Ihnen als Katholiken nicht an. Außerdem haben Sie Kardinal Meissner falsch zitiert, Sie haben ihm damit eine Aussage unterstellt, die er nicht gemacht hat. Meissner zitiert seinerseits aus Sedlmayrs „Verlust der Mitte“, (die eigentlich jedem Katholiken, der über Kunst schreibt, geläufig sein sollte), oder jemanden, der von diesem abgeschrieben hat. Es ist Ihre Sache, inwieweit Sie sich einer derartigen hetzerischen und abfälligen Sprache denen gegenüber befleißigen, die anders denken und anders handeln als Sie. Nur, Ihre Glaubwürdigkeit geht dabei flöten.
Mich stößt diese Art der Meinungsäußerung ab, und dann frage ich auch nicht mehr, ob jemand recht hat oder nicht, dann nehme ich ihn einfach nicht mehr ernst.
Mich stört auch vieles, was sich heute so als Kunst bezeichnet, aber im Gegensatz zu Ihnen kann ich es begründen und mich kultiviert darüber äußern, anstatt noch die Bild_Zeitung an sprachlichem Niveau und demagogischer Hetze zu unterbieten.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Becker
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net