Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mehr Sensibilität Ich finde den Sprachstil in Kreuz.net größtenteils einfach unwürdig. Es sagt doch
sehr viel über die Absicht und Gesinnung der Macher aus. Schade, dass sich so viele Schreiber von diesem
aggressiven, unchristlichen Stil anstecken lassen. Heraus kommt sehr häufig nur billige Polemik. Ich
kann mir gut vorsellen, dass der Laden juristisch bald mal dicht gemacht wird; zumindest schaut der Verfassungsschutz
schon kräftig zu. Das wäre für mich nur eine logische Konsequenz. Schließlich leben wir, Gott sei
Dank, in einer Demokratie. Und die muss sich nicht alles bieten lassen, wenn Recht und Gesetz missbraucht
wird.
Sprachlche und inhaltliche Entgleisungen Die sprachlichen und inhaltlichen Entgleisungen (das ist noch
sehr milde ausgedrückt), stören mich in diesem Forum ebenfalls sehr. Besonders weh tut es mir, wenn
diese auch noch unter dem Decknamen „katholische Nachrichten“ geschieht. Viele Schreiber äußern religiös
extrem polarisierende Meinungen, bei denen ich mich schwer tue sie in der Rubrik „katholische Nachrichten“
einzuordenen. Mit „Katholisch“ – allumfassend – weitsichtig, hat das sehr wenig zu tun. Wenn manche Meinungsäußerungen
zudem die Grenzen demokratischer Verhaltensweisen (Achtung der Würde Anderer, Achtung der Religionsfreiheit,
etc…) weit übertreten, dann ist es für mich nur konsequent und richtig, wenn ich lese, dass der Verfassungsschutz
ein Auge auf Kreuz.net wirft.
Fisch-Beitrag entfernt: Warum?? Berechtigterweise hat der Autor „Fisch“ darauf hingewiesen, dass der Verfassungsschutz
ein Auge auf diverse Kreuz-net Beiträge geworfen hat. In diesem Forum werden demokatische Regeln zunehmend
mit Füßen getreten (Geschichtsfälschung, Diffamierungen …). Darf hier nicht die Warheit gesagt werden??
Offensichtlich verkennen sehr viele hier die Wertschätzung gegenüber unserer freiheitlich demokratischen
Gesellschaftsordnung. Selbst wenn sich hier sehr viele religiös ultrakonservative Leute tummeln: Regeln
gelten für alle. Für mich gehört dazu in erster Linie auch die jesuanische „Goldene Regel“: „Alles
was du von anderen erwartest, das tue auch für sie.“
Aber aber Herr Eichensympatisant Ob ihre befallene englische Eiche nicht die Rechnung ohne den Eichenprozessionsspinner
gemacht hat. Gelegentlich wird die ganze Eiche umgemacht, wenn es nicht mehr anders gelingt. Wenn es diese
Demagogen so gibt, einmal abgesehen, dass diese vorurteilsbaladene Auffassung über unsere Informationsgesellschaft
sehr primitiv ist, dann aber bitte auf beiden Seiten. Übrigens: Medien sind nicht gleich Medien.
#102 Quelle 23:15:50 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Herr Ziegler … …komme aus einer der Diözesen die sie nennen. Da ist billige, unfundierte Polemik
die sie da betreiben. Wer hat sie verletzt? Welches Problem haben sie? In welcher Zeit leben/lebten sie?
Mit schwarz-weiß Malerei (die Guten und die Bösen) kommen sie hier nicht weiter, im Gegenteil: ihre
spürbare Verbitterung wird eher größer. Alles Gute.
#223 Quelle 22:58:43 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Da hilft nur noch der Knast Er hat es doch in seinem Interview am Schluss schon gesagt: Diese Aussagen
geben in Deutschland Anlass zu einem Strafverfahren. Da hat er ausnahmsweise mal recht. Also: Da hilft
nur noch der Knast.
#486 Quelle 22:35:52 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Schlangen sind doch intelligent Der Einwand ist völlig korrekt, bin allerdings davon überzeugt, dass
unsere Schlangen diese Drohbotschaften der Pbrüder mit schnellstmöglicher Flucht quittieren werden,
so dass der Tierschutzverein auch zufrieden sein wird. Somit wäre allen geholfen.
#484 Quelle 22:23:39 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Ab in die Wüste Solche nationalistisch-rassistische Ideologen haben in der katholischen Kirche nichts
zu suchen, erst recht keinen Platz. Ich hoffe auf den Mut im Vatikan, solche kirchenschädigende Gestalten
rauszuschmeißen; am besten die ganze Piusbruderschaft incl. Anhängertruppen (z.B.SJM) gleich mit. Sie
sollen ihre Unheilslehre den Schlangen in der Wüste predigen.
Ihr Heuchler Sich hinstellen und damit prahlen, wann, wo und wie oft gebetet wird!! Habe selten so viel
selbstbeweihräucherndes heuchlerisches Geschwätz gelesen.
Trotzdem alles Gute Wenn ihr schon an den Teufel glaubt, dann soll er euch auch holen. Trotzdem alles
Gute, wo immer das auch sein wird. Ein Sieg der Wahrheit.
@Benedikt Bitte nur in Zusammenhang mit dem Text zu verstehen. Das ist allein auf die Art und Weise gemeint,
wie die SJM Gottesdienste verstehen und praktizieren.
@Prawda Genau so beurteile ich das auch. Die Arroganz dieser SJM Burschen ist wohl kaum zu überbieten.
Wie gesagt war ich kein Augenzeuge, aber wozu hat man Ohren: Die ganze Truppe ist also am besagten Sonntag
wir eine Heuschreckenherde in die Kirche eingefallen. Im Gepäck alle möglichen Utensilien, die sie für
ihr verlogenes Zeremoniell brauchen. Fast außnahmslos waren die meisten Insassen (in meinen Augen sind
es Gefangene einer sehr sektenänlichen Gruppierung) aus halb Deutschland und Österreich hergekarrt.
Meinen höchsten Respekt zolle ich allen Christen und Christinnen der Kirchengemeinde die an diesem Tag
ferngeblienen sind. Und das sind sie. Weit über 99 Prozent der Stimpfacher Christen haben sich dieses
SJM Treiben nicht gefallen lassen. Auf audrücklichen Wunsch von Bischof Dr. Gebhard Fürst hätte die
Primiz nach den üblichen neuen Ritus stattfinden sollen. Anstelle dessen hintergingen die Diener Jesu
und Mariens den Bischof und zelibrierten (mit feiern hat das für mich nichts zu tun) mit dem Rücken
zum Volk. Noch viele weitere Einzelheiten will ich gar nicht nennen. Ich hoffe nun sehr auf entsprechende
Konsequenzen. Möge der gute Geist Gottes unsere Verantwortlichen dazu ermutigen.
nix als nebel Bin kein Augenzeuge gewesen. Aber wie wird es wohl gewesen sein … nebelig, beängstigend,
priesterzentriert, kalt, winterlich, psychopatisch, naiv, dödelig, schuldzentriert und vor allem aus
und vorbei
#45 Quelle 22:31:16 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Tiefgang und Sensationslust Wohin steuert unsere Kirche? Welche Akzente werden gesetzt? Es geht hier einerseits
um eine grundsätzliche Standortbestimmung eines jeden einzelnen Christen. Wie stehe ich persönlich zu
liturgischen wie kultischen Formen. Wo und wie fühle ich mich persönlich Gott nahe? Andererseits ist
eine gewisse Sensationsuche in diese Sache nicht zu verleugnen. Ha, ha! Da kracht es irgend wo mal wieder.
Gute Nacht
#38 Quelle 22:03:06 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
santo domingo 2 Wie sagen unsere Vorbilder im Fußballgeschaft immer: „Wir klären das intern!“ Nochmals,
wir sind hier nicht in der Bild Zeitung. Weiß ich, ob die Veranstaltung überhaupt breit boykottiert
wird??
#34 Quelle 21:44:02 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Werbung für Verständnis Ich werbe für mehr Fairnis gegenüber der Kirchengemeinde, dem Pfarrer, all
den Vereinen und all den redlichen Christen und Christinnen am Ort.
#31 Quelle 21:37:43 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Hintergründe unwichtig?? Schade, dass diesem Forum die eigentlichen Hintergründe nicht bekannt sind
und sich anscheinend auch niemand dafür interessiert. Ich wundere mich schon ein wenig, wie sehr hier
die Sympathien einseitig für den Herrn Primizianten verteilt sind. Wenn sich hier der weitaus größte
Teil einer Kirchengemeinde einschließlich ihres Pfarrers mit dieser Veranstaltung und dem „drum herum“
schwertun, dann liegen Gründe vor die diese Ablehnende Haltung auch rechtfertigen.