Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#51 Pascendi 21:10:58 | Dienstag, 26. Februar 2008
engelhardt stimmt habe ich vergessen. für sie, Engelhard gibt es ja nur ausschließlich Verbrechen der
Kirche. Verzeihen sie wenn ich sir so grob kategorisiere aber sie sind einfach so ein hochinteressantes
Studienobjekt. Vor allem erheitert mich ihre lustige aufbrausende Art.
#48 Pascendi 20:26:25 | Dienstag, 26. Februar 2008
Methusalix lernen sie Geschichte In ganz Europa entstanden Räterepubliken. Die Roten in Europa schrien
überall nach der Weltrevoluton und zettelten Bürgerkriege an weil sie mit Moskau im Rücken gestärkt
waren. Soll man Agitatoren und Umstürzler gewähren lassen ? Das man sich dagegen wehrt ist legitim.
Terror erzeugt Gegenterror Man wollte eben keine kommunistische Weltrevolution
#46 Pascendi 20:06:58 | Dienstag, 26. Februar 2008
methusalix warum wollen sie es verbieten über die vielen katholischen Priester zu sprechen denen von
den Roten in Spanien die Hoden abgeschnitten wurden, die Augen ausgestochen wurden, die Gliedmassen abgerennt
wurden. Würde ihnen so passen gell.
#51 Pascendi 15:10:42 | Dienstag, 26. Februar 2008
Die Neuexegese dient dem Kampf gegen Christus. Gearbeitet wird in der Neuexegese mit einem Gemisch aus
Fälschung Lüge und Betrug. Ziel ist dass es keine gläubigen Priester gibt !
methusalix bei einer Hinrichtung muß man die Methode sorgfältig auswählen. Zurecht werden in den USA
fast nurmehr Injektionen verwendet dies erscheint auch mir am humansten.
#32 Pascendi 23:12:55 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Arkanum ich habe mich gerade zum Relativismus bekehrt. Demnach ist die Betrachtungsweise des Subjekts
die idividuelle Wahrheitsnorm. Deshalb sind die Überschriften definitiv falsch.
#28 Pascendi 22:56:27 | Donnerstag, 21. Februar 2008
unterste Schublade sind auch die profenen und weltlichen Zölibatsaufhebungsforderungen die das Priestertum
verweltlichen sollen. Das wäre eine gewonnene Schlacht, ein Pyrrhussieg der tödlichen Feinde gegen das
Pristertum der katholischen Kirche.
#19 Pascendi 14:45:06 | Donnerstag, 21. Februar 2008
nein nein rrr in Tradi Predigten hört man ausschließlich nur von der Hölle, vom Strafgericht von Sodom
und Gomorrha und vom bitterbösen Rachegott. Die Predigten der geschwisterlichen Dalogkirche hingegen
handel von der Liebe, der Güte der Menschlichkeit, der Freiheit, der Gleichheit und der Brüderlichkeit.
Nach der Messe gehen natürlich alle Tradis nach Hause und prügeln ihre Frau während die geschwisterlichen
lachend, gemeinsam tanzend durch die bunte Blumenwiese hüpfen
#48 Pascendi 13:25:20 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Aufklärung: Es ist Usus uns sogar medial überlebensotwendig dass jeder Politiker (auch jeder Bischof)
zu Einsetzungsbeginn gewisse Signale (an die FM) abgibt die ihn als dienstwillig für „die Sache“ ausweisen.
Hat man so ein Signal gesetzt kann man relativ unbehelligt agieren ohne rufgemordet oder mediengelyncht
zu werden und hat als Bischof ein angenehmes Leben.
Das ist so zu verstehen: „Im Blick auf die geistigspirituelle Entwicklung der deutschen Laienverwaltungskonferenz
und Herrn Lehmann im besonderen zeigt sich dass eine Bekehrug zum katholichen Glaubens noch nicht stattgefunden
und keine erhebliche Zunahme der Entwicklung zu verzeichnen ist.“
#11 Pascendi 20:09:22 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Schandmaul Ludwig Erzherzog Karl verhinderte an der Südostfront persönlich den Einsatz von Kampfgas.
Kaiser Franz Joseph hatte nach deutscher Demonstration diese Waffe für Österreich nur im Verteidigungsfall
erlaubt. Karl erwähnt dieses Verbot in seinen persönlichen Aufzeichnungen. In der 5. Isonzoschlacht
setzten italienische Truppen Reizgas ein. Kaiser Franz Joseph gestattete daraufhin einen Giftgas-Blase-Angriff –
worin wohl ein Völkerrechtsbruch zu sehen ist. Als Kaiser Karl Macht und Verantwortung übernahm, war
der Einsatz von Kampfgas bereits auf allen Seiten üblich und stellte somit keinen Bruch des Völkerrechts
mehr dar. In der 12. Isonzoschlacht kam am 17. Oktober 1917 von Seiten der verbündeten deutsch-österreichischen
Truppen Kampfgas mit furchtbarer Wirkung zur Anwendung. Wenn diese auch von deutschen Truppen vorgenommen
wurde, so doch mit österreichi-schem Einverständnis. Nach der verlorenen Piave-Schlacht im Juni 1918
wurde Kaiser Karl die Wirkungslosigkeit des Gasangriffs vorgeworfen; es handelte sich um die einzige österreichische
Gaswerferattacke. Die Propaganda sprach von „Zita-Gas“ Der Kaiser habe unter Einfluss seiner „italienischen“
Frau nur Tränengas gegen die Italiener einsetzen lassen. Gegen diese Anschuldigungen wehrte sich der
Kaiser und stellte dar, dass er Sorge für eine den militärischen Erfordernissen entsprechende Ausstattung
seiner Truppen getragen hatte, wie es seine Pflicht war. Keinen Fußbreit den Lügenmäulern.
#42 Pascendi 18:29:46 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Muslim „Das Buch gehoert verboten. Es verleumdet Religion und erzieht Kinder zur Gottlosigkeit. Das kann
von niemandem hingenommen werden. Wer Kinder so erzieht, der wuerde sie auch nationalsozialistisch erziehen.“
Ich stimme Ihnen zu !!! Ob sie sich nun „nationalsozislistsch“ oder „atheistisch“ nennen – es ist immer
dieselbe gottlose Brut verantwortlich. Die Namen ändern sich, das Wesen bleibt dasselbe. Ich bewundere
viele Muslime weil sie sich wehren wenn Ihre Religon verhöhnt wird im Gegensatz zu vielen Christen die
der Welt und dem Zeitgeist nicht genug in den Hintern kriechen können.
Also was da abgeht unter „Methusalix“ ist ja wohl ein Spass/Trollacccount. Ich tippe mal die Redaktion
hat sich einen Spass erlaubt und wollte die Witzfigur des typischen glaubenslosen Linkskatholerer darstellen.
Wenn dem so ist, wovon ich mal ausgehe da ich nicht denke dass jemand so blöd sein kann,muß ich der
Redaktion gratulieren. Gut hingekriegt, wenn auch überzeichnet.
#3 Pascendi 19:56:14 | Donnerstag, 31. Januar 2008
Man muß sich in Leute hineinversetzensetzen die nicht mobil sind und auf einen solchen Schund angewiesen
sind da sie keine Ausweichmöglichkeiten besitzen. (Alte zum Beispiel)
#48 Pascendi 19:04:12 | Donnerstag, 31. Januar 2008
Dr Schlämmer ich finde Ihre Postings bereichernd Danke. Georg sind sie ein Troll ? hier ist nicht das
schwule Linkskatholenforum sie haben sich verirrt !.
#31 Pascendi 13:57:54 | Donnerstag, 31. Januar 2008
Aber aber Filius das darf man doch nicht sagen. Wir wissen doch alle dass das zahnlose V2 Gottchen allliebend,
und kuschelig ist und grundsätzlich niemand in die Hölle kommt da es diese nicht gibt.
#228 Pascendi 21:56:34 | Mittwoch, 30. Januar 2008
@simon Homosexuelle bilden eine kleine spezifische Gruppe innerhalb der sexuell aktiven menschlichen Wesen.
Aufgund der Größenverhältnisse kann man nicht von einem allgemeinen normativen Prinzip ausgehen sondern
vielmehr von einem abweichenden Sexualverhaten.
#224 Pascendi 21:42:12 | Mittwoch, 30. Januar 2008
simon wenn einer seina.) Auto oder seinen b.)Hund mehr liebt als Frauen spricht man nicht von vögelei.
Man mößte dann Liebe anders Definieren. Bei diesen Begriffen würde man sagen bei a.) Fetisch und bei
b.) Zoophilie. Ergo müßte man bei männlichen Verbindungen Homophilie sagen oder Homo-Liebe wenn man
auf „Liebe“ besteht. sexuelle „Liebe“ gibt es nur zwischen Mann und Frau
#222 Pascendi 21:36:09 | Mittwoch, 30. Januar 2008
simon2011 wir reden von Sozialstrukturen, der die Gesamtheit der räumlichen, kulturellen Bedingungen
bezeichnet, die ein die spezifische Kleingruppe der Homosexuellen prägen. „ Möglicherweise gibt es dieses
homosexuelle Milieu aufgrund spezifischer Gründe, derer Sie und Ihresgleichen sich irgendwann einmal
annehmen sollten.“ Dieses Milieu basiert auf der Kleingemeinschaft der gleichgepolten zwecks potentieller
Sexualpartnersuche und der Gemeinschft mit Gleichgesinnten. Das Homosexuellenmilieu empfindet sich oft
von Nichthomosexuellen diskriminiert welche aus soziologischen, politischen oder religiösen Gründen
den Homosexuellenakt zwischen zwei Männern nicht auf dieselbe Basis einer heterosexuellen Verbindung
anheben wollen.
#218 Pascendi 21:17:18 | Mittwoch, 30. Januar 2008
simon2011 die sog „homo-kultur“ ist eie zusammenfassende Bezeichnung für alle Arten von kulturellen Phänomenen
die in der Subkultur des Homosexuellen Milieus häufig vertreten werden. Diese Phänomene sind sehr umfassend
und breitgefächert und beinhalten nicht nur die Art der „Sexualität“ sondern auch den milieuspezifischen
sozialen und andere Codex.
#214 Pascendi 21:05:02 | Mittwoch, 30. Januar 2008
simon „In der Bibel steht übrigens sehr viel. Und alles darf natürlich nur die kath. Kirche auslegen“
es gibt in der Bibel nichts auszulegen ! die meisten Auslegungsversuche werden immer ein paar Jährchen
später revidiert oder als Lügen entlarvt !
#209 Pascendi 20:49:27 | Mittwoch, 30. Januar 2008
simon 2011 doch könnma schon – beten (Ps- in einigen Jahrzehnten wird die Welt ganz anders aussehen.
Ein großes Gedeihen einer Homokultur sehe ich nicht in der Zukunftsgesellschft der Überlebenden- eher
viel Glaube und Gotteslob)
#207 Pascendi 20:25:19 | Mittwoch, 30. Januar 2008
Bruder Theophil in der Tat ist die Lesermeinung eines von „praktizierender Sodomist“ verlinkten Textes
sehr aufschlussreich. Es geht hier um analen Alkoholkonsum in Verbindung mit Darmeinläuen und etwaigen
damit verbundenen Gesundheitsrisken. Der Leser meinte: „hier zeigt sich die Krux: Wer sich wie ich vor
Kotresten ekelt, dann aber vielleicht doch irgendwann einmal einen „Analfick“ möchte, kommt in die Zwickmühle:
Kann ich den Ekel abwürgen, oder mache ich einen Einlauf, der meine Darmflora schädigt und ich nachher
wegen Darmproblemen zum Arzt muss und mich der Arsch noch tagelang brennt und quält…oder lasse ich
es bleiben mit dem schalen Gefühl, vielleicht doch etwas ganz „Gewaltiges“ in meinem Leben verpasst zu
haben? Verzicht ist ja heute sowas von altmodisch, wer gehört nicht lieber zum letzten Schrei der damit
prahlen kann, Rotwein anal zu trinken und einen irren Rausch dabei zu erleben, was bestimmt ein ergiebiges
und spannendes Diskussionsthema in jeder Schwulenkneipe ist…und die Dumpfbacken welche sich mal auch
ein Gläschen Whisky über die eigene Arschspalte gönnen, besucht man dann leise weinend auf dem Friedhof…“
#204 Pascendi 19:06:31 | Mittwoch, 30. Januar 2008
Salvatore Bevor die Einladung desPraktizierenden zum einem Gläschen annehmen erlaube ich mir sie diskret
darauf hinzuweisen dass die Art des „Trinkens“ vielleicht anders sein könnte als sie sich vorstellen.
#202 Pascendi 18:56:34 | Mittwoch, 30. Januar 2008
pratizierender Sodomit interessant auch der Kommentar darunter: „hier zeigt sich die Krux: Wer sich wie
ich vor Kotresten ekelt, dann aber vielleicht doch irgendwann einmal einen „Analfick“ möchte, kommt in
die Zwickmühle: Kann ich den Ekel abwürgen, oder mache ich einen Einlauf, der meine Darmflora schädigt
und ich nachher wegen Darmproblemen zum Arzt muss und mich der Arsch noch tagelang brennt und quält…oder
lasse ich es bleiben mit dem schalen Gefühl, vielleicht doch etwas ganz „Gewaltiges“ in meinem Leben
verpasst zu haben? Verzicht ist ja heute sowas von altmodisch, wer gehört nicht lieber zum letzten Schrei
der damit prahlen kann, Rotwein anal zu trinken und einen irren Rausch dabei zu erleben, was bestimmt
ein ergiebiges und spannendes Diskussionsthema in jeder Schwulenkneipe ist…und die Dumpfbacken welche
sich mal auch ein Gläschen Whisky über die eigene Arschspalte gönnen, besucht man dann leise weinend
auf dem Friedhof…“
Stimme der Vernunft „Wenn dir der römische Katholizismus zuwieder ist, kannst du doch zu den Piusbrüdern
gehen, zu den Palmarianern, zum Pater Lingen oder zu den Orthodoxen, wer hindert dich denn?“ Der römische
Katholizismus ist mir nicht zuwider im Gegenteil. Er sollte umgesetzt und geglaubt gelebt und gelehrt
werden nach der Überlieferung. Dazu wäre eigentlich ein Priester da.
Kondomgebrauch fördert die die Promiskuität und erhöht damit letztlich die AIDS-Ansteckungsrisiken.
Eine gesunde natürliche Furcht vor den Folgen der Sünde schadet nicht. Kondomwerbung hingegen förtet
Promiskuität und wiegt die Leute in falscher Sicherheit. Bei häufigenBeziehungs und Partnerwechsel wird
das Kondom immer nur in der ersten Kennenlernphase benutzt und nach einer gewissen Zeit nicht mehr.
#112 Pascendi 14:49:24 | Dienstag, 29. Januar 2008
wenn einem das Auge zum Bösen verführt soll man es eher ausreissen und wegwerfen als zu sündigen. verführt
dich deine linke Hand zum bösen schlag sie ab und wirf sie weg. besser als wenn der ganze Leib ins Feuer
der Hölle geworfen wird.
Hütet Euch vor den Gezeichneten ! denn diese sind brandgefährlich. Speziell jene die ihre eigene Würde
durch solche Sexualpraktiken schänden und deshalb von Selbsthass zerfleischt sind welcher kanalisiert
wird auf die Kritiker. Am besten ignorieren und ausweichen auf keinen Fall Diskussionen. Diskussionen
sind Fallstricke.
Kurt K „Und wenn Sie auf der Unaufhebbarkeit bestehen: Na und? Dann wird halt fix ne Neue Verfassung gemacht.
DAS geht nämlich auf jeden Fall.“ Wenn sie eine neue Verfassung machen wollen mit der Viele nicht einverstanden
sind gäbs aber einen Bürgerkrieg.
dies war man auf gay thüringen ist aber mitlerweile gelöscht, besitze aber screenshot www.gay-thueringen.de/index.php?iid=4.10&p…kel…
Ich zitiere:„Zum alljährlichen Krippenspiel in der Kirche dann, finde ich es recht merkwürdig, dass
sich niemand der Kirchgänger daran stört, dass Maria ein minderjähriges Kind ist, welches eine alte
potthäßliche Puppe gebärt, die dann von einer Reihe ebenso minderjähriger und albern feixender Kinder,
die mit den mutmaßlichen Attributen der heiligen Könige ausgestattet sind, begafft wird. Ich warte jedesmal
darauf, das die aus dem genitalen Schlund der Übermutter gerutschte Puppe ihr infantiles Lächeln abgibt,
und laut um Kleidung und einen Penis ruft (gewöhnlich sind Puppen – auch in vermeintlich tabulosen Gesellschaften –
asexuell). In meiner Phantasie, wurde zu dieser Zeit der Nuckel erfunden: Maria stopfte ihn dem Balg ins
nicht stillstehen wollendes Maul. Immer wenn das kleinste Kind, zum Engel berufen, naiv von der Kanzel
brüllt, was als Gottes Worte zu verstehen sei, wird mir klamm. Ein Kumulonimbus aus Blitzlichter stolzer
Eltern hemmt den Spielern für Sekunden die Sehkraft, worauf sie wie Salzsäulen dastehen und ohne weiteres
zum Inventar der Kirche gehören könnten, wü [mehr…]
dies war mal auf gay thüringen ist aber mitlerweile gelöscht, besitze aber screenshot www.gay-thueringen.de/index.php?iid=4.10&p…kel…
Ich zitiere:„Zum alljährlichen Krippenspiel in der Kirche dann, finde ich es recht merkwürdig, dass
sich niemand der Kirchgänger daran stört, dass Maria ein minderjähriges Kind ist, welches eine alte
potthäßliche Puppe gebärt, die dann von einer Reihe ebenso minderjähriger und albern feixender Kinder,
die mit den mutmaßlichen Attributen der heiligen Könige ausgestattet sind, begafft wird. Ich warte jedesmal
darauf, das die aus dem genitalen Schlund der Übermutter gerutschte Puppe ihr infantiles Lächeln abgibt,
und laut um Kleidung und einen Penis ruft (gewöhnlich sind Puppen – auch in vermeintlich tabulosen Gesellschaften –
asexuell). In meiner Phantasie, wurde zu dieser Zeit der Nuckel erfunden: Maria stopfte ihn dem Balg ins
nicht stillstehen wollendes Maul. Immer wenn das kleinste Kind, zum Engel berufen, naiv von der Kanzel
brüllt, was als Gottes Worte zu verstehen sei, wird mir klamm. Ein Kumulonimbus aus Blitzlichter stolzer
Eltern hemmt den Spielern für Sekunden die Sehkraft, worauf sie wie Salzsäulen dastehen und ohne weiteres
zum Inventar der Kirche gehören könnten, wü
Man könnte den Wortgottedienst zum Volk zelebrieren und die Eucharistie zum Hochaltar. Das wär ein schöner
Kompromiss. Jeder der Liturgiegeschichte kann weiß dass es falsch ist zu behauten durch alle Zeit hindurch
dürfe nichts verändert werden. Sogar Pius X hat Liturgie reformiert. Fakt ist es gibt einen unveränderlichen
Kernteil der hl Messe und Teile die angepasst werden können. (An die Gemeinde, Region, Sprachgebiet etc)
Vielmehr geht es darum inwiefern die Ehrfurcht die Würde, das Heilige zum Ausdruck kommt und jeder billige
Profanramsch verhindert werden kann. Persönlich empfinde ich das übertrieben praktizierte gemeinschftliche
Element als Ehrfurchtsmildernd und profanisierend.
Die Wahrheit ist dass es die Machthaber mittels Gehirnwäsche geschafft haben den Durchschnittsmenschen
aufs Niveau eines, nein unter eines (ein Vieh bringt seinen Nachwuchs nur um um selbst zu üerleben, der
Mesch tut dies aus Bequemlichkeit) Tieres zu degradieren. Das erklärt warum Abtreibung möglich ist.
Abtreibung IST Gesellschftsrealität. Passiert also in der Gegenwart und nicht in der Vergangenheit.
Abtreibung Jedes Jahr gibt es rund 50 Millionen Abtreibungen weltweit, davon 17 Prozent in Europa. Allein
in Deutschland werden Tag für Tag rund 30 Schulklassen abgetrieben – einschließlich Samstag und Sonntag.
Die Subventionierung dieser Abtreibungspolitik kostet 40 Millionen jährlich. Die abgetriebenen Kinder
fehlen uns heute. Von jeder einzelnen Tragödie ganz zu schweigen nebst den Psychotherapiekosten der Mütter
die in der Regel großteils über kurz oder lang selber zugrundegegen.
Leblhuber Das finde ich durchaus bedauerlich. Sie haben nämlich mein Interesse geweckt. Ihre profunden
Argumentationslinien in Sachen Kirche Welt und Gesellschaft sorgen für den einen oder anderen heiteren
Schenkelklopfer. Sie sind eine Bereicherung hier- und Hand aufs Herz jetzt im Karneval angesagt fügen
sich ihre Postings gut ein. Wobei ich natürlich davon ausgehen dass sie bewußt humorisieren und nicht
unbewusst.
Leblhuber mit Interesse lese ich Ihre interessanten Postings. Eine exotische Geisteswelt tut sich da auf.
Mich würde interessieren welcher Konfession sie angehören, da ich sie schwer einschätzen kann. Ich
habe irgendwie ein Faible für witzige extraordinäre Typen. Deshalb würde ich gerne mit Ihnen in den
Dialog treten :(3
Den Jesuiten muss man mal gehörig die Leviten lesen. Wenn man die nicht ordentlich zurechtstutzt werden
sie noch aufmümpfiger ungehorsamer und unkatholischer.
Spitzenpolitik 2008 Tatort Brd Welche Gestalten heute was zu sagen haben sagt eigentlich alles über dieses
System. Zitat: Claudschi „Ich liebe die Probleme in der Türkei…“ au.youtube.com/watch?v=Dm7F2ZVPzLo&…
#13 Pascendi 11:28:33 | Donnerstag, 3. Januar 2008
Friedbert „Sehr viele große Leute waren ausgesprochene Katzenliebhaber, und meist bewahrheitet sich,
daß es auch große Menschenfreunde sind bzw. waren.“ ja Ernst Stavro Blofeld zum Beispiel: en.wikipedia.org/…Ernst_Stavro_Blofeld
#103 Pascendi 22:04:12 | Sonntag, 11. November 2007
@Gereon Nun denn… Wenn man spirituell sieht dass sich Gott durch den hl Geist den Menschen mitteilt
und dieser dann absolut ERKENNT (Propheten, Heilige Mystiker, praktizierende Katholiken) hat er für relativistische
Ringparabeileien nur mehr ein Mitleidslächeln übrig. Ergo muß der hl Geist ein natürlicher Feind der
Freimaurerei sein. Somit könnte man auch sagen dass FM ein „Rückratsbrecher“ für Absolut-Überzeugungen
betreffend der „letzten Dinge“ ist !
#99 Pascendi 21:26:53 | Sonntag, 11. November 2007
Geschätzter Gereon der katholische Glaube ist kein interpretierbares Wertegrundgerüst auf humanistischer
Basis welches als blosse kosmopolitische Philosophie Elemente für ein Weltethos liefert sondern ein konkreter
mystischer Glauben und Dienst an der hl Dreifaltigkeit. Schon alleine wegen des mißbräuchlichen Toleranzgedankens
welcher von den Brüdern als Fundamentalwert postuliert wird und welcher dem Irrtum den gleichen Stellenwert
beimisst wie der Wahrheit, was letzlich zu einer Abwertung der wahrheit führt, schließen sich das fundamentalrelativistische
konzept der Freimaurerei und die (durchaus absolutistische) Wahrheitshoheit der römischen Kirche aus.
Schon alleine dass das Relativismuskonzept nie anerkennt dass die absolute Wahrheit existent ist, ja sogar
Kraft des hl. Geistes für den Menschen zugänglich ist stellt das FM Konzept zum katholischen in einen
diametraen Gegensatz. Dass aufgrund der FM Philosophie welche sich seit der frz Rev. in den meisten Ländern
durchsetzen konnte sich sogar „Menschenrechte“ auf Dinge entwickeln konnten welche der Katholik als Perversion
erachtet, nämlich Abtreibung, Homoehe etc bestätigt den Widersinn. Freimaurerei sind nicht (nur) einzelne
Clubs sondern eine Art Gemeinschaftsgeist welche alle Mitglieder ideologisch verbindet. Dass es dabei
gutmeinende Idealisten gibt und die meisten keine bösen Absichten hegen, ja ehrenvolle Menschen sind
bestreitet niemand, ändert aber nichts in der Sache. Der Mensch ist Geschöpf nicht Gott und hat zu dienen
!
#94 Pascendi 18:56:46 | Sonntag, 11. November 2007
Es gibt eine kirchliche und eine weltliche Freimaurerei. Unter dem Begriff „Freimaurer“ gibt es auch harmlose
Gruppierungen vierschiedenster Obskuranten. Hauptarbeitsgebiete der echten kirchlichen Freimaurerei ist
die Widerlegung Christi als Sohn und die Transformation des katholischen Glauben zu einem besseren Humanismus.
Dem Christentum als Fleischreligion gilt der Kampf. Die echte weltliche Freimaurerei ist derzeit damit
unter anderem beschäftigt Abtreibung und Homoehe zum Kulturgut zu erheben und eine pervertierte Form
von „Toleranz“ zum globalpolitischen Zentralwert zu konstatieren.
#15 Pascendi 10:35:44 | Dienstag, 6. November 2007
Lassen wir doch unseren Engelhard ein bischen austoben hier. Solche Menschen brauchen sehr viel Zuwendung,
Liebe und Fürsorge. Wer weis welche bittere Biographie er schon hinter sich hat. Man verweigert keinem
seelischen Sandler einen Happen Nahrung auch wenn er spöttelt.
Doktor als Katholik hat man immer Todeinde denn die Gestaltenn aus dem Orkus (Engelhard) neidem einen
das Licht und besudeln daher gern das heilige mit ihrem Geiteskot. Das ist ganz normal.
Rodolfus „Ich bin überzeugt, daß hier der Papst irrt.“ Schickens ihm doch ne Mail und tuns Ihms knd.
Bin mir sicher er wird seine Ansicht ändern das ja von Ihnen kommt
matt2 Glaube ist keine freie Willensentscheidung noch bedingt durch Rationalschlüsse oder Willensleistungen.
Er ist ein Geschenk mannigfaltiger gnadenreicher Tiefendimension welches der Herr denjenigen schenkt den
er es schenken will. Will man dieses Geschenk in Empfang nehmen muß man zuerst bitten dann sich würdevoll
für die Annahme bereit machen und alle alten Fetzen ausziehen da nur das feinste für diesen Augenblick
gut genug ist.
Rudolfus „Die Päpste Paul VI. und Johannes Paul II. (1963-2005)sind leider ganz klar ihren Papstpflichten
als Universalkirchenoberhaupt nicht nachgekommen“ Das ist ihre Privatmeinung. Fakt ist jedoch: Hätte
man auf Humanum Vitae gehört in der Paul VI in prophetischer Weise die Früchte der Pille, der Abtreibung
etc als gesellschaftliche Atombombe vorhersah und sich daran gehalten wären wir momentan nicht in dieser
geistlichen und gesellschaftlichen Agonie. Johannes Pavlvs II war ein Jahrhundertpapst welcher in ebenso
propheischer Manier die zukünftige Frontline gegen die Kultur des Todes erkannte nachdem er den kommunismus
in seine Einzelteile zerlegt hatte. Benedictvs XVI wird Keinen Kampf fortführen und das kapitalistische
System endlich dem weltgeschichtlichen Orkus zuführen
Bischof Alois „Überall Verschwörungen zu sehen, nennt man in der Psychiatrie Paranoidität.“ Fakt ist
dass es eine kirchliche und eine weltliche Freumaurerei gibt. Hauptarbeitsgebiete der kirchlichen Freimaurerei
ist die Widerlegung Christis als Sohn und die Transformation des katholischen Glauben zu einem besseren
Humanismus. Dem Christentum als Fleischreligion gilt der Kampf. Die weltliche Freimaurerei ist derzeit
damit beschäftigt Abtreibung und Homoehe zum Kulturgut zu erheben und eine pervertierte Form von „Toleranz“
zum globalpolitischen Zentralwert zu konstatieren. (Wenn sie echte VerschwörungsTHEORIEN lesen wollen
schlagen sie am besten eine Tageszeitung Ihrer Wahl auf.)