Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Schwachsinn @ Abu „Man sollte beim Lesen von Presseorganen stets berücksichtigen: Silvio Berlusconi,
italienischer Medienzar, kommt aus der CIA-Loge P2. Der Israeli Haim Saban hat seit 2003 die Fernsehsender
Sat1, Pro7, N24, Kabel 1 sowie die Nachrichtenagentur ddp. Sabans Leute rühmen sich ihrer Verbindungen
zum Mossad. Der Brite Robert Maxwell war bis kurz vor seinem dubiosen Tod 1991 ein Mann des Mossad (…)“ Es gibt immer noch die Verschwörungstheorie-Idioten und Sie gehören dazu. Natürlich gibt es Lobbyismus
und Korruption, aber daraus immer eine jüdische Weltverschwörung darin zu sehen, ist totaler Schwachsinn.
Das ist nix weiter als islam-faschistische Propaganda!
Ironie @defendor „Hören Sie ihn den nicht heraus…Ihren Hochmut ?“ Welch eine Ironie, das wollte ich
über Sie auch schreiben und hatte es schon getan. Aber da sind mir Jesus Worte eingefallen: Richte nicht,
auf das du nicht gerichtet wirst. Also habe ich es wieder glöscht. Nein, ich bete nicht jeden Tag das
„Vater unser …“ Nur beten um zu beten, ist Heuchelei. Wer keine Probleme mit der Dreifaltigkeit hat,
hat sie nicht verstanden. Aber wahrscheinlich werde ich ihn 100% katholisch sein, na und, stört mich
nicht. Meine Freundin ist griechisch-orthodox. Nach Ihnen käme sie nicht in den Himmel, nach mir schon.
Die christliche Lehre ist pluralistisch und niemand kann sich sicher sein, wie sie wirklich ist. Wir können
alle nur unserem Herzen folgen. Aber genau das ist, was Katholiken nicht verstehen können. Ich bin nur
zu den Katholiken gekommen wegen der alten Messe, aber manche Ansichten lösen bei mir nur Kopfschütteln
aus. o^/
Respekt verlangt Demut @defendor Na na, jetzt bringen Sie aber Vieles durcheinander. Was Sie unter Respekt
verstehen unterscheidet sich ganz stark von dem, was ich darunter verstehe. Respekt verlangt bei mir Demut
ab, aber es bleibt auch Raum für Kritik. Raum für Selbständigkeit. Auch die Liebe verlangt ein gewisses
Maß an Demut. Wenn ich Demut mehr im Sinne des Respekts lese, dann stelle ich mich nicht auf einer Stufe
mit Gott noch verbreite ich Hohn. Aber ich stelle mich vor Gott als selbständig denkender Mensch. Hat
uns Gott nicht nach seinem Bilde geschaffen? Ich jedenfalls glaube daran. So darf ich selbständig denken
und fühlen. Ich darf meinem Herzen folgen. Noch mal zur Erinnerung, wie man in den Himmel kommt: Darauf
wird der König ihnen antworten: Amen, ich sage euch: Was ihr für einen meiner geringsten Brüder getan
habt, das habt ihr mir getan. (Matthäus 25, 40) By the way, es gibt zwar die Dreifaltigkeit, aber keine
zweite Person! Und nein, ich bin kein Freimaurer. Sie lesen eindeutig zu viel Dan Brown!
Unterschlagen: Hier noch meine fehlenden Zeilen, die aufgrund der Zeichenbeschränkung nicht mehr angezeigt
wurden: Ich bereue nicht, dass ich ein Mensch mit Fehlern bin! Ich liebe Gott und ich habe keine Angst
vor ihm, weil er mein VATER ist. Kein Kind muss Angst vor dem VATER haben. und ich meine natürlich den
Sünder nicht Sündiger!
Ich bereue nicht … @defendor Passen Sie auf, dass Sie von Jesus nicht zu den Böcken eingeteilt werden.
Maßstab für das Himmelsreich ist nicht Ihre Kleinkarierte Frömmigkeit, sondern, was wir für den Geringsten
tun, tun wir für Jesus. Wir können uns aber noch eine Weile mit Bibelversen duellieren. Wusste Sie eigentlich,
dass die 10 Gebote eigentlich anderes übersetzt werden müssten? Sinngemäß ungefähr so: Ich bin Jahwe,
Dein Gott, der Dich aus dem Sklavenhaus Ägypten herausgeführt hat. Ich führe Dich in das gelobte Land
und Du wirst nicht töten, nicht stehlen … etc. Entscheiden ist das Wort „wirst“. Es ist nämlich keine
Vorleistung für Gottes Liebe notwendig. Wer Gott liebt, handelt alleine aus der Liebe heraus richtig.
Oder anderes, den man liebt, verletzt man nicht. Wenn also Jesus die Gültigkeit der Gebote bestätigt
hat, hat er genau das bestätigt. DEMUT verstehe ich im Sinne von Respekt. Ich glaube an den Suggar-Gott,
wenn Sie es so wollen. Wenn mich Gott dafür in die Hölle schickt, dann liebt er mich nicht und ich kann
getrost auf ihn verzichten. Gott kann die andere Meinung ertragen, ob er Opportunisten mag, weiß ich
nicht. Also erzählen Sie Ihre Schauermärchen anderen Leuten! Oder wechseln Sie doch zum Islam, da dürfen
sie dann auch den Sündiger steinigen. @rudolfus Selbst der Teufel und seine Hölle sind GOTT unterworfen.
Es gibt nichts Höheres als GOTT. Wer das Gegenteil lehrt, ist ein Irrlehrer gegen Gottes Kirche. Ich
bereue nicht, dass ich ein Mensch mit Fehlern bin! Ich liebe Gott
@ Rudolfus: Richte nicht … … auf das Sie nicht gerichtet werden! Bei Gott ist alles möglich! Zu Erinnerung
Rudolfus, wir haben den Gott der Liebe, der Barmherzigkeit und der Vergebung. Was Sie beschreiben, ist
die Götze Allah. Wir Christen müssen über alles reden können, ohne gleich mit der Hölle bedroht zu
werden. Ohne gleich Feind zu sein. Gott liebt uns!
@ Rudolfus Nur weil über Sex gesprochen wird, ist es noch lange keine „antikatholische Unzuchtspropaganda“.
Die katholische Lehre erklärt vieles, aber nicht alles. Und hören Sie auf, andauern zu sagen, dass
Gott strafend ist und jeden in Hölle schickt, der nicht auf seiner Linie ist. Ich habe für mich die
Arschloch-Theorie entwickelt und die besagt, Gott ist keins!!!! o^/ Ich bin zwar Katholik geworden, aber
kein Dummschwätzer.
Rebell @ Rudolfus: „Diese Zeitungen und die Staatspropaganda dagegen verherrlichen die Promiskuität und
die Unzucht. Der Zweck der Gesellschaft ist die Verherrlichung Gottes, nicht die Unzucht.“ Ich könnte
mir vorstellen, dass Ihr Sohn nur um Ihnen eins auszuwischen, schwul wird.
Harmlos Also ich habe früher die BRAVO gelesen und natürlich auch die Aufklärungsseiten. Warum auch
nicht? Hier konnte ich mich informieren, ohne mich schämen zu müssen. Weder mit meinen Eltern, Lehrern
und schon gar nicht mit meinem Pfarrer hätte ich über Sex sprechen können. Dieses „darüber-spricht-man-nicht“
finde ich nervig und dämlich. Kreuz.net sollte etwas unaufgeregter sein. Jede Wetter, dass es die frommen
Katholiken doller treiben o^/ als die liberalen Protestanten. Jedenfalls war ich früher Protestant…
Kinder @Tommiboy: „Die Überzeugung keine Kinder haben zu wollen ist so tief in mir verwurzelt wie die
grenzenlose Dummheit in Ihnen“ Mit dieser Aussage wirken Sie auch nicht gerade klüger. Haben Sie Angst?
Sind Sie unfähig? Trauen Sie sich überhaupt was zu?
Unsinn! No. 3 @raindance1 „Vor allem männliche Exemplare sind fast ausnahmslos kriminell, verwahrlost,
jederzeit gewaltbereit, mediengeil und jederzeit bereit, mal wild um sich zu ballern. (…) Killerspiele
sind jetzt das Problem und dank ihres millionenfachen Vorkommens wurden bereits 99 Prozent unserer männlichen
Kids versaut. Der Schaden ist groß, unsere Zukunft dahin, das wars dann Deutschland.“ Als ich ein kleiner
Junge war, damls in Ostdeutschland, da sagten die Kommunisten der Rock’n’roll sei subversiv. Möglich,
das sie Recht hatten! (falls ist nicht gemerkt haben, das war ironisch gemeint) PS: Früher war sogar
die Zukunft besser!
Unsinn! No. 2 @Pünktchen „Es wäre nun ganz und gar naiv davon auszugehen, daß die Hersteller dieser
Spiele die Zielgruppe: (männliche) Jugendliche NICHT im Auge hätte: dies gilt sicher auch für Inhalte,
Design, Werbung und Vertrieb der entsprechenden Spiele. Wir wissen doch ganz genau, daß das Label „Für
Kinder und Jugendliche bis … verboten“ eine eigene Anreizwirkung auf genau diese Kinder und Jugendlichen
hat!“ Sie lieben eindeutig Verschwörungstheorien. Hier mal ein paar Fakten für aus der Praxis für
die Praxis: Zum einen ist seit Jahren ein eindeutiger Anstieg weiblicher Spieler zu merken. Zum anderen,
es stimmt, diese Spiele haben eine Anziehungswirkung für Kinder und Jugendliche. Wie auch Alkohol, Zigaretten,
Pornographie, Autofahren, Baustellen, verschlossene Türen, Betreten verboten, dumme Mutproben … etc.
pp… PS: Früher war sogar die Zukunft besser! PS No. 2: Wie war nur ohne Killerspiele und Horrorfilme
überhauptt Gewalt möglich? PS No. 3: haben die Kindersoldaten in Afrika auch Zugang zu Killerspiele
und Horrorfilmen?
Unsinn! Gibt es da einen Zusammenhang zwischen Gewalt und Gewaltspielen? Die Antwort lautet: Ja. Falsch!
Die Antwort ist Nein! Dieser Artikel ist völliger Quatsch und Unsinn! Dass der Autor kein Experte und
kein Spieler ist, merkt man sehr schnell. Es gibt viele Untersuchungen, die einen Zusammenhang beweisen?
Welche denn? Denn es gibt für die Behauptung des Autors keinen (!) wissenschaftlichen Beweis. Die Untersuchungen,
die der Autor aufgreift, sind lächerlich. Was sind das für Studien? Bestimmt nicht wissenschaftlich.
Wenn man schon Konrad Lorenz imitiert, dann bitte auch wissenschaftlich fundiert. Es gibt Untersuchungen,
bei denen man die Gehirnaktivität gemessen hat. Und was ist bei Spielern festgestellt worden? Die Gehirnregion,
die für Emotionen, Gefühle, aber auch Wut und Aggression zuständig ist, war -oh Wunder – im normalen
Bereich. Die Region, die für Konzentration zuständig ist, war sehr aktiv. So aktiv, wie beim Autofahren,
arbeiten, abwaschen etc. By the way, hätten die Militärs diesen Zusammenhang auch nicht erkannt. Deswegen
findet man auch keine „Killerspiele“ bei der militärischen Ausbildung. Übrigens fand der erste (bekannte)
Amoklauf 04.09.1917 in Vaihingen an der Enz, mit 17 Toten statt (de.wikipedia.org/…/Ernst_August_Wagner).
Wer war schuld? Fernsehen? Video? Spiele? … Ja, ich bin Spieler. Deswegen habe ich mich mit den Nebenwirkungen
der Spiele beschäftigt. Und leider wird seit Jahren solch ein Schwachsinn verbreitet.