Nasty Rail
Erstellt: 20:41:45 | Dienstag, 27. November 2007
Mitteilung schreiben
1 Lesermeinung
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Horror-Video entlarvt unbeschreibliche Brutalität
#35 Nasty Rail 21:02:47 | Dienstag, 27. November 2007
@ Natürlicher Betrachter Teil 2
6. Das gesamte Video hat keinen Ton. Demnach kann es sich bei dem Gespräch „zwischen Dr. Fiala und dem von ihm bezahlten Angreifer“ ist also Mist und ohne jede Grundlage. Genausogut könnte es sich um einen der HLI – Aktivisten handeln, der den Dr. zuschwallt. Das offensichtlich mit voller Absicht die Tonspur des Originalvideos gelöscht wurde, um es mit andauerndem Gequassel zu überlagern, gibt mir zu denken
7. Bei 2:35 wird gezeigt, wie die „Angreifer“ zum Praxiseingang gehen – nicht gezeigt wird allerdings, dass sie das Gebäude tatsächlich betreten.
8. 3:29 „brüllt er in die Ohren der Frau…“ ist nicht belegbar, da die Tonspur fehlt.
9. 2:45 Die Sprcherin gibt an, der Dr. beobachte per Überwachungskameras das Treiben seiner „Angestellten“. Die Kameras werden allerdings nur in Nahaufnahme gezeigt, sodass ein konkreter Bezug zwischen Kamera und Abtreibungsklinik unmöglich ist.
10. Die Fotos am Ende sind genauso merkwürdig:
Teilweise beträgt der Abstand zwischen „Angreifer“ und Photograph nur 2 Meter bis wenige Zentimeter. Im genauen Gegensatz dazu steht der Rest des Videos, in dem die filmende Person versteckt zu bleiben versucht. Warum sollten die Aktivisten sich den Angreifern plötzlich nähren wollen?
Es gibt noch ein paar andere Ungereimtheiten, die man durchschauen kann, wenn man sich das Video ein paar mal genau ansieht. Da ich aber zu faul bin, alle aufzuschreiben, überlasse ich es Ihnen, sie rauszufinden.
Vermutlich haben die Aktivisten das Video selbst gemacht.
Redaktion benachrichtigen
6. Das gesamte Video hat keinen Ton. Demnach kann es sich bei dem Gespräch „zwischen Dr. Fiala und dem von ihm bezahlten Angreifer“ ist also Mist und ohne jede Grundlage. Genausogut könnte es sich um einen der HLI – Aktivisten handeln, der den Dr. zuschwallt. Das offensichtlich mit voller Absicht die Tonspur des Originalvideos gelöscht wurde, um es mit andauerndem Gequassel zu überlagern, gibt mir zu denken
7. Bei 2:35 wird gezeigt, wie die „Angreifer“ zum Praxiseingang gehen – nicht gezeigt wird allerdings, dass sie das Gebäude tatsächlich betreten.
8. 3:29 „brüllt er in die Ohren der Frau…“ ist nicht belegbar, da die Tonspur fehlt.
9. 2:45 Die Sprcherin gibt an, der Dr. beobachte per Überwachungskameras das Treiben seiner „Angestellten“. Die Kameras werden allerdings nur in Nahaufnahme gezeigt, sodass ein konkreter Bezug zwischen Kamera und Abtreibungsklinik unmöglich ist.
10. Die Fotos am Ende sind genauso merkwürdig:
Teilweise beträgt der Abstand zwischen „Angreifer“ und Photograph nur 2 Meter bis wenige Zentimeter. Im genauen Gegensatz dazu steht der Rest des Videos, in dem die filmende Person versteckt zu bleiben versucht. Warum sollten die Aktivisten sich den Angreifern plötzlich nähren wollen?
Es gibt noch ein paar andere Ungereimtheiten, die man durchschauen kann, wenn man sich das Video ein paar mal genau ansieht. Da ich aber zu faul bin, alle aufzuschreiben, überlasse ich es Ihnen, sie rauszufinden.
Vermutlich haben die Aktivisten das Video selbst gemacht.