FXaver
Erstellt: 21:33:55 | Montag, 3. Dezember 2007
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
294 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Saarbrückener Pius-Schulen bleiben
#55   FXaver   22:09:40 | Dienstag, 6. September 2011
Es ist Grundrecht, ein Arschloch zu sein!
Das an die Adresse Klarissens und efw8gfe87s.
Eine Meinungsfreiheit, die nur bedeutet im Chor der links-grün-alternativen Welt- und Menschenversteher mit säuseln zu dürfen, ist keine.
Freiheit ist immer nur die Freiheit der Andersdenkenden!
Redaktion benachrichtigen Das linke Idealbild: Kinder in der Kaserne
#127   FXaver   22:36:10 | Montag, 6. Juni 2011
Vergiften hätte ich ihn oft können, aber…
„Vergiften hätte ich ihn oft können, aber Scheidung nein – er ist doch mein Mann.“
Als Anfang der 50er Jahre in der Presse über Prominenten-Scheidungen berichtet wurde, war das der Kommentar der älteren Frauen im Dorf.
Verstehe es, wem Verstand gegeben.
Redaktion benachrichtigen Entwarnung: Der Kindermörder war ein Genosse – kein Priester
#4   FXaver   22:27:53 | Dienstag, 10. Mai 2011
Hallo Ihr Schlafmützen von kreuz.net!
Homosexuelle Männer haben öfter Krebs!
steht heute im Focus online:
schwule bekommen häufiger Krebs www.focus.de/…rebs_aid_625473.html
Jetzt hätte ich aber dazu einen zackigen Artikel erwartet und nicht so olle Kamellen.
Redaktion benachrichtigen Gewaltbereite Linke stören Protestmarsch gegen Gewalt
#45   FXaver   07:18:54 | Freitag, 29. April 2011
Momentan wird in allen Medien für neue Migranten getrommelt.
Meine bescheidenen Versuche in den Foren dieser Medien darauf hin zuweisen, dass jährlich über 100000 Kinder in Deutschland abgetrieben werden und dass sich vielleicht die Politik darauf kümmern sollte, werden von den Zensoren zuverlässig rausgefiltert.
Das internationale Großkapital, das Deutschland regiert will keine deutschen Kinder, die ihre Eltern vom Schuften und Konsumieren abhalten, den Staat Geld kosten und dann nach Ende ihrer Ausbildung sogar noch einen Lohn verlangen, der zu einem Leben in bescheidenen Luxus ausreicht.
Nein, da sollen aus anderen Ländern neue Lohndrücker rein geholt werden.
Perverse Gesellschaft. Es ist fast zu hoffen, dass die nächste Finanzkrise alles runterspült.
Redaktion benachrichtigen Papst erlaubt Kritik an Assisi
#68   FXaver   23:48:12 | Samstag, 23. April 2011
Das Heilige in den anderen Religionen ehren.
Die Kirche lehnt nichts von dem ab, was in anderen Religionen wahr und heilig ist. Wie nun die Anhänger dieser Religionen am Besten von der unvollkommenen Erkenntnis der Wahrheit zum Licht der vollkommenen Wahrheit, das heißt, zum katholischen Glauben geführt werden – wer ist berufener darüber zu befinden, als der Stellvertreter Chisti auf Erden, der Papst?
Redaktion benachrichtigen Ungarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
#108   FXaver   21:10:53 | Mittwoch, 20. April 2011
Auch der Eiserne Vorhang begann in Ungarn zu reissen!
Hat Gott in seiner Langmut Europa noch nicht ganz verlassen? In Finnland gewann eine Partei (Wahre Finnen) die Wahl, die den EU/Euro-Wahnsinn nicht mehr mitmachen will.
In Frankreich bombardiert ein größenwahnsinniger Präsident noch Libyen, während moslemische Jugendbanden schon die Vorstädte von Paris erobert haben. Nun denn, die nächste Wahl wird dort hoffentlich die Tochter von LePen an die Macht bringen und die Dinge zurecht rücken. Und dann wird Deutschland wohl irgend wann auch erwachen. Die DDR war auch einer der letzten kommunistischen Staaten die ihre Diktatoren abschüttelte.
Redaktion benachrichtigen Gefährlicher als Rauchen
#160   FXaver   21:40:46 | Dienstag, 12. April 2011
Herkunft des Bildes!
de.wikipedia.org/…dh%C3%B6hlenkarzinom
Text unter dem Bild.
Mouth cancer bionerd.jpg
Deutsch: Mundhöhlenkrebs (resp. Plattenepithelkarzinom) bei einem 40 Jahre alten Raucher
English: Mouth cancer in 40 years old male smoker
Noch Fragen zur Seriosität des „größten katholischen Nachrichtenmagazins aller Zeiten“?
Redaktion benachrichtigen ‘Grün’ und Freiheit ist wie Teufel und Weihwasser
#9   FXaver   22:53:07 | Dienstag, 5. April 2011
Die Lerche war es – nicht die Nachtigall
Wer hat denn Klimawandel und Risiken der Atomenergie jahrzehntelang geleugnet? Wer tat das, des Profits wegen?
Wer hat den Islam zu einem Teil Deutschlands gemacht? Hauptsache billige Arbeitskräfte.
Wer hat den Frauen eingeredet, dass Kinder nur Karrierehindernisse sind? Gerade den gebildeteren Frauen, denn man braucht sie ja, damit das Angebot an Fachkräften immer deutlich über der Nachfrage liegt. Und eine Frau die mit ihren Kindern spazieren geht, statt zu arbeiten ist auch keine gute Konsumentin.
Und so weiter…
Es ist nur zu hoffen, dass dieses ganze System von Lügen und Ausbeutung bald in Rauch und Flammen aufgeht. Es betrügt die Menschen um das Wertvollste im Leben: Glaube, Familie, Heimat
Und die Grünen werden dazu beitragen es schneller abzufackeln. Und das ist gut so!
Redaktion benachrichtigen ‘Grün’ und Freiheit ist wie Teufel und Weihwasser
#4   FXaver   22:28:29 | Dienstag, 5. April 2011
Grüne an die Macht!
Es ist zu wünschen, dass 2013 eine Grün-Rote Regierung kommt und der Bundeskanzler Cem Özdemir heißt oder Claudia Roth. Der Unterschied zwischen Grün-Rot und Schwarz-Gelb ist doch nur, dass erstere diese kaputte Gesellschaft schneller abfackeln.
Und das ist gut so. Besser das Ende kommt, solange im Deutschen Volk noch ein guter, gesunder Kern vorhanden ist, der die Zukunft wieder gestalten kann und will.
Wer hat denn das ganze heutige Elend verursacht? Masseneinwanderung, Abtreibung, Staatsverschuldung. Die „C“DU war daran genauso beteiligt wie die SPD und FDP. Die Grünen mangels Macht etwas weniger.
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Skandal: Bischöfe bezahlen Geld an falsche Opfer
#10   FXaver   22:05:32 | Dienstag, 15. März 2011
@hans dampf
Unser Augsburger Bischof hat uns seinen Hirtenbrief nicht vor enthalten. Es gipfelte, glaube ich, in der hoch brisanten Aussage, dass ein Wortgottesdienst nicht die Eucharistie-Feier ersetzen kann.
Muss man halt in Demut annehmen, wenn man nicht alles versteht.
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Skandal: Bischöfe bezahlen Geld an falsche Opfer
#8   FXaver   21:46:04 | Dienstag, 15. März 2011
blubber blubber
In Libyen schlachtet ein Verrückter Diktator sein Volk. In Japan bedroht eine nukleare Katastrophe eine 35-Millionen Stadt.
Hier auf kreuz.net das übliche
Homoperverser, Altliberale, blubber blubber
Wie wäre es mit einem kleinen Hinweis auf die Möglichkeit des Gebetes. Soll ja ab und zu helfen, auch wenn es nicht von Rechtgläubigen kommt.
Redaktion benachrichtigen Der Westen träumt von einer Intervention in Libyen
#14   FXaver   21:01:57 | Donnerstag, 3. März 2011
Egal was die USA / Israel tun…
Nach dem Urteil der ortsansässigen Verschwörungsspinner… können die USA / Israel es sowieso nur falsch machen. Intervenieren sie ist das ein Beweis für deren „Doppelmoral“. Intervenieren sie nicht auch.
Eine dritte Option wird in den Medien kaum diskutiert und genau die läuft wohl momentan an. Die Nato liefert den Rebellen was sie so brauchen: Stinger-Raketen für die Luftabwehr zum Beispiel. Dazu Waffen, Treibstoff und Munition. Gleichzeitig wird der Nachschub Gaddafis behindert, wo es geht. In einigen Wochen werden die Rebellen dann wohl siegen.
Redaktion benachrichtigen Wo sind die „Islamisten“, wo sind sie bloß geblieben?
#43   FXaver   21:38:59 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Ich zitiere mich ja ungern selbst…
„Doch dann wird dieser Typ sehr schnell sehr aggressiv.“
Doch ein Mann muss tun, was ein Mann tun muss (John Wayne, US(sic)-Schauspieler),
Augenöffnende Fakten finden sich in den Publikationen des Kopp-Verlages, etc. gell
Redaktion benachrichtigen Wo sind die „Islamisten“, wo sind sie bloß geblieben?
#40   FXaver   21:18:27 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Dieses Jammern über die USA,
erinnert mich an einen gewissen Typ Mensch, dem man oft begegnet:
30-50 Jahre alt, Totaler Versager, Säufer, arbeitsscheu,…
Im weinerlichen Ton beklagt er sich über seine Eltern, die schuld seien an seinem Elend.
Den kennt sich jeder.
Mensch, es mag ja sein, dass Deine Eltern schrecklich waren und sind. Trotzdem bist Du für Dein Leben selbst verantwortlich, möchte man ihm zurufen. Doch dann wird dieser Typ sehr schnell sehr aggressiv.
Mag ja sein, dass die USA am Elend in dem einen oder anderen Land der Erde mit schuldig sind. Deshalb sind die Menschen dort trotzdem in der Verantwortung die Freiheit, die sie haben richtig zu nutzen.
Redaktion benachrichtigen Wo sind die „Islamisten“, wo sind sie bloß geblieben?
#34   FXaver   20:42:28 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Was immer geschieht…
Ist es was Gutes, ist es ein Sieg über den Satan USA. Ist es was Schlimmes, ist der Satan USA schuld.
Weiß man es nicht so genau wie jetzt, ob es gut oder schlimm endet, gehen die Meinungen der Verschwörungstheoretiker durcheinander. Mal von den USA angezettelt, mal Kampf gegen die USA.
Mal sehen. Ich vermute, dass die Revolution in den arabischen Ländern, den Menschen politische Freiheiten bringt und es vielen wirtschaftlich erst mal schlechter gehen wird. Daran werden dann die USA schuld sein, wetten?
Redaktion benachrichtigen Heuchlerischer Hacker
#35   FXaver   22:55:24 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Chris
Es wäre ‘OR 1#
Aber die Jungs von kreuz.net wehren das ab. Ist inzwischen auch Allgemeingut.
Hintergrund
Typischerweise werden username und passwort in der Datenbank gesucht mit dem SQl-Statement:
SELECT FROM users WHERE user=‘username’ AND passwort =‘password’
username und password kommen aus den Eingaben des Benutzers.
Gibt nun der Benutzer als password
‘OR 1#
ein und als username fxaver dann lautet das SQL-statement
SELECT FROM users WHERE user=‘fxaver’ AND passwort ='‘OR 1#’
OR heißt logisch ODER und damit ist der ganze Ausdruck hinter WHERE immer wahr. Damit ist das Passwort immer richtig.
Wichtig ist das # damit der Rest des statements weg kommentiert wird, sonst ist das statement fehlerhaft.
Aber wie gesagt, das wird heute überall abgewehrt. Darum glaube ich nicht, dass der CCC eine so simple Attacke versucht und dann auch noch das # vergisst.
siehe auch wikipedia sql-injection attacke
Redaktion benachrichtigen Heuchlerischer Hacker
#32   FXaver   22:23:10 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Korrektur
Muss natürlich
‘OR 1# heißen.
Redaktion benachrichtigen Die Mehrheit der Seelen wandert in die Hölle
#100   FXaver   22:08:15 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@leo miles, @antonio
Die Liebe fragt nicht nach Gerechtigkeit, ob der andere ein schlimmes Schicksal verdient hat oder nicht. Die Liebe stellt auch keine Vergleiche an, wen ich denn mehr liebe. Lesen Sie mal ihren Paulus wenn Sie nicht das Glück hatten dies selbst zu erfahren.
Und wo wenn nicht in der Liebe zwischen Menschen schimmert schon Glanz jenseitiger Seligkeit in diese Welt? Und wenn es deshalb die Liebe ist, die die Vorstellung verbietet, dass Himmel und Hölle die Liebenden auf ewig trennt, dann ist dies so.
Redaktion benachrichtigen Heuchlerischer Hacker
#30   FXaver   21:52:20 | Mittwoch, 16. Februar 2011
SQL-Injection
Halte ich für ein Gerücht, dass der CCC so dämlich ist.
Da fehlt nämlich das Wichtigste das # am Ende.
Also der Lesername müsste dann schon
‘OR ‘1’=‘1’#
lauten.
OR 1#
täte es übrigens auch.
Statt Lesername kann obiger string auch als Passwort eingegeben werden. Wenn keine Abwehr mit
mysql_real_escape_string oder besser prepared statements erfolgt, dann ist dieses Passwort (OR 1#) für jeden Lesername das richtige.
Redaktion benachrichtigen Die Mehrheit der Seelen wandert in die Hölle
#92   FXaver   21:34:24 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Von der Höllenangst zum sola fide, vom sola fide zur Prädestination.
Genau diese Angst vor Hölle brachte Luther zu seinem sola fide. Die Frage: Was muss ich tun um der Hölle zu entkommen, quälte ihn. Selbst tägliches Beichten ist keine Garantie, ein sündiger Gedanke, ein Blick auf eine Frau und möglicherweise schon wieder eine Todsünde begangen. Wer ständig in so einer Höllenangst lebt, für den ist die evangelische Lehre vom sola fide, gerettet ist jeder glaubt, erst mal eine Erlösung.
Doch auch das sola fide auch kein Gewissheit. Woher kann ich die Gewissheit haben zu glauben, das Richtige zu glauben?
Das führte zu Calvins Prädestinationslehre. Gott hat von Anbeginn an beschlossen wer verdammt und wer erlöst ist. Der erwählte Mensch kann die ewige Seligkeit nicht gewinnen und der verdammte sie nicht erringen.
Die Höllenlehre, wie sie hier im Artikel erscheint, Luthers sola fide, Calivin Lehre – all diese Theorien stammen wohl von Menschen, die in ihrem Innern sehr einsam gewesen sein müssen.
Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.
Deshalb stehe ich persönlich der Allerlösungslehre (leere Hölle) sehr nahe, halte es jedoch für denkbar, dass Gott jenen Menschen, die sich dauerhaft und sehr bewusst gegen ihn stellen, die Freiheit lässt, sich auch auf ewig so zu entscheiden.
Redaktion benachrichtigen Ein wohlverdienter Faustschlag
#64   FXaver   23:15:01 | Donnerstag, 10. Februar 2011
Interessante Grafik . in der Tat.
Völkermordstatistik (Laut „Überlebender“)
www.pro-leben.de/…_liberalisierung.gif
Die Grafik ist natürlich idiotisch. Wie genau wird der Grad der „Liberalisierung“ erhoben?
Aber eins ist interessant:
Ohne das deutsche Abtreibungsrecht (Tötungs-recht) in irgendeiner Weise gutheißen zu wollen.
In Irland gibt laut dieser Grafik kaum weniger Abtreibungen pro 1000 Frauen als in Deutschland.
Könnte man fast auf die Idee kommen, dass hier andere Maßnahmen wirksamer sind als das Strafrecht.
Redaktion benachrichtigen Ein wohlverdienter Faustschlag
#60   FXaver   23:02:09 | Donnerstag, 10. Februar 2011
@Kraut
Plonk.
Und wenn du das nicht verstehst mir egal.
Redaktion benachrichtigen Ein wohlverdienter Faustschlag
#58   FXaver   22:59:25 | Donnerstag, 10. Februar 2011
Und wie sollen Kindermörder bekämpft werden?
Solange es erlaubt ist, zu sagen,dass Abtreibung Mord ist und solange dafür geworben werden darf, Abtreibung zu ächten und zu verbieten, solange darf ein Katholik nicht zum „Schwert“ greifen. Die Erfolglosigkeit des Werbens und die Tatsache, dass keiner zuhört rechtfertigt noch keine keine Gewalt.
Dagegen ist es im Kampf gegen Tyrannen, die das freie Wort verbieten, erlaubt „wenn kein anderes Mittel mehr verfangen will“ zum letzten Mittel, zum „Schwert“ zu greifen.
Redaktion benachrichtigen Ein wohlverdienter Faustschlag
#55   FXaver   22:48:57 | Donnerstag, 10. Februar 2011
Zum letzten Mittel…
Nein, eine Grenze hat Tyrannenmacht,
wenn der Gedrückte nirgends Recht kann finden,
wenn unerträglich wird die Last – greift er
hinauf getrosten Mutes in den Himmel,
und holt herunter seine ew’gen Rechte,
die droben hangen unveräußerlich
und unzerbrechlich wie die Sterne selbst –
Der alte Urstand der Natur kehrt wieder,
wo Mensch dem Menschen gegenübersteht
– Zum letzten Mittel, wenn kein andres mehr verfangen will,
ist ihm das Schwert gegeben
Schiller, Wilhlem Tell
Doch es ist sorgfältig zu prüfen, ob „kein andres mehr
verfangen will“
Besagter Student hätte durch Mitarbeit und Geldspenden an Vereinigungen, die die Euthanasie bekämpfen ohne Gewalt mehr erreicht. Dasselbe gilt auch für diejenigen die Abtreibungs“ärzte“ töten.
Diese „Ärzte“ sind Kindermörder, aber sie zu töten ist nicht erlaubt, weil es in einer freiheitlichen Gesellschaft andere,wirksamere und gewaltfreie Methoden gibt sie zu bekämpfen.
Redaktion benachrichtigen Ein wohlverdienter Faustschlag
#50   FXaver   22:23:16 | Donnerstag, 10. Februar 2011
Grenzüberschreitung
Mit dem Gutheißen einer Gewalttat ist klar eine Grenze überschritten.
Wer den Faustschlag gut findet, wird auch einen Mord an einem Abtreibungsarzt nicht ablehnen.
Nur wo endet das? Ein fanatischer Klimaschützer könnte völlig zu Recht darauf weisen, dass unser CO2 Ausstoß heute und in Zukunft Menschen tötet, durch Überschwemmungen, Dürren und Missernten und dann Steine von Autobahnbrücken werfen. to be continued.
Redaktion benachrichtigen ‘Welt online’ verleumdet den Münchner Kardinal
#13   FXaver   20:48:18 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Zum angeblichen Missbrauch eine Geschichte aus Indien.
Ein weiser Mann lebte am Rande eines Dorfes. Ein junges Mädchen kam zu ihm, um sich unterrichten zu lassen. Nach einigen Monaten verbreitete das Mädchen im Dorf die Behauptung der weise Mann hätte sich ihr unsittlich genähert. Die aufgebrachten Bewohner des Dorfes kamen zu ihm: „Das Mädchen sagt, du hättest dich ihr unsittlich genähert.“
„Wenn sie es sagt, dann wird es wohl so sein!“, antwortete er.
Die Dorfbewohner jagten den Mann aus dem Dort. Er baute sich eine Hütte im Wald und lebte dort abseits der Menschen.
Das Mädchen bereute seine Lügen und die Dorfbewohner kamen wieder zu dem weisen Mann.
„Das Mädchen sagt, du seist unschuldig. Sie gibt zu, dass sie gelogen hat. Bitte, komm zurück in unser Dorf.“
„Wenn sie es sagt, dann wird es wohl so sein!“, antwortete er.
Was ich damit sagen will:
Die Kirche sollte viel gelassener mit den Vorwürfen umgehen. MissbrauchsbeauftragteInnen braucht sie nicht. Wer immer zu einem kirchlichen Amtsträger mir Anschuldigungen kommt, sollte darauf hingewiesen werden, dass in Deutschland für solche Anschuldigungen die Polizei / Staatsanwalt zuständig ist – und dann tschüss.
Die Kirche muss keine Akten prüfen und keine Hinweise weiterleiten.
Redaktion benachrichtigen Der frömmste ‘Spiegel’-Artikel aller Zeiten
#66   FXaver   21:36:45 | Dienstag, 8. Februar 2011
Quid est veritas?
Die Wahrheit über den Klimawandel findet man natürlich nicht bei der Wissenschaft, sondern in irgendwelchen obskuren Pamphleten bei der FSSPX. Gleichwohl setzt man sich lieber in ein Flugzeug und ein Auto welches von wissenschaftlich ausgebildeten Ingenieuren und Informatikern (ja ich!) konzipiert wurde und nicht von unfehlbaren FSSPX Distriktoberen entworfen wurden.
Und Jeans sind eines Christen unwürdig, sagt Schmidberger, der Berater in Stilfragen. Jeans sind Kleidung für den Stall, sagte schon die Klosterschwester in meiner Jugend. Schade, dass ich damals noch nicht wusste, dass speziell ihr Ordenshabit aus der Alltagskleidung italienischer Bauern entstanden ist.
So und jetzt genehmige ich mir die zweite Halbe.
Redaktion benachrichtigen Der frömmste ‘Spiegel’-Artikel aller Zeiten
#58   FXaver   20:54:52 | Dienstag, 8. Februar 2011
Dieser Fanatismus wider mich an!
„Die glauben an Greenpeace, Allah, die Klimaerwärmung, Biosprit, an den Kommunismus und jeden politkorrekten Dreck, der ihnen vorgesetzt wird.“
Genau dieser sektenhafte Totalitarismus, der aus diesen Worten heraus dünstet stößt mich an der Pius-Bruderschaft ab. In den Broschüren die ich von denen las klang es ähnlich.
Ein Katholik kann in Bezug auf Klimaerwärmung diese oder jene Meinung, bei greenpeace sein oder nicht. Eine Sekte unterscheidet sich gerade von einer Religion dadurch, dass sie diese Unterschiede, die außerhalb ihres Kernbereiches liegen, zulässt und aushält. Eine Sekte schreibt den Mitglieder am liebsten noch vor was sie anziehen (O-Ton FSSPX keine Jeans am Sonntag, am besten gar nie), welche Meinung sie haben müssen zu Kernenergie, Klimaschutz, biosprit, Sonnenenergie etc…
Redaktion benachrichtigen Demokratie ist ein schmutziges Wort
#55   FXaver   22:48:25 | Montag, 7. Februar 2011
Da wird GottSeiDank die Armee nicht mitmachen.
Mubarak und Komplicen hätten schon lange die Panzer rollen lassen, wenn die Armee dazu bereit wäre. Ist sie aber nicht.
Natürlich machen sich Israel, die EU Und USA wegen ein paar Islamisten in die Hose – ich halte diese Gefahr für weit übertrieben.
Auch wenn es schlecht für’s Geschäft ist – es sieht so aus, als dass das ägyptische Volk wohl sein Schicksal selbst bestimmen wird – und das ist gut so.
Wir sehen jetzt in Ägypten das was in Polen in den 80’igern ablief.
Redaktion benachrichtigen Besucht der Katholik die Messe, weil er Boß spielen will?
#37   FXaver   18:29:28 | Montag, 7. Februar 2011
Dann machte ich mich vom Acker!
Die Forderungen des Pamphletes sind in der Tat läppisch. Anstatt mögliche, sinnvolle und notwendige Reformen zu befördern, wird jedes ernsthaftes Bemühen karikiert, welches das Wort des 2. Vatikanischen Konzils ernst nimmt, dass die Kirche eine „ecclesia semper reformanda“, sei, eine Kirche, deren Wesen es ist, sich ständig zu reformieren. Zu reformieren, nicht sich aufzugeben.
Hätten wir jemals solche Priester:
„Noch mehr Frauen am Altar, ergänzt durch verheiratete Priester, gerne auch geschieden, gerne auch schwul – „
Dann würde ich mich persönlich vom Acker der rkk machen, nicht zu der fsspx sondern zu den Orthodoxen.
Und vermutlich nicht nur ich.
Redaktion benachrichtigen Auf eine Antwort darf man nicht hoffen
#16   FXaver   20:46:48 | Sonntag, 6. Februar 2011
Worum es im Kern geht!
Will die Kirche in Deutschland und anderen europäischen Ländern in Fläche vorhanden sein, muss sie über kurz oder lang die Priesterweihe für verheiratete Männer erlauben.
Die Alternative ist der Rückzug auf wenige „Leuchttürme der Reinen Lehre“. Was dem Auftrag Jesu eher entspricht ist schwer zu sagen. Ich tendiere eher dazu der Präsenz in der Fläche Vorrang einzuräumen.
Vielleicht könnte die Entscheidung darüber den nationalen Bischofskonferenzen bzw. einer eventuell neu zu schaffenden Hierarchiebene zwischen Papst und Bischöfen (Patriarch) überlassen werden.
Dies wäre ein gewaltiger Schritt hin zur Aufhebung des unseligen Schismas zwischen West- und Ostkirche.
Wenn die Einheit der Kirchen in der apostolischen Sukession wieder hergestellt wäre – ein gewaltiges Bollwerk gegen den „anything goes“ Zeitgeist.
Redaktion benachrichtigen Die Theolunken stecken mit den Amts-Beischläfern unter einer Decke
#167   FXaver   09:47:15 | Sonntag, 6. Februar 2011
Ich will alles und zwar sofort!
So lautete der Titel eines Schlagers vor einigen Jahrzehnten und so lässt sich dieses Pamphlet der sogenannten Theologen zusammen fassen.
Anstatt sich auf die berechtigte und sinnvolle Forderung nach der Zulassung verheirateter Männer zur Priesterweihe zu focusieren, diskreditieren die Unterzeichner diese Forderung indem sie sie mit anderen, der Schrift , der Tradition und der Ökumene mit den Kirchen der Orthodoxie widersprechenden verknüpfen.
Die Unterzeichner wissen genau, dass ihre Forderungen in absehbarer Zeit nicht umgesetzt werden (hoffentlich nie!). Die Zulassung verheirateter Männer zur Priesterweihe dagegen wäre in den nächsten Jahren möglich. Solche Pamphlete verhindern sie eher, als dass sie sie befördern.
An den Verfasser: Vielleicht verfügen sie über Grundkenntnisse des Altgriechischen und wissen, dass Theo „Gott“ bedeutet. Dieses Wort mit „lunken“, offenbar von Halunken abgeleitet, zu verknüpfen, verstösst gegen das erste Gebot! Unterlassen Sie dies!
Redaktion benachrichtigen Was ist in Ägypten los?
#26   FXaver   22:00:37 | Montag, 31. Januar 2011
Heulen schon vor den Prügeln!
Früher als Kinder noch geschlagen wurden, gab es bei uns in Schwaben das geflügelte Wort:“ Du heilschd scho bevor es weh tut.“ Kinder heulten schon bevor die Prügel weh tun. So auch manchen Kommenatoren hier. Wartet erst mal ab, was in Ägypten und den anderen arabischen Staaten raus kommt, bevor Ihr jammert. Ich persönlich denke nicht, dass die jungen Männer und Frauen(!) die einen alten Säcke weg jagen, um sich von den anderen(Islamisten) unterdrücken zu lassen. Aber Prognosen sind schwierig, vor allem wenn sie in die Zukunft gerichtet sind.
Redaktion benachrichtigen Steter Tropfen höhlt den Kopf
#15   FXaver   22:14:52 | Samstag, 29. Januar 2011
Wo beichten?
Nicht bei der FSSPX!
Eine Priester der Pius-Bruderschaft erteilte Absolution bedarf einer vom Ortsordinarius erteilten oder sich aus dem kirchlichen Priesteramt ergebenden Jurisdiktionsgewalt bzw. Befugnis („facultas“) zur Spendung des Bußsakraments (Can. 967ff. CIC).
Redaktion benachrichtigen Assisi: Dieses verfluchte Treffen muß verhindert werden
#68   FXaver   23:08:14 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Nostra aetate
„Die katholische Kirche lehnt nichts von alledem ab, was in diesen Religionen wahr und heilig ist.“
Alle Religionen lassen „einen Strahl jener Wahrheit erkennen lassen, die alle Menschen erleuchtet.“
So weit die Erklärung Nostra aetate des 2. Vat. Konzils, angenommen mit
(2221 Ja-, 88 Nein-, drei ungültige Stimmen, keine Enthaltungen)
Und die Kirche achtet und ehrt das Heilige in anderen Religionen – auch im Treffen in Assisi.
Wer solche starke Worte „verfluchtes Treffen“ in den Mund nimmt sollte dann auch den Mut haben die Konsequenzen zu ziehen. Damit meine ich: Wählt doch endlich euren Gegenpapst
Wäre es der FSSPX gelungen auch nur einige Kardinäle auf ihre Seite zu ziehen hätten die längst ihren Gegenpapst gewählt.
Da aber nichts daraus wurde, sollen sich doch die vier Bischöfe selbst den Kardinalshut aufsetzen und dann einen der ihren zum Papst wählen. Das Treffen in Assisi wäre eine gute Gelegenheit dazu … und tschüss.
Redaktion benachrichtigen Der Wettschwimmer und der Bademeister
#32   FXaver   23:02:59 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Ein Lichtblick hier!
Zwischen all den Hass-und Hetzartikeln ein dünner Sonnenstrahl.
Mir scheint Herr Dr. Josef Preßlmayer überwiegend angetrieben zu sein vom Mitleid mit den ungeliebten, ermordeten Kindern und nicht vom Hass auf andere Menschen wie die meisten der Autoren hier.
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Begünstigung der Verdammnis unzähliger Seelen
#93   FXaver   22:09:16 | Dienstag, 11. Januar 2011
Friede auf Erden!
JP II hat den Niedergang zweier gottloser Diktaturen erlebt. Am friedlichen Zusammenbruch des Kommunismus hat er selbst tatkräftig mitgewirkt.
Die Kubakrise wurde durch die Vermittlung des Papstes Johannes 23. beigelegt. Damals stand die Welt am Rande eines Atomkrieges. Johannes 23. hat übrigens auch das 2.Vat. Konzil einberufen.
Wahrlich große Päpste hat Gott im 20. Jahrhundert berufen, als die Menschheit in großer Gefahr war.
Im 21. Jahrhundert gilt es das Zusammenwachsen der Menschheit zu einer großen Familie voran zu treiben. Klimawandel, Schuldenkrise, Weiterverbreitung von Atomwaffen,… Alle diese Probleme können zur gemeinsam gelöst werden. Und JP II stellte zutreffend fest: „Ohne Frieden zwischen den Religionen wird es keinen Frieden auf Erden geben!“. Assisi war und ist ein notwendiger Beitrag dazu.
Ich vertraue Gott, dass er auch im 21.Jahrhundert weise und große Päpste berufen wird, die der Menschenfamilie großartige geistige Führer sein werden.
Zu Willi fällt mir nur eines ein:
„Die Hunde bellen und die Karawane zieht weiter.“
Redaktion benachrichtigen Die Pforten der Hölle werden die römische Homo-Kirche überwinden
#41   FXaver   22:39:42 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Nein, Zensur ist das nicht.
Es steht einer Zeitung frei Leserbriefe zu veröffentlichen oder nicht. Und kreuz.net kann Beiträge auf der eigenen Seite entfernen oder nicht.
Bitte den Begriff Zensur nicht verharmlosen.
Redaktion benachrichtigen Huch, der Hofjournalist ist erschüttert
#29   FXaver   21:57:32 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Oblong
wenn die kiddies es jetzt noch schaffen, ein Captcha zu erstellen und in die Anmeldung zu integrieren, muss man neue accounts per Hand selber anlegen und kann nicht mehr per Programm 100 neue Lesernamen per Minute anlegen.
Redaktion benachrichtigen Huch, der Hofjournalist ist erschüttert
#27   FXaver   21:48:38 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Fällt Euch was auf?
Die skript-Kiddies, die kreuz.net basteln dürfen, haben es endlich geschafft, das Entfernen von Nachrichten dahin gehend zu verbessern, dass nicht mehr der Name des Entfernten auftaucht. Wacker, wacker.
Redaktion benachrichtigen Da kann man schon mal streicheln, gell
#23   FXaver   22:31:38 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Rudolfus – Entlarvt.
Sie sind ein Troll, ein Kommunikationsguerillero de.wikipedia.org/…mmunikationsguerilla.
Sie sind kein FSSPX- Katholik, sondern karikieren FSSPX- Positionen durch Übertreibung. Durch das „Lob“ meiner angeblich schlechten Bibelkenntnisse und durch die Behauptung Euthanasie an Behinderten sei eine Tat der Nächstenliebe haben sie dann doch übertrieben. Also bitte in Zukunft etwas mehr Zurückhaltung.
Redaktion benachrichtigen Da kann man schon mal streicheln, gell
#17   FXaver   20:51:30 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Rudolfus!
Nehmen Sie nur an, Sie „Elite-Katholik“ ein Behinderter liest Ihre Worte.
Ihre Forderung nach Tötung eines behinderten Kindes wird ihnen gewiss vom Ewigen Richter vorgehalten werden. Bereuen Sie solange Sie noch dazu Gelegenheit haben.
Wie war das mit denen die Kinder daran hindern zu Gott zu kommen. Es wäre besser für solche Menschen sie würden mit einem Mühlstein um Hals im Meer versenkt. Sie werden schon raus finden, wer das gesagt hat.
Redaktion benachrichtigen Sünde geben, Gnade bekommen + …
#22   FXaver   20:36:06 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
Hallo Redaktion, da wäre was für Euch!
Menschenrechte
EU rügt tschechischen Penistest an Asylbewerbern
siehe hier www.spiegel.de/…,1518,733803,00.html
Penistest an angeblich schwulen Asylbewerbern aus dem Iran. Geil!
Hintergrund: Schwule aus dem Iran erhalten Asyl in Europa. Wie aber prüfen, ob einer echt schwul ist.
Das wäre doch was für…
Nein den Witz mache ich jetzt nicht.
Redaktion benachrichtigen Pius-Pater darf nicht in die altliberale Wiener Dombuchhandlung
#85   FXaver   19:31:51 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Dogmatiker?
„den bekannten Dogmatiker der Priesterbruderschaft Sankt Pius X“
Braucht ein katholischer „Dogmatiker“, wenn er in der Verkündigung steht, nicht die Erlaubnis des Ortsbischofs oder die seines Ordens-Oberen.
Oder kann sich einfach jeder, der ein paar Bücher gelesen hat „Dogmatiker“ nennen?
Redaktion benachrichtigen Noch randaliert der Noch-Religionslehrer
#225   FXaver   23:22:42 | Dienstag, 7. Dezember 2010
Meine Meinung zum Thema
Homosexualität ist nicht gut und ist nicht böse. Eine homosexuelle Veranlagung ist eine Art Behinderung, die die Betroffenen daran hindert erotische Liebe zum anderen Geschlecht empfinden zu können und eine naturgemäße sexuelle Beziehung mit dem anderen Geschlecht eingehen zu können.
Die Betroffenen sind zu bedauern und verdienen Respekt und Mitleid.
Sofern sie ihren Neigungen nachgeben, ist dies nach Kirchenlehre eine Sünde.
Homosexuelle sind zur Keuschheit berufen. Doch wenn sie ihrer Berufung nicht zu folgen vermögen – gerade Nicht-Betroffene sollten sich eines Urteils über solche Menschen enthalten.
Die Anpreisung und Verherrlichung von homosexuellen Handlungen ist jedoch auch verkehrt, genauso wie jedes menschliche Urteil über diese Sünder.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Joseph Ratzinger forderte eine rasche Bestrafung + …
#87   FXaver   21:34:31 | Dienstag, 7. Dezember 2010
quod dixi!!
Der Verräter des Homo ist ein Homo
Leute, Leute das könnt ihr aber besser:
SodoMISTen: Verrat ist ihre Treue
Dreck verrät Dreck.
Ich bitte um mehr Kreativität bei der Arbeit.
Redaktion benachrichtigen Dreck erzeugt Dreck
#30   FXaver   22:00:34 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Hier der link
Metzner der Herrenhutsammler www.focus.de/…erte_aid_578111.html
Redaktion benachrichtigen Dreck erzeugt Dreck
#28   FXaver   21:51:10 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Was ist jetzt mit dem Metzner?
Wer zu einer harmlosen Meldung über irgendwelche sinnfreien Tierversuche so einen genial-bösen Artikel hervorbringt, dem fällt doch zu Metzner noch viel mehr ein.
„Dreck erzeugt Dreck“ : Junge Du verschwendest Dein Talent hier.
Redaktion benachrichtigen Dreck erzeugt Dreck
#24   FXaver   20:39:09 | Donnerstag, 2. Dezember 2010
Helmut Metzner
Als blau-gelber Plüschhase gab er 2001 das Maskottchen des FDP-Wagens beim Christopher-Street-Day in Berlin.
Als Büroleiter Guido Westerwelles gab er die Informationen an die Amis weiter, die jetzt durch wikileaks bekant wurden.
Ich freue mich schon auf den kreuz.net Artikel. Besser als die Glotze.
Ich geh noch schnell an die Tanke und hole Bier und Chips.
Jungs an die Arbeit!
Um 23:00 will ich ins Bett.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kommt der Dammbruch bei den Kondomen
#41   FXaver   23:39:07 | Dienstag, 30. November 2010
cosi fan tutte
So machen sie es alle (SedivakanistInnen und TraditionalistInnen):
Da wird aus einem vorkonziliaren Lehrsatz (user diakonus) eine vorkonziliare Kirche und damit ein weiterer Häretiker „enttarnt“.
Schönes Beispiel für die „Logik“ dieser sich katholisch nennenden Sektierer.
Redaktion benachrichtigen Wie passend: Ein lächerlicher Mahltisch für eine lächerliche Liturgie
#33   FXaver   21:42:50 | Dienstag, 30. November 2010
Hab ihr eigentlich keine Rechtschreibprüfung?
schwaffelt : schwafelt
Einfach das kostenlose open office runterladen(*) –
deutsches Wörterbuch installieren und es wird geschwafelt und nicht geschwaffelt.
(*) hat nix mit runterholen zu tun, ist nix Unanständiges
Ich erkläre es gerne E-Mail genügt
Zum Artikel:
Wenn ein Künstler sein Kunstwerk erklären muss, dann ist was falsch. Ein Kunstwerk sollte für sich selbst sprechen können.
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft korrigiert den Kondom-Papst
#145   FXaver   19:37:10 | Samstag, 27. November 2010
Noch ein Beispiel für die Verwendung von Kondomen!
SignumSalis brachte den Fall des Fernfahrers, na ja Moraltheologen…
Was im realen Leben viel öfters vorkommt. Jede dritte Geburt erfolgt heute durch Kaiserschnitt. Nach einem solchen, oder nach einer sonstigen problematischen Geburt oder nach einer gar nicht so seltenen Fehlgeburt, sollte eine Frau nicht sofort wieder schwanger werden.
Ärzte empfahlen uns nach einer Fehlgeburt zum Beispiel ein Jahr ohne Schwangerschaft. Sonst hätte eine erneute Fehlgeburt oder eine extreme Frühgeburt mit einem eventuell behinderten Kind gedroht.
Wenn z.B. bei einer Schwangerschaft ernsthafte Gefahr für die Gesundheit oder das Leben der Frau droht, sollte sich ihr Ehemann nicht allein auf die natürliche Verhütung verlassen. Die Hormon-Pille verhindert u.U. die Einnistung eines befruchteten Eies damit tötet die Pille u.U. ein Kind.
In diesem Fall halte ich neben der natürlichen Verhütung die Verwendung eines Kondoms für moralisch erlaubt, wenn nicht sogar geboten. Oder anderer Verhütungsmethoden, die sicher wirken bevor eine Befruchtung zustande kommt.
Aber das ist meine persönliche Überzeugung, nicht Lehre der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft korrigiert den Kondom-Papst
#17   FXaver   22:40:45 | Freitag, 26. November 2010
@sigSal
Das Urteil des Gewissens ist für von Aquin die letzte Instanz, nach der sich der Mensch zu richten hat, auch wenn er damit der offiziellen Kirche widerspricht.
Zitat aus der wikipedia.
Und nun Gute Nacht allesamt.
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft korrigiert den Kondom-Papst
#14   FXaver   22:37:09 | Freitag, 26. November 2010
@antonio
Ich wette, hätte der Papst die Verwendung von Kondomen auf Autoanhängerkupplungen als Schritt zur Moralisierung gepriesen, die FSSPX schäumte kaum weniger.
BTW: Langsam werden die Kondome langweilig, trotz Farben und Himbeergeschmack.
Sprechen wir morgen mal über die wirklichen wichtigen Fragen dieser Welt:
Nein nicht die Finanzkrise, die Klimaerwärmung, den eventuellen Atomkrieg in Korea.
Sondern: Schmeißt die FSSPX den Willi nun raus oder nicht?
Ich wette, dass sie es nicht tut.
Denn dann stände sie vor der Wahl einen Nachfolger zu weihen, und sich damit die Exkommunikation wieder zu zu ziehen, oder keinen Nachfolger zu weihen und damit ihren Bestand aus biologischen Gründen zu gefährden.
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft korrigiert den Kondom-Papst
#11   FXaver   22:27:20 | Freitag, 26. November 2010
@sigSal
Lassen wir zunächst mal die Enzylika sprechen:
„Tatsächlich handelt es sich um zwei ganz unterschiedliche Verhaltensweisen: bei der ersten [natürlichen Verhütung] machen die Eheleute von einer naturgegebenen Möglichkeit rechtmäßig Gebrauch; bei der anderen dagegen hindern sie den Zeugungsvorgang bei seinem natürlichen Ablauf. Zweifellos sind in beiden Fällen die Gatten sich einig, daß sie aus guten Gründen Kinder vermeiden wollen, und dabei möchten sie auch sicher sein. Jedoch ist zu bemerken, daß nur im ersten Fall die Gatten sich in fruchtbaren Zeiten des ehelichen Verkehrs enthalten können, wenn aus berechtigten Gründen keine weiteren Kinder mehr wünschenswert sind. In den empfängnisfreien Zeiten aber vollziehen sie dann den ehelichen Verkehr zur Bezeugung der gegenseitigen Liebe und zur Wahrung der versprochenen Treue. Wenn die Eheleute sich so verhalten, geben sie wirklich ein Zeugnis der rechten Liebe.“
Das ist die Lehre der Kirche, so interpretiert die Kirche die Heilige Schrift und die Tradition in die heutige Zeit hinein. Da Gott zugesagt hat, durch die Kirche zu uns zu sprechen, ist dies für mich und andere Katholiken verbindlich. Im Einzelfall können schwer wiegende Gewissensgründe zu einer anderen Entscheidung führen.
Redaktion benachrichtigen Die Piusbruderschaft korrigiert den Kondom-Papst
#5   FXaver   22:11:44 | Freitag, 26. November 2010
Letzter Versuch – ein simpler Dreisatz.
Mord ist verboten.
Mit Messern können Menschen ermordet werden.
=>
Messer sind verboten, wenn sie zum Morden verwendet werden.
Andere Verwendungen von Messern sind vom Verbot des Mordes nicht betroffen.
–-----------------------------------------------
Künstliche Empfängnisverhütung ist verboten.
(laut Enzyklika Humanae Vitae)
Kondome sind ein Mittel zur künstlichen Empfängnisverhütung.
=>
Kondome sind verboten wenn sie zur künstlichen Empfängnisverhütung verwendet werden.
Andere Verwendungen von Kondomen sind vom Verbot der künstlichen Empfängnisverhütung nicht betroffen.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft korrigiert Kondom-Papst zweimal
#133   FXaver   00:13:32 | Donnerstag, 25. November 2010
Nachtrag zu Antionio
Wenn ich mich nicht irre, nennt die Tradition drei Handlungen Todsünde (die nach-konzilare Kirche ist da nicht mehr so konkret):
Mord Ehebruch und Glaubensabfall.
Insofern ist Ihr Beispiel nicht zutreffend. Eher wäre es so: Der zweite SS-Mann erschießt auch noch die Haushälterin des Pfarrers.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft korrigiert Kondom-Papst zweimal
#130   FXaver   23:58:40 | Mittwoch, 24. November 2010
@Antonio
Zum Nazi-Vergleich (greift hier Godwin’s law? you have lost de.wikipedia.org/…Godwin%E2%80%99s_law)
Nach dem deutschen Strafgesetzbuch erfüllt der zweite Täter das Mordmerkmal der Grausamkeit.Er intensiviert die Schmerzen des Opfers. Der erste erfüllt jedenfalls dieses Mordmerkmal nicht. Je nach den weiteren Tatumständen, könnte der erste ein Totschläger sein, der zweite ein Mörder.
Abseits von konkreten Gesetzen – rein sittlich betrachtet: Er handelt unmoralischer als der erste.
Ich habe nun Ihre Frage beantwortet, beantworten Sie die meine?
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft korrigiert Kondom-Papst zweimal
#118   FXaver   22:32:59 | Mittwoch, 24. November 2010
@Antonio
Natürlich kann eine Ansteckung auch mit Kondom erfolgen, so wie man beim Autofahren mit Gurt auch ums Leben kommen kann.
Zur Aussage des Papstes ein Beispiel:
Es kommt bei einem homosexuellen Verkehr oder bei einem heterosexuellen Oralverkehr zu einer Ansteckung mit HIV und es wurde dabei kein Kondom verwendet.
Haben nun in diesem Fall die Partner dadurch Schuld auf sich geladen, dass sie auf den Gebrauch von Kondomen verzichtet haben?
Ja oder nein.
Und hat der, der den anderen zum Verzicht überredet hat, größere Schuld auf sich geladen?
Ja oder nein.
Und antworten Sie jetzt nicht: Die kommen sowieso beide in die Hölle – denn das wissen Sie nicht.
Und antworten Sie nicht: Schuld haben sie durch den Verkehr auf sich geladen, das steht außer Zweifel und ist nicht meine Frage.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft korrigiert Kondom-Papst zweimal
#115   FXaver   22:13:03 | Mittwoch, 24. November 2010
@Miles
Nochmals: Zeigen Sie mir eine kirchliche Verlautbarung, die den Gebrauch von Kondomen als Sünde bezeichnet. Als unvereinbar mit der menschlichen Würde wird, zu Recht, die künstliche Empfängnisverhütung bezeichnet. Und Kondome sind „verboten“, wenn sie als Mittel dazu verwendet werden.
Der Papst hat nichts Neues gesagt und nichts an der Lehre zur künstlichen Empfängnisverhütung geändert. Doch weder die Pius-Bruderschaft noch die mainstream Medien haben dies verstanden, weil eben der Verstand aussetzt, wenn „Papst“ und „Kondom“ zusammen kommen – eine kritische Masse so zu sagen.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft korrigiert Kondom-Papst zweimal
#106   FXaver   21:53:21 | Mittwoch, 24. November 2010
@Miles
Ich beobachte mit Erstauen, bei den Schlüsselworten „Kondom“ und „Papst“ bei vielen das logische Denken und die Fähigkeit einfachste Aussage zu verstehen aussetzt.
Wo schrieb ich irgendwas über „in den Himmel retten“.
Das Urteil über den Sünder obliegt Gott. Die Kirche verurteilt die Sünde.
Nach Lehre der Kirche und dem natürlichen Sittenempfinden ist es Sünde, grob fahrlässig die drohende Infektion eines anderen oder seiner selbst mit einer ansteckenden, tödlichen Krankheit herbei zu führen indem man zumutbare Maßnahmen zur Verringerung des Ansteckungsrisikos unterlässt.
Dies kann in „Tateinheit“ oder „Tatmehrheit“ mit anderen schweren Sünden geschehen. Doch auf jeden Fall wird sich der Sünder auch für eine allfällige Ansteckung vor dem Ewigen Richter verantworten müssen.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft korrigiert Kondom-Papst zweimal
#98   FXaver   20:56:47 | Mittwoch, 24. November 2010
Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.
Freunde von der FSSPX: Kondome sind durch die Sittenlehre der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche nicht verboten.
Verboten ist die künstliche Empfängnisverhütung. Der Heilige Vater hat das Beispiel des „männlichen“ Prostituierten und des (mutmaßlich) männlichen Freiers mit Bedacht gewählt, aber das ist Euch ebenso entgangen wie den Medien.
Bei homosexuellen Verkehr ist es für das Ausmaß der sittliche Verworfenheit unerheblich, ob er mit oder ohne Kondom statt findet, ebenso beim heterosexuellen Oralverkehr.
Im Gegenteil, wenn Maßnahmen getroffen werden, um eine HIV-Infektion zu verhindern, kommt zur Sünde der praktizierten Homosexualität bzw. der Unzucht oder des Ehebruch, eventuell nicht eine weitere schwere Sünde hinzu.
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe machen es den Atheisten leicht
#20   FXaver   22:19:46 | Donnerstag, 18. November 2010
Jammern?
Wo habe ich gejammert? Im Gegenteil, ich denke manchmal es wäre auch für die Kirche besser weniger mit diesem Staat verzahnt zu sein. Schrieb ich doch.
Ja ich wünsche mir Verfolgung. Überspitzt gesagt.
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe machen es den Atheisten leicht
#13   FXaver   22:10:08 | Donnerstag, 18. November 2010
Die Kirche war unter Verfolgung schon immer stark
Erinnert sei nur an katholische Kirche in Polen.
Ich hoffe manchmal aggressive Atheisten setzen ihre Vorstellungen durch:
Zuerst wird die Kirchensteuer abgeschafft, dann wird der Kirche der Status der Körperschaft entzogen, und dann wird der Kirche auch der Vereinsstatus nicht zuerkannt, weil sie den gender mainstream Unsinn nicht mitmacht, nicht Schwulen, Ehebrechern und KindermörderInnen huldigt.
Dann ist die Kirche frei und wird die Kraft aufbringen der Kristallisationspunkt der Erneuerung dieser bis ins Mark verdorbene Gesellschaft zu sein…
Redaktion benachrichtigen Die Verdirnlichung der Frau
#59   FXaver   21:46:18 | Sonntag, 24. Oktober 2010
Welch ein Unterschied!
Edgar Julius Jung verglichen mit den intellektuellen Fähigkeiten der heutigen „Konservativen“. Der Untergang des Abendlandes hat längst stattgefunden.
Die „knieende“ Mundkommunion – genügt völlig als Beweis.
Redaktion benachrichtigen Bischof von Fulda weist Piusbruderschaft wieder ab
#110   FXaver   22:59:57 | Donnerstag, 30. September 2010
Ich liebe diese Provokationen!
Sind wir nicht alle irgendwo Neger?
Redaktion benachrichtigen Bischof von Fulda weist Piusbruderschaft wieder ab
#108   FXaver   22:46:29 | Donnerstag, 30. September 2010
Ein Witz aus Zeiten der Apartheit.
Ein Neger in Südafrika will in eine Kirche gehen. Ein Polizist hält ihn auf: „Diese Kirche ist nur für Weiße!“,
„Mein Herr,ich soll die Kirche putzen.“, antwortet der Neger.
„Ok, du kannst rein. Aber lass Dich nicht beim Beten erwischen!“.
Redaktion benachrichtigen Lingen ist eine ganz arme Sau, die Mitleid verdient
#131   FXaver   22:31:17 | Donnerstag, 16. September 2010
Ich beantworte die Frage gerne!
Was muss man in Deutschland genau glauben, um einer Verurteilung wegen „Holocaust-Leugnung“ zu entrinnen?
Antwort: Nichts
Unter Strafe steht das öffentliche Leugnen desselbigen, die Verharmlosung etc.
Zur Erläuterung:
Ich muss nicht glauben, dass mein Nachbar ein Mensch ist, ich kann ihn durchaus für einen Dämonen oder ein Schwein in Menschengestalt oder sonst was halten, nur wenn ich das öffentlich behaupte er sein kein Mensch, kann er mich anzeigen.
Persönlich bin ich der Ansicht, dass man Holocaustleugner nicht vor anderen Spinnern und Anhängern diverser Verschwörungstheorien auszeichnen sollte, indem man ihnen verbietet ihre wirre Thesen öffentlich zu verbreiten.
Redaktion benachrichtigen Die große Pleite
#113   FXaver   22:47:02 | Mittwoch, 8. September 2010
OttoII
Ersetze „Privatmeinung“ durch Glaube und Du hast es erfasst.
Der Glaube ist weder reproduzierbar, noch falsifizierbar und somit nicht allgemeingültig.
Genau.
Wir glauben an den einen Gott,… etc.
Redaktion benachrichtigen Die große Pleite
#111   FXaver   22:40:24 | Mittwoch, 8. September 2010
matt3
Wissen Sie was ein Retorsionsargument ist?
de.wikipedia.org/wiki/Retorsion
Wenn der Mensch doch nur ein Säugetier ist, wie Materialisten behaupten , dann hat er keine andere Stellung als ein Haushund in der Welt. Wenn das so ist, wieso meinen dann die Materialisten die Welt passe gerade in die Grenzen ihres Verstandes – im Gegensatz zu den anderen Säugetieren.
Jetzt klar?
Redaktion benachrichtigen Die große Pleite
#106   FXaver   22:29:03 | Mittwoch, 8. September 2010
@santa rita
Ich kann Ihnen nur zustimmen. Die Auseinandersetzung mit Kant und Popper haben meinen Glauben vertieft und ich habe erst dadurch die Zweifel (hoffentlich) endgültig überwunden.
Der Anspruch vieler heutiger Wissenschaftler ist absolut und ich kann mich nur über die philosophische Unbedarftheit wundern mit der dieser Anspruch vorgetragen wird.
Nehmen Sie einen Haushund. Wir wissen, dass er die Welt die ihn umgibt, nicht mit seinem Verstand vollständig erfassen kann. Es ist schlichtweg unvorstellbar, dass er das Tierschutzgesetz versteht und seine Rechte einklagt.
Warum sollte es dem Säugetier Mensch denn anders ergehen?
Dass würde ich gerne einen dieser Materialisten fragen, die meinen die Welt in ihrer Gänze ohne Gott erklären zu können.
Ein Naturwissenschaftler, der an der Spitze seiner Disziplin steht, sollte eigentlich die intellektuelle Fähigkeit haben, Kant zu verstehen.
Es mag ja sein, dass er dies tut und Kant ablehnt, dann sollte er aber wenigstens in seinen populär wissenschaftlichen Werken darauf eingehen.
Tun sie aber nicht. Ist es Dummheit (Fachidiotie), Arroganz oder böse Absicht, weil es dem Verkauf der eigenen Werke schaden könnte, zuzugeben, dass man nicht die Welt als Ganzes erklären kann.
Ich weiß es nicht.
Redaktion benachrichtigen Psychoterror pur: Abtreiber schlagen, treten und bestehlen Menschenrechtler
#175   FXaver   21:22:54 | Mittwoch, 8. September 2010
matthäus drei: Nach Recht und Gesetz?
Ich (und vermutlich auch Sie) weiß aus mir selbst heraus, dass es einen nicht genau abgrenzbaren Bestand an Recht gibt, dass kein menschliches Gesetz aufnehmen kann.
Zwänge mich zum Beispiel ein menschliches Gesetz eines meiner geborenen oder auch ungeborenen Kinder Schlächtern wie diesem Fiala auszuliefern, wahrlich ich hielte mich an Schillers Wort
„Zum letzten Mittel, wenn kein andres mehr, verfangen will, ist ihm das Schwert gegeben.“
Ob ich mich dabei auf den christlichen Gott, Wotan, Zeus, das fliegende Spaghettimonster oder ein gasförmiges Wirbeltier beriefe, wäre absolut zweitrangig.
Redaktion benachrichtigen Psychoterror pur: Abtreiber schlagen, treten und bestehlen Menschenrechtler
#157   FXaver   01:37:41 | Mittwoch, 8. September 2010
matthäus drei: Nach Recht und Gesetz?
Göttliches Recht steht über dem menschlichen.
Schiller:
Nein, eine Grenze hat Tyrannenmacht, | wenn der Gedrückte nirgends Recht kann finden, | wenn unerträglich wird die Last – greift er | hinauf getrosten Mutes in den Himmel, | und holt herunter seine ew’gen Rechte, | die droben hangen unveräußerlich | und unzerbrechlich wie die Sterne selbst – | Der alte Urstand der Natur kehrt wieder, | wo Mensch dem Menschen gegenübersteht – Zum letzten Mittel, wenn kein andres mehr | verfangen will, ist ihm das Schwert gegeben
Redaktion benachrichtigen Eine schlüpfrige Geschichte
#47   FXaver   21:50:34 | Donnerstag, 2. September 2010
Also ich sehe da eine andere Interpretation.
Die Frau arbeitet heimlich im Keller an ihren Figuren, die sie aus Metallteilen zusammen schweißt.
Ich vermute der Autor wollte die Gedanken des Lesers schon in die Richtung lenken, dass die Protagonistin als Prostituierte arbeitet um dann am Ende das Ganze mit einem Augenzwinkern dahin gehend aufzulösen, dass sie „heimlich“ Skulpturen zusammenschweißt und sich als Künstlerin fühlt.
Man kann den Text natürlich auch so interpretieren wie der Autor, aber dazu müssen die Gedanken schon etwas versaut sein.
Redaktion benachrichtigen Die Wannsee-Konferenz der Kinderfleischer
#108   FXaver   23:03:00 | Mittwoch, 25. August 2010
Mein Vater war Metzgermeister!
Also bitte nicht eine bezahlte KindermörderIn als „Metzgermeisterin“ titulieren.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Sehnsucht nach der Sekte ist nicht neu
#68   FXaver   22:53:33 | Mittwoch, 25. August 2010
Momentan gibt es in D. nur eine Organisation, die diese Tradition (sic) fort führt.
Nämlich die FSSPX. Da gilt heute noch:
Die päpstliche Kurie sollte aus allen Rechts- und Kultusangelegenheiten herausgehalten werden.
Redaktion benachrichtigen Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
#88   FXaver   23:02:21 | Dienstag, 24. August 2010
@sycamore
Ihre Deutung kann richtig sein. Bezogen auf den Glauben an einen Gott.
Vorgängig zu der Stelle im Römerbrief heisst es:
Seit Erschaffung der Welt wird Seine unsichtbare Wirklichkeit an den Werken der Schöpfung mit der Vernunft wahrgenommen.
Der Mensch kann wohl seine eigene Unzulänglichkeit erkennen und den Sprung in ein Leben mit dem Glauben an eine höhere Macht wagen oder im Ungefähren, Unentschieden bleiben. Das ist die Grundentscheidung.
Und sie stellt sich auch ohne etwas von der katholischen Lehre gehört zu haben.
Aber ist die Notwendigkeit in die Kirche einzutreten mit der natürlichen Vernunft erkennbar?
Und das auf die, die den Sprung nicht wagen die Hölle wartet ist aus dem von mir gebrachten Zitat B16 nicht zu ersichtlich und wohl auch nicht Lehre der Kirche.
Danke jedenfalls.
Redaktion benachrichtigen Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
#53   FXaver   22:06:07 | Dienstag, 24. August 2010
Was heisst schon wissen?
„Darum können jene Menschen nicht gerettet werden, die sehr wohl wissen, daß die katholische Kirche von Gott durch Jesus Christus als eine notwendige gegründet wurde, jedoch nicht in sie eintreten oder in ihr ausharren wollen“ (Lumen Gentium 14). Hier bestätigt also das Konzil die traditionelle Lehre der Kirche.
Immer wundere ich mich über Stelle. Für mich ist dies eine faktische Aufhebung des „Außerhalb der Kirche…“
Vielleicht kann mir jetzt mal jemand erklären, warum hier wissen und nicht glauben und nicht „denen verkündet wurde“ steht?
Stände da glauben.wäre die faktische Aufhebung deutlich sichtbar. Niemand der glaubt, dass die Kirche zum Heil notwendig ist, tritt aus. Wäre ja schön blöd.
Wissen im Sinne von „davon gehört haben“, passt auch nicht. Denn das „wissen“ ist noch verstärkt durch „sehr wohl“.
Erklärt mir jemand das?
Redaktion benachrichtigen Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
#47   FXaver   21:54:48 | Dienstag, 24. August 2010
Im Lichte der Tradition?
Nochmals:
Als Katholik kannst Du nicht mit dem Papst oder den Bischöfen auf gleicher Augenhöhe über die Auslegung der Schrift diskutieren.
Du magst bestimmte Auslegungen für Dich verwerfen, Du magst auch versuchen andere davon zu überzeugen. Aber wenn Du meinst mit der gleichen Autorität wie die Nachfolger der Apostel lehren zu können, dann ist das nicht mehr von der Lehre der katholischen Kirche gedeckt.
Wenn Du gar höhere Autorität für Dich beanspruchst, weil vom „Lichte der Tradition“ erhellt, dann fehlt es an der Demut.
Redaktion benachrichtigen Spricht Aachener Diözesanzeitung Adolf Hitler heilig?
#36   FXaver   21:42:27 | Dienstag, 24. August 2010
So machen es alle Fundis
Eine oder wenige Stelle aus den Heiligen Schriften der jeweiligen Religion heran ziehen und damit ihre Ansichten begründen.
GottSeiDank hat die katholische Kirche da einen Riegel vorgeschoben. Die verbindliche Auslegung der Schrift in die jeweilige Zeit hinein, obliegt den Bischöfen und dem Papst als höchste Autorität.
Papst Benedikt XVI. veröffentlichte im November 2007 seine zweite Enzyklika. Zitat daraus:
„Es kann Menschen geben, die in sich den Willen zur Wahrheit und die Bereitschaft zur Liebe völlig zerstört haben“, betont Benedikt XVI. An solchen Menschen wäre nichts mehr zu heilen, die Zerstörung des Guten unwiderruflich: „Das ist es, was mit dem Wort Hölle bezeichnet wird.“ Das Fegefeuer beschrieb er dagegen als Ort der Reinigung nach dem Tod, die den Gläubigen „endlich gottfähig“ machen solle.
Man beachte den Konjunktiv „wäre“ und das „kann geben“. Das ist weit weg von der Aussage „Nur wenige werden gerettet.“
Das ist für mich die zeitgemäße Auslegung der Schrift zum Thema Hölle und Fegefeuer.
Redaktion benachrichtigen Die Jungen wollen das altliberale Zeug nicht mehr
#51   FXaver   21:34:43 | Dienstag, 10. August 2010
@jogo30:
1) Diskussionen gab es im Reli-Unterricht nicht. Die Lehrerin meines Sohnes hatte keinen Bock auf Arbeit in den letzten Stunden vor den Ferien und zeigte den Film.
2) Das Leben des Brian ist ein stellenweise durchaus witzige Parodie. Nur kennen die heutigen 15-jährigen nicht, was da parodiert wird – Bibelschinken US-amerikanischen Ursprungs. Auch sind andere schwülstige Jesus-Darstellungen kaum mehr öffentlich präsent. Der Film hat ganze Arbeit geleistet.
3) Wenn das so unkommentiert und undiskutiert gezeigt wird, erscheint dies wie eine Parodie auf den Unterricht selbst.
Redaktion benachrichtigen Die Jungen wollen das altliberale Zeug nicht mehr
#36   FXaver   21:42:56 | Montag, 9. August 2010
Das Leben des Brian – im Reli-Unterricht.
Erzählte mir mein Sohn dieser Tage. Langsam beginne ich zu glauben, dass die Traditionalisten in manchem nicht ganz unrecht haben.
Nicht dass ich den Film nicht gut fände, habe auch gelacht dabei. Aber im Reli-Unterricht hat der nichts zu suchen. Man stelle sich nur vor, ich würde den sicher vergeblichen Versuch unternehmen, meinen Sohn dazu zu überzeugen, dass der Besuch der Messe Pflicht ist. Toll und dann im kath. Reli-Unterricht „Das Leben des Brian.“
Redaktion benachrichtigen Dann stimmen die Belgierwitze also doch?
#105   FXaver   22:40:27 | Dienstag, 3. August 2010
Herr Finkelstein, Hitler war auch demokratisch gewählt
Und ich nehme mir die Freiheit ihn als Verbrecher zu bezeichnen.
Die Politiker, die Abtreibung „liberalisiert“ haben, nenne ich auch Verbrecher. Egal ob sie gewählt wurden oder nicht.
Redaktion benachrichtigen „Da ist mir egal, ob da oben ein Papst oder eine Päpstin steht“
#111   FXaver   22:14:21 | Dienstag, 3. August 2010
Leere Kirchen füllen?
Die Abschaffung der Verpflichtung zum Zölibat im Zusammenhang mit der Alten Liturgie, würde vielleicht einen Umschwung einleiten. In der katholischen Kirche steht ja nicht so sehr die Predigt im Mittelpunkt sondern die Wandlung ist der Höhepunkt der Messe.
Freilich braucht es dazu auch Priester die in ihrem privaten Leben glaubwürdig sind und auch würdig eine Messe feiern können. Mit verheirateten Priestern wäre die Personaldecke der rkk nicht gar so löchrig, wenn Sie wissen was ich meine.
Redaktion benachrichtigen „Da ist mir egal, ob da oben ein Papst oder eine Päpstin steht“
#104   FXaver   21:13:43 | Dienstag, 3. August 2010
Reformen oder Revolution!
Die Geschichte zeigt, dass verweigerte Reformen zu Revolutionen werden.
Die rkk hat im 2. Vat. Konzil den Versuch unternommen sich zu reformieren. Bei all dem vielen Guten, sind ihr doch einige Fehler unterlaufen.
Sie hätte meiner Meinung nach die Alte Liturgie beibehalten sollen und dafür die Weihe verheirateter Männer zum Priester ermöglichen sollen, so wie in der Orthodoxie.
So wurde an der einen Stelle zu viel reformiert und an der anderen zu wenig.
Zumindest was die Liturgie angeht, hat der jetzige Papst den Fehler so gut korrigiert wie es geht, ein völlige Rückkehr zur alten Liturgie ist momentan leider nicht möglich.
Was die Priesterweihe verheirateter Männer betrifft, dies wird wohl der nächste Papst in Angriff nehmen.
Bleibt dies auch noch Jahrzehnte aus, wird eine Revolution die Kirche gewaltig umgestalten.
Redaktion benachrichtigen Jetzt sind die Schuldigen stinksauer
#501   FXaver   21:00:13 | Montag, 26. Juli 2010
Lukas 13
4 Oder meint ihr, daß die achtzehn, auf welche der Turm in Giloah fiel und erschlug sie, seine schuldiger gewesen als alle anderen Menschen, die zu Jerusalem wohnen? 5 Ich sage euch: Nein; sondern wenn ihr nicht Buße tut, werdet ihr alle auch so umkommen.
–--
Hier warnt Jesus eindeutig davor Unglücke als Strafe Gottes zu werten.
Man lese auch das Buch Hiob zu dieser Frage.
Redaktion benachrichtigen Jetzt wird es unappetitlich
#76   FXaver   22:41:40 | Montag, 21. Juni 2010
Soeben im Heute-Journal war Mixa das Top-Thema
Irgendein Pfarrer berichtete im Heute-Journal davon gehört zu haben, dass Herr Bischof em. Mixa ein Alkoholproblem hätte.
Die Kirche muss dringend abstellen, dass über alle möglichen Medien alles Mögliche verbreitet wird.
Wieso wurden die angeblichen oder wirklichen Verfehlungen nicht vor der Ernennung Herrn Mixas dem Vatikan gemeldet?
Wieso wurde Herrn Mixa nicht zur gegebenen Zeit unmissverständlich klar gemacht, dass er gehen muss und dass das er schweigen soll?
Wieso ballern alle möglichen Heckenschützen immer noch aus dem Nebel, obwohl Herr Mixa definitiv nicht zurückkehren wird?
Auch in anderen Organisationen, Gewerkschaften, Parteien, Unternehmen muss mal eine umstrittene Person abgelöst werden und will nicht gehen.
Gerade in der rkk begleitet diesen eigentlich banalen Vorgang eine einzigartige Schlammschlacht.
Die Kirche ist so stolz auf ihre jahrhundertealte organisatorische Kontinuität. Eigentlich müsste sie derartige Probleme weitaus besser lösen können.
Doch im Gegenteil. Jeder Hasenzüchterverein hätte das besser hin gekriegt.
Wieso ist das so?
Redaktion benachrichtigen Ein Gerechter unter den Juden
#29   FXaver   21:17:09 | Freitag, 14. Mai 2010
Was würden die Palästinenser mit einem Mosche Hirsch auf ihrer Seite machen?
Welches Schicksal würde wohl ein Palästinenser erleiden, der für das Existenzrecht Israels einträte?
Redaktion benachrichtigen Opferschutz? Das Opfer ist Fluchtbischof Walter Mixa
#109   FXaver   02:03:31 | Mittwoch, 12. Mai 2010
liest Arkanum seine links?
Vermutlich hat der Staatsanwalt sich nur schlampig ausgedrückt wenn er von Ermittlungen und Vernehmungen spricht. Denn wenn die Vorermittlungen den Verdacht nicht erhärten, macht es keinen Sinn in die Phase der Ermittlungen einzutreten.
Zitat:
Fall Mixa: Verdacht nicht erhärtet
Bild: Fall Mixa: Verdacht nicht erhärtet. Eichstätt/Ingolstadt (DK) Die von der Staatsanwaltschaft Ingolstadt eingeleiteten Vorermittlungen gegen den emeritierten Augsburger Bischof Walter Mixa wegen des Verdachts auf sexuellen Missbrauchs haben bislang keinen konkreten Strafbestand ergeben. Die Staatsanwaltschaft prüft deshalb weiter.
Eichstätt/Ingolstadt (DK) Die von der Staatsanwaltschaft Ingolstadt eingeleiteten Vorermittlungen gegen den emeritierten Augsburger Bischof Walter Mixa wegen des Verdachts auf sexuellen Missbrauchs haben bislangkeinen konkreten Strafbestandergeben. Die Staatsanwaltschaft prüft deshalb weiter.
Über den Inhalt der Ermittlungen werden wir allerdings keine Angaben machen“, erklärte der Leiter der Ingolstädter Staatsanwaltschaft, Helmut Walter, gegenüber dem DONAUKURIER. Derzeit würden die Vernehmungen fortgesetzt. Es werde eine Schlussverfügung geben, ansonsten werde sich die Staatsanwaltschaft nicht mehr äußern“, so Walter.
Redaktion benachrichtigen Der Skandal wächst: Kein konkreter Strafbestand
#70   FXaver   01:47:36 | Mittwoch, 12. Mai 2010
Liest Arkandum eigentliche seine links?
Folgt man dem link und dann dem nächsten auch. Was findet man?
Zitat: (Hervorhebungen von mir)
Fall Mixa: Verdacht nicht erhärtet
Bild: Fall Mixa: Verdacht nicht erhärtet. Eichstätt/Ingolstadt (DK) Die von der Staatsanwaltschaft Ingolstadt eingeleiteten Vorermittlungen gegen den emeritierten Augsburger Bischof Walter Mixa wegen des Verdachts auf sexuellen Missbrauchs haben bislang keinen konkreten Strafbestand ergeben. Die Staatsanwaltschaft prüft deshalb weiter.
Eichstätt/Ingolstadt (DK) Die von der Staatsanwaltschaft Ingolstadt eingeleiteten Vorermittlungen gegen den emeritierten Augsburger Bischof Walter Mixa wegen des Verdachts auf sexuellen Missbrauchs haben bislangkeinen konkreten Strafbestandergeben. Die Staatsanwaltschaft prüft deshalb weiter.
Redaktion benachrichtigen Der Skandal wächst: Kein konkreter Strafbestand
#62   FXaver   21:22:22 | Dienstag, 11. Mai 2010
@elendester Sünder
Die Meldung eines allfälligen Verdachts an die Staatsanwaltschaft und die Vorermittlung dort finde ich ja auch in Ordnung.
Nur wer hat dies der Presse gesteckt?
Für die Aufnahme einer Vorermittlung genügt ein anonymer Brief. Deshalb darf die Tatsache, dass eine Vorermittlung läuft, nicht an die Öffentlichkeit gegeben werden.
In der Haut der Ratte, die dies an die Presse gegeben hat, möchte ich am Jüngsten Tag nicht stecken!
Redaktion benachrichtigen Der Skandal wächst: Kein konkreter Strafbestand
#59   FXaver   20:40:47 | Dienstag, 11. Mai 2010
Mixa wurde wohl übel mitgespielt
Auch ohne den angeblichen Missbrauch, hätte nach meiner Ansicht Herr Bischof Mixa zurücktreten sollen.
Doch was hier gelaufen ist, ist eine Sauerei sondergleichen.
Es wurde ein Verdacht auf Missbrauch an die Staatsanwalt weiter gegeben – das finde ich noch in Ordnung.
Aber dann hat irgendeine Ratte, die Tatsache dass ein Vorermittlungsverfahren läuft an die Öffentlichkeit gebracht. Man hätte ja erst mal den Ausgang der Vorermittlung abwarten können.
Ich hoffe diese Ratte sitzt bei der StA, aber ich befürchte es war eine karrieregeile Ratte in Augsburg, der es nicht schnell genug gehen konnte mit dem Rücktritt!
Redaktion benachrichtigen Man frage den Betroffenen am besten gleich selber
#130   FXaver   22:45:22 | Sonntag, 9. Mai 2010
Cui bono?
Unabhängig von der Person Mixa, die vielleicht schuldbeladen sein mag, stelle ich fest, dass er Ansichten vertritt die der Postmoderne mit ihrem „Alles ist erlaubt“ widerspricht. Ich stelle weiter fest, dass wir kurz vor einer großen Krise eben dieser Postmoderne stehen. Ich nenne: Staatsverschuldung, Klimakatastrophe, Geburtenrückgang.
Neben konservativen Katholiken wird der Islam als Feindbild aufgebaut.
Redaktion benachrichtigen Bischöflich geförderter Judasverrat
#71   FXaver   21:29:04 | Donnerstag, 6. Mai 2010
Macht mal halblang
Wenn die FSSPX nicht so aufgeregt gackern würde, wüsste doch fast keiner von diesen paar Veranstaltungen auf dem ÖKT.
Irgendwann irgendwo in einem Hinterzimmer treffen sich ein paar ältere, verlebte Schwule und bedauern sich gegenseitig und jammern über die „rigide“ Sexualmoral der rkk.
Und in China fällt ein Sack Reis um.
Na und?
Redaktion benachrichtigen Der deutsche Kirchensteuer-Apparat hat obsiegt
#34   FXaver   20:22:08 | Dienstag, 4. Mai 2010
Maö wieder nichts verstanden.
Der Herr hatte nicht einfach erklärt:
„Ich trete aus der katholischen Kirche aus.“
Er hatte erklärt aus der öffentlich-rechtlichen Körperschaft „römisch-katholische Kirche“ austreten zu wollen.
Die Richter haben dies verworfen, weil der Austritt eindeutig und klar erklärt werden muss.
siehe www.focus.de/…hlen_aid_504762.html
Redaktion benachrichtigen Nur in einem Punkt ist die CDU konsequent – in ihrer Unchristlichkeit
#95   FXaver   20:45:25 | Dienstag, 27. April 2010
Dieses Weib vertritt türkische Politik!
In der Türkei ist eine strikte Trennung zwischen Religion und Staat vorgesehen (Laizistischer Staat). Das ist jedoch nicht deutsche, italienische, polnische,… Tradition.
Das Christentum ist die prägende Kraft des Abendlandes und wer es aus dem öffentlichen Raum verdrängen will, will dass wir letztlich unsere Wurzeln verleugnen und vergessen!
Hier soll sich Deutschland dem kemalistischen türkischen Staat anpassen!
Redaktion benachrichtigen Nur in einem Punkt ist die CDU konsequent – in ihrer Unchristlichkeit
#91   FXaver   20:12:27 | Dienstag, 27. April 2010
Guten Morgen, Redaktion
Übrigens, auf dem heidnischen, ungläubigen Island brach ein Vulkan aus, der höllische Asche und Lava spie und im heidnischen, ungläubigen, modernistischen Mitteleuropa musste der Luftraum für einige Tage gesperrt werden.
Das nur für den Fall, dass ihr das auch noch nicht wisst.
Zur Sache:
Interessant sind die Kommentare z.B. auf Focus-online oder Spiegel-online. Während sonst bei allem, was mit Türken und Integration zu tun hat, die Volksseele köchelt, stimmt hier der Pöbel diesem Weib zu. Anscheinend hasst der Pöbel die Kirche noch mehr als die Türken.
Redaktion benachrichtigen So wird die Berichterstattung über Bischof Mixa manipuliert
#42   FXaver   20:52:15 | Mittwoch, 21. April 2010
Das ist Müll!
Das Hinwegsehen über Fehlverhalten bei Personen, die die richtigen Ansichten haben, ist ein Grundübel und schadet am Ende der Sache.
Man kennt das aus der Politik zu Genüge.
Redaktion benachrichtigen So wird die Berichterstattung über Bischof Mixa manipuliert
#32   FXaver   20:42:44 | Mittwoch, 21. April 2010
Habe auch lange zu Mixa gehalten – doch jetzt ist es genug!
Ich habe auch Herrn Bischof Mixa in Gesprächen und in Internet-Diskussionen verteidigt. Doch jetzt denke ich, er sollte zurücktreten.
Seine Ansichten sind mir sympathisch. Aber sein Verhalten – das geht über keine Hutschnur.
Da ist zum einen die Lüge betreffend die „Watschn“. Ich glaube ihm nicht, dass er sich nicht erinnert hat, geschlagen zu haben.
Zum anderen ein Bischof der sich seinen Weinkeller füllt mit Geld das eigentlich für Waisenkinder gedacht ist. Das ist zu viel.
Er sollte zurücktreten.
Redaktion benachrichtigen Für Kraft, Intelligenz und Kompetenz ist alleine der Mann zuständig
#135   FXaver   20:50:48 | Mittwoch, 7. April 2010
Teile und Herrsche!
Darum geht es, die Gesellschaft zu teilen – quer durch die Familien. Eine geteilte, segmentierte Gesellschaft ist leicht zu manipulieren und zu beherrschen.
Redaktion benachrichtigen Und die Bischöfe steigen darauf ein
#18   FXaver   22:08:31 | Montag, 5. April 2010
Ich war dabei!
Ich war von 1969 bis 1976 in zwei katholischen Internaten. Natürlich hat es Schläge gegeben. Wie in vielen Elternhäusern und Schulen damals auch. Es waren jeweils nur ein „Erzieher“ in den Internaten die brutal zugeschlagen haben. Die anderen beschränkten sich auf Strafarbeiten wie abschreiben (was subjektiv als genauso schlimm empfunden wurde). Sexuellen Missbrauch habe ich persönlich nie erfahren und auch nie auch nur gerüchteweise davon gehört, dass etwas zwischen Patern und Schülern lief. Es gab allerdings homosexuelle Handlungen zwischen den Schülern (14 – 16 Jahre alt), diese waren einvernehmlich. Als es der Heimleitung bekannt wurde, wurden die Schüler alle entlassen.
Redaktion benachrichtigen Seite an Seite mit den Weltenbrandstiftern
#83   FXaver   21:54:51 | Montag, 5. April 2010
Es geht nichts über Kampferfahrung!
Es ist doch gut, dass die Deutschen Soldaten jetzt die Gelegenheit haben Kampferfahrung unter modernen Gefechtsbedingungen zu sammeln. Kein Manöver und keine Ausbildung kann echte Kampferfahrung ersetzen.
The Germans to the front!
Redaktion benachrichtigen Vatikan und Internet: Soll das alles sein? + …
#35   FXaver   11:52:40 | Sonntag, 21. März 2010
Dem Autor eine Ohrfeige!
Der heutige Bischof soll vor über vierzig Mitte einem 15jährigen Flegel eine verdiente Ohrfeige geknallt haben
Der Autor dieses Satzes hat wohl in seiner Schulzeit so manche verdiente Ohrfeige – Gott sei Dank – nicht erhalten.
Nicht nur rein sprachlich ein verunglückter Satz, sondern auch logisch widersinnig. Wenn die Ohrfeige mit den Worten „soll eine … geknallt haben“ bezweifelt wird, kann sie nicht im selben Satz als „verdient“ bezeichnet werden.
Leute, es ist nicht gut, jeden alles schreiben lassen, nur um jeden Tag einige Artikel raus zu hauen und sich mit dem unverdienten (sic!) Titel zu schmücken „Größtes europäisches katholisches Online-Portal“.
Redaktion benachrichtigen Pater Franz Schmidberger: „Das Maß ist voll“
#57   FXaver   21:09:14 | Dienstag, 16. März 2010
Diese Sau ist nun durch’s Dorf gejagt.
Steht bei Focus-Online www.focus.de www.focus.de/
als Top-Meldung.
Mein Kommentar dazu bei Focus:
Diese Sau ist dann wohl durch’s Dorf gejagt, wenn sogar eine unbedeutende Äußerung einer unbedeutenden Sekte, die sich katholisch nennt, eine Top-Meldung wert ist.
Doch die Focus-Brüder werden das wohl nicht veröffentlichen.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Justizministerin kennt das Gesetz nicht
#93   FXaver   18:54:41 | Freitag, 26. Februar 2010
Advanti diletanti
„Kindesmißbrauch ist ein Offizialdelikt, und da können nicht andere drüber entscheiden, ob dieses Delikt verfolgt wird, und dann muß es eben andere Richtlinien geben“
Das Weib hat nicht die geringste Ahnung von ihrem Ressort. Ein Offizialdelikt, ist ein Delikt, das verfolgt werden muss, wenn die Strafverfolgungsbehörden davon Kenntnis erhalten.
Daneben gibt es schwere Delikte, die jeder anzeigen muss, der davon glaubhaft Kenntnis erhält. Das sind z.B. Mord, Vorbereitung eines Angriffkrieges, etc.
Sexueller Missbrauch zählt nicht dazu.
Redaktion benachrichtigen „Unprofessionell und emotional“
#10   FXaver   19:18:53 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Schert sich in diesem unserem Lande überhaupt noch jemand um den Rechtsstaat?
Die Bundesjustizministerin ist Teil der Exekutive. Die Verurteilung von Verbrechern ist Aufgabe der Jurisdiktion.
Beide sind unabhängig voneinander (Gewaltenteilung). Also hat die Bundesjustizministerin sich aus laufenden Ermittlung raus zu halten und nicht öffentlich das Verhalten von Beschuldigten zu kommentieren.
Doch in einem Staat der Geschäfte mit Kriminellen macht, spielt so was wohl keine Rolle mehr.
Ich sage nur:
DDR 2.0
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Mißbrauch auf Ministerebene
#57   FXaver   22:25:18 | Mittwoch, 24. Februar 2010
„Außerhalb der Kirche kein Heil“
Hier zunächst der Originaltext des KKK:
LG heißt wohl Lumen gentium
„Außerhalb der Kirche kein Heil“
846 Wie ist diese von den Kirchenvätern oft wiederholte Aussage zu verstehen? Positiv formuliert, besagt sie, daß alles Heil durch die Kirche, die sein Leib ist, von Christus dem Haupt herkommt:
„Gestützt auf die Heilige Schrift und die Überlieferung lehrt [das Konzil], daß diese pilgernde Kirche zum Heile notwendig sei. Der eine Christus nämlich ist Mittler und Weg zum Heil, der in seinem Leib, der die Kirche ist, uns gegenwärtig wird; indem er aber selbst mit ausdrücklichen Worten die Notwendigkeit des Glaubens und der Taufe betont hat, hat er zugleich die Notwendigkeit der Kirche, in die Menschen durch die Taufe wie durch eine Tür eintreten, bekräftigt. Darum können jene Menschen nicht gerettet werden, die sehr wohl wissen, daß die katholische Kirche von Gott durch Jesus Christus als eine notwendige gegründet wurde, jedoch nicht in sie eintreten oder in ihr ausharren wollen“ (LG 14).
–--------------
Ich wundere mich immer über das wissen hier. Sonst ist immer nur vom Glauben die Rede. Ersetzt man in obigem Text aber wissen durch glauben, ist er ziemlicher Unsinn.
Soll hier wissen im Sinne von „davon gehört haben“ stehen? Warum heißt es dann nicht: Menschen, denen verkündet wurde,…
Also so richtig klar komme ich mit dieser Aussage des KKK nicht.
…
Bekommt man das Samstagsprivileg nicht auch durch das Tragen einer bestimmten Medaille? Muss es das braune Skapulier sein?
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Mißbrauch auf Ministerebene
#55   FXaver   21:46:24 | Mittwoch, 24. Februar 2010
An Lisibald
Außerhalb der Kirche gibt es kein Heil.
Das ist ein weites Feld.
Der KKK formuliert da vorsichtiger:
1) Uns ist kein anderer Weg zum Heil offenbart worden.
2) Menschen, die wissen, dass die Kirche zum Heil notwendig ist und nicht in sie eintreten oder in ihr ausharren, können nicht gerettet werden.
Die Stellen weiß ich jetzt nicht auswendig. Aber sinngemäß steht das da so.
Wer weiß das schon? Wir glauben an die eine, heilige,…
Wer es sogar weiß und trotzdem nicht in die Kirche eintritt oder nicht in ihr ausharrt, der wäre so dämlich, dass er unter schuldunfähig fällt.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Mißbrauch auf Ministerebene
#41   FXaver   19:27:41 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Reisende soll man nicht aufhalten, agnosti
Die RKK ist keine Partei oder ein Unternehmen, so dass sie unbedingt im Hier und Jetzt reüssieren müsste.
Ich persönlich glaube auch nicht, dass der Austritt aus der rkk ein highway to hell ist.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Mißbrauch auf Ministerebene
#39   FXaver   19:12:21 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Der FDP schwimmen die Felle weg!
Die Wahl in NRW wird ein Desaster für die FDP werden. Da sucht diese Schnarre jetzt verzweifelt nach Wählerstimmen im anti-katholischen Lager. Wird ihr nichts helfen.
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe drohen der Ministerin mit dem Richter
#98   FXaver   23:11:29 | Dienstag, 23. Februar 2010
Sand im Getriebe des entfesselten Kapitalismus!
Die rkk ist Sand im Getriebe des Kapitalismus, der den Profit an die oberste Stelle setzt. Arbeiten und Konsumieren bis zum Umfallen, so stellen sich die Schnarre und das Westerwelle den „mündigen“ Bürger vor. Nur keine Zeit verschwenden mit Kinder, Familie, Kirche, Beten etc. Leistung, Leistung! Wobei Leistung gleich bedeutend ist mit verdienten und konsumierten Euros.
Zur Perfektionierung der Herrschaft, wird das Volk quer durch die Familien gespalten, durch den unseligen Feminismus. Auch hier die Partei von Schnarre und Schwester Welle an vorderster Front.
Der Kapitalismus wütet weil er sein Ende kommen sieht. Er ist eine Kultur des Todes (JPII). Der Wirtschaft geht der Nachwuchs aus und bald auch die Konsumenten. Die Staaten haben zugunsten der Wirtschaft die Kassen geplündert und treiben dem Bankrott zu.
Das ganze System wird zusammenbrechen, übrig bleiben werden die Kräfte die widerstanden haben:
Die rkk und ein aufgeklärter und toleranter Islam, der friedlich mit anderen Religionen zusammen leben kann.
Redaktion benachrichtigen Solche Reaktionen sind Rufmord
#49   FXaver   22:11:55 | Samstag, 20. Februar 2010
Die populäre Front
ist Herr Lingen.
Redaktion benachrichtigen Solche Reaktionen sind Rufmord
#30   FXaver   17:29:04 | Samstag, 20. Februar 2010
kath.net und kreuz.net
Wer von Euch ist nun die „Volksfront von Judäa“ und wer die „Judäische Volksfront“ ?
(siehe: Das Leben des Brian)
Redaktion benachrichtigen Magenschmerzen und Magengeschwüre werden oft nicht richtig behandelt
#1   FXaver   20:07:28 | Donnerstag, 18. Februar 2010
wikipedia ist dein Freund
Bis zur Entdeckung der H. pylori-Infektion als Ursache der Magenschleimhautentzündung sowie der gastroduodenalen Ulkuskrankheit bestand deren Therapie in der Verabreichung von Antazida oder Magensäureblockern. Heute wird zunächst auf eine Infektion mit H. pylori untersucht. Im Falle einer Infektion ist eine Eradikationstherapie zur Elimination des Bakteriums wirksam.
Gemäß den Maastricht-Leitlinien der European Helicobacter pylori Study Group (EHPSG) ist die Eradikation von H. pylori indiziert bei:
* Symptomatischer H. pylori-Gastritis
* Atrophischer H. pylori-Gastritis, Riesenfaltengastritis
* gastroduodenale Ulkuskrankheit mit H. pylori-Nachweis
* positiver Familienanamnese eines Magenkarzinoms
* nach Magenteilresektion
* MALT-Lymphom (Maltom)
* nach Resektion eines Magenfrühkarzinoms
* vor Dauertherapie mit NSAR (Ulkusprophylaxe)
Wenn Herr Lingen einen Arzt hat, der das nicht versteht oder sich nicht an die Empfehlungen hält, sollte er denselbigen wechseln.
Redaktion benachrichtigen Der Rest kann im Wirtshaus nach der Messe debattiert werden
#11   FXaver   13:26:55 | Donnerstag, 18. Februar 2010
Volle Zustimmung!
Wie eine linke SPD-Politikerin in einer talk-show mal bemerkte, wurden in den USA die Missbrauchsfälle gerade dann hochgekocht, als die Bush-Regierung den Überfall auf den Irak vorbereitete und die katholische Kirche energisch widersprach.
Seht Ihr +.net Artikelverfasser, der Geist weht nicht nur in der Willi-Fraktion in der FSSPX. Der Geist weht wo er will.
Redaktion benachrichtigen Theologe der Piusbruderschaft zieht die deutschen Bischöfe bei den Ohren
#58   FXaver   22:27:09 | Freitag, 12. Februar 2010
An Herrn Domenico Tuttisanti
Bessere Lieder müßten sie mir singen, daß ich an ihren Erlöser glauben lerne. Erlöster müßten mir seine Jünger aussehen.
auch Friedrich Nietzsche
Eine immer währende Anfrage an uns Christen. Warum strahlt das Glück nicht durch, warum erhellt es nicht unsere ganze Persönlichkeit, wenn wir doch fest glauben den Weg zur Erlösung gefunden zu haben.
Redaktion benachrichtigen Morsche Fundamente
#3   FXaver   13:23:40 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Der nächste Brüller…
Er darf auch weiterhin leugnen, daß es Gott nicht gibt.
BTW: Offene Atheisten im Pfarramt schaden der Kirche weniger, als verborgene die recht fromm tun und die Kirche für ihre Zwecke ausnützen, z.B. um ihren pädophilen Neigungen nach zu gehen.
Redaktion benachrichtigen Der Generalobere hat sich geäußert
#44   FXaver   23:17:45 | Montag, 8. Februar 2010
Irgendwann in den nächsten 100 Jahren…
muss die FSSPX sich entscheiden. a) Einen eigenen Papst wählen, b) Sedisvakantismus, oder c) kirchenrechtliche Eingliederung in die rkk und Gehorsam.
Doch 100 Jahre wird es wohl nicht dauern. Wenn das Kätzchen von England, Willi, den Weg alles Irdischen geht, muss die FSSPX einen Nachfolger wählen, oder darauf verzichten und dann sind die Weichen gestellt.
At Gehorsam und Treue:
Solange nur befohlen wird was man sowieso tun wollte, ist der Gehorsam leicht, solange die Kirche den Weg geht, den man auch gehen wollte ist die Treue leicht.
Doch dazu bedarf des nicht der Tugenden der Treue und Gehorsam.
„Tu was Du willst -das ist das ganze Gesetz!“
So spricht der Gründer des modernden Satanismus.
Wahre Tugenden bewähren sich in der Anfechtung, in der heroischen Überwindung des Ichs. Wahre Tugend erkennt, dass es etwas Größeres gibt als das Ich und überwindet das Ich ihm zu liebe.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen die Kirche wie Unkraut ausreißen
#25   FXaver   08:35:38 | Mittwoch, 3. Februar 2010
An Lollipop und Necist
Natürlich arbeite ich mit dem Stilmittel der Ironie. Das sollte doch überdeutlich sein.
Redaktion benachrichtigen Sie wollen die Kirche wie Unkraut ausreißen
#10   FXaver   22:51:24 | Dienstag, 2. Februar 2010
Normalerweise antworte ich ja Typen wie Biomüll nicht!
Aber soviel Dummheit…
Hallo –- wer hat Polen besetzt?
Zuerst Hitler und dann ?
Der Papst? Nein
Stalin
Und was geschah dann mit der katholischen Kirche in Polen?
Ja sie wurde „zerschmettert“. Genau und JPII die polnische Revolution, der Zusammenbruch des Kommunismus sind alles dreiste Geschichtsfälschungen!
Es gab nach Stalin keine katholische Kirche in Polen mehr!
Oder irre ich? Hat vielleicht Hitler der Krieg gewonnen. Die dumme Mehrheit, die anderes glaubt, wird nur von der freimauerischen-jüdischen Verschwörung verarscht. Alles Geschichtsfälschung!
Redaktion benachrichtigen Wir müssen um ein Wunder beten
#144   FXaver   21:34:07 | Dienstag, 2. Februar 2010
An möchte-gern…
Und nun schunkeln wir alle mit Zarah:
Ich weiß es wird einmal ein Wunder geschehen. www.youtube.com/watch?v=LFKM2VYDPjg
Redaktion benachrichtigen Wir müssen um ein Wunder beten
#139   FXaver   20:20:12 | Dienstag, 2. Februar 2010
Lasst uns mal raten,…
Also Willi geht nicht mit, wenn die FSSPX wieder die Einheit mit der rrk herstellen sollte.
Fellay geht logischerweise, sonst kommt der Deal eh nicht zustande…
Wer sonst noch, von den vier „Bischöfen“?
Und was macht Schmidberger, oder wie der deutsche Vorturner der FSSPX immer heißen mag?
Mein Tip:
Willi macht seinen eigenen Verein auf, die anderen drei „Bischöfen“ kehren zurück, Schmidi auch.
Willis Verein wird sich dann weiter und weiter spalten. Nicht, wie Luther meinte, jeder sein eigener Priester, nein jeder sein eigener Papst.
Redaktion benachrichtigen Alle Hoffnung ruht auf ihm
#207   FXaver   08:03:46 | Dienstag, 2. Februar 2010
An Kairos
Ich will den Order wider den tierischen Ernst!
Redaktion benachrichtigen Alle Hoffnung ruht auf ihm
#205   FXaver   07:53:54 | Dienstag, 2. Februar 2010
Macht mal die Fundis nicht so nieder!
Wisst Ihr was der Unterschied ist zwischen einer Frau mit PMT* en.wikipedia.org/…remenstrual_syndrome und einem Fundi?
Der Fundi ist rationalen Argumenten zugänglich.
*PMT steht nicht für „Pro Missa Tridentina“.
Redaktion benachrichtigen Seine altliberalen Bistumsgewaltigen hassen ihn immer noch
#6   FXaver   18:15:57 | Sonntag, 31. Januar 2010
Vielleicht doch besser kein Bischof!
Zum Erdbeben in Haiti erklärte Hw. Wagner, daß er nicht wisse, ob Gott damit habe strafen wollen:
„Gott läßt sich nicht in seine Karten schauen. Aber es ist schon interessant, dass in Haiti neunzig Prozent Anhänger von Voodoo-Kulten sind.“
Hier wird kaum gedämpft das Erdbeben doch als Strafe Gottes interpretiert. Wie kann man nur so vernagelt sein.
Lukas 13, 4 enthält eine eindringliche Warnung vor derartigen selbstgerechten Interpretationen von Unglücksfällen:
4 Erinnert euch an die achtzehn Leute, die starben, als der Turm von Siloah einstürzte. Glaubt ihr wirklich, dass ihre Schuld größer war als die aller anderen Leute in Jerusalem? 5 Nein! Wenn ihr nicht zu Gott umkehrt, wird es euch ebenso ergehen.
Redaktion benachrichtigen Johannes Paul II.: „Mir ist Pater Pio erschienen“
#15   FXaver   14:20:34 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Ihre Kleingeister!
Zwei Großmächte standen sich gegenüber, hochgerüstet mit den tödlichsten Waffen, die die Menschheit je gesehen hatte. Eine der Großmächte war am militärisch und wirtschaftlich am Ende, sie brach zusammen. Die logische Konsequenz aus aller historischer Erfahrung wäre ein Krieg gewesen, der angesichts der Atomwaffen das Ende der Menschheit bedeutet hätte.
Da sandte Gott einen Papst, der vielleicht intellektuell nicht unbedingt eine alles überstrahlende Leuchte war (so wenig wie Petrus). Dieser Mann hatte das notwendige Geschick im entschiedenen Moment das Richtige zu tun und zu sagen. Wäre die polnische Revolution blutig verlaufen hätten die Kommunisten wohl die Welt mit in den eigenen Untergang gerissen. Wäre sie zu zahm gewesen, hätten sie die Macht nicht abgeben, bis sich dann eine blutige Revolution die Bahn gebrochen hätte.
Johannes Paul II war ein Geschenk Gottes und hat mehr als jeder andere Mensche die Welt vor einem Atomkrieg bewahrt.
Übrigens: Als der Katholik J.F.Kennedy in letzer Minute in der Kuba-Krise den 3. Weltkrieg abgewendet hatte, zog er sich in seine Privatkapelle zurück um still zu beten. Man kann Gottes Wirken in der Geschichte schon sehen, wenn man nur will!
Redaktion benachrichtigen Muß die Petrusbruderschaft Ökumenismus betreiben? + …
#3   FXaver   08:17:42 | Dienstag, 26. Januar 2010
Die Einheit der Kirche ist Sache des Papstes
und nicht einer Bruderschaft, Sekte innerhalb oder außerhalb der rkk.
Die Glieder der rkk sind dem Papst was Fragen der Kommunikation mit anderen Konfessionen und Religionen angeht, zum Gehorsam verpflichtet.
Redaktion benachrichtigen Auf einem Bein in den Boden gerammt
#28   FXaver   11:15:39 | Montag, 25. Januar 2010
Volksaltar
de.wikipedia.org/wiki/Volksaltar
Man lese dies und dann sieht man vielleicht manches etwas entspannter. Sowohl VOM und NOM können mit dem Gesicht zu Altar und Gemeinde (versus populum) bzw. mit dem Rücken zur Gemeinde (versus absidem) gefeiert werden. Jedoch wird seit Mitte der 60iger Jahre im NOM versus populum bevorzugt.
Gerade in einem Priesterseminar sollte die in der Praxis am häufigsten verwendete Richtung angewandt werden.
Redaktion benachrichtigen Auf einem Bein in den Boden gerammt
#20   FXaver   10:36:28 | Montag, 25. Januar 2010
Den alten Altar finde ich auch schöner.
Aber leider lässt sich an ihm keine Messe mit dem Gesicht zum Volk hin feiern. Man hätte vielleicht den alten Altar, ohne das Bild an der Wand, also nur den Tisch, einige Meter nach vorne versetzen können. Aber da hätte vermutlich der Denkmalschutz nicht mitgespielt. Schade!
Redaktion benachrichtigen Die selbe Dame – nur in einem anderen Gewand
#8   FXaver   21:05:11 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Interessante Gedanken!
wir seien alle Rassisten. Es gibt nur den Unterschied zwischen denen, die dies erkennen und gegen ihren Rassismus ankämpfen und jenen, die ihm nachgeben.
Das stimmt! Ich fühle mich auch unwohl wenn ich eine Türkin mit Kopftuch und einem Rudel Kleinkinder sehe. Aber dann denke ich: „Diese Frau folgt ihrer Natur und ihrer Religion. Daran ist nichts falsch!“.
Nicht der Islam ist das Problem, sondern unsere „Kultur des Todes“ (Johannes Paul II).
Deshalb finde ich die Islam-Phobie hier in unserem Lande auch zu Kotzen.
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist die Verweltlichung + …
#28   FXaver   12:17:21 | Mittwoch, 20. Januar 2010
An Roma locuta
Schade, wäre doch für die FSSPX ein Anlass gewesen, mal wieder in die Presse zu kommen.
BTW FSSPX:
Es ist reine Gutmütigkeit seitens der rkk gegen die FSSPX nicht juristisch vorzugehen. Die rkk könnte den Herren das Tragen der Amtstracht und das Führen von Titeln verbieten und wenn sie das weiter tun, sie gemäß 132a anzeigen:
Art. 10 des Reichskonkordats: „Der Gebrauch geistlicher Kleidung oder des Ordensgewandes durch Laien oder durch Geistliche oder Ordenspersonen, denen dieser Gebrauch durch die zuständige Kirchenbehörde durch endgültige, der Staatsbehörde amtlich bekanntgegebene Anordnung rechtskräftig verboten worden ist, unterliegt staatlicherseits den gleichen Strafen wie der Missbrauch der militärischen Uniform.“
Redaktion benachrichtigen Das Problem ist die Verweltlichung + …
#16   FXaver   10:30:14 | Mittwoch, 20. Januar 2010
§132a StGB
bundesrecht.juris.de/stgb/__132a.html:
Wer unbefugt
1.
inländische oder ausländische Amts- oder Dienstbezeichnungen, …führt,
…
wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
…
(3) Die Absätze 1 und 2 gelten auch für Amtsbezeichnungen, Titel, Würden, Amtskleidungen und Amtsabzeichen der Kirchen und anderen Religionsgesellschaften des öffentlichen Rechts.
–---------------------
Damit kommt die Bundesrepublik ihrer Verpflichtung aus Art. 10 des Reichskonkordats nach: „Der Gebrauch geistlicher Kleidung oder des Ordensgewandes durch Laien …, unterliegt staatlicherseits den gleichen Strafen wie der Missbrauch der militärischen Uniform.
–-----------------------
Damit wäre es an der Kirche oder jeder anderer Person gegen Träger dieser Faschingskostüme Anzeige zu erstatten, ev. kann auch Penny wegen Anstiftung / Beihilfe belangt werden.
Das wäre auch was für Herrn Lingen!
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
#4   FXaver   13:48:34 | Dienstag, 19. Januar 2010
Die Hunde bellen…
und die Karawane zieht weiter.
Redaktion benachrichtigen Ein Neokonservativer mit Sinn für Liturgie
#9   FXaver   18:28:16 | Montag, 18. Januar 2010
katholische Weite!
Der Mann ist ein katholischer Bischof im besten Sinne. Er lässt die Vielfalt zu. Grenzen zu setzen ist Sache des Lehramts. Und solange der Papst etwas gestattet, sollte auch ein Bischof dies nicht aufgrund persönlicher Vorlieben einengen.
Redaktion benachrichtigen Erstes staatliches Krankenhaus beendet die Abtreibung
#23   FXaver   15:45:25 | Donnerstag, 14. Januar 2010
An Fridericus
gefühlt nicht gleichviel wert
Auf „Gefühle“ darf hier nichts geben. Ich könnte einige historische Beispiele bringen, über „gefühlte“ Unterschiede was den Wert des Menschen angeht. Lass ich jetzt, Sie können sich sicher selbst denken, welche.
Zum Fall der erblindeten Frau:
Im Gegensatz zu einem unmittelbar statt findenden rechtswidrigen Angriff, ist im Fall einer drohenden Erkrankung aufgrund der Schwangerschaft, ja Zeit die Folgen und Risiken ausführlich zu betrachten. Ihr Vergleich greift nicht.
Natürlich gibt es immer Extremfälle, die aber bei ethischen Betrachtungen nicht die Diskussion bestimmen sollten. Ich lehne selbstverständlich die Folter ab. Hätte aber ein Verbrecher eines meiner Kinder entführt und würde er schweigen, weil er hofft, dass das Kind im Versteck verdurstet und verhungert und nie gefunden wird und er damit nicht verurteilt werden kann – nun ich würde keine Sekunde zögern, ihn zum Reden zu bringen, mit allen Mitteln, hätte ich die Möglichkeit dazu.
Vermutlich täte jeder Vater auf dieser Welt das.
Trotzdem ist die Folter abzulehnen, oder?
Abtreibung ist die Tötung eines Menschen. Sie hat es wie den Mord an Neugeborenen schon immer gegeben. Die Frage bleibt, wie sie unter den heutigen Bedingungen zu minimieren ist.
Redaktion benachrichtigen Erstes staatliches Krankenhaus beendet die Abtreibung
#18   FXaver   14:10:52 | Donnerstag, 14. Januar 2010
Mal was Grundsätzliches!
Bei der Diskussion um die Abtreibung werden regelmäßig zwei Fragestellungen vermischt, die eigentlich getrennt behandelt werden sollten.
1) Die Frage, wie Abtreibung ethisch zu werten ist.
2) Die Frage wie in der real existierenden Gesellschaft in D, A oder CH oder vergleichbaren Ländern die Anzahl der Abtreibungen reduziert werden kann.
Zu 1) Die einzig logische und konsequente Position ist es, das Leben des Embryos bzw. des Fötus gleichrangig mit dem eines geborenen Menschen zu setzen. Tötung nur in einer Situation, die einer Notwehr entspricht. Also wenn das Leben der Mutter bedroht ist, eine Rettung anders nicht möglich ist, und die Tötung nicht gewollt ist sondern eine unvermeidliche Folge eines lebensrettenden medizinischen Eingriffes ist.
Zu 2) Hat man anerkannt, dass Abtreibung eine schlechte Handlung ist, ist die Frage, was das Strafrecht hier bewirken könnte. Wer z.B. eine langjährige Freiheitsstrafe für Abtreibung fordert, müsste dann auch sagen, wie er Abtreibungen im Ausland verhindern will. Spielt man diese Varianten in Gedanken durch, sieht man sehr schnell, dass vielleicht andere Maßnahmen wirkungsvoller und vor allem politisch leichter durchzusetzen wären.
Was politisch möglich wäre, wäre eine nicht „ergebnisoffene“ Pflichtberatung, sondern eine Beratung, die Bilder von abgetriebenen Kindern zeigen muss, und den Eltern deutlich zeigt, welche Möglichkeiten es gibt, wenn sie das Kind am Leben lassen.
Redaktion benachrichtigen Zwei Drittel sind Frauen
#55   FXaver   21:40:58 | Mittwoch, 13. Januar 2010
Warum konvertieren diese Menschen nicht zur FSPPX?
Ist die Ursache, dass diese eine weichgespülte Kirche ist, oder sind es die kindischen Liturgien?
Die Zahl der Neueintritte und Wiederaufnahmen in die katholische Kirche lag 2007 zusammengenommen bei 15.089. siehe www.katholische-kirche.de/2435.html
Doch einiges mehr als „Eintritte“ in den Islam.
Im Ernst: Es gibt verschiedene Persönlichkeiten und manche finden halt eher im Islam Zugang zu Gott. Wobei ich das recht skeptisch sehe. Wie viele dieser Konvertiten möchten sich nur wichtig machen, und sind nach einigen Monaten wieder weg?
Redaktion benachrichtigen „Je jünger, desto besser“
#27   FXaver   13:18:27 | Montag, 11. Januar 2010
Saudiarabische „Homoperverse“ – Interessanter Nebenaspekt!
Also dann scheint ja Sittenstrenge nicht vor dem Entstehen „homoperverser“ Veranlagung zu schützen?
Und auch nicht vor deren Ausleben.
Das wollen wir dann mal festhalten!
Redaktion benachrichtigen „Rom hat den Glauben verloren, liebe Freunde“
#31   FXaver   12:49:47 | Montag, 11. Januar 2010
Nicht mehr bei der FSSPX
Als konservativer (kreuz.net Diktion neokonservativer) Katholik (aber kein Medjugorje – Fan) wünsche ich mir eine allfällige Eingliederung einer geläuterten FSSPX in die rkk.
Deshalb finde ich es schön, dass die FSSPX sich zu bewegen scheint, wenn sie so einen Krawallbruder raus schmeißt.
Nicht desto trotz wird die ganze FSSPX diesen Weg wohl nicht mit gehen – leider.
Redaktion benachrichtigen „Rom hat den Glauben verloren, liebe Freunde“
#14   FXaver   11:34:19 | Montag, 11. Januar 2010
Völker hört die Signale!
Da tobt ein interner Kampf in der FSSPX zwischen hardlinern und Kompromissbereiten.
Die Wieder-Eingliederung der FSSPX in die rkk wird nur um den Preis einer Spaltung der FSSPX zu haben sein. Die Frage ist, wie groß der Anteil der hardliner ist.
Was mit dem sich absplaltenden Teil der FSSPX geschieht, oder mit der ganzen FSSPX, falls es zu keiner Einigung kommt, ist ziemlich klar:
Es wird eine weitere sedisvakanistische Splittergruppe entstehen, die genauso bedeutungslos ist wie die anderen, und die sich genauso wie die anderen als alleiniger Hüter der Wahren, katholischen Tradition versteht. Wahrscheinlich wird sich dieser Rest dann weiter und weiter spalten bis zur völligen Atomisierung. Am Ende des Weges stehen dann x kleine Pater Lingens.
Redaktion benachrichtigen Will das der Papst? Polemiken aus dem Vatikan
#79   FXaver   18:41:13 | Sonntag, 10. Januar 2010
Nicht auf gleicher Augenhöhe!
Die Aussage von Herrn Schmidberger ist in etwa so lächerlich, wie wenn Frau Käßmann einem deutschen Bischof vorwerfen würde, nicht auf dem Boden der katholischen Lehre zu stehen.
Der angesprochene Bischof würde dazu nur bemerken, dass dies festzustellen, nicht Sache der Frau Käßmann sei.
Im Grundsatz gilt dasselbe für die FSSPX.
Die FSSPX scheint ein grundsätzliches Problem mit dem Dialog mit der rrk zu haben: Sie meint dies sei ein Dialog auf gleicher Augenhöhe. Ist es aber nicht. Es geht darum einer Handvoll Schismatikern die Rückkehr in die rkk zu ermöglichen. Sie haben keine Forderungen zu stellen, sondern können Zugeständnisse erbitten. Der Papst hat, was ich ausdrücklich begrüße, Ihnen bereits ein wichtiges Zugeständnis gemacht und die Exkommunikation aufgehoben.
Redaktion benachrichtigen Die homo-bigotte Linke auf den Plan gerufen
#23   FXaver   22:28:13 | Samstag, 9. Januar 2010
Berufsschwuchteln
Die Bezeichnung Berufsschwuchtel ist in Österreich von der Meinungsfreiheit gedeckt. siehe hier www.vienna.at/…ws-20080115-01444820
Redaktion benachrichtigen Was muß man glauben?
#56   FXaver   17:41:12 | Samstag, 9. Januar 2010
(Holocaust) Was muß man glauben?
Antwort: Gar nichts.
Die richtige Frage wäre:
Was darf man öffentlich(*) bezweifeln?
Herr Lingen möge, falls seine intellektuelle Kapazität dies hergibt, einen Überblick über die derzeitige Rechtssprechung zu diesem Thema verfassen.
(*) Es wäre auch darzustellen, wann die derzeitige Rechtssprechung davon ausgeht, dass Öffentlichkeit vorliegt.
Redaktion benachrichtigen Wir brauchen keine schweinische Krippe
#73   FXaver   23:08:09 | Freitag, 8. Januar 2010
Vorbehaltlich, dass dies so richtig ist,…
Wenn denn dies richtig ist, und nicht ein fake, dann ist dies eine „Sauerei“.
Solange dies nicht durch seriöse Medien bestätigt ist, glaube ich kreuz.net kein Wort!
Nicht desto trotz stimmt es, dass zeitgemäße Krippendarstellungen, die nicht nur Kunsthandwerk sein wollen, sondern Kunst, anders sein müssen, als die vor 200 Jahren.
Wie wäre es mit einer Asylanten – Familie als Heilige Familie oder Maria mit Kopftuch und Josef mit langem Bart und weißer Kappe?
Redaktion benachrichtigen Neokonservative Kommerz-Webseite attackiert Katholiken
#149   FXaver   18:00:40 | Freitag, 8. Januar 2010
An Sonix
Oder Deuternomium 21:18-21
„18 Wenn ein Mann einen unbändigen und widerspenstigen Sohn hat, welcher der Stimme seines Vaters und der Stimme seiner Mutter nicht gehorcht, und sie züchtigen ihn, aber er gehorcht ihnen nicht: 19 so sollen sein Vater und seine Mutter ihn ergreifen und ihn zu den Ältesten seiner Stadt und zum Tore seines Ortes hinausführen, 20 und sollen zu den Ältesten seiner Stadt sprechen: Dieser unser Sohn ist unbändig und widerspenstig, er gehorcht unserer Stimme nicht, er ist ein Schlemmer und Säufer!
Das war für die damalige Zeit ein enormer Fortschritt. Im alten Rom und in anderen heidnischen Gesellschaften war die Macht des Vaters über den Sohn unbegrenzt. Er konnte ihn töten oder in die Sklaverei verkaufen.
Liest man den Text genau sieht man, wie die Macht des Vaters begrenzt wird. Erstens muss die Mutter zustimmen und zweitens muss die Versammlung der Ältesten zustimmen. Das war wohl das Äußerste was der damaligen Gesellschaft an Humanität diesbezüglich zuzumuten war.
Da werden vermutlich nicht viele Söhne gesteinigt worden sein. Eine Mutter wird der Steinigung des Sohnes nur unter großem Druck seitens des Vaters zustimmen und dann war immer noch die Versammlung der Ältesten davor. Damals waren die Mütter noch Mütter und keine Bestien, die ihre Kinder abtreiben.
Dies als kleinen Seitenhieb.
Redaktion benachrichtigen Es sind die Kirchtürme dran
#34   FXaver   10:30:41 | Freitag, 1. Januar 2010
@Livio
Knallharte Maßnahme gegen die „Auslöschung der Ureinwohner“
Gell die Schweizer haben jetzt aber Ihre Kultur verteidigt und die demographische Zeitbombe entschärft.
Mit dem Verbot von Minaretten!
Die Geburtenrate steigt auch schon und die (katholischen) Kirchen füllen sich wieder, weil die Schweizer jetzt die Minarette verboten haben. Jawohl!
Redaktion benachrichtigen Nur mit Gott eine Zukunft + …
#2   FXaver   10:20:54 | Freitag, 1. Januar 2010
Queer-Themen und Gender-Professuren
Setze dich an den Nil und warte und Du wirst die Leichen Deiner Feinde vorbei treiben sehen.
Ägyptisches Sprichwort
Angesichts des ganzen Gender- und queer-Gedöns überkommt mich eine klammheimliche Freude wenn ich Frauen mit Kopftuch und drei bis vier Kleinkindern bei sich sehe.
Redaktion benachrichtigen Gab es eine Bücherverbrennung?
#39   FXaver   21:55:01 | Montag, 28. Dezember 2009
@ Domenico Tuttisanti
Dieses Hinterherhecheln der evangelischen Predigerkaste hinter den Losungen und modischen Erscheinungen des Zeitgeistes kann/will sich niemand mehr anhören – verständlich!
Anlässlich der Wahl der Frau Käßmann kommentierte ich in einem anderen Forum, dass mich der Versuch der ev. Kirche sich an den Zeitgeist anzupassen, an das Märchen vom Hasen und Igel erinnert.
Nur das andere Extrem, dass absolute Festhalten an Traditionen um ihrer selbst willen ist auch nicht richtig.
absolutus heißt losgelöst. Traditionen können aber nicht losgelöst sein, sie dienen einem höheren Zweck. Und tun sie dies nicht mehr, muss die Kirche sie aufgeben.
In diesem Sinne denke ich, dass die rkk mit JPII und BXVI auf dem richtigem Weg ist. Der Heilige Geist leitet die Kirche und die Pforten der Hölle werden sie nicht überwinden.
Redaktion benachrichtigen Ehrliche Worte
#41   FXaver   23:07:50 | Mittwoch, 23. Dezember 2009
@hans im glück
was mich wundert: Dass intelligente Menschen wie Sie auf diesen Elijahaju überhaupt antworten. Ich lese den genau so wenig wie den joberens.
Ich diskutiere schon seit 12 Jahren im Internet. Zuerst in de.soc.weltanschauung.christenum (newsgroup). Und ich habe gelernt, dass man gewisse Personen nicht mal ignorieren sollte.
Redaktion benachrichtigen Ab in den Dschungel der Barbarei
#11   FXaver   12:37:42 | Montag, 21. Dezember 2009
Schade, dass der Autor nicht den wikipedia Artikel „homo faber(Buch)“ gelesen hat.
Da steht nämlich unten ein weblink auf einen Artikel, in dem eine bestimmte Person zum Besten gibt, dass homo faber ihr Lieblingsbuch ist.
Diese Person ist nicht der >:) persönlich, sondern noch schlimmer: Margot Käßmann.
Da hätte der Autor so richtig schön wüten können. Schade schade. Vielleicht gibt es einen eigenen Artikel dazu…?
Redaktion benachrichtigen Zu wahr, um schön zu sein?
#28   FXaver   22:24:08 | Freitag, 18. Dezember 2009
Kindergarten!
1) Das Dokument ist eine plumpe Fälschung, die jeder halbwegs intelligente Mensch als solche identifizieren konnte.
2) Es ist in der BRD nicht verboten, die Rückkehr zur sogenannten alten Messe zu fordern. Das Dokument wäre inhaltlich auch in der BRD nicht strafbar. Wohl aber die Veröffentlichung unter fremdem Namen. Ich hoffe in den USA ist das auch so!
Redaktion benachrichtigen Vatikan dementiert: Echte Aufregung um gefälschtes Dokument
#28   FXaver   22:06:33 | Freitag, 18. Dezember 2009
und woher soll ich wissen, dass die angeblichen Reaktionen nicht auch gefälscht sind?
Das Original-Dokument, auf sich der Artikel bezieht war ein plumpe Fälschung. Vermutlich von den Redakteuren fabriziert. Die angeblichen Reaktionen darauf können genauso getürkt sein.
Redaktion benachrichtigen Zu schön, um wahr zu sein
#41   FXaver   17:52:53 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
@thomas m.
Es widerspräche auch nicht katholischer Lehre und speziell dem VII wenn die Orgel durch Schlagzeug ersetzt würde und nur noch Texte und Melodien, die älter als 500 Jahre gespielt würden.
Redaktion benachrichtigen Zu schön, um wahr zu sein
#30   FXaver   15:55:49 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Der Titel sagt es doch schon: „… um wahr zu sein“
Da fehlt noch einiges um eine halbwegs brauchbare Ente zu bauen. Einige Tipps:
Wiederverheiratete
Geschiedene, in wilder Ehe Zusammenlebende, Homosexuelle
Alles das sind keine korrekte Bezeichnungen, für ein amtliches Schreiben der rkk. In der rkk gibt es keine „Geschiedenen“, da die Ehe unauflöslich ist. Das müsste dann heißen „in fortdauernden ehebrecherischen Verhältnissen Lebende“, oder so ähnlich.
Eine „wilde Ehe“ gibt es auch nicht. Das hieße dann „in fortdauernder Unzucht Lebende“, oder so ähnlich. „Homosexuelle“ ist auch nicht korrekt, es müssten schon praktizierende Homosexuelle sein, die von irgendwas ausgeschlossen werden.
Redaktion benachrichtigen Wie der Verein ‘Donum vitae’ den Teufel überlistete
#222   FXaver   22:16:50 | Dienstag, 15. Dezember 2009
Kardinal Lehmann – ein Vorbild an Gehorsamkeit.
Es gibt in der Tat Gründe für den Verbleib der Kirche im deutschen Beratungssystem. So kommen auch Frauen, die zur Abtreibung entschlossen waren und vielleicht können manche davon abgehalten werden, ihr Kind zu töten.
Es gibt auch gute Gründe dagegen, der Verbleib verdunkelt das Zeugnis der Kirche gegen Abtreibung. Das meinte JP II und entschied sich dazu den deutschen Bischöfen den Ausstieg anzuordnen.
Ich erinnere mich an Kardinal Lehmann, der sichtlich betroffen an jenem Tag im deutschen Fernsehen sagte: „Ich wäre kein katholischer Bischof, wenn ich dem Papst nicht gehorchen würde.“
Es sei mal dahin gestellt, ob die Gehorsamkeit eines deutschen Bischofs auch in Fragen über Leben und Tod immer über dem eigenen Gewissen stehen muss.
Jedenfalls die Piusbrüder mögen zur Kenntnis nehmen, was Gehorsamkeit bedeutet- auch in schwer wiegenden Dingen gegen die eigene Meinung zu handeln.
Redaktion benachrichtigen Wiener Dompfarrer verscharrt Atheisten und perversen Gotteslästerer
#41   FXaver   18:07:44 | Montag, 14. Dezember 2009
Das Urteil über einzelne Menschen ist Gott überlassen!
Auch wenn die Kirche die Sünde verurteilt. Das letzte Urteil über den Sünder ist der Barmherzigkeit und Gerechtigkeit Gottes zu überlassen. Alles andere ist Anmaßung.
Nicht desto trotz ist für Herrn Hrdlicka ein kirchliches Begräbnis unangebracht, wenn zu vermuten ist, dass er es nicht gewollt hätte. Die Religionsfreiheit eines Menschen ist auch über den Tod hinaus zu respektieren.
Redaktion benachrichtigen Die gleiche Feigheit wie damals
#70   FXaver   22:44:41 | Freitag, 11. Dezember 2009
Dann wird er nie raus kommen!
Vorweg: Ich finde Leugnung des Holocaust sollte straffrei sein -damit sich jeder von den geringen intellektuellen Qualitäten der Leugner überzeugen kann.
Nun dazu:
„Solange nur eine Person in Europa wegen seiner Äußerungen im Knast sitzt, bin ich auch hierzulande nicht frei.“
In jedem Rechtsstaat muss der Staat gewisse Äußerungen verbieten.
Eine absolute Meinungsfreiheit kann nicht verwirklicht werden, und wer sie fordert hat das Prinzip der Menschenrechte nicht verstanden, weil er die der daraus folgende Notwendigkeit einer Abwägung von konkurrierenden Menschenrechten nicht versteht.
Beispiel:
Mein Nachbar der Herr xyz ist ein Kinderschänder, schlagt ihn tot, bevor er Eure Kinder schänden kann.
In keinem Land der Welt ist diese Äußerung straffrei – und wenn doch ich möchte in diesem Lande nicht leben, denn ich könnte ja der xyz sein.
Fazit.
Wer für die Straffreiheit der Holocaust-Leugnung eintritt braucht bessere Argumente, als nur „Meinungsfreiheit“, Meinungsfreiheit!“
Redaktion benachrichtigen Die Christdemokraten sind politisch und moralisch bankrott
#84   FXaver   21:27:38 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Darin besteht das Privileg!
Schwule, die eine sogenannte Homo-„Ehe“ eingehen, erhalten steuerrechtliche und juristische Vorteile (Aussageverweigerung). Andere Schwule die mit ihren Sexualpartner keine solche „Ehe“ eingehen erhalten sie nicht.
Das Argument ist, dass der Staat es fördert, wenn „Menschen für einander“ einstehen. Kann er ja machen, wenn es denn demokratisch legitimiert ist.
Doch warum ist dieses Privileg an die Gleichgeschlechtlichkeit geknüpft? Warum dürfen Verwandte dieses Privileg nicht in Anspruch nehmen?
Zum Beispiel könnten ja Bruder und Schwester eine „Ehe“ eingehen und Steuern sparen.
Warum dürfen es nur zwei und nicht drei Menschen zusammen in Anspruch nehmen?
Der Grund ist eben nicht das „Für einander Einstehen“, sondern die Homosexualität die privilegiert werden sollen.
Redaktion benachrichtigen Ein selbstverliebter wehleidiger Zivil-Dominikaner
#41   FXaver   18:54:07 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Nichts gegen Claudius
aber die schönste Beschreibung der aufziehenden Nacht stammt vom Schwaben (bin auch einer) Hölderlin:
Erhabene Trauer, und doch versinkt der Text nicht in Melancholie, da schimmert etwas Tröstliches, Unsagbares und Unfassbares durch – Göttliches!
Der Titel „Brot und Wein“ bezieht sich auf das letzte Abendmahl!
Bitte (halb)laut lesen, der Rhythmus gehört zum Gedicht.
–---------------------------------
Brot und Wein
Rings um ruhet die Stadt; still wird die erleuchtete Gasse,
Und, mit Fackeln geschmückt, rauschen die Wagen hinweg.
Satt gehn heim von Freuden des Tags zu ruhen die Menschen,
Und Gewinn und Verlust wäget ein sinniges Haupt
Wohlzufrieden zu Haus; leer steht von Trauben und Blumen,
Und von Werken der Hand ruht der geschäftige Markt.
Aber das Saitenspiel tönt fern aus Gärten; vielleicht, dass
Dort ein Liebendes spielt oder ein einsamer Mann
Ferner Freunde gedenkt und der Jugendzeit; und die Brunnen,
Immerquillend und frisch rauschen an duftendem Beet.
Still in dämmriger Luft ertönen geläutete Glocken,
Und der Stunden gedenk rufet ein Wächter die Zahl.
Jetzt auch kommet ein Wehn und regt die Gipfel des Hains auf,
Sieh! und das Ebenbild unserer Erde, der Mond
Kommet geheim nun auch; die Schwärmerische, die Nacht kommt
Voll mit Sternen und wohl wenig bekümmert um uns,
Glänzt die Erstaunende dort, die Fremdlingin unter den Menschen
Über Gebirgeshöhn traurig und prächtig herauf.
Redaktion benachrichtigen Inkarnation auch ohne Sündenfall? + …
#15   FXaver   13:33:17 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Ich geniesse immer wieder die sprachlichen Ergüsse der Autoren hier.
Die Flammen versiegten von selber.
Flammen erlöschen – Quellen und Bäche versiegen.
Und die tun das auch nicht „von selber“ sondern von selbst.
SCNR
X.
Redaktion benachrichtigen Ich bin gegen Völkermord
#180   FXaver   11:27:00 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Was ist los?
cc meint:
Die Priester der Antike …
… waren der Natur näher und sie suchten in aller Bescheidenheit nach der Bedeutung der Dinge. Im Gegensatz dazu verkündet das Christentum seine widersprüchlichen Dogmen und verhängt sie mit Gewalt.
Wurde clarissens Account gekapert, steckt da die Redaktion dahinter, die cc diskreditieren will oder ein hoffentlich kurzer black-out?
Redaktion benachrichtigen Heiße-Kartoffel-Politik
#56   FXaver   07:58:08 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Der nicht-reuige Schächer.
In der Heiligen Schrift ist nur die Aussage Jesu an den reuigen Schächer überliefert: „Du wirst heute noch im Reich meines Vaters sein.“
Es ist nicht überliefert, das er zum nicht-reuigen etwas gesagt hat. Nicht desto trotz wurde daraus in der Vergangenheit ein Dualismus konstruiert: So wie der rechte und der linke Schächer muss sich jeder in seinem Leben entscheiden: „Mit Jesus in den Himmel oder ohne ihn in die Hölle!“
Die Stelle aus der Heiligen Schrift gibt das nicht her. Da steht nur, dass der rechte Schächer in den Himmel kommt.
Redaktion benachrichtigen Heiße-Kartoffel-Politik
#48   FXaver   23:35:46 | Mittwoch, 9. Dezember 2009
Spannedn auch die Frage: War Jesu Gebet vergebens?
„Vater vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun?“
Wen hat der da eingeschlossen? Was ist diesen Menschen im Jenseits widerfahren?
Redaktion benachrichtigen In Irrtum und Selbsttäuschung gefangen
#71   FXaver   22:37:07 | Dienstag, 8. Dezember 2009
In jeder Religion ist göttliche Wahrheit!
Aber nicht in allen in gleicher Weise. Am reinsten brennt die Flamme der göttlichen Wahrheit im katholischen Glauben. Aber auch in anderen Konfessionen ist Glut oder sind wenigstens Funken des Feuers der göttlichen Wahrheit.
Diese Position ist kein Widerspruch zu:
Sie gehen von der falschen Meinung aus, daß alle Religionen gleich gut und lobenswert seien
Redaktion benachrichtigen Wie wird jemand homosexuell?
#261   FXaver   20:20:19 | Dienstag, 8. Dezember 2009
@saimonsela
Entschuldigen sie bitte…
Einen solch schwachsinnigen Kommentar habe ich noch nie in meinem Leben, weder privat noch in meinem Beruf, gelesen.
Datentechnisch sowie informatorisch ist das ganze, wie immer, vollkommener Unsinn.
Woher nehmen sie sich das Recht, ohne Studium der Informatik oder Technik, wovon ich auf Grund ihres geringen Geistes ausgehe, solch einen Pseudo-informatorischen Unfug zu verbreiten?
Eine Frechheit.
Ich arbeite bereits 30 Jahre als Informatiker und habe ein abgeschlossenes Studium der Informatik vorzuweisen.
Meines Erachtens nach benötigen sie dringend Hilfe.
HIER IST SIE:
1)
de.wikipedia.org/wiki/Martin_Humer
2)
„…Eine Anfrage beim Provider bezüglich der Personalien wurde gestellt…“
Ein solche Anfrage zwecks Ermittlung der IP-Adresse des Absenders eines Kommentars wäre erst mal beim Betreiber der Seite www.kreuz.net zu stellen. Mit der IP-Adresse wären dann eventuell die Personalien beim Provider zu ermitteln.
Tja und bei www.kreuz.net werden Sie auf Granit beißen.
Redaktion benachrichtigen „Der Papst hätte natürlich eine Antwort“
#25   FXaver   13:33:03 | Dienstag, 8. Dezember 2009
Aus der Kirche austreten, Atheist sein, aber über das christliche Abendland schwadronieren!
Und dazu dann noch Abtreibung bejahen, keine eigenen Kinder haben wollen, Ehe und Familie ablehnen.
Diese Attitüde kenne ich zur Genüge. Es wäre ein sinnvolles Fanal gegen den Niedergang des Christentums, wenn die Kirchen nicht mehr benötigte Kirchengebäude an Moslems verkauften, und diese dann das Gebäude zur Moschee umbauten, und den Turm zum Minarett. Nur um zu zeigen, wo die Reise hingeht. Auf das christliche Abendland wird nicht, wie von manchen erhofft, das atheistische folgen, sondern das islamische.
Redaktion benachrichtigen Sechzig Höllen-Priester
#55   FXaver   19:54:18 | Montag, 7. Dezember 2009
Gibbs auch einen Glub für schwule FSSPX-Priester
Wenn es denn schon einen für schwule katholische Priester gibt.
Redaktion benachrichtigen „Wir kapitulieren nicht vor dem öffentlichen Trommelfeuer“
#29   FXaver   11:10:26 | Montag, 7. Dezember 2009
@puchil2
Es gibt keine zwingende biblische und theologische Gründe für diese Koppelung!
Damit ist das Wichtigste zum Thema gesagt. Und wenn es gewisse Befürworter dieser Kopplung nicht verstehen wollen oder können, nützt die Wiederholung auch nichts.
Wenn es denn das oberste Lehramt, der Papst, anders sieht, und momentan nichts daran ändern will, dann müssen wir Katholiken damit leben.
Wir im Ort haben wie so viele kleine Gemeinden einen Pfarrer aus dem Ausland, dessen Predigten und Ansprachen man sehr schlecht versteht. Meine Kinder und nicht nur die, sondern auch manche Erwachsenen, gehen seltener in die Kirche „weil man den Pfarrer sowieso nicht versteht“.
Wenn dieser Pfarrer bald in Ruhestand geht, werden wir wohl keinen mehr im Ort haben. Wenn man dann zur Sonntagsmesse mit dem Auto oder die alten Leute mit dem Bus eine längere Fahrt unternehmen muss, wird der Kirchenbesuch noch weiter zurück gehen. Aber anscheinend ist der Zölibat wichtiger ist, als die flächendeckende Seelsorge.
Nicht nur die Gegner auch die Befürworter des Zölibats müssen ihr Handeln und dessen Folgen vor ihrem Gewissen und vor Gott verantworten.
Redaktion benachrichtigen „Wir machen ‘kreuz.net’ nicht“
#106   FXaver   21:46:24 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Test beeendet!
Ok, jetzt wurden eine Menge Beiträge von anderen und von mir manuell entfernt. Aber nur beim Wort „F*cken“ im Titel oder im Text, scheint dies automatisch zu geschehen.
Der Test wird ein andermal fortgesetzt.
Redaktion benachrichtigen Wie das Leben gelingt + …
#5   FXaver   09:08:07 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Nicht die Kirche hat protestiert, Navon
Die US-Organisation ‘Katholische Liga’ kritisierte den Missbrauch des Kreuzes.
Wer oder was diese Liga auch sein mag, es ist jedenfalls nicht die katholische Kirche der USA, die protestiert hat.
Und eine weitere Unkorrektheit. Die Plakate der FPSSX, die ich gut finde, drohen nicht mit Verfolgung oder Scheiterhaufen.
Redaktion benachrichtigen Papst zelebriert in die richtige Richtung + …
#14   FXaver   09:35:34 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Richtige Richtung?
Schenkt man wikipedia Glauben kann die sog. Tridentinische Messe sowohl versus populum wie versus absidem gefeiert werden:
de.wikipedia.org/wiki/Volksaltar.
„versus populum“ scheint sogar die ältere Form zu sein, was aber nicht so wichtig ist.
Redaktion benachrichtigen Gesetze gegen die Religion haben in der Schweiz eine üble Tradition
#16   FXaver   15:47:30 | Montag, 30. November 2009
Aber Hallo!
Macht sich da Vernunft, der Gedanke an Religionsfreiheit und Menschenrechte in der Redaktion breit?
Bahnt sich da eine Revolution an?
Oder ist es nur der Rauch Satans, der ja bekanntlich auch durch den Vatikan zieht?
Redaktion benachrichtigen Schreckensbilder aus dem Ausland
#144   FXaver   22:14:34 | Sonntag, 29. November 2009
@evaHermanFan
Danke man bemüht sich.
Minarette gefährden doch nicht den Bestand eines christlichen, moralisch, geistig und physisch gesunden Volkes.
Doch gilt dies auch für die Homo-Ehe?
Redaktion benachrichtigen Schreckensbilder aus dem Ausland
#139   FXaver   22:03:34 | Sonntag, 29. November 2009
Den Untergang des Abendlandes wird es nicht aufhalten.
Die Geburtenrate der christlichen Schweizer wird das Ergebnis der Abstimmung kaum erhöhen und die der islamischen wohl kaum senken.
Besser die Schweizer hätten die Abtreibung verboten in ihrem Land.
Redaktion benachrichtigen Der Türkenparagraph der Deutschen
#19   FXaver   13:44:00 | Donnerstag, 26. November 2009
Irgendwo muss eine Grenze sein…
Natürlich kann man nicht erlauben, dass zur Gewalt gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen oder gegen Einzelpersonen aufgerufen wird. Die Meinungsfreiheit ist nirgendwo schrankenlos.
Aber die jetzige Form der strafrechtlichen Verfolgung der Leugnung von Verbrechen des NS-Staats finde ich auch überzogen.
Redaktion benachrichtigen Blumen für ein hinduistisches Götzenbild
#79   FXaver   08:05:50 | Mittwoch, 25. November 2009
Nur mal angenommen…
Ein Hindu würde zusammen mit einem „altliberalen“ Bischof zusammen in einer Kirche beten. Gift und Galle spuckte kreuz.net. Die einzige Kommunikation zwischen der wahren und reinen katholischen Kirche (tm) und Heiden, Ketzern, Häretikern, die Gnade fände, wäre die Bekehrung mit Feuer und Schwert.
Redaktion benachrichtigen Ein Ritus mit zwei Formen, die sich gegenseitig ausschließen?
#58   FXaver   14:51:17 | Montag, 23. November 2009
@Leo Miles
Ich vergaß bei der Aufzählung natürlich die FSSPX. Die hat sich auch von der lebendigen Wurzel der Tradition, dem Papst, getrennt und geht ihren eigenen Weg und meint wie die anderen, dies sei ein Bewahren der Tradition.
Warum z.B.: hat die FSSPX aus eigenem Recht beschlossen die minimalen Änderungen in den Karfreitagsfürbitten im VOM, die zu erlassen der Papst jedes Recht hatte, nicht zu übernehmen?
Weil die ihr eigenes Ding durchziehen.
Mögen sie zurückfinden.
Redaktion benachrichtigen Ein Ritus mit zwei Formen, die sich gegenseitig ausschließen?
#46   FXaver   13:53:16 | Sonntag, 22. November 2009
cosi fan tutte
So machen sie es alle. Die Kirche ist vom wahren Glauben abgewichen, wir die [add your favorite here] haben ihn bewahrt.
Mögliche Einsetzungen für favorites:
Altkatholiken
evangelische Kirche
selbständige evangelische Kirche
Calvinisten
Zeugen Jehovas
…
Einzig die Orthodoxen sind hier eine Ausnahmen, das Schisma kam durch ein Versagen beider Seiten zustande.Diesen Riss zu heilen, sollte das erste Ziel der Ökumene sein.
Die anderen christlichen Kirchen können dann mit Zugeständnissen beim Zölibat, bei der Liturgie,bei der Verteilung der Kompetenzen innerhalb der Hierarchie zurückgeholt werden
Redaktion benachrichtigen Purer Zynismus: Zwanzig Jahre UN-Kinderrechtskonvention
#29   FXaver   18:40:05 | Samstag, 21. November 2009
Die Michaelamaria muss ja die Tötung ihres ungeborenen Kindes vor ihrem Gewissen rechtfertigen.
Also erklärt sie das Kind einfach zum Zellhaufen. Aber die Stimme des Gewissens lässt sich nicht unterdrücken. Besser wäre Reue, Beichte und Buße, dann wäre sie mit ihrem Gewissen versöhnt.
Redaktion benachrichtigen Ein Ritus mit zwei Formen, die sich gegenseitig ausschließen?
#38   FXaver   17:47:01 | Samstag, 21. November 2009
Der Preis für die Einigung wird die Spaltung sein.
Die FSSPX wird für eine vollständige Rückkehr in die rkk den Preis in Form einer Spaltung bezahlen. Die Frage ist nur, wie groß der Anteil der FSSPX sein wird, der den Weg zurück nicht mitgeht und in Richtung einer sedisvakanistischen und / oder schismatischen Sekte abdriftet. Doch kommt es zu keiner Einigung, werden irgendwann in der FSSPX wieder Bischofsweihen notwendig sein, und dann wird das Schisma endgültig zementiert und auch dann wird ein nennenswerter Teil der FSSPX das Angebot zur Rückkehr in die rkk annehmen.
Die rkk kann das Problem eher aussitzen.
Redaktion benachrichtigen Die Deutschen ersticken an ihren NS-Maulkorbgesetzen
#68   FXaver   17:28:51 | Freitag, 20. November 2009
Das ist in der Tat grenzwertig!
Wenn eine vorwerfbare Inlandswirkung der Holocaust-Leugnung vorliegt, ist sie nach deutschem Recht strafbar.
Herr Bischofsdarsteller Williamson ist die Inlandswirkung nicht vorzuwerfen. Er hat das Interview dem schwedischen Fernsehen in englischer Sprache gegeben. Hätte das Interview nicht in Deutschland statt gefunden, wären nicht mal Ermittlungen statthaft. Aber auch so, sind sie sehr fragwürdig, schließlich war das Interview nicht öffentlich.
Redaktion benachrichtigen Die Kondom-Nation krepiert
#164   FXaver   19:39:51 | Donnerstag, 19. November 2009
Im Ernst
Ich hoffe niemand fühlt sich von meiner Beschreibung ge- oder betroffen. Und wenn doch bitte ich um Verzeihung.
Doch posten auf kreuz.net ist dann Teil des Problems und nicht der Lösung. Auf andere zu zeigen, die Sünden begehen, von denen man selber nie versucht wird, hilft nicht den eigenen Weg zu erkennen und zu gehen.
Redaktion benachrichtigen Die Kondom-Nation krepiert
#157   FXaver   19:04:50 | Donnerstag, 19. November 2009
Bestimmte Poster in der Realität – so stelle ich mir die vor:
Mitte 40;
lebt zusammen mit ihrer herrschsüchtigen Mama – der Vater hat es vorgezogen sich bei Renteneintritt per Herzinfarkt in ein besseres Jenseits zu begeben;
ledig, noch nie eine Freundin gehabt;
kein S*xualleben (ausser gelegentliche feuchte Träume);
trinkt keinen Alkohol;
raucht nicht oder wenig;
leicht- bis mittelgradig übergewichtig;
total unsportlich;
überangepasst;
stets (von Mama) zu warm angezogen;
hat immer einen Regenschirm dabei;
Beruf: mittlerer Beamter oder Angestellter im öffentlichen Dienst;
blasses, schwammiges, leicht aufgedunsenes Gesicht;
verbringt den Urlaub stets zu Hause;
Aber heimlich am PC in seinem Zimmer lässt er die Sau raus und träumt davon, dass er eines Tages hier Artikel schreiben darf, so richtig wilde.
Redaktion benachrichtigen Die Kondom-Nation krepiert
#9   FXaver   14:34:27 | Donnerstag, 19. November 2009
Die Gründe dürfen in Deutschland nicht offen genannt werden.
Dann nenne sie doch!
Der Artikel gibt nur Zahlen wieder, die auch woanders schon veröffentlicht wurden.
Der Bevölkerungsrückgang an sich wäre in der Tat nicht schlimm.
Die Probleme sind die Überalterung und die Zuwanderung von Menschen, die nicht in der Lage sind, in Deutschland ohne Hilfe vom Staat zu leben.
In Summe werden die von staatlichen Leistungen Abhängigen immer mehr und die, die die Leistungen erwirtschaften immer weniger.
Irgendwann fährt das System an die Wand. Doch, richtig, die Moslems sind nicht schuld daran.
Redaktion benachrichtigen Abfall-Priester arbeitet als protestantischer Prediger
#4   FXaver   16:48:38 | Mittwoch, 18. November 2009
Verbesserung der Sprache in homöopathischen Dosen.
Immerhin heißt das Kind jetzt „Frucht der Sünde“ und nicht mehr „Bastard“.
Der Betroffene wird als „abgefallener Priester“ bezeichnet und nicht mehr als Abfall-Priester.
Redaktion benachrichtigen Den Mächtigen nach dem Mund geredet + …
#2   FXaver   08:22:30 | Dienstag, 17. November 2009
Verschweigen des „Babyholocaust“
Über den Welternährungsgipfel:
Die Schlachtung von jährlich Millionen Kindern im Mutterleib verschwieg der Papst.
Schlimmer noch. Beim täglichen Angelus-Gebet verschweigt der Papst diese Schlachtung auch.
Beim abendlichen Rosenkranz im Vatikan, wird der unschuldig [fett]ermordeten Kinder nicht gedacht. Und der Papst betet täglich das Vaterunser ohne im Anschluss daran an [kursiv]die Schlachtung von jährlich Millionen Kindern im Mutterleib zu erinnern. Bestimmt steht er jeden Morgen auf, ohne vor der Frühstück mehrmals der Schlachtung von jährlich Millionen Kindern[kursiv] zu gedenken.
Aber den Klimawandel den erwähnt er. Wahrscheinlich wird im Vatikan sogar Müll recycelt. Aber was mit den jährlich Millionen im Mutterleib geschlachteten[fett] Kindern passiert, ist dem Papst egal!
Dieser Satanist, dieser Abtreibungsbefürworter aber auch.
Redaktion benachrichtigen Ein Beispiel für die ganze Welt
#206   FXaver   17:02:19 | Sonntag, 15. November 2009
@Matthäus3
Ich sprach vom: „Beginn des Lebens“ und nicht von einer Beseelung.
Doch dass ist das übliche Gegeifer von Abtreibungsbefürwortern, dass ich aus unzähligen Diskussionen kenne. Gehen ihnen die Argumente aus, werden sie beleidigend, reagiert man auf die Beleidigungen nicht, drehen sie einem das Wort im Munde um und behaupten man hätte dies oder das gesagt. Zum Glück kann es hier jeder nachlesen:
Ich:
Es gibt zwei Möglichkeiten den Anfang des Lebens zu definieren. Man orientiert sich an Fakten
Sie:
Fakten? Träumen sie weiter! Seit wann können Sie den Zeitpunkt einer Beseelung als Faktum festlegen?
Den Begriff der Beseelung habe ich gar nicht verwendet. Und ich brauche ihn auch nicht, um die Schändlichkeit der Abtreibung zu zeigen. Es gibt übrigens Atheisten, und ich kenne welche aus dem Internet, die die Abtreibung entschieden ablehnen.
Redaktion benachrichtigen In unserem Namen nicht!
#7   FXaver   11:54:47 | Sonntag, 15. November 2009
nizäa Wir glauben an den einen Gott
Die Autorin möge diesen Text in google eingeben. Da kommt links auf einen Text, der einer Christin nicht ganz unbekannt sein sollte.
Dann wird sie vielleicht erkennen, worauf die Bischöfe abzielen, wenn sie den Moslems eine Vertiefung des Glaubens wünschen.
Die Moslems glauben an den Gott Abrahams, Isaaks und Moses und das ist derselbe Gott an den die Christen glauben. Sagt auch der KKK.
Die Moslems sind unsere irrenden Brüder im Glauben. Wir wünschen ihnen eine Vertiefung des Glaubens, die sie von ihrem Irrtum wegführen möge.
Redaktion benachrichtigen Ein Beispiel für die ganze Welt
#190   FXaver   09:54:13 | Sonntag, 15. November 2009
@Scrypton
Sie mögen mit dem Fuß aufstampfen und schreien: „Ich,ich ich habe recht. Ihr seid schwachsinnig!“ Besser werden ihre „Argumente“ dadurch nicht.
Es gibt zwei Möglichkeiten den Anfang des Lebens zu definieren. Man orientiert sich an Fakten oder man sagt gerade heraus: Es ist Sache der Gesellschaft zu vereinbaren, wann das Leben beginnt. Letzteres bringt ein gewaltiges Problem mit sich. Man kann dann schlecht dagegen argumentieren, wenn Gesellschaften andernorts, oder in anderen Zeiten, die Gesellschaft andere Gruppen zum Töten frei gibt (Homosexuelle, angebliche Hexen, Juden, …).
Die intelligenteren unter den Abtreibungsbefürwortern, zu denen sie sicher nicht gehören, argumentieren auch anders. Eine Freigabe der Abtreibung schützt angeblich Leben. Dazu werden dann allerlei obskure Statistiken und dramatische Einzelfälle bemüht.
Redaktion benachrichtigen Ein Beispiel für die ganze Welt
#104   FXaver   21:15:08 | Samstag, 14. November 2009
Ist ein Kind ein Greis?
Nein. Aber das Kind ist identisch mit dem späteren Greis.
Ebenso ist ein „Zellhaufen“ kein Kind, aber er ist mit ihm identisch.
Also doch kein Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen Ein Beispiel für die ganze Welt
#99   FXaver   20:56:27 | Samstag, 14. November 2009
Der „Zellhaufen“ ist identisch mit dem Fötus, der Fötus mit dem Baby, das Baby mit dem Kinde.
Wer also einen „Zellhaufen“ tötet, der tötet ein Kind.
@thomasius
Ich bin nicht so selbstherrlich anzunehmen, dass ich mit meiner Erziehung nicht in einem Punkte oder in mehreren scheitern könnte.
Redaktion benachrichtigen Ein Beispiel für die ganze Welt
#85   FXaver   20:20:08 | Samstag, 14. November 2009
Wenn eine meiner minderjährigen Töchter schwanger wäre…
würde ich versuchen sie davon zu überzeugen, dass Kindsmord keine Lösung ist.
Doch käme es zu Schwur:
Eher würde ich mir die Hand abhacken, als der Tötung eines Kindes zu zu stimmen.
Niemals würde ich dazu einwilligen, wie es bei Minderjährigen ja notwendig ist.
Redaktion benachrichtigen Ein Beispiel für die ganze Welt
#6   FXaver   18:10:39 | Samstag, 14. November 2009
Bravo!
Sehr guter Artikel, sehr guter Verfassungszusatz.
Wenn es denn stimmt.
Redaktion benachrichtigen Die Superwaffe der Gedankenpolitik
#41   FXaver   23:49:14 | Freitag, 13. November 2009
Idiotischer Aufmacher!
Wann werden sich die Holocaust-geilen deutschen Staatsanwälte den ehemaligen Präsidenten des israelischen Parlaments vorknüpfen?
Keine der zitierter Aussagen kommt auch nur in Nähe einer strafbaren Handlung.
Ceterum censeo:
Die Leugnung des Holocaust sollte in Deutschland nicht strafbar sein. Damit offensichtlich wird, welche Idioten sich heute Holocaust-Leugner nennen.
Redaktion benachrichtigen Homoaktivist als Kinderschänder verurteilt
#64   FXaver   17:04:30 | Freitag, 13. November 2009
Die Bibel muss in die Zeit hinein interpertiert werden.
Diese Befehle Gottes stehen doch im selben Buch! Richard Dawkins nennt das „Cherry Picking“: Moderate Christen picken sich die Rosinen aus der Bibel heraus und ignorieren einfach den Rest.
Was Vollpfosten wie dieser Dawkins und seine Jünger geflissentlich ignorieren:
Gott spricht nicht nur durch die Bibel, sondern auch die Kirche, die die Bibel in unsere Zeit hinein interpretiert.
Das steht bereits im Großen Glaubensbekenntnis:
Wir glauben an den Heiligen Geist,
…
der gesprochen hat durch die Propheten,
und die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche.
Nicht die „moderaten Christen“ betreiben Rosinenpickerei, sondern das ist, soweit es lehramtliche Verlautbarungen sind, der Heilige Geist.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#559   FXaver   18:54:29 | Donnerstag, 12. November 2009
Stümper sind ihr alle!
Die üblichen Dummlall-Theorien wie die Widerlegung des Zyklonholocaust sind doch was für Anfänger. Ich vertrete jetzt hier mal die Hohlwelttheorie natürlich in der hardcore-Variante, nicht dass die Erde ist innen hohl, das wäre ja einfach. Nein:
Wir leben auf der Innenseite einer hohlen Erde mit dem Durchmesser von 12.740 km.
Die Planeten, die Sonne und die Sterne befinden sich im Inneren dieser Kugel. Der Mond kreise ca. 3000 km hoch über der Erdoberfläche als nächster Himmelskörper mit der größten Bahn um die Innenweltachse der fest stehenden Erdschale, dann komme die Sonne in ca. 4500 km Höhe über der Erdoberfläche.
Die Lichtgeschwindigkeit nimmt ab, je näher wir dem Zentrum kommen.
Näheres siehe:
www.rolf-keppler.de/
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#541   FXaver   07:44:04 | Donnerstag, 12. November 2009
Der „Überlebende“ bekämpft Holocaust-Leugner wirksamer als jeder $
Ich bin schon lange der Ansicht, man sollte die Leugnung des Holocausts nicht mehr bestrafen. Wenn diese Dummköpfe ihre wirren Thesen erst mal öffentlich ausbreiten dürfen, sieht jeder wie hohl die sind.
Sogenannte Mondlandung-Fake-Theoretiker, AIDS-Kritiker, Klimaskeptiker, 9-11-Fake-Gläubiger und eben Holocaust-Leugner – alles pseudowissenschaftliche Verschwörungstheorien.
Redaktion benachrichtigen Klickbetrüger-Webseite aus dem Haus ‘kath.net’
#44   FXaver   07:50:14 | Mittwoch, 11. November 2009
@proetcontra
Die Kommentare hier sind interessant. In welche Abgründe kann sich die menschliche Seele verirren – ohne Glaube oder mit einem falschen!
Man ahnt wie dünn die Firnis der Zivilisation ist, es bedürfte nur wenig und die Psychopathen, die hier ihre kranken Phantasien nur verbal ausleben können, fänden massenweise Zulauf.
Eine Naturkatastrophe, Kollaps der Wirtschaft, eine Panepidemie mit tausenden von Toten pro Woche…
Die Revolution ist nur zwei Mahlzeiten entfernt, meinte mal ein Philosoph.
Bewahre uns Gott davor.
Redaktion benachrichtigen Der Versager von Hammelburg prostituiert sich noch immer
#89   FXaver   23:00:11 | Montag, 9. November 2009
@clarissa
„Ein Sohn Satans“
Nun wenn das keine Ironie ist, dann ist es ein hartes Urteil. Härter als das der Kirche!
Ein Priester kann mit Erlaubnis der Kirche in den Laienstand zurückehren kirchlich heiraten und wieder gültig und erlaubt die Sakramente empfangen.
Das letzte Urteil über solche Menschen spricht natürlich Gott. Aber einige Gleichnisse Jesu lassen mich hoffen, dass dieses Urteil milder ausfällt als: „Ein Sohn Satans“
Redaktion benachrichtigen Der Versager von Hammelburg prostituiert sich noch immer
#45   FXaver   22:16:54 | Montag, 9. November 2009
Jetzt muss ich kreuz.ent mal verteidigen!
Vorbemerkung: Ich denke, dass die orthodoxe Kirche hier Vorbild sein könnte: Verheiratete Männer können Priester werden, aber einmal geweihte Priester können nicht mehr heiraten. D.h. wenn die Frau weg läuft, dann folgt das Zölibat.
Nun zum Fall Sell: Meine volle Sympathie für einen Pfarrer, der Vater wird und sich für die Familie entscheidet. Jedenfalls besser als eine heimliche Vaterschaft oder gar eine Abtreibung. Nur sollte er nicht im Nachhinein zu tun, als hätte er damit eine Heldentat vollbracht. Als Versager würde ich so einen Mann allerdings auch nicht bezeichnen. Er hat sich halt geirrt, als er sich zum Zölibat berufen fühlte. Errare humanum est – Irren ist menschlich. Er ist vergleichbar einem Arzt, der feststellt, dass er sich vor bestimmten Kranken so ekelt, dass er sie nicht behandeln kann. Dann muss er halt den Beruf wechseln, aber richten über so einen Mann indem ich ihn „Versager“ nenne, das würde ich nicht.
Redaktion benachrichtigen Es braucht den letzten, illegalen Kick
#30   FXaver   12:08:31 | Montag, 9. November 2009
Im Vatikan gilt das aktuelle italenische Strafgesetzbuch!
Der Vatikan hat 1929 das italienische Strafgesetzbuch übernommen (Ausnahme anders lautende eigene Gesetze). Damals lag das Schutzalter in der Tat bei 12 Jahren.
Aber alle Änderungen es des italienischen Strafgesetzbuches werden automatisch übernommen, solange keine eigenen Gesetze dagegen stehen.
Beispiel: Der Papstattentäter hätte nach dem Gesetz von 1929 zum Tode verurteilt werden müssen, wurde er aber nicht weil der Vatikan hier automatisch den Änderungen Italiens gefolgt ist. Deshalb erhielt er lebenslang und wurde inzwischen begnadigt.
Analoges gilt für das Schutzalter.
Seit Januar 2006 müssen Änderungen vom Vatikan bestätigt werden, der Grund sind geplante Änderungen zur sogenannten Sterbehilfe in Italien. Doch das Schutzalter wurde schon lange vorher rauf gesetzt.
Redaktion benachrichtigen Katholiken wehren sich
#67   FXaver   18:34:51 | Sonntag, 8. November 2009
Keine Angst vor Moslems!
Gar nichts würde passieren, wenn die FSSPX vor der eigenen Tür missionert. Und wenn doch, at majorem gloriam deum – oder so ähnlich.
Redaktion benachrichtigen Katholiken wehren sich
#58   FXaver   18:22:20 | Sonntag, 8. November 2009
Unter Moslems missionieren! Genau! Soll die FSSPX anfangen!
Mitte dieses Jahres war ich einige Zeit in Stuttgart-Feuerbach tätig. Bei einem Spaziergang in der Mittagspause stiess ich auf eine Kirche, die aussah wie eine barocke Dorfkirche. Interessiert las ich die Aushänge in der Schautafel. Es war die Kirche der deutschen Zentrale der FSSPX. Von da an führten mich meinen mittäglichen Spaziergänge oft dorthin.
Ich nahm mir regelmässig Schriften aus dem Kasten vor dem Eingang und las sie in der Mittagspause. Einmal besuchte ich auch am Abend eine Messe.
Die Kirche der FSSPX liegt wie eine Insel zwischen Industriegebäuden und Wohnungen – überwiegend von Menschen mit Migrationshintergrund, wie es so schön politisch korrekt heisst. Geht man von der Kirche Richtung S-Bahn, dann unten durch und dann gleich links am Bosch vorbei und dann rechts wähnt man sich, etwa 200 -300 Meter entfernt von der Kirche, irgendwo in der Türkei. Geschäfte nur mit türkischen Schildern, viele Frauen trugen selbst in den heissen Sommermonaten Kopftuch, am kalten Wind wird es nicht gelegen haben.
Nun denn in den Schriften wurde fleißig gegen die Konzilskirche polemisiert. War mal ein Artikel etwas anspruchsvoller stammte er aus der Zeit vor dem Schisma der FSSPX.
Was ich allerdings nie sah, war eine Schrift auch nur ein Flyer in türkischer oder arabischer Sprache. Ich fand es amüsant, dann in einer der Schriften den Vorwurf zu lesen, dass die deutsche katholische Kirche darauf verzichtet unter Moslems zu missionieren.
Leute fangt halt vor der eigenen Tür an!
Redaktion benachrichtigen Den Untergang verwalten
#82   FXaver   18:52:09 | Samstag, 7. November 2009
Getroffene Hunden bellen.
Herr Landorganist scheint in der Redaktion zu sitzen.
Nun denn etwas Nachhilfe in Deutsch:
Das erzbischöfliche Ordinariat geht davon aus, daß im Jahr 2030 nur noch 220 Priester für die Leitung von Seelsorgeeinheiten zur Verfügung stehen.
eod
Dann sagt der Satz das aus, was der Autor der Welt mitteilen wollte.
Redaktion benachrichtigen Den Untergang verwalten
#43   FXaver   15:55:20 | Samstag, 7. November 2009
@landonanist
Zitat:
220 Priester für die Leitung einer Seelsorgeeinheit
220 für eine
440 für zwei
Frage: wieviel braucht man allein für die geplanten 12 Seelesorgeeinheiten im Dekanat Offenburg-Kinzigtal?
Fröne weniger deinem Hobby und zeuge ein Kind.
Dasselbige kann dir dann nach dem Besuch der zweiten Klasse Grundschule erklären warum das Ergebnis größer ist als die aktuelle Anzahl an Priestern in der gesamten Erzdiözese ist (558 + 310).
Redaktion benachrichtigen Den Untergang verwalten
#28   FXaver   13:07:23 | Samstag, 7. November 2009
Hä???
Jetzt soll die Zahl der Seelsorgeeinheitenim Erzbistum Freiburg ab dem Jahr 2015 „deutlich reduziert“ werden.
Als Beispiel nennt die Zeitung das Dekanat Offenburg-Kinzigtal. Es soll statt bisher 15 nur nochzwölf Einheiten umfassen.
…
Laut Dekan Bürkle gibt es in der Erzdiözese Freiburg derzeit 558 Priester, plus rund 370 Pensionäre.
…
220 Priester für die Leitung einer Seelsorgeeinheit
12 * 220 > 558 + 310
Kriegt es die Redaktion eigentlich nicht auf die Reihe selber einen halbwegs verständlichen Artikel zu schreiben?
Entweder geklautes Zeugs, Gegeifer oder unverständlicher Dummlall!
Redaktion benachrichtigen Ausgerechnet mit der Stimme eines türkischen Richters
#134   FXaver   19:59:41 | Donnerstag, 5. November 2009
Und das überzeugt mich immer noch nicht.
Wenn mich meine bescheidenden Französisch-Kenntnisse nicht trügen, scheint sich das Gericht u.a. auf einen Artikel 2 eines Protokolles Nummer 1 zu stützen:
L’Etat, dans l’exercice des fonctions qu’il assumera dans le domaine de l’éducation et de l’enseignement, respectera le droit des parents d’assurer cette éducation et cet enseignement conformément à leurs convictions religieuses et philosophiques. »
Der Staat muss bei der Erziehung der Kinder das Recht der Eltern respektieren, die Kinder gemäss ihren eigenen religiösen und philosophischen Überzeugungen zu erziehen.
„respectera“, respektieren heisst nicht, dass das Recht der Eltern absolut über allen Rechten anderen steht, sondern dass es in eine Rechtsgüterabwägung einfliesst. Solange die überwiegende Anzahl der Kinder in der Klasse christlichen Glaubens ist, ist das Entfernen des althergebrachten Kreuzes aus Klassenzimmern, ebenso ein Nicht-Respektieren der Überzeugungen der Eltern dieser Kinder. Finde ich.
Redaktion benachrichtigen Ausgerechnet mit der Stimme eines türkischen Richters
#123   FXaver   18:37:52 | Donnerstag, 5. November 2009
Na, allerwerteste Clarissa,
Meine „Besprechung“ beschränkte sich auf die Frage, wie denn ein (wahrscheinlich nicht raumfüllendes) Kreuz an der Wand die Religionsfreiheit beschränken soll.
Und warum es ein ungleich größeres Kreuz auf einer Kirche gleich neben der Schule nicht tun soll. Schliesslich muss das Kind dieses auch anschauen. Durch das Fenster, auf dem Schulweg, in der Pause. Ist vielleicht die feinstoffliche Wirkung von kreuzen auf Kinderhirne auf wenige Meter beschränkt? Oder ist sich das Kind über die unterschiedliche Eigentumsverhältnisse im Klaren (sicher versteht das Kind dann auch, dass manche Kirchen natürlich Staatseigentum sein können, verbunden mit einem Sondernutzungsrecht für Religionsgemeinschaften).
Ich weiss sehr wohl, dass der Vatikan noch die schriftliche Urteilsbegründung abwarten will oder jedenfalls vor einigen Tagen noch wollte. Nichtdestotrotz habe ich es gewagt, in diesem Forum, dieser Ansammlung von Leuchten der Wissenschaften und MeisterInnen der geschliffenen Argumentation meinen bescheidenen Senf dazu zu geben. Jedenfalls bin ich gespannt darauf, wo denn das Gericht die Verletzung der Religionsfreiheit sah und wie es sich in Zukunft bei noch absurderen Klagen verhalten wird.
Redaktion benachrichtigen Ausgerechnet mit der Stimme eines türkischen Richters
#120   FXaver   17:50:07 | Donnerstag, 5. November 2009
Was ich nicht verstehe…
Wie ein Kreuz im Klassenzimmer die Religionsfreiheit einschränken soll. Es gibt die positive Religionsfreiheit, jeder kann seine Religion frei wählen, ausüben und auch die Religion wechseln. Es gibt daneben die negative Religionsfreiheit, niemand kann dazu gezwungen werden eine Religion anzunehmen, oder auch nur an einem religösen Ritual teilzunehmen.
Das ist soweit auch gut so.
Die Vorstellung, dass ein Kreuz im Klassenzimmer ein Kind dazu bewegt eine bestimmte Religion anzunehmen ist ebenso absurd, wie die Vorstellung, dass der Aufenthalt in einem solchen Raum ein religöses Ritual sei.
Mit der gleichen Argumentation könnte man fordern, dass alle Kreuze auf Kirchendächern in Sichtweite einer Schule entfernt werden müssen, oder dass „Kreuzungen“ in Zukunft Strassenverzweigung heissen. Die „geflügelte Jahresendfigur“ (Weihnachtsengel in der DDR) lässt grüssen.
Fazit:
Das Gericht hat mit fadenscheinigen Begründungen in die inneren Angelegenheiten immer noch souveränen Staates hineinregiert. Analoges gilt für das Kruzefix-Urteil in Bayern.
Redaktion benachrichtigen Treffen nur alle zwei Monate
#54   FXaver   11:34:54 | Dienstag, 3. November 2009
Dann wählt doch diesen Willi zum Gegenpapst
und macht Euren eigenen Laden auf! Nur römisch-katholisch dürft ihr den dann nicht nennen. Denn dann würde – so hoffe ich – die rkk mit juristischen Mitteln dagegen vorgehen.
Redaktion benachrichtigen Fürchtet sich der Vatikan nicht vor dem „Bürgermeister“ der City of Man?
#12   FXaver   08:13:36 | Dienstag, 3. November 2009
Was in Österreich alles so an der Uni lehren darf…
Hat der Herr Prof. aust. Dr. mult. habil. Hofrat Romig nicht mal in ein Geschichtsbuch geguckt. Seit jeher haben Endzeit-Propheten, auf englisch sehr treffend „doomster“ genannt, versucht die Offenbarung des Johannes auf ihre Zeit hin auszulegen. Und immer lagen sie falsch. Wenn ich mich nur an all die Spinner erinnere, die kurz vor 2000 durch das Netz geisterten…
Redaktion benachrichtigen Warum der Islam zum germanischen Temperament paßt
#19   FXaver   20:02:10 | Sonntag, 1. November 2009
Die Trennung der Religion von der Technik der Kriegsführung ist eine Folge des Christentums!
Dass Hitler ein rechter Dummbatz war, sieht man auch daran. Das Abendland und nur das Abendland hat früh die Technik der Kriegsführung von der Religion getrennt und dadurch den Weg geebnet für eine effiziente und rationale Kriegsführung. Und das eben gerade deshalb weil das Christentum so gänzlich unmilitärisch ist.
Dadurch ist die abendländische Waffentechnik allen anderen weit überlegen. Die Moslems, die den Krieg religiös überhöhten und teils immer noch überhöhen, haben seit über 300 Jahren fast jede militärische Auseinandersetzung mit dem Abendland verloren. Auch heute sind die moslemischen Krieger von einer beeindruckenden militärischen Wirkungslosigkeit. Man vergleiche nur die US-Verluste in Vietnam und die in Afghanistan oder Irak.
Selbst die für ihten Gott-Kaiser kämpfenden Japaner haben bei aller persönlicher Tapferkeit den US Truppen weniger Verluste zugefügt als die schwer angeschlagenen an zwei Fronten kämpfenden Deutschen bei den Rückzuggefechten durch Frankreich.
Redaktion benachrichtigen Ökumenische Kirchenpolitik statt Wahrheit
#8   FXaver   11:06:46 | Sonntag, 1. November 2009
„einem ungebeichteten Katholiken“
Ist so ein „Katholik“ eine Todsünde oder eine lässliche Sünde?
Redaktion benachrichtigen Ein weites Feld für Holocaust-Rechtfertiger
#45   FXaver   20:35:35 | Samstag, 31. Oktober 2009
Es wäre an der Zeit mal die Verbrechen der Schweden
im Dreißigjährigen Krieg in Deutschland aufzuarbeiten. Und erst die der Römer – aiuf die Varus-Niederlage folgte ein Völkermord an germanischen Völkern.
Redaktion benachrichtigen Diese Schwester ist eine Teufelsbraut
#10   FXaver   22:06:55 | Freitag, 30. Oktober 2009
Wenn es denn stimmt…
dann ist diese Geschichte in der Tat ungeheuerlich. Aber den Artikeln hier traue ich nicht mehr. Nach all dem Geschrei und der abstossenden Sprache. Das ist der Fluch der bösen Sprache.
Vielleicht ist die Dame die Schwester einer Nonne, oder eine Ex-Nonne. Jedenfalls ist sie, falls sie Katholikin ist, exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#190   FXaver   17:13:58 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@anitpacelli
Sie Schreiben: „Das waren sicher nur I h r e Wort, nicht aber die der von Ihnen angeführten Texte!“
Das war aus wikipedia: Hirntoddiagnostik.
Ich habe es nur leicht umformuliert.
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#174   FXaver   12:45:40 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@anitpacelli
Eine Areflexie des Hirnstamms kann … fehlender Lidschlussreflex, Puppenkopfphänomen, fehlender Schluck- und Hustenreflex
Zitat aus meinem Beitrag.
HTH (hope to help)
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#170   FXaver   11:15:29 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@anitpacelli
Am Hirnstamm können keine Hirnströme direkt gemessen werden, die Medizin behilft sich damit, dass sie die Reflexe, die vom Hirnstamm ausgehen, untersucht. Fehlen diese andauernd, ist vom Absterben des Hirnstammes auszugehen.
In Einzelfällen kommt es immer vor, dass eine falsche Hirntod-Diagnose gestellt wird. Aber gerade bei Organspendern ist ein besonders sorgfältige Kontrolle vorgesehen.
Der Tod meines Vaters wurde vom Hausarzt allein anhand fehlender Reflexe festgestellt, da wurden keine Hirnströme gemessen. Wäre er als Organspender in Frage gekommen, wären Hirnströme gemessen worden, er wäre von drei Ärzten untersucht wurden, er wäre über Stunden beatmet worden und dann wäre die Untersuchung wiederholt worden.
Wer sicher sein will, nicht scheintot in die Kühlkammer zu kommen, melde sich als Organspender.
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#163   FXaver   09:47:47 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
@anitpacelli
Eine Areflexie des Hirnstamms kann bei fehlenden Hirnströmen z. B. durch weite lichtstarre Pupillen, fehlende Schmerzreaktion im Trigeminusbereich, fehlender Lidschlussreflex, Puppenkopfphänomen, fehlender Schluck- und Hustenreflex festgestellt, Verlust der Sponatatmung werden, wobei autonome Reflexe auf Rückenmarksebene erhalten sein können.
dazu auch:
„Es ist richtig, dass die unübersehbare Vielzahl von Hirnfunktionen nicht durch klinische oder apparative Untersuchungen in ihrer Gesamtheit erfasst werden kann. Dies ist aus medizinischer Sicht auch unnötig. Vielmehr soll durch die Hirntoddiagnostik die Vollständigkeit und Endgültigkeit einer Schädigung des Gehirns als funktionierendes Ganzes festgestellt werden. Die Gültigkeit dieses Konzepts ist empirisch begründet, d. h. durch Erfahrung an vielen Tausend von Hirntod-Fällen belegt. Es erhebt nicht den Anspruch, den Tod jeder einzelnen Hirnzelle nachzuweisen.“
Quelle: Arbeitskreis Organspende: Kein Weg zurück… Informationen zum Hirntod, 1. A.100.8/99, S. 29
Aus Sicht der Römisch-katholischen Kirche gilt die Hirntod-Definition, nachdem das Ausbleiben messbarer Hirnströme über einen Zeitraum von mindestens sechs Stunden den Tod des Menschen anzeigt.
siehe:
…ecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=228630
Die Medizin ist da in D. sogar noch vorsichtiger: Bei Organspendern muss der Hirntod nach 12, 24 oder sogar 72 Stunden (je nach Umständen) bestätigt werden
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#71   FXaver   19:40:57 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Nicht mit der Abtreibung zu vergleichen!
Der Beginn des menschlichen Lebens ist klar: Die Verschmelzung von Eizelle und Spermium.
Doch das Ende ist nicht eindeutig. Bevor es die moderne Reanimationsmedizin gab, konnte man sich z.B. auf den Herzstillstand einigen. Doch heute können Menschen die früher als tot gegolten hätten reanimiert werden.
Die Medizin sagt nun, wenn vitale Funktionen wie Hirnströme, Herzschlag und Atmung irreversibel erloschen sind bzw. nur noch künstlich aufrecht erhalten werden, ist der Mensch tot. Das ist doch ethisch unbedenklich. Und die Kirche hat sich dem angeschlossen.
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#65   FXaver   19:08:43 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Die Leiden der Dialyse-Patienten
Letzte Woche hörte ich im Radio zufällig einen Bericht über Patienten, die auf eine Niere warten.
Dialyse bedeutet dreimal in der Woche vier Stunden mit Schmerzen möglichst bewegungslos im Bett zu liegen. Das Schlimmste ist aber der ständige Durst. Die Patienten dürfen nur einen halben Liter am Tag trinken und haben immer Durst und das jahrelang ohne ein Ende vor Augen zu haben.
Diese Leiden wünsche ich niemanden. Aber der eine andere Organspender-Kritiker der von der Kanzel herab oder in Pfarrblättern gegen Organspenden wettert, könnte es mal einige Tage aus probieren. Nur um zu wissen, welche Leiden er mit seinen theologisch und medizinisch falschen Argumenten vielleicht mit verursacht.
Redaktion benachrichtigen Hirntote sind Sterbende
#61   FXaver   18:40:59 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Hirntote sind Tote.
Schaltet man bei einem Hirntoten die Geräte ab, setzen sofort Herzschlag und Atmung aus. Es beginnt die Verwesung, die Magensäure zerfrisst in den folgenden Stunden den Magen, weil die Magenwände keinen schützenden Schleim mehr produzieren. Die Körpertemperatur fällt um ein Grad in der Stunde bis sie die Umgebungstemperatur hat.
Nähme man die Argumente im Artikel ernst, wäre es moralische Pflicht jeden Hirntoten, der zu Lebzeiten nicht ausdrücklich widersprochen hat, mittels Apparate am „Leben“ zu halten, bis … Ja wielange? Bis zur Skelettierung der Leiche.
Redaktion benachrichtigen Greuliches Schauspiel
#1   FXaver   10:13:48 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Richtig so!
Ich finde es gut, dass die Kirche gegen Rechts- und Linksabweichler die gleiche Linie fährt.
Redaktion benachrichtigen Bistum Augsburg feuert Pater der Petrusbruderschaft
#138   FXaver   22:09:07 | Dienstag, 27. Oktober 2009
@hieronymus333
Das ist keine Frage der Dogmatik.
Katholische Gläubige haben das Recht von katholischen Pfarrern die Lehre der Kirche in einer wichtigen Frage des Glaubens oder der Sittenlehre zu erfahren. Und im Gegensatz zu anderen Kirchen und Konfessionen ist nun mal im katholischen Glauben vieles durch das oberste Lehramt entschieden worden.
Sieht sich der Pfarrer dazu aus Gewissensgründen nicht in der Lage sehen, sollte er ehrlicherweise sein Amt niederlegen. Tut er es nicht hat der Bischof das Recht und die Pflicht ihn zu entfernen.
Redaktion benachrichtigen Bistum Augsburg feuert Pater der Petrusbruderschaft
#127   FXaver   21:33:39 | Dienstag, 27. Oktober 2009
Völlig richtig diese Entscheidung!
Zitat Augsburger Allgemeine:
Der Leiter der bischöflichen Pressestelle in Augsburg, Dr. Christoph Goldt, betonte gestern gegenüber unserer Zeitung, dass die Äußerungen von Pfarrer Hirsch nicht die theologische Lehre der katholischen Kirche seien. Diese habe gegen Organspenden nichts einzuwenden. Trotz des Verhaltens von Hirsch hätte das Bistum Augsburg von einer Trennung abgesehen, wenn der Geistliche bereit gewesen wäre, den wirklichen Standpunkt der katholischen Kirche im nächsten Pfarrbrief abzudrucken. Dies lehnte Hirsch jedoch ab. „Deshalb konnte nicht anders gehandelt werden“, so Goldt. Die Trennung sei auch ein Signal an die Gläubigen: „Sie müssen sich sicher sein, dass die Priester den Standpunkt der katholischen Kirche klar vertreten.“
Nota bene: Es wurde von Herrn Hirsch nur verlangt, den Standpunkt der kath. Kirche in einem kirchlichen Blatt abzudrucken. Er hätte sich nicht mal dazu bekennen müssen. Eine Selbstverständlichkeit!
Wer meint, dass jeder Ortspfarrer zu so einer wichtigen Frage seine abweichende Privatmeinung in einem kirchlichen Presseerzeugnis oder von der Kanzel herab vertreten darf, der hat ein wichtiges Prinzip der katholischen Kirche nicht verstanden. Es gibt ein oberstes Lehramt für Fragen des Glaubens und der Sittenlehre. Und hat dieses zu einer Frage entschieden, dann mag ein Amtsträger dazu schweigen, aber er hat nicht öffentlich als Amtsträger zu widersprechen.
Redaktion benachrichtigen Skandal in München: Die Amtskirche ist nur verbal für das Leben
#50   FXaver   23:46:17 | Freitag, 23. Oktober 2009
@kapierNix Vorsicht mit sessionIDs
Dem Besucher wird eine einzigartige Session-ID zugeordnet. Somit kann PHP den Besucher genau Identifizieren. Diese Session ID wird entweder als Cookie gespeichert oder mit an die URL gehängt.
Mit PHP Sessions könnt ihr jetzt theoretisch unendlich viele Variablen, ink. Werte, für einen Besucher speichern, z.B. seinen Username, was er ganz am Anfang in ein Formular eingegeben hat und vieles mehr.
Diese Werte könnt ihr später ausgeben und damit auch arbeiten, z.B. überprüfen lassen.
Sicherheit und Anwendungsbereich Sessions bieten zwar keine 100%tige Sicherheit, dennoch sind sie relativ sicher.
Eine entführte (geklaute) Session-ID ermöglicht dem Dieb, auf alle Daten zuzugreifen, die mit dieser Session-ID verbunden sind.
Man benutzt bei sehr vielen Scripts Sessions, z.B. Loginsysteme (Foren & Portale), Warenkörbe etc., deswegen lohnt es sich immer, diese Funktion zu erlernen.
Wie bekommt der Angreifer denn die Sesion ID herraus?
Das passiert vor allem, wenn die andere Person eine URL mit der Session ID an eine weitere Person weitergibt. Dies kann aber auch passieren, wenn die Session IDs in den Logfiles auftauchen.
Redaktion benachrichtigen Skandal in München: Die Amtskirche ist nur verbal für das Leben
#48   FXaver   23:38:01 | Freitag, 23. Oktober 2009
verbal abrüsten!
Vielleicht arbeitet die rkk mit G. Annen und J. Preßlmayer etc. wieder lieber zusammen, wenn sie verbal abrüsten.
Man vergleiche mal:
a) Frauen die abtreiben schlachten ihre eigenen Kinder!
b) Jede Abtreibung löscht ein menschliches Leben aus!
Womit bringt man eher jemand zum Nachdenken, der oder die sich nicht sicher ist, wie eine Abtreibung moralisch zu werten ist?
Bei a gehen doch sofort die Rolladen runter.
Bei b setzt vielleicht das Nachdenken darüber ein, warum denn ein Embryo mit drei Monaten kein menschliches Leben sein soll und warum er es einige Tage später plötzlich sein soll (ausser er ist behindert oder enstand durch eine Vergewaltigung).
Es gibt in den USA den sogenannten „spin doctor“. Einen Spezialisten für das drehen (spin) der öffentlichen Meinung. Ich weiß nicht ob die rkk sich bei solchen Leuten Rat holt. Sie sollte es jedenfalls tun.
Ich bin mir relativ sicher, dass es die radikalen Lebensschützer nicht tun.
Redaktion benachrichtigen Geht der Bischof von Regensburg nach Rom?
#3   FXaver   15:25:27 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
altliberal oder neokonservativ?
Kreuz.net hat es sich zur Gewohnheit gemacht, Kleriker ausserhalb der Pius-Sekte als „altliberal“ oder „neokonservativ“ zu bezeichnen.
Zu welcher Fraktion zählt nun Bischof Müller?
Redaktion benachrichtigen Wie anders als durch die Setzung von Grenzen?
#7   FXaver   18:29:52 | Montag, 19. Oktober 2009
sozial geht nur national (NPD-Slogan)
In dieselbe Kerbe haut Romig. Mit fragwürdiger Zitierpraxis.
Hier der zitierte Satz im Zusammenhang des §33
Der Papst fordert:
Wenn einige Regionen der Erde, die einst durch die Armut belastet waren, bemerkenswerte Änderungen im Sinn eines wirtschaftlichen Wachstums und einer Beteiligung an der Weltproduktion erfahren haben, so leben andere Zonen noch in einer Situation des Elends, die jener zur Zeit Papst Pauls VI. vergleichbar ist, ja, in einigen Fällen kann man sogar von einer Verschlechterung sprechen. Es ist bezeichnend, daß einige Ursachen dieser Situation bereits in Populorum progressio[Sozialenzyklika Paul IV] ausgemacht worden waren, wie zum Beispiel die von den wirtschaftlich entwickelten Ländern festgesetzten hohen Grenzzölle, welche die Produkte aus den armen Ländern immer noch daran hindern, auf die Märkte der reichen Länder zu gelangen.
Der Papst redet nicht einer unbegrenzten Öffnung der Märkte das Wort.
Redaktion benachrichtigen Die Kerze wurde auch angezündet
#127   FXaver   12:01:50 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@gottsuchender
„Du musst essen, damit Du am Leben bleibst.“
Was bedeutet hier muss?
Du darfst nur essen, um am Leben zu bleiben!
Du darfst beim Essen keinen Spass haben!
Wenn Du nicht isst, wirst Du nicht am Leben bleiben!
Nachdenken und dann antworten.
BTW:
Essen und den Zweck „am Leben zu bleiben“ damit zu umgehen, dass man sich nachher übergibt, ist widernatürlich und krank.
Redaktion benachrichtigen Die Kerze wurde auch angezündet
#121   FXaver   10:27:06 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
@gottsuchender
Es ist wirklich schon so wie Nietzsche schrieb:
Noch ein Jahrhundert Leser – und der Geist selber wird stinken. Daß jedermann lesen lernen darf, verdirbt auf die Dauer nicht allein das Schreiben, sondern auch das Denken.
Also sprach Zarathustra.
Ich stelle zunehmend fest, dass nur noch einfachste Sätze verstanden werden. Konkret bei Ihnen:
Ich schrieb, das Zeugen von Kindern muss gewünscht und möglich sein. Sie machen daraus: „Sex nur zum Kinderzeugen.“
Nein, nicht nur. Aber anscheinend werden solche Feinheiten von heutigen Lesern im Internet nicht verstanden. Doch ich werde mein Schreiben und mein Denken dem nicht unterwerfen.
Redaktion benachrichtigen Die Kerze wurde auch angezündet
#118   FXaver   08:46:30 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Natura non facit saltus
Die Natur macht keine Sprünge. Es gibt keine scharfe Grenze zwischen „normalem“ und „perversem“ Sex und die Kirche zieht sie auch nicht.
Die Lehre der rkk verstehe ich so:
Wichtig ist das Einvernehmen der Partner und der Wunsch und die Möglichkeit, dass dabei Kinder gezeugt werden und dass es im Rahmen einer Ehe stattfindet – schon der allfällig gezeugten Kinder wegen. Weitere Details sind Sache der Eheleute.
Redaktion benachrichtigen Armes Irland! Armes Europa!
#86   FXaver   21:53:10 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Wie steht es mit der Prüfung, Herr Williamson?
Herr Williamson, sagte er wolle zunächst die historischen Beweise für den Holocaust prüfen – „das wird Zeit brauchen“. Das war am 7.2.2009. Die Ergebnisse der Prüfung stehen noch aus. So schwer kann das doch nicht sein, die Beweise zu prüfen und sein Urteil abzugeben.
Vielleicht sollte er sich mehr mit dieser Prüfung befassen, und weniger damit kreuz.net Artikel zu verfassen.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Bischof kämpft gegen den Glauben
#26   FXaver   09:25:14 | Dienstag, 13. Oktober 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Und? Die bischöfliche Worte beinhalten ein deutliches NEIN.
Bei einem gültig und erlaubt geweihten Bischof der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche, gehe ich davon aus, der Heilige Geist aus ihm spricht, wenn er sich zu schwerwiegenden Fragen des Glaubens und der Sittenlehre äussert. Jedenfalls so lange bis das Gegenteil evident ist. Das er dabei auf Polemik verzichtet – hart in der Sache, moderat im Ton – bestätigt für mich eher das Wirken des Heiligen Geistes.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Bischof kämpft gegen den Glauben
#24   FXaver   22:32:31 | Montag, 12. Oktober 2009
Was ist daran schwammig?
In der derzeitigen gesellschaftlichen und politischen Situation sehe ich keine andere Möglichkeit, als möglichst viele Hilfestellungen anzubieten und mit allen Kräften erneut eine Sensibilisierung für das wichtige Anliegen des Lebensschutzes anzustreben.
Überfordert ein Satz der aus mehr als fünf Worten besteht den Autor des Artikels?
Hier die Variante für einfachere Gemüter (fett)
In der derzeitigen gesellschaftlichen und politischen Situation
Die politischen Mehrheiten sind so wie sie sind.
sehe ich keine andere Möglichkeit, als möglichst viele Hilfestellungen anzubieten
Versuchen wir möglichst viele Abtreibungen zu verhindern
und mit allen Kräften erneut eine Sensibilisierung für das wichtige Anliegen des Lebensschutzes anzustreben.
und die Mehrheiten zu ändern.
Was soll daran nicht mit der katholischen Lehre konform gehen?
Merke: Nicht jeder der auf Polemik verzichtet ist ein Abtreibungsbefürworter.
Redaktion benachrichtigen Friedenspreis für Kriegstreiber + …
#59   FXaver   21:38:00 | Samstag, 10. Oktober 2009
@HwstVaterAbt
Genau das tut die Petrus-Bruderschaft.
Redaktion benachrichtigen Nur der Tod ist Demokrat
#14   FXaver   22:27:56 | Freitag, 9. Oktober 2009
Darf eigentlich jeder Dummschwätzer hier sein Maul ausleeren?
Zur Frage des Autors, zur der Notwendigkeit von Autorität:
Der Staat muss seine Normen notfalls mit Gewalt durchsetzen. Unternehmen können innerhalb dieser Normen agieren wie sie wollen. Mit „Befehl und Gehorsam“ oder „herrschaftsfreiem Diskurs“.
Die am Markt erfolgreichen setzen sich durch, die anderen gehen unter. Das ist alles.
Die Frage ist: Welche Normen soll der Staat setzen?
Dass die Marktwirtschaft der Kontrolle durch den Staat bedarf ist ein Allgemeinplatz. Aber wo exakt die Grenze verläuft zwischen notwendiger Kontrolle und behindernder Gängelung ist Gegenstand intensiver Diskussionen. Der Artikel ist kein Beitrag hierzu.
Redaktion benachrichtigen Wer sind die angeblichen „zwanzig Frauen“?
#5   FXaver   15:11:46 | Freitag, 9. Oktober 2009
Kein Katholik!
Leser „Noch ein Land-Onanist“ ist genauso wenig Katholik, wie ein Selbstmordattentäter ein Moslem ist.
Redaktion benachrichtigen Fünf neue Heilige + …
#43   FXaver   22:10:33 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Aufklärung für die Redaktion
Ein Schlauch ist an beiden Enden offen. Wobei das eine Ende oft mit einer Vorrichtung versehen ist, die das zeitweise Schliessen ermöglicht.
Ein Kondom ist grundsätzlich an einem Ende offen und am anderen verschlossen.
Redaktion benachrichtigen Kein gleiches Recht für Wahrheit und Irrtum
#19   FXaver   21:56:23 | Montag, 5. Oktober 2009
Keine Alternative zur Anerkennung der Religionsfreiheit.
Soll der Papst etwa bei einem Staatsbesuch in Spanien sagen:
„Wir fordern, dass endlich mit diesem protestantischen und islamischen Gesocks aufgeräumt wird, hier bei Euch. Verbietet die Ausübung jeder Religion ausser der Katholischen.“
Und in der Türkei:
„Wir fordern Freiheit für den katholischen Glauben.“
Das „Wir“ bekäme hier eine ganze andere Bedeutung :-)
Redaktion benachrichtigen Kein gleiches Recht für Wahrheit und Irrtum
#17   FXaver   21:30:44 | Montag, 5. Oktober 2009
Es geht nicht nur um verfasste Religionsgemeinschaften, sondern um die Bürger.
Träger der Religionsfreiheit sind Einzelpersonen und Gemeinschaften.
Redaktion benachrichtigen Kein gleiches Recht für Wahrheit und Irrtum
#13   FXaver   21:06:09 | Montag, 5. Oktober 2009
Natürlich muss der moderne Staat definieren was Relgion ist.
Glaube ist jede Überzeugung von der Stellung des Menschen in der Welt und seine Beziehung zu höheren Mächten und tieferen Seiensschichten.
Stein Staatsrecht S.194
siehe wikipedia de.wikipedia.org/…iheit_in_Deutschland
Die laufende Rechtssprechung kommt gar nicht darum herum Gemeinschaften, die für sich die Religionsfreiheit einfordern, die damit verbundenen Privlegien zu gewähren (z.B: Befreiung von Steuern) oder zu versagen. Beispiel: Scientology.
Die Haltung der traditionalistischen Gegner der Relgionsfreiheit verstehe ich so:
Die katholische Kirche soll dort, wo die Katholiken eine Minderheit sind, für die Freiheit eintreten den katholischen Glauben anzunehmen und zu leben. Dort wo die Katholiken in der Mehrheit sind, soll die Ausübung anderer Religionen unterdrückt werden.
Dazu muss man nichts mehr sagen.
Redaktion benachrichtigen Wann kommt der Aufschrei der französischen Regierung?
#38   FXaver   22:41:07 | Freitag, 2. Oktober 2009
Meine Wahrnehmung ist eine andere.
Den Fall des kan. Bischofs kenne ich nur von kreuz.net. Den Fall Polanski aus den Medien. Die Tendenz, der von mir wahr genommenen, öffentlichen Meinung: „Gleiches Recht für alle!“.
Redaktion benachrichtigen „Ich bin es, der euch hier verhören sollte!“
#86   FXaver   10:18:32 | Dienstag, 29. September 2009
Die katholische Lehre steht nicht zur Diskussion.
Und was die katholische Lehre ist, bestimmt der Herr Williamson. Dokumente wie lumen gentium zählen da nicht dazu, auch wenn diese als „Dogmatische Konstitution“ bezeichnet werden und auf einem Konzil (das nach eigener Bekundung nicht „nur“ ein pastorales war) verabschiedet wurden.
Selektive Wahrnehmung der Tradition und eine unglaubliche Aroganz ist das!
Redaktion benachrichtigen Die CDU unterstützt „Abtreibung für Deutschland“
#99   FXaver   21:34:59 | Sonntag, 27. September 2009
@visitator
Einen Rückgang der Abtreibung unter Rot-grün sehe ich nicht:
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
130.890 131.795 130.471 134.609 134.964 130.387 128.030 129.650 124.023 119.710 116.871 114.484
siehe hier beim Bundesamt für Statistik www.gbe-bund.de/…w92/WS0100/_XWD_PROC?_XWD_2/2/XWD_C…
sei’s drum. Ich bin auch der Ansicht, dass in der heutigen real existierenden Situation der Kampf gegen die Abtreibung nicht primär über das Strafrecht zu führen ist. Eventuell wäre eine gelinde Verschärfung vielleicht politisch durchsetzbar und wahrscheinlich segensreich. Aber den großen Durchbruch, einen erheblichen Rückgang der legalen und illegalen Abtreibungszahlen, würde das nicht bringen.
Ich habe schon einmal eine Tabelle über die Abtreibungszahlen in Deutschland eingestellt:
Abtr. Quote je 1.000 Geborene (nach Wohnort der Frau)
Deutschland (2003) 176,6
Baden-Württemberg 143,9
Bayern 136,3
Berlin 376,1
Brandenburg 252,1
Bremen 320,6
Hamburg 263,1
Hessen 200,4
Mecklenburg-Vorpommern 278,2
Niedersachsen 142,1
Nordrhein-Westfalen 158,7
Rheinland-Pfalz 127,8
Saarland 184,4
Sachsen 208,1
Sachsen-Anhalt 267,1
Schleswig-Holstein 147,0
Thüringen 251,0
Die Frage ist, warum sind diese Zahlen so unterschiedlich? Wie könnte man ganz Deutschland erst mal auf bayerisches oder rheinland-pfälzisches Niveau bringen.
Meine übrigen Ausführungen zur Beurteilung der Moral einer Handlung haben Sie nicht verstanden. Hier nochmals in Kurzform. Es kommt eben nicht nur auf die Absicht an, sondern auch auf die Folgen.
Redaktion benachrichtigen Die CDU unterstützt „Abtreibung für Deutschland“
#95   FXaver   11:49:31 | Sonntag, 27. September 2009
@Visitator
Zur Grammatik:
Erstens: Übe mal bitte das korrekte Zitieren. Ich schrieb:
Aber wegen dem ersten Satz
nicht wegen dem ersten Teil.
Zweitens:
Kennst Du den Unterschied zwischen präskriptiven und deskriptiven Grammatiken?
Erstere hat vor allem für tote Sprachen wie Latein (sic!) ihre Berechtigung, letztere beschreibt den Ist-Zustand lebendiger Sprachen.
Zur Moral: Gerne kannst du das im KKK nachlesen.
Für die Beurteilung einer Handlung (hier die Wahl) sind drei Faktoren zu beachten.
Die Absicht, die Folgen und die Umstände.
Bei Nicht-wählen oder der Wahl einer (rechts-)radikalen Partei ist die Absicht gegen Abtreibung zu stimmen, lauter. Aber was sind die Folge? Dass vielleicht eine rot-rot-grüne Regierung das Kinderschlachten noch einfacher macht.
Redaktion benachrichtigen Die CDU unterstützt „Abtreibung für Deutschland“
#87   FXaver   20:50:52 | Samstag, 26. September 2009
Aus dem CSU-Programm
Wir bekennen uns dazu, dass dem Menschen in allen Stufen seines Lebens – von der Verschmelzung der Samen- und Eizelle bis zu seinem Tod – ungeteilte Menschenwürde zukommt. Unser Ziel ist es, Schwangerschaftsabbrüche aus finanzieller Bedrängnis zu vermeiden und deshalb gerade junge Mütter zu unterstützen.
Ist etwas widersprüchlich, denn wenn dem Embryo ungeteilte Menschenwürde zukommt, dann sind Schwangerschaftsabrüche zu vermeiden. Punkt.
Aber wegen dem ersten Satz, ist die CSU für mich gerade noch wählbar.
Redaktion benachrichtigen Ein Vorbild für jeden Staatsmann von heute – der heilige Heinrich II.
#19   FXaver   03:34:50 | Freitag, 28. August 2009
@clarissa
„Nach mehreren Feldzügen erkannte dieser ihn als Lehnsherr.“
Vielleicht könnte die Redaktion sich der Leser erbarmen und Ihnen die Texte, gegen Bezahlung natürlich, zur Kontrolle vorlegen?
(Hinweis: der Schreiber meinte: anerkannte)
Aber auf der anderen Seite:
Solche Sätze ersparen es mir, den historischen Wahrheitsgehalt dieses Artikels zu überprüfen. Ich ahne schon was dabei raus käme.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Sturmabteilung marschiert
#154   FXaver   03:03:49 | Freitag, 28. August 2009
Liest das eigentlich jemand gegen, vor dem Veröffentlichen?
„Für die Homo-SA ist das kein Hinderungsgrund, ihre Angriffe einzustellen.“
Ist ja gut wenn sie sich nicht daran hintern (äh hindern) lassen, die Angriffe einzustellen.
Im Ernst, der Artikel ist ein Beispiel, wie man ein durchaus berechtigtes Anliegen lächerlich machen kann durch völlig überzogene Sprache und Vergleiche.
Das durchaus berechtigte Anliegen ist der Widerstand gegen Abtreibung und gegen das Schwinden der Sexualmoral.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#186   FXaver   23:02:30 | Samstag, 20. Juni 2009
Totalitarismus und Aufklärung
Eine totalitäre Weltanschauung will alles erklären und alles regeln. Wie es die verschiedenen Sozialismen wollten. Natürlich ist dies eine Frucht der Aufklärung. Allerdings gab es auch zuvor schreckliche Diktatoren. Doch diese handelten ohne totalitäre Weltanschaung.
Doch die Aufklärung trat mit dem Anspruch auf, die Welt für den Menschen angenehmer zu machen. Statt eines Paradieses im Jenseits ein besseres Leben im Diesseits. Ein Ergebnis davon war Auschwitz und Gulag. Aber auch Antibiotika und Schutzimpfungen.
Ob dieser Anspruch heute erfüllt ist oder nicht ist meiner Ansicht nach noch offen. Die Lösung oder Nicht-Lösung der ökologischen Frage in den nächsten Jahrzehnten wird wohl klären, ob die Aufklärung der Menschheit einen echten Fortschritt gebracht hat.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#146   FXaver   23:15:30 | Freitag, 19. Juni 2009
Die Offenbarung ist ein Dialog und kein Monolog!
Wenn man die Offenbarung als Prozess und als Dialog Gott-Mensch sieht und nicht als eine Art Koran, der dem Menschen zum Zeitpunkt x vorgelegt wird, dann kann man auch akzeptieren, dass es einen „Fortschritt“ in der Lehre geben kann.
Redaktion benachrichtigen Der Vatikan hat kein Problem mit den Priesterweihen
#83   FXaver   22:41:14 | Dienstag, 16. Juni 2009
Wo muss ich mich anstellen?
„Mons. Fellay möchte zuerst über lehrmäßige Fragen sprechen und erst dann einen kanonischen Status in der Kirche erhalten.“
Ich will auch zuerst mit dem Papst über „lehrmäßige Fragen sprechen“ und dann einen kanonischen Status in der Kirche erhalten.
Schließlich bin ich wie Herr Fellay Laie und habe im Gegensatz zu ihm darauf verzichtet mich unerlaubt zum Bischof weihen zu lassen. Gleiche Rechte für alle!
Wo muss ich mich anstellen?
Redaktion benachrichtigen Über diesen Clown darf man nicht lachen
#180   FXaver   07:11:52 | Donnerstag, 4. Juni 2009
GottSeiDank gibt es keine Fotos vom Letzten Abendmahl Christi!
Das wäre erst ein Skandal:
1) Der Zelebrant sitzt am Tisch mit der Gemeinde.
2) Z. wendet der Gemeinde das Gesicht zu.
3) Z. und Gemeinde (sicher) unpassend gekleidet.
4) Z. spricht die Wandlungsworte in seiner Muttersprache.
5) Handkommunion.
6) unpassendes Trinkgefäß (wohl kaum aus Gold oder Messing).
to be continued.
Redaktion benachrichtigen Kindermörder ermordet
#443   FXaver   21:54:03 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Wie viele Kinder wurden konkret durch diese Tat gerettet?
Als nächstes könnten Umweltschützer den Vorstand eines Automobilkonzernes abschießen. Schließlich führt der Klimawandel heute schon durch Dürren zum Tode von Millionen in der Dritten Welt. Jeden Tag verhungern tausende von Kindern, da sind die Vorstände Automobilkonzerne und andere Industrielle unmittelbar dran schuld.
Oder Atomkraftgegner die Beschäftigten von AKWs. Schließlich wenn so ein Ding mal hoch geht können Hunderte sterben und erst der Atommüll…
Die Tötung eines Menschen ist nur in wenigen Ausnahmefällen gerechtfertigt.
Um hier überhaupt erörtern zu können, ob dieser Mord moralisch irgendwie zu rechtfertigen wäre, muss die erste Frage lauten:
Wie viele Kinder wurden konkret durch diese Tat gerettet?
Wohl keines. Damit war es schlicht und einfach Mord.
Redaktion benachrichtigen Noch mehr Zahnpflegetips
#22   FXaver   21:39:26 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Sommerloch?
Kein Skandal? Keine Häresie in Sicht?
Redaktion benachrichtigen Deshalb stirbt es – ganz allein deshalb
#107   FXaver   22:50:42 | Mittwoch, 27. Mai 2009
Staaten entstehen und vergehen.
Bindet sich die Religion zu eng an die politische Macht, wird sie mit dieser untergehen. Und jedes Reich ist bisher noch untergegangen.
Redaktion benachrichtigen Ein offensichtlicher Widerspruch
#77   FXaver   22:34:46 | Montag, 18. Mai 2009
Ist der bei den Zeugen Jehovas?
Diese Art der „Argumentation“ mit eingestreuten Bibelzitaten und der Textstelle z.B.: (Joh 14,6) kenne ich von den Schriften der Zeugen Jehovas. Mit aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten kann man alles aus der Schrift „herleiten“.
Für alle Fundis jeglicher Couleur zum Mitdenken:
Die Bibel und die Tradition ist in sich widersprüchlich! Diese hat ein Herr Abaelard erstmal in der Schrift „Sic et non“ (Ja und Nein) um 1122 aufgelistet. Seitdem üben sich weitere „Denker“ und „Theologen“ darin Widersprüche zu entdecken und messerscharf zu schließen, was alles falsch ist an der Lehre der Kirche.
Die Folgerungen für mich daraus:
Als Gläubiger vertraue ich dem Heiligen Geist und der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche.
Ihr obliegt es die Schrift und die Tradition in die Zeit hinein zu interpretieren und die höchste Lehrgewalt in ihr hat nun mal der Nachfolger Petri, der Papst.
Redaktion benachrichtigen Dann ist Gott wie eine Summe von Sofakissen
#65   FXaver   21:29:49 | Mittwoch, 8. April 2009
Gott ist die Liebe!
Welch Vermessheit, zu meinen, das Christentum könne vom gewünschten Ergebnis her konstruiert werden!
Zunächst mal steht in der Bibel:
„Wer nicht liebt, der kennt Gott nicht; denn Gott ist die Liebe.“ – 1. Johannes 4, 8
Herr Berger hat damit ein Problem:
„Doch wenn Gott nur noch die reine Liebe sei, dann könne man Welt und Mensch nicht mehr in Zusammenhang mit ihm bringen.“
Warum nicht einfach akzeptieren, dass Gott trotz des Zustands der Welt die Liebe ist, und dass unser Verstand, unser Wissen von der Welt, einfach nicht ausreicht, um Welt und Mensch mit ihm in Zusammenhang zu bringen.
Und er befürchtet sogar , dass Menschen meinen:
„Man kann machen, was man will, Gottes Liebe ist so groß, daß er sowieso alles vergibt.“
Und am Ende kommt es raus was ihm gar nicht gefällt:
„Das Ergebnis sei ein Softy-Christentum.“
Wenn das so ist, dann ist es halt so!
Der christliche Glaube hat keinem übergeordneten Zweck zu dienen! Er soll nicht die Menschen zu moralischem Verhalten bringen.
Also wir sollen uns nicht fragen:
„Was müssen wir tun, damit Gott uns liebt?“
Sondern:
„Gott liebt uns! Was tun wir nun?“
Redaktion benachrichtigen Gelegentlich spielte er mit seinem Gehstock den Dirigenten
#111   FXaver   22:27:30 | Freitag, 3. April 2009
Diese Kleingeister sehen nicht das Göttliche!
Zwei Großmächte standen sich gegenüber, hochgerüstet mit den tödlcihsten Waffen, die die Menschheit je gesehen hatte. Eine der Großmächte war am miliärisch und wirtschaftlich am Ende, sie brach zusammen. Die logische Konsequenz aus aller historischer Erfahrung wäre ein Krieg gewesen, der angesichts der Atomwaffen das Ende der Menschheit bedeutet hätte.
Da sandte Gott einen Papst, der vielleicht intellektuell nicht unbedingt eine alles überstrahlende Leuchte war (so wenig wie Petrus). Dieser Mann hatte das notwendige Geschick im entscheidenen Moment das Richtige zu tun und zu sagen. Wäre die polnische Revolution blutig verlaufen hätten die Kommunisten wohl die Welt mit in den eigenen Untergang gerissen. Wäre sie zu zahm gewesen, hätten sie die Macht nicht abgeben, bis sich dann eine blutige Revolution die Bahn gebrochen hätte.
Johannes Paul II war ein Geschenk Gottes und hat mehr als jeder andere Mensche die Welt vor einem Atomkrieg bewahrt.
Übrigens: Als der Katholik J.F.Kennedy in letzer Minute in der Kuba-Krise den 3. Weltkrieg abgewendet hatte, zog er sich in seine Privatkapelle zurück um still zu beten. Man kann Gottes Wirken in der Geschichte schon sehen, wenn man nur will!
Redaktion benachrichtigen „Wer zum Laster neigt, muß zur Disziplin gerufen und behandelt werden“
#149   FXaver   21:49:29 | Freitag, 27. März 2009
Ist praktizierte HS „Sodomie“?
Man lese die biblischen Erzählung von der Bestrafung Sodoms und Gomorrahs (Gen 18,20 19,13) nach.
Zwei Engel (in der Gestalt von Männern) kommen als Fremde nach Sodom und werden von Lot als Gäste aufgenommen. Die total verdorbenen Bewohner der Stadt fordern von Lot, dass er ihnen die Männer überlässt, damit sie mit ihnen verkehren können.
Lot bietet ihnen in seiner Verzweiflung sogar seine eigenen Töchter an. In der archaischen Welt der Erzählung, war dies offenbar die geringere Sünde als die Verletzung der Gastfreundschaft.
Doch die Bewohner wollen die Fremden. Diese fliehen und berichten Gott über die Verdorbenheit der Stadt, die dann (mit Ausnahme Lots und seiner Familie) vernichtet wird.
Es geht eine Sünde wider die Gastfreundschaft, um homosexuelle Vergewaltigung, aber nicht um einvernehmlichen Verkehr zwischen erwachsenen Männern.
Der KKK bezeichent auch nicht die HS als himmelschreiende Sünde, sondern die Sünde der Sodomiter.
Redaktion benachrichtigen Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#242   FXaver   22:30:10 | Freitag, 13. März 2009
Der eigentliche Skandal…
ist doch, daß hier nicht der Mantel des Mitleids und damit des Schweigens über diese Äusserungen ausgebreitet wurde.
Um es klar zu stellen:
Ein einfacher Priester, sei er auch Mitglied einer sich traditionstreu gebenden Bruderschaft, steht nicht in der Fülle der apostolischen Sukession wie ein Bischof, und hat sich nicht in derartig rigoroser Weise zu Fragen der Glaubens- und Sittenslehre zu äußern.
Zitate:
„Das ist kein ausreichender Grund und schwer sündhaft.“
„Ehepaare, die versuchen, die Kinderzahl zu beschränken, würden Gefahr laufen, unglücklich zu werden und ewig verdammt zu sein.“
Das obliegt allein seinem Ortsbischof oder dem Heiligen Vater!
Entweder der Herr Pater Ripperger ist senil, oder es fehlt ihm an der Demut zu erkennen, was seine Aufgabe als Seelsorger einer (!) Gemeinde ist.
Redaktion benachrichtigen Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
#63   FXaver   21:32:28 | Freitag, 13. März 2009
Hinter allem stecken die Freimaurer!
Oder sind es die Juden, die Illuminaten, die Radfahrer, oder die Penis-LinksträgerInnen. Egal wie sie sich nennen. Sie sind überall und beherrschen alles- jawohl sogar diese web-Seite.
WEHRT EUCH!
KAUFT NICHT BEI IHNEN!
GLAUBT IHNEN NICHTS!
Redaktion benachrichtigen Die ganze Bande ist exkommuniziert
#358   FXaver   20:48:09 | Montag, 9. März 2009
Obwohl ich strikter Abtreibungsgegner bin,
bin ich der Ansicht, dass hier eine Abtreibung zu vertreten ist. Denn:
Im KKK heisst es jede „gewollte“ Abtreibung ist sündhaft. Dort steht „gewollt“ nicht „beabsichtigt“. Dies bezieht sich meiner Auffassung nach auf die Lehre des Thomas von Aquin von der doppelten Wirkung einer Handlung. Beispiel: Ein Soldat, der sein Vaterland verteidigt und dabei einen Feind tötet handelt nicht sündhaft. Denn die Handlung hat zwei Wirkungen: 1) eine gewollte: Der Schutz des Vaterlandes, der Frauen und Kinder seines Volkes. 2) eine ungewollte: Der Tod des Feindes – der vielleicht persönlich unschuldig ist, weil zum Krieg gezwungen.
Analog hier: Die Abtreibung hatte zwei Wirkungen. Die Rettung des Lebens der 9-jährigen Mutter und die ungewollte Tötung der ungeborenen Kinder. Wenn denn die zweite Wirkung nicht gewollt war, ist es zu vertreten.
Diese Argumentation greift natürlich nur wenn das Leben der Mutter konkret gefährdet ist und keine andere Abhilfe möglich ist.
Redaktion benachrichtigen Was ist von diesen glorreichen Zeiten übriggeblieben?
#83   FXaver   23:38:25 | Donnerstag, 2. Oktober 2008
Das Schlimmste vergessen!
Klinsi ist Buddhist!
o tempores o mores.
Wenigstens verlieren die Bayern ständig seit er Trainer ist.
Redaktion benachrichtigen Buddhistischer Götzenkrieg
#110   FXaver   21:45:35 | Mittwoch, 10. September 2008
@Protestant
Der Spiegel hat es gewagt einen Leserbrief, den ich vor zwei Monaten schrieb, NICHT abzudrucken.
Ich werde mich gegen diesen
gravierenden Eingriff in das Grundrecht auf Meinungsfreiheit
auch zu wehren wissen. Verfassungsschutz ist das Mindeste. Eventuell werde ich eine UN-Resolution erwirken.
Redaktion benachrichtigen Zwei Irrtümer
#92   FXaver   23:54:15 | Mittwoch, 3. September 2008
Superlative
Wer mit Superlativen um sich wirft, ist sich seiner Sache nicht sicher.
sinngemäß, Ernst Jünger.
Redaktion benachrichtigen Zwei Irrtümer
#90   FXaver   23:47:45 | Mittwoch, 3. September 2008
Das größte Unglück dieses Jahrhunderts…
Der Artikel stammt ja aus dem vorherigen Jahrhundert.
sancta simplicitas.
oder
si tacuisses,…
Das eine oder andere Vernichtungs- oder Arbeitslager, der eine oder andere Krieg, in diesem an „Unglücken“ nicht armen Jahrhundert, war ja vielleicht doch noch ein bisschen schlimmer.
Redaktion benachrichtigen Skandal-Requiem für einen brutalen Kinderschlächter
#64   FXaver   23:33:14 | Mittwoch, 3. September 2008
Sicher hat eine katholische Beerdigung keinen Einfluss auf den jenseitigen Aufenthaltsort.
Dem Verstorbenen nützt oder schadet die Beerdigung nicht mehr (vielleicht aber die Gebete der Gemeinde). Eine Beerdigung ist vor allem eine Feier für die Lebenden. In diesem Fall eine Demonstration. Wofür? Wie wird sie verstanden? Ich hoffe, die kirchlichen Veranstalter haben über diese Fragen nachgedacht.
Redaktion benachrichtigen Unbarmherzige Zersetzung der kirchlichen Lehre
#8   FXaver   22:04:45 | Montag, 7. April 2008
Die Hölle kann leer sein!
Noch nie hat die (katholische) Kirche verbindlich gelehrt, dass ein bestimmter Mensch in der Hölle ist. Das könnte sie auch nicht. Wie könnte sie dem Urteil Gottes vorgreifen. Ergo kann man als Katholik glauben, dass die Hölle leer ist und leer bleibt.
Dem zufolge war es unnötig, dass Kardinal Schönborn der orthodoxen Sicht wiedersprochen hat. Sie ist innerhalb des katholischen Glaubens.
Wer es denn für seine Beziehung zu Gott braucht, zu glauben, dass die Hölle nicht leer ist, der darf das glauben. Und wer die Hölle, wie ich, als Belastung für seinen Glauben empfindet, darf auch glauben, dass Gott niemand endgültig dorthin schickt. Das ist die katholische Weite.
Redaktion benachrichtigen Wer die Falschen wählt, wählt das Homo-Konkubinat
#51   FXaver   11:23:41 | Samstag, 1. März 2008
Heterogelüste?
Wie soll der katholische Mann das handhaben, ohne schwer zu sündigen? Keine Gelüste bis zur Trauung, nicht mal an die eigene Verlobte denken. Und dann danach soll er sie plötzlich haben, die Gelüste. Die Frage ist, wie er da eine Partnerin finden soll, ehrlicherweise muss er ja die Frage: „Schatz, gelüstet es Dich nach mir?“ vor der Trauung verneinen. Oder antworten: „Wenn Satan mich versucht, bete ich einfach dagegen an.“
Bevorzugung
Warum die eingetragene Partnerschaft eine Bevorzugung ist?
Steuerrecht (weiss ich nicht genau)
Aussageverweigerungsrecht
Rente an Hinterbliebene
Erbschaftssteuer
Dass sind schon handfeste Vorteile, die (ausser Aussage-verweigerung) Verlobte nicht haben.
Vollmachten für Krankheitsfall etc liesse sich auch ohne eingetragene Partnerschaft regeln.
Redaktion benachrichtigen Wer die Falschen wählt, wählt das Homo-Konkubinat
#26   FXaver   22:46:26 | Freitag, 29. Februar 2008
Dem Kindeswohl dient eine Adoption in ein gleichgeschlechtliches Paar nicht.
Bei 50 adoptionswilligen Paaren auf ein Kind, kann der Staat es sich aussuchen, wer das Kind bekommt. Und dem Kindeswohl dient es wohl kaum wenn die „Eltern“ homosexuell sind. Es dient der Selbstverwirklichung der „Eltern“ zu Lasten des Kindes.
Auch sehe ich nicht ein, wieso der Staat homosexuelle Paare, die sich registieren lassen, finanziell bevorzugen sollte.
Sollen die Homos mit einander machen was sie wollen, aber doch nicht erwarten, dass sie deswegen irgendwie bevorzugt werden.
PS:
Die Wortwahl gegen Homos bei kreuz.net finde ich teilweise abstossend.
Redaktion benachrichtigen Wie das verschwommene Bild eines Schneesturms
#61   FXaver   02:46:53 | Freitag, 29. Februar 2008
Habe Ähnliches erlebt
Bei meiner Frau drohte aufgrund eines vorzeitigen Sprunges der Fruchtblase eine Fehlgeburt. Die Ärzte wiesen dann, als die Fehlgeburt sich nach einigen Tagen nicht einstellen wollen, darauf hin, dass das Kind sich eventuell solange könnte, bis es nach einer Frühgeburt lebensfähig wäre. Dann allerdings mit schwersten Behinderungen (fehlende Lungereife, verkrüppelte Gliedmassen). Sie bedrängten sie eine Spätabtreibung vorzunehmen – „rechtzeitig“ bevor das Kind lebensfähig ist. Wir lehnten ab, allerdings wohl etwas zu zögerlich.
Deshalb wurde der Druck immer größer. Ein Arzt sprach mich auf dem Gang an, mit der Bitte doch auf meine Frau einzuwirken. Als ich ablehnte, kündigte er an, dass ein Kinderarzt käme und mir und meiner Frau sehr deutlich klar machen würde, was da auf uns zukäme.
Es gab leider kein happy end: Das Kind wurde geboren, als es noch nicht lebensfähig war. Es kam schon tot zur Welt.
Ich kann jeder Schwangeren, die ein mutmasslich behindertes Kind erwartet und es nicht töten lassen will, empfehlen, gleich am Anfang sehr deutlich zu machen, dass eine Abtreibung auf keinen Fall in Frage kommt.
Redaktion benachrichtigen „Das Gebot der Stunde“
#71   FXaver   22:25:28 | Dienstag, 29. Januar 2008
@taubeNuss
Ihren und andere ähnlich qualifizierte Kommentare zu meinen Beiträgen werde in Zukunft aus Zeitgründen nicht mal ignorieren. Ich bitte alle an ernsthaften Diskussionen interessierte Teilnehmer dies zu beachten. In Internet-Foren gilt nicht:
Wer schweigt, stimmt zu!
Redaktion benachrichtigen Deutschland und Israel – aus der Geschichte nichts gelernt?
#116   FXaver   22:10:02 | Dienstag, 29. Januar 2008
Warum man Abtreibung und Judenvernichtung nicht vergleichen kann.
Bei der Shoa handelt es sich wie bei diversen kommunistischen Massenmorden um singuläre Ereignisse. Es ist nützlich, diese Ereignisse auf ihre Ursachen und Durchführung hin zu untersuchen und daraus zu lernen, wie Ähnliches verhindert werden kann.
Abtreibung und die Tötung von Neugeborenen ist ein uraltes Übel in allen Kulturen. Es gab und gibt immer und überall „unerwünschte“ Kinder, die auf die eine oder andere Weise getötet werden. Es ist die Pflicht aller Menschen, besonders der politisch Verantwortlichen, dies zu bekämpfen. Wie das am wirksamsten geschieht, hängt von den jeweiligen Umständen ab. In unserem Land gibt es heutzutage bei gleicher Gesetzeslage und ähnlichen sozialen Bedingungen erhebliche regionale Unterschiede in den Abtreibungszahlen(dreimal soviel in Berlin wie in Rheinland Pfalz).Genauso auch die Abweichungen zwischen den einzelnen europäischen Staaten. Eine ernsthafte Diskussion über wirksame Massnahmen gegen das Verbrechen der Abtreibung, muss zuerst die Ursachen dieser Abweichungen zu analysieren.
Abtr. Quote je 1.000 Geborene (nach Wohnort der Frau)
Deutschland (2003) 176,6
Baden-Württemberg 143,9
Bayern 136,3
Berlin 376,1
Brandenburg 252,1
Bremen 320,6
Hamburg 263,1
Hessen 200,4
Mecklenburg-Vorpommern 278,2
Niedersachsen 142,1
Nordrhein-Westfalen 158,7
Rheinland-Pfalz 127,8
Saarland 184,4
Sachsen 208,1
Sachsen-Anhalt 267,1
Schleswig-Holstein 147,0
Thüringen 251,0
Quelle www.schwanger-in-not.de/…tml/abtr_zahlen.html
Allerdings sind diese Zahlen relativ unsicher (siehe Text unter der Tabelle).
Redaktion benachrichtigen Alles das gleiche
#13   FXaver   21:44:14 | Dienstag, 29. Januar 2008
@eileen Ein Beispiel für die Fehlbarkeit des Korans.
(Zitat aus wikipedia: Dreifaltigkeit)
–---------Beginn-----------
Die Trinität [Dreifaltigkeit] fasst der Koran auf als Dreiheit von Gott, Jesus und Maria. Maria sei demnach Teil der Trinität und werde von den Christen als Gott verehrt.
„Und (damals), als Gott sagte: ,Jesus, Sohn der Maria! Hast du (etwa) zu den Leuten gesagt: ,Nehmt euch außer Gott mich und meine Mutter zu Göttern!’'“
– Koran 5:116-117
Grund dafür könnte die Bekanntschaft Mohammeds mit triadischen Vorstellungen östlicher Nachbarvölker gewesen sein. Wahrscheinlicher erscheint die Erklärung, dass das semitische Wort für „Geist“ feminin ist (hebräisch/aramäisch: ruach). Daraus könnte sich die falsche Vorstellung entwickelt haben, dass es sich um Gott Vater, Gott Mutter und Gott Sohn handelte.
–-------- Ende Zitat--------
Nun wurde lange vor der angeblichen Offenbarung des Korans die christliche Dreifaltigkeits-Lehre im Großen Glaubensbekenntnis (NC) fixiert. Und die ist nunmal eindeutig eine andere, der Heilige Geist ist „Herr“ und nicht identisch mit Maria. Unmöglich, dass ein allwissender Gott davon keine Kenntnisse hatte, also kann diese Koranstelle so nicht von Gott wortwörtlich inspiriert sein. Ausser er wollte uns damit mitteilen, dass er nichts gegen die christliche Trinität einzuwenden habe, solange nur nicht der Heilige Geist gegen Maria ausgetauscht wird.
Redaktion benachrichtigen „Das Gebot der Stunde“
#68   FXaver   21:33:22 | Dienstag, 29. Januar 2008
Ohne Kondom ist Ehebruch oder homosexueller Akt die größere Sünde.
Bei einem Ehebruch oder einem homosexuellen Akt ohne Kondom wird zur damit begangenen Sünde zusätzlich auch noch das eigene Leben und die eigene Gesundheit, die des Partners und eventuell später die des ahnungslosen Ehepartners mehr oder wenig stark gefährdet. Deshalb wird ohne Kondom in diesem Fall eine weitere, schwere Sünde begangen.
Das könnte ein katholischer Bischof ruhig mal deutlich machen.
Redaktion benachrichtigen Deutschland und Israel – aus der Geschichte nichts gelernt?
#114   FXaver   21:23:25 | Dienstag, 29. Januar 2008
Versuch einer Begründung der Beseelung ab Empfängnis
1) Die befruchtete Eizelle ist identisch mit dem eingenisteten Embryo, dieser ist identisch mit dem späteren Fötus und der Fötus ist identisch mit dem neugeborenen Kind. Es gibt im Prozess, der mit der abgeschlossen Verschmelzung von Eizelle und Spermium beginnt bis hin zum neugeborenen Baby keinen „Quanten-Sprung“, der es rechtfertigt den Beginn des Lebens anzusetzen oder das Leben als mehr oder weniger wertvoll zu qualifizeren.
2) Der christliche Glaube sieht den Menschen als Einheit von Leib, Seele und Geist. Deshalb auch die Auferstehung des Fleisches, das Dogma von der Aufnahme Marias mit Leib und Seele in den Himmel, deshalb erschien der auferstandene Jesus auch mit den sichtbaren Wundmalen und nahm Nahrung zu sich – er war kein „Geist“ oder nur eine unkörperliche Seele. Der Leib ist im Christentum nicht das Gefäss, das Gefängnis, oder gar das Grab der Seele. Eine prä-Existenz der Seele ist genauso ausserhalb des christlichen Glaubens wie eine irdische Wiedergeburt in einem anderen Körper.
Aus 1 und 2 folgt, dass die „Beseelung“ ab Empfängnis stattfindet. Ein unbeseeltes menschliches Leben kann es nicht geben.
Das Mehrlingsproblem bedarf einer gesonderten Betrachtung:
Die Zeitachse auf der die Ereignisse Teilung in Mehrlinge und eventuelle Wieder-verschmelzung stattfinden existiert für uns, aber Gott ist ausserhalb der Zeit. Er „weiss“ was war, was ist und was sein wird. Und deshalb wird er dies schon auf die Reihe kriegen.
Redaktion benachrichtigen Ein Test für den Staatsanwalt
#15   FXaver   21:57:04 | Donnerstag, 24. Januar 2008
Liebe Clarissa
Mit 1) ist meine nicht gestellte Frage bereits hinreichend beantwortet. Danke.
Da Sie aber einiges Persönliches preis geben, will ich auch nicht hinten an stehen:
Ich bin gemässigt konservativ katholisch ( einige hier würden mich wohl als ultra-liberaler Modernisten abstempeln), Vater von drei auf Erden lebenden und zwei bereits im Mutterleib heimgegangenen Kindern.
Die Leichen meiner beiden Kinder, die schon bei Gott sind, habe ich gesehen (18. und 20. SSW) und bin nicht zuletzt deshalb zutiefst überzeugt, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt.
Ja, und ich habe mich sehr gefreut als B16 den limbus für ungetauft verstorbene Kinder „abgeschafft“ hat.
Ach ja, ich bin Inhaber eines akademischem Diploms (Informatiker).
Redaktion benachrichtigen Heimtückischer als der Kommunismus
#22   FXaver   21:42:39 | Donnerstag, 24. Januar 2008
„Freimaurer“ als Leitsymptom für +net -Paranoiker?
Wenn einer hier von den Freimauern anfängt zu faseln, dann ordne ich den schon entsprechend ein. Wollte ich nur mal sagen.
Manche Leute brauchen halt „die Bösen“. Seien es die Juden, die Freimauer, die Illuminaten, die Templer, die Kapitalisten, die Radfahrer, …
Ernst nehmen darf man solche auf keinen Fall!
Redaktion benachrichtigen Ein Test für den Staatsanwalt
#4   FXaver   21:10:35 | Donnerstag, 24. Januar 2008
@Clarisse
[Der ]böse Feminismus [hat] nicht mal vor der geheiligten Männerdomäne der römischen Kirche Halt gemacht.
Scheint da nicht ein bisschen „Mein Bauch gehört mir!“ durch? Oder bin ich über-empfindlich?
Wie ich schon mal sagte, die Haltung zur Abtreibung ist für mich der Lackmustest. Einem/r Theologen/in der/die für Homo-Ehe / Frauenordination etc. ist, nehme ich es ab, dass er/sie aus christlicher Überzeugung argumentiert, wenn er/sie zur Abtreibung nur eindeutig Position für das Leben und gegen den Zeitgeist bezieht. Sonst aber nicht.
Redaktion benachrichtigen Ein glorreiches Jahr
#30   FXaver   23:15:05 | Mittwoch, 2. Januar 2008
Katholische Weite
Wenn jemand eine engere Beziehung mit Gott haben kann, indem er zuguckt, wie mit Gardinen behängte Priester lateinische Gebete murmeln, dann soll er das Recht dazu haben. Auch ohne Genehmigung seines Bischofes. Und wenn ein anderer eben afrikanische Tänze vor dem Altar erhebend findet – dann halt auch.
Da braucht man doch keinen Glaubenskrieg daraus machen!
Redaktion benachrichtigen Ein wirklich männliches Weihnachtsgeschenk
#125   FXaver   19:39:17 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Nidationshemmer
Bitte unter wikipedia „Nidationshemmer“ nachlesen.
Nach katholischer Lehre beginnt das Leben mit der Verschmelzung von Eizelle und Spermium.
Dies kann auch ohne Glauben allein mit Hilfe der Vernunft aus dem Naturrecht erkannt werden. Die befruchtete Eizelle ist identisch mit dem eingenisteten Embryo, dieser ist identisch mit dem späteren Fötus und der Fötus ist identisch mit dem neugeborenen Kind. Es gibt im Prozess der mit der abgeschlossen Verschmelzung von Eizelle und Spermium beginnt bis hin zum neugeborenen Baby keinen „Quanten-Sprung“, der es rechtfertigt den Beginn des Lebens anzusetzen oder das Leben als mehr oder weniger wertvoll zu qualifizeren.
Verhütung, die den Eisprung verhindert oder verhindert dass Sperium und Eizelle zusammen kommen (Kondome) sind nach katholischer Morallehre auch sündhaft, aber in weitaus geringerem Ausmass, weil sie kein menschliches Leben vernichten.
Redaktion benachrichtigen Das Imperium schlägt zurück
#83   FXaver   21:49:53 | Montag, 17. Dezember 2007
@methualix,@defendor
@methu
Ich bin kein Dr. und kein Arzt.
Ich fragte, ob ein Arzt das Recht hat, aus Gewissensgründen eine Abtreibung zu verweigern. Wenn ich Ihre krude Antwort richtig verstehe, verneinen Sie das, weil die Ärzte sowieso nur an das Geld denken.
Die Diskussion mit Ihnen ist für mich damit beendet.
@defendor
Ihre Haltung beschreibt nicht die katholische Position. Siehe hier www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P86.HTM
Eine Abtreibung ist unzulässig, wenn sie als Zweck oder als Ziel gewollt ist. Ist sie ungewollte Wirkung einer lebensnotwendigen Behandlung, dann ist nicht verwerflich.
Vergleiche die Lehre von der doppelten Wirkung einer Handlung. Eine für den Angreifer tödliche Notwehrhandlung hat als gewollte Wirkung die Rettung des Angegriffenen und als ungewollte den Tod des Angreifers.
Leider kommt es in 1-2% der Schwangerschaften zu einer Eileiterschwangerschaft. siehe hier de.wikipedia.org/…eiterschwangerschaft
Das Kind ist dabei auf keinen Fall zu retten (wenige Ausnahmen gibt es immer).
Wenn die Schwangerschaft nicht auf natürliche Weise durch Abstossung beendet wird, was meistens geschieht, dann muss sie medikamentös beendet werden. Sonst kommt es später zu einem Riss des Eileiters.
Dieser führt dann sofort zum Tod des Kindes und, wenn keine sofortige Notoperation stattfindet, droht kurze Zeit später der Tod der Mutter durch inneres Verbluten.
Eine angebliche Gefahr für die Gesundheit der Mutter wird freilich oft als Grund für Abtreibungen vorgeschoben, wenn sogar angebliche oder echte Depressionen als Gesundheitsgefahr angesehen werden.
Redaktion benachrichtigen Leichen auf Sendung
#36   FXaver   21:41:36 | Sonntag, 16. Dezember 2007
Dort wo die Liebe ist Gott, wo der Hass ist, ist Satan
Heute kam im Auslandsjournal, der zu Herzen gehende Bericht über eine moslemische Familie in Bosnien, die ein Kind adoptiert hat, das von Muslimin stammt, die in einem serbischen Vergewaltigungslager schwanger wurde. Die Eltern lieben ihr Kind.
Wenn ich dagegen sehe, was im vergleichsweise reichen und angeblich christlichen Westen mit unerwünschten Kindern geschieht, dann fällt mir spontan das Gleichnis vom barmherzigen Samartiter ein.
Auf Dauer wird die Kultur des Todes und des Hasses untergehen, und die der Liebe und Lebens bestehen.
Redaktion benachrichtigen Das Imperium schlägt zurück
#74   FXaver   21:18:45 | Sonntag, 16. Dezember 2007
@methualix
Neues Thema „Hippokratischer Eid“?
Zuerst mal bitte eine Antwort auf meine Frage:
Hat Ihrer Meinung nach ein Arzt das Recht aus Gewissensgründen die Teilnahme an einer Abtreibung zu verweigern, wenn keine akute Gefahr für das Leben der Mutter besteht?
Wenn ja, ist die Aufregung über das Geschehen in Polen gekünstelt.
Wenn nein bitte begründen.
Dann können wir zur nächsten Frage gehen:
Wem steht es zu beurteilen, was menschliches Leben ist, und was nicht?
Wem steht es zu menschliches Leben nach mehr oder weniger wertvoll zu unterschieden?
Redaktion benachrichtigen Das Imperium schlägt zurück
#68   FXaver   08:32:12 | Sonntag, 16. Dezember 2007
@methualix
Ach so , ein Arzt darf sich nicht auf sein Gewissen berufen. Der ist nur ein Erfüllungsgehilfe des Patientenwunsches und des Gesetzgebers.
GottSeiDank ist die Rechtslage in Deutchland, historisch bedingt, (noch) eine andere.
Lies mal unter wikipedia nach unter: „Hippokratischer Eid“, was da zum Thema Abtreibung steht.
Redaktion benachrichtigen Das Imperium schlägt zurück
#66   FXaver   19:08:31 | Samstag, 15. Dezember 2007
@ Kurt K
Ich habe bisher erkennbar immer auf der Ebene einer ethischen Norm argumentiert.
„Du sollst nicht abtreiben.“
Wie diese in Strafrecht umzusetzen ist, ist eine andere Frage. Dabei sind eine Reihe von pragmatischen Aspekten zu berücksichten, die bei einer Diskussion über ethische Normen keine Rolle spielen.
Aber auch in Gesetzestext kommen „schwammige“ Formulierungen wie „Anfangsverdacht“, „hinreichend begründeter Verdacht“ vor etc. Ob dieser vorliegt, muss dann ein Richter oder Staatsanwalt im Einzelfall entscheiden.
Zum Fall in Polen habe ich etwas gesurft. Und siehe da, ein Beispiel wie Abtreibungsbefürworter sich die Fakten zurecht lügen.
Der Fall steht hier:
www.zdf.de/…1872,3934654,00.html
Niemand hat der Frau verboten abzutreiben. Zitat aus der obigen Seite:
„Denn selbst das strenge polnische Gesetz erlaubt eine Abtreibung, wenn die Gesundheit der Mutter bedroht ist.“
Die Frau hat schlichtweg vorort keinen Arzt gefunden, der den Abbruch durchführen wollte. Und sie hatte nicht das Geld in das Ausland zu gehen oder einen illegalen Abbruch vorzunehmen.
Das hätte ihr theoretisch auch unter dem „liberalen“ deutschen Abtreibungsrecht passieren können, und wahrscheinlich fast in jedem Rechtsstaat dieser Welt. Es nämlich kann kein Arzt gezwungen werden, (ausser bei akuter Lebensgefahr) einen Abbruch vorzunehmen.
Um die nächste Antwort vorweg zu nehmen. Ich hätte als Arzt in diesem Fall, so wie er sich darstellt, auch den Abbruch verweigert.
Redaktion benachrichtigen Das Imperium schlägt zurück
#59   FXaver   21:18:36 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ Kurt K
Was ist bei einer Schwangerschaft, die (wie kürzlich in Polen) die Gesundheit der Mutter bedroht?
Den Fall in Polen kenne ich nicht. Es ist auch immer schwer, aufgrund von Presseberichten zu Einzelfällen Stellung zu nehmen. Allgemein gilt meiner Meinung nach in diesen Fällen das Notwehrrecht in Analogie. Es muss eine hinreichend konkrete Gefahr für das Leben der Mutter bestehen, die nicht anders abzuwehren ist, damit eine Tötung des Kindes gerechtfertigt ist.
Was kommt als nächste Frage:
Wenn eine 13-jährige nach einer Vergewaltigung ein behindertes Kind erwartet und an einer schweren Gestose leidet, darf die dann abtreiben?
Mit extremen Einzelfall-Beispielen lässt sich jeder moralische Grundsatz knacken.
Sollen wir deshalb ganz auf die Moral verzichten?
Redaktion benachrichtigen „Eine total verlogene Schiene“
#80   FXaver   21:02:34 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
Schwachsinniges AGG
Dieses schwachsinnige Urteil wird, selbst wenn es keinen Bestand vor der nächsten Instanz haben sollte, dazu beitragen, dass BewerberInnen mit „muslimisch“ klingenden Namen vermehrt auf Ihre schriftliche Bewerbungen erst gar keine Einladung zu Vorstellungsgesprächen erhalten. Am sichersten sind Unternehmen dann, wenn sie solche Bewerbungen erst gar nicht beantworten.
Je weniger Rückmeldungen eines Unternehmens zu einer Bewerbung vorliegen, um so schwerer ist eine Diskriminierung zu beweisen, und um so leichter ist es für Unternehmen zu beweisen, dass sie nicht diskriminiert haben.
Sie können dann argumentieren, dass sie die Bewerbung nie erhalten haben, dass z.B. der Lebenslauf fehlte, oder dass die Unterlagen einen schlampigen Eindruck machten (zerknittert, verschmiert, eingerissen).
Dasselbe gilt natürlich für ältere Bewerber oder Bewerber, die laut Telefonbuch mit einem gleichgeschlechtlichen Partner zusammen wohnen, etc.
Das ganze AGG ist Schwachsinn. Es wird denen schaden, denen es nützen soll.
Redaktion benachrichtigen Das Imperium schlägt zurück
#56   FXaver   20:58:11 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
@timpressum
Aber gerne – nur sollte man eher seine Energien dafür einsetzen, daß schwangere Frauen eine Perspektive
für sich und ihre Kinder bekommen.
Schwangere Frauen haben eine Perspektive: Das Kind auszutragen und es aufzuziehen, bei uns muss keine Frau Hunger, fehlende medizinische Versorgung oder Obdachlosigkeit befürchten, wenn sie ein Kind kriegt.
Nicht desto trotz kann man hier einiges verbessern, z.b: ein Betreuungsgeld für selbst erziehende Eltern einführen.
Wenn sie trotzdem meint, dass es ihr nicht möglich ist, das Kind selber aufzuziehen, kann sie und soll sie es zur Adoption frei geben.
Und für mich ist der Lackmustest dann auch: Was macht eine Frau, die durch eine Vergewaltigung schwanger
geworden ist? Kann man ihr zumuten, dieses Kind zu bekommen und dann auch noch zu lieben?
Es liegt in der Natur von moralischen Grundsätzen, dass sie auch in Extremfällen gelten. Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, damit meine ich auch die „Pille“ danach!
Ein durch eine Vergewaltigung gezeugtes Kind hat dasselbe Recht zu leben, wie alle anderen. Auch solche Kinder können übrigens zur Adoption frei gegeben werden.
Das Mass der persönlichen Schuld, das eine abtreibende Frau auf sich lädt, hängt von den Umständen ab.
Wie gross diese Schuld im Einzelfall ist, habe nicht ich zu beurteilen, d.h. in Deinem Sprachgebrauch zu „entscheiden“.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann im Krankenhaus
#62   FXaver   23:07:07 | Dienstag, 11. Dezember 2007
Ein Abgrund an Boshaftigkeit.
Damit meine ich nicht nur die unsäglichen Kommentare, sondern auch diesen Satz aus dem Artikel:
Laut Experten sind Herzrhythmusstörungen häufig auf Übergewicht zurückzuführen.
Stellt Euch nur vor Kardinal Lehmann würde die bösartigen Kommentare und diesen Satz lesen!
Schämt Euch!
Wenn EB Wolfgang Haas, was ich ihm ausdrücklich nicht wünsche, lange vor seinem 71. Wiegenfest an Herzrhythmusstörungen erkranken werden würde, dann steht vermutlich so was am Ende des Artikels:
Seine Eminenz wurde von den Medien und Amtsbrüdern gemobbt. Laut Experten sind Herzrhythmusstörungen häufig auf Mobbing zurückzuführen.
Redaktion benachrichtigen Das Imperium schlägt zurück
#22   FXaver   22:55:23 | Dienstag, 11. Dezember 2007
Kein Wanken und kein Weichen beim Lebensschutz.
Ich bin, als gemäßigt konservativer Katholik, gerne bereit, die Argumente zu prüfen für: Frauenordination, Segnung von homosexuellen Partnerschaften durch Priester, Laienpredigten, Zulassung von geschiedenen Wiederverheiraten zur Kommunion etc. Für die Abschaffung des Zölibates als Pflicht für Priester trete ich sogar selber ein.
Aber die Abtreibung ist für mich der Lackmustest. Wenn Hand an das menschliche Leben gelegt wird, darf es für Christen kein Wanken und kein Weichen geben. Hier gilt es wirklich, Fels in der Brandung zu sein und dem Zeitgeist zu widerstehen.
Auf der Seite von „Wir sind Kirche“ las ich heute:
„Wir verlangen von der katholischen Kirche Respekt für die Entscheidung von Frauen in Schwangerschaftskonflikten.“
So ein windelweicher Schmarrn. Ich verlange von der Kirche ein klares und deutliches Zeugnis für den Schutz des menschlichen Lebens in allen Phasen!
Redaktion benachrichtigen Völlig unkritisch
#63   FXaver   21:32:57 | Samstag, 8. Dezember 2007
Ach ja die Bravo
In den 70iger Jahren war ich in zwei katholischen Internaten. Die Bravo war offiziell verboten und wurde heimlich doch gelesen. Die Patres wussten es, aber nahmen selber das Verbot nicht so ernst.
Redaktion benachrichtigen Völlig unkritisch
#62   FXaver   21:32:34 | Samstag, 8. Dezember 2007
Ach ja die Bravo
In den 70iger Jahren war in zwei katholischen Internaten. Die Bravo war offiziell verboten und wurde heimlich doch gelesen. Die Patres wussten es, aber nahmen selber das Verbot nicht so ernst.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net