Mittwoch, 12. Dezember 2007 15:34
Lesername: Savonarola II
Beiträge: 9
Samstag, 15. Dezember 2007 12:28
Savonarola II: Von Koran Küsser und Moscheenbeter
Entschuldigung, sie haben natürlich Recht.
Woytilla hat den Koran geküsst und Benedikt hat mit dem Imam in der Moschee gebetet.
Dies ist genau so schlimm! [mehr…]
Woytilla hat den Koran geküsst und Benedikt hat mit dem Imam in der Moschee gebetet.
Dies ist genau so schlimm! [mehr…]
Freitag, 14. Dezember 2007 15:34
Savonarola II: Ins Poesiealbum …
@Benedikt
Dir, lieber Benedikt, sei folgendes ins Poesiealbum geschrieben:
Contra stultitiam dii frusta pugnant! [mehr…]
Dir, lieber Benedikt, sei folgendes ins Poesiealbum geschrieben:
Contra stultitiam dii frusta pugnant! [mehr…]
Donnerstag, 13. Dezember 2007 17:43
Savonarola II: Türkeibesuch Ratzingers
@Benedikt
Was Ratzinger seinerzeit bei seinem Türkeibesuch der Welt dargeboten hat kann nur als offensichtlicher Glaubensabfall und die Skandalisierung der Gläubigen bezeichnet werden.
Bekanntlich werden die Sünden wider den Heiligen Geist weder in dieser noch in der kommenden Welt verziehen ! [mehr…]
Was Ratzinger seinerzeit bei seinem Türkeibesuch der Welt dargeboten hat kann nur als offensichtlicher Glaubensabfall und die Skandalisierung der Gläubigen bezeichnet werden.
Bekanntlich werden die Sünden wider den Heiligen Geist weder in dieser noch in der kommenden Welt verziehen ! [mehr…]
Donnerstag, 13. Dezember 2007 16:15
Savonarola II: Die wahre Kirche JESU CHRISTI
Tilly@sie haben Recht!
Das Monströse Gebilde das sich im Zuge des II. Vatikanischen Konzils in Rom etabliert hat kann niemand der einiger maßen mit dem Evangelium Jesu Christi und der Apostolischen Tradition vertraut ist als Kirche Christi bezeichnen!
Natürlich hat die wahre Kirche Christi die auf dem Fundament der Apostel gebaut ist die Verheißung des Herrn das er ihr allzeit beisteht.
Der Herr sprach aber auch die Bedenkenswerten Worte – wird der Menschensohn, wenn er wieder kommt, noch Glauben auf Erden finden?- :
In diesem Zusammenhang sind auch die Worte Jesu Christi zu verstehen: „Fürchte dich nicht, du kleine Herde, den meinem Vater hat es gefallen euch das Reich zu geben.“
Die immer wieder gebrauchte Behauptung über das „Roma aeterna“ ist eine Häresie.
Unser Herr hat seine Kirche auch nicht auf dem Fundament des Petrus in persona erbaut, sondern auf dessen Bekenntnis (s.Ambrosius von Mailand in dessen Schrift „De incarnatione“).
Hieran muß sich das Papsttum und die Römische Kirche messen lassen. [mehr…]
Das Monströse Gebilde das sich im Zuge des II. Vatikanischen Konzils in Rom etabliert hat kann niemand der einiger maßen mit dem Evangelium Jesu Christi und der Apostolischen Tradition vertraut ist als Kirche Christi bezeichnen!
Natürlich hat die wahre Kirche Christi die auf dem Fundament der Apostel gebaut ist die Verheißung des Herrn das er ihr allzeit beisteht.
Der Herr sprach aber auch die Bedenkenswerten Worte – wird der Menschensohn, wenn er wieder kommt, noch Glauben auf Erden finden?- :
In diesem Zusammenhang sind auch die Worte Jesu Christi zu verstehen: „Fürchte dich nicht, du kleine Herde, den meinem Vater hat es gefallen euch das Reich zu geben.“
Die immer wieder gebrauchte Behauptung über das „Roma aeterna“ ist eine Häresie.
Unser Herr hat seine Kirche auch nicht auf dem Fundament des Petrus in persona erbaut, sondern auf dessen Bekenntnis (s.Ambrosius von Mailand in dessen Schrift „De incarnatione“).
Hieran muß sich das Papsttum und die Römische Kirche messen lassen. [mehr…]
Donnerstag, 13. Dezember 2007 13:01
Savonarola II: Wer ist Schismatiker ?
@Tilly
Zum Vorwurf des Schreibers @ sie seien Schismatiker. Weil sie feststellten was jeder weiß?
Was war dann Johannes Paul II oder Benedikt XVI würde ich gerne von denen hören die immer gleich Glaubenstreue Katholiken mit Schismatiker und was weis ich belegen.
Woytilla und Ratzinger haben den Koran geküsst, dies ist ein klarer Glaubensabfall. Ratzinger hat sogar in der Türkischen Moschee mit den Moslems gegen Mekka gebetet – ein klarer Glaubensabfall! Und der Kreuzfahrer ohne Kreuz (so die Türkischen Tageszeitungen damals) versteckte sein Kreuz um keinen Anstoß bei den Heiden zu erwecken. Als was alles muß man solche Päpste bezeichnen?
Sehr geehrter @ nennen sie mich nicht nun auch noch weil ich dies alles Ausgesprochen habe einen Schismatiker oder Sedisvakantisten da täten sie mir unrecht. Ich treffe nur Feststellungen. [mehr…]
Zum Vorwurf des Schreibers @ sie seien Schismatiker. Weil sie feststellten was jeder weiß?
Was war dann Johannes Paul II oder Benedikt XVI würde ich gerne von denen hören die immer gleich Glaubenstreue Katholiken mit Schismatiker und was weis ich belegen.
Woytilla und Ratzinger haben den Koran geküsst, dies ist ein klarer Glaubensabfall. Ratzinger hat sogar in der Türkischen Moschee mit den Moslems gegen Mekka gebetet – ein klarer Glaubensabfall! Und der Kreuzfahrer ohne Kreuz (so die Türkischen Tageszeitungen damals) versteckte sein Kreuz um keinen Anstoß bei den Heiden zu erwecken. Als was alles muß man solche Päpste bezeichnen?
Sehr geehrter @ nennen sie mich nicht nun auch noch weil ich dies alles Ausgesprochen habe einen Schismatiker oder Sedisvakantisten da täten sie mir unrecht. Ich treffe nur Feststellungen. [mehr…]
Mittwoch, 12. Dezember 2007 16:33
Savonarola II: Erzbischof Lefebvre
@Benedikt/Tilly
Ohne Erzbischof Lefebvre hätten andere Würdenträger weder nachgedacht noch das Moto Propie geschaffen. Es gäbe die Alte Messe und die alten Riten einfach nicht mehr!
Die Römische Kirche wäre eine Neukonstruktion ähnlich der Protestantischen. [mehr…]
Ohne Erzbischof Lefebvre hätten andere Würdenträger weder nachgedacht noch das Moto Propie geschaffen. Es gäbe die Alte Messe und die alten Riten einfach nicht mehr!
Die Römische Kirche wäre eine Neukonstruktion ähnlich der Protestantischen. [mehr…]
Mittwoch, 12. Dezember 2007 16:09
Savonarola II: Selbstredend Benedikt
@Benedikt:
Selbstredend! Kümmern sie sich um ihr Seelenheil.
Wer die Hl. Schrift und die Lehre der Kirchenväter kennt muß nicht lange raten wo Paul 666 sitzt! Oder woher nehmen sie ihre Infos? [mehr…]
Selbstredend! Kümmern sie sich um ihr Seelenheil.
Wer die Hl. Schrift und die Lehre der Kirchenväter kennt muß nicht lange raten wo Paul 666 sitzt! Oder woher nehmen sie ihre Infos? [mehr…]
Mittwoch, 12. Dezember 2007 15:56
Savonarola II: Hoffnung
Wie kann jemand Schismatiker sein der das lebt was die Kirche seit fast 2000 Jahre gelehrt, verkündet
und geglaubt hat und Glaubt?
Es ist nur Traurig das Erzbischof Lefebvre fast völlig alleine stand als die Kirche in größter Gefahr war und noch immer ist.
Papst Benedikt XVI und Kardinal Castrillón Hoyos sind eine Hoffnung für die Römische Kirche. Erzbischof Lefebvre sei Dank! [mehr…]
Es ist nur Traurig das Erzbischof Lefebvre fast völlig alleine stand als die Kirche in größter Gefahr war und noch immer ist.
Papst Benedikt XVI und Kardinal Castrillón Hoyos sind eine Hoffnung für die Römische Kirche. Erzbischof Lefebvre sei Dank! [mehr…]
Mittwoch, 12. Dezember 2007 15:42
Savonarola II: PAUL 666
@Tilly
Lassen sie sich nicht provozieren.
Was Paul VI. anbetrifft haben sie Recht!
Es ist schon einmal ein Papst allerdings wegen weit weniger als z.B. Paul VI. auf dem Kerbholz hat exkommuniziert worden. Vorher zog man die Leiche an und stellte sie vor das Kirchengericht. Dort wurde dann die Exkommunikation beschlossen und die öffentliche Verbrennung des Verurteilten auf den Petersplatz angeordnet. Sie wissen sicher von wem ich spreche.
Paul VI. brennt längst in der Hölle! Ihr Wunsch dies nun auch pro forma in Rom zu machen ist nur zu Verständlich. [mehr…]
Lassen sie sich nicht provozieren.
Was Paul VI. anbetrifft haben sie Recht!
Es ist schon einmal ein Papst allerdings wegen weit weniger als z.B. Paul VI. auf dem Kerbholz hat exkommuniziert worden. Vorher zog man die Leiche an und stellte sie vor das Kirchengericht. Dort wurde dann die Exkommunikation beschlossen und die öffentliche Verbrennung des Verurteilten auf den Petersplatz angeordnet. Sie wissen sicher von wem ich spreche.
Paul VI. brennt längst in der Hölle! Ihr Wunsch dies nun auch pro forma in Rom zu machen ist nur zu Verständlich. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Sie folgten dem Stern
