Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Liebe Clarissa, Naja eifrig! Meine Mutter ist eifrig und reißt uns damit alle aus unseren wohlverdienten
Schlaf! Mein Vater ist gottlos und wird uns mit seinem Spott noch alle in die Hölle stützen! Was sol
man da machen? Der Islam ist jedenfalls längst shiitisch!!! Gute Nacht!!!!!??!!!!
Sie haben keinen Anspruch darauf, dass Ihnen eine Begegnung mit Muslimen erspart bleibt. Das klingt aber
wenig hoffnungsvoll!! „Erspart bleibt“, tolle Formulierung!
Liebe Clarissa, Das übersteigt meinen Horizont! Ich bin aber keine Stalkerin! Es ist mir also gleich
wo sie wohnen. Wegen mir in Sibirien! Ich bin in Kairo geboren und lebe in HH. Wenn sie wollen gerne arabisch
aber nicht lateinisch!
Lieber Florian, sie sind sehr diesseitig! Warum orientieren sie sich nicht mehr am Jenseits? Wie kommt
man in den Himmel usw. Warum interessiert sie das nicht? Wir leben in EINER Welt. Wir müssen irgendwie
zusammen klar kommen!
Lieber Benedikt, ich wittere ihn sicher nicht überall. Denn sonst würde ich hier schon lange nicht mehr
schreiben. Ich habe nur nachgefragt. Warum wollen sie schon das als verwerflich brandmarken? Es gibt viel,
sehr viel, Rassismus in diesem Land und überhaupt! Auch unter dunkelhäutigen Menschen. Wie man an Obama
erkennen kann, der von Farbigen kritisiert wird weil er positiv über Weiße redet. Trotzdem gibt es Rassismus
in Dtl.!!!
Lieber Benedikt, ich habe niemanden etwas unterstellt! Ich dachte schon dass es nix rassistisches ist!
Dafür drückt sich Clarissa aus Kölle am Rhein ja auch viel zu gewählt aus. Ich kannte das nur nicht!
Und Rassismus gibt es schon! Machen sie sich nichts vor! Lieber Flo, der „Westen“ hat schon positives
zu bieten. Ich verurteile das bestimmt nicht alles. Aber es gibt eben auch negsatives. Man sollte nichts
verherrlichen (wie es leider von „Westlern“ oft passiert) sondern Dinge sachlich betrachten. Bestimmt
ist Europa den muslimischen Ländern heute überlegen. Aber daraus muss man keinen Konflikt ableiten.
Die muslimischen Länder werden ihren eigenen Weg gehen und inchallah wird es ein guter werden. Aber er
wird wahrscheinlich anders sein als der europäische. Aber wir könnten ja voneinander lernen.
Lieber Florian, ich bin ja auch nicht der Islam sondern nur eine kleine unwissende Muslimin. Es gibt sicher
eine Menge Gelehrter die sie viel besser über den Islam informieren könnten als ich. Was gefällt ihnen
nicht an mir? Wo ich wohne gibt es viele Muslime. Aber auch Christen. Aber alle sind evangelisch.
Lieber Florian, ich habe bald deine Staatsbürgerschaft und dann scherts mich inchallah wenig ob du mich
willkommen heißt oder nicht. Ich tue mein Bestes um dieses Land vorwärtszubringen, auch wenn ich keinen
Dank dafür erwarten kann. Die Muslime haben nie jemanden „den Popo versohlt“. Lesen sie meine Beiträge
in der Leserzeitung über Fatimiden in Ägypten! In Egypt leben heute noch rund 8 Mio. Kopten! Warum leben
in Spanien keine Muslime mehr? Warum nennt ihr sogar die die euren GLauben annehmen mussten „Schweine“?
Warum wollen wir nicht einfach friedlich zusammenleben? Die Welt wächst zusammen. 3 Stunden und sie sind
in Kairo! In einer ganz anderen Welt! Warum verstehen wir uns nicht? Wir leben in einer Welt! Sind alle
Menschen!
Marranenjäger… … der Name sagt alles! Marranen das waren die Juden und Muslime in Spanien die sich
nach der Eroberung Spaniens durch die Christen gezwungenermaßen zum Christentum bekehren mußten (Verbreitung
des Glaubens durch Feuer und Schwert!). Es bedeutet „Sau“ oder „Ferkel“ und ist eine Bezeichnung der Christen
für diese Menschen!
Liebe Clarissa, ein sehr schöner Text. Ich versteh ihn zwar nicht ganz, aber ich frage mich warum eine
Frau wie sie in einem Forum mit all diesen Chaoten schreibt? Was sind „Mozaraber“? Ist das was rassistisches?
Liebes Pünktchen, Muslimische Frauen sind keine Heiligen. Zumindest nicht in sexueller Hinsicht. Denn
Sexualität wird im Islam positiv bewertet. Zumindest wenn er in einer legitimen Beziehung stattfindet.
Wir sind beileibe nicht so prüde wie die Christen. Ich habe in einem Spiegel Artikel mal gelesen, dass
der Papst gesagt hat ein verheirateter (!!!!) Mann der seine Frau anschaut und schön findet (also mit
ihr schlafen will ) aber ohne die Absicht ein Kind zu zeugen, der begeht eine Sünde! Wow! Im Islam ist
es genau anders! Sex ist im Islam eine gute Tat! Egal ob mit oder ohne Kondom!
Lieber Maurice Corvisier, ich „raste“ nicht aus. Aber „Mohammedaner“, „Musel“ oder dieses Pinguindings
das sind Beleidigungen. Sie oder Pünktchen hassen mich. Glauben sie das weiß ich nicht? Sie haben ja
hier schon zu Gewalt aufgerufen, zu Brandstiftung und all solchen Sachen. Wie soll ich da groß höflich
sein?
Lieber methusalix, ich bin soviel uninteligenter als sie zunächst vermuten und ich muss nun wirklich
ins Bett. Mein Verlobter bei aber inchallah noch etwas auf um s
Lieber obelix, Wenn das, angesichts der bürgerlichen Freiheiten die Sie Ich rede nicht von bürgerlichen
Freiheiten und das wissen sie ganz genau. Ich rede von der Art und Weise wie in diesem Land ÜBER Muslime
geredet wird aber nicht mit ihnen. Über die Artikel in den Zeitungen, die Sendungen im Fernsehen über
all diese Dinge. Das merken sie doch schon an dieser Diskussion hier. Sie beschuldigen mich ständig irgendwas
mit Scharia einzuführen und was weiß ich was. Wenn Ihnen das persönliche Klima in diesem Land zu kalt
ist, bauen Sie sich einen Freundeskreis auf, der Sie lieb hat. Ich habe einen Freundeskreis. Aber wenn
alle ihre Meinung sagen, dann ich auch. Und meine Meinung ist daß SIE alles auf eine rein technische
Ebene stellen. Sie glauben bürgerliche Freiheiten das sei der Gipfel des Glücks. Ich habe nix gegen
diese Freiheit und ich will sie beileibe nicht abschaffen, aber die Zwischenmenschlichkeit in diesem Land
ist doch wirklich armselig. Ja dieses Land ist kalt. Hier können sie mitten in HH verrecken ohne daß
es jemanden interessiert. Finden sie es nicht kalt hier? Hier geht es nur um Geld und materielle Dinge.
Sicher ist das wichtig aber anderes ist auch wichtig. Dass eine islamische Verschleierung nicht an allen
Arbeitsplätzen möglich Sie wissen ganz genau dass ein muslimisches Mädchen es sehr schwer hat einen
Ausbildungsplatz zu finden und daß die Beleidungen einer Schwarzer hier gar nicht helfen, im Gegenteil.
Sie haben einfach keine Sympathie für uns!
Lieber obelix, Wenn ein Punk mit Sicherheitsnadeln im Ohr, Irokesenschnitt und vollflächig tätowierten
Armen und Händen Das ist jetzt ihr Ernst? Also da kommt ein Mädchen das bspw. türkische Eltern hat,
seit ihrem 9. Lebensjahr Kopftuch trägt aus der Schule und sucht einen Ausbildungsplatz und wenn sie
keinen bekommt dann finden sie ist das dasselbe wie wenn ein Punk mit Sicherheitsnadeln keinen bekommt???
Was jammern sie dann? Warum jammert Frau Schwarzer? Frauen werden untedrückt und eingesperrt sagt die
Alice. Aber wenn sie sich einen Ausbildungsplatz suchen dann bekommen sie keinen wegen einem Stück Stoff.
Wer verhetzt die Menschen denn so? Ihre Medien, das Fernsehen, Leute wie Schwarzer und Raddatz. Ein Mensch
der einfach nur religiös ist wird bhindert wo es nur geht während man für die Rechte irgendwelcher
Schwuler Riesendemos macht. Sklavische Unterordnung und Selbstverdammung? Was hab ich denn falsches gesagt?
Sie reden ununterbrochen auf mich ein, mit tweilw. zwei oder drei Postings hintereinander und einem Vorwurf
nach dem anderern. Sie hören einen anderen überhaupt nicht an, sondern akzeptieren nur ihre eigene Meinung
und halten sie für die alleinig wahre. Entweder Sie ertragen es, oder passen sich an Richtig, das Recht
ihre Meinung zu sagen und zu versuchen etwas zu verändern das haben nur Weiße und rassereine und Juden
und Christen! Alle anderen passen sich entweder an oder gehen weg. Oh je oh je oh je!
Lieber methusalix, obwohl die geistigen Fundamente schon in der Antike gelegt worden waren, in der Polis.
Und das ist in Ägypten anders? Die alten Griechen wären keine Griechen gewesen ohne die Ägypter. Oh
ja, darauf kommt es sehr wohl an, weil sich Menschen, Völker und Staaten mit ihren Erkenntnissen im Laufe
der Zeit verändern. Sie haben mit simplen Zahlentricks gearbeitet. Die ägyptische Kultur ist nun mal
ein paar tausend Jährchen älter als die deutsche. eindeutig Deutschland den Vorzug gegeben. Ja na und?
Ich lebe auch hier. Mich nervt nur die Meinung von Leuten wie ihnen die sich selbst vergotten und von
Einwanderern sklavische Unterordnung und Sebstverdammung verlangen. Ich bin nicht ihre Sklavin und ihr
Land ist nicht das größte der Welt. Auch wenn ihr Adolf selig euch das vielleicht eingeimpft hat. Und
auch ihr Studienkollege wohnt in Dtl. nur weil es reich und wenig korrupt ist und nicht weil die Menschen
hier so sympathisch sind. Menschliche Wärme, Zuneigung, Nähe, sogar Liebe… was ist mit diesen Dingen?
Ihr habt längst vergessen dass es sowas überhaupt gibt! Gefühle? War da was? Ihr macht euren ganzen
Fortschritt an rein technischen Dingen fest, an Geld, Autos und Luxus und dafür verachtet ihr alle anderen
Menschen auf der Welt. Noch dazu verachten sie Religion. Dort wo Religion noch den Leuten ins Leben hineinpfuschen
kann, geht es schief. Oh du großer Gott! Ich geh ins Bett sonst kotz ich wirklich! Tisbah ala khir
und jetzt aber echt!Guts Nächtle!
Ya salam! Isch muß schlafen gehen Kurti! Die Ägyptische Kultur ist ziemlich genauso alt wie die deutsche.
Höhöhöh! Guter Witz. Vor 4000 Jahren haben deine Vorfahren sich gegenseitig die Läuse gezählt. Die
ägyptische Zivilisation ist eine der ältesten der Welt. Ägypten war damals ein Hochzivilisation. Ägypten
war christlich, da habt ihr euch gegenseitig noch aufgegessen! Weil bei „euch“ dieselben Typen die Macht
haben, die hier bei Hetz.net gerne wieder die Zustände einführen würden wie vor 200 Jahren oder so.
Ich versteh nicht woher dieser kranke Religionshass kommt. Wo wärt ihr heute wenn ihr den Zweiten Weltkrieg
gewonnen hättet? Wie sähe die Welt aus? Nennst du das deine Kultur? Ihr wurdet besiegt, ihr habt euch
nur durch gewaltsame Eroberung von außen gebessert! Was ihr ja den frühen Muslimen zum Vorwurf macht:
ihre Nachbarn mit Gewalt zum besseren bekehrt zu haben. Die „westliche“ Kultur ist heute so erfolgreich,
weil sie sich neuen Gegebenheiten anpassen kann und wandlungsfähig ist. Nein weil sie einen perfekt funktionierenden
Apparat zur Unterdrückung aller anderen mit allen Mitteln der Gewalt aufgebaut hat. Eurer Westen zählt
zu den schlimmsten Unterdrückern die es jemals auf der Erde gegeben hat! Tisbah ala khir. Aida.
Liebe Katholiken, Und dann vielleicht können Sie die Zusammenhänge erkennen, wenn die Muslime auch ihre
Aufklärung und Säkularisation hinter sich gebracht haben. Sie werden nie irgendwas begreifen. Es kommt
nicht darauf an welches Datum auf einem Kalender steht. Die ägyptische Kultur ist jahrtausendeälter
als bspw. die deutsche oder die europäische. Und sie wollen mir hoffentlich nicht erzählen daß die
Ägypter keine Kultur hatten/haben. Sie sind so arrogant daß man kotzen muß. 60 Jahre (!!!) ist es her,
da wart ihr nahe (so nahe!) daran euch komplett in Tiere zu verwandeln und nun sitzen sie (der sie vielleicht
noch in der Hitlerjugend waren) da und bilden sich ein sie seien der Gipfel der Schöpfung und ein muslimisches
Mädchen mit Kopftuch der arme Feind denn ihre ach so große Kultur unbedingt abwehren muß. Fangen sie
endlich an zu denken! und vor allem wie sie mit ihrer Religion die schrecklichsten Dinge begründen. Oh
je. Auf der Welt passieren so schlimme Dinge im Namen von Demokratie und wasweisichwas. Sie sind ein Religionshasser.
Schauen sie sich an was die miese Alice Schwarzer über muslimische Frauen sagt! Das ist ein Grund warum
viele bspw. keine Ausbildungsstelle bekommen (wie ich unten verlinkt hab!). Da führt ihr Religionshass
hin! Sie hassen religiöse Menschen. Sie haben Angst vor ihnen. Ich habe vor Leuten wie ihnen Angst. Denn
Leute wie sie schmeißen A-Bomben auf Iran und finden das noch in Ordnung. Sie haben kein Gewissen und
keinen Anstand!
#25 Anita Berber † 23:37:42 | Donnerstag, 24. April 2008
Liebe strenggläubige Katholiken, Stells dir vor: Juden, Hindus usw. bekommen auch keine Kirchensteuer!
Hindus leben hier praktisch nicht. Die Juden bekommen natürlich Kirchensteuer. Was glauben sie was los
wäre wenn nicht? In Dtl. leben weitaus mehr Muslime als Juden. „Nicht sitzen, nicht frei platz, wir sein
hier“ Ja wers glaubt wird selig. Was glauben sie muß ich mir anhören? Europa ist ein christlicher Kulturkreis
Schon lange nicht mehr. Hier leben auch Millionen von Muslime. Wenn überhaupt ist es heute ein atheistischer
Kulturkreis. Hier hat man Angst vor Religion. woher sie auch stammen mochten. Ja solange sie weiß, reinrassig,
christlich oder jüdisch sind. Ihr Geseiere über diesen Juden ist ekelerregend. Sie sind so ein Kriecher.
Euer Europa ist nur ein Club für die Reichen und Schönen die sich einmauern in ihren Villen und sich
bis an die Zähne bewaffnen gegen „die Anderen“. Europa ist groß geworden weil es sich nicht abgeschottet
hat, sondern sich geöffnet hat. Die Aufklärer damals haben gekämpft gegen einen Geist der Abschottung
und Abgrenzung. Heute fallt ihr in diesen Geist zurück. Ihr setzt Grenzen wie „christlich“ und „westlich“.
Ihr merkt nicht, daß es da draußen großartige und uralte Kulturen gibt die es wärt wären entdeckt
zu werden anstatt nur über sie zu lachen und sie zu verachten. Ihr seit dekadent und auf einem absteigenden
Ast. Wie die Römer die Gelage veranstaltet haben und sich dann die Pfauenfeder in den Mund gesteckt haben.
So seit ihr!
Die Türkei gehört natürlich zu Europa. Die in türkischen Museen ausgestellten Kulturobjekte seien
„den Byzantinern und Armeniern geraubt“ worden Das ist so lächerlich wie zu sagen die in Kairo ausgestellten
Objekte seien den Ägyptern geraubt worden. Die Menschen in Istanbul sind die Nachfahren der Einwohner
von Konstantinopel. Die Türkei genauso Nachfolgerin der Osmanen wie der Oströmer. Sie ignoriere die
christlichen Kirchen und die jüdischen Gemeinschaften und verweigere ihnen einen eigenen Rechtsstatus.
Das gleiche (und die Sätze des Textes die folgen) kann man von den Muslimen in Dtl. sagen. Der Islam
hat keinen eigenen Rechtsstatus, bekommt keine Kirchensteuer usw. Moscheen werden wiederwillig genehmigt
und können nicht ohne Riesenaufstand gebaut werden. Muslimische Frauen mit Kopftuch können nicht Lehrerin
werden, was zu Diskriminierungen auch in anderen Berufen führt (Generalverdacht: Extremistin! Siehe HIER!
www.shia-forum.de/index.php?s=&showtopic=1…) Von einem Völkermord an den Armeniern zu sprechen, sei
strafbar. In Deutschland ist es defacto auch verboten von den Palästinensern und ihrem Elend zu sprechen.
Es ist einfach Unsinn Europa als rein christlich zu definieren. Es gibt Christen in muslimischen Ländern
und es gibt Muslime in christlichen Ländern. Europa hat auch eine muslimische Vergangenheit. Die Türken
„standen nicht vor Wien“ sondern sie haben Osteuropa über einen langen Zeitraum geprägt. Man könnte
es auch mal so sehen. Mal positiver. Aber die Christen haben ja Angst! Weint doch!
Die islamischen Länder Die islamischen Länder stehen noch voll unter der Fuchtel ihres Gottes (bzw eben
dessen Anhänger) – mit welchem Ergebnis? Einem beschissenen. stehen voll unter der Fuchtel von Armut,
Hunger, Unbildung und Unterentwicklung. Mit welchem Ergebnis – einem be…*zensiert*.
Die Kreuzzüge waren ohne jeden Zweifel ein ungeheures Verbrechen, da gibt es gar nichts zu beschönigen.
Diese Christen haben in Jerusalem knietief im Blut von Muslimen und Juden gestanden. Juden und Muslime
haben Jerusalem Seite an Seite gegen die elenden Kreuzfahrer verteidigt. Leider haben die Juden das heute
vergessen.
Liebe Christen, sehr schöner Artikel, auch wenn ich ehrlich gesagt nicht verstehe warum er sich so auf
die „Gebärfreudigkeit“ von Frauen konzentriert. Aber die Schilderung des Iran finde ich sachlich und
treffend, wenn es dort auch m.E. eher das Problem zu hoher Geburtenraten gibt. Im Westen gibt es zu viele
Alte, in Iran zu viele Junge. Dies gefährdet die Stabilität eines Landes, inbesonders wenn es zu wenig
Arbeitsplätze gibt. Insgesamt ist es eher das Bestreben der Theraner Regierung die Zahl der Geburten
zu senken. Auch glaube ich nicht, daß es in der arabischen Welt zu einer „Ent-islamisierung“ kommt. Das
ist eine völlige Fehleinschätzung. Nach dem arabischen Nationalismus und Sozialismus hat der Islam nun
eine ungeheure Renaissance erlebt und wie man an der iranischen Revolution erkennt auch das Potential
zu einer umfassenden Reorganisation und Erneuerung der Gesellschaft, wenn auch in Iran vieles falsch läuft.
Insgesamt kann man die Rolle des Islam für die Menschen der Region im Moment überhaupt nichts überschätzen.
Gegen die Religion geht da gar nichts.
Lieber Herr Leblhuber, Meine Eltern und ich wir würden rot wählen wenn wir wählen dürften.Wenn ich
die Staatsbürgerschaft habe wähle ich nur die Roten oder die Grünen! :)3 :)3 :)3 Bloß nie die ekelhaften
Schwarzen.
Liebe Selbstbefriediger, hier ist ja einer gestörter als der andere! Ihr solltet weniger Schweinefleisch
essen und weniger Wein trinken und weniger Glücksspiel spielen und mehr Halal Döner essen, dann wäre
es auch um eure geistige Gesundheit besser bestellt!
Liebe Selbstbefriediger, woran haben sie denn gedacht als sie mastubiert haben? @ Kilian Wenn dann sollten
sie nur Halal Döner essen! Sonst kriegen sie Hodenkrebs!
Lieber obelix, Eine politische Propagandawahrheit. Ähnlich wie Auschwitz oder Dachau? Weil ich nicht
dafür bin die Palästinenser so mit Waffen zu versorgen, dass sie Israel im Meer versenken können? Worauf
spielen sie da an? Auf die Steinschleudern oder mehr auf die Steine in den Händen der Kinder? Und was
stellen Sie sich vor sollen wir tun? Soll das ein Witz sein? Meinen sie das ernst? Sie diktieren der ganzen
Welt mit aller Gewalt ihren Willen auf und dann fragen sie: was sollen wir tun? Ich glaube, dass wir uns
genug Sorgen machen um den Hunger und das Elend in der Welt. Und ich glaube daß sie sich mehr Sorgen
um den neuen Mercedes machen oder um das Recht der Staatsanwaltsgattin von nebenanan ihr Baby abtreiben
zu dürfen oder um Ben daß er den Dirk küssen darf als daß sie sich Sorgen machen um Menschen die von
ein paar Cent am Tag leben müssen. Trotzdem jammern Sie hier rum und zeihen uns der Teilhabe am Völkermord.
Wie würden sie das Arschgekrieche der Frau Merkel sonst nennen? Ihr lächerlicher Präsident der Herr
Köhler hat sogar geheult vor der Knesset! Sie schlagen die Hand, die Ihnen das Brot reicht. Soll ich
jetzt lachen? Warum steigen die Lebensmittelpreise? Wegen dem Biosprit! Wer fährt Auto? Sie oder nicht?
Ist das die berühmte muslimische Friedfertigkeit Wollen sie die kennenlernen? Wollen Sie Antworten? Aber
jetzt bitte mal ernsthaft! Was sie bisher gebracht haben war ja höchstens ein Gag! Wassalam!
Lieber Florian, das bin ich auch! „Mögen die herrschenden Klassen auch vor einer kommunistischen Revolution
zittern, die Arbeiter haben in ihr nichts zu verlieren als ihre Ketten! Sie haben eine Welt zu gewinnen!
Proletarier aller Länder vereinigt euch!“ :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Lieber Methusalix, ist das jetzt ihr Ernst? Wo leben sie eigentlich? Was ich geschrieben habe ist die
reine Wahrheit. In Gaza verhungern grade die Menschen. Weder die EU noch die USA zahlt Geld, Israel hält
Steuern zurück, stellt nach Belieben den Strom ab. Warum glauben sie denn haben die Palästinenser die
Sperranlagen nach Ägypten mit Gewalt gestürmt? Iran zahlt Geld, auch Syrien schickt Hilfe, aber das
reicht nicht. Da passiert ein Völkermord im Hoheitsgebiet des glorreichen Westens, nicht im Sudan, nicht
in Tibet, nein hier im Einflußbereich des Westens. Und was macht ihr? Gar nix. Es kommt nicht mal in
den Nachrichten. Keine Zeile. Ein Arschloch aus den Niederlanden dreht ein Video und ihr redet wochenlang
darüber, vor eurer Haustür begeht euer Bündnispartner einen Völkermord und euch interessiert es nicht.
Wow! Wieso ist für sie nur ein Deutscher ein Mensch? Warum machen sie sich solche Sorgen um das ausufernde
Gesundheitssystem in Dtl. aber daß in Haiti oder Ägypten Menschen hungern, das läßt sie kalt. Warum
ist für sie nur ein Weißer ein Mensch um den man sich sorgen muß? Sagt das ihre Religion? Das ist doch
armselig. Informieren sie sich! Was ich sage ist die Wahrheit! Warum sind sie so zynisch und kalt?
Lieber obelix, Nee! ist recht! Wenn ich ihnen nicht sympathisch bin dann lassen sie das einfach bleiben!
Ich zwing sie da zu gar nix! Ich bin ja nicht der Papst!
Lieber obelix, hätten sie bitte die Gnade mir zu antworten, auf daß ich ins Bett komme? Falls nicht
sagen sie das einfach, dann komm ich auch ins Bett! Thank you a lot!
Lieber Herr Leblhuber, Darf ich Sie daran erinnern, dass die Germanen sich noch von Ast zu Ast geschwungen
haben, als die Inder und die Perser schon lange Hochkulturen gebildet hatten. Sie haben die Ägypter vergessen!
Lieber Marcelus, ich antworte nur wenn sie in der Lage sind zehn oder mehr sinnvolle Sätze hintereinander
zu schreiben! Ich lasse mich nicht von ihnen provozieren! Ich bin ja nicht ihr Schoßhündchen!
Liebe Christen, Dort versucht die Hamas die Fatah von der Macht zu verdrängen. Hat es auch schon geschafft.
In Gaza leben mehr als 80 Prozent der Bevölkerung von Hilfslieferungen. Jedes zweite Kind ist unterernährt.
Die EU oder die USA zahlen kein Geld mehr seit die Hamas die Wahlen (methusalix! So nennt man das glaub
ich!) auf demokratischem Weg (methusalix!) gewonnen hat. Israel zahlt die Steuern die den Palästinensern
zustehen nicht mehr aus (Leblhuber, sie Steuerexperte!). Vor zwei Tagen ist eine herzkranke Frau an einem
Grenzübergang gestorben weil die Israelis ihr die Einreise verweigerten. Vor ein paar Wochen ist das
gleiche einem alten Mann passiert. Und das ist nur der Gipfel, denn die Gesundheitsversorgung steht praktisch
vor dem Zusammenbruch. Den Menschen in Tibet geht es nicht annährend so schlecht, trotzdem hat die Frau
Merkel nichts besseres zu tun als den Israelis in den bluttriefenden Arsch zu kriechen aber fleißig
China zu kritisieren. Das ist verlogen bis zum Gehtnichtmehr. Deswegen bekämpft die Hamas die Fatah.
Nein, die Fatah bekämpft die Hamas weil sie von den USA, Israel und der EU dazu gedrängt wird (wohl
eher inoffiziell) und mit Waffen beliefert wird. Teile und herrschen nennt man das. Deswegen will er Atomwaffen
bauen. Woher wissen sie das? Jedem Land das den Sperrvertrag unterzeichnet hat steht das Recht zu zivile
Nukleartechnik zu entwickeln. Dieses Recht wird von den Reichen gebrochen (USA, Israel…) und wird den
Armen (Iran) verweigert.
Lieber methusalix, Warum glauben Sie wird der olympische Fackellauf zum Spiessrutenlauf für die chinesische
Regierung? Ach je. Es ist ja gar nicht so wie sie sagen. Warum wird China wegen Tibet kritisiert? Ganz
einfach. Weil China zu mächtig ist und ein Konkurrent für den Westen. Das ist alles. Sie wissen offenkundig
überhaupt rein gar nichts über die Zustände in Gaza. Warum gründen die keinen Staat und bekämpfen
nicht die Korruption. Ja warum haben die Juden in Treblinka oder in Dachau oder im Warschauer Ghetto eigentlich
keinen Staat gegründet und fleißig die Korruption bekämpft? Die Serben wurden bombardiert weil es gegen
Russland ging. Es geht um Macht Methusalix! Um sonst überhaupt nichts. Ihr glorreicher Westen rührt
keinen Finger wenn nicht seine Macht betroffen ist, siehe Gaza! Da passiert ein Völkermord ob es ihnen
passt oder nicht ist es so! Sie stehen auf der richtigen Seite der Panzer und Kampfflugzeuge und der TV
Geräte. Stellen sie sich mal so daß deren Mündung auf sie zielt, dann werden sie ihre Meinung über
die ach so hehren Ziele des ach so edlen Westens sehr schnell ändern. Nein, wir haben die Baupläne für
Ihre Moschee besprochen und nachdem die genehmigt war, kamen immer neue Forderungen. Es ist doch komisch,
daß es für euch Christen selbstverständlich ist eure Kirchen möglichst schön zu gestalten. Warum
soll das Muslimen nicht erlaubt sein? Was sind „immer neue Forderungen“? Kann man nicht bauen was man
will? Warum müssen Muslime keinen Kirchenbau genehmigen?
Lieber obelix, Die Shiiten bestreiten die Legitimität der ersten vier Kalifen. Nur der vierte Kalif Ali
ibn Abi Talib, der Befehlshaber der Gläubigen der nach shiitischer Überlieferung vom Propheten selbst
als Nachfolger designiert wurde hatte ein Recht auf den Kalifenthron. Dessen Sohn Hussain, der dritte
Imam der Shiiten, wurde in Kerbala niedergemetzelt. Warum soll ich nun also die Verbrechen von Kalifen
wie Yazid rechtfertigen? Das ist keine Ausrede sondern die Wahrheit. Sie als Katholik können auch nichts
für Bush und seine Macht und Geldgeilheit oder? Sie sind also in die Moschee marschiert, haben sich da
aufgebaut und die Muslime da aufgefordert sich zu rechtfertigen? Und dann haben die sofort losgelegt und
ein Loblied auf die Türkei gesungen und natürlich auch gleich den Armeniengenozid geleugnet? Soll ich
das glauben? Und die eroberten wurden alle „freiwillig“ Muslime! Jein. Es gab sicher viele die aus Karrieregründen
oder um Steuern zu sparen usw. Muslime wurden, aber es wurde selten Zwang ausgeübt. Es gab Kalifen die
ließen Klöster enteignen, der Nächste hat sie dann wieder zurückgegeben oder es wurde christlichen
Beamten „nahegelegt“ doch zu konvertieren. Ein paar Jahre später durften sie wieder zurückkonvertieren,
sowas gabs natürlich, aber im Großen und Ganzen lief das freiwillig ab. Auch wenn es hart für sie als
Christ ist, daß Christen freiwillig eine andere Religion annahmen! So ist das!
Lieber obelix, Wie soll ich ihnen jetzt in 1500 Zeichen antworten? Wenn sie diskutieren wollen, dann sollten
wir vielleicht in ein anderes Forum gehen wo man mehr schreiben kann? Ich bin Shiitin, ihre „vier rechtgeleiteten
Kalifen“ betreffen mich also gar nicht, die Dynastie der Umaiyaden in ihrem verlinkten Text z.B. hat Imam
Hussain niedergemetzelt und damit die Shia eigentlich erst begründet (siehe hier www.kreuz.net/bookentry.2497.html).
USAma Bin Laden haßt die Shiiten nicht weniger als sie und ihre armen Töchter ohne Kopftuch! Sie mischen
alles munter durcheinander und ich soll mich rechtfertigen. Der Islam hat historisch (nicht religiös)
betrachtet natürlich Länder erobert. Aber das war damals so üblich. Es ist ungerecht die melkitischen
Byzantiner oder die von Nestorianern unterwanderten Sassaniden als arme Opfer darzustellen nur weil sie
Christen waren. Sie haben genauso erobert und ihre Religion dann weiterverbreitet. Der Islam hat seine
Religion aber NICHT mit Gewalt weiterverbreitet. Das ist nun mal Fakt. NIEMAND (von Ausnahmen natürlich
abgesehen) wurde mit Gewalt zum Islam gezwungen. Wenn sie Christ, Jude, Hindu (Polytheist!!!) bleiben
wollten, dann konnten sie das bleiben! Das ist Fakt! Was in den Zeitungen über den Islam steht betrachte
ich in der Tat mit Mißtrauen. Gehen sie in diese Moschee und fragen sie die Muslime dort was passiert,
das ist immer noch der sicherste Weg etwas zu erfahren. Keine Zeichen mehr!
Lieber Marcelus, das macht ja keinen Spaß auf diesem Niveau zu diskutieren. Ich habe nicht gesagt daß
der Islam überlegen ist. Als Religion natürlich schon. Der Islam ist sicherlich eine bessere Religion
als Christentum oder Judentum. Das Judentum ist ja sowieso eine höchst obskure Religion. Wenn sie nicht
argumentieren können sondern nur Halbsätze hinwerfen, dann rede ich nicht mit ihnen!
Lieber Marcelus, Sehen sie, heute glaubt der Westen er hätte das Recht den Irak zu erobern weil der von
Ungerechten regiert würde. Genauso war es auch damals nur mit umgekehrten Vorzeichen. Der Islam war ohne
jeden Zweifel den Unrechtssystemen der Byzantiner oder Sassaniden überlegen. Aus diesem Grund hat er
sie bekämpft und schließlich auch besiegt. Das Motiv war nicht Eroberungssucht, sondern der Kampf gegen
Ungerechtigkeit und Unrecht! Innerhalb des muslimischen Herrschaftsbereichs (Haus des Islam) wurde aber
nicht mit Gewalt missioniert. Nicht-Muslime unterstanden dem Schutz der Muslime und wurden auch nicht
gezwungen an der Verteidigung mitzuwirken. Dies übernahmen die Muslime für sie. Da die Muslime die Zakat
zahlten, mußten Nichtmuslime als Ausgleich eine Kopfsteuer zahlen. Analog ist es ja auch heute in Dtl.
wo Menschen ohne Staatsbürgerschaft einen eingeschränkten Schutz genießen, nicht in der Armee dienen
müssen aber trotzdem Steuern zahlen.
Lieber methusalix, sondern von muslimischen Eltern der Schule in der ich gearbeitet habe Muß ich das
glauben? Ich kenne einen Haufen Muslime, auch stockkonservative aber öffentlich würde keine von denen
sowas sagen. Genauso sagen sie eine Moschee würde von Milli Görüs „unterwandert“. Wie darf ich mir
das vorstellen? Woher wissen sie das überhaupt? Haben sie Spitzel in der Moschee? Oder kamen weinende
Muslime hilfesuchend zu ihnen? mit der Missionierung mit Feuer und Schwert Der Islam hat nicht mit „Feuer
und Schwert“ missioniert. Auch wenn sie es hundertmal wiederholen bleibt es doch falsch. Haben sie nicht
den Buchtext gelesen den ich verlinkt habe? Wenn im Jahr 1000 eine christliche Mehrheit in Ägypten die
Beamtenschaft stellt (Eroberung ca. 640 n.d.Z.) dann kann man nicht von einer Missionierung mit Feuer
und Schwert reden, oder? Finden sie es nicht ungerecht den Muslimen vorzuwerfen sie hätten ein Reich
errichtet? Das werfen sie den Römern, den Byzantinern oder den Persern doch auch nicht vor oder? Auch
das Judentum ist alles andere als pazifistisch. Die Muslime haben die Sassaniden besiegt und die Byzantiner.
Das ist ein Grund stolz zu sein. Der Islam hat die Araber groß gemacht. Trotzdem hat er nicht mit Gewalt
missioniert. Das ist Fakt! Spanien war unter den Arabern ein blühendes Reich. Was hat den die Inquisition
dort angerichtet? Die haben nicht nur die Muslime sondern auch die armen armen Juden vertrieben! Das ist
Feuer und Schwert und Intoleranz!
Lieber methusalix, anscheinend sind sie immer noch der festen Überzeugung, daß ich Deutschland unter
die Scharia zwingen will. Das ist mitnichten so. Schauen sie mal: ich komme aus einer Einwandererfamilie
und die ist für meine Verhältnisse ziemlich liberal, für ihre Verhältnisse aber schwer konservativ.
Ich lebe so wie ich lebe weil ich so erzogen worden bin und weil meine Eltern usw. das von mir erwarten.
Wenn der Mustafa hier den Ali küsst, dann finde ich persönlich das greulich und abscheulich, aber es
ist keineswegs so daß ich das mit irgendwelchen Politik sonstwas Forderungen verbinde. Ich empfinde das
so. Ist das schon verfassungsfeindlich? Gut, meine Eltern haben es nicht gern wenn ich besonders abend
allein weg bin. Ich persönlich sehe das lockerer, aber wenn meinen Eltern das nicht gefällt, dann mach
ich das auch nicht. Da bin ich ganz brav. Was meinen sie mit Spanien und Ägypten? Das verstehe ich nicht.
Was ich geschrieben habe ist eine Tatsache. Lesen sie z.B. das. www.amazon.de/…06486541/ref=sr_1_15?ie=UTF8&s=book…
Ich habe nichts gegen die Schulpflicht. Ich finde sie sehr gut und sie müsste auch in Entwicklungsländern
konsequent durchgesetzt werden. Ich schwimme nur nicht. Vielleicht ist das einfach mediterrane Laxheit
im Umgang mit Gesetzen? Aber das wird ein pedantischer, sauberer, pünktlicher Doitscher wohl schwer verstehen
oder? Sie stehen doch auf göttliche Gesetze und nicht auf deutsche Schulpflicht. Ich stehe auf Gerechtigkeit
und ein vernünftiges Leben für alle Menschen, nicht nur für Weiße.
Lieber methusalix, warum verlinken sie erst eine Kabaretteinlage die sehr schön war und dann erzählen
sie solche Sachen? Warum sagen sie nicht gleich daß sie ein Rassist sind? Sie machen hier einen auf „links“
und verteidigen Frauen die im Geld ersaufen und trotzdem ihre Babys abtreiben, gleichzeitig sagen sie
zynische Sätze über Menschen die im Gaza Streifen verhungern. Sagt das ihre Religion? Sie posten hier
mit fünfhundert Nicks und ich hab nur einen! Sehr gerecht! Sind sie wirklich so dumm daß sie nicht wissen
daß die Armut und die Unbildung (also die Umstände) einen enormen Einfluß auf die Menschen haben? Bilden
sie sich wirklich ein sie wären anders wenn sie in Pakistan leben würden? Sind sie wirklich so dumm,
daß die glauben die Christen in Irak oder Ägypten seien toleranter als die Muslime? Warum sind 10 Prozent
aller Ägypter heute noch Christen? Es hat viele hundert (!) Jahre gedauert bis es in Ägypten überhaupt
eine muslimische Mehrheit gab! Da gab es keine Inquisition, stellen sie sich vor! Und wenn damals Ägypter
nach Dtl. gekommen wären hätten sie nur den Kopf gechüttelt über die intoleranten Fanatiker hier!
Aber heute bildet ihr euch ein ihr hättet die Wahrheit gepachtet! Alles was ihr gepachtet habt ist euer
scheiß Geld! An dem werdet ihr ersticken! Ihr beutet erst die ganze Welt aus und macht euch anschließend
noch über die Armen lustig! Dann bildet ihr euch ein ihr hättet eure „Meinungsfreiheit“ verteidigt!
Das ist ekelhaft! Ihr seit so dekadent und scheiße… !
#270 Anita Berber † 23:22:06 | Donnerstag, 10. April 2008
Lieber methusalix, Sie verwechseln die Gesetze eines Staates mit denen der Religion. Schummeln ist wahrscheinlich
überall ein bißchen erlaubt. Die Muslime die sie schildern wären natürlich schlechte Muslime. Aber
das hat mit den Gesetzen eines Staates nichts zu tun. Allah ist mehr als der Staat und im Zweifelsfall
muß man natürlich Allah und seinem Gewissen folgen. Deshalb sind (leider nur wenige) ja auch Christen
in den KZs gestorben weil sie Allah einen höheren Rang zuwiesen als den Gesetzen der Kuffar. in Ihrem
Fall weichen Sie den Gesetzen aus, die die Schulpflicht umfassen. Finden sie nicht, daß das ein bißchen
Prinzipienreiterei ist? Sie machen aus einer Mücke einen Elefanten. Ich gehe schwimmen, aber nur wenn
keine Männer zuschauen können! weil sie eben Christen, Schweizer … Was ist der Unterschied zwischen
einem Christen und einem Schweizer? über die Lektüre der Bibel in Saudi Arabien Bitte beweisen sie mir,
daß die von ihnen zurecht beklagten Mißstände ihre Ursache in der Religion haben. Immerhin gibt es
zahlreiche weitere mögliche Ursachen: Armut, Unrecht usw. Desweiteren: warum beklagen sie nur Unrecht
gegenüber Christen? Bitte schildern sie wie ein Muslim in Pakistan lebt! Lebt der in Luxus? Warum nicht?
Welches ist der Platz den ihre Religion (! nicht der Staat! Religion!) einer Muslimin zuweist? Der Islam
(als Religion!) verhält sich sehr tolerant gegenüber anderen Religionen! Ist das bei ihnen auch so?
Wie viele ursprüngliche Nicht-Christen leben hier? Null? Warum?
#101 Anita Berber † 22:55:16 | Donnerstag, 10. April 2008
Lieber Herr Geyer, sagen Sie mir bitte mal was für Sie Fatima war/ist Naja ist doch klar. Das war die
Tochter Muhammads, die Frau Alis und die Mutter von Imam Hassan und Imam Hussain. Sie gehört zu den vierzehn
Unfehlbaren und ist eine große Heilige!
#268 Anita Berber † 21:30:33 | Donnerstag, 10. April 2008
Lieber methusalix, ich nehme das mit Humor. Ich mache wirklich niemandem Vorschriften. Es gibt natürlich
genügend muslimische Mädchen die ohne Kopftuch und sonstwas glücklich sind. Das ist mir wirklich egal.
Ich trage auch wirklich kein Kopftuch weil ich glaube ins Paradies zu kommen deshalb sondern weil ich
wirklich schöner finde. Außerdem wurde ich einfach so erzogen. Wenn sich jemand im Bikini präsentieren
will hab ich nix dagegen, nur ich ziehe mich vor fremdem Männern nicht aus! Besuch des Freitagsgebetes
in der Moschee(ist das Pflicht ?) Frauen gehen üblicherweise nicht in die Moschee. Das gemeinsame Beten
ist eher Männersache. Frauen beten zuhause. Wie würden Sie seinen Glauben, oder gar seinen Charakter
beurteilen? Der Koran ist sehr lax. Es gibt bei vielen Pflichten ellenlange Aufzählungen unter welchen
Umständen sie nicht einzuhalten sind. Eben Krankheit z.B. Müssen die Gesetze Ihres Glaubens nicht immer
befolgt werden? Die Gesetze einer Religion sind Privatsache, das wovon sie reden ist eine öffentliche
Angelegenheit. Ich würde ihnen meine Meinung gern näher erläutern aber bei dieser Zeichenbegrenzung
hier ist das sehr schwer. Was ich noch sagen wollte: die fragen was die Muslime tun würden wenn sie etwas
mal nicht aushielten. Wissen sie was die Muslime alles aushalten? Wissen sie wieviel ein normaler Mann
in Ägypten in einem Monat (!) verdient? Mein Vater verdient hier in einer Stunde (!) fast dreimal (!)
soviel! Also reden sie nicht so zynisch und gewissenlos!
Lieber obelix, ich kann ihnen heute nur jetzt schreiben, weil ich dann verhindert bin (ich muß noch lernen).
aber dass Sie mir jetzt nicht mit „Bikini-Pflicht“ kommen! Die gibt es mitnichten! Also ich sage ihnen
ganz ehrlich daß ich auch nicht schwimmen gehe. Das ist bei mir ganz einfach, weil meine Schule kein
Schwimmbad hat und wir deshalb nur sehr unregelmäßig Schwimmen haben. Und genau dann habe ich eben (wie
die meisten Muslima meiner Klasse) meine Periode. Das ist doch irgendwo klar. Ich trage doch kein Kopftuch
und auch im Sommer langärmelige Blusen und dann lasse ich mich im Schwimmbad von Jungs begaffen. Da sind
ja überall Scheiben und da stehen die dann. Normalerweise müsste ein Schwimmbad vor Blicken geschützt
sein und das Personal nur weiblich. Dann wäre Schwimmen kein Problem. Ich dachte auch in den islamischen
Ländern befehlen die Gesetze… Naja sicher, aber sie wollen doch hoffentlich nicht nur befehlen wie
der selige Adolf oder? Es wäre alles viel einfacher wenn es wirkliche Beziehungen gäbe zwischen den
Menschen. Ich finde hier ist alles so anonym und unpersönlich. Die Medien müssten einfach so schreiben
daß auch Freundschaften zustande kommen zwischen Muslimen und Nichtmuslimen. Leider ist das Gegenteil
der Fall. Das walte Allah! Nein, ich finde schon, daß wenn der Umgang etwas entspannter wäre alles leichter
wäre. Man sollte mehr Humor haben und nicht so ein Drama wegen allem machen. Kulturen sind eben verschieden.
Lieber methusalix, ich habe von einer Meinung gesprochen und sie antworten mit Tatsachen. Natürlich ist
es Quatsch wenn ein paar Muslime 80 Mio. Nichtmuslimen vorschreiben wollen ein Kopftuch zu tragen. Glauben
sie ich weiß das nicht? Aber warum müssen sie es gleich verbieten? Lehnen sie sich zurück und entspannen
sie sich mal. In Dtl. haben nicht mal eine Million Muslime die Staatsangehörigkeit, von denen sind der
allergrößte Teil nur bedingt religiös. Und von den Religiösen wiederrum ist nur ein kleiner Teil politisch
und von denen wiederrum agiert nur ein kleiner Teil verfassungsfeindlich. Wissen sie wieviele Nazischmierereien
es hier im Treppenhaus gibt? Dagegen hat keiner was. Obwohl die Gefahr hundertmal größer ist. Genauso
kann man nicht Halal Essen verbieten. Was soll das? Theoretisch kann man diese Meinung haben, aber wenn
viele dieser Meinung wären dann wären wir genauso in einer Diktatur. Warum fürchten sie sich nicht
vor der? Glauben sie die Neocons sind keine Faschisten? Hören sie sich mal an was Henryk M. Broder über
Grüne, Frauen oder Schwule sagt. Ist das im Kern anders als das was ein religiöse Muslim sagt? Nein!
Warum darf der eine eine Meinung haben der andere aber nicht? Natürlich gibt es einen liberalen Fundamentalismus.
Das ist einer der nicht anerkennen will, daß es Menschen gibt die die Richtschnur ihrer Entscheidungen
aus einem absoluten Rahmen nehmen, Islam, Kommunsismus… Diese Leute sind auch Teil der Demokratie und
müssen akzeptiert werden.
Lieber Herr Leblhuber, na sie wissen doch, daß ich vor kurzem in den USA war. Im Museum war ich aber
schon vor ein paar Jahren mal. Wir haben da Verwandte. Das ist der Vorteil einer Migrantefamilie. Es wird
sehr wohl erwähnt. Ich bin ja nicht blöd. Warum auch nicht? Ist doch ein jüdisches Museum und kein
christliches. Die Juden wären doch schön blöd wenn sie euch genauso in den Arsch kriechen würden wie
ihr ihnen, nach allem was ihr ihnen angetan habt.
Lieber Herr Leblhuber, ich habe in Washington D.C. das Holocaut Museum besucht, dort wird lang und breit
erklärt daß eine Bombardierung der Gleisanlagen ein Klacks für die Alliierten gewesen wäre und daß
auch ähnliche Manöver auf andere Ziele (sogar ganz in der Nähe) durchgeführt wurden. Darunter steht
(natürlich auf englisch): Warum die Gleisanlagen nicht bombardiert wurden konnte nicht ausreichend geklärt
werden. Sparen sie sich ihre Beleidigungen sie machohafter Gockel!
Lieber Herr Leblhuber, so die wußten das erst Mitte 44? Warum haben sie nicht die Russen gefragt? Die
haben ihren reichsdoitschen Vernichtungskrieg doch am eigenen Leib erleben dürfen. Das glauben sie doch
selber nicht. Die heldenhaften Alliierten schauen also tatenlos zu während Millionen Menschen einfach
so vergast werden mitten im christlichen Europa aber heute geben sie aus reiner Menschenfreundlichkeit
eine halbe Billion Dollar aus um den muslimischen Irak von Saddam zu befreien?
Lieber obelix, und wenn nun ein Muslim behauptet eine Frau ohne Kopftuch sei würdelos? Bricht dann ihre
Welt zusammen? Es gibt doch auch einen liberalen Fundamentalismus der zwar äußerlich alles zulassen
will, aber eben nur weichgewaschen und mit der Einschränkung „ist nur begrenzt gültig“. Ich meine das
ist eine enorm komplizierte Diskussion. Natürlich braucht eine Demokratie Demokraten um zu funktionieren,
aber eine Demokratie braucht auch die Bereitschaft eine möglichst offene Diskussion zuzulassen und dazu
gehört auch das Aushalten unliebsamer Meinungen. Wenn Muslime Muhammad Karikaturen aushalten müssen,
dann müssen sie es auch aushalten, daß es halt auch Eltern gibt die das Grausen packt bei der Vorstellung
ihr Tochter könnte im Bikini durch ein Schwimmbad spazieren. Dann müssen sie mit den Leuten diskutieren,
sie können denen nichts befehlen. Solche Leute haben sowieso Angst. Oder auch ein Schullandheim. Das
ist viel leichter wenn die Lehrer den Eltern erstmal lang und breit erklären, daß es da weder Alkohol
noch gemeinsames Schlafen gibt. Außerdem sollte man dazu auch Muslime selbst integrieren. Viele wollen
ja helfen, werden aber von den Medien niedergemacht weil die unrealistische Vorstellungen haben. Dafür
daß sie sich vor Eiferern fernhalten sind 1300 Meinungen als obelix aber schon viel.
Lieber obelix, Meiner Meinung nach gehört zu Integration, daß man die Sprache des Landes lernt und die
grundlegenden Spielregeln, an die sich alle halten oder die für alle gelten, akzeptiert. Das ist meiner
Meinung nach die Aufgabe des „Ausländers“. Die Gesellschaft muß aber auch bereit sein anzuerkennen,
daß sie von nun an nicht mehr „homogen“ ist in dem Sinn daß nicht mehr nur eine Kultur (im allertiefsten
Sinn des Wortes) anwesend ist. Schauen sie mal, hier herrscht doch Meinungs und Religionsfreiheit oder
nicht? Also warum dürfen sie oder jeder andere jede Meinung haben nur ich nicht? Lassen sie mich doch
meine Meinung haben. Warum sind sie nicht in der Lage sie auszuhalten? Sie schreiben hier Sachen da graust
es einen ja. Diese Diskussionen mit Milli Görüs und Irak und Christenverfolgung sind doch Standard bei
jeder kleinen Moscheeeröffnung. Was gibt es da für Leserbriefe und für eine Aufregung. Was glauben
sie wie ich mich da fühle? Schauen sie mal, sie besuchen dieses Forum, sie reden ganz normal mit Leuten
die die wirrsten Ansichten haben zu Hexen und was weiß ich. Sie haben keine Angst vor strengreligiösen
Christen. Warum erwarten sie daß ich Angst habe vor strengreligiösen Muslimen? Wenn sich Leute bis morgens
um vier drüber streiten ob ihr Wudu ungültig ist weil sie sich eingecremt haben oder nicht oder wie
man Ghusl nun richtig macht, dann kann man sich auch drüber amüsieren. Vielleicht lachen sie mal zur
Abwechslung? Machallah, was soll ich ihnen denn sagen?
Lieber obelix, Und was erwarten sie jetzt von mir? Das ich mich hochoffiziell entschuldige? Wenn demnächst
in Chile ein paar Irre einen englischen Protestanten entführen, werden sie sich doch hoffentlich auch
als Katholik hochoffiziell dafür entschuldigen? Nicht wahr? Wollen sie jetzt auf diesem Niveau diskutieren?
Ich bin ein normale muslimisches Mädchen aus Hamburg, ich bringe niemanden um und ich habe im Keller
auch keinen evangelischen Pastor versteckt. Ticken sie noch ganz richtig?
Lieber obelix, mal ganz langsam. Sie reden einfach mit der völlig falschen Person. Ich gebe ja zu daß
ich öfters mal religiöse Muslime verteidigt habe, aber es ist nicht so, daß ich selbst sehr religiös
bin oder aus einer sehr religösen Familie stammen würde. Das mißverstehen sie einfach. So wie diese
ganze Diskussion falsch läuft. Ich meine öffentlich. Da werden dann Muslime als gut präsentiert die
Sätze sagen wie: „Ich bin gläubig, aber ich praktiziere nicht!“. Das ist doch Quatsch. Schauen sie sich
doch mal diese Seite hier an. Haben sie den Eindruck daß ihr hier sehr liberal seit? Also ich nicht.
Warum pfrimmeln sie sich so auf? Sie haben ihre Geschichte aufgearbeitet? Da ist doch bloß ein bisschen
Politur an der Oberfläche damit ihr gut ankommt bei den liberalen und säkularen, sonst nix. Integration
ist immer eine Sache von zwei Seiten. Warum ist denn einer dieser Christen hier mit all dem kruden Zeug
zu Hexen und Holocaust und was weiß ich „integriert“ und ich nicht? Nur weil ich ein Kopftuch trage oder
der Meinung bin daß in Gaza auch Menschen leben und nicht nur Terroristen und das nicht in ihre scheißliberale
saubere bürgerliche Welt passt? Ansonsten wäre kein Platz hier Nein, für Leute wie mich ist nie Platz.
Ich habs so satt. Euer scheiß Geld! Inchallah erstickt ihr dran!
Ja liebe Genoveva, das war wirklich unsachlich! Und so machohaft! Wo der Herr Leblhuber doch sonst so
sensibel ist im Umgang mit Frauen! Da ist er „emotional entgleist“, liebe Genoveva! Und jetzt flötet
er und säuselt was das Zeug hält!
Lieber Herr Geyer, seit wann dürfen im Irak keine Kirchen gebaut werden? Und devot bin ich grundsätzlich
nur einem ausgewählten Kreis von Männern gegenüber. Dazu gehören sie leider nicht!
Liebe Genoveva, Die Hölle ist reale Möglichkeit für jeden Menschen, vor allem für mich. Oh je! Was
haben sie denn so schlimmes verbrochen? Haben sie etwa ohne Erlaubnis ihres Mannes das Haus verlassen?
Liebe/r Vineta, Doch keine Geldsumme wird daran etwas ändern, daß 92% der Moslems ihre Kultur samt Sprache
bewahren wollen und mit dem derzeitigen Deutschland nichts am Hut haben und entschlossen sind, hier einen
islamischen Staat zu errrichten, der außer 100 Nachteilen aber auch ein paar Vorteile hätte 92 Prozent
aller Muslime wollen einen islamischen Staat errichten? Wer sagt das? Der Kardinal Meisner? Mal im Ernst:
was sie schreiben ist ja völlig wirr. Warum sind hier alle so paranoid? Die Christen die sich auf dieser
Seite hier tummeln die brauchen sich aber wirklich nicht über Parallelgesellschaft zu beschweren. Soviel
Holocaustleugnung, Demokratieverachtung und Menschenverachtung wie auf dieser Seite hab ich auf keiner
der muslimischen Seiten die ich regelmäßig besuche jemals gefunden. Herr Methusalix! Und sie beschweren
sich über Muslime? Behandeln sie uns wie normale Menschen. Irre gibt es überall. Und ich bin hundertmalnormaler
als 92 Prozent der hier versammelten Christen die einen christlichen Gottesstaat errichten wollen in dem
für Leute wie mich kein Platz wäre. Dafür interessiert sich kein Verfassungsschutz! Warum nicht?
Lieber methusalix, Oh ja, jetzt kommt Milli Görüs. Und die infiltrieren nun arme weiße Mittelschichtskinder
und funktionieren sie zu lebenden Bomben um? Korrekt? Gehts noch dramatischer? Wenn sie uns nicht wollen,
dann hätten sie uns nicht hergeholt. Erst holen sie Muslime her und wenn die dann zufällig leben wollen
wie Muslime dann haben sie plötzlich Angst vorm schwarzen Mann. Wie viele ihre Kleriker wurden denn schon
umgebracht von wilden muslimischen Horden? Hundert? Oder gar tausend? Wurden sie auch geschächtet? Und
Allah rituell dargebracht? Ich lebe nicht auf dem Mars, sondern in Altona. An der Grenze zu St. Pauli.
Die nächste Frage dürfen Sie sich selbst stellen … Was genau hab ich denn verbrochen daß ich mir
so ihren Unmut zugezogen habe? Ich bin nicht die Schwester von USAma! Schalten sie mal einen Gang zurück!
Lieber Herr Geyer, stellen sie sich vor ich weiß daß es sowas gibt. Ich persönlich würde aber eher
auf eine andere Methode schwören die eine Verwandte von einer Freundin von mir angewandt hat. Die hat
sich mit einer Rasierklinge ins Bett gelegt und wollte sich im richtigen Moment schneiden, dann war sie
aber so aufgeregt daß sie ihrem Angetrauten in die Hoden geschnitten hat!
Lieber methusalix, da ich ja leider nur über ein Login verfüge muß ich mich kurz fassen. Ich glaube
sie schätzen mich völlig falsch ein. Ich bin wirklich keine Eifererin und wie sich ihre Frau und ihre
Töchter kleiden, das ist mir persönlich völlig egal. Ich trage kein Kopftuch weil ich der Meinung bin,
daß alle anderen ohne schlechte Menschen sind sondern weil ich so erzogen worden bin und weil ich auch
nichts verwerfliches daran erkennen kann. Glauben sie nicht, daß sie einfach Menschen aus einem anderen
Kulturkreis grundsätzlich als Gefahr ansehen und als (möglicherweise eingebildete) Bedrohung wahrnehmen?
Natürlich gibt es Muslime die der Meinung sind daß man so und so leben soll, aber es ist doch ihr gutes
Recht diese Meinung zu haben und zu sagen, so wie die Christen auf dieser Seite doch auch ihre Beleidigungen
bspw. gegen den Islam äußern ohne daß sie sich dadurch eingeschränkt fühlen. Ich sage auch nicht
das ein Mädchen als Jungfrau in die Ehe gehen muß, nur in der Familie in der ich leben wäre es jedenfalls
ratsamer. „völlig verdorbenen westlichen Lebensgewohnheiten“ Die interessieren mich nicht. Ein paar hundert
Meter von hier ist die Reeperbahn und dort in den Schaufenstern könnten sie sehen wieviel Frauen hier
wert sind. Aber sie sehen nur die Fehler der anderen. „Der Westen“ ist kuschelweich zu denen die die richtige
Staatsangehörigkeit habenund knallhart zu denen ohne. Was ist mit den Frauen, Kindern in Gaza? Haben
sie für die auch Tränen oder nur für Homos?
Lieber Josef G., Mit „ritueller Art“ meinen Sie wohl das Schächten? Diese Ritualmordlegenden sind allesamt
dummes Zeug die ihren Ursprung darin haben daß die Christen den Juden vorwerfen Allah getötet zu haben.
Lieber methusalix, Ich bin also eine religiöse Eifererin? Naja. Meine Mutter ist gläubig und schaut
den ganzen Tag den schmalzigen Amr Khaled und sein sentimentales Gewäsch. Mein Vater ist Sozialist und
schwer ungläubig. Wenn sie mich für eine Eifererin halten, dann würde ich an ihrer Stelle nicht mit
einem wirklich strenggläubigen Muslim reden. Ich weiß auch nicht genau was sie wollen. Das ist doch
wieder so typisch europäischer Größenwahn. Weil ihr hier der Meinung seit Religion sei irgendwie schlecht
und alles muß säkular sein, glaubt ihr jetzt das allen anderen befehlen zu müssen und bildet euch ein
das sei die ultimative Wahrheit. In Ägypten können sie Veränderungen aber nur mit der Religion erreichen.
Wenn sie da die Menschen von etwas überzeugen wollen, dann argumentieren sie religiös. Ansonsten können
sies gleich vergessen. Außerdem hat der Islam eine eigene Geschichte. Muhammad hat die Armen und Bedrängten
um sich geschart und hat ihnen ein Gesetz gegeben das sie mächtig gemacht hat. Das in etwa ist der „Sinn“
des Islam. Muhammad hat genauso den Armen gepredigt wie Jesus und sein Gesetz sollte einen Zustand schaffen
in denen die ungerechten Verhältnisse wie sie in Mekka herrschten nicht möglich sind. Heute bedeutet
das, daß man das Völkerrecht oder die UNO unterstützt und dafür sorgt daß auch die Reichen sich endlich
daran halten. Das ist Dschihad heute. Leute wie USAma sind keine Muslime sondern übler Dreck.
Lieber Vineta, Muhammad hat gar nichts erobert. Er hat sich in einer feindlichen Umwelt verteidigt. Mehr
nicht. Sie sollten einfach mal aufhören ihre Fehler allen Religionen anzukreiden! Fakt ist, das alle
Greueltaten der jüngeren Geschichte praktisch ausschließlich von Christen begangen wurden! Die Eltern
und Großeltern all derer die heute so ein Geheule wegen diesem perversen Israel“staat“ machen haben Juden
vergast oder zumindest davon gewußt! Trotzdem will man für all das immer nur die Muslime bezahlen lassen.
Warum stellt dieser obelix sein Haus nicht selbst einem Juden zur Verfügung? Warum schenkt dieser Leblhuber
sein Auto nicht einem widerlichen Juden? Nein, dazu hasssen die die Juden selbst viel zu sehr! Die glauben
ja sie hätten Gott umgebracht! Und jetzt sollen die Muslime für die Sünden dieser Gottlosen bezahlen!
Warum? Warum bezahlt ihr nicht selbst dafür? Warum räumt ihr nicht selbst eure Häuser für eine tolle
jüdische Familie? Warum geht ihr nicht selbst in Flüchtlingscamps und verhungert da und macht dann scheiß
Witze über euch selbst? Ihr großen Christen?
Lieber methusalix, der sie anscheindend obelix sind (???) ist zumindest naheliegend! Was erwarten sie
jetzt von mir? Soll ich sagen, daß der Islam das natürlich war? Der böse aggressive Islam der all die
friedfertigen unschuldigen Nachbarländer angegriffen hat und für den ihr euch nun so toll rächt!?!?!
Das stimmt aber nicht. Muhammad hatte eine Botschaft und diese Botschaft ging sehr schnell nach seinem
Tod verloren. Ob ihnen das passt oder nicht. Wenn sie ein Problem mit ihrem Christentum haben dann ist
das ihr Privatproblem. Ich gehe nicht her und löse ihre Probleme. Der Islam wird immer als enorm agressive
Religion dargestellt. Dabei hat kein Kulturkreis jemals auch nur annährend soviele Menschen umgebracht
wie der christliche! Lösen sie ihre Probleme selbst! Warum wenden sie ihre Stereotypen und Denkschablonen
immer auf die ganze Welt an? Was ist mit den Menschenrchtsverletzungen die sie mir vorwerfen? Weil ich
nicht ihrem Israelgeheule zustimme???? Israel kann mich mal!!! Das ist ein perverser irrer Mörderstaat
und ich grieche denen hier nicht zu Kreuze!
Lieber obelix, Wissen Sie, wie Historiker so etwas nennen (wenn es von Christen veranstaltet wurde)? KREUZZÜGE!
Nein das weiß ich leider nicht. Ich wollte nur sagen, daß der Islam als Religion keine anderen Länder
erobert hat. Er wurde sicherlich als Begründung mißbraucht. Das Problem ist, daß die Menschen hier
im Westen Muhammad immer als mächtigen Anführer sehen, dagegen hat er die meiste Zeit seines Lebens
gepredigt. Bspw. in Mekka und es waren sicher nicht die Reichen und Mächtigen die ihm zugehört haben.
Er war schlimmen Angriffen und Verfolgungen ausgesetzt und es ist allein Allahs Hilfe zu verdanken daß
er in den späten Jahren so viel Erfolg hatte. Der Islam ist aber immer der Islam der frühen Jahre in
Mekka. Diese Botschaft hat sich nie gewandelt. Das wollte ich herausstreichen. Von Christen und Muslimen.
Aktuelles Beispiel: Anita Berber. Ich verstehe nicht welche Menschenrechtsverbrechen ich entschuldige?
Bitte erläutern sie das einmal! Vielleicht hat sich „der Westen“ einfach übernommen als er Menschen
aus einer anderen Kultur hier wohnen ließ? Die Welt ist halt kompliziert, komplizierter als sie dachten!
Eigentlich dachte ich sie würden mich mögen. Anscheinend aber nicht. Ich wollte nur erläutern was der
Sinn ist im Islam. Denn ohne diesen Sinn versteht keiner was. Wenn sie schon mit mir nicht zurecht kommen,
die ich die Tochter eines ungläubigen Nasseristen bin, wie wollen sie da mit gläubigen Muslimen zurecht
kommen?
Lieber Kurt K., Nein, kein Christ. Ja was dann? Behinderten-Betreuer in der Schwerstbehinderten-Betreuung.
Das ist ja bewundernswert. Das möchte ich nicht machen. Ist bestimmt sehr schwierig. Nur heiraten dürfen
die nicht. Ja aber warum? Gibt es dafür eine theologische Begründung? Hat das Jesus irgendwo gesagt?
Oder sonst ein wichtiger Christ?
Lieber Herr Geyer, Das ist keine Begründung. Die „Nichtkatholiken“ runzeln darüber die Stirn. OK! Und
warum? Ich meine, die armen Männer. Mal deutlich gesagt: denen muß das Sperma doch irgendwann sonstwo
rauskommen.
Lieber Herr Geyer, Ich bin MUSLIMIN! So heißt das! Oder Muslima! Wobei das nach alter Oma klingt! Ich
sage meine Meinung weil Christen auch ständig ihre über den Islam zum besten geben. Ohne das sie Ahnung
hätten. Ich habe auch keine vom Christentum und frage sie deshalb: warum gibt es das? Was hat es für
einen Sinn? Wassalam, Aida.
Liebe Christen, nun werde ich bestimmt wieder ihren Unmut auf mich ziehen. Ich möchte aber sagen: ich
fände eine Anschaffung dieses Zölibats sehr gut!!!!! Warum gibt es das überhaupt? Kann das jemand erklären?
Ich persönlich finde das Sexualität etwas wichtiges und schönes ist und kann deshalb gar nicht verstehen,
daß es Bischöfen und Klerikern usw. verboten ist.
Lieber Marcelus, „Der Islam“ hat keine anderen Länder erobert. Muhammad hat als er in Mekka predigte
die Armen, Unterdrückten und sich nach Gerechtigkeit sehnenden Menschen um sich geschart und ihnen seine
Botschaft verkündet. Das ist der Islam. Das ist auch die Botschaft oder der Inhalt des Islam. Das wird
doch bei all diesen schrecklichen Diskussionen über Scharia und Steinigung und ich weiß nicht was alles
immer weggelassen. Lesen sie sich doch den Artikel „Imam Hussain in Kerbala“ in der Leserzeitung durch
den ich dort gepostet habe. Dort können sie etwas über die frühe Geschichte des Islam erfahren und
von seinem (für Shiiten) großen Sündenfall. Andere Länder wurden von Herrschern erobert, diese haben
sich des Islam sicherlich auch zur Begründung ihrer Kriege bedient. Hätte der Islam diese Kriege geführt
so wären alle Menschen in den eroberten Gebieten wohl sehr schnell zwangskonvertiert worden. Zwangskonversionen
gab es im Islam aber immer nur sehr selten. Schauen sie sich mal Indien an, das stand jahrhundertelang
unter islamischer Herrschaft. Aber selbst die Polytheisten (Hinduisten) dort wurden weder massakriert
noch konvertiert. Indien ist heute noch hinduistisch wenn es auch eine große Zahl (ich glaube über hundert
Mio.) Muslime dort gibt. Osteuropa war auch in Besitz der Osmanen, aber außer den Bosniern wurde kaum
ein Volk muslimisch. „Der Islam“ hat diese Kriege also nicht geführt.
Lieber Herr Leblhuber, Das Christentum hat seine hl. Texte missbraucht. Eine schöne Entschuldigung für
eine 6-Millionenfache Vergasung von Menschen! Da bleib ich beim Islam! Der sagt eindeutig: Sowas ist krank,
pervers und vom Bösem! :)3 :)3 :)3
Lieber Verteidiger von was auch immer, ich verabschiede mich. Ich bin Muslimin und weiß nicht ganz genau
wovon sie sprechen. Ich habe zwar eine Meinung glaube aber nicht, daß die ihnen weiterhilft!
Liebe Genoveva, ich bin so reizend. Denn im Gegensatz zu ihnen habe ich gelesen wovon ich schreibe! Im
Evangelium wird (nach christlicher Interpretation!) Jesus mit Allah gleichgesetzt. Es gibt viele Stellen
in denen die Juden den Tod „Gottes“ fordern. „Kreuziget ihn“ bspw. Es heißt auch „Sein Blut komme über
unsere Kinder“ oder so ähnlich. Was ist das wenn nicht Auschwitz?
Lieber Defensor Kirche oder Glauben oder sowas…, Gehen sie nochmal in sich! •Einige Professoren sind
Schweden (wahr) •Einige Norweger sind Professoren (wahr) •Also: Einige Norweger sind Schweden (falsch)
Das ist ja völliger Schwachsinn! Entschuldigen Sie bitte meine Wortwahl! Ich will sie nicht verletzen!
Ich finde nur daß ihre Argumentation völlig unlogisch ist! ws, Aida.
Lieber Kurt K., Der Papst ist nur ein Mensch. Alle Menschen sind fehlbar mit Ausnahme der vierzehn Unfehlbaren:
Muhammad, Fatima und die zwölf Imame. Der Papst ist aber garantiert fehlbar!
#136 Anita Berber † 23:25:08 | Donnerstag, 3. April 2008
Lieber Arkanum usw, Was heißt auch? Ich will sie und ihre Religion nicht beleidigen! Aber wenn hier Leute
behaupten Gewalt sei im Islam praktisch angelegt, dann muß man auch sagen dürfen daß Auschwitz im Christentum
praktisch angelegt ist. Bitte verstehen sie meine Äußerungen so!
#132 Anita Berber † 23:16:03 | Donnerstag, 3. April 2008
Lieber Herr Leblhuber, Wo kommen nur all die Antisemiten her? Sagten sie nicht immer sowas gäbs nur in
islamischen Ländern? Naja dort herrscht auch Armut, Unbildung und Ungerechtigkeit! Aber welche Entschuldigung
können sie vorbringen für all eure Antisemiten hier? wassalam, Aida!
Liebe Vorposter, Fragt Dich jemand was, hast Du gefälligst zu antworten. Wenn nicht, wird Dir der fehlende
Respekt eingebläut. Es geht um Achtung vor Menschen und die ist IHNEN schon lange abhanden gekommen.
Sie sind ein Rassist, daran gibt es keinen Zweifel mehr. Osama Bin Laden ist ebenfalls kein „armer Schlucker“
der gegen sein persönliches Los aufbegehren würde oder so. Sie haben aber nichts von USAma Bin Laden
geschrieben sondern von „ihr“ und „euch“. „Wenn ihr“ nicht dies tut, dann werden wir aber…Was haben
„wir“ denn gemacht? Sie sind ein arroganter aufgeblasener Schnösel, ein kleiner jämmerlicher Wicht der
in seinem ganzen Leben noch nie wirklich was geleistet hat, der nie wirklich eine eigene Entscheidung
getroffen hat. Sie erzählen was alle erzählen, sie denken was alle denken und sie machen was alle machen.
Dazu sind sie eitel, arrogant, hochnäßig. Völlig ohne Grund. Ihre einzige Leistung besteht darin in
Dtl. geboren worden zu sein. Wären sie in einem Slum in Kairo geboren würden sie auch dort sterben.
Sie hätten nie genug Schneid oder Mumm an ihrem Schicksal selbst was zu ändern. Meine Eltern sind wie
die Eltern vieler anderer muslimischer meist türkischer Kinder in dieses Land gekommen weil sie ein besseres
Leben wollten. Und die meisten arbeiten hart und ehrlich. SIE wären dazu nie in der Lage gewesen. Genauso
wie dieser jämmerliche Hanswurst Leblhuber.
Lieber Herr Leblhuber, warum bitten sie nicht einfach um Versetzung auf eine andere Position nachdem sie
ihren körperlichen Ekel vor dunkelhäutigen Menschen einer anderen Kultur ja wirklich nur schwer verbergen
können? Dann ginge es beiden besser: ihnen und den Migranten. Außerdem ist dieses Getue um das Kopftuch
nur noch sehr schwer zu ertragen. Das Kopftuch hat weder etwas mit besonders religiös zu tun noch mit
dem Islam an und für sich. Man trägt es einfach so wie Männer hier eine Krawatte tragen. In islamischen
Ländern trägt kein Mann der was auf sich hält eine Krawatte. Trotzdem fände niemand von ihnen was
dabei sie dort zu tragen oder nicht? So ist es auch mit dem Kopftuch. Ich fühle mich damit wohler. Viele
Mädchen und Frauen empfinden das gleiche. Warum darf man halbnackt rumlaufen, aber sobald man halbnackt
rumläuft und ein Kopftuch trägt wird man verhaftet?
Lieber Kurt K., Sie sitzen vor einem PC der locker tausend Euro gekostet hat in einer schönen Wohnung
oder einem schönen Haus mit vielen teuren Möbeln, fahren ein, zwei mal im Jahr in Urlaub, leben wie
sie wollen, erfüllen sich all ihre Wünsche und sind doch nicht zufrieden. Sie erklären daß die Menschen
die in einer Lehmhütte wohnen, die froh sind wenn sie ein Stück Brot kriegen (in Ägypten ist Brot staatlich
subventioniert, trotzdem gibt es grade jetzt eine Brotkrise in Ägypten), die nicht mal eine simple Krankenversicherung
haben, sich schon für reich halten wenn sie ein Auto haben das 30 Jahre alt ist oder mehr als ein Rind
besitzen, daß diese Leute ihre Freiheit gefährden. Das einzige was diese Leute besitzen ist ihre Religion.
Sie können es sich leisten über Religion zu spotten weil sie keine brauchen. Sie brauchen weder Kraft
noch Sinn für ihr Leben. Sie leben nicht sondern werder gelebt. Diese Menschen brauchen einen Sinn, er
ist ihr einziger Besitz. Und wenn nun Hetzer kommen und ihnen erklären, daß man das letzte was sie noch
haben auch noch in den Dreck zieht, tja dann drehendie halt auch mal durch. Wenn sie Atombomben auf uns
werfen wollen, bitte sehr! Es ist aber nicht nur ein Videospiel. Das hier ist real und die ganze Welt
würde auf Generationen hinaus sehen wie krank und pervers ihr eigentlich seit!
Lieber Kurt K., „Hundt, Gates und Bush“ sind nicht das Problem. Wäre sie weg kämen andere nach und wären
diese weg wieder andere. Das Problem sind die Prinzipien die dahinter stecken. Die westliche Welt zeigt
doch jeden Tag deutlicher daß hinter all dem scheinheiligen Gerede nur Zynismus, Geldgier und ein Liberalismus
steckt der sich auf „liberal = scheißegal“ reimt.
Liebe Leser, Ich glaube zwar nicht daß „die Juden“ dahinter stecken, aber ein gezieltes Schüren eines
„clash of cultures“ von vielen verschiedenen Kräften kann jeder erkennen der Augen im Kopf hat. Dahinter
stecken die Reichen die die Armen von Fragen der sozialen und gesellschaftlichen Gerechtigkeit ablenken
wollen, dahinter stecken die Mächtigen die die Schwachen in Furcht und Angst halten wollen, dahinter
stecken Wirtschaftsverbände und Arbeitgeber die selbstbewußte Gewerkschaften nicht brauchen könnnen
und deshalb über Magazine wie den Spiegel oder Focus die zu mehr als der Hälfte aus Anzeigen und Werbung
bestehen unter Druck setzen. Dahinter steckt auch ein diffuser Mode und Angepasstheitswahn, es ist halt
„in“ so ein widerliches, hedonistisches, zynisches Arschloch zu sein wie Henryk M. Broder als ein verantwortungsvolles,
selbstbestimmtes Leben zu führen das auch noch Augen für die Mitmenschen hat und ein Gewissen besitzt.
Man sollte sich eine kritische Restvernunft bewahren und sich nicht aufhetzen lassen.
Liebe Christen, könnte man nun wieder zum eigentlichen Thema zurück kehren? Wirklich, daß Alter dieser
Seite liegt durchschnittlich wohl bei 80 + x. So nach dem Motto: Damals in der juten alten Zeit, damals
in der Hitlerjugend… Das Thema dieses Artikels ist ein ganz anderes. Warum dreht man keinen Film in
dem man solche Dinge darstellt, unterlegt mit Koransuren wie: „Wahrlich, die Gläubigen und die Juden
und die Christen und die Sabäer – wer immer unter diesen wahrhaft an Allah glaubt und an den Jüngsten
Tag und gute Werke tut –, sie sollen ihren Lohn empfangen von ihrem Herrn, und keine Furcht soll über
sie kommen, noch sollen sie trauern.“ ??????????????????????????????????????????????????
Lieber Marcelus, ich bin für einen sofortigen Abzug der USA und aller Besatzungsmächte. Die große Mehrheit
der Iraker sind Shiiten. Der Irak würde sehr eng mit Iran kooperieren. Das fürchtet man wohl in Washington.
Der Druck der auf den Ölpreis endlich endlich ausgeübt werden könnte wäre enorm! :)3
Liebe Leser, ja tut mir leid ich war wohl etwas rollig. Aber hier gibt es auch sehr viele ausländerfeindliche
Menschen. Ich bin keine Antisemitin. Ich lehne nur das Apartheidssystem ab das dort herrscht und bin für
eine Einstaatenlösung. Schauen sie sich mal an was gerade in Irak passiert!!!!!!!!!!!! Schauen sie mal
wie die Amerikaner gerade tausende Shiiten ermorden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Deshalb war ich so schlecht
gelaunt und wegen diesem Film!!!!!!!!
Lieber Kurt K., nun gehe ich zu Bett. Wenn dieses Land so verkommen ist, wieso kommen Sie dann her? Wegen
der Demokratie, Meinungsfreiheit und Liberalität die hier trotz (und nicht wegen!!!!!) der Multikonzerne,
der großen Politiker usw. herrschen! eben damit rechnen, dass „wir“ unsere Waren, die sie wollen, eben
auch im Preis anpassen. Was wenn man freundlicheren Ländern das Öl ein bißchen billiger liefern würde?
China und Indien sollen in 40 Jahren die größten Wirtschaftsmächte der Erde sein. Was wenn man Indien
und China den Liter Benzin für 5 Euro, Europa, den USA und den Mördern in Israel den Liter für 50000
Euro verkaufen würde? aber glauben Sie ernsthaft, die Saudis oder die ganzen Emirate könnten das machen,
ohne von der Weltkarte gefegt zu werden? Nicht mehr lange und China und Indien werden tausendmal mächtiger
sein als ihr jämmerlichen Europäer oder die lächerlichen USA. Dann wird Israel endlich endlich endlich
Geschichte sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lieber HBR, leider zeigen sie wie viel sie vom Islam verstehen! Nämlich gar nichts! Ich persönlich wäre
mir ja wirklich zu schade dazu mich von menschenhassenden Arschlöchern benutzen zu lassen. Aber sie scheinen
das ganz normal zu finden. Herzlichen Glückwunsch! Gerade mit der Integration haben Mohammedaner ein
Problem. Vielleicht liegt das daran daß dieses Land völlig verrottet und verkommen ist? Warum verlangen
sie von den Palästinensern Sklaven zu sein? Seien Sie Sklaven! Denn sie reden wie ein Sklave! Seien Sie
auch einer! Sie reden wie ein Wurm! Seien sie ein Wurm! Und es ist unser gutes Recht, Einwanderung in
die sozialen Systeme zu vermeiden und die Zahl der Wirtschaftsflüchtlinge zu begrenzen. Und es ist das
gute Recht der islamischen Länder den Ölpreis so hoch zu setzen wie immer sie wollen. Und wenn sie möchten
daß der Liter Benzin 500 Euro kostet so ist es ihr gutes Recht! Und am wenigsten wird Einwanderung vertragen,
die in die Sozialsysteme geht. Islamische Länder vetragen am wenigsten die Ausbeutung durch verkommene
und korrupte westliche Perverssysteme! Und es ist unser gutes Recht euch endlich den Benzinhahn zuzudrehen
bis eure pervesen und kranken Weltherrschaftsgelüste erstickt sind!
Liebe Vorposter, ich finde die Art und Weise wie hier über den Islam diskutiert wird, unterirdisch! Deutschland
ist natürlich, genauso wie ganz Europa oder überhaupt die Welt, ein Einwanderungsland. Natürlich gibt
es Leute die hierher kommen und hier ihr Glück machen wollen. Das ist das gute Recht eines jeden Menschen.
Der Westen beutet andere Länder in einer schwer erträglichen Weise aus. Menschen aus diesen Ländern
kommen nach Europa um an diesem skandalösem Wohlstand teilzuhaben. Dies ist ihr gutes Recht. Wehe denen
die es verweigern wollen! Gute Nacht!
Lieber Kurt K., es gibt auf der Welt Menschen die Hilfe brauchen und menschliche Wärme. Vielleicht gehört
PFC dazu? Die Meinung eines jeden Menschen hat eine sinnvolle Ursache, das ist meine feste Überzeugung.
Und wenn PFC der Meinung ist den Holocaust hätte es nie gegeben so hat das ja vielleicht etwas mit der
Art zu tun wie Israelis heute mit Arabern umgehen? Oder mit der Kälte die in diesem Land gegenüber anderen
Menschen herrscht oder wie auch immer! Anscheinend braucht er jedenfalls jemand der sich um ihn kümmert!
Lieber Herr Huber, was arbeiten sie denn so wichtiges am PC? Vielleicht kann ich helfen? Machen sie grade
ihre Steuererklärung 2007? Wissen sie wie man den Staatshaushalt ganz fix sanieren könnte: Einführung
einer Steuer für Christen in Höhe von 50 Prozent ihres Einkommens! Nee! War nur Spaß!
Liebe Leser, ich finde die Art und Weise wie P.F.C. (was heißt das eigentlich?) hier fertig gemacht wird
nicht richtig. Zwar besitzt er eine abwegige Meinung und er äußert sie zugegeben sehr penetrant in einer
Form die ein bißchen an Spam errinnert, trotzdem hat auch er ein Recht auf Meinungsfreiheit und Höflichkeit.
Auch wenn man nicht die gleiche Meinung hat wie ein anderer sollte man doch Respekt gegenüber dem anderen
haben. Die Beleidigungen die hier geäußert werden finde ich jedenfalls nicht richtig.
Liebe Vorposter, Deine Kopftuchtirade ist entlarvend. Du gehörst anscheinend zu jenen Kopftuchträgerinnen,
die stark geschminkt, mit lackierten Fingernägeln und durchgestylt vor allem Aufmerksamkeit erregen wollen.
???? Ich schminke mich nicht und ich lackiere mir nicht die Fingernägel! Durchgestylt bin ich schon gar
nicht! Ich bin ein ganz normales Mädchen: Jeanshose, Pullover und Kopftuch. Als fromme Muslimin darfst
Du ein Punkkonzert gar nicht besuchen! Richtig. und da fehlt dem Islam die Aufklärung die das Christentum
schon hinter sich hat. Sie sind alle gar nicht so aufgeklärt wie sie tun. Sie sind wie Lemminge. Einer
läuft voraus und alle hinterher. Im Koran steht Selbstmord ist Sünde oder irre ich?? Im Prinzip steht
es so da. Es heißt man stirbt nur mit der Erlaubnis Allahs. Manche konstruieren daraus Selbstmordattentate.
Das Töten von Zivilisten ist im Islam aber ebenfalls streng verboten. Dies tut aber keiner. Das ist so
nicht richtig. Das Problem ist aber, daß viele solcher Anschläge von Palästinensern verübt werden
und die Situation dieser Menschen ist so schrecklich, daß es wenig verständlich wäre wenn auch Muslime
noch über sie herfallen würden. Deshalb ist Kritik an dieser Praxis leider nur verhalten möglich. Statt
dessen Demonstriert und mordet man wegen einem Comic Das war doch ein abgekartetes Spiel bei dem die westlichen
Hetzer auf verhetzte Hungerleider und Slumbewohn…
Lieber Herr Huber, Ich muß dann ins Bett. Erlaubt die Verfassung Deutschlands die Verteidigung im Angriffsfall?
Ja oder nein? Ist das nicht weil interpretationsfähig dem Mißbrauch ausgesetzt – siehe Irak, Afghanistan,
Israel usw… ? Gibt es nicht klare Richtlinien wer den Verteidigungsfall feststellt? Ja oder nein? Analog
dem Islam! Der Islam entstand zu einer Zeit als es weder Staaten noch Menschenrechte gab. Umso beeindruckender
sein klares Bekenntnis zur Verteidigung nur im Angriffsfall! Betrachten sie es einmal so! Gute Nacht!
Lieber HBR, Sure 4,89 heißt vollständig: „Außer denen die Verbindung haben mit einem Volk, mit dem
ihr ein Bündnis habt, und die zu euch kommen, weil ihre HErzen davor zurück schrecken, wider euch oder
wider ihr eigenes Volk zu kämpfen. Und wenn Allah es wollte, er hätte euch Macht über sie gegeben und
dann hätten sie sicherlich wider euch gekämpft! Darum! Wenn sie sich von euch fernhalten und nicht wider
euch kämpfen, sondern euch Frieden bieten:dann hat Allah euch keinen Weg gegen sie erlaubt! Ihr werdet
noch andere finden, die wünschen in Frieden mit euch und mit ihrem eigenen Volk zu sein. Sooft sie wieder
zur Feindeseligkeit verleitet werden, stürzen sie kopfüber hinein! Wenn sie sich also nicht von euch
fernhalten, noch euch den Frieden bieten noch ihre Hände zügeln und beherrschen, dann ergreift sie und
tötet sie, wo auch immer ihr sie auffindet. Denn gegen sie habt ihr volle Gewalt! “
So Herr Leblhuber, irgendwann reicht es auch mir!, Wenn sie aber bereuen und das Gebet verrichten und
die Zakah [Anmerkung HBR : eine Steuer für Ungläubige!!] entrichten, dann gebt ihnen den Weg frei.“
Die Zakat ist keine Steuer für Nichtmuslime! Was für ein Quatsch! Ihre beiden Suren erlauben die Selbstverteidigung,
sonst gar nichts. Das ist die übereinstimmende Meinung sämtlicher Islam Gelehrter! Das ist nicht so
daher gesagt! Es ist so! Damit ist allein die Selbsterteidigung erlaubt! Willst Du das Kopftuch tragen,
den Tschador oder eine Burka, geh dorthin, wo das Teil des Systems ist. Häh? Was bist’n du für einer!?!?!
Ich geh mit meinem Kopftuch auf Punkkonzerte ohne daß jemand auf die Idee kommt ich sei „spießig…“
oder „konservativ…“.Es kommt drauf an wie man es anzieht. Meines ist ein Tuch hinten am Kopf zusammengeknotet.
Das sieht nicht aus wie ein Kopftuch, trotzdem zeigt es nicht die Haare.!
Liebe Vineta, ich verstehe sie leider gar nicht! Wovon reden Sie! Bitte nennen Sie Beispiele oder wandern
Sie oinfach ois aus unserem damischen Österreich, – no sie wissen scho’ Sie Spitzbub Sie unmoralisch,
ausg’schamter Sie! Eine Hamburgerin! (Wahlweise! Aber stolz drauf! Scheiß Ösi!)
Es geht um die islamische Ideologie! Richtig! Und die ist klar Nicht-rassistisch! Und diese Ideologie
des Weltheils ist mörderisch, von Anbeginn bis heute! Warum? Was soll das schon wieder? Dabei geht es
doch nur um die nicht erfolgte Emanzipation eines mittelalterlichen Herrschaftsprinzips. Warum glauben
sie daß ihre Begriffe vor Allah etwas taugen!?!?!?! Allah ist mächtiger als all ihre Waffen. Er legt
nur Wert auf Gerechtigkeit und Wahrheit!!!! Wie wollen sie da bestehen!?!?!?! Und was die Nächstenliebe
im Koran betrifft: Sie gilt nur für Muslime! Das ist eine Schande! Ich habe ihnen viele Verse gepostet
die für Nicht-Muslime gelten! Warum lügen sie! Haben sie so wenig Achtung vor Allah daß sie so frech
lügen? Wenn sie so lügen ist das was sie sagen nichts wert…!!! Du kannst hier weichgespülte Koranzitate
posten und ich setze Dir koranischen Mord und Totschlag entgegen. Den gibt es nicht! Was im Quran steht
ist das Wort des Allmächtigen! Aber nie wird dort stehen, da Leute wie sie in den Himmel kommen! Allah
hat sie verflucht! Sie haben ein schönes Leben hier, aber nach ihrem Tod werden sie verflucht sein!
Lieber Pro Fide …, es tut mir leid, aber ich kann und will ihren Gedankengängen nicht folgen. Zwar
finde ich es ehrenwert, daß sie manche Menschen in diesem Forum darauf hinweisen, daß Juden auch nur
Menschen sind und auch verwerfliche Dinge von Juden durchgeführt werden können und werden. Ihre Gesamttendenz
aber, daß der Holocaust überhaupt nicht stattgefunden hat, usw. kann ich mich nicht anschließen. Ich
persönlich bin überzeugt davon, daß er stattgefunden hat und das die Judenheit die völlig falschen
Schlüsse daraus gezogen hat. Ich wünsche ihnen trotzdem alles liebe und gute!!!!
Lieber Herr Huber, Wie kommt es, dass Sie als Schülerin die alte Rechtschreibung verwenden und nicht
die neue. Das kommt daher, daß ich in der zwölften Klasse bin und Migrantin. Ich habe (wie sie es sgen)
genug Probleme. Bspw. kann ich keine Zeichensetzung. Wie ihnen vielleicht schon aufgefallen ist. Die Verkäufer
des Landes waren Großgrundbesitzer, die gar nicht im Land lebten. Großgrundbesitzer! Und die haben das
Land womöglich auch noch bebaut?!? Nein! bebaut haben es Araber! Und die wurden vertrieben! Verdammt
nochmal! Was soll diese scheiß Diskussion eigentlich!?!?!? Lassen sie die Leute doch einfach leben. Es
ist doch genug Platz für alle. Was macht es denn ob der eine Meter von nem Juden oder von nem Araber
bebaut wird? Das Land könnte in Geld ersticken. Warum lassen sie die Leute nicht einfach leben? Da sterben
Kinder und Babys und schwangere Frauen die gar nichts getan haben. Warum denn bitte! ES IST GENUG PLATZ
FÜR ALLE!!!! NICHT NUR FÜR WEIßE!!!!!!!!!!
Lieber HBR, ich spreche dem israelischen Volk, also der Gesamtheit der Einzelmenschen bestimmt nicht das
Existenzrecht ab. Ich behaupte nur, daß der israelische Apartheidsstaat der Sonderrechte für Weiße
vorsieht keinen dauerhaften Frieden bringen kann. Dies kann nur ein Staat für alle Religionen und alle
Völker.
Liebe Vorposter, Die Aleviten sind recht tolerant und sind eine der wenigen Mohammedaner – Gruppen, die
sich in unsere Gesellschaft integrieren. Die Aleviten – so sie gläubige Aleviten sind – sind nicht tolerant,
sie sind nur Aleviten. Und rein äußerlich gibt es kaum Konfliktpotential, das ist richtig. Nur stellt
sich daraus die Frage: warum macht man es anderen muslimischen Glaubensrichtungen – auch Shiiten – so
schwer? Ich als Zwölfer Shiitin glaube doch im Prinzip nicht viel anderes als ein Alevit! Jedenfalls
sind meine Berührungspunkte mit einem Aleviten hundetmal größer als die zwischen einem Wahabi und einem
Aleviten. Und ich soll nun böse sein nur weil ich eine Kopfbedeckung trage oder was? Werden es ihrer
aber zu viele, verslummen die westlichen Länder auch. Das ist eine weitere unangenehme Begleiterscheinung
von „Islamisierung“. Das ist übler Rassismus. Ich äußere mich nicht dazu. Sie sind eine Schande für
die christliche Religion!
Lieber HBR, Lustig. Die Aleviten sind also umgänglich. Wieso denn? Die Aleviten sind ein shiitische Sekte.
Warum sind sie umgänglicher als die Zwölfer Shiiten oder die Drusen oder die Fünfer? Weil die Frauen
häufig kein Kopftuch tragen? Ist es das? Wie sehr all das doch von Äußerlichkeiten abhängt…
Lieber Doriano, So wie es da steht. Die Hisbollah ist eine shiitische Widerstandsbewegung die nach der
Besetzung des Libanon gegründet wurde, die Hamas ein sunnitischer Ableger der ägyptischen Muslimbruderschaft
mit stark sozialen Ausprägungen. Keine dieser Organisation will die Juden als Menschen umbringen. Sie
wollen den israelischen Staat beseitigen und an seiner Stelle einen Gottesstaat errichten. Das mag für
sie schrecklich klingen, hat aber mit Holocaust nichts zu tun. Ich persönlich bin säkular, trotzdem
aber der Meinung daß der einzige Weg zu Frieden in der Region in einer Einstaatenlösung besteht. Die
Hamas hat das Prinzip der Demokratie akzeptiert. Sie hat sich Wahlen und ihrem Ergebnis gebeugt. In einem
gemeinsamen Staat hätte sie wohl nie eine Mehrheit, sie wäre nur im Parlament vertreten. Als demokratische
Partei wäre das ihr gutes Recht.
Liebe Christen, Was Benedikts Image angeht: Ich kann nur feststellen, daß er überaus geachtet und weltweit
respektiert wird aufgrund seines brillanten Intellekts. Woher haben Sie denn Ihre kuriose Meinung? Aus
einer Vielzahl von Foren sowie meinem persönlichen Umfeld. Die meisten Foren sind arabisch, deshalb macht
es wenig Sinn sie hier zu verlinken, außerdem möchte ich nicht unbedingt übersetzen was dort zu lesen
ist. Sein Image in der islamischen Welt könnte jedenfalls besser sein. Um es euphemistisch (Fachbegriff
aus der Rhetorik! Heute im Deutschunterricht gelernt!!!) zu formulieren! Liebe Vineta, ich leide ja mit
Ihnen. Aber wir sind nun mal da! Und wir gehen auch nicht mehr weg! Im Gegenteil, die Welt wächst zusammen:
wir kommen näher! Gewöhnen wir uns aneinander! :(3
Lieber Doriano, Der islamistische Terror und die Naziideologen gemeinsam gegen die Juden und Christen.
Also so ist das sicherlich nicht. Ich habe nichts zu tun mit dem was hier an Holocaustleugnung und Verherrlichung
des Dritten Reiches geschrieben wird. Ich bin selber Ausländerin und ich hatte schon öfters Probleme
mit Nazis. Auch deshalb weil ich gerne auf Punk Konzerte gehe. Trotzdem bin ich Muslimin und ich sage
meine Meinung. Ich habe nie gesagt daß man Juden umbringen muß, soll, darf. Ich habe nie gesagt, daß
sie schlechtere Menschen sind oder was auch immer. Das habe ich nie und das werde ich nie. Ich habe nur
gesagt, daß das was im Nahen Osten passiert schreckliches Unrecht ist und das es Rassismus ist. Ich habe
gesagt daß alle Menschen in einem Staat leben sollen und gleichberechtigt nebeneinander leben sollen
und einer gemeinsamen Regierung in einem demokratischen Land. Ich habe es nicht nötig mich von ihnen
und ihrem …Papst dermaßen durch den Kakao ziehen zu lassen. Was tut ihr Papst denn gegen das Unrecht
in Palästina? Gar nix. Aber nur feste hetzen gegen Muslime. Wow! Meisterleistung! So mutig! Bringen sie
mir ein Zitat! ein einziges Zitat von mir in dem ich mich mit NAzis gemein gemacht hätte! Sie werden
keines finden. Hören sie endlich auf ihre Probleme auf andere Kulturen abzuwälzen. Israel gibt es nur
weil ihr Christen nicht in der Lage seit mit Juden zusammenzuleben ohne sie zu vergasen. Dazu sollte ihr
Papst mal was sagen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…
Liebe Christen, nichts gegen die Konversion. Trotzdem zeigt es nur deutlich in welche Richtung der neue
Papst marschiert. Der alte Papst hat den Koran geküsst. Dafür haben ihn Millionen geliebt. Der neue
Papst ist jetzt schon so unbeliebt, daß es schwierig noch schlimmer geht. Er hat einen koptischen Christen
der sich als Muslim ausgegeben hat getauft, Glückwunsch! Hunderttausende hat er vergrault. Warum hat
er nicht einen anderen Muslim getauft? Warum diesen der so viele Lügen erzählt hat und erzählt, der
nur berühmt ist für seine Lügen? Niemand kann behaupten, daß dahinter keine Absicht steckt. Die Absicht
ist Krieg, noch mehr Krieg, Atombomben auf den Iran und auf alle Moslems, noch mehr Vertreibungen und
noch mehr Haß. Hier ein Link auf eine Seite der ägyptischen Muslimbruderschaft zu diesem Thema: islamonline
www.islamonline.net/servlet/Satellite?c=Article_C&ci… Hier ein paar Leserkommentare: „Muslims should
have a dialogue with Europe and not with the Nazi anti-aircraft Pope. The paper signed by 138 ‘scholars’
should be annulled.“ „Islam is the worlds fastest growing religion, yet we muslims do not make a show
of it as the christians do. See the publicity he gets once it is known that he was a „muslim“ before converting.
Anyway he has purchased falsehood in place of guidance.“ „As for Allam, he’s converting to Christianity
out of spite, because he hates Islam, he could be converting to Jedism for all we ca…
Lieber Doriano, ich habe solche Diskussionen schon viele hunderttausendmal geführt und es sind jedesmal
die gleichen Vorwürfe. Ich bin keine Fundamentalistin. Trotzdem ist der Koran KEIN Was-auch-immer-Buch.
Sondern eine heilige Schrift für fast zwei Milliarden Menschen die eine großartige Weisheit enthält.
Warum raten sie nicht den Zionisten zur Gewaltlosigkeit? Warum stellen sie sich nicht vor einem israelischen
Panzer hin und fordern zu Gewaltlosigkeit auf? Sie fordern steineschmeißende Kinder von vertriebenen
Palästinensern dazu auf aber bitte nicht so gewalttätig zu den armen Juden zu sein. Wow! Wie mutig!
Ich habe nie gesagt daß man die Juden umbringen oder was auch immer soll. So etwas denkt niemand in islamischen
Ländern. Aber es ist inakzeptabel daß es zwei Klassen von Menschen gibt wobei die einen in überbordendem
Wohlstand leben und alles machen dürfen was ihnen einfällt, während die anderen immer nur Opfer sein
sollen und nach belieben schickaniert und vertrieben werden dürfen. Ich sage: es muß EINEN Staat für
ALLE geben. Gleiches Recht für alle, gleich ob Jude, Muslim, Christ oder sonstwas. Dann wird es Frieden
geben. Andernfalls Krieg. Ich bin kein Pazifist. Ich bin Muslimin und stolz drauf und der Islam ist keine
pazifistische Religion. Wir sind keine Christen. Wir lassen uns nicht ans Kreuz schlagen. Wenn sie Lust
drauf haben – bitte, aber wir nicht! Wie wehren uns!
Lieber Doriano, Allerdings halte ich den Koran nicht Wieso nicht? insbesondere die Hamas oder auch die
Hizbollah im Libanon – und vom Iran gar nicht erst anzufangen. Diese Leute WOLLEN GAR NICHTS auf irgend
eine Weise mit den Juden zu tun haben – sie möchten Israel ausradieren. Das ist doch Unsinn. Die Hisbollah
entstand nach der Besetzung des Libanon durch Israel. Weder die Hamas, noch die Hisbollah oder Iran wollen
einen Holocaust. Sicherlich sind es Religiöse, aber das sie so stark sind haben sie der Hardcore Politik
Israels zu verdanken, das keinerlei Kompromiss will sondern nur Konfrontation und weitere Vertreibungen.
Die Hamas oder die Hizbollah wollen keinen Holocaust sondern eine Beseitigung des israelischen Apartheidstaates.
Das ist ihr gutes Recht. Wenn zumindest mal die Hamas neu- tralisiert werden könnte im Sinne von bedeutungslos,
würde die Situation vielleicht ein wenig hoffnungsvoller ausschauen. Sie sind ja lustig. Wie soll das
gehen? Am Wahlsieg der Hamas ist Israel schuld. Die Israelis haben die Leute von der Fatah nur verarscht.
Sie verarschen immer alle und anschließend heulen und weinen die Arschlöcher und erzählen was von Antisemitismus.
Andererseits muß Israel z.B. die besetzten Golan-Höhen an Syrien zurück geben sowie den illegalen
Siedlungsbau stoppen. Wow! Doch so radikal! :)3 zumindest wäre der Nahe Osten nicht so ein Pulverfass
wie heute. Bingo Herr Superklug!
Lieber Doriano, Daß Gott den Juden dieses Land zuweist steht auch im Koran. Es steht aber nichts von
einem eigenen Staat ausschließlich für Juden da. Wenn Juden in Palästina leben wollen, dann sollen
sie sich mit den Palästinensern arrangieren. Können sie das nicht sollen sie in ihre Heimatländer zurückkehren.
Und die sind: Deutschland, Italien, USA, Frankreich, England, Russland…
Lieber Marcelus, viel Klüger wäre es wenn die Juden endlich im Morgenland ankommen würden. Man kann
nicht in den Nahen Osten ziehen und dort leben wollen wie in Europa. Die Juden müssen sich endlich an
ihre Nachbarn anpassen und versuchen mit ihnen in Frieden zu leben. Das bedeutet es müsste ein Staat
für alles geben. Warum sollte das nicht möglich sein? Die Menschen dort könnten sehr reich sein, denn
man könnte Jerusalem, Betlehem und viele andere Orte die Muslimen, Christen oder Juden heilig sind zu
Touristenzentren ausbauen und viele Hotels hinstellen. Aber die Juden sind eben nicht geschäftstüchtig
genug. Die wollen nur Leute töten und vertreiben und morden.
Lieber Marcelus, Die Juden haben aber selbst ein anderes Volk vertrieben. Sie haben es zu Beginn des Zwanzigsten
Jahrhunderts und sie haben es vor vielen tausend Jahren.
Lieber Pro fide usw., Im Hl. Quran heißt es dazu: „Sprich: O ihr Unläubigen! Ich verehre nicht das,
was ihr verehrt, noch verehrt ihr das, was ich verehre. Und ich will das nicht verehren was ihr verehrt;
Noch wollt ihr das verehren, was ich verehre. Euch euer Glaube, und mir mein Glaube.“ oder auch: „Kein
Zwang in der Religion.“ Findet man soviel Toleranz auch im Evangelium?
Lieber Herr Huber, Das geht wohl nur mit unserem Migrantenrabatt. Warum sind sie so unhöflich? Warum
beleidigen sie mich? Sollte der Islam jemals eine diskursive Auslegung zulassen Wieso wiederholen sie
immer die gleichen Lügen? Das ist doch längst der Fall. Dann brauchen wir für deren Mieselsüchtigkeit
nicht mehr zu zahlen und die Flucht aus diesen Ländern wird uns nicht länger Steuergelder kosten. Wenn
sie nicht das Glück gehabt hätten in Dtl. geboren zu werden (denn das war ihre einzige LEISTUNG!), wären
sie dann nicht auch ausgewandert? Es sind IMMER die BESTEN die auswandern! Es sind die Ehrgeizigen und
die Mutigen und die Abenteuerlustigen. Wissen sie überhaupt was dazu gehört, zum Bsp. aus der Türkei
oder Ägypten in eine völlig andere Kultur auszuwandern? SIE hätten vielleicht gar nicht das Zeug dazu!
Weil die Kenntnis des Koran und der Hadithen auf unserer zivilisatorischen Stufe Abscheu errregt Ich habe
ihnen hier www.kreuz.net/…entry.2442-page.html schon Zitate aus dem Koran gepostet. Ich kann ihnen noch
viele andere posten oder Gechichten von den Imamen. Aber sie würden doch nur darüber spotten. Sie haben
keinen Respekt vor anderen Menschen. Muslime sind viel besser erzogen als Sie und ihre Christenkinder!
Weil die Juden uns nicht mit Terror überziehen, sondern in einem langen Integrationsprozess unsere Kultur
mitgeprägt und bereichert haben. Das haben die Muslime auch. Wi…
Lieber Herr Huber, also ich gehe dann ins Bett. Die Menschen in den islamischen Ländern sollten sich
damit auseinandersetzen, warum ihre Meinungen von den eigenen Diktaturen nicht gehört werden. Das ist
wirklich lustig. Wie viele Milliarden bekommen die Diktaturen? Wann wurde jemals das saudische Königshaus
kritisiert? WANN? WANN wurde Mubarak kritisiert? WAS ist mit den Wahlen in Palästina wo eine Partei gewonnen
hat die dem Westen nicht passt? Ich bin keine Islamistin und ich würde weder die Hamas noch die Muslimbruderschaft
wählen, trotzdem hat der Westen JEDES Ergebnis einer Wahl zu akzeptieren. Anders kann sich NIE eine Demokratie
entwickeln. Dagegen gibt es nur ein Mittel: Die Diktatur abschaffen Die Diktaturen sind hunderttausendmal
Israelfreundlicher als das Volk. Wenn das Volk regiert dann hat Israel nichts mehr zu lachen. gleichzeitig
den Islam einer historisch- kritischen Analyse unterziehen und eine „Aufklärung“ in die Wege leiten.
Haben sie sonst noch Befehle was die Nigger gefälligst zu tun haben um dem weißen Mann zu gefallen?
Wenn es eine Aufklärung in Dritt Welt Ländern gibt, dann wird das mit einem enormen Wohlstandsverlust
für den Westen verbunden sein. Denn dann wird die Ausbeutung die heute möglich ist, nicht mehr möglich
sein. Dann wird ALLES GERECHT verteilt! Wollen sie das wirklich sie Wohlstandskind? Du lebst hier als
Schiitin besser, als in Deinem Herkunftsland. Ich hatte in Ägypten nie Probleme d…
Lieber Herr Huber, gibt es hier gar keine Vernunft? Es gibt keine Feindschaft zwischen Shiiten und Sunniten.
Das ist eine oft behauptete Lüge. In Kerbala entstand die Shia, aber eben nicht die vier sunnitischen
Rechtsschulen. Die entstanden eine ganze Zeit später und sie haben eine neutralen Bezug zu den Ereignissen
in Kerbala. Daß die Shiiten heute ermordet werden, liegt daran, daß ihre Bräuche Anstoß erregen und
man ihnen vorwirft bspw. Gräberkult zu betreiben. Mit dem Mahdi hat das gar nichts zu tun. Der Mahdi
ist der einzig rechtmäßige Führer der Umma. Mehr nicht. Schalten sie einfach ihr Gehirn ein. Lassen
sie die Menschen friedlich in Palästina/Israel zusammen leben. Warum müssen sie die Juden immer und
immer bevorzugen?
Lieber Herr Huber, was hat das mit Öl zu tun. In islamischen Ländern leben Menchen mit einer eigenen
Meinung die hier völlig ignoriert wird. Mit Sorgen die im superreichen Westen niemanden interessieren.
Warum hören sie sie nicht mal an? Ihre Zeitungen singen ein Loblied auf die Meinungsfreiheit, aber sie
führen nur Selbstgespräche mit sich selbst. Es gibt viel viel viel mehr MEinungen auf der Welt als die
die sie in der FAZ oder im Spiegel lesen können. Und wenn sie wirkich wissen wollen warum auf der Welt
etwas passiert, dann hören sie sie an!
Lieber FiliDingsbums, ich sage nur, daß dieser Konflikt vor sich hin schwelen wird und weiter schwelen
wird und weiter und irgendwann wird er explodieren. Er wird nicht einschlafen und einfach vergehen. Die
islamische Welt ist heute schwach, es ist nur ein Naturgesetz daß sie auch wieder stark sein wird und
dann wird das Ende dieses Staates gekommen sein. Wollen die Juden weiterhin dort leben wo sie heute leben,
dann sollten sie sich mit den Palästinensern arrangieren. Sie sollten mit ihnen gemeinsam einen Staat
aufbauen. Tun sie das nicht, wird es ihnen genauso ergehen wie heute den Palästinensern. Man wird sie
zu tausenden aus ihren Häusern vertreiben und fortjagen und sie werdne Flüchtlinge sein in aller Herren
Länder. Und wenn der Westen etwas dagegen unternehmen will so wird es zu einem Atomkrieg kommen. Das
ist kein Gerede. Viele in der islamischen Welt denken, daß es besser ist alles in die Luft zu jagen als
weiterhin so zu leben. Hören sie auf die Menschen solange es noch nicht zu spät ist. Schauen sie sich
die Twin Towers an.
Lieber Filius, es geht hier nicht um einen Konflikt zwischen ein paar Arabern und ein paar Juden, sondern
um einen zwischen 15 Mio. Juden weltweit und 2 Milliarden Christen weltweit und fast zwei Milliarden Moslems
weltweit. Das Ende der Welt ist vielleicht näher als sie glauben.
Lieber Filius, rechtmäßig übergeben? Mir scheint sie schätzen die Situation nicht richtig ein. Sie
glauben das wird sich schon alles irgendwie erledigen. Irgendwann werden die schon vergessen was war.
Das wird aber nicht so sein. Palästina hat das Zeug die Apokalypse hervorzurufen. Das wird nicth vergessen
werden. So wie es heute ist, wird es nicth bleiben. Das ist kein dummes Gerede. Das ist die Wahrheit.
Lieber Filius, sie haben einfach ein paar Schweinesachen zu viel gegessen. Jetzt hat sich ihr Gehirn aufgelöst.
ICh will sie nicth beleidigen, aber was sie da schreiben ist ja eine Schande für alle Christen!
Lieber Fili, Die Palästinenser möchten vollwertige Staatsbürger in ihrem eigenen Land sein, gemeinsam
mit Juden oder Christen. Warum verbieten sie ihnen das?
Lieber Filius, und warum gehört dann Palästina dann nicht rechtmäßig den Palästinensern? Warum gibt
es nicht einen Staat für alle? Wenn die Juden nicht so dumm wären könnten da alle glücklich zusammen
leben. Aber die wollen ja nicht. Die sind sich zu fein und zu gut und sie glauben sie seien besser als
die Araber. Wie Satan, der war sich auch zu gut.
Lieber FiliDingsbums, ich rede nicht von Namen, sondern von Menschen. Was da passiert ist Apartheid. Ob
es ihnen gefällt oder nicht. Über Tibet regen sich alle auf. Was in Tibet passiert, passiert in Palästina
seit 60 Jahren jeden Tag ohne das es jemanden interessiert. WARUM?
Lieber Heinrich II. Nein, es gibt die Menschen nicht mehr. Ihre Häuser, ihre Dörfer, das Lachen ihrer
Kinder und die Gräber mit ihren Toten. Stattdessen gibt es jetzt Panzer und Mauern und Soldaten.
Lieber Heinrich II. ich dachte immer der Papst sei der Chef und würde sagen wo es lang geht. Was genau
gefällt ihnen denn nicht? Und was war früher anders? Hat der Papst früher was anderes gesagt oder was?
Lieber Heinrich II. ja ich meinte den Inhalt dieser Postings. Wovon reden sie da? Klingt wichtig und gelehrt
ich verstehe aber den Sinn nicht. Können sie mir den kurz erklären?
Lieber Dr. Heger, Israel gibt es gar nicht. Es gibt nur eine Anzahl an Siedlungen in Palästina die sich
zusammen geschlossen haben und die restliche Bevölkerung unterdrücken und vertreiben und die nennen
sich „Israel“.
Lieber Heinrich II. Also wenn dann bin ich eine Höllenhündin aber kein Höllenhund. Und außerdem bin
ich auch das nicht. Ich friere. Es ist zu kalt in diesem Land.
Liebe/r Heimwehr, wenn Jesus Gott war, wo ist dann der Unterschied zum Bsp. zu Pharao der sich ja auch
für Gott hielt oder dem japanischen Kaiser der sich für Gott hielt.
Liebe Christen, nachdem man mich so hartnäckig ignoriert und ich nun sogar eben in einem muslimischen
Forum übel beleidigt worden bin und man nun sogar den Weingenuß hier empfohlen hat, gehe ich zu Bett!
Außerdem ist mir fürchterlich schlecht. Ich glaube ich habe eine Grippe. Mir geht es wirklich nicht
gut.
Lieber Gotthard, in meiner Klasse ist eine Jüdin aus Italien. Da es aber viele Muslime in meiner Klasse
gibt ist sie eher eine Außenseiterin. Sie hat es sicher nicht ganz leicht mit „uns“. Aber eigentlich
ist sie ganz nett.
Lieber obelix, Die Passionsspiele an Ashura sind völlig unspektakulär. Dort wird einfach nur das Geschehen
in Kerbala nachgestellt. Der böse Yazid in bunten Gewändern und der gute Hussain immer in grellgrün.
Aber ohne echtes Blut. Auch die Prozessionen der Shiiten sind unblutig. Es ist ja der Sinn dieser Prozessionen
einen Buße zu ritualisieren. Wenn man in den Zeitungen nur blutige Bilder sieht, so beruht das auf einer
selektiven Information. Auf Youtube (falls sie die Seite kennen: www.youtube.com) können sie typische
Ashura Prozessionen sehen. Hier in Hamburg habe ich ehrlich gesagt noch nichts typisches festgestellt.
Gibt es auch Bräuche von evangelischen Christen an Ostern?
Lieber Sirilo, ich hoffe ich habe ihren Namen richtig geschrieben. Mir geht es nämlich nicht so gut heute.
Hier finden sie eine Liste von Moscheen in Dtl. alphabetisch geordnet. Allerdings ist die Seite shiitisch
und die Eintragung freiwillig. Wahrscheinlich sind also die meisten Moscheen dort shiitisch. Link muslim-markt.de/…nder/gebet_d_ort.htm
Lieber Herr Huber, Ich finde dieses Forum auch komisch. Gut ist aber, daß man mich nicht sofort sperrt.
Das wundert mich ein bißchen. Ich war schon in einigen anderen christlichen Foren und da hat man mich
meistens sehr schnell rausgeschmissen. Obwohl ich immer höflich bin. Sehr tolerant ist übrigens das
Hagalil Forum (ein jüdisches Forum). Dort sind zwar nur widerliche Zionisten unterwegs aber die sind
eigentlich ausgesprochen Araberfreundlich. Nicht so rassistisch wie sie.
Lieber Bonifatius, wo viele so sehr am Materiellen kleben und nur das für WAhrheit halten, was sie mit
ihren beschränkten Sinne wahrnehmen. „Wisset, dass das Leben in dieser Welt nur ein Spiel und ein Tand
ist und ein Gepränge und Geprahle unter euch, und ein Wettrennen um Mehrung an Gut und Kindern. Es gleicht
dem Regen der Pflanzen hervorbringt, deren Wachstum den Bebauer erfreut. Dann aber verdorren sie, und
du siehst sie vergilben; dann zerbröckeln sie zu Staub. Und im Jenseits ist strenge Strafe aber auch
Vergebung und Wohlgefallen Allahs. Und dieses Leben ist nur eine Sache der Täuschung.“
Lieber Methusalix, vielen Dank für die Erklärung. Heißt das, daß in dieser Zeit jede Stunde Kinder
durch die Straßen laufen und mit Rätschen Lärm machen? Sowas habe ich noch nie erlebt. Aber Hamburg
ist auch evangelisch glaub ich. Ich habe nur gehört, daß es Passionsspiele gibt bei denen die Kreuzigung
von Jesus nachgespielt wird. So etwas gibt es bei den Shiiten auch. Während der Ashura Festlichkeiten
(die auch mehrere Tage dauern und übrigens auch erst vor zwei Wochen waren) werden der Märtyrertod von
Imam Hussain nachgespielt.
#183 Anita Berber † 21:34:07 | Donnerstag, 20. März 2008
Lieber Herr Huber, Und obwohl sie so vernünftig klingen sind sie doch nur ein Rassist. Sie schimpfen
über Nazis und erlauben doch den Juden sich wie solche zu verhalten. Juden dürfen alles. Sie dürfen
jedes (JEDES!) Verbrechen begehen ohne daß sie auch nur Piep sagen. Muslime dürfen gar nichts. Sie gehören
bestimmt zu denen die sich vor Ekel die Nase zuhalten wenn sie neben einer Muslimin in der UBahn sitzen
müssen. Also reden sie nicht so verständnisvoll daher. Sie sind genauso rassistisch wie die Machthaber
in Südafrika es waren oder die Sklavenhalter in den USA. „Allah verbietet euch nicht, gegen jene, die
euch nicht bekämpft haben des Glaubens wegen und euch nicht aus euren Heimstätten vertrieben haben,
gütig zu sein und billig mit ihnen zu verfahren; Allah liebt die Billigkeit Zeigenden. Allah verbietet
euch nur, mit denen, die euch bekämpfen des Glaubens wegen und euch aus euren Heimstätten vertrieben
haben und anderen geholfen haben euch zu vertreiben Freundschaft zu schließen. Und wer mit ihnen Freundschaft
schließt – das sind die Missetäter“
Liebe Christen, in Mekka wird es sicherlich nie eine Kirche geben. Es wäre aber wünschenswert, daß
in Saudi Arabien Kirchen gebaut werden dürfen. Daran glauben kann ich aber nicht.
Lieber Herr Huber, Aus den Städten dieser Völker jedoch, die der Herr, dein Gott, dir als Erbbesitz
gibt, darfst du nichts, was Atem hat, am Leben lassen. Vielmehr sollst du die Hetiter und Amoriter, Kanaaniter
und Perisiter, Hiwiter und Jebusiter der Vernichtung weihen, so wie es der Herr, dein Gott, dir zur Pflicht
gemacht hat, damit sie euch nicht lehren, alle Gräuel nachzuahmen, die sie begingen, wenn sie ihren Göttern
dienten, und ihr nicht gegen den Herrn, euren Gott, sündigt. So etwas steht nirgendwo im Koran. Warum
distanzieren sie sich nicht von diesem Aufruf zum Völkermord? Warum finden sie DAS nicht schlimm?
Lieber Herr Huber, lieber Kurt K. ich habe nicht viel Zeit. Aber wir machen grade (zum x-ten mal weil
der Lehrer zu faul zum arbeiten ist) Internetrecherche. Soll ich Ihnen Hinrichtungen auf öffentlichen
Plätzen oder in Stadien, unter dem Gejohle der Zuschauer, posten? Was macht es denn für einen Unterschied
ob jemand steril und anonym hingerichtet wird oder öffentlich? Anscheinend sind sie wirklich so pervers
daß sie sich das Sterben von Menschen auf Video ansehehen. Was unterscheidet sie von einem johlenden
Zuschauer? Sie verüben beinahme täglich Terroranschläge Wer ist denn sie? Das sind eingewanderte Salafi
die den Irak zum Schlachtfeld machen. Es gab viele die das im voraus gesagt haben. Aber niemand wollte
hören. Die Shiiten wurden getötet nachdem sie einen Aufstand wagten. Dazu hatten die USA sie aufgefordert,
ihrem Sterben dann aber tatenlos zugesehen. Im Irak-Iran Krieg hat der Westen den Irak mit den schlimmsten
Waffen beliefert. Auch Dtl. hat Giftgas geliefert. Allein die Tatsache, dass eine westliche Macht gegen
unhaltbare Zustände eingreift, so wie die USA auch am Balkan, ist für Muslime unerträglich. Wo denn?
Gegen welche Hungersnot gab es jemals eine Intervention? Wer kümmert sich um Palästina? Wer stoppt das
Morden in Sudan? Marschieren sie doch in Sudan ein, ich habe nichts dagegen. Aber das Öl dort gehört
sowieso China. Das ist schon verteilt deshalb interessiert sich niemand für das Morden dort. So und nun
ist Internetrechereche. Bis heute abend oder morgen.
Lieber Herr Huber, Ich bin ein strikter Gegner der Todesstrafe Ich auch. n den betreffenden Bundestaaten
der USA vergehen 10 und mehr Das ist nicht human sondern barbarisch. Sofort oder in wenigen Tagen bis
Monaten wird der Delinquent unter öffentlicher Belustigung und öffentlicher Beteiligung exekutiert Die
Zeugen die vor Gericht ausgesagt haben haben bei einer Steinigung die ersten Steine zu werfen. Wenn es
schon die Todesstrafe gibt, dann finde ich es so besser als anonym hinter verschlossenen Türen. Wer Gericht
gelogen hat und einen Menschen unschuldig auf den Stuhl gebracht hat sieht ja gar nicht was er angerichtet
hat. Auch die vielen Befürworter sehen gar nicht wie schrecklich jeder Tod ist. Ein religiöses Recht,
das solche Exzesse legitimiert, ist abscheulich. Nun machen sie mal einen Punkt. Die Todesstrafe in den
USA wird auch religiös begründet. Wie ist denn die Position des Vatikan dazu? Wir sollten jene Muslime
unterstützen, die für sich persönlich jene Aufklärung verarbeitet haben, die der Islam als Ummah vermissen
lässt. Ja dann unterstützen sie mich mal!
Lieber Rübezahl, ich versuche nur zu zeigen, daß der Islam richtig interpretiert ordentliche und gerechte
Ansichten vetritt. Ich orientiere mich dabei an der realen Situation in den islamischen Ländern, an den
Menschen wie sie sind und wie sie ticken mit all ihren Macken und Fehlern, ihren Sitten und Gebräuchen.
Sie dagegen glauben daß ihre Art zu leben der einzig richtige Weg ist und diese Lebensart allen anderen
Menschen mit brutalstmöglicher Gewalt überzustülpen. Sie vergewaltigen ganze Länder wie bspw. den
Irak. Sehen sie sich an was dort los ist! Das sind die Ergebnisse ihres Weges. Wenn man etwas verändern
will muß man erstmal die Realität sehen und akzeptieren. Genau da liegt ihr Unvermögen!
Lieber Kurt K. Wäre Deutschland nicht so reich und gäbe es nicht so eine ausufernde Sozialversicherung
(was ich übrigens total gut finde!!!!) dann würde die Familie auch hier eine hundertmal größere Rolle
spielen. Ich habe nie gesagt, daß Ehebruch dasselbe ist wie fünffacher Mord. Was ich gesagt habe ist,
daß es bei einer strengen Anwendung des Islam und ordentlichen Prozeßen (und nicht irgendwelchen Provinzprozeßen
in Wüstenkäffern durchgeführt von Dorftrotteln) es praktisch keine Verurteilungen wegen Ehebruchs geben
könnte. Wollen sie mir daraus einen Strick drehen? Extra für Herrn Huber: eine Fatwa bzgl. Selbstmordanschlägen
in Israel von Islamonline: „On Wednesday morning, March 3, 2008, a group of prominent rabbis issued an
unprecedented fatwa allowing the Israeli occupation army to bombard the Palestinian civil gatherings.
The fatwa also called upon this army to annihilate and burn the Palestinian civilians. Is this reasonable?
And what is the Islamic attitude toward killing civilians? Jazakum Allahu khayran.“ Die Antwort ist hier
www.islamonline.net/servlet/Satellite?cid=1203757896…
Lieber Kurt K. Daß die Sharia heute nicht mehr als allgemeines Recht in einem Staat gültig sein kann,
da sind wir uns ja einig. Trotzdem wird sie (wie die Bibel in Europa) weiterhin eine Bezugsquelle sein
wenn es darum geht allgemein verbindliche Rechtsnormen zu finden und durchzusetzen. In dieser Hinsicht
habe ich versucht den Hadith zu interpretieren. Ehebruch mag in der westlichen Dekadenzgesellschaft ein
geringfügiges Verbrechen sein, im mittelalterlichen Europa und auch in den arabischen Ländern heute
ist sie das sicherlich nicht. Die Familie hat dort auch notgedrungen einen sehr hohen Stellenwert, bildet
sie doch häufig den einzigen Rückhalt für Krisen oder Notzeiten. Bezeichnend ist doch, daß es eine
wirklich größere Demonstration normaler Bürger (also keine Studenten) in Kairo im letzten Jahr gab
weil während eines Feiertages verschiedene Frauen belästigt worden waren. So ist das. Wenn der Staat
korrupt ist, und die Regierung sich die Taschen vollstopft interessiert das keinen, aber wehe einer belästigt
eine Frau auf der Straße. Da gibts gleich ein Demo. werden Frauen weitaus häufiger wegen Ehebruchs angeklagt
und zum Tod durch Steinigung verurteilt als Männer. Tut mir leid aber ich kann ihnen nicht folgen. Eine
Verurteilung wegen Ehebruchs ist nur dann (und NUR dann!) möglich wenn bspw. 4 Männer den Akt gesehen
haben (also den Penis in der Vagina) oder ein Geständnis vorliegt. Eine Schwangerschaft ist kein Beweis
für Ehebruch, schließlich soll es auch in der Ehe Sex geben.
Lieber Kurt K. Es ging um das zugrundeliegende Hadith. Dort wird (es gibt verschiedene Versionen) davon
berichtet, daß eine schwangere Frau zu Muhammad ging und ihren Ehebruch gestand. Der Prophet ließ sie
das Kind austragen und anschließend töten. Das Gebet für die Frau sprach er selbst. Dieses Hadith ist
(wenn wundert es) eines der Lieblingshadithe sämtlicher Islamhasser der Erde. Dabei ist die Tendenz dieses
Hadiths eben die, daß das Gesetz ohne Ausnahme für alle gilt. Es richtet sich also gegen Korruption
und Rechtsbeugung.
Lieber Dr. Heger, mir persönlich liegt nichts an der Sharia, ich wollte nur die Tendez deutlich machen
und die geht Richtung Mäßigung und Vernunft. Liegt ein Geständnis vor so ist die Strafe Steinigung.
Das ist richtig. Aber das ist im säkularen Strafrecht auch nicht anders. Wer in den USA zugibt 5 Leute
umgebracht zu haben landet auch bei einem freiwilligen Geständnis auf dem elektrischen Stuhl. Das entsprechende
Hadith sollte nur verdeutlichen, daß Gerechtigkeit für alle gilt und ein heraus mogeln (Geld, Stand,
Beziehungen) nicht möglich sein soll. Bei einer Vergewaltigung ist die Lage viel komplizierter und nicht
in drei Sätzen zu erläutern. Ehrenmorde sind nicht durch islamisches Recht gedeckt.
Lieber Kurt K. Klar… die Regierung von Ägypten ist schuld daran, dass die Bevölkerung auf das Verbot
der Genitalverstümmelung scheisst… ja, is klar. Die Frauenbeschneidung stammt aus pharaonischer Zeit.
Die Beschneidung ist erst seit letzten Jahr vollständig verboten. Das Gesetz wird aber garantiert nicht
durchgesetzt. Genausowenig wie Gesetze zu Ehrenmorden. Wer ist daran schuld wenn nicht die Regierung?
Was wollen sie die Fellachen dafür verantwortlich machen daß sie so leben wie sie es seit Jahrhunderten
gewohnt sind? Wenn es solche Gesetze gibt dann sind sie für das westliche Ausland gedacht. Liegt wohl
eher daran, dass Frauenrechte im Islam einen Dreck wert sind. Die Beschneidung war auch unter Kopten verbreitet.
Das betreffende Hadith stammt aus einer Sammlung die von Shiiten nicht anerkannt wird. Der Fall der Steinigung
von „Ehebrechern“ Dafür benötigen sie Zeugen. Die Zeugen müssen genau in dem Moment in dem der Akt
vollzogen wird zuschauen. Wie oft ist es ihnen schon passiert dass mitten im Geschlechtsverkehr die Tür
aufgeht und vier Männer oder acht Frauen hereinschneien? Die Tendenz ist klar: es soll ein humanes Gesetz
sein. Richtig angewandt dürfte ein Bestrafung wegen Ehebruch praktisch nie vorkommen. Dies war wohl auch
die Absicht des Koran. Wenn es heute in Entwicklungsländern passier so liegt das an der Unterentwicklung
dort.
Lieber Herr Huber, sind Sie auch wieder im Land? Mir ist grade langweilig. Ich habe übrigens kurz nach
Einführung der Spielkonsole von Microsoft namens XBox in einem MediaMarkt gesehen wie eine Mutter versucht
hat ihren so 11 jährigen Sohn davon loszubekommen. Das war beeindruckend. Der hat gebrüllt wie am Spieß
und sich zu Boden fallen lassen und sich an dem Ding festgeklammert. Wie geht es ihnen denn?
Lieber Kurt K. Eine religiöse Verbrämung ändert aber nichts daran, dass es überaus brutal ist. Das
ist doch Unsinn. In Kerbala wurde Hussain der Enkel des Propheten, Sohn von Ali und Fatima der Tochter
Muhammads, sowie Bruder Hassans mit 72 seiner Getreuen, darunter Frauen und Kinder von einem Tyrannen
niedergemetzelt. Für die Shiiten ist dies der Sündenfall schlechthin. Einige Zeit später zogen die
Bürger Kufas die Hussain verraten hatten und eigentlich als Buße den Märtyrertod gesucht hatten nach
Kerbala und führten die erste Ashura Prozession durch. Sie ritualisierten ihre Buße. Damit war die Shiat
Ali nicht mehr nur eine politische Partei sondern ein Bekenntnis mit Kerbala als zentralem Ort. Überaus
brutal sind die Züge keineswegs. Der Klerus sieht dies auch nicht gern (speziell in Iran) weil er bei
zuviel Volksfrömmigkeit einen Verlust seiner Kontrollmacht fürchtet. Wenn im Westen immer nur die wenigen
wirklich blutigen Prozessionen gezeigt werden so beruht das auf einer selektiven Information. Genauso
wie z.B. bei Frauenbeschneidung wo immer so getan wird als würde die extremste Form überall durchgeführt.
Nämlich dass das ganz stinknormale Volk extrem Gewalttätig ist! Das „ganz stinknormale“ Volk ist extrem
freundlich. Speziell zu Deutschen die zu den beliebtesten Völkern in der islamischen Welt gehören. Wenn
sie arm sind, sind sie nicht gewalttätig. Sie werden demütig und gehorsam. Hier liegt eher das Problem.
Lieber Kurt K. Ihre Bilder sind ja echt shocking. Soll ich jetzt ein paar JPEGS raussuchen vom elektrischen
Stuhl, Guantanamo oder ganz normalen deutschen 6-jährigen die im Tarnanzug und mit Spielzeugpistole „Krieg“
spielen? Auf den Fotos sind auch Ashura Umzüge zu sehen. Ich habe auch schon Bilder gesehen da haben
sich Christen kreuzigen lassen. Das ist eine Ashura Prozession in Kerbala: Link de.youtube.com/watch?v=ad-PfmB47AQ&…
Seit 60 Jahren herrscht nicht Frieden. Frieden herrscht in Europa. Und dort auch nur weil es eine Macht
gibt gegen die de facto niemand ankommt. Sowas heißt dann Pax Americana. Das hat keineswegs damit zu
tun, daß sie hier alle plötzlich so enorm friedensliebend sind. Was die islamischen Länder angeht,
so kann ich nur wiederholen, daß die Ursache in den Verhältnissen zu suchen ist und nicht in der Religion.
Der Unterschied zwischen den Hexenverbrennungen im Mittelalter und Alice Schwarzer heute besteht in den
Verhältnissen. Die Religion hat sich in Europa nicht geändert oder? Die Menschen in den islamischen
Ländern erleben nichts anderes als Ungerechtigkeit. Innenpolitisch, außenpolitisch und sogar in den
persönlichen Verhältnissen. Was ist denn ein Staat wert dessen Polizisten einen Strafzettel zerreissen
wenn sie ihnen mit ein paar Pfund unter der Nase wedeln. Und so funktioniert das in Ägypten und in allen
arabischen Ländern. Höchstens die Türkei ist eine Außnahme. Türken sind übrigens angesehen in arabischen
Ländern. Wenn sie in Ägypten Türke sind, dann sind sie beliebt. Genauso wie die Deutschen.
Lieber Herr Huber, Ich vermute, es liegt an unserer Staatshörigkeit, die mit unserer Geschichte zusammenhängt.
„Vater Staat“ sorgt für seine Kinder! Sie wollen sich ja doch nur aus der Verantwortung stehlen. Sie
sind ein Egoist der sich nur für seinen Geldbeutel interessiert. Ihnen sind ja schon die Schulbücher
zuviel die der Staat bezahlt. Oje oje oje…
Liebe Ignoranten, Sie haben die These aufgestellt, der Westen sei gewalttätiger als „der Islam“. Nun
können Sie nicht damit kommen, dass die Chefs der islamischen Welt nicht fromm seien Betrachten Sie mal
das zwanzigste Jahrhundert nach christlicher Zeitrechnung. Wieviele Tote hat der 1. WK gefordert? Wie
viele der zweite? Wie viele starben in KZs? Wie viele in den Gulags? Wie viele in den Kolonien? Wie viele
durch Atombomben? Wie viele in Palästina? All das wurde duch fromme oder weniger fromme Christen, jedenfalls
aber vom christlichen Kulturkreis verübt. Es sei denn, man könnte hoffen, daß dieser Fundi-Spinner
dafür auf seinen „verborgenen Imam“ Wie kommen sie darauf daß der Mahdi Christen oder Juden töten wird?
Eine Autobahn hat er ja schon bei Teheran für dessen triumphale Wiederkehr bauen lassen. Eine Autobahn?
Glauben sie der verborgene Imam wird in einem Porsche erscheinen? Wahrscheinlich wird er aussehen wie
Skywalker und mit seinem Laserschwert böse Christen halbieren. Tja… das ist halt bei religiösen Reichen
immer so. Wenn die Religion keine absolute Macht hat, dann wird sie „zahm“. Die meisten islamischen Reiche
haben sich überaus tolerant gegenüber Andersgläubigen verhalten. Um einen Widerspruch aufzulösen,
beschloss man, dass neuere Offenbarungen die älteren Offenbarungen aufheben Der Koran ist unerschaffen,
ein früher oder später in dem Sinn gibt es nicht. Zum anderen besteht ihr Denkfehler darin daß sie
glauben es gäbe einen Widerspruch der aufzuheben sei.
Lieber Herr Huber, wieso umsonst? Ich verstehe nicht was sie wollen. Meine Eltern arbeiten hier. Mein
Vater arbeitet oft mehrmals die Woche 12 Stunden lang und zwar nicht am Schreibtisch. Ich gehe zur Schule
und habe anständige Noten. Was wollen sie eigentlich? Ihr Problem ist, daß sie nicht begreifen wollen
daß nicht nur die Migranten sich an ein Land anpassen sondern auch das Land an die Migranten. Das war
schon immer so. Und es ist ja auch nicht schlimm. Schlimm sind nur Leute die meinen daß alle eine Meinung
haben müssen. Das müssen sie nicht. Es kommt auf die Grundsätze an die dahinter stehen. Was wollen
sie denn? Ich habe ja schon festgestellt, dass Du nicht besonders intelligent bist. Du musst es nicht
noch extra untermauern. Wissen sie überhaupt wie es den Menschen in Südlibanon geht? Der Westen und
der Vatikan interessieren sich doch gar nicht für diese Menschen. Warum soll ich kein Geld spenden. Viele
spenden Geld, sogar Sunniten. Viele Türken, besonders Aleviten sind gekommen und haben Geld gespendet.
Lieber Herr Huber, Ich habe schon genug Geld gespendet. Allerdings für die Hisbollah zum Aufbau der zerstörten
Häuser in Beirut und Südlibanon. Das ist aber kompliziert und nur über Umwege möglich. Ich spende
auch Geld für ein kleines Mädchen in Oberägypten namens Yeshi Getachew. Allerdings nur unregelmäßig
wenn ich grade was zur Verfügung habe. Du erweist mit Deiner verlogenen Trenzerei Deinen Glaubensschwestern
und-brüdern einen erdenklich schlechten Dienst Warum? Ich erweise niemanden einen Dienst. Ich möchte
nur etwas über die Menschen lernen. Gerade lerne ich was über diese Seite hier und über diese Glaubensrichtung.
Also traditionelle Katholiken wenn ich das richtig verstehe. Wobei die einen die Messe auf Latein lesen
wollen und die anderen auf Deutsch. Besonders intelligent bist Du offensichtlich nicht. Wird wohl nichts
werden mit der Reifeprüfung! Ich habe gute Noten. Nicht übertrieben aber gut. Schade um unser Steuergeld!
Deutschland hat entweder mit Leuten wie mir eine Zukunft oder es hat gar keine Zukunft. Die Welt ist global.
Gewöhnen sie sich dran.
Lieber Herr Huber, Du hast Ressentiments. Woher die kommen, sei dahingestellt. Jedenfalls suchst Du nach
deren Bestätigung. Du findest sie wie Sand im Meer, und das verfestigt Deine Meinung. Sie sollten sich
vor einen Spiegel stellen und diese Sätze zehnmal zu sich selbst sagen. Vielleicht hilft es ja. Ich schreibe
hier nur, weil ich mir durch Lügen meinen Glauben nicht beschmutzen lasse, zu dem ich, durch viele Zweifel
hindurch, in meinen alten Tagen endlich gelangt bin. Ja, das könnte ich auch sagen. Ich bin zwar eher
jünger und auch nicht unbedingt zu Glauben gelangt aber ich habe auch keine Lust mir alles kaputt reden
zu lassen. Hier ist das nächste Kapitel im Kulturkampf: Link www.spiegel.de/…,1518,541696,00.html Manchmal
bin ich so müde. Da möchte man sich einfach hinlegen und nicht mehr aufwachen. Immer nur Hetze. Dumme
blöde Hetze. Wem hilft das denn? Sie müßten keinen Irakkrieg führen und auch keinen Afghanistankrieg,
die ja doch nur aus verlogenen Gründen stattfinden wenn sie endlich Palästina lösen würden. Aber man
baut neue Siedlungen. Immer neue Siedlungen. Und in Gaza verhungern die Menschen. Ich bin müde. So schrecklich
müde.
Lieber Rübezahl, wenn ich eine andere Meinung habe als die die ich ihrer Ansicht nach als wandelndes
Stereotyp gefälligst zu haben habe, dann muß es sich lil assaf um gemeine Täuschung handeln.
Lieber Wahrheitsfreund Martin, Gewalt gegen Kinder ist sicherlich keine geeignete Erziehungsmethode. Vielmehr
zeugt sie von der Überforderung und dem Unvermögen der Eltern ihre Kinder zu erziehen. Ich finde zwar
eine anständige Erziehung wichtig, dieso sollte aber auf Liebe und Respekt aufgebaut sein. Das bedeutet,
daß man sich meiner Meinung nach mit seinen Kindern auseinandersetzen sollte und ihnen erklären sollte
warum etwas nicht gut ist. Überhaupt gehört zu einer guten Erziehung vor allem mal ein gesundes Familienleben
in dem man sich unterhält und sich austauscht und sich gegenseitig wichtig ist. Man muß natürlich auch
Schranken setzen und man kann nicht alles tolerieren. Aber Schläge sind immer schlecht.
Ich würde sagen… …das Durchschnittsalter auf dieser Seite liegt bei 75 +. Das erklärt auch warum
es hier so oft um den Zweiten Weltkrieg geht. Anscheinend halten die jetzt alle ihren Schönheitsschlaf.
Dabei heißt es, je näher man dem Tod ist desto weniger Schlaf braucht man.
So… …jetzt bin ich heute nacht extra lang aufgeblieben und nun ist keiner da der sich mit mir unterhalten
will. Der Herr Huber ist ja schlimm beleidigt mit mir… Hat einer hier Lust zu chatten? Mir ist jedenfalls
langweilig grade.
Lieber Herr Huber, ich habe jetzt langsam auch genug von ihrer Paranoia. Was Abu sagt ist völlig richtig.
Wenn es um Juden geht ist kein Experte gut genug und nur die samtweichsten und kuscheligsten Wohlfühlinterpretationen
werden von ihnen akzeptiert. Wenn es um Islam geht ist keine Lüge dumm genug und kein noch so hanebüchener
Schmarrn zu blöd um von ihnen als Beleg für eine demnächst bevorstehende Eroberung Europas durch wilde
islamische Horden mit kaffebrauner Hautfarbe heran gezogen zu werden. Ali Khamenei ist ein gewöhnlicher
Rechtsgelehrter. Er ist streng genommen nicht mal ein Großayatollah. Von einer politischen Richtung die
ich nicht teile wird er als Oberhaupt der Muslime zu etablieren versucht. Einen Versuch die shiitische
Geistlichkeit unter einer Führung zu konzentrieren gab es schon öfter. Bisher immer ohne Erfolg. Chamenei
ist nur das politische Oberhaupt des Iran. In religiösen Fragen gibt es neben und eigentlich auch über
ihm noch etliche andere Instanzen der Nachahmung. Trotzdem werde ich eine Meinung von ihm hier veröffentlichen
dürfen wenn sie mit gefällt. Die Muslimbruderschaft präsentiere ich nicht als Vorbild, sondern nur
als eine unter verschiedenen politischen Parteien in Ägypten. Ich persönlich würde sie nicht wählen.
Ich spreche mich nicht leichtfertig gegen einen User aus. Nein, natürlich nicht. Ich habe eine andere
Meinung als sie. Einen anderen Vorwurf werden sie mir nicht machen können.
Vor hundert Jahren war dies eine hochintellektuelle Bewegung… …aus der sowohl liberal-demokratische
als auch politisch-islamische Strömungen hervorgingen. Das Aufkommen liberal-säkularer Bewegungen in
islamischen Ländern führte zu einer Radikalisierung des politischen Islam, der sehr schnell seine Intellektualität
einbüßte und zu einer massenwirksamen Strömung wurde die mit gesellschaftlich durchgesetzter Moral
wettzumachen versuchte was sie an geistiger Tiefe verloren hatte. Die möglichst wortgetreue Auslegung
des Koran die vorher noch eine Modernisierung islamischer Länder ermöglichen sollte wurde nun in Verbindung
mit der Ablehnung späterer Traditionen und Auslegungen zu einem Werkzeug der Intoleranz mit unappetitlichen
Ausprägungen. Die Salafi und die Wahabiten sind dabei eng verzahnt. Ihnen gemeinsam ist der Haß auf
die Shiiten denen man bspw. vorwirft ihre Imame zu vergöttlichen.
Lieber Herr Huber, Ich treibe überhaupt keine Propaganda für die Muslimbruderschaft. Erstens ist die
Muslimbruderschaft eine sunnitische Organisation und zweitens bin ich wie ich bereits öfter sagte nicht
unbedingt übertrieben religiös. Ich finde es nur einfach lächerlich was sie hier für Vorstellungen
vom Islam haben. Muslime kommen nach Dt. und täuschen Leute usw. Wie kommt man auf sowas? Im Islam gibt
es höchstens Da’wa und die ist nicht mit christlicher Mission zu vergleichen. Islam: Die Shia entstand
als Konfession im Jahr nach der Ermordung des Imam Hussain in Kerbala im heutigen Irak als Bewohner von
Kufa ihre Buße rituell in einem Büßerzug vollzogen. Die Shia kennt unterschiedlichste Gruppierungen
von den Fünfer, Siebener oder Zwölfershiiten über die Drusen bis zu den Aleviten, die Ali einem dem
Propheten gleichen Platz zuweisen. Die Shia kennt allgemein den Idschtihad. Jahrhunderte nach Mohammed
entstanden die vier sunnitischen Rechtsschulen. Hier wurde das „Tor des Idschtihad“ geschlossen. In den
Zeiten des Imperialismus versuchten Gelehrte wie der große Muhammad Abdu Wege zu finden den Idschtihad
auch bei den Sunniten wieder zu ermöglichen. Sie verwarfen deshalb alle späteren Traditionen und konzentrierten
sich auf die Gefährten (Salafi) Mohammeds, die ersten drei Generationen, auf die Sunna sowie eine möglichst
textnahe Interpretation des Koran. Vor hundert Jahren war dies eine hochintellektuelle Bewegung. Leider
kann ich nicht mehr schreiben.
Lieber Herr Huber, Yusuf Al-Qaradawi ist ein sehr berühmter und außerordentlich angesehener Rechtsgelehrter
mit sehr viel Einfluß. Diese Seite www.islamonline.net/english/index.shtml der Muslimbruderschaft bspw.
wird von ihm mitbetrieben. Seine Fatwas erlauben Selbstmordanschläge in Israel mit der Begründung dort
lebten keine Zivilisten. Jeder Israeli sei im Prinzip ein Besatzer und seine Tötung somit erlaubt. Mit
Taqiya hat das aber nichts zu tun. Al-Qaradawi ist wahabitisch beeinflußt und die Taqiya ist bei den
Sunniten allgemein verrufen. Eine Salafi Seite bspw. schreibt: „Was jedoch jene Muslime anbelangt, die
in diesen nichtmuslimischen Staaten leben, so weisen die göttliche Gesetzgebung, der Intellekt und die
Sitten darauf hin, dass es einem Muslim, der diese Länder betreten hat, nicht erlaubt ist, diese Länder
zu betrügen. Vielmehr gebührt es jedem Muslim, der in solchen nichtmuslimischen Ländern lebt, die Vereinbarungen
und Versprechen zu respektieren, die getroffen wurden, um diese Länder betreten und in ihnen leben zu
dürfen.“ oder hatte Mohammed bereits zur Lebszeit vorhergesehen, dass es bald Schiiten und Sunniten geben
wird? Allah hat voraus gesehen, daß Leute kommen würden die versuchen würden dem Islam zu schaden.
Deshalb ist der Koran ein tiefes Geheimnis und den Leuten die Allah mit Blindheit geschlagen hat ist es
nicht möglich seinen tieferen Sinn zu erkennen. Sie halten sich vielmehr mit seiner Oberfläche auf.
Sie sehen wie in einem Spiegel nur sich selbst: ihre eigene Dummheit und ihre eigenen Vorurteile.
#394 Anita Berber † 23:46:56 | Donnerstag, 13. März 2008
Liebe Forumsteilnehmer, In Grenzen, meine Liebe! Zum Beispiel haben Völker trotz aller Freiheit nicht
das Recht, andere Völker mit Krieg zu überziehen. Auch sind es keine „inneren Angelegenheiten“, wenn
die Menschenrechte mit Füssen getreten werden. Aha. Und warum hat Israel das Recht Menschenrechte mit
Füßen zu treten? Warum dürfen die USA völkerrechtswidrig Krieg führen? Was haben freie Wahlen in
Ägypten damit zu tun? Vielleicht, indem Du kurz nach USA jettest, um Deine familiären Probleme zu lösen,
während du gleichzeitig vorgibst, hier als arme ägyptische Schülerin zu darben? Deine Postings in der
Leserzeitung entlarven Dich!! Daß sie mich nicht leiden können habe ich zur Kenntnis genommen. Schon
mal was von Ferienjob gehört Herr Superkapitalist? Ich habe knapp 2500 € auf der Bank wenn sies genau
wissen wollen. Alles ehrlich erarbeitet. Du nützt hier die Gutgläubigkeit und Toleranz der Katholiken
schändlich aus, um Deine islamistische Propaganda zu posten. Was für Propaganda denn?
#392 Anita Berber † 23:38:23 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber matt, nein das ist falsch. Ich bin keine Schwärmerin. Ich diskutiere nur grade in einem obskuren
Christenforum. Ich bin mehr so die zielstrebige und ehrgeizige. Das hab ich von meiner Mutter. Sonst wären
wir auch nicht hier. Wer sind sie denn so?
#389 Anita Berber † 23:22:18 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber matt, der Westen hat zwei Seiten. Eine schöne, angenehme, bezirzende wenn man drinnen lebt und
eine grausame, schreckliche, blutrünstige und geldgeile wenn man draussen lebt. Wozu sie gehören weiß
ich grade nicht!
#387 Anita Berber † 23:03:57 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber matt und matt2, vielen Dank für ihre Meinung. Ich werde darüber nachdenken. Vielleicht finde
ich dann noch einen Sinn darin auf den man antworten kann.
#384 Anita Berber † 22:46:55 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber Kurt K. Die Amerikaner treffen gar keine Wahl. Sie unterstützen Diktatoren die ihre Interessen
vertreten. Die Deutschen machen das genauso. Es geht nur um Geld und Macht. Der Islam müsste, um demokratiefähig
zu werden, erstmal eine Aufklärung durchlaufen, wie das das Christentum auch durchlief. Es wird in islamischen
Ländern höchstwahrscheinlich nie eine Demokratie geben wie in Europa. Also eine völlige Trennung zwischen
Staat und Religion. Diese hat auch viele schlechte Seiten. Bspw. eine völlig moralfreie und gewissenlose
Politik. Kein Land ist verpflichtet den Westen zu kopieren. Aber jedes Volk hat das Recht frei zu sein
und seine eigenen Entscheidungen zu treffen. Da das aber aufgrund der totalitären Strukturen des Islam
nicht oder nur sehr sehr eingeschränkt möglich ist Sie sollten nicht von etwas reden wovon sie keine
Ahnung haben. Was für totalitäre Strukturen soll es denn geben? Als Shiit suchen sie sich einen Mardscha
ul-taqlid und befolgen seine Fatwas. Wenn sie ihnen nicht gefallen sind sie völlig frei sich einen anderen
zu suchen. Also muss „der Westen“ Wohl oder Übel ein Wörtchen mitreden, so leid es mir tut. Der Westen
kennt nur einen Wert und nur ein Menschenrecht: Geld Geld und Geld und noch mehr Geld.
#379 Anita Berber † 22:26:24 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber Kurt K. Die Wahl treffen aber nicht sie! Die Muslimbrüder sind nicht die Nazis und das ägyptische
Volk ist nicht dumm. Hier ein Bericht über die Muslimbrüder:Link alsharq.blogspot.com/…n-aegypten-am-8.html
#377 Anita Berber † 22:13:36 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber Kurt K. Das ist verlogenes, arrogantes, hochmütiges Geschwätz. Bereitet Mubarak die Demokratie
vor? Etwa indem er Kifaya Leute verhaften und foltern läßt? Und dann bekommt er noch Milliarden vom
Westen. Genauso wie Saddam Hussein und wie all die anderen heißen.
Lieber Herr Huber, Also jetzt erzählen sie aber wirklich Unsinn. Der Koran wurde auf arabisch herab gesandt.
Deshalb muß er auch auf arabisch gebetet werden. Übersetzungen sind natürlich erlaubt. Hier übersetzen
Shiiten gemeinsam in einem Forum den Koran ins Deutsche: Link www.muslim-markt.de/…/zudiesemprojekt.htm
Der Islam wird natürlich ausgelegt und interpretiert. Dies ist eine große Kunst. Je besser sie darin
sind, desto höher ist ihr Ansehen. Allah wußte daß es böswillige Menschen geben würde die sein Wort
absichtlich mißverstehen würden und dem Islam zu schaden versuchen würden. Deshalb enthält der Koran
einen offenkundigen, wortwörtlichen Sinn und einen verborgenen, wirklichen Sinn.
#374 Anita Berber † 21:58:34 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber Herr Huber, Die Araber kämpften weder für die Alliierten noch für die Nazis. Es waren Kolonien.
Das einfache Volk hatte so viel Interesse daran für ein fernes England oder ein ebenso fernes und fremdes
Dtl. zu sterben, wie die Deutschen oder die Spanier heute Lust haben für Irak oder Afghanistan zu sterben.
Die arab. Nachbarstaaten haben hingegen die Palis als rechtlose Geiseln in Lagern vegitieren lassen und
tun das noch heute(Libanon). Wieso benutzen sie rassistische Wörter für Palästinenser? Es sind keine
Palis. Es sind Araber oder Palästinenser oder Muslime. Keine Palis, keine Mohamedaner und auch keine
Muselmanen. Die arabischen Nachbarstaaten werden von westlichen Marionetten regiert die ihr eigenes Volk
unterdrücken. Mubarak verhaftet Politiker von Kifaya und Wafd und die USA erhöhen in der gleichen Woche
ihre Unterstützung um viele Mio. Dollar. Nur weil sie Angst haben vor freien Wahlen. Die Rassisten sagen
man muß Demokratie erst lernen. Nein, erst muß es Demokratie geben, sonst ändert sich gar nichts. Die
Hälfte aller Ägypter kann nicht lesen und schreiben. Drei Viertel aller Mädchen verlassen die Schule
nach drei oder vier Jahren. Wenn eine vierzigjährige Frau etwas aufschreibt, sieht es aus als hätte
eine 10-jährige das geschrieben. 90 Prozent aller Frauen sind beschnitten. Und daran das sich nichts
ändert ist die Regierung schuld. Und daran sind sie schuld. Wenn freie Wahlen stattfinden, dann passiert
das was in Gaza passiert.
#352 Anita Berber † 00:51:55 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber Kurt K. Sie haben nicht die geringste Chance, die Staatsgründung Israels rückgängig zu machen.
Israel wird nie akzeptiert werden. Wenn die Palästinenser dies nicht endlich mal akzeptieren, dann wird
sich nichts ändern. Und wenn sie akzeptieren das sie drittklassige Untermenschen sind deren Leben nichts
zählt, dann wird sich was ändern oder was? Die wohnen in einem klitzekleinen Land, umgeben von Feinden
Ein Einbrecher bricht in ein Haus ein und setzt die Familie auf die Straße. Dann kommt die Polizei und
umzingelt das Haus. Da kann man auch sagen: der wohnt in einem klitzekleinen Haus umgeben von Feinden.
Der Gaza Streifen ist einer der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt. Mehr als 80 Prozent der Menschen
dort leben unterhalb der Armutsgrenze. Die Hälfte aller Kinder ist unterernährt. Dieser Streifen ist
seit Monaten komplett abgeriegelt. Israel behält alle Steuern zurück die den Palästinensern zustehen.
Die Krankenversorgung ist kaum mehr vorhanden. Wo ist da der Papst? Im Westjordanland baut Israel eine
Mauer mit einem völlig willkürlichen Verlauf. Ganze Dörfer sind abgeriegelt und abgeschnitten. Jüdische
Siedler leben mitten im Westjordanland und laufen mit Gewehren durch die Gegend. Geschützt werden sie
von Soldaten. Die Palästinenser können vor keinem Gericht klagen. Sie sind praktisch rechtlos.
#347 Anita Berber † 00:28:40 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber Kurt K. Lieber Rübezahl: es ist die Wahrheit. Wieso interessiert Sie das? Sind die Gelder weniger
wert, wenn Israel mehr bekommen hat? Die Palästinenser sind nur Figuren auf einem Schachbrett für die
die Hilfsgelder liefern. Die Araber wollen keine Hilfsgelder. Wir sind nicht die süßen Negerkinder auf
ihren sentimentalen Zeitungsanzeigen wo irgendwelche Schauspieler ihr Gutmenschentum zur Schau stellen.
Sie können ihre Hilfslieferungen behalten. Ihr Israel hat letzte Woche 50 Menschen ermordet. Darunter
Babys. In ihrer Presse hat das niemanden interessiert. In der arabischen Presse war es das Hauptthema.
Israel hat letztes Jahr den gesamten Südlibanon zusammengebombt. Mitten in Wohngebiete haben die geschossen.
Ganze Familien ausgelöscht. Schliesslich würden besagte Länder (ausser der Türkei vielleicht) Israel
von der Landkarte putzen, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten. Wieso zwingen sie immer ihre Denkschablonen
anderen Menschen auf? Der Holocaust hat hier stattgefunden. In Palästina würde kein Holocaust stattfinden.
Es würden die Menschen nur endlich gleichberechtigt nebeneinander leben. Wenn sie die Juden so toll finden,
dann holen sie sie soch her zu sich. Schenken sie ihnen ihre Wohnung! Ist es ihre Art zu leben, in staubigen,
dreckigen und verfallenen Städten Ist es ihr Verdienst dass sie in einer sauberen Stadt leben? Die Welt
ist viel viel komplizierter als sie das jemals begreifen werden.
#343 Anita Berber † 00:12:45 | Donnerstag, 13. März 2008
Lieber Kurt K. Nebenbei: Leid und Freude kann man messen Aber man kann ihnen keinen Sinn verleihen. Das
ist Ihre Wahrheit. Ihre subjektive Wahrheit. Also Ihr Glaube, nichts weiter. Nein, es ist eine Erfahrung.
Die Menschen haben verlernt in Mythen zu denken und sich in Geschichten wieder zu erkennen. Für mich
ist meine Welt ein recht freundlicher Ort. Ja, ihre Welt. Fahren sie mal in den Gaza Streifen. Lieber
Sohn der Kirche, was sie schreiben ist leider qualitativ nicht so anspruchsvoll daß ich darauf antworten
könnte.
Lieber Kurt K. Die Palästinenser haben mittlerweile Milliarden an Hilfsgeldern bekommen, Lebensmittellieferungen
noch und nöcher, Hilfestellungen aller Art. Was für Hilfestellungen denn? Wie viele Milliarden hat den
Israel bekommen? Man beliefert Ägypten, Saudi Arabien oder die Türkei mit modernsten Waffen, liefert
an Israel aber noch modernere Waffen. So macht man es immer. Tolle Hilfestellung. Deutschland ist ein
reiches Land das seine Flüchtlinge leicht integrieren konnte, außerdem war es am Krieg schuld. Die Palästinenser
waren und sind unschuldig und ihre Kultur und ihre Art zu leben ermöglicht es ihnen nicht sich einfach
so anzupassen an etwas was ihnen völlig fremd ist. Stellen sie sich vor Saudi Arabien sei so mächtig
daß es der ganzen Welt, auch Dtl. seine Art zu leben aufdiktieren kann. Könnten sie sich daran anpassen?
Nein! Weil ihnen sie saudische Lebensart völlig fremd ist. Genauso geht es den Palästinensern und den
Arabern und allen ENtwicklungsländern. Sie werden ständig von einer WElt schickaniert die sie weder
verstehen noch kontrollieren können. An dem Dreck, in dem die Palästinenser sitzen, sind sie mittlerweile
zum überwiegenden Teil selbst schuld. Ja spucken sie nur auf die Armen. Hoffentlich spuckt Allah nicht
mal auf sie. Hing ihr Jesus nicht auch am Kreuz? War der auch schuld?
Liebe Christen, Lieber Herr Geyer, ich weiß nicht was auf diesem Video zu sehen ist, das glaube ich auch
der Herr Huber schon mal gepostet hat, aber ich vermute, daß man da sieht wie jemand umgebracht wird.
Wie pervers muß jemand sein, daß er nicht mehr unterscheiden kann zwischen einem Hollywood Film und
einem realen Mord? Haben sie jeden Respekt vor dem Tod verloren? Haben sie überhaupt keinen Anstand mehr?
Was machen überhaupt die Millionen islamischen Siedler in den christlichen Nationen? Wir leben hier und
versuchen unseren Teil dazu beizutragen daß es ihrem Land und ihrer Kultur besser geht. Was soll daran
schlecht sein? Wie „tolerant“, daß in den eroberten Ländern noch „Minderheiten“ der ursprünglichen
Volksreligionen erhalten geblieben sind. Die Fälle von Zwangskonversionen sind sehr selten in islamischen
Ländern. Im allgemeinen sind die Menschen aus freien Stücken zum Islam konvertiert. Das mag bitter für
sie sein, ist aber die Wahrheit.
Lieber Kurt K. Sollte es einen Gott oder gar mehrere geben, dann ist es uns Menschen mit dem derzeitigen
Kenntnisstand nicht möglich, ihn oder sie zu erkennen, geschweige denn, deren Willen. Daß dies der Wahheit
entspricht sieht man an den unglaublich vielen, teils gegensätzlichen Religionen. Das ist plumbester
Materialismus. Glauben sie wirklich das außer dem was sie sehen, hören, messen oder berechnen können
nichts existiert? Ein Tisch oder eine Fanta Flasche macht kein Leben aus und kein Schicksal. Wenn sie
einmal Leid empfunden haben oder einmal Freude, dann wissen sie daß es mehr gibt als diese miese, traurige
Welt voller Egoisten. Und ein Gott, dessen Willen uns unbekannt ist, ist irrelevant. Die Wahrheit ist:
Es gibt keinen Gott außer Gott. Das bedeutet, das nichts exisitiert mit Ausnahme von Allah. Nicht Gott
ist eine Illusion, sondern sie!
Liebe Christen, In puncto Minderheitentoleranz brauchen wir sicherlich keine Lektionen vom Islam Wieso
nicht? Der Islam ist eine wesentlich tolerantere Religion als das Christentum. In vielen islamischen Ländern
gibt es noch heute eine christliche oder jüdische oder zoroastrische Minderheit. In Osteuropa z.B. sind
fast alle Menschen Christen geblieben. Der Islam ist eine ausgesprochene Unterdrückungsreligion Bitte?
Oder können Sie mir sagen, was das objektiv Gute ist? Natürlich. Das weiß jeder Mensch. Einem Armen
zu helfen ist gut, gegen Unrecht einzutreten ist gut usw. Warum fragen sie so dumm? Sie wissen es selbst
ganz genau. Sie müssen nur mal in sich reinhorchen. Wir (Wohlstandsmenschen) können definitiv nichts
dafür, dass die islamischen Länder es nicht auf die Kette bekommen Doch. Denn sie sind mächtig und
sie diktieren die Spielregeln. Ihre Kultur dominiert die Welt. Menschen anderer Kulturen leben anders,
haben einen anderen Zugang zum Leben. Sie haben keine Chance. Sie werden also ausgegrenzt und immer ärmer
und ärmer. und trotzdem beschissene Menschenrechtsbedingungen, keine Rechte Wieso tun sie so als wären
die guten Bedingungen in diesem Land ihr Verdienst? Ihnen wurde alles geschenkt. Sie mussten nur zugreifen.
Sie mußten sich nie anstrengen. Worauf sind sie stolz? Warum reden sie verächtlich über Menschen die
in einer Diktatur leben die von ihren Staatschefs gefördert und gestützt wird?
Liebe Christen, verschonen sie uns bitte mit dem irrglauben ihrer primitiven Religion. Was genau von dem
was ich gesagt habe ist denn falsch? Der Islam ist die zweitgrößte Religion der Welt und wird in wenigen
Jahren die mitgliederstärkste Religion der Welt sein. Lieber Kurt K. ich verstehe nicht warum der Atheismus
nun anders sein soll als das was sie den Religionen unterstellen. Wenn Menschen sich falsch verhalten,
dann liegt das an ihrem freien Willen. Allah fragt sie schon vor ihrer Geburt ob sie auf die Welt kommen
wollen. Selbst das können sie also frei entscheiden. Der Atheismus ist die schlechteste aller Wahlmöglichkeiten.
Liebe Christen, Viele Juden weltweit wollten jahrhundertelang den jüdischen Staat in Palästina. Als
Heimat, nicht als mörderischer Apartheidsstaat der Alte, Kinder und Frauen ermordet. Als religiöse Sehnsucht,
nicht als atheistisches Unrechtsregime. Die Nationalsozialisten waren keine Christen Sie hatten aber eine
Ursache. Irgendwoher mußte ihr fanatischer Haß kommen. Einen solchen Haß auf Juden hat es in islamischen
Ländern nie gegeben. Erst als Reaktion auf die israelische Politik und durch die Infiltration mit europäischer
Schundliteratur entstand ein gefährliches Gebräu. Die „Protokolle“ bspw. wurden im Libanon durch libanesische
Christen bekannt gemacht und breiteten sich von da aus in die ganz arabische Welt. Auf Erden regiert immer
das Recht des Stärkeren. Nein. Gott hat das Gesetz erlassen damit Gerechtigkeit herrscht und nicht das
Recht des Stärkeren. Der Islam respektiert Christen, Juden und jeden der am Prinzip der Gerechtigkeit
festhält. Wer aber behauptet es herrsche ein Recht des Stärkeren für den kann es keine Toleranz geben.
Sie sind also ein Kuffar. Ist mir scheissegal, welcher islamischen Konfession diese Idioten anhingen.
Das spricht Bände. Alle Religionen wollen das subjektiv Gute. Nein, sie wollen das objektiv Gute. DAS,
meine liebe Anita, ist der ISLAM. Nein, das ist Unterentwicklung, Hunger, Unterdrückung, Unbildung, es
ist das Produkt ihres Wohlstandes. Damit sie so leben wie sie leben müssen Milliarden Menschen hungern.
Lieber Sohn der Kirche Die Juden haben Europa verlassen weil sie offenbar der Meinung waren hier nicht
mehr leben zu können. Und zwar Europa! Nicht Nazi Deutschland. Das muß Ursachen haben. Ich habe nur
die Frage gestellt ob es einen Zusammenhang zwischen der Vergöttlichung eines Menschen und der Vergasung
seiner vermeintlichen Mörder gibt. Den Palästinakonflikt müssen die kriegsunterlegenen Palästinaaraber
selbst lösen, nämlich in dem sie sich ein neues Siedlungsgebiet suchen. Sie sind also der Meinung das
alles erlaubt ist und das der Stärkere jedes Recht hat, das es keine Moral und keine Gerechtigkeit gibt?
Dann sind sie einer von denen von denen der berühmte Schwertvers spricht.
Lieber Filius und sonstwas lateinisches, SOhn der Kirche! Genau! Was sie sagen ist doch egal. Darum geht
es ja gar nicht. Es geht darum, daß die Welt ein Gesetz braucht weil sie sonst im Dschungel lebt. Das
Völkerrecht bspw. Das wurde damals etabliert und danach wurden die Nazis verurteilt. Nun sollten sich
aber auch heute alle daran halten. Das tut aber kaum jemand. Es wird von den Mächtigen benutzt um es
den Schwachen vor die Augen zu halten und sie weiter zu demütigen und zu treten. Zu sonst nichts. Und
das ist der Skandal. WArum diskutieren sie immer nur über die Vergangenheit? Wenn heute in Palästina
ein Baby ermordet wird, wie es erst vor wenigen Tagen passiert ist, oder wenn 50 Menschen sterben wie
es auch erst kürzlich passiert ist, dann ist das eine Folge der Fehler des christlichen Europa. Warum
lösen sie ihre Probleme nicht hier anstatt sie zu exportieren? Viele dieser Zionisten wollen die Juden
nur in Israel weil sie keine Lust haben selbst mit ihnen zusammen zu leben! Das ist Fakt! Daran sollten
sie mal arbeiten! Warum ist das denn so? Hat das vielleicht auch religiöse Ursachen? Und warum reiben
sie ständig ihre Fehler anderen Kulturen unter die Nase?
Liebe Mitdiskutanten Wieso wurden nur die Kriegsverbrecher des Verliererstaates Das weiß ich nicht. Aber
immerhin wurde damals ein Völkerrecht geschaffen. Das ist etwas sehr gutes. Wenn sich nur jeder daran
halten würde und müsste. Leider ist das nicht so. Sie erlassen Gesetze und halten sich selbst nicht
dran, wollen aber andere Länder mit Atombomben angreifen wenn die nur das tun was ihnen Verträge zubilligen.
Wie bspw. Iran, das das Recht besitzt zu zivilen Zwecken Nukleartechnik zu entwickeln. Trotzdem soll es
mit Mini Nukes angegriffen werden ohne das der Papst irgendwas dazu sagt! Wer ist denn ins WTC geflogen,
und warum? Das waren Salafiten. Ich bin Shiitin. Da können sie mich wirklich nicht verantwortlich machen.
Außerdem wurde der Terrorakt von wenigen verübt, keineswegs vom Islam. Es gibt auch keinerlei Fatwa
die soetwas erlauben würde, auch nicht bei den Sunniten. Es waren Muslime, die für „das Gute“ stritten.
Nein, es war Fitna. Das bedeutet das Stiften von Chaos und Anarchie bspw. Außderdem wird diese Art Islam
in Saudi Arabien von den USA und Europa mit Milliarden finanziert. DAS ist es, was alle Religionen eint.
Keineswegs. Alle Religionen wollen das Gute. Auch das Christentum. Es wurde nur teils falsch interpretiert.
Ich will niemand zu nahe treten, aber der Papst ist nur an seiner Macht interessiert. Deshalb hat er in
Regensburg zu einem Kreuzzug geblasen. Es tut mir leid, aber ich mag den Mann einfach nicht.
Lieber Pro fide catholica Die Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse waren deshalb gerechtfertigt weil es
ein ewiggültiges Gesetz gibt. Nach diesem ewiggültigen Gesetz, das sowohl den Juden, den Christen als
auch den Muslimen übermittelt wurde, waren die Nazis Mörder und wurden dafür bestraft. Der Skandal
besteht darin, daß sich auch heute niemand an dieses Gesetz hält. Bspw. führen die USA völkerrechtswidrige
Angriffskriege und stürzen andere Länder ins Chaos. Es vergeht kein Tag an dem in Irak nicht viele unschuldige
Muslime sterben. Das gleiche gilt für Israel. Es galt aber eben auch für die ekelhaften Nazis. Der Staat
Israel wäre ohne die überhaupt nicht möglich gewesen.
Liebe kreuz.net Leser Ich verstehe nicht warum auf dieser Seite immer nur Dinge breitgetreten werden die
längst vergangen sind. Warum kümmern sie sich nicht mal um die Probleme der heutigen Welt? In Palästina
findet zum Bsp. gerade jetzt in diesem Augenblick ein Völkermord statt! Und daran sind sie, bzw. ist
ihre Kultur nicht ganz unschuldig. Ich will ja nicht ihre religiösen Gefühle verletzen, trotzdem muß
man doch sagen, daß das Christentum als Religion gewisse Mängel hat. Einer davon ist sein feindseliges
Verhältnis zum Judentum. Dafür sollen nun andere büßen. Der Holocaust wäre überhaupt nie möglich
gewesen wenn man sich nicht dazu verstiegen hätte Isa zu Gott zu machen. Denn dadurch hat man die Juden
zu Gottesmördern gemacht und dies hat dann zu Auschwitz und heute zum Staat Israel geführt. Damals hat
der Papst zum Holocaust geschwiegen, heute schweigt er zum Mord in Palästina, statt dessen erzählt er
Lügen über andere Religionen wie bspw. in Regensburg. Ein paar Tage ist es eher da wurden dort Frauen,
Alte und sogar Babys getötet. Wieso beschäftigen sie sich nicht mal damit? Die Nazis waren perverse
Mörder. Da gibt es nichts zu beschönigen. Aber sie entstanden aus einer Kultur die auf einem falsch
verstandenen Christentum basiert. Trotzdem verlangen sie daß Muslime vor dem Holocaust niederknien und
ihn anbeten. Dabei sollten sie sich damit beschäftigen. Christen sollten nach Auschwitz fahren und sich
fragen was in ihrer Religion falsch ist,daß so etwas möglich war in einem christlichen Land.
As salam alaykum, Der Holocaust hat ohne jeden Zweifel statt gefunden. Jeder der etwas anderes behauptet
ist ein elender Lügner. Das Geheule das hier um Deutschland veranstaltet wird ist völlig verlogen und
unangebracht. Für das was die Nazis angerichtet haben hat Dtl. erstaunlich wenig büßen müssen. Immerhin
ist es heute ein superreiches und supermächtiges Land. Die Hauptleidtragenden des Antisemitismus und
des Holocaust sind die Araber und die Muslime. Diese hat man aus ihren Häusern vertrieben, enteignet
und auf jede erdenkliche Weise gequält. Dtl. hat ein paar Euro bezahlt und gut wars. Wäre das Christentum
eine gerechte Religion dann hätte man die Menschen aus Sachsen oder aus Bayern oder Berlin vertreiben
müssen und hätte dort den Juden einen Staat errichten müssen. Der Holocaust konnte aufgrund der Kreuzigung
und der Vorurteile der Christen nur in einem christlichen Land stattfinden. Warum will man also Muslime
dafür büßen lassen? Warum beschimpft man Muslime als Antisemiten usw.? Einen solchen Antisemitismus
wie in christlichen Ländern hat es im Islam überhaupt nie gegegben. Die „Protokolle“ die natürlich
ein übler Scheißdreck sind wurden in christlichen Ländern von Christen geschrieben. Magazine wie der
Spiegel oder die FAZ machen aber ein Riesengeheule wenn sie sowas auf einem arabischen Basar finden. Wieso
fragen sie sich nicht selbst woher das kommt? Vielleicht ist das Christentum ja doch nicht so toll wie
alle glauben? Kein islam. Land hat jemals Menschen vergast!. Wassalam.
As salam alaykum Mister Huber, Bilal ibn Rabah war ein Sklave und stammte aus dem heutigen Aethiopien.
Er gehörte zu den Ersten, die den Islam annahmen und sich dem Propheten anschlossen. Nach seinem Uebertritt
zum Islam wurde ihm auf unterschiedliche Art und Weise großes Leid zugefuegt, mit der Absicht, ihn vom
Islam abzubringen. Die Person, die ihn am staerksten quaelte, war sein Herr Umayya. Er legte ihn auf gluehend
heißen Sand und beschwerte seinen Koerper mit Steinen und Tierhaeuten und sagte dann, daß seine Goetter
Laat und Uzza seien (dies waren die Namen zweier Goetzen). Er forderte Bilal auf, sich zu diesen Goetzen
zu bekennen, aber Bilal antwortete immer wieder nur mit „Ahad“ (es gibt nur den Einen).Dem Propheten wurde
regelmaeßig von dem unertraeglichen Zustand Bilals berichtet, was ihn sehr schmerzte und aeußerst traurig
stimmte. Eines Tages schließlich sagte der Prophet, daß, wenn er die Mittel dazu haette, er Bilal freikaufen
wuerde. Als Abu Bakr dies hoerte, stand er sofort auf, ging zu Umayya und kaufte Bilal frei. Bilal war
ein Schwarzer. Im Koran heisst es ueber Hautfarben:und wir haben euch zu Verbaenden und Staemmen (d.h.zu
Rassen) gemacht, damit ihr euch untereinander kennt. Als der Vornehmste gilt bei Gott derjenige von euch,
der am froemmsten ist. und behielt selbst ein Fünftel ein. Bei den Shiiten geht der Teil der der Familie
des Propheten (Ahl-ul-Bait, Leute des Hauses) zusteht an Stiftungen, Rechtsgelehrte und an Arme und Beduerftige.
Lieber Herr Geyer, Die Sklaverei ist eine schlimme Verirrung. Im Islam ist die Befreiung eines Sklaven
eine gute Tat. Nur komisch dass die USA heute den israelischen Apartheidstaat unterstuetzen. Die kaempfen
heute fuer Sklaverei und Rassismus.
Lieber Herr Theophil, Hanover, Pennsylvania. Ein paar Meilen weg von Gettysburg. Dort hat Lincoln seine
beruehmte Rede gehalten. Hier fand eine der blutigsten Schlachten des Civil War statt.
#21 Anita Berber † 21:42:26 | Mittwoch, 27. Februar 2008
Im Islam besitzt ein Embryo erst ab dem 3. Monat oder nach anderer Auslegung ab dem 40. Tag nach der Empfängnis
eine Seele. Abtreibungen sind aber trotzdem meist nur erlaubt wenn eine Gefahr für das Leben der Mutter
besteht. Eine Abtreibung vor dem 40. Tag ist aber trotzdem kein Mord.
Lieber Herr Huber, Ich kann mich erinnern, und ich habe Ihre Postings genau gelesen, dass Sie davon geschrieben
haben, Sie studierten hier. Was stimmt nun? Ich gehe zur Schule. Ich kann ja nicht wissen, daß ich hier
einen Verehrer habe der meine Postings genau studiert. Sie sind eine linke (vielleicht konvertierte)Muslima
oder Muslimfreundin, die glaubt, Sie könne hier missionieren. Ich bin links und muslimisch und ich will
niemanden missionieren. Legen Sie sich eine andere Taktik zu. Das haben sie mir schon hundertmal geraten!
Meine Sympathie haben Sie jedenfalls verscherzt. Glaube ich nicht!
Nein, gerade lese ich Bat Ye’Or. Sagen Sie bloß das ist ein ganzes Buch? Mir haben drei Sätze gereicht!
Ich dachte sie wären zumindest ein bißchen kritisch und intelligent. Schade! Soll ich ihnen Bücher
empfehlen? Von Muhammad Abdu bis Dschelaleddin Rumi ist alles dabei… Anita, was studieren Sie eigentlich?
Ich gehe noch zur Schule. Ich bin aber bald fertig. weil Sie arme Ägpterin ja staatliche Unterstützung
brauchen, und sei es nur die Finanzierung ihres Studienplatzes. Nein, meine Eltern brauchen Unterstützung.
Sogar meine Mutter muß arbeiten und das ist eine Schande.
#27 Anita Berber † 23:45:55 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Hätten Sie alle meine bisherigen 1764 Postings gelesen, wüssten Sie, dass ich auch ein KONSERVATIVER
bin. Vor allem sind Sie völlig paranoid! Wenn die Regierung die Mehrwertssteuer erhöht, dann schweigt
Herr Huber. Wenn die Stromkonzerne die Preise erhöhen, dann schweigt Herr Huber. Wenn seine Bank den
Überziehungszins erhöht, dann schweigt Herr Huber. Dann kauft er sich ein Buch. Raddatz! Da steht was
von imaginierten Kalifen und imaginierten Armeen und einer imaginierten Kopftsteuer! Da springt der Herr
Huber wie vom Hund gebissen aus dem Sessel und zieht marodierend durch die Straßen: Koan dohoam für
den radikalen Isloam! Sehr doitsch Herr Huber! Sehr doitsch!
#59 Anita Berber † 00:44:42 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Liebe Clarissa, Sie wollen mir doch nicht weißmachen, daß so eine intelligente resolute Frau wie Sie
wiederspruchslos alles akzeptiert was das Parlament in Gesetze gießt, oder? Warum ist es denn verboten?
Warum haben sie keine Angst davor, daß ein Atheist ihr Kind indoktrinieren könnte, bei einer Muslimin
aber kriegen sie das große Muffesausen?!? Wenn Homer und Cicero gegen Atheisten helfen, dann werden sie
doch wohl auch gegen böse Muslime helfen, oder nicht? Das ist wie bei Weihwasser und Vampiren…
#118 Anita Berber † 23:56:37 | Dienstag, 12. Februar 2008
Lieber Obelix, Durch Evolution. Also erstmal: ich zolle der Wissenschaft großen Respekt und bin weit
davon entfernt ihre Gültigkeit anzuzweifeln. Trotzdem: Ersetzen sie nicht einfach ein Wort durch ein
anderes? Was früher Gott hieß, nennen sie nun Evolution.
#89 Anita Berber † 23:45:47 | Dienstag, 12. Februar 2008
Erfreulich die Paralellen zu… … Saudi Arabien Link alsharq.blogspot.com/…n-saudi-arabien.html Wie
war das noch? Aufgeklärtes Christentum vs. unaufgeklärtem Islam? Ich glaube Sie lesen zu viel Bild!
Liebe clarissa, Etwa über Ihre privatmännlichen Eitelkeiten. Das ist doch lächerlich und unangemessen!
Da haben Sie völlig Recht! Was hier passiert ist Fitna. Das ist eine der schwersten Sünden. Und jetzt
geh ich ins Bett!
Lieber Brahmane Wie ich bereits schrieb, gibt ja auch Frauen die beschnitten werden. Das ist korrekt.
Oder haben Sie Angst, dass es weh tun könnte. Ehrlich gesagt schon. Aber ich habe gehört, dass die Frauen
danach gar nix mehr spüren. Das könnte gut sein. Wie lange man da erst Spaß haben kann. Da hat man
gar keinen mehr. Außerdem. warum wollen Sie denn, dass es länger dauer? Ist das nicht natürlich? Ein
Mann muß sich doch auch mal ein bißchen anstrengen! Ist Ihr Liebhaber so kurzatmig? Ich habe keinen.
Also alle Frauen die ich kenne schwören darauf, daß beschnittene Männer besser im Bett sind als unbeschnittene.
Aber das ist ein Frauenthema und kein Männerthema. Wahrscheinlich habt ihr nur Angst daß man euch euren
Pimmel aus versehen abschneiden könnte!
Kauf Dir Hammelhoden!!! Wieso sind sie denn zu der Hochzeit wenn sie gar nicht hinwollten? Außerdem tun
sie wieder so als wenn die Frau ihnen mit Absicht etwas Ekliges aufdrängen wollte. Für sie war es wohl
gut. Wobei ich das nie gegessen habe.
würden Sie einmal meine Schimmelpilz-behaftete Vorhaut inspizieren wollen? Nein danke! Soweit ich weiß
dauert die Beschneidung gar nicht weh! Es gibt keine Nachteile, nur Vorteile! Also: nur Mut!
Sind Sie schon beschnitten? Die Beschneidung ist sehr sinnvoll. Denn sonst bildet sich unter der Vorhaut
mit der Zeit etwas Schimmel ähnliches. Das riecht dann schlimm und ist widerlich. Außerdem wird, soweit
ich weiß, nach einer Beschneidung die Eichel eines Mannes unempfindlicher gegen Reize. Das bedeutet,
daß er länger Sex haben kann. Deshalb ist Beschneidung sinnvoll!
#119 Anita Berber † 21:30:42 | Sonntag, 10. Februar 2008
Wissen Sie woher die Europäer ihre rosige Hautfarbe haben? Das kommt daher, daß sie immer Schweinefleisch
essen. Nun werden sie kleinen Schweinchen immer ähnlicher. Bald wird ihnen ein Ringelschwänzchen wachsen.
Ich an ihrer Stelle würde mir also schon Gedanken über rituelle Reinigung nach einem Toilettengang machen.
Wer weiß schon was sonst passiert!?!
@ Leblhuber Sie als Philosemit sollten doch die Worte „halal“ oder „haram“ etwas zu würdigen wissen.
Im Judentum hat das religionsrechtlich erlaubte oder verbotene eine mindestens genauso große Bedeutung.
Und die Dinge die erlaubt oder verboten sind unterscheiden sich nicht mal so sehr. Du bist zu einfach
gestrickt, um hier intellektuell reüssieren zu können. Sie täuschen sich sehr. Ich bin eine halbe Atheistin.
Sie sind viel zu paranoid um überhaupt erkennen zu können wie gottlos meine Argumentation im Prinzip
war. Ich wollte Ihnen nur klarmachen, daß Ausländer keine schmutzigen, dummen Monster sind. Leider sind
sie nur ein dummer, paranoider Rassist. Ich habe nichts gegen sie oder gegen ihre Lebensweise. Sie sind
völlig plemblem!
@ Benedikt Das spielte aber gar keine Rolle, denn es ging lediglich darum, die Häscher der Verfolgten
durch einen Anschein zu täuschen. Das bedeutet, daß das Sakrament dem Leben des Menschen in jedem Fall
untergeordnet ist oder was? Deswegen sind auch Ihre sakramententheologischen Erwägungen überflüssig.
Nein, denn ich finde schon, daß es gewisse Vorschriften geben sollte in welchen Fällen ein Sakrament
nur zum Schein verliehen werden kann und in welchen nicht. Ob diese zB nach Ansicht der Kirche begründet
ist spielt keine Rolle. Also bitte: ich habe sie nach der Meinung der Kirche gefragt. Dann sagen sie:
das ist wurscht, die Meinung der Kirche spielt keine Rolle. Muß ich das verstehen? Worauf wollen Sie
eigentlich hinaus? Ich informiere mich. Ist das haram?
@ Benedikt Auch wenn bei der Taufe klar ist, daß die betreffende Person es nicht ernst meint? Verzeihung,
aber warum ist ihrer Meinung nach jemand ein Katholik der nicht-ernsthaft getauft wird, während bspw.
ein Evangelischer von der Kommunion ausgeschlossen wird? Sind sie sicher, daß sich jeder Hoffnung machen
darf in den Himmel zu kommen? Wofür dann all die Dogmen und unfehlbaren Fatwas des Scheichs aus dem Vatikan?
@ Benedikt Ist denn nun ein so Getaufter kirchenrechtlich ein Katholik oder nicht? Darf er sich Hoffnung
machen in den kath. Himmel zu kommen oder muß er doch in die Hölle?
Verzeihung Herr Leblhuber Aber dieser Gedanke kam mir nachdem ich in der vergangenen Nacht die Ausführungen
von clarissa colonia bzgl. außerehlichem Sex lesen durfte. Ich dachte, wenn schon der außereheliche
Sex so genau geregelt ist, dann wird es sicher auch Regeln für die Ausfertigung von Taufbescheinigungen
geben. Ist dem nicht so?
Kanonistische Erwägungen spielen da keine Rolle. Verzeihung, aber das erscheint mir unlogisch. Gibt es
nicht genaue Vorschriften was wann warum und wie erlaubt ist? Oder ist die Kirche ein rechtsfreier Raum?
Frage Mal ganz abgesehen davon, dass er nichts dabei fand, zur Rettung von Juden Taufbescheinigungen fälschen/Scheintaufen
vollziehen zu lassen… War das wirklich so oder ist das nur Propaganda? Frage an die Experten (clarissa
colonia und andere): welche kirchenrechtliche Begründung gibt es dafür? P.S. Ich finde das natürlich
gut und nicht schlecht!
@ Vineta Wenn Sie gestatten, geh ich dann zu Bett. Vorher allerdings noch: Rokkoko und Mozart, die Romantik
und Verse Mörikes, die Klassik, der deutsche Expressionismus usf. Was hat das mit Ihnen zu tun? Ich vermute
daß sie über den „Musikantenstadl“ kulturell nicht hinauskommen. wenn Ihnen permanent die 3 Mio. von
der Ditib Ferngesteuerten zusammen Ich versichere Ihnen daß das was die DITIB sagt, völlig harmlos ist.
Ditib ist identisch mit political correctness. Welches Bedrohungspotential von besagten 3 Mio. ausgeht,
ist offenbar noch nicht in Ihr Bewußtsein vorgedrungen Es sind 4 Millionen! wie in das der jüdischen
Mitbürger, die alles Bedrohliche nur in einer anderen Ecke vermuten Arme Irre! Wie kann man die Nazis
nur bedrohlich finden? Versteh ich gar nicht! Sie glauben, durch Änderungen im Schulsystem sei die Gefahr
noch abzuwenden? Was würden Sie empfehlen? Gute Nacht Allerseits! Es ist nun 2 Uhr und 38 Minuten! Ich
muß nun wirklich ins Bett!
Mi care fili die Guten in Vollkommenheit, eingeordnet zur Rechten Christi NPD, Republikaner, CDU und CSU
die Bösen in Unvollkommenheit, eingeordnet zur Linken Christi SPD, Linke und Grüne Nicht nur das Parlament
auch das Himmelreich scheint in Rechts und Links gespalten zu sein. Ob die Regierungsbildung dort wohl
so schwer wird wie in Hessen wo der most stupid motherfucker Roland Koch versucht eine Regierung zu bilden?
also welches ziel will die katholische kirche jetzt erreichen? Natürlich die Weltherrschaft. Ihr sind
immerhin die Schlüssel zum Himmel verliehen worden. Und sogar Könige müssen bei ihr um Verzeihung ihrer
Sünden winseln.
das doppelte E habe ich leider übersehen und entschuldige mich auch für meine Assoziation. O Gott ich
fühl mich so schuldig. Was bin ich für ein schlechter, gemeiner, niedriger Mensch. :(3
zu dem ich „auf dem Weg“ sein kann (vielleicht muß), die ich berufen bin anzustreben. Und dieses „Berufen
sein“ äußert sich dann vor allem darin, daß die Ungebildeten in kath. Dritt Welt Ländern weder Kondome
noch Aids Aufklärung erhalten. Weil sowas im Elfenbeinturm deutscher Bildungshuber eben gefälligst nicht
existiert.
Damit ist das Thema „ungeschützter Sex“ nur unter Eheleuten überhaupt von Relevanz Das mag ja moraltheologisch
korrekt sein. Nur orientiert sich das Leben selten an hübschen Wortgebäuden die in Elfenbeintürmen
ersonnen wurden. denn für alle Nichtverheirateten katholischen Christen gilt (moraltheologisch) der Zölibat.
Weltfremd. Mehr muß man dazu nicht sagen.
#36 Anita Berber † 02:09:45 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Liebe clarissa Ich hab ja auch nicht behauptet IHRE TV Dokumentation gesehen zu haben, sondern nur EINE!
Und in der wurde jemandem Farbe auf das Gesicht gepinselt. Anschließend wurde er in Tuch gewickelt. Dann
wurde das Tuch betrachtet. Es sah völlig anders aus als das Turiner Grabtuch. Dieses wirkt wie ein Gemälde,
jenes eher vollmondförmig.
#33 Anita Berber † 01:38:03 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Es heißt „allerdings“, nicht „alerdings“. Du hast völlig Recht, alte Schwuchtel! Nur damit es nicht
wieder heißt wir Muslime hätten was gegen Homos: Ich wünsche gutes Gelingen! und meine besten Wünsche!
#31 Anita Berber † 01:16:18 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Werte clarissa, nur damit ich das auch mal sagen darf: Es heißt „verhehlen“! nicht „verhelen“! Alerdings
glaube ich auch nicht an das Turiner Grabtuch. Erstens weil ich keine Christin bin. Und zweitens weil
ich mal eine sehr aufschlußreiche Doku im TV sah. Bepinseln Sie sich mal mit Farbe und wickeln sie sich
dann in ein Tuch. Betrachten sie dann das Tuch. Sie werden bemerken, daß das Tuch einen vollmondförmigen
Gesichtsabdruck aufweist! Das Turiner Grabtuch dagegen wirkt wie gemalt! Sagen Sie bloß daß ist einer
intelligenten Frau wie Ihnen noch nie aufgefallen? Na, ob sie uns da nicht ein klein wenig für dumm verkaufen…!?!?!
#23 Anita Berber † 00:08:13 | Donnerstag, 7. Februar 2008
@ clarissa Schon Augustinus war der Auffassung, daß die ecclesia nicht identisch sei mit der sichtbaren
Kirche, denn manche, die sich in ihr wähnten, seien nicht in ihr und manche, die ihr nicht angehörten,
gehörten ihr trotzdem an. Endlich mal eine intelligente Meinung! An mein Herz! Ich dachte schon auf dieser
Seite gäbe es nur Dornen und Disteln!
@ Leblhuber Ich bin weder links noch rechts, weder Katholik, noch Jude oder Moslem. Ich bin auch weder
Antizionist noch bin ich Zionist. Und daß diese Seite hier unterirdisch ist das habe sogar ich schon
gemerkt. Außerdem bin ich Hamburgerin. Wenn auch wahlweise. Ich bin an Gerechtigkeit und an Spiritualität
und Religion interessiert. Ich verteidige keine muslimischen Fanatiker, sondern den Durchschnittsgläubigen,
der sich zwar keinen Mercedes leisten kann, kein iphone besitzt und in einer Lehmhütte wohnt, der aber
einen anderen Schatz besitzt: nämlich seine Spiritualität, seinen Sinn für Religion und eine ewige
Gerechtigkeit. Die geht vielen hier ab. Die Menschen haben Angst vor dem was anders ist als sie. Das geht
den Menschen in Ägypten so und es geht ihnen in Dtl. so.
Sie sind aber offensichtlich kein Jude und haben obendrein intellektuell wenig zu bieten. Wäre ich Jude
hätte ich intellektuell selbstverständlich mehr zu bieten. Weil die Juden haben ja was im Hirnkasterl,
des woas ja a jeda! sachliche Auseinandersetzung mit dem Islam Sachlich ist gut. Ihre sachliche Auseinandersetzung
sieht so aus, daß sie sich irgendwas rauspicken und es dann mit üblen Unterstellungen wiedergekäut
hochwürgen und ausspeien. Europäische Siedler ziehen mit überlegener Technik aber unterlegener Moral
nach Palästina, vertreiben da die Einheimischen und sperren sie in Ghettos und sie faseln was vom Djihad
der Vorrang habe vor dem Wohl des Volkes. Das ist nicht sachlich, sondern rassistisches Geschwafel. Schuster,
bleib bei Deinem Leisten! Jo, wat ein Schenkelklopfer!
Rom stand also kurz davor jüdisch zu werden? Die Juden wurden aus Rom ausgewiesen weil sie dort sehr
fleißig missioniert hatten. Das Christentum war damals nicht die einzige erfolgreich missionierende Religion.
Der Manichäismus z.B. hatte eine Zeitlang die Nase vorn. Die von Mohammed besiegten jüdischen Stämme
waren allesamt konvertierte Juden.
@ Leblhuber Sagen Sie mal, werden sie dafür bezahlt, daß sie hier den Philosemiten markieren? Vielleicht
ist den Juden ihre aufdringliche Liebe peinlich? Sie erinnern ein bißchen an einen verschmähten Liebhaber
der seiner Angebeteten hinterherrennt: „Aber Schatz, bleib doch stehen! Ich lieb dich doch! Ich wollte
dich ja gar nicht vergasen! War nur Spaß!“ Haben Sie überhaupt kein Schamgefühl? Also wäre ich Jude,
dann wären sie mir verdammt lästig!
@ Leblhuber Das Judentum ist die einzige monotheistische Religion, die keine Missionierung kennt Die Juden
wurden mal aus Rom rausgeschmissen, weil sie so fleißig missioniert hatten, daß Rom kurz davor stand
jüdisch zu werden. Daß das Judentum im Laufe der Jahrhunderte seine Mission weitgehend eingestellt hat
hat damit zu tun, daß das im europäischen Mittelalter alles andere als opportun gewesen wäre. das werden
Sie doch hoffentlich tun- und sind damit Gott wohlgefällig und gerettet. Is ja geil. Und für was genau
brauch ich dann noch die Kath. Kirche?
Vielleicht wollen Sie ja vergewaltigt werden? Oh ja! Endlich hat das mal einer erkannt! Und nun geh ich
schlafen! Bevor hier noch einer auf die Idee kommt ein Blowjob sei im Sinne des NT…?!?!?!?!? o^/
Besonders prickelnd wäre natürlich, wenn Sie selbst einer der Probanden wären. Sie notgeiler Lüstling,
Sie! Sie müssen also dafür sorgen, dass das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung missachtet wird und
zwangsweise, gegen den erklärten Willen Ihrer Probanden ein Kind geboren wird. Wie genau mach ich das
denn, wenn ich ich bin? Wie missachte ich denn meinen Willen?!?!?
@ Vineta Tjia, Sie haben es Sich verscherzt! Morgen werden Sie hingerichtet! Der Islam und Pünktchen
und Leblhuber verlangen es so! Sie werden assimiliert! Britzel! Wir werden Sie inte…Brutzel, Britzel,…Sie
entkomm… Britzel… Koran… Brutzel.,… Assimilierung…Bratzel, Kopftuch, Brutzel…Die Borg herrschen
nun! Britzel, Bratzel, Brutzel!!!
Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf, kein Mensch, wenn er nicht weiß, welcher Art er ist. Bitte schreiben
Sie doch in einer Sprache die ich verstehe: – Deutsch – Englisch – Französisch – Arabisch Ihr Kirchenlatein
muß ich erst ergooglen! Der Mensch ist vor allem deshalb ein Wolf, weil das kapitalistische Schweinesystem
ihn dazu anhält! Aber: Mögen die herrschenden Klassen auch vor einer Revolution (der Arbeiter und Bauern!)
zittern! Die Proletarier haben nichts zu verlieren als ihre Ketten! Sie haben eine Welt zu gewinnen! Preoletarier
aller Länder, vereinigt euch!
dass Vergebung und Verzeihen von Jesus immer wieder eingefordert wird Als Anspruch an sich selbst! Weniger
als aggressiv vorgetragene Forderung an andere!
Es gibt nichts gutes, außer man tut es! Es geht nichts über einen guten Shiraz! Auch wenn’s der Prophet
verboten hat…! Woran erkennt man die Gottlosigkeit der Regierung? Nun: Die Regierung hat den Weingenuß
erlaubt, den Gott verboten hat und hat das Haschisch verboten das Gott erlaubt hat!
Jeder Tag ist Ashura und jeder Ort ist Kerbala! In Kerbala wurde Hussain, der Sohn Alis und Fatimas und
Urenkel des Propheten mit 72 seiner Getreuen vom Kalifen Yazid niedergemeuchelt und zum Märtyrer. Jedes
Jahr an Ashura ziehen Pilgerzüge von Geisslern und Büßern durch die Straßen und beweinen ihre Mitschuld
am Tod des Heiligen. Dies sieht meist blutiger aus als es tatsächlich ist. Meistens wird ein spezielles
Gewand über Jahre hinweg dabei getragen. Das natürlich dann mit der Zeit immer blutüberströmter wird.
Schulbildung Anita Berber wurde als Tochter des Violinvirtuosen Professor Felix Berber und der Kabarettistin
und Chansonsängerin Lucie Berber (geb. Thiem) geboren. Bereits 1902 ließen sich die Eltern wegen „unüberbrückbarer
charakterlicher Gegensätze“ scheiden. 1906 zog Anita zu ihrer Großmutter Luise Thiem nach Dresden, wo
sie in gutbürgerlichen Verhältnissen aufwuchs und dort bis 1913 die höhere Töchterschule besuchte.
Zu Beginn des Ersten Weltkrieges (1914) zog Anita mit ihrer Großmutter zu ihrer Mutter nach Berlin-Wilmersdorf,
wo sie zusammen mit zwei Tanten in einer Wohngemeinschaft in der Zähringerstraße lebten. Der Mutter
war es zuvor gelungen, feste Engagements an Berliner Kabaretts wie dem Chat Noir zu erhalten. Ab 1915
nahm Anita Berber Schauspielunterricht bei Maria Moissi und schließlich auch Tanzunterricht bei Rita
Sacchetto. Ihre ersten Auftritte als Tänzerin mit ihrer Tanzschule lassen sich in das Jahr 1916 datieren.
Schon 1917 trennte sich Anita von ihrer Lehrerin Rita Sacchetto, da es zu Differenzen wegen Berbers Tanzstil
gekommen war. Selbstständig geworden trat sie nun in Varietés wie dem Apollo Theater, dem Wintergarten
und der Weißen Maus auf. Zu ihrem ersten Engagement im Apollo-Theater Berlin zeigte sie u. a. ihren „Koreanischen
Tanz“. Anita Berber galt als verrucht, Vamp und Femme fatale, das Sinnbild des puren Exzesses und der
neuen, begehrenden Frau zugleich und als die Verkörperung des weiblichen Bohèmiens.
Jo is’ recht! Ihr Verstand reicht nicht weiter als bis zum Jägerzaun der ihren gepflegten Rasen umzäunt
auf daß ihn keiner der Barbaren betrete von denen Bild und Spiegel immer berichten, den beiden Zentralorganen
des dt. Spießertums. Was dem Bürger des Kaiserreichs der bärtige Ostjude im Kaftan, ist ihnen der türkische
Muslim in der Moschee.
Darf ich Sie an die Ereignissse in der Roten Moschee in Islamabad erinnern? Es sollen auch schon Christen
von christlichen Soldaten in Kirchen eingesperrt und verbrannt worden sein! was Ihnen blüht, sollten
Sie von Ihrem Rechtsverständnis in Ländern wie dem Iran Gebrauch machen wollen! Ich war in Iran und
ich lebe noch! Oder sind mir dort etwa auch die Glaubenswächter auf den Fersen? Gibt es hier nicht auch
die Glaubenswächter der reinen Lehre der political correctness? Will er aber UNSERE Ordnung SEINEM Religions-
und Kulturverständnis anpassen und nicht umgekehrt, sind Maßnahmen dagegen zu ergreifen. So? Welche
denn? Soweit ich weiß herrscht hier immer noch Meinungsfreiheit und Menschen mit anderer Meinung sollte
man argumentativ entgegen treten. Das täte auch der politischen und gesellschaftlichen Kultur Dtls. gut.
Einer sachlichen Diskussion ist es jedoch wenig förderlich. Why? Für euch radikale Evangelikale macht
es also einen Unterschied ob euer Jehova euch befiehlt Menschen zu massakrieren oder ob ein spinnerter
Islamist glaubt Allah verlange das? Soso…!
Sehen Sie an Sonntagen christliche Menschen bluttriefend aus der Kirche kommen? Sehen Sie Muslime bluttriefend
aus der Moschee kommen? Ansonsten empfehle ich Ihnen, in den Iran zu fahren und dort Ihre gewohnte westliche
Lebensweise fortzusetzen. Glauben Sie Ihre Lebensweise käme in Mexiko, Kenia oder Tibet gut an? Wie kommen
Sie denn dazu zu meinen ihre westliche Lebensweise müsse nun aber unbedingt respektiert werden? Sie respektieren
die Kultur und den Glauben eines ägyptischen Einwanderers doch auch nicht! Eine theologische Ausformung
Theologische Ausformung! Der Tod Jesu ist das zentrale Element des christl. Glaubens. Er ist der Kern
und das wesentliche! Die Eucharistie ist das Wichtigste der Kath. Kirche, keineswegs die Bibellektüre.
der andere ein Gewaltmensch Was war denn Moses? Was David? Ließ David nicht einen Ehemann an vordester
Linie kämpfen um seine Witwe vernaschen zu können? Nahmen die Israeliten nicht Kanaan in Besitz? Durch
Raub, Mord, Vergewaltigung und Totschlag? Oder wodurch sonst?
Nein Leblhuber, einer zuviel sind Sie! Anstatt zu beleidigen sollten Sie einfach mal erläutern ob Jesus
nun zur Erlösung der Menschheit starb oder nicht? Ob sie Sonntags das Blut Jesu trinken und sein Fleich
essen? Ja oder nein? Der Iran ist ein Entwicklungsland. Deutschland ist nicht das Maß aller Dinge. In
Iran hat eine Revolution statt gefunden gegen eine vom Westen installierte Marionette. Nun versucht man
dort regionale, religiöse und traditionelle Eigenheiten mit den Errungenschaften der Moderne zu verbinden.
Selbstständig! Nicht von oben befohlen wie im Irak! Keine billige Kopie auf Befehl Washingtons oder Berlins!
Sondern aus dem Volk selbst heraus. Immerhin gibt es mal ein Parlament. Eine Verfassung! Einen Präsidenten!
In Saudi Arabien gibt es nix von alle dem! Frauen dürfen weder Auto fahren noch überhaupt ohne Begleitung
auf die Straße. Bibeln werden verbrannt. Menschen mit Kreuzen werden in ins Gefängnis geworfen. In Iran
sitzen Christen im Parlament. Warum begleitet man diesen Prozeß nicht zur Abwechslung mal mit Wohlwollen?
Der Westen hat so viel kaputt gemacht aus Geld und Machtgier. Warum wollen Sie zur Abwechslung nicht mal
das Beste für die Menschen dort? Warum versuchen Sie nicht mal wenigstens ein bißchen Mitgefühl aufzubringen
für die Versuche der Menschen dort ihre Lage zu verbessern? Sie reden ständig von dem was ihr Wanderprediger
gesagt hat. WARUM HANDELN SIE NICHT DANACH?
Das was Sie hier abliefern, ist eine primitive, völlig subjektive Verkürzung Das Entscheidende ist doch
daß Jesus der christl. Lehre zufolge starb um die Menschen zu erlösen. Oder nicht? Das ist die klassische
Auffassung von Menschenopferreligionen. Der Unterschied besteht darin, daß die rituelle Reinheit gewöhnlich
nicht ausreicht um die Gottheit länger zu befriedigen. Das Christentum behauptet nun Jesus sei das ultimative
Opfer gewesen. Nach ihm seien keine mehr nötig. Dass Menschen nach ihrer Opferung gottgleich werden finden
sie übrigens in vielen Religionen bspw. bei den Azteken. Ich sehe nicht, dass dieser Reichtum zum Wohl
der Bevölkerung genutzt wird. Natürlich nicht. Der ägyptische Diktator Mubarak bspw. bekommt JÄHRLICH
zwei Milliarden US-Dollar zur Stützung seines maroden Regimes. Musharraf hat grade seine Konkurentin
umbringen lassen und die Sauds kennen weder Parlament noch Verfassung, trotzdem liest man nicht eine negative
Zeile über Saudi Arabien in Spiegel und Co. Ganz im Gegensatz zu Iran. Dort gibt es zwar Parlament, Verfassung
und Präsident, Frauen dürfen sogar Auto fahren aber die Regierung ist nicht West hörig genug. Also
hagelt es Kritik!
Kurz darauf hat Onkel Adolf diese Seuche mit einem rosa Dreieck abgeschafft. Kurz darauf wurde Onkel Adolf
abgeschafft. Ich sag nur: Feuersturm über Hamburg.
@ Leblhuber Ich habe den Talmud gelesen Das ist sehr zu bezweifeln. Den Talmud zu lesen ist eine Lebensaufgabe.
Von aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten aus dem Koran kann keine Rede sein. Der Islam ist sicherlich
keine pazifistische Religion. Das Christentum allerdings auch nicht. Das Christentum basiert auf der Überzeugung,
daß ein Wanderprediger der ein außerordentliches Maß an ritueller Reinheit besaß sterben mußte um
eine zornige Gottheit endgültig zufriedenzustellen. Die Wiederholung dieses Menschenopfers wird nun von
einer Schar altersschwacher Eunnuchen kontrolliert. Das ist simpel gesagt die Kath. Kirche. Der Islam
zum Bsp. hat den Glauben an eine Gottheit die Menschenopfer benötigt abgeschafft indem er die Überzeugung
vertritt der Gott habe Jesus vor seinem Tod vom Kreuz geholt. Nüchtern betrachtet eine humanere Vorstellung.
Wie kommt es eigentlich, daß die unglaublichen Blutopfer und größten Verbrechen der Menschheitsgeschichte
von Ländern mit einer christlichen Kultur ihren Ausgang nahmen? Hat nicht ein christliches Land die ersten
Atombomben geworfen? Die ersten Menschen vergast? In Gulags zu Millionen gemordet? Ich habe weder Sypmpathien
für Christentum noch für Islam. Es ist aber eine Tatsache, daß die Menschen in der Dritten Welt nicht
aufgrund ihrer Religion, sondern aufgrund ihrer Armut, Unbildung und systematischen Benachteiligung so
reagieren wie sie reagieren! Ihr Christentum ist nur billiger Zynismus.
@ Leblhuber Sie können auch ein halbes Dutzend aus dem Zusammenhang gerissener Zitate aus Talmud und
AT haben. Was soll das bringen? Ein alter Mann in Kairo betet nicht deshalb und erfüllt nicht deshalb
treu seine Glaubenspflichten weil er irgendeinen Leblhuber in Germany abmurksen möchte, sondern weil
er genauso in den Himmel kommen möchte wie die Oma aus Oberbayern die jeden Tag ihren Rosenkranz betet.
Vielleicht nehmen Sie einfach mal zur Kenntnis daß der Islam eine RELIGION ist und er seine Kraft aus
der FRÖMMIGKEIT und GLÄUBIGKEIT der Menschen schöpft wie jede andere Religion auch. Glauben Sie die
Menschen in Ägypten sind allesamt so viel dümmer als Sie und setzen ihre Hoffnung auf Schauermärchen
wie sie von Raddatz und anderen Hetzern unters Volk gebracht werden? Was vor hundert Jahren für Leute
wie Sie die Juden waren, das sind heute die Muslime. Das gleiche Geschiß das Sie heute über Muslime
verbreiten wurde vor hundert Jahren in Dtl. von Ihresgleichen über Juden erzählt. Sie bedienen doch
nur Stereotype. Ihre Juden sind allesamt Engel und ihre Muslime allesamt gräuliche, bärtige Monster.
Ihr Philosemitismus ist genauso penetrant und lästig, wie der Antisemitismus ihres Opas penetrant war.
Und was für den der Jude, das ist für Sie der Muslim. Denken Sie mal drüber nach!
@ Bauernführer Bild ich mir das nur ein oder werden ihre Postings von mal zu mal anzüglicher? Seien
Sie gewarnt! Ich beiße! Und meinen Biss hat noch keiner überlebt!
@ Bauernführer Ich weiß nicht! Ich fühl mich da immer so komisch. Mir kommt plötzlich Qualm aus Ohren
und Nase und meine Augen unterlaufen blutrot. Ich reagiere auch allergisch auf Knoblauch und Kruzifixe
müssen Sie wissen!
@ Leblhuber Diese statistische Verteilung habe ich unterschiedlichen seriösen Zeitungen entnommen, wie
bspw. der Zeit. Von islamistisch motivierten Straftaten spricht man wohl wenn der Täter eindeutig dieser
Szene zugeordnet werden kann. Ein betrunkener Türke der einen deutschen Herrenmenschen mal schief ansieht
fällt vermutlich nicht darunter. Tut mir leid für Sie!
Die Sauds existieren real, während ihr Islam nur der Sammelbegriff ist für alles was Ihnen Angst macht.
Der deutsche Biedermann der zuhause unter seinem röhrenden Hirschen sitzt, gerade noch über Mario Barth
gelacht hat und den nun leise schaudert beim Gedanken an all die wilden, bärtigen Araber da draußen
die mit ihren Krummsäbeln im Gebüsch hocken und ihm die Kehle durchschneiden sobald er vor die Tür
tritt. Oder der sexuell frustrierte deutsche Spießer der sich den x-ten Hardcore Porno im Internet herunter
geladen hat und sich mit schwülstigen Phantasien herumquält beim Gedanken an all die Kalifen mit ihren
Harems und sonstigen Märchen aus tausenundeiner Nacht. Was hier stattfindet ist eine einzige große Desinformation.
Eine von den Medien gesteuerte Hetze in der „das Böse schlechthin“ an die Wand gemalt wird. In Deutschland
leben vier Mio. Muslime. Warum gehen Sie nicht mal zu einigen von denen und fragen sie ganz simpel woran
sie glauben, worauf sie hoffen, woher sie kommen und wie ihre Vorfahren gelebt haben. Anstatt sich Ihre
Infos aus Hetzblättern wie dem Spiegel zu holen (Papst contra Mohammed: Der Chef der Inquisition als
Verteidiger von Demokratie und Meinungsfreiheit! Wie tief will der Spiegel noch sinken?)
Ihr Gewaltdruck ist ein gefühlter Gewaltdruck Nachdem Sie ja Statistiken anscheinend sehr lieben beachten
Sie doch einmal die Statistiken über politisch motivierte Gewalttaten. Sie werden feststellen, daß die
Zahl der rechts- oder linksradikal motivierten Straftaten die Zahl der islamisch motivierten Gewalttaten
um ein vielfaches übersteigt. Sollte doch einmal etwas Entsprechendes vorfallen, dann wird darüber ausführlichst
berichtet, während der Überfall irgendwelcher Nazis auf eine kleine Punkerin in Berlin keinen Menschen
interessiert. Abgesehen davon tragen Islamisten in Deutschland so enorm arabische Namen wie Daniel oder
Alexander!
Freie Meinungsäußerung in islamischen Ländern wird durch die dortigen Machthaber eingeschränkt. Wenn
Sie schon für Meinungsfreiheit streiten wollen, dann doch bitte gegen real existierende Gegner und nicht
gegen überdimensionale aufgebauschte Phantome mit denen man armen Christenmädchen Angst vorm schwarzen
Mann machen will. Wieso gibts keine Karikaturen über die Familie Saud, Präsident Mubarak oder Musharraf?
@ Pünktchen Und? Habe ich was anderes behauptet? Ein von den Medien (im Westen) und einigen Radikalen
(im Morgenland) angeheizter, herbei geschriebener und herbei geschrieener Konflikt in dem es darum ging
Menschen aufeinander und gegeneinander zu hetzen. Mit Meinungsfreiheit hatte das gar nichts zu tun. Denn
die war (außer in den Wahnvorstellungen einiger Rechtsradikaler) zu keinem Zeitpunkt ernsthaft gefährdet.
#109 Anita Berber † 21:58:22 | Dienstag, 22. Januar 2008
Wieso ersetzt man Latein nicht mal durch Englisch? Heute spricht doch kein Mensch mehr Latein. Latein
verkommt mehr und mehr zu einer okkulten Geheimsprache irgendwelcher Magier. Früher hatte das sicher
mal Sinn, heute aber sollte man den tridentinischen Ritus wenn schon dann auf Englisch lesen.
Viele haben sich das redlichst verdient. Siehe Mohammed-Karikaturen. In Dänemark lebt eine kleine bescheidene
muslimische Gemeinde in einer Gesellschaft die von Rechtspopulisten regiert wird. An irgendeinen ernsthaften
Versuch in irgendeiner Weise Macht auszuüben kann sich weder in Dänemark noch sonstwo jemand erinnern.
Nun nimmt sich also eine rechtspopulistische Zeitung eine kleine an den Rand gedrängte religiöse Gruppierung
vor, erklärt stolz sie nun so richtig beleidigen zu wollen und kündigt schon mal im voraus an, daß
jedwede Kritik selbstverständlich als Versuch interpretiert werden wird in Dänemark einen Gottesstaat
errichten zu wollen. Drunter gehts nicht. Nun wird die Hetze einer rechtsradikalen dänischen Zeitung
von rechten muslimischen Hetzern in Entwicklungsländern bekannt gemacht. Dort leben bekanntlich sehr
arme und durchaus weniger gebildete Menschen. Vielleicht kann man deren Gefühle mit den Gefühlen eines
Bettlers vergleichen dem ein Villenbesitzer auf den Kopf spuckt und ihm anschließend rät bitte nicht
so intolerant zu sein. Wenn man Mercedes fährt und einen Breitbandschirm sein Eigen nennt ist es leicht
scheißliberal zu sein. Wenn sie in einer Hütte wohnen, 15 Stunden am Tag arbeiten und doch zu nix kommen,
dann haben sie vielleicht andere Sorgen als den zynischen Liberalismus einiger dekadenter Europäer. Der
Villenbesitzer schaut nun aus dem Fenster erblickt dort einen Haufen aufgebrachter Obdachloser und sieht
sich in seiner Meinung von der Intoleranz und Rückständigkeit dieser Leute bestätigt. Ein Kampf gegen
die Armen.
S.P.E.C.T.R.E (angelehnt an englisch Spectre für Schreckgespenst) ist ein Akronym für SPecial Executive
for Countertelligence, Terrorism, Revenge, Extortion, in deutsch: Spezielle Exekutive für Conterspionage,
Terror, Rache und Erpressung einer internationale Geheimorganisation aus den James-Bond-Filmen und Romanen
von Ian Fleming.
„retard bzw. retardierd bedeutet… …wenn eine tablette so gemacht wurde dass sie nicht ihren gesamten
wirkstoff auf einmal abgiebt sondern über längere zeit…bei tabletten wohl wenn sie sehr hart gepresst
werden???bei kapseln sind einfach kleine bälchen drin die sich verschieden schnell auflösen… dadurch
erzielt man eine längere wirkungsdauer bei medis die sonst nicht so lange wirken… „ Aus einem Drogen
Forum.
Wenn eine Kölnerin die Bayernhymne singt… Es ist natürlich die Heimaterde und nicht die deutsche Erde.
Auch muß die Rede von Auen sein und nicht von Gauen.
Stoiker mit platzenden Hüten und Volkskapitalismus Sozialismus ist eine Wirtschaftsform und keine Ideologie.
Wobei man Ideologie mal definieren müßte. Der Kapitalismus ist vom Sozialismus nicht so arg weit entfernt.
Das rationale Denken hat die Hexenverbrennung überhaupt erst abgeschafft. Warum jemand das Einschalten
des Gehirns als Bewußtseinsverengung interpretiert wird mir auch zukünftig ein Rätsel bleiben.
Hosianna! Außerdem erteilt Papst Paul VI. allen Katholiken, die eine halbe Stunde in der Hl. Schrift
lesen, einen vollkommenen Ablaß unter den gewöhnlichen Bedingungen (Beichte, Kommunion, Gebet in der
Meinung des Hl. Vaters). Endlich kann ich wieder beruhigt schlafen! Danke lieber Paul Nr. 6.! Hosianna!
Gelobt sei Jesus!
#236 Anita Berber † 21:05:25 | Donnerstag, 17. Januar 2008
@ Pünktchen Lautete der Missionsauftrag Jesu, alle Völker zu bekehren, ihnen aber ihre politische Ordnung
zu lassen, so besteht das Ziel des Islam darin, alle Nichtmuslime politisch zu unterwerfen, ihnen aber
ihre Religion zu lassen, falls es Buchreligionen sind. In der islamischen Welt gibt es unteschiedlichste
politische Systeme und Staaten von Militärdiktaturen wie Pakistan über Staaten wie Libanon mit seinem
höchst fragilen Gleichgewicht zwischen den Religionsgemeinschaften oder laizistischen Demokratien wie
der Türkei, Monarchien wie Saudi Arabien oder Versuchen islam. Tradition und Glaube und Parlamentarismus
zu verbinden wie Iran. Darüber hinaus leben in verschiedensten Staaten der Welt teilweise große muslimische
Minderheiten auf größtenteils friedliche Weise mit Nichtmuslimen zusammen wie z.B. in China, Russland
oder Indien aber auch in Deutschland oder Frankreich. Versuche Einfluß auf die Gesellschaft zu nehmen
gab und gibt es im christlichen Raum quasi beständig. So werden nicht nur kath. berufstätige Frauen
gelegentlich von kath. Bischöfen als Gebärmaschinen geschmäht sondern alle Frauen. Nicht nur kath.
Homosexuelle sollen nicht heiraten dürfen, sondern alle Homosexuellen, Kruzifixe sollen in allen Klassenzimmern
hängen usw. Von der Vergangenheit ganz zu schweigen. Allein die Krönung des Königs zum Kaiser des Hl.röm.Reichs
ließ sich die Kath. Kirche teuer bezahlen. Noch heute kassiert sie Entschädigungen für entsprechende
Enteignungen.
#232 Anita Berber † 22:44:13 | Mittwoch, 16. Januar 2008
@ Peter Pan Denn wenn man es nicht tut, kann man argumentieren, dass sich an diesen Zuständen ohnehin
nichts ändern wird und man es daher auch gar nicht erst versuchen muss. Trotzdem benötigt man einen
zutreffenden Begriff vom Menschen um richtig handeln zu können. Der Mensch ist nicht nur gut. Er kann
sich auch für das Böse entscheiden. Und das Böse besteht keineswegs nur darin einen falschen Begriff
von den Dingen zu haben. Darüber entscheidet sich zumeist schon in jungen Jahren, ob jemand rassistisch,
sexistisch, nationalistisch oder ganz allgemein gewaltbereit ist. Ob ein Mensch gut oder böse ist hat
nichts damit zu tun welche Meinung er zu welchem Thema vertritt, sondern in welchem Geist und in welcher
Absicht er sie vertritt.
#229 Anita Berber † 22:25:55 | Mittwoch, 16. Januar 2008
@ Peter Pan Wir leben heute in einer deutlich freieren und gerechteren Welt, als noch vor einigen Jahrhunderten
(oder sogar vor einigen Jahrzehnten). Die Gleichberechtigung hat sich durchgesetzt, Rassenvorstellungen
sind gefallen und schon lange brennen keine Scheiterhaufen mehr. Das gilt nur für einen äußerst kleinen
Teil der Weltbevölkerung. In großen Teilen der Welt herrschen Chaos, Armut, Hunger und Korruption. Im
übrigen sind die von Ihnen geschilderten Veränderungen ja nur Veränderungen in anerkannten Verhaltensweisen
oder gesellschaftlichen Normen. Es sind Veränderungen an der Oberfläche. Am Wesen der Menschen hat sich
gar nichts geändert. Er ist noch immer zumeist höchst egoistisch, borniert, habgierig, auf seinen Vorteil
bedacht usw.
#227 Anita Berber † 22:07:14 | Mittwoch, 16. Januar 2008
@ Peter Pan Es gibt immer andere Wahl als einen anderen Menschen umzubringen… Das ist richtig. Aber
wer lebt wie Jesus muß auch bereit sein wie Jesus zu sterben. Hätte Elizabeth und ihre Minister nicht
gehandelt wäre sie möglicherweise ermordet worden. Die rechtmäßige Königin wäre dann Maria Stuart
geworden. Ein geeintes England und Schottland wäre zurückgekehrt „in den Schoß der Kirche“. Die Protestanten
wollten das verhindern und haben gehandelt. Übrigens glorifiziere ich das nicht. Ich sage nur, daß es
sich m.E. so zugetragen hat. Ohne Bewertung! Desweiteren glaube ich nicht daß wir heute auf einem höheren
moralischen Standpunkt stehen. Ich gehöre zu denen die die Möglichkeit eines moralischen Fortschritts
bestreiten.
#224 Anita Berber † 21:22:52 | Mittwoch, 16. Januar 2008
@ Peter Pan Klar hatte sie eine andere Wahl, aber wie gesagt es ist sinnlos heute darüber zu diskutieren.
Welche Wahl hatte sie denn noch aus Sicht staatspolitischer Räson? Er wurden mehrere Mordanschläge aus
sie verübt und solange Maria Stuart am Leben war oder sich nicht durch ein schriftliches Geständnis
ihrer mutmaßlich begangenen Untaten selbst kompromittiert und ins Abseits gestellt hat, wäre das politische
Vermächtnis oder das Lebenswerk Elizabeths (oder wie sie es sonst nennen wollen) stets gefährdet geblieben.
Da Maria Stuart zu einem Geständnis nicht bereit war blieb nur ihre Beseitigung.
@ Benedikt Diese Weisheit ändert nämlich nichts daran, dass die Katholiken mehrheitlich nicht die NSDAP
wählten. Und tun Sie doch nicht so, als hätten die Protestanten die NSDAP wählen müssen. Wen haben
die denn die ganzen Jahre davor gewählt, als die NSDAP noch eine Splitterpartei war? Na jedenfalls nicht
die NSDAP. Die wurde nämlich seit ihrer Gründung bis Anfang der Dreißiger Jahre quasi ausschließlich
in Bayern gewählt. Hitler galt im übrigen Reich (wie später bspw. Strauss oder überhaupt die CSU)
als typisch bayerischer Radaubruder. Goebbels oder Strasser beklagten sich bitter in München über mangelnden
Erfolg. Überhaupt galt das kath. Bayern als Hort einer antiliberalen, antidemokratischen Reaktion. Preußen
dagegen wurde bis zuletzt von staatstragenden Weimarern Parteien regiert.
#221 Anita Berber † 20:06:58 | Mittwoch, 16. Januar 2008
@ Heger @ Pünktchen Die Exkommunikation Kaiser Heinrich IV… Einmalig war die Exkommunikation von Elizabeth
und die blutige Niedermetzelung tausender Protestanten in Paris, die vom Vatikan als löbliche Sache gefeiert
wurde. Damit war für jeden Katholiken klar, daß die Ermordung Elizabeths eine gottgefällige Tat darstellte.
Ein Monarch galt damals als quasi unantastbar. Er war niemanden Rechenschaft schuldig und das De-facto
Todesurteil gegen eine Königin stellte somit eine Zäsur dar die die Guillotine der Franz. Revolution
vielleicht erst möglich machte. In Spanien und Frankreich wurden Mordkomplotte geschmiedet. So unter
Druck gesetzt blieb Elizabeth nichts anderes übrig als ihre Rivalin zuerst aus dem Weg zu räumen. universale
Geltung für alle Menschen. Auch alle Nichtmuslime sollen ihr unterworfen werden. Jede Religion geht davon
aus, daß ihre Ansichten Bedeutung für alle Menschen haben, somit universell gültig sind. Die meisten
Religionen sind missionarisch.
#212 Anita Berber † 23:10:13 | Dienstag, 15. Januar 2008
@ Bauernführer Geyer Wußten Sie übrigens daß das erste gekrönte Haupt der Neuzeit nicht etwa durch
die Jakobiner der Französischen Revolution zum Tode verurteilt wurde, sondern durch den Vatikan? So hat
seinerzeit der Papst Elizabeth I. für exkommuniziert erklärt, in der Hoffnung englische Katholiken würden
Maria Stuart zur Monarchin machen. Wußten Sie daß die beabsichtigte Rekatholisierung des ersten Kaiserreichs
durch den Habsburger Ferdinand zwischen einem Drittel und der Hälfte der deutschen Bevölkerung das Leben
gekostet hat? Und die Hetzreden der Jesuiten damals waren wohl auch nicht von Pappe…
#208 Anita Berber † 22:52:43 | Dienstag, 15. Januar 2008
@ Pünktchen Sie vergleichen Äpfel mit Birnen. Sie vergleichen das Religionsgesetz des Islam mit dem
säkularen Recht der BRD. Würden Sie Äpfel mit Äpfel vergleichen, dann müßten Sie Kirchenrecht und
Katechismus mit Scharia und islam.Religionsgesetz vergleichen. Und dann würde Ihnen ziemlich schnell
auffallen, daß es mit freiem Willen und Toleranz auch in der Kath.Kirche nicht sehr weit her ist. Ansonsten
glänzen Ihre Auslassungen über den Islam hauptsächlich durch Unkenntnis. Die historische Wirklichkeit
sah keineswegs so aus wie Sie oder andere ausländerfeindliche Rechtspopulisten Glauben machen wollen.
Im Jahre 1000 n. Chr. bspw. herrschte in Ägypten ein shiitischer Kalif mit einem jüdischen Wesir und
einem weitgehend christlichen Beamtenapparat über ein Reich in dem die übergroße Mehrheit der Muslime
sunnitisch war und eine solide Mehrheit der Gesamtbevölkerung nach wie vor christlich (350 Jahre nach
der arabischen Eroberung!). Der Kalif setzte in Konstantinopel erfolgreich die Eröffnung einer Moschee
durch und ermöglichte als Gegenleistung die Agitation melkitischer Missionare im koptischen Ägypten.
Zudem unterstützte er Konstantinopel zeitweise mit Geld und Waffen im Kampf gegen das sunnitische Bagdader
Kalifat. Ägypten erreichte zu dieser Zeit eine ähnliche Machtausdehnung wie zur Zeit der Pharaonen.
Statt sich aber differenziert mit anderen Kulturen auseinanderzusetzen betreibt man lieber blinde Hetze,
die vor Unkenntnis und Vorurteilen nur so trieft.