Mittwoch, 16. Januar 2008 08:01
Lesername: Memphis
Beiträge: 12
Leser ‘Memphis’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Sonntag, 24. August 2008 15:49
Memphis: @rockdino
Gut, ok. Ich ziehe mich aus der Diskussion zurück. Bei Zeugenaussagen gebe ich prinzipiell nach, und Sie haben eben auch eine sogenannte Zeugenaussage gemacht. Ich will da gar nicht rechten. Ich lese gerne alles, und bilde mir von jeder Seite her eine Meinung, aber ich habe gelernt, daß die einen mit ihrer absoluten ehrlichen Meinung dieses glauben, und die anderen mit ihrer ehrlichen absoluten Meinung jenes glauben. Ich sehe nicht gleich jemanden als Verbrecher an, nur weil er eine fundierte Meinung hat.
Aber ich habe fast den Eindruck, letztlich ist alles eine Frage des Glaubens. Wem glaubt man, wem glaubt man nicht…
[mehr…]
Sonntag, 24. August 2008 15:35
Memphis: @rockdino
Machen Sie einfach einen Versuch als kritischer Bürger:
Lesen Sie ein paar Werke z.B von Germar Rudolf (und sehen Sie dabei davon ab, daß er ein Verbrecher ist), und lesen Sie unvoreingenommen. Ich bin neugierig, was es bei Ihnen bewirkt.
[mehr…]
Sonntag, 24. August 2008 15:18
Memphis: …
Was soll ich sagen. Ich habe nun einmal Werke von diesen einschlägigen Leuten gelesen, und was soll ich sagen, es ist sehr überzeugend. Haben Sie das auch gelesen? Ich weiß, damit bin ich auf der bösen Seite, und Sie können mir glauben, daß ich sehr frustriert bin, weil die Sache nicht so einfach ist, wie der Großteil der Menschen glaubt. [mehr…]
Sonntag, 24. August 2008 15:08
Memphis: Marcelus
Was den Holocaust beweist, genauer die Gaskammer, sind letztlich nur Zeugenaussagen, aber keine forensischen Beweise.
Damit ist der Holocaust auf der selben Beweisstufe wie die Auferstehung. Damit kann man sich aussuchen, ob man glaubt.
[mehr…]
Sonntag, 10. August 2008 19:48
Memphis: @samurai
Und wie Sie wissen, wird er dafür bestraft. Also doch keine Meinungsfreiheit? [mehr…]
Samstag, 9. August 2008 20:21
Memphis: Aber was ist,
wenn einem einfach das Gewissen sagt, daß unsere Kirche nicht mehr die katholische Kirche ist, sondern die sogenannte sedisvakantistische? Das ist doch eine Sache, womit sich diese Menschen existentiell beschäftigen. Solche Menschen handeln als ob das Seelenheil davon abhängt. Das ist ja keine Kleinigkeit. Wie kann der Staat da dekretieren? [mehr…]
Samstag, 9. August 2008 14:41
Memphis: @timpressum
Ob Pater Lingen nun rechtskräftig verurteilt worden ist, weil ihn ein Gericht verurteilt hat, Amtsmißbrauch zu betreiben, weil er sich Priester nennt, hat nicht viel zu sagen. Das bleibt immer noch eine Sache des Glaubens.
Er hat ja schon öfter angeboten, ihm zu beweisen, daß der Sedisvakantismus falsch ist. Und wenn sich der Staat ein Urteil über Glaubensvorstellungen herausnimmt, scheint mir das eine Kompetenzüberschreitung zu sein.
[mehr…]
Sonntag, 13. Juli 2008 18:12
Hanspeter Oschwald: Maria Miterlöserin?
Memphis: Frechheit?
Auf die beruhigende Versicherung des Engels stimmt sie aus eigener Entscheidung und völlig unabhängig zu, eine für damalige Verhältnisse unglaubliche Frechheit einer Frau.

Worin besteht die Frechheit?
[mehr…]
Donnerstag, 8. Mai 2008 05:02
Memphis: @Lingen
Wenn die Bilder entfernt werden sollen, dann sollen auch die Wörter entfernt werden. „S. f*“ Wörter sind auch unanständig. [mehr…]
Freitag, 18. April 2008 17:05
Memphis: Visionen der Anne
Wie Sie vielleicht wissen, hält das Mitteilungblatt der Piusbrüder diese Visionen der Anne für ein Täuschungsmanöver des Satans. Lesen Sie das jüngste Mitteilungsblatt. [mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 12:29
Memphis: Verherrlichung der NS-Zeit
Ich bin nicht der Meinung, daß jemand 20 Jahre weggesperrt gehört, wenn er an Hitler etwas gutes findet. Ich habe keine genaue Meinung zu dieser Zeit, aber ich denke, wenn einer Positives zu dieser Politik findet, ist es seine ehrliche Überzeugung, und nicht Bosheit.
Es sieht immer so aus, als ob das Verherrlichen der NS-Zeit so aussieht, als verherrliche man das verbrecherische Regime und den Völkermord. Aber diejenigen, die die NS-Zeit positiv finden, finden etwas anderes daran positiv.
Schlimm wäre es, wenn einer sagen würde: Es war toll, daß die Juden deportiert wurden, und es ist recht so. Aber das sagen die Apologeten der NS-Zeit nicht. Sie finden die Wirtschaftspolitk postiv und anderes… Man kann nur mitreden, wenn man deren Position zu verstehen versucht.
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 08:12
Memphis: Urteil trozdem ungerecht
Auch wenn sie eine Hitler-Verehrerin ist, ist das Urteil ungerecht. Denn seit wann wird eine ehrliche Überzeugung bestraft? Sie hat niemanden getötet und hat nichts gestohlen. Und wenn man wirklich ehrlichen Gewissens die revisionistischen Werke liest, dann kommt man zu der Überzeugung, daß das Hand und Fuß hat. Haben die Holocaustbefürworter überhaupt die revisionistischen Werke gelesen? Ich befürchte fast, daß sie das nicht getan haben. Ich kann mir einfach nicht helfen, ich finde die Arbeit der Revisionisten überzeugend. Ich kann mich noch erinnern, wie ich zum ersten mal Kontakt mit dieser Literatur im Internet fand. Ich war abgestossen und sah mich dem abscheulichsten Verbrechen gegenüber: der Auschwitzlüge. Genauso abscheulich, wie vor hunderten Jahren, wenn ich etwas darüber gelesen hätte, daß es keine Hexen gibt. Aber ich las weiter, immer im Hintergrund so eine Art Gebet: Gott, ich suche nur die Wahrheit.
Jeder Holocaust-Leugner ist überzeugt, daß er die Wahrheit gesehen hat. Darum der rührende Versuch, an die Bischofskonferenzen oder an den Papst als Vertreter der Wahrheit zu schreiben. Aber das Ergebnis ist Haft.
[mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net