Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#87 ExBochumer † 17:32:49 | Mittwoch, 17. September 2008
Man merke: Die Jesuiten stehen nicht mehr zu Jesus Christus und zur römisch-katholischen Kirche. Da Sie,
jesuit, sich diesen Nicknamen hier zulegten, zeugt schon von Ihrem Hass gegen die Kirche – und diesen
Hass wollen Sie schon durch die Anwesenheit auf kreuz.net, dem Hassorgan, verbreiten.
#212 ExBochumer † 17:20:34 | Mittwoch, 17. September 2008
@ Jesuit Adolf.net läßt alles zu. Rechtsextremisten dürfen hier posten. Andere werden gelöscht. –
Auch rechtgläubige Katholiken. Hitler sagte wohl 1939, daß er die katholische Kirche vernichten werde.
kreuz.net ist undurchsichtig und steht auch für die Vernichtung der Kirche ein. Das ist bewiesen durch
diverse stehengelassene Postings und durch ander gelöschte Postings, die nur noch durch gespeicherte
Aufzeichnungen nachvollziehbar sind.
#75 ExBochumer † 17:15:31 | Mittwoch, 17. September 2008
Aufgrund der überragenden Hoheit der unwissend-gehässig- und unkatholischen Typen ist es im kreuz.net
nicht mehr möglich zu posten. Katholische Meinungen – und zwar rechtkatholische Meinungen – sind verunmöglicht,
nachdem sich kreuz.net zu einem rechtsextremischen Forum und einem die linken Extremen unterstützenden
Forum entwickelt hat. Lingen, joberens und anderen zum Trotz. Von Links und von Rechts geht Gefahr aus.
Kreuz.net ist eine Plattform, die beiden Gruppierungen zur Verfügung steht. kreuz.net handelt „pro“ Vernichtung
der hl. Kirche. Ach so – pro-köln-gesteuert ist kreuz.net auch. Eben ein rechtsextremistisches Forum.
#51 ExBochumer † 16:33:20 | Mittwoch, 17. September 2008
@ Jesuit Ich fordere keinesfalls den Ausschluß von joberens. – Soll dieser Typ doch herumtrollen. Ernst
nehmen werden ihn römisch-katholische Christen sowieso nicht mehr. Aber mal zu Ihnen: Sind sie ein Richter?
Scheinbar. Ich plädiere für Ihre Löschung.
#45 ExBochumer † 16:28:02 | Mittwoch, 17. September 2008
Meinen unmittelbaren Vorrednern kann ich nur zustimmen. Der Orgler Berens sollte doch in der Lage sein,
latinische Sätze zu verstehen. Oder ist alles bei diesem aufgesetzt? Auch seine Ansicht zur Hölle. Da
schreibt der Greis Berens doch tatsächlich: „Gut, daß, wenn es wirklich eine Hölle gibt, …“ Nein,
Sie Zweifler. Sie sollten mehr im AT lesen, als nur bloße Plattitüden Ihrer Sektenführer übernehmen.
Es gibt eine Hölle. Vielleicht landen Sie auch in dieser? Sie sind ja kein Sünder, rein und unfehlbar
stellen Sie sich ja hier dar. Aber ICH bin ein Sünder. Deshalb auf Deutsch – für joberens der des Lateinischen
nicht mächtig ist: „Gott, sei mir gnädig nach deiner Huld, / tilge meine Frevel nach deinem reichen
Erbarmen! Wasch meine Schuld von mir ab / und mach mich rein von meiner Sünde! Denn ich erkenne meine
bösen Taten, / meine Sünde steht mir immer vor Augen. Gegen dich allein habe ich gesündigt, / ich habe
getan, was dir missfällt. So behältst du recht mit deinem Urteil, / rein stehst du da als Richter. Denn
ich bin in Schuld geboren; / in Sünde hat mich meine Mutter empfangen… Dann lehre ich Abtrünnige deine
Wege / und die Sünder kehren um zu dir. Befrei mich von Blutschuld, Herr, du Gott meines Heiles, / dann
wird meine Zunge jubeln über deine Gerechtigkeit. Herr, öffne mir die Lippen / und mein Mund wird deinen
Ruhm verkünden. Hoffentlich kennt joberens diesen Psalm. Falls nicht, lieber Josef – schlage nach in
der Hl. Schrift: Psalm 51 (Einheitsübersetzung). Was bist DU? – Ein einfach-denkender … kein Sünder
???
#38 ExBochumer † 16:08:13 | Mittwoch, 17. September 2008
Bevor jetzt auch noch die Zensur auf mich Anwendung findet: Die Übersetzung meines lateinischen Zitates
lautet: „Verstopfet wird derer Mund, die Böses reden.“ Auf wen das zutrifft … Na ja, entsprechende
werden sich das schon denken können. Diejenigen sollten mehr die Hl. Schrift und die Psalmen lesen, als
hier herumzutrollen, nicht wahr, Herr Berens??? #
#126 ExBochumer † 16:02:26 | Mittwoch, 17. September 2008
joberens – der Hocus-Pocus-Katholik. Tja, so ist das mit dem Herrn Berens. Er betreibt ein selektvies
Christentum. Dem Lateinischen ist er nicht mächtig. Und dennoch prahlt er damit, ein Katholik zu sein.
Offenbar hat Berens keine Ahnung von der Kirche Jesu Christi, die auch die Psalmen zu einer Grundlage
für das kirchliche Stundengebet gemacht hat. Aber Berens ist ja nur ein „einfach-denkender Katholik“.
Das darf nicht verwundern, denn seine Sektenführer halten eh’ nichts mehr vom AT, obwohl es zur Homosexualität
direkte Aussagen gibt. Siehe heute wieder mal die Breitenbach’sche Glosse auf der abtrünnigen Sektenseite
der Schweinfurter Michaels-Gruppe. www.stmichael.de/…blisher/viewnews.cgi?category=5&id=… Achtung:
Keine Werbung, sondern ein Hinweis auf die antikatholischen Gemeinde in Würzburg.
#18 ExBochumer † 15:12:06 | Mittwoch, 17. September 2008
@ Joberens, den kirchenhass-verherrlichenden Typen, der kreuz.net als Basis für seine … selbstgeschaffene
„glaubwürdigere“ Kirche ansieht: Heute ist der Gedenktag der Hl. Hildegard von Bingen. Auch als Kirchenhasser
werden Sie schon von dieser überragenden Heiligen gehört haben. Cum vox sanguinis – so lautet einer
ihrer Hymnen. Vielleicht sollten Sie diesen Hymnus mal betrachten, um nicht vollends abzugleiten. Im Gegensatz
zu Ihnen, die Sie immer die „Rückbesinnung auf Jesus“ forderrn, hat die Hl. Hildegard den Umgang mit
der ihr eigenen Zeit gezeigt. Hinweise des AT zeigen in diesem großartigen Hymnus die Wege auf, die in
der Offenbarung Gottes durch Jesus Christus ihren Höhepunkt finden. Aber der jüdische Glaube bleibt
unvollkommen. Es geht um den Opfertod Jesu Christi und die Unvollständigkeit der jüdischen Offenbarung.
Sie bezweifeln das – ist schon klar. Aber was spricht denn sonst für Ihre Katholizität? Warum nennen
Sie sich katholisch? Ist Jesus Christus nicht der Höhepunkt der christlichen Offenbarung? Ich weiß,
daß Sie meinen Anfragen bzw. meinem Posting aus dem Wege gehen. Eben weil Sie von Ihrer häretisch-schismatischen
Meinung überzeugt sind.
#9 ExBochumer † 14:39:48 | Mittwoch, 17. September 2008
Jeder braut sich eben sein eigenes Süppchen … – joberens als Jünger der Partenia-Gemeinde, aber immern
noch in der „amtskirchlichen“ Gruppe (er nennt sie ja nicht mehr katholisch) orgelnd tätig – Breitenbach
als Obersektierer, Donum Vitae unterstützend und Homo-Lobbyist nach seinem letzten Erguss der Mittwochsbotschaften
– kath.net, das von einer Marienbotschaft a la Medjugorje im Wiener Dom berichtet – Lingen als anerkannter
Querulant und unter einer Persönlichkeitsstörung leidend gerichtlich festgestellter Straftäter – gloria.tv
und kreuz.net, die immer noch Sedisvakantisten zulassen, auf ihren Plattformen zu posten – kreuz.net im
Speziellen, die Sedisvakantisten und rechtsextremistischen Kreisen gestatten, unter dem „Deckmäntelchen“
„katholische Nachrichten“ eine Plattform zubilligen. Also: All die genannten von jberens bis zu den Lerle-Jüngern
und Lingen: Ihr findet hier ein Forum, um eure Jüngerschaft zu rekrutieren. Für welche Zwecke auch immer.
Aber nicht für die römisch-katholische Kirche.
#12 ExBochumer † 13:50:41 | Mittwoch, 17. September 2008
@ Joberens Offenbar haben Sie in Ihrer häretischen Schar, deren Mitglied Sie ja sind, die Orientierung
verloren. Herr Breitenbach – Ihr Sektenführer – spielt sich offenbar als Obermacker auf, der seine schismatisch-glaubensleeren
Gottesdienste in der ganzen Welt verteilt. Aber auch Sie sind nicht besser. Sie erkennen die r.-k. Hierarchie
nicht an. Somit sind Sie schon de jure nicht mehr römisch-katholisch. De facto schon überhaupt nicht
mehr, wenn man Ihr Gesülze hier im kreuz.net betrachtet. Warum ich Ihnen antworte, weiß ich eigentlich
selbst nicht. Aber eine Opposition muß Ihnen entgegengestellt werden, Sie Kirchenzerstörer und Protestant.
Bitte nennen Sie sich nicht mehr römisch-katholisch. Ihr Katholisch-Sein haben Sie schon längst abgelegt,
verleugnet und darauf herumgetreten.
#2 ExBochumer † 09:35:17 | Dienstag, 16. September 2008
Nun cl. col. … vielleicht war das der kreuz.net-Redaktion nur nicht bekannt? Oder ist dieses von Ihnen
geschilderte Jubiläum durch die Presse gegangen? Haben Sie das Jubiläum denn der Redaktion gemeldet?
Also dann bitte. Schweigen Sie dann lieber, als hier herumzutrollen. LJC
#115 ExBochumer † 21:23:37 | Montag, 15. September 2008
@ Joberens Ach – lassen Sie doch Ihre Missionierungsversuche. Es ist doch immer das Selbe mit Ihnen: Da
kommen die Totschlagargumente von Ihnen und Ihren Hinweis auf Jesus, den Sie als Bruder und Freund bezeichnen.
Sie blenden aus, sie tragen Scheuklappen und blenden das aus, was die Kirche ausmacht: Die Tradition und
Überlieferung der Hl. Kirche. Somit ein Hinweis: Legen Sie doch endlich mal Ihren Hinweis auf Ihre Katholizität
ab. Sie sind nicht katholisch.
#111 ExBochumer † 21:17:03 | Montag, 15. September 2008
q.e.d. Da joberens die ungezügelte Unzucht propagiert, ist er damit auch mitschuldig an den AIDS-Toten.
Joberens propagiert auch die homosexuelle Unzucht, die einen Großteil der HIV-Infektionen in unseren
Breiten ausmacht.
#108 ExBochumer † 21:01:11 | Montag, 15. September 2008
@ Herr Berens Ich werde mich hüten, mit Ihnen als Häretiker und Apostat hier im kreuz.net in einen Dialog
zu treten. Nur eins: Sie bezeichnen den Hl. Vater nach Ihren Angaben NICHT als Mörder. Wenn Sie an den
„Herrn Papst Benedikt“ u.a. schreiben „… , dass Sie jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten, der auf
Ihr unsinniges, mit nichts zu begründendes Kondomverbot zurückzuführen ist, vor Gott und der Nachwelt
zu verantworten haben…“ dann ist das nach meinem einfach-denkenden Verständnis (das Sie vermutlich
anzweifeln werden) nicht anders zu beurteilen als ein vollendeter und ausgeführter Mord. Wie heißt es
doch so schön: Der Hehler ist nicht besser als der Stehler. Das besagt doch Ihre eigentliche Gesinnung,
in der Sie den Hl. Vater implizit als Mörder bezeichnen.
#100 ExBochumer † 20:24:56 | Montag, 15. September 2008
Übrigens: Herr Berens betont immer sein katholischen Engagement. Dabei ist er nur noch in der evangelischen
Gemeinschaft tätig. Er schreibt selbst auf einer im Internet abrufbaren Seite: „Über 50 Jahre war ich
nebenamtlicher Organist in unserer Pfarrei. Nach meiner Pensionierung in meinen Hauptberuf bin ich nun
seit ca. 10 Jahren Organist und Chorleiter der evangelischen Gemeinde in …“ Warum betont er eigentlich
immer noch sein „Katholischsein“? – Von dem ist nichts hier bei kreuz.net zu lesen. Wieso auch – er bezeichnet
den Hl. Vater Papst Benedikt XVI. auch als Mörder.
#96 ExBochumer † 20:04:34 | Montag, 15. September 2008
Da spricht einer von „teuflisch“. Aber derjenige sollte mal zur Kenntnis nehmen, daß er ein Teufelsdiener
ist. Joberens Devise ist die satanische: „Tu was du willst, soll sein das ganze Gesetz“. Somit handelt
Berens nach dem Prinzip: Eine endgültige Antwort oder Wahrheit ist unmöglich. Berens ist Satanist und
löst sich von der Wahrheit und gibt sich den Möglichkeiten hin. Wenn das dem joberens’schen Prinzip
entspricht, ist J. Berens Satanist. Und das hat joberens mittlerweile bewiesen: Er verleugnet die Wahrheit
und vergöttlicht seine eigene Meinung. Armer „einfach-denkender“ nicht-katholischer joberens, der scheinbar
auch eine Mitleidstour hier abziehen will und nach Anerkennung hier im kreuz.net sucht.
#84 ExBochumer † 14:40:34 | Montag, 15. September 2008
Mit Verlaub, joberens … Sie sind ein Extremist, der die römisch-katholische Kirche vernichten will.
Da gab es schon andere Typen, die das versuchten. Und die katholische Kirche besteht noch immer. Ihnen
und Ihren Sektenführern zum Trotz.
#12 ExBochumer † 14:37:13 | Montag, 15. September 2008
Gott schütze die Priesterbruderschaft St. Pius X. Und die diversen Orgler (Landorganist, joberens usw.)
mögen sich zur hl. römisch-katholischen Kirche bekehren.
#38 ExBochumer † 12:29:51 | Montag, 15. September 2008
@ Marcelus Diese Frau ist lediglich Prinzessin, niemals jedoch eine Fürstin – auch wenn Sie anderes hier
behaupten wollen. Und noch was – nicht gegen Marcelus speziell –: Daß kreuts.net hier diverse Spitzel
am laufen hat, ist schon klar. Erkannt sind diese Typen, die auf kreuts.net diverse Spekulationen anstellen,
allemal. Teils unter einem Namen hier und dort postend, teilweise unter anderen Namen, um Denuntiationen
zu diversen Lesern von hier im „kreuts.net“ loszuwerden. Nicht wahr, Ignoranti?? – Aber keine Sorge, den
kenne ich und der ist durchschaut. Das Attribut von kreuz.net „Homo-Homepage“ würde ich jedoch nicht
allgemein stehenlassen, denn nur einzelne Typen dort sind der Homo-Lobby zugehörig.
#7 ExBochumer † 12:22:15 | Montag, 15. September 2008
Kritik darf man auch an kreuz.net vortragen – hoffe ich. Denn kreuz.net ist nicht gerade sehr wählerisch
(sich selbstnennend als „katholische Nachrichten“) in der Auswahl der erscheinenden Artikel. Da werden
rechtskräftig verurteilte Straftäter a la Lerle hier zugelassen. Auch Sedisvakantisten und gleichzeitig
verurteilte Straftäter sind hier von der Redaktion offenbar sehr willkommene Verfasser von Hetz-Artikeln.
Eigentlich, liebe Redaktion von kreuz.net – man sollte mehr von Ihnen erwarten als rechtsextremistische
und hassverherrlichende Artikel. Bitte nicht nur auf k-tv herumhacken, sondern mal auch in den eigenen
Dunstkreis schauen.
#33 ExBochumer † 12:17:23 | Montag, 15. September 2008
Also – dieses Allround-Talent der „Fürstin“ (sie ist keine Fürstin) erstaunt mich doch schon. In welchen
Bereichen kann sie eigentlich „kompetent“ mitreden? Diese Frau hat keine Bildung in Medizin, Psychologie
oder Theologie, sondern sie sagt frei weg, was ihr über die Leber läuft. Insofern eine Person, die ich
mitleidig belächele und gar nicht ernstnehme.
#28 ExBochumer † 00:26:02 | Montag, 15. September 2008
@ Vorredner Herr Berens wird auf Ihre Hinweise nicht eingehen. Er ist starrsinnig – auch was seinen Fanatismus
in religiöser Hinsicht betrifft. Mit seinem Denken klappt es auch nicht so, wenn man sein Geplappere
a la gesprungener Schallplatte so liest (hier und in diesem Partenia-Sektenkreis der „handvoll“ Alt-68er-Radikalen).
Sein letztes Posting bei Partenia war: Zitat: „Ich frage mich nur, ob ein Bischof da noch selbst wirklich
glaubt, was er so von sich gibt. Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so ernst wäre. Macht man sich mit
derartigen Sprüchen nicht nur noch lächerlich? Einen solchen Bischof kann man doch nun wirklich nicht
mehr ernst nehmen. Wo schwebt der wohl?“ Wie lächerlich ist der Herr Berens eigentlich? Wo schwebt er,
der „Donum vitae“ auf katholischer Linie sieht, der die homosexuellen Lebenspartnerschaften als gleichberechtigt
zur Ehe ansieht und diese als „segnungswürdig“ betrachtet sowie den Papst für die Sexualmoral der römisch-katholischen
Kirche als „Mörder“ bezeichnet? Ich komme mir auch schon vor wie eine Schallplatte. Froh kann joberens
eigentlich nur sein, daß er hier nicht schon längst gelöscht worden ist – was ja auf der Sektenplattform
von Partenia für romtreue Katholiken an der Tagesordnung steht.
#34 ExBochumer † 21:59:25 | Sonntag, 14. September 2008
Darf ich, diversen Sektierern anhängiger Herr Berens, Ihr Kompliment zurückgeben? Natürlich sind Sie
im Unrecht. Und das wissen Sie auch. Niemand nimmt Sie als „denkenden“ Katholiken ernst, denn Sie sch…n
auf die römisch-katholische Kirche, den Papst und Hierarchie – wie Sie immer wortgewaltig bewiesen haben
und beweisen. Und warum „duzen“ Sie mich immer? Haben wir im Sandkasten miteinander gespielt? Unhöflich
sind Sie auch noch dazu, Sie rechthaberischer Sturkopf. Ich bete für Sie.
#28 ExBochumer † 21:42:54 | Sonntag, 14. September 2008
Da sind sie schon wieder … … diese platten und faden Plattitüden des joberens, die ich schon vermißt
habe. Berens handelt scheinbar unter Zwang, weil er sich da in eine Sache verrannt hat. Er ist unbelehrbar.
Es kann nur eine Kirche geben. Die evangelische Gemeinschaft ist eine Sekte, also Abspaltung durch den
Häretiker Luther. Und da die Evangelischen den Lehren Luthers anhängen, sind sie eben nicht Angehörige
der einen Kirche, die die römisch-katholische Kirche ist.
#12 ExBochumer † 12:35:28 | Sonntag, 14. September 2008
Was andere meinen oder finden, ist egal, denn über Lerle und Sie kann ich mir sehr wohl ein Urteil bilden:
Aus Ihrem Geschreibse eben, Herr Berens. Im Gegensatz zu Ihnen, die Sie ja in Jesus nur den „Bruder und
Freund“ sehen, bete ich am heutigen Hochfest: Christi Auferstehung haben wir geschaut. * Laßt uns anbeten
den heiligen Herrn Jesus, den allein Sündenlosen. * Vor Deinem Kreuz fallen wir nieder, o Christus, und
Deine heilige Auferstehung besingen und verherrlichen wir, denn Du bist unser Gott. * Außer Dir kennen
wir keinen anderen, wir nennen Deinen Namen. * Kommt, all ihr Gläubigen, laßt uns niederfallen vor Christi
heiliger Auferstehung. * Denn seht, durch das Kreuz kam Freude in alle Welt. * Immer preisen wir den Herrn,
besingen seine Auferstehung. * Denn da Er erduldete die Kreuzigung, hat Er durch den Tod vernichtet den
Tod. (Stichiron der Auferstehung)
#2 ExBochumer † 11:15:51 | Samstag, 13. September 2008
@ Colombe de la paix Abtreibung von Föten mit dem Downsyndrom ist Mord! Die Täter sollte man auch nicht
anders behandeln. Down erkrankte Menschen sind liebevolle und auch lernfähige Menschen , also warum tötet
man die betroffenen Föten. Es ist Mord aus Bequemlichkeit Meine vollste Zustimmung!
#9 ExBochumer † 17:36:35 | Freitag, 12. September 2008
Wie man schon sagt: Kappel ist Kohl. Und Kohl ist ein alltägliches Gemüse, dumm und von allen verzehrt.
Weshalb ich mich mit Ihnen auseinandersetzen sollte, ist mir äußerst fragwürdig. – Also lasse ich es
lieber.
#41 ExBochumer † 17:32:45 | Freitag, 12. September 2008
Aleph … was wollen Sie eigentlich? Konkret sich zu einem Thema äußern, oder gelöschte Propagandisten
für deren eigenene Zwecke in Schutz nehmen oder gar in deren Fußstapfen treten? WAS WOLLEN SIE EIGENTLICH?????????
#4 ExBochumer † 16:40:40 | Freitag, 12. September 2008
Also nichts rückgängig machen: Demnach ist die Feier der Hl. Messe im außerordentlichen Ritus – legal,
– gültig und – kann von jedem römisch-katholischem Priester zelebriert werden. Demnach stehen also die
Ortsordinarien in schwerer Schuld, die die Feier der außerordentlichen Form der Hl. Messe verunmöglichen.
Und dafür sind offenbar viele Bischöfe im deutschen Sprachraum bekannt. Namensnennungen erspare ich
mir.
#39 ExBochumer † 15:58:38 | Freitag, 12. September 2008
Was recherchiert worden ist und wie: Als „Kirchensteuerzahler“ kann man sich niemals wehren gegen derartig
altliberalistisch-sozialistisches Gedankentum, das sich in diversen Kreisen des „Klerus“ [fühlt er sich
überhaupt nich der römischen Kirche zugehörig??] immer weiter verbreitet. Da gibt es die Gaillotianer,
die momentan in sehr geringen Zahlen ob des Geburtstags ihres Sektenführers ganz high sind (Breitenbach,
Berens & Co.). Da gibt es andere Pfarreien und „Geistliche“, die schon längst vom Katholizismus abgewichen
sind und homosexuelle Unzuchtsgemeinschaften segnen, für die Unterstützung von Donum vitae eintreten
und die Kondomverbreitung gutheißen. Danke, kreuz.net, daß Sie dafür Beispiele bringen – den Kritikern
hier und den Spöttern zum Trotz. Es ist schon sehr gut, daß ich aus der Kirche ausgetreten bin und meine
„Kirchenbeiträge“ den wirklichen Zwecken widmen kann – ohne mein Katholischsein aufgeben zu müssen.
Was in der deutschen Kirche – gefördert durch Lehmann a.D. und jetzt Zollitsch & C0. – stattfindet ist
ein Trauerspiel. Das ist als Kritik an den geldverschlingenden Molloch DBK gedacht, den ich nicht mehr
unterstütze.
#67 ExBochumer † 08:39:31 | Donnerstag, 11. September 2008
Der Forenclown schrieb: Auf Enthaltsamkeit kann da nur plädieren, wer von Sexualität nicht den Schimmer
von Ahnung hat. Außerdem macht man sich damit auch immer mehr nur noch lächerlich. Lächerlich sind
nur SIE.
#106 ExBochumer † 17:02:16 | Mittwoch, 10. September 2008
Das Kindergarten-Ringelrei-Spiel … setzt sich offenbar fort. Diverse Kreise – eingeschlossen dieser
sani, ein nichtausgelasteter Kleriker, treiben momentan ihr Unwesen auf kreuz.net. Keine Sorge, sani –
Ihr Treiben wurde bereits Ihrem Ordinarius mitgeteilt. Anscheinend scheinen Sie neben Ihrem Priesterberuf
auch noch Sanitäter zu sein. Das lastet Sie auch nicht aus. Denn Sie haben immer noch Zeit, im kreuz.net-Forum
zu posten. Ihre Berufung haben Sie scheinbar verpasst und darauf geschissen. Ein erbärmlicher Wicht sind
Sie, Sani.#
#86 ExBochumer † 12:42:37 | Mittwoch, 10. September 2008
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++…
1. Mein Vater, der im Himmel wohnt, Als König aller Engel thront, Der ist mir nah bei Tag und Nacht und
gibt auf meine Schritte acht! 2. Er nährt den Sperling auf dem Dach Und macht zur Früh die Vöglein
Wach, Er schmückt mit Blumen Wald und Flur Und sorgt für alle Kreatur. 3. Geschrieben stand in seiner
Hand Mein Name, eh ich ihn gekannt. In seinem Schutz geh ich einher; Und er ist Gott – was will ich mehr?
4. O Vater mein, wie gut bist du! Gib, daß ich nicht das Böse tu; Mach mich den lieben Englein gleich
In deinem schönen Himmelreich.
#80 ExBochumer † 12:31:33 | Mittwoch, 10. September 2008
Volker Beck, Homolobbyist: Volker Beck (Köln), BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1. Parlamentarischer Geschäftsführer
Geboren am 12. Dezember 1960 in Stuttgart-Bad Cannstatt; schwule Lebensgemeinschaft. Studium der Geschichte,
Kunstgeschichte und Germanistik in Stuttgart. Seit 2002 Mitglied des Parteirates von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.
Mitglied des Bundestages seit 1994; 1994 bis 2002 rechtspolitischer Sprecher der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN, 1998 bis 2002 Koordinator im Fraktionsvorstand für den Arbeitskreis Innen, Recht, Frauen, Jugend
und Petitionen, seit 2002 1. Parlamentarischer Geschäftsführer der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.
#78 ExBochumer † 12:29:19 | Mittwoch, 10. September 2008
aus dem Theravada-Ritual Zu einer Zeit weilte der Erhabene zu Savatthi, Im Jeta-Wald, im Hain des Anathapindika.
Da begab sich, als die Nacht vorgerückt war, eine gewisse Gottheit von großer Schönheit, die den ganzen
Jeta-Wald erstrahlen ließ, dorthin, wo der Erhabene sich aufhielt. Nachdem sie sich dorthin begeben hatte,
grüßte sie den Erhabenen und stellte sich auf die eine Seite. Auf die eine Seite getreten, redete diese
Gottheit den Erhabenen in Versform an: „Viele Götter und Menschen haben an die Heilswege gedacht, indem
sie streben nach Wohlfahrt. Nenne Du das höchste Heil!“ Der Buddha: Das höchste Glück Nicht Narren
zu folgen, sondern Weisen zu dienen, Gute Menschen zu verehren – das bringt Glück. Im rechten Land, am
rechten Ort zu leben, Durch gute Taten erworbener Verdienst und Richtiges Bemühen – das bringt Glück.
Ehrlich und offen sein, tüchtig und diszipliniert Und achtsam auf die eigenen Worte – das bringt Glück.
Die Eltern unterstützen, liebevoll sein zum Lebenspartner, Die Arbeit ungestört verrichten – das bringt
Glück. Wohltätig sein und gut, freundlich zu den Verwandten Und das Beste geben – das bringt Glück.
Vermeiden von unheilsamen Taten, Sich nicht berauschen Und unermüdlich die Aufgaben zu erfüllen – das
bringt Glück. Andere zu achten, bescheiden sein Zufrieden, dankbar und sich Zeit zu nehmen Zum Hören
weise: Lehren – das bringt Glück.
#84 ExBochumer † 20:28:41 | Montag, 8. September 2008
@ Joberens Das bestätigt meine Meinung von Ihnen. Naiv – kindlich – unrichtig. Das sind Ihre Kommentare
und ansichten. Sie komisch „einfach-denkender Katholik“. Argumentativ sind Sie keinesfalls. Höchstens
von Ihrer eigenen, unausgegorenen Meinung eingenommen, eben ein Kirchenhasser eben. Bekehren Sie sich
zur römisch-katholischen Kirche. Kehren Sie um, bevor es zu spät ist. Ihre eigenen Kumpanen haben es
schon erkannt, wes Geistes Kind Sie sind. Man möge das besagte – von Ihren Schreibereien heimgesuchte –
Partenia-Forum einmal genau lesen.
#78 ExBochumer † 19:54:05 | Montag, 8. September 2008
Ohne sich weiter konkret zu äußern … nennt joberens den Hl. Vater weiterhin als Mörder. Auf meine
Argumente geht er nicht ein. Er ist somit ein Fundamentalist. Einer, der davon überzeugt ist, daß seine
eigene, selbstgestrickte Meinung von „seiner“ Kirche die Richtige ist. Er ist ein Sektierer, aber kein
römisch-katholischer Christ.
#141 ExBochumer † 19:50:30 | Montag, 8. September 2008
@ Vorredner Ignorieren kann man diese Niete „joberens“ nicht. Ich gebe Zeugnis ab, von dem, was mich bewegt.
Joberens bewegt mich nicht. Er ist ein Hetzer gegen die katholische Kirche und gibt Zeugnis davon ab,
was seine Sekte verkündet.
#139 ExBochumer † 19:27:23 | Montag, 8. September 2008
Tja, Sie entlarvter Herr Berens … wenn schon Ihre eigene Mitbrüder aus dem Partenia-Forum schreiben,
daß „Herr Berens verbreitet eben gerne seine Gedanken, aber auf Fragen anderer geht er nicht so gerne
ein, besonders wenn sie sich nicht mit ein paar Worten vom Tisch wischen lassen.“ … dann zeugt das von
einer Außenseiterposition. Sie, Herr Berens sind ein Außenseiter, weil Sie nicht argumentativ sind,
sondern extrem fundamentalistisch sind. Sie haben sich Ihre eigene Kirche geschaffen. Deshalb auch Ihre
Signatur „Einfach, denkender Katholik“ – von Römisch-katholisch keine Spur, sondern nur Ihrer eigenen
kranken Denkweise verhaftet. #
#85 ExBochumer † 19:14:49 | Montag, 8. September 2008
Tja, das gefällt Ihnen gut. Joberens mag es offenbar, wenn man ihm Beachtung schenkt. Auch für noch
so schwachsinnige Anliegen, wie die Diffamierung des Hl. Vaters, Papst Benedikt XVI. Daran geilt sich
dieser Joberens auf – wenn seine Eingabe und Schmähschrift oft gelesen wird. Aber merken Sie, joberens:
In R0m wandert Ihr Schreiben schleunigst in den Papierkorb.
#136 ExBochumer † 19:10:52 | Montag, 8. September 2008
Was meinen Sie, Sie ketzer Berens … eigentlich zu meinem Posting? Sie weichen aus, Sie Weichling. Haben
Sie keine Argumente, Sie Kirchenhasser? Wie wollen Sie sich vor dem ewigen Gericht verantworten? Skrupel
haben Sie offenbar nicht. – Auch scheuen Sie die Auseinandersetzung. Sie sind ein Mörder. – Zumindest
befürworten Sie den Mord, der durch die Mordgemeinschaft „Donum Vitae“ ermöglicht wird. Darauf antworten
Sie offenbar nicht. Dementsprechend sind Sie ein Befürworter des Mordes an dem ungeborenem Leben. Ein
Mörder sind Sie.
#134 ExBochumer † 17:51:29 | Montag, 8. September 2008
@ Bruder josef Berens Meinen Sie allen Ernstes, durch Ihre aggressive Redesnart irgendeinen Vogel hinter
dem Ofen hervorzuholen? Den Hl. Vater, der Ihnen theologisch weitaus überlegen ist, wird auf Ihr Geschmiere,
das Sie auch noch als offenen Brief auf einem kirchenspalterischen Forum veröffentlichen, gar nicht eingehen.
Sie sollten sich in Ihr Loch verkriechen, Ihre Hetzschriften und Beschuldigungen und Anschuldigungen überdenken
und bekennen. Am besten in der Hl. Beichte. Aber was Sie davon halten, haben Sie ja schon genügend zum
Besten gegeben.
#133 ExBochumer † 16:09:33 | Montag, 8. September 2008
Also, dem arkanum … sollte man wenig trauen, wenn es sich nicht um wenig belegbare Informationen handelt.
Ich bin weiß Gott kein Befürworter der Geschehnisse in Medjugorje, aber man sollte schon stichhaltige
Belege – in diesem Fall zumindest – vorbringen.
#8 ExBochumer † 15:52:18 | Montag, 8. September 2008
Wer ist … Joachim Fuchsberger? Ein Christ – niemals. Ein Darsteller in Edgar-Wallace-Filmen?? – Jaaaaaaaaaaa.
Mehr aber auch nicht. Kein weiterer Kommentar.
#43 ExBochumer † 15:43:45 | Montag, 8. September 2008
Tja, das „kleine Kind“, das sich „kath.net“ nennt, hat diverse Organisationsformen geschaffen, die es
denen ermöglichen, sich als „herausragend“ hervorzutun. kath.net ist nichts weiter als ein Propagandaorgan
für Medjugorje und deren Jünger. Alle Bischöfe, Befürworter etc. werden instrumentalisiert. Man beachte
diese Berichterstattung, die immer wieder hervorgekehrt wird. Und dann noch die interne, nur den „Bezahlt-Mitgliedern“
zugänglichen Unterforen … Da wird bekanntlich das Netz der kath.net-Befürworter gesponnen und gewebt.
Und da geschieht das eigentliche Unheil, das auf die Kirche negativ einwirkt.
#51 ExBochumer † 15:37:17 | Montag, 8. September 2008
@ Aleph Haben Sie sich nicht selbst schon exkommuniziert? Also nicht groß die Klappe aufreißen. joberens
ist und bleibt exkommuniziert – sei es nun durch sein eigenes Tun, Handeln oder Wort oder durch ein förmliches
Dekret des Hl. Stuhles.
#48 ExBochumer † 15:26:25 | Montag, 8. September 2008
Nachdem die Breitenbach-Jünger … jeden, der sich gegen die sektenähnlichen und sektiererischen Äußerungen
aufregt aus dem Partenia-Forum löschen, wird es im kreuz.net-Forum diversen akatholischen Typen gestattet,
– den Mord an unschuldigen Kindern zu verherrlichen, – die gelebte Homosexualität zu befürworten, – den
Papst zu beleidigen und als Mörder zu bezeichnen, – ungezügelte Unzucht zuzulassen … (beliebig fortzusetzen)
hier ihren Unrat kundzutun. Das nenne ich mal eine Mission. – Am Ende seines Lebens hat joberens wohl
seinen Beruf verfehlt – ein armes Würstchen.
#46 ExBochumer † 15:20:33 | Montag, 8. September 2008
Joberens ist ein Mörder. Da fehlen keine Argumente. Wer Donum Vitae unterstützt und den Papst selbst
als Mörder bezeichnit … dem fehlen Argumente für seine Zugehörigkeit zur Römisch-katholischen Kirche.
#42 ExBochumer † 15:14:25 | Montag, 8. September 2008
Ach ja, wenn man nicht mehr weiterweiß, Sie Mörder, dann wird man beleidigend. Übrigens: Sie sind ein
Mörder, da Sie den Mord an unschuldigen Menschen befürworten. Ihr Sektenführer hat ja die Mordorganisation
Donum Vitae unterstützt. Da Sie den Mord unterstützen –-- der Hehler ist nicht schlimmer als der Stehler …
Als Greis müßten Sie dieses Sprichwort kennen. Übrigens zum Zweiten: Meinen Sie eigentlich, daß in
Rom Ihre Pamphlete noch gelesen werden? Sie sind krank, was man an Ihrer Aktivität hier im kreuz.net
sehen kann. Sie ringen um Aufmerksamkeit, die durch Ihre Genossen im partenia-Forum nicht mehr befriedigt
werden kann. Warum geilen Sie sich dann noch so an den hohen Zählerständen im Gaillot-Breitenbacherischen
forum auf?
#39 ExBochumer † 15:07:43 | Montag, 8. September 2008
Joberens ist exkommuniziert. Nach seiner Anerkennung und Befürwortung des Tuns von „Donum vitae“ – eigentlich
eine Mordorganisation – ist joberens exkommuniziert. Also kein Mitglied der römisch-katholischen Kirche
mehr. Unabhängig davon wandern seine Schreiben, die nichts weiter als provokantes Tun sind, in Rom in
den Papierkorb. Armer joberens. – Sie haben offenbar nichts besseres zu tun, um Aufmerksamkeit zu erregen.
Leiden Sie etwa an Minderwertigkeitskomplexen? – Ein ähnliches Syndrom hat auch dieser Rolf Lingen. Somit
sind Sie in eine Kategorie einzustufen. Dem Berens zu antworten … Jeder möge sich selbst dazu ein Urteil
bilden.
#37 ExBochumer † 14:54:13 | Montag, 8. September 2008
Also jetzt kann ich nicht mehr an mich halten … wieviel Tote hat joberens mit seiner Fürsprache für
die Mord-Organisation und Scheinausstellergesellschaft „Donum Vitae“ auf dem Gewissen? Somit ist joberens –
nach seiner schizophrenen Definition – selbst als Mitschuldiger anzusehen. Mitschuldig an dem Mord unzähliger
unschuldig abgeschlachteten Kinder.
#20 ExBochumer † 14:55:51 | Montag, 1. September 2008
Was will kreuz.net eigentlich? Ich finde, es wird Zeit, dieses rechtsextrem-braune, das nationalsozialistische
Ideen verbreitende „Forum“ (das strenggenommen keines ist), zu verlassen. Mein allerletztes Forum hier,
ihr braunen Typen a la mehrfach vorbestraftem Rolf Lingen, Lerle, kreuz-net-Redaktoren usw. Auch die linken
Typen a la jürgen, ignoranti irgendwas und andere Konsorten seien an dieser Stelle gegrüßt. – Ihr seid
auch nicht besser, als die wiederlich-gewaltverherrlichenden Typen hier.
#131 ExBochumer † 14:22:09 | Montag, 1. September 2008
Mit „homosexueller Ader entdeckt“ … meinte ich NICHT, daß JoBerens homosexuell ist. Ich meinte lediglich,
daß er hier als Homo-Lobbyist, als Verteidiger für die homosexuelle „Lebensform“ eintritt. Und da gibt
es doch bestimmt einen Unterschied. Siehe Joberens Kommentare in einem kirchenfeindlichen Forum: „Ich
denke, die Priester sollten diese Segnungen vielleicht nicht so spektakulär und eher im Geheimen betreiben.
Der Bischof muß ja nicht alles wissen. Die Priester sollten bei derartigen Handlungen rein nach ihrem
persönlichen Gewissen handeln wissend, Gott mehr veranstwortlich zu sein als dem Bischof oder auch dem
Papst.“ „Ich denke, es ist gut, daß auch immer mehr Priester selbst denken, sich eine eigene Meinung
bilden, Eigenverantwortung entwickeln, nach ihrem eigenen Gewissen handeln und sich nicht mehr bedingungslos
mit fraglichen Vorschriften Roms einlullen lassen. Schließlich hat ja auch ein Priester mehr Verantwortung
Gott gegenüber als dem Papst und der Amtskirche. Es beweist auch wieder, daß Priesterinitiativen immer
notwendiger werden. Für Priester gibt es sicherlich auch einen gottgefälligen Ungehorsam der etwas schwerfälligen
Amtskirche gegenüber.“
#127 ExBochumer † 14:07:14 | Montag, 1. September 2008
Vermutlich hat joberens selbst … eine homosexuelle Ader für sich entdeckt. Er nutzt die Homosexuellen
aus für seine krankhaft-wahnsinnige Ideen. Joberens ist ein Typ, den man nicht ernstnehmen kann. Er tritt
hier auf, um mal – nur so – seinen Auftritt zu zeigen. Sonst hat er ja auch nichts zu tun. Armer Wicht,
dieser Joberens. Und sich dann noch beschweren, daß er nicht geügend Geld für seinen „Auftritt“ erhält.
Schon mal was vom Ehrenamt gehört, Herr Berens? Aber Ihnen steht die Profitgier ins Gesicht geschrieben,
wenn man Ihre Aussagen bedenkt, die sie immer vortragen. Sie wollen ja noch die „Amtskirche“ ausbeuten,
oder?
#50 ExBochumer † 14:02:15 | Montag, 1. September 2008
@ Joberens ich wiederhole mich: Sie sind ein Dummschwätzter der ersten Kategorie. Mehr kann man von Ihnen
auch nicht erwarten. Was wollen Sie eigentlich? Ihre „Argumente“, die Sie hier verkaufen entspringen einem
derartig geringen Niveau, in dem man Sie auch findet. Sie sind ein Bodensatz der römisch-katholischen
Kirche. Ein Hetzer noch dazu. Der Pferdefüssige hat Sie schon …
#17 ExBochumer † 13:52:07 | Montag, 1. September 2008
kreuz.net tritt in eigenem anliegen auf. Wovor hat kreuz.net eigentlich Angst? Und wenn jetzt die kreuts.netter
mit jürgen alias ignoranti… irgendwas aufheulen … JA, ich habe Sie auch im Visier, Jürgen.
#145 ExBochumer † 23:40:44 | Samstag, 30. August 2008
@ Freimaurerin Gehen Sie ruhig in Ihre Loge. Frauenlogen sind ja sehr selten. Schön mal eine Exotin hier
kennenlernen zu dürfen. Was treiben Sie denn so in Ihrer „Meditation“?
#353 ExBochumer † 23:38:11 | Samstag, 30. August 2008
Wer sich „Wahrheit“ nennt, sollte schon der Rechtschreibung mächtig sein. Über Tippfehler kann man ja
noch hinwegsehen. Aber wenn diese komisch-wichtigtuerischen Typen, die sich „Wahrheit“ nennen, dann kommt
es über mich, Sie jämmerlich-erbärmliche Kreatur.
#143 ExBochumer † 23:29:23 | Samstag, 30. August 2008
@ Weiblicher Freimaurerfan Tun Sie, was Sie nicht lassen können. Freimaurer sind das eine, denn die sind
ja bekannt, daß sie nicht zur katholischen Kirche gehören. Bei joberens ist es was anderes. Er ist weitaus
gefährlicher, als alle Freimaurer zusammen.
#240 ExBochumer † 23:20:23 | Samstag, 30. August 2008
Nicht der Leib ist etwas Schlechtes. Höchstens diejenigen, die den Leib für ihre Zwecke mißbrauchen
und sich eines sodomitischen Triebes hingeben und den Leib mißbrauchen.
#141 ExBochumer † 23:15:12 | Samstag, 30. August 2008
@ joberens Sie sind ganz schön spalterisch. Gesetzlich zugelassene Tötungen von menschlichem Leben befürworten
Sie. Andererseits sind Sie gegen „Schwangerschaftsabbrüche“. Das verstehe ich nicht. Mord bleibt Mord.
Leben läßt sich nicht differenzieren. Aber Sie verstehen NICHTS, ÜBERHAUPTNICHTS. Sie sind ein Mann
des Todes, ein Befürworter des Todes und nicht des Lebens. Schande über Sie.
#23 ExBochumer † 23:09:22 | Samstag, 30. August 2008
@ Biene Maja Auch ich wünsche Ihnen „Gute Nacht“. Nun lässt du, Herr, deinen Knecht, / wie du gesagt
hast, in Frieden scheiden. Denn meine Augen haben das Heil gesehen, / das du vor allen Völkern bereitet
hast, ein Licht, das die Heiden erleuchtet, / und Herrlichkeit für dein Volk Israel.
#19 ExBochumer † 22:22:13 | Samstag, 30. August 2008
Falsche Propheten … gibt es genug. Da ist zunächst dieser Herr Lingen, ein Rechtsextremist, der seine
Botschaften im kreuz.net verbreitet, aber sich auch in anderen sich katholisch nennenden Internetpräsenzen
anbiedert. Und es gibt da noch eine Gemeinde in Schweinfurt, die sich römisch-katholisch nennt, jedoch
ein Hetzorgan gegen Papst und Kirche darstellt. Einen Jünger dieser Denomination kennen diverse User
auf kreuz.net.
#46 ExBochumer † 21:53:39 | Samstag, 30. August 2008
@ Biene Maja Josberens befindet sich bereits in einem Loch. In seinem selbstgeschaffenen Loch, in dem
er im Dunklen niemanden mehr findet, der seine suspekten Ansichten teilt.
#65 ExBochumer † 21:50:07 | Samstag, 30. August 2008
@ Amanda Daß ich für die dunkel-schwarze Seele des Herrn Berens bete, habe ich schon vor einigen Postings
bekundet. Und lästern tue ich weiß Gott nicht. Berens ist ein Ärgernis für alle Katholiken. Und dagegen
Stellung zu bezeihen gehört zum Wesen der katholischen Kirche (schon mal was von Apologetik gehört;
aber ich bin bestimmt nicht ein Apologet).
#43 ExBochumer † 20:37:16 | Samstag, 30. August 2008
Als ehemaligem Seminaristen in einem … kleinen Seminar (= Konvikt) müßte diesem J. das Stundengebet
eigentlich geläufig sein. Denn J. ist auch bekannt als Spitzel des kreuts.net. Nochmals und Der J.
ist als i.g. durchschaut und erkannt.
#33 ExBochumer † 20:34:49 | Samstag, 30. August 2008
Joberens … ist unfähig auf Argumente einzugehen. Er bringt immer wieder sin Gewäsch vor. Das zeugt
von einer Gehirnwäsche, die an Josef Berens vorgenommen worden ist. Als denkenden Menschen kann man diesen
Typen nicht bezeichnen. Und als Katholiken schon gar nicht …
#62 ExBochumer † 20:32:30 | Samstag, 30. August 2008
@ Amanda Sie wollen Joberens fragen? Der wird Ihnen die Antwort schuldig bleiben, weil er schallplattenmäßig
(ihn als Papageien zu tituliern wäre eine Beleidigung für dese Vogelgruppe) nur das wiederholt, was
ihm durch seine Sektenführer eingetrichtert wurde. Der Organist mag vielleicht Qualitäten als Musiker
haben. Ich weiß es nicht. Aber als Christ ist Herr Berens eine Niete, einer, der – obwohl in jedem zweiten
Posting von ihm geschrieben – niemals das Denken gelernt hat. Eher einer, der sich ein eigenes Glaubensgebäude
zusammenzimmert, wie es ihm passt.
#60 ExBochumer † 20:24:18 | Samstag, 30. August 2008
@ joberens Die Bibel ist Ihnen heilig? Nein – Sie scheißen doch einen großen Haufen auf die Hl. Schrift.
Kennen Sie die Äußerungen der Hl. Schrift zur Homosexualität? Sicherlich nicht. Denn Sie blenden aus –
wie ein Gaul, der Scheuklappen trägt. Und als verblendeten Dummschwätzer betrachte ich Sie. Nicht mehr
und nicht weniger. Ihr Vokabular zeugt von einer Gehirnwäsche durch Ihre Sektenführer. Armer, bedauernswerter
Josef.
#41 ExBochumer † 20:21:27 | Samstag, 30. August 2008
@ joberens Es ist nicht zu verbergen, daß joberens nicht mehr katholisch ist. Er braut sein eigenes Süppchen
zusammen, das seinen Vorstellungen entspricht und in keinster Weise mit der römisch-katholischen Kirche
zu vereinbaren ist. Gott sei seiner armen schwarzen Seele gnädig.
#136 ExBochumer † 20:17:25 | Samstag, 30. August 2008
@ Herrn Josef Berens Als Befürworter Ihres Sektenführers und der Mordorganisation „Donum Vitae“ gelten
Sie für mich ab sofort als Mördbefürworter. Sie bezeichnen den Papst, den Hl. Vater Papst Benedikt
als mitschuldig an den AIDS-Toten. Entsprechend dieser Argumentation sind Sie exkommuniziert, da Sie ein
Befürworter des Mord an ungeborenem Leben sind. Sie sind ein erbärmliches Element.
#349 ExBochumer † 20:13:48 | Samstag, 30. August 2008
@ lingen Ausgerechnet Sie sprechen von Satanisten? Wo Sie selbst überhaupt nicht mehr römisch-katholisch
sind? Warum sind Sie immer noch nicht im Kerker – wie Sie die Ersatzhaft nennen, weil Sie zahlungsunfähig
und -unwillig sind? Lingen schweigen Sie lieber. Sie sind ein erbärmliches Beispiel einer verkrachten
Existenz.
#80 ExBochumer † 18:54:00 | Samstag, 30. August 2008
Seit den 90er Jahren … wurde im Bistum Regensburg durch den seinerzeitigen bischöflichen Beauftragten
Weihbischof Guggenberg das eremitische Leben im Eremitenberufsverein erschwert bzw. verunmöglicht. So
wurden potentiellen Bewerbern auferlegt, selbst für ihren Lebensunterhalt zu sorgen. Wie soll das jedoch
gehen? Ein zurückgezogenes Leben als Eremit in Gebet und Einsamkeit führen und gleichzeitig für den
Lebensunterhalt sorgen in einem weltlichen Beruf? Das Bistum Regensburg ist für die Vernichtung des eremitischen
Lebens in Regensburg verantwortlich und hat damit etwas vernichtet, was für das christliche Leben substantiell
gilt.
#28 ExBochumer † 18:26:41 | Samstag, 30. August 2008
@ joberens Sie sind so ein Dummschwätzer, es ist gar nicht mehr zu überbieten. Sie wissen offenbar,
was Jesus Christus wollte, dachte und tat. Hochmütiger geht es nicht mehr. Legen Sie endlich Ihren Zusatz
zu Ihrem Namen ab, denn römisch-katholisch sind Sie auf keinen Fall mehr. Sie suhlen sich selbstgefällig
im Licht der römisch-katholischen Kirche, deren Glied Sie gar nicht mehr sind. Das kann Ihnen gar nicht
oft genug gesagt werden. Aber das prallt offenbar an Ihnen ab wie der Regen, der vom Himmel fällt. Und
noch eine Anmerkung: Ich werde Ihre Irrlehren und Ihre Irreführungen und Verballhornungen des katholischen
Glaubens immer bekämpfen und kundtun, so lange Sie hier posten. – Aber das scheint Ihnen zu gefallen,
Sie Masochist. Offenbar sind Sie von psychischen Defekten heimgesucht, die Sie zwingen, Ihre naiven Schreibereien
hier zu posten. Zwangsneurose nennt man das. Begeben Sie sich in Behandlung.
#26 ExBochumer † 18:17:13 | Samstag, 30. August 2008
@ Joberens Gehts noch? Was halten Sie von dem dreifaltigen Gott, der sich in Jesus Christus offenbart
hat? Ist etwa die Dreifaltigkeit gleichlautend mit dem „Gott“ der Muslime?
#6 ExBochumer † 14:25:44 | Samstag, 30. August 2008
Ach ja, Sport-Gay-Fan der Sodomiten-Liga? Sie scheinen ganz schön wortgewandt zu sein. Aber von der Lehre
der katholischen Kirche haben Sie nichts begriffen. Typisch für die Lobby der Sodomiten. – Übrigens:
Joberens ist auch einer aus Ihren Kreisen??
#3 ExBochumer † 14:19:19 | Samstag, 30. August 2008
Unverantwortlich ist diese Joberens, der hier seine Ansichten vorträgt. Joberens ist ein Alt-68er, der
für die Kirchenvernichtung steht. Ein Kirchenzerstörer der ersten Kategorie – genau sie WsK, IKvU und
Breitenbachs Wahnideen. Den kann man nicht mehr ernstnehmen. Schade, daß es im kreuz.net-Forum nicht
die Möglichkeit gibt, Umfragen zu starten. An erster Stelle würde die Umfrage stehen: Was ist joberens
eigentlich?
#15 ExBochumer † 14:14:58 | Samstag, 30. August 2008
Joberens: „Nichts für ungut“ schreiben Sie in Ihrem Posting. Nichts für ungut, wenn ich Sie und Ihre
Ansichten als abwägig, gefährlich und unkatholisch einstufe. Sie sind nicht mehr katholisch, Herr Berens –
auch wenn Sie in evangelischen Kirchen orgeln. Sie haben sich schon längst von der römischen Kirche
entfernt und betreiben billige Hetze gegen Kirche, Papst und Bischöfe. Ich darf Sie somit als Hassprediger
einstufen. Also Herr Hassprediger, joberens der Selbsternannte … Halen Sie Ihr Maul.
#13 ExBochumer † 14:03:07 | Samstag, 30. August 2008
@ joberens Was haben Sie den im Griff? Das Geschlechtsteil des Homo-Befürworters, der seine Einheit mit
der Katholischen Kirche erklärt? Homosexuelle sind eben „nur“ fehlentwickelt und nicht gemäß der Hl.
Kirche und der Hl. Schrift gottkonform. Und nun, joberens? Bringen Sie mir einen Beleg dafür, daß aus
der Hl. Schrift hervorgeht, daß Homosexualität bzw. homosexuelles Handeln gottgewollt ist. Wenn Sie
das nicht belegen können, sind Sie ein Homo-Lobbyist. – Und so werde ich Sie weiterhin nennen.
#132 ExBochumer † 13:56:23 | Samstag, 30. August 2008
@ joberens Wieviele Katholiken haben sich schon allein durch Ihre Anwesenheit in der katholischen Kirche
von der Kirche abgewendet, Sie komischer Typ, Sie.
#39 ExBochumer † 18:07:48 | Freitag, 29. August 2008
Die Arroganz des joberens ist nicht zu übertreffen. Da befürwortet er zum einen den Moscheebau in Köln
(Zitat aus seinem befürwortenden Posting der Moschee, die er gar Kirche nennt: „Da könnte es doch vielleicht
sogar Gottes Wille und Fügung sein, daß andere, ihn verehrende Religionsgemeinschaften, die suchenden
Menschen, die amtskirchlich nicht mehr erreicht, leichtfertig aufgegeben oder gar verprellt werden, auzufangen. „
Andererseits bezeichnet er den Hl. Vater Papst Benedikt XVI. unverblümt als verantwortlich für jeden
AIDS-Toten; der Papst ist für ihn ein Mörder. Und er tritt für den Kindermord ein, den er verharmosend
„Schwangerschaftsabbruch“ nennt. Es gibt nichts abzubrechen, denn nach Verschmelzung von Ei- und Samenzelle
ist Leben entstanden. Immerhin ist sein Sektenführer auch Unterstützung der Scheinausstellergesellschaft
„Donum Vitae“, die für den Tod werdenden Lebens eintritt. Zuletzt sieht joberens auch in der Homosexualität
etwas Gottgewolltes. Dem ist nicht mehr zu helfen.
#33 ExBochumer † 17:27:22 | Freitag, 29. August 2008
Tja, das ist typisch für diejenigen, die über die Amtskirche herziehen und hetzen. Erst alles aufmischen
und dann den Schwanz einziehen. Etwas anderes habe ich von joberens auch gar nicht erwartet. Er ist ein
Papagei, eine endlose Schleife auf einem Tonbandgerät, der immer und immer wieder nur in die gleiche
Kerbe schlägt, die eigentlich niemanden interessiert. Ernst nehmen kann man diesen Typen nicht. Er hat
keine Ahnung von Theologie und ist halt durch seine Sektenführer einer Gehirnwäsche unterzogen worden.
Ich kann eigentlich nur noch für diese erbärmliche Seele des Herrn Berens beten. Möge Gott beim ewigen
Gericht gnädig sein über einen, der sich immer noch katholisch nennt, aber schon längst die durch Jesus
Christus gegründete Kirche ablehnt und sein eigenes Süppchen braut und sich selbst etwas zusammenzimmert,
was seinem „denkenden“ (sic!) Hirn entspringt. Übrigens Herr Berens – ich weiß mich christlich zu benehmen.
Aber wenn da so einer wie Sie – ein Wolf im Schafspelz – dahergelaufen kommt, um Verwirrung zu stiften
und aus seinem Terretorium mit einer Handvoll Hanseln aus dem Wüstenbistum „ausbricht“ … … dann ist
vorbei mit Nächstenliebe. Denn Sie sind ein Kirchenhasser, Verleumder, Egozentriker usw. usw. usw.
#5 ExBochumer † 12:23:29 | Freitag, 29. August 2008
Ernsthafte Christen … lassen sich von einem joberens und seinem Sektenführer nicht vereinnahmen. Ernsthafte
Christen stehen zur Lehre der Kirche und brauen sich nicht ein eigenes Süppchen wie dieser Organist,
der nunmehr in evangelischen Häusern „orgelt“.
#16 ExBochumer † 12:20:02 | Freitag, 29. August 2008
Hexenverfolgungen gibt es ja nicht mehr. Dafür gibt es da jemanden, der sich in diversen Foren „joberens“
nennt. Er ist ein Papstverfolger und versucht den Hl. Vater zu diskreditieren. Ein moderner „Hexenverfolger“
dieser Zeit. Alles von seinem Sektenführer indoktriniert.
#170 ExBochumer † 20:53:17 | Donnerstag, 28. August 2008
@ joberens Haben Sie oder Ihr Sektenführer sich schon einmal zu dem tagtäglich stattfindenden tausendfachen
Kindermord in Deutschland geäußert? NEIN – nichts derartiges habe ich bisher von Ihnen gehört. Schweigen
bedeutet Zustimmung.
#166 ExBochumer † 19:58:45 | Donnerstag, 28. August 2008
Aha @ joberens. Somit sind Sie ein Fundamentalist. Verstanden haben Sie NICHTS. – Sie haben sich ein eigenes
Refugium aufgebaut, aus dem Sie papageien- bzw. schallplattenähnlich Ihre wenigen Standardsätze vorspulen.
Gehen Sie doch zum Teufel. – Da gehören Sie doch hin.
#68 ExBochumer † 19:49:22 | Donnerstag, 28. August 2008
@ joberens Sie haben überhaupt nichts vom katholischen Glauben verstanden. Sie sind ein Gefolgsmann eines
Kirchenzerstörers. Wann bekehren Sie sich endlich zur römisch-katholischen Kirche und hängen nicht
mehr Ihres Sektenführers Breitenbach aus Schweinfurt und dessen Compagnon Gaillot an? Ihre Unwissenheit
und grenzenloses Vertrauen gegenüber Kirchenzerstörern wird Ihnen – zumindest von mir – hier zum Vorwurf
gemacht. Bekehren Sie sich zu Jesus Christus und der römisch-katholischen Kirche. Hängen Sie nicht weiter
dem Sektierer und Kirchenzerstörer Breitenbach an.
#164 ExBochumer † 19:48:24 | Donnerstag, 28. August 2008
Joberens Sie haben überhaupt nichts vom katholischen Glauben verstanden. Sie sind ein Gefolgsmann eines
Kirchenzerstörers. Wann bekehren Sie sich endlich zur römisch-katholischen Kirche und hängen nicht
mehr Ihres Sektenführers Breitenbach aus Schweinfurt und dessen Compagnon Gaillot an? Ihre Unwissenheit
und grenzenloses Vertrauen gegenüber Kirchenzerstörern wird Ihnen – zumindest von mir – hier zum Vorwurf
gemacht. Bekehren Sie sich zu Jesus Christus und der römisch-katholischen Kirche. Hängen Sie nicht weiter
dem Sektierer und Kirchenzerstörer Breitenbach an.
#77 ExBochumer † 10:14:25 | Mittwoch, 27. August 2008
@ Pünktchen Ich stimme mit Ihnen – wie ich schon schrieb – überein, was die Begründung des Bischofs
bzw. der Bistumsverwaltung betrifft. Für die Nichtzulassung von P. Ludwig müssen somit andere Gründe
ausschlaggebend sein, die Bischof Müller nicht nennt.
#139 ExBochumer † 11:49:22 | Dienstag, 26. August 2008
Joberens scheint irgendwie große Probleme zu haben. So schrieb er gestern in einem Sektenforum zur Segnung
von Sodomiten durch katholische Priester: Zitat: „Ich denke, die Priester sollten diese Segnungen vielleicht
nicht so spektakulär und eher im Geheimen betreiben. Der Bischof muß ja nicht alles wissen. Die Priester
sollten bei derartigen Handlungen rein nach ihrem persönlichen Gewissen handeln wissend, Gott mehr veranstwortlich
zu sein als dem Bischof oder auch dem Papst.“ Damit stellt sich joberens ausdrücklich gegen die Hl. Kirche
und ist damit entlarvt als nicht mehr der katholischen Kirche zugehörig.
#56 ExBochumer † 18:36:56 | Montag, 25. August 2008
@ Pünktchen Erhalt von Frauenbründl? Es stimmt zwar, daß P. Matzeder vieles initiiert hat. Er hat selbst
auch viel aufgebaut. Es existiert ja bereits ein großer Förderverein. Die Außen- und Innenrenovierung
der Klause hat stattgefunden. Soweit ich auf seiner Homepage, die schon seit Monaten abgeschaltet ist,
gelesen habe, steht als Nächstes wohl die Beseitigung der Feuchtigkeit im Mauerwerk an. Bereits in den
90er Jahren haben umfangreiche Renovierungen stattgefunden. Damals hat die Diözese einen großen Teil
der Kosten übernommen. Wie die Finanzierung der Renovierung in den letzten Jahren aussah und künftig
aussieht – darüber kann man nur spekulieren. Soweit ich es aber weiß, steht Frauenbründl auch unter
Denkmalschutz, sodaß die Diözese mitbezahlen muß.
#52 ExBochumer † 18:15:45 | Montag, 25. August 2008
@ clarissa colonia Zu den Gründen von Bischof Müller weiß ich nichts, aber lesen Sie mein Posting von
16:21 Uhr. Ich sehe da „an den Haaren“ herbeigezogene Gründe für die Nichtzulassung von P. Matzeder.
#31 ExBochumer † 16:21:11 | Montag, 25. August 2008
@ Bayern-Tradi: Das ist doch Quatsch. Matzeder hat sich zum Priester weihen lassen und somit auch seinem
Bischof Gehorsam versprochen. Wenn es jetzt Müller beliebt, Matzeder eben nicht zu einem ewigen Eremtenversprechen
zuzulassen, dann ist das eine – wenn auch für meine Begriffe sehr an den Haaren herbeigezogene – bischöfliche
Entscheidung. Oder aber: Es liegen andere Gründe vor, die Bischöf Müller nur sehr „unglücklich“ umschrieben
hat. Sehr befremdlich finde ich diesen Satz: „Nun ist der berufene Einsiedler, der genau vor zehn Jahren
seine Zulassungsarbeit über „Kontemplation als menschliches Phänomen“ schrieb, sehr traurig und überlegt,
wenn man ihn weiter in die Pfarr-Seelsorge hineindrängt, sich in den Laienstand zurückversetzen zu lassen
oder ganz auszuwandern, in ein Land, wo man ihn das sein lässt, was er sein will, Einsiedler.“ (Quelle:
Mittelbayerische) Sollte etwa das Priestertum Matzeders nur ein Mittel zum Zweck gewesen sein? Wenn er
sich gleich „laisieren“ lassen will, meine ich, daß seine Berufung nicht ernst und tief ist.
#14 ExBochumer † 12:52:51 | Montag, 25. August 2008
Aus dem Amtsblatt für die Diözese Regensburg Nr. 7 vom 28.7.2008: „Mit Wirkung zum 01.09.2008 wurden
oberhirtlich angewiesen: Ludwig Matzeder als Wallfahrtskurat und Kirchenrektor in Frauenbründl und zur
seelsorglichen Mithilfe in der Pfarrei Bad Abbach-St. Nikoplaus und Poikam-St. Martin im Dekanat Kelheim;
…“ Somit sind die Tatsachen seitens der Diözese Regensburg geschaffen. Verwundern würde mich allerdings,
wenn P. Matzeder vorher nicht seine Zustimmung dazu gegeben hätte.
#9 ExBochumer † 11:59:21 | Montag, 25. August 2008
Soweit mir bekannt ist, ist Matzeder nicht der einzige Priester-Eremit. Da gab es bzw. gibt es noch einen
Priester-Eremiten, der auch eine Wallfahrt betreut, jedoch auch in der Pfarrseelsorge aushilft. Und irgendwas
verstehe ich auch nicht an der Argumentation von Bischof Müller: Matzeder ist doch auch in der Krankenhausseelsorge
in Bad Abbach tätig. Bischöf Müller hat wohl Pater Matzeder ursprünglich zu einfachen Verspechen zugelassen,
verweigert ihm jedoch nun die Zulassung zu den ewigen Versprechen. Hat Müller plötzlich eine Eingebung
des Hl. Geistes gehabt? Wie kann sich so ein [angeblich hochgebildeter] Mann drehen und wenden? Schade
um Müller eigentlich …
#7 ExBochumer † 11:49:31 | Montag, 25. August 2008
Nun denn, dann kann Kaplan Matzeder dem zuständigen Ortspfarrer als Vicarius Cooperator helfen. Dann
verwaist die Klause eben nicht (so jetzt habe ich auch den Fehler von vorhin korrigiert).
#4 ExBochumer † 11:10:41 | Montag, 25. August 2008
Es gibt überhaupt keine Eremitenverbrüderung mehr. In den 90er Jahren wurde der Eremitenberufsverein
gegründet, dem alle Eremiten angehören und nach can. 603 CIC vor ihrem Ortsbischof entsprechende Versprechen
ablegen. Im CIC selbst steht nichts davon, daß Eremiten nicht Priester sein dürfen. Das wäre dann eine
Ermessensentscheidung des zuständigen Ortsbischofs. Ich rate Pater Matzeder sich an Rom zu wenden. Ansonsten
ist es sehr schade, daß die Klause Frauenbründl verweisen wird. Schade auch, daß die Homepage des Eremiten
schon seit vielen Monaten nicht mehr im Netz steht. Da gab es viele Fotos, auf denen das Leben des Eremiten
dargestellt wurde.
#179 ExBochumer † 18:56:16 | Samstag, 23. August 2008
@ joberens Wertvolles Forum? Ihre Beiträge sind es nicht. Die zeugen von einem Sektentum, mehr nicht.
Sie sind ein Sektenangehöriger der Breitenbach-Sekte. Gott sei Ihrer Seele gnädig.
#126 ExBochumer † 15:46:19 | Samstag, 23. August 2008
Ach Aleph – ach sportgayfan Offenbar haben Sie noch nichts begriffen. Wenn jeder sein eigenes Süppchen
kochen würde – wieviele „Kirchen“ hätten wir denn dann?? Da ist die B.-Sekte von Schweinfurt nur ein
Mißstand. Die sind doch nur eine Filialgemeinde von WsK und IKvU. Hinzu kommen andere Kritikgruppen,
die von der HuK gesteuert werden, aber auch mit WsK und IKvU verbandelt sind. Von einer Kirche kann man
nur sprechen, wenn die Glaubens- und Morallehre anerkannt wird. Mehr ist eigentlich nicht zu sagen. Ich
habe jetzt wichtigeres zu tun, als mich in diesem Forum aufzuhalten. Heute Abend werde ich mal wieder
hier reinschauen. Aber es wird hier nichts Neues hervorleuchten.
#122 ExBochumer † 15:28:32 | Samstag, 23. August 2008
Kommentare @ joberens Uii, das ist spannend. – Von Gott in einer kritischen Meinung bestätigt zu sein?
Hatten Sie eine Privatoffenbarung? Durch einen Sektenführer initiiert? @ sportgayfan Natürlich muß
jeder zum Glauben an Gott finden, der sich in Jesus Christus offenbart hat (Phil 2,5-11). Aber ist nicht
auch eine Erläuterung der Glaubenssätze notwendig (z.B. durch Dogmen)? Wir sprechen hier eigentlich
nur von Dogmen. Was ist aber mit den sonstigen lehramtlichen Aussagen z.B. in der Morallehre? Das kann
nur durch das Lehramt geschehen, auch wenn diverse Gruppen anzweifeln. Eine dieser Gruppen ist die B.-Sekte
in Schweinfurt mit dem Sektenangehörigen Joberens. Die sind insbesondere gegen die katholische Morallehre
eingestellt, billigen den Mord an Ungeborenen, die gleichgeschlechtliche Unzucht und weiteres, was gegen
die Moral der einen Kirche verstößt.
#117 ExBochumer † 15:16:28 | Samstag, 23. August 2008
@ josberens „Es ist eine spannende Situation, wenn Kinder sechssprachig fluchen können, aber die einsprachige
Hausaufgabe nicht verstehen.“ Genau dieses Zitat des bayerischen Präsidenten trifft auf Sie zu. Lernen
Sie erst einmal die Lehre der Kirche kennen, ehe Sie ihrem Sektenführer und seinen Irrlehren blind folgen.
Ihrer Argumentation und Ihren Postings, die Sie hier verbreiten, sind Sie schon keinesfalls mehr als römisch-katholischer
Christ einzustufen. Somit kann ich über Ihren Namenszusatz (als …) nur noch schmunzeln. P.S.: Hat jemand
bei Ihnen Gehirnwäsche betrieben? Zuviel von Sektenführer B. gehört oder gelesen?
#113 ExBochumer † 15:05:35 | Samstag, 23. August 2008
Tja, @ sportgayfan Vielleicht schaffen wir es doch noch auf eine gemeinsame sachliche Ebene zu kommen.
Ihren Satz „Dogmen … Sind vielleicht dazu gut um den Glauben greifbarer zu machen.“ kann ich durchaus
als sachlich kennzeichnen. Doch wer glaubt, hat keine weitere Erläuterung nötig. Zweifler können Dogmen
helfen, zum wahren Glauben zu finden.
#101 ExBochumer † 14:32:23 | Samstag, 23. August 2008
q gaysportfan Es ist eigentlich alles zu kirchlichen Dogmen gesagt. Natürlich liegt es an jedem Gläubigen
selbst, die Dogmen für sich als zum Glauben zugehörig anzunehmen. Sind Sie dazu in der Lage?
#91 ExBochumer † 14:07:56 | Samstag, 23. August 2008
@ sportgayfan Sie sind ein Laberkopf. Plakativ stellen Sie hier zwei Sätze ein und behaupten dann noch,
Dogmen sind von Menschen gemacht. Begründungen liefern Sie keine. Wissenschaftlich sind Sie somit nicht
bewandert und damit sind Ihre Behauptungen Schall und Rauch. Lernen Sie mal das wissenschaftliche Procedere,
wenn Sie wieder mal etwas zum Besten geben wollen. Aber dazu sind Sie nicht fähig. – Sie sind eine Eintagsfliege
im großen Müll derjenigen, die die römisch-katholische Kirche zerstören wollen. Mehr nicht. Gott sei
Ihrer erbärmlichen Seele, die hinter Ihrem Nicknamen steckt, gnädig. Ich bete für Sie.
#442 ExBochumer † 13:53:50 | Samstag, 23. August 2008
@ Amanda Ich bin nicht wortkarg. Wie Sie am letzten Posting hier sehen, nutzt sani dieses Forum nicht
für sachliche Argumente, sondern als Sandkasten und Spielwiese, in dem/der er seine offensichtliche Unausgelastetheit
(durch Hauptberuf und nebenberufliche Tätigkeit) zum Besten gibt.
#87 ExBochumer † 13:41:29 | Samstag, 23. August 2008
Dogmen sind keine Irrlehren. Sie entfalten das Schriftzeugnis der eigentlichen Selbstoffenbarung Jesu
Christi in einem Teilaspekt. Augustinus schrieb (Sermo 51,11): „Vieles, in der Tat, was zum katholischen
Glauben gehört, wird, wenn er von der leidenschaftlichen Ruhelosigkeit der Häretiker angefochten wird,
zum Zweick der Verteidigung sorgsamer gewogen, klarer erfaßt und nachdrücklicher verkündet, und so
wird eine vom Gegner angeführte Frage eine Gelegenheit zum Lernen.“
#88 ExBochumer † 13:23:46 | Samstag, 23. August 2008
Tja, wenn ich mitdenke und weiterspinne: Da gibt es einen Sektenführer, der seine Liturgie nicht nur
in einem Tempel abfeiert, sondern auch in alle Welt verschickt – Internet machts möglich. Und unter den
tausenden emails gibt es dann noch einen Religionsdiener, der doch mit dem einen oder anderen Gequatsche
des ursprünglichen Sektenführers nicht einverstanden ist. Er ändert und bringt die geänderte Leere
ähhm Lehre dann seinen Sektenangehörigen nahe. So wird es dann irgendwann keine eine heilige Kirche
mehr geben. Oder wollen Sie eigentlich Ihren Sektenführer B. als den künftigen Oberhirten einer neuen
„Kirche“ erheben?
#82 ExBochumer † 13:20:08 | Samstag, 23. August 2008
@ joberens Ich nehme Sie schon ernst – nicht jedoch als römisch-katholischen Christen. Sie leugnen beharrlich
Dogmen der katholischen Kirche und hängen Irrlehren an, die ein Sektenführer und WsK verbreiten. Selbst
denken statt einlullen lassen – Ihre Worte ernstgenommen: Warum lassen Sie sich durch die Worte Ihres
Sektenführers einlullen und denken nicht einmal über die Dogmen und Lehren sowie die Tradition der Hl.
Kirche nach? – Und warum stellen Sie mich als unkatholisch dar? Sie können offenbar nicht selbst denken
und sind dabei auch kein einfach-denkender Katholik weil Sie sich durch irgendwelche Sektenprediger einlullen
lassen.
#85 ExBochumer † 12:53:46 | Samstag, 23. August 2008
Tja, wenn es so weitergeht, das Zerstörungswerk Ihres Sektenführer, dann gibt es mit Sicherheit in hundert
Jahren keine römisch-katholische Kirchen mehr. Höchstens noch irgendwelche Grüppchen, die sich ihre
eigene Kirche zusammengeschustert haben. Und wenn ich nicht mehr weiter weiß, dann gründ’ ich einen
Arbeitskreis. Das ist Gang und Gäbe in der von Ihrem Sektenführer geleiteten Gemeinschaft. Zerstörungswerk.
Satanismus.
#96 ExBochumer † 12:15:13 | Samstag, 23. August 2008
@ gay Was die Kirche kann, nicht kann oder auch nicht tut. Immerhin können sich Katholiken selbst exkommunizieren.
Dazu braucht es keine Scheiterhaufen. Ich wundere mich, warum immer wieder diese alten Klischees hervorgeholt
werden, quasi als rhetorische Killer. Bringen Sie mal was Neues, Gayfan.
#436 ExBochumer † 12:05:11 | Samstag, 23. August 2008
@ sanitäter im Nebenberuf Tun Sie was Sie nicht lassen können. Wann kriegen Sie endlich von Ihrem Bischof
die Erlaubnis, sich von Ihren Ämtern zu entfernen, Ihre Gemeinde im Stich zu lassen, um Ihren Egoismus
auszuleben?
#4 ExBochumer † 12:00:37 | Samstag, 23. August 2008
Die Grünen sind ein „Wolf im Schafspelz“ Schon mal haben die versucht, das Sexualstrafrecht abzuschaffen.
Aus Angst, Wählerstimmen zu verlieren, rückten die von ihrer damaligen Position ab. Jedoch durch die
diversen Lobbyisten der GRÜNEN wurde immer wieder das, was man Homosexualität nennt, verharmlost. Und
wie die Sache wohl weitergehen wird… Die Grünen werden sagen: Was interessiert und das, was wir vor
x Jahren mal sagten? Da gibt es genügend Aspiranten aus den grünen Reihen, die ja mit einer hohen Wahrscheinlichkeit
für die Legalisierung der Unzucht mit Minderjährigen einstehen.
#94 ExBochumer † 11:52:53 | Samstag, 23. August 2008
Josberens ist ein Ketzer, … wenn er die Hl. Schrift – so, wie sie uns heute in den kirchenamtlichen
Büchern begegnet – anzweifelt. Kein Wunder, wenn er den verkürzten Lehren seines Sektenführers B. anhängt.
#433 ExBochumer † 11:27:19 | Samstag, 23. August 2008
Wer nicht mehr sachlich argumentieren kann, … ein Angsthase ist (so wie Sie!!), der setzt eben auf die
Verunglimpfung. Sie sind ein eben auch nur ein Gehaltsempfänger der Kirche, der nicht den Mut hat, sich
zu outen. Übrigens: Wann verlassen Sie denn endlich Ihre heimischen Gefielde?
#431 ExBochumer † 10:39:18 | Samstag, 23. August 2008
Breitenbach, … der selbsternannte Sektenführer in Schweinfurt setzt sich indirekt für die Segnung
homosexueller Partnerschaften ein, indem er ein Intervies mit HuK-Funktionären und damit Homo-Lobbyisten
in seinem Haus- und Hof-Forum „Partenia“ (das auch die Unterstützung von dem Titularbischof Guillot findet)
postet. Breitenbach schwimmt wohl voll auf der LInie des dort geposteten Interview. Vieles könnte durchaus
aus seinen „Predigten“ stammen. Wie viele homosexuelle Lebenspartnerschaften mag Breitenbach schon gesegnet
haben??
#1 ExBochumer † 10:12:49 | Samstag, 23. August 2008
„Dreissig Silberlinge“ Wenn so ein persönlichkeitsgestörter Probst hinterher erklärt, es sei ihm „peinlich
und unangenehm“ dann stellen sich mir einige Fragen – auch bezüglich des Herrn Genn. Was da im Bistum
Essen abgeht ist nur noch reine Konkursverwaltung. Das Sakrale zählt nicht mehr.
#57 ExBochumer † 13:19:55 | Freitag, 22. August 2008
@ Regina1961 Jemand, der für mich Glaubenssätze anzweifelt und Götzendienste als Gottensdienste bezweifelt,
der ist ein Sektierer. Und joberens ist so einer. Ich frage mich, warum er überhaupt noch römisch-katholisch
ist und nicht zu einer protestantischen Gemeinschaft konvertiert ist. Auch zweifelt joberens die kirchliche
Morallehre an und nennt den Papst als mitschuldig an AIDS-Toten. Darauf hat er bislang noch nicht geantwortet.
#13 ExBochumer † 10:27:31 | Freitag, 22. August 2008
@ joberens Daß ausgerechnet Sie Herbert Haag zitieren wundert mich nicht. Hängen Sie lieber Ihrer Sekte
und deren Führer an. Fundiertes wird man aus Ihren Winkeln nicht hören. Höchstens seichtes Gewäsch,
das zur Vernichtung der hl. Kirche beiträgt. Sie sind ein Satanist.
#18 ExBochumer † 17:16:47 | Donnerstag, 21. August 2008
@ Brandenburgis Sie sind wirklich sonderbar. Welcher Gattung „Christen“ gehören sie eigentlich an? Denen,
die Lingen anhängen? Denen, die die FSSPX bevorzugen? Denen, die einer atypischen Sekte a la Breitenbach
angehören? Denen, die sonst was anbeten – nur nicht Jesus Christus?
#68 ExBochumer † 16:10:20 | Donnerstag, 21. August 2008
Wie oft doch hier der Name des vorbestraften Herrn Lingen auftraucht. Herr Lingen darf sich sehr wohl
glücklich schätzen, daß Homo-bekennende und befürwortende Menschen seine „Freiheit“ fordern. Lingen
ist doch noch in Freiheit. Leider weiß man nicht, ob er jemals einen Knast von innen gesehen hat. Darüber
schweigt er sich offenbar aus. Aber es freut mich zu lesen, daß sich Herr Lingen der Homo-Lobby gewiss
sein darf, die für seine Freiheit eintritt. Obwohl Herr Lingen aufgrund seiner antiquierten Sichtweise
weitaus rigidere Worte gegenüber den Homosexuellen aussprechen würde bzw. sogar auch ausgesprochen hat.
Daher meine Meinung: Lingen in die Ersatzhaft.
#348 ExBochumer † 16:02:24 | Donnerstag, 21. August 2008
Natürlich kann man den unzüchtigen Menschen durchaus ins Gesicht schauen. Die bleiben jedoch – und sind
es vermutlich immer noch, wenn ich auf die schnelle Trennungsrate unter HS Personen hinweisen darf – Homosexuelle,
die ihre perverse Unzucht weiterhin praktizieren. Und das ist eine schwere Sünde. Und wenn ein katholischer
Priester sich erdreistet, eine derartige Paarung zu segnen, dann steht er natürlich auch in einer schweren
Schuld. Die Homos sollten endlich begreifen, daß ihre unzüchtige Gemeinschaft in keinem Falle von der
Kirche gesegnet werden kann.
#27 ExBochumer † 15:48:04 | Donnerstag, 21. August 2008
@ Amanda Ihren Kommentar finde ich befremdlich. Wer hat nicht irgendwo in seinem Inneren ein Tonband laufen?
Auch ich habe es – Sie auch. Joberens Tonband ist auf seinen Sektenführer gestimmt, meines auf das oberste
Lehramt der römisch-katholischen Kirche. Da sollte doch schon unterschieden werden. – Was ich dem Sektierer
joberens jedoch hoch anrechne ist, daß er sich hier hertraut. Ich wurde jedoch aus seinem Haus- und Hofforum
der Sektenjünger B. aus S., das sich nach einem Wüstenbistum (= Titularbistum) benannte, sehr schnell
gelöscht worden. Fazit: Joberens wird hier ein Forum für seine abstusen Ideen geboten. Andererseits
sind Gläubige, die sich römisch-katholisch nennen und der Lehre des katholischen Lehramtes vepflichtet
fühlen, in Joberens Forum unerwünscht und werden schnell rausgeekelt und/oder gelöscht. Die Sektiierer
bleiben gerne unter sich und kochen ihr eigenes Süppchen. Typisch für die Alt-68er. #
#10 ExBochumer † 15:41:03 | Donnerstag, 21. August 2008
@ Landorganisten in diversen Ausprägungen Aber Sie scheinen offenbar an Themen, die sich mit Sexualität
beschäftigen, auch Gefallen gefunden haben. Denn wo immer auch ein neuer Strang zur Sexualmoral oder
besser: zu Mißständen zur Sexualmoral – aufgemacht wird, sind Sie einer der Ersten, der sich dazu äußert.
Offenbar „geilen“ Sie sich hier auf …
#22 ExBochumer † 14:20:52 | Donnerstag, 21. August 2008
@ Josberens Über Glaubensaussagen und lehramtliche Aussagen zur Morallehre der römisch-katholischen
Kirche gibt es nichts zu diskutieren. Das tun höchstens diejenigen, die Ketzer sind, diejenigen, die
den Kirchenbegriff für ihre Zwecke mißbrauchen. Und diejenigen, die sich immer noch Katholiken nennen,
obwohl sie schon längst einer Sekte angehören und den Hl. Vater einer Mittäterschaft beschuldigen.
Aber dazu schweigen Sie ja beharrlich – Sie waren es doch (natürlich nur „einer“ unter vielen), der dem
Papst unterstellte, an den AIDS-Toten mitschuldig zu sein. Als Kirchenzerstörer fassen Sie sich mal an
Ihre eigene Nase und bedenken Sie, was Sie und die Verantwortlichen Ihrer Schw. Sekte anrichten. Ich bete
für Ihre Bekehrung.
#17 ExBochumer † 13:16:16 | Donnerstag, 21. August 2008
Sorry, joberens. Wer den Hl. Vater als mitschuldig für die AIDS-Toten erklärt, ihn quasi als Mörder
abstempelt… mit diesen Menschen kann ich nicht mehr sachlich diskutieren. Sie stellen Sie über die
Verlautbarungen der katholischen Kirche und nennen sich selbst noch „Katholik“? Scheinheilig nenne ich
das, was da von Ihnen vorgebracht wird.
#13 ExBochumer † 12:58:56 | Donnerstag, 21. August 2008
Nochmals @ joberens Da Sie den Papst als mitschuldig an den AIDS-Toten und damit auch abqualifiziert haben,
sind Sie in keinster Weise mehr kompetent, als römisch-katholischer Christ zu reden und Aussagen zur
Kirche zu treffen. Sie sind entlarvt, erkannt und damit kein Gesprächspartner mehr, da es Ihnen nicht
auf ein in Augenhöhe stattfindendes Gespräch ankommt. Sie sind ein hochnäsiger, selbstgefälliger,
sich sein eigenes Bild von dem was Kirche für Sie bedeutet zu verschaffen und es anderen Menschen aufdrängen
zu versuchen. Genau das macht Ihr Sektenführer auch. Nicht zuletzt mit dem, was in der sich immer noch
katholischen Pfarrei in S. stattfindet. Nämlich werden dort die Weichen für eine Kirchenspaltung gestellt.
#11 ExBochumer † 12:33:47 | Donnerstag, 21. August 2008
@ Sektenangehöriger Joberens Gerade als „Amtskrichenangehöriger“ – schon hier setzt Ihr Verstand aus,
da es keine „Amtskirche“ gibt – hat man seinen Verstand zu gebrauchen, um zu erfassen, was Kirche ist.
Kirche ist jedenfalls nicht ein seichtes Wischi-Waschi-Gewäsch Ihres Sektenführers, der meint, Gott
auf die menschliche ebene zu reduzieren und meint, alles was Rom und sein (immer noch zuständiger) Bischof
lächerlich zu machen. Sie können nicht mehr für die römisch-katholische Kirche sprechen, da Sie sich
schon längst (siehe auch Ihre Kommentare zu bestimmten Moralfragen) von der römisch-katholischen Kirche
entfernt haben. Ich bete für Sie.
#5 ExBochumer † 11:58:44 | Donnerstag, 21. August 2008
Die „einfach denkenden Katholiken“ geben an den Versammlungstüren ihrer Sektenführer den Verstand ab.
Deshalb sind diese Leute auch so verblendet. Die lassen nur noch das gelten, was von ihren Sektenführern
verkündet wird. Doch mit der römisch-katholischen Kirche hat das nichts zu tun, so daß man den „einfach
denkenden Katholiken“ ihr Kirchlichsein absprechen darf. Ihre Sektenführer sind eh schon von der Kirche
abgefallen.
#88 ExBochumer † 13:03:08 | Mittwoch, 20. August 2008
Nichts. Aber seine Gedächtnislücken – er segnete offenbar etwas, das ihm als r.-k. Geistlichen durch
den KKK bekannt sein dürfte – weisen auf Defizite hin. Diese könnten ihm auch mitunter sein Pfarramt
kosten? Oder???
#14 ExBochumer † 13:01:00 | Mittwoch, 20. August 2008
Die FSSPX tritt für die katholische Kirche ein. Von diversen anderen Gemeinden, so die Gemeinde St. Michael
in Schweinfurt, kann man nur das Gegenteil konstatieren.
#82 ExBochumer † 12:38:41 | Mittwoch, 20. August 2008
Achtung: josberens oder joberens hängt der Breitenbach-Sekte an. Somit sind seine Kommentare hier von
einem Hass gegenüber der römisch-katholischen Kirche geprägt.
#41 ExBochumer † 12:32:18 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Philipp Probleme haben sicherlich Breitenbach & Co. – eingeschlossen dieser joberens, oder josberens –
die für eine Freizügigkeit im Bereich der Sexualität eintreten. Homosexualität und Promiskuität scheinen
für diese Sektenangehörigen kein Hindernis zu sein.
#39 ExBochumer † 12:25:02 | Mittwoch, 20. August 2008
@ joberens oder josberens oder wie auch immer Sie auftreten: Als Sektenangehöriger der Breitenbach’schen
Sekte, begründet durch Breitenbach, Philipps, Bretscher & Co. sind Sie nicht repräsentativ. – Von der
römisch-katholischen Kirche haben Sie keine Ahnung. Sie wurden höchstens durch die Gehirnwäsche von
Breitenbach & Co. beeinflußt. Bekehren Sie sich zur römisch katholischen Kirche und hängen nicht länger
einer Sekte an, die Breitenbach aufgebaut hat.
#6 ExBochumer † 12:09:47 | Mittwoch, 20. August 2008
@ joberens Sie sind und bleiben ein Anhänger des Sektenführers Breitenbach. Warum bleiben Sie nicht
in Ihrem Alt-68er-Forum und werben dort um Adepten für Ihre Irrlehren? Breitenbach wird es Ihnen danken.
#4 ExBochumer † 12:02:08 | Mittwoch, 20. August 2008
@ Landorganisten Homo bleibt Homo. Sünder bleibt Sünder. Und was haben Sie gegen Bierzelte? Wo denn
eine Weihe stattfindet, ist und bleibt es eine Weihe. Was verstehen Sie denn eigentlich unter „Bierzelten“?
Sie sind ein verdammter Ketzer. – Mehr nicht.
#1 ExBochumer † 11:48:19 | Mittwoch, 20. August 2008
Begrifflichkeiten Was sind „Lefebvristen“? Hängen etwa diverse Menschen dem Erzbischof Lefebvre an? Ich
habe ja schon etlichen Schwachsinn gehört. Aber das ist die Spitze. Piusbrüder ließe ich mir ja noch
gefallen. Eine Conclusio: Die Redaktionsmitglieder von kreuz.net sind ein bunter Haufen. Mögen die sich
doch erst mal um eine einheitliche Sprachregelung einigen, bevor „kreuz.net – katholische Nachrichten“
zunehmend verkommt.
#50 ExBochumer † 11:19:03 | Mittwoch, 20. August 2008
Und sonst? Pfarrer bleibt dieser offenbar von Tuten und Blasen keine Ahnung habende Kleriker doch noch.
Er gehört aus seinem Amt entfernt. Derartige Elemente haben in der r.-k. Kirche nichts verloren. Nach
dem Motto verfahren: „Ich segne mal schnell was – und hinterher habe ich keine Ahnung davon gehabt, was
ich getan habe.“ Dieser Typ gehört irgendwo in ein Archiv verbannt. Aber vielleicht gibt es dort auch
schon Personalüberhänge.
#5 ExBochumer † 10:14:28 | Mittwoch, 20. August 2008
Mal sehen, ob der neue Bischof von Limburg … Rückgrat beweist. Ich vermute –-- eher nicht. Vermutlich
kommt nur ein Wischi-Waschi-Gewäsch aus den „heiligen Hallen“ der Bistumsverwaltung.
#19 ExBochumer † 21:59:07 | Montag, 18. August 2008
@ Protestant Ihr Posting zeugt von einem derartig schwachsinnigen Inhalt, das typisch für die protestantischen
Gemeinschaften ist. Gehaltvolles gibt es nicht. Und da wollen doch die Protestanten immer wieder die Gemeinschaft
mit der Kirche. Davon können die Protestanten doch nur träumen. Irrtümer, Irrlehren und Schwachsinn –
mehr kommt von euch protestantischen Brüdern nicht. Typisch.
#12 ExBochumer † 21:39:12 | Montag, 18. August 2008
@ Protestant Sie sind ein Spinner. Verharren Sie in Ihrem Irrtum der evangelischen Sekte. Was Sie da von
sich geben, ist das niedrigste Niveau, das ich jemals gelesen habe.
#74 ExBochumer † 21:30:34 | Montag, 18. August 2008
Ich habe soeben ein Zitat von F.-J. Strauss gehört: „Man kann keinen Pudding an die Wand nageln.“ Das
genau trifft auf Pudding – äääähmmmmmmm Kardinal Schönborn zu. Nicht greifbar – nicht dem Bild eines
Kardinals entsprechend. Sauber und rein ist Schönborn nicht.
#49 ExBochumer † 16:27:55 | Montag, 18. August 2008
Und noch was: Ein wiener unterstellt dem Papst Mittäterschaft: „papst benedikt XVI. hat anlässlich seines
letztjährigen besuches in österreich sogar lobend hervorgehoben, dass der staat die abtreibung weiterhin
als unrecht bezeichne, aber klar keine änderung der bestehenden gesetzeslage (wie ein sprecher danach
nochmals unmissverständlich dargestellt hat) in österreich gefordert. ist der papst damit ebenfalls
exkommuniziert?“ So ist der Wiener Klerus halt einzustufen.
#39 ExBochumer † 15:57:17 | Montag, 18. August 2008
@ Geist Wenn sich Ihre Sicht auf Kuhhäute beschränkt, sollten Sie es lassen und sich nicht zu den Tatsachen
äußern, die Schönborn & Co. betreffen. Schönborn bietet Ärgernisse: i.B. auf Homo-Segnungen im Dom,
i.B. auf Unterstützung des Stalinisten Hrdlicka, i.B. auf Abtreibungsproblematik in Österreich und noch
viele mehr. Vielleicht sollte man insgesamt sagen: Schönborn ist der Ärgerniskardinal aus Österreich.
#37 ExBochumer † 15:36:11 | Montag, 18. August 2008
Ich brauche hier von irgendwelchen selbsternannten … Streitern, die angeblich für die katholische Kirche
sprechen, keine Belehrungen. Als Theologe weiß ich sehr wohl, welche Vergehen der Herr Faber und sein
Chef, Br. Christoph OP, begangen haben.
#14 ExBochumer † 13:30:31 | Montag, 18. August 2008
Mir sind gegenteilige Äußerungen … bekannt. Dann steht es vermutlich 1 : 1. Aber zur Sache. Was da
in Wien vor sich geht, ist mittlerweile nur noch ein Skandalon. Konkrete Äußerungen sind von dort nicht
zu erhalten. Nur schwammig-undefinierbare Pressemitteilungen. Daneben gibt es auch anderslautende Äußerungen
wie die hier von Faber-Befürwortern vorgetragenen Argumente seitens Homo-Lobbyisten. Aber was Schönborn
betrifft: Ein grinsender Kardinal tritt durch diverse Auftritte (seien es jetzt der Papstbesuch in Österreich
oder andere Großereignisse) immer in den Vordergrund. Und damit steckt er unter einer Decke mit den Homo-Lobbyisten,
den Stalinisten, den Abtreibungsrelativisten und anderen kirchenfeindlichen Kräften.
#8 ExBochumer † 13:14:36 | Montag, 18. August 2008
Nochmals zum Mitschreiben: Schönborn und seine Verwaltung haben auf Anfragen meinerseits zu den umstrittenen
Auftritten des Herrn Faber im Dom zu Wien nicht reagiert. Soll ich das Schweigen dieser Herrschaften denn
als die Zustimmung zur katholischen Lehre sehen? Nach den öffentlichen Auftritten von Faber, Schönborn &
Co. – nicht zuletzt auch durch die Vorfälle in der Causa Hrdlicka – kann ich das Schweigen dieser Typen
nicht mehr als Zustimmung zur römisch-katholischen Lehre sehen. Schönborn soll weitergrinsen –-- und
schweigen. Das steht im zu Gesicht.
#5 ExBochumer † 13:01:57 | Montag, 18. August 2008
@ Marcelus Sind Sie begriffsstutzig? Offenbar. Schönborn hat in seiner Kathedralkirche durch seinen Dompfarrer
etwas zugelassen, was nicht sein darf. Deshalb kann er sehr wohl als ein Befürworter der „homosexuellen
Partnerschaften“, gesegnet durch die Kirche gelten. Deshalb Homokardinal. Ich habe niemals behauptet (wie
könnte ich auch) daß Schönborn ein Homosexueller ist.
#3 ExBochumer † 12:54:48 | Montag, 18. August 2008
Spielen Sie sich als Oberwächter auf, Marcelus. Schönborn läßt Dinge in seiner Kathedralkirche durch
seinen Dompfarrer zu, die beanstandenswürdig sind. Beanstandet wurden die Mißstände (= Segnung von
homosexuellen Partnern) sehr wohl. Schönborn bzw. seine Kirchenbehörde reagierten nicht. Warum dann
Ihr Gekreische? Schönborn war, ist und bleibt ein Ärgernis für das Erzbistum Wien. Kreischen Sie ruhig
weiter. Stumm machen werden Sie mich jedenfalls nicht – auch nicht durch Ihre Drohungen, meine Meinungen
der Redaktion von +.net zu melden. Da gibt es andere Dinge, die hier in +.net stehengeblieben sind.
#1 ExBochumer † 12:30:45 | Montag, 18. August 2008
Und Homokardinal sowie Hdrlicka-Bewunderer … Schönborn wird weiterhin grinsend in die Kameras schauen,
so als wollte er sagen: „Ich habe Narrenfreiheit.“ Die hat er ja auch. Drunter und Drüber geht es bei
ihm in seinem Erzsprengel zu.
#7 ExBochumer † 12:17:19 | Montag, 18. August 2008
@ Daniel Stöhr. Aneinandergeraten sind wir schon öfter. Doch was bringt Ihnen eigentlich die Abstufung
Atheismus – Agnostizismus? Gottesleugner und Gotteszweifler sind die doch auf jeden Fall. Warum gehen
Ihnen nicht beide Gruppen gegen den Strich? – Sie sind doch ein Lingen-Befürworter? Somit müßten Sie
auch gegenüber Atheisten und Agnostizisten kampfbereit gegenüberstehen und nicht Haarspalterei betreiben?
Das frage ich mich bei Euch Extremisten, die für sich den Anspruch erheben, immer unfehlbar zu sein (siehe
Lingen!!).
#47 ExBochumer † 11:39:37 | Sonntag, 17. August 2008
Bittlinger … hat offensichtlich kath.net ein Interview gegeben. Die Medjugorje-nahestehende Organisation
hat dieses Interview jedoch bisher noch nicht veröffentlicht. www.kathnews.com/thread.php?postid=261583
#10 ExBochumer † 12:32:43 | Samstag, 16. August 2008
@ RJH Die Seiten der „Herz-Jesu-Franziskaner“ sind wenig hilfreich, weil diese Gruppierung doch auch scheinbar
eine Sekte ist. Leider ist aus objektiver Sicht nichts über diese Gruppierung zu erfahren. „Insider“
schweigen. – Nicht zuletzt, weil sie sich ja auf Erzb. Thuc berufen, der eben in Zusammenhang mit der
sogenannten „palmarianischen Kirche“ zu sehen ist. Schön wäre es, aus neutralen Quellen etwas zu den
HJ-Franziskanern zu erfahren.
#5 ExBochumer † 18:07:49 | Freitag, 15. August 2008
@ elijahu Stalker, die gegen irgendwas hetzen? Das ist meine Retourkutsche: Lingen ist ein Hassprediger.
a) Den Holocaust verharmlost er, wenn nicht gar von Leugnung zu sprechen ist. b) Lingen bedient sich einer
primitiven Sprache. Beispiele erspare ich mir. Er sollte sich erst mal selbst an seiner Nase ziehen, ehe
er Bischöfe als „fett“ bezeichnetl. Lingen scheint eher magersüchtig zu sein. usw. usf. Lingen ist und
bleibt ein Hassprediger. Es sei ihm jedoch hoch angerechnet, daß er nur eine „handvoll“ Gläubige um
sich hat scharren können. Die werden sich in erster Linie bei seinen Verwandten finden, Geldgeber für
seine Internetpräsenz, UntersucherInnen für seine Zähne …
#1 ExBochumer † 17:53:54 | Freitag, 15. August 2008
Wie oft wird man von einem psychisch kranken Menschen … Lingen mit Namen noch gequält? Im Bereich der
Lesermeinungen hat Lingen schon seinen Artikel eingestellt. Und nun präsentiert kreuz.net dieses Gewäsch
noch einem größeren Publikum. Mit dem katholischen Glauben hat kreuz.net NICHTS am Hut. – Verteidiger
von Randgruppen … das ist kreuz.net. Allerdings als Anmerkung: Braune Randgruppen … die werden von
kreuz.net gerne gesehen. Ebenso der Lingen, der dem braunen Sumpf nahesteht.
#34 ExBochumer † 15:29:54 | Mittwoch, 13. August 2008
Lingen ist ein Hochstapler. Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend
aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut. Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.
#205 ExBochumer † 15:28:07 | Mittwoch, 13. August 2008
Lingen ist ein Hassprediger. Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend
aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut. Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.
#327 ExBochumer † 15:27:37 | Mittwoch, 13. August 2008
Lingen ist ein Hassprediger. Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend
aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut. Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.
#76 ExBochumer † 15:25:57 | Mittwoch, 13. August 2008
Lingen ist ein Hassprediger. Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend
aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut. Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.
#45 ExBochumer † 15:24:57 | Mittwoch, 13. August 2008
Lingen ist ein Hassprediger. Lingen ist nicht römisch-katholisch, sondern hat seine eigene Sekte , bestehend
aus weniger als 10 Menschen, aufgebaut. Sympathisanten gibt es höchstens noch im kreuz.net.
#31 ExBochumer † 20:50:55 | Montag, 11. August 2008
Lingen – Lerle – Annen und Konsorten … … wann endlich besinnt sich kreuz.net – sich selbst „katholische
nachrichten“ nennendes Internetmedium auf die eigentliche Aufgabe und gibt nicht kriminellen Elementen
hier eine Gesprächsgrundlage?
#70 ExBochumer † 20:35:42 | Montag, 11. August 2008
So, so … da werden ohne Wissen des allwissenden Lingen private emails veröffentlicht und Lingen hat
bislang dazu geschwiegen. Geht’s noch Rolfilein? Du bist doch sonst immer einer der Ersten, der immer
gegen irgendwas und irgendwen wettert und poltert. Scheinbar hast Du hier wieder mal einen Aussetzer.
Nun ja, paranoid bist Du ja gerichtlich festgestellt. Deine Zähne sind jedenfalls sauber. – Hast ja auch
eine Dentistin in Deiner Familie.
#1 ExBochumer † 17:07:18 | Montag, 11. August 2008
Mich würde mal interessieren, was … die Verfasser oder die Redaktion (= die ja ohnehin keine Lesermeinungen
verfasst ) zur Hl. Edith Stein denkt. Ist sie eine Heilige der römisch-katholischen Kirche? Oder hängt
da die kreuz-net-Redaktion dem Sedisvakantismus an?
#42 ExBochumer † 16:26:16 | Montag, 11. August 2008
@ Desperatus: Was soll diese off-Topic-Diskussion eigentlich? Klar sind Sie im Recht, wenn Sie sagen,
im Internet ist alles möglich. Wahrheit kann es da geben, muß es aber nicht. Insofern ein Fake? Das
Internet als Fake? Nun – wenn Sie das bejahen, dann simme ich mit Ihnen nicht zu 100 % überein. Tatsachen
gibt es auch im Internet – man muß nur korrelieren.
#33 ExBochumer † 15:17:24 | Montag, 11. August 2008
In der BR Deutschland … und zwar in den r.-k. Seminaren gibt es immer noch Seminaristen, die es nicht
so genau mit ihrem künftigen Beruf als Priester halten. Und die Berufung treten sie ebenfalls mit Füßen.
Fazit: Es gibt immer noch homosexuelle Seminaristen und Studenten der Theologie, die ihre perverse Veranlagung
ausleben. – Was sollte es in r.-k. Seminaren der USA nicht geben, was es in Deutschland gibt?
#141 ExBochumer † 15:01:10 | Montag, 11. August 2008
Diverse Poster sollten mal auch … den Unterschied zwischen katholischen Standpunkten und den Ansichten
des braunen Rüpeltum erklären. Da gibt es ja einige Anwärter …
#67 ExBochumer † 14:57:00 | Montag, 11. August 2008
Wie würden Sie es nennen, Herr Stöhr [ob das in diesem Forum Ihrr richtiger Name ist, sei einmal dahingestellt],
wenn Lingen sehr seltsame Ideen verbreitet, die dem Nationalsozialismus nahestehen? Und wie würden Sie
es beurteilen, wenn es dann einen Adepten gibt, der Lingen unterstützt? Sie können mich nennen wie Sie
wollen. – Ein Urteil über Sie und Ihren „Meister“ habe ich mir schon längst gebildet.
#63 ExBochumer † 14:43:09 | Montag, 11. August 2008
Lingen und die Zahnpflege: Ein weiterer Grund für Lingens Nähe zum Nationalsozialismus: „In der Erkenntnis,
daß die Zahnpflege ein wichtiges Grundelement für die Erhaltung der Volksgesundheit ist, wird diesem
Zweig der medizinischen Wissenschaft eine besondere Bedeutung beigemessen.“ Wortlaut der SS-Richtlinien
für SS-Zahnärzte in den SS-Lazaretten.
#137 ExBochumer † 14:23:03 | Montag, 11. August 2008
Lingen ist nicht zahnlos. Ich habe überhaupt jetzt erst verstanden, warum er immer so bissig ist. Lingen
betreibt eine gute Zahnpflege – gesteuert vermutlich von seiner Schwester, die Dentistin ist. Lingen ist
bissig geworden – dafür braucht er ein gutes Gebiss. Aber ansonsten ist Lingen in einem körperlich schlechtem
Zustand. Magersüchtig, unterernährt. – Aber vielleicht hat das auch mit seiner drohenden Kerkerhaft
zu tun. Will Lingen als haftuntauglich erscheinen??????
#6 ExBochumer † 12:22:18 | Montag, 11. August 2008
Das „Treibhhaus“ bringt mich auf seltsame Gedanken: In einem Treibhaus kann es auch schwüle Temperaturen
geben. Viele Seminare haben auch ein Schwules Klima. Und wenn jetzt sogar schon Seminaristen Jugendliche
„homosexuell attackieren“, dann stimmt was im US-System der Priesterausbildung nicht. Die Leitenden in
den Seminaren müssen mit Stumpf und Stiel ausgerottet werden, wenn es immer Wieder derartige Vorfälle
gibt. Im Übrigen: Auch in Deutschland gibt es Mißstände in Seminaren. Davon gibt es schon x Zeugnisse
von diversen Ex-Seminaristen.
#124 ExBochumer † 11:19:09 | Montag, 11. August 2008
Warum meldet sich eigentlich Lingen nicht zu Wort? Oder ist er doch schon beim Arzt? Rolf Lingen sieht
schlecht aus, wenn man das von seinen Video-Mitteilungen schließen darf. Oder hat die Psyche doch auf
die Physis durchgeschlagen? Nun ja, Lingen muß wissen, was er da tut. – Ob er sich gerade einer Diät
unterzieht (was zu bezweifeln ist, da Lingen nach eigener Auskunft „kerngesund“ ist) oder als Magersüchtiger
die künftigen Haftstrafen umgehen will … wer weiß????? Auf jeden Fall ist die Überschrift zum Artikel
„Selbstlob stinkt“ eine Farce. Denn jeder Artikel, jede „Predigt“ und jeder Auswurf zeugt von Lingens
Selbstsucht.
#50 ExBochumer † 10:44:03 | Montag, 11. August 2008
Sie leiden auch schon unter Altersstarrsinn: Immer und immer wieder die gleiche Quaselei von „Druck und
Zwang“. Zum Mitschreiben für Sie: Der Priesterkandidat entscheidet sich frei und ohne Zwang für die
Ehelosigkeit.
#45 ExBochumer † 13:22:42 | Sonntag, 10. August 2008
@ Navon Als Atheist sollten Sie lieber in einem sich „katholische Nachrichten“ nennenden Forum von ihren
menschenverachtenden Ideen Abstand nehmen. – Oder betreiben Sie hier nur primitive Propaganda für Ihr
Weltbild? Einen Nazivergleich habe ich nicht gebracht. – Jedoch – da Sie mir das in den Mund legen – ist
es mit den Vorstellungen von Leben (insb. die Grenzpunkte Beginn und Ende des Lebens) bei Ihnen nicht
so weit gediehen. Sie sind im Begriff, eine Selektion einzuführen. Wo sollen denn die Grenzen gezogen
werden? Aber warum diskutiere ich mit Ihnen überhaupt. Atheisten betreiben die Kultur des Todes. Satanisten
sind sie eben.
#30 ExBochumer † 11:45:35 | Sonntag, 10. August 2008
Es ist schon bezeichnend, wie die Atheisten – insbesondere der hier postende Navon – für eine „Kultur
des Todes“ eintreten. Passt voll in das Konzept des SS-Michael.
#20 ExBochumer † 17:10:00 | Samstag, 9. August 2008
@ iustus Ich kann Ihnen folgen, zumal ich während zwei Studiengängen diverse Professoren erleben durfte.
Frei vorgetragene Vorlesungen wirken lebendiger, man kann sich direkt hineindenken usw. Aber: Predigten
sind keine Vorlesungen, d.h. auch Predigten sollten frei vorgetragen werden. Und das haben viele Kleriker
überhaupt nicht „geschnallt“. Mit Vorsicht behaupte ich: Abgelesene Predigten zeugen davon, daß sich
der Kleriker nicht mit seiner Predigt identifizieren kann. Vielleicht ist diese Predigt irgendwo „abgeschrieben“
worden und stammt nicht aus der eigenen Feder des Klerikers. Das sollte man auch mal bedenken: Geistliche
machen es sich mitunter recht einfach und nehmen Predigtvorlagen aus diversen (= Quellen nenne ich hier
mal nicht) Predigthilfen her. Da sie dann den Inhalt selbst nicht vergeistigen konnten, lesen diese Diener
Gottes dann einfach ab.
#15 ExBochumer † 15:07:16 | Samstag, 9. August 2008
Tja, und dieser Daniel Stöhr scheint von der Idee besessen zu sein, Lingen als sein Sektenoberhaupt anzusehen.
So wie Stöhr Lingen verteidigt und geradezu sein Adeptentum öffentlich immer wieder verteidigt, kann
Stöhr nur ein Anhänger des kriminellen Lingen sein.
#6 ExBochumer † 12:40:32 | Samstag, 9. August 2008
@ HBR Es ist natürlich interessant, wo Lingen seine „Messfeiern“ simuliert. Im elterlichen Haus auf jeden
Fall, denn seit Jahren ist er sonntags nicht mehr in Herne (Kapelle von Schloss Strünkede) anzutreffen.
Diese Simulationen waren eh nicht gut besucht. Irgendwann und irgendwo schrieb Lingen mal, er feiere „nichtöffentliche
Messen“. Damit baute er selbst eine Barriere auf. Hl. Messen sind immer ein öffentlicher „Akt“ der Hl.
Kirche. Und Lingen „feiert“ im Verborgenen. Aber da Lingen bekanntermaßen seine eigene Sekte kreiert
hat, bleibt das im Dunklen. – Wie alle Sekten eine gewisse Heimlichtuerei um ihren „Kult“ pflegen. Ich
bete für Lingen um seine Heilung von der psychischen Krankheit, unter der er leidet. Allerdings sollte
er auch seinen Beitrag dazu leisten und von sich aus sich in psychiatrische Behandlung begeben.
#2 ExBochumer † 11:45:18 | Samstag, 9. August 2008
Da fiel mir spontan nur dieser Herr Lingen ein: „Das Ablesen eines Textes, der von seinem Charakter her
ein frei gesprochenes Wort ist, stört massiv.“ Lingen liest seine „Predigten“ auch nur vor. – Obwohl
streng genommen das keine Predigten sind, sondern nur Hasstiraden auf die hl. r.-k. Kirche. Aber Lingen
muß ja ein Medium finden, auf dem er seine Ergüsse publizieren kann. Denn zelebrieren wird Lingen kaum,
höchstens Messfeiern simulieren (wo eigentlich? – In seinem Wohn-/Schlafzimmer?). Irgendwas schreiben
und dann vorlesen – das kann ich auch. Predigen ist etwas anderes, als Vorlesen. Das sollte auch ein Herr
Lingen gelernt haben, der immer vorgibt, Theologie studiert zu haben.
#117 ExBochumer † 18:19:57 | Freitag, 8. August 2008
@ Timpressum Sie haben Sie nicht mehr alle. Und das sage ich noch hier und jetzt in vollem Bewustsein
meiner geistigen Kräfte. Auch Sie sind offenbar größenwahnsinnig geworden. Jedoch erheben Sie die Sodomie
(= gelebte Homosexualität) zu einer Art „Religion“, vor der sich auch die Kirche, die sich auf Gott beruft,
unterzuordnen hat?
#19 ExBochumer † 17:55:25 | Freitag, 8. August 2008
@ Desperado Die sich mit hochschmückenden Namen selbst auszeichnenden Institutionen interessieren mich
nicht. Die gehen mir am A… vorbei. Mich interessiert die Botschaft Jesu, die von den sich selbst als
Christen bezeichnenden Typen mit Füßen getreten wird und nach deren Gutdünken ausgelegt wird. So wie
es ein Herr von und zu Schönborn scheinbar macht.
#46 ExBochumer † 12:05:31 | Freitag, 8. August 2008
Neben seiner paranoiden Persönlichkeitsstörung … scheint es Rolf Lingen auch physisch nicht gerade
gesund zu sein. Man betrachte mal sein Gesicht während des Zeitraums der letzten drei Monate: img139.imageshack.us/my.php?image=lingenhl…
#39 ExBochumer † 23:14:01 | Donnerstag, 7. August 2008
Lingen ist nicht die „römisch-katholische Kirche“ – und er spricht auch nicht für die Römisch-katholische
Kirche. Lingen ist längst exkommuniziert, ein Vagant. Und ernstnehmen kann man ihn auch nicht.
#30 ExBochumer † 16:28:39 | Dienstag, 5. August 2008
Aber moment mal: Segnungen für „gleichgeschlechtliche Paare“ in der römisch-katholischen Kirche? Die
gibt es nicht. Es sei denn durch irgendwelche dahergelaufene Kleriker, die meinen alles und jedes segnen
zu müssen (wie z.B. in Wien schon geschehen). Und das was diese Dahergelaufenen da tun, das sind Mißstände.
#23 ExBochumer † 15:21:45 | Dienstag, 5. August 2008
Leugnen oder „lügen“? Sind nicht viele Bischöfe Lügner und Heuchler? Das könnte man – auch in anderer
Beziehung – von vielen deutschsprachigen Bischöfen behaupten.
Kein Wunder, daß es mit besagtem Kloster in Schaan abwärts geht. Breitenbach und Gaillot geben sich
dort in diesem Kloster die Klinke in die Hand. Breitenbach gilt mit seinen „Ideen“ als Kirchenzerstörer
erster Klasse. Die „Schwestern“ hat er vermutlich auch infiziert.
#110 ExBochumer † 16:21:26 | Samstag, 2. August 2008
Der „wiener“ [kleingeschrieben] sollte zunächst mals seine juviale Schreibweise (= nur Kleinschrift)
ablegen. Offenbar hat er auch Gedächtnisschwund, was diverse andere Foren betrifft, in denen er seinen
Unrat absonderte. P.S.: Kleinkriege haben Sie bereits angezettelt. Aber … Ihrem Gedächtnisschwund ist
nichts entgegenzusetzen. – Auch Sie werden immer älter.
#134 ExBochumer † 16:16:17 | Samstag, 2. August 2008
Ich fordere hiermit … eine deutliche und ausführliche Prüfung des Users „messdiener“, wenn er sich
als Priesteramtskandidat bei seiner Diözese bewirbt.
#5 ExBochumer † 15:47:46 | Samstag, 2. August 2008
Kreuzmeldungen = Falschmeldungen Papst Benedikt ist zwar mit seinem Bruder auf dem Bild abgebildet. Aber
wie diverse Videos beweisen, war auch Msgr. Gänswein dabei.
#108 ExBochumer † 08:35:32 | Samstag, 2. August 2008
wiener (kleingeschrieben!!) schrieb: „toben sie ruhig weiter, wenns ihnen freude macht. denn ich liebe
sie schließlich“ Ihre Großspurigkeit ist nicht zu überbieten. Und scheinheilig sind Sie auch noch,
denn fürwahr – ein Tobender sind Sie. Das zeigten schon Ihre Beiträge in anderen Foren. Auch die in
bereits nicht mehr bestehenden Foren, deren Beiträge ich mir jedoch sicherheitshalber archiviert habe.
#71 ExBochumer † 16:37:44 | Freitag, 1. August 2008
Ach nein … Ihr „Kleingedrucktes“ ist keinesfalls mindernd zu werten. Sie sind ein Relativist, einer,
der das Christentum abflacht. Mehr nicht. Und nun, lieber „wiener“? Gehen Sie doch in Ihre Sphären zurück.
Mehr darf man von Ihnen nicht erwarten. Sie sind ein Kirchenzerstörer par excellence.
#66 ExBochumer † 16:18:10 | Freitag, 1. August 2008
Offenbar kennt der „Wiener“ … nicht das Benediktionale. Was dort in Wien geschieht, ist alles ein Geschehen
in rechtsfreiem Raum. Wie begründet denn der Wiener die Segnung von Sodomiten im Dom zu Wien? Aber offensichtlich
kennt der „wiener“ nicht das Benediktionale.
#13 ExBochumer † 15:52:14 | Freitag, 1. August 2008
Also ob der vorherigen Postings bekotze, bepisse und bescheiße ich mich selbst. Die verharmlosenden Typen
und „Immer-noch-Nazis“ sollten sich in eine Schulung begeben und diverse Sachverhalte aufarbeiten.
#9 ExBochumer † 15:42:20 | Freitag, 1. August 2008
@ Marcelus Fangen Sie schon wieder diese unsäglich-verniedlichende Diskussion an? Sogar höchste Kleriker
waren den Nationalsozialisten zugetan. Ich erspare mir nähere Quellenangaben oder auch Pictures.
#3 ExBochumer † 15:24:23 | Freitag, 1. August 2008
Wie sagte man früher: Die Bild-Zeitung sprach zuerst mit der Leiche. Und was macht kreuz.net heute: Wir
sprachen mit einem Opfer das nichts zugibt. Fazit: Spekulation. Dieser Artikel von kreuz.net sollte in
die Annalen von schlecht recherchierten und überhaupt unwichtigen Artikeln aufgenommen werden. Obwohl
es vielleicht zweifelhaft erscheinende Tatsachen gibt – warum spekuliert kreuz.net dann immer weiter und
hängt dem Bild-Zeitungs-Stil an?
#21 ExBochumer † 13:24:20 | Donnerstag, 31. Juli 2008
@ st.polterer Wenn Sie im ernstens eine Antworte von dem hochverehrten Wiener erwarten, dann werden Sie
sicher enttäuscht werden. Was sollte man schon von einem auf der Gehaltsliste des sich windend-grinsenden
Erzbischofs erwarten?
#8 ExBochumer † 11:47:34 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Den Wiener, Schönborn, Faber und den Stalinisten … in einen Sack stecken und immer draufhauen. Man
wird immer den Richtigen treffen. Schande über EB Wien.
#41 ExBochumer † 18:13:57 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Ach Landorganist … Sie mögen gar nicht glauben, welche Doppel-, Dreifach- und x-fach-Identitäten es
im kreuz.net gibt. Sie haben auch mehrere davon. Warum erdreisen Sie sich dann, irgendwelche unbestätigte
und unbelegbare Behauptungen hier in den öffentlichen Raum zu stellen? kreuz.net ist doch offenbar ein
„rechtsfreier“ Raum.
#67 ExBochumer † 18:09:04 | Mittwoch, 30. Juli 2008
An alle Christenhasser: Wer Jesus Christus – als den Erlöser – diffamiert, der diffamiert natürlich
auch das Judentum. Jesus war Jude, wurde aber von seinem Volk verschmäht. Den „Hennenhaufen“, den Aleph
da hervorholt, ist das Judentum. Aleph ist ein Antisemit.
#63 ExBochumer † 18:01:47 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Einen nackten Frosch … könnte man diesen nicht auch mal als Mohammed darstellen? – Oder als den den
Dalai Lama? Und … werde ich jetzt von diversen Religionsfreunden verfolgt? – Bin ich ein Hassprediger?
#22 ExBochumer † 16:38:52 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Genau … und abwarten. Sich aber zwischenzeitlich den geneigten „katholischen Nachrichten“ von kreuz.net
hingeben und dazu jeden Schrott abladen. Ich selbst nehme mich da nicht aus, auf manche Dinge meinen Senf
abzugeben (insbesondere was den bedauernswerten Herrn Lingen angeht). Aber sich über „Waden“ zu erregen,
das steht nur diversen Lesern von kreuz.net zu. Ebenso zu anderen Meldungen, die Meinungen von „besonders
Disponierten“ herausfordern. Und man wartet … man wartet … man wartet. Jahre vergehen, Gras wächst …
Ich muß mich offenbar in eine Entzugsbehandlung begeben, damit ich von kreuz.net wegkomme. kreuz.net
ist offensichtlich ein Sprachrohr für unwichtige „katholische Nachrichten“.
#14 ExBochumer † 15:00:15 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Neueste Melung: Mißbrauchsfall in der Erzdiözese Bamberg: Ein hochrangiger Mitarbeiter des erzb. Generalvikariats
wurde schon am 18.7. vorläufig suspendiert. www.spiegel.de/…,1518,569048,00.html Es gibt wichtigere
Dinge, als sich um derartige Melungen wie eine PB Paul VI. zu kümmern.
Auch der Lingen … gehört ins braune Spektrum. – Das bewesien seine Hassseiten und –„predigten“. So
sie sporadisch erscheinen. – Aber Lingen hat ist offenbar ein vielbeschäftigter politisch motivierter
Typ, der mit der römisch-katholischen Kirche nicht das Mindeste zu tun hat. Lingen ist Propagandist.
Deutschlandhasser, wie … – Namen nenne ich mal ausnahmsweise nicht – sollten ihre Koffer packen und
ganz schnell aussiedeln. Ich frage mich, warum Lingen & Co. (nun habe ich sie doch genannt) noch nicht
ihre Konsequenzen gezogen haben, und der ihrer Meinung nach „Unrechtsrepublik“ den Rücken gekehrt haben.
Für Lingen dürften sich doch ungeahnte Perspektiven ergeben – so z.B. bei der Bekehrung von Nordmeerkrabben
vor Grönland oder des Plankton in der Antarktis für seine Sekte.
Kreuz.net sollte … in der Redaktion eine Rechtschreibekommission einsetzen. Einzahl / Mehrzahl-Überprüfungen,
Tippfehler etc. – dafür muß doch Zeit sein, liebe Redaktion – oder? Oder haben Sie nur Zeit für Hetzartikel
und das Deckmäntelchen über den Sedi-„Pater“ Lingen ausbreiten?
Tja – die Gesundheitsreform. Totkranke Krebskranke erhalten nicht mehr die notwenigen Behandlungen – HIV-Kranke
werden mit Fürsorge überschüttet. Überleben? – Wer wird das?
#12 ExBochumer † 16:34:36 | Freitag, 25. Juli 2008
Trotz der „Bemühungen“ des Marx … … ist Marx Rotarier. Und damit der Kirche weniger zugeneigt als
seinen Meistern in den Rotariern-Gruppen und den Freimaurer-Kreisen. Eine Stellungnahme zu Rotary liegt
mir seitens der Nuntiiatur vor.
Unsere Hl. Kirche ist auf derartige Meldungen … zu den „Schönsten“, den „Besten“, den „Hübschesten“
usw. usf. nicht angewiesen. Warum ist es dann bei kreuz.net eine Meldung wert?
Marx ist bekanntermaßen Rotarier – –- eine Freimaurervorfeldorganisation. Und wie es um das Selbstverständnis
der Rotary-Sekte steht – davon kann jeder sich selbst ein Bild machen.
#12 ExBochumer † 13:16:53 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Es ist doch klar, daß der SS-Michael die Kirche vernichten will. Dazu bedient er sich u.A. auch der Schauprozesse,
die er jetzt führen will. Jedoch sollte er bedenken: Durch seine Hasstiraden, die er durch seine diversen
Pamphlete einer „gewissen“ Öffentlichkeit präsentierte, kommt er nicht weiter. – Auch nicht durch sein
diabolisches Grinsen, das er immer und immer wieder in Presseartikeln oder bei diversen Fernsehauftritten
aufsetzt. SS ist ein Satanist.
#3 ExBochumer † 11:43:07 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Aus Psalm 73: 2 Ich aber – fast wären meine Füße gestrauchelt, / beinahe wäre ich gefallen. 3 Denn
ich habe mich über die Prahler ereifert, / als ich sah, dass es diesen Frevlern so gut ging. 4 Sie leiden
ja keine Qualen, / ihr Leib ist gesund und wohlgenährt. 5 Sie kennen nicht die Mühsal der Sterblichen, /
sind nicht geplagt wie andere Menschen. 6 Darum ist Hochmut ihr Halsschmuck, / wie ein Gewand umhüllt
sie Gewalttat. 7 Sie sehen kaum aus den Augen vor Fett, / ihr Herz läuft über von bösen Plänen. 8
Sie höhnen, und was sie sagen, ist schlecht; / sie sind falsch und reden von oben herab. 9 Sie reißen
ihr Maul bis zum Himmel auf / und lassen auf Erden ihrer Zunge freien Lauf. 10 Darum wendet sich das Volk
ihnen zu /und schlürft ihre Worte in vollen Zügen. 11 Sie sagen: «Wie sollte Gott das merken? / Wie
kann der Höchste das wissen?» 12 Wahrhaftig, so sind die Frevler: / Immer im Glück, häufen sie Reichtum
auf Reichtum. … 19 Sie werden plötzlich zunichte, / werden dahingerafft und nehmen ein schreckliches
Ende, 20 wie ein Traum, der beim Erwachen verblasst, / dessen Bild man vergisst, wenn man aufsteht. …
27 Ja, wer dir fern ist, geht zugrunde; / du vernichtest alle, die dich treulos verlassen. 28 Ich aber –
Gott nahe zu sein ist mein Glück. / Ich setze auf Gott, den Herrn, mein Vertrauen. / Ich will all deine
Taten verkünden.
#13 ExBochumer † 15:43:01 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Müssinghoff wird zunehmend … zu einem Ärgernis. Schade, daß ich aus einem anderen Bistum komme. Ansonsten
würde ich meine Kirchensteuermittel diesem Elefanten im Porzellanladen verweigern.
#14 ExBochumer † 10:42:37 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Lehmann sollte kürzer treten. Nach seinen gesundheitlichen Problemen, die er zu seinem Rücktritt vom
Vorsitzenden der DBK angab, nach seinem Zusammenbruch während eines Gottesdienstes … Lehmann ist krank.
Und sollte sich auf seine Aufgaben als Bischof beschränken und sich nicht als „großer Matador“ aufspielen.
#170 ExBochumer † 15:14:28 | Dienstag, 22. Juli 2008
Rolf Lingen … ist kein römisch-katholischer Geistlicher. Aber davon mal ab: Lingen wurde schon in einem
katholischen Forum (seinerzeit !) 2001 von seinem eigenen Bruder als psychisch krank bezeichnet. Diskussionen
sollten daraufhin eigentlich unterbleiben. Aber: Wenn Lingen immer wieder aufgrund seiner psychopathischen
Art hervortritt, dann sollte eine Diskussion doch möglich sein? Meinen viele hier. Oder: Beten für Lingen.
Lingen ist ein kranker Mensch und sollte sich in Behandlung begeben. Sei Rolf Lingen gnädig und vergib
ihm seine Schuld. Entreiße ihn aus aller Angst und Bedrängnis. Gib Rolf Lingen umsichtige und gütige
Pfleger! Durch Christus, unseren Herrn. – Amen.
#59 ExBochumer † 14:59:23 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Brandenburgis Und einer dieser „Alliierten“ beging in der Folgezeit selbst weitere Kriegsverbrechen.
Aber darin stimme ich mit Ihnen überein: Verbrecherische Regierungen müssen verfolgt werden. Jegliche
Verbrechen dieser Regierungen dürfen nicht verschwiegen oder geleugnet werden.
#57 ExBochumer † 14:43:09 | Dienstag, 22. Juli 2008
Kriegsverbrechen … gab es auch durch Amerikaner. So unter anderem: No Gun Ri (Korea) 1950 My Lai (Vienam)
1968 Abu Ghraib (Irak) 2004 Gerade erst gestern lief in EinsFestival eine Dokumentation, in der die Greueltaten
der Amerikaner Erwähnung fanden. Merke: Daß die Nationalsozialisten Völkermord begingen und auch Kriegsverbrechen
verübt haben, bestreite ich keinesfalls. Ich finde, man sollte nicht das eine gegen das andere ausspielen. –
Nur finde ich es auch heute noch für unerträglich, daß die USA ihre Kriegsverbrechen nicht eingestehen.
#167 ExBochumer † 14:00:00 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ Stöhr Sie lenken – wie üblich – ab. Das was Sie da schreiben, meinte ich gar nicht. Und damit Schluß
der Debatte. Sie wollen mich offenbar falsch verstehen.
#165 ExBochumer † 13:48:40 | Dienstag, 22. Juli 2008
Achtung: WARNUNG!!!! Lingens Größenwahn könnte sich auch wieder darin manifestieren, indem er seinen
Artikel als den „Meistgelesenen Artikel“ publiziert. Man sollte dabei jedoch beachten, daß der Artikel
nicht am meisten gelesen wurde, sondern sollte auch die Anzahl der Lesermeinungen im Blick behalten.
#163 ExBochumer † 13:41:22 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ alle Paranoiden, die meinen Lingen verteidigen zu müssen: Auch dieser Kaviar-Fisch, der meint, in einem
rechtsfreien Raum zu leben. Lingen ist gerichtlich festgestellter Mensch mit paranoider Persönlichkeitsstruktur.
Lt. Dilling-Reimer sind Symptome, die sich bei Lingen in seiner Persönlichkeitsstörung darstellen: „Neigung,
Erfahrungen und Erlebnisse als gegen die eigene Person gerichtet zu interpretieren (Erniedrigung, Bedrohung,
Ausnutzung oder Benachteiligung). Neigung zu Mißtrauen und argwohn, leichte Kränkbarkeit; unbelehrbar-rechthaberischer
Kampf gegen das Unrecht bzw. für eine Idee/Vorstellung (Fanatiker).“ Als DD käme auch noch der Querulantenwahn
(Paranoia querulans) in Frage: „Übergang von einer überwertigen Idee zum systematisierten Wahn. Wahnhafte
Überzeugung, immer wieder Rechtskränkungen zu erleiden. Prämorbide Persönlichkeit: starrsinnig, rechthaberisch,
oft nachdrücklich, auch kampfeslustig…“ Das ist Lingen. Und Stöhr, was jetzt? Übertragen Sie eigene
Ängste nun auf mich?
#161 ExBochumer † 13:22:06 | Dienstag, 22. Juli 2008
Wahr gesprochen … Das „Gift und Galle spucken“, das „geifern“, … genau das sieht man an den Lingen’schen
Äußerungen auf seinen Seiten, in seinen vielen html-Dokumenten, an seinem gesamten Habitus. Lingen ist
ein Streiter in seiner eigenen Sache, eben paranoid, was ja gerichtlich festgestellt worden ist.
#9 ExBochumer † 13:15:06 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ pneumat Ha, ha, ha … Somit ist Lingen ein Anhänger des „heidnischen altrömischen bartlosen schwulen
Brauch“-tums. Somit ist Lingen nach Ihrem Postin homosexuell.
#156 ExBochumer † 12:51:35 | Dienstag, 22. Juli 2008
@ derfux Da die Weihen des „Weihevaters“ von Lingen schon umstritten sind, sind es die „Weihen“ Lingens
um so mehr. Lingen hat auf seinen fragwürdigen Seiten zwar „Weiheurkunden“ vorgelegt, jedoch sind die
doppelt und dreifach fragwürdig. Fazit: Lingen ist eine fragwürdige Person, von der römisch-katholischen
Kirche nicht anerkannt. Er selbst bezeichnet sich als Sedisvakantist, ist somit Vagant. Er ordnete sich
einem Vagangen“bischof“ namens Schneider unter, den er dann auch heruntermachte. Schneider ist selbst
ein Hochstapler gewesen. Lingen bewegt sich in Hochstaplerkreisen, ist somit u.U. auch einer. Seine Weihen
sind auf keinste Art und Weise bestätigt. Wie denn auch? Von der römisch-katholischen Kirche, die nach
seinen Wahnideen überhaupt nicht mehr existent ist? – Lingen bezeichnet sich ja selbst als einzig römisch-katholischen
Priester. – Ohne Oberbau???? Lachhaft das Ganze. – Warum rege ich mich überhaupt noch über diese Lachnummer
Lingen auf?
#7 ExBochumer † 12:33:23 | Dienstag, 22. Juli 2008
Der Redemptoristen-Orden … in Auflösung begriffen? War mir bislang nicht bekannt. Soweit mir bekannt
ist, gibt es den Orden noch mit einer großen Anzahl von Ordensangehörigen. Gibt es offizielle Stellungnahmen
(damit meine ich nicht kreuz.net!!)? Und überhaupt: Wenn sich ein Orden auflöst, so kann keine andere
Gemeinschaft dann unmittelbar den Namen der aufgelösten Gemeinschaft annehmen. Es gibt so was wie das
Kirchenrecht. Insgesamt: Wieder mal ein sehr oberflächlicher Artikel. Manche Lesermeinungen a la Lingen’schen
Leseart verkneife ich mir mittlerweile.
Lingen ist zeitlich sehr in Anspruch genommen. Da muß ich mal wieder über diesen Typeh herzhaft lachen.
Jemand, der keiner Arbeit nachgeht, hin und wieder mal Schmierentexte und andere Hetzschriften verfasst,
den deutschen Staat mit seinen Klagen und sonstigen Dingen beschäftigt …
#61 ExBochumer † 19:19:08 | Sonntag, 20. Juli 2008
Immerhin hat sich Lingen’s Rolf … eine Webcam zugelegt. Einen PC hat er auch. Ferner zählen zu seinem
Besitz auch einige Bücher (siehe Hintergrund auf seinen Webcam-Aufnahmen). Ob Lingen Sozialleistungen
des Staates bezieht (den er ja als Staat nicht anerkennt) kann ich nicht beurteilen. Vermutlich eher nicht,
denn dann wäre er komplett schwachsinnig und sogar schizophren. Momentan ist er „nur“ als gerichtlich
anerkannter „Paranoider“ festgestellt.
#14 ExBochumer † 14:27:36 | Samstag, 19. Juli 2008
F. X. Schmid Ist mir nur aus Kartenspielen bekannt. Warum tut sich das ein Papst an? Nun, weil er Oberhaupt
der römisch-katholischen Kirche ist. Er ist Oberhaupt der einen Kirche, gegründet von Jesus Christus.
Noch Fragen?
#40 ExBochumer † 16:29:25 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Tödlich: kreuz.net entfernt Lesermeinungen. Das ist jedoch der Tod von kreuz.net. Kreuz.net befindet
sich selbst auf einem tödlichen Weg. Warum wird meinem Antrag auf Löschung meines Accounts nicht gefolgt?
#71 ExBochumer † 14:06:09 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Für die Scheinheiligen des kath.net … ist es bezeichnend, daß die ihre Threads laufend ändern. Die
haben ihren Thread geändert: Jetzt lautet er: Weltjugendtag: Traditionalisten sprechen von ‘Gottloser
Superparty’ Vielleicht sind die kath.net-Sektierer noch lernfähig und lassen ihre Hasskommentare.
#66 ExBochumer † 13:21:06 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Gottlos ist das, … was sich z.Z. in Australien abspielt. Das Spektakel ist kein „Gottes-„Dienst, sondern
Menschenwerk. Man beachte die Pressestimmen. – Da geht es nicht um Gott, sondern um Selbstdarstellung.
Das fängt bei den Klerikern an, und endet bei den Jugendlichen, die sich in ungezügelten „Begegnungen“ –
auch sexueller Natur – näherkommen. War schon in Köln so, in Taize sowieso und in Zukunft weiterhin.
Da kann auch die Anwesenheit eines Oberhauptes der Kirche nichts beschönigen. Es geht den Teilnehmern
am WJT – um Selbstdarstellung – um ungezügelten Geschlechtsverkehr (Kondome wurden verteilt) Mehr nicht.
Eines besseren kann man mich nicht bekehren. Die Scheinheiligkeit diverser Meldungen „scheinbarer Katholiken“,
die aus Australien in diversen Blogs in Dtschl. schreiben, ist nicht zu überbieten.
#15 ExBochumer † 13:14:37 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Auf Schwachsinnsäußerungen … diverser Möchtegern-Katholiken, wie einer „unvernünftigen Stimme“ ist
nichts zu kontern. Die bleiben unverbesserlich. Von Theologie keine Ahnung. – Somit Schwachköpfe, und
Leute, die sich selbst gerne reden hören oder ihr Geschmiere nachlesen und dabei noch publizieren. Schwachsinniges
Geschmiere von einer unvernünftigen Stimme, die sich als vernünftig ausgibt.
#38 ExBochumer † 10:38:25 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Fazit: Kath.net bestimmt auch nicht, was katholisch ist. Wenn ich mir die Seiten meiner Heimatpfarrei
anschaue, dann habe ich den Eindruck, daß insgesamt rund 50 Jugendliche mit dem Pfarrer nach Australien
gefahren sind, um Spaß zu haben. – Jedoch nur Spaß in eigener Sache: Es geht denen doch nur um Selbstdarstellung,
Begegnung. – Und Kondome wurden ja auch schon verteilt dort. Damit ist nichts weiteres zu sagen, nur daß
es auch in Taize schon derartige Szenen gab, wo international „gerammelt“ wurde.
#3 ExBochumer † 10:35:03 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Und wieder mal: Diese Lachnummer „Breitenbach“ wird langsam peinlich. Was denkt sich dieser Mensch eigentlich?
Er ist doch schon ein Vergewaltiger des NOM. Will er nun auch noch den außerordentlichen Ritus für seine
sektiererischen Zwecke mißbrauchen?
#27 ExBochumer † 08:16:18 | Donnerstag, 17. Juli 2008
kath.net „kotzt“ sich großspurig aus. Die Medjugorjaner-Sekte, die sich auch am Rande der Katholizität
befindet und laufend um Geldspenden bittet um ihre zweifelhaften Aktivitäten zu finanzieren, schreibt
in einem hasserfüllten Ton: Tradi-Gejammer über ‘Gottlose Superparty’ Etwas Nächstenliebe stünde diesen
doppelzüngigen Initiatoren einer vermeintlich „katholischen Initiative“ gut zu Gesicht.
Brandenburgis, dem „Reinen“ … ist sogar die Pädophilie recht und genehm. Die 40 Jahre etc. sind ihm
ein Dorn im Auge. Wohl dem, der auf dem Weg des Gerechten geht. – Brandenburgis bestimmt nicht.
@ Brandenburgis „40 Jahre alte Kinderspielchen“ – Sollten sich die Grünen so geändert haben, – insbesondere
diesen EU-Abgeordneten eingeschlossen – daß sie sich nicht mehr auf ihre Worte erinnern? Und vor 40 Jahren
war es doch noch nicht. Aber vermutlich ist es so wie mit den ehemaligen Nazis, den ehemaligen SED-Funktionären …
auch über die Grünen-Äußerungen wird lt. Brandenburgis der Schleier der Vergessenheit rübergebreitet.
Welche Schande.
Es geht hier gar nicht mal um die seitens der deutschen Rechtsprechung straffreie HS –-- sondern vielmehr
um die homosexuell unterwanderte und von den Homosexuellen geförderte Pädophilie. Da schrieb doch ein
Grünen-Politiker, mittlerweile im EU-Parlament: „Mein Flirt mit den Kinder nahm bald erotische Züge
an … Manchmal kam es vor, daß die kleinen Kinder mir die Hose aufgeknöpft haben, und angefangen haben,
mich zu streicheln. Wenn die Kinder darauf bestanden, hab ich sie auch gestreichelt… Das Problem mit
den Liberalen war: Sie erkannten die Sexualität der Kinder nur an, während ich versuchte sie zu entwickeln!“
Fazit: Die Homosexuellen schaffen sich ihre Paradiese selbst: Wenn es nach den Grünen Lobbyisten a la
Kohn-Bendit und Beck geht; der letztgenannte holte sich ja bekanntlich eine blaue Nase im Ausland, will
jedoch nicht … auf bestimmte von den Homosexuellen bevorzugte Körperteile gehauen werden. Küsschen,
Küsschen … ach ist er nicht süß ???? Schau hier: afp.google.com/…4OY9fcIg3406Blg7Z0ug
Schönborn ist eine der größten Schwachstellen in der katholischen Kirche. Aber davon mal ab. In die
Reihe der „Kommandeurinnen des Gregoriusordens“ gehört auch eine Frau Christa Meves. Warum gibt diese
Dame nicht einfach die päpstliche Auszeichnung „für den Eifer in der Verteidigung der katholischen Religion“
ab, oder reizt es Frau Meves, mit der Brauner in einer Reihe zu stehen – natürlich beide mit dem Eifer
für die Verteidiung der katholischen Religion? Wenn es nicht so traurig wäre, könnte ich glatt in ein
„unmotiviert-glucksendes Lachen“ verfallen. Lebensschutz a la Wien unter Schönborn. – Typisch für ihn.
Er ist eine Lachnummer im „Bäumchen-wechsel-dich-Spiel“.
@ Brandenburgis Sie schwimmen auf einer äußerst fragwürdigen Welle. Die protestantischen Denominationen
sind keine Kirchen. Auch wenn Sie es für Ihre Argumentation gerne hätten.
Ein Papst … kann sich nicht für Vergehen entschuldigen, die von einzelnen Individuen begangen worden
sind. Es gilt zu unterscheiden: Persönliche Schuld und Kollektivschuld. Wollen gewisse Kräfte die gesamte
katholische Kirche für Vergehen verantwortlich machen, die von einzelnen fehlgeleiteten Klerikern begangen
worden sind? Eine Kollektivschuld der römisch-katholischen Kirche kann ich nicht erkennen. Frage: Warum
stellen denn die „missbrauchten“ Menschen nicht Strafantrag gegen die entsprechenden Geistlichen, deren
Namen denen ja bekannt ist? Aber pauschal – wie von derartigen Intitiativen, die pauschal die römisch-katholische
Kirche verdammen – sind diese Initiativen doch nur als kommerzielles Konsortium zu sehen, die für die
Vernichtung der katholischen Kirche eintreten.
Diverses 1. Volker Beck vs. Rentner Man sollte sich um die Diskussionen eigentlich nicht kümmern, die
ein Volker Beck anzettelt. Beck ist ein notorischer Homo-Ideologe, der sich gegen alles wehrt, was sich
für die Moral einsetzt. Und gelebte HS hat mit Moral wenig zu tun. – Fazit: Beck stellt seine eigene
Morallehre auf. 2. Entschuldigung für Kinderschändungen Die römisch-katholische Kirche hat sich m.E.
für derartige Vergehen einzelner Kleriker nicht zu entschuldigen. Die Mißbräuche – die durchaus auch
als kriminell einzustufen sind – sind nicht von der r.-k. Kirche initiiert oder gefordert gewesen. Wenn
ich dann jetzt – in entsprechenden atheistisch-freigeistig-bightmäßigen und in Massen auch in anderen
Foren geposteten Meinungen lese, wie „ Weiß die gesamte heutige deutsche Jugend eigentlich davon ? Systematische
Zwangsarbeit und jede Art von Misshandlung nicht nur in evangelisch-lutherischen aber auch in katholischen
Fürsorgehöllen im „Wirtschaftswunderland Westdeutschland“. Entschuldigung und Entschädigung für die
Opfer, jedoch, bleibt weiterhin aus ! „“ dann kommen mir doch Zweifel an der Redlichkeit der forderungssüchtigen
Initiatoren derartiger Stellungnahmen. Geld statt Moral – das steht diesen hirnrissigen Initiatoren, die
sich zudem auch im Ausland befinden, auf der Stirn geschrieben. Aber was ist für derartige Typen schon
„Moral“? – Die wollen Geld machen.
Der Bischof von Essen /= Genn) … stammt aus dem Bistum Trier. Er kann überhaupt nicht mit einem Bistum
wie Essen umgehen. Die verhältnisse sind ganz anders. Genn ist einfach überfordert. Er sollte sein amt
aufgeben und den vorschlag machen, sein Bistum aufzulösen. Die ursprünglichen Grenzen sind doch da angebracht.
Essen wurde seinerzeit aus dem Boden gestampft … und die heutigen Erfordernisse erforden ein Zusammenlegen
von Bistümern. Was es da für ein Einsparungspotential gibt … Und vor allen Dingen: Bischof Genn wieder
als „nur“ Weihbischof …
#69 ExBochumer † 19:13:18 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Ottaviani – … … der Hans-Dampf-in-allen-Gassen. Reißt sein Maul auf, will alles über die Tradition
wissen – und dann weiß er von NICHTS mehr? Und über den Satanismus ist er auch aufs Beste informiert.
Schade eigentlich, daß er sich nicht äußern will.
#12 ExBochumer † 14:32:55 | Mittwoch, 9. Juli 2008
@ Ottaviani Was denken eigentlich SIE? Sind Sie ein „Blindgänger der FSSPX“ oder in Anhänger der nachkonziliaren
Kirche? Das frage ich mich mittlerweile, da Sie ja ein „Hans-Dampf-in-allen-Gassen“ sind –- übrigens
auch in der Vaganten-Szene, eingeschlossen auch die satanistischen Gruppierungen.
#20 ExBochumer † 14:18:31 | Mittwoch, 9. Juli 2008
@ Ottaviania Immer einen kleinen Seitenhieb parat, was? Nun ja, ich schweige ja schon, da ich Sie nicht
verletzen will. Aber ich hoffe, Sie nutzen auch das Sakrament der Versöhnung.
#10 ExBochumer † 13:07:18 | Mittwoch, 9. Juli 2008
@ Ottaviani Grinsen Sie ruhig weiter – hoffen Sie auf Wunder – usw. Sie sind auch nicht glaubwürdiger
als das kreuz.net mit den „reißerischen Aufmachern“. Sie bringen da was vor „meiner Heimatpfarrei“ usw.
Aber über die Verhältnissen sind Sie gar nicht im Bilde. Somit = Fazit: Sie sind nichts weiter als ein
reißerischer Typ, der auch zur Zerstörung der Kirche mehr hintendiert als zur Aufklärung irgendwelcher
Mißstände. NB.: Ich bin keinesfalls ein Homolobbyist, der Homosexuelle im Priesteramt befürwortet.
Diese müssen in der Tat aus dem Priesteramt in Pfarreien eliminiert werden. Wogegen ich mich wehre: – permanentens
Schweigen der Ortsordinarien zu derartigen Vorkommnissen – Versetzung von hs. Geistlichen in andere Pfarreien,
wo dann Skandale entstehen Wofür ich stehe: – Aussonderung der hs. Typen im Priesterseminar – Versetzung
auffällig gewordener Priester in andere Funktionen, die keine hs. Täterschaften mehr bedingen usw.
#19 ExBochumer † 12:07:31 | Dienstag, 8. Juli 2008
An die Lingen’schen Adepten: Der allseits bekannte Psychopath veröffentlichte auf seiner Internetseite
vom 29.05.2008 folgendes aus dem Gerichtsurteil: „ … Der Angeklagte hat sich nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung
vom 01.04.2008 wie aus dem Urteilstenor ersichtlich strafbar gemacht. Im Einzelnen wird insoweit auf den
zugelassenen Anklagesatz der Staatsanwaltschaft Essen vom 25.05.2007 Bezug genommen. Im Hinblick darauf,
dass einerseits Vorbelastungen gegeben sind, der Angeklagte andererseits wegen einer paranoiden Persönlichkeitsstörung
nur vermindert schuldfähig im Sinne des § 21 StGB ist sowie auf seine finanziellen Verhältnisse war
eine Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 10.00 Euro angemessen. Die Kostenentscheidung folgt aus § 465
StPO.“ Lingen ist damit – ein mehrfach vorbestrafter Straftäter – als paranoid-persönlichkeitsgestörter
Kranke einzustufen. Sonst noch was? Worin liegt mein Gedankenfehler als Bürger der Bundesrepublik Deutschland,
der auf der Basis der freiheitlich-demokratischen Grundordnung in Deutschland lebt?
Der Scheinheilige Etwas wie ein derartiger „Kardinal“ Scheinheiligkeit ist mir noch nie untergekommen.
Schönborn ist halt Dominikaner. – Ein Hund. „Ich folge dem, der mich füttert.“ – Und je nach dem …
Bäumchen wechsel Dich-Spielchen. – Darin ist Schönborn geübt.
Freimaurer-„Sekte“? Was sind die Freimaurer? Eine „Sekte“? Da muß ich doch lachen. Eine Sekte ist immer
eine Abspaltung einer religiösen Gemeinschaft. Die Freimaurer sind somit eine Abspaltung einer religiösen
Gemeinschaft? Da muß ich doch dreimal lachen … Ha … ha … ha … und so wieter.
@ Unvernünftige Stimme: Tut kund, was euch bewegt. Wenn schon die Sodomisten Aufläufe organisieren,
warum sollen wir Christen denn gezwungen werden, zu schweigen? Niemals werde ich schweigen. Ich bin Christ
und werde mich nicht zum Schweigen verurteilen lassen. Ich empfehle allen die Lektüre von 1 Chron 16,4-36.
@ „Praktizierender Sodomist“ „Null Toleranz“ – so lautete doch euer Auflauf. Wir Christen ignorieren nicht
einfach die Botschaft Gottes. Homosexualität ist Sünde. Wir lieben jedoch den Sünder – aber hassen
die Sünde. Jeder, der sich der Sünde hingibt, wird umkommen: Offb 21,8: Aber die Feiglinge und Treulosen,
die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird
der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod. Offb 22,11-15: Wer Unrecht tut, tue weiter
Unrecht, der Unreine bleibe unrein, der Gerechte handle weiter gerecht und der Heilige strebe weiter nach
Heiligkeit. Siehe, ich komme bald und mit mir bringe ich den Lohn und ich werde jedem geben, was seinem
Werk entspricht. Ich bin das Alpha und das Omega, der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende. Selig,
wer sein Gewand wäscht: Er hat Anteil am Baum des Lebens, und er wird durch die Tore in die Stadt eintreten
können. Draußen bleiben die «Hunde» und die Zauberer, die Unzüchtigen und die Mörder, die Götzendiener
und jeder, der die Lüge liebt und tut. Conclusio: … Was hat Euer Auflauf gebracht? – Nichts. Überhaupt
nichts.
Aha … kreuz.net als Handlanger und Werbeträger für das rechtsextreme „Pro Köln“, das vom Verfassungsschutz
beobachtet wird. Ich warne hiermit dringend vor der „pro Köln“ Meute und auch vor kreuz.net, das den
rechtsextremistischen Ideen unter dem „Deckmäntelchen“ der römisch-katholischen Religion offenbar anhängt.
Nichts desto trotz ist das was dort in Köln geschehen ist (so auch von diesen sogenannten „Schwestern
der perpetuellen Indulgenz“ in St. Maria im Kapitol ein Greuel, eine Verhöhnung und Verspottung der römisch-katholischen
Kirche.
kreuz.net wird zu einem hetz-net. Die Hetze zieht weitere Kreise. – Diskussionen werden verunmöglicht.
Postings werden gelöscht. – Kreuz.net ist ein verhetzendes Organ, das sich im rechtsfreien Raum wähnt.
Schade eigentlich, daß es immer noch Menschen gibt, die sich auf Diskussionen im kreuz.net einlassen.
Das bedingt lediglich ein weiteres Hetzen gegen Kirche und Kirchenfeinde. Somit wird ein Dialog verunmöglicht.
Löscht ruhig, kreuz.net „Redaktion“. Aber ihr seid ja nur Göbbels-ähnliche-Figuren.
kreuz.net ist diabolisch. kreuz.net ist ein rechtsextremistisches Organ. Diskussionen werden verunmöglicht.
kreuz.net ist in die Kreise eines subversiven Systems einzustufen. kreuz.net ist rechtsextremistisch und
damit auch staatszerstörend und kirchenzerstörend tätig.
kreuz.net ist krank. kreuz.net ist ein rechtsextremistisches Organ. Diskussionen werden verunmöglicht.
kreuz.net ist in die Kreise eines subversiven Systems einzustufen. kreuz.net ist rechtsextremistisch und
damit auch staatszerstörend und kirchenzerstörend tätig.
Was ist kreuz.net? kreuz.net ist ein rechtsextremistisches Organ. Diskussionen werden verunmöglicht.
kreuz.net ist in die Kreise eines subversiven Systems einzustufen. kreuz.net ist rechtsextremistisch und
damit auch staatszerstörend und kirchenzerstörend tätig.
Durch die Löschung eines Beitrags im kreuz.net hier mein Hinweis: kreuz.net ist ein rechtsextremistisches
Organ. Diskussionen werden verunmöglicht. kreuz.net ist in die Kreise eines subversiven Systems einzustufen.
kreuz.net ist rechtsextremistisch und damit auch staatszerstörend und kirchenzerstörend tätig.
Immer mehr komme ich zur Erkenntnis: kreuz.net ist ein rechtsextremistisches Organ diverser Kreise, die
Unruhe stiften wollen. Kreuz.net ist ein rechtextremistisches Organ.
@ Peter Pan Ich will gar nicht Tränenwischerei betreiben … Aber merken Sie keine Unterschiede hier
im kreuz.net betreffend den Postern? Ich suchte bislang den Dialog, auch wenn es nicht gelang. Andere …
naja… kein Kommentar. Ein Dialog kann immer nur auf einer Augenhöhe stattfinden. Leider wird das nicht
wahrgenommen bzw. durch gewisse Tatsachen überdeckt. Die Homo-Lobby fühlt sich in ihrem Gebot „Tu was
DU willst …“ bestärkt. Und die einzige Kirche, die die katholische Kirche ist, sagt: Beachte die Gebote
Gottes. Wie kann es da zu einem Konsens kommen? GAR NICHT – finde ich. Es ist klar, daß zwischen homosexueller
Veranlagung und dem Ausleben dieser Veranlagung als sündhafter Trieb unterschieden werden muß. Das nur
noch mal an die Homo-Lobbyisten, die hier posten. Zum x-ten Male von mir hier aufgeschrieben. Aber – ein
Dialog: Kann der noch überhaupt stattfinden? Sind nicht alle Argumente ausgetauscht? Es kann keinen Dialog
geben, denn die Ebenen sind zu unterschiedlich. Homo-Lobbyisten können sich nicht auf einer kirchlichen
Ebene befinden. Damit sollte sich auch ein Dialog erübrigen. Sollte. Aber wo dann??????? Mein letztes
Posting hier, da es mir sinnlos erscheint, weitere Zeit hier zu opfern.
@ Elijahu Sie sprechen da etwas an: Eine neue Endlösung? Endlösung der Rentner? Das ist eine Arbeitsthese.
Aber wenn man sich mal die Zustände im Gesundheitssystem beschaut, dann könnt einem selbst das Gruseln
kommen: – Keine Behandlungen mehr ab einem bestimmten Alter mehr, keine Operationen mehr usw. – Ältere
Patienten werden oft stundenlang nach ihrer Einlieferung in die Notaufnahmen „liegengelassen“. – Abschieben
chronisch-kranker in Pflegeheime und dann der Tod usw. usw. usw. Ist das die Zukunft in unserem wohlhabenden
Rechtsstaat? Na dann – Danke.
Die Kirchenhasser … … wie Sie einer sind… reagieren wie der Teufel, der mit Weihwasser besprengt
wird. Letzlich sind Sie Argumenten unaufgeschlossen, ja sie gehen gar nicht darauf ein. Zwischen der römisch-katholischen
Lehre und Ihnen – einem Homo-Lobbyisten – liegen Welten. Sie können gar nichts anderes. Ihr krankhaftes
Tun erzeugt einen Hass gegen die römisch-katholische Kirche. Tun Sie, was Sie nicht lassen können. Ich
bete für Sie – und Ihre Homo-Brüder in Ihren Lobby-Kreisen, die es zur Genüge gibt. Doch denken Sie
an eines: Die römisch-katholische Kirche ist von Jesus Christus gegründet. Und es gibt EIN Lehramt.
Ach, Sie arme Seele „prada“. Wenn Sie schon nichts auf Privatoffenbarungen geben, dann sei Ihnen das Tagesgebet
der Hl. Maria Goretti, deren Gedenktag wir morgen begehen, zur Belehrung beigegeben: Gott, du bist die
Quelle der Unschuld und liebst den Adel der Keuschheit. Du hast die heilige Maria Goretti früh zur Vollendung
geführt und ihren Kampf um die Reinheit mit dem Martyrium gekrönt. Hilf uns auf ihre Fürsprache, treu
und fest zu deinen Geboten zu stehen. Darum bitten wir durch Jesus Christus. Maria Goretti sollte für
alle homosexuell-geneigten Personen [gegen die ich übrigens nichts habe] ein Vorbild sein. WIR LIEBEN
DIE SÜNDER, ABER HASSEN DIE SÜNDE. Wenn Sie das nicht begreifen können, dann tun Sie mir leid.
Die Homo-Lobbyisten, wie sie immer wieder mal hier auftreten, … … nicht zuletzt dieser Sportler-Liebhaber
Gaydingsbumskirchen … sollten sich mal endlich auf die eigentlichen Belange der Homosexullen-Subkultur
begeben, als sich über die römisch-katholischen Belange lustig zu machen. Ganz aktuell für die „heißen
Brüder“: Europa wählt seinen schönsten Schwulen. Diese Typen sind da besser aufgehoben, als sich über
Toleranz aufzuregen, sich selbst aber der Intoleranz bedienen, um die katholische Kirche – a la Hitler –
vernichten zu wollen. Morgen beten wir St. Levi, dem Engel der Überlieferung: Großer Engel der treuen
Überlieferung des Wortes Gottes, erbitte uns die Kraft des Starkmutes und der Treue, daß wir das, was
wir lebendig erhalten haben als kostbares Pfand, auch wieder lebendig weitergeben, damit Christus, der
König, regiere in Ewigkeit. Christus vincit –-- nicht die Homosexuellen-Lobby, die immer mehr im kreuz.net
die Oberhand zu gewinnen scheint.
@ Prada Was war zuerst da? – Die Henne oder das Ei? Faktum ist, daß die Homosexuellen-Lobby auf Konfrontationskurs
ist und – ebenso wie die Nationalsozialisten – die Kirchen vernichten will.
Die Intoleranz der Homo-Lobbyisten … … ist nicht zu toppen. Da wehren sich irgendwelche Sportler-Liebhaber
aus der Gay-Szene gegen Diskreminierungen und andererseits beleidigen sie andere Menschen mit Vorwürfen.
Das erinnert mich an „Tit for Tat“. Nicht mehr zu überbieten.
An den sprotlichen Gay-Liebhaber Selbst wikipedia schreibt offiziell über das Outing des Dr. Tod. Warum
sollte man die Homosexualität des Dr. Tod nicht bekanntmachen?
„Abfall-Priester“ Netter Begriff, der aber nicht die gesamte Thematik umfasst. Sabo ist Schismatiker,
Häretiker und Apostat. Schade, daß der zuständige Bischof noch keine weitergehende Kirchenstrafe über
Sabo und die abgefallene Gemeinde verhängt hat. Der zuständige Bischof ist offenbar auch nur eine modernistische
Lachnummer.
Gunsenum wirkt als Schwachkopf. Er ist nicht in der Lage, direkt Stellung zu beziehen und schlägt mich
Phrasen um sich. Nun ja – er ist ein Schwachkopf, wenn er nicht einmal konkret Stellung beziehen kann.
Obacht, Obacht … Brandenburgis. Sich mit diversen Wissenschaften rühmen, ist unredlich. Was meinen
SIE eigentlich, wenn ich mit einer Aufzählung meiner Abschlußexamina aufwarte? Sie sind und bleiben
ein Schwätzer. Das haben Sie bewiesen.
Danke, kreuz.net-Redaktion … … in puncto Löschung des besagten Postings zur Geisteskrankheit. Auch
ich bin oftmals an einer Grenze angelangt, die mich hinreißen lassen, Äußerungen zu tun, die nicht
immer wieder „astrein“ klingen. Jedoch einen Menschen als geisteskrank zu deklassieren ist weit hergeholt
und dürfte nur Fachkreisen vorbehalten sein. Hoffentlich ist das dem entsprechenden Schreiberling hier
eine Lehre.
@ Brandenburgis Ihre Äußerung zu Zollitsch, er sei geisteskrank, finde ich deplaziert. Oder sind Sie
Psychiater? Ansonsten empfehle ich der Redaktion kreuz.net die Löschung Ihres Beitrags, weil strafrechtlich
relevant.
Übernatürlich unnormal … … ist die einzige Geschäftemacherei, die in Medjugorje stattfindet und
auf der auch diverse Geschäftemacher (ich nenne mal bewußt hier keine Namen) abgefahren sind. Medjugorje
ist Teufelswerk. Schnöder Mammon. Geschäftemacherei … usw.
Zollitsch mit gespaltener Zunge Es ist klar, daß Zollitsch mit gespaltener Zunge redet. Den linksliberalen
und ewiggestrigen 68er Zollitsch ist natürlich die Tradition ein Dorn im Auge. Er sonnt sich in der Zustimmung
seiner linksliberalen Kollegen im Bischofsamt sowie der Zustimmung der antikatholischen Kreise. Insofern
ist es auch klar, daß Zollitsch mit „zweierlei Maß“ misst. Tipp für Zollitsch: Konvertieren Sie zu
den häretisch-schismatischen Protestanten. Da fühlen Sie sich sicher wohler: Kein Zölibat, keine r.-k.
Kirche mit einem Papst in Rom usw. usw. usw.
#33 ExBochumer † 18:13:42 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Wie lautet ein altes Sprichwort: Wer gut schmiert – der gut fährt. Immerhin wurde das Kleinkind der Medjugorje-Päpste
aus Österreich vom Papst geliebkost. Wenn das mal nicht ein Zeichen ist … Jedenfalls sind die Anhänger
von Medj. „Feuer und Flamme“. Sollte Medjugorje anerkannt werden, dann gibt es weitere Fragen zu klären.
Kommerz läßt grüßen – heute schon.
#31 ExBochumer † 16:34:07 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Die Medjugorjaner-Sektierer triumphieren erneut: Weitere Traditionalisten kehren nach Rom zurück so lautet
deren Artikel auf besagter Sektenseite. Man beachte auch, daß die Medjugorjaner dem Papst ein Kleinkind
vorgehalten haben, damit er diese küsse. – Das wird natürlich jetzt großaufgemacht auf deren Unterseite
ausgeschlachtet. Man staune nicht schlecht: Es ist das Kind des Obermachers diverser Medjugorje-Internet-Seiten.
#60 ExBochumer † 16:21:43 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Endlich hat es mal jemand ausgesprochen: Nazis –-- Nazibischöfe –-- etc. Warum nicht auch die „Nazi-Redaktion
von kreuz.net“, die immer wieder derartige Aussagen provoziert?
#54 ExBochumer † 15:18:21 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Interessant ist es wieder einmal, die Diskussion auf der Medjugorje-Anhängerschafts-Sekte zu verfolgen.
Die Medjugorjaner Gandalf & Co stellen sich über die Kirche und urteilen. Auszüge aus dem Thread der
sich als fromm bezeichnenden Sektierer der Medjugorje-Sekte „Warnung vor Piusbruderschaft“: „gandalf“:
Mit solcher „Argumentation“ würdest Du in jeder Logik-Vorlesung in der Philosophie glatt durchfallen.
Du verdrehst hier die Fakten genauso wie modernen Theologen das machen und bei Dir ist es noch schlimmer,
weil Du vermeintlich Dich ja als „frömmer“ als sie siehst. gandalf: @Aegidius: Sorry, aber von Dir hätte
ich hier schon etwas sachlicher Beiträge erwartet. Die einzigen, die Dir jetzt zujubeln werden, sind
die 2-3 Piusbrüder hier, die hier ohnedies nur zu diesem Thema hier mitposten und denen hier ansonsten
zu etlichen anderen katholischen Themen nichts einfällt. Gibt Dir das nicht zu denken? Es ist ziemlich
naiv anzunehmen, dass die Piusbrüder beim Papst privat um versöhnung bitten, gleichzeitig aber öffentlich
das Spiel gegen Rom weitertreiben und jetzt offensichtlich die Hand, die von Rom ausgestreckt wurde, erneut
zurückweisen und nicht fähig sind, die Grundanforderungen eines römisch-katholischen Christen zu akzeptieren.
… Die Privatoffenbarungs-Typen sollten sich der Kirche anschließen als einem profit-orientierten Sektierertum
(kath.net ist ein Profit-Unternehmen genau wie die Medjugorje-Sekte) anzuhängen.
Also … 1. Gott möge diesem Jesuiten und seiner Seele gnädig sein und ihn nicht in der ewigen Verdammnis
schmoren lassen. 2. Priestersein und das Wirken als „Dr. med.“ – schließen sich beide Dinge nicht gegenseitig
aus? 3. War dieser Jesuit nicht ein willentliches Werkzeug des Satans?
#51 ExBochumer † 14:58:59 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Die Kirchenzerstörung geht von Rom aus. Betrachten wir mal die Anzeichen: – Schweigen gegenüber Mißständen
innerhalb der Ortskirchen – Keine Antworten auf berechtigte Anfragen an die Glaubenskongregation – Unterwanderung
durch Freimaurer und Vorfeldfreimaurerorganisationen im katholischen Klerus etc. etc. etc.
#38 ExBochumer † 13:30:45 | Mittwoch, 2. Juli 2008
@ Genovefa Niveau im Kreuz.net-Leserbereich? Da werden Sie suchen müssen. Da finden Sie doch nur Perverslinge,
Hassprediger und Strohmänner derselben (= Sockenpuppen). Da muß man auch schon mal Gewaltausdrücke
bringen. Kreuz.net ist in den Bereich einer „Fake-Internet-Präsenz“ einzustufen. Ernstnehmen kann man
dieses nicht.
#25 ExBochumer † 11:23:19 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Es wird Zeit, … Hochwürdiger Herr Kardinal Lehmann, auch von Ihrem Amt als Bischof zurückzutreten.
Merken Sie denn nicht – wenn Sie schon während eines Gottesdienst zusammenbrechen – daß es für einen
Rücktritt Zeit wird?
Auch ich habe mich schon mehrfach … in diesem Forum für eine Auflösung des „Bistums“ Essen ausgesprochen
und für eine Rückführung der Gemeinden in die ursprünglichen Diözesen ausgesprochen. Und nebenbei:
Ein Bistum, das eine Belohnung von 300 EUR aussetzt macht sich lächerlich. Äußerst lächerlich. Aber
das liegt wohl in der Sache „Essen“ und in Personalien a la „Genn“ begründet. Genn ist eine Lachnummer.
Immer mehr und in zunehmendem Maße. NB: Auch das Bistum Aachen könnte aufgelöst werden. Die Einsparungspotentiale
wären enorm. Leider haben das die Hierarchen aus Essen und Aachen bislang wohl nicht bedacht. – Aber
nein doch – es geht ja um deren Köpfe bzw. Gehälter.
Hochwürdigster Herr Erzbischof R.i.P. In paradisum deducant te angeli; in tuo adventu suscipiant te martyres,
et perducant te in civitatem sanctam Ierusalem. Chorus angelorum te suscipiat, et cum Lazaro, quondam
paupere, æternam habeas requiem.
#35 ExBochumer † 15:16:47 | Samstag, 28. Juni 2008
@ den Landsmann r.ruhrgebietler Sie haben nichts verstanden, wenn Sie sich allein und einzig auf die Hl.
Liturgie berufen. Es gab kein dogmatisches Konzil. Auf was die Römer bestehen, das ist eine ganz andere
Sache. Was wollen die Römer eigentlich? – Da gibt es doch noch ganz andere „Baustellen“ zu klären. Aber
Rom tut da nichts.
#109 ExBochumer † 15:04:28 | Samstag, 28. Juni 2008
kath.net – das hass.net ist entzweit. Die sollen sich doch selbst ihrem häretisch-apostatischen Medjugorje
widmen. Aber dagegen tun die ja eh’ nichts. Das sind eben Sektierer dort im kath.net und in deren Leitung.
Abtreibung ist Mord. Abtreiberinnen sind Mörder. Durchführende „Ärzte“ einer Abtreibung sind Mörder.
Helfende Schwestern und Arzthelferinnen sind beihilfende Möderinnen. Was sonst noch? Die haben sich doch
automatisch exkommuniziert.
#25 ExBochumer † 13:53:34 | Samstag, 28. Juni 2008
Ehrliche Katholiken, … die nicht zwischen zwei Extremen herumschwirren – das ist einerseits Papst Benedikt
XVI. und andererseits die modernistischen Kreise innerhalb der Kirche –-- die gibt es im kreuz.net nicht.
Höchstens die Hetzer, die defacto exkommunizierten Kräfte. Somit gibt es auch ehrliche Katholiken nicht,
die sich für die FSSPX aussprechen. Aber das braucht die FSSPX auch gar nicht. Die FSSPX braucht auch
kein kreuz.net. Auf das Gewissen kommt es an. Und diese Gewissensentscheidung wird ja auch von den praktizierten
HOmos gefordert. Somit mein Fazit: Die FSSPX ist und bleibt römisch-katholisch, auch wenn es gewisse
Kreise der r.-k. Hierarchie bestreiten. Was war denn das 2. Vatikanum schon? – Warum sollte es einen Grund
geben, sich dazu zu bekennen? – Es war ein PASTORALKONZIL. – Mehr nicht.
#18 ExBochumer † 16:14:24 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Und der Lingen schon wieder – ein Besserwisser in allen Gassen. Aber zum Thema: „Gut bezahlte Pfarrstelle“
heißt es da. Also geht es dort nur um Pfründe? – Profitgier einzelner Kleriker? – Was sonst? Der Besserwisser
Lingen schreibt doch nur in diversen Foren, weil er seine psychische Erkrankung kompensieren will. Ich
unterstelle ihm keine Profitmacherei, da er ja am Schürzenband seiner Mutter und dem Einkommen seines
Vaters hängt. Aber mit dem „offiziellen Klerus“ – was ist da los?
#40 ExBochumer † 11:39:58 | Donnerstag, 26. Juni 2008
@ Kurt K. Ein wenig Bildung täte Ihnen gut. „Nach Herstellung der staatlichen Einheit Deutschlands bestimmte
Bundespräsident von Weizsäcker in einem Briefwechsel mit Bundeskanzler Helmut Kohl die dritte Strophe
zur Nationalhymne für das deutsche Volk.“ Quelle: Bundespräsidialamt, www.bundespraesident.de/…n-und-Integratio.htm
Aber vermutlich sind Sie kein Beamter, der das wissen müsste.
#51 ExBochumer † 14:28:52 | Mittwoch, 25. Juni 2008
@ Messdiener Drohbotschaft statt Frohbotschaft. Auch DU wirst Dich verantworten müssen. Was ist denn
dieses Forum „kreuz.net“ überhaupt? Nimmst DU es ernst? Ich nehme es nicht mehr erst, zumindest die Urheber
und Verantwortlichen im Dunklen agieren. Somit kann „kreuz.net“ auch ein Ableger diverser anti-katholischen
Sekten sein, wie z.B. „Universelles Leben“. Und im Übrigen: Deine frommen Sprüche wirst DU im ewigen
Gericht selbst mal begründen müssen. DU sitzt auch im Glashaus.
#30 ExBochumer † 14:23:51 | Mittwoch, 25. Juni 2008
@ Googler Wohl gesprochen: Sie schrieben: Man beschimpft andere als Homosexuell, um seine eigene latente
Homosexualität zu überdecken… Ich antworte Ihnen – nachdem der Begriff „Arschloch“ Lesermeinungsbereich
von kreuz.net offenbar unbeanstandet bleibt: Arschlöcher beschimpfen andere Menschen als Arschlöcher,
um die eigene kleinkarierte und bornierte Art zu überdecken. Sind Sie auch ein Arschloch?
#49 ExBochumer † 14:18:53 | Mittwoch, 25. Juni 2008
@ Ministrant Mit Ihrem Urteil beweisen Sie Ihren wahren Charakter. Früher hieß es lediglich „ich werde
für Sie beten“ – heute treffen Sie Urteile. Der Begriff „Arschloch“ ist durch das Forum, in dem Sie auch
Ihre Meinungen kundtun, ein zugelassener Begriff, wie diverse Postings beweisen. Wie Sie mich einschätzen,
ist mir relativ egal. Ihr Seelenheil müssen Sie selbst verantworten.
#28 ExBochumer † 13:51:31 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Die Freimaurerei – ein Zeugnis: Obwohl die Freimaurer nach außen hin Neutralität und sogar Freundschaft
gegenüber der Kirche bekennen, ist es eine durch unzählige Beispiele bestätigte historische Tatsache,
daß die Freimaurerei als solche durchweg der katholischen Kirche und sogar vielen nichtkatholischen Gemeinschaften
feindlich gesinnt ist; und in vielen Fällen wurden Priester von Freimaurern daran gehindert, sterbenden
Freimaurern die Beichte abzunehmen und sie mit der Kirche zu versöhnen. Die Freimaurerei hat durchweg
dafür plädiert und aktiv daran mitgewirkt, den Katholizismus in fast jedem Lebensbereich von jedem Einfluß
auszuschließen, wie legitim er auch immer sein mag.
#18 ExBochumer † 12:52:41 | Mittwoch, 25. Juni 2008
@ nachlaterne Ich muß GAR NICHTS. Ich muß höchstens sterben. Im Schreiben der Ap. Nuntiatur – das i.A.
der Glaubenskongregation verfasst worden ist – heißt es u.a., daß einzelne Clubs der Rotarier nicht
nur lobenswerte humanitäre Tätigkeiten ausüben, sondern auch die Mentalität der Gleichgültigkeit
auf religiösem Gebiete fördern. Es bedürfe daher einer Einzelfallbeurteilung, wobei die Zuständigkeit
bei den Bischofskonferenzen liege. Diese Antwort erhielt ich vor mehr als einem Jahr durch den Ap. Nuntius
aus Berlin. Und da beißt sich die Katze in den Schwanz: Der ehem. Vorsitzende der DBK – Lehmann – ist
ebenfalls Rotarier. Wie kann dann eine Beurteilung erfolgen, wenn man mal die Verknüpfungen und Doppelzüngigkeit
bedenkt? Ob Zollitsch Rotarier oder Freimaurer ist, weiß ich nicht. Auf jeden Fall hat sich Algermissen
als Rotarier-Mitglied einem Verdacht ausgesetzt, das Zerstörungswerk gegen die Hl. Kirche fortzusetzen.
Förderung der Gleichgültigkeit – das muß doch das Stichwort sein, um das es bei „Clubs“ Rotary oder
Lions geht. Und darüber sollte mal diskutiert werden. Algermissen scheint ganz offenbar – was bisher
anzunehmen ist – gleichgültig zu sein. Liberal eben. Ohne Profil.
#16 ExBochumer † 12:38:56 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Rotarier sind keine Freimaurer –-- das wurde hier behauptet. Diese Menschen sollten mal beweisen, was
sie behaupten. – Rotary wurde von Freimaurern gegründet. – Die Organisationsstruktur ist ähnlich. – Doppelmitgliedschaften
Rotary / Freimaurer werden bestätigt. usw. usf. Die Satanspyramide spricht andere Bände. Es gibt Vorfeldorganisationen
der Freimaurer – und das ist unbestritten.
#9 ExBochumer † 10:18:38 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Natürlich – die Rotarier. Algermissen ist bekanntermaßen – er stammt aus Paderborn, das als Hochburg
der Rotary-Bruderschaft gilt – ein „bunter Hund“. Nicht vergessen werden sollte, daß auch Bischof Mixa
aus Augsburg Rotarier ist. Aber Mixa geht in seiner Bistumsführung ganz anders vor als Algermissen. Aber
vielleicht hat das Virus „Rotary als Freimaurervorfeldorganisation“ unterschiedlich gewirkt. Vermutlich
ist Algermissen schon in die Freimaurerbruderschaft „aufgestiegen“ und treibt so sein Kirchenzerstörungswerk
fort.
Ich wehre mich eigentlich immer wieder gegen eine Vermengung … von weltlichen und kirchlichen Dingen.
Rolf Lingen ist im kirchlichen Sinne Laie. Somit hat er sich dem Kirchenrecht zu unterwerfen. Lingen ist
Straftäter, somit hat er auch die gerichtlichen Urteile anzuerkennen. Ob er jemals – wegen fehlender
liquider Mittel – im Kerker saß, weiß ich nicht. Dazu hat er auch nichts gesagt. Aber es würde Lingen
guttun, wenn er in Kerkerhaft sitzen würde und auch den Mut hat, sich dem Urteil der deutschen Rechtsprechung –
er lebt immerhin in der Bundesrepublik Deutschland – zu beugen. Aber Lingen ist zu stolz. Mehr könnte
man noch sagen. – Aber jedes weitere Wort fordert den kranken Herrn Lingen nur heraus und zieht ihn weiter
in den Abgrund hinein. Lingen ist dringendst behandlungwürdig. Aber sein Hochmut steht dem entgegen.
Dann bleibt nur noch: Ewiges Gericht. Wird Lingen vor dem bestehen?
Bitte nicht immer auf Kardinal Meisner herumhauen. Zahm sind schon einige andere Oberhirten, wenn nur
Homo-Lobbyisten und andere degenerierte Kräfte (dazu gehören auch WsK, IKvU usw.) mal gegen einen Bischof
was sagen. Diese Oberhirten ziehen dann ihren Schwanz ein – und schweigen. Beispiele könnten immer wieder
genannt werden –--- jedoch erübrigt sich das, weil allseits diese bischöflichen Schwanzeinzieher bekannt
sind.
#275 ExBochumer † 20:22:40 | Samstag, 21. Juni 2008
@ Nachtlaterne Sie schrieben: „das ist perfekter wahnsinn und geht dermaßen gegen die natur, dass sich
diese mit aids zur wehr gesetzt hat.“ Und Sie wissen, daß das wirklicher Schwachsinn ist. Es gibt zwar
diverse Krankheiten, die durch Analverkehr hervorgerufen wird (z.B. die perianale Condylomata acuminata
oder auch Ekzeme und Mykosen bis hin zu Analtumoren; vgl. Thomas, Spezielle Pathologie) – aber daß sich
„die Natur mit Aids zur Wehr setzt“ halte ich für Schwachsinn hoch drei.
#260 ExBochumer † 19:27:20 | Samstag, 21. Juni 2008
AIDS ist sicherlich keine Medizin, sondern ein Grundübel der praktizierenden Homosexuellen. Die Homosexuellen
praktizieren einen ungehemmten Geschlechtsverkehr, was hier im Forum schon oftmals bestätigt worden ist.
Durch deren Promiskuität wird die HIV-Infektion weitergetragen, was die neuesten Statistiken belegen.
Deshalb machen sich homosexuelle HIV-Infizierte zu Schuldigen und sollten strafrechtlich dafür büßen.
Die HIV-Infektion als „Strafe Gottes“ anzusehen, lehne ich ab. Doch vor dem letzten Gericht werden sich
auch die praktizierenden Homosexuellen verantworten müssen, auch diejenigen, die für das Übel der rasant
steigendenden Zahlen an Neuinfektionen von HIV verantwortlich sind.
#86 ExBochumer † 19:14:18 | Samstag, 21. Juni 2008
@ HBR Mir liegt eine schriftliche Aussage des Bistums Münsters vor. Diese ist eindeutig. Publizieren
werde ich diese hier nicht. Jeder ist selbst aufgerufen, sich über den Schismatiker und Apostaten Rolf-Herrmann
Lingen ein Urteil zu bilden und ggf. eine Anfrage an die DBK oder das Bistum Münster zu stellen.
@ sozialkatholisch Aber von all den von Ihnen genannten Spekulationen spricht die Hl. Hildegard nicht.
Das, was Israel (insb. gegen die Palästinenser) z.Z. macht und gegen Nachbarn plant, davon wußte die
Hl. Hildegard nichts bzw. davon schrieb sie auch nichts. Daß der Staat Israel eine Bedrohung darstellt,
ist außer Zweifel. Aber wenn es im +.net-Artikel heißt „Die Synagoge wird ihren Unglauben verlassen“ –
nun ja, dann verwechseln Sie was.
Bei allem Lob für die Hl. Hildegard: @ Sozialkatholisch: Geht’s noch? – Bedrohung durch Lang- und Mittelstreckenraketen:
Da gibt es doch auch noch andere Länder, die sich einer Bedrohung ausgesetzt sehen, oder? – Wasserknappheit:
Auch da gibt es noch andere Länder, die sich in diesen Nöten befinden. Früher oder später auch die
sogenannten „Industrienationen“.
#13 ExBochumer † 12:59:40 | Samstag, 21. Juni 2008
Was will dieser polnische Exorzist eigentlich? Ach ja, ich verstehe. Er will nicht in Europa arbeiten,
weil er da kein Verständnis erntet. Der Pole sollte noch mal die Schulbank drücken. Was sollte denn
wichtiger sein? Seine Anerkennung durch Mitbrüder – oder das Seelenheil der Menschen? Der Pole ist durschschaut.
Ihm kommt es nur auf sein Ansehen an.
#201 ExBochumer † 12:53:45 | Samstag, 21. Juni 2008
Da wird ein römisch-katholisches Seminar … von einer Privatinitiative aus persönlichen Gründen mit
zweifelhaften Methoden niedergemacht. Gab es denn schon einmal Vorwürfe der Sodomie im Rahmen der FSSPX?
Hingegen sind homosexuell-praktizierende Begebenheiten an der Tagesordnung. Ein Großteil der an deutschen
Priesterseminaren und -konvikten studierenden Seminaristen sind praktizierend-homosexuell. Das finden
diese auch noch „gut“, denn die haben ja genügend Freizeit und Freiraum um ihrer perversen Lebensart
zu frönen. Und auch Vorzeigeseminare – wie ein überdiözesanes Seminar im deutschsprachigen Raum – sind
davon nicht verschont geblieben.
#165 ExBochumer † 12:48:25 | Samstag, 21. Juni 2008
@ timpressum Ist da auch das Wowereitchen dabei? Nur dann würde ich kommen um mir diesen sich der Sodomie
hingebenden Typen und seinen Geschlechtspartner anzusehen.
#75 ExBochumer † 12:45:06 | Samstag, 21. Juni 2008
@ sac. helv. Der Lingen ist ja schon als ein psychisch kranker Mensch klassifiziert worden. So bezeichnet
er sich ja selbst als „letzten katholischen Priester“ in Deutschland. Hochmut, Unbelehrbarkeit und Größenwahn –
das sind meine Kennzeichnungen für den Herrn Lingen. Lingen findet jedoch immer wieder Sprachrohre –
so auch im kreuz.net – für seine abstrusen Ideen, auch mittlerweile im neokonservativen „gloria.tv“.
Das scheint Lingen immer wieder zu beflügeln. Jedoch ist Lingen ein Schismatiker und Apostat, dazu noch
ein notorischer Vorbestrafter, der die Bundesrepublik Deutschland und die freiheitlich-demokratische Grundordnung
nicht anzuerkennen vermag. Inwieweit das seiner Persönlichkeitsstörung anzulasten ist, kann ich nicht
beurteilen. Auf jeden Fall ist Lingen krank und sollte sich schnellstmöglich in Behandlung begeben. Er
ist eine „tickende Zeitbombe“, wenn man seine diversen Stellungnahmen, Berichte, Ansichten etc. auf seiner
HP seit Mitte der 90er Jahre vergleicht.
#74 ExBochumer † 18:14:30 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ alter Rheinländer Geht’s noch? Zu tief in die Flasche geschaut? exBochumer heute: 3 Postings RRR heute:
28 Postings Zählen müßte man können oder anders ausgedrückt: Der Mathematik mächtig sein.
#18 ExBochumer † 13:21:23 | Mittwoch, 18. Juni 2008
An die Kirchenhasser hier: Landorganist, RRR und wie ihre Adepten alle heißen: Sie sind Satanisten, die
der Kirche – und dazu gehört auch die FSSPX – Schaden zufügen wollen. Der römisch-katholischen Kirche
sind Sie schon lange nicht mehr zugehörig. Sie haben sich selbst exkommuniziert. Im letzten Gericht werden
Sie sich verantworten müssen. Und deshalb bleiben Sie doch Quatschköpfe, Querulanten und Hassprediger.
#12 ExBochumer † 15:26:16 | Freitag, 13. Juni 2008
@ Florianklaus Gestehen Sie doch Ihre Unkenntnis zu den deutschen Bistümern ein. Italien vs. Deutschland –
keine Vergleichbarkeit. Der deutsche Staat könnte eine Menge an finanziellen Mitteln einsparen, gelänge
eine Zusammenlegung von Bistümern. Bistümer, die bald Bankrott anmelden (Aachen, Essen z.B.). Da wäre
doch eine Zusammenlegung das einfachste Mittel.
Natürlich, Florianklaus. Es muß dann eine grundlegende Neugestaltung vorgenommen werden. Aber: Bei der
bisherigen üppig ausgestatteten Diözesanstruktur kann es nicht bleiben. Es müssen Zusammenführungen
geben.
Man sollte es nicht übersehen … daß es bestimmten Klerikern (= Priestern) der Erzdiözese Vaduz nicht
an freier Zeit mangelt. Gibt es nicht dort einen Priesterüberschuss? Da ist – eben einer dieser bestimmten
Priester – der sich als Webmaster eines katholischen Nachrichtendienstes weiterhin engagiert und auch
diverse Intitiativen (natürlich gegen ein saftiges Entgelt) initiiert. Natürlich gab es seinerzeit die
„Caus“ Haas. – Aber ob man jetzt eine Zusammenlegung von diversen Diözesen bedenken sollte? Da sollten
sich in erster Linie mal die DBK und der Hl. Stuhl die Situation in Deutschland ansehen. Da gibt es schon
mehrere Kandidaten an Bistümern, die förmlich danach schreiein, „zusammengelegt“ zu werden. Auch mit
der Zusammenlegung von Diözesen – gerade in D – kann man ernorme Mittel einsparen. So z.B. Aachen nach
Köln, Essen wieder zu Paderborn, Limburg nach Mainz usw. usf… Das sind Sandkastenspiele, die auch schon
in den 80er Jahren in diversen Bundesverwaltungen stattgefunden. „Straffung der Organisation“ hieß es
da. Und man rechnete in „Einsparungspotentialen“. Aber ich vermute mal: Die Bischöfe halten sich an ihren
Pfründen fest, die sie und ihr Domkapitel vom Staat in monatlicher Regelmäßigkeit kassieren.
#386 ExBochumer † 15:31:02 | Mittwoch, 11. Juni 2008
@ Lingen der schrieb: … Warum nur reiten manche auf Dingen herum, …“ Es gibt Menschen, die finden
Deine Anwesenheit hier erwähnenswert. Ein „herumreiten“ auf irgendwelchen Dingen – das ist doch nur auf
Deine Existenz zurückzuführen? Lingen – geh doch in Deinen Stall. Römisch-katholisch bist DU nicht.
Ein Exot bist DU.
#5 ExBochumer † 15:06:34 | Mittwoch, 11. Juni 2008
Da gibt es doch so was wie einen Kirchenaustritt. Einfach erklären, daß man nicht mehr bereit ist, seine
Kirchensteuern der vermeintlich „römisch-katholischen Kirche“ zuzuwidmen. Man bleibt jedoch römisch-katholisch.
Kirchenrechtlich scheint das o.k. zu sein. Gemeint ist der staatliche Austritt aus dem Kirchensteuersystem,
jedoch gleichzeitige Erklärung zur r.-k. Kirche zugehörig zu sein. Nichts einfacher als das.
#342 ExBochumer † 14:38:34 | Mittwoch, 11. Juni 2008
Verdauungsproblem? kreuz.net wäre es wirklich ans Herz gelegt, Artikel eines Sedisvakantisten und Nichtkatholiken
Rolf Lingen nicht mehr hier zu posten. Derartige Postings eines Schismatikers und Apostaten sollten ausgeschieden
werden. Kreuz.net möge das mal tun – und nicht unter Verstopfung und Blähungen leiden. P.S. Sollte dieses
Posting wieder mal von der kreuz.net-Redaktion gelöscht werden – wie schon einige vorher, die den Lingen
betrafen, dann ist die Linie von kreuz.net eindeutig erkennbar.
#26 ExBochumer † 14:35:04 | Mittwoch, 11. Juni 2008
Hat überhaupt schon einmal Frau Knobloch … ihren Rettern öffentlich gedankt? Die Retter der Frau Knobloch
waren Katholiken. Aber das wird verschwiegen – auch von der Frau Knobloch – i.Z. Vorsitzende des „ZR“
der Juden. Aber Frau Knobloch ist Zionistin.
#8 ExBochumer † 14:33:16 | Mittwoch, 11. Juni 2008
Eine blasse, farblose Figur eines „Bischofs“ wird hier dargestellt. Mehr kann man zu einem Bischof nicht
sagen, der nicht die Kraft hat, sich für bestimmte Kandidaten einzusetzen. Es sind natürlich Kandidaten,
aber ein Bischof kann diese Kandidaten sehr wohl als seine Hilfsbischöfe vorschlagen. Nun ja – Laien
an die Macht. Man sieht es ja an anderen Typen, die sich anmaßen, ihr eigener Bischof zu sein – Sabo
sei erwähnt.
#1 ExBochumer † 14:30:09 | Mittwoch, 11. Juni 2008
Wer ist schon Mussinghoff? Ein Typ, der die Diözese Aachen – nach seinem Vorgänger – schon richtig heruntergewirtschaftet
hat und nun noch Lorbeeren ernten will. Mehr ist gegen Mussinghoff, den derzeitigen Oberhirten nicht zu
sagen. Höchstens noch – er muß sich einst dem Herrgott verantworten.
kreuz.net ist ein Machwerk des Teufels. kreuz.net ist unredlich. kreuz.net ist ein Organ der Verherrlichung
eines neo-Nazitums. Nein: kreuz.net ist neonazistisch.
Nach den letzten hier vorliegenden … Pro-Homo-Lobbyisten sage ich: Warum wird kreuz.net, sich selbst
„katholische Nachrichten“ im Untertitel nennend, zu einem Sprachrohr der Homo-Lobbyisten? Warum unterbindet
die kreuz.net-Redaktion solches nicht? Warum werden Postings redlicher Katholiken gelöscht? Nun – ich
sage es offen: Kreuz.net legt es auf eine offene Konfrontation an. Kreuz.net ist nunmehr ein Hetz-Organ,
ein volksverhetzerisches Medium. Der Verfassungsschutz weiß bereits Bescheid; er ist durch mich (vermutlich
auch schon von anderen Menschen) auf die Existenz des Hetz-Forums hingewiesen worden.
Auch fromme und feine Leute müßten sagen: „Herr, ich bin nicht würdig. Kreuz.net ist unwürdig, sich
im Untertitel als „katholische nachrichten“ zu dokumentieren. kreuz.net ist – was auch diverse Artikel
immer wieder beweisen – ein Organ für rechtsradikal-angehauchte Typen, die hier in propagandistisch-populistischer
Weise ihre Thesen verbreiten und so zu einer Verhetzung beitragen.
Eh’ schon klar. kreuz.net in einem Atemzug mit dem Propagandisten Göbbels genannt. Nun ja – Propaganda
liegt kreuz.net sehr am Herzen. In diesem Zusammenhang ewerden auch immer wieder Artikel von Nazi- /und-/oder
Neo-Nazis hier veröffentlicht. So postet ja auch ein Lingen hier und diverse andere Holocaust-Leugner
posten hier auch. Vor kreuz.net ist zu warnen. Es ist ein Organ für die vielen rechtsradikalen Stimmen,
denen im „kreuz.net“ ein Forum bereitet wird. Natürlich werden immer mal wieder ganz katholische Dinge –
ohne politischen Hintergrund – hier eingestreut. Aber ein Urteil über kreuz.net erlaube ich mir nach
den letzten Dingen, die mir persönlich angelastet worden sind: Kreuz.net ist im ureigensten Sinne ein
Organ der rechten Szene. – Mal sehen, wie lange mein Standpunkt hier stehenbleibt bzw. wie schnell es
geht, daß kreuz.net die „Lösch-Keule“ rauszieht. Mehrfach schon geschehen.
Also … wenn hier schon einzelne Kräfte Medjugorje mit Fatima gleichsetzen, dann GUTE NACHT römisch-katholische
Kirche. Oder sollte man nicht besser künftig von der medjugorjanisch-katholischen Kirche sprechen, wenn
J.P. II. die Kirche von M. her regieren wollte? Ich fasse es nicht, wie eine M.-Sekte in der Kirche mehr
und mehr Einfluß gewinnt.
@ Marcelus Damit haben Sie sich endgültig disqualifiziert. Lesen Sie mal ruhig in Wikipedia nach, was
die Kennzeichen des Faschismus sind: U.a. – Führerkult – Vorrang des Willes – übermäßiger Gebrauch
von Fahnen und politischen Symbolen – weitreichend gegliederte Organisationsstruktur Natürlich sind auch
die UdSSR und andere Staaten faschistoid. – Sie scheinbar auch ??!!
Der Straftäter Lingen, mehrfacher sogar … ist ein armer, armer Mensch. Mehr kann man über ihn nicht
sagen. Die Lektüre seiner „Predigt“ zum morgigen Sonntag bestätigt: Lingen ist ein kranker Mensch. Da
schreibt er u.a. „Nicht für die Schule, sondern für das Leben lernt der Mensch“. Nun, Lingen hat überhaupt
nichts fürs Leben gelernt. Er läßt sich von seinen Eltern aushalten. Er ist unfähig zum Leben, weil
er immer wieder wie ein kleines Kind mit seinen Beinchen auf den Boden aufstampft und seinen Willen durchsetzen
will (so u.a. die Behauptung, der einzige r.-k. Priester in D zu sein). Das Querulantendasein Lingens
bestätigt sich. Nochmals die Bitte an Lingen: Begebe Dich in psychiatrische Behandlung. Dir ist zu helfen,
medikamentös aber auch durch Verhaltens- und Psychotherapien. Irgendwas stimmt da nicht in Deiner Psyche.
@ Marcelus Daß es „nur“ unter den Protestanten Anhänger der NSDAP gab, wage ich zu bezweifeln. Es gibt
da so ein bestimmtes Bild einiger r.-k. Würdenträger mit einer seltsam anmutenden Handbewegung: www.kill-more-people.de/…61452dcc56feae9d.jpg
Fazit: Auch unter katholischen Christen gab es Anhänger des NS-Regimes.
@ Marcelus Reihen Sie sich bitte in die Anhängerschaft des Lingen ein. Sie haben überhaupt nichts verstanden. –
Und wegen Ihnen werde ich mir hier nicht die Finger wundtippen. Lesen Sie doch einfach auf den Lingen’schen
Seiten nach. Sie werden – wenn Sie ein gesund-denkender Mensch sind – schnell fündig und werden die Diagnose
„paranoide Persönlichkeitsstörung“ bestätigt finden.
Da der psychisch kranke Lingen … bekanntermaßen – das hat er selbst in diversen „Pressemitteilungen“
veröffentlcht – als ein psychisch kranker Mensch gilt (= Lingen leidet an einer paranoiden Persönlichkeitsstörung,
d.h. er neigt dazu, Erfahrungen und Erlebnisse gegen seine Person gerichtet zu sehen. Das führt zu Mißtrauen
und Argwohn, Kränkbarkeit sowie zu einem unbelehrbar-rechthaberischem Kampf gegen das vermeintliche Unrecht.
Lingen ist ein Fanatiker, leidet an Querulantenwahn.) kann man ihn nicht mehr ernst nehmen. Wenn es in
dem Untertitel heißt: Zitat: „Homosexuelles Verlangen ist zwar eine schlimme Geisteskrankheit, aber erfahrungsgemäß
immer vollständig heilbar. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen.“ dann lese ich schon gar nicht
weiter. Rolf Lingen sollte sich schnellstmöglich in Therapie begeben. Auch eine paranoide Persönlichkeitsstörung
ist heilbar.
Besagter Kardinal ist so was von langweilig, daß er höchstens die CO-Schnüffler hinter dem Ofen hervorlocken
könnte. Hoffentlich merken es die Landorgler und Konsorten endlich, daß sie auf der falschen Ebene sind?
Algermissen ist per se schon eine fragwürdige Person. Er gehört der freimaurerisch-suspekten Gruppe
der Rotarier an. Somit … nun ja … Fragwürdige Persönlichkeit dieser Herr Bischof.
#10 ExBochumer † 16:07:23 | Mittwoch, 4. Juni 2008
Und kreuz.net brandmarkt den heiligmäßigen Papst Pius XII. immer noch als nicht der Norm entsprechend.
kreuz.net ist ein hetzerisches Forum, daß sich offensichtlich sedisvakantistischen Kreisen bedient und
versucht, die römisch-katholische Kirche zu vernichten. kreuz.net ist antikatholisch – ein vom Satan
beherrschtes Organ. Satan läßt grüßen – wenn man kreuz.net liest.
@ Guntrum Was ich will oder nicht will … Das wagen Sie sich überhaupt nicht vorzustellen. Ich bin römisch-katholischer
Christ. Gelebte Homosexualität ist dem Herrn ein Greuel. Wir lieben die Sünder, aber hassen die Sünder.
Insofern – nochmals im Klartext zum Mitschreiben: Ich hasse die gelebte Homosexualität, aber ich achte
die Menschen. Auch homosexuelle Menschen sind Geschöpfe Gottes. Sie sind gleichwertig wie DU und ICH.
Aber man wird sie darauf hinweisen dürfen, daß sie sich im Stande der Sünde befinden und der Vergebung
Gottes bedürfen. Aber das ist Entscheidung des jeweiligen Menschen. Er kan das Angebot Gottes annehmen –
oder auch nicht. Der Unterschied zu Ihnen und Ihren Genossen: Ich achte die persönliche Entscheidung
eines Menschen, sich für oder gegen Gott zu entscheiden. Können Sie das auch? Das hat was mit Akzeptanz
zu tun. Akzeptieren Sie Homosexuelle?
Mal schauen, was der Verfassungsschutz zu diesem Organ des … www. sagt. Jedenfalls habe ich heute eine
email über kreuz.net verfasst, die ich dem deutschen Verfassungsschutz übermitteln werde. Aber kreuz.net
wiegt sich ja in einer Sicherheitszone. Sollen die mal…
Im kreuz.net posten überwiegend Kranke. Meldungen an kreuz.net-Redaktion werden nicht ernstgenommen.
Sogar ignoriert. Vielleicht sind auch kreuz.net-Redakteure krank. Krank im Hirn, krank in ihrer katholischen
Religionsausübung, krank auf die die Stimmen, die sich melden, zu hören. Krank eben. Krank.
Der Guntram hat einen an der Klatsche. Normal ist er nicht. Eine ekklesiologe Psychose – das hat er. Ein
psychisch Kranker. Genau so, wie mich kreuz.net nicht in meinen Anliegen ernst nimmt und stillschweigend
nicht löschen will. Guntram und ich auf einer Ebene.
@ Sirilo Also – um Ihre Äußerung mal wörtlich zu nehmen: Sie sprechen jedem christlichen Menschen,
der einen Beamteneid auf den Deutschen Staat geschworen hat, sein Christentum ab – also auch mir persönlich?
Schön zu wissen. In der Bundesrepublik Deutschland gab es 2004 (Statistiken aus dem Internet übernommen)
rund 1.645.000 Beamte. Sie erklären somit rund 1,7 Millionen Menschen zu Christusgegnern = Ungläubigen.
Das disqualifiziert Sie.
Es ist schade, daß nicht mehr auf einer Sachebene diskutiert werden kann. Die Perversion wird auf die
öffentliche Ebene getragen. Und dann noch – was ich eigentlich verwerflich finde – auf einer persönlichen
Ebene.
Exegese, @ 20mancro – Exegese ist verlangt. Gibt es überhaupt noch ernsthafte römisch-katholische Christen,
die sich den beiden Extremen noch behaupten kann? Eine Tat entscheidet. – Die Werke müssen jedoch Gottes
Willen entsprechen. Letztlich wird zum ewigen Gericht nicht nur der Ruf „Herr, Herr …“ retten, sondern
jeder wird nach seinen Taten gerichtet werden. Das Werk Christi sollte fortgestzt werden, also werden
auch nicht außerordentliche Gnadengaben in die „Bilanz“ einbezogen, sondern nur diejenigen, die de Willen
Gottes erfüllen. Das praktische Wollen wird betont – sowohl der Wille Gottes, als auch der des Willen
des sündhaften Menschen, der auch ein entschiedenes Wollen darstellt. Fazit: Wenn hier schon die Bergpredigt
herangezogen wird, so muß der Kontext gewahrt bleiben. Jesus verkündete keinen Moralkodex. Jesus geht
es letztlich um eine rechte Einstellung zur Gottesherrschaft, die nicht ohne den Menschen verwirklicht
werden kann. Die Bergpredigt ist kein neues Gesetzbuch a la AT. Jesus geht es nicht um eine bloße äußere
Erfüllung von Normen und Gesetzen, sondern um rechtes Verhalten nach den ursprünglichen Absichten Gottes.
Auf die Erfüllung des Willens Gottes kommt es an. ABER: Der Mensch steht immer noch unter dem Einfluß
von Kräften, die dem Willen Gottes widersprechen. Daher haben wir Christen immer wieder um die Vergebung
der Sünden zu beten. Die Bergpredigt ist somit eine Norm für alle, die in das Reich Gottes eingehen
möchten. Wer auf Jesus hört und tut, wird als der Kluge Mann bestehen.
@ paranoia Warum antworte ich Ihnen eigentlich? Natürlich geht mir die Galle über, wenn ich einiges
von katholischen Oberhirten (aber dann in den offiziellen Quellen der Kirche). Und insbesondere geht mir
die Galle über, wenn ich die diversen Kommtare scheinbarer Christen lese, wie sie hier im kreuz.net vorkommen.
Und da diejenigen – in zunehmendem Maße – aus dem rechtsextremistischen Bereich. Da wird nicht mehr unterschieden
zwischen der neutralen Lehre, die eine Empfehlung abgibt und den persönlichen Diffamierungen, wie sie
hier stattfinden. Ich nenne bewußt keine Namen, denn jeder sollte sich an seine eigene Nase fassen und
sagen „confiteor“.
@mancro Wir sind vielleicht gar nicht so weit weg von unseren Ansichten, was die Lehre der Kirche betrifft.
Ich persönlich finde auch vieles, was hier so offen stehenbleibt, bedenklich. – Auch ich selbst habe
mich oftmals hinreißen lassen und bin z.T. sehr persönlich geworden. Ich entschuldige mich dafür. Aber
wenn ich gerade heute lese, was hier geschrieben wird, dann kommen mir wirklich alle Gallensäfte hoch.
Bestimmte User – gerade aus dem rechtsnationalen Spektrum hier (nicht Sie) sollten sich mal näher mit
der Hl. Schrift befassen, ehe diese hier propagandistisch-populistische Thesen, vermengt mit einem pseudo-religiösen
„Scheinwissen“ bringen. Diese Typen sollten sich mal mit den Allegorien der Gleichnisse vom Himmelreich
(Mt 13,24-41) befassen. Wie ist der Anbruch der Gottesherrschaft mit der Not der Gottesfürchtigen und
dem Gedeihen der Gottlosen vereinbar? Denn auch in der Kirche ist der Teufel am Werk. Auch in der Kirche
gibt es schlechte Christen, die sich scheinbar den Anstrich eines „guten Christen“ geben. Dazu gehören
die, wie man sie hier oft erleben kann und darf, so auch heute wieder in diesem Thread. Gott selbst hält
sich jedoch die Scheidung von Spreu und Weizen vor. So kann auch Gott nur erkennen, wer dem Herrn dient,
und wer nicht. Meine Ausführungen sind jedoch auch an die Götzendiener der rechtsextremistischen Kreise
gerichtet, die sich im „gottesnahen“ Kreise wähnen, es aber nicht sind.
@ 20mancro Wer sich „mehr vor Gottes Richterspruch fürchten muss“ … so schrieben Sie. Daß weiß ICH
natürlich nicht. Ich weiß nur, daß Gott alle Menschen gleich behandelt. Sie, mich, paranoia und viele
andere hier im Leserbereich eines „katholischen Nachrichtendienstes“. Ich bin – wie Sie sicherlich wissen –
kein Befürworter der ausgelebten Homosexualität. Aber ich lege es bewußt auch auf keine Provokation
an, wie oft von den Homo-Lobbyisten, aber auch von diversen rechtsextremistischen Kräften, die hier im
kreuz.net mit diversen „Namen“ oder Nicks posten, vorgemacht wird. Mein eigentliches Anliegen ist der
Mensch. Und jeder Mensch ist aufgerufen, nach Gottes Geboten zu leben und sein Leben auf Gott auszurichten. –
Wenn er das nicht tut und lieber die Sünde liebt, der soll es tun. Aber er bleibt Mensch und ist deshalb
nicht mit äußerst fragwürdigen Methoden, die an bestimmte politisch-extremistische Zirkel der 20er/30er(40er
Jahre erinnern zu bekämpfen ist. Und dazu könnte eine Liste erstellt werden, wer dieser hier anwesenden
politisch-christlich subversiv handelnden Kreise angehört.
@ paranoia Wer gerne kotzen möchte, beachte Ihre Meldungen hier. Und Sie wollen Katholiken „vormachen“,
wer vor Gericht gehört und wer nicht? Vom geistigen Level her sind Sie tatsächlich Schotter. Das haben
Sie bewiesen.
Man sieht mal wieder: Homos und „sogenannte“ Katholiken bzw. Christen (sind diese übrigens welche) werfen
sich selbst den „Spielball“ zu und tragen eigentlich nichts zum Artikel von kreuz.net bei. Diese Menschen –
eigentlich nur Schotter – bringen für die tatsächliche Diskussion um Homosexualität vs. Kirche überhaupt
nichts. Sie sind höchstens auch ein Spektakel – genau so wie die Homo-Aufläufe in aller Welt und die
sogenannten „CSD-Aufläufe“, wie wir sie hier in Deutschland bald wieder wahrnehmen können. O mein Gott,
wirf Hirn herab. Auf die Homosexuellen-Lobbyisten, aber auch auf die krankhaft geifernden, verklemmten
r.-k. Christen, die sich anmaßen, die Norm der römisch-katholischen Kirche zu sein. Pfui Spinne. Auch
diese Kreise werden vor Gottes Richterstuhl stehen.
Ich finde, … daß ein derartiger „Artikel“, der keiner ist, in den Bereich „Leserzeitung“ hineingehört.
Der Verfasser dieses „Artikels“ stellt zum Schluß eine Frage. Genau disqualifiziert ihn. Es ist eben
ein Grund für eine Spekulation und ein Diffamierungsversuch. Vielleicht sollten viel mehr Leser hier
von kreuz.net versuchen, derartige Dinge als „Artikel“ zu veröffentlichen. Auch ich habe genügend derartige
Dinge, die ich als „Artikel“ preisgeben könnte. Aber ich tue es nicht. – Höchstens mal unter dem Bereich
„Leserzeitung“.
Es ist immer wieder erstaunlich, zu lesen, wie sich die Homo-Lobby die Blöße für ihre widernatürliche
Unzucht gibt. Dabei sagen doch immer wieder – gerade die Homo-Lobbyisten – die Kirche solle sich aus den
Schlafzimmern heraushalten. Doch was die Homo-Lobby dort im fernen Osten treibt, ist nur mit einem Wort
zu bezeichnen: Provokation. Insofern hat kreuz.net das richtige Thema in der Überschrift zu diesem Artikel
genannt. Und: Warum war Homo-Lobbyist Beck nicht wieder in Moskau?
Christ – Antichrist … Ich halte mich an die Offenbarung der Hl. Schrift. So heißt es u.A. in Offb 21,3-8:
Da hörte ich eine laute Stimme vom Thron her rufen: Seht, die Wohnung Gottes unter den Menschen! Er wird
in ihrer Mitte wohnen, und sie werden sein Volk sein; und er, Gott, wird bei ihnen sein. 4 Er wird alle
Tränen von ihren Augen abwischen: Der Tod wird nicht mehr sein, keine Trauer, keine Klage, keine Mühsal.
Denn was früher war, ist vergangen. 5 Er, der auf dem Thron saß, sprach: Seht, ich mache alles neu.
Und er sagte: Schreib es auf, denn diese Worte sind zuverlässig und wahr. 6 Er sagte zu mir: Sie sind
in Erfüllung gegangen. Ich bin das Alpha und das Omega, der Anfang und das Ende. Wer durstig ist, den
werde ich umsonst aus der Quelle trinken lassen, aus der das Wasser des Lebens strömt. 7 Wer siegt, wird
dies als Anteil erhalten: Ich werde sein Gott sein und er wird mein Sohn sein. 8 Aber die Feiglinge und
Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner –
ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod. Der Herr – der christliche
Gott – ist das Alpha und das Omega. Auch wenn die verblendeten Juden das nicht wahrhaben wollen – es ist
so. Die Juden haben Jesus Christus nicht anerkannt. Damit ist ein Schlußstrich gezogen. Wozu sollte es
noch einen Dialog geben? Nun ja – Jesus stammt aus dem jüdischen Geschlecht. – Jedoch ist er der Messias,
was die jüdischen Religionsangehörigen nicht anerkennen.
In Ordnung – ich lasse mich eines Besseren belehren. Die Krankenkassen, die Homosexuelle mit ihrer mutwillig
herbeigrführten HIV-Infektion unterstützen und die Kosten für Behandlungen dazu tragen, sollen doch
zahlen. Für die Wahl der Krankenkasse – ist natürlich jedermann freigestellt – einfach mal nachfragen,
inwieweit die Listungen aussehen. Die Behandlung der HIV-Infizierten, die überwiegend der Homolobby angehören,
übernimmt die Krankenkasse. Informieren Sie sich, inwieweit Ihre Krankenkasse auch HIV-Infektionen subventioniert …
Man sollte Konsequenzen ziehen …
Was ist von derartigen Meldungen zu halten? ERSTMAL NICHTS … Nichts – bevor nichht eindeutige Quellen
vorliegen bzw. bekanntgemacht werden. Ich empfehle „Redlichkeit“. Hier im kreuz.net und anderswo.
Nicht süß … … sondern pervers. Da schreien und tuten doch die Homosexuellen immer wieder, die römisch-katholische
Kirche solle sich aus den Schlafzimmern heraushalten. Jedoch zu allen passenden und unpassenden Gelegenheiten
kommen die militanten Homosexuellen aus ihren Schlafzimmern gekrochen und setzen ihre perversen Spielchen
in der Öffentlichkeit fort – vielleicht etwas abgeschwächt. Diese Typen sollen doch ihre Perversitäten
im Schlafzimmer belassen. Was geht schon die Öffentlichkeit an, wenn sich eine Schweinsblase mit Schweinsnase
von einem Homosexuellen belecken läßt? Und im Übrigen – warum schreibt eine gewisse Dame der verfassungsschutzmäßig
überwachten Gruppierung aus Köln jetzt nicht mehr unter ihrem eigenen Namen? Hat diese Angst?
#125 ExBochumer † 19:28:19 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Lieber Kurt.K., es würde viel zu weit führen, wenn wir beide hier unseren Dialog in diesem Thread weiterführn.
Aber nur so viel: So weit sind wir in unseren Ansicht nicht. Es gibt in der katholischen Morallehre so
ein Stichwort: Das heißt GEWISSEN. Ich mißachte nicht, daß es auch bei homosexuell empfinden Menschen
Gott ist der sie auf Seinen Weg führen will. Dennoch kann jeder Mensch autonom entscheiden, welchen Weg
er geht. Und wen soll man verachten? Nun – niemanden. Jeder Mensch ist seinem Gewissen verantwortlich –
auch derjenige, der sich gegen die Menschlichkeit stellt. Da gibt es nun einmal Typen, die sich gegen
Menschen stellen, die „anders“ sind, als sie selbst. – Da gibt es die „ewig Gestrigen“, die alles verfolgen,
was nicht ihrem Bild entspricht. Da gibt es diejenigen, die alles verfolgen, was nicht ist, wie es ihren
Regeln sein darf. Aber das führt zu einer Lehre, die dem – ich nenne es mal so – „kollektiven Satanismus“
gleichkommt: Es darf nicht sein, was diejenigen tun. P.S.: Was ist PGS??? Ach so. Habe es ermittelt. Pro
Germania Sancta. Ich ignoriere diese Menschen einfach. Nichts Neues für mich. Habe ich schon mal irgendwo
gelesen. Beeinflußt mich nicht. Und nochmals für Alle hier: – Ich habe nichts gegen Homosexuelle. – Jeder
handele nach seinem Gewissen, muß es jedoch vor Gott verantworten. .- Ich liebe die Sünder, hasse jedoch
die Sünde. Ebenso nehme ich die Menschen nicht ernst, die Menschen hassen.
#118 ExBochumer † 19:04:53 | Donnerstag, 29. Mai 2008
@ Kurt.K Ích bin nicht auf kreuz.net tätig. Bitte verzeihen Sie mir daher, daß ich mich nicht auf alle
Kommentare hier äußere. Jedoch bin ich mit Ihnen einer Meinung, Braunhemden und die katholische Religion
gehen oftmals – wie hier im kreuz.net bewiesen wird – eine unheilvolle Allianz ein. Im Dritten Reich wurde
die römisch-katholische Kirche von den NS-Typen verfolgt und römisch-katholische Menschen (Kleriker
wie Laien) umgebracht. – Ebenso wie homosexuell empfindende und auslebende Menschen. Das finde ich als
Greuel. Denn jeder Mensch sollte sein Leben so leben und gestalten, wie er will. Denn die Konsequezen
für seine Lebensgestaltung (damit ist auch das homosexuelle Ausleben eingeschlossen) muß jeder Mensch
für sich verantworten. ICH halte mich an die Normen unserer Hl. Kirche. Ich verachte niemanden. Ich habe
höchstes Mitleid. Und ich bitte unseren Herrn, daß er sich den Menschen – auch die sich gegen die natürliche
Ordnung stellen – annehme. Jedoch achte ich jeden Menschen – unabhängig von seiner sexuellen Orientierung.
Jeder Mensch ist ein Geschöpf Gottes –--- und wem sieht man schon seine sexuelle Orientierung an?
#9 ExBochumer † 17:31:04 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Auch ohne Heiligsprechung gibt es genügend „Heilige“, die der Hl. Hildegard „unterlegen“ sind – sprich:
Die Hl. Hildegard war eine Mystikerin, die man verkannte. Was von ihr übrig geblieben ist, sind ihre
Werke. Wer es erkennen kann, der lese ihre Werke. – Wer nicht, der soll lieber „sein Maul halten“ (= Originalwortlaut
des exbochumers). Ora pro nobis, S. Hildegardis.
#89 ExBochumer † 16:33:14 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Danke, Kurt.K., daß Sie mich nicht in die braune Ecke in Ihrem Groß- und Hochmut einsperren wollen.
Ich gehöre tatsächlich in die „Kirchen-Lobby“, die keine Lobby ist, sondern die einzige Kirche Jesu
Christi, die in der römisch-katholischen Kirche verwirklicht ist. Und in der werden NPD-Mitglieder –
und ebenso auch Homo-Lobbyisten – kein Forum finden. Meine letzte Äußerung hier: NPD-tum hier im Forum
wiedert mich an. Ebenso die Homo-Lobbyisten, die meinen, die katholische Kirche für ihre Zwecke in Anspruch
nehmen zu wollen. Insoweit – Unterschiede zwischen Homo-Lobbyisten und NPD-Anhängern im kreuz.net? –----
Nein, da gibt es keine. Beide Gruppen instrumentalisieren. Nun ja, im kreuz.net wird ihnen das vielleicht
gelingen, indem beide Gruppierungen ihre Anhänger herbeirufen und sich einer virtuellen Schlacht aussetzen.
Aber: Man merke: kreuz.net ist nicht die römisch-katholische Kirche. Und schon gar nicht die „Kirchen-Lobby“.
Der römisch-katholischen Kirche, sprich deren Lobby, können nur diese Menschen zugehörig sein, die
den römisch-katholischen Katechismus, dás Kirchenrecht und die überlieferte Tradition der katholischen
Kirche achten und befolgen.
#3 ExBochumer † 16:24:42 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Endlich: Hildegard von Bingen … – eine große Heilige (wenn ihr auch die Heiligsprechung offiziell bislang
versagt wurde), – eine große Seherin, – eine große Einschätzerin der Zustände ihrer Zeit, und – ein
Vorbild für die gegenwärtige Zeit. Hl. Hildegard, bitte für uns.
#77 ExBochumer † 15:58:05 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Hey Mann, Kurt.K. Nach Ihren Äußerungen könnte ich ebenso frank-frei-weg postulieren, sie würden der
Homo-Lobby angehören. Natürlich kenne ich Sie nicht. Aber doch durchschaue ich Ihre Taktik. Sie sollten
nur das schreiben, was Sie auch belegen können. – Schon mal was von Redlichkeit gehört? Offenbar nicht. –
Somit stufe ich Sie jetzt in die Kategorie „Unredlichkeit“ ein, solange Sie nicht das Gegenteil von Ihren
Äußerungen wie „Alle Katholiken sind Neonazis“ hier geäußert haben.
#51 ExBochumer † 14:27:58 | Donnerstag, 29. Mai 2008
@ Kurt K. Worin begründen Sie Ihr Postulat, daß die in Ihren Links abgebildeten „Typen“ römisch-katholische
Christen sind? Bedenken Sie: Viele der Nationalsozialisten (Hitler, Himmler etc.) sind nicht mehr als
römisch-katholisch anzusehen. Daher meine Frage. – Ihre Unterstellung, daß alle römisch-katholischen
Christen dieser NPD-Sippe und den glatzköpfigen Randale-Machern rechtsextremistischer Gruppierungen denen
zugetan ist, ist ein ganz infames Vorgehen von Ihnen und Ihrer eigenen Propagande gegen die römisch-katholische
Kirche.
#2 ExBochumer † 13:38:03 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Den Mißbrauch von Ferkeln und ich oute moch, daß ich gerne auch mal von einem Ferkelbraten was verspeise …
sollte man in anderer Perspektive nehmen. Da gibt es mittlerweile eine komische Gruppe, die ein Ferkelbuch
publizierte, um die monotheistischen Religionen ins Lächerliche zu ziehen. Aber: Wie weit ist denn der
Atheismus dieser Typen lächerlich? Die wollen einen gleichwertigen Status als „Körperschaften des öffentlichen
Rechts“ erwirken. Aber die sind dennoch in einer Gesinnung, in der sie sich überschätzen.
#38 ExBochumer † 13:34:29 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Was Glaube der römisch-katholischen Kirche … und mit den Aussagen von rechtsextrmisch-ewiggestirgen
Menschen, die sich immer noch in der NPD tummeln – gemein haben? Gar nichts. Die NPD nutzt die römisch-katholische
Kirche aus. Somit wird die Kirche – die die Einzige ist – mißbraucht, und zwar von der NPD. Die NPD ist
nicht fähig, den Anforderungen des Glaubens an die r.-k. Kirche zu erfüllen. Insofern ist die NPD eine
Angelegenheit, die man für den römisch-katholischen Glauben niemals ernstnehmen darf. Ich bitte die
Redanktion von kreuz.net, die NPD-freundlichen Dinge schnell zu löschen.
#22 ExBochumer † 13:30:29 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Una Voce interessiert mich nicht mehr. Ich habe deren Zusendung an meine Anschrift beendet, weil die mehr
Geld verlangten. Und: Diese Informationen, die sich Una Voce jetzt noch mehrfach bezahlen lassen will,
sind anderenortes – wie auch hier im kreuz.net – abrufbar. Ohne zusätzliche Mittel.
@ Pascal123 Auf Ihre Anfrage werde ich nicht antworten. Sie scheinen offenbar die römisch-katholische
Kirche mit den Dogmen, der Tradition und den lehramtlichen Aussagen nicht zu kennen. Vermutlich „treten
Sie mit den Füßen“ darauf herum oder ignorieren sie völlig. Es macht keinen Sinn, Ihnen zu antworten,
weil Sie a) ein Kirchenhasser sind, oder b) nicht der römisch-katholischen Kirche angehören, oder c)
beides sind. Auch Sie schließe ich in mein Gebet für Ihre Umkehr und Bekehrung zur hl. römisch-katholischen
Kirche ein.
#203 ExBochumer † 17:49:35 | Dienstag, 27. Mai 2008
Dieser Thread immer noch an erster Stelle … der meistgelesenen Artikel im kreuz.net? Ich kann es gar
nicht glauben, daß es Frau Knobloch zu einem solchen Ruhm im Kreuz.net geschafft hat. Das war ein wenig
ironisch, ich weiß es.
Es ist toll, wie sich die Kirchenhasser … wieder mal auf so ein Thema stürzen. Für diesen abgefallenen
Priester sollte man beten. Er hat gegen sein Weiheversprechen verstoßen. Aus ihm dann noch ein Opfer
zu machen, wie auch die kirchenfeindlichen Kräfte und Interessensvereinigungen (auch einige kreuz.net-Poster)
wieder mal beweisen, zeugt von einer Dekadenz und Kirchenfeindlichkeit, die kaum noch zu übertreffen
ist.
Hochloben nennt man so was. Auf der Ortsebene hat sich Schönborn – wie übrigens die letzten Meldungen
aus der Österreichischen Kirche zeigen – nicht mit Ruhm bekleckert. Es wird Zeit, daß er aus Wien wegkommt.
Als Präfekt der Glaubenskongregation kann er nicht viel falsch machen, da die wesentlichen Dinge vom
Papst geregelt werden. Schönborn – weg aus Wien. Dem stimme ich vollends zu. Aber was ist schon meine
Stimme im Ggs. zu den Gerüchten, die in Rom oder anderswo kursieren?
Zollitsch … … ist ein Ärgernis für die Katholiken, die eigentlich der katholischen Kirche noch die
„Treue“ halten. Lehmann hoch 2 könnte man sagen – wenn nicht Lehmann seine Beteiligung an der Gestaltung
des Reformations-Jubiläums bekundet hat. So ist es dann auch: Protestanisierung der römisch-katholischen
Kirche – durch Bischöfe getragen und gefördert. Pfui Spinne.
„Trockenübungen“ … und die Folgen Und nun simulierst Du heilige Messen, was Lingen? Und gar noch die
„Messen im alten Ritus“? Ich kann Deine Arroganz und Anmaßung gar nicht in Worte fassen, Rolfilein.
Um auf die „kreuzmeldung“ zurückzukommen: Nun ja, kath.net num wieder. Vielleicht haben die ja schon
wieder ihre Berichterstattung geschönt und gelöscht oder so was in der Art. kath.net eben.
Warum dann diese „Theater“? Bei der jüngsten Fronleichnams-Messe des Papstes wurde eine Kommunionbank
aufgestellt. Wer beim Papst kommunizierte, empfing das Altarsakrament kniend und auf der Zunge. Im Vatikan
beeilte man sich, zu erklären, daß die Kommunionbank keine dauerhafte Einrichtung werde. Nochmals die
Frage: Warum dann dieses Theater? Ein Spektakel anscheinbar. – Warum dann dieses Theater? Warum dann dieses
Theater? Warum dann dieses Theater? Warum dann dieses Theater? In der Hoffnung auch von Rom gehört zu
werden, ob dieses Theaters. Exbo
@ Pro Germania Sancta: Katholische Lehre ist, dass der Alte Bund durch den Neuen in Jesus Christus abgelöst
wurde: Genau das versuchte ich schon mit meinem Posting auszudrücken …
Aus dem sich selbst nennenden „römisch-katholischen“ Forum kath.net: Zitat: Bei der Hl. Messe erinnerte
Benedikt an die drei Grundhaltungen bei der Eucharistie, die zu Fronleichnam am besten zum Ausdruck komme.
Zuerst gehe es um das Versammeln beim Herrn, die zweite Haltung ist das Gehen mit dem Herrn und die dritte
Grundhaltung ist die Anbetung vor dem Herrn. Wörtlich sagte der Papst auch: „Die Eucharistie ist öffentlicher
Akt. Sie hat nichts Esoterisches und nichts Exklusives. Das Fest Fronleichnam erinnert uns daran. Zitatende
Aber – eine Anfrage: Wer ist der Herr? Denjenigen, den die Juden und Zionisten anbeten – oder Unser Herr
Jesus Christus? Unser Herr Jesus Christus ist der Herr. Man möge sich Phil 2,6-11 anschauen: 6 Er war
Gott gleich, / hielt aber nicht daran fest, wie Gott zu sein, 7 sondern er entäußerte sich / und wurde
wie ein Sklave / und den Menschen gleich. / Sein Leben war das eines Menschen; 8 er erniedrigte sich /
und war gehorsam bis zum Tod, / bis zum Tod am Kreuz. 9 Darum hat ihn Gott über alle erhöht / und ihm
den Namen verliehen, / der größer ist als alle Namen, 10 damit alle im Himmel, auf der Erde und unter
der Erde / ihre Knie beugen vor dem Namen Jesu 11 und jeder Mund bekennt: / «Jesus Christus ist der Herr» – /
zur Ehre Gottes, des Vaters. Darüber mögen sich die Scheinkatholiken und auch die Kuschelkatholiken
mal Gedanken machen. Gott ist nicht irgendein „Gespinst“, sondern Gott hat sich entäußert – in Jesus
Christus. Die Juden mögen das nicht wahrhaben wollen – und knirschen weiter mit íhren Zähnen.
Ich schrieb es schon an anderer Stelle unmissverständlich: Für jeden Christen bleiben die Aussagen des
Matthäus-Evangeliums in Mt 28,16 ff. bestehen. Da kann auch eine Frau Knobloch oder der Spiegel Nichts
darüberstellen. Oder sollen wir Christen gezwungen werden, diese Stellen aus der Hl. Schrift, die kanonische
Schriften sind, zu ignorieren? Eine katholische Auslegung kann ich mir jedoch nicht verkneifen: Jesus
Christus hat sich als der erhöhte Menschensohn offenbart. Ihm ist Gewalt gegeben im Himmel und auf der
Erde, über alle Völker tritt er die Königsherrschaft Gottes an. Jesus Christus erteilt einen universalen
Missionsauftrag.: a) Alle Völker sollen zu Jüngern Jesu Christi gemacht werden. b) Die Menschen sollen
getauft werden. c) Die Gebote Jesu Christi sollen den Menschen verkündet werden. Die Jünger des Herrn
werden somit zu einem neuen Tempel, in dem Jesus Christus wohnt. Sein Beistand ist wirksam, beständig
und lebendig. Diese – Seine Kirche – wird Bestand haben bis zum Ende der Welt. Was das Alte Testament
verkündet hat, findet in Jesus Christus Erfüllung. Die Kirche tritt an die Stelle Israels, das seinen
Messias verworfen hat. Über die Hl. Schrift kann überhaupt nicht verhandelt werden, wie über eine geschäftliche
Angelegenheit, und erst recht nicht auf „Augenhöhe“, weil es da nichts zu verhandeln gibt. Das wäre
die Bankrott-Erklärung des Missionsauftrags Jesu Christi.
Der „Spiegel“ muß es ja wissen, wenn es heißt: „Die Pfingstpredigt des Juden und Heiligen Apostels Petrus
an die zum Pfingstfest versammelten Juden in Jerusalem war nach ‘Spiegel-Online’ ein Mißverständnis.“
Vielleicht gibt es ja künftig ein authentisches römisch-katholisches Lehramt bestehend aus SPIEGEL-Schmieranten
und Vertretern des Zentralrats der Juden. Diese Gruppierungen wollen der römisch-katholischen Kirche
offensichtlich vorschreiben, was es heißt „römisch-katholisch“ zu sein. Ich bin es zunehmend leid, immer
wieder von den aufgebrachten nicht-r.-k.-Typen zu hören, die immer wieder die alten, bekannten Keulen
hervorholen, und damit ihre „Drohbotschaft“ zur „Froh-Botschaft“ werden zu lassen. Gespräch auf Augenhöhe
gibt es demnach nicht, sondern unter den Augen der Knobloch & Co-Zentralratsmacht und der Presse. Und
da gibt es dann noch diverse r.-k. Bischöfe, die ihre Untreue gegenüber Rom immer wieder zum Besten
geben und in das große Tuthorn „Hetze gegen die katholische Kirche“ mit hineinblasen.
#158 ExBochumer † 21:53:32 | Freitag, 23. Mai 2008
Wozu überhaupt einen Dialog mit den Juden? Die Zionistin Knobloch wurde direkt. Sie will ihren und den
zionistisch-jüdischen Willen durchsetzen. Ähnlich sieht es dieser Ober-Rabbiner. Wörtlich heißt es
im Spiegel-Bericht: „Jahrelang habe er mit Kardinal Karl Lehmann die katholisch-jüdische Feierstunde
gehalten, nun mit Zollitsch. Bis nach dem Zweiten Weltkrieg sei eine solche Zusammenkunft überhaupt nicht
denkbar gewesen. Erst nach der Shoah habe es ein „erschrecktes Erwachen der Kirche“ gegeben und „eine
dramatische Wende“ in der Beziehung zwischen Christen und Juden. Es sei ein gewaltiger Rückschritt, dass
nun wieder von der Kirche legitimiert für die Erleuchtung der Juden gebetet werden könne. Betrübnis
und Furcht schwingen in Brandts Fragen mit: „Ist es doch ein verkappter Auftrag zur Judenmission?“ „Ist
es eine Wende der Wende?““ Wovon spricht dieser Mensch eigentlich? Die katholische Kirche hat den ausdrücklichen
Auftrag des Herrn. Für die „Begriffsstutzigen“ sei die Lektüre von Mk 16 empfohlen. Wie können ernsthafte
Christen diese Stelle der Hl. Schrift ignorieren? – Sollen die Juden doch weiterhin mit den Zähnen knirschen.
#154 ExBochumer † 19:54:16 | Freitag, 23. Mai 2008
Zollitsch beweist mal wieder, wie die katholische Kirche dem Judentum ihre Unterwürfigkeit zeigt. Aus
dem tendenziösen Spiegel von heute: „Welcher Teufel reitet Benedikt?“ … „Die Alarmglocken schrillten“,
sagt Henry Brandt, Vorsitzender der Allgemeinen Rabbinerkonferenz, auf der „Christlich-jüdischen Gemeinschaftsfeier“,
wo er gestern Abend zusammen mit dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch,
auftrat – beide, um zu demonstrieren, dass der schwer in Mitleidenschaft gezogene Dialog nicht gänzlich
verstummen darf. „Enttäuschung, Frustration und Zorn“, so hatte Brandt seine Gefühle nach Bekanntwerden
der Karfreitagsfürbitte beschrieben. Und noch immer lässt der päpstliche Ratschluss den Rabbiner verständnislos,
ratlos, leicht verzweifelt zurück: „Ohne Not und gegen die begründete Warnung von jüdischer und katholischer
Seite ist eine neue Formulierung geschehen“, klagt er in Osnabrück. … Zollitsch antwortet auf die zweite
der beiden Fragen. „Es wird keine Wende der Wende geben. Der Weg geht nach vorne, und dafür stehe ich
hier!“ Sein Statement findet in der Stadthalle zu Osnabrück starke Zustimmung. Doch ist der Rückschritt,
die Wende nicht bereits eingetreten? „Wir müssen die Gespräche nicht einfrieren, sondern vertiefen“,
sagt Zollitsch. Doch gehört dazu nicht, was Rabbiner Jonah Sievers als „Geschäftsgrundlage für einen
Dialog auf Augenhöhe“ fordert: die „Abwendung von der Annahme, Juden bräuchten Jesus als Heiland“? Von
dieser Annahme distanziert sich Zollitsch nicht. …
#148 ExBochumer † 14:54:27 | Freitag, 23. Mai 2008
Auch ein katholischer Weihbischof kann seine Hetze gegen seine eigene Kirche nicht lassen: Wörtlich heißt
es im sich selbst katholisch nennenden Internetmedium „kath.net“: „Der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen
Jaschke betonte, dass „Gott kein Nationalgott oder Hausgott“ sei, den die Christen für sich gepachtet
hätten. Er habe Verständnis für die Enttäuschung der Juden über die Karfreitagsfürbitte. Bei der
Neuformulierung des lateinischen Textes sei seiner Meinung nach „einiges verschlimmbessert“ worden.“ Sollte
dieser Typ nicht besser konvertieren? Zitat aus dem sich katholisch nennenden Katholikenforum: „Mit einer
Umarmung haben der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Freiburgs Erzbischof Robert Zollitsch,
und der Vorsitzende der Allgemeinen Rabbinerkonferenz (ARK) des Zentralrats der Juden in Deutschland,
Henry G. Brandt, die christlich-jüdische Gemeinschaftsfeier beschlossen.“ Da sage ich nur: Friede – Freude –
Eierkuchen. Hoffentlich kann auch die Frau Knobloch in dieses Ringelrei einstimmen.
@ paranoia Und von den widerwärtigen und durch die Homo-Lobbyisten durchgeführten Homo-Aufläufe, auch
während der r.-k. Liturgie sind aufrechte Katholiken nicht angewiedert? Ich schon. Die Homosexuell-perversen
mit pädophilen Neigungen sollen doch mal endlich Farbe bekennen, was sie wollen. Auf jeden Falle wird
man katholischerseits bestätigen können: Homosexuelle mit hartnäckigen Ansichten gehören nicht in
die Gemeinschaft der Kirche und sind auch unfähig zur Ausübung des Priesteramts. Das ist geltendes Recht.
Ansonsten sollen doch die Homos ihre eigene homosexuell-katholische Kirche aufmachen. Vielleicht findet
sich ja ein Weihbischof , deren es zu Genüge gibt???
Und noch was an 20Mancro oder so ähnlich: Ihre Führer haben Sie doch auch, nicht? Da gibt es diesen
Vorreiter für Homosexualität Volker Beck. Da gibt es doch auch diesen Kohn-Bendit, der – wie auch Volker
Beck – in die Einvernehmlichkeit im pädophilen Verkehr mit Minderjährigen hineintuten. Nochmals: Wie
Sie hier die katholische Kirche diffamieren, so nehme ich mir genau das gleiche Recht heraus, Sie und
Ihre homosexuellen Lobbyisten zu kritisieren. Als bekennender Homosexueller (siehe Ihre Historie hier
auf kreuz.net) können Sie jetzt mal Ihre Tendenzen beiseite lassen und näher ausdrücken, was Sie an
der katholischen Kirche zu kritisieren haben: Aber bitte, bitte, bitte … nicht wieder in die alten Klischees
der Homo-Lobbyisten verfallen. Die sind mir nämlich zur Genüge bekannt und zielen letztlich immer mehr
auf das ab, was ein Satanist schon vor Jahren audrückte: „Tu, was Du willst“. Das ist doch scheinbar
in Ihrem Sinne. Aber daß es eine sittliche Ordnung gibt, die ihren Ursprung in Gott findet, ist Ihnen
vollends unbekannt.
Nicht frustriert sind Sie? Da muß ich doch lachen, da Sie auf anderen Wegen (= Sublimierung) nicht befriedigt
werden. Auch Ihr Sexualleben scheint nicht befriedigend zu sein. Ja genau, ich mische mich gerade in Ihr
Schlafzimmer ein. – Genau so, wie Sie sich in innerkatholische Bereiche hineinhängen, um Ihre Hass- und
Hetztiraden zu hinterlassen.