Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#32 Insinuator 21:47:09 | Donnerstag, 27. August 2009
@Alois Alois, Du sprichst mit mehrfach gespaltener Zunge: Todesstrafe IST Mord! Es kann auch demokratisch
legitimierter MORD sein. Glücklicherweise sind die meisten Demokratien nicht mehr so barbarisch. Merk
Dir das halt mal!
#111 Insinuator 17:16:36 | Dienstag, 3. Februar 2009
@maricon Wissen und Glauben sind kein Widerspruch. Ich weiß und ich glaube, bin Naturwissenschaftler
und Christ (damit auch kein Kreationist oder ID-Anhänger). In diesem Forum stellt sich aber nicht die
Frage „Wissen und Glauben“, sondern „Hassen und Verurteilen“. Das wollen die Betreiber: Hass und Menschenverachtung.
@Colombe Die Unterstützung einer Mass-Mail an den Papst haben Sie eingefordert. Fordern Sie lieber die
Entfernung dieses unsäglichen Willamson und fordern SIe seine Einweisung in die Forensik! Lesen Sie den
von Ihnen empfohlenen „Unterstützerbrief“. Alleine schon wegen seiner Sinnentstellung und der sprachlichen
Fehler darf den kein vernunftbegabter Mensch unterschreiben. Zitat: „Underschreiben Sie den Unterstützungsbrief
dem Papst !“ Vermutlich kommt das aus den USA, aus der hackenkreutz.net-Ecke.
Toleranz ??? Mons. Wagner möchte jedem begegnen. Er bitte um jene Toleranz, die auch er aufbringt. Wo
zeigt dieser Pfaffe Toleranz? Ein Betonschädel ist er. Gruslig!
Vollkoffer Keine Ministrantinnen als Zeichen für irgendwas? Wagner: Mittelalter am Nordpol predigst Du!
„Er bedauert auch, daß katholische Laien ihre kirchliche Bedeutung an der Möglichkeit messen, ob sie
die Kommunion spenden dürfen: „Dort, wo sie sein sollten, nämlich am Arbeitsplatz, in der Schule, im
Konferenzzimmer, als Mediziner und Juristen – da fehlen sie“ – kommentiert der Weihbischof.“ Spinnt der?
DORT sind die katholischen Laien präsent, und sie helfen mehr als ein abgewrackter Hilfsbischof. Der
Typ ist komplett daneben. Und das ist in diesen Zeiten, in denen einem Erzverbrecher die Exkommunikation
erlassen wird, aber auch nicht verwunderlich.
#30 Insinuator 17:14:07 | Samstag, 31. Januar 2009
Vollpfosten Wagner scheint ja ein richtiger Vollpfosten zu sein. Im Videoclip fuchtelt er mit den Pfoten,
haut auf den Tisch und redet wirres Zeug. Mit unserer geliebten Kirche geht es den Bach runter, vermutlich
haben wir schon Stromschnellen erreicht. Man muss zum Heiligen Geist beten, dass die Piushanseln und die
anderen Reaktionäre, auch der Wagner, endlich eine Ruh geben.
#25 Insinuator 17:55:19 | Freitag, 30. Januar 2009
Hirntot? Für Williamson und seine Zuwinsler müsste man eine eigene forensische Klinik bauen. Sofern
sie nicht schon hirntot sind. Dann müsste man sie schleunigst abschalten.
#18 Insinuator 17:17:22 | Donnerstag, 25. Dezember 2008
Das helle Erstrahlen zur Weihnachtszeit Unablässig wiederkehrend wünscht kreutz.net glänzend zu erstrahlen
im Schein der Scheiterhaufen, an die es Feuer legen möchte. Und wieder einmal möchte kreuz.net, dass
der Scheiterhaufen nicht unbelegt abbrennt. Hier wird geopfert, aber nicht gebüßt oder bereut. Friede
all denen, die friedfertig sind! Jenen eine frohe Weihnachtszeit!
Gell, … … das ist schon schlimm, dass sich die Freimaurer der öffentlichen Diskussion stellen. Besser
ist es doch, sich hinter einem amerikanischen Server zu verstecken, so wie das die Kreuz.net-Nichtverantwortlichen
tun. Im Gegensatz so den auf der Veranstaltung referierenden Theologen sind jene nämlich keine nützlichen
Idioten.
#29 Insinuator 17:45:22 | Montag, 3. November 2008
@Alois Bischof, da haben Sie glücklicherweise (für mich) unrecht. Ich stehe felsenfest zur katholischen
Kirche. Ich weise es zurück, dass einige der Poster hier die letzten Päpste nicht als solche anerkennen
wollen. „Spielchen“ mit der Kirche betreiben andere, beispielsweise die Piuskasperl, einige wenige, die
den Papst und die ganze katholische Kirche vorführen wollen. Das, was jene Tradition nennen, ist in Wirklichkeit
ein bockstures Festhalten an überkommenen Riten. Sie sollten sich von solchen versteinerten Anachronismen
distanzieren und sich einem offenen Weltbild zuwenden. Wegen Ihrer Kritik an meiner Person bin ich Ihnen
nicht gram, aber sie stimmt nicht. Sie kommt aus einer Verblendung. @ clarissa: Ein herzliches DANKE!
#25 Insinuator 16:43:02 | Montag, 3. November 2008
Ich hoffe doch, … … der Heilige Vater hat Wichtigeres zu tun, als sich unentwegt mit den unverschämten
Forderungen und Wahnvorstellungen des bedeutungslosen Grüppchen von Pius-Fetischismatikern zu beschäftigen.
Es ist tatsächlich so, wie Herr Müller schreibt: Der auf eigenes Betreiben hin abgeschnittene Schwanzrest
vom Hund will jetzt über den dekupierten Schwanz mit dem Hund wedeln. Noch haben wir den völligen Realitätsverlust,
hoffentlich kommt es nicht zur verkehrten Welt. Weil dann müsste jeder anständige Katholik, der keine
Spitzenunterhosen trägt, der Mutter Kirche den Rücken kehren.
#35 Insinuator 16:49:36 | Freitag, 10. Oktober 2008
@Hesse Hesse! Was meinst Du, wie viele der Leser hier die völlig berechtigten Aussagen von Hagen Rether,
die Du mit dem Link in Bezug nimmst, kapieren (können)? Das will doch Keiner hören, gerade weil es reflektiert
ist, demokratisch gedacht, pointiert und nicht unsachlich vorgetragen. All das geht hier nicht!
#20 Insinuator 18:56:58 | Samstag, 4. Oktober 2008
@ Colombe de la paix Das von Dir Gesagte ist sicherlich alles richtig. Ich meinte nur, dass es eines Priesters
nicht zwingend bedarf in dem Augenblick, wo es der Seele im Körper zu eng wird, wenn man noch in der
Lage ist, einige Vaterunser und Ave Maria selbst zu beten, vielleicht sogar auch noch mit den lieben Angehörigen
zusammen. Dass die Situation der Entleibung im ursprünglichen Sinn des Wortes „entsetzlich“ ist, bleibt
klar. Mich treiben diese Gedanken mehr und mehr um, seitdem ich erahne oder weiß, dass es bei mir gesundheiltlich
Spitz auf Knopf steht. Seitdem danke ich jedem, der mir ein freundliches Wort schenkt, vor allem aber
jedem, der für mich eine Bitte nach oben schickt. Herzliche Grüße!
Schöne Bilder Ich hätte da noch eine alte Gardine und einen Brokatvorhang, sicherlich auch 40 a alt.
Wo gibt es Schnittmusterbögen für diese Kleidchen?
#6 Insinuator 19:27:19 | Samstag, 13. September 2008
Das Übliche Erstens ist es eine Schweinerei, dass man der französischen Justizministerin vorhält, von
einem „unbekannten Mann“ schwanger zu sein. Das geht kreuz.hass nix an, der Frau dürfte der Mann bekannt
sein (… daß Rachida Dati von einem unbekannten Mann schwanger ist.). Zweitens: Lächerlich, der fanatischen
Piusbrüdersplittergruppe solch eine Bedeutung zumessen zu wollen. Das Häuflein ist ein kleiner, aber
schmerzhafter Splitter, der hoffentlich bald aus der katholischen Kirche herauseitern wrd. Nicht mehr,
nicht weniger.
#15 Insinuator 22:03:22 | Samstag, 23. August 2008
Es ist doch Wurst … … wann und was der Schmidberger sagt Er hat vermeintlich immer Recht und sein
Beton bröckelt auch in zwanzig oder hundert Jahren nicht. Wir brauchen offene Herzen und kluge Köpfe
statt Riten und Betonschädel. Benedikt XVI. hat uns den Weg gewiesen. Der Beton der Piusbrüder hilft
keinem Katholiken weiter, im Gegenteil. Deren Motto ist „Spalten und walten.“
#10 Insinuator 19:27:51 | Freitag, 15. August 2008
@HvO: Bemerktes im unbemerkten Augenblick Blöd ist formal, und auch jetzt erst gesehen, die Schwierigkeit
der Textformatierung. Blöd in der Sache ist, dass hier in einem „unbemerkten“ Augenblick einer etwas
„bemerkt“ haben will. Was jetzt: Bemerkt oder unbemerkt?
Denn sie wissen nicht, was sie schreiben! „Anschließend bemerkte[fett ]er, wie die Beamten in einem unbemerkten[fett]
Augenblick aus der Quelle tranken.“ Kreuzblöd, gell?!
#107 Insinuator 16:36:02 | Freitag, 15. August 2008
@catharina: Sachlich? Ob mein Posting sachlich ist, weiß ich nicht. Sachlich diskutieren mochten die
Piushansanseln aber noch nie. Jene wollen die römisch-katholische Kirche unter ihr Joch zwängen. Sie
leben in einer Welt, die mit unserer nichts mehr gemein hat, im Mittelalter: Sie wollen den Popanz, kleiden
sich wie zur Faschingsgaudi, wollen keine Öffnung zu den Gläubigen hin, sondern nur Rituale. Über ihr
Gedankengut, das sie unversteckt äußern, will ich mich nicht auslassen, ich vermute aber, ein System
wie das unter Franco wäre ihnen sehr genehm. Als Christ und als Demokrat muss ich solches aber strikt
zurückweisen. Ich will das Beste für die Kirche, die Piussektierer wollen ihrer eigene Wurst braten.
Gesegneten Feiertag zu Ehren der Gottesmutter!
#27 Insinuator 15:42:09 | Freitag, 15. August 2008
Schön! Das Mittelalter kommt zurück. Dann bitte aber auch mit allen Konsequenzen: Häretiker wie die
Piussektierer ab in den Kerker. Über Konsequenteres will ich noch gar nicht nachdenken.
#105 Insinuator 15:31:57 | Freitag, 15. August 2008
Leider hat meine Frau keine Spitzenunterröcke und keine bunten Kleider, die mir dann auch noch viel zu
eng sein müssten. Sonst könnte ich nämlich noch einen Spitzhut basteln, durch die Straßen ziehen und
skandieren, dass sich der Papst mitsamt der ganzen römisch-katholischen Kirche mir anzuschließen habe,
und Spitznunterröckchen tragen müsse, auch zu enge Kleidchen darüber. Der beste Seelsorger (sic!),
den ich kannte, trat immer im tadellosen Anzug auf, mit Krawatte und einem auch für die Kirche gewinnenden
Wesen. Ein Manager in der und für die Kirche, kein Staubfänger!
#44 Insinuator 21:08:46 | Donnerstag, 14. August 2008
„für die Kirche „ hat Recht: Nicht der hochgeschätzte H.H. Dr. Georg Ratzinger verursacht ein Problem,
sondern jener wird vielmehr durch seinen Fahrer, Papstintimus und in Regensburg als nicht einfache Person
bekannter Mensch, H.H. Wachter in das Zwielicht der Öffentlichkeit gezerrt. Lasst doch den herzensguten
Papstbruder in Ruhe! Wachter hätte stillschweigend das Knöllchen bezahlen sollen.
#91 Insinuator 20:56:55 | Donnerstag, 14. August 2008
Und täglich diskutiert … … das Murmeltier hier über eine völlig belanglose Sekte. Exkommunizierte
weihen Beliebige zu exkommunizierten Weihbischöfen, aber hier wird jeder nasse Furz dieser völlig Bedeutungslosen
wie ein Goldschatz in die Öffentlichkeit getragen und auch von kritischen Geistern kommentiert. Lasst
sie halt einfach ihre Spielchen treiben, mit Handschühchen, Spitzenunterröckchen und Gebrabbel, das
keiner versteht. Diese wollen Priester sein, können aber niemals Seelsorger werden.
#23 Insinuator 17:51:40 | Mittwoch, 13. August 2008
@Brandenburgis gehe beichten mit Deinen Vorwürfen. Du wirfst den ersten Stein, oder gleich den zweiten
nach Parmenas hinterdrein. Christlich, mein Guter, ist das aber nicht.
#13 Insinuator 17:14:25 | Mittwoch, 13. August 2008
@Parmenas Andere Menschen, beispielsweise Benedikt, als Dreck zu bezeichnen, ist Faschismus in Reinkultur.
Es sind Menschen, Gottes Geschöpfe, keine Ratten, Schmeißfliegen – oder gar „Dr.ck“! Gehen Sie in sich
und bitten Sie Benedikt um Entschuldigung. Unglaublich, was manche sich hier erlauben!
#31 Insinuator 15:10:03 | Mittwoch, 13. August 2008
Aufrechte, lasst den Artikel halt einfach unkommentiert so stehen und treibt nicht Werbung für diese
Vögel durch Beachtung und Analyse. Was soll uns die Meinung dieser unbedeutenden Sekte Interessieren?
Die Pius-Brutusse führen immer noch Böses gegen die römisch-katholische Kirche im Schilde, sie fordern
nur und sind nicht bereit, auch nur einen kleinen Schritt jener Kirche entgegen zu kommnen, die sie immer
noch viel zu sehr toleriert. Im Gegensatz zu diesen Spaltern bin ich nicht exkommuniziert.
#5 Insinuator 15:01:20 | Mittwoch, 13. August 2008
Das Beste scheint der Verkaufspreis zu sein … … der wegen seiner exorbitanten Höhe nicht befürchten
lassen muss, dass sich damit die Ideologie der Pius Brutusse verbreitet.
Pfui Teufel, … so einen braunen Scheißdreck kann doch nur Kotznet veröffentlichen. Eine Schnade für
jeden aufrechten Menschen, für jeden Katholiken, für jeden Christen. Hasspropaganda, wohin man sieht!
#141 Insinuator 17:19:03 | Freitag, 1. August 2008
Befremdend Der Frosch am Kreuz befremdet mich und gefällt mir gar nicht. Relativieren würde sich dies
für mich aber dann, wenn sich Humer, Judenjäger, Heger usw. als nach dem Abbild Gottes geschaffen wähnten.
Dann wäre freilich alles erlaubt.
Ein Scheißdreck … … ist auch dieser Artikel. Was hätte denn dieser Bischof in der Kürze der Zeit
noch unternehmen können? Lasst diesen Menschen doch in Frieden1
Volle Übereinstimmung! Endlich und erstmals konnte ich eine vollständige, ja nachgeradezu vollkommene
Übereinstimmung der Überschrift eines Artikels hier mit seinem Inhalt finden: Kardinal Schönborn als
„Skandalkardinal“ und „Abtreibungskardinal“ zu diskreditieren, zu denunzieren, ist ungetrübter Stürmer-Stil.
„Brauner geht’s nimmer“, wirklich nicht!
Mein Posting wurde entfernt … in dem ich darlegte, dass auch dieser Artikel im braunen Stürmer-Jargon
geschrieben ist – und dass 13jährige Mädchen froh sein sollten, eine solche Verhütungsaufklärung zu
bekommen, da dies häufig zuhause nicht geschieht. Klare Aussagen meinerseits, klare Zensur der Hetzer
hier.
Der Seminarist … … hat in Zaitzkofen aber acht Stunden Schlafberechtigung in Aussicht gestellt. Eine
Vorschrift „Hände auf die Bettdecke“ hat crux-net noch nicht aufgedeckt. Bei unserem „Seminaristen“ ist
zu vermuten, dass die Hände die Oberfläche der Bettdecke lang schon nicht mehr berührt haben.
Lasst endlich ab von Lingen!!! Redaktion und Redaktionsmitglieder: Ihr seid sowas von übel! Hört doch
endlich auf, diese dreckigen Scherze auf Kosten des armen Menschen zu treiben. Ihr kostet und schlachtet
wirklich alles und jeden aus, geht notfalls über Leichen. Lasst Lingen endlich in Frieden. Ihr Poster,
die meisten jedenfalls: Schlagt gern auf das unsägliche Kotz.net ein, nicht aber auf diesen armen Teufel!
Der wird doch nur instrumentalisiert! Er braucht Hilfe und nicht Prügel!
Schön, dass die Pius-Hanseln … … wieder laut schreien: „Wir sind im Abseits“. Diese Ignoranten haben
mit uns katholischen Christen nichts zu tun. Bekehrt Euch, Abtrünnige!
Ich habe noch gar nichts von dem unsäglichen Verbrechen gelesen, dass wieder einmal FRAUEN in HOSEN beteiligt
waren. Tradis, das ist schwach! Bittet um Vergebung – und für heute beim Schlafengehen gilt wie immer:
Hände auf die Bettdecke!
Frollein Da kann man nix falsch machen! Wir haben’s doch materiell im Kreuz(.net) – und deshalb kaufen
wir beide. Für Beide. Sind also vier Stifthalter. Und an denen kann man dann kreuz(net)weise ausprobieren,
wie die Stifte funzen. Das Ergebnis können wir auch ohne Testbericht an den Postings ablesen, geil, ähh:
Gell!?
Frollein R. Beim Weinaxgeschenk gibt’s von mir ein Veto und einen Gegenvorschlag: www.pearl.de/a-PE8144-5922.shtml?query=popolino
Ist auch billiger, praktischer und keiner lacht, wenn dieses Teil auf dem Schreibtisch steht. Regt zudem
an, weiter hier zu schreiben.
Hirnloses Hineinprügeln Was soll die Assage: „Unterdessen demonstrieren linke Eichstätter Studenten
mit einem Protestschreiben und einer Plakataktion gegen die Personalpolitik der Hochschule.“? Hier protestieren
doch im Interesse der Universität Studenten vorsichtig gegen das Abwürgen freier Forschung und Lehre
durch einen Reaktionären der Kirche. Aber Hanke wird’s (auch dadurch) schon noch zu viel bringen. Eine
Alternative wäre, diese Universität zu schließen.
@matt2 Und die nächste Heuchelei ist, dass Kotz.net jeden noch so infamen „sozialistischen Lügensumpf“
ob seiner eigenen, in (wahrscheinlich) jedem einzelnen „Artikel“ verbreiteten Lügen übertrumpft. Was
hier an Gerüchten und Hass gestreut wird, ist unsäglich; gerade JPII wird hier ommer und immer wieder
in übelster Weise diffamiert.
Dreckige Berichterstattung „Um das nicht zu sehen, berauscht sich der Präsident der deutschen Bischofskonferenz
am kirchlichen Rätesystem.“ Das vermeldet Hass.net als vernunftlose Zusammenfassung vernünftiger Aussagen.
Hauptsache, man kann Dreck schmeißen.
Krampf Sollte der Artikel autentisch sein, also die dem Lefebvre zugeschriebenen Aussagen nicht nur frei
erfunden sein, so mag ich sagen: Lefebvre hat nicht richtig getickt. Reaktionärer Krampf überall proklamiert;
Aber der Vatikan ist auf dem halbwegs richtigen Weg, die Aussöhnung mit den anderen christlichen Strömungen
ist dringend nötig, viel wichtiger und effizienter als Hasspredigten auf den Islam (gell, Pünktlein).
Aliatus und Pünktchen @Aliatus: Deine Aussagen sind höchst interessant. Kannst / magst Du da mehr Informationen
liefern? @Pünktchen: Wir kennen es, danke.
Anständig unanständig Wenn Banken und Sparkassen Puffbetreibern Kredite geben, dann ist das unanständig,
sehe ich auch so. Wenn jene mein Erspartes aber in Aktienfonds anlegen, ist das mindestens ebenso unanständig.
Dort regiert die Geilheit der Shareholder und fordert ihren Tribut mit Rationalisierung und Arbeitslosigeit.
Dreckige Geschäfte allemal.
Was soll der brunzblöde Artikel? Die Bräune geht doch höchstens von Lingens Gebiss ab (erstes, zweites
oder drittes, vermutlich erstes). Vielleicht sind seine Zähne genauso echt, wie er die Gültigkeit der
letzen Papstwahlen wähnt.
@Ratibor: Demut … Demut ist unlösbar verknüpft mit Intelligenz. Das, was von Hemel gefordert wurde,
dürfte Gehorasm gewesen sein, und dieser wieder ist unlösbar verknüpft mit Dummheit. Hemel hätte bei
den ersten Anzeichen der Gehorsamseinforerung von sich aus Hanke die Brocken vor die Füße legen sollen.
Hemel … … scheint höchst intelligent zu sein, eigene Meinungen zu haben und diese auch zu vertreten.
Diese Kombination schließt freilich Gehorsam aus, was den Wissenschaftler und Manager für einen Radfahrerposten
untragbar macht. Und: G.-L. Müller hat geholfen (laut Spiegel) www.spiegel.de/…,1518,552326,00.html ,
Hanke sagt danke.
@Marcelus Also an unserer Grundschule gibt es auch (männliche) Lehrer, die machen ihren Job vermutlich
gut. Zur Erziehung: Die Erziehung unseres Kindes durch meine Frau ist gut gelungen: Es ist nett und wohl
geraten. Die Erziehung meiner Frau durch mich ist mißlungen: Sie ist auch noch immer nett und wohl geraten.
@Junonian Junonian: Sollte die deutsche Sprache die sein, mit der Sie aufgewachsen sind, Muttersprache
sozusagen, so bitte ich Sie doch sehr, die Grundregeln der Rechtschreibung und der Grammatik zu beachten.
Nicht nur die Inhaltslosigkeit Ihrer Postings ist grauenhaft, auch deren Erscheinungsform.
@Geyer No ja, jetzt melde ich mich doch nochmal. Ich wünsche Ihnen viel Glück. Sie leben in einer runden,
glücklichen Welt, es geht Ihnen gut, und das, was außerhalb des Suppentellerrands passiert, geht Sie
nichts an, ist vielleicht sogar Teufelszeug. Sie vergleichen gern Äpfel mit Birnen, haben nur beschränkte
analytische Interessen, fühlen sich aber gut in Ihrer Situation. Ich beneide Sie! Ich dagegen bin täglich
von Selbstzweifeln geplagt, persönlich und in meiner wissenschaftlichen Arbeit, grüble, was richtig
und falsch, was gut und böse ist. Sie sehen: Ein bisschen unterscheiden wir uns. Leben Sie weiter unbeschwert!
@Geyer Dass Sie mich nicht falsch verstehen: Auch ich bin ein Gegner der Abtreibung. Aber das, was hier
abläuft ist sowas von übel, ein Aufrechnen und Abrechnen. Warum kann man denn nicht die Verbrechen des
Rentners entweder nur der Justiz überlassen oder neutral und unkommentiert vermelden. Die ekelerregende
Überschrift dieses propagandistischen Artikels lautet „Steht es uns an, Ekel gegen diesen Mann zu empfinden“.
Allein diese manipulatorische Fragestellung ist Grund genug, im Kreis zu kotzen. Dieser Artikel ist „Stürmer“-Niveau –
und damit indiskutabel. Daran werde ich mich auch orientieren: Indiskutabel, keine weitere Diskussion
meinerseits.
@Geyer @Geyer: „Fritzels Tochter und Nichten leben noch“, scheiben Sie. Sie sind der Moralheuchler. Auch
Sie wissen, dass die Psyche dieser armen Menschen verbrannt ist, das aber ist Ihnen egal. Die psychisch
total und körperlich weitestgehend zerstörte Tochter ist nach der Aussage eines Forensikers suizidgefährdet,
wen wundert es. Aber auch der Suizid ist in Ihren Augen wohl noch ein schlimmeres Vergehen als das Verbrechen,
über das wir hier schreiben.
Im Kreis kotzen Man könnte, nein möchte, wenn man den Dreck mancher hier so liest, im Kreis kotzen!
Die Frage der Überschrift des unsäglichen, brutalen Artikels war „Steht es uns an, Ekel gegen diesen
Mann zu empfinden?“. Nein, es STEHT uns nicht an, Ekel zu empfinden. Wen es ob der Verbrechen des Täters
nicht vor Ekel beutelt, ist kein Mensch. Dieser würgende Ekel wird gesteigert durch das Verhalten der
sogenannten „Redaktion“ dieses Internetauftritts, die solche Unsäglichkeiten ermöglicht und durch Postings
von Existenzen wie HvO. Preßlmayer sollte in sich gehen und nie wieder ein Wort schreiben. Wer aussichtslos
verzweifelte Schwangere und Schwerstverbrecher in einen Topf wirft, gegeneinander aufrechnet mit der Absicht,
den Schwerstverbrecher in ein mildes Licht zu stellen, gehört eingeliefert. Ich bezeichne das als faschistoid.
Gern hätte ich Freundlicheres gesagt, aber das, was hier läuft, ist Antichristlich.
Humers Brechmittel Wenn „Humer“ stirbt, zieht nach drei Tagen (spätestens!) frustriert der Teufel aus
der Hölle aus. Allein die Überschrift seines neuerlichen Pamphlets ist ein Wirrwarr.
#2 Insinuator 17:28:55 | Freitag, 29. Februar 2008
unteroktav: Meinst Du! Zitet: „Es handelt sich dabei um eine von den bayerischen Bischöfen beschossene
erste Ausbildungsphase für angehende Priester.“ (Hervorhebung durch mich). So mag ich das dann auch glauben.
#37 Insinuator 19:16:37 | Samstag, 23. Februar 2008
@Artois Artois: Erkläre doch mal Deine nachstehende, unsäglich zynische Entgleisung. Artois: @MackeDu
halluzinierst nur. In Wirklichkeit bist du schon vergast!
#24 Insinuator 18:46:02 | Samstag, 23. Februar 2008
Müller II. Viele Menschen im Bistum Regensburg beten darum, dass Bischof Dr. Gerhard Ludwig Müller seinen
Weg nach Rom oder sonst wohin finden möge. Ihnen würde eine große Last abgenommen. Auch ich hoffe.
#63 Insinuator 20:28:48 | Samstag, 16. Februar 2008
Lieber Bernd Stromberg … Lieber Bernd Stromberg, danke, dass Du meine Entschuldigung angenommen hast.
Seit etwa zwei Jahren lese ich hier auf dieser fragwürdigen Seite mit, oft hat es mich gereizt, mich
anzumelden und mit zu kommentieren. Bislang konnte ich es mir verkneifen, auch wenn mir sehr oft meine
angefressene Galle ob der gemeinen Kommentare gegen die Kirche und den Glauben übergelaufen ist. Auf
x-net und in seinem Forum wird tagtäglich gegen das Gebot der Nächstenliebe verstoßen, es wird ein
für mich nicht nachvollziehbarer Fundamentalismus gepredigt. Heute, als ich gelesen hatte, wie man den
neuen und integren Vorsitzenden der deutschen Bischofkonferenz filetiert, wie man ihm keine Chance geben
will, habe ich mich bei platzenden Kragen bei x-net angemeldet. Dabei ist mir der Gaul durchgegangen,
obwohl ich eigentlich ein eher besonnener Mensch bin. Ich danke Dir herzlich!
#56 Insinuator 19:58:16 | Samstag, 16. Februar 2008
@Bernd Stromberg Danke für die völlig berechtigte Zurechtweisung! Ich wollte mit meiner Aussage scharf
provozieren und habe dabei den Bogen aus einer emotionalen Laune heraus völlig überspannt. Ich bitte
um Entschuldigung dafür: Jeder solle nach seinem besten Wissen und Wollen die Heilige Messe feiern, nach
neuem und nach altem Ritus. Nicht aber dulde ich politische Äußerungen, die den braunen Mist verherrlichen.
#46 Insinuator 19:30:12 | Samstag, 16. Februar 2008
@Tilly: Nachhilfe Tilly! Dass Du des Deutschen nicht mächtig bist, ist lässlich. Dass Du aber über
H. H. Lehmann menschenverachtend schreibst und keinerlei Nächstenliebe zeigen kannst, das ist nicht lässlich.
Gehe beichten und bekehre Dich!
#32 Insinuator 18:41:03 | Samstag, 16. Februar 2008
@aliems: Weil es sich bewährt hat Ja wenn es so ist, dass es sich bewährt hat, Männer wie Kastraten
zu halten, dann ziehe ich meine Kritik gern zurück. Wenn es sich denn tatsächlich bewährt haben sollte,
dann ist auch alles Gerede um schwule und pädophile Priester nur haltloses Geschwätz.
#26 Insinuator 17:54:31 | Samstag, 16. Februar 2008
Dagmar Kotzen Liebe Dagmar K.! Wenn Du mit dem von Dir ins Spiel gebrachten Kotzen fertig bist (ich wünsche
Dir, dass es kein Brechdurchfall ist), sollest Du zuerst einen Deutschkurs für Anfäger buchen (Groß-
und Kleinschreibung). Dann einen Kurs „Wie spreche ich als Mensch mit Menschen“ Alternativ dazu kannst
Du Dich auch einfach abmelden.
#21 Insinuator 17:37:46 | Samstag, 16. Februar 2008
Zölibat Zum Zölibat frage ich mich, warum man Priester, bislang also Männer, wie Kastraten halten soll.
Ein guter, moderner, den Menschen zugewandter und auch verheirateter Seelsorger ist mir deutlich wichtiger
als ein Pfaffe, der im unter dem Messgewand hervorlugenden Küchenstor (hier meine ich den unsäglichen,
überkommenen Ritus) mittelalterliche Messe spielt.
#12 Insinuator 16:41:07 | Samstag, 16. Februar 2008
Gott sei Dank! Es tritt keine Stagnation ein. Der neue Vorsitzende der Bischofkonferenz hat klar die brennenden
Themen benannt und bereits brillante Denkansätze vorgezeichnet. Für mich beschreitet er den richtigen
Weg. Ihm wünsche ich nur das Beste und den Nattern in diesem Forum Besserung!