Samstag, 16. Februar 2008 16:57
Lesername: advocatus dioecesani
Beiträge: 1
Samstag, 16. Februar 2008 17:16
advocatus dioecesani: seltsames Gebaren
Liebe Meinungsschreiber, es ist ja grundsätzlich in Ordnung sich über die Artikel, die hier erscheinen
auszutauschen. Was mir aber auffällt ist eine ständige Radikalisierung (tendenziell eher in eine pseudo-konservative
Ecke) der Inhalte.
Grundlage des Artikels ist eine Veröffentlichung von Spiegel-Online, einem bekanntermassen nicht sehr kirchennahen Organ. Dass dabei natürlich eher die Tendenz besteht, Aussagen in Richtung der Meinung des Spiegels zu verstärken ergibt sich von selbst, so dass der Abstand des ursprünglich gesagten eine größere Entfernung zum hier üblichen Leser erfährt als das vorher der Fall war. Damit stellt sich natürlich auch die Frage: Ist es von Kreuz.net gewollt, den neuen DBK-Vorsitzenden in eine bestimmte Ecke zu stellen?
Zu den am Anfang der Lesermeinungen stehenden Überlegungen, die Kirchensteuer zu sparen kann ich nur sagen, dass sie zu einem Großteil in die Besoldung der Priester und anderer hauptamtlichen Mitarbeiter zugeführt wird. Sicherlich kann man sich treffllich über die ein oder andere Entgleisung der hauptamtlichen Mitarbeiter streiten – und allen wird man schließlich nie gerecht – aber zugleich bedeutet die Verweigerung der Kirchensteuer auch die Verweigerung der Besoldung der Priester und anderer Hauptamtlicher, deren Leistung sie – die Leser – vielleicht schätzen (ich hoffe, dass es auch solche Mitarbeiter der Kirche für die Kritiker gibt). Und eine gesicherte Sakramentenspendung wollen sie doch alle, oder? [mehr…]
Grundlage des Artikels ist eine Veröffentlichung von Spiegel-Online, einem bekanntermassen nicht sehr kirchennahen Organ. Dass dabei natürlich eher die Tendenz besteht, Aussagen in Richtung der Meinung des Spiegels zu verstärken ergibt sich von selbst, so dass der Abstand des ursprünglich gesagten eine größere Entfernung zum hier üblichen Leser erfährt als das vorher der Fall war. Damit stellt sich natürlich auch die Frage: Ist es von Kreuz.net gewollt, den neuen DBK-Vorsitzenden in eine bestimmte Ecke zu stellen?
Zu den am Anfang der Lesermeinungen stehenden Überlegungen, die Kirchensteuer zu sparen kann ich nur sagen, dass sie zu einem Großteil in die Besoldung der Priester und anderer hauptamtlichen Mitarbeiter zugeführt wird. Sicherlich kann man sich treffllich über die ein oder andere Entgleisung der hauptamtlichen Mitarbeiter streiten – und allen wird man schließlich nie gerecht – aber zugleich bedeutet die Verweigerung der Kirchensteuer auch die Verweigerung der Besoldung der Priester und anderer Hauptamtlicher, deren Leistung sie – die Leser – vielleicht schätzen (ich hoffe, dass es auch solche Mitarbeiter der Kirche für die Kritiker gibt). Und eine gesicherte Sakramentenspendung wollen sie doch alle, oder? [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kirchlicher Niedergang:
