Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@„Pro Fide Catholica“: Damit widerlegen Sie Ihre Behauptung nur von selbst Pro Fide Catholica Sonst hätten
ja schon viel mehr viel früher sofort erkennen müssen, dass DH eine Häresie enthält; sonst hätten
nicht so viele Bischöfe dem zustimmen können in dem guten Glauben, die Erklärung sei rechtgläubig
und traditionskonform! Nein, das bedurfte schon jahrelanger gründlicher theologischer Arbeit: Herauszufinden,
wie der katholische Glaube über die Religionsfreiheit genau aussieht, d.h. was die Päpste in den letzten
über 400 Jahren darüber tatsächlich gelehrt haben und ob das, was das Konzil lehrt, damit im Einklang
steht! Es braucht also jahrelange, gründliche theologische Arbeit, um zu erkennen, ob ein päpstliches
Dokument rechtgläubig ist oder nicht, das sich noch dazu auf kein Dogma bezieht.
Was heißt „Religionsfreiheit auch in Israel“? In Israel gibt es natürlich Religionsfreiheit, wie in
allen modernen Demokratien. Sollen wir der Knobloch mal die beiden Varianten (von 1956 und 1970) der Karfreitagsfürbitte
„für die Regierenden“ zumailen, die die Religionsfreiheit in den Staaten der Erde (somit auch in Israel!)
zementiert?
Die Post-1945-NSDAP-Völkermordleugnungspropaganda des „Pro Fide Catholica“ ist eine Zumutung für eine
katholische Nachrichtenseite. Wann wird der NSDAP-Propagandist endlich gesperrt?!
@Pater Lingen: Die SS hat unzweifelhaft Vergasungen durchgeführt, allerdings steht in der heutigen „KZ-Gedenkstätte
Dachau“ tatsächlich in der Gaskammer ein Schild mit der ungefähren Aufschrift „Gaskammer – wurde nie
benützt“. Aber auch andere Todesarten sind immer noch kein Grund, die SS und die NSDAP zu verteidigen.
Die SS führte unter ihren SS-Ärzten zum Beispiel entsetzliche Versuche am lebenden Menschen durch, wie
die gefürchteten Kaltwasserexperimente am lebenden Menschen, oder das Einsperren von Menschen in Hochdruckkammern.
Das ist alles wesentlich brutaler als Vergasungen.
@Elendester Sünder: Die UdSSR ist unleugbar zerfallen, einschließlich des UdSSR-kolonialisierten „Ostblocks“,
und die KPdSU in der UdSSR eine unbedeutende Kleinpartei. Dank des friedensliebenden KPdSU-Generalsekretärs
und UdSSR-Staatspräsidenten Michail Gorbatschow sind diese Vorgänge friedlich verlaufen. Wenn sich Gorbatschow
auch noch zum katholischen Glauben bekehrt und diesen vorbildhaft lebt, wäre er ein Kandidat für die
Seligsprechung, ähnlich des seligen Kaisers Karl I. von Österreich, der in Österreich ähnlich angefeindet
wird wie der heutige leider machtlose Sozialdemokrat Michail Gorbatschow in Rußland.
@Ideologiefeind: Ihre „Vorbilder“ können Sie auch nicht retten, sondern sind sterbliche Kreaturen, die
womöglich in der Hölle sind oder noch auf dem Weg dorthin.
@Pro fide catholica: Ob eine Lehre einem Dogma widerspricht, um das festzustellen, dafür bedarf es keines
ganzen Buches, sondern nur einer einzigen Aussage, nach der Lehre Christi „ja, ja – nein, nein“.
So kann man’s auch ausdrücken Ideologiefeind Die verdursteten Kids haben halt das Glück, schon früher
als erwartet die Neugier auf’s Jenseits befriedigt zu bekommen.
@Pro fide catholica: Es wird sicherlich viele Interessen geben, wenn eine Großmacht einen Krieg verliert,
egal, welche Großmacht. Der Hauptinteressent, Berlins extrem rasant aufsteigendes Wirtschaftsreich zu
vernichten, war allerdings London mit Londons bis dahin größtes und längstwährendes Weltreich der
Geschichte, nach dem Motto Alt-Roms „Karthaginem (Berlinum) esse delendam“. Seit der Gründung von Berlins
„Deutschem Reich“ war die deutsche Wirtschaft binnen kurzem um 800% angewachsen, und Londons Weltwirtschaft
hochgradig rückständig.
@Ideologiefeind: Christus ist am Kreuz gestorben, um allen Menschen wieder die Rückkehr ins Paradies
zu ermöglichen. Ohne Christus wird niemand von dieser Welt gerettet, und kann die nächste betreten.
@Ideologiefeinde: Auf den päpstlichen Hofstaat verzichten? Aber sein derzeitiger Wohnsitz wäre zu teuer
(ich glaube, nur bis 50qm Wohnfläche werden für Einzelpersonen akzeptiert). Und auf eine Hofdienerschaft
müsste er wohl auch verzichten. Es muß doch sicher auch ein Gesetz geben, daß ein Staatsbürger nicht
einfach seinen gewohnten Lebensstil aufgeben kann, der noch dazu zum Beruf dazugehört. Sicherlich wird
der deutsche Staat hierfür Verständnis zeigen.
@Ideologiefeind: Was hat Ihre Frage mit dem Thema zu tun? Was haben unfreiwillig und schuldlos Leidende
mit jenen zu tun, die sich im Gegenteil freiwillig und schuldhaft dem Tod nahebringen, wenn auch in der
Meinung, eine gottgefällige Bußübung zu verrichten?
Wo bleibt denn da die Gemeindezentriertheit, die man in der „Konzilskirche“ so gerne anstrebt? Betätigt
sich Aachens Bischof nicht geradezu in gemeindespalterischer Weise?
@Ideologiefeind: Die Lehre der Kirche ändert sich in einem Dogma niemals „Der Katechismus hat sich doch
ebenfalls von früher scheinbar unerschütterlichen Dogmen der Kirche getrennt.“ Dann können es auch
keine Dogmen gewesen sein.
@Sirilo: Informieren Sie sich bei der bayerischen Staatsverwaltung Bitte nennen Sie doch die bayerischen
Dörfer, in denen sich „riesige Moscheen“ befinden. (Ich lebe nämlich in Bayern und würde gern einige
dieser Dörfer besuchen.) Auch in Österreichisch-Tirols Dörfern finden Sie derartige Bauten bereits.
Auch hier informieren Sie sich am besten bei Österreichisch-Tirols Staatsverwaltung.
Die Selbstgeißelung wird bis heute in strengen Bußorden praktiziert, wie eh und je. Die Selbstgeißelung
ist aber mit einer freiwilligen Kreuzigung nicht zu vergleichen – soetwas wurde durch die Kirche nie gutgeheißen,
sich freiwillig ans Kreuz nageln zu lassen – sondern die Kirche warnt im Gegenteil vor dieser Praxis.
Die Kirchenhierarchie sollte nicht nur vor dieser Praxis warnen, sondern diese irregeleiteten Gläubigen
am besten öffentlich exkommunizieren. Es ist eine Todsünde, sich mutwillig lebensgefährlich zu verletzen,
auf einer Stufe mit dem Selbstmord. Seltsam, daß man das nach all den Jahren im katholischen Südostasien
nicht weiß.
Der Papst ist weiterhin deutscher Staatsbürger Das bedeutet, daß der Papst, würde er einkommenslos,
als deutscher Staatsbürger auch die Segnungen des deutschen Sozialstaates empfanngen kann.
Manche Beichtväter haben die Gnadengabe der Seelenschau, um die Menschen bei der Beichte davor zu bewahren,
schwere Sünden zu verschweigen, und damit die Beichte ungültig zu machen. Ein Nichtkatholik kann leider
die Beichte überhaupt nicht empfangen, es sei denn, als Beginn der Bekehrung. Also die Gnadengabe der
Seelenschau haben sie definitiv nicht! Wäre ja auch schrecklich in Ihre seelischen Abgründe schauen
zu müssen. Da sei Gott vor!!!
@Pro fide catholica: Die Hauptfeinde des NSDAP-Staates waren zuallererst die Juden 1. Die Zahl der katholischen
Opfer im Dreißigjährigen Weltkriegen war größer als die der jüdischen! Die Hauptfeinde des NSDAP-Staates
(1933-1945) waren die Juden – die Hauptfeinde der Befürworter des mehr als 30 Jahre währenden britisch-deutschen
Krieges waren allerdings die Deutschen, einschließlich der jüdischen Deutschen. 2. Die für den Ausbruch
und Verlauf des Dreißigjährigen Weltkriegs Hauptverantwortlichen waren im wesentlichen Juden, nicht
Katholiken! Die den Krieg gegen die Deutschen zuallererst wollten, waren die Regierung der Briten, die
den Weltmächtekrieg gegen Deutschland dank des Unruheherdes in Neusüdösterreich erhielten.
Der letzte UdSSR-Präsident ein bekennender Christ, welch großes Wunder der Bekehrung. Vielleicht tritt
er auf die Fürsprache des hl. Franz v. Assisi auch noch in die römisch-katholische Kirche ein. Ohne
Zweifel hat sich Michail Gorbatschow als KPdSU-Chef und letzter UdSSR-Staatspräsident in seiner Friedenspolitik
als geradezu idealchristlich erwiesen, und war zusammen mit dem großen evangelikal-christlichen US-Präsidenten
Ronald Reagan der letzte große Weltstaatsmann, wenn auch der verdienstvolle Reagan ausdrücklich gegen
den Sozialstaat eingestellt war.
@H.v.O.: Mit der Wiederkunft Christi wird das ewige Paradies auf Erden errichtet Die Trennung der Seele
vom Leib in Himmel oder Hölle ist nur eine Zwischenstufe bis zur Errichtung des göttlichen Christuskönigreiches
auf Erden. Die Kirche lehrt auch die ewige Existenz des Leibes, in der leiblichen Auferstehung.
@Miroslav Filipovic-M.: Wer „taufunwillige orthodoxe Serben abschlachtet“, ist natürlich exkommuniziert,
weil er in den Stand der Todsünde fällt. Abgesehen davon, daß „orthodoxe Serben“ gültig getauft sind,
wenn Sie die Angehörigen der „serbisch-orthodoxen Kirche“ meinen. Seien Sie im übrigen froh, daß der
entsetzliche Jugoslawienkrieg vorüber ist. Miroslav Filipovic-Majstorovic: … wurde nicht exkommuniziert
und schon garnicht dafür daß er taufunwillige orthodoxe Serben abschlachtete.
@H.v.O.: Im menschlich-irdischen Sinn ist das Wort „Paradies“ als Synonym sicher angebracht Das richtige
Paradies im biblischen Sinn kommt aber erst mit Christi Wiederkunft und Errichtung des Christuskönigreiches
auf Erden für ewige Zeiten.
Der einzige Punkt, worin „cgngay“ recht hat, ist, daß in Deutschland der Sozialstaat etwas zurückgedreht
wurde. Deswegen entstehen aber noch keine bettelnden Deutschen, oder es wären „Essenstafeln“ notwendig,
wie in den USA. cgnygay: seit jahren werden in D die sozialleistungen zurückgefahren. es gibt mehr betteler,
flaschensuchende rentner, usw. immer mehr essenstafeln sind notwenig – sieht so ein paradies aus? wohl
kaum
@H.v.O. „nicht verhungert und erfriert“? Es heißt im Wesentlichen, dass man nicht verhungert und erfriert.
Gegenüber den Ländern in denen die Armen verhungern und erfrieren natürlich ein riesiger Fortschritt.
Dem Fettgedruckten ist natürlich zuzustimmen. Aber in Deutschland gibt es noch das kostenlose Gesundheitssystem
inklusive Kuraufenthalten. Das ist weit mehr als „nicht verhungern und erfrieren“.
@Anita Berber: „Muslime dürfen gar nichts“ Ein Großteil der Welt wird von Muslimen beherrscht. Die Wahrheit
ist doch eindeutig, daß dort die Nichtmuslime und die Frauen nichts dürfen. Muslime in der westlichen
Welt können doch tun und lassen was sie wollen, mit Ausnahme des Kopftuchtragens in öffentlichen Einrichtungen,
und das auch nur in manchen Ländern oder Bundesländern.
@Kurt K.: Informieren Sie sich über Deutschland Jeder ist reich, der dort geboren ist oder dort legal
lebt. Noch besser steht allerdings Skandinavien da, allen voran Schweden.
@cgngya: Es ist völlig irrelevant, wo man lebt, um zu wissen, daß Deutschland ein Sozialstaatsparadies
ist. Das ist eine objektive Tatsache. Um das festzustellen, braucht man selbst gar nicht in Deutschland
leben.
@J. Guttenberger, Köln: Wenden Sie sich etwa gegen Ihren regulären Pfarrer? Stellen Sie sich damit nicht
gegen die für Sie zuständige Lokalhierarchie? Jörg Guttenberger, Köln Ansonsten gibt es das Netzwerk
Kölner Priester, das eine der 68er eng verwandte Ideologie pflegt. Da unser Pfarrer diesem Netzwerk angehört,
fahre ich zur hl. Messe immer nach Köln, seit einigen Jahren, meist nach St. Columba.
@Elendester Sünder: Wer in Deutschland keine Arbeit hat, erhält Geld vom Staat und ist kranken- versichert.
Es kann keine deutschen Bettler und Arme geben, nur ausländische. Deutschland kann sogar ausländischen
Asylanten in Deutschland zusätzlich Geld geben. Ein glückliches Land!
@Kurt K.: Von welchen Armenausspeisungen reden Sie? Von denen in den USA? Deutsche Staatsbürger haben
das nicht notwendig. In bezug auf die USA gebe ich Ihnen vollkommen recht.
Die Zeiten des Sozialstaatsdeutschlands sind noch nicht vorbei Der Sozialstaat wird nur zurückgeschraubt.
Gegenüber anderen Staaten wie den USA ist Deutschlands Sozialstaat immer noch ein Paradies.
@cgngya: Natürlich hat Deutschland einen riesigen Sozialstaat und kostenlose Krankenversicherung Wer
erzählt Ihnen das Gegenteil? Sie können höchstens als Tourist einmal in Deutschland gewesen sein. Bettler
in Deutschland können nur Nichtdeutsche oder Betrüger sein.
@Miroslav Filipovic-M.: Die Kirche wendet sich von überhaupt niemanden ab Wenn, dann sind es die Menschen
selbst, die sich selbst von der Kirche abwenden. Die Kirche möchte alle Menschen.
Deutsche können Bettler in Deutschland nicht sein Deutsche Staatsbürger haben ein soziales Auffangnetz
und sind kostenlos krankenversichert, sowohl in der BRD als auch in der DDR.
@Elendester Sünder: Herzlichen Dank für den wirklichen Grund, warum am Karfreitag das hl. Meßopfer
nicht zelebriert wird, aber nicht aus dem Grund, weil das hl. Meßopfer eine Feier wäre und die Karfreitagsliturgie
nicht.
@Elender Sünder: Müssen Ihnen erst die Medien sagen, ob Sie verarmt sind oder ausreichend wohlhabend
sind? Jeder deutsche Staatsbürger kann sich generell alles leisten, und zusätzlich noch Asylanten und
Immigranten finanzieren.
@Elendester Sünder: Ist die Karfreitagsliturgie bzw. „-zelebration“ keine Feier? „Zelebration“ heißt
„Feier“. Das Meßopfer ist die unblutige Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi, und auch eine „Feier“ –
aber nicht im Sinne einer „Geburtstagsfeier“.
@Elendester Sünder: Die Kirche feiert auch das Leiden und Sterben Jesu Christi Wie kommen Sie darauf,
daß das den Protestanten vorbehalten wäre und daß diese dabei irren? Eine unangebrachte Feier des Leidens
Christi wäre nur der Tanz und fröhliche Musik unter dem Kreuz, so wie es auch Novus-Ordo-Katholiken
praktizieren, einschließlich Papst Johannes Pauls II.
@Nachtlaterne: Ein weiterer Beweis für die Thoráfeindlichkeit des „Talmud“ Das Talmudjudentum ist damit
eindeutig eine anti-mosaische Religion, und höchstens eine aus dem Judentum stammende Sekte, die das
Mosaische Gesetz ablehnt.
@Kurt K.: Häretiker sind Kirchenfeinde Häretiker sind auch keine Freunde. Oder würde Erich Honecker
Sozialdemokraten in der SED als Freunde ansehen? Kurt K. Sagt doch schon ein Sprichwort sinngemäß: Wenn
deine Feide im streit untereinander liegen, dann sitze mit deinem Freunden und lache. Sind sie sich aber
einig, so lege Steine auf die Wälle und die Hand an deinen Bogen. Katholiken selbst haben allerdings
keine Feinde von sich aus, sondern nur Freunde, die feindlich agieren.
#428 Marcelus 18:48:33 | Donnerstag, 20. März 2008
@„Sozialkatholisch“: Viel ist bei Ihnen leider nicht dahinter Marcelus du bemitleidenswerter nicht allgemeiner
Christ, du der in Hochmut und Überheblichkeit badender, weise mir doch mal eine Häresie nach, aber du
kannst ja sowieso nur arrogant posten was dir blind eingetrichtert worden ist! Was man sagt, ist man ja
allgemein selber.
Natürlich ist Jesus katholisch Jesus v. Nazareth ist der erste Katholik, weil er die katholische Kirche
gegründet hat. Aleph: Jesus war schließlich in erster Linie Jude, falls sich das noch nicht herumgesprochen
hat. Katholisch war er jedenfalls nicht.’ Jesus ist in erster Linie der katholische Universalretter, und
zwar als Christus und Jude. Aber Er ist in erster Linie nicht Jude, sondern der katholische Universalretter
der Menschheit, durch göttlichen Plan als Jude.
#426 Marcelus 18:41:10 | Donnerstag, 20. März 2008
@Sozialkatholisch: Kommt drauf an, wie sich ein Nichtkatholik die Ewigkeit vorstellt. Im Himmel sind nur
Katholiken, in der Hölle allerdings auch, da auch die Verdammten der Hölle inzwischen die katholische
Wahrheit mit Sicherheit kennen bzw. leider noch kennenlernen.
Ein Armutszeugnis für den Gotthardismus Gotthard: Die Pille war DIE Antwort auf die Sehnsucht der Menschen –
auch der katholischen. Gotthard meint das wohl tatsächlich ernst!
Seltsam, daß sich ausgerechnet ein nichtgeborener Jude gegen den universalen Missionsauftrag einer anderen
Religion wendet, nämlich des jüdischstämmigen Christentums.
#421 Marcelus 18:30:18 | Donnerstag, 20. März 2008
Kommt drauf an, was „sozialkatholisch“ mit „katholischem Lager“ meint Willst du hier damit ausdrücken
das im katholischen Lager weniger Leute sind die sich um eine vorbildhafte Erziehung bemühen?
Ein Comité für die Kathedrale in Mekka war schon lange überfällig Am wichtigsten wäre, daß dem Comité
auch führende europäische Staatsleute beitreten. Wir haben riesige Moscheen nicht nur in Rom, sondern
sogar in bayerischen Dörfern.
Der Rabbiner ist doch selbst Konvertit, vermutlich aus dem Christentum Im Alten Israel hätte man ihn
Proselyt genannt und als ursprünglichen Nichtjuden höchstens einbürgern können, also sicher nicht
repräsentativ für das Judentum.
@Kurt K.: Die Fátima-Prophezeiungen stammen allerdings aus dem Jahr 1917, auch wenn der Wortlaut der
ersten beiden Prophezeiungen erst einige Jahrzehnte später publik gemacht wurde.
#419 Marcelus 18:12:46 | Donnerstag, 20. März 2008
@Kurt K.: Sie haben es wohl auf den Punkt gebracht Ich glaube, da ist der Wunsch Vater des Gedankens,
Sk. Nicht „Gläubig/Ungläubig“ sondern Gebildet/ungebildet sind die wahrscheinlicheren Gegensätze hier.
Gerade viele aus areligiösen Gebieten und Parteilagern sind, was Erziehung betrifft, sehr vorbildhaft.
Wer weiß das schon: an die sich nur noch eine winzige Minorität der Katholiken hält Zumindest in Deutschland,
dank der Irreleitung durch die bundesdeutsche und die österreichische Bischofskonferenz, die 1968 geschlossen
vom Papstlehramt abgefallen sind – im Gegensatz zur DDR-Bischofskonferenz.
@Leblhuber: Nazis, die freiwillig und ohne Zwang Nazis werden, sind lt. Leblhuber keine Nazis? Die Mitglieder
der Tempelgesellschaft, ursprünglich deutsche Pietisten, wurden freiwillig und ohne jeden Zwang, Nazis.
Sprechen Sie also Nazis ab, Nazis zu sein?
@Kurt K.: Das deutsche und europäische Recht kennt nur die Straffreistellung von Verbrechen aus verständnisvollen
Gründen. Eine Menschenopfersekte, die Menschen ermordet, kann wegen sozialen Gründen die Straffreiheit
für ihre Morde erlangen, wenn es der Staat so beschließt.
@Pro Fide Catholica: Sie leugnen also nicht den SS-Genozid an den europäischen Juden? Vielleicht haben
Sie ja nur den gegenteiligen Eindruck erweckt, weil Sie alkoholisiert waren?
@J. Guttenberger, Köln: Die Kirche lehnt die Leugnung der Evangelien ab. Die Evangelien sind keine Märchen
aus dem 1. Jahrhundert. Das glaubten die Damaligen auch. Meinen Sie, daß die 1800er das besser „durchschaut“
haben als die heidnischen Evangeliumsleugner des 1. Jahrhunders?
@Humbelina: Sie betreiben Post-1945-NSDAP-SS-Propaganda und leugnen den erwiesenen NSDAP-SS-Genozid an
den europäischen Juden. Damit verstoßen Sie gegen EU-Strafgesetze und können wegen NSDAP-Propaganda
gerichtlich verfolgt werden.
@Pro Fide Catholica: Die SS hat Millionen Juden ermordet. Sie leugnen, daß die SS überhaupt Juden ermordet
hat. Offenbar wissen Sie nicht über die SS Bescheid.
@Kurt K.: Das wäre trotzdem Mord nach deutschem Recht Immerhin kämen die Eltern dafür in die Hölle,
da sie gegen das Tötungsverbot verstossen damit. Das Kind jedoch – im Stand der Gnade und frisch gebeichtet! –
käme direkt in den Himmel. Das Kind käme zwar in den Himmel, die Eltern dafür in die Hölle; es sei
denn, sie würden vor ihrem Todesmoment von Gott die Vergebung erlangen. Mord ist nach deutschem Recht
verboten: Nur der Ungeborenenmord ist in den meisten Fällen straffrei.
@Jörg Guttenberger, Köln: Geschichtswissenschaft gibt es erst seit dem 19. Jahrhundert, natürlich Ersparen
Sie uns doch ihren alten 1800er-Modernismus, der die Evangelien als Märchenstunde aus dem 1. Jahrhundert
ausgibt. Auf Seiten der historisch-kritischen Methode ist ohnehin strittig, ob das Letzte Abendmahl so
stattgefunden hat, denn normalerweise konnte Christus am Gründonnerstag nicht Ostern feiern. Möglicherweise
hat Er des öfteren bei heiligen Mählern, die als verkürztes Abendmahl ganzjährig gefeiert werden konnten,
von seinen Plänen gesprochen, die synoptischen Evangelisten lassen die hl. Handlung dann als „Vermächtnis“
am Vorabend des Todes geschehen. Wir müssen immer wieder daran denken, daß es Geschichte als Wissenschaft
erst seit Ranke und Mommsen, also seit dem 19. Jahrhundert gibt. Vorher war es durchaus erlaubt, Tatsachen
so zurecht zu biegen, daß man die gewünschte Aussage damit machen konnte. Dümmer geht’s nicht mehr.
@Pro fide catholica: Wer den NS-SS-Genozid an den europäischen Juden unter NS-Herrschaft leugnet, der
geht ganz klar der Nach-1945-NS-SS-Propaganda auf den Leim. Selbst Hermann Göring schämte sich beim
Nürnberger Gericht über die SS-Untaten, und die NS-Größen weigerten sich, neben dem SS-Lagerkommandanten
zu sitzen!
@Kurt K.: Eine Menschenopferreligion hat kein Recht in Deutschland, weil sie den deutschen Gesetzen widerspricht.
2) denn wer Gott verwirft, riskiert immerhin nicht mehr und nicht weniger als das ewige Höllenfeuer ohne
Möglichkeit der Erlösung. Ja, genau! Und wer Allah verwirft auch. Allah ist auch nicht Gott. Gott ist
nur der Gott der Kirche.
@Gotthard: Niederländer sind eine Abspaltung von der deutschen Nation und unterscheiden sich auch heute
nicht wesentlich von Deutschen, außer durch ihren niederländischen Akzent, wenn sie Deutsch sprechen.
@Humbelina: Und woher kommt Ihr Geschichtswissen? Geschichtsbücher sind 1. keine Quellen, noch nicht
einmal Sekundärquellen, 2. Widersprechen sich die Geschichtsbücher und weitere offizöse Darstellugen
so eklatant, daß sie durchaus als Negativbeweise herangeführt werden können. Aus dem Fernsehen?
@Kurt K.: In Deutschland gibt es keine in Deutschland beheimatete Menschenopferreligion Und dann dürfen
die Eltern die Kinder natürlich umbringen, um sie (aus Liebe) in den Himmel zu schicken.
@Pro fide catholica: Es geht um die geschichtliche Wahrheit Völlig richtig, und hier wird viel zuungunsten
der Deutschen und Deutschlands gelogen. Deswegen darf man aber nicht der NSDAP-SS-Propaganda auf den Leim
gehen. Man muß beides auseinanderhalten, die Geschichte der Deutschen und jene der NSDAP und der SS.
@Kurt K.: Wenn sie die Mehrheit haben, sind es auch keine Ausländer mehr In vielen Firmen und Wohngegenden
ist das bereits heute schon der Fall, da kann es völlig real sein, daß man der einzige Deutsche ist.
Das ist fürchterlich, da geb ich Ihnen sofort recht! Es kann doch wirklich nicht wahr sein, dass Menschen,
die in Deutschland geboren, seit 10, 20, 30 Jahren hier bei uns leben, immer noch keine Deutschen sind,
sondern „Ausländer“. Dann ist der Deutsche nämlich der Ausländer, und Deutschland verschiebt sich wieder
einmal.
@Kurt K.: Dann geht es in der Wette des Pascal eben um den christlichen Gott Die Wette ist dennoch voll
berechtigt, denn wer Gott verwirft, riskiert immerhin nicht mehr und nicht weniger als das ewige Höllenfeuer
ohne Möglichkeit der Erlösung.
@Pro Fide Catholica: Nur der göttliche Christus kann das neue göttliche Gesetz geben Das ist Lehre der
Kirche Jesu Christi, nicht des „Herrn Ratzinger“. Das Gesetz des Moses konnte nur der Christus außer
Kraft setzen …sagt Ratzinger. Glaubt er denn an die Gottheit Christi? Oder woraus leitet er diese Einzigartigkeit
Jesu ab? Maimonides setzt sich über Moses hinweg, das bedeutet, er stellt sich über den größten Propheten
Israels. Genau das gleiche könnten doch die Maimonides-Anhänger Jesus Christus vorwerfen! Völlig richtig!
Maimonides war aber nicht der Christus und ist nicht von den Toten auferstanden.
@Nachtlaterne: In vielen Firmen und Wohngegenden ist das bereits heute schon der Fall …sich durch politische
Verführer usw. aussterben lassen und wir mitlerweile gut 25% Menschen mit Migrationshintergrund haben,
ist es nur noch eine Frage von relativ kurzer Zeit bis die Deutschen selber nichts mehr zu melden haben.
In vielen Firmen und Wohngegenden ist das bereits heute schon der Fall, da kann es völlig real sein,
daß man der einzige Deutsche ist.
Frankisten? humbelina dürfte ebenso wie ihr Ehemann und Schwager der pseudokatholischen Sekte der Frankisten
angehören, aus der auch Johannes Paul II. stammte. Was sind „Frankisten“?
@Pro Fide Catholica: Der NSDAP-Staat hatte mehrere Vorstellungen, die Juden aus Deutschland zu verbannen,
darunter auch die Idee der Umsiedlung nach Palästina oder nach Madagaskar. Oder wozu gab es früher NSDAP-Organisationen
in Palästina, die Juden für den Kriegsfall trainierten? Zudem hat die NS-Regierung nachgewiesenermaßen
mehrmals versucht, alle Juden dem Britischen Reich und den USA auszuliefern, was von London und Washington
abgeblockt wurde, und den Juden die Einreise verboten.
@Pro Fide Catholica: Maimonides’ Schrift gibt konträre Anweisungen zur Thorá und gibt sich als heilige
Schrift aus. Das ist anti-mosaisch. Maimonides ist nicht der Christus. Das Gesetz des Moses konnte nur
der Christus außer Kraft setzen. Maimonides setzt sich über Moses hinweg, das bedeutet, er stellt sich
über den größten Propheten Israels.
@F. Geyer: Wahrscheinlich war es „Leblhuber“ selbst Wenn er dasbei mir gemacht hatte hätt Lebls Sohnemännchen
wegen Anmassung auch eine gefangen. Und mehr als eine Ohrfeige wird der kirchenbesuchende Vater schon
nicht ausgeteilt haben, der sich blamiert hat, war wohl nicht der Vater, sondern der, der andere Kirchenbesucher
angeht.
@Arkanum/kreuts.net: Das Mordverbot der Zehn Gebote gilt aber nicht als generelles Tötungsverbot für
den Staat, wie dies heute von Gegnern der Todesstrafe gerne behauptet wird. Denn auch der Staat des Volkes
Israel und dessen Gesetzgebung im Alten Testament kennen sowohl die Todesstrafe und auch das Töten im
Kriegsfall.
@Pro Fide Catholica: Meinen Sie ernsthaft, der NSDAP-Staat hat keine Juden aus ganz Europa deportiert
und in SS-Konzentrationslagern ermorden lassen? Kennen Sie Heinrich Himmler und die SS?
@Pro Fide Catholica: Alles Autoritäten, die sich für größer als Moses ausgeben und die Thorá ignorieren,
offenbar gegenüber schriftunkundigen Juden. Denn wird im Mosaischen Fünfbuchwerk nicht ausdrücklich
erwähnt, es gäbe keinen größeren Propheten als Moses?
@Pro Fide Catholica: Die göttliche Wahrheit ist die katholische Lehre Alles andere, zum Beispiel Geschichtliche,
wird von Chronisten dokumentiert: Und der NSDAP-SS-Genozid an den europäischen Juden ist ausreichend
belegt. Überdurchschnittlich bei einem Katholiken soll vor allem das Streben nach Heiligkeit sein, um
die höchste Heiligkeitsstufe im Himmelreich zu erreichen. Das Auseinandersetzen mit Geschichte
ist da nicht das Wichtigste, auch wenn man über die Geschichte Bescheid wissen muß.
Völlig richtig, Hódz…: Für Hans Küngs Aussagen ist diese Erkenntnis absolut zutreffend: Es ist die
philosophisch dürftige Ansicht, daß in menschlichen Aussagen und Sätzen keine gültige Wahrheit zum
Ausdruck gebracht werden könne.
@Pro Fide Catholica: Maimonides hat anscheinend eine Art Konkurrenz zur Thorá geschaffen und meint mit
den damaligen Israelfeindvölkern vielleicht jene Völker, die Maimonides damals als Israels Feindvölker
betrachtete. Maimonides war wohl eine Art „Möchtegern-Moses-II“.
@Kurt K.: Die Pascal’sche Wette Die Pascalsche Wette geht nämlich von einer zu einfachen Grundannahme
aus, die lautet: A) Es gibt Gott oder B) Es gibt keinen Gott Wenn man aber die vielen möglichen Götter
einsetzt (und berücksichtigt, dass viele davon extrem eifersüchtig sind: „du sollst keine anderen Götter
haben“) dann geht die Rechnung nicht mehr auf. Die Pascal’sche Wette kann auf unseren Gott angewandt werden,
ob es Ihn gibt oder nicht. Man kann aber statt „Gott“ auch generell „jenseitige Welt“ einsetzen. Und dies
dürfte wohl Pascals Intention sein. Man kann aber über beide Begriffe Wetten abschließen: über die
Existenz unseres israelitisch-katholischen Gottes oder allgemein über die „jenseitige Welt“.
Und direkte Befehle Gottes erhält das alte Volk Israel ja schon lange nicht mehr: Auch das Neue Volk
Israel erhält von Gott in Privatoffenbarungen nur mehr Bitten, seit der Himmelfahrt Christi.
@Kurt K.: Es kommt 100% heraus „Weltbild“ gehört also nur deutschen katholischen Diözesen und der katholischen
Soldatenseelsorge, also der regulären Hierarchie Deutschlands.
@Aleph: Völlig richtig Hans Küng ist eine Art modernistischer Starideologe Deutschlands und eine Art
Ersatz-Martin-Luther für die deutschen Katholiken.
@derfux: Die deutschen Diözesen, die bei „Weltbild“ beteiligt sind Herzlichen Dank für die interessante
Aufstellung. Muß man nur noch zusammenzählen, ob hier mehr als 50% für die Diözesen rauskommen.
Die Glückwünsche eines katholischen Bischofs zum Geburtstag retten Prof. Dr. Hans Küng auch nicht vor
dem ewigen Höllenfeuer, dem ein Apostat verfällt.
@ProFideCatholica: Der von Ihnen zitierte französische Literaturwissenschaftler ist eben nur ein Literaturwissenschaftler,
und kein Geschichtswissenschaftler. Historisch hat er keine Ahnung, sondern macht sich wohl eher als Geschichtsleugner
strafbar.
Wem das Haus gehört, dessen Gesetze gelten Der Grund: „Wir dürfen keine Kondome verkaufen, weil das
Haus der katholischen Kirche gehört“ – jammert Filialleiterin Monika Michel. Das Haus gehört auch den
Katholiken, die bestimmen können, wer sich dort einmietet.
@ProFideCatholica: Gab es noch Amalekiter zur Zeit des Moses Maimonides? der Stammeskrieg zwischen Israeliten
und Amalekitern ging vor Jahrtausenden zu Ende Da war Maimonides offensichtlich anderer Ansicht, sonst
hätte er ja nicht die Mizwa Nr. 613 („[Du sollst] die Amalekiter vernichten“) genau so formulieren können!
@„Pro Fide Catholica“: Besten Dank für die interessanten Alttestamentschriftzitate 199. Die Kanaaniter
immer als Sklaven halten (vgl. Lev 25,46) (Gebot) 601. Keine Person von den sieben kanaanitischen Völkern
am Leben lassen (vgl. Dtn 20,16) (Verbot) 602. Die sieben kanaanitischen Völker im Lande Israel auslöschen
(vgl. Dtn 20,17) (Gebot) 603. Im Unterschied zu (allen) anderen Nationen den Ammonitern und Moabitern
kein Friedensangebot machen, bevor Krieg gegen sie geführt wird (vgl. Dtn 23,7) (Verbot) 611. Immer daran
denken, was Amalek (dir an-)getan hat (vgl. Dtn 25,17; Gebot) 612. Damit das Böse, das uns Amalek angetan
hat, nicht vergessen wird (vgl. Dtn 25,18; Verbot) 613. Die Amalekiter vernichten (vgl. Dtn 25,19; Gebot)
Sie vergessen aber, daß das göttliche Weisungen für einen Sonderfall war, der göttlicher Dispens unterliegt.
Und damals ist Gott eben noch persönlich mit Seinem Volk in Kontakt getreten.
„Pro Fide Catholica“: „Das NS-Regime hat niemals einen Völkermordbefehl gegeben“ NS-SS-Verteidiger „ProFideCatholica“:
„Weder hier, noch woanders, hat es jemals einen Befehl gegeben, die Juden zu töten“ Wo und wann haben
Sie Geschichtsunterricht besucht? Noch vor 1945? Bilden Sie sich weiter und hören Sie mit Ihrer NS-SS-Propaganda
auf: www.shoa.de
Haben wir da nicht eine weitere allseits beliebte Heiligsprechungskandidatin, für deren Kanonisationsverfahren
der Papst die Fünf-Jahre-Wartefrist nach dem Motto „Santo subito“ außer Kraft setzen könnte?
@Kurt K.: Auch der Gesetzgeber ist von der Kirche inspiriert Die europäischen Grundgesetze sind alle
christlich inspiriert, und auch heutige Modifikationen sind nicht selten christlich inspiriert, obwohl
es auch nicht-christliche Modifikationen gibt. Oder bestreiten Sie, daß auch heute noch Christen Deutschland
und Europa mitregieren?
@Ungeborenenmordfreund methusalix: Ein Held der jetzigen Zeit sind Sie nicht, mit Ihrer Freude über den
Ungeborenenmord, obwohl der verboten ist, aber straffrei, wegen „Armut“ im reichsten Land der Welt.
@Kurt K.: Die Kirche erlaubt den Eheleuten auch ausdrücklich ein Leben in getrennten Haushalten, wenn
es anders nicht mehr möglich ist. Siehe im Kompendium zum Katechismus der Katholischen Kirche (K-KKK),
2005.
Die Behauptung, NSDAP-Mitglieder hätten noch Bindungen mit Juden gehabt, ist jedenfalls völliger Unfug.
Anders mit der Vorgeschichte von späteren NSDAP-Mitgliedern, wie bei Dr. Joseph Goebbels. Es ist aber
auch richtig, daß es in der NSDAP-Frühzeit NSDAP-Ortsorganisationen in Palästina gab, die dort siedelnden
Juden militärischen Unterricht gaben. Eine NSDAP-Zusammenarbeit mit Juden gab es nur in Palästina selbst,
und nur in der NSDAP-Frühzeit, als diese noch keine Juden ermordete.
@Kurt K.: Soetwas funktioniert bei Kleinkindern nicht Die meisten Väter, die ihre Familie verlassen,
verlassen diese ganz und kommen höchstens alle heilige Zeiten vorbei. Aber um beide Elternteile haben
zu können, müssen diese nicht zwangsweise weiter verheiratet sein und in einer gemeinsamen Wohnung leben.
Einer meiner Freunde ist von seiner Frau getrennt und dennoch kümmern sich beide um das gemeinsame Kind.
@Arkanum/kreuts.net: 1931 ist reichlich spät, wenn man bedenkt, daß die Reichstagswahlen, die die NSDAP
zur relativ stärksten Partei machten, bereits 1932 waren. Und auch NSDAP-Spitzenkandidat Adolf Hitler
hatte erst sehr kurz vor seiner Kandidatur die Preußen- und Reichsbürgerschaft erhalten, nachdem er
seit 1925 als Staatenloser Asylant im Deutschen Reich war.
Der Ungeborenenmord ist in den meisten Staaten Europas verboten, aber straffrei gestellt, in der am Hungertuch
nagenden BRD unter Angabe von Gründen wie „soziale Armut“.
Der sodomiepornovideostehlende Ordenspater kann im seelsorglichen Dienst sicherlich nicht weiter eingesetzt
werden, und benötigt nicht nur einen Seelsorger, sondern einen Psychiater.
@Kurt K.: Natürlich möchten alle Kinder beide Elternteile Es sei denn, der Vater wäre ein irrer Schlägertyp,
dann muß der sowieso eine Zeitlang ins Gefängnis gesperrt werden.
@Pro fide catholica: Das Buch, das Sie zitieren, ist ein Machwerk, das mit Fakten nichts zu tun hat Dr.
Joseph Goebbels, der zunächst entscheidend zur Machtübernahme und später…entscheidend zur Verlängerung
des Krieges beitrug, stammte von spanisch-holländischen Juden ab und wurde in der Schule „Rabbi“ gerufen.
In seinem Haushalt lebte bis Kriegsende seine jüdische Schwiegermutter Friedländer. (vgl. Kardel, Adolf
Hitler – Begründer Israels, Genf 1974, Bildkommentar nach S. 120) Dr. Goebbels kann schon „Rabbi“ in
der Schule gerufen worden sein, nachdem dies damals auch keine politischen Konsequenzen mit sich brachte.
Der spätere Goebbels hatte auch eine jüdisch-zionistische Verlobte, und diese Information stammt aus
einem Buch eines Historikers, der seine Angaben auch beweisen kann, nämlich der deutsche TV-Historiker
Guido Knopp.
@H.v.O.: Die DDR-Staatsangehörigkeitsausschlüsse beschränkten sich wenigstens nur auf die DDR- Staatsangehörigkeit,
und nicht auf die deutsche Volkszugehörigkeit. „Leblhuber“ möchte ja christliche Juden nicht nur von
der israelischen Staatsangehörigkeit fernhalten, sondern ihnen gleichzeitig auch die jüdische Volkszugehörigkeit
absprechen, die unabhängig von jeder Staatsangehörigkeit ist.
@Florianclaus: Herzlichen Dank für diesen wichtigen Hinweis! Paul VI. erließ 1971 das sog. „Agatha-Christie-Indult“
für die Feier der alten Messe in England und Wales. Insbesonders die Künstler und Kulturschaffenden
protestierten gegen das Verbot der Alten Messe, in Großbritannien und ganz Europa. Schade, daß es dieses
Indult, von dem ich hier zum ersten Mal lese, nur in England und Wales gab.
lutheranisch / lutherisch Beide Wortbildungen sind möglich, wie bei vielen Fremd- oder Neuwortbildungen.
Die Wortbildung „lutheranisch“ stammt aus der lateinischen Wortbildungsform „lutheranus“.
@methusalix: Scheidungen sind immer ein Schrecken für die Kinder Scheidungen Ein Elend für alle Beteiligten,
aber wenn ich mir verschiedene Ehen in Erinnerung rufe, die, weil sozialer und wirtschaftlicher Druck
(fast immer nur auf die Frau) ausgeübt wurde, NICHT geschieden wurden, dann finde ich Scheidung besser.
Die erwähnten Ehen waren eine Dauerhölle für die Partner. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken
ohne Ende! Alle Kinder möchten doch, daß ihre Eltern zusammenbleiben, und unter zivilisierten Menschen
müßte ein gemeinsames Zusammenleben immer möglich sein.
@methusalix: Niemand hindert SPD-Politiker daran, katholische Wallfahrten zu veranstalten Die deutschen
Bischöfe hätten sicherlich nichts dagegen. Die Wallfahrt wurde zum Kreuzzug gegen die SPD und alle sonstigen
missliebigen Menschen umfunktioniert. Wirklich heiss begehrt von der katholischen Volksfrömmigkeit in
Bayern.
@H.v.O.: Das Bismarck-Preußen schloß wenigstens Katholiken und Sozialdemokraten weder von der preu-
ßischen Staats-, noch von der preußischen oder deutschen Volksangehörigkeit aus, auch wenn sie Reichskanzler
Fürst v. Bismarck als „vaterlandslose Gesellen“ bezeichnete, sowohl die internationalen Katholiken als
auch die internationalen Roten. Ausschlüsse von der deutschen Staats- und Volksangehörigkeit gab es
erst unter den nationalen Braunen einige Jahrzehnte darauf.
Eine gute Frage: „Wer wird sie verehren“ Papst Johannes Paul II. (1978-2005) verdankt die Kirche anscheinend
bereits mehr als die Hälfte aller beatifizierten und kanonisierten Seligen und Heiligen, und auch Kardinal-Glaubenspräfekt
Ratzinger meinte bereits damals, das wären zu viele. Allerdings ist es grundsätzlich sehr positiv, daß
die Bureaukratie der Kirche immer schneller und effektiver geworden ist, sowohl mit Selig- und Heiligsprechungen,
als auch mit positiven oder negativen Bescheiden über die Ehenichtigkeitsanträge. Betrugsfälle gibt
es aber nur bei den letztrigen, wo so wohl die Kirchenbeamten als auch die Antragsteller komplizenhaft
die Kirche betrügen, und somit Gott.
@Gotthard: Ihre Distancierung ist sehr löblich wunderbar … alle Judenhasser vereint posten zu sehen …
als Katholik distanziere ich mich ausdrücklich von all diesem Gesabbere!
@Kurt K.: Auf Erden kann man die Idealform nur anstreben, bis zur tatsächlichen Wiederkunft Christi.
Menschliche System haben seit dem Sündenfall immer Fehler, das betrifft die Kirche genauso wie den Staat.
Die Grundidee des Sozialismus mit dem Primat des Staates über die Wirtschaft ist jedenfalls richtig und
hat auch in den sozialen Marktwirtschaften der BRD und Österreichs eine wichtige Rolle gespielt.
@20mancro5: Sag’ ich doch Schwule haben ihre Veranlagung auch nicht frei gewählt.Auch wenn ihr das nicht
wahrhaben wollt.Das steht auch im Katechismus der Kirche. Deswegen wende ich dieses Zitat doch ausdrücklich
auch auf kleptomanisch Veranlagte an. Der Vergleich wurde auch bereits vom österreichischischen Weihbischof
Laun gebracht.
Es gibt Gemeinsamkeiten: Jetzt werden Schwule und Diebe auf eine Stufe gestellt. Zumindest Kleptomanen
haben ihre Veranlagung nicht frei gewählt. Sollte man in eine Revision des KKK aufnehmen.
Sagt der KKK auch etwas über Menschen, die an Kleptomanieneigungen leiden? Ist ihnen ebenso mit Respekt
zu begegnen, wie jene, die an sodomitischen Neigungen leiden?
Kleptomanie ist auch eine Geisteskrankheit Zumindest derzeit noch. Vielleicht wird aber Diebstahl auch
noch straffrei gestellt, bei „sozialer Indikation“.
Ausländer mögen den bei weitem größeren Prozentsatz der Kriminellen stellen Aber in Sachen Diebstahl
sind das sicherlich nicht ausländische Ordensgeistliche, sondern nur Ausländer ohne Klerus- und Ordenszugehörigkeit.
@Bruder Theophil: Ein normaldenkender Mensch stiehlt keine Pornovideos es sei denn, er wäre kleptomanisch
veranlangt oder ein Dieb aus dem Ausland. Sie dürfen mir glauben: Weder / Noch.
@Kurt K.: Danke für die Informationen und die freundlichen Hinweise. Wer unreine Bilder ansieht, der
begeht eine schwere Sünde. Das Züchtigungsrecht Meister-Lehrling wurde wahrscheinlich 1949 mit der Gründung
der DDR abgeschafft.
@Kurt K.: Ist das heute anders? Frauen zu prügeln, ist auch im nachchristlichen Europa geächtet, es
kommt aber trotzdem vor, sonst müßten nicht die entsprechenden Frauenzufluchtsorte eingerichtet werden.
@Kurt K.: In Deutschland wurden Frauen nie legitim von ihren Ehemännern verprügelt, im Gegensatz zum
Islam, der diese Praxis ausdrücklich lehrt. Frauen zu prügeln, wurde im christlichen Europa immer geächtet.
@Kurt K.: Beschweren Sie sich beim alten republikanischen Preußen der frühen 1930er Das 1930er-Preußen
hat Hitler eingebürgert. Hitler war allerdings bereits davor jahrelang Staatenloser, weil er die österreichische
Staatsangehörigkeit niedergelegt hatte.
@Kurt K.: Ihrer Behauptung zufolge wurde ein deutsches Gesetz, daß Frauen geprügelt werden dürfen,
1949 abgeschafft – also genau das Gründungsjahr der Nachfolgestaaten des NSDAP-Deutschen Reiches.
@Kurt K.: Verschonen Sie uns mit NSDAP-Vokabular Allerdings ist es richtig, daß Kriminelle vorrangig
aus dem Ausland kommen, und nicht aus Deutschland. Wer das nicht weiß, und auf die gegenteilige heutige
staatliche Bundeslügenpropaganda hereinfällt, der ist gestern auch auf die staatliche Reichslügenpropaganda
hereingefallen.
Völliger Unsinn! sondern eine Mehrheit der höheren NS-Führer hatte jüdische Eltern oder zumindest
Großeltern. Wer dieser These widerspricht, muß nachweisen, daß das eben nicht so gewesen ist. Seit
60 Jahren ist das NIEMANDEM gelungen. Die Argumente, die für eine weitgehend jüdische NS-Führung sprechen,
dürfen als unwiderlegt gelten. Keiner der NSDAP-Mitglieder oder -Führer hatte jüdische Eltern, höchstens
einige jüdisch klingende Namen im Stammbaum, wie allen voran Adolf Hitlers „Salomon“-Vorfahren, die dieser
auch als Reichstagsabgeordneter aus seinem Stammbaum tilgen ließ.
@Kurt K.: Das Deutsche Reich 1933-1945 war ein nationalsozialistisches Reich Wenn in diesem Reich ein
Gesetz bestand, daß Frauen geprügelt werden dürfen, ist das folgerichtig die Schuld der Nationalsozialisten.
1949 wurde jedenfalls im mehrheitlich katholischen Westdeutschland, einschließlich Bayerns, eine christlich
geprägte Bundesrepublik Deutschland gegründet.
Dieser angeblich „katholische“ Ordenspater hat einfach einen Dachschaden Oder welcher normale Deutsche
stiehlt in einem Unzuchtsvideogeschäft Unzuchtsvideos – es sei denn, er wäre kleptomanisch veranlangt
oder ein Dieb aus dem Ausland.
@Kurt K.: Wenn Deutschland ein Recht kannte, Frauen zu prügeln, dann ist das die Sache Deutschlands.
Auf das Christentum kann Deutschland die Schuld nicht schieben.
Seit wann ist die katholische Religion eine Volkszugehörigkeit? Ein Katholik zählt jetzt plötzlich
nicht mehr als Katholik, wenn er einen anderen Glauben annimmt. Aber ein Jude zählt immer als Jude, auch
wenn er einen anderen Glauben (oder gar keinen) annimmt? Die katholische Religion ist keine Volkszugehörigkeit
(nur im übertragenen, theologischen Sinn ist sie das), im Gegensatz zum Volk Israel, das ursprünglich
die leiblichen Söhne Abrahams sind. Es gibt aber auch den Begriff „Jude“ als Konfessionsbegriff. Für
das jüdische Volk im ethnischen Sinn sind das Proselyten.
@Kurt K.: Frauen werden von Männern gezüchtigt oder geschlagen, und nicht umgekehrt, weil Männer physisch
überlegen sind, während Frauen psychisch überlegen sind. Das ist überall so, auch im damaligen und
heutigen heidnischen Deutschland. In Deutschland gibt es aber kein Recht, Frauen zu prügeln, im Gegensatz
zum Islam. Im republikanischen Deutschland gibt es sogar eigene Frauenzufluchtshäuser, im christlichen
Deutschland gab es fast immer schon Frauenklöster, die eine sehr ähnliche Funktion hatten.
@Pro fide catholica: Goebbels hatte mit Sicherheit keinen jüdischen Vater, wie kein einziger der NSDAP-Führungselite.
Tatsächlich war aber Joseph Goebbels langjährige Freundin aber tatsächlich Jüdin und jüdische Zionistin
und Goebbels deswegen auch mit deren Familie befreundet. Goebbels’ Freundin wanderte später nach Palästina
aus, und, bereits als Reichsminister, erhielt er einmal Besuch vom Vater seiner früheren Freundin: Den
ließ Goebbels aber aus dem Reichsministerium werfen. Siehe Guido Knopps äußerst empfehlenswertes Geschichtswerk
Mystery!
@Leblhuber: Ihre Behauptungen, wer die jüdische Volkszugehörigkeit verliert, ist alleine das Staatsrecht
des heutigen, 1948 gegründeten Staates Israel. Für das jüdische Volk außerhalb des Staates Israel
seit 1948 sind Ihre Volkstheorien ohne Belang. Selbstverständlich verliert niemand seine Volkszugehörigkeit,
der seine Religion wechselt: Er kann höchstens seine Staatszugehörigkeit verlieren, oder nicht erlangen.
@Kurt K.: Europa ist christlich, und nicht islamisch geprägt Islamisch ist nur seit dem 15. Jahrhundert
Ostgriechenland mit Byzanz – heute Konstantinopel und Westtürkei.
@Kurt K.: Viele Antikirchenpropagandisten, insbesonders aus den USA, bezeichnen Hitler und einige andere
deswegen gerne auch als „Katholiken“, obwohl Hitlers Verharren in der katholischen Kirche zuerst Wahlstrategie
war, und später eine Taktik, da es nicht Hitlers primäres Ziel war, die Religion an sich zu bekämpfen,
wie etwa im Marx’schen Kommunismus. Es gab aber dennoch auch eine Verfolgung der Kirche auch bis 1945 –
die völlige Kirchenverfolgung wäre erst für die „Endsiegzeit“ geplant gewesen.
@Kurt K.: Die Frau zu züchtigen, ist eben keine Lehre der Hl. Schrift Es steht nicht ausdrücklich drin,
dass der Mann seine Frau züchtigen darf. Aber das muss es auch nicht. Die Frau zu züchtigen, ist eben
keine Lehre der Hl. Schrift, sondern des Mohammed-Korans. Die Hl. Schrift erwähnt nur die Züchtigung
der Kinder durch die Eltern. Oder muss alles, was die Kirche aus der Bibel ableitet, plötzlich explizit
drinstehen? Das wäre mir neu. Das ist richtig – im Gegensatz zur Irrlehre des Dr. Luther, der alles aus
der Bibel schriftlich begründet haben wollte. Aber auch für die Katholiken ist die Bibel eine wichtige
Glaubensquelle, und es ist bedeutsam, wenn man ein Wort aus der Hl. Schrift zitieren kann. Und in der
Behauptung eines „Züchtigungsrechtes für Frauen“ trifft das eben nicht zu, auch, wenn man Mohammed grundsätzlich
verstehen kann.
@Kurt K.: Die Volkszugehörigkeit wird in vielen Staaten allerdings staatlich erfaßt, nicht nur in Israel,
sondern insbesonders auch in einem multiethnischen Imperium wie Rußland. Auch die Bundesrepublik Deutschland
erfaßt traditionelle ethnische Volksminderheiten, die deutscher Staatsangehörigkeit sind, aber nicht
deutscher Volkszugehörigkeit wie die volksdänische oder die volkssorbische Minderheit in Nord- und Mitteldeutschland.
@Pro fide catholica: Hitler wird wohl nicht verstanden haben, aus welchen Grund er von den Angelsachsen
mit US-angelsächsischem Geld zum deutschen Machthaber gemacht worden war: Er war aber gesponsort worden,
weil London einen radikalen Radaubruder in Berlin wollte, der Berlin aufs neue in einen Weltkrieg bringen
sollte: London hatte die Pläne für den Flugzeugbombenluftkrieg und für die physische Vernichtung des
deutschen Volkes bereits seit Ende des I. Weltkrieges: Dummerweise war Kaiser Wilhelm II. 1918 aber aus
dem Krieg ausgestiegen, nachdem er verstanden hatte, daß die Deutschen der seit 1917 als Deutschlandfeinde
beigetretenen US-Truppen nicht gewachsen waren. P.F.C. In der Tat hat Adolf Hitler die abgrundtiefe Boshaftigkeit
der alliierten Machthaber des „Westens“ gründlich unterschätzt!
@Kurt K.: Das Judentum ist ursprünglich eine Volkszugehörigkeit, ebenso wie das Deutschtum. Lasar Kaganowitsch,
Zeit seines Lebens Atheist, war der Sohn jüdischer Eltern. Er war also kein Jude. Für den Staat Israel
wäre er Jude.
@Kurt K.: Wenn Sie mit der Hl. Schrift argumentieren, sollten Sie diese schon zitieren Sehen Sie, es war
Jahrhunderte lang genau so, wie ich es schrieb: Ehemänner hatten das Recht, die Ehefrau zu schlagen.
Und zwar genau mit der Bibel begründet. Mit der christlich-katholischen Bibel läßt sich das eben nicht
begründen, wie Sie das behaupten. Geyer: bei seelischen grausamkeiten wie scheidungen, vernachlässigungen
durch berufstätigkeit, ideologische zwangssozialisierungen und psychoterror dorch frühsexualisierung
was exorbitant schlimmer ist als ohrfeigen. Ich stimme hier F. Geyer völlig zu: Eine gelegentliche Ohrfeige
ist bei weitem nicht so schlimm wie der Psychoterror, der insbesonders von weiblichen Lehrern gerne kommt,
auch wenn ich persönlich auch gegen Ohrfeigen bin, zumindest von Seiten der Autoritätspersonen.
@Pro Fide Catholica: Lazar Kaganowitsch ist mir nicht bekannt Es ist aber nicht vorstellbar, daß irgendjemand
innerhalb der UdSSR machtmittelmäßig über KPdSU-Chef Stalin stehen hätte können: Stalin hätte nur
von außerhalb der UdSSR das Handwerk gelegt werden können, nämlich durch die Westalliierten, wie dies
auch Hitlers Wunschvorstellung bis Frühjahr 1945 war, daß diese noch den Bündnispartner wechseln würden,
und mit Deutschland gemeinsam gegen die UdSSR marschieren würden. Zuletzt hoffte Hitler auf den US-Präsidentenwechsel
nach Roosevelts Tod 1945 …
@H.v.O.: Bismarck-Preußen sah römische Katholiken, aber auch Sozialdemokraten als illoyale Irgendwie
erinnert das an den Kulturkampf der Preussen nach dem ersten Vatikanum, bei dem vereinfacht gesagt die
Katholiken unter Generalverdacht gestellt wurden, weil man ihnen unterstellte sie könnten als Katholiken
in Deutschland nicht loyal zum zweiten Reich stehen.
@F. Geyer: Der größte und gefährlichste Diktator der Geschichte, auch bedingt durch das Riesenreich,
das er regierte, aber nicht nur, war ganz sicherlich Josef Stalin: Darin sind sich sogar führende KP-Staatschefs
einig, unter anderem auch Josef Stalins direkter Nachfolger Chrustschow, der das furchtbare Andenken Stalins
aus der KPdSU schnell beseitigte: siehe z.B. das derzeitige sehr umfangreiche Spiegel-Special Experiment
Kommunismus. Von Lenin bis Gorbatschow. Aber Stalin regierte immerhin von 1924 bis zu dessen Tod 1953 –
wahrscheinlich kann man ihn wohl bereits irgendwo in der „Geheimen Apokalypse St. Johannes’“ als furchtbaren
Gottesfeind finden, und momentan sehr wahrscheinlich im ewigen Höllenreich, aus dem niemand mehr herauskommt.
@Leblhuber/H.v.O.: Auch wer Christ ist, bleibt seinem Volk zugehörig, und das gilt auch für das jüdische
Volk. Christus ist Jude, ebenso Seine Mutter und die ersten Apostel. Und diese verlieren durch ihren Religionswechsel
sicherlich nicht deren Volkszugehörigkeit, auch kein heutiger jüdischer Israeli, der zum Christentum
konvertieren würde.
@Pro fide catholica: Um einen Kranken als Kranken zu erkennen, muß man kein Arzt sein Der Arzt ist nur
derjenige, der die Krankheit wissenschaftlich feststellt und diese behandelt. Von den von Ihnen aufgezählten
Staatsführern der damals feindlichen Seite ist KPdSU-Chef Josef Stalin zweifellos der größte Psychopath,
und sicherlich um einiges psychopathischer und gemeingefährlicher als der dennoch ebenfalls gefährlich-psychopathische
Sadist Adolf Hitler und der noch größere Sadist Heinrich Himmler. Jugoslawiens KP-Staatschef Tito urteilte
über Stalin: „Stalin wird ohne Zweifel der ‘Ruhm’ zufallen, der größte Verbrecher der Geschichte gewesen
zu sein. Es gibt kein Verbrechen, daß er nicht begangen hätte.“ Stalin ließ bekanntermaßen auch seine
engsten Genossen in regelmäßigen Abständen exekutieren, oder vorher bereits deren Familien in Gulags
einliefern – der Genosse mußte aber weiterhin für Stalin arbeiten, und durfte auch nicht für seine
Familie um Rettung bitten, ohne, daß es dieser noch schlimmer ergehen würde. Stalin ließ seine Opfer
in bestialischster Weise umbringen, von Einmauern angefangen. Der leibhafte Teufel scheint Stalin am ähnlichsten
zu sein. Hitler ist da nur ein Hilfsteufel, denn der verschonte immerhin die nächsten Parteigenossen.
@Nicht aufregen, Herr Leblhuber Die von mir angeführte Definition, wer für den Staat Israel Jude ist,
ist allerdings völlig richtig. Und der bestimmt eben für den Staat Israel, wer für diesen Jude ist,
und nicht Sie.
Der Kleriker ist Kleriker der Diözese Roermond, und nicht der Diözese Aachen. Er kann sich also nicht
beklagen, wenn ihn der Bischof von Aachen wieder in sein Heimatdiözese zurückschickt, und diese ist
die Diözese Roermond.
@obelix: Ihr Zitat über die christliche Familienordnung ist völlig richtig Falsch ist nur, wie Sie manche
Lehren auslegen bzw. was Sie manchen christlichen Lehren unterstellen. Ich glaube kaum, daß ein rechtgläubiger
Katholik die katholische Ehelehre leugnet.
@obelix: Die Justiz ist aber nicht wirklich auf der Seite des Verfassers des Antireligionsbüchleins für
Bücher, auch wenn diese meint, daß das Buch gegen kein bundesdeutsches Gesetz verstößt. Von einer
„Watsche“ von Seiten der Justiz kann man deshalb nicht wirklich sprechen. Das Buch ist aber anscheinend
durch demokratische Gesetze geschützt, und wird ja hoffentlich keinen Demokraten stören.
Wieso macht dieser „katholische Pater“ ständig den Alt- und Neonationalsozialisten Konkurrenz, in deren
absurden und unbeweisbaren Propagandakonstrukten, daß man, von antideutscher und von Anti-NSDAP-Seite,
den Deutschen und der SS einen Genozid unterschieben möchte, denn die „Menschenfreude“ Adolf Hitler,
Heinrich Himmler und deren SS niemals begangen hätten?! Und das „Tagebuch der Anne Frank“ wäre natürlich
auch gefälscht. Es ist zwar richtig, daß die Geschichte von den Siegern geschrieben wird, sowohl in
West-, als auch in Mittel-/Ostdeutschland, und damit auch Unrichtiges und offene Lügen gegen Deutschland
in den Geschichtsbüchern zu finden ist – dennoch muß man unterscheiden zwischen tatsächlichen Geschichtslügen
gegen Deutschland und der geschichtlichen Wahrheit über die satanischen Organisation NSDAP des psychopathischen
Adolf Hitler und der SS des gleichfalls psychopathischen Sadisten Heinrich Himmler. Bei „Pater Lingen“
scheint diese Unterscheidung nicht gegeben, sodaß dieser irgendwelchen unseriösen Nationalsozialisten
auf den Leim geht, und für deren NSDAP-SS-Propagandalügen, in christlicher „Gutgläubigkeit“, völlig
unnötig zum Ziel der demokratisch-deutschen Justiz wird.
Die sehr subjektiv-parteiische Wortwahl des „Methusalix“ beweist leider nur dessen Unfähigkeit zu objektiver
Betrachtung der Realität. Methusalix hatte behauptet, Katholiken seien „von ordentlichen Gerichten abgewatscht
worden.“
Diese Frage kann man für „Obelix“/„Methusalix“ eindeutig mit einem Nein beantworten H.v.O. Lieber obelix,
ihre Postings sind wie immer voller Niedertracht. Schämen Sie sich nicht? Persönliche Fragen haben außerdem
für die objektive Lehre der Kirche keine Bedeutung – außer bei Dr. Luther und den Protestaten, für
die das „Ich“ die einzige „objektive“ Glaubenslehre ist. Siehe „das Ich“ des Dr. Luther.
Die Zukunft gehört der Multilokalität Bi-Lokalität wäre ja schonmal nicht schlecht! Aber der Multi-Lokalität
gehört gewiss die Zukunft! Das ist richtig, denn die Heiligen im Himmel kann man allen Orten der Welt
um Hilfe anrufen. Auch der hl. Padre Pio hat zu Lebzeiten bescheiden angefangen, durch seine gelegentliche
Bilokalität.
Die vorgeblich „christliche“ ÖVP ist leider schon lange nicht mehr ernstzunehmen Mit Christentum hat
die ÖVP schon lange nichts mehr zu tun. Der ÖVP-Bauernbund produziert im Gegenteil seit Jahren seine
widerlichen Bauern- und Bäuerinnenpornographiekalender, als wollte man dort Gott den Herrn auf die Probe
stehen. Kein Wunder, daß schon der Parteiname „ÖVP“ wenig bis gar nichts über die Inhalte der österreichischen
„Schwarzen“ aussagt. Mit dem „Volk“ hat die ÖVP jedenfalls wenig zu tun, mit „Österreich“ nur, weil
sie an Österreichs Regierungsposten sitzen.
„Nazi-Definition“ von „Jude“? Kurt K. Die Nazi-Definition von „Jude“ mal wieder! Schön! „Der Herr ist
eindeutig ebensowie Johannes Paul II. Jude, vielleicht getauft, vielleicht mit einer Priesterweihe versehen,
doch beides dürfte sehr, sehr bezweifelbar sein.“ Das Judentum als Volkszugehörigkeit ist nicht nur
eine „Nazi-Definition“, sondern auch die ursprüngliche Definition. Der heutige Staat Israel hat auch
die Definition als ethnische Zugehörigkeit, macht diese aber unlogischerweise auch vom Nichtbekenntnis
zu einer nichtjüdischen Religion abhängig.
@Kurt K.: Was soll denn das für ein Vergleich sein? Ich kenne eine Gemeinde, da hat ein Pfarrer mehrere
Dörfer (3) „unter sich“, die alle so 4km oder so auseinanderliegen. Da auch ein Pfarrer nicht an drei
Orten gleichzietig wohnen kann, wohnt der eben in einem von den drei Dörfern. Da hat die kath, Kirche
seltsamerweise nix dagegen … Immerhin wohnt der Pfarrer in einem der drei Dörfer. Die gleichzeitige
Anwesenheit an mehreren Orten ist einem Normalsterblichen nicht möglich, außer durch ein Wunder Gottes
für kurze Zeit.
@Pro Fide Catholica: US-Präsident Roosevelt hat den Kriegseintritt der USA gegen Japan angestrebt und
auch erhalten. Die Kriegserklärung Deutsches Reich-USA für den II. Weltkrieg kam aber im II. Weltkrieg
ausnahmsweise vom Deutschen Reich (im Gegensatz zum I. Weltkrieg), nämlich vom irren NSDAP-Reichskanzler.
Immerhin sind die Deutschen die relativ größten Ursprungsnation der US-Amerikaner im 20. Jahrhundert.
Pro Fide Catholica (womöglich noch der Jüdin Hillary Clinton Wahlkampfhilfe leistet, wie weiland sein
„Vorgänger“, der Zionist Eugenio Pacelli dem damaligen Präsidenten F. D. Roosevelt, dem wir die Forderung
der „bedingungslose Kapitulation“, Pearl Harbour, den Eintritt der USA in den 2. Weltkrieg und Millionen
von (im wesentlichen deutschen!) Toten in demselben zu verdanken haben Hillary Clinton ist auch keine
„Jüdin“, wie Sie bereits über zahlreiche US-Präsidenten fälschlich erklärten, sondern bestenfalls
jüdischstämmig, wie Adolf Hitler auch.
@Pro fide catholica: Adolf Hitlers Vater hieß mit offiziellem Familiennamen niemals „Schicklgruber“,
auch wenn diese Behauptung immer wieder kolportiert wird.
@Kurt K.: Und heute haben die EU-Bürger von Dämonen und bösen Geistern „Ahnung“? Die können da beschlossen
haben, was sie wollen. Denn auch die vergammelten Bischöfe und Würdenträger der Kirche hatten um das
Jahr 500 übrhaupt keine Ahnung von irgendeiner Art von Psychologie, konnten sich demnach die Entstehung
von Shizophrenien, Epilepsien, Ticks, etc etc pp nicht andere erklären, als durch das vermeintliche Wirken
von „bösen Geistern“ oder „Dämonen“. Und heute haben die EU-Bürger von Dämonen und bösen Geistern
„Ahnung“? Wohl kaum!
Gehört Tarnen und Täuschen nicht zum Charakteristikum jeder Muslima? Leblhuber @ Anita Berber Ich kann
Sie nicht leiden, weil Sie lügen! Einer ehrlichen Muslima begegne ich mit Respekt. Ihnen nicht mehr.
Gehört Tarnen und Täuschen nicht zum Charakteristikum jeder Muslima? Fordert das nicht sogar der „größte
Prophet aller Zeiten“, Arabereinigungsfürst Mohammed von allen Muslimen?
@Wahrheitsfreund: „Menschen werden nach einem Schema beurteilt“ Das machen doch auch nicht-linke Ideologen,
oder etwa nicht? Wahrheitsfreund Es ist charakteristisch für linke Ideologen, zu denen wohl auch Kurt
K und fast alle Sozialpädagogen gehören, dass sie die Menschen immer nach einem Schema beurteilen, eben
nach ihrer Ideologie.
@Sozialkatholisch: Die Rechtfertigung der physischen Auslöschung einer gesamten Bevölkerungsgruppe geht
aber zu weit, insbesonders die Rechtfertigung des SS-Genozids an den europäischen Juden. Wer hier pro-SS
argumentiert, bei dem kann es mit dem Gottesbezug nicht sehr weit her sein. Oder nahm nicht auch der NSDAP-Führer
Bezug auf „den Herrgott“, als dessen Messias er sich sah?
„Pro Fide Catholica“ ist offenbar ein bedauerliches Propagandaopfer der Nach-1945er-Ära, in der die am
Nationalsozialismus schuldigen und mitschuldigen Kirchenhasser im In- und Ausland der katholischen Kirche
die Schuld am Nationalsozialismus gaben, obwohl es genau umgekehrt war, daß nämlich die Kirche der erste
und beharrlichste Gegner Hitlers und der NSDAP war, während Churchill und viele andere Nichtkatholiken
Hitler als Vorbild sahen. „Pro Fide Catholica“ scheint den Antikirchenpropagandisten auf den Leim zu gehen,
und zu meinen, er müsse als katholischer Christ Nationalsozialist sein.
@obelix: Sind wir zu Beginn des 20. Jahrhunderts? wie gesagt, wir warten bis zum 3. April 2008… wenn
dann das ATV irgendwo im Raum verschollen ist, haben Sie recht! Sie werden doch nicht das Rad neu erfinden
wollen und mit dem falschen Mechanismusweltbild arbeiten, das man noch zu Beginn des 20. Jahrhunderts
verwendete, und dessen Ablösung noch lange andauerte, ehe der Irrtum anerkannt wurde? Muß ein Materialist
wie „obelix“ zwangsläufig auch an den Mechanismus glauben? Verteidigt „obelix“ das falsche Mechanismusweltbild
aus ideologisch-materialistischen Gründen?
@Nachtlaterne: In Börsengeschäften liegt ohnehin nie eine Zukunft Die Börse ist immer ein Glücksspiel,
und als Glücksspieler gewinnt man nur in den wenigsten Fällen.
Das spricht doch für die Objektivität von „kreuz.net“ allerdings werden von kreuz.net berechtigte kritikpunkte
aufgezeigt. So sollte es doch auch sein.
@obelix: Sie müßten sich schon bei Physik aktuell halten Wir sind ja kein Abiturjahrgang aus den 1960ern,
wo man noch offiziell an den Mechanismus glauben mußte.
@Afrikaexperte „Gotthard“: Wie ist es denn richtig? „Die Tutsi stellten in Ruanda eine kleine, aber ökonomisch
mächtige Minderheit dar. Sie regierten das Land jahrelang und waren die Hauptopfer des Völkermordes.“
Gotthard: dieses Abschnitt zeugt von der völligen sachlichen Unkenntnis der komplizierten Geschichte
dieses kleinen Landes, die zur Katastrophe des Genozid führte – obwohl rund 70% der Bevölkerung katholisch
sind. Der Artikel gibt es genauso wieder, wie es in den europäischen Medien berichtet wurde: Wenn Sie
diese Behauptung verwerfen, müßten Sie schon den Irrtum konkreter erläutern.
@Mechanismusirrgläubiger „Obelix“ im 21. Jahrhundert: Komisch, wenn der „ … Mechanismus falsch ist.“
dann dürfte das Versorgungs-ATV niemals die ISS erreichen. Wenn man den Kurs eine Raumfahrzeuges mit
falschen Formeln errechnet, kommt es nie dort an, wo es ankommen soll. Genau das ist eben ein klassischer
Fehlschluß, die höchstens eine Theorie stützen oder widerlegen kann. Zu Ihrer Gymnasial- und Abiturzeit
wird man den Mechanismus schon noch gelehrt haben, weil man damals eben noch daran glaubte. Heute ist
dies nicht mehr der Fall. Oder sind wir in den 1960ern?
„Gotthards“ Fragen werden sich ohnehin nicht mehr lange stellen meinst du, das Bistum sollte suspendierte
Priester ins Amt lassen? Zumindest für Deutschland und Westeuropa werden sich diese dummen Fragen nicht
mehr lange stellen, wenn es nämlich keine reguläre Kirche mehr in diesen Gebieten gibt, ähnlich wie
in den früheren katholischen Hochburgen Nordafrika und Kleinasien.
@„Pius XII“: Die Kirche hat schon etwas gegen Aktienhandel einzuwenden Wenn nämlich Geldverdienen völlig
losgekoppelt von eigentlicher Arbeit ist – die Kirche und das Papsttum haben deshalb ein übermäßiges
Aktienhandelstum verurteilt und warnen davor: Abgesehen davon, daß eine Verwandtschaft zum gottlosen
Glücksspiel besteht.
Die Mitra kann doch sicher auch lang oder kurz sein Eine Mitra besteht doch grundsätzlich aus zwei Pappendeckeln.
Tridentinus Im Deutschen ist eine Mitra entwender hoch oder niedrig, nicht aber lang oder kurz.
@obelix: Reden Sie nicht um den Brei herum: Die Newton-Theorien gelten nicht mehr „Offiziell verworfen“
ist ein wirklich guter Witz! Immerhin kann man mit den Newtonschen Gesetzen immer noch sehr gut im Weltraum
herumreisen. Aber sie erklären eben nicht alle jüngeren Entdeckungen der Quantenmechanik; insofern wurden
die Gesetze von Sir Isaac Newton ergänzt. Die Mechanismusgesetze des Isaac Newton wurden nicht ergänzt,
sie gelten nicht mehr. Man kann sie aber behelfsmäßig benützen, auch wenn der Mechanismus falsch ist.
Die falschen Mechanismustheorien als „ergänzt“ zu bezeichnen, ist bereits Lügenpropaganda.
@matt2: Die Kirchenführung „versteckt“ die katholische Wahrheit in den offiziellen Katechismen der Kirche,
zuletzt im Kompendium zum Katechismus der Katholischen Kirche von Papst Benedikt XVI., 2005.
@H. Metzker: Die Vermischung von Christentum und Heidentum war ja auch im alten Europa gegeben Ich weiß
aus meiner Zeit in Afrika, dass christlicher und animalischer Glaube, sehr nahe bei einander liegen. Wahrscheinlich
meinen Sie die animistischen Volksreligionen in Afrika, und nicht „animalische“ (tierische) Volksreligionen.
Die Vermischung des christlichen Glaubens mit dem heidnischen Irrglauben war leider auch im alten Europa
und im staatschristlichen Römischen Reich gegeben, siehe den religiösen Zwang der Staatskirchen des
Römischen Reiches und Europas und die barbarischen Strafen bei Vergehen gegen Gesetze der Kirche. Das
häufig zitierte Beispiel des heidnisch-europäischen Hexenglaubes mit den Hexenverfolgungen konnte sich
aber erst – entgegen anderer Behauptungen – in der europäischen Neuzeit des europäischen Christentums
bemächtigen und ist Neuzeitgeschichte.
@Nationalsozialismusgläubiger „Pro Fide Catholica“: Deutschland war im Krieg gegen die Juden, weil Führer
Hitler das so beschlossen hatte, aus seinem irrationalen Haß gegen das jüdische Volk. Daß Sie diesen
angelsachsenfinanzierten irren Genozid-Reichskanzler immer noch folgen, ist eigentlich eine Sache, die
Deutschland strafrechtlich verfolgen müßte.
@obelix der Theoriengläubige: Ihre Theoriengläubigkeit haben Sie bereits zur Genüge zum Besten gegeben.
Wenigstens nehmen Sie Bezug auf einige der Wissenschaftstheorien, die die Fakultätswissenschaften inzwischen
offiziell verworfen haben, nämlich jene Physiktheorien des Newton. Ihre Behauptung, der Darwinismus wäre
eine der bestbewiesensten Theorien aller Zeiten reiht sich jedenfalls nahtlos ein in die Reihe der Newton-Physiktheoriegläubigen
von gestern.
@Kurt K.: sinnvoll sind staatliche Betriebe auf alle Fälle Die Aufgabe des Staates ist es ja eigentlich,
für die Bürger da zu sein, und dem ganzen Lande bestmöglich zu dienen, und nicht nur dem Staatspräsidenten
oder Monarchen. Ein Staat, der keine staatliche Post unterhält, kommt ohne Zweifel bereits einer Verpflichtung
nicht nach – die Republik Österreich hat das aber unlängst getan, unter seiner ÖVP-FPÖ bzw. ÖVP-BZÖ-Bundesregierung.
Wer einen Genozid rechtfertigt, insbesonders ein Deutscher, der den NS-SS-Genozid an den europä- ischen
Juden, muß sich fragen, ob er noch menschlich denkt.
@Kurt K.: Notwendig für einen x-beliebigen Staat ist ihr Sparkassenbeispiel nicht Nehmen Sie zum Beispiel
die Sparkassen: Im Gegensatz zu privaten Banken sind Sparkassen verpflichtet, JEDEM die Möglichkeit eines
Kontos zu geben. Privatbanken tun dies nur, wenn sie sich einen Gewinn daraus versprechen. Ist der Konto-Beantragende
ein „Habenichts“ oder hat er gar mehrere Einträge bei der Schufa, dann kanns passieren, dass dieser abgelehnt
wird. Was das in unserer Geld-Welt für den einzelnen bedeutet, können Sie sich ja vielleicht vorstellen.
Es gibt sicherlich genügend Staaten ohne Staatsbanken. Aber sicherlich besitzt jeder Staat mindestens
eine Firma, die Leute beschäftigt, und wenn es nur das Militär ist.
Über die Rechtfertigung auch nur irgendeines Völkermordes braucht man doch gar nicht erst diskutieren.
Auch wenn man eine „harte Behandlung Deutschlands“ vorraussetzt: Was ändert das daran, dass die Nazis
unzählige UNSCHULDIGE Juden ermordet haben? Die NSDAP hat mit der Ermordung und Vertreibung der deutschen
Nation ihren jüngsten Volksstamm blutig geraubt.
@Aleph: Ihre Behauptung ist häretisch: Die Privatmesse als Amtshandlung des Priesters für sein persönliches
Seelenheil. Auch „Privatmessen“ sind immer offizielle Messen der Kirche, und betreffen nicht nur den zelebrierenden
Priester, der dankenswerterweise viele Messen zelebriert und Gott das ewige Sühneopfer aufs neue vor
Augen stellt.
@Pro fide catholica: Die deutsche Nation war lange Zeit die relativ größte Ursprungsnation der US- Amerikaner.
Der Familienname „Roosevelt“ wird normalerweise als niederländischstämmiger Name bezeichnet, die „Eisenhowers“
werden für bairischstämmig gehalten.
@„Pius XII“: Einige verstaatlichte Betriebe sind ja noch nicht Kommunismus Marcelus, eine kommunistische
Planwirtschaft konnte man 1949 tatsächlich wegen der Westmächte nicht einführen. Aber eine Verstaatlichung
der Banken, Großbetriebe etc. war tatsächlich von der SPD gefordert und hätte sicher auch eine Mehrheit
gefunden. Die hessische Verfassung von 1946, die das vorsah, wurden genauso verbaschiedet wie Art. 15
des Grundgesetzes (lesen!), ohne daß die Westmächte einschritten. Einige verstaatliche Betriebe sind
ja noch nicht Kommunismus, sondern können sich natürlich auch in jeder anderen Staatsform finden, auch
in einer freien Marktwirtschaft, und auch in einer Monarchie. „verstaatliche Betriebe“ heißt, der Besitzer
eines Betriebes ist der Staat. Kommunismus dagegen verbietet gleichzeitig die freie Marktwirtschaft.
@Hódmez…: dass eine renitente Gruppe ein Konzil nicht anerkennt, diesen Kampf über die Liturgie austrägt
und statt ausgeschlossen zu werden noch vom Vatikan den Bauch gepinselt kriegt. Das hat es wirklich in
der ganzen Geschichte noch nicht gegeben! Allerdings ist Ihre Behauptung in Bezug auf die FSSPX Unsinn,
da die FSSPX natürlich durch Rom strafrechtlich verfolgt wird. Manche Vergleichsfälle gibt es in der
Kirchengeschichte sicher, z.B. bei den Unierten oder anderen resistenten Kirchengebiten.
@Kurt K.: Der Darwinismus ist völlig unbewiesen Es ist auch unbewiesen, dass Porzellantassen, die man
aus einem 18-stöckigen Hochhaus auf asphaltierten Boden wirft, immer kaputtgehen. Nur falsifiziert ist
diese Theorie noch nicht. Das mag zwar richtig sein, aber das Runterwerfen von Porzellantassen ist auch
keine wissenschaftliche Theorie.
@K. Murx: Eine unerlaubt gespendete nichtbischöfliche Firmung soll ungültig sein? Nehmen wir einmal
an, ein Priester, ob exkommuniziert, oder nicht, spendet ohne päpstliche Erlaubnis und ohne Not die Firmung.
So etwas ist natürlich ungültig. Wenn aber ein Bischof sie spendet, so ist sie wenigstens immer gültig
hinsichtlich des Charakters, hinsichtlich der Firmgnaden bedingt! Eine unerlaubt gespendete nichtbischöfliche
Firmung soll ungültig sein? Können Sie Ihre Behauptung belegen? Übrigens geht es bei meiner These der
Ungültigkeit der neuen Firmung um einen einfachen Sachverhalt. Di Anrufung der Dreifaltigkeit fehlt,
die nach Thomas und Alphons da sein müßte, also ist sie ungültig. Das war bis zum Konzil allgemeine
Lehre. Hier irren Sie mit Sicherheit. Die Letztbeurteilung über Gültigkeit und Ungültigkeit obliegt
immer noch dem Papst, und nicht dem hl. Thomas oder hl. Alphons: ebenso über die Beurteilung einer Häresie
und einer rechten Lehre.
@K. Murx: Mit der Inkardinierung ist die Inkardinationsdiözese ja auch die „Heimatdiözese“, obwohl man
„Heimatdiözese“ auch im Sinne von Geburtsdiözese verstehen kann, da das Wort kein CIC-Ausdruck ist.
Ein Diözesankleriker gehört jedenfalls eindeutig zu seiner Diözese, und nicht zu einer anderen Diözese.
@Pro Fide Catholica: I. und II. Weltkrieg sind richtigerweise ein „30jähriger Krieg“ von London gegen
Berlin. Die Pläne zur physischen Ausrottung der Deutschen, analog zur Ausrottung der Altamerikaner durch
die Briten, sind aber klar ein britisches Produkt, und kein jüdisches. US-Präsident Eisenhower gehörte
zu einer christlichen Konfession, und zu keiner jüdischen, und war sicherlich nur jüdischstämmig, und
kein Volksjude. Ein volksjüdischer US-Präsident wäre doch allen Geschichtskundigen bekannt.
Martin Luther bemühte sich in seiner „Deutschen Messe“ ganz offensichtlich um die Verwendung der Worte
Christi aus der Hl. Schrift, da für Dr. Luther alles möglichst schriftgemäß sein sollte. In einer
katholischen Messe sind die zusätzlichen Worte Christi zumindest nicht falsch.
Ganze Völker kollektiv zu verfolgen ist auch noch im 19. und 20. Jahrhundert eine typische Praxis des
rassenideologischen Großbritischen Reiches. Kein Wunder, daß ausgerechnet die unbedeutende Splitterpartei
„NSDAP“ des Großbritenreichbewunderers Hitler mit Geldern aus dem Angelsachsenreich künstlich zur größten
Partei Deutschlands gemacht wurde.
Eine fremde Diözese ist für einen nicht zur Diözese gehörigen Kleriker auch gar nicht zuständig Ursprünglich
hatte das Bistum Aachen den Holländer aus der Diözese Roermond nach Deutschland geholt. Zuständig ist
für einen Diözesankleriker die Heimatdiözese.
@Pro Fide Catholica: Sie beziehen sich doch bereits auf den II. Weltkrieg Nachweisbare Vernichtungspläne
bzw. -vorsätze sind aber hauptsächlich von der amerikanischen Ostküste bekannt, eben „Theodore N. Kaufman“
(könnte auch ein Pseudonym sein), F. D. Roosevelt und leicht abgewandelt bei Morgenthau und Eisenhower.
Sie beziehen sich doch bereits auf den II. Weltkrieg. Viele Ihrer angeblichen US-„Juden“ sind außerdem
christliche US-Bürger mit nur jüdischen Vorfahren, und keineswegs Juden: zumindest im Falle der US-Präsidenten
Roosevelt und Eisenhower – beide Nichtjuden mit deutschstämmigen Familiennahmen.
@Pro Fide Catholica: Natürlich konnte Adolf Hitler als NSDAP-Führer nicht einfach den Familiennamen
„Salomon“ in seinem öffentlichen Stammbaum hinnehmen. In dem von Frank veröffentlichten Stammbaum erscheint
auf Nr. 45 als Urururgroßmutter eine katholische Katarina Salomon aus Nieder-Plöttbach, Pfarre Döllersheim,
Tochter des katholischen Bauern Johann Salomon in Nieder-Plöttbach. Mit dem Auftauchen dieses jüdische
klingenden Namens begannen die Spekulationen über eine angebliche jüdische Abstammung H[itler]s. Ausgerechnet
in diesem Punkt aber machte der Genealoge offenbar einen Fehler: In Wirklichkeit handelt es sich bei der
Nr. 45 im Stammbaum nicht um Katharina Salomon, sondern um Maria Hamberger aus Nieder-Plöttbach (1709-1761)
und bei deren Vater um Paul Hamberger aus Nieder-Plöttbach (1680-1706). Frank korrigierte den Fehler
schon am 30. August 1932. Aber der fehlerhafte Sonderdruck war bereits ausgeliefert.“ Was heißt korrigierte
den Fehler „schon am 30. August 1932“ – gerade rechtzeitig vor der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler
im Jänner 1933!
@Pro Fide Catholica: Die Pläne, die Deutschen physisch zu vernichten, waren Pläne der Regierung des
Großbritischen Reiches, weshalb London auch unbedingt den Weltkrieg gegen Berlin vom Zaun brechen wollte,
nach dem römischen Motto „ceterum censeo Karthaginem esse delendam“. Und auch hier sind nur die Regierenden
der Briten die Bösen, und nicht etwa das von diesen regierte britische Volk, genauso wie in der NSDAP-Zeit
nur der tyrannischen Regierung ein Vorwurf gemacht werden kann, und einzelnen Bösen aus dem Volk: siehe
die SS und einzelne böse Soldaten unter den vielen guten Soldaten. Die schuldigen Bösewichte im Weltkrieg
London-Berlin seit 1914 sitzen aber klar in London und im Großbritischen Reich.
Die Papstliste der Sedisvakantisten wird von Sedisvakantist zu Sedisvakantist kürzer ProFideCatholica
Der hl. Papst Pius X. war möglicherweise der letzte Papst! Vor kurzem war immerhin bei einem anderen
Sedisvakantisten in eben diesem Leserforum immerhin noch Pius XI. (1922-1939) der letzte Papst. Bei vielen
anderen Sedisvakantisten ist immerhin noch der sel. Johannes XXIII. (1958-1963) der letzte Papst. In einem
anderen Verschwörungsbuch wird der sel. Pius IX. (1846-1878) als Mitglied einer Freimaurerloge bezeichnet.
Was hält der Sedisvakantismus von dieser „Information“?
Sollte der kanonisierte Ritus des hl. Pius V. wieder der Hauptritus der Kirche werden, und eventuell das
Meßbuch Pauls VI. verboten, vielleicht gründet sich dann ja auch eine Priesterbruderschaft Paul VI. –
aber auf einen St. Paul VI. würde die wohl vergebens warten.
@Pro fide catholica: St. Pius X. war eben der herausragende „Beschreiber“ der Modernismusirrlehre und
des Antimodernismuseides als Gegenmittel. Pius XII. kommt zumindest der Verdienst zu, Pius X. selig- und
heiliggesprochen zu haben.
@ProFideCatholica: In Hitlers Stammbaum findet sich der Name „Salomon“ Hitler ließ als Reichskanzler
diesen Namen aus seinem Stammbaum tilgen- siehe den offiziellen BRD-Historiker Guido Knopp in seiner äußerst
aufschlußreichen bebilderten Artikelsammlung Mystery. letzterem ging eine Beschäftigung mit seinen Wurzeln
vorraus, welche ergab, dass er mit einem Juden Namens Frankenberger verwandt war (höchstwahrscheinlich,
Großvater) Dass diese These auf sehr wackligen Beinen steht, ist Ihnen hoffentlich bekannt? Kennen Sie
denn auch die Gegenargumente wie z.B. von Brigitte Hamann in „Hitlers Wien“? Nimmt Brigitte Hamann diese
Behauptung tatsächlich ernst?
@Benedikt: Planwirtschaft bedeutet Kommunismus Ein kommunistisches System hätten die westlichen Siegermächte
in der Tat nicht zugelassen aber ob das auch bei einem sozialistischen System der Fall gewesen wäre kann
man bezweifeln. Der damalige britische Premierminister Attlee war zB selber Sozialist und verstaatlichte
Unternehmen. Die Einführung einer Marktwirtschaft war daher keineswegs selbstverständlich. Auch die
britischen Ministerpräsidenten können ja wegen der vorhandenen britischen rechtsstaalichen Gewaltenteilung
nicht Kommunismus in Großbritannien einführen, sondern nur so viel verstaatlichen, wie es ihnen möglich
ist, aber keine KP-Diktatur errichten. Eine reine Planwirtschaft statt Marktwirtschaft ist nur in einem
kommunistischen Staatssystem möglich, und das geht nur, wenn die gesamte rechtsstaatliche Gewaltenteilung
in den Händen von Kommunisten wäre.
„Es gibt und gab nie eine ‘Sedisvakanz’ auf dem Papstthron“ Es gibt und gab nie eine „Sedisvakanz“ auf
dem Papsttrohn. Natürlich gibt es eine „Sedisvakanz“ auf dem Papstthron: Wenn der Apostolische Stuhl
ohne Papst ist, wie der Name schon sagt. Oder ist der Papst seit Petrus derselbe geblieben?
@Benedikt: Die BRD hatte niemals die Wahlmöglichkeit für einen nicht-kapitalistischen Weg Die kapitalistische
Ausrichtung der Bundesregierung hat mit der Verfassung nichts zu tun, sondern geht auf den Wirtschaftsprofessor
Ludwig Erhard und die erste CDU-Regierung zurück. Wäre 1949 die SPD gewählt worden, so hätte es eine
Planwirtschaft gegeben, keine Marktwirtschaft. Die BRD als Staat ist kapitalistisch ausgerichtet. Auf
Prof. Ludwig Erhard geht nur die Einführung der europäischen vorbildhaften Sonderform der „sozialen
Marktwirtschaft“ zurück. Auch die SPD hätte aus der kapitalistisch-westmachtbesetzten BRD keinen nicht-kapitalistischen
Planwirtschaftsstaat machen können. Die KPD wurde als BRD-Partei verboten. Die BRD wäre auch mit der
SPD an der Leine der Kapitalismusmächte gestanden, und hätte höchstens mehr verstaatlichte Betriebe
schaffen können, aber nie einen Planwirtschaftsstaat wie die UdSSR-Tochter DDR.
@bonifatius: Die Aussage ist doch völlig richtig „Das war der nationalsozialistische Boden, auf dem die
sozialistischen Sexualbefreier aufbauen konnten.“ Mir scheint, daß viele der Forumsteilnehmer ihre Wurzeln
im nationalistischen Boden stecken haben! Was haben Sie an der Aussage zu bekritteln? Ist doch völlig
richtig.
Natürlich haben auch die USA Parlamente Im Unterschied zu Europa werden dort aber auch die Regierungschefs
außerparlamentarisch gewählt, einschließlich des US-Präsidenten, welche deshalb natürlich auch Kompetenzen
haben, ein Veto gegen Gesetzesbeschlüsse der Parlamente einzulegen, sowohl der US-Präsident als auch
die Gouverneure.
@Benedikt: Lernen Sie Geschichte Die BRD ist natürlich im Regierungssystem so wie die Westmächte, eine
kapitalistische Parlamentsdemokratie. Schon wieder falsch. Kann man Ihnen nur mitgeben: Lernen Sie Geschichte,
falls Sie noch Schüler sind.
@„Pius XII“: Die Deutschen hatten sich nach 1945 für überhaupt kein Staatssystem zu entscheiden Ihre
historischen Ausführungen sind richtig, aber nach 1945 hatten die Deutschen auch keine Wahlfreiheit über
das grundsätzliche Staatsystem, weder in den West-, noch in den Ostzonen.
Rübezahls Ausführung zur Strafrechtssprechung über die kreuz.net-Schreiber kann nur hervorgehoben werden.
Grundsätzlich gilt für kreuz.net die kalifornische Rechtssprechung.
@Benedikt: Das glauben Sie halt Die BRD ist natürlich im Regierungssystem so wie die Westmächte, eine
kapitalistische Parlamentsdemokratie. Bezüglich der Ministerpräsidenten wird sogar der eher unbedarfte
„Pius XII“ einmal recht haben.
Was „Sozialkatholisch“ sagt, ist in diesem Fall völlig richtig Im Himmel wird es dann aber wohl mit der
Demokratie vorbei sein und als Katholik haben wir hier auf Erden schon einen König der im Zweifelsfall
höher gestellt werden muss als alle Demokratien und staatliche Gesetze. Auch eine Demokratie darf einem
Christen ein Unrechtsgesetz befehlen, dem dieser folgen dürfte, ebensowenig wie jeder andere irdische
Staat.
@BRD-Benedikt: Die BRD-DDR-Gründungsgeschichte ist eigentlich Allgemeinwissen, nämlich, daß die BRD
eine Besatzungsmachtgründung ist, nach dem Vorbild der Regierungssysteme der Westbesatzungsmächte –
ebenso wie die DDR in der Sowjetbesatzungszone eine UdSSR-Besatzungsmachtgründung ist, nach dem Vorbild
des UdSSR-Regierungssystems. Gab es 1949 etwa keine Ministerpräsidenten in der Sowjetbesatzungszone und
im französisch besetzten Saarland? Nein. Wieso hätten die Russen auch so etwas einführen sollen? Und
das Saarland war noch ein spezieller Fall. Immerhin waren diese Gebiete bereits seit 1945 besetzt, und
nicht erst seit 1949.
@„Ideologiefeind“: Die Wissenschaft selbst ist nicht ident mit den Fakultäten Sie machen sich’s leicht:
Mal eben den Generalverdacht gegen sämtliche Fakultäten äußern und die gesamte Wissenschaft als fakultätshörig
abstempeln. Leicht machen sich’s im Gegenteil jene, die fakultäts- und schulwissenschaftshörig sind.
@„Ideologiefeind“: Man muß schon klarstellen, daß Sie kein genereller „Ideologienfeind“ sind, sondern
schlicht der „ideologischer Feind“, der selbst irgendwelchen Ideologien huldigt.
@Rübezahl: Herzlichen Dank für die Information über die Verlegung des Josephsfestes auch im außer-
ordentlichen Ritus Die Frage ist nur, wieviele Ritus-Extraordinarius-Priester und -Gläubige von der Verlegung
erfahren, nachdem viele Bischöfe diese römischen Anweisungen schlichtweg ignorieren und diese nicht
weitergeben, insbesonders auch in Westeuropa. Die FSSPX wird die römische Spontananweisung wohl zur Kenntnis
nehmen, aber – wie gewohnt – nicht umsetzen.
@„Ideologiefeind“: Katechismen sind auch für ungläubige Leute wie Sie geschrieben Glauben Sie ernstlich,
die Katechismen richten sich nur an jene, die bereits katholisch sind?
@BRD-Apostel Benedikt: Autonomie in der Ausarbeitung werden die deutschen BRD-Auftragsgründungsväter
schon gehabt haben Benedikt der Staatsname geht auf einen Vorschlag des späteren Bundespräsidenten Heuss
zurück. Im Auftrag der USA, wie alles Relevante, was deutsche Politiker damals anordneten. Von den Siegermächten
kam allein die Aufforderung zur Ausarbeitung einer demokratischen Verfassung. Den Rest erledigten die
Deutschen selber. Autonomie in der Ausarbeitung werden die deutschen BRD-Auftragsgründungsväter schon
gehabt haben, aber selbständig deutsch war die BRD-Gründung nicht, sondern das provisorische „Grundgesetz“
für einen mehrfach ausländisch besetzten Staat. Der Staat wurde durch die Verkündigung des Grundgesetzes
gegründet. Dies geschah durch den Parlamentarischen Rat, der von den elf Ministerpräsidenten Deutschlands
eingesetzt wurde. Gab es 1949 etwa keine Ministerpräsidenten in der Sowjetbesatzungszone und im französisch
besetzten Saarland? Es waren: Baden, Bayern, Bremen, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen,
Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern. Eine interessante
Auflistung der damaligen BRD-Gründungsländer.
@iustus: Das ordentliche Meßbuch trägt als Veröffentlichungsjahr 1969 Es gibt zwei Formen des römischen
Ritus: 1. Die außerordentliche (Messbuch 1962 lateinisch). 2. Die ordentliche (Messbuch 1968 lateinisch,
1975 deutsch). Das ordentliche Meßbuch trägt als Veröffentlichungsjahr 1969, manchmal wird es auch
Meßbuch 1970 genannt.
@„Ideologiefeind“: Ein Katechismus erklärt die Gebote Gottes und der Kirche Im Grunde verrät sich der
Katechismus selbst. Wie schlecht ist es eigentlich um eine Glaubensgemeinschaft bestellt, der man die
guten Manieren anderen Menschen gegenüber diktieren muß? Das ist die Aufgabe einer Gebotes- und Gesetzessammlung.
Oder haben Ihre Organisationen oder Ihr Staat keine Ge- und Verbote?
@Benedikt: Die BRD ist keine Atommacht Atomwaffen wären in der Bundesrepublik Deutschland doch nicht
schlecht aufgehoben. Es gibt in der Bundesrepublik Atomwaffen. Atomwaffen in der BRD können nur unter
US-amerikanischem oder anderweitigem Siegermachtbefehl stehen (Grooßbritannien, Frankreich). Die BRD
ist allerdings besetztes Land. Quatsch. Wieso sind dann exterritoriale US-Militärbasen in der BRD? Durch
freundliche Einladung der BRD-Regierung?
@„Ideologiefeind“: Ein kontrolliertes Umfeld ist doch das beste überhaupt …wo beispielsweise der Staat
ein Überwachungssystem installiert hat- herrscht dort ein menschlicheres Miteinander? Zum Beispiel am
Arbeitsplatz, wo viele den Großteil des Tages verbringen. Dort ist es doch nur angenehm, wenn allgemeine
Kontrolle herrscht. Können Sie eine (aktuelle oder geschichtliche Staatsform) nennen, die Ihrer Meinung
nach menschlichen Mißgriffen Vorschub geleistet hat? Jede unkontrollierte Einpersonenherrschaft leistet
doch menschlichen Mißgriffen Vorschub: in jeder Einpersonendiktatur ist das doch aufs gröbste der Fall.
@methusalix: Etwas konkreter werden! Franz Josef Strauss, also den Mann, der das deutsche Parlament von
hinten und vorne belogen hat nennen Sie EHRLICH? Oder glauben Sie, auf solche allgemeinen Unterstellungen
fällt irgendjemand rein?
@„Ideologiefeind“: Die katholische Religion hält nicht wider besseren Wissens an einem Irrglauben fest.
Es kann auch gar keinen Widerspruch zur Wissenschaft geben.
@„Ideologiefeind“: Ihre persönliche Definition Ein eingemeißeltes Weltbild, das um des reinen Selbsterhaltes
wider besseren Wissens (!) an sich festhält, ist ganz klar eine Ideologie. Eine richtige Definition von
Ideologie ist das aber nicht.
@Benedikt: Atomwaffen wären in der Bundesrepublik Deutschland doch nicht schlecht aufgehoben Strauß
war ehrlich: Er trat für deutsche Atomwaffen ein. Atomwaffen wären in der Bundesrepublik Deutschland
doch nicht schlecht aufgehoben. Oder sind diese in den USA, in der UdSSR, in Frankreich, in Großbritannien,
Indien, Pakistan und Israel besser aufgehoben? Die BRD ist allerdings besetztes Land.
@„Ideologiefeind“: Die Menschen unter Kontrolle zu stellen, behandelt doch die Ursache des Problems „Deswegen
müssen alle Menschen, insbesonders die Männer, immer unter Kontrolle stehen“ Das wäre eine rein symptomatische
Behandlung eines Problems. Die Menschen unter Kontrolle zu stellen, behandelt doch die Ursache des Problems,
zumindest weitläufig. Die Wurzel des Problems wäre nur beseitigt, wenn die Neigung des Menschen zum
Bösen beseitigt wäre. Und dies ist beim derzeitigen Menschen nicht möglich.
Freistehende Volkshauptaltäre sind in neuen Kirchen grundsätzlich in Ordnung Aber in den alten Hochaltarkirchen
sind sie doch optisch und tabernakelmäßig völlig fehl am Platz. o^/
@D. Camillo: Aus diesem Forum schon. Noch eine kleine Frage: Sie schrieben: Sie sind wie gewohnt schlecht
informiert. Kennen wir uns? Aus diesem Forum schon.
@„Ideologiefeind“: Jede große Religion besteht aus vielen Konfessionen oder unsystematischen Richtungen,
ebenso Islam oder der Hinduismus. Ist dies im Kommunismus und im Sozialismus nicht ebenso?
@Arkanum: Straftäter entwickeln sich insbesonders durch Aufsichtslosigkeit Deswegen müssen alle Menschen,
insbesonders die Männer, immer unter Kontrolle stehen – so wie dies in der menschlichen Gesellschaft
ja auch gang und gäbe ist.
@„Ideologiefeind“: Es gibt eben einen klaren Unterschied von Männern und Frauen Der Mann an sich scheint
deutlich triebgesteuerter zu sein, als die Frau.
Die Neigung wird zumindest für Außenstehende erst durch die Straftat sichtbar Warum sprechen wir nicht
einfach von „Sexualstraftätern“? Die bisherigen Begriffe mit -philie bezeichnen jeweils nur die Neigung,
nicht die daraus folgende Tat. Am korrektesten wäre wohl „-phile Sexualstrafstäter“. Alle anderen „-philen“
kann man höchstens vermuten.
@F. Geyer: Viele vormals rote Arbeiterrevolutionäre schlossen sich leider der sehr mächtigen NSDAP im
„Altreich“ an und marschierten dann im März 1938 mit dem großen Arbeiterparteiführer in die „Ostmark“
ein. Der christlich-sozialen „Vaterländischen Front“ war es nicht gelungen, das Vertrauen der Arbeiterführer
zu gewinnen, sondern die Vaterlandspartei konnte sich nur auf die übrigen Stände stützen.
Völlig richtig! Väter, Onkel – meistens männliche Verwandte- nutzen die emotionale Abhängigkeit der
weiblichen und männlichen Kinder und deren Respekt vor der Autorität aus. In Familien betreffen Pädophiliefälle
allerdings vor allem Mädchen, weniger die Burschen.
@F. Geyer: Ebenso im Ständestaat Österreich der christlich-sozialen „Vaterländischen Front“ Beschäftigungspolitisch
und wirtschaftspolitisch gäbs da durchwegs verwertbare Ansätze. Ebenso im Ständestaat Österreich der
christlich-sozialen „Vaterländischen Front“ 1934-1938, und in manchen Dingen auch im NSDAP-Staat. Über
den Ständestaat Österreich (Bundesstaat Österreich, 1934-1938) siehe unter anderem auch: …atholischedokumente.de.tl/…gen-%26-Heiligen.htm
Auch der Bundesstaat Österreich vereinigte alle österreichischen Landsleute in nur einer zugelassenen
Partei, der Vaterländischen Front, die einzig zugelassene Partei war.
@Kurt K., der „Wissenschafts“-Gläubige die Adam-und-Eva-Story „Bullshit“ ist, hat die Wissenschaft herausgefunden.
Also haben auch andere Religionen geirrt. Keine Wissenschaft widerlegt die Überlieferung vom ersten Stammenschenpaar,
sondern stellt diese höchstens als Theorie infrage.
@Typ: Ein „erneuertes“ Römisches Meßbuch ist nicht zwangsläufig das Römische Meßbuch des hl. Pius
V. – Falsch. Siehe: – Dekret der Kongregation für den Gottesdienst vom 26. März 1970; Apostolische Konstitution:
Einführung des gemäß Beschluss des Zweiten Vatikanischen Konzils erneuerten Römischen Messbuches.
Aus dem Begriff „erneuert“ geht eindeutig hervor, dass es sich um eine Neuauflage desselben Missale handelt.
Sonst wäre es ja nicht „erneuert“. Siehe auch ebenjene Konstitution, Vorwort, gleich der erste Satz.
Von „eindeutig“ kann jedenfalls keine Rede sein. „erneuert“ ist höchstens das Meßbuch von 1965, das
von 1969 ist ein völlig neues Meßbuches.
@Wissenschaftsgläubiger Kurt K. die Adam-und-Eva-Story „Bullshit“ ist, hat die Wissenschaft herausgefunden.
Also haben auch andere Religionen geirrt. Welche Wissenschaft hat das herausgefunden?
Das Christentum besteht aus vielen Konfessionen „Ideologiefeind“: Nun ja, Katholiken, Protestanten und
Orthodoxe (+unzählige Gruppierungen wie Zeugen Jehovas, Mormonen, Quäker etc.) mögen ja alle als Christen
gewertet werden. Als Glaubensgemeinschaft kann man sie dennoch nicht bezeichnen Das Christentum besteht
aus vielen Konfessionen – ist das neu für den „Ideologiefeind“? Die größte Glaubensgemeinschaft der
Welt war bis vor kurzem allerdings immer noch die Römisch-Katholische Kirche – inzwischen soll es eine
islamische Glaubensgemeinschaft sein.
Das ist richtig! timpressum: „Ephebophilie“ meinen Sie! Kein Mensch merkt sich das Wort „Ephebophilie“,
deshalb werden alle Priesterskandalfälle, die nicht Frauen betreffen, als „Pädophiliefälle“ bezeichnet.
„Pädophiliefälle“ betreffen aber ausschließlich Kinder, sowohl Mädchen als auch Jungen, und da ist
der Prozentsatz an schuldiggewordenen Priestern und Geistlichen jedenfalls sehr gering – im Gegensatz
zu einem hohen Prozentsatz von schuldiggewordenen in schlechten Familien.
@„Ideologiefeind“: Hat auch niemand behauptet! Oder, anders gesagt: Wenn man an die Hölle und ewige Verdammnis
glaubt, beweist das nicht deren Existenz. Hat jemand behauptet, die Existenz der Hölle wäre sicher bewiesen?
Natürlich sind es in den meisten Fällen sodomitische Priester Die meisten Priesterskandalfälle sind
außerdem keine „Pädophiliefälle“, Übergriffe an Kinder, sondern Übergriffe an Jugendliche, die nicht
„Pädophiliefälle“ genannt werden, sondern mit einem anderen griechischstämmigen Wort, das sich aber
keiner merkt und keiner aussprechen kann, das aber mit „E“ beginnt. Und das sind klar sodomitische, also
homosexuelle Übergriffe.
Seit wann ist die ÖVP-Mitgliedschaft „verpflichtend auf Lebenszeit“? Darum sind sie ja aus der ÖVP ausgewandert –
und der ÖVP hat es gar nicht weh getan. Ausser denen, die jahrzehntelang einen gefördert haben, nur
dass er dann die Hand beisst, die ihn so wohl gefüttert hat. Die heutige ÖVP ist mit der alten katholischen
ÖVP nicht zu vergleichen. Ist man mit einer ÖVP-Mitgliedschaft auf Gedeih und Verderb dem Befehl der
ÖVP-Führung ausgeliefert, und verpflichtet, dort auf Lebenszeit zu bleiben? Welche inhaltlichen Grundsätze
kennt die heutige ÖVP überhaupt? Welche Normalbürger werden von der ÖVP vertreten und in welchen Anliegen?
@Kurt K.: Findet man wahre Überlieferungen nicht auch außerhalb der authentischen göttlichen Überlieferung?
Auch Überlieferungen um das erste Stammelternpaar und über die Arche Noah und die Sintflut finden sich
doch in Volksüberlieferungen unter anderem im alten Amerika und somit außerhalb des Volkes Israel und
dessen Hl. Schrift. Kurt K. Unglaublich! Sie sagen mir also, dass es völlig egal ist, an welchen Gott
man glaubt, hauptsache, man hat Angst vor der Hölle? Darin stimmen doch zahlreiche Religionen in fast
allen Völkern überein. Aber nicht alle Religionen kennen eine Erlösung vor dem Schicksal der ewigen
Verbannung im Totenreich.
@„Marranenjäger“: Damit sind Sie ja nicht der einzige „Den Teufel gibt es natürlich auch nicht.“ „Marranenjäger“:Da
muss ich ihre Sicherheit erschüttern. Den Teufel gibt es, ich hatte mit ihm „leibhaftig“ zu tun (und
möchte dies nicht unbedingt noch einmal mehr wiedererleben). Aber offensichtlich ist die Jagd auf „Marranen“
teuflisch inspiriert – oder waren die „Autodafés“ im königlich-christlichen Spanien nicht teuflisch
inspiriert?
@BlaBlaBla: Pornographie ist immer abzulehnen Gemäß christlicher, katholischer Lehre ist jede Sünde
gegen die Keuschheit eine schwere Sünde, egal ob in Gedanken, Worten oder Werken.
@Philomena Wolkenstein: Natürlich sind die heutigen Landtage Parlamente Es gibt in Niederösterreich
kein Parlament, nur einen Landtag. Und 8000 Wähler für eine Partei, die nur aus Hetze gegen Frauen und
Homosexuelle besteht, sind genau 8000 zu viel. Die heutigen Landtage sind natürlich Parlament. Ihre zweite
Aussage könnte jedenfalls wort-wörtlich von Hitlers NSDAP aus seinen NSDAP-Wahlkämpfen übernommen
sein. Wahrscheinlich tendieren Sie geistig in die Richtung derartiger Zeitgeistverführer wie anno 1932.
Das Meßbuch Pauls VI. von 1969 ist nicht das Meßbuch des hl. Pius V. von 1570 Die „tridentinische Messe“
ist alle paar Jahre geändert worden. Zwischen Paul V. und Pius XII. bestehen schon erhebliche Unterschiede
(Kalender, Gesang, Kirchenausstattung etc.). Warum durfte ein Konzil und ein Papst nicht, was frühere
Päpste durften? Das Meßbuch St. Pius’ V. ist dennoch auch in allen päpstlichen Modifikationen bis zum
sel. Johannes XXIII. 1962 das Meßbuch St. Pius’ V. geblieben, und wurde auch ausdrücklich als solches
ausgewiesen. Beim Meßbuch Pauls VI. von 1969 ist das nicht der Fall.
@Kurt K.: „Klemmschwester“? Klemmschwester hat nichts mit Verklemmtheit im herkömmlichen Sinn zu tun.
Sodomie ist abzulehnen, und wer das tut, handelt richtig, und braucht nicht diffamiert zu werden.
@Kurt K.: Hölle ist Hölle, egal in welcher Religion Sie bestätigen doch selbst, daß die Höllenvorstellung
auch in vielen anderen Volksreligionen zu finden ist. Auch die Anhänger dieser Religionen wollen das
Risiko ewiger Verdammnis nicht eingehen, im Gegensatz zu Ihnen und allen Ungläubigen.
@„Ideologiefeind“: Wer ein Dogma leugnet, leugnet alle Dogmen „Ideologiefeind“: Ebenso vermute ich, dass
sie mit Dogmen auch so Ihre Probleme haben, sonst müssten Sie sich ihrer nicht dauernd öffentlich vergewissern.
Wer katholisch ist, glaubt alle Dogmen. Wer ein Dogma leugnet, ist überhaupt kein Katholik. „Ideologiefeind“:
Ich unterstelle auch, dass Sie zu mehr Selbstreflexion fähig sind, als Sie hier an den Tag legen. Was
haben Selbstreflexion und die christliche Dogmatik miteinander zu tun? Nichts – außer bei Dr. Luther:
für den ist Selbstreflexion unfehlbare christliche Dogmatik: siehe die „Ichbezogenheit“ der „unfehlbaren“
lutherisch-christlichen Lehre. Und davon sind die deutschen Christen wohl bis heute geprägt, auch in
katholischen deutschen Landen.
Luther & Hitler, gibt es da einen so großen Unterschied? luthers intentionen und die der ns-diktatur
unterschwellig in einen topf werfen zu wollen ist – um es sehr höflich auszudrücken – eigenartig; weniger
höflich: einfach krank. Oder hatten nicht beide, Luther & Hitler, dieselben Feinde? Schließlich empfahl
ja auch Luther, die Synagogen der Juden niederzubrennen und wollte ein rein Deutsches Reich, ohne Judea
und ohne Rom. Oder warum sind die Protestanten nicht bei christlichen Parteien, sondern bei Rot & Braun?
@D. Camillo: Ich bin jedenfalls sicher kein Schweizergardenexperte Aber der Tenor in diversen Artikeln,
was man so gelesen hat, ist, daß es keine Überbewerbung für die Schweizergarde gibt, insbesonders auch
wegen des Kriteriums „ausschließlich Schweizer Staatsangehörigkeit“. Wenn Sie sagen, es wäre anders,
daß dort eine Überbewerbung an Schweizern, die die Kriterien erfüllen, besteht, werden Sie schon Ihre
Begründung haben.
@„Ideologiefeind“: Es ist jedenfalls ein wenig risikoreich, sich kein Jenseits zu erwarten Denn Sie haben
keine Gegenargumente, daß es kein Jenseits gibt. Immerhin sind genügend bereits zurückgekommen. Siehe
z.B. Die Hölle – bestätigt durch Verstorbene – Schmid-Verlag, Durach! Möchten Sie etwa ewig im Höllenreich
landen, ohne Möglichkeit der Rückkehr, dem Ort ewiger Pein und Qual?
@„Don“ Camillo: Kontakte in die Schweizergarde schützt Sie nicht vor Fehlinformationen PS: Ich habe sehr
gute Kontakte in die Garde Die Schweizergarde kann ihren Bestand eher recht als schlecht halten.
@„Ideologiefeind“: Eine Aussage ohne Begründung als richtig auszugeben ist genau das Privileg des Papstes
und der Kirche, das Dogma, das Sie diesen absprechen. „Ideologiefeind“ Ich habe Recht! Basta! Seltsam,
daß Sie jetzt selbst ein Dogma verkünden. Warum sollte das dann nicht auch die Kirche können und dürfen?
@„Ideologiefeind“: Sie werden doch für diese Überlegung nicht ernstlich eine Strafe Gottes annehmen
wollen: „Ideologiefeind“: Lassen Sie mir doch bitte den Spaß, mich dann und wann dem Niveau dieser Seite
anzupassen (Tonbandaufnahmen…). Diese Garstigkeit nehme ich mir heraus, weil ich eben keine Strafe im
Jenseits dafür erwarte. Ich erwarte gar kein Jenseits. Sie werden einem aber auch nicht verübeln können,
sich über die Vorstellung Ihres Schreckens zu amüsieren, wenn Sie wider Erwarten doch im Jenseits stehen
bzw. vor Gottes Endgericht im Diesseits.
@„Don“ Camillo: Sie sind wie gewohnt schlecht informiert Momentan kann sich die Schweizergarde aber nicht
über Personalmangel beklagen. Nach wie vor müssen immer noch fähige Bewerber von der Rekrutierungsstelle
abgewiesen werden. Die Schweizergarde weist nur jene ab, die ihren Kriterien nicht entspricht.
In Deutschland sicher nicht! der Artikel bezieht sich aber auf eine karikierte Darstellung des Papstes,
die verboten worden ist. Der Papst wird in Deutschland zu allen Zeiten öffentlich verspottet, ob durch
Martin Luther in seinen Pamphleten oder durch die NSDAP und SS in den NSDAP- und SS-„Zeitungen“. Beides
keine Ären besonderen Segens für Deutschland.
Wie sollen Tonbandaufnahmen die göttliche Inspiration der Hl. Schrift beweisen? Wurde jemals bewiesen,
dass die Verfasser tatsächlich von (einem) Gott inspiriert wurden? Welche Zeichen gab er, bzw. gibt es
Tonbandaufnahmen
@„Ideologiefeind“: Inhaltlich fällt Ihnen wohl nichts Besseres mehr ein dieses schablonenhafte Zitieren
verabreichter Pseudo-Wahrheiten auch verinnerlicht. Es gibt nur eine objektive Wahrheit und nicht mehrere.
In göttlichen Dingen haben Sie leider keine Erkenntnis darüber.
@„Ideologiefeind“: Natürlich zieht die Meinungsfreiheit bei Religion den Kopf ein Es kommt drauf an,
bei welcher Religion. Wenn sie militante Anhänger hat, und eine ganze Nation wegen einer Karikatur um
Leib und Leben fürchten muß, dann schweigen auch „die lustigen Cartoonisten“ über Mohammed oder auch
Scientology oder die Rabbiner.
@20mancro5: Dogmen sind doch Gottes Wort! der Kirche geht es nur um ihre Dogmen und damit um ihren eigenen
Machterhalt. Ich frage mich wirklich was der Kirche Gottes Wort wirklich wert ist. Dogmen sind Gottes
Wort in einem unabänderlichen Menschenwort, bis zur Wiederkunft Christi. Die Kirche ist die Vorstufe
zum ewigen Christusgotteskönigreich auf Erden.
Die päpstliche Unfehlbarkeit bezieht sich auch nicht auf das Handeln und Reden des Papstes „Ideologiefeind“:
Sein Reden und Handeln bedeuten für mich nicht mehr, als jenes von Frau Krause an der Schwimmbadkasse.
Die päpstliche Unfehlbarkeit bezieht sich eben gerade nicht auf das Handeln und (einfache) Reden des
Papstes. Unfehlbar ist nur ein offizieller, durch den Papst öffentlich und schriftlich verkündeter offizieller
dogmatischer Beschluß, der ausschließlich als unfehlbare Entscheidung ausgewiesen ist.
@20mancro5: Das war doch immer schon so es ist aber der Trend das sich Prostituierte sich mittlerweile
organisieren und das deren Tätigkeit als Beruf anerkannt wird. Auch die französischen Könige und selbst
Päpste hielten sich offizielle „Maitressen“.
@20mancro5: Ach so? Ist das in Europa nicht seit Jahrzehnten bereits der Fall? Man sollte eher die Prostitution
aus der Illegalität herausholen. Solange es solche schweren Verbrechen gegen Gottes Gebote gibt, wird
es auch die Strafen Gottes geben – siehe auch die Botschaften von Fátima von 13. Mai bis 13. Oktober
1917, dem Jahr als Kaiser Wilhelm Lenin ins Russische Kaiserreich schickte: siehe auch das derzeitige
„Spiegel-Special“: „Experiment Kommunismus“. Und genau davor wurde auch in Fátima gewarnt, während der
I. Weltkrieg zu Ende ging: mit Deutschland als großen Verlierer.
Blödsinn! der Zölibat bewirkt, dass sich der Klerus ständig mit dem Thema Sex beschäftigt. Würde
der Klerus nicht in eine völlig unnatürliche Lebensform gezwungen, dann wäre Sex ein Randthema in der
kath. Kirche …
@20mancro5: Was für eine widerliche Ideologie! 20mancro5 In jede Stadt die etwas auf sich hält gehört
nunmal ein ordentlicher,sauberer und gutgeführter Puff.Was in den meisten Städten sowieso der Fall ist.
Solange dies der Fall ist, werden auch noch die Kriege und Krankheiten andauern.
Für einige ist ja auch das im Jahr 2000 veröffentlichte 3. Fátima-Geheimnis eine Fälschung Um diesen
Zweiflern zu begegnen, hat Rom ja auch eigens das 3. Fátima-Geheimnis in der Handschrift Sr. Lucias veröffentlicht.
Und diese Handschrift sieht alles andere als gefälscht aus. Arkanum/kreuts.net einschließlich aller
auf diesen vorgenommenen Verbesserungen und Einführungen ist mit der Handschrift der Anne Frank identisch
Unfehlbar wird der Papst erst durch die Annahme des Papstamtes Aber nicht bei dem Papst,wo die Unfehlbarkeit
schon in seiner Stellenbeschreibung steht. Es ist ja nicht umgekehrt, daß das Papstamt „unfehlbare Personen“
sucht, sondern das Papstamt macht jeden Katholiken mit der Annahme des Papstamtes (dogmatisch) unfehlbar.
@„Ideologiefeind“: Ist das hohe Alter einer Schrift Indiz für eine Fälschung? Die darin befindlichen
Thesen sind schließlich deutlich älter als der Gutenberg’sche Buchdruck.
@„Ideologiefeind“: Ihre Karl-Marx-Religionstheorien sind doch auch immer amüsant zu lesen „Ideologiefeind“:
Kurz: Gott ist nach der Darstellung der Institution Kirche für mich ein reines Konstrukt zur Machterhaltung
und Durchsetzung rein irdischer (menschlicher) Ziele. Es reicht immerhin nicht für eine weltweite Ausbreitung.
Ihre letzte Aussage ist jedenfalls falsch. Oder wissen Sie nicht, daß sich das Christentum in allen Ländern
der Welt findet, und die meistverbreitete Religion der Welt ist?
Der geforderte Menschenrechtskatalog ist offenbar nicht mit der christlichen Lehre zu vereinbaren 20mancro5
Der Vatikan weigert sich doch bis heute diese Menschenrechtskonvention zu unterzeichnen. Der geforderte
Menschenrechtskatalog ist offenbar nicht mit der christlichen Lehre zu vereinbaren, offenbar aber durchaus
mit der kommunistischen Lehre: Oder haben nicht-kommunistische Staaten die Menschenrechtskonvention übernommen
einschließlich der Volksrepublik China?
Die Behauptung, das Tagebuch der Anne Frank sei gefälscht, ist völliger Unfug Und selbst, wenn es rein
hypothetisch so wäre, wieso sollte auch jemand soetwas fälschen? Historisch ist es völlig irrelevant.
Ein Wachpersonal, das nur eine bestimmte Staatsangehörigkeit besitzen darf, dieses Kriterium ist in der
heutigen Zeit schon etwas seltsam. Die Schweizer machen ihre Aufgabe sicher in Schweizer Vorbildlichkeit,
aber irgendwann wird man wegen Personalmangel auch Nichtschweizer in die Schweizergarde aufnehmen müssen.
@„Ideologiefeind“: Sie sind also jetzt nicht mehr für Prostitution Denn jetzt behaupten Sie, Sie wollen
lediglich die kriminellen Machenschaften der Prostitution „aus der Illegalität“ herausholen.
Besitzt Martin Humer tatsächlich eine Sammlung von Pornographie? der humer wird mind. 120 jahre alt,
denn will weder der himmel noch die hölle btw: sollte er sterben, kann ich seine sammlung haben? Ein
richtiger Pornojäger dürfte Pornographie doch nur sammeln, um sie in einem riesigen Feuer anzuzünden.
Wer sich Pornographie ansieht, der kommt nicht „weder in Himmel oder Hölle“, sondern direkt in die Hölle.
@Kurt K.: Wieso ist jemand, der gegen die widernatürliche Unzucht ist, laut Ihrer Diktion eine „Klemmschwester“?
So redet höchstes jemand, der selbst ein zufriedener Bewohner von Sodom und Gomorrha ist.
@J. Preßlmeier: Und das nennen sie dann „Demokratie“ „Blablabla“ wundert sich, dass die DCP, die „Christen-Partei“
für den Lebensschutz ab der Emfpängnis, gegen die Abtreibung auf Krankenschein eintritt und sich für
derart altmodische und „religiöse“ Themen interessiert, wogegen sich der fortschrittliche Mensch doch
vielmehr für die Arbeitserlaubnis der meist moslemischen Asylwerber einsetzt! Diese „progressive“ Plattform
verwirft daher mangels zu geringer Zustimmung für die linken Lieblingsthemen das Existenzrecht dieser
„religiösen“ Partei. Da könnte man doch gleich das DDR-Parteiensystem übernehmen!
@Rübezahl: Die Bezeichnung „Ideologiefeind“ ist doch doppeldeutig Ist Ihr gewählter Name nicht vielleicht
viel eher ein billiger & leicht zu durchschauender Tarnversuch eines ganz anderen Feindes, nämlich derjenige
eines Kirchenfeindes oder gar eines Gottesfeindes? „Ideologiefeind“ muß ja nicht heißen „Feind jeder
Ideologie“, sondern kann auch bedeuten „der ideologische Feind“ also „ideologische Gegenspieler“. „Klassenfeind“
meint ja meistens auch nicht „Feind aller Klassenunterschiede“, sondern „die feindliche Klasse“, nämlich
Kapitalist vs. Nichtkapitalist. Unser „Ideologiefeind“ ist sicher kein Feind von Ideologien, sondern der
ideologische Feind, also selbst ein hochgradiger Ideologe.
„Ideologiefeind“ scheint Prostitution auf einmal nicht mehr gutzuheißen beweisen Länder mit striktem
Prostitutionsverbot, in denen das Geschäft ebenfalls blüht. In jeder (!) Großstadt -weltweit- gibt
es das Geschäft Den Frauen ist nur damit zu helfen, dass man Prostitution aus dem dunklen Milieu unkontrollierbarer
Hinterhöfe ‘rausholt. Je größer die Sicht auf dieses Gewerbe, umso geringer die Chancen für kriminelle
Menschenhändler. Ein Zulassen von Prostitution seitens des Staates heißt nicht deren Gutheißung, sondern
schlicht die Erkenntnis, dass es sie gibt und immer geben wird und der Staat die betreffenden Frauen Also
dieselbe Propaganda wie beim Ungeborenenmord, „der nur durch dessen Legalisierung verhindert bzw. dezimiert
werden kann“. Was ja die größte Lüge des 20. Jahrhunderts ist, denn natürlich fördert der Staat derzeit
den Ungeborenenmord und hat die Ungebornenemordzahl vermillionenfacht.
@bonifatius: Die Tolerierung des Ungeborenenmordes findet sich bei ÖVP & SPÖ Die Grünen heben sich
aber dadurch hervor, daß sie den Ungeborenenstrafparagraphen ganz aus dem Bundesgesetzbuch streichen
wollen. Und Grünenchef Univ.Prof. van der Bellen ist nicht zufällig der einzige Bundesparteichef, der
Atheist ist – während sein Vater sich ja nur deswegen in die „Ostmark“ retten konnte, weil er ein NSDAP-Sympathisant
war: siehe Auskunft des Tiroler Landeshauptmannes van Staa über den gebürtigen Tiroler van der Bellen
jun., den heutigen Grünenparteichef. Und Niederösterreichs Grünenspitzenkandidatin Petrovic war einmal
bei der Katholischen Jugend – und heute verteilt sie Verhütungsmittel im Wahlkampf: Widerlich!
@„Bibelkenner“ Aleph: „Christus ist für die Prostitution“ Es ist auch nicht überliefert, dass die als
Sünderin bezeichnete Frau bei ihm gebeichtet habe. Das kann ja wohl nicht wahr sein … dieser Jesus
im Gegensatz zu diesen moralisauren Katholen in diesem Forum! Laut dem „Evangelium des Aleph“ empfiehlt
Jesus Christus die Prostitution geradezu. Natürlich hat Christus die Prostitution verurteilt, und zur
Sünderin gesagt: „Sündige fortan nicht mehr.“ Der bibelverdrehende Nichtkatholik Aleph ist ein eindeutiger
Kandidat für das ewige Höllenfeuer – oder hat davon Christus auch nichts gesagt?
@„Ideologiefeind“: Das Alte Testament wurde von Nichtkatholiken geschrieben Und da das Prinzip Angstmache
(Sünde- Beichte-Vergebung bzw. Hölle/Verdammnis)ein wichtiger Bestandteil des katholischen Lehrwerks
ist, wurden bestimmte überlieferte Geschichten ausgeschlachtet, abgewandelt und ideologiekonform eingesetzt.
Das kommt nicht von mir: Das kommt von Bibelforschern. Abgesehen davon, daß das Alte Testament von Nichtkatholiken
geschrieben wurde, sind die Ideologietheorien von Religionsfeinden und angeblichen „Theologen“ oder „Bibelforschern“
so viel wert wie jede ideologische Theorie. Sie haben wohl zu viel Karl Marx gelesen.
Völlig richtig, F. Geyer! Welche Frau verkauft sich schon freiwillig an häßliche Leute. Prostitution
ist immer Ausbeutung. Offenbar sind viele areligiöse Parteien noch zu sehr von Männern geführt, die
sich Frauen wie ein Produkt kaufen, vorzugsweise Frauen aus der Unterschicht und aus den armen Ländern.
Siehe den Tourismus vieler unserer Landsleute in arme Prostituiertenstaaten. Wäre Deutschland arm, würden
wir dann reiche Russen und Chinesen hier haben wollen, die unsere Frauen für die Stillung ihrer Begierden
für eine Nacht kaufen?
Für solche Projekte braucht man wirklich nicht ÖVP wählen Die SPÖ errichtet zumindest massenweise
Wohnungsbauten und organisiert die Gewerkschaften. Die ÖVP steht wohl für überhaupt nichts, außer
zur Versorgung ihrer Politiker.
Hat „Kurt K.“ eine Partei gegründet und ist „Ideologiefeind“ neuerdings der PR-Sprecher? „Ideologiefeind“
Kurt K. stellt richtig fest: Hier wird nicht argumentativ gegen Prostitution vorgegangen, sondern rein
ideologisch. Oder gehen beide einfach gerne zu Prostituierten?
Die ÖVP versucht sich seit 1986 in vielen Fragen als SPÖ-Abklatsch Warum soll man also zum „Schmiedel“
gehen, wenn der „Schmied“ die SPÖ ist – zumindest bundesösterreichisch ist das so. Aber auch auf Landesebene
hat die ÖVP bereits zurückgesteckt: Siehe die jahrzehntelangen ÖVP-Länder Salzburg und Steiermark,
die heute von SPÖ-Landeschefs regiert werden. Und diese Entwicklung werden auch die ÖVP-Niederösterreicher
fürchten.
@Abaelard: Sollen Sie das Buch doch verkaufen Das „kleine Ferkel“ darf weiter frei verkauft werden!!!
Die Religionssklaven und Betschwestern haben sich ne blutige Nase geholt!! Glauben Sie, der Verkauf eines
solchen Buches stört irgendjemanden im heutigen Deutschland?
Dann wäre er „Koadjutor mit Nachfolgerecht“ Franziskus Ohne Haarspalterei zu betreiben, könnte man Weihbischof
„von“ Wien sagen, wenn er definitiv (von Rom aus) zum Nachfolger bestimmt worden wäre. Das Nachfolgerecht
ist keine Frage der Bezeichung „Weihbischof“, sondern wäre zusätzlich, wenn der Papst den Weihbischof
zum Koadjutor mit Nachfolgerecht ernennen würde. Die direkte Übersetzung aus dem Lateinischen der Amtsbezeichnung
des „Weihbischofs“ wäre außerdem „Auxiliarbischof“. Als „Weihbischof“ kann man ja auch Nicht-Auxiliarbischöfe
bezeichnen, z.B. andere Nichtdiözesanbischöfe.
@Arkanum/kreuts.net: Na, wer sagt’s denn! Arkanum/kreut die nachträglichen Vermerke mit Kugelschreiber,
Marcelus, stammen natürlich nicht von Anne Frank, sondern wurden im Verlauf einer kriminaltechnischen
Untersuchung von Frau Dorothea Ockelmann angebracht. Sie sind kein Teil des Originaltextes und haben für
dessen Echtheit keinerlei Relevanz.
@Typ: Falsch! Seit Marcel Lefrevel gezeigt hat, wie man eine eigene Sekte gründet, sprießen die überall
aus dem Boden. Christliche Sekten gibt es schon immer. Sektengründungen im großen Stil, unterstützt
durch den Staat, gibt es aber seit der Tradition Martin Luthers. Die Lefebvrianer sind außerdem keine
Sekte, sondern innerhalb der Kirche. Seltsam, daß einige vorgebliche Katholiken das anders sehen.
@methusalix: Die „heuchlerische“ Adenauer-Republik hat Westdeutschland groß gemacht Wir müssen nur darauf
achten, dass deren verlogene und verkommene Moralbegriffe nicht wieder in unseren Strafgesetzbüchern
auftauchen, so wie das in der heuchlerischen Adenauer-Republik der Fall war. Ihnen ist wohl der Zeitgeistfortschritt
der Protestantengebiete wichtiger: 1933-1945 NSDAP im Deutschen Reich 1949-1990 SED in der DDR ?
@kali: Dumme NSDAP-Propaganda Daß Anne Frank damals schon mit Kugelschreiber in „ihr“ Tagebuch geschrieben
hat Das glauben Sie doch nicht selbst, daß das stimmt?
@BlaBlaBla: „150 Jahrmillionen Erdgeschichte“ begann vor ca. 150 millionen jahren auseinanderzubrechen.
die kontinentaldrift findet jedoch auch heute noch statt. so drücken zb. große kontinentalplatten gegeneinander.
Die Datierungen der Erdgeschichtlicher werden auch häufig angezweifelt. Fakultätswissenschaftlern sollte
man jedenfalls ungeschaut keinen Glauben schenken.
@methusalix: Vielleicht wären Sie vor 1945 ja eben jener Herr Filbinger gewesen Das von Rechtskonservativen
jeglicher Schattierung von tiefschwarz bis schwarzbraun ein oft angeführtes Argument, da haben Sie völlig
Recht, Kurt K. In seiner berühmteren Fassung lautet es so: „Was damals Recht war, kann heute nicht Unrecht
sein!“ also sprach der unsägliche Marine-Todesrichter Filbinger in den letzten Tagen seiner Amtszeit
als Baden-Württembergischer Landesfürst. Im nachhinein, nach der Kriegszeit jene verurteilen, die am
Krieg teilgenommen haben und dem Kriegsrecht folgten, ist doch etwas scheinheilig. Vermutlich wären Sie
vor 1945 als „Verurteiler“ der Nation an der Stelle Filbingers gestanden? Oder sind die „Verurteiler“
nicht zufällig aus jenen protestantischen und roten Bezirken, die 1932 NSDAP wählten? Die katholischen
Gegenden haben NSDAP nicht gewählt.
@Wandregisel: Die europäische Antike und das europäische Mittelalter in Sachsen aus den Lehrplänen
streichen? Zumindest in Deutschland werden grad die Lehrpläne für den Geschichtsunterricht umgestellt.
So werden beispielsweise in Sachsen grad die Antike und Mittelalter aus den Lehrplänen für Geschichte
gestrichen und durch chinesische Geschichte und Globalisierung ersetzt. Wieso streicht Sachsen die europäische
Antike und das europäische Mittelalter aus seinen Lehrplänen und ersetzt sie durch chinesische Geschichte?
Antike (das alte Zeitalter) und Mittelalter (das mittlere Zeitalter) findet man natürlich in allen Volksgeschichten,
nicht nur in der europäischen Geschichte. Es gibt auch eine chinesische Antike und ein chinesisches Mittelalter.
@methusalix: Sind Sie wehleidig? Im übrigen ist das, was Sie hier so wehleidig beklagen, kein europäisches,
deutsches oder österreichisches „Problem“. So sind die Männer weltweit. In jedem Land. In jeder Kultur
und in jeder Religion. Das Christentum hat die Männer jedenfalls domestiziert. „Wehleidig“ sind wahrscheinlich
höchstens Sie selbst.
„bertcd“ meint wohl „dumm genug“ statt „vernünftig genug“ Ich hoffe sehr, dass diese neue Partei absolut
keine Chance hat und das[s] das christliche Wahlvolk von Niederösterreich vernüftig genug ist, mehrheitlich
der ÖVP treu zu bleiben…Wir brauchen weder in Österreich noch bei uns in Deutschland eine fundamentalitisch
christliche Partei. Sie meinen wohl, daß das „christliche“ Wahlvolk von Niederösterreich dumm genug
ist bzw. unchristlich genug ist, auch 2008 weiterhin ÖVP zu wählen.
@möchtegern-kathole: Das ist völlig richtig! Ob z.B. die Soldaten in Afganisthan sterben müssten, wenn
die Abstimmungen über Auslandseinsätze geheim wären? Die zweite Abstimmung findet aber bei jedem Soldaten
selbst statt: Denn niemand kann einen bundesdeutschen Soldaten zwingen, einen kriegerischen Einsatz im
Ausland zu absolvieren, weder Parlament noch Regierung.
@Karl Murx: Das meinen Sie doch nicht ernst! Das 3.Geheimnis ist natürlich keine Fälschung, sonder der
im Jahre 2000 veröffentlichte Text. Dumm gelaufen, Ratzi Warum sollte Kardinal Ratzinger, der jetzige
Heilige Vater, das 3. Fátima-Geheimnis fälschen?
@möchtegern-kathole: Ich nehme an, der Parlamentspräsident Wissen Sie, wann die Parlamentsabstimmungen
geheim oder nicht geheim (z.B. „Hammelsprung“) durchgeführt werden? Wer legt das fest? Ich nehme an,
der Parlamentspräsident oder das Parlamentspräsidium.
2007 5.000 bundesdeutsche Kindergartengruppen ausgelöscht Die deutschen Abtreibungszahlen von 2007 belegen,
daß die Kinder von fast 5.000 Kindergartengruppen fehlen werden Fehlen? Es gibt doch genügend geborene
Kinder in Deutschland, die benötigen allerdings keine Kindergärten, weil sie daheim großgezogen werden.
@Kurt K.: Wer gründet überhaupt noch Familien, wenn die Männer nur noch zu Prostituierten gehen? Das
Volk, das Sie beschreiben, würde es ohnehin nicht lange geben, sondern bald einem anderen Volk Platz
machen, das noch sittliche Werte besitzt, und starke Familienverbände.
Ist das etwa demokratisch? möchtegern-kathole Es werden faktisch keine Abgeordneten gewählt, sondern
Parteien. Die Abgeordneten müssen dann tun, was die Partei verlangt, sonst verlieren sie ihren Listenplatz –
sie sind nur „Ausführungsorgane“ der Parteispitzen. Das ist doch Autokratie pur! In den meisten angelsächsischen
Ländern werden jedenfalls die Abgeordneten von jedem Wahlkreis direkt gewählt.
@Kurt K.: Die Wahrheit kann den Irrtum schon tolerieren Das Christentum lehrt die Toleranz des Irrtums,
aber nicht dessen Förderung. Das ist völlig logisch.
@Kurt K.: Das behaupten auch nur Sie Gesetze müssen logisch begründbar sein. Ein Gesetz gegen die Prostitution
ist es nicht Natürlich kann man das logisch begründen. Der Staat muß dafür Sorge tragen, daß seine
Bürger nicht nur Prostituierte aufsuchen, sondern, daß sie sich um ihre Familien kümmern.
@Kurt K.: Sie wenden sich generell gegen die Religion Wo hab ich denn geschrieben, dass Weltsnschauungen
per se böse sind? Sind Religionen keine Weltanschauungen? Wo ist der Unterschied?
@Kurt K.: Wer sagt denn „christliche Erziehungsfunktion“? Der Staat hat keine christliche Erziehungsfunktion
Der Staat hat immer eine Erziehungsfunktion, auch der nicht-christliche Staat eines nicht-christlichen
Volkes.
Aus diesem Grund wäre es auch direktdemokratischer, die Abgeordneten direkt zu wählen … auch vollkommen
undemokratisch: nachdem Fr. Metzger die Ypsilanti nicht wählen will – dies ist ihre eigene ihr von den
Wähleren aufgetragene Entscheidung – fordern SPD-Genossen ihren Parteiausschluss. Aus diesem Grund wäre
es auch direktdemokratischer, die Abgeordneten direkt zu wählen, wie in Großbritannien und in vielen
angelsächsischen Ländern. Der Abgeordnete wird direkt von seinem Wahlkreis gewählt und ist zuallererst
seinem Wahlkreis gegenüber verantwortlich, und nicht der autokratischen Parteiführung wie im Parteiwahlrecht
Kontinentaleuropas.
@Kurt K.: Ein Staat ohne Gesetze ist nicht möglich Und ebensolche Wände müssen eben gegen alle intoleranten
Weltanschauungen aufgebaut werden. Und da zählt die Religion leider meistens dazu. Ein Staat ist ohne
Gesetze nicht möglich, ebensowenig ein Volk ohne Religion und Weltanschauung. Kein Staat kann sich generell
gegen die letzten beiden Punkte wenden, da jeder Staat auf irgendeiner Weltanschauung gegründet ist.
@Kurt K.: Nein, es ist auch Sache des Staates Wenn Sie glauben, Prostitution sei eine Sünde, ist das
komplett Ihre Sache. Der Staat hat auch eine Erziehungsfunktion.
@matt2: In erster Linie ist das auch Aufgabe der Bischöfe und der Pfarrer Heute fürchten sich die Politiker
etwas gegen den allg. Verfall von Moral und Sitte zu sagen
Kardinal Schönborn ist sicherlich ein Glücksfall für die österreichische Kirche Als höchster Vertreter
der kirchlichen Hierarchie gehört zu dem Schülerkreis Christoph Kardinal Schönborn von Wien. Kardinal
Schönborn ist bekannt für seine Lehramtstreue. Ein Glücksfall für Österreich!
@Kurt K.: An Wände, die der demokratische Staat errichtet hat Ja, das tun sie. Und prallen an Wände
An Wände, die der demokratische Staat errichtet hat, und das aus gutem Grund.
Das Auseinanderdriften der Kontinentalplatte, gibt es hierfür eine glaubhafte Datierung? Im Gegensatz
zum Darwinismus inzwischen ein unbestrittenes Ereignis, allerdings auch erst, nachdem sich die Fakultätswissenschaftler
über die These der Kontinentalverschiebung lustig gemacht haben und diese leugneten, wie auch in anderen
banalen Erkenntnissen.
Die Religionstoleranzpolitik im sozialistisch-kommunistischen Fidel-Castro-Kuba ist geradezu beeindruckend.
Man denke auch an die große Freude Fidel Castros über den Staatsbesuch Papst Johannes Pauls II. in Kuba,
anläßlich dessen Genosse Fidel sogar einen schwarzen Anzug trug.
Vorgeburtliche Tötung ist in Österreich verboten Die österreichische Bischofskonferenz ist über ein
jüngstes Urteil des Obersten Gerichtshofes des Landes besorgt. Das Gericht hatte ein Spital verurteilt,
den Unterhalt für einen sechsjährigen Buben rückwirkend bis zur Geburt zu bezahlen. Der Kleine ist
behindert. Weil das im beklagten Spital nicht erkannt wurde, konnte der Bube nicht rechtzeitig vorgeburtlich
getötet werden. Vorgeburtliche Tötung ist in Österreich verboten, wird aber in vielen Fällen bis kurz
vor der Geburt nicht bestraft. Warum gibt es deshalb einen Rechtsanspruch auf vorgeburtliche Tötung eines
Kindes bloß wegen seiner vorgeburtlich nicht immer sicher zu diagnostizierenden Behinderung? Wenn es
einen angeblichen „Rechtsanspruch“ gibt, behinderte Kinder zu töten, warum nicht auch nach der Geburt?
Verboten ist sowohl die vor- als auch die nachgeburtliche Kindestötung. Straffrei ist nur der erstere
Fall.
@Pro Fide Catholica: „A und Nicht-A gelten nicht gleichzeitig“ Die Aussagen „A“ und „Nicht-A“ kann man
natürlich jederzeit nebeneinander stellen, sie können aber nur auf Ihren Wahrheitsgehalt, und um den
genau geht es ja hier, geprüft werden, wenn auch klar ist, was genau gemeint ist „A und Nicht-A gelten
nicht gleichzeitig“ heißt, A und Nicht-A können nicht gleichzeitig wahr sein, d.h. existieren: z.B.
Sein und Nicht-Sein. Es kommt doch drauf an, was Sie für A einsetzen. Setzen Sie „Sein“ für A ein, dann
stimmt es natürlich: „Sein“ und „Nicht-Sein“ können nicht gleichzeitig gelten. Wenn Sie „Sonnenaufgang“
einsetzen, gilt die Gleichung nicht.
@Typ: Grundsätzlich richtig! „Alle Katholiken müssen dem Papst in kirchlichen Dingen gehorsam sein.“
Ja, aber man ist nicht automatisch „nicht-katholisch“, wenn man das nicht tut. Man unterliegt ggfs. dem
kirchlichen Strafrecht, aber das stellt nicht die Katholizität des Bestraften in Frage (sondern bestätigt
sie nur, denn das kirchliche Recht gilt ja nur für Katholiken).
Wozu sollte man in Österreich noch ÖVP wählen? Vielleicht kann ja jemand sagen, wofür die ÖVP eigentlich
steht. Die Bauern, Kleinunternehmer und Katholiken vertritt sie jedenfalls nicht.
@BlaBlaBla: Ich halte Ihnen dasselbe entgegen, und daß Sie damit sich selbst meinen, als kritikunfähiger
europäischer Staatsgläubiger. Staatsgläubigkeit ist eine europäische Spezialität, und keine US-amerikanische.
@Sozialkatholisch: Ist diese Überlegung so abwegig? Glückwunsch, sie haben endlich das Aussterben der
Dinos ergründet, die paßten nicht mehr auf die Arche drauf! Mußte Noah laut Geheiß Gottes wirklich
alle Erdentiere mit an Bord nehmen?
@Typ: Müssen nur Jesuiten dem Papst gehorsam sein? Die Jesuiten haben ein eigenes Papstgehorsamsgelübde,
und natürlich können die Päpste dann den Jesuiten sagen, wie sie sich dessen konkrete Ausgestaltung
wünschen würden. Mit „katholisch vs. nicht katholisch“ hat das nichts zu tun. Wozu ein eigenes „Gelübde
für besonderen Papstgehorsam“? Alle Katholiken müssen dem Papst in kirchlichen Dingen gehorsam sein.
Ausgenommen sind höchstens politische Dinge, die der Papst befiehlt, und hieran wird wahrscheinlich St.
Ignatius v. Loyola beim „besonderen Papstgehorsam“ gedacht haben, wie anzunehmen ist. Meinen Sie, daß
die heutigen Jesuiten dem Papst bloß in politischen Dingen nicht gehorchen, oder nicht vielmehr eher
in lehrmäßigen Fragen, in denen Gehorsam nicht nur die Sache eines Gelübdes ist!
@Typ: Sind Sie sicher? Quatsch. Keiner der genannten Päpste hat in Frage gestellt, dass die Jesuiten
katholisch sind. Die beiden letzten Päpste haben zumindest erklärt, daß sie zu wenig papsttreu sind.
Menschen sind doch keine Affen Ach was? Noah war also ein prähistorischer Menschenaffe, der mit einer
Speerspitze eine Arche für alle Tiere der Welt baut. Ob 2 Tyrannosauren sich sehr auf das maximale Gesamtgewicht
auswirkten? Die Arche Noah faßte alle Tiere der Welt, von jedem ein Paar.
@BlaBlaBla: Die Deutschen und Europäer haben zwar mehr Allgemeinbildung an den Schulen Das heißt aber
nicht, daß alles richtig ist, was an deutschen und europäischen Schulen gelernt wird. Oder glauben Sie
noch die Fakultätstheorien zu den Zeiten verschiedener Kaiser oder aus der NSDAP- oder auch SED-Zeit?
das glauben sie doch nicht etwa wirklich, was ihnen da von irgendwelchen bunten US-webpages und schulbüchern
vorgekaut wird? die bildung der amis lässt sehr zu wünschen übrig und das ist eine traurige tatsache.
die verdummung des volkes in den USA hat jedoch einen politischen hintergrund – je blöder und unwissender
die amerikanische bevölkerung gehalten wird, desto leichter kann man ihr alles mögliche einreden und
umso leichter kann man sie auch beherrschen und kontrollieren. Ich würde eher sagen, die Kritikfähigkeit
der Deutschen läßt sehr zu wünschen übrig.
@Typ: Die Päpste Johannes Paul II. und Benedikt XVI. sind da jedenfalls nicht so sicher Fidel Castro
war immerhin einmal Jesuitenschüler zu Zeiten, als die Jesuiten noch generell katholisch waren. Auch
heute noch sind alle Jesuiten katholisch. Katholischsein definiert sich nämlich anders als Sie meinen.
Dies nur zur Klarstellung.
Ich habe schon in der Schule aufgepaßt Aber deswegen muß man ja auch nicht alles glauben, was die Schulen
im Staatsauftrag lehren. Insbesonders die britisch-europäische Darwinismustheorie. Sie sind ja ein Ulkvogel.
In der Schule nicht aufgepasst? Gondwana (Das ist der Zustand der Welt, den Sie beschreiben) ist schon
lange geteilt bevor die ersten Menschenaffen existent waren. Da ich vermute, daß Noah kein prähistorischer
Grunzaffe war, war die Welt schon geteilt. Und zwar soweit, daß man zu heute kaum einen Unterschied bemerkt…
Die Menschheit gibt es wahrscheinlich zeitgleich mit der Dinosaurierzeit, und die Zeit Noahs spielt in
dieser Zeit. Siehe die US-amerikanischen Schulbücher: www.christiananswers.net/dinosaurs/home.html Oder
warum müssen wir nur deutschen und europäischen Schulbüchern glauben?
Die Ruhe des Christentums ist aber auch ein Vorteil Gleichgültigkeit des Taufscheinchristentums. Bitte,
Ruhe ist erste Bürgerspflicht. Wegschauen und nicht Wahrnehmen. Feigheit. Denn das Gegenteil kann auch
zu fürchteren Religionskriegen führen, wie im Islam bis in die heutige Zeit und wie im durch die Religion
regierten alten Europa.
Das Christentum ist nicht europäisch, wohl aber europäisch geprägt Menschen die allen ernstes glauben
das Europa Christlich ist haben (hoffendlich) nur noch keine zeit gefunden sich mit der europäischen
Geistesgeschichte zu befassen. Die europäische Geistesgeschichte findet seine Ursprünge natürlich im
christlichen Denken.
@Pro fide catholica: Also gelten A und Nicht-A gleichzeitig! Deshalb müsste auch hier – streng genommen –
immer dazu gesagt werden „hier“ oder „in Paris“ oder „in London“ oder „in Tokio“ usw.! Da allermeistens
aber von dem Ort gesprochen wird, an dem sich der Sprecher gerade aufhält, entfällt eine derartige Spezifizierung
in der Regel… Wenn keine Spezifizierung bzw. Konkretisierung gegeben ist.
Vielleicht bekehrt sich Fidel Castro doch noch einmal zur katholischen Religion Man muß für das Seelenheil
eines jeden einzelnen beten, entsprechend der Bitte der Erscheinung Unserer Lieben Frau von Fátima, in
der sie vor der bevorstehenden Irrlehre aus Rußland warnte. Fidel Castro war immerhin einmal Jesuitenschüler
zu Zeiten, als die Jesuiten noch generell katholisch waren.
Der Weihbischof ist nicht der Erzbischof der sprachgebrauch „weihbischof von“ hat sich eingebürgert.
Es ist falsch und damit nützt auch seine „Einbürgerung“ nichts. Die volle Bezeichnung ist „Weihbischof
(Auxiliarbischof) des Erzbistums Wien“. „Weihbischof von Wien“ oder „Weihbischof in Wien“ macht doch wenig
Unterschied, obwohl die Bezeichnung „Weihbischof von Wien“ mit dem Titel „Erzbischof v. Wien“ verwechselt
werden könnte. Außerdem sind auch Bischöfe ohne Titeldiözesen Weihbischöfe, obwohl diese keine Auxiliarbischöfe
sind. Im deutschen Sprachgebrauch wird aber „Weihbischof“ meist gleichbedeutend mit „Auxiliarbischof“
verwendet.
@BT: Das stimmt zumindest für die europäische und volkseuropäische Kunst Die Kunst, die heute von Millionen
überall auf der Welt besichtigt und bewundert wird entspringt zu mindestens 75% christlichen Wurzeln
und kirchlichen Auftraggebern.
@Pro Fide Catholica: Die Frage ist auch wo Zu Tag und Nacht: die Grenze zwischen beiden muss natürlich
zuvor festgelegt („definiert“) werden, z.B. Beginn oder Ende des Sonnenauf-/-untergangs. Dann kann immer
nur eine der beiden Aussagen „Es ist Tag“ oder „es ist nicht Tag“ wahr sein! Es ist auch gleichzeitig
Sonnenaufgang und -untergang.
Die Hand wird nur im Islam abgehackt Hacken Sie Dieben die Hand ab? Daß Moses das Abhacken von Händen
vorgeschrieben hätte, ist wohl eine Verwechslung mit dem Islam. Glauben Sie immer noch, daß australische
Nager den Weg durchs Meer auf die Arche geschafft hätten? Sie vergessen, daß früher die Erdteile zusammenhingen.
Somit wären auch alle Fische und Meeressäuger heilig, denn Gott hat sie bei der Flut verschont. Gott
straft die ganze Schöpfung immer nur wegen der Menschen, nie wegen der Tiere. Die Tiere sind immer nur
„Mitgefangene“. Die Entfernung einer Rippe ist eine alltägliche Operation… Werden Sie nicht albern!
Die Rede ist von einem Schöpfungsakt durch den allmächtigen Gott, und nicht von einer Kreaturenkreation.
@Sozialkatholisch: Es kommt auf die nähere Definition an Wenn beide wahr und nicht falsch sind ist das
zur selben Zeit und Ort auch ausgeschlossen. Für dieselbe Zeit und denselben Ort kann sowohl A als auch
Nicht-A gelten. Siehe das Beispiel mit den A- und den Nicht-A-Postleitzahlen im Kleinwalsertal zur selben
Zeit und im selben Ort!
@Sozialkatholisch: Katholisch bezeichnet den rechten katholischen Glauben Und da gibt es nur rechtgläubig
oder nicht-rechtgläubig. „Katholisch“ kann aber auch die persönliche Frömmigkeit bezeichnen, aber nur
für jene, die bereits rechtgläubig sind. Nur in der Frömmigkeit und in der Heiligkeit kann es Abstufungen
geben, nicht im rechten Glauben: Den hat man oder hat man hat ihn nicht! Wer ein Dogma leugnet, leugnet
alle Dogmen!
@Pro Fide Catholica: Das sind doch unter anderem auch Definitionssachen „A liegt in Deutschland“ und „A
liegt nicht in Deutschland“; „B ist schwarz“ und „B ist nicht schwarz, sondern weiß“; „C ist ein Lebewesen“
und „C ist kein Lebewesen“; „es schneit“ und „es schneit nicht“; „es ist Tag“ und „es ist nicht Tag, sondern
Nacht“ usw. usw.! Es ist doch auch Tag und Nacht gleichzeitig.
Sozialkatholisch: In meinem Beispielen sind A und Nicht-A im Gegenteil völlig relativ Absolutistisch
sind Beispiele, die sagen, „A“ und „Nicht-A“ könnten nicht gleichzeitig gelten.
@Sozialkatholisch: Genauso ist es Wenn A für absolut Rechtgläubig Katholisch steht, dann steht nicht-A
für das absolute Gegenteil und würde sogar vom Fegefeuer ausschließen. Es gibt nur katholisch oder
nicht-katholisch. Eine Mischung gibt es nicht!
@Doriano: Die Gleichung lautete: „Es kann nicht A und Nicht-A gleichzeitig gelten“ Und hier kommt es doch
darauf an, was man unter „A“ versteht, und worauf sich die Gleichung bezieht. Grundsätzlich kann natürlich
A und Nicht-A gleichzeitig gelten.
Wer sagt das? Sozialkatholisch: Eine andere Bezeichnung ist nicht Nicht-A sondern B. Eine Bezeichnung,
die nicht A ist, ist Nicht-A. Auch B ist Nicht-A.
@Sozialkatholisch: Falsch! Außerdem kann keiner eigentlich wirklich römisch katholisch sein, man kann
in seinem Leben nur immer römisch katholischer werden! Man ist entweder römisch-katholisch oder man
ist nicht römisch-katholisch! Hier gilt, daß A nicht Nicht-A sein kann!
@Pro Fide Catholica: „A“ und „Nicht-A“ gleichzeitig Wenn ein Beispiel unlogisch ist, dann müßten Sie
doch leicht den Gegenbeweis antreten können. Warum kann nicht gleichzeitig „A“ und „Nicht-A“ gelten?
Auch das Kleinwalsertal (Österreichenklave in der BRD) besitzt zwei Postleitzahlen: „A-“ und „Nicht-A“.
Österreichische Postleitzahlen: A-6991 Riezlern A-6992 Hirschegg A-6993 Mittelberg Bundesdeutsche Postleitzahlen:
D-87567 Riezlern D-87568 Hirschegg D-87569 Mittelberg Gelten hier etwa nicht „A“ und „Nicht-A“ gleichzeitig?
@20mancro5: Natürlich kümmert es Gott, wer für Ihn ist und wer gegen Ihn ist Wer für Gott ist, und
weiß, daß man dann bei der Kirche sein muß, muß auch bei der Kirche sein, um für Gott zu sein. Deshalb
hat Gott in der Person Christi auch die Kirche gegründet, nämlich auf St. Simon Petrus. o^/
@Häretiker „Sozialkatholisch“: Wer von der katholischen Kirche schuldhaft abfällt, kann nicht das ewige
Seelenheil erlangen, sondern verfällt dem ewigen Feuer der Hölle.
@Sozialkatholisch: Sie sind ein gefährlicher Häretiker Im Überbetonen der Rechtgläubigkeit kann nunmal
auch eine Häresie liegen. Es gibt kein Überbetonen der Rechtgläubigkeit. Ihre Aussage ist häretisch
und nicht-katholisch.
@Pro fide catholica: Eine Flagge ist kein Götze, insbesonders eine Nationalflagge. Ist für Sie auch
Apostat, wer irgendeine andere Staatsflagge hißt? Sie haben die Götzenauffassung eines „Jehovahs-Zeugen“,
für den jeder Staatskult und jedes Hymnensingen verboten ist.
„Orthoxe“? griechisch Orthodoxen, bulgarisch Orthodoxen, russisch Orthodoxen „Orthodox“ bezeichnen sie
sich selbst, aus römisch-katholischer Sicht sind es aber nicht nur Schismatiker, sondern auch Häretiker,
und keineswegs Orthodoxe.
@Rübezahl: Es können z.B. auf ein Gebiet die Postleitzahlen zweier Staaten zutreffen siehe z.B. Büsingen
am Hochrhein (BRD-Enklave in der Schweiz) mit BRD- und CH-Postleitzahlen. Die Gemeinde hat zwei Postleitzahlen:
D-78266 Büsingen für Deutschland und CH-8238 Büsingen (D) für die Schweiz. Briefe aus Büsingen können
entweder mit Schweizer oder mit deutschen Briefmarken frankiert werden. Ein Standardbrief von Büsingen
in die Schweiz mit der langsameren B-Post unterliegt dem schweizerischen Tarif (85 Rappen), kann aber
mit einer deutschen 55-Cent-Marke frankiert werden. Vor der Post befinden sich eine deutsche und eine
schweizerische Telefonzelle direkt nebeneinander. de.wikipedia.org/…Csingen_am_Hochrhein
@Benedikt: Der einzige jemals kanonisierte Ritus ist der Ritus St. Pius’ V. von 1570 Schon wegen seiner
zeitlichen Einordnung kann das nicht sein. Den Ritus nach Pius V. zum Urmeter zu erklären ist vollkommen
willkürlich
„Ökumenischer Heiligenkalender“? Gibt es bereits eine Ökumenismuskirche? >>Luther dagegen höllisch
ist<< Immerhin steht sein Gedenktag im Ökumenischen Heiligenkalender. Im Heiligenkalender der Kirche
Christi findet sich kein Martin Luther, und wird sich dort auch nie finden.
@Rübezahl: Es kommt drauf an, wofür die Variabel „A“ stehen soll, und in welchem Zusammenhang „Wer sagt,
es gilt A und zugleich, es gelte auch Nicht-A, ist hochgradig un- und widervernünftig“ formuliert pro
fide catholica den Satz vom Widerspruch, auf dem jedwedige Logik aufbaut. A und Nicht-A steht sinngemäß
für den obersten Grundsatz der scholastischen Philosophie: Sein ist der absolute Gegensatz von Nicht-Sein.
Marcelus: „Grundsätzlich kann in vielen Fällen auch „A“ und „Nicht-A“ gelten, es kommt drauf an, in
welchen Umständen“ Wenn „A“ für den absoluten Begriff „Sein“ steht, dann kann richtigerweise nicht beides
gelten. Innerhalb einer Organisation kann aber in einer Teilorganisation „A“ gelten, während in einer
anderen „Nicht-A“ gilt, obwohl es dieselbe Organisation ist, somit gilt innerhalb derselben Organisation
„A“ und „Nicht-A“, es kommt drauf an, wo.
@Graf v. Galen: Der FPÖ-Bundesparteichef H.C. Strache ist gegen eine Zusammenarbeit mit der christlichen
Religion. Die FPÖ hat eine antikatholische Tradition, die der 1848er-Nostalgiker H.C. Strache in seiner
seltsamen deutsch-nationalen Gedankenwelt reaktiviert, im Gegensatz zum universalen FPÖ-Kurs der erfolgreichen
Jörg-Haider-FPÖ-Ära (1986-2000).
@H. Mohrmann: Völlig richtig! Der spätere Erzhäretiker und Religionsgründer Dr. Luther begann als
innerkirchlicher Reformer: eine Reform, die ohne Zweifel notwendig geworden war. Europa und das Hl. Römische
Reich mit seiner einzig zugelassenen römisch-katholischen Religion waren außerdem grundsätzlich im
Irrtum, und hättne sich durch Religionstoleranz selbst einen Dienst erwiesen: insbesonders hätte es
sich seine Selbstzerstörung durch den 30jährigen Krieg (1618-1648) erspart: insbesonders im Fall des
Hl. Römischen Reiches.
Die katholische Kirche beinhaltet oft ein „et … et …“, ein „sowohl als auch“ Wer sagt, es gilt A und
zugleich, es gelte auch Nicht-A, ist hochgradig un- und widervernünftig und untergräbt damit seine eigene
Autorität. Grundsätzlich kann in vielen Fällen auch „A“ und „Nicht-A“ gelten, es kommt drauf an, in
welchen Umständen.
@Pro fide catholica: Wer behauptet das? Wenn aber mit einer Flagge unverwechselbar auch eine bestimmte
nicht-katholische Religion symbolisiert wird, kommt das Hissen dieser Flagge doch dem Bekenntnis zu der
betreffenden Religion gleich, also einer Häresie (und Apostasie)…?! Die Kirche hat einen sicher zu
diagnostizierenden Glaubensabfall sicherlichnie von der Verehrung einer Flagge abhängig gemacht, insbesonders
nicht von der Flagge eines Volkes. Die Mission Christi und Seiner Kirche gilt allen Völkern, und an vorderster
Stelle auch dem jüdischen Volk: Oder warum beten Christus und die Kirche insbesonders auch für die Bekehrung
des jüdischen Volkes? o^/
@Frasim: Sie haben absolut recht! „Die Priester der Lefebvre-Sekte hingegen sind entweder suspendiert
oder noch schlimmer exkommuniziert. Auf jeden Fall ver[w]eigern sie bis heute dem heiligen Vater den Gehorsam.
Somit sind sie lediglich Sektierer, nicht aber Katholiken.“ Frasim: Soso. Und von den Diözesanbischöfen
und -priestern sind dem Heiligen Vater alle gehorsam, oder wie??! Dass ich nicht lache. Diese sind dann
aber mindestens genauso „Sektierer, nicht aber Katholiken“, wie Sie dies der FSSPX unterstellen, mindestens!!
Völig richtig! Die Priester der Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX) besitzen wenigstens den römisch-katholischen
Glauben, der alleinseligmachend ist: was man ja von den regulären lokalen Kirchenorganisationen nicht
sagen kann! Insofern völlig abstrus, aber auch vielsagen, daß die lokalen Kirchenorganisationen von
der FSSPX als angebliche „Sekte“ warnen! Für das päpstliche Rom ist die FSSPX außerdem eine innerkirchliche
Angelegenheit, im Gegensatz zur „Sekten“-Fehlauskunft auf Lokalkirchenebene, welche mit Modernismushäretikern
durchsetzt ist. Man erhält alle sieben katholischen Sakramente in den Notstandspfarrkirchen der FSSPX!
Deo gratias!
@RJH: Die korrekte lateinische Form heißt „Martine, quo vadis“ und nicht „Martinus, quo vadis“. Im Lateinischen
gibt es einen eigenen 5. Fall für die Anredeform, den Vokativ.
Das „Risiko“ einer kirchenrechtlich ungültigen hl. Beichte? Es besteht jedenfalls das Risiko, dass die
Beichte bei FSSPX ungültig ist. Man muß sich schon entscheiden! Sind die Sakramente bei der FSSPX gültig
oder sind sie ungültig? Natürlich sind sie alle gültig – oder wo gibt es schon alle Sakramente im alten
römischen Ritus. o^/
@Sozialkatholisch: Dem ist auch vollkommen zuzustimmen Mir hat übrigens ein FSSPX Priester gesagt das
Kreuz.net mit Vorsicht zu genießen sei weil keiner genau wüßte wer dahinter steckt.
Die FSSPX agiert im Notstandsrecht Die Piusbruderschaft hat den Megavorteil in der Verkündigung und Zelebration
vollkommen frei zu sein. Diese vollkommene Freiheit führt dann dazu, dass die Unwissenheit vieler Menschen
über kirchliches Recht und die Gutgläubigkeit ausgenutzt wird und Sakramente unerlaubt gespendet werden
wie zB Trauungen. Trauvollmacht hat doch kein einziger der Pius-Leute! Die FSSPX hat deshalb alle Vollmachten,
alle Sakramente zu spenden. Man kann sämtliche Sakramente bei der FSSPX erhalten. Die DBK verweigert
angeblich immer noch die Erteilung der Sakramente an Katholiken, die vor dem Staat ihre Konfession nicht
melden, weil sie keine Kirchensteuer zahlen.
Das stimmt grundsätzlich: Es besteht eine Verpflichtung, sich über die katholische Lehre zu informieren
und weiterzubilden, um die Gebote Gottes und der Kirche zu halten, entsprechend der Lehre der Kirche.
„Antirassist“: Die Lektüre katholischer Literatur ist – zumal unter den derzeitigen Umständen –…tatsächlich
notwendig zur Erlangung des ewigen Seelenheils! Als Katholiken haben wir die Pflicht, uns über das Zeitschehen,
zumal das kirchliche und das heilsrelevante zu informieren. Nur so können wir authentisch erfahren, wie
das 2. Vatikanum und die „Konzilspäpste“ aus katholischer Sicht zu beurteilen sind. @„Antirassist“: Informieren
Sie sich über die katholische Lehre und verwerfen Sie Ihren abstrusen Sedisvakantismus, um wieder in
die katholische Kirche zurückzukehren.
@„Antirassist“: Ihr Argument ist schon zu verstehen! Ihr Argument ist trotzdem nicht katholische Lehre!
„Antirassist“ Natürlich werden Sie das in keinem dogmatischen oder kirchenrechtlichen Handbuch finden…daß
das Hissen einer bestimmten Flagge einen zum Häretiker macht. Unsere Taten sind aber immer auch Ausdruck
unseres Denkens, d.h. unserer Gesinnung. Wer also mehrfach auf unterschiedliche Weise durch seinen Taten
zum Ausdruck bringt, daß er das Talmudjudentum nicht nur ehrt, sondern fördert, wie das Pacelli/„Pius
XII.“ getan hat, bringt damit ganz klar sein falsches, häretisches Verständnis des Talmudjudentums zum
Ausdruck und outet sich als notorischer Häretiker. Ist das so schwer zu begreifen? Das Hissen einer Flagge
ist nun mal keine Häresie! Auch nicht das Hissen der Flagge irgendeines anderen nicht-katholischen Staates.
Ihre Aufassung ist absolut häretisch.
Der Urmeter der römischen Liturgie ist doch ohne Zweifel das kanonisierte Meßbuch St. Pius’ V. von 1570
1. Als Urmeter der Liturgie kann man allenfalls die Liturgie Gregors des Großen ansehen, die die erste
festgelegte Liturgie im Westen darstellt. Von dieser Liturgie unterscheidet sich der mit gallischen Elementen
etc angereicherte Ritus von Pius V. Kanonisiert ist alleine das Meßbuch des hl. Pius V. von 1570 (vgl.
Päpstlich-Apostolische Konstitution Quo primum, 1570).
Der „Schismavorwurf“ gegen Lefebvre und die FSSPX im Vergleich zur DBK-Apostasie F. Geyer Zu Schismakeule
sei gefragt inwiefern sich da eine Lefebvre der das Beste wollte von einem Lehman unterscheidet oder jenen
die die Würzburger Synode oder die Königsteiner Erklärung mittrugen Ein wesentlicher Unterschied ist,
daß Erzbischof Lefebvre und die FSSPX voll den katholischen Glauben bekennen: im Gegensatz zur Königsteiner
Apostasie der DBK 1968 (und der Maria Troster ÖBK-Apostasie 1968-1988).
„Antirassist“: Es gibt nur entweder katholisch oder nicht-katholisch Eine Mischform gibt es nicht. Jemand
ist rechtgläubig katholisch, oder er ist es nicht. Ihr Häretikerbegriff über das Hissen von Flaggen
als Häresie ist nicht-katholisch!
„Antirassist“: Ist diese Lektüre notwendig, um die ewige Seligkeit zu erlangen? All diese Bücher können
Sie sich sparen, wenn Sie nicht den katholischen Glauben bekennen – es nützt herzlich wenig, viel zu
lesen, und als Nichtkatholik in der Hölle zu landen! und mit dem ganzen Leib in der Hölle zu landen!
(Mt 5,30)
„Antirassist“: Es gibt nur katholisch oder nicht-katholisch, entsprechend der Definition durch das Lehramt
der Kirche: durch den Papst und durch die päpstlichen Konzilien. Die katholische Lehre ist jene, die
das Papsttum als solche definiert hat, und bis heute so lehrt. Es gibt unfehlbare und nicht-unfehlbar
definierte Lehren!
„Antirassist“: Führende Kommunisten und Atheisten waren Juden 1. Die meisten (Sowjet-)Kommunisten sind/waren
Juden. 2. Die meisten Satanisten sind/waren Juden oder Freimaurer. 3. Die meisten Atheisten sind/waren
Juden. Führende Kommunisten und Atheisten waren Juden. Die Mehrzahl der KP-Mitglieder und der Atheisten
weltweit sind aber mit Sicherheit Nichtjuden. Inspiriert wurden die Massen von KP-Mitgliedern und Atheisten
aber zweifellos durch die jüdischen Vordenker. Die Mehrzahl der Satanisten und Freimaurer sind mit Sicherheit
keine Juden.
@„Antirassist“: „subjektiv katholisch“ gibt es nicht Wer oder was ist für Sie „katholisch“? Es gibt nur
objektiv katholisch, entsprechend dem Lehramt der Kirche! Subjektivismusreligion gibt es nur bei Dr. Luther –
anscheinend Ihr Idol!
„Antirassist“: Schlagen Sie im Begriffslexikon nach! Wo ist der Unterschied zwischen …zwischen Talmudjude
und Satanist? …zwischen Talmudjude und Kommunist? …zwischen Talmudjude und Atheist?
@„Antirassist“: Man merkt, daß Sie nur antichristliche Theologie studiert haben! Das Hissen der BRD-Flagge
ist praktisch mit einem Bekenntnis zu diesem Völker- und Kirchenmordstaat sowie zu den zionistischen
Staaten Israel und USA gleichzusetzen und kommt daher ebenfalls einem häretisch-apostatischen Akt gleich!
Sie sollten zumindest einen katholischen Basisglaubenskurs besuchen, wenn Sie schon nicht katholische
Theologie studiert haben!
Papst Johannes Paul II. hat mit vielen mitgefeiert! den Satanisten ein Satanist, den Kommunisten ein Kommunist,
den Humanisten ein Humanist, den Atheisten ein Atheist usw. usw. Aber Johannes Paul II. war mit Sicherheit
weder für einen Augenblick Satanist, Kommunist oder Atheist: höchstens Krypto-Satanist, aber unfreiwillig
freiwillig! Und Humanist war er wohl auch.
@Flaggenhäretiker und Genozidleugner „Antirassist“ Und damit wird Kardinal Pacelli Nichtkatholik, weil
er sich mit dem Hissen einer Flagge als Jude bekannt habe? „Antirassist“: Ja, sicher! Ähnliches wäre
passiert, wenn er die Flagge der Sowjetunion hätte hissen lassen…! Wären Sie selbst Katholik, wären
Sie wohl auch kein Katholik mehr, wenn Sie die BRD-Flagge hissen? Oder ist die BRD ein katholischer Staat?
Bis hierher trifft die Charakterisierung auf Johannes Paul II. wahrscheinlich zu! Den Konzilskatholen
ein Konzilskathole, den Tradis ein Tradi, den Protestanten ein Protestant, den Orthodoxen ein Orthodoxer,
den Juden ein Jude, den Moslems ein Moslem, den Hindus ein Hindu, den Buddhisten ein Buddhist, den Vodoo-Anhängern
ein Vodoo-Anhänger
@1939er-Sedisvakantist & NSDAP-Propagandist „Antirassist“ „Antirassist“: Das Hissen einer Flagge ist –
wie gesagt – ein Bekenntnisakt, ähnlich dem Credo. Derjenige, der eine Flagge hissen läßt, bringt damit
zum Ausdruck, daß er sich zu dem bekennt, was die Flagge symbolisiert. In unserem Fall bekennt sich also
ein Eugenio Pacelli zum heutigen „jüdischen Volk“ bzw. zur heutigen „jüdischen Nation“ Und damit wird
Kardinal Pacelli Nichtkatholik, weil er sich mit dem Hissen einer Flagge als Jude bekannt habe? Wer erzählt
Ihnen so einen Unsinn? Die NPD-Propagandisten? Die NPD ist jedenfalls nicht katholisch – und Sie auch
nicht.
Wie lange werden hier noch Völkermordleugner und NSDAP-Propagandisten geduldet? Die SS hat Millionen
Juden grausam ermordet! „Antirassist“: Woher wissen Sie das denn so genau? Waren Sie etwa dabei?
@verwirrter: Wieso sollte das die Religion nichts angehen? Die Religion möchte den Staat auch nach ihren
Vorstellungen formen, und in puncto Ausländer- und Sozialhilfe hat ja anscheinend kein gutgesinnter Europäer
etwas dagegen.
Das ist man ja bereits von den deutschen Politikern nach 1945 gewöhnt ist ein fanatischer NSDAPler der
davon ablenkt indem er andere beschuldigt ebenfalls seine Gesinnung zu haben.
@engelhard: Sie sollten nicht falsch Zeugnis ablegen wider Ihren Nächsten! Insbesonders in so schwerwiegenden
Dingen wie den Vorwurf der NSDAP-Propaganda. Den für NSDAP-Propaganda wandert man hinter Gitter.
engelhard: „Die Engelwerker leugnen den Holocaust“ Du vergisst: ein grosser Teil der Engelwerkler hier
leugnet den Holocaust. Gehören Sie auch dazu? Wer den Holocaust leugnet, ist NSDAP-Propagandist!
Dazu ist kein Staat der Welt verpflichtet Verwirrter Wenn man den Homosexuellen ihre Ehe nicht erlaubt
ist das doch bereits ein kriegerischer Akt gegen Menschen die nicht dem Christlichen Bild entsprechen
Der Staat muß sie nicht verfolgen, er muß sie aber auch nicht „verheiraten“.
Diese Zivilisationen hatten aber brutalste Praktiken Auch die alten Griechen, die Römer, die Kelten und
das Volk Israel waren schon zivilisiert. Auch die Europäer hatten bis zuletzt brutalste Praktiken.
Ein wichtiges Zitat! „Wir müssen dem Papst folgen …“ Pater Lingen Die V2-Devise lautet: Hauptsache,
man ist „una cum apostata“. O-Ton eines „Konservativen“: [fett]„Wir müssen dem Papst folgen, auch wenn
er uns in die Hölle führt.“[fett] Das sei jenen vorbehalten, denen es nichts ausmacht, in der Hölle
zu landen. Siehe in diesem Zusammenhang auch den Traum von der Fahrt im wunderbaren Zug, der dem sel.
Franz Jägerstetter v. St. Radegund durch göttliche Gnade zuteil wurde; eine Stimme informierte den sel.
Franz: „Dieser Zug fährt in die Hölle!“
„Kurt K.“ hat’s erfaßt! Das ist besonders schön. Jetzt nehmen Sie einen Homosexuellen an, der aufgrund
christlicher Gehirnwäsche und gesellschaftlichem Druck der Christen auf die Auslebung seiner Sexualität
verzichtet und deshalb absolut enthaltsam lebt. Leider hat dieser Mann beim Anblick anderer Männer unkeusche
Gedanken. Er hat aleo permanent ein schlechtes Gewissen und ist immer unglücklich, denn er weiss: Wenn
er unkeusche Gedanken hatte und bald darauf vom LKW überfahren wird, kommt er stante pede in die Hölle,
wenn er nach den Gedanken nicht mehr hat beichten können. Wenn ein unreiner Gedanke mit Zustimmung geschieht,
dann ist es immer eine schwere Sünde – wer im Stand der schweren Sünde verstirbt, geht direkt in das
ewige Höllenfeuer ein. Und wer einmal in der Hölle ist, kommt dort nie wieder heraus! Siehe die äußerst
empfehlenswerten und nahezu lebensrettenden Hefte: Die Hölle – bestätigt durch Verstorbene & Die Hölle –
nach Visionen von Heiligen erschienen im Schmid-Verlag, Durach!
„Antirassist“: „Die Juden im NS-Deutschen Reich sind die Schuldigen am Krieg“ „sind die jüdischen Opfer
des „tausendjährigen Reiches“ keine Kriegsopfer“ „Antirassist“: Was denn dann? Sie dürfen Sie gerne
auch als Täter, sprich als die Kriegsverantwortlichen, bezeichnen; vielleicht kommt das der Wahrheit
ja näher? Was hat in einem katholischen Forum ein NSDAP-Propagandist verloren?!
„Antirassist“: Setzen Sie wirklich die römisch-katholische Reichskirche des Hl. Römischen Reiches mit
dem NS-„Deutschen Christentum“ des NS-Deutschen Reiches gleich? „Antirassist“ „Sie sind höchstens NS(?)-Deutscher
Reichschrist.“ Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation war eine gute Sache! Und was heißt hier „höchstens“?
Wieviel Ahnung haben Sie denn von der nationalsozialistischen Ideologie? Wie sind Sie eigentlich zur römisch-katholischen
Kirche gekommen? Sind Sie sicher, daß das die katholische Kirche ist, von der Sie reden? Oder sind Sie
nicht viel eher bei irgendwelchen NPD-deutschen Christen? Zu Ihrer Information: Papst Benedikt XVI. ist
zwar Deutscher, ist aber Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche, die eine internationale Kirche ist,
und sich nicht auf Deutschland beschränkt.