Samstag, 1. März 2008 19:45
Lesername: Marcelus
Beiträge: 3.471
Marcelus: Mit Leuten wie Aleph/Brandenburgis zu „diskutieren“,
das kann man sich getrost ersparen.
Das ist für Sie bedauerlich, hat aber nicht mit ignorantem nicht Lesen- und Verstehenwollen zu tun. Dazu muss man nicht tippen. [mehr…]
Das ist für Sie bedauerlich, hat aber nicht mit ignorantem nicht Lesen- und Verstehenwollen zu tun. Dazu muss man nicht tippen. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:50
Marcelus: @Kurt K.: Die Früchte der Vergangenheit waren also eine Täuschung?
Oder warum war die Kirche bis 1962 noch die am erfolgreichsten expandierendste Religion der Welt,
gestoppt erst durch ein Chaos-„Pastoralkonzil“ 1962-1965?
Und finden sich erfolgreiche „Rituale“ nicht auch im Sozialismus und im Kommunismus?
Das liegt im Wesen der Religion selbst. Rituale bringen keine Früchte hervor… [mehr…]
gestoppt erst durch ein Chaos-„Pastoralkonzil“ 1962-1965?
Und finden sich erfolgreiche „Rituale“ nicht auch im Sozialismus und im Kommunismus?
Das liegt im Wesen der Religion selbst. Rituale bringen keine Früchte hervor… [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:43
Marcelus: Der Novus Ordo hat keine positiven Früchte vorzuweisen,
sondern nur ein Feld der Verwüstung.
Man muß in Deutschland zwar nicht bei 0, zumindest aber bei 0,1 wieder anfangen. [mehr…]
Man muß in Deutschland zwar nicht bei 0, zumindest aber bei 0,1 wieder anfangen. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:40
Marcelus: Forentroll „Brandenburgis“ ist eine Zumutung
Wir brauchen keine Antidemokratiepropaganda. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:39
Marcelus: @„stimme der vernunft“: Wer heute noch zur Kirche geht,
das ist nur mehr der Rest von einer Zeit, als die Kirche noch in Ordnung war.
Und der Alte Ritus wurde strengstens verfolgt, und ist eine Irregularität.
Auf Ihre „Ratschläge“ kann die „Hierarchie“ getrost verzichten, die gibt sie sich bereits selbst seit den teuflischen 1960ern. [mehr…]
Und der Alte Ritus wurde strengstens verfolgt, und ist eine Irregularität.
Auf Ihre „Ratschläge“ kann die „Hierarchie“ getrost verzichten, die gibt sie sich bereits selbst seit den teuflischen 1960ern. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:37
Marcelus: @„stimme der vernunft“: Sie haben von der Kirche bis zum „Pastoralkonzil“ keine Ahnung
Damals gab es noch Glaubenspraxis und eine lebendige Kirche.
Seit dem Pastoralkonzil gibt es das nicht mehr, sondern nur Apostaten zu Tausenden und Millionen. [mehr…]
Seit dem Pastoralkonzil gibt es das nicht mehr, sondern nur Apostaten zu Tausenden und Millionen. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:33
Marcelus: @„Brandenburgis“: Ihre Antidemokratiepropaganda wird immer dummer
Hoffentlich werden Sie bald von der Redaktion gesperrt.
Eine Zumutung! [mehr…]
Eine Zumutung! [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:31
Marcelus: Und wie wurde die erste Ehe des jetzigen Neuchristen geschlossen?
Hat er die Italienerin auch lediglich zivil geheiratet, oder als Nichtchrist kirchlich mit einer Dispens? [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:22
Marcelus: @„Brandenburgis“: Sie täuschen sich
Die Forderung nach Abschaffung der „Demokratie“ ist in brdistan keinesfalls strafbar, sondern darf jederzeit
öffentlich erhoben werden.
Ernstzunehmen sind Sie ohnedies nicht, nachdem sie selbst unbescholtene Kardinäle der hl. Kirche verleumden.
Antidemokratische Aktivitäten sind in der BRD verboten und strafbar! [mehr…]
Ernstzunehmen sind Sie ohnedies nicht, nachdem sie selbst unbescholtene Kardinäle der hl. Kirche verleumden.
Antidemokratische Aktivitäten sind in der BRD verboten und strafbar! [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:19
Marcelus: @Kurt K.: Die Betreuung der Kinder ist auch heute noch ein Gemeinschaftsanliegen
Der reguläre Ursprung von Kindern ist aber gewöhnlich im Großteil der Völker die Einehe und die daraus
logisch folgende Kleinfamilie.
Trotzdem ist Kindererziehung immer ein Gemeinschaftsanliegen, und normalerweise auch in der regulären Familie keine alleinige Sache von Vater und Mutter.
Die Familie ist lediglich EINE mögliche Organisationsform einer Gesellschaft. Andere Gesellschaften haben andere Organisationsformen gefunden, z.B. Betreuung der Kinder durch die Gemeinschaft. Was bei diesen Gesellschaften (z.B. einige Stämme in Afrika) zu dem Vorteil führte, dass die jungen, leistungsfähigen Frauen auch zum Überleben des Stammes beitragen konnten, weil sie nicht an die Kinder gebunden waren. Die Betreuung lag vor allem in den Händen der Alten, die zur Feld-Arbeit nicht mehr in der Lage waren.
So ähnlich ist es auch im heutigen Sozialstaat spätestens seit Einführung der Schulpflicht. [mehr…]
Trotzdem ist Kindererziehung immer ein Gemeinschaftsanliegen, und normalerweise auch in der regulären Familie keine alleinige Sache von Vater und Mutter.
Die Familie ist lediglich EINE mögliche Organisationsform einer Gesellschaft. Andere Gesellschaften haben andere Organisationsformen gefunden, z.B. Betreuung der Kinder durch die Gemeinschaft. Was bei diesen Gesellschaften (z.B. einige Stämme in Afrika) zu dem Vorteil führte, dass die jungen, leistungsfähigen Frauen auch zum Überleben des Stammes beitragen konnten, weil sie nicht an die Kinder gebunden waren. Die Betreuung lag vor allem in den Händen der Alten, die zur Feld-Arbeit nicht mehr in der Lage waren.
So ähnlich ist es auch im heutigen Sozialstaat spätestens seit Einführung der Schulpflicht. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:09
Marcelus: @Seminarist: In der Alten Messe ministrieren gelernt zu haben, muß allerdings noch nicht bedeuten,
daß das in der Zeit war, als die Alte Messe noch der Hauptritus war, also bis 1969.
Wer allerdings darauf verweist, obwohl er die Alte Messe und gewöhnlich auch den katholischen Glauben eigentlich ablehnt und dagegen polemisiert, der ist tatsächlich zumeist ein Vor-1969-Meßdiener. [mehr…]
Wer allerdings darauf verweist, obwohl er die Alte Messe und gewöhnlich auch den katholischen Glauben eigentlich ablehnt und dagegen polemisiert, der ist tatsächlich zumeist ein Vor-1969-Meßdiener. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:06
Marcelus: Dr. Heger: Für die Ermordung der Ungeborenen trifft das ja bereits zu,
obwohl bis in die erste Hälfte der 1970er der Ungeborenenmord selbst in der DDR verboten war.
Später wurde er erlaubt, und zwar „ohne Angabe von Gründen“.
Alle, die danach geboren wurden, inzwischen auch im Restdeutschland, sind bereits Überlebende.
@Kurt K.
Dann passen Sie nur mal auf, daß niemand kommt, dem ihr Lebensrecht nur relativ gut erscheint. Denn sonst könnte womöglich auch die Justiz zur Erkenntnis kommen, ob Sie sind oder nicht sind, sei auch nur relativ von strafrechtlicher Bedeutung, d.h. ggf. von gar keiner strafrechtlichen Bedeutung. [mehr…]
Später wurde er erlaubt, und zwar „ohne Angabe von Gründen“.
Alle, die danach geboren wurden, inzwischen auch im Restdeutschland, sind bereits Überlebende.
@Kurt K.
Dann passen Sie nur mal auf, daß niemand kommt, dem ihr Lebensrecht nur relativ gut erscheint. Denn sonst könnte womöglich auch die Justiz zur Erkenntnis kommen, ob Sie sind oder nicht sind, sei auch nur relativ von strafrechtlicher Bedeutung, d.h. ggf. von gar keiner strafrechtlichen Bedeutung. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 17:01
Marcelus: @Protestantenmodernismuspropagandist „Aleph“: Sie brauchen hier überhaupt keine modernistischen
Kirchengeschichtsseminare halten.
Kehren Sie zurück zur katholischen Religion und stellen Sie Ihre dümmliche Protestantenpropaganda ein!
Und natürlich glauben Katholiken an die Realpräsenz in der Eucharistie!
Lernen Sie Kirchengeschichte! [mehr…]
Kehren Sie zurück zur katholischen Religion und stellen Sie Ihre dümmliche Protestantenpropaganda ein!
Und natürlich glauben Katholiken an die Realpräsenz in der Eucharistie!
Lernen Sie Kirchengeschichte! [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 16:55
Marcelus: Der Vorsitzende eines Pfarrgemeinderates ist regulär der Pfarrer,
eine Laiin kann deshalb nur Stellvertretende Vorsitzende sein.
Es sei denn, die Kirchenhierarchie hat andere Regeln verfügt. [mehr…]
Es sei denn, die Kirchenhierarchie hat andere Regeln verfügt. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 16:51
Marcelus: @Galaetea: Sind die regulären Bischöfe etwa nicht ausschließlich dem katholischen Glauben
verpflichtet,
oder etwa einem katholischen und einem nicht-katholischen Glauben gleichzeitig?
Beides geht nicht! Man ist entweder katholisch oder man ist es nicht. [mehr…]
oder etwa einem katholischen und einem nicht-katholischen Glauben gleichzeitig?
Beides geht nicht! Man ist entweder katholisch oder man ist es nicht. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 16:48
Marcelus: Die Gemeinden möchten anscheinend keine „gemeindezentrierten Liturgien“
Oder warum sind keine Gemeinden mehr da, außer den Funktionären und einigen Rentnerinnen? 
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 1. April 2008 16:46
Marcelus: Das ist architektonisch keine Kirche,
sondern ein Möbellager irgendeiner Tischlerei. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 16:42
Marcelus: Das erklärt das Interesse des „Aleph“ an der katholischen Kirche
weil ich selbst altrituell ministrieren gelernt habe.
Sie waren also einmal Katholik? [mehr…]
Sie waren also einmal Katholik? [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 16:39
Marcelus: Damit hat „Brandenburgis“ auch den letzten Rest einer „Seriosität“ verspielt!
Zusätzlich zu seinen Forderungen nach Abschaffung der Demokratie!
Ein Leuteverleumder, wie man ihn auch bei der NSDAP gefunden hätte!
Schreiber „Brandenburgis“:
Mit dem „Wildschwein“ Luther habe ich nichts zu tun. Wenn ich von der Freiheit des Evangeliusm rede, zitiere ich lediglich die hl. Schrift: „Zur Freiheit hat uns Christus befreit“ und „Das Gesetz des Geistes [Christi] hat mich frei gemacht von dem Gesetz der Sünde und des Todes.“
Daß intransigente Lügner, Kinderschänder [Schönborn] und Pornographen [Wetter] etc. etc. als solche irgend einen Ehrenschutz beanspruchen können ist mir neu.
Sie machen sich mit Ihren Verleumdungen strafbar –
mit Ihren Forderungen nach Abschaffung der Demokratie machen Sie sich zumindest in der BRD strafbar! [mehr…]
Ein Leuteverleumder, wie man ihn auch bei der NSDAP gefunden hätte!
Schreiber „Brandenburgis“:
Mit dem „Wildschwein“ Luther habe ich nichts zu tun. Wenn ich von der Freiheit des Evangeliusm rede, zitiere ich lediglich die hl. Schrift: „Zur Freiheit hat uns Christus befreit“ und „Das Gesetz des Geistes [Christi] hat mich frei gemacht von dem Gesetz der Sünde und des Todes.“
Daß intransigente Lügner, Kinderschänder [Schönborn] und Pornographen [Wetter] etc. etc. als solche irgend einen Ehrenschutz beanspruchen können ist mir neu.
Sie machen sich mit Ihren Verleumdungen strafbar –
mit Ihren Forderungen nach Abschaffung der Demokratie machen Sie sich zumindest in der BRD strafbar! [mehr…]
Montag, 31. März 2008 23:06
Marcelus: @methusalix: Wenn Ihre Gattin evangelisch erzogen wurde, mußte Sie natürlich wieder zur katholische…
Kirche zurückkehren, zu der sie seit der Unmündigentaufe gehört hat, und von der sie durch ein evangelisch-häretisches Glaubensbekenntis abgefallen ist. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 23:02
Marcelus: @Kurt K.: Bei jemandem, der die Kirche nicht liebt, anzunehmen, daß er auch kein Christ ist,
dafür braucht man sich doch nicht entschuldigen. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:58
Marcelus: @Kurt K.: Glauben Sie!
was bin ich froh, dass Ihr egomanischer, irrer Haß-Gott nur in Ihrem Hirn existiert.
@methusalix: Jemand evangelischer Taufe soll römisch-katholisch sein, ohne Konversion zur katholischen Kirche?
Vermutlich wurde Ihre Gattin bereits katholisch erzogen!
Sie sind jedenfalls Häretiker! [mehr…]
@methusalix: Jemand evangelischer Taufe soll römisch-katholisch sein, ohne Konversion zur katholischen Kirche?
Vermutlich wurde Ihre Gattin bereits katholisch erzogen!
Sie sind jedenfalls Häretiker! [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:55
Marcelus: @Pro Germania sancta: Christus und die Apostel sind ebenfalls Juden
Wo ist das Problem? [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:53
Marcelus: @Kurt K.: Gott haßt die endgültigen Sünder, die sich endgültig gegen Gott entschieden haben
Über die noch-nicht-endgültigen Sünder triumphierte die unendliche Gottesliebe über die Nochnichtendgültigkeit – wie es bei der Menschheit der Fall ist, die nur leidet, weil die Stammeltern sündigten. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:49
Marcelus: Was sollen eigentlich die „Beiträge“ des „Aleph“?
Sind das Grüße aus der Hölle? [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:44
Marcelus: Auch „Aleph“ hat noch die Chance, katholisch zu werden.
Wer in der Hölle ewig landet, ist leider zurecht dort.
Jeder hat ausreichend Gnade, sich für Gott zu entscheiden. [mehr…]
Jeder hat ausreichend Gnade, sich für Gott zu entscheiden. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:42
Marcelus: @Kurt K.: Alle Engel und alle Menschen sind für den Himmel bestimmt
Wahrscheinlich kommt die Mehrzahl in den Himmel.
In die Hölle kommen alle Kreaturen Gottes immer nur gegen Gottes Willen, die sich gegen Gott entschieden haben.
Der freie Wille ist von Gott gewollt, und läßt damit zu, daß sich Kreaturen auch gegen Ihn entscheiden, selbst wenn Er das voraussieht.
Aber wer in der Hölle ist, der verdient es auch.
Auch die Hölle ist eine Verherrlichung Gottes, weil alle, die dort sind, es verdienen, und von Gott gehaßt werden. [mehr…]
In die Hölle kommen alle Kreaturen Gottes immer nur gegen Gottes Willen, die sich gegen Gott entschieden haben.
Der freie Wille ist von Gott gewollt, und läßt damit zu, daß sich Kreaturen auch gegen Ihn entscheiden, selbst wenn Er das voraussieht.
Aber wer in der Hölle ist, der verdient es auch.
Auch die Hölle ist eine Verherrlichung Gottes, weil alle, die dort sind, es verdienen, und von Gott gehaßt werden. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:36
Marcelus: @Pro Germania Sancta/Brandenburgis: Es gibt kein unfehlbares Dogma über die Staatsreligionslehre
Wer das Gegenteil erklärt, macht sich leider der Lüge schuldig.
Alle Bücher zu dem Thema können deshalb nur ein Verkaufsgag sein. [mehr…]
Alle Bücher zu dem Thema können deshalb nur ein Verkaufsgag sein. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:34
Marcelus: @Kurt K.: Gottes Ziel ist es, daß Leid völlig abzuschaffen:
aber nur unter den Guten!
Die Bösen werden dagegen ewig leiden. [mehr…]
Die Bösen werden dagegen ewig leiden. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:29
Marcelus: Die Hölle ist ein zu furchtbares Los, als daß man sie jemandem wünschen könnte,
selbst Stalin, Hitler oder Kaiser Nero – denn ewig ist ewig.
Und zweitens: Wenns nach Marcelus geht, dann ist nicht die Hölle leer, sondern der Himmel. Wenn man mitansieht, wer hier von Marcelus alles schon als Heretiker, Apostat und Abgefallenener bezwichnet worden ist, dann ist am Ende nur noch er selber und Jesus und Maria im Himmel. Vielleicht auch noch die Apostel. Aber das wars dann auch schon. Die Hölle hingegen müsste anbauen.
Der Himmel ist nicht leer: Die Heiligen sind schon dort, und alle Menschen, die in Gottes Gnade verstorben sind, und nicht mehr im Fegefeuer zu finden sind.
Die Hölle dagegen ist voller Menschenseelen: siehe die warnende Höllenvision, die die Gottesmutter den Seherkindern von Fátima zuteil werden ließ! [mehr…]
Und zweitens: Wenns nach Marcelus geht, dann ist nicht die Hölle leer, sondern der Himmel. Wenn man mitansieht, wer hier von Marcelus alles schon als Heretiker, Apostat und Abgefallenener bezwichnet worden ist, dann ist am Ende nur noch er selber und Jesus und Maria im Himmel. Vielleicht auch noch die Apostel. Aber das wars dann auch schon. Die Hölle hingegen müsste anbauen.
Der Himmel ist nicht leer: Die Heiligen sind schon dort, und alle Menschen, die in Gottes Gnade verstorben sind, und nicht mehr im Fegefeuer zu finden sind.
Die Hölle dagegen ist voller Menschenseelen: siehe die warnende Höllenvision, die die Gottesmutter den Seherkindern von Fátima zuteil werden ließ! [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:25
Marcelus: @Pro Germania sancta: Das II. Vaticanum widerspricht keinem Dogma der Kirche
Das ist der objektive Sachverhalt.
Die Frage, wem irgendwelche nicht-unfehlbaren Konzilsbeschlüsse nützen, ist eine andere Frage. [mehr…]
Die Frage, wem irgendwelche nicht-unfehlbaren Konzilsbeschlüsse nützen, ist eine andere Frage. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:16
Marcelus: @Kurt K.: Die Existenz der ewigen Hölle ist natürlich eine furchtbare Bedrohung für jeden,
der noch dort hingelangenkönnte: also für jeden Menschen, der noch nicht vor Christi Richterstuhl erschienen ist, und der von Christus durch eine schwere Sünde abfällt. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:14
Marcelus: @Brandenburgis: Es gibt kein unfehlbares Dogma über die Staatsreligionsgesetzgebung
Wenn Sie das behaupten, lügen Sie. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:11
Marcelus: @Kurt K.: Sie haben eine richtige Aussage getroffen!
Wir werden es sehen…jedenfalls dann, wenn sie mit ihrem Kram Recht haben. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:09
Marcelus: @Pro Germania sancta: Zitieren Sie einfach das Dogma
Sie können’s ja heraussuchen.
Wahrscheinlich wird es aber schon einen Grund haben, wieso ein päpstliches Konzil eine Lehre erklärt, wenn es davor dazu kein Dogma gegeben hat. [mehr…]
Wahrscheinlich wird es aber schon einen Grund haben, wieso ein päpstliches Konzil eine Lehre erklärt, wenn es davor dazu kein Dogma gegeben hat. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:08
Marcelus: Zu diesem Thema zu keiner logischen Aussage fähig
„Es gibt nur Himmel oder Hölle.“
Quatsch. Es gibt nur Würmer.
Was soll das heißen?
„Der Wurm, der nie zerfrißt“, den gibt es in der ewigen Hölle. [mehr…]
Quatsch. Es gibt nur Würmer.
Was soll das heißen?
„Der Wurm, der nie zerfrißt“, den gibt es in der ewigen Hölle. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:06
Marcelus: @F. Geyer: Das hatten wir bereits!
War das so erstrebenswert, was dabei rausgekommen ist,
zuletzt sogar in der I. Republik Österreich, unter einem schwarzen Prälaten-Bundeskanzler, unter dem unzählige Katholiken anderer Parteien von der Kirche abgeschreckt wurden und konfessionslos wurden?
der ideale Staat: Bischöfe (rechtgläubige) können gleichzeitig Ministerpräsidenten sein und die staatliche Hierarchie müßte überhapt in der kirchlichen aufgehen. Dann bräuchte es auch keine Politiker mehr. [mehr…]
zuletzt sogar in der I. Republik Österreich, unter einem schwarzen Prälaten-Bundeskanzler, unter dem unzählige Katholiken anderer Parteien von der Kirche abgeschreckt wurden und konfessionslos wurden?
der ideale Staat: Bischöfe (rechtgläubige) können gleichzeitig Ministerpräsidenten sein und die staatliche Hierarchie müßte überhapt in der kirchlichen aufgehen. Dann bräuchte es auch keine Politiker mehr. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 22:00
Marcelus: @Kurt K.: Da täuschen Sie sich
Es gibt nur Himmel oder Hölle.
Die Hölle ist für niemanden der Himmel.
Wenn Sie dorthin kommen, werden Sie wahrscheinlich ebenfalls sehr viele historische Gestalten und andere treffen, aber dort gibt es nur ewige Qual und Pein, die niemandem gefällt, nicht einmal dem Teufel selbst. [mehr…]
Die Hölle ist für niemanden der Himmel.
Wenn Sie dorthin kommen, werden Sie wahrscheinlich ebenfalls sehr viele historische Gestalten und andere treffen, aber dort gibt es nur ewige Qual und Pein, die niemandem gefällt, nicht einmal dem Teufel selbst. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:58
Marcelus: Natürlich dürfen christliche Juden jüdisch-religiöse Gebräuche beibehalten
Das steht doch ausdrücklich im Neuen Testament über die Judenchristen. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:55
Marcelus: @Pro Germania: Der ideale Staat soll natürlich von der Kirche inspiriert sein
Und das ist auch die Lehre der Kirche – aber nicht als Dogma. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:53
Marcelus: @Gotthard: Die FSSPX ist rechtgläubig katholisch
Was man bei den meisten unter der regulären Hierarchie nicht sagen kann, insbesonders seit 1968 in der BRDBK- und der ÖBK-Kirche. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:51
Marcelus: @Brandenburgis: Die Erklärung Genovevas ist völlig zutreffend
Der Syllabus ist natürlich kein Dogma. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:45
Marcelus: Selbst wer getauft und Christ ist, in den Himmel kommen nur jene,
die auch zur katholischen Kirche gehören, und katholisch-rechtgläubige Christgläubige sind.
Denn nur diese gehören zur Kirche Christi und St. Petri und dessen Nachfolgers und können zu Christus in den Himmel kommen. [mehr…]
Denn nur diese gehören zur Kirche Christi und St. Petri und dessen Nachfolgers und können zu Christus in den Himmel kommen. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:40
Marcelus: @Germania: Eine Papst- oder Papstkonzilslehre darf nur keinem Dogma widersprechen,
ansonsten kann ein Papst oder Papstkonzil prinzipiell alles definieren, was zur Lehre der Kirche gehört. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:38
Marcelus: @Kurt K.: Christ kann „Aleph“ ja sein,
Katholik ist er nicht, wegen mehrfacher antikatholischer Irrlehren. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:36
Marcelus: @Kurt K.: Um sich vom Christentum loszusagen, muß man auch einmal dazugehört haben
Viele der heutigen Deutschen sind auch gar nicht getauft, insbesonders in den neuen BRD-Bundesländern, aber teilweise auch im übrigen christlichen Deutschland. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:34
Marcelus: „Aleph“ ist auch gar kein Katholik
Was mischt er sich also ein, in Fragen der Beicht- und Kommunionpraxis! 
[mehr…]
[mehr…]Montag, 31. März 2008 21:31
Marcelus: @Pro Germania sancta: Ein Konzil muß eine Aussage auch gar nicht beweisen können
Der Papst und das päpstliche Konzil sind das höchste Lehramt der Kirche und bedürfen keines Beweises für ihre Lehren. [mehr…]
Montag, 31. März 2008 21:29
Marcelus: „obelix“ fürchtet sich vor Christenverfolgungen?
Der wäre höchstens bei Sozialistenverfolgungen betroffen.
Ja ja, da beginnen sie wieder die Christenverfolgungen. Wartet nur, bis sie wieder die wilden Löwen und Tiger auf uns hetzen! [mehr…]
Ja ja, da beginnen sie wieder die Christenverfolgungen. Wartet nur, bis sie wieder die wilden Löwen und Tiger auf uns hetzen! [mehr…]
Marcelus: Das sozialistische Staatsmodell ist aber vor allem ein Wirtschaftsmodell
Die Ausklammerung der Religion geht nur auf eine persönliche Meinung Karl Marx’ zurück und hat mit Wirtschaft
wenig zu tun,
sondern vor allem mit dem Kampf gegen die Herrschenden, zu denen damals das Christentum zählte. [mehr…]
sondern vor allem mit dem Kampf gegen die Herrschenden, zu denen damals das Christentum zählte. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
