Selberdenker
Erstellt: 08:08:05 | Mittwoch, 5. März 2008
Mitteilung schreiben
1 Lesermeinung
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Es geht um den katholischen Glauben
#65 Selberdenker 08:23:11 | Mittwoch, 5. März 2008
Die Hostie von Naju – wandelt sich im Mund, nicht in der Hand…
Die Geschichte vom „Hostienwunder von Naju“ ist es eigentlich gar nicht wert, viel Zeit dafür zu verschwenden. Dennoch reizt es mich in diesem Fall, einen Kommentar abzugeben, weil mir doch etwas auffällt.
1. Ganz abgesehen von der „Echtheit“ ist dieses Phänomen in erster Linie Ekel erregend. Ein Stück blutiges rohes Menschenfleisch im Mund zu haben, das ist nicht staunenswert, sondern löst in mir einen Würgereflex aus. Es ist also für die allermeisten Menschen schon mal nicht dazu geeignet, Menschen für den Glauben zu gewinnen.
2. Ist es nicht seltsam, dass diese „Wandlung“ der Hostie nicht an dem eigentlich erwarteten Ort, nämlich während der Einsetzungsworte und der Elevation geschieht, sondern im Mund der Kommunikantin? Hält sich Gott nicht an seine eigene Liturgie? Sind die Wandlungsworte des Priesters unwirksam? Ist mit diesem „Wunder“ ausgesagt, dass die Hostie zwischen dem Zeitpunkt der Wandlung und der Kommunion noch nicht wirklich gewandelt ist?
Für mich gibt es eine viel einfachere Erklärung: Es ist notwendig, dass sich die Hostie im Mund der Kommunikantin befindet, weil nur hier es möglich ist, eine vorbereitete Blutkapsel oder ein Stückchen Fleisch uneinsehbar aufzubewahren. Deshalb kann sich die Hostie nur im Mund „wandeln“.
3. Was sollen wir mit den ganzen „Jesus-Stückchen“, die hier produziert werden, auf Dauer machen? Sie einfrieren, trocknen, ausstellen, zusammensetzen? Will sich hier Jesus auf eine ganz neue Weise wieder inkarnieren? Alles offene Fragen…
Redaktion benachrichtigen
Die Geschichte vom „Hostienwunder von Naju“ ist es eigentlich gar nicht wert, viel Zeit dafür zu verschwenden. Dennoch reizt es mich in diesem Fall, einen Kommentar abzugeben, weil mir doch etwas auffällt.
1. Ganz abgesehen von der „Echtheit“ ist dieses Phänomen in erster Linie Ekel erregend. Ein Stück blutiges rohes Menschenfleisch im Mund zu haben, das ist nicht staunenswert, sondern löst in mir einen Würgereflex aus. Es ist also für die allermeisten Menschen schon mal nicht dazu geeignet, Menschen für den Glauben zu gewinnen.
2. Ist es nicht seltsam, dass diese „Wandlung“ der Hostie nicht an dem eigentlich erwarteten Ort, nämlich während der Einsetzungsworte und der Elevation geschieht, sondern im Mund der Kommunikantin? Hält sich Gott nicht an seine eigene Liturgie? Sind die Wandlungsworte des Priesters unwirksam? Ist mit diesem „Wunder“ ausgesagt, dass die Hostie zwischen dem Zeitpunkt der Wandlung und der Kommunion noch nicht wirklich gewandelt ist?
Für mich gibt es eine viel einfachere Erklärung: Es ist notwendig, dass sich die Hostie im Mund der Kommunikantin befindet, weil nur hier es möglich ist, eine vorbereitete Blutkapsel oder ein Stückchen Fleisch uneinsehbar aufzubewahren. Deshalb kann sich die Hostie nur im Mund „wandeln“.
3. Was sollen wir mit den ganzen „Jesus-Stückchen“, die hier produziert werden, auf Dauer machen? Sie einfrieren, trocknen, ausstellen, zusammensetzen? Will sich hier Jesus auf eine ganz neue Weise wieder inkarnieren? Alles offene Fragen…