Mittwoch, 5. März 2008 23:27
Lesername: Schoolboy
Beiträge: 115
Leser ‘Schoolboy’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Schoolboy: Das Beste, was ich seit langem gelesen habe!
Dienstag, 26. August 2008 21:07
Elijahu:
Die Homosexuellen werden mit Staatsmitteln vollgepumpt weil sie eine äusserst aktive und politisch aggressive Lobby haben, eine Schwulen-SS sozusagen. Wenn irgendwo jemand öffentlich etwas gegen Homosexualität sagt, taucht sofort die Schwulen-SS mit Knüppeln auf und schüchtert ihn ein, wie damals unter Hitler.
Dagegen ist nur ein Kraut gewachsen: die knallharte Bekämpfung der Schwulenlobby mit allen politischen Mitteln die zur Verfügung stehen: Polizei, Militär, Geheimdienste, Gesetzen, Gerichtsstrafen, etc etc. Dazu braucht es allerdings mutige Männer die dies auch durchziehen wollen. Die sind weit und breit nicht zu sehen
Danke, Eli … dings … musste es als Pseudonym unbedingt ein jüdischer Name sein?
[mehr…]
Elijahu:
Die Homosexuellen werden mit Staatsmitteln vollgepumpt weil sie eine äusserst aktive und politisch aggressive Lobby haben, eine Schwulen-SS sozusagen. Wenn irgendwo jemand öffentlich etwas gegen Homosexualität sagt, taucht sofort die Schwulen-SS mit Knüppeln auf und schüchtert ihn ein, wie damals unter Hitler.
Dagegen ist nur ein Kraut gewachsen: die knallharte Bekämpfung der Schwulenlobby mit allen politischen Mitteln die zur Verfügung stehen: Polizei, Militär, Geheimdienste, Gesetzen, Gerichtsstrafen, etc etc. Dazu braucht es allerdings mutige Männer die dies auch durchziehen wollen. Die sind weit und breit nicht zu sehen
Danke, Eli … dings … musste es als Pseudonym unbedingt ein jüdischer Name sein?
[mehr…]
Donnerstag, 21. August 2008 20:50
Schoolboy: Unglaublich widerlich
, dieses perverse Schwulenpack!
Ich hab im Moment keine Zeit näher auf den journalistisch wieder einmal hervorragenden kreuz-net-Artikel einzugehen.
Aber demnächst gibts mal wieder was auf die Rosette, Ihr rosa Tuntenpack, elendiges!
[mehr…]
Ich hab im Moment keine Zeit näher auf den journalistisch wieder einmal hervorragenden kreuz-net-Artikel einzugehen.
Aber demnächst gibts mal wieder was auf die Rosette, Ihr rosa Tuntenpack, elendiges!
[mehr…]Montag, 18. August 2008 12:29
Schoolboy: Mag. Stadler – heute hier morgen dort
Übermorgen wird er wieder dort sein, wo er gestern war.
Warum also die lange Reise, wenn man ohne sich zu bewegen immer noch am gleichen Ausgangspunkt wäre.
Haider hätte das BZÖ nie gründen sollen, sondern sich innerhalb der FPÖ arrangieren sollen. Diese seinerzeitige Abspaltung, bei der persönliche Befindlichkeiten, ja Eitelkeiten ganz entscheidende Triebfedern waren, hätte es nie geben dürfen! Das hat der konservativen Sache insgesamt geschadet.
Ich hoffe für mein Österreich, daß sich eines Tages die „Blauen“ mit den „Bienenzüchtern“ zusammentun werden, damit ein bärenstarker rechter Block im Lande entsteht. Diese neue geeinte konservative Kraft mit Haider und Strache würde die wählerstärkste Partei werden.
Felix Austria!!! [mehr…]
Warum also die lange Reise, wenn man ohne sich zu bewegen immer noch am gleichen Ausgangspunkt wäre.
Haider hätte das BZÖ nie gründen sollen, sondern sich innerhalb der FPÖ arrangieren sollen. Diese seinerzeitige Abspaltung, bei der persönliche Befindlichkeiten, ja Eitelkeiten ganz entscheidende Triebfedern waren, hätte es nie geben dürfen! Das hat der konservativen Sache insgesamt geschadet.
Ich hoffe für mein Österreich, daß sich eines Tages die „Blauen“ mit den „Bienenzüchtern“ zusammentun werden, damit ein bärenstarker rechter Block im Lande entsteht. Diese neue geeinte konservative Kraft mit Haider und Strache würde die wählerstärkste Partei werden.
Felix Austria!!! [mehr…]
Samstag, 16. August 2008 11:54
Schoolboy: Typisch ewiggestrige linke gehirngewaschene Gutmenschen, denen man jede hahnebüchene Story als
historische Wahrheit verkaufen kann!
Das beweisen deutlich die beiden ersten Spottkommentare von Leuten, die in bewährter stalinistischer Manier für Denkverbote sind. Wer etwas hinterfragt … ab in den Gulag!
Pater Lingen hat völlig recht, wenn er den Skandal anprangert, dass Menschen, die Gott und Christus leugnen, zu Talkshows eingeladen werden. Wer aber die Holocaustreligion hinerfragt und eine Revision (Neuüberprüfung!) fordert, in den Kerker wandert.
Was kann die notwendige seriöse Revision dafür, wenn sie ständig von Neonazis für deren widerliche Propaganda missbraucht wird?
Ich persönlich hasse Hitler und Nazis. Ebenso zuwider sind mir aber auch die Finanzjuden von der US-Ostküste, die aus dem traurigen Schicksal unschuldiger jüdischer Opfer ein Milliardengeschäft gemacht haben. Die deutschen Sühnegelder fließen ewiglich in die Taschen der geldgierigen Lügenbande, während tausende wirklich bedürftiger „kleiner“ Juden leer ausgegangen sind, weil die Zahlungen zurückgehalten werden, bis möglichst alle der Ansprucherhebenden verstorben sind.
So was könnte man zynisch biologische Endlösung nennen.
Und so können die Bronfmans, Silbersteins und wie das Pack sonst noch heißt, unsere Länder weiter auspressen, damit sie ihre Clans in schamlosem Luxus schwelgen lassen können, der den der Ölscheichs noch in den Schatten stellt. Widerliche Saubande!!!
Politisch nicht korrekt, aber wahr!
So, und jetzt schiebt mich mal wieder schön in die Naziecke, weil ich die Wahrheit sage! [mehr…]
Das beweisen deutlich die beiden ersten Spottkommentare von Leuten, die in bewährter stalinistischer Manier für Denkverbote sind. Wer etwas hinterfragt … ab in den Gulag!
Pater Lingen hat völlig recht, wenn er den Skandal anprangert, dass Menschen, die Gott und Christus leugnen, zu Talkshows eingeladen werden. Wer aber die Holocaustreligion hinerfragt und eine Revision (Neuüberprüfung!) fordert, in den Kerker wandert.
Was kann die notwendige seriöse Revision dafür, wenn sie ständig von Neonazis für deren widerliche Propaganda missbraucht wird?
Ich persönlich hasse Hitler und Nazis. Ebenso zuwider sind mir aber auch die Finanzjuden von der US-Ostküste, die aus dem traurigen Schicksal unschuldiger jüdischer Opfer ein Milliardengeschäft gemacht haben. Die deutschen Sühnegelder fließen ewiglich in die Taschen der geldgierigen Lügenbande, während tausende wirklich bedürftiger „kleiner“ Juden leer ausgegangen sind, weil die Zahlungen zurückgehalten werden, bis möglichst alle der Ansprucherhebenden verstorben sind.
So was könnte man zynisch biologische Endlösung nennen.
Und so können die Bronfmans, Silbersteins und wie das Pack sonst noch heißt, unsere Länder weiter auspressen, damit sie ihre Clans in schamlosem Luxus schwelgen lassen können, der den der Ölscheichs noch in den Schatten stellt. Widerliche Saubande!!!
Politisch nicht korrekt, aber wahr!
So, und jetzt schiebt mich mal wieder schön in die Naziecke, weil ich die Wahrheit sage! [mehr…]
Sonntag, 10. August 2008 09:43
Schoolboy: Nein, das kann nicht matt sein!
Warum stellt er es aber selbst nicht richtig? Er könnte doch z. B. einen neuen account einrichten … [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 23:43
Schoolboy: @Brd Theophil: Super, wie Du der Neunzehn-Einundsechzig-Mausi klargemacht hast, wie hohl sie ist
Freitag, 8. August 2008 22:25
Regina 1961: @Brüderchen Theophil
Wer sich als Nicknamen „Schoolboy“ zulegt, verfolgt doch ein ganz bestimmtes Ziel: Ich kann die anderen ruhig provozieren. Ernst nehmen tut mich eh keiner so direkt.
Da liegst Du wie fast immer daneben. Schoolboy habe ich aus der Zeit, als ich eine Bluesband hatte. Da haben wir als Zugabe immer „Good morning, little Schoolgirl“ von Sonny Boy Williamson gespielt. Da hieß es immer „I’m your Schoolboy too“. Natürlich konnten die ob ihrer Perversion verdummten Homos den Nick Schoolboy nur mit Schulbubkram asoziieren.
Hätte ich Ihnen den Hinweis gegeben, daß es von diesem Song eine excellente Fassung von „Ten Years After“ gibt, hätten die Rektalfaschisten es sofort gerafft.
Und damit kann ich jeden Unfug loslassen. Kommt noch die Anonymität des Internets hinzu (die ich allerdings auch für mich schätze). Das potenziert dann das dumme Geschreibsel ins unendliche. Ich nenne so etwas dumm und dreist.
Schon beim Thema Islam hattest Du nichts mehr sachliches zu erwidern, Du Dummerl, als ich nachwies, dass die Mohammedaner nichts als Fanatiker einer Hassideologie sind. Gute Menschen unter ihnen sind nichtwegenihres Mohammedaner“glaubens“ gut , sondern obwohl sie dieser hetzerischen Teufelsbande angehören.
Beim diesem Thema ist es dasselbe. Ich werde wegen meines Verweises auf die Unwin-Studie als dumm bezeichnet statt dass mir ein einziger Punkt entgegengehalten würde, in dem Unwin nicht stichhaltig argumentiert hätte. [mehr…]
Regina 1961: @Brüderchen Theophil
Wer sich als Nicknamen „Schoolboy“ zulegt, verfolgt doch ein ganz bestimmtes Ziel: Ich kann die anderen ruhig provozieren. Ernst nehmen tut mich eh keiner so direkt.
Da liegst Du wie fast immer daneben. Schoolboy habe ich aus der Zeit, als ich eine Bluesband hatte. Da haben wir als Zugabe immer „Good morning, little Schoolgirl“ von Sonny Boy Williamson gespielt. Da hieß es immer „I’m your Schoolboy too“. Natürlich konnten die ob ihrer Perversion verdummten Homos den Nick Schoolboy nur mit Schulbubkram asoziieren.
Hätte ich Ihnen den Hinweis gegeben, daß es von diesem Song eine excellente Fassung von „Ten Years After“ gibt, hätten die Rektalfaschisten es sofort gerafft.
Und damit kann ich jeden Unfug loslassen. Kommt noch die Anonymität des Internets hinzu (die ich allerdings auch für mich schätze). Das potenziert dann das dumme Geschreibsel ins unendliche. Ich nenne so etwas dumm und dreist.
Schon beim Thema Islam hattest Du nichts mehr sachliches zu erwidern, Du Dummerl, als ich nachwies, dass die Mohammedaner nichts als Fanatiker einer Hassideologie sind. Gute Menschen unter ihnen sind nichtwegenihres Mohammedaner“glaubens“ gut , sondern obwohl sie dieser hetzerischen Teufelsbande angehören.
Beim diesem Thema ist es dasselbe. Ich werde wegen meines Verweises auf die Unwin-Studie als dumm bezeichnet statt dass mir ein einziger Punkt entgegengehalten würde, in dem Unwin nicht stichhaltig argumentiert hätte. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 18:56
Schoolboy: Danke, Biene Maja. (Der größere Dank gebührt natürlich J.D.Unwin)
Homosexualität macht dumm
Homosexualität ist eine Einschränkung der Schaffenskraft!
Wer das leugnet, ist a) schwul, b) borniert oder c) beides.
Ich habe mich näher mit der Studie „Sex and Culture“, einer wissenschaftl. Untersuchung von J. D. Unwin, befasst. Was sind seine Ergebnisse?
Der engl. Anthropologe J. D. Unwin hat 1934 eine große Untersuchung über den Zus.hang von Sexualität und Kultur veröffentlicht. Das Ergebnis: Je größer die sexuelle Beschränkung in einer Gesellschaft ist, desto höher das kulturelle Niveau; je geringer die sexuelle Beschränkung, umso niedriger das kulturelle Niveau. Von dieser Regel gibt es keine Ausnahme. Das bestätigt unsere eigene Erfahrung. Wir haben jede Beschränkung der Sexualität aufgegeben, leben in einem unsagbaren pornogr. Sumpf und erleben den Zerfall unserer großartigen abendl.-christl. Kultur.“
Gabriele Kuby resümiert treffend:
„Im Volk der Dichter und Denker kann heute ein Viertel d. 15jährigen einen einfachen Text nicht mehr lesen u. verstehen! Deswegen noch einmal: Wir brauchen eine Keuschheitsbewegung, um eine Kultur des Lebens und der Liebe aufzubauen.“
Fazit: Hätten schwule Genies (die es in Literatur, Baukunst, Malerei zweifellos gab) in einer Ehe treu gelebt, wären weitaus genialere und bedeutendere Werke entstanden.
Jene genialen Leute wären hätten noch Größeres vollbracht, wenn die homosexuelle Gier nicht ihre Kreativität und auch ihren Verstand beeinträchtigt hätte.
Zwingende Schlussfolgerung: Homosexualität macht dumm… [mehr…]
Homosexualität ist eine Einschränkung der Schaffenskraft!
Wer das leugnet, ist a) schwul, b) borniert oder c) beides.
Ich habe mich näher mit der Studie „Sex and Culture“, einer wissenschaftl. Untersuchung von J. D. Unwin, befasst. Was sind seine Ergebnisse?
Der engl. Anthropologe J. D. Unwin hat 1934 eine große Untersuchung über den Zus.hang von Sexualität und Kultur veröffentlicht. Das Ergebnis: Je größer die sexuelle Beschränkung in einer Gesellschaft ist, desto höher das kulturelle Niveau; je geringer die sexuelle Beschränkung, umso niedriger das kulturelle Niveau. Von dieser Regel gibt es keine Ausnahme. Das bestätigt unsere eigene Erfahrung. Wir haben jede Beschränkung der Sexualität aufgegeben, leben in einem unsagbaren pornogr. Sumpf und erleben den Zerfall unserer großartigen abendl.-christl. Kultur.“
Gabriele Kuby resümiert treffend:
„Im Volk der Dichter und Denker kann heute ein Viertel d. 15jährigen einen einfachen Text nicht mehr lesen u. verstehen! Deswegen noch einmal: Wir brauchen eine Keuschheitsbewegung, um eine Kultur des Lebens und der Liebe aufzubauen.“
Fazit: Hätten schwule Genies (die es in Literatur, Baukunst, Malerei zweifellos gab) in einer Ehe treu gelebt, wären weitaus genialere und bedeutendere Werke entstanden.
Jene genialen Leute wären hätten noch Größeres vollbracht, wenn die homosexuelle Gier nicht ihre Kreativität und auch ihren Verstand beeinträchtigt hätte.
Zwingende Schlussfolgerung: Homosexualität macht dumm… [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 18:41
Schoolboy: Unzucht trübt den Verstand – Eine treffende Überschrift!
Besser kann man garnicht ausdrücken, dass Schwulsein dumm macht.
Das ist wissenschaftlich erwiesen. (Studie von Unwin) [mehr…]
Das ist wissenschaftlich erwiesen. (Studie von Unwin) [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 12:10
Schoolboy: Minderwertige Kirche
Was die Protestanten anbelangt, ist nur das Attribut zutreffend, aber was hat sich die kreuznet-Red. dabei
gedacht, als sie „Kirche“ titelte?
Diese Huber-Sekte, bzw. den Käßmann-Verein erkennt man woran?
Wenn sie grad mal nicht für einen Moscheenbau sammeln, segenen sie Schwule.
„Isch bin so froh, dat isch nit evanjelisch bin …“ [mehr…]
Diese Huber-Sekte, bzw. den Käßmann-Verein erkennt man woran?
Wenn sie grad mal nicht für einen Moscheenbau sammeln, segenen sie Schwule.
„Isch bin so froh, dat isch nit evanjelisch bin …“ [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 10:36
Schoolboy: an level5
Donnerstag, 7. August 2008 09:01level5: @schoolboyeine Frage nur:
wie kommen Sie eigentlich auf Demon De Luxe
(nur mal so aus Interesse…wegen des Doppelaccounts…)
Weil er – egal ob tot oder lebendig – ein Prototyp des Homopropagandisten war, obgleich er selbst nach eigenen Angaben nicht schwul war.
Was ddas mit Doppelaccounts zu tun haben soll, ist mir schleierhaft, denn Demon De Lux hatte etwa ein Dutzend davon. [mehr…]
wie kommen Sie eigentlich auf Demon De Luxe
(nur mal so aus Interesse…wegen des Doppelaccounts…)
Weil er – egal ob tot oder lebendig – ein Prototyp des Homopropagandisten war, obgleich er selbst nach eigenen Angaben nicht schwul war.
Was ddas mit Doppelaccounts zu tun haben soll, ist mir schleierhaft, denn Demon De Lux hatte etwa ein Dutzend davon. [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 02:03
Schoolboy: @Benedikt
Wessen Doppelaccount sind Sie eigentlich?
Wenn dem so wäre, hätte ich hierfür meine Gründe, was ich demzufolge hier nicht ausbreiten würde.
Doch zur Klarstellung: Ich schreibe hier unter Schoolboy und parallel dazu unter keinem anderen Pseudonym.
Übrigens … welches ist denn Ihr zweiter Account hier, Benedikt? [mehr…]
Wenn dem so wäre, hätte ich hierfür meine Gründe, was ich demzufolge hier nicht ausbreiten würde.
Doch zur Klarstellung: Ich schreibe hier unter Schoolboy und parallel dazu unter keinem anderen Pseudonym.
Übrigens … welches ist denn Ihr zweiter Account hier, Benedikt? [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 01:44
Schoolboy: @Messdiener
Donnerstag, 7. August 2008 01:34Messdiener: Ahja!Schoolboy, wenn ich könnte, würde ich Dich gerne mal
in ein Szene-Café einladen. Da können wir gerne mal über unsere unterschiedlichen Ansichten reden.
Schwulenszene-Café? Weil du da mit eine Drohkulisse aufbauen willst? Weil du dort ein Heimspiel hast?
Nein danke
Du würdest ja auch nicht in ein türkisch-arabisches Kaffeehaus gehen, oder? Ich sag das
nicht, weil ich dort „Heimvorteil“ hätte (Mohammedaner … igitt), sondern wegen des Aspekts der Drohkulisse,
denn die Söhne Allahs reagieren bekanntlich verzückt, wenn so ein Püppchen wie Du dort mit dem Arsch
wackelt. 
[mehr…]
Schwulenszene-Café? Weil du da mit eine Drohkulisse aufbauen willst? Weil du dort ein Heimspiel hast?
Nein danke
Du würdest ja auch nicht in ein türkisch-arabisches Kaffeehaus gehen, oder? Ich sag das
nicht, weil ich dort „Heimvorteil“ hätte (Mohammedaner … igitt), sondern wegen des Aspekts der Drohkulisse,
denn die Söhne Allahs reagieren bekanntlich verzückt, wenn so ein Püppchen wie Du dort mit dem Arsch
wackelt.
[mehr…]Donnerstag, 7. August 2008 01:31
Schoolboy: Schuljunge @Schwuljunge (clarissa colonia)
Ich wurde bei der Anmeldung hier noch nicht zur Bekanntgabe sexueller Präferenzen aufgefordert. Wenn
Sie nun sagen, diese seien der Redaktion bekannt, gehören Sie wohl zu den neueren Lesern, bei denen solche
Selbstauskünfte jetzt wahrscheinlich standardisiert eingehoben werden.
Clarissatuntchen, natürlich sind die in der Red. keine Hellseher, daß sie schon bei Eintritt eines Neuen bloß auf Grund des Namens ahnen könnten, wer homopervers ist. Doch die Warmbolde outen sich ja erfahrungsgemäß recht früh, und auch bei Nichtschwulen merkt man ja schon in den ersten Sätzen, ob es sich um Schwulenfreunde (Philomena Wolkenstein, Benedikt, Demon De Luxe u. a.) handelt.
Wo liegt die Schwierigkeit, dieses am anderen Ufer Angesiedeltsein auf einer Liste (Exceltabelle) festzuhalten
und die Einträge zu zählen? Das kann man sogar automatisch tun, wenn man das richtige Programm hat.
Wie will man sonst der Homopropagandaüberflutung Einhalt gebieten? [mehr…]
Clarissatuntchen, natürlich sind die in der Red. keine Hellseher, daß sie schon bei Eintritt eines Neuen bloß auf Grund des Namens ahnen könnten, wer homopervers ist. Doch die Warmbolde outen sich ja erfahrungsgemäß recht früh, und auch bei Nichtschwulen merkt man ja schon in den ersten Sätzen, ob es sich um Schwulenfreunde (Philomena Wolkenstein, Benedikt, Demon De Luxe u. a.) handelt.
Wo liegt die Schwierigkeit, dieses am anderen Ufer Angesiedeltsein auf einer Liste (Exceltabelle) festzuhalten
und die Einträge zu zählen? Das kann man sogar automatisch tun, wenn man das richtige Programm hat.
Wie will man sonst der Homopropagandaüberflutung Einhalt gebieten? [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 00:48
Schoolboy: Und wieder werden wir mit Schwulenpropaganda überflutet (Messdiener u.a.) Lösungsweg: Die Homoquote…
Die Schwulen missbrauchen ständig dieses Forum als Plattform, um für ihren perversen Lebenswandel Reklame
zu machen. Nichtabartige kommen kaum mehr zu Wort, weil die Bande sich abgestimmt hat, nachdem sie von
ihren Homomagazinen zum Haß gegen alles Normale aufgestachelt werden.
Eine Homoquote wäre die Lösung eines validen kreuz.net-Problems. Schwule sollen auch eine Stimme haben, auch wenn das tuntige und kieksige Detlefgehabe eklig ist, und das gilt auch und gerade für das Mitschreiben bei kreuz.net.
Doch finde ich, daß der Anteil an Schwulen und nichtschwulen, aber hier mitschreibenden Homopropagandisten entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Schwulenpropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen. [mehr…]
Eine Homoquote wäre die Lösung eines validen kreuz.net-Problems. Schwule sollen auch eine Stimme haben, auch wenn das tuntige und kieksige Detlefgehabe eklig ist, und das gilt auch und gerade für das Mitschreiben bei kreuz.net.
Doch finde ich, daß der Anteil an Schwulen und nichtschwulen, aber hier mitschreibenden Homopropagandisten entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Schwulenpropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 22:43
Schoolboy: @Samurai, Sie sind islamophil und faktenresistent, was Beweise für die hasserfüllte Pseudoreligion
, die sich Islam schimpft, betrifft. Sozcat (Danke Dir!) hat klare Fakten aufgezeigt. Wollen Sie nun ernsthaft
behaupten, dass es in Ostanatolien und Pakistan einen Islam gibt, der die Christen wenigstens eine Stufe
über den Schweinen einstuft?
Soll ich jetzt tatsächlich weitere Beweise aus dem Internet herbeiklicken? Wenn ich Sie hier poste, die Fakten, würden Sie dann anerkennen, dass der Islam eine Hassideologie ist, wie ich sie beschrieben habe?
Nein! Ein islamophiler Gutmensch würde dann schnell das Thema wechseln und wieder ablenken, nur damit er nicht einsieht, was der Islam für eine teuflische Hassideologie ist. [mehr…]
Soll ich jetzt tatsächlich weitere Beweise aus dem Internet herbeiklicken? Wenn ich Sie hier poste, die Fakten, würden Sie dann anerkennen, dass der Islam eine Hassideologie ist, wie ich sie beschrieben habe?
Nein! Ein islamophiler Gutmensch würde dann schnell das Thema wechseln und wieder ablenken, nur damit er nicht einsieht, was der Islam für eine teuflische Hassideologie ist. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 22:33
Schoolboy: Ekelerregend, Heinrich von Ofterdingen,
wie Sie das Opfer, das unser christlicher Bruder (das sage ich als überzeugter Katholik) darbrachte,
als er sein Leben in Treue zu unserem Herrn Jesus dahingegeben hat, in den Dreck ziehen! Schämen Sie
sich!
Ich mag die Protestanten als ganzes, also als Pseudokirche gesehen, auch nicht, aber wenn einer sein Leben für Christus opfert, sind konfessionelle Scheuklappen einfach kleinlich, abstoßend und widerlich. [mehr…]
Ich mag die Protestanten als ganzes, also als Pseudokirche gesehen, auch nicht, aber wenn einer sein Leben für Christus opfert, sind konfessionelle Scheuklappen einfach kleinlich, abstoßend und widerlich. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 17:19
Schoolboy: @Samurai
Mittwoch, 6. August 2008 17:04
Samurai: @ Schoolboy
Sind Sie etwa auch davon überzeugt, daß Muslime, die sich an die Gebote Mohammads (?) halten, Christen als -ich zitiere Sie – „ungläubige Schweine“ ansehen müssen?Ob mir der Gedanke behagt oder nicht. Nach allem, wie sich der Islamund dessen Exponenten bis dato präsentiert haben und es immer noch tun, und zwar in Rede und Tun, zwingen mich die Fakten, Ihnen Ihre Frage mit Ja zu beantworten.
Ich greife nicht wörtlich, aber wohl sinngemäß das Zitat auf, mit dem der Hl. Vater für gehörigen Wirbel gesorgt hatte: Was, ja was, ist Gutes im und am Islam zu finden? [mehr…]
Samurai: @ Schoolboy
Sind Sie etwa auch davon überzeugt, daß Muslime, die sich an die Gebote Mohammads (?) halten, Christen als -ich zitiere Sie – „ungläubige Schweine“ ansehen müssen?Ob mir der Gedanke behagt oder nicht. Nach allem, wie sich der Islamund dessen Exponenten bis dato präsentiert haben und es immer noch tun, und zwar in Rede und Tun, zwingen mich die Fakten, Ihnen Ihre Frage mit Ja zu beantworten.
Ich greife nicht wörtlich, aber wohl sinngemäß das Zitat auf, mit dem der Hl. Vater für gehörigen Wirbel gesorgt hatte: Was, ja was, ist Gutes im und am Islam zu finden? [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 15:24
Schoolboy: @Regina1961
Gerade von Ihnen muss ich mich nicht belehren lassen, was es bedeutet, den Verstand zu gebrauchen, Sie
neunmalkluge Gewitterziege.
Fakt ist: Der Islam ist eine primitive Haßideologie, die auf die bedingungslose Unterwerfung der unläubigen „Hunde“ ausgerichtet ist, sei es durch „Rübe ab“ oder „den
Wettlauf der Wiegen“.
Pauschalisiere ich?
Dann geben Sie mir doch mal ein Beispiel für das „menschliche Antlitz“ des Islam!!!
Ach so … Jusuf und Leila haben Ihnen beim letzten Stadtteilfest Pita mit Ayran serviert. Und Gemüsehändler Ali hat Ihnen ein paar Kichererbsen als Zugabe draufgelegt.
Selbstverständlich weiß ich als guter Mensch (nicht Gutmensch wie Sie), dass nicht jeder Hakan vom Schlüsseldienst ein islamistischer Terrorist und potenzieller Jihad-Attentäter ist. Viele sind friedlich. Keine Frage. Aber sind sie es, weil sie Mohammedaner oder obwohl sie Mohammedaner sind?
Wer uns „ungläubigen Schweinen“ gegenüber friedlich und tolerant ist, befolgt die Gebote Mohammeds nicht und lebt demzufolge nicht nach seiner Religion.
So klar und wahr ist das, Sie ahnungsloses Mäuslein! [mehr…]
Fakt ist: Der Islam ist eine primitive Haßideologie, die auf die bedingungslose Unterwerfung der unläubigen „Hunde“ ausgerichtet ist, sei es durch „Rübe ab“ oder „den
Wettlauf der Wiegen“.
Pauschalisiere ich?
Dann geben Sie mir doch mal ein Beispiel für das „menschliche Antlitz“ des Islam!!!
Ach so … Jusuf und Leila haben Ihnen beim letzten Stadtteilfest Pita mit Ayran serviert. Und Gemüsehändler Ali hat Ihnen ein paar Kichererbsen als Zugabe draufgelegt.
Selbstverständlich weiß ich als guter Mensch (nicht Gutmensch wie Sie), dass nicht jeder Hakan vom Schlüsseldienst ein islamistischer Terrorist und potenzieller Jihad-Attentäter ist. Viele sind friedlich. Keine Frage. Aber sind sie es, weil sie Mohammedaner oder obwohl sie Mohammedaner sind?
Wer uns „ungläubigen Schweinen“ gegenüber friedlich und tolerant ist, befolgt die Gebote Mohammeds nicht und lebt demzufolge nicht nach seiner Religion.
So klar und wahr ist das, Sie ahnungsloses Mäuslein! [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 14:58
Schoolboy: Kathegorisch die Einbürgerung von Mohammedanern ablehnen, weil deren Ideologie nicht mit den
Verfassungen unserer Länder vereinbar ist!
Oder kann mir jemand erklären, ab welchem Grad die Scharia mit unseren Rechtsauffassungen kompatibel ist? Ich bin gespannt …
Fazit: matt hat mit seinen Forderungen recht, und zwar ohne Wenn und Aber! [mehr…]
Oder kann mir jemand erklären, ab welchem Grad die Scharia mit unseren Rechtsauffassungen kompatibel ist? Ich bin gespannt …
Fazit: matt hat mit seinen Forderungen recht, und zwar ohne Wenn und Aber! [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 14:51
Schoolboy: @Multikulti-Regina, die nette, offene tolerante Gutmenschin
Mittwoch, 6. August 2008 08:12
Regina 1961: @Schoolboy
Tatsächlich, Sie sprechen wie ein dummer Schuljunge.
Müssen Sie mich gleich beleidigen, nur weil ich Dinge beim Namen nenne, die jeder Nicht-Linksideologisch Verblendete eh weiß?
Ich werde Sie zu gegebener Zeit ebenfalls beleidigen. Im Moment ist mir mehr nach Sachargumenten zumute.
Wo haben Sie denn schon Grenzen gesetzt? Wo haben Sie denn den Moslems gezeigt, „wo das Crucifix hängt“? Oder ist Ihr ganzes Geschwätz nur Windhauch?
Sie leugnen also die sich nicht nur in Einzelfällen ereignet habenden Begebenheiten, im Zuge derer ein einziger Mohammedaner Schulleitung,Lehrkörper und Elternbeirat hat strammstehen lassen, auf daß die Kruzifixe umgehend zu entfernen sind?
Sie leugnen dies tatsächlich? Wissen es etwa nicht? Wo leben Sie eigentlich? Oder waren Sie grad auf einer Ihrer Unterwerfungstourneen in mohammed. Gefilden, von denen Sie berichten:
Ich habe Moslems hier in D. und auch in anderen europ. Ländern noch nie meine Religion verschwiegen. Und ich bin noch nie von einem Moslem angepöbelt worden. Noch nie. Im Gegenteil.
Ich war vor 1989 oft in Sachsen auf Besuch. Jeder konnte sehen, daß ich aus der BRD komme. Keiner hat mich deshalb als Imperialisten und Klassenfeind beschimpft. Im Gegenteil. Und glauben Sie mir, ich habe keinen einzigen von der Stasi gesehen. Niemanden.
Vielleicht habe ich ja auch noch nicht die „Richtigen“ getroffen.
Das Gefühl hab ich auch. Tilman Geske hatte leider nicht so viel Glück wie Sie. [mehr…]
Regina 1961: @Schoolboy
Tatsächlich, Sie sprechen wie ein dummer Schuljunge.
Müssen Sie mich gleich beleidigen, nur weil ich Dinge beim Namen nenne, die jeder Nicht-Linksideologisch Verblendete eh weiß?
Ich werde Sie zu gegebener Zeit ebenfalls beleidigen. Im Moment ist mir mehr nach Sachargumenten zumute.
Wo haben Sie denn schon Grenzen gesetzt? Wo haben Sie denn den Moslems gezeigt, „wo das Crucifix hängt“? Oder ist Ihr ganzes Geschwätz nur Windhauch?
Sie leugnen also die sich nicht nur in Einzelfällen ereignet habenden Begebenheiten, im Zuge derer ein einziger Mohammedaner Schulleitung,Lehrkörper und Elternbeirat hat strammstehen lassen, auf daß die Kruzifixe umgehend zu entfernen sind?
Sie leugnen dies tatsächlich? Wissen es etwa nicht? Wo leben Sie eigentlich? Oder waren Sie grad auf einer Ihrer Unterwerfungstourneen in mohammed. Gefilden, von denen Sie berichten:
Ich habe Moslems hier in D. und auch in anderen europ. Ländern noch nie meine Religion verschwiegen. Und ich bin noch nie von einem Moslem angepöbelt worden. Noch nie. Im Gegenteil.
Ich war vor 1989 oft in Sachsen auf Besuch. Jeder konnte sehen, daß ich aus der BRD komme. Keiner hat mich deshalb als Imperialisten und Klassenfeind beschimpft. Im Gegenteil. Und glauben Sie mir, ich habe keinen einzigen von der Stasi gesehen. Niemanden.
Vielleicht habe ich ja auch noch nicht die „Richtigen“ getroffen.
Das Gefühl hab ich auch. Tilman Geske hatte leider nicht so viel Glück wie Sie. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 06:58
Schoolboy: @Eliaju
wenn die im Gegenzug dann unsere Kultur und Religion auch „abschaffen“ wollen.
Im Gegenzug?
Wer hat denn stets angefangen?
Wer war immer der Agressor?
Niemals die Christen, sondern diese blutrünstigen Hottentotten, Sie Gutmensch!
Ja ja, wir müssen nur lieb zu denen, sie Europa mit Minaretten zuspicken lassen. Dann sind sie auch nett zu uns, die Söhne Allahs. Freiede, Freude, Multikulti. So können wir stets beweisen, dass wir keine Rassisten und Nazis sind, wenn wir immer schön brav unsere Kreuze von der Wand nehmen, sobald ein Türke reklamiert. Dann rennt die ganze linke Lehrerschaft und beeilt sich, ihm zu Willen zu sein und sich auch noch zu entschuldigen, dass das Kruzifix schon Jahrzehnte dahängt.
Das ist eben die Crux: Sobald man denen gegenüber tolerant ist, erwidern sie unsere Nettigkeiten nicht mit ebensolchen Freundlichkeiten sondern legen es uns als Schwäche aus und … verachten uns wegen unserer Nachgiebigkeit.
Man muss dieser Meute einfach Grenzen setzen!!!
Erst mal mit guten Worten, dann mit immer härteren Sanktionen!!! [mehr…]
Im Gegenzug?
Wer hat denn stets angefangen?
Wer war immer der Agressor?
Niemals die Christen, sondern diese blutrünstigen Hottentotten, Sie Gutmensch!
Ja ja, wir müssen nur lieb zu denen, sie Europa mit Minaretten zuspicken lassen. Dann sind sie auch nett zu uns, die Söhne Allahs. Freiede, Freude, Multikulti. So können wir stets beweisen, dass wir keine Rassisten und Nazis sind, wenn wir immer schön brav unsere Kreuze von der Wand nehmen, sobald ein Türke reklamiert. Dann rennt die ganze linke Lehrerschaft und beeilt sich, ihm zu Willen zu sein und sich auch noch zu entschuldigen, dass das Kruzifix schon Jahrzehnte dahängt.
Das ist eben die Crux: Sobald man denen gegenüber tolerant ist, erwidern sie unsere Nettigkeiten nicht mit ebensolchen Freundlichkeiten sondern legen es uns als Schwäche aus und … verachten uns wegen unserer Nachgiebigkeit.
Man muss dieser Meute einfach Grenzen setzen!!!
Erst mal mit guten Worten, dann mit immer härteren Sanktionen!!! [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 06:43
Schoolboy: Ein „Musulmane“ stirbt niemals für eine gerechte Sache,
sofern er er es als Musulmane für den Islamtut.
Ebensowenig kann ein Stalinist oder Maoist für eine gute Sache sterben, sofern er es bewusst als Stalinist oder Maoist für den Kommunismus tut. [mehr…]
Ebensowenig kann ein Stalinist oder Maoist für eine gute Sache sterben, sofern er es bewusst als Stalinist oder Maoist für den Kommunismus tut. [mehr…]
Dienstag, 5. August 2008 23:40
Schoolboy: Der Islam ist keine Religion, sondern eine Haßideologie
, die wieder einmal ihr wahres Gesicht gezeigt hat. Wenn es doch nur eine Chance gäbe, diese spirituelle
Pest (nicht die Menschen, die unschuldig in sie hineingeboren werden!) auszurotten. Die Welt würde weitaus
besser aussehen und wäre lebenswerter.
Wie kann die Witwe von Tilman Geske sich und ihren Kindern zumuten, nach wie vor unter solchen Bestien zu leben? [mehr…]
Wie kann die Witwe von Tilman Geske sich und ihren Kindern zumuten, nach wie vor unter solchen Bestien zu leben? [mehr…]
Dienstag, 5. August 2008 23:28
Schoolboy: Betreffs Obe-/Methusalix: Danke, Kreuz-Net-Redaktion!
Es wurde höchste Zeit, dass diese gotteslästernde, islamophile Schwuchtel aus dem Forum entfernt wurde! 
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 5. August 2008 23:24
Schoolboy: @Marcelus und: Warum schweigt hier der islamophile Abu?
Montag, 4. August 2008 15:56
Marcelus: Die arabische Kultur hat auch viele gute Errungenschaften hervorgebracht,nachdem sie ja immerhin eine Hochkultur ist, die eine Schrift hervorgebracht hat.
Das mit der Hochkultur ist wohl ein schlechter Witz!
Welche Kultur bitteschön haben die Mohammedaner hervorgebracht?!!!!????!
Natürlich sind das auch Menschen, die nicht getötet werden dürfen, aber wenn man nur deren „Religion“ abschaffen könnte, würde es der Menschheit besser gehen.
Wann und wie hat diese Mohammed-Haßideologie jemals die Menschheit bereichert?
Womit bittesehr?
Ja, Marcelus, darauf hätte ich gern eine Antwort.
Das unbeschreibliche Massaker der Söhne Allahs an dem armen Tilman Geske (Gott hab ihn selig) war kein „Betriebsunfall“, sondern ist systemimanent.
Der Islam hat sein wahres Gesicht gezeigt!!!
Und … Was hat der islamophile Abu hierzu zu sagen? Warum schweigt er? [mehr…]
Marcelus: Die arabische Kultur hat auch viele gute Errungenschaften hervorgebracht,nachdem sie ja immerhin eine Hochkultur ist, die eine Schrift hervorgebracht hat.
Das mit der Hochkultur ist wohl ein schlechter Witz!
Welche Kultur bitteschön haben die Mohammedaner hervorgebracht?!!!!????!
Natürlich sind das auch Menschen, die nicht getötet werden dürfen, aber wenn man nur deren „Religion“ abschaffen könnte, würde es der Menschheit besser gehen.
Wann und wie hat diese Mohammed-Haßideologie jemals die Menschheit bereichert?
Womit bittesehr?
Ja, Marcelus, darauf hätte ich gern eine Antwort.
Das unbeschreibliche Massaker der Söhne Allahs an dem armen Tilman Geske (Gott hab ihn selig) war kein „Betriebsunfall“, sondern ist systemimanent.
Der Islam hat sein wahres Gesicht gezeigt!!!
Und … Was hat der islamophile Abu hierzu zu sagen? Warum schweigt er? [mehr…]
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:27
Schoolboy: Ja, Brd. Theophil und ich treffen uns in Kürze wieder
@3fachSatan: Aber nicht im Sinne von Date, was ihr Fäzesretrobrunftbacken darunter versteht
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 24. Juli 2008 18:27
Schoolboy: @Brd. Theophil
Hast Du meine SMS gekriegt?
Falls nicht: Hast Du noch die Nr. 0151xxx4xxx0?
Meine Handy-Nr. ist noch die gleiche.
Deine E-Mail-Adresse hab ich nicht mehr …
Oder sollich mal den Zugang aufmachen, dass Du an „Schoolboy“ schreiben kannst? [mehr…]
Falls nicht: Hast Du noch die Nr. 0151xxx4xxx0?
Meine Handy-Nr. ist noch die gleiche.
Deine E-Mail-Adresse hab ich nicht mehr …
Oder sollich mal den Zugang aufmachen, dass Du an „Schoolboy“ schreiben kannst? [mehr…]
Donnerstag, 24. Juli 2008 16:28
Schoolboy: @letzte_instanz:
Dann drück Dich halt nicht soooooo krass aus 
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 24. Juli 2008 16:15
Schoolboy: @Brd. Theophil
Ich hab Dir eine SMS geschickt.
Komm doch mal wieder auf einen Kaffee oder ein Weißbier zu uns, wenn Du wieder hier vorbeikommst … [mehr…]
Komm doch mal wieder auf einen Kaffee oder ein Weißbier zu uns, wenn Du wieder hier vorbeikommst … [mehr…]
Donnerstag, 24. Juli 2008 15:56
Schoolboy: Also, mit dem Flammenwerfer umnieten würde ich sie nicht …
… das geht sogar mir etwas zu weit, wie sich „letzte Instanz“ hier ausdrückt. Lass die Tunten leben,
denn sie zu richten im Sinne von Sein oder Nichtsein ist Sache Gottes und nicht der Christen. Aber ich
gebe zu, dass es mir auch lieber wäre, wenn es keine Rektaliener auf der Welt gäbe.
Ich vermute mal, dass er – krasse Ausdrucksweise hin oder her – gemeint hat, was ich so ausdrücken würde:
Unsere Länder brauchen christliche Männer und Frauen, die die Verantwortung übernehmen, Kinder in der Geborgenheit einer harmonischen und intakten Ehegemeinschaft großzuziehen. So gibt es (geistig und physisch) gesunde Familien, die wiederum die Basis sind für gesunde Völker.
Unter diesem Aspekt gesehen, braucht Homosexuelle in der Tat niemand. [mehr…]
Ich vermute mal, dass er – krasse Ausdrucksweise hin oder her – gemeint hat, was ich so ausdrücken würde:
Unsere Länder brauchen christliche Männer und Frauen, die die Verantwortung übernehmen, Kinder in der Geborgenheit einer harmonischen und intakten Ehegemeinschaft großzuziehen. So gibt es (geistig und physisch) gesunde Familien, die wiederum die Basis sind für gesunde Völker.
Unter diesem Aspekt gesehen, braucht Homosexuelle in der Tat niemand. [mehr…]
Donnerstag, 24. Juli 2008 12:15
Schoolboy: So ist es, Sozcat!
Woran erkennt man übrigens Protestanten?
Wenn sie grad mal nicht mit Spendensammeln für Moscheen beschäftigt sind, segnen sie Schwule und Lesben. [mehr…]
Wenn sie grad mal nicht mit Spendensammeln für Moscheen beschäftigt sind, segnen sie Schwule und Lesben. [mehr…]
Donnerstag, 24. Juli 2008 12:08
Schoolboy: Was will man bei so einem Namen schon anderes erwarten?
Michael Schmidt-Salomon
Weisheit?
[mehr…]
Weisheit?
[mehr…]Donnerstag, 24. Juli 2008 07:56
Schoolboy: Eine Homoquote wäre die Lösung eines validen kreuz.net-Problems
Schwule sollen auch eine Stimme haben, auch wenn das tuntige und kieksige Detlefgehabe eklig ist, und
das gilt auch und gerade für das Mitschreiben bei kreuz.net.
Doch finde ich, daße der Anteil an Schwulen und nichtschwulen, aber hier mitschreibenden Homopropagandisten entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Schwulenpropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen. [mehr…]
Doch finde ich, daße der Anteil an Schwulen und nichtschwulen, aber hier mitschreibenden Homopropagandisten entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Schwulenpropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen. [mehr…]
Mittwoch, 23. Juli 2008 17:16
Schoolboy: Die Sieger schreiben Geschichte (um). Revisionisten sind daher Diener der Wahrheit!
Das war doch schon immer so. Kam der neue Pharao an die Macht, hat er alle Niederlagen im Krieg dem toten
Vorgänger in die Schuhe geschoben und ließ seine Lakaien „authentisch“ niederschreiben, dass er selbst
praktisch ewig regierte und nur Siege in den Kriegen errang. Typisches orientalisches Geflunker halt.
Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?
Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie? [mehr…]
Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?
Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie? [mehr…]
Montag, 21. Juli 2008 21:32
Schoolboy: @Florian
Ich lese Deine Beiträge regelmäßig und mit großem Gewinn. Bleib weiter so ein leiwander Bursch, denn
Du bist unbequem, „politically non correct“ … und lass Dir von den linken Ewiggestrigen mit ihrem glaubensfernen
68er-Ideologieschrott nicht ans Bein pinkeln.
Viele Grüße von einem echten Wiener vom oidn Schlog [mehr…]
Viele Grüße von einem echten Wiener vom oidn Schlog [mehr…]
Montag, 21. Juli 2008 19:42
Schoolboy: Die Illustrierte „Quick“ brachte in den 70er Jahren einen Bildbericht über Auschwitz
Über Auschwitz?
Nun ja, es war schon sehr schockierend die Leichenberge „vergaster“ Menschen zu sehen.
Dresdner Bürger waren entsetzt, als sie auf den „Ausschwitz“-Fotos Angehörige erkannten, die bei den Bombardements der Engländer auf Dresden 1945 ums Leben gekommen waren.
Es werden immer wieder solche Lügen aufgedeckt dank der Revisionisten! [mehr…]
Nun ja, es war schon sehr schockierend die Leichenberge „vergaster“ Menschen zu sehen.
Dresdner Bürger waren entsetzt, als sie auf den „Ausschwitz“-Fotos Angehörige erkannten, die bei den Bombardements der Engländer auf Dresden 1945 ums Leben gekommen waren.
Es werden immer wieder solche Lügen aufgedeckt dank der Revisionisten! [mehr…]
Montag, 21. Juli 2008 18:49
Schoolboy: Die Sieger schreiben Geschichte (um). Revisionisten sind daher Diener der Wahrheit!
Das war doch schon immer so. Kam der neue Pharao an die Macht, hat er alle Niederlagen im Krieg dem toten
Vorgänger in die Schuhe geschoben und ließ seine Lakaien „authentisch“ niederschreiben, dass er selbst
praktisch ewig regierte und nur Siege in den Kriegen errang. Typisches orientalisches Geflunker halt.
Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?
Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie? [mehr…]
Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?
Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie? [mehr…]
Montag, 21. Juli 2008 18:45
Schoolboy: Was für ein wunderbarer Mensch unser Hl. Vater ist!
Ich war noch nie so stolz, katholisch zu sein, seit Benedikt XVI unser Papst ist [mehr…]
Sonntag, 20. Juli 2008 21:44
Schoolboy: Besser kann man es nicht ausdrücken
Sonntag, 20. Juli 2008 04:20gunther maria michel: Die Weltjugendtage sind eine wunderbareInitiative des
Dieners Gottes Papst Johannes Paul II. (+) gewesen.
Es lebe unser Heiliger Vater Benedikt XVI.!
Es lebe die eine heilige katholische und apostolische Kirche!
Gelobt sie Jesus Christus in Ewigkeit. Amen.
Bravo, Gunther Maria!
Dieser Einschätzung schließe ich mich 100%ig an! [mehr…]
Es lebe unser Heiliger Vater Benedikt XVI.!
Es lebe die eine heilige katholische und apostolische Kirche!
Gelobt sie Jesus Christus in Ewigkeit. Amen.
Bravo, Gunther Maria!
Dieser Einschätzung schließe ich mich 100%ig an! [mehr…]
Sonntag, 20. Juli 2008 21:37
Schoolboy: Die Sieger schreiben die Geschichte (um)
Das war doch schon immer so. Kam der neue Pharao an die Macht, hat er alle Niederlagen im Krieg dem toten
Vorgänger in die Schuhe geschoben und ließ seine Lakaien „authentisch“ niederschreiben, dass er selbst
praktisch ewig regierte und nur Siege in den Kriegen errang. Typisches orientalisches Geflunker halt.
Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?
Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie? [mehr…]
Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?
Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie? [mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 20:05
Schoolboy: @alter Rheinländer
Samstag, 19. Juli 2008 16:32alter Rheinländer: Der Papst in Australien:Warum tut er sich das an?
Nach all’ den Strapazen, was ist der Dank?
Er wird vom Schoolboy gelobt!
Wie heißt es so schön:
Der Gerechte muß viel leiden. (Ps. 34,20)
Wenn du und deine Mitschwuchteln ständig den Hl. Vater verächtlich machen wollen, müssen ich und alle anderen Nichtperversen euch Paroli bieten, indem wir Gutes über unseren geliebten Papst Benedikt reden und schreiben, oder nicht? [mehr…]
Nach all’ den Strapazen, was ist der Dank?
Er wird vom Schoolboy gelobt!
Wie heißt es so schön:
Der Gerechte muß viel leiden. (Ps. 34,20)
Wenn du und deine Mitschwuchteln ständig den Hl. Vater verächtlich machen wollen, müssen ich und alle anderen Nichtperversen euch Paroli bieten, indem wir Gutes über unseren geliebten Papst Benedikt reden und schreiben, oder nicht? [mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 16:22
Schoolboy: Fortsetzung zu meinem letzten Posting. Über den Heiligen Vater schrieb ich
Er ist ein Supertyp und intellektuell steckt er die ganzen Lutherischen zehnmal in den Sack.
Lang lebe Papst Benedikt XVI !!!!!!
[mehr…]
Lang lebe Papst Benedikt XVI !!!!!!
[mehr…]Samstag, 19. Juli 2008 16:16
Schoolboy: @aufrechter Katholik
Was ist denn los mit Dir? Bei Deinem letzten Posting hast Du glatt Dein Schluss-Jawoll vergessen.
Hoffentlich fehlt Dir nix …
[mehr…]
Hoffentlich fehlt Dir nix …
[mehr…]Samstag, 19. Juli 2008 16:11
Schoolboy: Sollen sie doch feiern die Kids
Wir Katholiken sind halt ein fröhliches Völkchen und heben uns wohltuend von der Verbissenheit der „sittenstrengen
Protestanten“ ab, deren Neid alles miesmachen will.
Wir haben Papst Benedikt. Und was habt ihr?
Bischof Huber vielleicht, der unseren großartigen Papst passenderweise mit Heiliger Vater angesprochen hat.
Mit Eurer Käßmann-Sekte ist doch kein Blumentopf zu gewinnen!
Übrigens … woran erkennt man die Protestanten?
Wenn sie nicht grad für Moscheenbauten sammeln, segnen sie Schwule.
Er ist ein Supertyp und intellektuell steckt er [mehr…]
Wir haben Papst Benedikt. Und was habt ihr?
Bischof Huber vielleicht, der unseren großartigen Papst passenderweise mit Heiliger Vater angesprochen hat.
Mit Eurer Käßmann-Sekte ist doch kein Blumentopf zu gewinnen!
Übrigens … woran erkennt man die Protestanten?
Wenn sie nicht grad für Moscheenbauten sammeln, segnen sie Schwule.
Er ist ein Supertyp und intellektuell steckt er [mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 15:49
Schoolboy: Eine Homoquote wäre die Lösung eines validen kreuz.net-Problems
Schwule sollen auch eine Stimme haben, auch wenn das tuntige und kieksige Detlefgehabe eklig ist, und
das gilt auch und gerade für das Mitschreiben bei kreuz.net.
Doch finde ich, daße der Anteil an Schwulen entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Homopropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen. [mehr…]
Doch finde ich, daße der Anteil an Schwulen entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Homopropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen. [mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 14:34
Schoolboy: Die Homoquote wäre die Lösung
Mein Vorschlag von eben (siehe unten) würde verhindern, dass dieses Forum weiter mit Schwulenbeiträgen zugemüllt wird! [mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 14:20
Schoolboy: Schwule sollen auch eine Stimme haben
, auch wenn das tuntige und kieksige Detlefgehabe eklig ist, und das gilt auch und gerade für das Mitschreiben
bei kreuz.net.
Doch finde ich, daße der Anteil an Schwulen entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Homopropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen. [mehr…]
Doch finde ich, daße der Anteil an Schwulen entschieden zu hoch ist!
Jedes Thema wird mit Homopropaganda zugemüllt, so daß kaum mehr ein konstruktiver Gedankenaustausch und eine fruchtbare Diskussion möglich ist angesichts der pentranten Tuckenüberflutung praktisch aller Themen.
Ich schlage vor, eine Homoquote einzuführen. Übersteigen die Beiträge der Analisten 10 %, dann werden einfach solange keine Postings der warmen Brüder mehr gebracht, bis der Anteil unter 10 % gesunken ist. Die Schwuchteln sind ja der Redaktion bekannt und können auf einer Art rosa Liste erfasst werden.
Der Gedanke, die Rektaliener ganz auszusperren, mag für Nichtperverse zunächst verführerisch klingen, bringt aber nichts, weil dann die Transenbande mit Recht aufjaulen kann, man würde ihre Freiheiten unterdrücken.
Das erzeugt Märtyrer, und das wollen wir Normal- und Gesundveranlagten den Puderquastarastafaris nicht gönnen. [mehr…]
Freitag, 18. Juli 2008 13:43
Schoolboy: Brandenburgis raus und für immer sperren!
Freitag, 18. Juli 2008 10:14Brandenburgis: Ein weitererBeweis für die Tatsache, daß Ratzinger mental
gestört ist.
Die Todsünde in einem katholischen Forum
[mehr…]
Die Todsünde in einem katholischen Forum
[mehr…]Donnerstag, 17. Juli 2008 22:10
Schoolboy: @Schwulenfreund Leblhuber
Ich sag halt, was Sache ist.
Wie soll man dem Ansturm dieser Protagonisten der Kultur des Todes auf die Bastionen des christlichen Abendlandes sonst Herr werden?!
Bestimmt nicht, indem Du Dich zum Komplizen und Steigbügelhalter der Analnotzuchtbrunftknechte machst! [mehr…]
Wie soll man dem Ansturm dieser Protagonisten der Kultur des Todes auf die Bastionen des christlichen Abendlandes sonst Herr werden?!
Bestimmt nicht, indem Du Dich zum Komplizen und Steigbügelhalter der Analnotzuchtbrunftknechte machst! [mehr…]
Schoolboy: Bei Begenung „große Klappe“?
Donnerstag, 17. Juli 2008 19:06sportgayfan: Dem Schuljungenwürde ich mal zu gerne persönlich begegnen.Ob
er dann auch noch so einen grosse Klappe hat?
ich wage es zu bezweifeln.
Ich bezweifle es auch, du Transe.
Mir zu begenen ist unwahrscheinlich. Warum?
Weil ich mich nicht in deinem Milieu bewege. Weder frequentiere ich Darkrooms noch spazier ich am Schwulenstrich vor dem Bahnhofsklo von Königswusterhausen herum. Und in deiner Balettschule kannst du mit deinen Tunten rumtänzeln.
Auf deine Frage, ob ich dann auch so eine große Klappe hätte, antworte ich dir gerne.
Nein, die hätte ich nicht. Warum nicht?
Ganz einfach, weil ich Tucken wie dich schweigend zu vermöbeln pflege. Warum also eine große Klappe?
Beim Verdreschen von euch Analbrunftbacken trage ich aber immer OP-Handschuhe. Warum denn?
Glaubst du vielleicht, ich will mir AIDS zuziehen, du verseuchter Rektalschrat?
Alles klar?
[mehr…]
ich wage es zu bezweifeln.
Ich bezweifle es auch, du Transe.
Mir zu begenen ist unwahrscheinlich. Warum?
Weil ich mich nicht in deinem Milieu bewege. Weder frequentiere ich Darkrooms noch spazier ich am Schwulenstrich vor dem Bahnhofsklo von Königswusterhausen herum. Und in deiner Balettschule kannst du mit deinen Tunten rumtänzeln.
Auf deine Frage, ob ich dann auch so eine große Klappe hätte, antworte ich dir gerne.
Nein, die hätte ich nicht. Warum nicht?
Ganz einfach, weil ich Tucken wie dich schweigend zu vermöbeln pflege. Warum also eine große Klappe?
Beim Verdreschen von euch Analbrunftbacken trage ich aber immer OP-Handschuhe. Warum denn?
Glaubst du vielleicht, ich will mir AIDS zuziehen, du verseuchter Rektalschrat?
Alles klar?
[mehr…]Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Pius XII.:
