Vieira
Erstellt: 04:01:43 | Sonntag, 9. März 2008
Mitteilung schreiben
857 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Bibel ist Zeugnis Christi + …
#10 Vieira 08:28:09 | Freitag, 1. Oktober 2010
„Inpanationslehre“
„Inpanationslehre“
„Christus begegnet uns im Brot“
Also die Neomodernisten haben den A@#$% wohl sperrangelweit offen. Sie lassen keine Gelegenheit aus, mittels primitiv-Sprech-für-Minderbemittelte so gut es irgend geht zentrale Glaubenswahrheiten zu leugnen.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Nuntius bei den Vereinten Nationen + …
„Inpanationslehre“
„Christus begegnet uns im Brot“
Also die Neomodernisten haben den A@#$% wohl sperrangelweit offen. Sie lassen keine Gelegenheit aus, mittels primitiv-Sprech-für-Minderbemittelte so gut es irgend geht zentrale Glaubenswahrheiten zu leugnen.
#1 Vieira 08:44:03 | Sonntag, 18. Juli 2010
Wimmelt es in Deutschland von Mengele-Ärzten?
Ja, es wimmelt in Deutschland von Mengele-Ärzten. Und dazu kommen haufenweise Mengele-Bürger. Die dreistesten werden gleich hier antanzen um mich zu bestätigen.
Redaktion benachrichtigen
Geld beeindruckt die Welt + …
Ja, es wimmelt in Deutschland von Mengele-Ärzten. Und dazu kommen haufenweise Mengele-Bürger. Die dreistesten werden gleich hier antanzen um mich zu bestätigen.
#37 Vieira 07:52:14 | Sonntag, 18. Juli 2010
@Erwachet
Was ist besser?
Die Schwuchteln vornerum stilllegen?
Die Schwuchteln hintenrum stilllegen?
Die Schwuchteln (sofern vorhanden) obenrum stilllegen?
Es wird mir jetzt zu still, und ich will anderen Lesern ja auch noch Brainstorming-Ideen übrig lassen.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Drittel sind Frauen
Was ist besser?
Die Schwuchteln vornerum stilllegen?
Die Schwuchteln hintenrum stilllegen?
Die Schwuchteln (sofern vorhanden) obenrum stilllegen?
Es wird mir jetzt zu still, und ich will anderen Lesern ja auch noch Brainstorming-Ideen übrig lassen.
#53 Vieira 21:23:08 | Mittwoch, 13. Januar 2010
@Chrysanthus
Die Mohammedaner leugnen die Gottheit Christi. Wer aber den Sohn nicht hat, der hat auch den Vater nicht. Wer nicht an Jesus Christus glaubt, ist verdammt.
Das Minimum, das man glauben muss, ist -wenn schon, dann- dass alles Heil durch das Opfer Christi kommt.
Ihre Rede von wegen ‘in Zukunft wird nur noch der Christ sein …’ ist ebenfalls Quatsch. Oder wurde Ihnen etwa der Stichtag offenbart, zu dem der Herr die Regeln ändert?
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Die Mohammedaner leugnen die Gottheit Christi. Wer aber den Sohn nicht hat, der hat auch den Vater nicht. Wer nicht an Jesus Christus glaubt, ist verdammt.
Das Minimum, das man glauben muss, ist -wenn schon, dann- dass alles Heil durch das Opfer Christi kommt.
Ihre Rede von wegen ‘in Zukunft wird nur noch der Christ sein …’ ist ebenfalls Quatsch. Oder wurde Ihnen etwa der Stichtag offenbart, zu dem der Herr die Regeln ändert?
#10.410 Vieira 15:53:13 | Montag, 4. Januar 2010
…
Dem fanatischen deutschen Gaystapo卐Offizier Volker Beck sind Diskriminierungen und Schmähungen egal, solange er daraus nicht Kapital für seine Sodomistenbrüder schlagen kann.
Redaktion benachrichtigen
Mit Sentimentalismen kaschierter Glaubensabfall
Dem fanatischen deutschen Gaystapo卐Offizier Volker Beck sind Diskriminierungen und Schmähungen egal, solange er daraus nicht Kapital für seine Sodomistenbrüder schlagen kann.
#17 Vieira 14:49:00 | Samstag, 19. Dezember 2009
Hw. Breitenbach sagt wenigstens …
… was andere nur denken. Da weiß man gleich, dass da ein Wolf am Werke ist.
Man sollte die ganze Diözese dort meiden. Auch dem Bischof ist ja nicht zu trauen. Wie lange geht das da eigentlich schon so?
Redaktion benachrichtigen
Das Brot Christi?
… was andere nur denken. Da weiß man gleich, dass da ein Wolf am Werke ist.
Man sollte die ganze Diözese dort meiden. Auch dem Bischof ist ja nicht zu trauen. Wie lange geht das da eigentlich schon so?
#115 Vieira 14:46:42 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
Von Säuen, Pferden, Wölfen und Protestanten
Mit Säuen, Pferden und Wölfen bezeichne ich den entsprechenden Teil der kommentierenden Leserschaft hier. Ob da Protestanten dabei sind, weiß ich nicht.
Der Vorwurf „Perlen vor die Säue“ im Artikel oben zielt nicht auf Protestanten ab, sondern auf einen katholische Diakon.
Redaktion benachrichtigen
Das Brot Christi?
Mit Säuen, Pferden und Wölfen bezeichne ich den entsprechenden Teil der kommentierenden Leserschaft hier. Ob da Protestanten dabei sind, weiß ich nicht.
Der Vorwurf „Perlen vor die Säue“ im Artikel oben zielt nicht auf Protestanten ab, sondern auf einen katholische Diakon.
#104 Vieira 06:25:05 | Donnerstag, 10. Dezember 2009
@noch ein Landorganist
So ist es: wo die Schweinereien angeprangert werden, kommen Säue und grunzen, kommen Pferde und kotzen, kommen Wölfe und heulen.
Das liegt daran, dass man den Viechern eingeredet hat, sie hätten Menschenrechte. Das Schwein meint, es hätte ein Recht auf Perlen. Die Perlen gehen ihm eigentlich am Ringelschwanz vorbei. Wenn es aber hört, dass es sie nicht verdient, dann kommt es und grunzt.
Redaktion benachrichtigen
„Der Zölibat muß bleiben“
So ist es: wo die Schweinereien angeprangert werden, kommen Säue und grunzen, kommen Pferde und kotzen, kommen Wölfe und heulen.
Das liegt daran, dass man den Viechern eingeredet hat, sie hätten Menschenrechte. Das Schwein meint, es hätte ein Recht auf Perlen. Die Perlen gehen ihm eigentlich am Ringelschwanz vorbei. Wenn es aber hört, dass es sie nicht verdient, dann kommt es und grunzt.
#14 Vieira 14:58:41 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Gleiches Recht für Anhänger von Lügenpropheten?
„Wenn ich Religionsfreiheit für mich beanspruche, dann muß ich sie auch anderen Konfessionen geben.“
Der Erzbischof stellt die wahre Religion mit den falschen Religionen auf eine Stufe. Mit seinen Glauben ist es wohl nicht weit her.
Niemand mit einem Funken Verstand wird für Irrtum und Lüge das gleiche Recht wie für die Wahrheit fordern.
Redaktion benachrichtigen
Noch ein Vorläufer des Zweiten Vatikanums?
„Wenn ich Religionsfreiheit für mich beanspruche, dann muß ich sie auch anderen Konfessionen geben.“
Der Erzbischof stellt die wahre Religion mit den falschen Religionen auf eine Stufe. Mit seinen Glauben ist es wohl nicht weit her.
Niemand mit einem Funken Verstand wird für Irrtum und Lüge das gleiche Recht wie für die Wahrheit fordern.
#44 Vieira 15:46:16 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
@Paulaner
Nein, nicht verfassungswidrig sondern staatsraisonwidrig, sprich: tyranneiwidrig.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Hühner werden mit Koran-Versen ins Jenseits befördert
Nein, nicht verfassungswidrig sondern staatsraisonwidrig, sprich: tyranneiwidrig.
#19 Vieira 14:39:50 | Donnerstag, 26. November 2009
@Navon
Da Du offenbar keine Ahnung von der Lehre der Kirche Gottes hast, solltest Du besser einfach mal die Klappe halten.
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland brennen wieder Bücher
Da Du offenbar keine Ahnung von der Lehre der Kirche Gottes hast, solltest Du besser einfach mal die Klappe halten.
#57 Vieira 03:46:46 | Dienstag, 24. November 2009
Bücher verbrennen ist gut …
… wenn nur die richtigen (d.h. die üblen) Bücher verbrannt werden.
Als Heinrich Heine sich bekehrte, übergab er einige seiner Verse den Flammen, weil er es für günstiger erachtete, dass die Verse brennen als dass den Autor selbst solch Schicksal ereile.
Weltmeister im Bücherverbrennen ist im übrigen die BRD, in der in der Nachkriegszeit dreimal mehr Bücher verboten wurden, als im Dritten Reich.
Redaktion benachrichtigen
Weihbischof führte durch die Diskomesse
… wenn nur die richtigen (d.h. die üblen) Bücher verbrannt werden.
Als Heinrich Heine sich bekehrte, übergab er einige seiner Verse den Flammen, weil er es für günstiger erachtete, dass die Verse brennen als dass den Autor selbst solch Schicksal ereile.
Weltmeister im Bücherverbrennen ist im übrigen die BRD, in der in der Nachkriegszeit dreimal mehr Bücher verboten wurden, als im Dritten Reich.
#38 Vieira 01:42:37 | Freitag, 20. November 2009
@Jörg Guttenberger
Ja meinen Sie denn, das Unerlaubte sei unmöglich?
Redaktion benachrichtigen
Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
Ja meinen Sie denn, das Unerlaubte sei unmöglich?
#579 Vieira 04:03:14 | Samstag, 14. November 2009
@Scrypton
Irgendein Naturphänomen ist statistisch so unwahrscheinlich, so komplex, so schön, so ehrfurchtgebietend, dass es nicht durch Zufall entstanden sein kann. Und sie können sich zum Zufall keine andere Alternative vorstellen als die absichtliche Gestaltung. Also MUSS es ein Gestalter getan haben.
Natürlich ist die Unwahrscheinlichkeit einer komplexitätssteigernden Evolution kein Argument dafür, dass keine solche stattgefunden hat.
Die Beweislast in der Naturwissenschaft liegt allerdings genau andersherum. Wer eine Hypothese aufstellt, hat nachzuweisen, dass das, was er behauptet, hochgradig plausibel ist.
Fachleute, wie der Selbstorganisation[welch ein absurdes Wort]sspezialist und Nobelpreisträger Manfred Eigen, sagen nun aber klar und deutlich: ihr könnt aber nicht nachweisen, dass Evolution absolut unmöglich ist.
Damit mag er sich in seinem blinden Glauben trösten, für eine naturwissenschaftliche Theorie reicht das nicht.
Wer den Zufall als Erklärung verwendet, der ist nicht nur unwissenschaftlich, er ist antiwissenschaftlich. In der Naturwissenschaft hat man seine Modelle mithilfe der Methoden der Stochastik zu untersuchen und nachzuweisen, dass nicht nur möglich ist, was man behauptet, sondern hochgradig wahrscheinlich.
Redaktion benachrichtigen
Wer ist hier der Affe?
Irgendein Naturphänomen ist statistisch so unwahrscheinlich, so komplex, so schön, so ehrfurchtgebietend, dass es nicht durch Zufall entstanden sein kann. Und sie können sich zum Zufall keine andere Alternative vorstellen als die absichtliche Gestaltung. Also MUSS es ein Gestalter getan haben.
Natürlich ist die Unwahrscheinlichkeit einer komplexitätssteigernden Evolution kein Argument dafür, dass keine solche stattgefunden hat.
Die Beweislast in der Naturwissenschaft liegt allerdings genau andersherum. Wer eine Hypothese aufstellt, hat nachzuweisen, dass das, was er behauptet, hochgradig plausibel ist.
Fachleute, wie der Selbstorganisation[welch ein absurdes Wort]sspezialist und Nobelpreisträger Manfred Eigen, sagen nun aber klar und deutlich: ihr könnt aber nicht nachweisen, dass Evolution absolut unmöglich ist.
Damit mag er sich in seinem blinden Glauben trösten, für eine naturwissenschaftliche Theorie reicht das nicht.
Wer den Zufall als Erklärung verwendet, der ist nicht nur unwissenschaftlich, er ist antiwissenschaftlich. In der Naturwissenschaft hat man seine Modelle mithilfe der Methoden der Stochastik zu untersuchen und nachzuweisen, dass nicht nur möglich ist, was man behauptet, sondern hochgradig wahrscheinlich.
#70 Vieira 09:37:06 | Freitag, 6. November 2009
@Huxley
Lebende Organismen und tote Materie unterscheiden sich markant. Der Unterschied ist naturwissenschaftlich exakt greifbar.
Das bestbestätigte und theoretisch sicherste Naturgesetz ist in den beiden Hauptsätzen der Thermodynamik formuliert.
Führt man toter Materie Wärme zu, verliert sie ihre Ordnung noch schneller.
Lebenden Organismen dagegen verwenden Wärme von außen, um ihre Ordnung zu reproduzieren. Das können sie nur deshalb, weil sie Information (Gene) und Mechanismen besitzen, um die Wärme in mechanische Arbeit umzusetzen und die mechanische Arbeit gezielt und zweckgerichtet zur Reproduktion der Ordnung einzusetzen.
Tote Materie mag auch geordnet erscheinen, aber diese Ordnung kommt und geht mit Umwelteinflüssen, während lebende Organismen ihre Ordnung gegen Umwelteinflüsse aufrechterhalten.
Es treffen dieselben Naturgesetze zu, aber lebende Organismen haben etwas, was nicht durch die Naturgesetze erklärbar bzw. verursacht ist.
Redaktion benachrichtigen
Niemand will das Homo-Konkubinat
Lebende Organismen und tote Materie unterscheiden sich markant. Der Unterschied ist naturwissenschaftlich exakt greifbar.
Das bestbestätigte und theoretisch sicherste Naturgesetz ist in den beiden Hauptsätzen der Thermodynamik formuliert.
Führt man toter Materie Wärme zu, verliert sie ihre Ordnung noch schneller.
Lebenden Organismen dagegen verwenden Wärme von außen, um ihre Ordnung zu reproduzieren. Das können sie nur deshalb, weil sie Information (Gene) und Mechanismen besitzen, um die Wärme in mechanische Arbeit umzusetzen und die mechanische Arbeit gezielt und zweckgerichtet zur Reproduktion der Ordnung einzusetzen.
Tote Materie mag auch geordnet erscheinen, aber diese Ordnung kommt und geht mit Umwelteinflüssen, während lebende Organismen ihre Ordnung gegen Umwelteinflüsse aufrechterhalten.
Es treffen dieselben Naturgesetze zu, aber lebende Organismen haben etwas, was nicht durch die Naturgesetze erklärbar bzw. verursacht ist.
#58 Vieira 21:27:43 | Mittwoch, 4. November 2009
Es wird dem Homo dienlich sein, …
… zu wissen, dass die staatliche Unterstützung, die ihm widerfährt, nicht dem Willen der Völker entspricht.
Er wird darüber nachdenken, und fortfahren, die Jugendlichen, die Kinder und die Kleinkinder zu indoktrinieren.
Aber, er kämpft gegen Windmühlen.
Der Mensch ist nun mal, wie Gott ihn geschaffen hat, und niemand wird ihm die Abscheu austreiben.
Und wenn die Homos Hochzeiten feiern, und dabei sich mühen, die Anmut eines Brautpaares zu imitieren, so wird doch immer nur eine ekelige Nachäfferei herauskommen, die jeder, selbst ein Kind, von dem gottgewollten Vorbild schon rein instinktiv unterscheiden wird.
Perverser Karneval bleibt perverser Karneval, und gesundes Gespür für den Willen des Herrn und den Wunsch der Natur ist nicht ausrottbar.
Der Teufel ist zu dumm, den Stinkefinger zu sehen, der ihm überall entgegengehalten wird.
Der Herr sei gelobt.
Redaktion benachrichtigen
Ein neues Generalhaus für die Piusbruderschaft?
… zu wissen, dass die staatliche Unterstützung, die ihm widerfährt, nicht dem Willen der Völker entspricht.
Er wird darüber nachdenken, und fortfahren, die Jugendlichen, die Kinder und die Kleinkinder zu indoktrinieren.
Aber, er kämpft gegen Windmühlen.
Der Mensch ist nun mal, wie Gott ihn geschaffen hat, und niemand wird ihm die Abscheu austreiben.
Und wenn die Homos Hochzeiten feiern, und dabei sich mühen, die Anmut eines Brautpaares zu imitieren, so wird doch immer nur eine ekelige Nachäfferei herauskommen, die jeder, selbst ein Kind, von dem gottgewollten Vorbild schon rein instinktiv unterscheiden wird.
Perverser Karneval bleibt perverser Karneval, und gesundes Gespür für den Willen des Herrn und den Wunsch der Natur ist nicht ausrottbar.
Der Teufel ist zu dumm, den Stinkefinger zu sehen, der ihm überall entgegengehalten wird.
Der Herr sei gelobt.
#6 Vieira 19:27:54 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Die Piusbruderschaft wächst …
… das quält die Dämonen im Modernisten und auch alle sonstigen Teufel. In Kürze wird es hier hundert Lesermeinungen haben.
Redaktion benachrichtigen
Treffen nur alle zwei Monate
… das quält die Dämonen im Modernisten und auch alle sonstigen Teufel. In Kürze wird es hier hundert Lesermeinungen haben.
#38 Vieira 04:16:46 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Die meisten Kommentare hier beweisen eines:
Es gibt nicht nur „viele, viele Bischöfe“, sondern auch viele, viele Anhgehörige des geistigen Präkariats, die die Piusbrüder hassen.
Redaktion benachrichtigen
Der Märtyrer-Bischof wehrt sich
Es gibt nicht nur „viele, viele Bischöfe“, sondern auch viele, viele Anhgehörige des geistigen Präkariats, die die Piusbrüder hassen.
#80 Vieira 07:33:27 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Harry Segall:
„The likelihood of one individual being right increases in direct proportion to the intensity to which others are trying to prove him wrong.“
Redaktion benachrichtigen
Hochkarätige Diskutanten im Rede-Rausch
„The likelihood of one individual being right increases in direct proportion to the intensity to which others are trying to prove him wrong.“
#302 Vieira 06:56:03 | Freitag, 16. Oktober 2009
@chico flojo und @santa rita
Das Konzil von Trient lehrt in Ut fides nostra catholica www.kathpedia.com/…olica_%28Wortlaut%29 über die Erbsünde. Die Canones betonen mehrfach Röm 5,12:
Durch einen Menschen kam die Sünde in die Welt, und durch die Sünde der Tod; und so ging der Tod in alle Menschen über, weil alle in jenem gesündigt haben.
Wer bestreitet, dass Adam (genau) eine historische Person ist und dass alle anderen Menschen von ihm abstammen, der bestreitet implizit die verbindliche Erbsündenlehre.
Abgesehen davon ist es absurd zu glauben, Gott schaffe und entwickle die Menschen in einem Selektionsprozess, die Gesunden und Starken auf Kosten der Schwachen und Kranken. Solches wäre eine dem Teufel gemäße Tat.
Die Neodarwinisten müssen derweil eh wesentliche Aspekte ihrer Spekulationen in die Tonne treten: Die jüngsten Erkenntnisse auf dem Gebiet der Genetik, die es wohl erst in ein paar Jahr(zehnt)en in den Schulunterricht schaffen werden, zeigen, dass unsere Gene keineswegs konstant sind, sondern sich vielmehr im Laufe des Lebens stark verändern. Die Idee, man habe da so etwas wie einen read-only Programmcode, der wie in der Harvard-Architektur de.wikipedia.org/…/Harvard-Architektur von den Daten getrennt sei, ist nicht haltbar: (Erbgut in Auflösung Das Genom galt als unveränderlicher Bauplan des Menschen, der zu Beginn unseres Lebens festgelegt wird. Von dieser Idee muss sich die Wissenschaft verabschieden. In Wirklichkeit sind unsere Erbanlagen in ständigem Wandel begriffen www.zeit.de/2008/25/M-Genetik)
Redaktion benachrichtigen
Die Welt wird nie gottgläubig sein + …
Das Konzil von Trient lehrt in Ut fides nostra catholica www.kathpedia.com/…olica_%28Wortlaut%29 über die Erbsünde. Die Canones betonen mehrfach Röm 5,12:
Durch einen Menschen kam die Sünde in die Welt, und durch die Sünde der Tod; und so ging der Tod in alle Menschen über, weil alle in jenem gesündigt haben.
Wer bestreitet, dass Adam (genau) eine historische Person ist und dass alle anderen Menschen von ihm abstammen, der bestreitet implizit die verbindliche Erbsündenlehre.
Abgesehen davon ist es absurd zu glauben, Gott schaffe und entwickle die Menschen in einem Selektionsprozess, die Gesunden und Starken auf Kosten der Schwachen und Kranken. Solches wäre eine dem Teufel gemäße Tat.
Die Neodarwinisten müssen derweil eh wesentliche Aspekte ihrer Spekulationen in die Tonne treten: Die jüngsten Erkenntnisse auf dem Gebiet der Genetik, die es wohl erst in ein paar Jahr(zehnt)en in den Schulunterricht schaffen werden, zeigen, dass unsere Gene keineswegs konstant sind, sondern sich vielmehr im Laufe des Lebens stark verändern. Die Idee, man habe da so etwas wie einen read-only Programmcode, der wie in der Harvard-Architektur de.wikipedia.org/…/Harvard-Architektur von den Daten getrennt sei, ist nicht haltbar: (Erbgut in Auflösung Das Genom galt als unveränderlicher Bauplan des Menschen, der zu Beginn unseres Lebens festgelegt wird. Von dieser Idee muss sich die Wissenschaft verabschieden. In Wirklichkeit sind unsere Erbanlagen in ständigem Wandel begriffen www.zeit.de/2008/25/M-Genetik)
#40 Vieira 20:22:38 | Dienstag, 6. Oktober 2009
Der Lächerlichkeit preisgegeben
Die Bewegungen stimmen, nur der Song passt nicht. Es muss der Körperzellensong www.youtube.com/watch?v=x4T6NnBCOsM&… sein.
Redaktion benachrichtigen
Ein stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
Die Bewegungen stimmen, nur der Song passt nicht. Es muss der Körperzellensong www.youtube.com/watch?v=x4T6NnBCOsM&… sein.
#15 Vieira 20:09:19 | Mittwoch, 30. September 2009
@Damenschuh
So, und jetzt versucht bestimmt gleich wieder einer mir zu erklären, dass das gesellschaftlich total repräsentativ ist.
Ist es natürlich nicht. Jede Umfrage ergibt: wir Deutschen lieben die Schwulen.
Wie solche Ergebnisse erzielt werden, zeigt der Fall Langner: kaum sagt einer seine Meinung, muss er sie widerrufen.
Redaktion benachrichtigen
Vor einer Wahl des „geringeren Übels“ ist dringend abzuraten
So, und jetzt versucht bestimmt gleich wieder einer mir zu erklären, dass das gesellschaftlich total repräsentativ ist.
Ist es natürlich nicht. Jede Umfrage ergibt: wir Deutschen lieben die Schwulen.
Wie solche Ergebnisse erzielt werden, zeigt der Fall Langner: kaum sagt einer seine Meinung, muss er sie widerrufen.
#61 Vieira 22:27:50 | Samstag, 26. September 2009
@RHJ .
Soll man sich lieber die Hand abhacken als CDU zu wählen???
Ja.
Redaktion benachrichtigen
Ein regelrechter Religionsbuch-Skandal
Soll man sich lieber die Hand abhacken als CDU zu wählen???
Ja.
#185 Vieira 23:00:21 | Mittwoch, 23. September 2009
@Paulaner
Dass die Funksignale den selben Raum benutzen wie das Licht, allerdings die Materie durchdringen können weil sie niederfrequenter sind, das hätte vor 400 Jahren niemand geglaubt.
Galileo Galilei hat geglaubt, dass das Licht der Sonne den ganzen Raum erfüllt, die Materie durchdringt und sie befruchtet und lebendig macht. So schreibt er in einem Brief an einen befreundeten Alchemisten.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Präsident
Dass die Funksignale den selben Raum benutzen wie das Licht, allerdings die Materie durchdringen können weil sie niederfrequenter sind, das hätte vor 400 Jahren niemand geglaubt.
Galileo Galilei hat geglaubt, dass das Licht der Sonne den ganzen Raum erfüllt, die Materie durchdringt und sie befruchtet und lebendig macht. So schreibt er in einem Brief an einen befreundeten Alchemisten.
#125 Vieira 22:40:29 | Freitag, 11. September 2009
@Arkanum/kreuts.net
Ihrer eigenen Logik nach, ist Blech was sie sagen, denn auf kreuts.net findet sich Falsches. Somit sind jegliche Einwände Ihrerseits wogegen auch immer widerlegt.
Und fertig!
Redaktion benachrichtigen
Ein Sammelbecken für Homos?
Ihrer eigenen Logik nach, ist Blech was sie sagen, denn auf kreuts.net findet sich Falsches. Somit sind jegliche Einwände Ihrerseits wogegen auch immer widerlegt.
Und fertig!
#195 Vieira 19:46:17 | Freitag, 11. September 2009
@Pierre
Turing wurde verurteilt, weil er sich an einem Minderjährigen homosexuell vergriffen hatte.
Redaktion benachrichtigen
Gefährliche Ehrlichkeit
Turing wurde verurteilt, weil er sich an einem Minderjährigen homosexuell vergriffen hatte.
#61 Vieira 01:16:19 | Donnerstag, 10. September 2009
@unbestechlicher
Bischof Williamson ist längst mit der deutschen Staatsanwaltschaft in Kontakt, die jedoch keinerlei Anklage gegen ihn erhoben hat.
Redaktion benachrichtigen
Torpedo gegen die vom Papst gewünschte Versöhnung
Bischof Williamson ist längst mit der deutschen Staatsanwaltschaft in Kontakt, die jedoch keinerlei Anklage gegen ihn erhoben hat.
#78 Vieira 02:27:46 | Donnerstag, 27. August 2009
Warum lehnt Lehmann die Inquisition ab?
Rausschmiss ohne Inquisition will er.
Die Inquisition würde ihn rausschmeißen und die Piusbruderschaft mit Handkuss kanonisch etablieren.
Redaktion benachrichtigen
10 Reden in 55 Stunden + …
Rausschmiss ohne Inquisition will er.
Die Inquisition würde ihn rausschmeißen und die Piusbruderschaft mit Handkuss kanonisch etablieren.
#74 Vieira 23:25:05 | Samstag, 15. August 2009
Sechs Millionen
Die Vatikanzeitung ‘Osservatore Romano’ erklärte, daß damit sechs Millionen angehende und tätige Religionslehrer diskriminiert würden.
Sechs Millionen kommt immer irgendwie gut. Sechs Millionen Religionslehrer können gut und gerne 180 Millionen Schülern 30 Stunden Religion pro Woche unterrichten.
Redaktion benachrichtigen
Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
Die Vatikanzeitung ‘Osservatore Romano’ erklärte, daß damit sechs Millionen angehende und tätige Religionslehrer diskriminiert würden.
Sechs Millionen kommt immer irgendwie gut. Sechs Millionen Religionslehrer können gut und gerne 180 Millionen Schülern 30 Stunden Religion pro Woche unterrichten.
#170 Vieira 07:14:40 | Mittwoch, 12. August 2009
@Pius XII
Hier hat die herrschende Meinung eine Begründungsschwäche. Aber sie hat auch ein paar entscheidende Vorteile:
– Die Wahrheit ist auf ihrer Seite. Es gibt eben keinen vernünftigen Zweifel daran, dass unter dem NS-Regime Millionen Juden gezielt und planmäßig durch Einsatz staatlicher Macht ermordet worden.
Ja, so sieht es aus, lieber Pius XII. Der Gesetzgeber führt die historische Wahrheit ins Feld, während die Binsenweisheit ist: die Sieger schreiben die Geschichte. Die Wissenschaft hat es einstweilen drangegeben, Wahrheit ermitteln zu wollen. Sie akzeptiert nur falsifizierbare Theorien.
Die Wahrheit ist aber nun nicht falsifizierbar. Daher mag die Wissenschaft sie zwar kennen, sie aber nicht als Wahrheit (an-) erkennen. Selbst wenn die Wissenschaft sie kennt, bezeichnet sie sie nur als Theorie.
Angesichts dieser klaren Vorteile hat auch das BVerfG über die juristischen Begründungsschwierigkeiten hinweggesehen.
Genau so ist es. Das BVerfG hat über das Recht hinweggesehen, und selbiges im Sinne der nicht legitimierten „Staatsraison“ verdreht.
Redaktion benachrichtigen
Auch die Piusbruderschaft muß den Götzen opfern
Hier hat die herrschende Meinung eine Begründungsschwäche. Aber sie hat auch ein paar entscheidende Vorteile:
– Die Wahrheit ist auf ihrer Seite. Es gibt eben keinen vernünftigen Zweifel daran, dass unter dem NS-Regime Millionen Juden gezielt und planmäßig durch Einsatz staatlicher Macht ermordet worden.
Ja, so sieht es aus, lieber Pius XII. Der Gesetzgeber führt die historische Wahrheit ins Feld, während die Binsenweisheit ist: die Sieger schreiben die Geschichte. Die Wissenschaft hat es einstweilen drangegeben, Wahrheit ermitteln zu wollen. Sie akzeptiert nur falsifizierbare Theorien.
Die Wahrheit ist aber nun nicht falsifizierbar. Daher mag die Wissenschaft sie zwar kennen, sie aber nicht als Wahrheit (an-) erkennen. Selbst wenn die Wissenschaft sie kennt, bezeichnet sie sie nur als Theorie.
Angesichts dieser klaren Vorteile hat auch das BVerfG über die juristischen Begründungsschwierigkeiten hinweggesehen.
Genau so ist es. Das BVerfG hat über das Recht hinweggesehen, und selbiges im Sinne der nicht legitimierten „Staatsraison“ verdreht.
#6 Vieira 11:55:42 | Dienstag, 11. August 2009
@Confiteor
Sie lügen.
Er spielt sich nicht auf, als hätte er das Christentum und die tridentinische Messe erfunden.
Sie schieben ihm das unter.
Sie Hinterfotz.
Redaktion benachrichtigen
Er war ein Lügner – und ein schlechter noch dazu
Sie lügen.
Er spielt sich nicht auf, als hätte er das Christentum und die tridentinische Messe erfunden.
Sie schieben ihm das unter.
Sie Hinterfotz.
#168 Vieira 11:48:30 | Dienstag, 11. August 2009
@Pius XII
Und das ist nach gleichfalls herrschender Juristenmeinung bei § 130 StGB nicht der Fall.
Genau, so ist es. Nach vernünftigem Juristenurteil ist der §130 StGB verfassungswidrig. Nach herrschender Juristenmeinung aber nicht. So muss es ja auch sein, sonst wäre er abgeschafft.
Redaktion benachrichtigen
Zwei tabuisierte Werke
Und das ist nach gleichfalls herrschender Juristenmeinung bei § 130 StGB nicht der Fall.
Genau, so ist es. Nach vernünftigem Juristenurteil ist der §130 StGB verfassungswidrig. Nach herrschender Juristenmeinung aber nicht. So muss es ja auch sein, sonst wäre er abgeschafft.
#14 Vieira 10:59:04 | Dienstag, 11. August 2009
@lateinheini
Der (ein) Index ist (wäre) notwendig, weil er denjenigen, die auf dem Weg in den Himmel sind, den Weg weist, den zu finden mit zunehmendem Kalender nicht leichter wird. Wer anderen Wegen folgen will, der mag ihn getrost ignorieren.
@„stimme der vernunft“
Sie streben wohl geradewegs auf die Hölle zu. Und Sie sind dumm. Sie glauben, „die Leute“ hätten „damals“ geglaubt, in der Hölle zu landen, wenn sie indizierte Bücher lesen. Wo haben sie solche Ideen her? Jeder katholische Philosophiestudent hat Kant gelesen, schon alleine aus akademischem Interesse und auch ohne dadurch von der Hölle bedroht zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Zwei tabuisierte Werke
Der (ein) Index ist (wäre) notwendig, weil er denjenigen, die auf dem Weg in den Himmel sind, den Weg weist, den zu finden mit zunehmendem Kalender nicht leichter wird. Wer anderen Wegen folgen will, der mag ihn getrost ignorieren.
@„stimme der vernunft“
Sie streben wohl geradewegs auf die Hölle zu. Und Sie sind dumm. Sie glauben, „die Leute“ hätten „damals“ geglaubt, in der Hölle zu landen, wenn sie indizierte Bücher lesen. Wo haben sie solche Ideen her? Jeder katholische Philosophiestudent hat Kant gelesen, schon alleine aus akademischem Interesse und auch ohne dadurch von der Hölle bedroht zu sein.
#12 Vieira 10:46:09 | Dienstag, 11. August 2009
@lateinheini
Sie schließen von sich auf andere. Das ist eine sehr schlechte Angewohnheit, die Ihnen schadet.
Redaktion benachrichtigen
Zwei tabuisierte Werke
Sie schließen von sich auf andere. Das ist eine sehr schlechte Angewohnheit, die Ihnen schadet.
#8 Vieira 10:38:09 | Dienstag, 11. August 2009
@„stimme der vernunft“
Den Index könnten wir heute besser gebrauchen denn je.
Niemand wanderte in den Knast, weil sein Buch auf dem Index stand oder weil er ein indiziertes Buch gelesen oder verbreitet hatte.
Redaktion benachrichtigen
Zwei tabuisierte Werke
Den Index könnten wir heute besser gebrauchen denn je.
Niemand wanderte in den Knast, weil sein Buch auf dem Index stand oder weil er ein indiziertes Buch gelesen oder verbreitet hatte.
#4 Vieira 10:26:50 | Dienstag, 11. August 2009
@„stimme der vernunft“
Verbotene Bücher und vor allem verbotene Gedanken sind das Markenzeichen moderner, liberaler, westlicher Menschenrechtler. Sie sind sozusagen das Markenzeichen der aktuellen westlichen Kultur, die allen Inter- und Nationalsozialismus übertifft
Wir „Katholiban“ haben keine Denkverbote. Dass unsere Vorbilder sie angeblich hatten, ist eine Lüge, die von sich aufgeklärt und andere aufklärend dünkenden ewig am Moment klebenden Zeitgeistadepten seit Jahrz… nein seit Jahrhunderten verbreitet wird.
Die Geschichte und die Gegenwart sehen anders aus, als Sie offenbar glauben.
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Schande
Verbotene Bücher und vor allem verbotene Gedanken sind das Markenzeichen moderner, liberaler, westlicher Menschenrechtler. Sie sind sozusagen das Markenzeichen der aktuellen westlichen Kultur, die allen Inter- und Nationalsozialismus übertifft
Wir „Katholiban“ haben keine Denkverbote. Dass unsere Vorbilder sie angeblich hatten, ist eine Lüge, die von sich aufgeklärt und andere aufklärend dünkenden ewig am Moment klebenden Zeitgeistadepten seit Jahrz… nein seit Jahrhunderten verbreitet wird.
Die Geschichte und die Gegenwart sehen anders aus, als Sie offenbar glauben.
#119 Vieira 08:04:15 | Dienstag, 4. August 2009
Holokäse oder Homokäse?
Das ist hier die Frage.
Holophobie und Homophobie sind die natürliche Reaktion auf Käse.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust-Leugnung unter Holocaust-Opfern
Das ist hier die Frage.
Holophobie und Homophobie sind die natürliche Reaktion auf Käse.
#27 Vieira 00:27:27 | Donnerstag, 16. Juli 2009
@Brandenburgis
Als wir die beiden Weltkriege verloren haben, da war noch kein Muselmane hier. Da waren wir also selbst dran schuld.
Selbst schuld wären wir, wenn wir nicht ein Vasallenstaat wären. So, wie es ist, sind die Kollaborateure schuld.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Haßpredigerin
Als wir die beiden Weltkriege verloren haben, da war noch kein Muselmane hier. Da waren wir also selbst dran schuld.
Selbst schuld wären wir, wenn wir nicht ein Vasallenstaat wären. So, wie es ist, sind die Kollaborateure schuld.
#65 Vieira 21:39:20 | Sonntag, 12. Juli 2009
@Pater R.H. Lingen
Schöner Artikel, der auf den Punkt bringt, was das Anliegen der Frau Justizminister ist.
Redaktion benachrichtigen
Blauäugiger Ruf nach einer Weltautorität
Schöner Artikel, der auf den Punkt bringt, was das Anliegen der Frau Justizminister ist.
#101 Vieira 08:06:17 | Mittwoch, 8. Juli 2009
„Weltautorität“?
Die nennt man traditionell „Fürst der Welt“ oder auch „Satan“, „Durcheinanderwürfler“ etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
Die nennt man traditionell „Fürst der Welt“ oder auch „Satan“, „Durcheinanderwürfler“ etc. pp.
#63 Vieira 08:02:16 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Weltautorität
Die Zionisten findern sich wohl im Herzen der „Weltautorität“, von der jüngst die Rede ist.
Redaktion benachrichtigen
Eine emotionale Blockade
Die Zionisten findern sich wohl im Herzen der „Weltautorität“, von der jüngst die Rede ist.
#211 Vieira 00:45:51 | Dienstag, 7. Juli 2009
@MartinBieger
MartinBieger: Und was ist mit den Männern die ihre HS für sich akzeptiert haben.
Ihre Frage ist im Artikel bereits beantwortet. Sie sind in Wahrheit heterosexuell. Sie sind emotional blockiert und nicht willens, Teil der männlichen Welt zu sein. Sie haben genau das akzeptiert.
Redaktion benachrichtigen
Babyfolterer versuchte Homo-Heirat
MartinBieger: Und was ist mit den Männern die ihre HS für sich akzeptiert haben.
Ihre Frage ist im Artikel bereits beantwortet. Sie sind in Wahrheit heterosexuell. Sie sind emotional blockiert und nicht willens, Teil der männlichen Welt zu sein. Sie haben genau das akzeptiert.
#232 Vieira 07:25:14 | Samstag, 4. Juli 2009
Na, Hellboy
das waren dann noch ein paar Zeilen, die Euch Hinterlader einmal mehr als das outen, was Ihr seid: Ein selbstmitleidiger Haufen Hass, der wahnhaft nur das Eine kennt.
Traurige Mischpoke Ihr!
Redaktion benachrichtigen
Neuer alter Altar + …
das waren dann noch ein paar Zeilen, die Euch Hinterlader einmal mehr als das outen, was Ihr seid: Ein selbstmitleidiger Haufen Hass, der wahnhaft nur das Eine kennt.
Traurige Mischpoke Ihr!
#3 Vieira 08:49:23 | Freitag, 3. Juli 2009
Na Arkanum? …
nicht einmal die Staatsanwaltschaft findet ein Grund, Bischof Williamson anzuklagen. Warum auch? Er hat nur geäußert, dass er den Holo-Gaskäse nicht glaubt.
Redaktion benachrichtigen
Ende mit Schrecken
nicht einmal die Staatsanwaltschaft findet ein Grund, Bischof Williamson anzuklagen. Warum auch? Er hat nur geäußert, dass er den Holo-Gaskäse nicht glaubt.
#6 Vieira 10:39:36 | Dienstag, 30. Juni 2009
@joberens
Die Hinterladerei ist genauso viel oder wenig gottgegeben wie Bestialität oder Kanibalismus. Was man offenbar nicht abschalten kann, ist der Teufel und seine Verführung zur Sünde.
Sich nicht auf perverses Pack einzulassen und selbst nicht perverses Pack zu sein ist keine Menschseinsbeschneidung sondern Menschseinserfüllung. Ihre Logik ist Menschseinsbeschneidung. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Mit Jesus und dem Evangelium zu tun haben Ihre perversen Vorstellungen überhaupt ganz und gar nichts. Das lässt sich nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
Mit mindestens 25 eigenen Homepages?
Die Hinterladerei ist genauso viel oder wenig gottgegeben wie Bestialität oder Kanibalismus. Was man offenbar nicht abschalten kann, ist der Teufel und seine Verführung zur Sünde.
Sich nicht auf perverses Pack einzulassen und selbst nicht perverses Pack zu sein ist keine Menschseinsbeschneidung sondern Menschseinserfüllung. Ihre Logik ist Menschseinsbeschneidung. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Mit Jesus und dem Evangelium zu tun haben Ihre perversen Vorstellungen überhaupt ganz und gar nichts. Das lässt sich nachlesen.
#2 Vieira 16:42:03 | Montag, 29. Juni 2009
Sehr schöner Artikel
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Kurze Beine
:)3 :)3 :)3
#88 Vieira 06:32:13 | Samstag, 20. Juni 2009
Wehe den Weibern
die sich an Priestern vergreifen.
Redaktion benachrichtigen
Kurze Beine
die sich an Priestern vergreifen.
#56 Vieira 23:58:06 | Freitag, 19. Juni 2009
Dem Uropa Schalom
fällt mal wieder nur Schlüpfriges ein.
Die Alt68er hatten alle in ihrem Leben ein mangelhaftes Sexleben. Anstatt es zu tun, reden sie nur die ganze Zeit darüber.
Redaktion benachrichtigen
Hysterieanfälle deutscher Bischöfe
fällt mal wieder nur Schlüpfriges ein.
Die Alt68er hatten alle in ihrem Leben ein mangelhaftes Sexleben. Anstatt es zu tun, reden sie nur die ganze Zeit darüber.
#2 Vieira 10:36:49 | Dienstag, 16. Juni 2009
Die Bischöfe
haben halt eine Heidenangst vor der Priesterbruderschaft St. Pius X.
Redaktion benachrichtigen
Jeder muß lernen, ein Mann oder eine Frau zu werden
haben halt eine Heidenangst vor der Priesterbruderschaft St. Pius X.
#132 Vieira 21:07:53 | Montag, 8. Juni 2009
@Jena-boy
Ausgerechnet ein Homo, der sich evolutionstechnisch korrekt als ein Tier ansieht, redet von weiterentwickeln.
Da lachen ja die Hühner, die echte Eier legen.
Sie sind -ihrer eigenen Ideologie folgend- eine Sackgasse! Von wegen Weiterentwickeln! Schluss aus Ende!
Redaktion benachrichtigen
Jeder muß lernen, ein Mann oder eine Frau zu werden
Ausgerechnet ein Homo, der sich evolutionstechnisch korrekt als ein Tier ansieht, redet von weiterentwickeln.
Da lachen ja die Hühner, die echte Eier legen.
Sie sind -ihrer eigenen Ideologie folgend- eine Sackgasse! Von wegen Weiterentwickeln! Schluss aus Ende!
#115 Vieira 20:29:43 | Montag, 8. Juni 2009
Homos sind keine Säugetiere
Nach der Paarung wird ein Ei gelegt.
Pinguine legen aber Wert auf echte Eier oder ziehen ansonsten Steine vor.
Kanarienvögel im Käfig helfen übrigens ebenfalls beim Brüten aus.
Redaktion benachrichtigen
Nur die Taufe kann die Juden retten
Nach der Paarung wird ein Ei gelegt.
Pinguine legen aber Wert auf echte Eier oder ziehen ansonsten Steine vor.
Kanarienvögel im Käfig helfen übrigens ebenfalls beim Brüten aus.
#59 Vieira 01:14:04 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Jecke Lesbe Clarissa Kurscheid
Die Erbsünde wird durch das Mysterium der Beschneidung nachgelassen und durch sie die Gefahr der Verdammnis vermieden!
Wer glaubt denn so etwas? Frauen aus dem vorderen Orient?
Redaktion benachrichtigen
Nur die Taufe kann die Juden retten
Die Erbsünde wird durch das Mysterium der Beschneidung nachgelassen und durch sie die Gefahr der Verdammnis vermieden!
Wer glaubt denn so etwas? Frauen aus dem vorderen Orient?
#55 Vieira 01:04:24 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Caldonazi
„Nur die Taufe kann die Juden retten“ ist eine Überschrift, die antijüdische Gesinnung zum Programm erhebt.
Wovor müssen Juden gerettet werden?
Nun stellen Sie sich doch nicht dumm, Leblhuber. Sie wissen sehr gut, was die Kirche Gottes weiß: Wer die Taufe ablehnt, ist verdammt, auf ewig.
Und Sie wissen ebensogut: Die Juden sind davon nicht nur nicht ausgenommen; sie sind als erste gerufen.
Warum stellen Sie sich blöd? Nur um Ihren Unglauben zu dokumentieren? Nur um zu provozieren?
Redaktion benachrichtigen
„Manche Einwände waren, höflich gesagt, töricht“
„Nur die Taufe kann die Juden retten“ ist eine Überschrift, die antijüdische Gesinnung zum Programm erhebt.
Wovor müssen Juden gerettet werden?
Nun stellen Sie sich doch nicht dumm, Leblhuber. Sie wissen sehr gut, was die Kirche Gottes weiß: Wer die Taufe ablehnt, ist verdammt, auf ewig.
Und Sie wissen ebensogut: Die Juden sind davon nicht nur nicht ausgenommen; sie sind als erste gerufen.
Warum stellen Sie sich blöd? Nur um Ihren Unglauben zu dokumentieren? Nur um zu provozieren?
#30 Vieira 06:45:13 | Dienstag, 26. Mai 2009
Seit 10 Jahren?
Quatsch, diese ganze Scheiße geht schon deutlicher länger als nur 10 Jahre auf den Zünder.
Redaktion benachrichtigen
Was der gesunde Menschenverstand schon immer wußte
Quatsch, diese ganze Scheiße geht schon deutlicher länger als nur 10 Jahre auf den Zünder.
#5 Vieira 19:40:03 | Sonntag, 24. Mai 2009
Man höre und staune
was Reinhold Leinfelder sagt:
„Die ganze Entwicklung ist nicht rein zufällig, denn sonst würde reines Chaos herrschen.“
Endlich mal ein Evolutionsfritze, der den gesunden Menschverstand eingeschaltet hat und nicht vergessen hat, was schon die alten Griechen wussten: Von nichts kommt nichts.
Das ist im Zusammenhang mit der Abstammungshypothese sehr erwähnenswert.
Allerdings bedeutet das auch, dass die sogenannte Evolutionstheorie keine wissenschaftliche Theorie ist, weil sie phantastische Vorgänge behauptet, die nicht beobachtet werden; weil sie keine Erklärung anbietet, die die Vorgänge plausibilisieren würde; und weil bereits theoretische Erwägungen zeigen, dass nicht Evolution sondern Zerfall und Chaos zu erwarten wäre.
Die Abstammungshypothese ist eine bloße Spekulation, die nach über 150 Jahren genauso wie seinerzeit als wissenschaftlich unhaltbar dasteht. Die Gottlosen klammern sich irrationalerweise trotzdem an sie.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch äußert sich zum Sühnetod
was Reinhold Leinfelder sagt:
„Die ganze Entwicklung ist nicht rein zufällig, denn sonst würde reines Chaos herrschen.“
Endlich mal ein Evolutionsfritze, der den gesunden Menschverstand eingeschaltet hat und nicht vergessen hat, was schon die alten Griechen wussten: Von nichts kommt nichts.
Das ist im Zusammenhang mit der Abstammungshypothese sehr erwähnenswert.
Allerdings bedeutet das auch, dass die sogenannte Evolutionstheorie keine wissenschaftliche Theorie ist, weil sie phantastische Vorgänge behauptet, die nicht beobachtet werden; weil sie keine Erklärung anbietet, die die Vorgänge plausibilisieren würde; und weil bereits theoretische Erwägungen zeigen, dass nicht Evolution sondern Zerfall und Chaos zu erwarten wäre.
Die Abstammungshypothese ist eine bloße Spekulation, die nach über 150 Jahren genauso wie seinerzeit als wissenschaftlich unhaltbar dasteht. Die Gottlosen klammern sich irrationalerweise trotzdem an sie.
#159 Vieira 06:25:29 | Mittwoch, 6. Mai 2009
@Paulaner
Die Anwender dieser Waffe, dieser infamen Waffe, haben nicht als Seelsorger gewirkt sondern nur als Strategen für die Macht.
Sie konstruieren hier einen Gegensatz, den es nicht gibt. Was sonst sollten Seelsorger tun, wenn nicht als Strategen für die Macht wirken?
Und was ist infam an der Höllendrohung? Sie droht nun mal. Der Herr lehrt uns, dass sie droht.
Infam ist Ihr schäbiger Versuch, solche zu verteufeln, die das Heil der Menschen im Blick haben.
Und welche irdische Macht hat sich die Kirche denn Ihrer Meinung nach ergaunert? Sie reden von der Macht, die sogar Könige gefügig gemacht hat. Vor wem sollten denn Könige mit den Knien schlottern, wenn nicht vor dem Herrn und seiner Kirche?
Vor Ihrem Weicheiergehabe doch wohl nicht!?
Redaktion benachrichtigen
Kirche behält umstrittenen ‘Weltbild’-Verlag
Die Anwender dieser Waffe, dieser infamen Waffe, haben nicht als Seelsorger gewirkt sondern nur als Strategen für die Macht.
Sie konstruieren hier einen Gegensatz, den es nicht gibt. Was sonst sollten Seelsorger tun, wenn nicht als Strategen für die Macht wirken?
Und was ist infam an der Höllendrohung? Sie droht nun mal. Der Herr lehrt uns, dass sie droht.
Infam ist Ihr schäbiger Versuch, solche zu verteufeln, die das Heil der Menschen im Blick haben.
Und welche irdische Macht hat sich die Kirche denn Ihrer Meinung nach ergaunert? Sie reden von der Macht, die sogar Könige gefügig gemacht hat. Vor wem sollten denn Könige mit den Knien schlottern, wenn nicht vor dem Herrn und seiner Kirche?
Vor Ihrem Weicheiergehabe doch wohl nicht!?
#48 Vieira 22:50:23 | Dienstag, 28. April 2009
@DJM nicht Hohlwelt, aber expandierende Erde
Die Animationen auf dieser Website
www.nealadams.com/nmu.html
sollte sich jeder anschauen. Nicht nur die Erde. Alle Planeten, Monde, Meteoriten und die Sonne wachsen, expandieren.
Wer die Animationen (mit Originalbildern von NASA etc.) sieht, wird daran nicht mehr zweifeln. Absolut überzeugend.
Unbedingt alle Clips anschauen! Unbedingt nötigenfalls dafür Apple Quicktime installieren! Ein unvergessliches Erlebnis, nachdem man die moderne Wissenschaft mit ganz anderen Augen sieht.
Vor allem: auch den Kindern zeigen!
Redaktion benachrichtigen
Ausbruch aus der Homo-Falle
Die Animationen auf dieser Website
www.nealadams.com/nmu.html
sollte sich jeder anschauen. Nicht nur die Erde. Alle Planeten, Monde, Meteoriten und die Sonne wachsen, expandieren.
Wer die Animationen (mit Originalbildern von NASA etc.) sieht, wird daran nicht mehr zweifeln. Absolut überzeugend.
Unbedingt alle Clips anschauen! Unbedingt nötigenfalls dafür Apple Quicktime installieren! Ein unvergessliches Erlebnis, nachdem man die moderne Wissenschaft mit ganz anderen Augen sieht.
Vor allem: auch den Kindern zeigen!
#141 Vieira 23:15:42 | Dienstag, 21. April 2009
@MartinBieger
Warum lässt man Menschen nicht leben wie sie gerne wollen. Das geht niemanden was an.
Meinen Sie jetzt damit den Elijahu oder diejenigen Homos, die sich therapieren lassen wollen?
Redaktion benachrichtigen
Glaubenslos oder gar evangelisch?
Warum lässt man Menschen nicht leben wie sie gerne wollen. Das geht niemanden was an.
Meinen Sie jetzt damit den Elijahu oder diejenigen Homos, die sich therapieren lassen wollen?
#44 Vieira 00:30:49 | Mittwoch, 15. April 2009
Der Leblhuber hat
bestimmt auch nur ein Judendiplom von einem getürkten Rabbi. Ich rieche da so etwas …
Redaktion benachrichtigen
Evolution im Erklärungsnotstand
bestimmt auch nur ein Judendiplom von einem getürkten Rabbi. Ich rieche da so etwas …
#100 Vieira 00:04:39 | Mittwoch, 8. April 2009
@Ultramontanus / @DJM
Ultramontanus schrieb: Aber klar wird da auch mit mathematischen Methoden gearbeitet, so ein Schwachsinn.
Mag ja sein. Die Abstammungshypothese aber wurde nicht plausibilisiert.
@DJM
Mit dem Lucas-Penrose-Argument kann man zeigen, dass eine Evolution, die Mathematiker hervorbringt, nicht modellierbar ist.
Redaktion benachrichtigen
Evolution im Erklärungsnotstand
Ultramontanus schrieb: Aber klar wird da auch mit mathematischen Methoden gearbeitet, so ein Schwachsinn.
Mag ja sein. Die Abstammungshypothese aber wurde nicht plausibilisiert.
@DJM
Mit dem Lucas-Penrose-Argument kann man zeigen, dass eine Evolution, die Mathematiker hervorbringt, nicht modellierbar ist.
#94 Vieira 23:49:01 | Dienstag, 7. April 2009
Solange die Evolutionstheoretiker
nicht mithilfe der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheorie nachweisen, dass ihre behaupteten Szenarien wenigstens plausibel sind, können selbige Evolutionstheoretiker nicht Naturwissenschaftler genannt werden.
In keiner Naturwissenschaft werden Modelle von Zufallsprozessen als aussage- oder gar beweiskräftig anerkannt, wenn nicht hieb- und stichfest gezeigt wurde, dass die Prozesse aller Wahrscheinlichkeit nach das ergeben, was behauptet wird.
Darwins Abstammungshypothese gehört einstweilen in den Bereich der sogenannten Parawissenschaften (außerhalb der akademischen Wissenschaften).
Redaktion benachrichtigen
Deutschland will noch mehr Aids
nicht mithilfe der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheorie nachweisen, dass ihre behaupteten Szenarien wenigstens plausibel sind, können selbige Evolutionstheoretiker nicht Naturwissenschaftler genannt werden.
In keiner Naturwissenschaft werden Modelle von Zufallsprozessen als aussage- oder gar beweiskräftig anerkannt, wenn nicht hieb- und stichfest gezeigt wurde, dass die Prozesse aller Wahrscheinlichkeit nach das ergeben, was behauptet wird.
Darwins Abstammungshypothese gehört einstweilen in den Bereich der sogenannten Parawissenschaften (außerhalb der akademischen Wissenschaften).
#37 Vieira 20:05:59 | Montag, 6. April 2009
Sie treiben sie in den Tod!
Die Lügen-Institutionen von der ‘Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung’ bis hin zum LSVD verarschen jene, die zu schützen sie vorgeben, und treiben so viele Menschen in den Tod.
Die Höllen-Homo-Riege sowie die Schlampen- und Hurenbock-Mischpoke unter den hiesigen Lesern macht sich mitschuldig.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden in das ewige Feuer wandern
Die Lügen-Institutionen von der ‘Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung’ bis hin zum LSVD verarschen jene, die zu schützen sie vorgeben, und treiben so viele Menschen in den Tod.
Die Höllen-Homo-Riege sowie die Schlampen- und Hurenbock-Mischpoke unter den hiesigen Lesern macht sich mitschuldig.
#10 Vieira 16:43:21 | Montag, 6. April 2009
Dogmenleugner wie Hw. Dr. Weß
sind Glaubenszerstörer.
Das Konzil von Florenz spricht deutlich: Häretiker, wie Hw. Weß, können nicht des ewigen Lebens teilhaftig werden, sondern werden in das ewige Feuer wandern, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal verstorben + …
sind Glaubenszerstörer.
Das Konzil von Florenz spricht deutlich: Häretiker, wie Hw. Weß, können nicht des ewigen Lebens teilhaftig werden, sondern werden in das ewige Feuer wandern, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist.
#59 Vieira 13:37:09 | Freitag, 3. April 2009
Dürfen in Schweden jetzt
Schwule endlich Lesben heiraten?
Redaktion benachrichtigen
Äußerst schwere Zeiten stehen der Kirche bevor
Schwule endlich Lesben heiraten?
#22 Vieira 18:36:31 | Mittwoch, 1. April 2009
Beten wir
dass der Papst in Israel nicht erschossen wird.
Redaktion benachrichtigen
Schon lange klar: Mehr Kondome bedeuten mehr Aids
dass der Papst in Israel nicht erschossen wird.
#38 Vieira 19:29:59 | Montag, 30. März 2009
„Mehr Kondome bedeuten mehr Aids“
„Mehr Kondome bedeuten mehr Aids“
Das bedeutet, dass sich nicht nur solche Zeitgenossen, die nicht keusch leben, mitschuldig an Leid und Tot der AIDS-Verseuchten machen, sondern auch all jene Zeitgenossen, die Kondompropaganda gutheißen und/oder betreiben.
Zu den Hauptschuldigen zählen die Lobby-Organisationen der Homo-Perversen. Diese treiben die angeblich von Ihnen Vertretenen direkt in den Tod.
Redaktion benachrichtigen
„Wer zum Laster neigt, muß zur Disziplin gerufen und behandelt werden“
„Mehr Kondome bedeuten mehr Aids“
Das bedeutet, dass sich nicht nur solche Zeitgenossen, die nicht keusch leben, mitschuldig an Leid und Tot der AIDS-Verseuchten machen, sondern auch all jene Zeitgenossen, die Kondompropaganda gutheißen und/oder betreiben.
Zu den Hauptschuldigen zählen die Lobby-Organisationen der Homo-Perversen. Diese treiben die angeblich von Ihnen Vertretenen direkt in den Tod.
#15 Vieira 15:33:36 | Freitag, 27. März 2009
Ein Kardinal spricht Klartext
Bravo, Janis Kardinal Pujats!
Die Hellboys dieser Welt mögen die Lehren echter Männer Gottes annehmen und ihre Sünden als das erkennen, was sie sind.
Lächerlich machen sich jene, die nicht erkennen, dass der Kardinal genau das lehrt, was zu lehren er von Christus beauftragt ist.
Redaktion benachrichtigen
Programm der Pilgerreise + …
Bravo, Janis Kardinal Pujats!
Die Hellboys dieser Welt mögen die Lehren echter Männer Gottes annehmen und ihre Sünden als das erkennen, was sie sind.
Lächerlich machen sich jene, die nicht erkennen, dass der Kardinal genau das lehrt, was zu lehren er von Christus beauftragt ist.
#30 Vieira 11:54:47 | Freitag, 27. März 2009
Homoperversion
ist ein Dachschaden, der heilbar ist.
Das wurde von Lesern hier immer wieder geleugnet.
Redaktion benachrichtigen
Papstbesuch an der Holocaust-Kultstätte
ist ein Dachschaden, der heilbar ist.
Das wurde von Lesern hier immer wieder geleugnet.
#45 Vieira 22:09:20 | Mittwoch, 25. März 2009
Bischof Williamson / Staatsanwaltschaft Regensburg
Hat hier zufällig jemand Kenntnis, ob die Staatsanwaltschaft Regensburg nun eine Anklage gegen Bischof Williamson erhoben hat?
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube an die Gaskammern“
Hat hier zufällig jemand Kenntnis, ob die Staatsanwaltschaft Regensburg nun eine Anklage gegen Bischof Williamson erhoben hat?
#561 Vieira 22:42:17 | Freitag, 20. März 2009
@Ultramontanus
Glauben Sie, Ultramontanus, dass „Mitte-Extrem“ eine unabhängige Bewegung ist? Oder steckt da eher ein kleinerer Freimaurer oder Jude dahinter?
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube an die Gaskammern“
Glauben Sie, Ultramontanus, dass „Mitte-Extrem“ eine unabhängige Bewegung ist? Oder steckt da eher ein kleinerer Freimaurer oder Jude dahinter?
#553 Vieira 21:57:35 | Freitag, 20. März 2009
Anmut ist braun und durch und durch menschenverachtend
Anmut ist braun und durch und durch menschenverachtend!
Lasst Euch bitte nicht einreden, Anmut sei nicht braun und durch und durch menschenverachtend!
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube an die Gaskammern“
Anmut ist braun und durch und durch menschenverachtend!
Lasst Euch bitte nicht einreden, Anmut sei nicht braun und durch und durch menschenverachtend!
#511 Vieira 17:43:41 | Freitag, 20. März 2009
@Anmut
Burgorus: Mrs. Cologne hat das mal etwa so ausgedrückt: Die Revisionisten erzählen was oder verlinken auf was, während die Linken nichts zur Sache bringen.
Anmut: Okay, hier mal ein Link von der Bundeszentrale für Bildung
Bundeszentrale für politische Bildung: Eine fachliche Auseinandersetzung wird von seriösen Historikern zumeist grundsätzlich abgelehnt, da man zum einem die revisionistischen Positionen nicht als diskussionswürdig aufwerten möchte und sich zum anderen Holocaustleugner Argumenten gegenüber stets resistent gezeigt haben. Haft- und Geldstrafen sowie Einreiseverbote haben dagegen Wirkung gezeigt, indem dadurch die Handlungsmöglichkeiten der Revisionisten erheblich eingeschränkt wurden.
Wollen Sie darüber mit Revisionisten debattieren? Oder wollen Sie damit sagen, dass Sie nicht debattieren wollen? Oder wollen Sie debattieren und die BPB kritisieren? Oder … ?
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube an die Gaskammern“
Burgorus: Mrs. Cologne hat das mal etwa so ausgedrückt: Die Revisionisten erzählen was oder verlinken auf was, während die Linken nichts zur Sache bringen.
Anmut: Okay, hier mal ein Link von der Bundeszentrale für Bildung
Bundeszentrale für politische Bildung: Eine fachliche Auseinandersetzung wird von seriösen Historikern zumeist grundsätzlich abgelehnt, da man zum einem die revisionistischen Positionen nicht als diskussionswürdig aufwerten möchte und sich zum anderen Holocaustleugner Argumenten gegenüber stets resistent gezeigt haben. Haft- und Geldstrafen sowie Einreiseverbote haben dagegen Wirkung gezeigt, indem dadurch die Handlungsmöglichkeiten der Revisionisten erheblich eingeschränkt wurden.
Wollen Sie darüber mit Revisionisten debattieren? Oder wollen Sie damit sagen, dass Sie nicht debattieren wollen? Oder wollen Sie debattieren und die BPB kritisieren? Oder … ?
#285 Vieira 05:41:40 | Donnerstag, 19. März 2009
@Ultramontanus
Ich redete darüber, wie Verschwörungen von wenigen Leuten angeleiert werden können. Sie waren der Auffassung, dass es Unmengen an Eingeweihten geben müsse.
Auch das Christentum ist eine Verschwörung, eine Konspiration, ein System, gestartet von einem Einzigen bzw. von einer handvoll Leuten, die Massen über Jahrtausende anleiern oder begeistern (con – spirit).
Das Wort Verschwörung löst bei Ihnen eine Abwehrhaltung aus. Verschwörer sind in Ihrem Kopf böse.
Konspirationen funktionieren aber im Guten wie im Bösen gleich.
Fazit: Sie sind unentschieden, was Fragen zum HC angeht. Das ist in Unkenntnis dessen, was tatsächlich geschah korrekt. Eine Entscheidung anhand der Frage, ob hier nun diese oder jene Konspiration pro oder contra existiert oder undenkbar ist, hilft aber nicht weiter in bezug auf die Frage, was tatsächlich geschah.
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube an die Gaskammern“
Ich redete darüber, wie Verschwörungen von wenigen Leuten angeleiert werden können. Sie waren der Auffassung, dass es Unmengen an Eingeweihten geben müsse.
Auch das Christentum ist eine Verschwörung, eine Konspiration, ein System, gestartet von einem Einzigen bzw. von einer handvoll Leuten, die Massen über Jahrtausende anleiern oder begeistern (con – spirit).
Das Wort Verschwörung löst bei Ihnen eine Abwehrhaltung aus. Verschwörer sind in Ihrem Kopf böse.
Konspirationen funktionieren aber im Guten wie im Bösen gleich.
Fazit: Sie sind unentschieden, was Fragen zum HC angeht. Das ist in Unkenntnis dessen, was tatsächlich geschah korrekt. Eine Entscheidung anhand der Frage, ob hier nun diese oder jene Konspiration pro oder contra existiert oder undenkbar ist, hilft aber nicht weiter in bezug auf die Frage, was tatsächlich geschah.
#283 Vieira 04:03:50 | Donnerstag, 19. März 2009
@Ultramontanus
Warum liegt vielen Menschen etwas daran, dass der Holocaust nicht „geleugnet“ (ich schreibe das in Anführungszeichen, weil leugnen immer voraussetzt, dass man etwas als wahr erkannt hat und trotzdem abstreitet) wird?
Dieser Frage bleibt hinzuzufügen: Warum ticken Leute, die sich als tolerant geben und die ansonsten auch weitgehend tolerant sind, die eigentlich gerne auch für Andersdenkende eintreten, bei dieser Frage so extrem aus, dass ihnen nur noch üble Beschimpfungen aus der Gosch entgleiten?
Die Antwort ist mit einem Wort gegeben: Indoktrination.
Nur, lieber Ultramontanus: bedarf es nicht einer Verschwörung vieler Eingeweihter, um solch eine Indoktrination zu realisieren und durchzuziehen?
Ich würde sagen nein! Es bedarf ein paar weniger ‘Oberer’, und einer riesen Schar weniger ‘Oberer’ und ‘Unterer’, die in der Mehrheit den breiten Weg der Anpassung gehen und für gute Taten bereits hier entlohnt werden. Den ganz ‘Unteren’ genügt als Lohn bereits, von der Mehrheit der Masse beklatscht zu werden.
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube an die Gaskammern“
Warum liegt vielen Menschen etwas daran, dass der Holocaust nicht „geleugnet“ (ich schreibe das in Anführungszeichen, weil leugnen immer voraussetzt, dass man etwas als wahr erkannt hat und trotzdem abstreitet) wird?
Dieser Frage bleibt hinzuzufügen: Warum ticken Leute, die sich als tolerant geben und die ansonsten auch weitgehend tolerant sind, die eigentlich gerne auch für Andersdenkende eintreten, bei dieser Frage so extrem aus, dass ihnen nur noch üble Beschimpfungen aus der Gosch entgleiten?
Die Antwort ist mit einem Wort gegeben: Indoktrination.
Nur, lieber Ultramontanus: bedarf es nicht einer Verschwörung vieler Eingeweihter, um solch eine Indoktrination zu realisieren und durchzuziehen?
Ich würde sagen nein! Es bedarf ein paar weniger ‘Oberer’, und einer riesen Schar weniger ‘Oberer’ und ‘Unterer’, die in der Mehrheit den breiten Weg der Anpassung gehen und für gute Taten bereits hier entlohnt werden. Den ganz ‘Unteren’ genügt als Lohn bereits, von der Mehrheit der Masse beklatscht zu werden.
#280 Vieira 02:52:08 | Donnerstag, 19. März 2009
@Leblhuber
Da Argumentation nicht hilft, sind Satire, Parodie, Karikatur und Persiflage die zielführenden Mittel.
Was Humor angeht, ist Ephraim Kishon spitze.
Der lustigste Beitrag heute hier war von Pater Lingen, der den russischen Studenten zitiert: „Holocaust ist, wenn man aus 6 Millionen Juden Seife macht.“
Rabbi Kohn kauft sich ein Stück Seife auf dem Schnäppchenmarkt shop.ebay.com/items/?_nkw=soap+rif. Meint Rabbi Grün: „Also, mit auf Klopapier gedruckten Witzen habe ich mir schon den Allerwertesten abgewischt. Sich aber mit Witzen einseifen histor.ws/seppdepp/049.htm, das kannte noch gar nicht!“
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube an die Gaskammern“
Da Argumentation nicht hilft, sind Satire, Parodie, Karikatur und Persiflage die zielführenden Mittel.
Was Humor angeht, ist Ephraim Kishon spitze.
Der lustigste Beitrag heute hier war von Pater Lingen, der den russischen Studenten zitiert: „Holocaust ist, wenn man aus 6 Millionen Juden Seife macht.“
Rabbi Kohn kauft sich ein Stück Seife auf dem Schnäppchenmarkt shop.ebay.com/items/?_nkw=soap+rif. Meint Rabbi Grün: „Also, mit auf Klopapier gedruckten Witzen habe ich mir schon den Allerwertesten abgewischt. Sich aber mit Witzen einseifen histor.ws/seppdepp/049.htm, das kannte noch gar nicht!“
#192 Vieira 23:25:06 | Mittwoch, 18. März 2009
RIF-Seife
Original RIF-Seife aus Kriegszeiten günstig bei ebay für nur $11,99. shop.ebay.com/items/?_nkw=soap+rif
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
Original RIF-Seife aus Kriegszeiten günstig bei ebay für nur $11,99. shop.ebay.com/items/?_nkw=soap+rif
#391 Vieira 02:55:26 | Montag, 16. März 2009
@ProChrist
die „ewige Hölle“ wurde ungefähr erst im NT eröffnet und ist heute eine Filiale der RKK.
Wer sich bei der Rheinische Krankenkasse versichert, ist eh selbst schuld.
Redaktion benachrichtigen
Huch! Ein ehemaliger Auschwitzhäftling in einer Pius-Schule
die „ewige Hölle“ wurde ungefähr erst im NT eröffnet und ist heute eine Filiale der RKK.
Wer sich bei der Rheinische Krankenkasse versichert, ist eh selbst schuld.
#31 Vieira 20:29:24 | Sonntag, 15. März 2009
Wer den Sohn nicht hat
hat auch den Vater nicht.
Redaktion benachrichtigen
Huch! Ein ehemaliger Auschwitzhäftling in einer Pius-Schule
hat auch den Vater nicht.
#11 Vieira 19:40:00 | Sonntag, 15. März 2009
Wie viele Juden haben
eigentlich Auschwitz überlebt?
Redaktion benachrichtigen
Die Sprachen zerfallen
eigentlich Auschwitz überlebt?
#83 Vieira 06:11:44 | Sonntag, 15. März 2009
@Uwe Schmidt
Sie sind wohl auch spontan entstanden und Ihre Zuschrift ebenso.
Redaktion benachrichtigen
Der Kampf der Kulturen
Sie sind wohl auch spontan entstanden und Ihre Zuschrift ebenso.
#157 Vieira 05:08:16 | Sonntag, 15. März 2009
@St. Anton
Irgendwie haben die Ultras Recht: Ein gläubiger Katholik, der 1960 eingeschlafen und vierzig Jahre später aufgewacht wäre, hätte seine Kirche kaum mehr erkennen.
Die Grammatik hätte auch nicht mehr erkennen.
Klingt überzeugend!
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Irgendwie haben die Ultras Recht: Ein gläubiger Katholik, der 1960 eingeschlafen und vierzig Jahre später aufgewacht wäre, hätte seine Kirche kaum mehr erkennen.
Die Grammatik hätte auch nicht mehr erkennen.
Klingt überzeugend!
#825 Vieira 23:28:43 | Freitag, 13. März 2009
@John-Boy
Was reden Sie dauernd von „Votze“ daher?
Sind Sie von einem Mann geboren?
Redaktion benachrichtigen
Die Kirchenfeinde lieben ihn über den grünen Klee
Was reden Sie dauernd von „Votze“ daher?
Sind Sie von einem Mann geboren?
#89 Vieira 23:25:17 | Freitag, 13. März 2009
@gabriel107
Die Nazis haben doch verloren. Da könnte wir doch eigentlich Menschenrechte wie Meinungsfreiheit genießen.
Sie sind selbst derjenige, der Verhältnisse wie vor 70 Jahren gutheißt. Sie kommen hier lang und reden wie ein Gestapo-Fuzzi.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirchenfeinde lieben ihn über den grünen Klee
Die Nazis haben doch verloren. Da könnte wir doch eigentlich Menschenrechte wie Meinungsfreiheit genießen.
Sie sind selbst derjenige, der Verhältnisse wie vor 70 Jahren gutheißt. Sie kommen hier lang und reden wie ein Gestapo-Fuzzi.
#82 Vieira 23:05:37 | Freitag, 13. März 2009
@gabriel107
dass die seite sich in den usa versteckt, sagt eh schon alles
Ja, sagt alles. Alles über Österreich, Deutschland, …
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
dass die seite sich in den usa versteckt, sagt eh schon alles
Ja, sagt alles. Alles über Österreich, Deutschland, …
#793 Vieira 22:59:39 | Freitag, 13. März 2009
@Protestant
Eine der Irrlehren der Modernisten:
Das religiöse Gefühl, wie es durch die vitale Immanenz aus den Tiefen des Unterbewußtseins entspringt, ist der Ursprung aller Religionen sowie von allem, was in jeder Religion einmal zu Tage getreten ist, oder was noch zu Tage treten wird. Am Anfang ist dieses Gefühl noch roh und sozusagen formlos. Unter dem Einfluß jenes geheimnisvollen Prinzips, welches ihm das Dasein gegeben hat, entwickelt es sich allmählich im gleichen Schritt mit der Entwicklung des menschlichen Lebens, da es selbst nichts anderes als eine Lebensäußerung ist. Das wäre die Entstehungsgeschichte einer jeden Religion, auch der übernatürlichen, da es sich bei allem nur um die Entfaltung des religiösen Gefühls handelt.
Das Wesen des Modernismus:
Hätte sich jemand zur Aufgabe gestellt, die Quintessenz aller Glaubensirrtümer, die es je gegeben hat, zusammenzutragen, so hätte er es nicht besser machen können, als es die Modernisten getan haben. Sie sind sogar weiter gegangen als alle und haben, wie bereits bemerkt, nicht nur die katholische, sondern die gesamte Religion vollständig vernichtet.
»Pascendi Dominici gregis« www.domus-ecclesiae.de/…regis.teutonice.html
Redaktion benachrichtigen
Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
Eine der Irrlehren der Modernisten:
Das religiöse Gefühl, wie es durch die vitale Immanenz aus den Tiefen des Unterbewußtseins entspringt, ist der Ursprung aller Religionen sowie von allem, was in jeder Religion einmal zu Tage getreten ist, oder was noch zu Tage treten wird. Am Anfang ist dieses Gefühl noch roh und sozusagen formlos. Unter dem Einfluß jenes geheimnisvollen Prinzips, welches ihm das Dasein gegeben hat, entwickelt es sich allmählich im gleichen Schritt mit der Entwicklung des menschlichen Lebens, da es selbst nichts anderes als eine Lebensäußerung ist. Das wäre die Entstehungsgeschichte einer jeden Religion, auch der übernatürlichen, da es sich bei allem nur um die Entfaltung des religiösen Gefühls handelt.
Das Wesen des Modernismus:
Hätte sich jemand zur Aufgabe gestellt, die Quintessenz aller Glaubensirrtümer, die es je gegeben hat, zusammenzutragen, so hätte er es nicht besser machen können, als es die Modernisten getan haben. Sie sind sogar weiter gegangen als alle und haben, wie bereits bemerkt, nicht nur die katholische, sondern die gesamte Religion vollständig vernichtet.
»Pascendi Dominici gregis« www.domus-ecclesiae.de/…regis.teutonice.html
#119 Vieira 19:41:55 | Freitag, 13. März 2009
@Freier Geist
Danke, dass Sie meine Ausführungen nocheinmal eindrucksvoll bestätigen.
Redaktion benachrichtigen
Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
Danke, dass Sie meine Ausführungen nocheinmal eindrucksvoll bestätigen.
#117 Vieira 19:34:41 | Freitag, 13. März 2009
@Freier Geist
Jeder, der des Lesens mächtig ist, erkennt hinter all Ihrem Geschreibsel nichts anderes, als den widerlichen und intoleranten Versuch, Andersdenkende aus der Debatte zu vertreiben.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirchenfeinde lieben ihn über den grünen Klee
Jeder, der des Lesens mächtig ist, erkennt hinter all Ihrem Geschreibsel nichts anderes, als den widerlichen und intoleranten Versuch, Andersdenkende aus der Debatte zu vertreiben.
#4 Vieira 18:59:07 | Freitag, 13. März 2009
@MartinBieger
Und ohne ihn wäre Ihr Stammdarkroom pleite.
Redaktion benachrichtigen
Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
Und ohne ihn wäre Ihr Stammdarkroom pleite.
#52 Vieira 18:28:02 | Freitag, 13. März 2009
Israel Shamir: „Die blutige Lüge“
Aus Israel Shamir: „Die blutige Lüge“ www.israelshamir.net/German/German8.htm:
[…] Gab es eine weltweite und jahrhundertelange Verschwörung, die unschuldige Juden in scheussliche Verbrechen verwickeln wollte oder steckt da ein Verbrechen hinter den Anschuldigungen?
Diese Frage stellte sich der furchtlose Professor Israel Yuval der Hebrew University in Jerusalem in seinem ertragreichen Buch, das in Hebräisch erhältlich ist. Es sollte auch vor ein paar Jahren in der California University Press in englischer Sprache erscheinen, doch aus einer Reihe von Gründen ist dies noch nicht geschehen. Es ist sicher blosser Zufall, dass ein paar amerikanische jüdische Gelehrte sich gegen die Veröffentlichung dieses Buches stellten und dazu aufriefen „es aus dem öffentlichen Bewusstsein zu löschen“.
Yuval fand heraus, dass hinter der blutigen Lüge tatsächlich unbestreitbarer Kindesmord steckt. […]
Großwildjäger bevorzugt unhaltbare Verschwörungstheorien.
Redaktion benachrichtigen
Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
Aus Israel Shamir: „Die blutige Lüge“ www.israelshamir.net/German/German8.htm:
[…] Gab es eine weltweite und jahrhundertelange Verschwörung, die unschuldige Juden in scheussliche Verbrechen verwickeln wollte oder steckt da ein Verbrechen hinter den Anschuldigungen?
Diese Frage stellte sich der furchtlose Professor Israel Yuval der Hebrew University in Jerusalem in seinem ertragreichen Buch, das in Hebräisch erhältlich ist. Es sollte auch vor ein paar Jahren in der California University Press in englischer Sprache erscheinen, doch aus einer Reihe von Gründen ist dies noch nicht geschehen. Es ist sicher blosser Zufall, dass ein paar amerikanische jüdische Gelehrte sich gegen die Veröffentlichung dieses Buches stellten und dazu aufriefen „es aus dem öffentlichen Bewusstsein zu löschen“.
Yuval fand heraus, dass hinter der blutigen Lüge tatsächlich unbestreitbarer Kindesmord steckt. […]
Großwildjäger bevorzugt unhaltbare Verschwörungstheorien.
#46 Vieira 17:42:19 | Freitag, 13. März 2009
@Ultramontanus
Schauen Sie sich auf Wikipedia die kurze Geschichte des Historikers Ariel Toaff de.wikipedia.org/wiki/Ariel_Toaff und seines Buches Pasque di Sangue an. Toaff lehrt in Israel.
Die Geschichte eines Häretikers, die mit Widerruf sowie Kniefall und Opfer (*) vor dem Götzen endet.
(*) Spenden an die jüdische Loge. (ADL of B’nai B’rith)
Redaktion benachrichtigen
Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
Schauen Sie sich auf Wikipedia die kurze Geschichte des Historikers Ariel Toaff de.wikipedia.org/wiki/Ariel_Toaff und seines Buches Pasque di Sangue an. Toaff lehrt in Israel.
Die Geschichte eines Häretikers, die mit Widerruf sowie Kniefall und Opfer (*) vor dem Götzen endet.
(*) Spenden an die jüdische Loge. (ADL of B’nai B’rith)
#42 Vieira 17:33:20 | Freitag, 13. März 2009
@Ultramontanus
Fragen Sie, was es Großwildjäger bringt, die Ritualmorde zu leugnen!
Fragen Sie, warum heute mit aller Macht versucht wird, die Ritualmorde als Märchen darzustellen.
Die Antwort lautet: Häresie gegen das singuläre Opfer.
Redaktion benachrichtigen
Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
Fragen Sie, was es Großwildjäger bringt, die Ritualmorde zu leugnen!
Fragen Sie, warum heute mit aller Macht versucht wird, die Ritualmorde als Märchen darzustellen.
Die Antwort lautet: Häresie gegen das singuläre Opfer.
#39 Vieira 17:26:10 | Freitag, 13. März 2009
@Großwildjäger
Die Ritualmorde sind offenkundig.
Redaktion benachrichtigen
Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
Die Ritualmorde sind offenkundig.
#35 Vieira 17:00:15 | Freitag, 13. März 2009
@Großwildjäger
Sie sind ein Ritualmordleugner.
Redaktion benachrichtigen
Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
Sie sind ein Ritualmordleugner.
#30 Vieira 16:45:15 | Freitag, 13. März 2009
Auch heute noch Ritualmorde
Geständnis im TV: Jewish Woman Admits To Sacraficing a Baby on Oprah! www.youtube.com/watch?v=TI5W0mfaPd8&…
Redaktion benachrichtigen
Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
Geständnis im TV: Jewish Woman Admits To Sacraficing a Baby on Oprah! www.youtube.com/watch?v=TI5W0mfaPd8&…
#99 Vieira 04:12:31 | Freitag, 13. März 2009
@Freier Geist
Ihr Beitrag ist ein Kandidat für den Titel „Widerlichster Schleim-Hass-Kommentar auf kreuz.net“.
Sie schreiben an Galatea:
Dafür, dass es nicht um Ihre Befindlichkeiten geht, nimmt sich Ihre Bescheidenheit erstaunlich überschaubar aus.
Welch ekelhafte Antwort, die nichts anderes offenbart als Ihre asoziale Art, mit der Sie Galatea den Mund verbieten wollen.
Im Gegenteil: Ihre persönliche Wahrnehmung scheint Ihnen (zumindest im hiesigen Umfeld) deutlich wichtiger zu sein, als etwa eine Hinnwendung zu praktiziertem Glauben, dessen Erneuerung Ihnen angeblich wichtig erscheint.
Welch Persistenz in Ihrer ekelhaften, asozialen Art, mit der Sie Galatea den Mund verbieten wollen.
Ich gebe Ihnen teilweise Recht, was meinen Glauben an Gott angeht: Es stimmt, ich interessiere mich deutlich mehr für Menschen, als für das durch Religion geschaffene Bild eines Gottes.
Wenn Sie schon nicht glauben, dass die Kirche Gottes auf der Basis tatsächlicher Offenbarung Gottes und in tatsächlichem Auftrag Gottes lehrt, dann nehmen Sie doch bitte wenigstens Kenntnis davon, dass andere dies glauben, und gestehen Sie diesen wenigstens den Respekt zu, den ein weltliche, pluralistische, demokratische Gesellschaft verlangt.
[…weitere moralinsauer ätzende persönliche Angriffe in der äußeren Form nett gemeinter guter Tipps …] Punkten Sie doch mal mit Bescheidenheit. Das kommt da oben bestimmt gut an.
Ihr Beitrag hat Seltenheitswert. So viel Brechmittel in so wenigen Zeilen.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Ihr Beitrag ist ein Kandidat für den Titel „Widerlichster Schleim-Hass-Kommentar auf kreuz.net“.
Sie schreiben an Galatea:
Dafür, dass es nicht um Ihre Befindlichkeiten geht, nimmt sich Ihre Bescheidenheit erstaunlich überschaubar aus.
Welch ekelhafte Antwort, die nichts anderes offenbart als Ihre asoziale Art, mit der Sie Galatea den Mund verbieten wollen.
Im Gegenteil: Ihre persönliche Wahrnehmung scheint Ihnen (zumindest im hiesigen Umfeld) deutlich wichtiger zu sein, als etwa eine Hinnwendung zu praktiziertem Glauben, dessen Erneuerung Ihnen angeblich wichtig erscheint.
Welch Persistenz in Ihrer ekelhaften, asozialen Art, mit der Sie Galatea den Mund verbieten wollen.
Ich gebe Ihnen teilweise Recht, was meinen Glauben an Gott angeht: Es stimmt, ich interessiere mich deutlich mehr für Menschen, als für das durch Religion geschaffene Bild eines Gottes.
Wenn Sie schon nicht glauben, dass die Kirche Gottes auf der Basis tatsächlicher Offenbarung Gottes und in tatsächlichem Auftrag Gottes lehrt, dann nehmen Sie doch bitte wenigstens Kenntnis davon, dass andere dies glauben, und gestehen Sie diesen wenigstens den Respekt zu, den ein weltliche, pluralistische, demokratische Gesellschaft verlangt.
[…weitere moralinsauer ätzende persönliche Angriffe in der äußeren Form nett gemeinter guter Tipps …] Punkten Sie doch mal mit Bescheidenheit. Das kommt da oben bestimmt gut an.
Ihr Beitrag hat Seltenheitswert. So viel Brechmittel in so wenigen Zeilen.
#690 Vieira 07:10:52 | Donnerstag, 12. März 2009
Das Bild oben sieht fürchterlich aus
70% der Betroffenen Sodomiten bei 1-2% Bevölkerungsanteil. Man will es gar nicht ausrechnen. Praktisch trifft es nur Sodomiten. Und von den Biegers, die dauernd im Darkroom verkehren, praktisch fast alle.
Aber es gibt ja nicht nur AIDS. Die Lebenserwartung der Sodomiten liegt knapp 30 Jahre unter dem Durchschnitt.
Matt Foreman, Direktor der „National Gay and Lesbian Task Force“ www.thetaskforce.org/ nimmt das ernst. Er sagt: „Folks, with 70 percent of the people in this country living with HIV being gay or bi, we cannot deny that HIV is a gay disease. We have to own that and face up to that“. online.worldmag.com/…hiv-is-a-gay-disease/
Das Kondom verhindert wohl, dass alle Sodomiten jetzt bereits tot sind.
Wie man sich wirklich schützt weiß eigentlich jeder.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
70% der Betroffenen Sodomiten bei 1-2% Bevölkerungsanteil. Man will es gar nicht ausrechnen. Praktisch trifft es nur Sodomiten. Und von den Biegers, die dauernd im Darkroom verkehren, praktisch fast alle.
Aber es gibt ja nicht nur AIDS. Die Lebenserwartung der Sodomiten liegt knapp 30 Jahre unter dem Durchschnitt.
Matt Foreman, Direktor der „National Gay and Lesbian Task Force“ www.thetaskforce.org/ nimmt das ernst. Er sagt: „Folks, with 70 percent of the people in this country living with HIV being gay or bi, we cannot deny that HIV is a gay disease. We have to own that and face up to that“. online.worldmag.com/…hiv-is-a-gay-disease/
Das Kondom verhindert wohl, dass alle Sodomiten jetzt bereits tot sind.
Wie man sich wirklich schützt weiß eigentlich jeder.
#160 Vieira 06:34:55 | Donnerstag, 12. März 2009
@Ultramontanus
Naja, wie gesagt, mein eigenes Kind (sollte es das einmal geben) würde ich nicht abtreiben bzw. nicht daran mitwirken. Kann ich mir nicht vorstellen!
Warum nicht? Ein Bauchgefühl?
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Naja, wie gesagt, mein eigenes Kind (sollte es das einmal geben) würde ich nicht abtreiben bzw. nicht daran mitwirken. Kann ich mir nicht vorstellen!
Warum nicht? Ein Bauchgefühl?
#158 Vieira 06:19:32 | Donnerstag, 12. März 2009
@Ultramontanus
Wie war ihr vollständiger Name noch? Ultramontanus Müller?
Wie steht es mit den Optionen, einen Gesellschaftsvertrag auszuhandeln? Waffen oder vernünftige Argumente?
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Wie war ihr vollständiger Name noch? Ultramontanus Müller?
Wie steht es mit den Optionen, einen Gesellschaftsvertrag auszuhandeln? Waffen oder vernünftige Argumente?
#156 Vieira 06:12:15 | Donnerstag, 12. März 2009
@Ultramontanus
Ich kann Sie auch heute noch umbringen ohne dass Sie viel davon mitbekommen. Klingt vielleicht hart, ist aber so.
Mit Ihnen werde ich jedenfalls keinen Gesellschaftsvertrag schließen. Ich besitze i.ü. Feuerwaffen.
Redaktion benachrichtigen
War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
Ich kann Sie auch heute noch umbringen ohne dass Sie viel davon mitbekommen. Klingt vielleicht hart, ist aber so.
Mit Ihnen werde ich jedenfalls keinen Gesellschaftsvertrag schließen. Ich besitze i.ü. Feuerwaffen.
#162 Vieira 06:02:12 | Donnerstag, 12. März 2009
Tiqvah
Weshalb nicht Hans, Ludwig, Karl oder sonst wer?
Warum nicht Moshe?
Sie irren, wenn Sie meinen Juden seien keine normalen Menschen wie Hans, Ludwig, Karl oder Jassir!
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
Weshalb nicht Hans, Ludwig, Karl oder sonst wer?
Warum nicht Moshe?
Sie irren, wenn Sie meinen Juden seien keine normalen Menschen wie Hans, Ludwig, Karl oder Jassir!
#153 Vieira 05:57:58 | Donnerstag, 12. März 2009
@Ultramontanus
In der BRD existiert ein „Gesellschaftsvertrag“, aber er wird nicht eingehalten. Das „Verfassungs“gericht hat festgestellt, dass die Abtreibungsgesetzgebung „grundgesetz“widrig ist.
siehe hier www.aref.de/…ungsgericht_1993.php
Das „Recht auf Leben“ ist fundamental. Sonst haut man sich schon beim Diskutieren eines Gesellschaftsvertrags den Schädel ein. Die Ausklammerung Ungeborener ist absurd. Nach Ihrer Argumentation kann man genausogut auch geborene Kinder ausklammern.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
In der BRD existiert ein „Gesellschaftsvertrag“, aber er wird nicht eingehalten. Das „Verfassungs“gericht hat festgestellt, dass die Abtreibungsgesetzgebung „grundgesetz“widrig ist.
siehe hier www.aref.de/…ungsgericht_1993.php
Das „Recht auf Leben“ ist fundamental. Sonst haut man sich schon beim Diskutieren eines Gesellschaftsvertrags den Schädel ein. Die Ausklammerung Ungeborener ist absurd. Nach Ihrer Argumentation kann man genausogut auch geborene Kinder ausklammern.
#151 Vieira 05:34:49 | Donnerstag, 12. März 2009
@Ultramontanus
Die 10 Gebote lassen sich aus den 3 Grundprinzipien des Naturrechts ableiten.
Redaktion benachrichtigen
„Es ist mir herzlich egal, was Rom zu einer solchen Feier sagen würde“
Die 10 Gebote lassen sich aus den 3 Grundprinzipien des Naturrechts ableiten.
#140 Vieira 02:49:42 | Donnerstag, 12. März 2009
@matt3
Jetzt aber ab ins Bett, matt3! Sie erreichen ja Alpenschamanenniveau.
Redaktion benachrichtigen
Alte Zöpfe + …
Jetzt aber ab ins Bett, matt3! Sie erreichen ja Alpenschamanenniveau.
#178 Vieira 16:40:55 | Mittwoch, 11. März 2009
Sempf
Sempf kamelopedia.mormo.org/index.php/Sempf ist kein Hampf, den man in der Pfeife rauchen kann.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Sempf kamelopedia.mormo.org/index.php/Sempf ist kein Hampf, den man in der Pfeife rauchen kann.
#680 Vieira 16:34:25 | Mittwoch, 11. März 2009
HIV ist eine Schwulenseuche
Das sagt Matt Foreman, Direktor der „National Gay and Lesbian Task Force“.
Today, right now, more than 45 percent of African-American gay and bi men in key urban areas are infected with HIV, with a 33 percent increase in new diagnoses among our brothers under age 30 over the past six years. Today, right now, African Americans are nearly 10 times more likely than white people to be diagnosed with AIDS.
The response – internal to our community and external – is appallingly racist. Internally, when these numbers come out, the „established“ gay community seems to have a collective shrug as if this isn’t our problem. Folks, with 70 percent of the people in this country living with HIV being gay or bi, we cannot deny that HIV is a gay disease. We have to own that and face up to that.
hiv-is-a-gay-disease online.worldmag.com/…hiv-is-a-gay-disease/
Redaktion benachrichtigen
War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
Das sagt Matt Foreman, Direktor der „National Gay and Lesbian Task Force“.
Today, right now, more than 45 percent of African-American gay and bi men in key urban areas are infected with HIV, with a 33 percent increase in new diagnoses among our brothers under age 30 over the past six years. Today, right now, African Americans are nearly 10 times more likely than white people to be diagnosed with AIDS.
The response – internal to our community and external – is appallingly racist. Internally, when these numbers come out, the „established“ gay community seems to have a collective shrug as if this isn’t our problem. Folks, with 70 percent of the people in this country living with HIV being gay or bi, we cannot deny that HIV is a gay disease. We have to own that and face up to that.
hiv-is-a-gay-disease online.worldmag.com/…hiv-is-a-gay-disease/
#68 Vieira 16:07:26 | Mittwoch, 11. März 2009
@die_gegenwart
Wie bereits hier mehrfach erwähnt, gibt es Homosexualität auch im Tierreich.
Na, dann ist es aber höchste Eisenbahn: ab, hinter Gitter, in den Zoo!
Redaktion benachrichtigen
Eine provisorische Regularisierung?
Wie bereits hier mehrfach erwähnt, gibt es Homosexualität auch im Tierreich.
Na, dann ist es aber höchste Eisenbahn: ab, hinter Gitter, in den Zoo!
#23 Vieira 14:09:20 | Mittwoch, 11. März 2009
Papst wird in Zukunft dinoscopus und kreuz.net lesen:
Ich höre, daß aufmerksames Verfolgen der im Internet zugänglichen Nachrichten es ermöglicht hätte, rechtzeitig von dem Problem Kenntnis zu erhalten.
Redaktion benachrichtigen
War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
Ich höre, daß aufmerksames Verfolgen der im Internet zugänglichen Nachrichten es ermöglicht hätte, rechtzeitig von dem Problem Kenntnis zu erhalten.
#41 Vieira 13:36:54 | Mittwoch, 11. März 2009
Redefreiheit vs. Nazis
„Weil die Nazis verloren haben, hat die Redefreiheit gewonnen. Das bedeutet, dass der Bischof, falls er das möchte, glauben und auch öffentlich sagen darf, dass Auschwitz eine Eisdiele war und die SS eine Tanz-Truppe.“
Kevin Myers www.kreuz.net/bookentry.4114.html
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
„Weil die Nazis verloren haben, hat die Redefreiheit gewonnen. Das bedeutet, dass der Bischof, falls er das möchte, glauben und auch öffentlich sagen darf, dass Auschwitz eine Eisdiele war und die SS eine Tanz-Truppe.“
Kevin Myers www.kreuz.net/bookentry.4114.html
#121 Vieira 02:16:00 | Mittwoch, 11. März 2009
@Ultramontanus
Sie [Kraut] glauben also, dass ein Gott ein erstes Menschenpaar aus Lehm erschaffen hat? Naja, da gibt es einiges was dagegen spricht…um es zurückhaltend auszudrücken.
Naja, Sie könnten vielleicht einwenden: Gott schuf vielleicht mehrere Menschenpaare aus Erde. Wahrscheinlich ist aber bei allen gängigen Vorstellungen, dass es nur eines war.
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Sie [Kraut] glauben also, dass ein Gott ein erstes Menschenpaar aus Lehm erschaffen hat? Naja, da gibt es einiges was dagegen spricht…um es zurückhaltend auszudrücken.
Naja, Sie könnten vielleicht einwenden: Gott schuf vielleicht mehrere Menschenpaare aus Erde. Wahrscheinlich ist aber bei allen gängigen Vorstellungen, dass es nur eines war.
#100 Vieira 01:22:21 | Mittwoch, 11. März 2009
@Mannheimer
Ja, hab ich schon gemerkt, dass Sie „Denken“ für Sünde halten.
Ja haben Sie denn eine Leseschwäche und/oder eine Denkschwäche?
Mit Ihnen macht es keinen Spaß zu reden. Sie reden gegen vorgefertigte Pappdrachen in Ihrem Oberstübchen, anstatt zur Kenntnis zu nehmen, was genau ich sage. Es ist mir zu doof, am laufenden Meter Ihrer ätzenden Verdrehungmethodik entgegenzuwirken.
Mannheimer sucks!
Redaktion benachrichtigen
Kommt endlich das Ende?
Ja, hab ich schon gemerkt, dass Sie „Denken“ für Sünde halten.
Ja haben Sie denn eine Leseschwäche und/oder eine Denkschwäche?
Mit Ihnen macht es keinen Spaß zu reden. Sie reden gegen vorgefertigte Pappdrachen in Ihrem Oberstübchen, anstatt zur Kenntnis zu nehmen, was genau ich sage. Es ist mir zu doof, am laufenden Meter Ihrer ätzenden Verdrehungmethodik entgegenzuwirken.
Mannheimer sucks!
#89 Vieira 00:51:11 | Mittwoch, 11. März 2009
@Mannheimer
Glauben Sie an Kant: Tu das, was gut wäre, wenn alle es täten!? Dementsprechend orientieren Sie sich an Statistik und verwandten Künsten.
Uns ist aber aufgetragen, Gottes Willen zu tun! Und uns ist nicht aufgetragen zu denken, wir wüssten selbst besser, was zu tun gut und richtig ist. Letzteres ist die Ursünde.
Aber ganz unabhängig davon: Sie setzen implizit voraus, die aktuelle Bevölkerungsdichte in Mitteleuropa sei optimal. Wie begründen Sie das? Hätte man gleiches nicht auch vor 200 oder 2000 Jahren annehmen/behaupten können?
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Glauben Sie an Kant: Tu das, was gut wäre, wenn alle es täten!? Dementsprechend orientieren Sie sich an Statistik und verwandten Künsten.
Uns ist aber aufgetragen, Gottes Willen zu tun! Und uns ist nicht aufgetragen zu denken, wir wüssten selbst besser, was zu tun gut und richtig ist. Letzteres ist die Ursünde.
Aber ganz unabhängig davon: Sie setzen implizit voraus, die aktuelle Bevölkerungsdichte in Mitteleuropa sei optimal. Wie begründen Sie das? Hätte man gleiches nicht auch vor 200 oder 2000 Jahren annehmen/behaupten können?
#45 Vieira 15:05:45 | Dienstag, 10. März 2009
@Tacitus
Der von Ihnen verlinkte Artikel bestreitet keineswegs die Tatsache, dass die erste Atombombe „Trinity“ hieß.
„The Gadget“ war ein interner Code-Name eines Kandidaten für die „Trinity“-Bombe. „The Gadget“ wurde die „Trinity“-Bombe. (Gadget, the Trinity Bomb www.olive-drab.com/…_nuclear_trinity.php)
Sie haben nicht einen einzigen Beleg dafür vorgelegt, dass die erste Atombombe nicht den Namen „Trinity“ trägt. Trotzdem werfen Sie mir erneut Unwissen vor. Von Ihnen kommen bloß falsche Behauptungen und ein Link, der Ihre Behauptungen nicht stützt.
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Der von Ihnen verlinkte Artikel bestreitet keineswegs die Tatsache, dass die erste Atombombe „Trinity“ hieß.
„The Gadget“ war ein interner Code-Name eines Kandidaten für die „Trinity“-Bombe. „The Gadget“ wurde die „Trinity“-Bombe. (Gadget, the Trinity Bomb www.olive-drab.com/…_nuclear_trinity.php)
Sie haben nicht einen einzigen Beleg dafür vorgelegt, dass die erste Atombombe nicht den Namen „Trinity“ trägt. Trotzdem werfen Sie mir erneut Unwissen vor. Von Ihnen kommen bloß falsche Behauptungen und ein Link, der Ihre Behauptungen nicht stützt.
#42 Vieira 14:32:19 | Dienstag, 10. März 2009
@Tacitus
Vielleicht sollten Sie auch mal lesen, was Sie verlinken
Vielleicht sollten Sie erst einmal lesen, bevor Sie mir vorwerfen, nicht gelesen zu haben.
In dem Artikel www.kreuz.net/?redirect=gNl8X… heißt es:
Die erste Atombombe der Welt wurde Trinity genannt und sollte in der Wüste von New Mexiko gezündet werden. […] Um 5:30 Uhr am 16. Juli 1945 wurde Trinity gezündet.
Ihr Vorwurf, nicht gelesen zu haben sowie ihr Vorwurf „soliden Unwissens“ ist ein Bumerang, der Sie selbst trifft.
Redaktion benachrichtigen
Willkommene Holocaust-Leugner
Vielleicht sollten Sie auch mal lesen, was Sie verlinken
Vielleicht sollten Sie erst einmal lesen, bevor Sie mir vorwerfen, nicht gelesen zu haben.
In dem Artikel www.kreuz.net/?redirect=gNl8X… heißt es:
Die erste Atombombe der Welt wurde Trinity genannt und sollte in der Wüste von New Mexiko gezündet werden. […] Um 5:30 Uhr am 16. Juli 1945 wurde Trinity gezündet.
Ihr Vorwurf, nicht gelesen zu haben sowie ihr Vorwurf „soliden Unwissens“ ist ein Bumerang, der Sie selbst trifft.
#39 Vieira 14:01:32 | Dienstag, 10. März 2009
Dreifaltigkeit
Der Jude J. R. Oppenheimer nannte seine erste Atombombe „Trinity“ de.wikipedia.org/…i/Robert_Oppenheimer.
Redaktion benachrichtigen
„Es ist mir herzlich egal, was Rom zu einer solchen Feier sagen würde“
Der Jude J. R. Oppenheimer nannte seine erste Atombombe „Trinity“ de.wikipedia.org/…i/Robert_Oppenheimer.
#65 Vieira 01:25:36 | Dienstag, 10. März 2009
@Schalom
„Der rechte Hirte“ Sie sind schlichtweg hundsgemeiner Rotzpöbel. Eine Schande für Deutschland und für das Christentum.
Denken Sie über Ihren Anstand nach. Mit diesem Gedanken lassen wir Sie jetzt allein.
Wollen Sie damit sagen, dass „Der rechte Hirte“ einer jener ist, die des Arztes berdürfen, zu denen Christus kam?
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
„Der rechte Hirte“ Sie sind schlichtweg hundsgemeiner Rotzpöbel. Eine Schande für Deutschland und für das Christentum.
Denken Sie über Ihren Anstand nach. Mit diesem Gedanken lassen wir Sie jetzt allein.
Wollen Sie damit sagen, dass „Der rechte Hirte“ einer jener ist, die des Arztes berdürfen, zu denen Christus kam?
#497 Vieira 19:51:07 | Montag, 9. März 2009
@Mannheimer
Warum unterstellen Sie mir Hass auf den Dalai Lama?
Glauben Sie, ich hasse einen Menschen, nur weil er Widersprüchliches äussert?
Bereuen Sie Ihren dümmlichen Hassvorworf gegen mich. Er trifft nicht zu und er lässt Ihr Karma schmelzen!
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Warum unterstellen Sie mir Hass auf den Dalai Lama?
Glauben Sie, ich hasse einen Menschen, nur weil er Widersprüchliches äussert?
Bereuen Sie Ihren dümmlichen Hassvorworf gegen mich. Er trifft nicht zu und er lässt Ihr Karma schmelzen!
#494 Vieira 18:56:33 | Montag, 9. März 2009
@Mannheimer
Sie wollen mit gutmeinenden Interpretationen den Dalai Lama verteidigen. Das ist dumm. Sie sind dumm.
Ich habe einen Widerpruch in den Aussagen des Dalai Lama herausgestellt.
Einen Widerspruch in dem, was Sie, Mannheimer, denken, was der Dalai Lama habe sagen wollen, habe ich nicht behauptet.
Ihre umfangreichen Ausführungen zu diversen Themen sind nicht geeignet, den Widerspruch aus der Welt zu schwurbeln.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Sie wollen mit gutmeinenden Interpretationen den Dalai Lama verteidigen. Das ist dumm. Sie sind dumm.
Ich habe einen Widerpruch in den Aussagen des Dalai Lama herausgestellt.
Einen Widerspruch in dem, was Sie, Mannheimer, denken, was der Dalai Lama habe sagen wollen, habe ich nicht behauptet.
Ihre umfangreichen Ausführungen zu diversen Themen sind nicht geeignet, den Widerspruch aus der Welt zu schwurbeln.
#483 Vieira 18:36:28 | Montag, 9. März 2009
@Mannheimer
Was Sie vom Dalai Lama halten, interessiert mich nicht. Dazu habe ich mich auch nicht geäußert.
Zur Lebensgestaltung, die Jesus lehrt, gehört die Mission dazu. Siehe Evangelium oder 2. Vat. Konzil „Ad Gentes“.
Der Dalai Lama irrt, wie seine widersprüchlichen Äußerungen zeigen. Das können Sie nicht wegreden, indem Sie mir grundlos Boshaftigkeit unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Was Sie vom Dalai Lama halten, interessiert mich nicht. Dazu habe ich mich auch nicht geäußert.
Zur Lebensgestaltung, die Jesus lehrt, gehört die Mission dazu. Siehe Evangelium oder 2. Vat. Konzil „Ad Gentes“.
Der Dalai Lama irrt, wie seine widersprüchlichen Äußerungen zeigen. Das können Sie nicht wegreden, indem Sie mir grundlos Boshaftigkeit unterstellen.
#476 Vieira 18:17:00 | Montag, 9. März 2009
@Mannheimer / @Ultramontanus
Dalai Lama möchte keine christliche Mission in Asien www.kath.net/detail.php?id=17369
Ich unterstelle dem Dalai Lama nichts „Böses“.
Wohl aber redet er widersprüchlich, und daher offenbar blech.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Dalai Lama möchte keine christliche Mission in Asien www.kath.net/detail.php?id=17369
Ich unterstelle dem Dalai Lama nichts „Böses“.
Wohl aber redet er widersprüchlich, und daher offenbar blech.
#472 Vieira 18:05:39 | Montag, 9. März 2009
@Mannheimer
Der Dalai Lama hat sich unlängst explizit und frech gegen die christliche Mission ausgesprochen.
gutpfad behauptet, der Dalai Lama anerkenne die Nachfolge Christi als Beschreitung des Edlen Pfad des Erleuchteten.
Folglich wäre christliche Mission kein Widerspruch zur Beschreitung des Edlen Pfad des Erleuchteten.
Da muss sich der Dalai Lama schon mit sich selbst einigen, was denn nun Sache ist.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Der Dalai Lama hat sich unlängst explizit und frech gegen die christliche Mission ausgesprochen.
gutpfad behauptet, der Dalai Lama anerkenne die Nachfolge Christi als Beschreitung des Edlen Pfad des Erleuchteten.
Folglich wäre christliche Mission kein Widerspruch zur Beschreitung des Edlen Pfad des Erleuchteten.
Da muss sich der Dalai Lama schon mit sich selbst einigen, was denn nun Sache ist.
#467 Vieira 17:56:58 | Montag, 9. März 2009
@gutpfad
Es sprach der vielgeliebte Dalai Lama zu Christen dass sie ihrem Göttlichen Meister Christus ganz nachfolgen möchten, dann hätten sie auch den Edlen Pfad des Erleuchteten beschritten.
Wahrhaft, der Dalai Lama lügt nicht.
Nun, Christus gab einen Missionsauftrag. Der Dalai Lama aber redet gegen diesen Auftrag, den Christus gab.
Suchen Sie es sich aus gutpfad: entweder der Dalai Lama lügt, oder er beschreitet selbst nicht den Edlen Pfad des Erleuchteten, oder beides.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Es sprach der vielgeliebte Dalai Lama zu Christen dass sie ihrem Göttlichen Meister Christus ganz nachfolgen möchten, dann hätten sie auch den Edlen Pfad des Erleuchteten beschritten.
Wahrhaft, der Dalai Lama lügt nicht.
Nun, Christus gab einen Missionsauftrag. Der Dalai Lama aber redet gegen diesen Auftrag, den Christus gab.
Suchen Sie es sich aus gutpfad: entweder der Dalai Lama lügt, oder er beschreitet selbst nicht den Edlen Pfad des Erleuchteten, oder beides.
#139 Vieira 17:53:55 | Sonntag, 8. März 2009
@caritatem
Danke, caritatem, das ist das höchste Lob.
Redaktion benachrichtigen
Gigantische Zuwachsraten
Danke, caritatem, das ist das höchste Lob.
#134 Vieira 17:44:47 | Sonntag, 8. März 2009
@caritatem
Aber treten wir ruhig für die Wahrheit weiterhin mutig ein!
Ja, ja, die Wahrheit.
Homosexueller Journalist muss eingestehen:
„Der schwule Lebensstil ist eine Kloake“ www.chick-gospel.de/html/on0902kloak.htm
„[Die] durchschnittliche Lebenserwartung unter Schwulen [liegt] bei 40 Jahren […], wobei nur 2 Prozent ein Alter von 65 Jahren erreichen.“
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bischöfe untergraben päpstliche Autorität + …
Aber treten wir ruhig für die Wahrheit weiterhin mutig ein!
Ja, ja, die Wahrheit.
Homosexueller Journalist muss eingestehen:
„Der schwule Lebensstil ist eine Kloake“ www.chick-gospel.de/html/on0902kloak.htm
„[Die] durchschnittliche Lebenserwartung unter Schwulen [liegt] bei 40 Jahren […], wobei nur 2 Prozent ein Alter von 65 Jahren erreichen.“
#36 Vieira 14:42:15 | Sonntag, 8. März 2009
@Puchil2
Ich bestreite mal, dass die Kirchenleitung die Lage unterschätzt. Können Sie Gegenteiliges nachweisen?
Die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit kann auch nicht Ursache einer allgemeinen Überforderung sein. Schließlich sind die Priester freiwillig Priester geworden in Kenntnis der Sachlage und sie haben sich selbst freiwillig zum Zölibat verpflichtet.
Bei den Laien gibt es im Zusammenhang mit Ehe und Keuschheit ebenfalls Leiden vieler Betroffener. Verheiratete Priester wären wohl nicht frei von Leiden vieler Betroffener.
Wieviele Priester leben eigentlich mit verheirateten Frauen zusammen, die zivil geschieden sind?
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bischöfe untergraben päpstliche Autorität + …
Ich bestreite mal, dass die Kirchenleitung die Lage unterschätzt. Können Sie Gegenteiliges nachweisen?
Die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit kann auch nicht Ursache einer allgemeinen Überforderung sein. Schließlich sind die Priester freiwillig Priester geworden in Kenntnis der Sachlage und sie haben sich selbst freiwillig zum Zölibat verpflichtet.
Bei den Laien gibt es im Zusammenhang mit Ehe und Keuschheit ebenfalls Leiden vieler Betroffener. Verheiratete Priester wären wohl nicht frei von Leiden vieler Betroffener.
Wieviele Priester leben eigentlich mit verheirateten Frauen zusammen, die zivil geschieden sind?
#24 Vieira 14:07:50 | Sonntag, 8. März 2009
@Puchil2
Realitäten und Probleme wahrnehmen, ernst nehmen, nicht kleinreden oder gar unter den Teppich kehren
Sie selbst nehmen die Realität nicht wahr. Sie fordern reuelose Tod- und Dauersünder auf, ihre Sünde öffentlich als vorbildlich darzustellen und auf diese Weise viele irrezuleiten und mit in die Hölle zu ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bischöfe untergraben päpstliche Autorität + …
Realitäten und Probleme wahrnehmen, ernst nehmen, nicht kleinreden oder gar unter den Teppich kehren
Sie selbst nehmen die Realität nicht wahr. Sie fordern reuelose Tod- und Dauersünder auf, ihre Sünde öffentlich als vorbildlich darzustellen und auf diese Weise viele irrezuleiten und mit in die Hölle zu ziehen.
#17 Vieira 13:50:56 | Sonntag, 8. März 2009
@Puchil2
Ja und dann?
Dann würden wir sehen, dass viele Priester reuelose Todsünder sind und unwürdig die Kommunion empfangen.
Diese Information zu haben ist natürlich notwendig für den Teufel und seine Infrastrukturplanung.
Der weiß das aber schon, er erfährt nichts neues.
P.S.: für wie dumm halten Sie eigentlich „die Kirchenleitung“?
P.P.S.: Glauben Sie ernsthaft, die Kenntnis der wahren Anzahl von Priestern, die sich in bestimmter Weise versündigen mache irgendwen frei?
Redaktion benachrichtigen
Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
Ja und dann?
Dann würden wir sehen, dass viele Priester reuelose Todsünder sind und unwürdig die Kommunion empfangen.
Diese Information zu haben ist natürlich notwendig für den Teufel und seine Infrastrukturplanung.
Der weiß das aber schon, er erfährt nichts neues.
P.S.: für wie dumm halten Sie eigentlich „die Kirchenleitung“?
P.P.S.: Glauben Sie ernsthaft, die Kenntnis der wahren Anzahl von Priestern, die sich in bestimmter Weise versündigen mache irgendwen frei?
#36 Vieira 13:17:31 | Sonntag, 8. März 2009
@Schalom
Es gibt auch zu viele Priester, die kleine Jungs schänden.
Schänden Sie nun deshalb auch kleine Jungs?
Ansonsten: besuchen Sie einen Grundkurs in Logik.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe gegen Rom
Es gibt auch zu viele Priester, die kleine Jungs schänden.
Schänden Sie nun deshalb auch kleine Jungs?
Ansonsten: besuchen Sie einen Grundkurs in Logik.
#212 Vieira 04:15:45 | Sonntag, 8. März 2009
@Ultramontanus
Anzweiflung der Rechtmäßigkeit eines Urteils ist nicht Anzweiflung des Jurisdiktionsprimats.
Redaktion benachrichtigen
Eva Herman ist immer noch der Teufel
Anzweiflung der Rechtmäßigkeit eines Urteils ist nicht Anzweiflung des Jurisdiktionsprimats.
#78 Vieira 02:31:23 | Sonntag, 8. März 2009
@Leblhuber
Dein Verweis [, Vineta, ] auf die Sünderin in Lukas 7,36ff ist widerliche Lästerei!
Sagt unser Leblhuber, der nicht nur nicht einmal das glaubt, was wir im Glaubensbekenntnis bekennen. Nein er glaubt nicht einmal das christliche absolute Minimum, dass alles Heil von Christus ausgeht. Nicht einmal das, was der Präfekt der Glaubenskongregation Kardinal Ratzinger unter JPII nachkonziliar in Dominus Iesus als fest zu glauben befiehlt.
Sagt unser Leblhuber, dessen „Spiritualität“ ganz nah bei allerlei Christusleugnern ist.
Redaktion benachrichtigen
Eva Herman ist immer noch der Teufel
Dein Verweis [, Vineta, ] auf die Sünderin in Lukas 7,36ff ist widerliche Lästerei!
Sagt unser Leblhuber, der nicht nur nicht einmal das glaubt, was wir im Glaubensbekenntnis bekennen. Nein er glaubt nicht einmal das christliche absolute Minimum, dass alles Heil von Christus ausgeht. Nicht einmal das, was der Präfekt der Glaubenskongregation Kardinal Ratzinger unter JPII nachkonziliar in Dominus Iesus als fest zu glauben befiehlt.
Sagt unser Leblhuber, dessen „Spiritualität“ ganz nah bei allerlei Christusleugnern ist.
#38 Vieira 18:01:50 | Samstag, 7. März 2009
@Mannheimer
Die größten Kritiker der Elche …
Bekanntes Beispiel: Saulus –> Paulus
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Die größten Kritiker der Elche …
Bekanntes Beispiel: Saulus –> Paulus
#299 Vieira 02:20:22 | Samstag, 7. März 2009
@Mannheimer
Ja Soldaten, also nur „taugliche“.
Ich weiß nichts genaues. Google liefert unter „Nationalsozialismus Abtreibung“
– Nationalsozialistische Rassenhygiene – Wikipedia
– Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und Abtreibung …
usf.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Ja Soldaten, also nur „taugliche“.
Ich weiß nichts genaues. Google liefert unter „Nationalsozialismus Abtreibung“
– Nationalsozialistische Rassenhygiene – Wikipedia
– Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und Abtreibung …
usf.
#297 Vieira 02:06:28 | Samstag, 7. März 2009
@Mannheimer
Hitler war Zeit seines Lebens Katholik und nicht exkommuniziert…
Auch Politiker, die für Abtreibungsgesetzgebung (mit-)verantwortlich sind, sind automatisch exkommuniziert.
Was das evtl. für den Herrn Hitler bedeuten mag, weiß ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
Hitler war Zeit seines Lebens Katholik und nicht exkommuniziert…
Auch Politiker, die für Abtreibungsgesetzgebung (mit-)verantwortlich sind, sind automatisch exkommuniziert.
Was das evtl. für den Herrn Hitler bedeuten mag, weiß ich nicht.
#97 Vieira 02:00:22 | Samstag, 7. März 2009
@Leblhuber
V: Die Türe ist Christus.
L: Aber nur für den, der diesen Christus als letzte Gottesoffenbarung erkannt haben will.
Nein Leblhuber, das ist nicht nur für Christen so. Das ist so. Solche, die keine Christen sind, begreifen nur nicht, dass es so ist. Es ist aber trotzdem so.
L: Etwas mehr Bescheidenheit in Bezug auf die Gotteserkenntnis könnte nicht schaden. Sonst kommt man leicht in den Geruch, die übrige Menschheit gering zu achten.
Bei Deppen kommt man mit vielerlei schnell in Verruf. Bei vernünftigen Menschen mit einem Minimum an Bildung kommt man als Christ nicht in Verruf, die übrige Menschheit gering zu achten. Bei vernünftigen Menschen kommt man als Christ schlimmstenfalls in den berechtigten Ruf, die übrige Menschheit für ungläubig zu halten.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
V: Die Türe ist Christus.
L: Aber nur für den, der diesen Christus als letzte Gottesoffenbarung erkannt haben will.
Nein Leblhuber, das ist nicht nur für Christen so. Das ist so. Solche, die keine Christen sind, begreifen nur nicht, dass es so ist. Es ist aber trotzdem so.
L: Etwas mehr Bescheidenheit in Bezug auf die Gotteserkenntnis könnte nicht schaden. Sonst kommt man leicht in den Geruch, die übrige Menschheit gering zu achten.
Bei Deppen kommt man mit vielerlei schnell in Verruf. Bei vernünftigen Menschen mit einem Minimum an Bildung kommt man als Christ nicht in Verruf, die übrige Menschheit gering zu achten. Bei vernünftigen Menschen kommt man als Christ schlimmstenfalls in den berechtigten Ruf, die übrige Menschheit für ungläubig zu halten.
#71 Vieira 23:56:13 | Freitag, 6. März 2009
@Leblhuber
Die Türe ist Christus.
Und diese Bahais stehen mir spirituell näher, als du.
Darauf hätte ich gewettet.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
Die Türe ist Christus.
Und diese Bahais stehen mir spirituell näher, als du.
Darauf hätte ich gewettet.
#67 Vieira 23:43:34 | Freitag, 6. März 2009
@DJM .
was möchten Sie denn von ihm lesen?
Etwas, das zeigt, dass Nikolaus von Cues ein (Vor-) Kämpfer für die Bahainesische Erkenntnis der mystischen Einheit der Religionen sei, so wie sie es suggerierten.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
was möchten Sie denn von ihm lesen?
Etwas, das zeigt, dass Nikolaus von Cues ein (Vor-) Kämpfer für die Bahainesische Erkenntnis der mystischen Einheit der Religionen sei, so wie sie es suggerierten.
#64 Vieira 23:39:05 | Freitag, 6. März 2009
@Leblhuber
Sie Leblhuber, der Wolf, und die Ba-Haie kommen nicht durch die Türe. Da fängt ein Schaf wie ich halt an zu blöken.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
Sie Leblhuber, der Wolf, und die Ba-Haie kommen nicht durch die Türe. Da fängt ein Schaf wie ich halt an zu blöken.
#62 Vieira 23:30:45 | Freitag, 6. März 2009
@DJM .
Sie halten doch nicht etwa das irreführende Gesülze der von Ihnen verlinkten Webseite für Worte von Nikolaus von Cues?
Zitieren Sie bitte Nikolaus von Cues, wenn Sie über Nikolaus von Cues reden wollen!
Redaktion benachrichtigen
Zölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
Sie halten doch nicht etwa das irreführende Gesülze der von Ihnen verlinkten Webseite für Worte von Nikolaus von Cues?
Zitieren Sie bitte Nikolaus von Cues, wenn Sie über Nikolaus von Cues reden wollen!
#58 Vieira 23:17:13 | Freitag, 6. März 2009
Die Bahai lehren
„die mystische Einheit der Religionen“.
Sie sind ein neueres Werkzeug des Antichristen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
„die mystische Einheit der Religionen“.
Sie sind ein neueres Werkzeug des Antichristen.
#287 Vieira 23:12:00 | Freitag, 6. März 2009
@Vector
Was passt Ihnen denn speziell am Buch Hiob nicht?
Schauen Sie sich doch hier in der Welt um! Alles das, was Gott hier nicht selbst lenkt, lässt er zu.
Eine der Taten Gottes war es, den unsterblichen Adam und alle seine Nachfahren mit dem Tod zu bestrafen.
Redaktion benachrichtigen
Man nimmt das alles nicht mehr so ernst
Was passt Ihnen denn speziell am Buch Hiob nicht?
Schauen Sie sich doch hier in der Welt um! Alles das, was Gott hier nicht selbst lenkt, lässt er zu.
Eine der Taten Gottes war es, den unsterblichen Adam und alle seine Nachfahren mit dem Tod zu bestrafen.
#42 Vieira 22:52:56 | Freitag, 6. März 2009
@Schalom
Für seine Freunde und Freundin Maria von Magdala ist er nicht tot. (Für mich nach 2000 Jahren auch nicht).
Für manch einen hat kein Holocaust stattgefunden. Für andere schon.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Für seine Freunde und Freundin Maria von Magdala ist er nicht tot. (Für mich nach 2000 Jahren auch nicht).
Für manch einen hat kein Holocaust stattgefunden. Für andere schon.
#276 Vieira 22:21:35 | Freitag, 6. März 2009
@Leblhuber
Die brasilianische Bischofskonferenz steht hinter Dom José Cardoso Sobrinho und hat ihm den Rücken gestärkt.
Die Mörder wollen in Brasilien den Abtreibungsparagraphen kippen.
Redaktion benachrichtigen
Hier kommen die Schismatiker + …
Die brasilianische Bischofskonferenz steht hinter Dom José Cardoso Sobrinho und hat ihm den Rücken gestärkt.
Die Mörder wollen in Brasilien den Abtreibungsparagraphen kippen.
#34 Vieira 17:21:38 | Freitag, 6. März 2009
@Jena-boy
Sie unterhalten sich mich „Vineta“ nicht mit „Vieira“.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Sie unterhalten sich mich „Vineta“ nicht mit „Vieira“.
#246 Vieira 15:48:32 | Freitag, 6. März 2009
@Navon
Sie lügen.
Die 9-Jährige hätte nicht sterben müssen.
Wikipedia: List of youngest birth mothers en.wikipedia.org/…ungest_birth_mothers
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Sie lügen.
Die 9-Jährige hätte nicht sterben müssen.
Wikipedia: List of youngest birth mothers en.wikipedia.org/…ungest_birth_mothers
#240 Vieira 15:35:30 | Freitag, 6. März 2009
@MartinBieger
Die 9-jährige wurde von ihrem Stiefvater, der sie zu schützen hatte, vergewaltigt.
Dann wurden ihr zwei Kleinstkinder aus dem Leib gerissen und getötet. Waren es zwei Mädchen, die getötet wurden?
Dieser Doppelmord wird hier von einigen als gute Tat verteidigt.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Die 9-jährige wurde von ihrem Stiefvater, der sie zu schützen hatte, vergewaltigt.
Dann wurden ihr zwei Kleinstkinder aus dem Leib gerissen und getötet. Waren es zwei Mädchen, die getötet wurden?
Dieser Doppelmord wird hier von einigen als gute Tat verteidigt.
#233 Vieira 15:17:59 | Freitag, 6. März 2009
Zwei Mädchen ermordet.
Es wurden hier zwei Mädchen oder zwei Jungen oder ein Mädchen und ein Junge ermordet.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Es wurden hier zwei Mädchen oder zwei Jungen oder ein Mädchen und ein Junge ermordet.
#125 Vieira 06:20:59 | Freitag, 6. März 2009
@Tiqvah
Die untreuen Juden, die den Messias leugnen, sind nicht einmal exkommuniziert.
Israel, das Volk Gottes, das ist die Kirche Gottes, die Braut des Herrn Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
Man nimmt das alles nicht mehr so ernst
Die untreuen Juden, die den Messias leugnen, sind nicht einmal exkommuniziert.
Israel, das Volk Gottes, das ist die Kirche Gottes, die Braut des Herrn Jesus Christus.
#25 Vieira 06:15:55 | Freitag, 6. März 2009
@Tiqvah
Das Volk Gottes, die Auserwählten, zeichnen sich dadurch aus, das Sie die Kirche Gottes bilden, den Leib Christi.
Redaktion benachrichtigen
Verleumdung um jeden Preis
Das Volk Gottes, die Auserwählten, zeichnen sich dadurch aus, das Sie die Kirche Gottes bilden, den Leib Christi.
#47 Vieira 02:40:09 | Freitag, 6. März 2009
@erwin
Sollten Sie sich diesem Diskurs entziehen, weiß ich ja wie weit es mit Ihrer Ehrlichkeit und Ihrer Argumentationsfähigkeit her ist.
Das ist Heuchelei der Güteklasse A. Wer sich verteidigt, riskiert Verfolgung aufgrund menschenrechtswidriger Strafparagraphen.
Sie sind ein rückgratloser nützlicher Idiot der Feinde der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Bande ist exkommuniziert
Sollten Sie sich diesem Diskurs entziehen, weiß ich ja wie weit es mit Ihrer Ehrlichkeit und Ihrer Argumentationsfähigkeit her ist.
Das ist Heuchelei der Güteklasse A. Wer sich verteidigt, riskiert Verfolgung aufgrund menschenrechtswidriger Strafparagraphen.
Sie sind ein rückgratloser nützlicher Idiot der Feinde der Wahrheit.
#79 Vieira 23:38:59 | Donnerstag, 5. März 2009
@Leblhuber
Jährlich sterben 530.000 Frauen an den Folgen einer Geburt.
Jährlich sterben über 25.000.000 Frauen an Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen
Verleumdung um jeden Preis
Jährlich sterben 530.000 Frauen an den Folgen einer Geburt.
Jährlich sterben über 25.000.000 Frauen an Abtreibung.
#3 Vieira 21:01:03 | Donnerstag, 5. März 2009
Der Papst zeigt auch den Hitlergruß
Papst zeigt Hitlergruß www.kirchenlehre.com/ratz_arm.jpg
Außdem zeigen auch Bonobos den Hitlergruß daserste.ndr.de/…_v-dasErstegross.jpg. Der Hitlergruß ist also ganz normal und gottgewollt.
Redaktion benachrichtigen
Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
Papst zeigt Hitlergruß www.kirchenlehre.com/ratz_arm.jpg
Außdem zeigen auch Bonobos den Hitlergruß daserste.ndr.de/…_v-dasErstegross.jpg. Der Hitlergruß ist also ganz normal und gottgewollt.
#651 Vieira 03:25:30 | Donnerstag, 5. März 2009
@Einar
Bonobos und Delphine?
Ob Zoo oder Knast ist eigentlich egal. Hauptsache hinter Gitter.
Redaktion benachrichtigen
Die Sensation des Tages
Bonobos und Delphine?
Ob Zoo oder Knast ist eigentlich egal. Hauptsache hinter Gitter.
#59 Vieira 22:36:23 | Mittwoch, 4. März 2009
@möchtegern-kathole
Hinzuzufügen:
Auch, wer den NOM ablehnt und für schädlich hält, bleibt katholisch und ist nicht exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
Wem dient die deutsche Holocaust-Empörungsindustrie?
Hinzuzufügen:
Auch, wer den NOM ablehnt und für schädlich hält, bleibt katholisch und ist nicht exkommuniziert.
#168 Vieira 22:09:13 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahr-Sager
Der von Ihnen angegebene Text formuliert den religiösen „großen Katechismus“, wie er Voraussetzung für den Glauben an Gott, BRD und ZdJ ist. Der war mir bekannt.
Ich meinte den „kleinen Katechismus“, dessen Befolgung ausreicht, der Strafverfolgung zu entgehen.
Redaktion benachrichtigen
Wem dient die deutsche Holocaust-Empörungsindustrie?
Der von Ihnen angegebene Text formuliert den religiösen „großen Katechismus“, wie er Voraussetzung für den Glauben an Gott, BRD und ZdJ ist. Der war mir bekannt.
Ich meinte den „kleinen Katechismus“, dessen Befolgung ausreicht, der Strafverfolgung zu entgehen.
#158 Vieira 21:36:12 | Mittwoch, 4. März 2009
Holo-Katechismus
Kann hier nicht einer mal den offiziellen Holo-Katechismus posten!?
Was genau darf nicht öffentlich bestritten werden?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Perversion live
Kann hier nicht einer mal den offiziellen Holo-Katechismus posten!?
Was genau darf nicht öffentlich bestritten werden?
#333 Vieira 21:08:45 | Mittwoch, 4. März 2009
@Gretchen
Du willst wohl Elijahu beeindrucken.
Jetzt sitzen hier zig Leute mit Popkorn und Bier und warten auf die Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Du willst wohl Elijahu beeindrucken.
Jetzt sitzen hier zig Leute mit Popkorn und Bier und warten auf die Antwort.
#1.038 Vieira 06:36:38 | Dienstag, 3. März 2009
@Burgorus (Eichmann)
Hier www.pogonowski.com/tekst_print.php?textid=540 spricht der polnische Historiker Iwo Cyprian Pogonowski en.wikipedia.org/…o_Cyprian_Pogonowski „Vom Plan der Evakuierung zur Entscheidung, die Juden zu vernichten.“ Er war selbst in Auschwitz und in anderen Lagern interniert und ist Sachsenhausen-Todesmarsch-Flüchtling.
Er nennt Adolf Eichmann einen deutschen Juden, der in Jerusalem geboren sei. Allerdings ohne Angabe, woher er diese Information hat.
(Automatische Übersetzung Polnisch->Deutsch, google translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2…)
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Hier www.pogonowski.com/tekst_print.php?textid=540 spricht der polnische Historiker Iwo Cyprian Pogonowski en.wikipedia.org/…o_Cyprian_Pogonowski „Vom Plan der Evakuierung zur Entscheidung, die Juden zu vernichten.“ Er war selbst in Auschwitz und in anderen Lagern interniert und ist Sachsenhausen-Todesmarsch-Flüchtling.
Er nennt Adolf Eichmann einen deutschen Juden, der in Jerusalem geboren sei. Allerdings ohne Angabe, woher er diese Information hat.
(Automatische Übersetzung Polnisch->Deutsch, google translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2…)
#1.021 Vieira 23:14:07 | Montag, 2. März 2009
@Wahr-Sager
Die können sich vom Antichristen rehabilitieren und entschädigen lassen, oder aber auch solches ablehnen.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Präsident des Migrantenrates + …
Die können sich vom Antichristen rehabilitieren und entschädigen lassen, oder aber auch solches ablehnen.
#39 Vieira 19:39:21 | Montag, 2. März 2009
@Ultramontanus
Quod licet Iovi non licet bovi.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Walter Mixa, der Holocaust und sonst noch was
Quod licet Iovi non licet bovi.
#130 Vieira 16:22:55 | Montag, 2. März 2009
@Thomasius
Banküberfälle sind Banküberfälle und Mord ist Mord.
Ich habe nichts Gegenteiliges behauptet.
Redaktion benachrichtigen
Fastenstille im Vatikan + …
Banküberfälle sind Banküberfälle und Mord ist Mord.
Ich habe nichts Gegenteiliges behauptet.
#69 Vieira 15:48:27 | Montag, 2. März 2009
@Gallowglas
Gott straft den unsterblich geschaffenen Menschen durch Entzug der Unsterblichkeit. Damit tötet er (fast) alle Menschen. Er straft nicht nur bis ins 4te Glied, sondern bis ins letzte Glied.
Ihren Maßstäben nach, ist das Mord an Unschuldigen.
Und doch ist es kein Mord.
Redaktion benachrichtigen
Fastenstille im Vatikan + …
Gott straft den unsterblich geschaffenen Menschen durch Entzug der Unsterblichkeit. Damit tötet er (fast) alle Menschen. Er straft nicht nur bis ins 4te Glied, sondern bis ins letzte Glied.
Ihren Maßstäben nach, ist das Mord an Unschuldigen.
Und doch ist es kein Mord.
#62 Vieira 15:26:20 | Montag, 2. März 2009
@Gallowglas
Dann lügt also die Bibel ? Wußt ichs doch
Nebenbei ist das eine extrem billige Ausrede, aber typisch …
„Mord“ impliziert niedere Beweggründe. Gott mordet nicht. An welcher Stelle lügt die Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Fastenstille im Vatikan + …
Dann lügt also die Bibel ? Wußt ichs doch
Nebenbei ist das eine extrem billige Ausrede, aber typisch …
„Mord“ impliziert niedere Beweggründe. Gott mordet nicht. An welcher Stelle lügt die Bibel?
#58 Vieira 15:17:57 | Montag, 2. März 2009
@Gallowglas
Nocheinmal: Gott mordet nicht. Alles, was Gott tut, ist gut und richtig. Niemand richtet Gott.
Ob Gott Massenmorde zulässt oder unterstützt, oder ob Gott Naturkatastrophen mit massenhaft Opfern zulässt oder bewirkt, was für ein Unterschied sehen Sie da?
Was reden Sie hier eigentlich, der Sie das Wirken Gottes in der Geschichte eh leugnen?
Redaktion benachrichtigen
Fastenstille im Vatikan + …
Nocheinmal: Gott mordet nicht. Alles, was Gott tut, ist gut und richtig. Niemand richtet Gott.
Ob Gott Massenmorde zulässt oder unterstützt, oder ob Gott Naturkatastrophen mit massenhaft Opfern zulässt oder bewirkt, was für ein Unterschied sehen Sie da?
Was reden Sie hier eigentlich, der Sie das Wirken Gottes in der Geschichte eh leugnen?
#54 Vieira 14:57:23 | Montag, 2. März 2009
@Gallowglas
Es handelt sich nicht um Morde.
Sind Sie, Gallowglas nicht ein moderner Mensch, der dann von „Naturkatastrophen“ redet?
Redaktion benachrichtigen
Fastenstille im Vatikan + …
Es handelt sich nicht um Morde.
Sind Sie, Gallowglas nicht ein moderner Mensch, der dann von „Naturkatastrophen“ redet?
#51 Vieira 14:54:40 | Montag, 2. März 2009
@Gallowglas
Welche Autorität hat DJM?
Redaktion benachrichtigen
Bischof Walter Mixa, der Holocaust und sonst noch was
Welche Autorität hat DJM?
#122 Vieira 14:52:50 | Montag, 2. März 2009
@Thomasius
Abtreibungen erfolgen aus individueller persönlicher Notlage heraus.
Banküberfälle auch.
Redaktion benachrichtigen
Fastenstille im Vatikan + …
Abtreibungen erfolgen aus individueller persönlicher Notlage heraus.
Banküberfälle auch.
#46 Vieira 14:47:28 | Montag, 2. März 2009
Denkt an Noah
Gott hat damals die ganze Menschheit ausgerottet, bis auf Noah und die Seinen.
Redaktion benachrichtigen
Sympathie für Bischof Richard Williamson
Gott hat damals die ganze Menschheit ausgerottet, bis auf Noah und die Seinen.
#610 Vieira 04:33:55 | Sonntag, 1. März 2009
@erwin
Ihnen ist entgangen, dass Ihre wissenschaftliche Studie die Arbeit von Germar Rudolf gar nicht widerlegt.
Redaktion benachrichtigen
Der nächste hat sein Huhn gesattelt
Ihnen ist entgangen, dass Ihre wissenschaftliche Studie die Arbeit von Germar Rudolf gar nicht widerlegt.
#83 Vieira 04:20:07 | Sonntag, 1. März 2009
Der nächste hat sein Huhn gesattelt
Das ist die beste Schlagzeile, die ich je gelesen habe!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Das ist die beste Schlagzeile, die ich je gelesen habe!
:)3
#756 Vieira 22:23:49 | Samstag, 28. Februar 2009
@Burgorus
Leblhuber hat selbst hier irgendwo sinngemäß gesagt: wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
Die Lüge von den 900.000 industriell zu Seife verarbeiteten Juden interessiert ihn aber nicht.
Ich weiß überhaupt nicht, was ist heutzutage denn überhaupt (noch) offenkundig?
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Leblhuber hat selbst hier irgendwo sinngemäß gesagt: wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
Die Lüge von den 900.000 industriell zu Seife verarbeiteten Juden interessiert ihn aber nicht.
Ich weiß überhaupt nicht, was ist heutzutage denn überhaupt (noch) offenkundig?
#743 Vieira 22:04:20 | Samstag, 28. Februar 2009
@Clemens H.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
#741 Vieira 21:58:56 | Samstag, 28. Februar 2009
@Clemens H.
Sehr interessant, was Sie so alles zu berichten wissen, Clemens H.
Sie können also bestätigen, dass an „Dumm fickt gut“ was wahres dran sei.
Was war denn bisher so der höchste IQ oder der höchste akademische Grad, den sie drunter hatten?
[IRONIE OFF]
Sie sind derjenige, der Frauen verachtet!!!!
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Sehr interessant, was Sie so alles zu berichten wissen, Clemens H.
Sie können also bestätigen, dass an „Dumm fickt gut“ was wahres dran sei.
Was war denn bisher so der höchste IQ oder der höchste akademische Grad, den sie drunter hatten?
[IRONIE OFF]
Sie sind derjenige, der Frauen verachtet!!!!
#736 Vieira 21:52:42 | Samstag, 28. Februar 2009
@Clemens H.
Doch, konnte ich. Nur akzeptierten Sie das nicht. Und das muss ich akzeptieren.
Genau. Denn Sie konnten das nur nach Ihren subjektiven totalitären Maßstäben, mit denen Sie Andersdenkenden den Mund verbieten wollen.
Tolles „Erziehungskonzept“: Dumm halten, damit Mädchen […] [Imam-Bildchen]
Ihre Meinung dazu interessiert mich nicht, Clemens H. In der freien Welt haben Eltern das Recht ihre Kinder zu erziehen. Punkt.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Doch, konnte ich. Nur akzeptierten Sie das nicht. Und das muss ich akzeptieren.
Genau. Denn Sie konnten das nur nach Ihren subjektiven totalitären Maßstäben, mit denen Sie Andersdenkenden den Mund verbieten wollen.
Tolles „Erziehungskonzept“: Dumm halten, damit Mädchen […] [Imam-Bildchen]
Ihre Meinung dazu interessiert mich nicht, Clemens H. In der freien Welt haben Eltern das Recht ihre Kinder zu erziehen. Punkt.
#733 Vieira 21:42:08 | Samstag, 28. Februar 2009
@Clemens H.
1.) Ich habe nichts gegen Ihre persönliche Bewertung, Williamson sei ein Arschloch, eingewandt. Ihre Einschätzungen interessieren mich nicht.
2.) Ich habe widersprochen, weil Sie behauptet haben Richard Williamson beeinträchtige die Rechte anderer. Und ich habe gezeigt, dass es nicht so ist. Sie konnten ihren Standpunkt nicht vertreten.
3.) Schauen Sie sich das Interview mit Bischof Williamson an: er sagt es: „sie können mich nennen wie Sie wollen, sollen sie mich doch einen Dinosaurier nennen, das spielt keine Rolle“ (oder so ähnlich)
4.) Ich stimme Papst Benedikt und Bischof Williamson im wesentlichen zu, was Mädchen betrifft. Dabei geht es nicht um irgendein striktes „Hochschulverbot“ sondern um Erziehungskonzepte.
5.) ad Leblhuber: nö ich komme aus Verhältnissen, wo promoviert werden Standard ist.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
1.) Ich habe nichts gegen Ihre persönliche Bewertung, Williamson sei ein Arschloch, eingewandt. Ihre Einschätzungen interessieren mich nicht.
2.) Ich habe widersprochen, weil Sie behauptet haben Richard Williamson beeinträchtige die Rechte anderer. Und ich habe gezeigt, dass es nicht so ist. Sie konnten ihren Standpunkt nicht vertreten.
3.) Schauen Sie sich das Interview mit Bischof Williamson an: er sagt es: „sie können mich nennen wie Sie wollen, sollen sie mich doch einen Dinosaurier nennen, das spielt keine Rolle“ (oder so ähnlich)
4.) Ich stimme Papst Benedikt und Bischof Williamson im wesentlichen zu, was Mädchen betrifft. Dabei geht es nicht um irgendein striktes „Hochschulverbot“ sondern um Erziehungskonzepte.
5.) ad Leblhuber: nö ich komme aus Verhältnissen, wo promoviert werden Standard ist.
#725 Vieira 21:29:40 | Samstag, 28. Februar 2009
@Clemens H.
Sie sind dumm, Clemens H.
Sie glauben offenbar, es sei für nicht-dumme Menschen notwendig, eine Universität zu besuchen, um nicht nachträglich zu verdummen.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Sie sind dumm, Clemens H.
Sie glauben offenbar, es sei für nicht-dumme Menschen notwendig, eine Universität zu besuchen, um nicht nachträglich zu verdummen.
#721 Vieira 21:19:07 | Samstag, 28. Februar 2009
@Clemens H.
Bischof Williamson stempelt nicht alle Mädchen als dumm ab. Sie legen falsch Zeugnis ab. Bischof Williamson vertritt dieselbe Anthropologie wie auch Papst Benedikt. Er zieht nur weitreichendere Konsequenzen.
Sie, Clemens H., leben scheins in dem Wahn, Abiturienten, Akademiker oder Nobelpreisträger seien weniger dumm als andere.
Das nenne ich Bildungsrassismus.
Sie, Clemens H. denken an Rechte, die der Mensch habe. Bischof Williamson denkt an Pflichten, die der Mensch gegenüber Gott und der göttlichen Bestimmung hat.
Als Bürger eines modernen Rechtsstaats hat er das Recht, seine Meinung zu äußern. Und sei sie gegen irgendwelches positive Recht.
Ein BRD-Bürger darf die Verfassung für abschaffenswert halten. Er muss dann mit Einschränkung seiner politischen Rechte rechnen, die Redefreiheit bleibt ihm aber.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Bischof Williamson stempelt nicht alle Mädchen als dumm ab. Sie legen falsch Zeugnis ab. Bischof Williamson vertritt dieselbe Anthropologie wie auch Papst Benedikt. Er zieht nur weitreichendere Konsequenzen.
Sie, Clemens H., leben scheins in dem Wahn, Abiturienten, Akademiker oder Nobelpreisträger seien weniger dumm als andere.
Das nenne ich Bildungsrassismus.
Sie, Clemens H. denken an Rechte, die der Mensch habe. Bischof Williamson denkt an Pflichten, die der Mensch gegenüber Gott und der göttlichen Bestimmung hat.
Als Bürger eines modernen Rechtsstaats hat er das Recht, seine Meinung zu äußern. Und sei sie gegen irgendwelches positive Recht.
Ein BRD-Bürger darf die Verfassung für abschaffenswert halten. Er muss dann mit Einschränkung seiner politischen Rechte rechnen, die Redefreiheit bleibt ihm aber.
#716 Vieira 21:08:57 | Samstag, 28. Februar 2009
@Clemens H.
Sektenanhänger sein ist nur aus Sicht der Kirche verboten. Aus staatlicher Sicht ist das ein Menschenrecht, lieber Clemens H. Da ist es erlaubt, Sekten aufzumachen und Sekten zu besuchen. Es ist erlaubt, sich Sektenführern unterzuordnen. Nur aus kirchlicher Sicht ist das schlecht.
Bischof Willamson hat mit all dem allerdings überhaupt ganz und gar nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Sektenanhänger sein ist nur aus Sicht der Kirche verboten. Aus staatlicher Sicht ist das ein Menschenrecht, lieber Clemens H. Da ist es erlaubt, Sekten aufzumachen und Sekten zu besuchen. Es ist erlaubt, sich Sektenführern unterzuordnen. Nur aus kirchlicher Sicht ist das schlecht.
Bischof Willamson hat mit all dem allerdings überhaupt ganz und gar nichts zu tun.
#709 Vieira 20:57:37 | Samstag, 28. Februar 2009
@Clemens H.
Sie verstoßen gegen das Recht von Bischof Williamson. Sie beleidigen ihn.
Bischof Williamson aber hat gegen niemandes Recht verstoßen.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Sie verstoßen gegen das Recht von Bischof Williamson. Sie beleidigen ihn.
Bischof Williamson aber hat gegen niemandes Recht verstoßen.
#706 Vieira 20:54:28 | Samstag, 28. Februar 2009
@Clemens H.
Er ist ein Idiot / Arschloch, ganz unabhängig von seinem HC-Gedöns
Das mag Ihre Ansicht sein.
Es gibt aber kein Strafgesetz gegen Idiotie oder Arschlöchrigkeit. Es gibt hingegen ein Menschrecht, auch Arschfalten zu entfalten.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Er ist ein Idiot / Arschloch, ganz unabhängig von seinem HC-Gedöns
Das mag Ihre Ansicht sein.
Es gibt aber kein Strafgesetz gegen Idiotie oder Arschlöchrigkeit. Es gibt hingegen ein Menschrecht, auch Arschfalten zu entfalten.
#657 Vieira 16:11:54 | Samstag, 28. Februar 2009
Bischof Williamson
ist nirgendwo angeklagt.
Es geht um das Interview.
Was macht eigentlich die Staatsanwaltschaft Regensburg seit Wochen?
Hat er etwa gar nichts Verbotenes getan?
Redaktion benachrichtigen
„Aber so ist es nicht“ + …
ist nirgendwo angeklagt.
Es geht um das Interview.
Was macht eigentlich die Staatsanwaltschaft Regensburg seit Wochen?
Hat er etwa gar nichts Verbotenes getan?
#57 Vieira 15:31:38 | Samstag, 28. Februar 2009
@matt3
Hugo von Sankt Viktor de.wikipedia.org/…ugo_von_Sankt_Viktor
Redaktion benachrichtigen
„Aber so ist es nicht“ + …
Hugo von Sankt Viktor de.wikipedia.org/…ugo_von_Sankt_Viktor
#54 Vieira 15:28:16 | Samstag, 28. Februar 2009
@matt3
Sinngemäße Wiedergabe eines Exegeten aus dem Mittelalter. Name kann ich bei bedarf raussuchen.
Das himmlische Jerusalem ist das, was erst kommen soll laut biblischer Offenbarung
Die wahre Kirche ist eine Prozession auf dem Weg hinauf zum himmlischen Jerusalem.
Der Rest der Welt schreitet mit Adam vom Paradies durch die Geschichte hinab zur Hölle.
Redaktion benachrichtigen
„Aber so ist es nicht“ + …
Sinngemäße Wiedergabe eines Exegeten aus dem Mittelalter. Name kann ich bei bedarf raussuchen.
Das himmlische Jerusalem ist das, was erst kommen soll laut biblischer Offenbarung
Die wahre Kirche ist eine Prozession auf dem Weg hinauf zum himmlischen Jerusalem.
Der Rest der Welt schreitet mit Adam vom Paradies durch die Geschichte hinab zur Hölle.
#41 Vieira 15:06:25 | Samstag, 28. Februar 2009
@matt3
Bereits das alte Testament beschreibt, wie der Adam von den Höhen des Paradieses den Weg der Geschichte hinab ins Tal der Tränen schreitet. Gleichwie das Gleichnis vom Samariter mit den Worten beginnt: Ein Mann ging von Jerusalem nach Jericho hinab …
Der Adam geht von der heiligen Stadt Jerusalem, der City of God, die weit oben auf dem Berg fast nahe dem Himmel liegt, hinab ins Tal, hinab in die verruchte weltliche Stadt Jericho, City of Man, ganz unten am Fluss unter dem Meeresspiegel.
Christus stirbt am Kreuz, damit wer glaubt wieder bergauf gehen kann. Damit wer glaubt befreit ist von der Sünde Adams.
Redaktion benachrichtigen
„Aber so ist es nicht“ + …
Bereits das alte Testament beschreibt, wie der Adam von den Höhen des Paradieses den Weg der Geschichte hinab ins Tal der Tränen schreitet. Gleichwie das Gleichnis vom Samariter mit den Worten beginnt: Ein Mann ging von Jerusalem nach Jericho hinab …
Der Adam geht von der heiligen Stadt Jerusalem, der City of God, die weit oben auf dem Berg fast nahe dem Himmel liegt, hinab ins Tal, hinab in die verruchte weltliche Stadt Jericho, City of Man, ganz unten am Fluss unter dem Meeresspiegel.
Christus stirbt am Kreuz, damit wer glaubt wieder bergauf gehen kann. Damit wer glaubt befreit ist von der Sünde Adams.
#34 Vieira 14:48:03 | Samstag, 28. Februar 2009
@matt3
Die Verderbtheit der Welt und der Auftrag, Sünden zu vergeben, sind evangelisch und die Erbsündenlehre geht auf Paulus zurück.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Die Verderbtheit der Welt und der Auftrag, Sünden zu vergeben, sind evangelisch und die Erbsündenlehre geht auf Paulus zurück.
#576 Vieira 03:29:06 | Samstag, 28. Februar 2009
Holocaust-Modernismus
Der Holocaust-Zeuge Herman Rosenblat: Ja es ist nicht wahr, aber in meiner Einbildung ist es wahr gewesen.
Kardinal Lehmann sieht den Auferstehungsglauben ähnlich, nach dem Motto: Ja, es handelt sich um eine historische Tatsache, die sich in den Köpfen der Jünger wirklich abgespielt hat.
Wäre ein allgemeiner Holocaust-Modernismus jetzt eigentlich Häresie?
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Der Holocaust-Zeuge Herman Rosenblat: Ja es ist nicht wahr, aber in meiner Einbildung ist es wahr gewesen.
Kardinal Lehmann sieht den Auferstehungsglauben ähnlich, nach dem Motto: Ja, es handelt sich um eine historische Tatsache, die sich in den Köpfen der Jünger wirklich abgespielt hat.
Wäre ein allgemeiner Holocaust-Modernismus jetzt eigentlich Häresie?
#442 Vieira 23:37:04 | Freitag, 27. Februar 2009
Demnächst
werden die Amis uns zeigen, wie sie Richard Williamson aus einem Loch in der Wüste geholt haben.
Wahrscheinlich so in einer Woche und Williamson mit 30cm Bart.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
werden die Amis uns zeigen, wie sie Richard Williamson aus einem Loch in der Wüste geholt haben.
Wahrscheinlich so in einer Woche und Williamson mit 30cm Bart.
#429 Vieira 23:30:06 | Freitag, 27. Februar 2009
@THE DARK KNIGHT
Geben Sie in news.google.com „Gaskammern“ ein. Alle Medien berichten von Zweifeln daran.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Geben Sie in news.google.com „Gaskammern“ ein. Alle Medien berichten von Zweifeln daran.
#417 Vieira 23:26:33 | Freitag, 27. Februar 2009
@pfaelzer
Wollen Sie sagen, dass Bischof Williamson ein V-Mann sei?
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Wollen Sie sagen, dass Bischof Williamson ein V-Mann sei?
#413 Vieira 23:24:24 | Freitag, 27. Februar 2009
Prinz Harry
muss auch ausgeliefert werden wegen Verwendung gewisser Symbole und rumrommelei.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
muss auch ausgeliefert werden wegen Verwendung gewisser Symbole und rumrommelei.
#411 Vieira 23:22:41 | Freitag, 27. Februar 2009
@Leblhuber
In jüngester Zeit wurde in sehr vielen Medien landauf und landab von Zweifeln an Vergasungen berichtet.
Sind Vergasungen jetzt noch offenkundig?
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
In jüngester Zeit wurde in sehr vielen Medien landauf und landab von Zweifeln an Vergasungen berichtet.
Sind Vergasungen jetzt noch offenkundig?
#397 Vieira 23:11:03 | Freitag, 27. Februar 2009
@Gunsenum
Meinen Sie, wir sollten Bischof Williamson Pakete mit anständigem Essen schicken?
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Meinen Sie, wir sollten Bischof Williamson Pakete mit anständigem Essen schicken?
#353 Vieira 22:37:59 | Freitag, 27. Februar 2009
@Burgorus
Wegen der angeblichen sogenannten Offenkundigkeit können die Hetzmedien „Leugner“ sagen. Da aber Bischof Williamson nicht einmal angeklagt, geschweige denn verurteilt ist, müssten sie „mutmaßlicher Leugner“ oder ähnlich formulieren.
Ich glaube schon, dass der Holocaust -wie (auch immer) behauptet- stattgefunden hat. Schließlich behauptet das Gesetz ja, dass da etwas offenkundig sei. Ich weiß nur nicht, was genau nun offenkundig ist. Ich weiß daher nicht, was ich zu glauben habe. Aber ich glaube es.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Wegen der angeblichen sogenannten Offenkundigkeit können die Hetzmedien „Leugner“ sagen. Da aber Bischof Williamson nicht einmal angeklagt, geschweige denn verurteilt ist, müssten sie „mutmaßlicher Leugner“ oder ähnlich formulieren.
Ich glaube schon, dass der Holocaust -wie (auch immer) behauptet- stattgefunden hat. Schließlich behauptet das Gesetz ja, dass da etwas offenkundig sei. Ich weiß nur nicht, was genau nun offenkundig ist. Ich weiß daher nicht, was ich zu glauben habe. Aber ich glaube es.
#319 Vieira 22:06:41 | Freitag, 27. Februar 2009
@Burgorus
man leugnet das, was man verneint, sofern es für wahr gehalten wird oder wirklich wahr ist
Quelle www.textlog.de/…erneinen-luegen.html
Ein Leugner ist demnach nicht unbedingt ein Lügner.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
man leugnet das, was man verneint, sofern es für wahr gehalten wird oder wirklich wahr ist
Quelle www.textlog.de/…erneinen-luegen.html
Ein Leugner ist demnach nicht unbedingt ein Lügner.
#168 Vieira 19:56:52 | Freitag, 27. Februar 2009
Der Bundesminister
für das Justizunwesen Brigitte Zypries (SPD) hält eine Ausweisung des Traditionalisten-Bischofs Richard Williamson aus Großbritannien mit EU-Haftbefehl für möglich. Das Delikt der Holocaustleugnung, wegen der die Staatsanwaltschaft Regensburg im Fall Williamson ermittle, falle unter die Regeln des seit 2002 existierenden Europäischen Haftbefehls, sagte Zypries in Brüssel.
Dann wollen wir aber auch Prinz Harry alias General Rommel in Stuttgart Stammheim sitzen sehen.
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
für das Justizunwesen Brigitte Zypries (SPD) hält eine Ausweisung des Traditionalisten-Bischofs Richard Williamson aus Großbritannien mit EU-Haftbefehl für möglich. Das Delikt der Holocaustleugnung, wegen der die Staatsanwaltschaft Regensburg im Fall Williamson ermittle, falle unter die Regeln des seit 2002 existierenden Europäischen Haftbefehls, sagte Zypries in Brüssel.
Dann wollen wir aber auch Prinz Harry alias General Rommel in Stuttgart Stammheim sitzen sehen.
#31 Vieira 17:19:26 | Freitag, 27. Februar 2009
et portae inferi non praevalebunt eam
Der Papst hat die Aussagen des Vatikansprechers bis heute nicht dementiert: Jeder Bischof muss vor dem hölzernen Pferd knien.
Redaktion benachrichtigen
Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
Der Papst hat die Aussagen des Vatikansprechers bis heute nicht dementiert: Jeder Bischof muss vor dem hölzernen Pferd knien.
#522 Vieira 16:31:03 | Freitag, 27. Februar 2009
Auch ward die Geburt bezeugt durch die Sodomiten
Auch ward die Geburt bezeugt durch die Sodomiten, die wurden in der Christnacht durch die ganze Welt getötet. Davon spricht Hieronymus über das Schriftwort „Es ist ein Licht aufgegangen“: „Das Licht war so groß, dass von seinem Schein sind verloschen alle, die in dieser Sünde waren. Das tat Gott, weil sie alle ausgerottet mussten sein, auf dass in menschlcher Natur, die er an sich nahm, solche Bosheit und Unreinigkeiten nicht mehr sollte erfunden werden.“ Davon spricht auch Augustinus: „Da Gott unter den Menschen ansah das Laster wider die Natur, da wäre er fast in menschlichem Leib nicht kommen.“
(Jakobus de Voragine, Erzbischof von Genua)
Redaktion benachrichtigen
Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
Auch ward die Geburt bezeugt durch die Sodomiten, die wurden in der Christnacht durch die ganze Welt getötet. Davon spricht Hieronymus über das Schriftwort „Es ist ein Licht aufgegangen“: „Das Licht war so groß, dass von seinem Schein sind verloschen alle, die in dieser Sünde waren. Das tat Gott, weil sie alle ausgerottet mussten sein, auf dass in menschlcher Natur, die er an sich nahm, solche Bosheit und Unreinigkeiten nicht mehr sollte erfunden werden.“ Davon spricht auch Augustinus: „Da Gott unter den Menschen ansah das Laster wider die Natur, da wäre er fast in menschlichem Leib nicht kommen.“
(Jakobus de Voragine, Erzbischof von Genua)
#510 Vieira 23:17:21 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Veräppelung
Jena-boy hatte geschrieben:
Homosexualität ist ebenso eine form zu lieben und Sex zu haben!
ich hatte geschrieben:
Homosex hat mit Liebe überhaupt nichts zu tun.
Gott ist die Liebe.
Homosex ist Gott ein Gräuel.
Was gegen Gottes Willen ist, kann mit Liebe nichts zu tun haben. Homosex zerstört das Werk Gottes und ist eine himmelschreiende Sünde.
Reaktion darauf: nichts als widrige Behauptungen.
Die Lehre der Kirche Gottes inklusive der heiligen Schrift sind aber doch -wenn nicht bekannt- so doch öffentlich verfügbar.
Ich fand einmal die Homepage eines jungen sich als homosexuell bekennenden jungen Mannes. Er war sehr enttäuscht, nachdem er die heilige Schrift selbst studiert hatte. Er hatte erkannt, dass sein Pfarrer ihn verarscht hatte.
Redaktion benachrichtigen
Sympathie für Bischof Richard Williamson
Jena-boy hatte geschrieben:
Homosexualität ist ebenso eine form zu lieben und Sex zu haben!
ich hatte geschrieben:
Homosex hat mit Liebe überhaupt nichts zu tun.
Gott ist die Liebe.
Homosex ist Gott ein Gräuel.
Was gegen Gottes Willen ist, kann mit Liebe nichts zu tun haben. Homosex zerstört das Werk Gottes und ist eine himmelschreiende Sünde.
Reaktion darauf: nichts als widrige Behauptungen.
Die Lehre der Kirche Gottes inklusive der heiligen Schrift sind aber doch -wenn nicht bekannt- so doch öffentlich verfügbar.
Ich fand einmal die Homepage eines jungen sich als homosexuell bekennenden jungen Mannes. Er war sehr enttäuscht, nachdem er die heilige Schrift selbst studiert hatte. Er hatte erkannt, dass sein Pfarrer ihn verarscht hatte.
#394 Vieira 22:30:24 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Schalom
Sie sind ein Schlapphut für Arme. Ganz egal, ob Sie nun für Ihre Tätigkeit bezahlt werden oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Zeit für Rückdatierungen
Sie sind ein Schlapphut für Arme. Ganz egal, ob Sie nun für Ihre Tätigkeit bezahlt werden oder nicht.
#42 Vieira 06:08:57 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Fragender / @Gotthard
Dann verraten Sie mir mal ganz konkret und ohne historisch-kritische Exegese, ob Die Erde bei Beginn der Schöpfung Wüste war (denn Gott, der Herr, hatte es auf die Erde noch nicht regnen lassen 1. Mose 2,5b) oder mit Wasser bedeckt (Finsternis lag über der Urflut und Gottes Geist schwebte über dem Wasser. 1. Mose, 1.2)
Erde wüst und leer und der Geist über den Wassern kommt in der mir vorliegenden Schrift alles in dem einen Vers 1. Mose 1,2 vor.
Was für ein Problem haben Sie damit?
Meinen Sie, der Geist müsse im Regen schweben?
Wie interpretiert man das denn historisch-kritisch?
@Gotthard
hast Du dafür hieb- und stichfeste Beweise
Scherzkeks! Als ob es darum ginge, vorliegenden hieb- und stichfeste Beweisen andere hieb- und stichfeste Beweise entgegenzuhalten. Es geht nur darum, dass bestimmte Behauptungen ausgeschlossen werden können und für ein Szenario höhere Plausibilität darlegen zu können.
Redaktion benachrichtigen
Soviel zu den vielgeliebten jüdischen Brüdern und Schwestern
Dann verraten Sie mir mal ganz konkret und ohne historisch-kritische Exegese, ob Die Erde bei Beginn der Schöpfung Wüste war (denn Gott, der Herr, hatte es auf die Erde noch nicht regnen lassen 1. Mose 2,5b) oder mit Wasser bedeckt (Finsternis lag über der Urflut und Gottes Geist schwebte über dem Wasser. 1. Mose, 1.2)
Erde wüst und leer und der Geist über den Wassern kommt in der mir vorliegenden Schrift alles in dem einen Vers 1. Mose 1,2 vor.
Was für ein Problem haben Sie damit?
Meinen Sie, der Geist müsse im Regen schweben?
Wie interpretiert man das denn historisch-kritisch?
@Gotthard
hast Du dafür hieb- und stichfeste Beweise
Scherzkeks! Als ob es darum ginge, vorliegenden hieb- und stichfeste Beweisen andere hieb- und stichfeste Beweise entgegenzuhalten. Es geht nur darum, dass bestimmte Behauptungen ausgeschlossen werden können und für ein Szenario höhere Plausibilität darlegen zu können.
#223 Vieira 23:36:44 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Friedenskünstler
Spammen Sie hier nicht alles mit Ihrer kommerziellen Werbung voll!
Redaktion benachrichtigen
Zeit für Rückdatierungen
Spammen Sie hier nicht alles mit Ihrer kommerziellen Werbung voll!
#37 Vieira 23:31:08 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Gotthard
Diese Methode der Exegese ist kirchlich approbiert! Ihre Ergebnisse haben wesentlich zum Verständnis der Bibel beigetragen …
Offenbar zu einem falschen Verständnis. Offenbar sind wesentliche historisch-kritische Ergebnisse als Kartenhaus entlarvt. Und zwar mittels historisch-kritischer Methode!
Redaktion benachrichtigen
Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
Diese Methode der Exegese ist kirchlich approbiert! Ihre Ergebnisse haben wesentlich zum Verständnis der Bibel beigetragen …
Offenbar zu einem falschen Verständnis. Offenbar sind wesentliche historisch-kritische Ergebnisse als Kartenhaus entlarvt. Und zwar mittels historisch-kritischer Methode!
#467 Vieira 22:41:28 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Jena-boy
Homosexualität ist ebenso eine form zu lieben und Sex zu haben!
Homosex hat mit Liebe überhaupt nichts zu tun.
Gott ist die Liebe.
Homosex ist Gott ein Gräuel.
Was gegen Gottes Willen ist, kann mit Liebe nichts zu tun haben. Homosex zerstört das Werk Gottes und ist eine himmelschreiende Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Sympathie für Bischof Richard Williamson
Homosexualität ist ebenso eine form zu lieben und Sex zu haben!
Homosex hat mit Liebe überhaupt nichts zu tun.
Gott ist die Liebe.
Homosex ist Gott ein Gräuel.
Was gegen Gottes Willen ist, kann mit Liebe nichts zu tun haben. Homosex zerstört das Werk Gottes und ist eine himmelschreiende Sünde.
#177 Vieira 22:23:56 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Stephanus
Laut Vatikansprecher (seitens des Papstes bisher unbeanstandet) kann man das Bischofsamt nicht ausüben, wenn man Auffassungen wie Bischof Williamson vertritt. Was andere Kleriker sowie Laien betrifft, so sind diese frei von solcherlei Einschränkung.
Über die Hölle ist damit überhaupt nichts gesagt. Lediglich über Vorraussetzungen, das Bischofsamt auszuüben. Diese wurden an staatliche Gesetzgebungen einiger Länder angepasst, die -so scheint es- der Synagoge Satans dienen, die den Glauben an das Anti-Golgatha propagiert.
Redaktion benachrichtigen
Das schlimmste Verbrechen + …
Laut Vatikansprecher (seitens des Papstes bisher unbeanstandet) kann man das Bischofsamt nicht ausüben, wenn man Auffassungen wie Bischof Williamson vertritt. Was andere Kleriker sowie Laien betrifft, so sind diese frei von solcherlei Einschränkung.
Über die Hölle ist damit überhaupt nichts gesagt. Lediglich über Vorraussetzungen, das Bischofsamt auszuüben. Diese wurden an staatliche Gesetzgebungen einiger Länder angepasst, die -so scheint es- der Synagoge Satans dienen, die den Glauben an das Anti-Golgatha propagiert.
#110 Vieira 20:40:45 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Thomasius
Der Talmud besteht darauf, „daß Jesus nach rabbinischem Recht hingerichtet wurde“, und nicht nach römischem. www.kreuz.net/article.7035.html
Redaktion benachrichtigen
Das schlimmste Verbrechen + …
Der Talmud besteht darauf, „daß Jesus nach rabbinischem Recht hingerichtet wurde“, und nicht nach römischem. www.kreuz.net/article.7035.html
#108 Vieira 20:29:26 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Thomasius
Ja haben Sie denn Mel Gibsons „Die Passion Christi“ noch gar nicht gesehen?
Redaktion benachrichtigen
„Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
Ja haben Sie denn Mel Gibsons „Die Passion Christi“ noch gar nicht gesehen?
#118 Vieira 19:58:21 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@hildgardfan
Ich habe hier bisher keinen Aufruf zu einer Straftat gelesen.
Hass inkl. Christenhass und Judenhass ist nicht strafbar.
Redaktion benachrichtigen
„Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
Ich habe hier bisher keinen Aufruf zu einer Straftat gelesen.
Hass inkl. Christenhass und Judenhass ist nicht strafbar.
#116 Vieira 19:52:52 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@hildegardfan
Ein Teil der Dinge die hier von verschiedenen User geschrieben werden, sind Strafbar, und das ist noch vorsichtig formuliert.
Und was wollen Sie damit sagen? Es war auch schonmal strafbar, Jude zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Überprüfung des eigenen Unglaubens
Ein Teil der Dinge die hier von verschiedenen User geschrieben werden, sind Strafbar, und das ist noch vorsichtig formuliert.
Und was wollen Sie damit sagen? Es war auch schonmal strafbar, Jude zu sein.
#52 Vieira 06:11:52 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Ultramontanus / @Dämon
War ein Witz ich bin nicht besessen…
Wer von Euch beiden war das jetzt?
Redaktion benachrichtigen
Vatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
War ein Witz ich bin nicht besessen…
Wer von Euch beiden war das jetzt?
#97 Vieira 00:11:08 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Leblhuber
Und Kardinal Lehmann nicht zu vergessen: „Luther, der gemeinsame Kirchenlehrer“
Redaktion benachrichtigen
Exotherm oder endotherm?
Und Kardinal Lehmann nicht zu vergessen: „Luther, der gemeinsame Kirchenlehrer“
#217 Vieira 22:02:10 | Dienstag, 24. Februar 2009
Höllenleugner
sind Schriftleugner.
Redaktion benachrichtigen
Gezielte antikirchliche Desinformation
sind Schriftleugner.
#31 Vieira 21:59:52 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
Daher bin ich gegen jeden Versuch, Monsig. Williamson wieder zu exkommunizieren.
Mit Ihrer offenbar wohlmeinenden Begründung dafür, Richard Williamson nicht wieder zu exkommunizieren, sprechen Sie ihn schuldig.
Gegen welches Gebot hat er denn verstoßen?
Redaktion benachrichtigen
Gezielte antikirchliche Desinformation
Daher bin ich gegen jeden Versuch, Monsig. Williamson wieder zu exkommunizieren.
Mit Ihrer offenbar wohlmeinenden Begründung dafür, Richard Williamson nicht wieder zu exkommunizieren, sprechen Sie ihn schuldig.
Gegen welches Gebot hat er denn verstoßen?
#29 Vieira 21:38:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
wir beten z.B. für die armen Seelen im Fegerfeuer!
Klar.
Und natürlich „tragen“ wir die Sünden der anderen irgendwie mit, weil wir als Kirche (denn der mystische Leib Christi ist ja seine Kirche) doch auch mit Christus eins sind, daher können wir die Sünden von anderen in Christo mittragen.
Ich denke folgendes: „Mit Christus eins sein“ bedeutet nicht Identität. Wir behalten unsere eigene Identität für immer. Daher können wir auch keine Sünden von anderen mittragen. Auch nicht „in Christo mittragen“.
Redaktion benachrichtigen
Gezielte antikirchliche Desinformation
wir beten z.B. für die armen Seelen im Fegerfeuer!
Klar.
Und natürlich „tragen“ wir die Sünden der anderen irgendwie mit, weil wir als Kirche (denn der mystische Leib Christi ist ja seine Kirche) doch auch mit Christus eins sind, daher können wir die Sünden von anderen in Christo mittragen.
Ich denke folgendes: „Mit Christus eins sein“ bedeutet nicht Identität. Wir behalten unsere eigene Identität für immer. Daher können wir auch keine Sünden von anderen mittragen. Auch nicht „in Christo mittragen“.
#26 Vieira 21:27:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
Sünden anderer Leute tragen wir alle als gute Christen mit. Denn Jesus hat auch unsere Sünden getragen.
Was meinen Sie damit? Dass wir alle „Miterlöser“ seien?
Redaktion benachrichtigen
Exotherm oder endotherm?
Sünden anderer Leute tragen wir alle als gute Christen mit. Denn Jesus hat auch unsere Sünden getragen.
Was meinen Sie damit? Dass wir alle „Miterlöser“ seien?
#120 Vieira 18:32:56 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Mrs.Cologne
Naja. Ich würde lieber in der Haut von Bischof Williamson stecken.
Redaktion benachrichtigen
Exotherm oder endotherm?
Naja. Ich würde lieber in der Haut von Bischof Williamson stecken.
#99 Vieira 18:12:31 | Dienstag, 24. Februar 2009
Bischof Williamson am Flughafen
SPON-Geschichte zum Bild www.spiegel.de/…,1518,609703,00.html
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Propagandareise nach Israel? + …
SPON-Geschichte zum Bild www.spiegel.de/…,1518,609703,00.html
#23 Vieira 09:48:23 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Ich darf doch wohl meine Meinung sagen
Selbstverständlich, gerne. Ich schätze es, dass sie das nicht nur dürfen sondern auch tun.
und wenn Sie das stört,ignorieren Sie bitte meine Beiträge.
Nein. Ich kommentiere, was mir gefällt, und ich kommentiere, was mich stört. Darf ich doch, oder?
Von Ihnen lasse ich mir bestimmt nicht den Mund verbieten,
Ich habe Ihnen den Mund nicht verboten und bitte Sie herzlich, sich weiter zu äußern.
Sie Giftzwerg.
Das verzeihe ich Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Propagandareise nach Israel? + …
Ich darf doch wohl meine Meinung sagen
Selbstverständlich, gerne. Ich schätze es, dass sie das nicht nur dürfen sondern auch tun.
und wenn Sie das stört,ignorieren Sie bitte meine Beiträge.
Nein. Ich kommentiere, was mir gefällt, und ich kommentiere, was mich stört. Darf ich doch, oder?
Von Ihnen lasse ich mir bestimmt nicht den Mund verbieten,
Ich habe Ihnen den Mund nicht verboten und bitte Sie herzlich, sich weiter zu äußern.
Sie Giftzwerg.
Das verzeihe ich Ihnen.
#17 Vieira 09:37:52 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Warum schwafeln Sie dann von wahrer Mystik daher?
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Propagandareise nach Israel? + …
Warum schwafeln Sie dann von wahrer Mystik daher?
#14 Vieira 09:35:10 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Wenn jetzt alle grünen Autos Polizeiautos wären, dann würden sicher viele hier Sie einen wahren Mystiker nennen.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Propagandareise nach Israel? + …
Wenn jetzt alle grünen Autos Polizeiautos wären, dann würden sicher viele hier Sie einen wahren Mystiker nennen.
#12 Vieira 09:28:10 | Dienstag, 24. Februar 2009
@DJM .
Kein Mystiker wurde Mystiker, bevor er den Glauben mit seinem Verstand und Willen angenommen hat.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Propagandareise nach Israel? + …
Kein Mystiker wurde Mystiker, bevor er den Glauben mit seinem Verstand und Willen angenommen hat.
#10 Vieira 09:22:14 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Empfindung des Mystischen…
[…]
…Dieses Wissen,dieses Gefühl der Ehrfurcht,
ist der Kern wahrer Religiösität.
Ein wie auch immer geartetes Empfinden oder Gefühl mag der Kern falscher Religiösität sein.
Den wahren Gott erkennen wir mit dem Verstand, seine Offenbarung lernen wir von den Zeugen und wir ordnen uns ihm mit dem Willen unter.
So vermitteln es uns die Alten und so steht es auch nach dem Konzil noch im Katechismus.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Propagandareise nach Israel? + …
Empfindung des Mystischen…
[…]
…Dieses Wissen,dieses Gefühl der Ehrfurcht,
ist der Kern wahrer Religiösität.
Ein wie auch immer geartetes Empfinden oder Gefühl mag der Kern falscher Religiösität sein.
Den wahren Gott erkennen wir mit dem Verstand, seine Offenbarung lernen wir von den Zeugen und wir ordnen uns ihm mit dem Willen unter.
So vermitteln es uns die Alten und so steht es auch nach dem Konzil noch im Katechismus.
#5 Vieira 09:09:29 | Dienstag, 24. Februar 2009
Holocaust-Märchenbuch
Hier der Holo-Lügner Herman Rosenblat im Fernsehinterview:
yahoo.com video cosmos.bcst.yahoo.com/…ayer/popup/index.php?cl=12098233
Er glaubt immer noch dass wahr sei, was er seit Jahren dahergelogen hat.
Redaktion benachrichtigen
„Dieses seichte und blasse Christentum ist nicht überlebensfähig“
Hier der Holo-Lügner Herman Rosenblat im Fernsehinterview:
yahoo.com video cosmos.bcst.yahoo.com/…ayer/popup/index.php?cl=12098233
Er glaubt immer noch dass wahr sei, was er seit Jahren dahergelogen hat.
#197 Vieira 08:58:49 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die heilige Jungfrau Maria
hat Gott zur Welt gebracht.
Gott hierher in diesen Dreckshaufen.
Und Schalom fragt: ja ist die denn nicht trotzdem gevögelt worden? (und nennt das biologisch, obwohl es sexologisch ist)
Ist es denn möglich, dass eine Jungfrau einen Menschen gebiert? So fragt er.
Hören Sie Schalom: Wenn der Schöpfer und Lenker höchstpersönlich in der Schöpfung auftritt, was soll denn dann bitteschön unmöglich sein?
Redaktion benachrichtigen
„Dieses seichte und blasse Christentum ist nicht überlebensfähig“
hat Gott zur Welt gebracht.
Gott hierher in diesen Dreckshaufen.
Und Schalom fragt: ja ist die denn nicht trotzdem gevögelt worden? (und nennt das biologisch, obwohl es sexologisch ist)
Ist es denn möglich, dass eine Jungfrau einen Menschen gebiert? So fragt er.
Hören Sie Schalom: Wenn der Schöpfer und Lenker höchstpersönlich in der Schöpfung auftritt, was soll denn dann bitteschön unmöglich sein?
#189 Vieira 08:38:59 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Das Interesse an Kirche hat abgenommen.
Dies liegt aber darin begründet,das Eltern von Heute ihren Kindern den Glauben nicht mehr vermitteln, oder können.
Es liegt daran, dass Eltern von heute ihren Kindern den Glauben nicht mehr vermitteln wollen! Nach dem Konzil hätten sie es jedenfalls noch können. Die Öffnung zur Welt und zum Zeitgeist (Aggiornamento) hat ihnen aber suggeriert, es nicht mehr tun zu sollen.
Wir haben ein großes Vorbild gehabt, Johannes Paul II.
Der hat suggeriert, ein bischen Buddhismus täte es auch. Und wenn das, dann reichen auch ein paar Joints.
Redaktion benachrichtigen
„Dieses seichte und blasse Christentum ist nicht überlebensfähig“
Das Interesse an Kirche hat abgenommen.
Dies liegt aber darin begründet,das Eltern von Heute ihren Kindern den Glauben nicht mehr vermitteln, oder können.
Es liegt daran, dass Eltern von heute ihren Kindern den Glauben nicht mehr vermitteln wollen! Nach dem Konzil hätten sie es jedenfalls noch können. Die Öffnung zur Welt und zum Zeitgeist (Aggiornamento) hat ihnen aber suggeriert, es nicht mehr tun zu sollen.
Wir haben ein großes Vorbild gehabt, Johannes Paul II.
Der hat suggeriert, ein bischen Buddhismus täte es auch. Und wenn das, dann reichen auch ein paar Joints.
#181 Vieira 08:24:34 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Clemens H.
Die „Adam und Eva – Story“ und der Schöpfungsmythos hingegen sind es. Und kennen Sie nicht den Spruch „Wer einmal lügt dem glaubt man nicht!“?
Nein, Clemens H. auch die „Adam und Eva – Story“ und der Schöpfungsmythos sind nicht wissenschaftlich widerlegt. Auch hier sind Sie einem Mythos aufgesessen. Genauso wie Sie dem Mythos aufgesessen waren, dass Ihr „Navi“ Einstein beweist.
Die moderne Wissenschaft hat (leider) nicht einmal (mehr) den Anspruch, irgendetwas zu beweisen. Sie pflegt aktuelle Theorien bis sie widerlegt sind (Popper ist ‘in’), bis zum nächsten „Paradigmenwechsel“.
Abgesehen davon glauben Sie halt ‘Ihren’ Hohepriestern der Wissenschaft und sind trotz allem Geschwafel von Aufklärung nicht in der Lage, zu begründen, was Sie vertreten. Ein funktionierendes Navi beweist keine Evolution und keinen Urknall.
Sie glauben dem Frosch. (siehe ‘Humorvolles’ rechts unten auf dieser Seite)
Redaktion benachrichtigen
„Dieses seichte und blasse Christentum ist nicht überlebensfähig“
Die „Adam und Eva – Story“ und der Schöpfungsmythos hingegen sind es. Und kennen Sie nicht den Spruch „Wer einmal lügt dem glaubt man nicht!“?
Nein, Clemens H. auch die „Adam und Eva – Story“ und der Schöpfungsmythos sind nicht wissenschaftlich widerlegt. Auch hier sind Sie einem Mythos aufgesessen. Genauso wie Sie dem Mythos aufgesessen waren, dass Ihr „Navi“ Einstein beweist.
Die moderne Wissenschaft hat (leider) nicht einmal (mehr) den Anspruch, irgendetwas zu beweisen. Sie pflegt aktuelle Theorien bis sie widerlegt sind (Popper ist ‘in’), bis zum nächsten „Paradigmenwechsel“.
Abgesehen davon glauben Sie halt ‘Ihren’ Hohepriestern der Wissenschaft und sind trotz allem Geschwafel von Aufklärung nicht in der Lage, zu begründen, was Sie vertreten. Ein funktionierendes Navi beweist keine Evolution und keinen Urknall.
Sie glauben dem Frosch. (siehe ‘Humorvolles’ rechts unten auf dieser Seite)
#174 Vieira 08:11:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Sie behaupten nur.
Die These von D.T. wird aber durch die Zahlen gestützt.
Redaktion benachrichtigen
„Dieses seichte und blasse Christentum ist nicht überlebensfähig“
Sie behaupten nur.
Die These von D.T. wird aber durch die Zahlen gestützt.
#168 Vieira 07:51:57 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Clemens H.
Sie sind ungebildet und phantasielos. Lesen Sie das neue Testament!
Ja glauben Sie denn, irgendwer bedürfe moderner wissenschaftlicher Erkenntnisse oder moderner Informationssysteme oder einer sogenannt aufgeklärten Gesellschaft, um Jungfrauengeburt oder Auferstehung anzuzweifeln?
Lesen Sie Paulus: „den Griechen eine Torheit, den Juden ein Ärgernis“.
Man, Clemens H., Sie sind ein toller aufgeklärter Typ A.D. 2009. Ein weiser Knabe, der seit Einstein und GPS weiß, dass Jungfrauen keine Götter zur Welt bringen.
Redaktion benachrichtigen
„Dieses seichte und blasse Christentum ist nicht überlebensfähig“
Sie sind ungebildet und phantasielos. Lesen Sie das neue Testament!
Ja glauben Sie denn, irgendwer bedürfe moderner wissenschaftlicher Erkenntnisse oder moderner Informationssysteme oder einer sogenannt aufgeklärten Gesellschaft, um Jungfrauengeburt oder Auferstehung anzuzweifeln?
Lesen Sie Paulus: „den Griechen eine Torheit, den Juden ein Ärgernis“.
Man, Clemens H., Sie sind ein toller aufgeklärter Typ A.D. 2009. Ein weiser Knabe, der seit Einstein und GPS weiß, dass Jungfrauen keine Götter zur Welt bringen.
#164 Vieira 07:34:35 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Schalom
Werden Sie endlich erwachsen! Sie sehen die Welt wie ein Pubertierender!
Redaktion benachrichtigen
„Dieses seichte und blasse Christentum ist nicht überlebensfähig“
Werden Sie endlich erwachsen! Sie sehen die Welt wie ein Pubertierender!
#161 Vieira 07:10:02 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Clemens H.
die Wissenschaft widerlegt, nach und nach, die „Glaubenswahrheiten“
Welche Glaubenswahrheit hat die Wissenschaft denn seit dem 2. Vatikanum widerlegt?
Redaktion benachrichtigen
Einladung nach Gaza + …
die Wissenschaft widerlegt, nach und nach, die „Glaubenswahrheiten“
Welche Glaubenswahrheit hat die Wissenschaft denn seit dem 2. Vatikanum widerlegt?
#56 Vieira 07:04:36 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Zweifler
Warum unterstützt der Staat denn nicht zwei keusche Geschwister per eingetragener Partnerschaft?
Warum muss man dafür perverse Sexualität angeben?
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Warum unterstützt der Staat denn nicht zwei keusche Geschwister per eingetragener Partnerschaft?
Warum muss man dafür perverse Sexualität angeben?
#4.331 Vieira 23:01:45 | Montag, 23. Februar 2009
@Biene Maja
Gute Besserung!
Redaktion benachrichtigen
Die Altliberalen genießen ihren Triumph
Gute Besserung!
#111 Vieira 22:31:47 | Montag, 23. Februar 2009
@Kraut
Die Hölle existiert!
Das stimmt. Können aber auch Vorgartenzwerge dahinkommen?
Redaktion benachrichtigen
„Dieses seichte und blasse Christentum ist nicht überlebensfähig“
Die Hölle existiert!
Das stimmt. Können aber auch Vorgartenzwerge dahinkommen?
#87 Vieira 18:16:27 | Montag, 23. Februar 2009
@caritatem
Bisher sehe ich nur Sie hier hetzen.
Redaktion benachrichtigen
„Dieses seichte und blasse Christentum ist nicht überlebensfähig“
Bisher sehe ich nur Sie hier hetzen.
#42 Vieira 17:27:00 | Montag, 23. Februar 2009
@Schalom
WIE würde Jesu heute leben?
Jesus lebt heute.
Redaktion benachrichtigen
Das Gerücht hat sich bestätigt
WIE würde Jesu heute leben?
Jesus lebt heute.
#122 Vieira 16:54:05 | Montag, 23. Februar 2009
@MartinBieger
Und jetzt geht die Heuchelei wieder los. Nichts gegen Homosexuelle aber gegen Homosexualität sein.
Das eine geht aber ohne das andere nicht.
Ja. Das ist genau so, wie wenn einer sagt: ich habe nichts gegen Mörder, wohl aber gegen den Mord.
Es ist wie in der BRD: Abtreibung ist straftat, wird aber nicht bestraft.
Redaktion benachrichtigen
„Der Niedergang springt einem aus jeder Statistik ins Auge“
Und jetzt geht die Heuchelei wieder los. Nichts gegen Homosexuelle aber gegen Homosexualität sein.
Das eine geht aber ohne das andere nicht.
Ja. Das ist genau so, wie wenn einer sagt: ich habe nichts gegen Mörder, wohl aber gegen den Mord.
Es ist wie in der BRD: Abtreibung ist straftat, wird aber nicht bestraft.
#34 Vieira 21:19:52 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Elijahu
Sie verwenden zwar andere Argumente, treten aber in die Fußstapfen des Alpenschamanen.
Redaktion benachrichtigen
Altliberale drohen mit Bomben
Sie verwenden zwar andere Argumente, treten aber in die Fußstapfen des Alpenschamanen.
#25 Vieira 15:55:11 | Sonntag, 22. Februar 2009
Katholiban
Die Ultraliberalen outen sich als die wahren Katholiban.
Redaktion benachrichtigen
Rücktritt nicht ganz freiwillig
Die Ultraliberalen outen sich als die wahren Katholiban.
#65 Vieira 03:29:15 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Ultramontanus
Wenn es um Tradis oder Protestanten geht, dann zieht er gern vom Leder und bedient alle Schubladen.
Redaktion benachrichtigen
Rücktritt nicht ganz freiwillig
Wenn es um Tradis oder Protestanten geht, dann zieht er gern vom Leder und bedient alle Schubladen.
#63 Vieira 03:18:38 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Ultramontanus
Strohsack klingt wie eine Sockenpuppe von Dr. Otterbeck www.kreuz.net/reader.313.html.
Redaktion benachrichtigen
Rücktritt nicht ganz freiwillig
Strohsack klingt wie eine Sockenpuppe von Dr. Otterbeck www.kreuz.net/reader.313.html.
#61 Vieira 03:05:33 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Schulsack
Wenn Williamson schwul wäre, dann wüssten wir das längst von irgendeinem virgo-maria.org-Freak. Diese wissen aber nur, dass Williamson einmal nett zu einem Schwulen gewesen sein soll.
Redaktion benachrichtigen
Tödliches Schweigen aus dem Vatikan
Wenn Williamson schwul wäre, dann wüssten wir das längst von irgendeinem virgo-maria.org-Freak. Diese wissen aber nur, dass Williamson einmal nett zu einem Schwulen gewesen sein soll.
#53 Vieira 03:00:51 | Sonntag, 22. Februar 2009
Regina 1961
Ignorieren nützt bei dem nichts. haben andere auch schon versucht. Ich auch. Hat aber irgendwie nicht geklappt.
Ich habe die Idiotie in der von mir kommentierten Zuschrift von von Heinz Josef persifliert.
Die Zuschriften von Elijahu schätze ich. Sie gehören zu denen, die ich immer aufmerksam und ganz bis zu Ende lese. Viele andere Kommentare überfliege ich lediglich oder ignoriere sie komplett.
Redaktion benachrichtigen
Vatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
Ignorieren nützt bei dem nichts. haben andere auch schon versucht. Ich auch. Hat aber irgendwie nicht geklappt.
Ich habe die Idiotie in der von mir kommentierten Zuschrift von von Heinz Josef persifliert.
Die Zuschriften von Elijahu schätze ich. Sie gehören zu denen, die ich immer aufmerksam und ganz bis zu Ende lese. Viele andere Kommentare überfliege ich lediglich oder ignoriere sie komplett.
#74 Vieira 08:16:51 | Samstag, 21. Februar 2009
@Clemens H.
ich und Sie und alle anderen haben doch ein Interesse daran, das Zusammenleben möglichst angenehm und friedfertig zu gestalten
Nein Clemens. Wieso sollte ich (oder irgendwer) (dann) ein Interesse daran haben (irgend) ein Zusammenleben friedfertig zu gestalten? Das wäre (dann) das Interesse von ein paar Weicheiern und Losern. Aber doch sonst von niemandem!
Redaktion benachrichtigen
Vatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
ich und Sie und alle anderen haben doch ein Interesse daran, das Zusammenleben möglichst angenehm und friedfertig zu gestalten
Nein Clemens. Wieso sollte ich (oder irgendwer) (dann) ein Interesse daran haben (irgend) ein Zusammenleben friedfertig zu gestalten? Das wäre (dann) das Interesse von ein paar Weicheiern und Losern. Aber doch sonst von niemandem!
#71 Vieira 07:51:35 | Samstag, 21. Februar 2009
@Clemens H.
Einerseits nennen Sie uns Menschen eine Laune der Natur, andererseits wollen Sie einen Schöpfer nicht ausschließen.
Ich sehe den Unterschied zwischen Laune der Natur und Laune eines Schöpfers wie folgt. Letzeres bedeutet: wird sind von jemandem gewollt, zu einem Zweck. Während ersteres bedeutet: wir sind halt, so oder so, wie auch immer, zwecklos.
Wären wir zufällig, zwecklos das, was wir sind, dann wäre auch diese Erörterung zwecklos, das Resultat egal. Ebenso auch weitere Fragen ethischer u.a. Art.
Die Frage, welche Religion/Konfession stellt sich nur, wenn sie nicht eh sinnlos ist, weil ggf. auch die Religionen/Konfessionen nur eine Laune der Natur wären.
Redaktion benachrichtigen
Vatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
Einerseits nennen Sie uns Menschen eine Laune der Natur, andererseits wollen Sie einen Schöpfer nicht ausschließen.
Ich sehe den Unterschied zwischen Laune der Natur und Laune eines Schöpfers wie folgt. Letzeres bedeutet: wird sind von jemandem gewollt, zu einem Zweck. Während ersteres bedeutet: wir sind halt, so oder so, wie auch immer, zwecklos.
Wären wir zufällig, zwecklos das, was wir sind, dann wäre auch diese Erörterung zwecklos, das Resultat egal. Ebenso auch weitere Fragen ethischer u.a. Art.
Die Frage, welche Religion/Konfession stellt sich nur, wenn sie nicht eh sinnlos ist, weil ggf. auch die Religionen/Konfessionen nur eine Laune der Natur wären.
#69 Vieira 07:10:25 | Samstag, 21. Februar 2009
@Clemens H.
Die Tatsache, dass wir, Sie und ich, keine Laune der Natur sind , ist Voraussetzung dafür, dass wir überhaupt sinnvoll über irgendetwas reden (außer vielleicht über Fußball oder Ultramontanus).
Wenn wir aber keine Laune der Natur sind, gibt es einen Schöpfer (dessen Laune wir sind).
Was sagen Sie dazu?
Redaktion benachrichtigen
Tödliches Schweigen aus dem Vatikan
Die Tatsache, dass wir, Sie und ich, keine Laune der Natur sind , ist Voraussetzung dafür, dass wir überhaupt sinnvoll über irgendetwas reden (außer vielleicht über Fußball oder Ultramontanus).
Wenn wir aber keine Laune der Natur sind, gibt es einen Schöpfer (dessen Laune wir sind).
Was sagen Sie dazu?
#41 Vieira 06:58:28 | Samstag, 21. Februar 2009
@Heinz Josef
Ich nehme Ihren Vorschlag mal auf und ignoriere Elijahu.
Also: hiermit ignoriere ich Elijahu, und bitte alle andern, mir in dieser oder ähnlicher Weise gleich zu tun.
Weitere Elijahu-Ignoranz Aktionen bitte per mail an elijahu@elijahu.net versenden.
Es wird auch darum gebeten, Elijahu-Ignoranz Formschreiben hier zu veröffentlichen. Dann bitte alle diese nach Linz, Rom und Bielefeld schicken.
Redaktion benachrichtigen
Vatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
Ich nehme Ihren Vorschlag mal auf und ignoriere Elijahu.
Also: hiermit ignoriere ich Elijahu, und bitte alle andern, mir in dieser oder ähnlicher Weise gleich zu tun.
Weitere Elijahu-Ignoranz Aktionen bitte per mail an elijahu@elijahu.net versenden.
Es wird auch darum gebeten, Elijahu-Ignoranz Formschreiben hier zu veröffentlichen. Dann bitte alle diese nach Linz, Rom und Bielefeld schicken.
#67 Vieira 06:44:34 | Samstag, 21. Februar 2009
@Clemens H.
Ihr Navi tickt nicht richtig!
Ich warte auf Ihren Kommentar hier www.kreuz.net/…ticle.8674-page.html (s. letzte 3-4 Beiträge).
Das waren Ihre Worte:
Spätestens, wenn ich nachher mein Navi benutze, huldige ich dann vielleicht doch eher Einstein!
Spüren Sie schon die Relativität? Haben Sie einen Beweis?
Redaktion benachrichtigen
Vatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
Ihr Navi tickt nicht richtig!
Ich warte auf Ihren Kommentar hier www.kreuz.net/…ticle.8674-page.html (s. letzte 3-4 Beiträge).
Das waren Ihre Worte:
Spätestens, wenn ich nachher mein Navi benutze, huldige ich dann vielleicht doch eher Einstein!
Spüren Sie schon die Relativität? Haben Sie einen Beweis?
#64 Vieira 06:14:31 | Samstag, 21. Februar 2009
@Ultramontanus
weil man es sicher spüren kann
Sie sind von den Modernisten verratzt. Der Glaube hat nichts mit Reiki-Sitzungen zu tun, nach denen Verirrte vermeintlich beglückt verkünden, etwas gespürt zu haben.
Der Glaube ist eine Frage des Geistes und des Willens.
Redaktion benachrichtigen
Vatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
weil man es sicher spüren kann
Sie sind von den Modernisten verratzt. Der Glaube hat nichts mit Reiki-Sitzungen zu tun, nach denen Verirrte vermeintlich beglückt verkünden, etwas gespürt zu haben.
Der Glaube ist eine Frage des Geistes und des Willens.
#57 Vieira 02:17:36 | Samstag, 21. Februar 2009
@JMX / @biomilch
@JMX
dummmilch da der Talmud vor Jesu Geburt geschrieben wurde, wird wohl kaum was über den Typen drinstehen.
Nazis, dumm wie Brot seit 1920.
Informieren Sie sich über den Talmud. Sie lassen sich selbst einmal mehr jämmerlicher aussehen, als die, die Sie verachten und beschimpfen.
@biomilch
daß Jesus in der Hölle in einem Kessel Fälkalien schmort.
siehe kreuz.net über ein Buch von Peter Schäfer, Direktor für jüdische Studien an der Princeton-Universität in den USA www.kreuz.net/article.7035.html
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
@JMX
dummmilch da der Talmud vor Jesu Geburt geschrieben wurde, wird wohl kaum was über den Typen drinstehen.
Nazis, dumm wie Brot seit 1920.
Informieren Sie sich über den Talmud. Sie lassen sich selbst einmal mehr jämmerlicher aussehen, als die, die Sie verachten und beschimpfen.
@biomilch
daß Jesus in der Hölle in einem Kessel Fälkalien schmort.
siehe kreuz.net über ein Buch von Peter Schäfer, Direktor für jüdische Studien an der Princeton-Universität in den USA www.kreuz.net/article.7035.html
#275 Vieira 23:08:40 | Freitag, 20. Februar 2009
@Doriano
Paulus sagt es klar: die Frau ordne sich dem Mann unter, der Mann opfere sich für die Ehefrau. Gleich wie die Kirche sich Christus unterordnet und Christus sich für die Kirche opfert.
Dass wir nicht frei von Irrtum sind, ist eine Sache. Wie aber Paulus zu verstehen ist, das ist unstrittig. Katholische Emanzen verstehen Paulus in derselben Weise wie Papst Johannes Paul ihn verstanden hat und wie ich ihn verstehe. Völlig unstrittig. Der Unterschied besteht darin, dass ich Paulus für zeitlos zeitgemäß halte, weil ich denke, dass das Verhältnis Christus-Kirche nichts anderes verträgt und auch die christliche Ehe nicht.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Paulus sagt es klar: die Frau ordne sich dem Mann unter, der Mann opfere sich für die Ehefrau. Gleich wie die Kirche sich Christus unterordnet und Christus sich für die Kirche opfert.
Dass wir nicht frei von Irrtum sind, ist eine Sache. Wie aber Paulus zu verstehen ist, das ist unstrittig. Katholische Emanzen verstehen Paulus in derselben Weise wie Papst Johannes Paul ihn verstanden hat und wie ich ihn verstehe. Völlig unstrittig. Der Unterschied besteht darin, dass ich Paulus für zeitlos zeitgemäß halte, weil ich denke, dass das Verhältnis Christus-Kirche nichts anderes verträgt und auch die christliche Ehe nicht.
#241 Vieira 22:16:00 | Freitag, 20. Februar 2009
@Ultramontanus
Mir ist Bischof Williamson bisher nicht dahingehend aufgefallen, dass die Titulierung „Nazi“ oder „Neo-Nazi“ passen würde.
Können Sie bitte darlegen, warum Sie ihn so bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Mir ist Bischof Williamson bisher nicht dahingehend aufgefallen, dass die Titulierung „Nazi“ oder „Neo-Nazi“ passen würde.
Können Sie bitte darlegen, warum Sie ihn so bezeichnen.
#237 Vieira 22:10:18 | Freitag, 20. Februar 2009
@Doriano
Der heilige Paulus ist Maßstab, und nicht Ihr Umfeld. JPII und EÜ entstellen, was er sagt. Auch halte ich für irrelevant, was selten oder häufig vorkommt.
Und was soll man denn sagen, wenn es um das Lehrverbot für Frauen geht? Dann dürfte z.B. die Hl.Teresa von Avila wohl kaum als Kirchenlehrerin bezeichnet werden und die Hl.Katarina von Sienna desgleichen – wobei Katarina viel öffentlicher gewirkt hat.
Nun, was Bischof Williamson dazu sagt, habe ich unten verlinkt.
Ich stimme dem Argument Williamsons gegen die Erhebung von heiligen Frauen zu Kirchenlehrern zu, wohlwissend, dass ich damit (m)eine unmaßgebliche Meinung vertrete.
Falsche Signale seitens der Kirche an Frauen (und Männer) sehe ich als (eine nicht unwesentliche) Ursache für Krise und Zerstörung der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Der heilige Paulus ist Maßstab, und nicht Ihr Umfeld. JPII und EÜ entstellen, was er sagt. Auch halte ich für irrelevant, was selten oder häufig vorkommt.
Und was soll man denn sagen, wenn es um das Lehrverbot für Frauen geht? Dann dürfte z.B. die Hl.Teresa von Avila wohl kaum als Kirchenlehrerin bezeichnet werden und die Hl.Katarina von Sienna desgleichen – wobei Katarina viel öffentlicher gewirkt hat.
Nun, was Bischof Williamson dazu sagt, habe ich unten verlinkt.
Ich stimme dem Argument Williamsons gegen die Erhebung von heiligen Frauen zu Kirchenlehrern zu, wohlwissend, dass ich damit (m)eine unmaßgebliche Meinung vertrete.
Falsche Signale seitens der Kirche an Frauen (und Männer) sehe ich als (eine nicht unwesentliche) Ursache für Krise und Zerstörung der Kirche.
#229 Vieira 21:55:29 | Freitag, 20. Februar 2009
@Clemens H.
Wenn Sie jetzt noch kapieren, dass die Kinder schwul werden, wenn der Vater kuscht (und nicht die Mutter), dann sind Sie ganz nah dran.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Wenn Sie jetzt noch kapieren, dass die Kinder schwul werden, wenn der Vater kuscht (und nicht die Mutter), dann sind Sie ganz nah dran.
#226 Vieira 21:49:07 | Freitag, 20. Februar 2009
@Ultramontanus
Williamson hat offenbar jüdische Konvertiten zur Priesterausbildung angenommen.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Williamson hat offenbar jüdische Konvertiten zur Priesterausbildung angenommen.
#224 Vieira 21:46:12 | Freitag, 20. Februar 2009
@Ultramontanus
Nicht Oppenheimer, der andere behauptet laut Presse…
So es denn stimmt: Um den Humor zu verstehen müssen Sie sich in jemanden hineindenken, der die A-Bombe als real und die Gaskammergeschichte als irreal ansieht.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Nicht Oppenheimer, der andere behauptet laut Presse…
So es denn stimmt: Um den Humor zu verstehen müssen Sie sich in jemanden hineindenken, der die A-Bombe als real und die Gaskammergeschichte als irreal ansieht.
#220 Vieira 21:38:36 | Freitag, 20. Februar 2009
@Mrs.Cologne / @Doriano
@Mrs.Cologne
So ist es.
@Doriano
Lesen Sie Paulus. Es geht bei der Ehe genausowenig um eine gegenseitige Unterordnung, wie bei Christus und seiner Braut.
Sie vertreten eine Verdrehung der Schrift. JPII verdreht Paulus in Mulieris Dignitatem. Die Einheitsübersetzung verdreht Paulus durch Einfügen einer Überschrift.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
@Mrs.Cologne
So ist es.
@Doriano
Lesen Sie Paulus. Es geht bei der Ehe genausowenig um eine gegenseitige Unterordnung, wie bei Christus und seiner Braut.
Sie vertreten eine Verdrehung der Schrift. JPII verdreht Paulus in Mulieris Dignitatem. Die Einheitsübersetzung verdreht Paulus durch Einfügen einer Überschrift.
#212 Vieira 21:11:40 | Freitag, 20. Februar 2009
@Mrs.Cologne
Ich denke, die Kirche sollte sich durchaus zum grundsätzlichen Verhältnis von Mann und Frau äußern. Ansonsten die praktische Umsetzung aber den Eheleuten überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Ich denke, die Kirche sollte sich durchaus zum grundsätzlichen Verhältnis von Mann und Frau äußern. Ansonsten die praktische Umsetzung aber den Eheleuten überlassen.
#206 Vieira 20:45:39 | Freitag, 20. Februar 2009
Was Bischof Williamson wirklich sagt
Doctoresses www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=195&pid=18…
Woman’s Gifts www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=195&pid=18…
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Doctoresses www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=195&pid=18…
Woman’s Gifts www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=195&pid=18…
#185 Vieira 17:25:56 | Freitag, 20. Februar 2009
@Sefirot
Die Weisen von Zion sind eine schwülstige Erfindung aus Ururgroßmutters Wurstkessel…
Woher wissen Sie das? Aus einer Schrift, deren Verbreitung nicht verboten ist?
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Die Weisen von Zion sind eine schwülstige Erfindung aus Ururgroßmutters Wurstkessel…
Woher wissen Sie das? Aus einer Schrift, deren Verbreitung nicht verboten ist?
#183 Vieira 17:16:32 | Freitag, 20. Februar 2009
@Großwildjäger
Wenn der Verkauf der Protokolle verboten ist, dann sind wohl auch unliebsame Gutachten verboten.
Damit taugt Ihre Aussage „Das Pamphlet ist seit Jahrzehnten als antisemitisches Machwerk und Fälschung erkannt“ nicht als Argument für oder gegen irgendetwas.
Der mündige und selbstdenkende Leser wird sich seinen Teil denken.
Redaktion benachrichtigen
Vatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
Wenn der Verkauf der Protokolle verboten ist, dann sind wohl auch unliebsame Gutachten verboten.
Damit taugt Ihre Aussage „Das Pamphlet ist seit Jahrzehnten als antisemitisches Machwerk und Fälschung erkannt“ nicht als Argument für oder gegen irgendetwas.
Der mündige und selbstdenkende Leser wird sich seinen Teil denken.
#9 Vieira 16:43:28 | Freitag, 20. Februar 2009
Erklären kann ich mir das nur so:
der glaubt selbst nicht an den Holocaust. Er tut nur so.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
der glaubt selbst nicht an den Holocaust. Er tut nur so.
#81 Vieira 02:29:06 | Freitag, 20. Februar 2009
@Shalom
Asyl, Schutz vor Verfolgung braucht er. Das ist mehr als ein Obdach.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Asyl, Schutz vor Verfolgung braucht er. Das ist mehr als ein Obdach.
#79 Vieira 02:17:39 | Freitag, 20. Februar 2009
Bischof Williamson hat Hausverbot
Der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller erteilte seinem britischen Amtsbruder sogar Hausverbot. Müller warf dem 67-Jährigen Williamson auch «Gotteslästerung» vor. Williamson stehe damit außerhalb der katholischen Kirche.
netzeitung.de www.netzeitung.de/…ausland/1261937.html
Wo sind die Pfarrer und Bischöfe, die ihm Asyl in Ihrer Kirche gewähren?
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller erteilte seinem britischen Amtsbruder sogar Hausverbot. Müller warf dem 67-Jährigen Williamson auch «Gotteslästerung» vor. Williamson stehe damit außerhalb der katholischen Kirche.
netzeitung.de www.netzeitung.de/…ausland/1261937.html
Wo sind die Pfarrer und Bischöfe, die ihm Asyl in Ihrer Kirche gewähren?
#48 Vieira 00:10:25 | Freitag, 20. Februar 2009
@Heinz Josef
Es ist zweifelsfrei so, dass Gott den Babycaust zulässt. Er ist allmächtig und könnte einschreiten.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Es ist zweifelsfrei so, dass Gott den Babycaust zulässt. Er ist allmächtig und könnte einschreiten.
#46 Vieira 00:08:02 | Freitag, 20. Februar 2009
@Mrs.Cologne
:(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
:(3 :(3 :(3
#35 Vieira 23:56:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Mrs. Cologne
Er empfiehlt traditionelle Aufgabenverteilung.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Er empfiehlt traditionelle Aufgabenverteilung.
#25 Vieira 23:42:56 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Mrs.Cologne
Ihre Argumentation entspricht der typischen solchen einer Kindergärtnerin. Man sieht den erhobenen Finger schwingen.
Bischof Williamson hat recht, was Frauen angeht.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Ihre Argumentation entspricht der typischen solchen einer Kindergärtnerin. Man sieht den erhobenen Finger schwingen.
Bischof Williamson hat recht, was Frauen angeht.
#15 Vieira 23:17:58 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Marcelus
„wurde verhaftet und widerrief“
Wirklich, Mareclus, sehr überzeugend.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
„wurde verhaftet und widerrief“
Wirklich, Mareclus, sehr überzeugend.
#239 Vieira 22:11:37 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@JMX .
Richtig JMX. Damit ist Einstein nicht widerlegt.
Allerdings sind Sie damit widerlegt und meine Einwände gegen Ihre Ausführungen sind bestätigt.
Es ist damit gezeigt, das Sie sich von den vielen falschen Behauptungen blenden lassen, das GPS sei eine Bestätigung einsteinscher Relativitätstheorie.
Weiterhin ist bestätigt, dass Sie stockblind die Lehre der akademischen Hohepriester verteidigen. Sie glauben jeden Quatsch, der Ihnen vorgebetet wird, wenn er nur aus Ihrer „Kirche“ stammt oder danach riecht!
o^/ o^/ o^/
Was eine Widerlegung Einsteins angeht, stehen Ihre 14 Antworten auf die Fragen von „Wahrheit“ aus.
Redaktion benachrichtigen
Das heutige Judentum befindet sich in einer religiösen Sackgasse
Richtig JMX. Damit ist Einstein nicht widerlegt.
Allerdings sind Sie damit widerlegt und meine Einwände gegen Ihre Ausführungen sind bestätigt.
Es ist damit gezeigt, das Sie sich von den vielen falschen Behauptungen blenden lassen, das GPS sei eine Bestätigung einsteinscher Relativitätstheorie.
Weiterhin ist bestätigt, dass Sie stockblind die Lehre der akademischen Hohepriester verteidigen. Sie glauben jeden Quatsch, der Ihnen vorgebetet wird, wenn er nur aus Ihrer „Kirche“ stammt oder danach riecht!
o^/ o^/ o^/
Was eine Widerlegung Einsteins angeht, stehen Ihre 14 Antworten auf die Fragen von „Wahrheit“ aus.
#82 Vieira 17:59:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Kunstmaler
Christus sagte: Lasst die Toten ruhen.
Er sagte das wohl deshalb, weil wir die Toten ruhen lassen sollen.
Die Heiligen sind aber mit „die Toten“ nicht gemeint. Denn sie sind nicht tot.
Redaktion benachrichtigen
Das heutige Judentum befindet sich in einer religiösen Sackgasse
Christus sagte: Lasst die Toten ruhen.
Er sagte das wohl deshalb, weil wir die Toten ruhen lassen sollen.
Die Heiligen sind aber mit „die Toten“ nicht gemeint. Denn sie sind nicht tot.
#80 Vieira 17:56:41 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Kunstmaler
Die Heiligen sind nicht tot. Sie leben.
Redaktion benachrichtigen
Ein katholischer Kardinal übt scharfe Kritik an Kardinal Lehmann
Die Heiligen sind nicht tot. Sie leben.
#48 Vieira 16:58:09 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Elijahu
Ich hatte Ihre Ausführungen als Ablehnung der Dreifaltigkeitslehre verstanden. Sie sprachen u.a. von „Dreifaltigkeitsgewäsch“ und von einem verfehlten Personenbegriff der Dreifaltigkeitslehre.
Redaktion benachrichtigen
Ein katholischer Kardinal übt scharfe Kritik an Kardinal Lehmann
Ich hatte Ihre Ausführungen als Ablehnung der Dreifaltigkeitslehre verstanden. Sie sprachen u.a. von „Dreifaltigkeitsgewäsch“ und von einem verfehlten Personenbegriff der Dreifaltigkeitslehre.
#41 Vieira 16:34:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@matt3
Ja. Habe ich hier auch irgendwo gelesen. Elijahu leugnet die Trinitätslehre.
Seine Worte treffen ihn selbst:
Die Vernichtung der Kirche ist von diesen Gestalten gewollt und wird bewusst vorangetrieben. Man zerstreut anstatt zu sammeln, man zerstört anstatt aufzubauen.
Und mit solchen Gestalten wollen wir Christen ein friedliches Miteinander haben, für solche Gestalten beten wir Sonntags in der Messe?
Es reicht nicht mehr diesen Lumpen seinen Segen zu entziehen, es muss aktiv gegen sie angegangen werden.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Ja. Habe ich hier auch irgendwo gelesen. Elijahu leugnet die Trinitätslehre.
Seine Worte treffen ihn selbst:
Die Vernichtung der Kirche ist von diesen Gestalten gewollt und wird bewusst vorangetrieben. Man zerstreut anstatt zu sammeln, man zerstört anstatt aufzubauen.
Und mit solchen Gestalten wollen wir Christen ein friedliches Miteinander haben, für solche Gestalten beten wir Sonntags in der Messe?
Es reicht nicht mehr diesen Lumpen seinen Segen zu entziehen, es muss aktiv gegen sie angegangen werden.
#237 Vieira 15:36:36 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@JMX .
Selbst die Wikipedia de.wikipedia.org/…l_Positioning_System widerspricht Ihrer Behauptung:
Oft wird irrtümlich darauf hingewiesen, dass diese Gangunterschiede zu einem Positionsbestimmungsfehler von mehreren Kilometern pro Tag führten, wenn sie nicht korrigiert würden.
[…]
Weil alle Satelliten den gleichen relativistischen Effekten ausgesetzt sind, entsteht hierdurch ein vernachlässigbarer Fehler bei der Positionsbestimmung, weil sich dieser Fehler nur über den Laufzeitunterschied auswirkt.
[…]
Darüber hinaus werden die Uhren mehrmals täglich synchronisiert, und damit auch alle sonstigen Effekte eliminiert, die einen synchronen Gang mit einer irdischen Uhr stören könnten.
Es werden also alle Effekte durch mehrmalige täglich Synchronisation eliminiert.
Fazit: GPS funktioniert mit gegebener Genauigkeit ganz unabhängig davon, ob es Effekte gemäß Einstein gibt oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Selbst die Wikipedia de.wikipedia.org/…l_Positioning_System widerspricht Ihrer Behauptung:
Oft wird irrtümlich darauf hingewiesen, dass diese Gangunterschiede zu einem Positionsbestimmungsfehler von mehreren Kilometern pro Tag führten, wenn sie nicht korrigiert würden.
[…]
Weil alle Satelliten den gleichen relativistischen Effekten ausgesetzt sind, entsteht hierdurch ein vernachlässigbarer Fehler bei der Positionsbestimmung, weil sich dieser Fehler nur über den Laufzeitunterschied auswirkt.
[…]
Darüber hinaus werden die Uhren mehrmals täglich synchronisiert, und damit auch alle sonstigen Effekte eliminiert, die einen synchronen Gang mit einer irdischen Uhr stören könnten.
Es werden also alle Effekte durch mehrmalige täglich Synchronisation eliminiert.
Fazit: GPS funktioniert mit gegebener Genauigkeit ganz unabhängig davon, ob es Effekte gemäß Einstein gibt oder nicht.
#235 Vieira 13:41:19 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@JMX .
Sie drücken sich also um die Antworten?!
Wir wollen aber doch von einem Einstein-Verteidiger wissen, wie man per relativistischer Arithmetik Fische aus dem Nichts hervorzaubert oder Fische ins Nichts verschwinden lässt!
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Sie drücken sich also um die Antworten?!
Wir wollen aber doch von einem Einstein-Verteidiger wissen, wie man per relativistischer Arithmetik Fische aus dem Nichts hervorzaubert oder Fische ins Nichts verschwinden lässt!
#233 Vieira 12:32:04 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@JMX .
Was sind nun Ihre Antworten auf die 14 Fragen?
(siehe: „Wahrheit“, Mittwoch, 18. Februar 2009 00:00)
Redaktion benachrichtigen
Der letzte Linzer Rettungshalm
Was sind nun Ihre Antworten auf die 14 Fragen?
(siehe: „Wahrheit“, Mittwoch, 18. Februar 2009 00:00)
#58 Vieira 01:41:03 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Shalom
Denken Sie eigentlich immer nur ans FICKEN?
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Denken Sie eigentlich immer nur ans FICKEN?
#231 Vieira 23:45:10 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Wahrheit
JMX rechnet.
Redaktion benachrichtigen
Mons. Gerhard Wagner ist weiterhin ernannter Weihbischof
JMX rechnet.
#17 Vieira 23:11:49 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@SimonNeuss
… dann griechen Griechen Griechen nach.
Redaktion benachrichtigen
Bis Ende Februar muß er hoch und heilig abschwören
… dann griechen Griechen Griechen nach.
#171 Vieira 22:57:58 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Protestant (Tünnes und Schääl, ergänzend)
Schäl, in einem Kölner Restaurant: „Tünnes, du solltest dich was schämen!
Heute ist Freitag – und was ißt du? Nix wie Fleisch und Wurst! Wenn das der Herr Bischof wüßte!“
Tünnes: „Der Herr Bischof is mir janz ejal. Ich bin seit neuestem nicht mehr katholisch, sondern Vegetarier.“
„Aber Vegetarier essen doch erst recht kein Fleisch!“
„Du Döskopp – heut ist doch Fasttag!“
Redaktion benachrichtigen
Bis Ende Februar muß er hoch und heilig abschwören
Schäl, in einem Kölner Restaurant: „Tünnes, du solltest dich was schämen!
Heute ist Freitag – und was ißt du? Nix wie Fleisch und Wurst! Wenn das der Herr Bischof wüßte!“
Tünnes: „Der Herr Bischof is mir janz ejal. Ich bin seit neuestem nicht mehr katholisch, sondern Vegetarier.“
„Aber Vegetarier essen doch erst recht kein Fleisch!“
„Du Döskopp – heut ist doch Fasttag!“
#159 Vieira 22:31:26 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Protestant
Tünnes steht wegen verbotenen Angelns vor Gericht. Der Richter fragt ihn: „Als Sie an der besagten Stelle angelten, haben Sie da bona fide geangelt?“
Tünnes: „Nää – met Würm.“
„Ich meine“, erläutert der Jurist, ob sie gutgläubig gehandelt haben?“
„Selbstverständlich“, versichert Tünnes. „Römisch-katholisch!“
Redaktion benachrichtigen
Bis Ende Februar muß er hoch und heilig abschwören
Tünnes steht wegen verbotenen Angelns vor Gericht. Der Richter fragt ihn: „Als Sie an der besagten Stelle angelten, haben Sie da bona fide geangelt?“
Tünnes: „Nää – met Würm.“
„Ich meine“, erläutert der Jurist, ob sie gutgläubig gehandelt haben?“
„Selbstverständlich“, versichert Tünnes. „Römisch-katholisch!“
#156 Vieira 22:27:57 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Protestant
Ja, noch eine Frage: wann sind Sie oder Ihre waschechten Vorfahren vom Glauben abgefallen?
Redaktion benachrichtigen
Bis Ende Februar muß er hoch und heilig abschwören
Ja, noch eine Frage: wann sind Sie oder Ihre waschechten Vorfahren vom Glauben abgefallen?
#154 Vieira 22:23:19 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Protestant
Ein rheinischer Büttenredner, der sich „Protestant“ nennt und Protestant ist, hat mit dem Rheinland nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen den Esel
Ein rheinischer Büttenredner, der sich „Protestant“ nennt und Protestant ist, hat mit dem Rheinland nichts zu tun.
#507 Vieira 22:03:02 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Na Shalom?
Erzählen Sie uns jetzt „von den Juden und ihren Märchen“.
Redaktion benachrichtigen
Bis Ende Februar muß er hoch und heilig abschwören
Erzählen Sie uns jetzt „von den Juden und ihren Märchen“.
#143 Vieira 20:52:32 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Domenico Tuttisanti
Ich finde dort (welt.de www.welt.de/…n-unsere-Seelen.html) keine Leserbriefe.
Redaktion benachrichtigen
Bis Ende Februar muß er hoch und heilig abschwören
Ich finde dort (welt.de www.welt.de/…n-unsere-Seelen.html) keine Leserbriefe.
#137 Vieira 20:39:23 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Jörg Guttenberger, Köln
Die Geschichtsschreibung ist ein kontinuierlicher Vorgang. Idealerweise wird alles immer wieder neu unter die Lupe genommen. Bischof Williamson gab in dem Interview explizit an, dass er sich seine Meinung vor Jahrzehnten gebildet hat. Er gab sowohl seine Quelle an, als auch die ihn überzeugende Argumentation.
Ihr Vorwurf ist daher sowohl ungerechtfertigt als auch infam.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Die Geschichtsschreibung ist ein kontinuierlicher Vorgang. Idealerweise wird alles immer wieder neu unter die Lupe genommen. Bischof Williamson gab in dem Interview explizit an, dass er sich seine Meinung vor Jahrzehnten gebildet hat. Er gab sowohl seine Quelle an, als auch die ihn überzeugende Argumentation.
Ihr Vorwurf ist daher sowohl ungerechtfertigt als auch infam.
#229 Vieira 20:32:42 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@JMX .
Flugstrecke pro Umkreisung, gleich im ersten Satz:
Der Satellit kreist in 2h einmal um die Erde und legt hierbei einen Weg von 50000 km zurück.
Redaktion benachrichtigen
Altgläubiger wird Opfer rassistischer Angriffe
Flugstrecke pro Umkreisung, gleich im ersten Satz:
Der Satellit kreist in 2h einmal um die Erde und legt hierbei einen Weg von 50000 km zurück.
#22 Vieira 20:23:10 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@matt3
Ich sehe, dass es Ihnen auf ein paar Dinge ankommt, die ich für irrelevant halte. Ich habe nichts gegen Rassisten und auch nichts gegen Antisemiten. Sie bereiten mir kein Kopfzerbrechen. Alle solche Menschen, die ich persönlich kennengelernt habe, sind offenbar genauso gut oder schlecht oder gefährlich oder ungefährlich wie alle anderen.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Magazin freut sich über jeden Antisemiten
Ich sehe, dass es Ihnen auf ein paar Dinge ankommt, die ich für irrelevant halte. Ich habe nichts gegen Rassisten und auch nichts gegen Antisemiten. Sie bereiten mir kein Kopfzerbrechen. Alle solche Menschen, die ich persönlich kennengelernt habe, sind offenbar genauso gut oder schlecht oder gefährlich oder ungefährlich wie alle anderen.
#161 Vieira 19:45:30 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Fragender
siehe hier de.wikipedia.org/…pro_perfidis_Judaeis
Redaktion benachrichtigen
Dieses Magazin freut sich über jeden Antisemiten
siehe hier de.wikipedia.org/…pro_perfidis_Judaeis
#159 Vieira 19:36:36 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@Fragender
Dabei sprachen die Gläubigen antisemitische Gebete gegen „die verworfene Judenschar“
Die Gläubigen sprachen ein Gebet für die Juden (und nicht gegen wen auch immer). „die verworfene Judenschar“ ist kein Zitat dessen, was tatsächlich gesprochen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Altgläubiger wird Opfer rassistischer Angriffe
Dabei sprachen die Gläubigen antisemitische Gebete gegen „die verworfene Judenschar“
Die Gläubigen sprachen ein Gebet für die Juden (und nicht gegen wen auch immer). „die verworfene Judenschar“ ist kein Zitat dessen, was tatsächlich gesprochen wurde.
#14 Vieira 19:26:17 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@matt3
Ist das jetzt ernstgemeint, oder ist es Satire?
Genau so muss es bei guter Satire sein.
Sie könnten getrost annehmen, dass der Autor weiß, was er tut. Denn er beherrscht offenbar sein Handwerk.
Ob er persönlich ein Rassist ist, spielt überhaupt keine Rolle! Der Begriff Rassist ist auch ähnlich frei von Aussage wie der Begriff Antisemit. Wird alles nur als Keule verwendet.
Redaktion benachrichtigen
Altgläubiger wird Opfer rassistischer Angriffe
Ist das jetzt ernstgemeint, oder ist es Satire?
Genau so muss es bei guter Satire sein.
Sie könnten getrost annehmen, dass der Autor weiß, was er tut. Denn er beherrscht offenbar sein Handwerk.
Ob er persönlich ein Rassist ist, spielt überhaupt keine Rolle! Der Begriff Rassist ist auch ähnlich frei von Aussage wie der Begriff Antisemit. Wird alles nur als Keule verwendet.
#10 Vieira 18:41:55 | Mittwoch, 18. Februar 2009
@matt3
Sie sind doch schon länger hier. Haben Sie denn immer noch nicht mitbekommen, dass bei kreuz.net die schmierige Mainstreampresse mittels Imitation persifliert wird?
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen den Esel
Sie sind doch schon länger hier. Haben Sie denn immer noch nicht mitbekommen, dass bei kreuz.net die schmierige Mainstreampresse mittels Imitation persifliert wird?
#370 Vieira 00:18:09 | Mittwoch, 18. Februar 2009
1000 Postings in 24h werden angezeigt
Da haben die Stasi ja jetzt richtig Arbeit.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Magazin freut sich über jeden Antisemiten
Da haben die Stasi ja jetzt richtig Arbeit.
#118 Vieira 00:16:24 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Der Horst
ist ein richtiger Frauenrechtler (-Schamane) der alte Schelm.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Magazin freut sich über jeden Antisemiten
ist ein richtiger Frauenrechtler (-Schamane) der alte Schelm.
#101 Vieira 23:14:14 | Dienstag, 17. Februar 2009
Hahaha
Schreibt das Klärchen:
Na, werter Elijahu, da reicht’s bei Ihnen doch nicht, mich zu „enttarnen“, zumals es Ihnen (und Ihresgleichen) sicher verschlossen bleiben wird, wo, was und wer ich bin.
(Hervorhebung im Original)
Das Klärchen ist gar nicht enttarnt. Sie ist eine größere Nummer in der Unterabteilung 15c der Synagoge des Satans. Oder so. Aber das weiß hier keiner wirklich. Und das bleibt sicher verschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Magazin freut sich über jeden Antisemiten
Schreibt das Klärchen:
Na, werter Elijahu, da reicht’s bei Ihnen doch nicht, mich zu „enttarnen“, zumals es Ihnen (und Ihresgleichen) sicher verschlossen bleiben wird, wo, was und wer ich bin.
(Hervorhebung im Original)
Das Klärchen ist gar nicht enttarnt. Sie ist eine größere Nummer in der Unterabteilung 15c der Synagoge des Satans. Oder so. Aber das weiß hier keiner wirklich. Und das bleibt sicher verschlossen.
#58 Vieira 21:19:39 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Elijahu
Lesbe loht de Pöppcher danze! www.jeckelesben.de/2001/foto-3.htm
Redaktion benachrichtigen
Dieses Magazin freut sich über jeden Antisemiten
Lesbe loht de Pöppcher danze! www.jeckelesben.de/2001/foto-3.htm
#50 Vieira 21:11:35 | Dienstag, 17. Februar 2009
Gemein ist ja,
dass die ganze Homo-Unzuchtsszene vom Lesbenkarneval der clarissa colonia bis zur Homo-Stasi des Arkanum/unkraut.net mit keinem Wort erwähnt wird. Die Armen.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Magazin freut sich über jeden Antisemiten
dass die ganze Homo-Unzuchtsszene vom Lesbenkarneval der clarissa colonia bis zur Homo-Stasi des Arkanum/unkraut.net mit keinem Wort erwähnt wird. Die Armen.
#27 Vieira 20:26:36 | Dienstag, 17. Februar 2009
Es ist Zeit, kreuz.net zu danken.
Liebe kreuz.net-Macher,
vielen herzlichen Dank für all Ihre Mühen. Der Himmel segne Sie! Ich bete für Sie.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Liebe kreuz.net-Macher,
vielen herzlichen Dank für all Ihre Mühen. Der Himmel segne Sie! Ich bete für Sie.
#216 Vieira 20:23:04 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Wahrheit
Ich habe den Link zweimal wegen einer Aussage gepostet, die JMX widerlegt. Beim zweiten mal habe ich leider vergessen, mich noch einmal vom sonstigen Inhalt zu distanzieren.
Von JMX wird wohl nix kommen. Der hat keine Ahnung von Einstein-Physik und verteidigt stockblind die Lehre der akademischen Kardinäle und Hohepriester.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Ich habe den Link zweimal wegen einer Aussage gepostet, die JMX widerlegt. Beim zweiten mal habe ich leider vergessen, mich noch einmal vom sonstigen Inhalt zu distanzieren.
Von JMX wird wohl nix kommen. Der hat keine Ahnung von Einstein-Physik und verteidigt stockblind die Lehre der akademischen Kardinäle und Hohepriester.
#213 Vieira 19:54:32 | Dienstag, 17. Februar 2009
@JMX .
Eine Theorie, die prinzipiell falsifizierbar ist, kann widerlegt werden. Sie aber tun so, als könnten Einsteins Relativitätstheorien nicht widerlegt werden.
Sie bezeichnen sich als Skeptiker? Skeptisch sind Sie lediglich der Religion gegenüber.
Gegenüber dem, was aus dem Mainstream akademischer Kreise kommt, zeigen Sie in vielen Ihrer Ausführungen stockblinden Glauben. Zusätzlich benehmen Sie sich wie ein Wachhund, wenn einer Zweifel daran anmeldet.
Sie geben selbst genau das jämmerliche Bild ab, das Sie von Christen haben.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Eine Theorie, die prinzipiell falsifizierbar ist, kann widerlegt werden. Sie aber tun so, als könnten Einsteins Relativitätstheorien nicht widerlegt werden.
Sie bezeichnen sich als Skeptiker? Skeptisch sind Sie lediglich der Religion gegenüber.
Gegenüber dem, was aus dem Mainstream akademischer Kreise kommt, zeigen Sie in vielen Ihrer Ausführungen stockblinden Glauben. Zusätzlich benehmen Sie sich wie ein Wachhund, wenn einer Zweifel daran anmeldet.
Sie geben selbst genau das jämmerliche Bild ab, das Sie von Christen haben.
#211 Vieira 19:31:19 | Dienstag, 17. Februar 2009
@JMX .
Wie gut und oft eine Theorie auch experimentell bestätigt sein mag. Sie muss doch laut (Ihrem) Sir Popper falsifizierbar sein!?
„Wahrheit“ führt Sie hier ja ganz schön vor. Sieht ganz so aus, als ob Sie gar nichts von Einstein-Physik verstehen. Das entspricht Ihrem ganzen Gehabe. Sie glauben blind an alle Mainstream-Wissenschaft. Schauen Sie sich die Geschichte der Physik genauer an. Es ist nicht so, wie gern behauptet wird: Theorien würden nicht widerlegt, sondern in neue Theorien integriert. Das ist ein Wunschtraum und nur gelegentlich Realität.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Wie gut und oft eine Theorie auch experimentell bestätigt sein mag. Sie muss doch laut (Ihrem) Sir Popper falsifizierbar sein!?
„Wahrheit“ führt Sie hier ja ganz schön vor. Sieht ganz so aus, als ob Sie gar nichts von Einstein-Physik verstehen. Das entspricht Ihrem ganzen Gehabe. Sie glauben blind an alle Mainstream-Wissenschaft. Schauen Sie sich die Geschichte der Physik genauer an. Es ist nicht so, wie gern behauptet wird: Theorien würden nicht widerlegt, sondern in neue Theorien integriert. Das ist ein Wunschtraum und nur gelegentlich Realität.
#209 Vieira 19:04:43 | Dienstag, 17. Februar 2009
@JMX .
Sie haben offenbar nicht verfolgt, worüber „dela“ und ich geredet haben. Daher sind Sie einigen Mißverständnissen aufgesessen, und Sie bekämpfen nun Unterstellungen, die Sie mir in die Schuhe schieben, und nicht etwa meine Aussagen.
2.) Es geht bei der von Ihnen verlinkten Seite um Gravitationswellen, deren direkter Nachweis bekanntlich bis heute nicht gelungen ist. Es bleibt dabei: Die NASA rechnet in der Raumfahrt klassisch, wenn sie zum Mond oder zum Mars fliegt. Das können Sie sich auf den NASA-Seiten selbst ergooglen.
3.) Einsteinlehrstuhl: Ja, in dem Text steht gar keine Kritik an Einsteins Theorien. Das hat aber auch niemand behauptet. Sie werfen mir Dinge vor, die ich nicht gesagt habe, sondern die Sie sich selbst zusammenphantasieren.
4.) Ich sehe Sie stimmen mir zu und ziehen damit Ihre vorherige Aussage zurück. Das freut mich.
5.) Ich habe nicht von Ihnen verlangt, meine Überzeugung für relevant zu halten. Wie kommen Sie darauf? Ich habe „dela“ geantwortet, der über angeblich meine Überzeugungen herumphantasierte.
6.) Ich habe nicht von Ihnen verlangt, relativistische Effekte zu beweisen. Ich habe Ihre Argumentation widerlegt, mit der Sie zu beweisen meinten, das GPS stelle sicher, dass Einstein unwiderlegbar sei. Hier www.kreuz.net/?redirect=gI5KW… ein promovierter Physiker und Einstein-Adept, der mich bestätigt. Ganz egal ob die „Einsteinkorrektur“ für die korrekte und genaue Funktion des GPS nun relevant ist oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Sie haben offenbar nicht verfolgt, worüber „dela“ und ich geredet haben. Daher sind Sie einigen Mißverständnissen aufgesessen, und Sie bekämpfen nun Unterstellungen, die Sie mir in die Schuhe schieben, und nicht etwa meine Aussagen.
2.) Es geht bei der von Ihnen verlinkten Seite um Gravitationswellen, deren direkter Nachweis bekanntlich bis heute nicht gelungen ist. Es bleibt dabei: Die NASA rechnet in der Raumfahrt klassisch, wenn sie zum Mond oder zum Mars fliegt. Das können Sie sich auf den NASA-Seiten selbst ergooglen.
3.) Einsteinlehrstuhl: Ja, in dem Text steht gar keine Kritik an Einsteins Theorien. Das hat aber auch niemand behauptet. Sie werfen mir Dinge vor, die ich nicht gesagt habe, sondern die Sie sich selbst zusammenphantasieren.
4.) Ich sehe Sie stimmen mir zu und ziehen damit Ihre vorherige Aussage zurück. Das freut mich.
5.) Ich habe nicht von Ihnen verlangt, meine Überzeugung für relevant zu halten. Wie kommen Sie darauf? Ich habe „dela“ geantwortet, der über angeblich meine Überzeugungen herumphantasierte.
6.) Ich habe nicht von Ihnen verlangt, relativistische Effekte zu beweisen. Ich habe Ihre Argumentation widerlegt, mit der Sie zu beweisen meinten, das GPS stelle sicher, dass Einstein unwiderlegbar sei. Hier www.kreuz.net/?redirect=gI5KW… ein promovierter Physiker und Einstein-Adept, der mich bestätigt. Ganz egal ob die „Einsteinkorrektur“ für die korrekte und genaue Funktion des GPS nun relevant ist oder nicht.
#190 Vieira 16:56:38 | Dienstag, 17. Februar 2009
@JMX .
2.) Die Rede war von Raumfahrt. Die Seite, die sie verlinken, handelt von Versuchen, bestimmte relativistische Effekte nachzuweisen (was bisher nicht gelungen ist).
3.) Einsteinlehrstuhl, Quelle: DPG www.dpg-physik.de/…/gr/docs/nicolai.pdf
4.) Das Anzweifeln bestehender Theorien ist der Motor der Wissenschaft. Theorien mit Dogmen zu verwechseln ist antiwissenschaftlich.
5.) Ja, meine Überzeugung. Haben Sie was dagegen?
Im übrigen wäre es angebracht, dass Sie nun offen zugeben, dass Ihre GPS-Argumentation nicht zieht (ganz egal, ob GPS eine Einsteinkorrektur benötigt oder nicht).
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
2.) Die Rede war von Raumfahrt. Die Seite, die sie verlinken, handelt von Versuchen, bestimmte relativistische Effekte nachzuweisen (was bisher nicht gelungen ist).
3.) Einsteinlehrstuhl, Quelle: DPG www.dpg-physik.de/…/gr/docs/nicolai.pdf
4.) Das Anzweifeln bestehender Theorien ist der Motor der Wissenschaft. Theorien mit Dogmen zu verwechseln ist antiwissenschaftlich.
5.) Ja, meine Überzeugung. Haben Sie was dagegen?
Im übrigen wäre es angebracht, dass Sie nun offen zugeben, dass Ihre GPS-Argumentation nicht zieht (ganz egal, ob GPS eine Einsteinkorrektur benötigt oder nicht).
#186 Vieira 16:29:58 | Dienstag, 17. Februar 2009
@dela
1.) Danke für die Abmahnung, was meine ungeeignete Wortwahl betrifft.
2.) Auf den Seiten der NASA können Sie sich darüber informieren, dass in der Raumfahrt mit klassischer Physik und nicht mit relativistischer Physik gerechnet wird.
3.) Einsteinlehrstuhl meint Lehrstuhl, dessen Aufgabe die Pflege und Lehre der einsteinschen Theorien ist. Was ich dazu sagte, stammt von einem Einstein-Professor, der einen solchen Lehstuhl innehat.
4.) Ich habe mich in keiner Weise gegen Wissenschaft als solche ausgesprochen. Im Gegenteil.
5.) Die Heilige Schrift ist Offenbarung Gottes. Das Buch der Natur auch. Auch die Naturwissenschaft erlaubt uns, Gottes Werk und Gottes Willen zu studieren.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
1.) Danke für die Abmahnung, was meine ungeeignete Wortwahl betrifft.
2.) Auf den Seiten der NASA können Sie sich darüber informieren, dass in der Raumfahrt mit klassischer Physik und nicht mit relativistischer Physik gerechnet wird.
3.) Einsteinlehrstuhl meint Lehrstuhl, dessen Aufgabe die Pflege und Lehre der einsteinschen Theorien ist. Was ich dazu sagte, stammt von einem Einstein-Professor, der einen solchen Lehstuhl innehat.
4.) Ich habe mich in keiner Weise gegen Wissenschaft als solche ausgesprochen. Im Gegenteil.
5.) Die Heilige Schrift ist Offenbarung Gottes. Das Buch der Natur auch. Auch die Naturwissenschaft erlaubt uns, Gottes Werk und Gottes Willen zu studieren.
#183 Vieira 16:21:55 | Dienstag, 17. Februar 2009
@JMX .
Hier …relativitaetsprinzip.info/…ivitaetstheorie.html erklärt ein Physiker (und Einsteinverteidiger), dass das GPS Einsteins Relativitätstheorie nicht beweist. Das GPS würde gleichermaßen die Lorentzsche Äthertheorie bestätigen, die in krassem Gegensatz zu Einstein steht.
Abgesehen von dieser zweifelsfrei richtigen Aussage distanziere ich mich von dem dort gesagten.
Halten wir fest: Selbst wenn das GPS ohne Einstein-Korrektur nicht funktionierte (was ich immer noch bestreite), so könnte doch Einstein zugunsten einer andere Theorie verworfen werden. Das GPS beweist hierzu jedenfalls gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Hier …relativitaetsprinzip.info/…ivitaetstheorie.html erklärt ein Physiker (und Einsteinverteidiger), dass das GPS Einsteins Relativitätstheorie nicht beweist. Das GPS würde gleichermaßen die Lorentzsche Äthertheorie bestätigen, die in krassem Gegensatz zu Einstein steht.
Abgesehen von dieser zweifelsfrei richtigen Aussage distanziere ich mich von dem dort gesagten.
Halten wir fest: Selbst wenn das GPS ohne Einstein-Korrektur nicht funktionierte (was ich immer noch bestreite), so könnte doch Einstein zugunsten einer andere Theorie verworfen werden. Das GPS beweist hierzu jedenfalls gar nichts.
#180 Vieira 16:04:32 | Dienstag, 17. Februar 2009
@JMX .
Selbst wenn wahr wäre (was ich bestreite), was Sie da in der Wikipedia gelesen haben: Sie müssen noch zeigen, dass keine denkbare Theorie, die Einstein widerspricht, geeignet wäre, dieselbe Korrektur beim GPS-System zu beschreiben.
P.S.: Beim GPS-System wird zwar tatsächlich eine Einsteinsche Korrektur vorgenommen, zu Ehren des großen Physikers sozusagen. Das GPS-System würde aber auch ohne diese funktionieren.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Selbst wenn wahr wäre (was ich bestreite), was Sie da in der Wikipedia gelesen haben: Sie müssen noch zeigen, dass keine denkbare Theorie, die Einstein widerspricht, geeignet wäre, dieselbe Korrektur beim GPS-System zu beschreiben.
P.S.: Beim GPS-System wird zwar tatsächlich eine Einsteinsche Korrektur vorgenommen, zu Ehren des großen Physikers sozusagen. Das GPS-System würde aber auch ohne diese funktionieren.
#174 Vieira 15:45:56 | Dienstag, 17. Februar 2009
@JMX .
Einsteins Relativität wird sich in zukünftigen Theorien in irgendeiner Form wiederfinden müssen […] im Kern ist sie richtig.
Darf ich fragen, warum genau Sie meinen, ich könnte nicht nach Übersee telefonieren, wenn Einsteins Theorien im im Kern nicht richtig seien? Zeigen Sie dann auch bitte gleich, dass völlig ausgeschlossen ist, dass jede denkbare andere Theorie, die Einstein im Kern widerspricht, auch der Übersee-Telefontechnik widerspricht.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Einsteins Relativität wird sich in zukünftigen Theorien in irgendeiner Form wiederfinden müssen […] im Kern ist sie richtig.
Darf ich fragen, warum genau Sie meinen, ich könnte nicht nach Übersee telefonieren, wenn Einsteins Theorien im im Kern nicht richtig seien? Zeigen Sie dann auch bitte gleich, dass völlig ausgeschlossen ist, dass jede denkbare andere Theorie, die Einstein im Kern widerspricht, auch der Übersee-Telefontechnik widerspricht.
#172 Vieira 15:06:43 | Dienstag, 17. Februar 2009
@JMX .
Dann versuch’ mal, ohne Einsteins Theorien nach Übersee zu telefonieren. Wird nicht gehen.
Selbst, wenn es so wäre, dass irgendeine Technik nur dann funktionierte, wenn ein von Einstein behaupteter Zusammenhang in der Natur tatsächlich gegeben wäre (was ich bestreite), dann würde das noch lange nicht bedeuten, dass Einsteins Theorien niemals zugunsten besserer Theorien ersetzt werden.
Ihr Duktus zeigt, dass Sie nicht verstanden haben, was Wissenschaft ist.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Dann versuch’ mal, ohne Einsteins Theorien nach Übersee zu telefonieren. Wird nicht gehen.
Selbst, wenn es so wäre, dass irgendeine Technik nur dann funktionierte, wenn ein von Einstein behaupteter Zusammenhang in der Natur tatsächlich gegeben wäre (was ich bestreite), dann würde das noch lange nicht bedeuten, dass Einsteins Theorien niemals zugunsten besserer Theorien ersetzt werden.
Ihr Duktus zeigt, dass Sie nicht verstanden haben, was Wissenschaft ist.
#169 Vieira 04:28:13 | Dienstag, 17. Februar 2009
@dela
Wie steht’s mit Einsteins Raum-Zeit?
Die wird vermutlich schneller überwunden werden als der Evolutionsschmarrn. In Deutschland gibt es bereits jetzt nur noch ein oder zwei Einstein-Lehrstühle. Die Propaganda A.D. 2005 täuscht.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Wie steht’s mit Einsteins Raum-Zeit?
Die wird vermutlich schneller überwunden werden als der Evolutionsschmarrn. In Deutschland gibt es bereits jetzt nur noch ein oder zwei Einstein-Lehrstühle. Die Propaganda A.D. 2005 täuscht.
#167 Vieira 03:09:02 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Ultramontanus
Ich frage mich auch, wie man an Evolution überhaupt (also jetzt nicht mal die Therie selbst) zweifeln kann, wenn die Fossilien so gefunden werden, wie sie gefunden werden.
Verhauen Sie mich bitte nicht, wenn ich es klar und direkt sage: Das, was Sie sagen, ist kein Faktum sondern Propaganda der ET-Adepten. Informieren Sie sich! Es gibt haufenweise vernünftige Zweifel, was die geologische Zeittafel, Eichung von Datierungsmethoden, Stratifikation u.v.a.m. angeht. Es gibt immer wieder Beispiele, die nichts ins Konzept passen, die ET-Behauptungen widerlegen, die ignoriert werden.
Es mag nicht in Ihr Weltbild passen, aber: die Art und Weise, wie in den Naturwissenschaften Weltbilder gestrickt und verteidigt werden unterscheidet sich nicht so sehr von der, die Theologen verwenden.
Man muss unterscheiden zwischen solcher (harter) Naturwissenschaft, die in massenhafter technischer Anwendung beweist, dass die Modelle schlimmstenfalls im Detail oder jenseits des Anwendungsbereichs von der Wirklichkeit abweichen, und solcher (weicher) Naturwissenschaft, die Vergangenes oder Fernes rekonstruiert, die einer Detektivarbeit gleicht und bestenfalls punktuell im Labor überprüft werden kann.
Der Mensch besitzt genug Phantasie, um tausende Modelle zu erschaffen, die genausogut wie Evolution die Fossilien erklären kann. Es gibt nicht nur Kreationismus und Evolution. Das scheint nur heute so. Schon Sokrates zog es vor, nichts zu wissen, lieber als Falsches für wahr zu halten.
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Ich frage mich auch, wie man an Evolution überhaupt (also jetzt nicht mal die Therie selbst) zweifeln kann, wenn die Fossilien so gefunden werden, wie sie gefunden werden.
Verhauen Sie mich bitte nicht, wenn ich es klar und direkt sage: Das, was Sie sagen, ist kein Faktum sondern Propaganda der ET-Adepten. Informieren Sie sich! Es gibt haufenweise vernünftige Zweifel, was die geologische Zeittafel, Eichung von Datierungsmethoden, Stratifikation u.v.a.m. angeht. Es gibt immer wieder Beispiele, die nichts ins Konzept passen, die ET-Behauptungen widerlegen, die ignoriert werden.
Es mag nicht in Ihr Weltbild passen, aber: die Art und Weise, wie in den Naturwissenschaften Weltbilder gestrickt und verteidigt werden unterscheidet sich nicht so sehr von der, die Theologen verwenden.
Man muss unterscheiden zwischen solcher (harter) Naturwissenschaft, die in massenhafter technischer Anwendung beweist, dass die Modelle schlimmstenfalls im Detail oder jenseits des Anwendungsbereichs von der Wirklichkeit abweichen, und solcher (weicher) Naturwissenschaft, die Vergangenes oder Fernes rekonstruiert, die einer Detektivarbeit gleicht und bestenfalls punktuell im Labor überprüft werden kann.
Der Mensch besitzt genug Phantasie, um tausende Modelle zu erschaffen, die genausogut wie Evolution die Fossilien erklären kann. Es gibt nicht nur Kreationismus und Evolution. Das scheint nur heute so. Schon Sokrates zog es vor, nichts zu wissen, lieber als Falsches für wahr zu halten.
#301 Vieira 00:35:21 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Messdiener
Können Sie aus Schrift und Tradition begründen, dass nicht Unzucht sondern vielmehr Lack und Leder pervers sind?
Redaktion benachrichtigen
Es stinkt gewaltig
Können Sie aus Schrift und Tradition begründen, dass nicht Unzucht sondern vielmehr Lack und Leder pervers sind?
#79 Vieira 00:33:45 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Vineta
In der Tat, so ist es.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
In der Tat, so ist es.
#162 Vieira 00:30:36 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Ultramontanus
Ehrlich gesagt reicht mir das schon
Ja, so hatte ich Sie ja bereits von Anfang an verstanden.
Das ist aber kein wissenschaftliches Argument. Will man mit wissenschaftlichen Methoden (gemäß aktuellen wissenschaftlichen Standards) Erkenntnis gewinnen, dann kann man so nicht vorgehen.
Eine Argumentation nach dem Motto „was wir hier sagen, klingt aber doch besser als der Kreationistenquark“ ist nicht Wissenschaft.
Redaktion benachrichtigen
Das Katz-und Maus Spiel beenden
Ehrlich gesagt reicht mir das schon
Ja, so hatte ich Sie ja bereits von Anfang an verstanden.
Das ist aber kein wissenschaftliches Argument. Will man mit wissenschaftlichen Methoden (gemäß aktuellen wissenschaftlichen Standards) Erkenntnis gewinnen, dann kann man so nicht vorgehen.
Eine Argumentation nach dem Motto „was wir hier sagen, klingt aber doch besser als der Kreationistenquark“ ist nicht Wissenschaft.
#51 Vieira 00:17:09 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Guttenberger
Ich habe es nicht nötig, mich zu verstecken.
Die Pharisäer seinerzeit auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Ich habe es nicht nötig, mich zu verstecken.
Die Pharisäer seinerzeit auch nicht.
#160 Vieira 00:11:58 | Dienstag, 17. Februar 2009
@Ultramontanus
Ich strapaziere gar nichts. Ich zitiere lediglich die Evolutionsbiologen. Die reden von Konvergenz. Und sie sagen ganz klar: Ähnlichkeit ist kein Beweis für Abstammung.
Ich weiß ja nicht, was Sie, Ultramontanus vertreten. Jedenfalls nicht das, was die führenden Evolutionsbiologen sagen. Diese vertreten die Abstammungshypothese, jedenfalls soweit, dass wir alle von Amöben abstammen.
Evolutionsbiologen behaupten Konvergenz und widerlegen damit Ihre Argumentation.
Ihre „Genabschnitte“ helfen dabei auch nicht weiter. Denn auch hier ergibt sich ein komplexes Netz von Ähnlichkeiten, das es nicht erlaubt, eine eindeutige genealogische Baumstruktur der Arten aufzustellen. Die Untersuchung der „Genabschnitte“ führt zu einem wilden Netzwerk von „Verwandtschaften“, das die Abstammungshypothese alt aussehen lässt.
Hinzu kommt: die „Genabschnittverwandtschaft“ schafft ausserdem Inkonsistenzen im Verhältnis zu den älteren Stammbäumen die anhand von anatomischen u.a. Ähnlichkeiten aufgestellt werden. Die Genetik trägt nicht stützend zur Abstammungshypothese bei, sondern verschlimmert die Lage.
Läge aber eine genealogische Abstammung tatsächlich vor, dann wäre zu erwarten, dass es relativ einfach ist, den wahren Stammbaum auch darzulegen. Bereits das aber gelingt den ETlern nicht. Sie schaffen es nicht, sich überhaupt und dauerhaft auf einen Stammbaum zu einigen.
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Ich strapaziere gar nichts. Ich zitiere lediglich die Evolutionsbiologen. Die reden von Konvergenz. Und sie sagen ganz klar: Ähnlichkeit ist kein Beweis für Abstammung.
Ich weiß ja nicht, was Sie, Ultramontanus vertreten. Jedenfalls nicht das, was die führenden Evolutionsbiologen sagen. Diese vertreten die Abstammungshypothese, jedenfalls soweit, dass wir alle von Amöben abstammen.
Evolutionsbiologen behaupten Konvergenz und widerlegen damit Ihre Argumentation.
Ihre „Genabschnitte“ helfen dabei auch nicht weiter. Denn auch hier ergibt sich ein komplexes Netz von Ähnlichkeiten, das es nicht erlaubt, eine eindeutige genealogische Baumstruktur der Arten aufzustellen. Die Untersuchung der „Genabschnitte“ führt zu einem wilden Netzwerk von „Verwandtschaften“, das die Abstammungshypothese alt aussehen lässt.
Hinzu kommt: die „Genabschnittverwandtschaft“ schafft ausserdem Inkonsistenzen im Verhältnis zu den älteren Stammbäumen die anhand von anatomischen u.a. Ähnlichkeiten aufgestellt werden. Die Genetik trägt nicht stützend zur Abstammungshypothese bei, sondern verschlimmert die Lage.
Läge aber eine genealogische Abstammung tatsächlich vor, dann wäre zu erwarten, dass es relativ einfach ist, den wahren Stammbaum auch darzulegen. Bereits das aber gelingt den ETlern nicht. Sie schaffen es nicht, sich überhaupt und dauerhaft auf einen Stammbaum zu einigen.
#4.007 Vieira 23:50:57 | Montag, 16. Februar 2009
Aves Inferni, lasst ab von der Unzucht!
Höllenvision I www.kreuz.net/?redirect=ALweA…
Höllenvision II www.kreuz.net/?redirect=gKBMU…
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Höllenvision I www.kreuz.net/?redirect=ALweA…
Höllenvision II www.kreuz.net/?redirect=gKBMU…
#158 Vieira 23:38:48 | Montag, 16. Februar 2009
@Ultramontanus
Ist doch völlig gleichgültig welche Art. Googeln Sie sich halt ein paar ET-Stammbäume. Laut Häckel ist der gemeinsame Vorfahre von Mensch und Vogel ein Amphibium. Zur Not ist es halt eine Amöbe.
Jedenfalls gibt es gemäß ET diverse unabhängige Mehrfachentwicklungen. D.h. z.B. funktionsgleiche, ähnliche Organe obwohl der gemeinsame Vorfahre das Organ nicht hatte.
Machen Sie sich halt schlau! Siehe Wikipedia Konvergenz de.wikipedia.org/wiki/Konvergenz_(Biologie).
Dort: Daraus folgt, dass sich bei verschiedenen Lebewesen beobachtete Formen direkt auf ihre Funktion für den Organismus zurückführen lassen und nicht unbedingt einen Rückschluss auf nahe Verwandtschaft zwischen zwei Arten liefern.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Ist doch völlig gleichgültig welche Art. Googeln Sie sich halt ein paar ET-Stammbäume. Laut Häckel ist der gemeinsame Vorfahre von Mensch und Vogel ein Amphibium. Zur Not ist es halt eine Amöbe.
Jedenfalls gibt es gemäß ET diverse unabhängige Mehrfachentwicklungen. D.h. z.B. funktionsgleiche, ähnliche Organe obwohl der gemeinsame Vorfahre das Organ nicht hatte.
Machen Sie sich halt schlau! Siehe Wikipedia Konvergenz de.wikipedia.org/wiki/Konvergenz_(Biologie).
Dort: Daraus folgt, dass sich bei verschiedenen Lebewesen beobachtete Formen direkt auf ihre Funktion für den Organismus zurückführen lassen und nicht unbedingt einen Rückschluss auf nahe Verwandtschaft zwischen zwei Arten liefern.
#156 Vieira 23:15:29 | Montag, 16. Februar 2009
@Ultramontanus
Alle angeblichen Stammbäume der Arten, die von ETlern aufgestellt wurden, zeigen einen gemeinsamen Vorfahren, von dem sowohl Vögel als auch Menschen abstammen. Zeigen Sie einen, der etwas anderes behauptet.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Alle angeblichen Stammbäume der Arten, die von ETlern aufgestellt wurden, zeigen einen gemeinsamen Vorfahren, von dem sowohl Vögel als auch Menschen abstammen. Zeigen Sie einen, der etwas anderes behauptet.
#153 Vieira 23:07:07 | Montag, 16. Februar 2009
@Ultramontanus
Abstammungshypothese ET: alle Spezies stammen von einem gemeinsamen Vorfahren ab.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen den Esel
Abstammungshypothese ET: alle Spezies stammen von einem gemeinsamen Vorfahren ab.
#86 Vieira 23:05:44 | Montag, 16. Februar 2009
das Foto
Die eine Brille da ist zu klein und hell für 80er Diktatoren.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen den Esel
Die eine Brille da ist zu klein und hell für 80er Diktatoren.
#81 Vieira 23:02:09 | Montag, 16. Februar 2009
@derLeser
Für das Foto!
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Für das Foto!
#151 Vieira 23:01:29 | Montag, 16. Februar 2009
@Ultramontanus
Laut ET-Stammbäumen stammen Mensch und Vogel von einem gemeinsamen Vorfahren ab, der kein Vierkammerherz hat. Die ähnlichen Vierkammerherzen haben sich angeblich zweimal unabhängig voneinander entwickelt. (Es gibt viele weitere solche Beispiele.) Daher kann man -laut ET- nicht von Ähnlichkeit auf Abstammung schließen. Denn -laut ET- stammt weder der Mensch vom Huhn noch das Huhn vom Menschen ab.
Sie aber schließen von Ähnlichkeit auf Abstammung. Die ET selbst lehrt hingegen: ein solcher Schluss ist nicht erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Laut ET-Stammbäumen stammen Mensch und Vogel von einem gemeinsamen Vorfahren ab, der kein Vierkammerherz hat. Die ähnlichen Vierkammerherzen haben sich angeblich zweimal unabhängig voneinander entwickelt. (Es gibt viele weitere solche Beispiele.) Daher kann man -laut ET- nicht von Ähnlichkeit auf Abstammung schließen. Denn -laut ET- stammt weder der Mensch vom Huhn noch das Huhn vom Menschen ab.
Sie aber schließen von Ähnlichkeit auf Abstammung. Die ET selbst lehrt hingegen: ein solcher Schluss ist nicht erlaubt.
#147 Vieira 22:49:41 | Montag, 16. Februar 2009
@Ultramontanus
Sie denken falsch. Sie sind in einer persönlichen Glaubensfrage verhaftet: „könnte ein Schöpfer dies oder das“.
Ihr Naturwissenschaftsprofessor würde Sie hochkantig rausschmeißen, wenn Sie argumentieren: „das kann doch so kein Schöpfer“. Ihr Theologieprofessor übrigens auch.
Ich habe ein Vierkammerherz, meine Hühner im Garten haben ein Vierkammerherz, unser angeblicher gemeinsamer Vorfahre hat aber kein Vierkammerherz. Was lehrt uns das: Ähnlichkeiten beweisen nicht Abstammung. Ich stamme laut ET nicht von einem Huhn ab.
Ähnlichkeiten beweisen laut ET nichts!
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Sie denken falsch. Sie sind in einer persönlichen Glaubensfrage verhaftet: „könnte ein Schöpfer dies oder das“.
Ihr Naturwissenschaftsprofessor würde Sie hochkantig rausschmeißen, wenn Sie argumentieren: „das kann doch so kein Schöpfer“. Ihr Theologieprofessor übrigens auch.
Ich habe ein Vierkammerherz, meine Hühner im Garten haben ein Vierkammerherz, unser angeblicher gemeinsamer Vorfahre hat aber kein Vierkammerherz. Was lehrt uns das: Ähnlichkeiten beweisen nicht Abstammung. Ich stamme laut ET nicht von einem Huhn ab.
Ähnlichkeiten beweisen laut ET nichts!
#145 Vieira 22:37:58 | Montag, 16. Februar 2009
@Ultramontanus
Ähnlichkeiten beweisen nichts. Es liegt ja nicht einmal ein angeblicher hypothetischer Stammbaum vor, der auch nur ein paar wenige Jahre unwidersprochen bleibt. Selbst darauf konnte man sich bisher nicht einigen, was doch möglich sein müsste, läge einer zugrunde.
Außerdem: Es wird ja ein Prozess postuliert, in dem eine Transformation der Lebewesen stattgefunden haben soll. Dieser Prozess muss beschrieben werden und seine Plausibilität nachgewiesen werden.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Ähnlichkeiten beweisen nichts. Es liegt ja nicht einmal ein angeblicher hypothetischer Stammbaum vor, der auch nur ein paar wenige Jahre unwidersprochen bleibt. Selbst darauf konnte man sich bisher nicht einigen, was doch möglich sein müsste, läge einer zugrunde.
Außerdem: Es wird ja ein Prozess postuliert, in dem eine Transformation der Lebewesen stattgefunden haben soll. Dieser Prozess muss beschrieben werden und seine Plausibilität nachgewiesen werden.
#143 Vieira 22:28:28 | Montag, 16. Februar 2009
@Ultramontanus
Solange man keine Modelle hat, für die gezeigt werden kann, dass die Abstammungshypothese plausibel ist, hat man nicht einmal eine denkbare, geschweige denn eine wirkliche Evolution (mit Abstammung).
Und das ist der Fall.
Des weiteren hat man keinen theoretischen Grund, der erwarten lassen würde, dass evolutionäre Linien mit der Zeit an Komplexität zunehmen; sowie keine empirischen Belege, dass dies geschieht..
Was wir haben, das sind Evolutionswissenschaftler, die sich wie sumerische Priester gebärden.
In der Wissenschaft aber, ist der Zufall nur dann ein Argument, wenn stochastische Modelle vorliegen, deren Untersuchung zeigt, dass tatsächlich passiert, was man erwartet. Selbst in diesem Fall ist dann nicht etwa der Zufall Ursache, sondern man hat lediglich festgestellt, dass eine unbekannte Ursache Folgen zeitigt.
Was Abstammung betrifft, haben wir nicht einmal warme Luft.
Redaktion benachrichtigen
Missionarische Finsterlinge
Solange man keine Modelle hat, für die gezeigt werden kann, dass die Abstammungshypothese plausibel ist, hat man nicht einmal eine denkbare, geschweige denn eine wirkliche Evolution (mit Abstammung).
Und das ist der Fall.
Des weiteren hat man keinen theoretischen Grund, der erwarten lassen würde, dass evolutionäre Linien mit der Zeit an Komplexität zunehmen; sowie keine empirischen Belege, dass dies geschieht..
Was wir haben, das sind Evolutionswissenschaftler, die sich wie sumerische Priester gebärden.
In der Wissenschaft aber, ist der Zufall nur dann ein Argument, wenn stochastische Modelle vorliegen, deren Untersuchung zeigt, dass tatsächlich passiert, was man erwartet. Selbst in diesem Fall ist dann nicht etwa der Zufall Ursache, sondern man hat lediglich festgestellt, dass eine unbekannte Ursache Folgen zeitigt.
Was Abstammung betrifft, haben wir nicht einmal warme Luft.
#137 Vieira 22:09:57 | Montag, 16. Februar 2009
Zufall
Es ist Aufgabe der Evolutionstheoretiker, stochastische Modelle zu formulieren, und diese dann mit den Methoden der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheorie zu untersuchen. Dazu sind auf Basis von Naturbeobachtungen entsprechende stochastische Prozesse zu modellieren. Dann werden Hypothesen aufgestellt und mithilfe von Methoden und Tests der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheorie überprüft. Ziel der Angelegenheit ist, zu zeigen, dass Evolution plausibel ist. Bei Erfolg ließe sich sagen: es ist vernünftig anzunehmen, dass eine Evolution gemäß den Modellen stattgefunden hat. Bei Mißerfolg ist zu sagen: Evolution ist bloße Spekulation, für die kein plausibles wissenschaftliches Modell vorliegt.
Bis heute haben es die Evolutionswissenschaftler nicht zustande gebracht, in dieser wissenschaftlichen Weise ihre wesentlichen Aussagen plausibel zu machen. Das betrifft vor allem die Abstammungshypothese.
Einstweilen gilt: Die Abstammungshypothese ist bloße Spekulation.
Zur grundsätzlichen Frage bleibt weiterhin zu bemerken:
Innerhalb der Evolutionslehre selbst deutet sich das Problem an beim Übergang von der Mikro- zur Makroevolution, zu dem Szamarthy und Maynard Smith, beide überzeugte Anhänger einer umfassenden Evolutionstheorie, immerhin erklären: „Es gibt keinen theoretischen Grund, der erwarten lassen würde, dass evolutionäre Linien mit der Zeit an Komplexität zunehmen; es gibt auch keine empirischen Belege, dass dies geschieht.“ (Ratzinger, A.D. 1999, Sorbonne www.kath.net/detail.php?id=10476)
Redaktion benachrichtigen
Hw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof
Es ist Aufgabe der Evolutionstheoretiker, stochastische Modelle zu formulieren, und diese dann mit den Methoden der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheorie zu untersuchen. Dazu sind auf Basis von Naturbeobachtungen entsprechende stochastische Prozesse zu modellieren. Dann werden Hypothesen aufgestellt und mithilfe von Methoden und Tests der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheorie überprüft. Ziel der Angelegenheit ist, zu zeigen, dass Evolution plausibel ist. Bei Erfolg ließe sich sagen: es ist vernünftig anzunehmen, dass eine Evolution gemäß den Modellen stattgefunden hat. Bei Mißerfolg ist zu sagen: Evolution ist bloße Spekulation, für die kein plausibles wissenschaftliches Modell vorliegt.
Bis heute haben es die Evolutionswissenschaftler nicht zustande gebracht, in dieser wissenschaftlichen Weise ihre wesentlichen Aussagen plausibel zu machen. Das betrifft vor allem die Abstammungshypothese.
Einstweilen gilt: Die Abstammungshypothese ist bloße Spekulation.
Zur grundsätzlichen Frage bleibt weiterhin zu bemerken:
Innerhalb der Evolutionslehre selbst deutet sich das Problem an beim Übergang von der Mikro- zur Makroevolution, zu dem Szamarthy und Maynard Smith, beide überzeugte Anhänger einer umfassenden Evolutionstheorie, immerhin erklären: „Es gibt keinen theoretischen Grund, der erwarten lassen würde, dass evolutionäre Linien mit der Zeit an Komplexität zunehmen; es gibt auch keine empirischen Belege, dass dies geschieht.“ (Ratzinger, A.D. 1999, Sorbonne www.kath.net/detail.php?id=10476)
#144 Vieira 22:34:22 | Sonntag, 15. Februar 2009
Kommentar von Bischof Williamson
Church Godless dinoscopus.blogspot.com/…/church-godless.html
„Thus while the merely human drama is between two people, the real drama for Catholics with eyes to see is a whole Church collapsing for lack of God.“
(fett im Original)
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Church Godless dinoscopus.blogspot.com/…/church-godless.html
„Thus while the merely human drama is between two people, the real drama for Catholics with eyes to see is a whole Church collapsing for lack of God.“
(fett im Original)
#3.908 Vieira 16:47:01 | Sonntag, 15. Februar 2009
@Ultramontanus
Sie mißverstehen mich. Es bedarf keiner geheimen Verschwörung. Es sei denn, man sagt, die Kirche habe sich seinerzeit z.B. gegen Galilei verschworen.
Es gibt „Konspiration“ im Wortsinne. Überall in allen Branchen. Konspiration = gemeinsam in einem Geist handeln. Das ist etwas ganz natürliches.
Keine Riesenverschwörung. Sondern: ein allgemein verbreitetes schiefes Weltbild bei gleichzeitigem falschem Bewusstsein, wir lebten in heller Aufgeklärtheit, wir wüssten mit Sicherheit, dass es vor 13,7Mio Jahren einen Urknall gab u.v.a.m…
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Sie mißverstehen mich. Es bedarf keiner geheimen Verschwörung. Es sei denn, man sagt, die Kirche habe sich seinerzeit z.B. gegen Galilei verschworen.
Es gibt „Konspiration“ im Wortsinne. Überall in allen Branchen. Konspiration = gemeinsam in einem Geist handeln. Das ist etwas ganz natürliches.
Keine Riesenverschwörung. Sondern: ein allgemein verbreitetes schiefes Weltbild bei gleichzeitigem falschem Bewusstsein, wir lebten in heller Aufgeklärtheit, wir wüssten mit Sicherheit, dass es vor 13,7Mio Jahren einen Urknall gab u.v.a.m…
#3.906 Vieira 04:18:39 | Sonntag, 15. Februar 2009
@Ultramontanus
Und wenn die Tatsache, dass alle heutig lebenden Menschen auf ein Ur-Menschenpaar zurückgehen sollen […] wissenschaftlich ausgeschlossen ist (finden Sie einen Biologen, der da was anders vertritt) , dann finde ich es einfach nicht vernünftig sowas zu glauben.
Ihre Argumentation ist in gewissem Sinne verständlich. Das liegt m.E. an folgender Situation:
Sie setzen voraus, dass die typischen heutigen Meinungen von Naturwissenschaftlern richtig oder wenigstens ziemlich nah an der Wirklichkeit sind.
Gleichzeitig wissen wir, dass die typischen Meinungen vor ein paar Jahrhunderten ziemlich anders aussahen. So sehr, dass meist verächtlich darüber gelacht wird.
Ich gehe fest davon aus, dass wir heute in der Zukunft genauso beschissen aussehen werden. Die ganze Urknall-Evo Geschichte wird wie flache Erde aussehen. Die Transport- und Militärtechnik der alten Römer war seinerzeit genauso das höchste der Gefühle wie heute die Informationstechnik. Bereits Rabbi Maimonides errechnete, dass die Himmelfahrt Christi absurd lange hätte dauern müssen. Zu allen Zeiten sah es gleich aus. Absurd erschien die Auferstehung immer.
Sie selbst sehen, wie heute in HC-Fragen mit Hexenunterdrückungsmethoden gearbeitet wird. Lassen Sie sich gesagt sein: das betrifft nicht nur die Nazi-Geschichte, das betrifft die gesamten Wissenschaften. Da funktioniert das wirkliche Evolutionsprinzip: Arterhaltung. Erhaltung bestehender Ruhm- und Machtstrukturen. Wer kontrolliert die Wissenschaften?
Redaktion benachrichtigen
Besuch in der Stadt des Mordens? + …
Und wenn die Tatsache, dass alle heutig lebenden Menschen auf ein Ur-Menschenpaar zurückgehen sollen […] wissenschaftlich ausgeschlossen ist (finden Sie einen Biologen, der da was anders vertritt) , dann finde ich es einfach nicht vernünftig sowas zu glauben.
Ihre Argumentation ist in gewissem Sinne verständlich. Das liegt m.E. an folgender Situation:
Sie setzen voraus, dass die typischen heutigen Meinungen von Naturwissenschaftlern richtig oder wenigstens ziemlich nah an der Wirklichkeit sind.
Gleichzeitig wissen wir, dass die typischen Meinungen vor ein paar Jahrhunderten ziemlich anders aussahen. So sehr, dass meist verächtlich darüber gelacht wird.
Ich gehe fest davon aus, dass wir heute in der Zukunft genauso beschissen aussehen werden. Die ganze Urknall-Evo Geschichte wird wie flache Erde aussehen. Die Transport- und Militärtechnik der alten Römer war seinerzeit genauso das höchste der Gefühle wie heute die Informationstechnik. Bereits Rabbi Maimonides errechnete, dass die Himmelfahrt Christi absurd lange hätte dauern müssen. Zu allen Zeiten sah es gleich aus. Absurd erschien die Auferstehung immer.
Sie selbst sehen, wie heute in HC-Fragen mit Hexenunterdrückungsmethoden gearbeitet wird. Lassen Sie sich gesagt sein: das betrifft nicht nur die Nazi-Geschichte, das betrifft die gesamten Wissenschaften. Da funktioniert das wirkliche Evolutionsprinzip: Arterhaltung. Erhaltung bestehender Ruhm- und Machtstrukturen. Wer kontrolliert die Wissenschaften?
#98 Vieira 21:20:21 | Samstag, 14. Februar 2009
GAY-1-Gen
Heißt das, dass man jetzt per Fruchtwasseruntersuchung eine potenzielle Homosexualität feststellen und dann präventiv abtreiben kann?
Redaktion benachrichtigen
Philosoph verteidigt Piusbruderschaft
Heißt das, dass man jetzt per Fruchtwasseruntersuchung eine potenzielle Homosexualität feststellen und dann präventiv abtreiben kann?
#31 Vieira 05:24:59 | Freitag, 13. Februar 2009
@wahrheit
Die folgenden Wörter deiner Suchanfrage wurden ignoriert
Das ist eine phpBB-Meldung. Autorennamen kann man in der ‘erweiterten Suche’ (Link unter dem Sucheingabefeld) angeben unter ‘Zu suchender Autor’.
Redaktion benachrichtigen
Philosoph verteidigt Piusbruderschaft
Die folgenden Wörter deiner Suchanfrage wurden ignoriert
Das ist eine phpBB-Meldung. Autorennamen kann man in der ‘erweiterten Suche’ (Link unter dem Sucheingabefeld) angeben unter ‘Zu suchender Autor’.
#29 Vieira 04:37:41 | Freitag, 13. Februar 2009
@Wahrheit
Redaktion benachrichtigen
Philosoph verteidigt Piusbruderschaft
#27 Vieira 04:08:35 | Freitag, 13. Februar 2009
@Wahrheit
Wer die Wahrheit sucht, der findet den wahren Glauben. Er wird nicht ungläubig bleiben.
Photonendunst: v : E = mv²/2 + hf/2.
Lefebvre = Der Schmied (lat. faber)
Redaktion benachrichtigen
Jagd auf echte Holocaust-Leugner
Wer die Wahrheit sucht, der findet den wahren Glauben. Er wird nicht ungläubig bleiben.
Photonendunst: v : E = mv²/2 + hf/2.
Lefebvre = Der Schmied (lat. faber)
#162 Vieira 03:47:12 | Freitag, 13. Februar 2009
Horst Mahler / Erzketzer Marcion
Danke, Grand Sol, dass Sie auf den Fehler von Horst Mahler hinweisen.
Unser Herr Jesus Christus ist Jahwe, er ist der „Ich bin“, der Gott Mosis.
„Jesus erwiderte ihnen: Amen, amen, ich sage euch: Noch ehe Abraham wurde, bin ich.“ (Joh 8,58)
Redaktion benachrichtigen
Philosoph verteidigt Piusbruderschaft
Danke, Grand Sol, dass Sie auf den Fehler von Horst Mahler hinweisen.
Unser Herr Jesus Christus ist Jahwe, er ist der „Ich bin“, der Gott Mosis.
„Jesus erwiderte ihnen: Amen, amen, ich sage euch: Noch ehe Abraham wurde, bin ich.“ (Joh 8,58)
#25 Vieira 03:21:04 | Freitag, 13. Februar 2009
@Wahrheit
Gemäß Einstein ist es so, wie sie sagen.
In Wahrheit aber gibt es ein absolutes Bezugsystem, das schon Galilei und Newton kannten und in dem weder Sonne noch Erde ruhen.
Es ist der eine absolute Äther, den die Maxwellschen Gleichungen zum Ausdruck bringen.
In jüngster Zeit wurde die absolute Translation der Erde in bezug auf den sogenannten Mikrowellenhintergrund ermittelt (Smoot et al., aether.lbl.gov). Liegt bei so ca. 350km/s (zum Vergleich: die absolute Rotation der Erde um ihre Achse ergibt eine Geschwindigkeit der Erdoberfläche von etwa 0,5km/s).
Redaktion benachrichtigen
Der nächste schwere Schlag des Teufels
Gemäß Einstein ist es so, wie sie sagen.
In Wahrheit aber gibt es ein absolutes Bezugsystem, das schon Galilei und Newton kannten und in dem weder Sonne noch Erde ruhen.
Es ist der eine absolute Äther, den die Maxwellschen Gleichungen zum Ausdruck bringen.
In jüngster Zeit wurde die absolute Translation der Erde in bezug auf den sogenannten Mikrowellenhintergrund ermittelt (Smoot et al., aether.lbl.gov). Liegt bei so ca. 350km/s (zum Vergleich: die absolute Rotation der Erde um ihre Achse ergibt eine Geschwindigkeit der Erdoberfläche von etwa 0,5km/s).
#99 Vieira 03:04:24 | Freitag, 13. Februar 2009
@Shalom
An Vieira: Hoffentlich trifft Sie „kein Zeichen des Himmels“
Dümmer gehts wohl nicht mehr.
Elijahu hat recht, wenn er sagt:
Es gibt keine Zufälle. Auch diese Lawine ist kein Zufall. Vielleicht war es ja sogar Mord. Sicher ist: alles ist Zeichen, alles ist Wink.
Wir wissen nicht, ob die Verunglückten nicht vielleicht bereits im Himmel sind.
Wenn ich sage, dass der Vorfall ein Zeichen des Himmels ist, dann ist das nicht als Beurteilung der Betroffenen gemeint, die mir nicht nur nicht zusteht, sondern auch bereits im Ansatz unmöglich ist.
Jener Blinde aus der Schrift war blind, um die Größe Gottes zu offenbaren.
Ich weiß nicht, was der Tod der hier Verunglückten anzeigt. Aber ich denke, es ist ein Zeichen des Himmels. Zu welchem Zweck sowie für wen auch immer.
Hoffentlich trifft Sie „kein Zeichen des Himmels“
Ich danke Gott für einige Zeichen des Himmels, auch für die äußerst unangenehmen. Ich bin sicher, die meisten habe ich übersehen.
Redaktion benachrichtigen
Jagd auf echte Holocaust-Leugner
An Vieira: Hoffentlich trifft Sie „kein Zeichen des Himmels“
Dümmer gehts wohl nicht mehr.
Elijahu hat recht, wenn er sagt:
Es gibt keine Zufälle. Auch diese Lawine ist kein Zufall. Vielleicht war es ja sogar Mord. Sicher ist: alles ist Zeichen, alles ist Wink.
Wir wissen nicht, ob die Verunglückten nicht vielleicht bereits im Himmel sind.
Wenn ich sage, dass der Vorfall ein Zeichen des Himmels ist, dann ist das nicht als Beurteilung der Betroffenen gemeint, die mir nicht nur nicht zusteht, sondern auch bereits im Ansatz unmöglich ist.
Jener Blinde aus der Schrift war blind, um die Größe Gottes zu offenbaren.
Ich weiß nicht, was der Tod der hier Verunglückten anzeigt. Aber ich denke, es ist ein Zeichen des Himmels. Zu welchem Zweck sowie für wen auch immer.
Hoffentlich trifft Sie „kein Zeichen des Himmels“
Ich danke Gott für einige Zeichen des Himmels, auch für die äußerst unangenehmen. Ich bin sicher, die meisten habe ich übersehen.
#156 Vieira 00:15:44 | Freitag, 13. Februar 2009
@Schalom
Entschuldigen Sie, dass ich bei Zeugenaussagen ein wenig vorsichtig bin. Das kommt von solcherlei Horrormärchen:
„900.000 Juden als Rohstoff verwendet“ histor.ws/seppdepp/049.htm
Redaktion benachrichtigen
Der nächste schwere Schlag des Teufels
Entschuldigen Sie, dass ich bei Zeugenaussagen ein wenig vorsichtig bin. Das kommt von solcherlei Horrormärchen:
„900.000 Juden als Rohstoff verwendet“ histor.ws/seppdepp/049.htm
#89 Vieira 00:03:51 | Freitag, 13. Februar 2009
Ich denke, es ist ein Zeichen des Himmels
dass gerade jetzt Seminaristen der Piusbruderschaft durch eine Lawine ums Leben kommen.
Drei sind vermutlich tot, einer davon sicher. Ein vierter schwer verletzt und stark unterkühlt.
Redaktion benachrichtigen
Jagd auf echte Holocaust-Leugner
dass gerade jetzt Seminaristen der Piusbruderschaft durch eine Lawine ums Leben kommen.
Drei sind vermutlich tot, einer davon sicher. Ein vierter schwer verletzt und stark unterkühlt.
#154 Vieira 23:49:15 | Donnerstag, 12. Februar 2009
@Schalom
Salaspils war kein Vernichtungslager, nicht einmal ein Konzentrationslager, sondern Arbeitserziehungslager.
Von 12.000 Menschen, die dort interniert waren, sollen 2-3000 umgekommen sein.
Quelle: Wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Salaspils_(Lager)
Sieht so aus, als wolle Hans Baermann uns einen Bären aufbinden.
Redaktion benachrichtigen
Sehr versteckte Anspielung
Salaspils war kein Vernichtungslager, nicht einmal ein Konzentrationslager, sondern Arbeitserziehungslager.
Von 12.000 Menschen, die dort interniert waren, sollen 2-3000 umgekommen sein.
Quelle: Wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Salaspils_(Lager)
Sieht so aus, als wolle Hans Baermann uns einen Bären aufbinden.
#3 Vieira 15:16:32 | Donnerstag, 12. Februar 2009
Zweierlei Maß
Schon wieder ein Bischof, der sich zur Geschichte äußert.
Redaktion benachrichtigen
Grobe Klötze
Schon wieder ein Bischof, der sich zur Geschichte äußert.
#126 Vieira 23:27:49 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@Shalom
Partei für die Armen zu ergreifen und gegen die Ungerechtigkeit?
Das ist Ihre Aufgabe Shalom. Ergreifen Sie Partei für die Armen und gegen die Ungerechtigkeit. Predigen ist nicht Ihre Aufgabe.
Redaktion benachrichtigen
Grobe Klötze
Partei für die Armen zu ergreifen und gegen die Ungerechtigkeit?
Das ist Ihre Aufgabe Shalom. Ergreifen Sie Partei für die Armen und gegen die Ungerechtigkeit. Predigen ist nicht Ihre Aufgabe.
#124 Vieira 23:22:21 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@derLeser
Das hätte ich wissen müssen.
Ich bitte um Entschuldigung.
Redaktion benachrichtigen
Grobe Klötze
Das hätte ich wissen müssen.
Ich bitte um Entschuldigung.
#98 Vieira 22:08:47 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Passend zu den groben Klötzen
wäre eine heilige Astgabel www.diewahrheit.com/images/Wels%201.jpeg wie sie in St. Franziskus in Wels www.kathnews.com/thread.php?postid=198222 das Kreuz ersetzt.
Redaktion benachrichtigen
So wie damals: Die Deutschen lassen sich immer noch problemlos aufhetzen
wäre eine heilige Astgabel www.diewahrheit.com/images/Wels%201.jpeg wie sie in St. Franziskus in Wels www.kathnews.com/thread.php?postid=198222 das Kreuz ersetzt.
#2 Vieira 17:21:30 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Korrekt muss es heißen:
„Der extrem Sodom-treue Politiker Volker Beck.“
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Piusjuden dreckig
„Der extrem Sodom-treue Politiker Volker Beck.“
#150 Vieira 04:38:19 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@Quelle
Ich kann mir gut vorsellen, dass der Laden juristisch bald mal dicht gemacht wird; zumindest schaut der Verfassungsschutz schon kräftig zu.
Naaahh, Blödsinn. Sie haben ja keine Ahnung. Lesen Sie denn keine Zeitung?
Schaut zu???
Mischt mit!!!
Redaktion benachrichtigen
Er ist nur der Vorwand
Ich kann mir gut vorsellen, dass der Laden juristisch bald mal dicht gemacht wird; zumindest schaut der Verfassungsschutz schon kräftig zu.
Naaahh, Blödsinn. Sie haben ja keine Ahnung. Lesen Sie denn keine Zeitung?
Schaut zu???
Mischt mit!!!
#42 Vieira 22:13:30 | Montag, 9. Februar 2009
Auch heute noch Ritualmorde
Geständnis (youtube) www.youtube.com/watch?v=TI5W0mfaPd8&…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Piusjuden dreckig
Geständnis (youtube) www.youtube.com/watch?v=TI5W0mfaPd8&…
#142 Vieira 15:26:55 | Sonntag, 8. Februar 2009
@Samurai
In der letzten „Illner“-Sendung wurde das so vorgerechnet:
1.150.000.000 Katholiken, 600.000 FSSPX-Anhänger
=> 0,0001% der Katholiken sind FSSPX-Anhänger.
Nach Adam Riese ergibt sich hingegen mehr als das 500-fache.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
In der letzten „Illner“-Sendung wurde das so vorgerechnet:
1.150.000.000 Katholiken, 600.000 FSSPX-Anhänger
=> 0,0001% der Katholiken sind FSSPX-Anhänger.
Nach Adam Riese ergibt sich hingegen mehr als das 500-fache.
#187 Vieira 05:41:17 | Sonntag, 8. Februar 2009
@SimonNeuss
Die Hohle Welt möglicherweise mit Innenweltbewohnern war mal eine Theorie von (heute noch geehrten) Wissenschaftlern. Außerdem gibt es Zeugen, die dort waren und berichtet haben.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Die Hohle Welt möglicherweise mit Innenweltbewohnern war mal eine Theorie von (heute noch geehrten) Wissenschaftlern. Außerdem gibt es Zeugen, die dort waren und berichtet haben.
#184 Vieira 05:16:29 | Sonntag, 8. Februar 2009
Deutschland
ist eine Scheibe.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
ist eine Scheibe.
#157 Vieira 02:25:44 | Sonntag, 8. Februar 2009
Und nun…
Ausgehend von dem, was der „Spiegel“ berichtet, müsste man annehmen, dass Bischof Williamson nun den Staatssekretär des Vatikan um zu prüfende Beweise bittet.
Die Berichterstattung des „Spiegel“ scheint aber verquer, denn aus anderen Quellen verlautet, der Bischof habe vor, ein Buch über technische Aspekte der Gaskammern zu studieren, das ihm bereits vorliege.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Ausgehend von dem, was der „Spiegel“ berichtet, müsste man annehmen, dass Bischof Williamson nun den Staatssekretär des Vatikan um zu prüfende Beweise bittet.
Die Berichterstattung des „Spiegel“ scheint aber verquer, denn aus anderen Quellen verlautet, der Bischof habe vor, ein Buch über technische Aspekte der Gaskammern zu studieren, das ihm bereits vorliege.
#99 Vieira 23:17:49 | Samstag, 7. Februar 2009
Was wird jetzt eigentlich aus Kardinal Lehmanns Traum?
Martin Luther als „gemeinsamer Kirchenlehrer“.
Redaktion benachrichtigen
Braucht er einen stärkeren Beruhigungstee?
Martin Luther als „gemeinsamer Kirchenlehrer“.
#70 Vieira 22:49:28 | Samstag, 7. Februar 2009
@Leblhuber
Schicken Sie doch bitte, bitte Ihre Beweise an Bischof Williamson in La Reja. Adresse finden Sie auf FSSPX Seiten.
Redaktion benachrichtigen
Kirchenspalter-Bischöfe + …
Schicken Sie doch bitte, bitte Ihre Beweise an Bischof Williamson in La Reja. Adresse finden Sie auf FSSPX Seiten.
#70 Vieira 22:37:32 | Samstag, 7. Februar 2009
@Guttenberger
Sie reden von Lügen und Hysterie, die v.a. die Medien verbreitet haben. Wollen Sie jetzt den (welchen auch immer) Rechtsextremen die Schuld dafür in die Schuhe schieben?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Sie reden von Lügen und Hysterie, die v.a. die Medien verbreitet haben. Wollen Sie jetzt den (welchen auch immer) Rechtsextremen die Schuld dafür in die Schuhe schieben?
#61 Vieira 20:54:24 | Samstag, 7. Februar 2009
Heroic Harmonies
Bischof Williamson, dinoscopus.blogspot.com, Samstag 7. Februar dinoscopus.blogspot.com/…eroic-harmonies.html
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal im weitesten Sinn analog
Bischof Williamson, dinoscopus.blogspot.com, Samstag 7. Februar dinoscopus.blogspot.com/…eroic-harmonies.html
#17.408 Vieira 20:14:25 | Samstag, 7. Februar 2009
Beweise
Mr. Williamson betreibt eine Rinderfarm in Argentinien Er ist da wohl der einzige Ochse!
So sehen die Beweise aus?
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe mit Methoden der Nationalsozialisten
Mr. Williamson betreibt eine Rinderfarm in Argentinien Er ist da wohl der einzige Ochse!
So sehen die Beweise aus?
#47 Vieira 20:08:58 | Samstag, 7. Februar 2009
Philothea
Wieder einmal beweist Bischof Williamson mehr Charakter und Ehrlichkeit als alle seine Kritiker zusammen. Anstatt kriecherisch dem Gegeifer nach einem Lippenbekenntnis zum imaginierten „Dogma“ nachzugeben verspricht er etwas, was man heutzutage überhaupt nicht mehr erwartet: er will die Fakten studieren um die Wahrheit zu finden. Dass es den Hetzern der aktuellen Kampagne um Fakten und Wahrheit aber nie gegangen ist beweist, dass sie niemals sachlich auf die vom Bischof gemachten Äußerungen eingegangen sind. Sie Haben nie nach einer ernsthaften Auseinandersetzung gesucht. Für sie war all dies nur ein willkommener Anlass um Dreck auf den Heiligen Vater, die FSSPX und die ganze Kirche zu werfen.
Ich folge lieber einem Hirten, der fehlt und dazu steht als den Predigern einer geheuchelten Menschenfreundlichkeit, die sich bei erster Gelegenheit wie die Wölfe im Schafspelz auf ihr unliebsames Opfer stürzen.
So ist es. Der Staatssekretär des Vatikans und der Bundeskanzler der BRD mögen die Beweise für die fest zu glaubenden Wahrheiten vorlegen.
Redaktion benachrichtigen
Braucht er einen stärkeren Beruhigungstee?
Wieder einmal beweist Bischof Williamson mehr Charakter und Ehrlichkeit als alle seine Kritiker zusammen. Anstatt kriecherisch dem Gegeifer nach einem Lippenbekenntnis zum imaginierten „Dogma“ nachzugeben verspricht er etwas, was man heutzutage überhaupt nicht mehr erwartet: er will die Fakten studieren um die Wahrheit zu finden. Dass es den Hetzern der aktuellen Kampagne um Fakten und Wahrheit aber nie gegangen ist beweist, dass sie niemals sachlich auf die vom Bischof gemachten Äußerungen eingegangen sind. Sie Haben nie nach einer ernsthaften Auseinandersetzung gesucht. Für sie war all dies nur ein willkommener Anlass um Dreck auf den Heiligen Vater, die FSSPX und die ganze Kirche zu werfen.
Ich folge lieber einem Hirten, der fehlt und dazu steht als den Predigern einer geheuchelten Menschenfreundlichkeit, die sich bei erster Gelegenheit wie die Wölfe im Schafspelz auf ihr unliebsames Opfer stürzen.
So ist es. Der Staatssekretär des Vatikans und der Bundeskanzler der BRD mögen die Beweise für die fest zu glaubenden Wahrheiten vorlegen.
#50 Vieira 18:57:49 | Samstag, 7. Februar 2009
@Arkanum/kreuts.net
dann soll Leuchter doch klagen
Toller Kommentar, Herr Arkanum/kreuts.net.
Erinnerungshalber. Gefragt war folgendes:
Könnten Sie bitte mal die Beweise verlinken,
die Williamson überzeugen müssten?
Redaktion benachrichtigen
Braucht er einen stärkeren Beruhigungstee?
dann soll Leuchter doch klagen
Toller Kommentar, Herr Arkanum/kreuts.net.
Erinnerungshalber. Gefragt war folgendes:
Könnten Sie bitte mal die Beweise verlinken,
die Williamson überzeugen müssten?
#42 Vieira 18:29:24 | Samstag, 7. Februar 2009
@Arkanum/kreuts.net
Sie verlinken eine pro-zionistische Site, die auf ad-hominem-Propaganda spezialisiert ist.
Redaktion benachrichtigen
Braucht er einen stärkeren Beruhigungstee?
Sie verlinken eine pro-zionistische Site, die auf ad-hominem-Propaganda spezialisiert ist.
#36 Vieira 17:55:16 | Samstag, 7. Februar 2009
@Arkanum/kreuts.net
Könnten Sie bitte mal die Beweise verlinken,
die Williamson überzeugen müssten?
Redaktion benachrichtigen
Noch weitaus schlimmer als Bischof Williamson
Könnten Sie bitte mal die Beweise verlinken,
die Williamson überzeugen müssten?
#70 Vieira 14:28:32 | Samstag, 7. Februar 2009
Williamson lehnt Widerruf vorerst ab
Richard Williamson, will seine Thesen zum Holocaust vorerst nicht widerrufen. Er werde zunächst die historischen Beweise prüfen, sagte der Katholik dem SPIEGEL: „Und wenn ich diese Beweise finde, dann werde ich mich korrigieren. Aber das wird Zeit brauchen.“
spiegel.de www.spiegel.de/…,1518,606088,00.html
Redaktion benachrichtigen
Noch weitaus schlimmer als Bischof Williamson
Richard Williamson, will seine Thesen zum Holocaust vorerst nicht widerrufen. Er werde zunächst die historischen Beweise prüfen, sagte der Katholik dem SPIEGEL: „Und wenn ich diese Beweise finde, dann werde ich mich korrigieren. Aber das wird Zeit brauchen.“
spiegel.de www.spiegel.de/…,1518,606088,00.html
#55 Vieira 13:53:24 | Samstag, 7. Februar 2009
„Merkel entrückt – als Weltenlenkerin und Weltenretterin“
Genau das macht die Auseinandersetzung zwischen Benedikt und Merkel so pikant: Der absolutistische Herrscher der Kirche trifft auf die Hohepriesterin der Zivilreligion.
dradio.de www.dradio.de/…hemenderwoche/916216/
Redaktion benachrichtigen
Kirchenspalter-Bischöfe + …
Genau das macht die Auseinandersetzung zwischen Benedikt und Merkel so pikant: Der absolutistische Herrscher der Kirche trifft auf die Hohepriesterin der Zivilreligion.
dradio.de www.dradio.de/…hemenderwoche/916216/
#68 Vieira 03:22:54 | Samstag, 7. Februar 2009
@Guttenberger
Ich verstehe Ihre Ausführungen inzwischen so: Die Menschenrechte sind nicht relativierbar, außer, wenn jemand eine Ansichten veröffentlicht, die „unseren Staat“ im Ausland in Mißkredit bringen.
Warum gestehen Sie nicht einfach ein, dass Sie die Menschenrechte nur bedingt anerkennen?
Redaktion benachrichtigen
Kirchenspalter-Bischöfe + …
Ich verstehe Ihre Ausführungen inzwischen so: Die Menschenrechte sind nicht relativierbar, außer, wenn jemand eine Ansichten veröffentlicht, die „unseren Staat“ im Ausland in Mißkredit bringen.
Warum gestehen Sie nicht einfach ein, dass Sie die Menschenrechte nur bedingt anerkennen?
#66 Vieira 03:07:12 | Samstag, 7. Februar 2009
@Guttenberger
Nun einigen Sie sich bitte mit sich selbst!
Sind Menschenrechte nun nicht relativierbar, oder sind sie relativierbar, wenn es um das berechtigte Anliegen, den Rechtsradikalen das Wasser abzugraben geht.
Redaktion benachrichtigen
Kirchenspalter-Bischöfe + …
Nun einigen Sie sich bitte mit sich selbst!
Sind Menschenrechte nun nicht relativierbar, oder sind sie relativierbar, wenn es um das berechtigte Anliegen, den Rechtsradikalen das Wasser abzugraben geht.
#64 Vieira 02:59:30 | Samstag, 7. Februar 2009
@Guttenberger
Die Entscheidung, die Deutungshoheit der Geschichte an die Justitz zu delegieren, ist zwar nicht unproblematisch. Hier führt aber kein Weg daran vorbei, es geht um das berechtigte Anliegen, den Rechtsradikalen das Wasser abzugraben.
Wenn Menschenrechte relativierbar sind, was sind dann Menschenrechte?
Richtig: das Papier nicht wert …
Redaktion benachrichtigen
Kirchenspalter-Bischöfe + …
Die Entscheidung, die Deutungshoheit der Geschichte an die Justitz zu delegieren, ist zwar nicht unproblematisch. Hier führt aber kein Weg daran vorbei, es geht um das berechtigte Anliegen, den Rechtsradikalen das Wasser abzugraben.
Wenn Menschenrechte relativierbar sind, was sind dann Menschenrechte?
Richtig: das Papier nicht wert …
#62 Vieira 01:24:38 | Samstag, 7. Februar 2009
@Guttenberger
Leider fehlt jede unmißverständliche, eindeutige Distanzierung von seiner skandalösen Äußerung, zu der die deutsche Staastanwaltschaft völlig zu Recht strafrechtliche Folgerungen zieht.
Nein! Zu Unrecht und menschenrechtswidrig!
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Leider fehlt jede unmißverständliche, eindeutige Distanzierung von seiner skandalösen Äußerung, zu der die deutsche Staastanwaltschaft völlig zu Recht strafrechtliche Folgerungen zieht.
Nein! Zu Unrecht und menschenrechtswidrig!
#44 Vieira 00:41:07 | Samstag, 7. Februar 2009
@Job .
Das die Zahl 0 nicht richtig ist, ist wie gesagt unumstritten.
Na sehen Sie. Auch Ihnen geht es darum.
Vorher sagten Sie allerdings, es gehe nicht darum.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Das die Zahl 0 nicht richtig ist, ist wie gesagt unumstritten.
Na sehen Sie. Auch Ihnen geht es darum.
Vorher sagten Sie allerdings, es gehe nicht darum.
#41 Vieira 00:16:01 | Samstag, 7. Februar 2009
@Job .
Aber ich glaube, darum geht es hier gar nicht.
Doch darum geht es. Das ist doch die ganze Aufregung. Williamson sagt, er glaubt 0, und erklärt, wie er dazu kommt, Abrahamowicz sagt, er wisse es nicht. Daran hängt sich doch alles auf.
Wie können Sie da sagen, es gehe nicht darum? Verstehe ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Aber ich glaube, darum geht es hier gar nicht.
Doch darum geht es. Das ist doch die ganze Aufregung. Williamson sagt, er glaubt 0, und erklärt, wie er dazu kommt, Abrahamowicz sagt, er wisse es nicht. Daran hängt sich doch alles auf.
Wie können Sie da sagen, es gehe nicht darum? Verstehe ich nicht.
#39 Vieira 00:03:05 | Samstag, 7. Februar 2009
@Job .
Juden, die vor einer KZ-Einlieferung gerettet wurden, wurden logischerweise nicht im KZ umgebracht.
Pater Florian Abrahamowicz weiß es nicht. Ich weiß es nicht. Sie wissen es scheint’s nicht. Weiß es sonst jemand?
Redaktion benachrichtigen
Rausgeflogen
Juden, die vor einer KZ-Einlieferung gerettet wurden, wurden logischerweise nicht im KZ umgebracht.
Pater Florian Abrahamowicz weiß es nicht. Ich weiß es nicht. Sie wissen es scheint’s nicht. Weiß es sonst jemand?
#34 Vieira 23:48:03 | Freitag, 6. Februar 2009
Wer weiß denn hier
wieviele Juden mit Entlausungsmitteln umgebracht wurden?
Redaktion benachrichtigen
Es gibt einen hochinteressanten Zusammenhang
wieviele Juden mit Entlausungsmitteln umgebracht wurden?
#44 Vieira 19:56:53 | Freitag, 6. Februar 2009
Piusbrüder planen Umsturz der Sh“a-Republik
Der Bonner Politikwissenschaftler und Parteienforscher Prof. Gerd Langguth hält die Pius-Bruderschaft für einen „Fall für den Verfassungsschutz“. Im Interview mit dem ZDF-„heute-journal“ sagte Langguth, die Pius-Bruderschaft strebe
einen „katholischen Gottesstaat an“. „Es ist eine Frage des Verhältnisses dieser Organisation zur freiheitlichen und demokratischen Grundordnung. Und dieses sehe ich hier in Frage gestellt. Deswegen glaube ich, dass es eine Aufgabe des Verfassungsschutzes ist, sich darum zu kümmern.“
Quelle www.blogspan.net/…ker/mitteilung/32016/
Redaktion benachrichtigen
Leugnen ab sofort zwecklos
Der Bonner Politikwissenschaftler und Parteienforscher Prof. Gerd Langguth hält die Pius-Bruderschaft für einen „Fall für den Verfassungsschutz“. Im Interview mit dem ZDF-„heute-journal“ sagte Langguth, die Pius-Bruderschaft strebe
einen „katholischen Gottesstaat an“. „Es ist eine Frage des Verhältnisses dieser Organisation zur freiheitlichen und demokratischen Grundordnung. Und dieses sehe ich hier in Frage gestellt. Deswegen glaube ich, dass es eine Aufgabe des Verfassungsschutzes ist, sich darum zu kümmern.“
Quelle www.blogspan.net/…ker/mitteilung/32016/
#19 Vieira 02:05:20 | Freitag, 6. Februar 2009
@Großwildjäger
Gute Nacht, Herr Ober-Denunziant. Schlafen Sie gut.
Redaktion benachrichtigen
Wir erleben gerade den Kampf des Bösen gegen das Gute
Gute Nacht, Herr Ober-Denunziant. Schlafen Sie gut.
#120 Vieira 21:02:48 | Donnerstag, 5. Februar 2009
1 Kor 1,23
Wir dagegen verkündigen Christus als den Gekreuzigten: für Juden ein empörendes Ärgernis …
Das ist die normale Beziehung zwischen dem Vatikan und den jüdischen Gemeinden, solange letztere sich nicht bekehren.
Redaktion benachrichtigen
Wer ein Dogma leugnet, muß geächtet werden
Wir dagegen verkündigen Christus als den Gekreuzigten: für Juden ein empörendes Ärgernis …
Das ist die normale Beziehung zwischen dem Vatikan und den jüdischen Gemeinden, solange letztere sich nicht bekehren.
#147 Vieira 22:17:29 | Mittwoch, 4. Februar 2009
@clarissa colonia
Das XXI. Konzil definiert nichts, was fest zu glauben wäre. „Pastorales“ Geschwafel in epischer Breite – so hohl und tote Hose wie der Begriff „pastoral“ selbst.
Redaktion benachrichtigen
Soviel zu den vielgeliebten jüdischen Brüdern und Schwestern
Das XXI. Konzil definiert nichts, was fest zu glauben wäre. „Pastorales“ Geschwafel in epischer Breite – so hohl und tote Hose wie der Begriff „pastoral“ selbst.
#85 Vieira 22:06:13 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Perfider Schachzug des Widersachers
Ein Beitragender in einem „neokonservativen Gospa-Forum“ bemerkt zum nicht abklingen wollenden Holo-Tsunami folgendes:
Die Heftigkeit, die Hysterie, der Furor, die Emotionalität, mit der die causa Williamson in der Öffentlichkeit „diskutiert“ wird, lässt sich meinem Eindruck nach in der Tat mit der berechtigten Empörung über eine moralisch unentschuldbare Handlung allein nicht mehr erklären. Vielmehr scheint sie sich mir aus quasi-religiösen Quellen zu speisen.
Die Art und Weise, in der über den Holocaust geredet, gedacht und empfunden wird, hat in den letzten Jahren die bedenklichen Züge einer säkularen „Ersatzreligion“ Europas angenommen, in der auf den Holocaust langsam, aber sicher perverserweise die wesenhafte Züge Gottes wie Einzigartigkeit, Unvergleichbarkeit, Unerfassbarkeit etc. übertragen werden – der Holocaust sozusagen als „negative Epiphanie“. Ich finde das allein insofern besorgniserregend, als es auf nichts weniger als einen neuen Götzendienst hinausläuft, der umso perverser und obszöner ist, als in ihm in gerechter Empörung und vermeintlich guter Absicht letztlich das Böse selbst „angebetet“ wird (einen perfideren Schachzug konnte der Widersacher sich kaum einfallen lassen).
Redaktion benachrichtigen
Bestellte Papstschelte
Ein Beitragender in einem „neokonservativen Gospa-Forum“ bemerkt zum nicht abklingen wollenden Holo-Tsunami folgendes:
Die Heftigkeit, die Hysterie, der Furor, die Emotionalität, mit der die causa Williamson in der Öffentlichkeit „diskutiert“ wird, lässt sich meinem Eindruck nach in der Tat mit der berechtigten Empörung über eine moralisch unentschuldbare Handlung allein nicht mehr erklären. Vielmehr scheint sie sich mir aus quasi-religiösen Quellen zu speisen.
Die Art und Weise, in der über den Holocaust geredet, gedacht und empfunden wird, hat in den letzten Jahren die bedenklichen Züge einer säkularen „Ersatzreligion“ Europas angenommen, in der auf den Holocaust langsam, aber sicher perverserweise die wesenhafte Züge Gottes wie Einzigartigkeit, Unvergleichbarkeit, Unerfassbarkeit etc. übertragen werden – der Holocaust sozusagen als „negative Epiphanie“. Ich finde das allein insofern besorgniserregend, als es auf nichts weniger als einen neuen Götzendienst hinausläuft, der umso perverser und obszöner ist, als in ihm in gerechter Empörung und vermeintlich guter Absicht letztlich das Böse selbst „angebetet“ wird (einen perfideren Schachzug konnte der Widersacher sich kaum einfallen lassen).
#5 Vieira 17:37:31 | Mittwoch, 4. Februar 2009
„Der Papst ist ein Lügner und Heuchler“
So Michel Friedman laut stern.de www.stern.de/…Heuchler/653817.html
Redaktion benachrichtigen
Wer ein Dogma leugnet, muß geächtet werden
So Michel Friedman laut stern.de www.stern.de/…Heuchler/653817.html
#98 Vieira 15:52:28 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Quelle?
Der Papst fordert einen Bischof auf, vor dem Holo-Götzen der Herrscher zu knien?
Gibt die Presse auch irgendwo an, genau wer genau was von Bischof Williamson fordert?
Redaktion benachrichtigen
Die Anzeige gegen den Bischof war nur für die Medien
Der Papst fordert einen Bischof auf, vor dem Holo-Götzen der Herrscher zu knien?
Gibt die Presse auch irgendwo an, genau wer genau was von Bischof Williamson fordert?
#126 Vieira 22:36:42 | Dienstag, 3. Februar 2009
Personalprälatur für Lefebvristen
Französische Modernisten künden an:
golias.fr: Personalprälatur für Lefebvristen www.golias.fr/spip.php?article2634
„Das Datum ist nahe“
„volle Gemeinschaft“
…
Redaktion benachrichtigen
Die Anzeige gegen den Bischof war nur für die Medien
Französische Modernisten künden an:
golias.fr: Personalprälatur für Lefebvristen www.golias.fr/spip.php?article2634
„Das Datum ist nahe“
„volle Gemeinschaft“
…
#21 Vieira 19:41:32 | Dienstag, 3. Februar 2009
Die Synagoge des Satans gegen den Papst
Die Verschwörung gegen Papst Benedikt XVI. www.heute.de/…3672,7512338,00.html erinnert an die Worte von Papst Pius IX.:
28. Some of you may perchance wonder that the war against the Catholic Church extends so widely. Indeed each of you knows well the nature, zeal, and intention of sects, whether called Masonic or some other name. When he compares them with the nature, purpose, and amplitude of the conflict waged nearly everywhere against the Church, he cannot doubt but that the present calamity must be attributed to their deceits and machinations for the most part. For from these the synagogue of Satan is formed which draws up its forces, advances its standards, and joins battle against the Church of Christ.
Enzyklika, Pius IX, 1873 www.papalencyclicals.net/Pius09/p9etsimu.htm
Nur heute sitzen sie in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Tritt er zurück?
Die Verschwörung gegen Papst Benedikt XVI. www.heute.de/…3672,7512338,00.html erinnert an die Worte von Papst Pius IX.:
28. Some of you may perchance wonder that the war against the Catholic Church extends so widely. Indeed each of you knows well the nature, zeal, and intention of sects, whether called Masonic or some other name. When he compares them with the nature, purpose, and amplitude of the conflict waged nearly everywhere against the Church, he cannot doubt but that the present calamity must be attributed to their deceits and machinations for the most part. For from these the synagogue of Satan is formed which draws up its forces, advances its standards, and joins battle against the Church of Christ.
Enzyklika, Pius IX, 1873 www.papalencyclicals.net/Pius09/p9etsimu.htm
Nur heute sitzen sie in der Kirche.
#401 Vieira 19:32:53 | Montag, 2. Februar 2009
Leblhuber bekennt sich zur Erbsündenlehre
Das Gift vererbt sich. (31. Januar 2009 22:16)
Redaktion benachrichtigen
Tritt er zurück?
Das Gift vererbt sich. (31. Januar 2009 22:16)
#398 Vieira 19:20:07 | Montag, 2. Februar 2009
Adolf Hitler
war ja ein richtiger Befreiungstheologe.
Redaktion benachrichtigen
Tritt er zurück?
war ja ein richtiger Befreiungstheologe.
#365 Vieira 15:16:07 | Montag, 2. Februar 2009
@Tolerant
Ein Drittel aller Priesteramtskandidaten in Frankreich werden von Tradis ausgebildet. Alte Messe, wahrer Glaube und Prunk zu Ehren des Herrn!
Ein Drittel.
Damit wird die Kirche leben.
Anteil an den Katholiken 0,02 %, damit kann die Universalkirche leben und wir auch.
Redaktion benachrichtigen
Inflation der Holocaust-Leugner
Ein Drittel aller Priesteramtskandidaten in Frankreich werden von Tradis ausgebildet. Alte Messe, wahrer Glaube und Prunk zu Ehren des Herrn!
Ein Drittel.
Damit wird die Kirche leben.
Anteil an den Katholiken 0,02 %, damit kann die Universalkirche leben und wir auch.
#219 Vieira 23:02:11 | Sonntag, 1. Februar 2009
Das heimliche Schisma wird jetzt öffentlich.
Der erste war ein deutscher Bischof.
Redaktion benachrichtigen
Inflation der Holocaust-Leugner
Der erste war ein deutscher Bischof.
#216 Vieira 22:55:54 | Sonntag, 1. Februar 2009
Der Papst tut das, was die Modernisten befürchten …
er stellt alte Zustände wieder her. Die Wölfe im Schafspelz erkennen das und sie heulen laut.
Redaktion benachrichtigen
Papier im Restmüll
er stellt alte Zustände wieder her. Die Wölfe im Schafspelz erkennen das und sie heulen laut.
#42 Vieira 22:52:36 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Sedi-Pater Lingen
Es wird Zeit, dass Sie in die Kirche zurückkommen!
Redaktion benachrichtigen
Ist er todkrank?
Es wird Zeit, dass Sie in die Kirche zurückkommen!
#135 Vieira 20:13:07 | Sonntag, 1. Februar 2009
„Sind wir noch Papst?“
titelt die Westdeutsche Zeitung.
Redaktion benachrichtigen
Papier im Restmüll
titelt die Westdeutsche Zeitung.
#20 Vieira 19:43:21 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Großwildjäger
Ja und? Was beweist das? Haben Sie eine Verschwörungstheorie dazu, wer da Falschinformationen verbreitet hat?
Redaktion benachrichtigen
Papier im Restmüll
Ja und? Was beweist das? Haben Sie eine Verschwörungstheorie dazu, wer da Falschinformationen verbreitet hat?
#17 Vieira 19:30:24 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Wahrheit
Wer sind die Betreiber von Abtreibungsstätten? Was passiert wirklich mit den Kinderleichen?
Darüber hat kreuz.net berichtet: Kosmetikindustrie.
Redaktion benachrichtigen
„Die volle Einheit wird kommen“ + …
Wer sind die Betreiber von Abtreibungsstätten? Was passiert wirklich mit den Kinderleichen?
Darüber hat kreuz.net berichtet: Kosmetikindustrie.
#127 Vieira 13:22:42 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Faustyna
Die Kirche ist das neue Israel. Frau Knobloch gehört zu der Truppe, die den alten Bund gekündigt hat.
Jeder, der den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht;
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Die Kirche ist das neue Israel. Frau Knobloch gehört zu der Truppe, die den alten Bund gekündigt hat.
Jeder, der den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht;
#3.232 Vieira 02:36:05 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Ultramontanus
ICH drohe irgendwem mit der Staatsanwaltschaft? Also das wäre mir nicht bewusst. Ich habe mich „drüben“ im Gegenteil sogar für eine gewisse Lockerheit im Umgang mit Holocaustleugnern ausgesprochen
Oha. Wenn Sie das so sagen, glaube ich das mal. Da ist mir wohl ein Leblhubersches Topf-Malheur passiert. Sie hatten sich mit Ihrer Hotel-Satire vor Arkanum&Co gestellt. Da habe ich Sie reingetan, wo Sie nicht reingehören.
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
ICH drohe irgendwem mit der Staatsanwaltschaft? Also das wäre mir nicht bewusst. Ich habe mich „drüben“ im Gegenteil sogar für eine gewisse Lockerheit im Umgang mit Holocaustleugnern ausgesprochen
Oha. Wenn Sie das so sagen, glaube ich das mal. Da ist mir wohl ein Leblhubersches Topf-Malheur passiert. Sie hatten sich mit Ihrer Hotel-Satire vor Arkanum&Co gestellt. Da habe ich Sie reingetan, wo Sie nicht reingehören.
#3.230 Vieira 01:42:42 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Ultramontanus
Sie langweilen. Außer dem Bekenntnis Ihrer absolut festen Überzeugung (Wie alt ist die eigentlich? Kein ganzes Jahr?), der Drohung mit der Staatsanwaltschaft und der Hochstapelei mit psychatrischen Diagnosen kommt von Ihnen gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Sie langweilen. Außer dem Bekenntnis Ihrer absolut festen Überzeugung (Wie alt ist die eigentlich? Kein ganzes Jahr?), der Drohung mit der Staatsanwaltschaft und der Hochstapelei mit psychatrischen Diagnosen kommt von Ihnen gar nichts.
#3.228 Vieira 01:27:42 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Ultramontanus
Naja Viera, eine Vermutung ohne Anhaltspunkte und Fakten ist ein intellektuelles Nullum, sonst gar nix.
Ok. Stimmt. Ich korrigiere:
Mutmaßlich kassieren Großwildjäger und Arkanum und nur Sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Naja Viera, eine Vermutung ohne Anhaltspunkte und Fakten ist ein intellektuelles Nullum, sonst gar nix.
Ok. Stimmt. Ich korrigiere:
Mutmaßlich kassieren Großwildjäger und Arkanum und nur Sie nicht.
#3.214 Vieira 00:51:00 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Großwildjäger
Ich bitte um Entschuldigung.
Fehler beim copy&paste des Namens.
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Ich bitte um Entschuldigung.
Fehler beim copy&paste des Namens.
#3.210 Vieira 00:47:30 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Großwildjäger
Lesen, lesen, lesen…
Ich schrieb ‘vermuten’ und nicht ‘wissen’.
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Lesen, lesen, lesen…
Ich schrieb ‘vermuten’ und nicht ‘wissen’.
#3.203 Vieira 00:40:52 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Ultramontanus
Lesen Sie noch einmal. Ihre Satire gestern lag schon daneben. Meine Vermutung war: Arkanum kassiert und Sie Depp arbeiten unwissend kostenlos für ihn.
Arkanum hat das i.ü. bis jetzt nicht bestritten.
Redaktion benachrichtigen
Tritt er zurück?
Lesen Sie noch einmal. Ihre Satire gestern lag schon daneben. Meine Vermutung war: Arkanum kassiert und Sie Depp arbeiten unwissend kostenlos für ihn.
Arkanum hat das i.ü. bis jetzt nicht bestritten.
#194 Vieira 00:37:37 | Sonntag, 1. Februar 2009
@Galatea
Sie, werter Herr Großwildjäger, sind die Inquisition, die Sie so verachten, Sie sind die Stasi und die Gestapo, mitsamt Ihrer Helfer und Helferinnen.
So ist es. Wenngleich ein wenig zu spitz gegen die Inquisition formuliert, die wenigstens Beweisanträge zum Sachverhalt zuließ.
Redaktion benachrichtigen
„Die volle Einheit wird kommen“ + …
Sie, werter Herr Großwildjäger, sind die Inquisition, die Sie so verachten, Sie sind die Stasi und die Gestapo, mitsamt Ihrer Helfer und Helferinnen.
So ist es. Wenngleich ein wenig zu spitz gegen die Inquisition formuliert, die wenigstens Beweisanträge zum Sachverhalt zuließ.
#56 Vieira 21:32:29 | Samstag, 31. Januar 2009
@Clemens H.
Sie lügen. Sie selbst halten sich in diesem Forum nicht daran.
Redaktion benachrichtigen
Er wird von den richtigen Leuten gehaßt
Sie lügen. Sie selbst halten sich in diesem Forum nicht daran.
#87 Vieira 21:31:18 | Samstag, 31. Januar 2009
Ich auch
Kann bitte jemand auch mich mal in einem Atemzug mit S.E. Bischof Williamson nennen?!
Redaktion benachrichtigen
Er wird von den richtigen Leuten gehaßt
Kann bitte jemand auch mich mal in einem Atemzug mit S.E. Bischof Williamson nennen?!
#81 Vieira 20:55:31 | Samstag, 31. Januar 2009
@Clemens H.
Nicht ich behaupte, dass früher alles besser gewesen sei. hildegradfan behauptet, heute sei alles besser.
Redaktion benachrichtigen
Er wird von den richtigen Leuten gehaßt
Nicht ich behaupte, dass früher alles besser gewesen sei. hildegradfan behauptet, heute sei alles besser.
#79 Vieira 20:48:33 | Samstag, 31. Januar 2009
@hildegardfan
Ich sprach von der Menschlichkeit in der RKK
Glauben Sie, das Konzil hat die Katholiken menschlicher gemacht? Was ist denn passiert mit den Katholiken seit dem Konzil? Das markanteste ist wohl, dass man sich in Europa an der jährlich millionenfachen Kinderschlächtung beteiligt und dem allgemeinen Sexkult huldigt.
Folter, Indoktrination und Sexsklaverei sind die Kennzeichen unserer Gesellschaft. Porno für alle.
Das VII hat es dem Katholiken erlaubt Teil dessen zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Er wird von den richtigen Leuten gehaßt
Ich sprach von der Menschlichkeit in der RKK
Glauben Sie, das Konzil hat die Katholiken menschlicher gemacht? Was ist denn passiert mit den Katholiken seit dem Konzil? Das markanteste ist wohl, dass man sich in Europa an der jährlich millionenfachen Kinderschlächtung beteiligt und dem allgemeinen Sexkult huldigt.
Folter, Indoktrination und Sexsklaverei sind die Kennzeichen unserer Gesellschaft. Porno für alle.
Das VII hat es dem Katholiken erlaubt Teil dessen zu sein.
#75 Vieira 20:30:34 | Samstag, 31. Januar 2009
@Clemens H.
Wachen Sie auf Clemens.
Es ist sinnlos, sich der Realität zu verweigern.
Lesen Sie die Zuschriften von Tiqvah, um zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Er wird von den richtigen Leuten gehaßt
Wachen Sie auf Clemens.
Es ist sinnlos, sich der Realität zu verweigern.
Lesen Sie die Zuschriften von Tiqvah, um zu verstehen.
#71 Vieira 20:18:07 | Samstag, 31. Januar 2009
@Clemens H. / Samurai
Interview mit den Touristen judicial-inc.biz/…vacation_while_w.htm (teils Englisch)
„They should clear up the whole town [of Gaza]. Yes I am a little bit fascist.“
Redaktion benachrichtigen
Er wird von den richtigen Leuten gehaßt
Interview mit den Touristen judicial-inc.biz/…vacation_while_w.htm (teils Englisch)
„They should clear up the whole town [of Gaza]. Yes I am a little bit fascist.“
#68 Vieira 19:53:19 | Samstag, 31. Januar 2009
@hildegardfan
die Menschlichkeit läßt sich nicht mehr aufhalten
Dazu bitte folgende Fotos anschauen:
Foto 1 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews4.jpg
Foto 2 www.adelaideinstitute.org/…s2009/Palestine1.jpg
Foto 3 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews5.jpg
Foto 4 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews1.jpg
Foto 5 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews6.jpg
Foto 6 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews2.jpg
Redaktion benachrichtigen
Tritt er zurück?
die Menschlichkeit läßt sich nicht mehr aufhalten
Dazu bitte folgende Fotos anschauen:
Foto 1 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews4.jpg
Foto 2 www.adelaideinstitute.org/…s2009/Palestine1.jpg
Foto 3 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews5.jpg
Foto 4 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews1.jpg
Foto 5 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews6.jpg
Foto 6 www.adelaideinstitute.org/…photos2009/Jews2.jpg
#121 Vieira 17:42:13 | Samstag, 31. Januar 2009
Holo-Dogma
50 katholische US-Kongressmänner verlangen Holo-Dogma ex cathedra www.washingtonpost.com/…AR2009013003324.html
Redaktion benachrichtigen
Eminenz!
50 katholische US-Kongressmänner verlangen Holo-Dogma ex cathedra www.washingtonpost.com/…AR2009013003324.html
#128 Vieira 00:06:01 | Samstag, 31. Januar 2009
@Aida_M
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Inflation der Holocaust-Leugner
Gute Nacht!
#195 Vieira 23:51:05 | Freitag, 30. Januar 2009
Redaktion benachrichtigen
Etwas viel mediale Erschütterung
#254 Vieira 23:47:16 | Freitag, 30. Januar 2009
@Tolerant
Hören Sie schon mit Ihrem idiotischen Streit auf, wer der bessere Christ sei. Hören Sie auf, Ihre Verdienste hervorzuheben. Eigenlob stinkt.
Redaktion benachrichtigen
Tritt er zurück?
Hören Sie schon mit Ihrem idiotischen Streit auf, wer der bessere Christ sei. Hören Sie auf, Ihre Verdienste hervorzuheben. Eigenlob stinkt.
#40 Vieira 22:56:36 | Freitag, 30. Januar 2009
@Sohn der Witwe
Siehe z.B.: Die ständige Anweisung der Alta Vendita www.kathpedia.com/…ung_der_Alta_Vendita
Redaktion benachrichtigen
Eminenz!
Siehe z.B.: Die ständige Anweisung der Alta Vendita www.kathpedia.com/…ung_der_Alta_Vendita
#106 Vieira 22:18:42 | Freitag, 30. Januar 2009
@Leblhuber
[Im Kaiserkurier] wird behauptet, Juden hätten die Goethe-Gesamtausgabe verstümmelt, indem sie judenkritische Textstellen entfernten.
Dieses Stück steht im Internet jedem zur Verfügung.
Es wird die Verstümmelung einer Ausgabe eines Verlages behauptet. Das können Sie nicht widerlegen, indem Sie eine andere Ausgabe verlinken.
Redaktion benachrichtigen
Eminenz!
[Im Kaiserkurier] wird behauptet, Juden hätten die Goethe-Gesamtausgabe verstümmelt, indem sie judenkritische Textstellen entfernten.
Dieses Stück steht im Internet jedem zur Verfügung.
Es wird die Verstümmelung einer Ausgabe eines Verlages behauptet. Das können Sie nicht widerlegen, indem Sie eine andere Ausgabe verlinken.
#45 Vieira 20:34:58 | Freitag, 30. Januar 2009
Goethe klammheimlich zensiert
kaiser-barbarossa.de www.kaiser-barbarossa.de/…goethe-zensiert.html
Du kennst das Volk, das man die Juden nennt, das außer seinem Gott nie einen Herrn erkennt. Du gabst ihm Raum und Ruh, sich weit und breit zu mehren und sich nach seiner Art in deinem Land zu nähren…sie haben einen Glauben, der sie berechtigt, die Fremden zu berauben und der Verwegenheit stehn deine Völker bloß… Der Jude liebt das Geld und fürchtet die Gefahr. Er weiß mit leichter Müh’ und ohne viel zu wagen durch Handel und durch Zins Geld aus dem Land zu tragen… Auch finden sie durch Geld den Schlüssel aller Herzen und kein Geheimnis ist vor ihnen wohl verwahrt, mit jedem handeln sie nach seiner eignen Art.
Redaktion benachrichtigen
Eminenz!
kaiser-barbarossa.de www.kaiser-barbarossa.de/…goethe-zensiert.html
Du kennst das Volk, das man die Juden nennt, das außer seinem Gott nie einen Herrn erkennt. Du gabst ihm Raum und Ruh, sich weit und breit zu mehren und sich nach seiner Art in deinem Land zu nähren…sie haben einen Glauben, der sie berechtigt, die Fremden zu berauben und der Verwegenheit stehn deine Völker bloß… Der Jude liebt das Geld und fürchtet die Gefahr. Er weiß mit leichter Müh’ und ohne viel zu wagen durch Handel und durch Zins Geld aus dem Land zu tragen… Auch finden sie durch Geld den Schlüssel aller Herzen und kein Geheimnis ist vor ihnen wohl verwahrt, mit jedem handeln sie nach seiner eignen Art.
#40 Vieira 20:27:42 | Freitag, 30. Januar 2009
@Elijahu
Auch heute wird viel gefälscht. Selbst Goethe wird zensiert, weil er nach heutigen Maßstäben ein „Antisemit“ war.
Redaktion benachrichtigen
Enttäuschende Papstrede
Auch heute wird viel gefälscht. Selbst Goethe wird zensiert, weil er nach heutigen Maßstäben ein „Antisemit“ war.
#89 Vieira 19:32:56 | Freitag, 30. Januar 2009
@Kunstmaler
Arkanum/kreuts.net betreibt ein private, freiwillige Provo- und Denunziantentruppe. Vermutlich kassiert er ohne das Wissen seiner freiwilligen Helfer aus dem Multimillionentopf, den die Regierung der BRD im sogenannten „Kampf gegen Rechts“ zur Verfügung stellt.
Redaktion benachrichtigen
Inflation der Holocaust-Leugner
Arkanum/kreuts.net betreibt ein private, freiwillige Provo- und Denunziantentruppe. Vermutlich kassiert er ohne das Wissen seiner freiwilligen Helfer aus dem Multimillionentopf, den die Regierung der BRD im sogenannten „Kampf gegen Rechts“ zur Verfügung stellt.
#162 Vieira 14:17:40 | Freitag, 30. Januar 2009
Hans Küng: Der Papst hat die Welt enttäuscht.
Hans Küng wurde 2005 vom Papst nach Castel Gandolfo eingelanden.
„Ich hatte angenommen, dass die Einladung an mich die erste einer Reihe von kühnen Taten sei, zu denen der Papst fähig sei. Aber er hat die Welt enttäuscht.“
Für [JPII] hat er die ganzen Verfahren gegen unbotmäßige „linke“ Theologen geführt. Sie alle haben keine so vornehme Behandlung erfahren wie jetzt die Traditionalisten.
Das Gejammer des Hans Küng (Interview) www.ksta.de/…/1233148779585.shtml
Redaktion benachrichtigen
Inflation der Holocaust-Leugner
Hans Küng wurde 2005 vom Papst nach Castel Gandolfo eingelanden.
„Ich hatte angenommen, dass die Einladung an mich die erste einer Reihe von kühnen Taten sei, zu denen der Papst fähig sei. Aber er hat die Welt enttäuscht.“
Für [JPII] hat er die ganzen Verfahren gegen unbotmäßige „linke“ Theologen geführt. Sie alle haben keine so vornehme Behandlung erfahren wie jetzt die Traditionalisten.
Das Gejammer des Hans Küng (Interview) www.ksta.de/…/1233148779585.shtml
#160 Vieira 14:02:43 | Freitag, 30. Januar 2009
@für die Kirche
Der Papst sammelt die Truppen der Tradition.
Derweil heulen die modernistischen Wölfe:
Der posthume Sieg des Mgr. Lefebvre www.golias-editions.fr/spip.php?article2618 (golias-editions.fr)
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, die Zweite Vatikanische Katastrophe zu überdenken und zu reformieren
Der Papst sammelt die Truppen der Tradition.
Derweil heulen die modernistischen Wölfe:
Der posthume Sieg des Mgr. Lefebvre www.golias-editions.fr/spip.php?article2618 (golias-editions.fr)
#115 Vieira 05:27:57 | Freitag, 30. Januar 2009
@Clemens H.
Danke.
Ich hoffe, Sie werten es nicht als unhöflich, wenn ich Ihnen verrate, dass ich bereits ahnte, welcherart Ausbildungsinstitution Ihnen zu Ihrer fortgeschrittenen Bildungsstufe verholfen hat.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, die Zweite Vatikanische Katastrophe zu überdenken und zu reformieren
Danke.
Ich hoffe, Sie werten es nicht als unhöflich, wenn ich Ihnen verrate, dass ich bereits ahnte, welcherart Ausbildungsinstitution Ihnen zu Ihrer fortgeschrittenen Bildungsstufe verholfen hat.
#113 Vieira 04:59:21 | Freitag, 30. Januar 2009
@Clemens H.
Exakt, Clemens.
Und nun begeben Sie sich zurück in Ihre Wanne, da können Sie den Nachgeschmack Ihrer Rhethorik auskosten.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, die Zweite Vatikanische Katastrophe zu überdenken und zu reformieren
Exakt, Clemens.
Und nun begeben Sie sich zurück in Ihre Wanne, da können Sie den Nachgeschmack Ihrer Rhethorik auskosten.
#111 Vieira 04:45:27 | Freitag, 30. Januar 2009
Ja, Clemens, weiß ich,
ich habe einfach Ihr Stichwort bei Google eingegeben.
Das hat Ihnen doch heute schon mal jemand hier erklärt, wie man auch am Stammtisch gut informiert bleibt.
Redaktion benachrichtigen
Inflation der Holocaust-Leugner
ich habe einfach Ihr Stichwort bei Google eingegeben.
Das hat Ihnen doch heute schon mal jemand hier erklärt, wie man auch am Stammtisch gut informiert bleibt.
#120 Vieira 04:39:31 | Freitag, 30. Januar 2009
@Tiqvah
Bischof Williamson wünscht Ihnen, Tiqvah, das Beste in dieser Welt und in der kommenden. Lassen Sie sich nicht von Falschmeldungen der Zionistenpresse verwirren.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, die Zweite Vatikanische Katastrophe zu überdenken und zu reformieren
Bischof Williamson wünscht Ihnen, Tiqvah, das Beste in dieser Welt und in der kommenden. Lassen Sie sich nicht von Falschmeldungen der Zionistenpresse verwirren.
#109 Vieira 04:28:04 | Freitag, 30. Januar 2009
@Clemens H.
Das glaube ich Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, die Zweite Vatikanische Katastrophe zu überdenken und zu reformieren
Das glaube ich Ihnen!
#107 Vieira 03:48:48 | Freitag, 30. Januar 2009
@Clemens H.
Sie wurden getreten, ja.
Niemand aber ist ausgetreten.
SSPX Will Not be Forced to Swallow the Council www.remnantnewspaper.com/…_projects_speedy.htm
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit, die Zweite Vatikanische Katastrophe zu überdenken und zu reformieren
Sie wurden getreten, ja.
Niemand aber ist ausgetreten.
SSPX Will Not be Forced to Swallow the Council www.remnantnewspaper.com/…_projects_speedy.htm
#105 Vieira 03:32:48 | Freitag, 30. Januar 2009
VII???
Die FSSPX wird nicht gebeten werden, das jüngste Konzil anzuerkennen, denn das Konzil definiert kein zu glaubendes Dogma.
Redaktion benachrichtigen
Ist er todkrank?
Die FSSPX wird nicht gebeten werden, das jüngste Konzil anzuerkennen, denn das Konzil definiert kein zu glaubendes Dogma.
#121 Vieira 02:07:14 | Freitag, 30. Januar 2009
@Leblhuber
Seit dem Vat.II ist endgültig Schluss mit der Judenhetze. Und die Uhr lässt sich nicht mehr zurückdrehen, auch wenn das ein paar Ver(w)irrte noch nicht kapiert haben.
Außer wir lassen es zu, dass die Muslime bestimmen, wo es langgeht. Offensichtlich scheinen das einige dieser Ver(w)irrten zu wünschen. Anders ist deren Verbrüderung mit dem Islam und seinen Interessen nicht zu deuten.
Aber Leblhuber. Wenn Sie für „Muselhetze“ statt „Judenhetze“ votieren, können Sie sich schlecht auf VII berufen.
Vielleicht solltest du dich, abseits jeder Glaubensfrage, entscheiden, was das geringere „Übel“ für dich ist: die paar Juden oder die Muslime.
Sie projezieren, Leblhuber. Sie präsentieren hier nur Indoktrination, der zu widerstehen Ihnen nicht gelingt. Ich sehe nicht, inwiefern ich mich für Muselmanen oder Juden zu entscheiden hätte. Sie sind scheins übermäßig von weltlichen Sorgen geplagt.
So wie carlosroberto, Antipacelli, Wahrheit, Grand Sol und wie das braune Gesocks noch heißt, das sich hier herumtreibt, bist du für die überwältigende Mehrheit der Katholiken eine Schande!
Hmmmh.
Wie die allermeisten praktizierenden Katholiken möchte ich mit dir nicht in einen gemeinsamen kath. Topf geworfen werden.
Hmmmh.
Ihre Sorge ist durchaus verständlich. Jedenfalls kann ich Ihnen nicht absprechen, sich mit Töpfen auszukennen.
Redaktion benachrichtigen
Zweierlei Maß
Seit dem Vat.II ist endgültig Schluss mit der Judenhetze. Und die Uhr lässt sich nicht mehr zurückdrehen, auch wenn das ein paar Ver(w)irrte noch nicht kapiert haben.
Außer wir lassen es zu, dass die Muslime bestimmen, wo es langgeht. Offensichtlich scheinen das einige dieser Ver(w)irrten zu wünschen. Anders ist deren Verbrüderung mit dem Islam und seinen Interessen nicht zu deuten.
Aber Leblhuber. Wenn Sie für „Muselhetze“ statt „Judenhetze“ votieren, können Sie sich schlecht auf VII berufen.
Vielleicht solltest du dich, abseits jeder Glaubensfrage, entscheiden, was das geringere „Übel“ für dich ist: die paar Juden oder die Muslime.
Sie projezieren, Leblhuber. Sie präsentieren hier nur Indoktrination, der zu widerstehen Ihnen nicht gelingt. Ich sehe nicht, inwiefern ich mich für Muselmanen oder Juden zu entscheiden hätte. Sie sind scheins übermäßig von weltlichen Sorgen geplagt.
So wie carlosroberto, Antipacelli, Wahrheit, Grand Sol und wie das braune Gesocks noch heißt, das sich hier herumtreibt, bist du für die überwältigende Mehrheit der Katholiken eine Schande!
Hmmmh.
Wie die allermeisten praktizierenden Katholiken möchte ich mit dir nicht in einen gemeinsamen kath. Topf geworfen werden.
Hmmmh.
Ihre Sorge ist durchaus verständlich. Jedenfalls kann ich Ihnen nicht absprechen, sich mit Töpfen auszukennen.
#3.057 Vieira 23:00:32 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Regenwürmer
Was machen denn die ganzen Nägel hier in der Wanne?
Redaktion benachrichtigen
Ist er todkrank?
Was machen denn die ganzen Nägel hier in der Wanne?
#109 Vieira 22:48:37 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Leblhuber
Es ist lächerlich, wenn Sie sich mit Ihrer Interpretation auf 2000 Jahre christliche Theologie berufen. Das wissen Sie selbst.
Oder wollen Sie jetzt doch 2000 Jahre „Antisemitismus“ der Kirche leugnen?
Redaktion benachrichtigen
Ist er todkrank?
Es ist lächerlich, wenn Sie sich mit Ihrer Interpretation auf 2000 Jahre christliche Theologie berufen. Das wissen Sie selbst.
Oder wollen Sie jetzt doch 2000 Jahre „Antisemitismus“ der Kirche leugnen?
#91 Vieira 21:41:55 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Viagra-Lesbe
In der Offenbarung des Johannes.
Die Stelle können Sie sich wohl ergooglen.
Redaktion benachrichtigen
Ist er todkrank?
In der Offenbarung des Johannes.
Die Stelle können Sie sich wohl ergooglen.
#81 Vieira 21:22:47 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@clarissa colonia
Warum sind Sie als Lesbenkarnevalsfunktionöse immer nur so sehr auf Viagra fixiert? Kapier ich echt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ist er todkrank?
Warum sind Sie als Lesbenkarnevalsfunktionöse immer nur so sehr auf Viagra fixiert? Kapier ich echt nicht.
#77 Vieira 21:13:31 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Leblhuber
Der heilige Johannes, der Evangelist, berichtet, was unser Herr Jesus Christus selbst gesagt hat.
Ein Christ glaubt, was die Kirche in 2000-jähriger Tradition glaubt. Sie kommen 2000 Jahre später und wollen erklären, es sei Mumpitz geglaubt worden?
Ein Leblhuber gegen die 2000-jährige Tradition der Kirche Gottes.
Hahahaha.
Sie sind ein Scherzkeks!
Wollen Sie etwa sagen, der rassistische G’tt Tiqvahs sei nicht der Teufel?
Redaktion benachrichtigen
Ist er todkrank?
Der heilige Johannes, der Evangelist, berichtet, was unser Herr Jesus Christus selbst gesagt hat.
Ein Christ glaubt, was die Kirche in 2000-jähriger Tradition glaubt. Sie kommen 2000 Jahre später und wollen erklären, es sei Mumpitz geglaubt worden?
Ein Leblhuber gegen die 2000-jährige Tradition der Kirche Gottes.
Hahahaha.
Sie sind ein Scherzkeks!
Wollen Sie etwa sagen, der rassistische G’tt Tiqvahs sei nicht der Teufel?
#30 Vieira 16:28:41 | Donnerstag, 29. Januar 2009
die einst Maria war
Was denn nun?
> war einst Maria
oder
> Liebe Gottesmutter und Jungfrau Maria
Redaktion benachrichtigen
Jetzt auch Bischof Williamson
Was denn nun?
> war einst Maria
oder
> Liebe Gottesmutter und Jungfrau Maria
#99 Vieira 16:21:59 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Weise es nach!
Joh 18,23 Jesus entgegnete ihm: Wenn es nicht recht war, was ich gesagt habe, dann weise es nach; wenn es aber recht war, warum schlägst du mich?
Redaktion benachrichtigen
„Wir werden eine Lösung finden“
Joh 18,23 Jesus entgegnete ihm: Wenn es nicht recht war, was ich gesagt habe, dann weise es nach; wenn es aber recht war, warum schlägst du mich?
#36 Vieira 15:14:43 | Mittwoch, 28. Januar 2009
@Clemens H.
Suchst Du Leser zu überzeugen? Suchst Du Anhänger Deiner neuen Privatreligion?
Es gibt kein Dogma und Clemens H. verkündet es!?
Redaktion benachrichtigen
Durch und durch pervers
Suchst Du Leser zu überzeugen? Suchst Du Anhänger Deiner neuen Privatreligion?
Es gibt kein Dogma und Clemens H. verkündet es!?
#188 Vieira 19:21:56 | Sonntag, 25. Januar 2009
@Freier Geist
[bla bla bla] Anfeindungen von solcher Seite sollte man nie persönlich nehmen, denn letztlich sind sie gar nicht persönlich gemeint.
Ihre Ausführungen spiegeln eine reiche Phantasie, die den Grundgesetzen einer Küchenpsychologie folgt. Wenigstens kommen Sie aber zu einem richtigen Schluss.
Redaktion benachrichtigen
Durch und durch pervers
[bla bla bla] Anfeindungen von solcher Seite sollte man nie persönlich nehmen, denn letztlich sind sie gar nicht persönlich gemeint.
Ihre Ausführungen spiegeln eine reiche Phantasie, die den Grundgesetzen einer Küchenpsychologie folgt. Wenigstens kommen Sie aber zu einem richtigen Schluss.
#169 Vieira 22:55:18 | Samstag, 24. Januar 2009
@Peter-Pan
@Elijahu: Nein , weiß Gott, niemand hier glaubt das Sie Recht haben.
Sie irren.
Angesichts des Schadens, den vor allem die aktiven Homo-Propagandisten anrichten, was Indoktrinaktion und Irreleitung vor allem der Jugend angeht, argumentiert Elijahu in Übereinstimmung mit Päpsten und Kirchenlehrern für harte Strafen. Der Schaden am Heil der Seelen ist schlimmer als manches Kapitalverbrechen und gehört dementsprechend behandelt.
Redaktion benachrichtigen
Väterlicher Einfühlsamkeit
@Elijahu: Nein , weiß Gott, niemand hier glaubt das Sie Recht haben.
Sie irren.
Angesichts des Schadens, den vor allem die aktiven Homo-Propagandisten anrichten, was Indoktrinaktion und Irreleitung vor allem der Jugend angeht, argumentiert Elijahu in Übereinstimmung mit Päpsten und Kirchenlehrern für harte Strafen. Der Schaden am Heil der Seelen ist schlimmer als manches Kapitalverbrechen und gehört dementsprechend behandelt.
#69 Vieira 21:57:23 | Samstag, 24. Januar 2009
@Galatea
Nämlich der Nachgeschmack, den man spätabends in der Wanne, ganz alleine, daraus zu entnehmen bereit ist.
Prosit!
Redaktion benachrichtigen
Nun kommt das Zweite Vatikanum an die Reihe
Nämlich der Nachgeschmack, den man spätabends in der Wanne, ganz alleine, daraus zu entnehmen bereit ist.
Prosit!
#44 Vieira 21:52:40 | Samstag, 24. Januar 2009
@Shuca
Das ist unser Glaube.
Und unsere Hoffnung. Gerechtigkeit und Barmherzigkeit.
Also wenn ich vor Christus stehe , möchte ich …
… bloß keine Gerechtigkeit sondern nur gaanz viel Barmherzigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Private Meinung von Bischof Williamson
Das ist unser Glaube.
Und unsere Hoffnung. Gerechtigkeit und Barmherzigkeit.
Also wenn ich vor Christus stehe , möchte ich …
… bloß keine Gerechtigkeit sondern nur gaanz viel Barmherzigkeit.
#79 Vieira 21:46:35 | Samstag, 24. Januar 2009
Seife
„900.000 Juden als Rohstoff verwendet“ histor.ws/seppdepp/049.htm
Redaktion benachrichtigen
Nun kommt das Zweite Vatikanum an die Reihe
„900.000 Juden als Rohstoff verwendet“ histor.ws/seppdepp/049.htm
#41 Vieira 21:32:20 | Samstag, 24. Januar 2009
@Shuca
Und er wird kommen zu richten die Lebenden und die Toten .
Das ist die frohe Botschaft.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Regens am Augsburger Priesterseminar
Und er wird kommen zu richten die Lebenden und die Toten .
Das ist die frohe Botschaft.
#78 Vieira 17:22:43 | Samstag, 24. Januar 2009
@B.Theophilus89
ICH BIN NICHT SCHWUL!!!!!!!
Gratulation! Ein mutiges Outing!
Redaktion benachrichtigen
„Ich könnte Christen dafür verfluchen“
ICH BIN NICHT SCHWUL!!!!!!!
Gratulation! Ein mutiges Outing!
#137 Vieira 05:48:50 | Samstag, 24. Januar 2009
@Friedrich Spee
Na, dann jetzt mal schnell in die Küche und alles blitzeblank, bevor die Herrin aufwacht.
Redaktion benachrichtigen
„Ich könnte Christen dafür verfluchen“
Na, dann jetzt mal schnell in die Küche und alles blitzeblank, bevor die Herrin aufwacht.
#98 Vieira 22:51:29 | Freitag, 23. Januar 2009
@JMX .
Mit Verlaub, aber Aristoteles wußte so gut wie nichts über Biologie, Naturwissenschaften oder den Kosmos. Jedes Mittelstufenschulkind weiß heute mehr über die Natur, die Welt und den Kosmos, als er wissen konnte.
Mit Verlaub, JMX, Ihr Problem ist, Sie wissen nichts über Aristoteles.
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Mit Verlaub, aber Aristoteles wußte so gut wie nichts über Biologie, Naturwissenschaften oder den Kosmos. Jedes Mittelstufenschulkind weiß heute mehr über die Natur, die Welt und den Kosmos, als er wissen konnte.
Mit Verlaub, JMX, Ihr Problem ist, Sie wissen nichts über Aristoteles.
#418 Vieira 22:49:39 | Freitag, 23. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
So viele Fragen!
Tja, Seppuku oder vielleicht gehaidert.
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
So viele Fragen!
Tja, Seppuku oder vielleicht gehaidert.
#415 Vieira 22:37:54 | Freitag, 23. Januar 2009
Dogmen
Bischof Williamson denkt und sagt nur, was viele denken, die bemerken, dass die Realität i.a. sehr wenig mit der veröffentlichten oder vorgeschriebenen Sichtweise derselben zu tun hat.
Ihm Volksverhetzung vorzuwerfen, ist absurd. Das Video selbst zeigt ja, dass er davon ausgeht, dass das nicht veröffentlicht wird.
Viele Leser hier geraten vor lauter Empörung außer Atem, nur weil jemand nicht glaubt, was sie für fest zu glauben halten.
Ach hätten wir doch nur solchen Eifer, wenn es um die Dogmen der Kirche Gottes geht.
Redaktion benachrichtigen
„Ich könnte Christen dafür verfluchen“
Bischof Williamson denkt und sagt nur, was viele denken, die bemerken, dass die Realität i.a. sehr wenig mit der veröffentlichten oder vorgeschriebenen Sichtweise derselben zu tun hat.
Ihm Volksverhetzung vorzuwerfen, ist absurd. Das Video selbst zeigt ja, dass er davon ausgeht, dass das nicht veröffentlicht wird.
Viele Leser hier geraten vor lauter Empörung außer Atem, nur weil jemand nicht glaubt, was sie für fest zu glauben halten.
Ach hätten wir doch nur solchen Eifer, wenn es um die Dogmen der Kirche Gottes geht.
#75 Vieira 22:20:11 | Freitag, 23. Januar 2009
Friedrich hat geschnackselt
Der Friedrich gehört zu der Sorte, die das erwähnen muss, weil sich das eigentlich keiner vorstellen kann.
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal im weitesten Sinn analog
Der Friedrich gehört zu der Sorte, die das erwähnen muss, weil sich das eigentlich keiner vorstellen kann.
#16.967 Vieira 20:16:17 | Donnerstag, 22. Januar 2009
16966
16966
16966
16966
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
16966
16966
16966
#91 Vieira 17:58:53 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Regina 1961
Geben Sie halt in einer Suchmaschine „§130 StGB“ ein.
vielleicht wollte er aber auch nur einmal „gucken“ was passiert wenn…
Das Video zeigt ebenso deutlich, dass ihm bereits bekannt ist, was passiert, wenn …
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Geben Sie halt in einer Suchmaschine „§130 StGB“ ein.
vielleicht wollte er aber auch nur einmal „gucken“ was passiert wenn…
Das Video zeigt ebenso deutlich, dass ihm bereits bekannt ist, was passiert, wenn …
#88 Vieira 17:42:20 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Regina 1961
Keine Ahnung, Regina. Ich war’s jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
Auftakt zu einem Empörungs-Festival?
Keine Ahnung, Regina. Ich war’s jedenfalls nicht.
#82 Vieira 17:11:50 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Wenn ich den §130 richtig verstehe,
dann hat Bischof Williamson schon alleine deshalb keine in Deutschland strafbare Handlung begangen, weil er seine Äußerungen nicht öffentlich getätigt hat. Er hat nichts veröffentlicht und -wie aus den Video-Aufzeichnungen selbst ersichtlich- nichts veröffentlichten wollen.
Redaktion benachrichtigen
Das Geschäft mit der Unverbindlichkeit
dann hat Bischof Williamson schon alleine deshalb keine in Deutschland strafbare Handlung begangen, weil er seine Äußerungen nicht öffentlich getätigt hat. Er hat nichts veröffentlicht und -wie aus den Video-Aufzeichnungen selbst ersichtlich- nichts veröffentlichten wollen.
#357 Vieira 04:39:46 | Donnerstag, 22. Januar 2009
@Friedrich Spee
In der Küche wartet noch der ganze Spül auf Sie!
Redaktion benachrichtigen
Antikirchliche Tricksereien
In der Küche wartet noch der ganze Spül auf Sie!
#224 Vieira 21:31:17 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@clarissa colonia
Und im Zweifelsfall (der Staat ist nämlich auch nach kirchlicher Lehre „societas perfecta“ und übt in seinem Bereich seine gottgegebene Gewalt eigenständig und von der Kirche unabhängig aus!) besitzt dieser in seiner koerzitiven Gewalt durchaus Mittel genug (societas perfecta!), Sie zu gesetzeskonformem äußerem Verhalten zu zwingen!
Als Lesben-Karnevals-Jeckinnin haben Sie die Geschichte des §175 verfolgt und wissen wovon Sie reden. Sie leben in einem Staat, in dem zuerst sittenwidrig war, was Sie tun, und später dann dasselbe erwünscht ist.
Ob nun Sitten oder Staaten kommen und gehen – Sie haben mich verstanden, egal wie abgeklärt und erleuchtet meine Zuschrift nun intendiert oder in der Tat war.
Und schließlich würde es mich freuen, wenn Sie bemerkten, dass das was ich sagte, nicht davon abhängt, ob oder wieviel ein einzelner oder ein spezieller einzelner vom äußeren oder inneren Wandel der Staaten erlebt.
Einen Gruß ins heimische Rheinland.
Redaktion benachrichtigen
Antikirchliche Tricksereien
Und im Zweifelsfall (der Staat ist nämlich auch nach kirchlicher Lehre „societas perfecta“ und übt in seinem Bereich seine gottgegebene Gewalt eigenständig und von der Kirche unabhängig aus!) besitzt dieser in seiner koerzitiven Gewalt durchaus Mittel genug (societas perfecta!), Sie zu gesetzeskonformem äußerem Verhalten zu zwingen!
Als Lesben-Karnevals-Jeckinnin haben Sie die Geschichte des §175 verfolgt und wissen wovon Sie reden. Sie leben in einem Staat, in dem zuerst sittenwidrig war, was Sie tun, und später dann dasselbe erwünscht ist.
Ob nun Sitten oder Staaten kommen und gehen – Sie haben mich verstanden, egal wie abgeklärt und erleuchtet meine Zuschrift nun intendiert oder in der Tat war.
Und schließlich würde es mich freuen, wenn Sie bemerkten, dass das was ich sagte, nicht davon abhängt, ob oder wieviel ein einzelner oder ein spezieller einzelner vom äußeren oder inneren Wandel der Staaten erlebt.
Einen Gruß ins heimische Rheinland.
#216 Vieira 20:54:29 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Na klar, wenn einer nicht weiterweiß […]
Was gibt es denn weiter zu wissen?
Ich bestätige Ihre Ausführungen vollumfänglich.
Wenn Sie gerne ein zuverlässiger Staatsbürger sind, und es als einen positiven Wert ansehen, dass Staaten zuverlässige Bürger haben, sei es drum.
Mein Gehorsam gehört nicht Staaten, die heute kommen und morgen gehen, die heute dies und morgen das als gut und richtig verkünden.
Redaktion benachrichtigen
Antikirchliche Tricksereien
Na klar, wenn einer nicht weiterweiß […]
Was gibt es denn weiter zu wissen?
Ich bestätige Ihre Ausführungen vollumfänglich.
Wenn Sie gerne ein zuverlässiger Staatsbürger sind, und es als einen positiven Wert ansehen, dass Staaten zuverlässige Bürger haben, sei es drum.
Mein Gehorsam gehört nicht Staaten, die heute kommen und morgen gehen, die heute dies und morgen das als gut und richtig verkünden.
#211 Vieira 20:34:24 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
Mit anderen Worten, sie sind unzuverlässige Staatsbürger.
In der Tat.
Hinzuzufügen bleibt eigentlich nur, dass da einmal so ein Herr Eichmann als besonders zuverlässiger Staatsbürger bekannt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Antikirchliche Tricksereien
Mit anderen Worten, sie sind unzuverlässige Staatsbürger.
In der Tat.
Hinzuzufügen bleibt eigentlich nur, dass da einmal so ein Herr Eichmann als besonders zuverlässiger Staatsbürger bekannt wurde.
#203 Vieira 19:47:45 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@crossword
Es geht vom Hölzchen übers Stöckchen auf immer weitere Abwege.
Ich fasse kurz zusammen, was der Ausgangspunkt war:
Es ging um die strafrechtliche Verfolgung widernatürlicher homosexueller Handlungen, die es einst allerorten gab und heute noch vielerorten gibt.
Sie haben wahrheitswidrig behauptet, die Kirche mache sich pro Verfolgung stark. Weiterin behaupteten Sie, dass das zeige wer hier wem zu schaden versuche.
Die offenkundige Realität ist entgegen Ihren Behauptungen aber die, dass Homoaktivisten aktiv für Strafgesetzesänderungen in vielen Ländern kämpfen, während die Kirche keine dem entgegengesetzte Aktivitäten betreibt.
P.S.: Bei dem Beispiel vom Kannibalen geht es nicht um eine Verwandtschaft diverser Abartigkeiten wie Kannibalismus und Homosexualität. Es geht um die alte Homo-Leier: zwei erwachsene Homos tun ja nichts, was einen dritten betrifft, und was sie untereinander tun, tun sie in freiwilligem Einverständnis. Daher sei das in Ordnung. Das ist aber kein Argument, denn gleiches trift auch auf den Kannibalen und seine einst lebendige Fleischtheke zu.
Redaktion benachrichtigen
Warten auf eine Bombe?
Es geht vom Hölzchen übers Stöckchen auf immer weitere Abwege.
Ich fasse kurz zusammen, was der Ausgangspunkt war:
Es ging um die strafrechtliche Verfolgung widernatürlicher homosexueller Handlungen, die es einst allerorten gab und heute noch vielerorten gibt.
Sie haben wahrheitswidrig behauptet, die Kirche mache sich pro Verfolgung stark. Weiterin behaupteten Sie, dass das zeige wer hier wem zu schaden versuche.
Die offenkundige Realität ist entgegen Ihren Behauptungen aber die, dass Homoaktivisten aktiv für Strafgesetzesänderungen in vielen Ländern kämpfen, während die Kirche keine dem entgegengesetzte Aktivitäten betreibt.
P.S.: Bei dem Beispiel vom Kannibalen geht es nicht um eine Verwandtschaft diverser Abartigkeiten wie Kannibalismus und Homosexualität. Es geht um die alte Homo-Leier: zwei erwachsene Homos tun ja nichts, was einen dritten betrifft, und was sie untereinander tun, tun sie in freiwilligem Einverständnis. Daher sei das in Ordnung. Das ist aber kein Argument, denn gleiches trift auch auf den Kannibalen und seine einst lebendige Fleischtheke zu.
#49 Vieira 19:05:19 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Bombe?
Und nun? Hat einer einen Knall gehört?
La Cigüeña de la Torre …ogs.periodistadigital.com/laciguena.php meldet keinen Bombeneinschlag.
Redaktion benachrichtigen
Antikirchliche Tricksereien
Und nun? Hat einer einen Knall gehört?
La Cigüeña de la Torre …ogs.periodistadigital.com/laciguena.php meldet keinen Bombeneinschlag.
#191 Vieira 02:09:57 | Mittwoch, 21. Januar 2009
@crossword
was ist denn das „werk gottes“?
die ehen, die zu mehr als 50 % geschieden werden? die zahllosen scheidungsweisen, die in vernachlässigung ihre zuflucht in drogen suchen? ehemänner, die ihre frauen krankenhausreif schlagen? die väter, die ihre kinder sexuell missbrauchen (die amstettner familie ist eine katholische!) und all die anderen schweinereien? ist das für Sie das „werk gottes“, das Sie nun als großen moralischen gegenpol zu homosexueller „unzucht“ verstanden wissen wollen?
Wie kommen Sie darauf, mir zu unterstellen, ich verteidigte all diese von Ihnen genannten Sünden? Warum habe ich von Homosexualität geredet und nicht von anderen Sünden? Weil ich Ihnen geantwortet habe und Sie davon sprachen. Hätten Sie Kinderschänderei verteidigt … ja meinen Sie denn, ich hätte Ihnen dann zugestimmt?
können Sie mir verraten, warum Sie im zusammenhang mit homosexualität sofort an den kannibalen von rotenburg denken
Ja, das kann ich Ihnen gerne verraten. Weil Sie mit Ihren Ausführungen die alte Leier ankurbelten, dass Homosexuelle ja niemandem schadeten, dass sie ja ihre Schandtaten nur untereinander in freiwilligem Einverständnis ausübten. Die alte Leier, die gleich nach Ihnen auch Friedrich Spee (21. Januar 2009 00:53) ableiert.
Solche Argumentation zieht nicht, wenn man nicht auch den Kannibalen von Rotenburg verteidigt.
Redaktion benachrichtigen
Das Geschäft mit der Unverbindlichkeit
was ist denn das „werk gottes“?
die ehen, die zu mehr als 50 % geschieden werden? die zahllosen scheidungsweisen, die in vernachlässigung ihre zuflucht in drogen suchen? ehemänner, die ihre frauen krankenhausreif schlagen? die väter, die ihre kinder sexuell missbrauchen (die amstettner familie ist eine katholische!) und all die anderen schweinereien? ist das für Sie das „werk gottes“, das Sie nun als großen moralischen gegenpol zu homosexueller „unzucht“ verstanden wissen wollen?
Wie kommen Sie darauf, mir zu unterstellen, ich verteidigte all diese von Ihnen genannten Sünden? Warum habe ich von Homosexualität geredet und nicht von anderen Sünden? Weil ich Ihnen geantwortet habe und Sie davon sprachen. Hätten Sie Kinderschänderei verteidigt … ja meinen Sie denn, ich hätte Ihnen dann zugestimmt?
können Sie mir verraten, warum Sie im zusammenhang mit homosexualität sofort an den kannibalen von rotenburg denken
Ja, das kann ich Ihnen gerne verraten. Weil Sie mit Ihren Ausführungen die alte Leier ankurbelten, dass Homosexuelle ja niemandem schadeten, dass sie ja ihre Schandtaten nur untereinander in freiwilligem Einverständnis ausübten. Die alte Leier, die gleich nach Ihnen auch Friedrich Spee (21. Januar 2009 00:53) ableiert.
Solche Argumentation zieht nicht, wenn man nicht auch den Kannibalen von Rotenburg verteidigt.
#303 Vieira 23:06:53 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Anirac
Homosexualität hat nicht mit Pädophilie zu tun!!
Jaja, und mit der AIDS-Seuche auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
Sich selber ins Knie geschossen
Homosexualität hat nicht mit Pädophilie zu tun!!
Jaja, und mit der AIDS-Seuche auch nichts.
#144 Vieira 22:39:03 | Dienstag, 20. Januar 2009
@JMX .
Spaemann behauptet ohne (göttliches) Bewußtsein gäbe es keine Wahrheit und damit keine Realität. Und da es Realität gibt, muß es Gott geben.
Und er hat Recht. Ohne einen objektiven Beobachter sind wir, d.h. Sie, JMX, und ich, nichts weiter als ein Zellhaufen oder ein Atomhaufen oder ein Haufen Dreck. Ohne einen objektiven Beobachter, der jetzt zuschaut und aufzeichnet und der noch da ist, wenn wir alle tot sind, werden wir dann -wenn alle Spuren verblasst sind- nie gewesen sein, nicht Zellhaufen, nicht Atomhaufen, nicht Dreck. Sie werden nicht gelesen haben, was ich hier schrieb. Das ist im übrigen aus Ihrer materialistischen Sicht bereits jetzt der Fall. Es hat ja nur den Anschein, dass sie ein Bewusstsein haben und das tun, was wir mit Lesen eigentlich meinen.
Sowohl für die Prämisse als auch die Schlußfolgerungen bleibt er die Beweise oder auch nur Belege schuldig. Mal abgesehen vom enthaltenen non sequitur.
Ja, es ist nur für solche Zeitgenossen ein Beweis, für die diese Welt und die eigene Wahrnehmung eine Bedeutung hat.
Redaktion benachrichtigen
Sich selber ins Knie geschossen
Spaemann behauptet ohne (göttliches) Bewußtsein gäbe es keine Wahrheit und damit keine Realität. Und da es Realität gibt, muß es Gott geben.
Und er hat Recht. Ohne einen objektiven Beobachter sind wir, d.h. Sie, JMX, und ich, nichts weiter als ein Zellhaufen oder ein Atomhaufen oder ein Haufen Dreck. Ohne einen objektiven Beobachter, der jetzt zuschaut und aufzeichnet und der noch da ist, wenn wir alle tot sind, werden wir dann -wenn alle Spuren verblasst sind- nie gewesen sein, nicht Zellhaufen, nicht Atomhaufen, nicht Dreck. Sie werden nicht gelesen haben, was ich hier schrieb. Das ist im übrigen aus Ihrer materialistischen Sicht bereits jetzt der Fall. Es hat ja nur den Anschein, dass sie ein Bewusstsein haben und das tun, was wir mit Lesen eigentlich meinen.
Sowohl für die Prämisse als auch die Schlußfolgerungen bleibt er die Beweise oder auch nur Belege schuldig. Mal abgesehen vom enthaltenen non sequitur.
Ja, es ist nur für solche Zeitgenossen ein Beweis, für die diese Welt und die eigene Wahrnehmung eine Bedeutung hat.
#142 Vieira 21:38:51 | Dienstag, 20. Januar 2009
@JMX .
Sie haben keine Ahnung, was ein Beweis ist. Außerdem ist Ihnen entgangen, dass Spaemann nicht „mit dem Futur II beweist“. Eine dem Futur II zukommende Realität ist Teil der Voraussetzungen und nicht Teil des Beweises.
Redaktion benachrichtigen
Antikirchliche Tricksereien
Sie haben keine Ahnung, was ein Beweis ist. Außerdem ist Ihnen entgangen, dass Spaemann nicht „mit dem Futur II beweist“. Eine dem Futur II zukommende Realität ist Teil der Voraussetzungen und nicht Teil des Beweises.
#179 Vieira 21:30:49 | Dienstag, 20. Januar 2009
@crossword
Mein Einwand, den zu ignorieren Sie sich befleißigen, war:
1.) Die Kirche kämpft nicht für die Wiedereinführung der Bestrafung von Homo-Unzucht.
2.) Die Homo-Agitatoren kämpfen für die Abschaffung der Bestrafung von Homo-Unzucht weltweit.
Nachdem Ihnen hierzu nichts mehr einfällt, kommt die alte Leier:
ich sagte ja, man kann zu homosexualität oder kirche stehen, wie man will – es ging mir aber um die frage, wer da wem zu schaden versucht – und es ist doch eindeutig die kirche (immer schon gewesen) , die homosexuellen schaden will –
Die Homosexuellen schaden ja niemandem – so heißt es immer wieder. Das ist aber nicht gar nicht wahr.
Die Homo-Unzüchtigen schaden sich gegenseitig, genauso wie der Kannibale von Rotenburg seiner freiwilligen Beute und sich selbst schadete.
Eine Anerkennung von Homo-Unzucht schadet der ganzen Gesellschaft.
Und schließlich: Homo-Unzucht zerstört das Werk Gottes.
Alle Homos aller Zeiten haben Schaden angerichtet. Die Kirche Gottes hat immer dafür gekämpft, dass solcherlei Schaden so gut es geht verhindert werden möge. Leider hat sie nachgelassen.
Redaktion benachrichtigen
Antikirchliche Tricksereien
Mein Einwand, den zu ignorieren Sie sich befleißigen, war:
1.) Die Kirche kämpft nicht für die Wiedereinführung der Bestrafung von Homo-Unzucht.
2.) Die Homo-Agitatoren kämpfen für die Abschaffung der Bestrafung von Homo-Unzucht weltweit.
Nachdem Ihnen hierzu nichts mehr einfällt, kommt die alte Leier:
ich sagte ja, man kann zu homosexualität oder kirche stehen, wie man will – es ging mir aber um die frage, wer da wem zu schaden versucht – und es ist doch eindeutig die kirche (immer schon gewesen) , die homosexuellen schaden will –
Die Homosexuellen schaden ja niemandem – so heißt es immer wieder. Das ist aber nicht gar nicht wahr.
Die Homo-Unzüchtigen schaden sich gegenseitig, genauso wie der Kannibale von Rotenburg seiner freiwilligen Beute und sich selbst schadete.
Eine Anerkennung von Homo-Unzucht schadet der ganzen Gesellschaft.
Und schließlich: Homo-Unzucht zerstört das Werk Gottes.
Alle Homos aller Zeiten haben Schaden angerichtet. Die Kirche Gottes hat immer dafür gekämpft, dass solcherlei Schaden so gut es geht verhindert werden möge. Leider hat sie nachgelassen.
#176 Vieira 21:06:13 | Dienstag, 20. Januar 2009
@Freier Geist
Richtig: Die Kirche vertritt ihren Standpunkt. Leider hat dieser Standpunkt in der Vergangenheit den Weg für das geebnet, was wir heute als „Menschenrechtsverletzung“ definieren.
Definieren Sie, was Sie wollen!
Das Recht auf persönliche Unversehrtheit z.B. oder das recht auf freie Entfaltung.
Was hat das denn damit zu tun? Wer gegen Strafgesetzparagraphen verstößt wandert in den Knast. Das gilt mit oder ohne §175.
Was zählt ist indes die Verfassung.
Und die ist heute so und morgen so. Nur Deppen buckeln vor einer Verfassung, die morgen Schnee von gestern ist. Oder auch: deren heutige Auslegung morgen Schnee von gestern ist.
Auch die „Menschenrechte“ werden nach Lust und Laune umgeschrieben.
Die Kirche sollte sich also auf ihre „Schäfchen“ konzentrieren und nicht versuchen, demokratische Prozesse zu blockieren.
Die Kirche besteht aus Staatsbürgern, denen Sie nicht den Mund zu verbieten haben, Sie Knülch! Was ist denn mit dem LSVD? Sollte der sich nicht auch auf seine „Schäfchen“ konzentrieren? Und was ist mit den Homo-Politikern? Sollten die sich nicht auf Politik in dem Land konzentrieren, in dem sie befugt sind?
Redaktion benachrichtigen
Antikirchliche Tricksereien
Richtig: Die Kirche vertritt ihren Standpunkt. Leider hat dieser Standpunkt in der Vergangenheit den Weg für das geebnet, was wir heute als „Menschenrechtsverletzung“ definieren.
Definieren Sie, was Sie wollen!
Das Recht auf persönliche Unversehrtheit z.B. oder das recht auf freie Entfaltung.
Was hat das denn damit zu tun? Wer gegen Strafgesetzparagraphen verstößt wandert in den Knast. Das gilt mit oder ohne §175.
Was zählt ist indes die Verfassung.
Und die ist heute so und morgen so. Nur Deppen buckeln vor einer Verfassung, die morgen Schnee von gestern ist. Oder auch: deren heutige Auslegung morgen Schnee von gestern ist.
Auch die „Menschenrechte“ werden nach Lust und Laune umgeschrieben.
Die Kirche sollte sich also auf ihre „Schäfchen“ konzentrieren und nicht versuchen, demokratische Prozesse zu blockieren.
Die Kirche besteht aus Staatsbürgern, denen Sie nicht den Mund zu verbieten haben, Sie Knülch! Was ist denn mit dem LSVD? Sollte der sich nicht auch auf seine „Schäfchen“ konzentrieren? Und was ist mit den Homo-Politikern? Sollten die sich nicht auf Politik in dem Land konzentrieren, in dem sie befugt sind?
#164 Vieira 19:39:09 | Dienstag, 20. Januar 2009
@crossword
[…] das heißt nichts anderes, dass die kirche dafür ist, homosexualität als strafrechtlich relevantes vergehen oder sogar verbrechen zu bewertet zu wissen. in einigen ländern steht auf homosexualität sogar die todesstrafe. auch das scheint der kirche nichts auszumachen.[…]
sic!
Falsch ist jedoch Ihre Behauptung, die Kirche mache sich in dieser Sache stark. Sie vertritt ihren Standpunkt, wenn sie danach gefragt wird. Sie agiert aber nicht aktiv.
Die Homo-Mischpoke ist es, die Einfluss auf die Gesetzgebung aller Länder nehmen will. Die Kirche verlangt (leider) nicht einmal nach einer Wiedereinführung des §175 in D.
Redaktion benachrichtigen
Anständige Kriegsverbrecher
[…] das heißt nichts anderes, dass die kirche dafür ist, homosexualität als strafrechtlich relevantes vergehen oder sogar verbrechen zu bewertet zu wissen. in einigen ländern steht auf homosexualität sogar die todesstrafe. auch das scheint der kirche nichts auszumachen.[…]
sic!
Falsch ist jedoch Ihre Behauptung, die Kirche mache sich in dieser Sache stark. Sie vertritt ihren Standpunkt, wenn sie danach gefragt wird. Sie agiert aber nicht aktiv.
Die Homo-Mischpoke ist es, die Einfluss auf die Gesetzgebung aller Länder nehmen will. Die Kirche verlangt (leider) nicht einmal nach einer Wiedereinführung des §175 in D.
#197 Vieira 05:20:52 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Fragender
Elijahu haßerfüllt?
Sind Sie meschugge?
Hätten Sie statt Haß Verachtung gesagt, vielleicht schon eher. Aber auch das wäre quatsch. Würde er sich dann soviel Mühe geben?
Redaktion benachrichtigen
Der gerechten Strafe zugeführt
Elijahu haßerfüllt?
Sind Sie meschugge?
Hätten Sie statt Haß Verachtung gesagt, vielleicht schon eher. Aber auch das wäre quatsch. Würde er sich dann soviel Mühe geben?
#723 Vieira 05:17:43 | Dienstag, 13. Januar 2009
@Wahrheitsfreund Martin
Vielen Dank.
Das ist Nächstenliebe. Information, die jedem dient, den es interessieren mag.
Redaktion benachrichtigen
Homos sind so unmoralisch wie Kinderschänder oder Drogenhändler
Vielen Dank.
Das ist Nächstenliebe. Information, die jedem dient, den es interessieren mag.
#826 Vieira 05:05:07 | Samstag, 10. Januar 2009
@Aida_M
[D]ieser ganze Materialismus ist einfach fürchterlich platt. Wer sagt denn daß die Vernunft überhaupt alles begreifen kann? Ich finde es logischer die Welt auch mit Geschichten zu erklären. Das hat den Menschen schon vor tausend Jahren geholfen und heute soll es plötzlich schlecht sein?
Ultramontanus hat gerade erst den Glauben abgelegt. So weit, zu kapieren, dass es sich bei den „Theorien“ der Ursprungswissenschaften nur um Geschichtchen handelt, ist er noch nicht.
@Ultramontanus
Sie sollten sich mit Geschichtswissenschaften beschäftigen. Bei diesen handelt es sich im Vergleich mit den Ursprungswissenschaften geradezu um exakte Wissenschaften. Schauen Sie sich an, was im Laufe der Zeit da so alles erdichtet, erlogen und phantasiert wurde. Übertragen Sie das Gelernte dann auf die Ursprungswissenschaften, wo aus einer Handvoll Knochen filmreife Szenarien montiert werden, die vor Jahrmillionen passiert sein sollen.
Machen Sie sich klar, worauf Sie sich da verlassen.
Ich verlasse mich lieber auf den heiligen Johannes, den Evangelisten, der geschrieben hat, was er geschrieben hat. Er hat den Auferstandenen erlebt.
Das Geschwätz von Darwin, der nicht mal das Geschlecht seiner Schildkröte kannte, ist dagegen erklärtermaßen Phantasie.
Bart Simpson nennt den zentralen Punkt: Die Evolutionstheorie behauptet einen ursachenfreien Prozess. So etwas ist nicht nur keine Wissenschaft. So etwas ist Obskurantismus. Abdankung der Vernunft. Aufgabe des Verstandes.
Redaktion benachrichtigen
Pechschwarzer Himmel
[D]ieser ganze Materialismus ist einfach fürchterlich platt. Wer sagt denn daß die Vernunft überhaupt alles begreifen kann? Ich finde es logischer die Welt auch mit Geschichten zu erklären. Das hat den Menschen schon vor tausend Jahren geholfen und heute soll es plötzlich schlecht sein?
Ultramontanus hat gerade erst den Glauben abgelegt. So weit, zu kapieren, dass es sich bei den „Theorien“ der Ursprungswissenschaften nur um Geschichtchen handelt, ist er noch nicht.
@Ultramontanus
Sie sollten sich mit Geschichtswissenschaften beschäftigen. Bei diesen handelt es sich im Vergleich mit den Ursprungswissenschaften geradezu um exakte Wissenschaften. Schauen Sie sich an, was im Laufe der Zeit da so alles erdichtet, erlogen und phantasiert wurde. Übertragen Sie das Gelernte dann auf die Ursprungswissenschaften, wo aus einer Handvoll Knochen filmreife Szenarien montiert werden, die vor Jahrmillionen passiert sein sollen.
Machen Sie sich klar, worauf Sie sich da verlassen.
Ich verlasse mich lieber auf den heiligen Johannes, den Evangelisten, der geschrieben hat, was er geschrieben hat. Er hat den Auferstandenen erlebt.
Das Geschwätz von Darwin, der nicht mal das Geschlecht seiner Schildkröte kannte, ist dagegen erklärtermaßen Phantasie.
Bart Simpson nennt den zentralen Punkt: Die Evolutionstheorie behauptet einen ursachenfreien Prozess. So etwas ist nicht nur keine Wissenschaft. So etwas ist Obskurantismus. Abdankung der Vernunft. Aufgabe des Verstandes.
#221 Vieira 05:08:06 | Mittwoch, 7. Januar 2009
@Vegetarier
Trotzdem, Tiere quälen und töten lassen halte ich für grundfalsch, da sie empfindsamere Lebewesen sind als jeder Embryo.
Jeder Elefant ist empfindsamer als Sie, Vegetarier, und jede Mimose auch. Vegetarier quälen ist daher ethisch eher vertretbarer, als die Blätter von Mimosen zu kitzeln oder gar zu zerkauen.
Soweit dazu, Herr Rationalist!
Redaktion benachrichtigen
Pechschwarzer Himmel
Trotzdem, Tiere quälen und töten lassen halte ich für grundfalsch, da sie empfindsamere Lebewesen sind als jeder Embryo.
Jeder Elefant ist empfindsamer als Sie, Vegetarier, und jede Mimose auch. Vegetarier quälen ist daher ethisch eher vertretbarer, als die Blätter von Mimosen zu kitzeln oder gar zu zerkauen.
Soweit dazu, Herr Rationalist!
#168 Vieira 23:15:47 | Dienstag, 6. Januar 2009
@Friedrich Spee
Nun schwimmen Sie im Brei. Schwimmen Sie sich nur frei! Ich empfehle Ihnen, trotzdem die Gebote zu beachten. Sie sind nicht der Typ, der Festigkeit in den Überzeugungen besitzt.
Sie haben keine Übung im Schwimmen. Das kommt davon, dass Sie sich immer in der Mitte der breiigen Masse haben treiben lassen.
Redaktion benachrichtigen
Homos sind so unmoralisch wie Kinderschänder oder Drogenhändler
Nun schwimmen Sie im Brei. Schwimmen Sie sich nur frei! Ich empfehle Ihnen, trotzdem die Gebote zu beachten. Sie sind nicht der Typ, der Festigkeit in den Überzeugungen besitzt.
Sie haben keine Übung im Schwimmen. Das kommt davon, dass Sie sich immer in der Mitte der breiigen Masse haben treiben lassen.
#213 Vieira 20:46:18 | Dienstag, 6. Januar 2009
@WTF_
Bekehre Dich, dann werden auch die grummen Finger wieder krad!
Redaktion benachrichtigen
Die Entgottung der deutschen Kirche
Bekehre Dich, dann werden auch die grummen Finger wieder krad!
#197 Vieira 15:37:55 | Montag, 5. Januar 2009
@matt3
Was bedeutet denn es denn, wenn Sie sagen, wahres Menschsein sei göttlich. Was ist das denn anderes als Sprachverdrehung? Wahres Menschsein müsste eigentlich wahrhaft menschlich sein. Göttlich bedeutet ja nun gerade eben nicht menschlich. Was also wollen Sie damit sagen, dass wahres Menschsein göttlich sei?
Redaktion benachrichtigen
Die Entgottung der deutschen Kirche
Was bedeutet denn es denn, wenn Sie sagen, wahres Menschsein sei göttlich. Was ist das denn anderes als Sprachverdrehung? Wahres Menschsein müsste eigentlich wahrhaft menschlich sein. Göttlich bedeutet ja nun gerade eben nicht menschlich. Was also wollen Sie damit sagen, dass wahres Menschsein göttlich sei?
#195 Vieira 15:24:28 | Montag, 5. Januar 2009
@matt3
Sie berufen sich auf das Evangelium und das Zeugnis Jesu. Wo finden Sie denn da eine Lehre vom eigenständigen Denken? Ruft Jesus nicht vielmehr zum Glauben auf?
Redaktion benachrichtigen
Die Entgottung der deutschen Kirche
Sie berufen sich auf das Evangelium und das Zeugnis Jesu. Wo finden Sie denn da eine Lehre vom eigenständigen Denken? Ruft Jesus nicht vielmehr zum Glauben auf?
#192 Vieira 14:49:30 | Montag, 5. Januar 2009
@matt3
Gibt es außer Ihnen sonst noch jemanden, der dieselbe Lehre aus dem Evangelium zieht?
Redaktion benachrichtigen
Bischof mit Depressionen + …
Gibt es außer Ihnen sonst noch jemanden, der dieselbe Lehre aus dem Evangelium zieht?
#232 Vieira 04:13:19 | Montag, 5. Januar 2009
ignosti und die Kochtopfpsychologie
ich würde einmal vermuten, dass
ignosti ein paar Hinter die Löffel braucht. Na, war Dein Vater ein antiautoritäres Weichei, oder ist er gleich davongelaufen, bevor er Dich sehen musste?
Antworte nicht darauf, denke einfach für dich nach!
Was meinst Du, ignosti, ohne Verstand aber mit Gefühl? Bist Du eher feminin geraten, so ganz ohne einen echten Vater?
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
ich würde einmal vermuten, dass
ignosti ein paar Hinter die Löffel braucht. Na, war Dein Vater ein antiautoritäres Weichei, oder ist er gleich davongelaufen, bevor er Dich sehen musste?
Antworte nicht darauf, denke einfach für dich nach!
Was meinst Du, ignosti, ohne Verstand aber mit Gefühl? Bist Du eher feminin geraten, so ganz ohne einen echten Vater?
#448 Vieira 22:58:16 | Sonntag, 4. Januar 2009
@Tyrus
Welchem Proportionalitätsgesetz folgt denn die Größe „Glück“, so dass ein Rationalist hier optimieren könnte?
Redaktion benachrichtigen
Bischof mit Depressionen + …
Welchem Proportionalitätsgesetz folgt denn die Größe „Glück“, so dass ein Rationalist hier optimieren könnte?
#113 Vieira 20:25:14 | Sonntag, 4. Januar 2009
Schlampe
siehe Wikipedia:Schlampe de.wikipedia.org/wiki/Schlampe
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
siehe Wikipedia:Schlampe de.wikipedia.org/wiki/Schlampe
#388 Vieira 18:22:13 | Sonntag, 4. Januar 2009
@HTH-Heidnisch
Da haben sie nicht aufgepasst in der Schule! Bewegung, Ruhe, Beschleunigung und Verzögerung sind immer zu unterscheiden! Man brauch nur ein Bezugssystem!
Lernen Sie lesen und lernen Sie denken.
Dass Beschleunigung und Verzögerung detektiertbar sind, sagte ich bereits.
Man brauch nur ein Bezugssystem!
Man bräuchte genau ein ausgezeichnetes Bezugssystem. Das hat man aber nicht. Daher sind Bewegung und Ruhe nicht zu unterscheiden.
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
Da haben sie nicht aufgepasst in der Schule! Bewegung, Ruhe, Beschleunigung und Verzögerung sind immer zu unterscheiden! Man brauch nur ein Bezugssystem!
Lernen Sie lesen und lernen Sie denken.
Dass Beschleunigung und Verzögerung detektiertbar sind, sagte ich bereits.
Man brauch nur ein Bezugssystem!
Man bräuchte genau ein ausgezeichnetes Bezugssystem. Das hat man aber nicht. Daher sind Bewegung und Ruhe nicht zu unterscheiden.
#384 Vieira 18:18:05 | Sonntag, 4. Januar 2009
@Ultramontanus
Ja Vieira, das kann man wohl tatsächlich ausschließen, dass dazu eine andere Erklärung gefunden wird.
In Ihrem Geiste können Sie sicher vieles ausschließen. Wenn Sie aber irgendwen überzeugen wollen, sollten Sie sich an Logik und anerkannte Methode halten.
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
Ja Vieira, das kann man wohl tatsächlich ausschließen, dass dazu eine andere Erklärung gefunden wird.
In Ihrem Geiste können Sie sicher vieles ausschließen. Wenn Sie aber irgendwen überzeugen wollen, sollten Sie sich an Logik und anerkannte Methode halten.
#377 Vieira 18:10:13 | Sonntag, 4. Januar 2009
@Tyrus
Materie ist niemals absolut passiv, sondern in ständiger Bewegung.
Sie haben Galileo, Newton und Einstein nicht verstanden! Bewegung und Ruhe sind ununterscheidbar. Lediglich Bewegungsänderung ist detektierbar.
Materie ist nach Galileo, Newton und Einstein passiv. Siehe Newtons „lex prima“.
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
Materie ist niemals absolut passiv, sondern in ständiger Bewegung.
Sie haben Galileo, Newton und Einstein nicht verstanden! Bewegung und Ruhe sind ununterscheidbar. Lediglich Bewegungsänderung ist detektierbar.
Materie ist nach Galileo, Newton und Einstein passiv. Siehe Newtons „lex prima“.
#366 Vieira 18:01:49 | Sonntag, 4. Januar 2009
@Ultramontanus
Ganz einfach: Dass keine alternativen Erklärung vorliegt, beweist nicht, dass Ihre Erklärung zutrifft.
Sie tun so, als könnten Sie ausschließen, dass jemals eine alternative bessere Erklärung gefunden wird.
Sie scheinen allgemein ein Problem mit Hypothesen, Theorien etc. zu haben. Schauen Sie unter Prinzipien der Naturwissenschaften de.wikipedia.org/…ki/Naturwissenschaft nach, um festzustellen, dass Ihre Hypothese unter „vage Vermutung“ einzureihen ist.
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
Ganz einfach: Dass keine alternativen Erklärung vorliegt, beweist nicht, dass Ihre Erklärung zutrifft.
Sie tun so, als könnten Sie ausschließen, dass jemals eine alternative bessere Erklärung gefunden wird.
Sie scheinen allgemein ein Problem mit Hypothesen, Theorien etc. zu haben. Schauen Sie unter Prinzipien der Naturwissenschaften de.wikipedia.org/…ki/Naturwissenschaft nach, um festzustellen, dass Ihre Hypothese unter „vage Vermutung“ einzureihen ist.
#356 Vieira 17:48:39 | Sonntag, 4. Januar 2009
Tyrus
Die Wissenschaft kennt durchaus Wunder. Sie nennt sie nur anders: Meßfehler.
Die Wissenschaft hat kein einziges Wunder und auch nicht die Auferstehung widerlegt.
Allerdings behauptet die Wissenschaft heutzutage selbst Wunder: nämlich, dass die absolut passive Materie, die nach Newton, Einstein u.a. immer in dem Zustand verharrt, in dem sie sich befindet, sofern sie nicht von außen zu etwas anderem gezwungen wird, sich aktiv selbst organisiere und die ganze Schöpfung hervorbringe.
Wäre es so, dann wäre das in der Tat um einiges wundersamer als alle Wunder des NT zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
Die Wissenschaft kennt durchaus Wunder. Sie nennt sie nur anders: Meßfehler.
Die Wissenschaft hat kein einziges Wunder und auch nicht die Auferstehung widerlegt.
Allerdings behauptet die Wissenschaft heutzutage selbst Wunder: nämlich, dass die absolut passive Materie, die nach Newton, Einstein u.a. immer in dem Zustand verharrt, in dem sie sich befindet, sofern sie nicht von außen zu etwas anderem gezwungen wird, sich aktiv selbst organisiere und die ganze Schöpfung hervorbringe.
Wäre es so, dann wäre das in der Tat um einiges wundersamer als alle Wunder des NT zusammen.
#346 Vieira 17:39:11 | Sonntag, 4. Januar 2009
@Doriano, @Ultramontanus
@Doriano
Ja, Doriano, so freundlich ist die Umgangssprache meist dann doch noch, dass sich niemand angesprochen fühlen muss, wenn von Affe die Rede ist.
Wie Sie aber offensichtlich inzwischen in der Wikipedia unter Primaten nachgelesen haben, handelt es sich wissenschaftlich bei allen Primatenviehchern um Affen. Das betrifft unsere angeblichen Vorfahren, Verwandten und uns selbst.
@Ultramontanus
Warum Ihre Logik nicht stimmt, habe ich bereits schlüssig begründet. Lesen Sie es einfach noch mal nach. Mit Gott, Schöpfung und Kreationismus hat das gar nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
@Doriano
Ja, Doriano, so freundlich ist die Umgangssprache meist dann doch noch, dass sich niemand angesprochen fühlen muss, wenn von Affe die Rede ist.
Wie Sie aber offensichtlich inzwischen in der Wikipedia unter Primaten nachgelesen haben, handelt es sich wissenschaftlich bei allen Primatenviehchern um Affen. Das betrifft unsere angeblichen Vorfahren, Verwandten und uns selbst.
@Ultramontanus
Warum Ihre Logik nicht stimmt, habe ich bereits schlüssig begründet. Lesen Sie es einfach noch mal nach. Mit Gott, Schöpfung und Kreationismus hat das gar nichts zu tun.
#329 Vieira 17:23:17 | Sonntag, 4. Januar 2009
@Friedrich Spee
Ich auch, Friedrich Spee.
Und Sie, Friedrich Spee, wollen Sie nicht auch nur Aufmerksamkeit für Ihre Kommentare.
Ja was denn sonst?
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
Ich auch, Friedrich Spee.
Und Sie, Friedrich Spee, wollen Sie nicht auch nur Aufmerksamkeit für Ihre Kommentare.
Ja was denn sonst?
#327 Vieira 17:20:44 | Sonntag, 4. Januar 2009
@Ultramontanus
kann das doch logischerweise nur die These stützen, dass wir mit denen verwandt sind.
Nein, Ultramontanus. Ihre Logik stimmt nicht. Sie treffen hier eine Aussage über alle möglichen Thesen, seien sie formuliert oder seien sie noch nicht formuliert oder mögen sie nie formuliert werden. Ihre Logik ist Humbug.
Redaktion benachrichtigen
Fürsprecher für die Bekehrung der Juden
kann das doch logischerweise nur die These stützen, dass wir mit denen verwandt sind.
Nein, Ultramontanus. Ihre Logik stimmt nicht. Sie treffen hier eine Aussage über alle möglichen Thesen, seien sie formuliert oder seien sie noch nicht formuliert oder mögen sie nie formuliert werden. Ihre Logik ist Humbug.
#319 Vieira 17:15:20 | Sonntag, 4. Januar 2009
@Doriano
der Mensch stammt evolutionistisch gesehen von den Primaten ab – genauso wie die Affen.
(Alle) Primaten sind Affen, wenn auch nicht alle Primaten „eigentliche Affen“ sind sondern u.U. „Halbaffen“. Alle diese Tiere finden sich im Zoo im „Affenhaus“ (und sei es als Wärter oder Besucher). Schauen Sie in der Wikipedia unter „Affen“ nach!
Marcelus hat recht.
Redaktion benachrichtigen
Die Männer wollen immer weniger
der Mensch stammt evolutionistisch gesehen von den Primaten ab – genauso wie die Affen.
(Alle) Primaten sind Affen, wenn auch nicht alle Primaten „eigentliche Affen“ sind sondern u.U. „Halbaffen“. Alle diese Tiere finden sich im Zoo im „Affenhaus“ (und sei es als Wärter oder Besucher). Schauen Sie in der Wikipedia unter „Affen“ nach!
Marcelus hat recht.
#4 Vieira 17:04:48 | Sonntag, 4. Januar 2009
Die Anthropologie stimmt,
wenn Frauen ein Abendmahl bereiten.
Redaktion benachrichtigen
Die Verleumder stehen auf verlorenem Posten
wenn Frauen ein Abendmahl bereiten.
#28 Vieira 23:32:51 | Samstag, 3. Januar 2009
@Samurai
Auf die von Ihnen genannte Frage „Haben Sie Juden versteckt?“ kann derjenige, der Juden beherbergt, getrost und ohne zu lügen antworten: „Nein!“.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Auf die von Ihnen genannte Frage „Haben Sie Juden versteckt?“ kann derjenige, der Juden beherbergt, getrost und ohne zu lügen antworten: „Nein!“.
#218 Vieira 21:40:31 | Samstag, 3. Januar 2009
@Ultramontanus, @Friedrich Spee
Aber ernsthaft: Wissenschaft muss in der Tat atheistisch sein – also insofern, dass sie das Wirken Gottes aussen vor lässt.
Wenn auch oftmals vom „methodischen Atheismus“ die Rede ist, so gilt in den modernen Naturwissenschaften doch noch allgemeiner ein „methodischer Materialismus“. Dieser schließt in dogmatischer Weise jegliche immaterielle Ursachen aus. Nicht nur den Willen Gottes, nein auch den Willen des Menschen, anderer Affen und des Vogels.
Das führt den modernen Biologen dazu, jegliche willentliche Ursache abzulehnen und hinwegzureden. Wir alle wissen, wozu Vögel Nester bauen. Die moderne Biologie behauptet aber: nein, so ist es nicht. Die Vögel bauen zwar Nester und ihre Art bleibt auf diese Weise erhalten, aber das sei ungewollt. Das erschiene halt nur so, weil alle eventuellen Vögel, die keine Nester bauen, aussterben.
Die Evolutionsbiologie behauptet, die Materie bringe durch „Selbstorganisation“ Vögel hervor, die Nester bauen. Ihre Erklärung lautet: ein Ausgangszustand bewegter Materie habe sich den physikalischen Naturgesetzen folgend halt so entwickelt, dass nun schließlich Vögel Nester bauen.
Es handelt sich aber nicht um eine Erklärung. „Es ist halt so und so und nicht anders gekommen“ ist keine Erklärung sondern vielmehr eine Nicht-Erklärung. Es wird kein Wissen geschaffen! Die moderne Biologie verkauft uns eine Nicht-Erklärung als Erklärung. Damit behindert sie die Suche nach einer echten Erklärung und betreibt dogmatisches Nicht-Wissen-Wollen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Aber ernsthaft: Wissenschaft muss in der Tat atheistisch sein – also insofern, dass sie das Wirken Gottes aussen vor lässt.
Wenn auch oftmals vom „methodischen Atheismus“ die Rede ist, so gilt in den modernen Naturwissenschaften doch noch allgemeiner ein „methodischer Materialismus“. Dieser schließt in dogmatischer Weise jegliche immaterielle Ursachen aus. Nicht nur den Willen Gottes, nein auch den Willen des Menschen, anderer Affen und des Vogels.
Das führt den modernen Biologen dazu, jegliche willentliche Ursache abzulehnen und hinwegzureden. Wir alle wissen, wozu Vögel Nester bauen. Die moderne Biologie behauptet aber: nein, so ist es nicht. Die Vögel bauen zwar Nester und ihre Art bleibt auf diese Weise erhalten, aber das sei ungewollt. Das erschiene halt nur so, weil alle eventuellen Vögel, die keine Nester bauen, aussterben.
Die Evolutionsbiologie behauptet, die Materie bringe durch „Selbstorganisation“ Vögel hervor, die Nester bauen. Ihre Erklärung lautet: ein Ausgangszustand bewegter Materie habe sich den physikalischen Naturgesetzen folgend halt so entwickelt, dass nun schließlich Vögel Nester bauen.
Es handelt sich aber nicht um eine Erklärung. „Es ist halt so und so und nicht anders gekommen“ ist keine Erklärung sondern vielmehr eine Nicht-Erklärung. Es wird kein Wissen geschaffen! Die moderne Biologie verkauft uns eine Nicht-Erklärung als Erklärung. Damit behindert sie die Suche nach einer echten Erklärung und betreibt dogmatisches Nicht-Wissen-Wollen.
#211 Vieira 18:47:29 | Samstag, 3. Januar 2009
@Doriano
Die Kirche lehrt beginnend mit Paulus, dass der Mensch mithilfe seines Verstandes Gott in der Schöpfung erkennen kann. (Betonung ggf. auf ‘kann’)
Wenn die moderne Naturwissenschaft per selbstauferlegtem Dogma postuliert, dass keine immateriellen, geistigen Ursachen in der Schöpfung Wirkungen hervorbringen, dann landet sie dort, wo wir sie sehen: bei der Abdankung des Verstandes (JPII). Beim Obskurantismus.
Die moderne Biologie behauptet, der Vogel baue ein Nest, weil es gemäß der elementaren zugrundeliegenden Naturgesetze halt einfach so gekommen sei. Und sie verkauft uns solcherlei Aussage als Erklärung = Erhellung.
Sie verdunkelt aber die wahre Ursache.
Dass geistige Ursachen materielle Wirkung zeitigen, mag ein jeder bestätigen, indem er auf diesen Kommentar reagiert, sei es durch Lächeln, den Kopf schütteln, oder wie auch immer.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Die Kirche lehrt beginnend mit Paulus, dass der Mensch mithilfe seines Verstandes Gott in der Schöpfung erkennen kann. (Betonung ggf. auf ‘kann’)
Wenn die moderne Naturwissenschaft per selbstauferlegtem Dogma postuliert, dass keine immateriellen, geistigen Ursachen in der Schöpfung Wirkungen hervorbringen, dann landet sie dort, wo wir sie sehen: bei der Abdankung des Verstandes (JPII). Beim Obskurantismus.
Die moderne Biologie behauptet, der Vogel baue ein Nest, weil es gemäß der elementaren zugrundeliegenden Naturgesetze halt einfach so gekommen sei. Und sie verkauft uns solcherlei Aussage als Erklärung = Erhellung.
Sie verdunkelt aber die wahre Ursache.
Dass geistige Ursachen materielle Wirkung zeitigen, mag ein jeder bestätigen, indem er auf diesen Kommentar reagiert, sei es durch Lächeln, den Kopf schütteln, oder wie auch immer.
#208 Vieira 18:28:20 | Samstag, 3. Januar 2009
@Ultramontanus
Der Begriff Zufall wird in der Naturwissenschaft in wohldefiniertem Sinne verwendet: man spricht dann von Zufall, wenn es aus praktischen oder auch aus prinzipiellen Gründen unmöglich ist, einzelne Ereignisse vorherzusagen. Die mathematischen Werkzeuge erlauben es dann u.U. wenigstens Vorhersahen bezüglich eines Ensembles von Ereignissen zu treffen.
Ein „zufälliges Ereignis“ ist in diesem Sinne lediglich ein Ereignis, über dessen Ausgang Aussagen zu treffen wir uns enthalten oder enthalten müssen.
Dem „Zufall“ kreative Fähigkeiten zuzusprechen, ist nicht einmal unwissenschaftlich, es ist antiwissenschaftlich, Obskurantismus. Es ist nichts anderes als „wundersame Kräfte“ beschwören.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Der Begriff Zufall wird in der Naturwissenschaft in wohldefiniertem Sinne verwendet: man spricht dann von Zufall, wenn es aus praktischen oder auch aus prinzipiellen Gründen unmöglich ist, einzelne Ereignisse vorherzusagen. Die mathematischen Werkzeuge erlauben es dann u.U. wenigstens Vorhersahen bezüglich eines Ensembles von Ereignissen zu treffen.
Ein „zufälliges Ereignis“ ist in diesem Sinne lediglich ein Ereignis, über dessen Ausgang Aussagen zu treffen wir uns enthalten oder enthalten müssen.
Dem „Zufall“ kreative Fähigkeiten zuzusprechen, ist nicht einmal unwissenschaftlich, es ist antiwissenschaftlich, Obskurantismus. Es ist nichts anderes als „wundersame Kräfte“ beschwören.
#205 Vieira 18:13:59 | Samstag, 3. Januar 2009
@Ultramontanus
Was kommt Ihnen komisch vor? Ich verstehe ihr Problem nicht.
Die Elektronen im (überholten) Bohrschen Modell kreisen auf diskreten konzentrischen Bahnen, nehmen immer einen aus einer vorgegebenen Auswahl von Zuständen ein. Ohne äußere Einwirkung bleibt der jeweilige Zustand erhalten.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Was kommt Ihnen komisch vor? Ich verstehe ihr Problem nicht.
Die Elektronen im (überholten) Bohrschen Modell kreisen auf diskreten konzentrischen Bahnen, nehmen immer einen aus einer vorgegebenen Auswahl von Zuständen ein. Ohne äußere Einwirkung bleibt der jeweilige Zustand erhalten.
#199 Vieira 18:02:00 | Samstag, 3. Januar 2009
@Ultramontanus
Und wie wollen Sie eigentlich im Hinblick auf die kleinsten Teilchen davon sprechen, die wären „absolut passiv“?
Nun, wie gesagt, im Sinne von Newtons lex prima, das die absolute Passivität der Materie beschreibt. Die Materie verharrt von sich aus immer in dem Zustand, in dem sie sich gerade befindet.
Gerade weil die so brutal aktiv sind, hat sich doch die Quantenphysik erst entwickelt
Nein, wie gesagt, auch kleinste Teilchen verharren passiv in ihrem Zustand. Die Quantenphysik wurde entwickelt, weil man festgestellt hat, dass Wirkungen diskrete Werte annehmen.
Ich habe noch nie was von „wundersamen Kräften“ gelesen.
Nun. Die moderne Wissenschaft drückt sich anders aus. Sie formuliert es z.B. so: „Die Vielfalt der Welt hat sich im Laufe der kosmischen Evolution gebildet, sie ist ein Ergebnis der Selbstorganisation der Materie.“
Die moderne Wissenschaft erfindet Begriffe, mit denen sie der Materie aktive Fähigkeiten zuspricht. Der Begriff „Selbstorganisation der Materie“ will aussagen, dass die Materie sich selbst organisiere, dass ihr kreative Kräfte innewohnten, die sie letzendlich dazu befähige, alles hervorzubringen bis hin zu Menschen, die in kreuz.net-Tröts merkwürdige Buchstabenfolgen absondern. Die Materie bringe alles, die gesamte Schöpfung, aktiv hervor.
Mit Newtons „lex prima“, das anerkanntermaßen alle Bewegung (mutatio) aller Materie im gesamten All betrifft, müssen wir aber bemerken, dass alle Materie absolut passiv ist.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Und wie wollen Sie eigentlich im Hinblick auf die kleinsten Teilchen davon sprechen, die wären „absolut passiv“?
Nun, wie gesagt, im Sinne von Newtons lex prima, das die absolute Passivität der Materie beschreibt. Die Materie verharrt von sich aus immer in dem Zustand, in dem sie sich gerade befindet.
Gerade weil die so brutal aktiv sind, hat sich doch die Quantenphysik erst entwickelt
Nein, wie gesagt, auch kleinste Teilchen verharren passiv in ihrem Zustand. Die Quantenphysik wurde entwickelt, weil man festgestellt hat, dass Wirkungen diskrete Werte annehmen.
Ich habe noch nie was von „wundersamen Kräften“ gelesen.
Nun. Die moderne Wissenschaft drückt sich anders aus. Sie formuliert es z.B. so: „Die Vielfalt der Welt hat sich im Laufe der kosmischen Evolution gebildet, sie ist ein Ergebnis der Selbstorganisation der Materie.“
Die moderne Wissenschaft erfindet Begriffe, mit denen sie der Materie aktive Fähigkeiten zuspricht. Der Begriff „Selbstorganisation der Materie“ will aussagen, dass die Materie sich selbst organisiere, dass ihr kreative Kräfte innewohnten, die sie letzendlich dazu befähige, alles hervorzubringen bis hin zu Menschen, die in kreuz.net-Tröts merkwürdige Buchstabenfolgen absondern. Die Materie bringe alles, die gesamte Schöpfung, aktiv hervor.
Mit Newtons „lex prima“, das anerkanntermaßen alle Bewegung (mutatio) aller Materie im gesamten All betrifft, müssen wir aber bemerken, dass alle Materie absolut passiv ist.
#193 Vieira 16:54:42 | Samstag, 3. Januar 2009
@Ultramontanus
Bei dem Axiom geht es doch wohl nicht um Atome/kleinste Teilchen, also Fragen, wie sie die Quantenphysik behandelt, sondern um Körper im Sinne von Gegenständen. Also darauf kann man auch als Laie -der ich ducrhaus bin- kommen.
Sie irren, Ultramontanus. In der Quantenmechanik gilt das Hamiltonsche Prinzip (Prinzip der kleinsten Wirkung). Newtons lex prima ist darin implizit. Auch Teilchen, von denen sich nur mehr eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit angeben lässt, unterliegen Newtons lex prima.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Bei dem Axiom geht es doch wohl nicht um Atome/kleinste Teilchen, also Fragen, wie sie die Quantenphysik behandelt, sondern um Körper im Sinne von Gegenständen. Also darauf kann man auch als Laie -der ich ducrhaus bin- kommen.
Sie irren, Ultramontanus. In der Quantenmechanik gilt das Hamiltonsche Prinzip (Prinzip der kleinsten Wirkung). Newtons lex prima ist darin implizit. Auch Teilchen, von denen sich nur mehr eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit angeben lässt, unterliegen Newtons lex prima.
#191 Vieira 16:27:52 | Samstag, 3. Januar 2009
@Friedrich Spee
Viel Spass dabei.
Danke, Friedrich Spee.
Alte Lanzen sind eben langweilig.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Viel Spass dabei.
Danke, Friedrich Spee.
Alte Lanzen sind eben langweilig.
#189 Vieira 16:24:06 | Samstag, 3. Januar 2009
@Ultramontanus
Wie kommen Sie darauf, Ultramontanus?
Wollen Sie etwa behaupten, die Quantenmechanik stehe im Widerspruch gegen das 1. Newtonsche Axiom?
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Wie kommen Sie darauf, Ultramontanus?
Wollen Sie etwa behaupten, die Quantenmechanik stehe im Widerspruch gegen das 1. Newtonsche Axiom?
#187 Vieira 16:12:28 | Samstag, 3. Januar 2009
@Friedrich Spee
Ich glaube sowieso nicht an irgendwelche „magischen kräfte“, die materiellen Dingen innewohnen sollen.
Danke für die Vorlage zum Thema!
Das sehe ich genau so wie Sie, Friedrich Spee. Ich glaube, dass die Materie gemäß Newtons erstem Axiom absolut passiv ist. Allein die moderne Wissenschaft behauptet, der Materie wohnten wundersame kreative Kräfte inne, so dass sie von selbst die gesamte Schöpfung hervorbringe.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Ich glaube sowieso nicht an irgendwelche „magischen kräfte“, die materiellen Dingen innewohnen sollen.
Danke für die Vorlage zum Thema!
Das sehe ich genau so wie Sie, Friedrich Spee. Ich glaube, dass die Materie gemäß Newtons erstem Axiom absolut passiv ist. Allein die moderne Wissenschaft behauptet, der Materie wohnten wundersame kreative Kräfte inne, so dass sie von selbst die gesamte Schöpfung hervorbringe.
#182 Vieira 15:50:01 | Samstag, 3. Januar 2009
@Friedrich Spee
Die neueren metallurgischen Unteruchungen der heiligen Lanze wurden von Prof. Dr. Szameit durchgeführt.
E. Szameit, Die Heilige Lanze der Wiener Schatzkammer. Bemerkungen zu Form und Verwendung von Flügellanzen aus dem Blickwinkel der Archäologie und der Waffenkunde. In : F. Kirchweger (Hg.) Die Heilige Lanze in Wien. Schriften des Kunsthistorischen Museums 9, 2005, 145 ff.
Zu den Kreuznägeln wurde folgendes gefunden:
Nagelstift und Lanze bestehen aus demselben Metall. Partikel von irgendwelchen Kreuznägeln Jesu sind nicht nachweisbar. Was man heute sagen kann, ist: die Lanze war eine einfache Schmiedearbeit aus karolingischer Zeit. Religiöse Bedeutung erhielt sie erst durch das Einsetzen des Stifts, von dem nicht nachweisbar ist, ob er etwas mit der Kreuzigung Jesu zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Die neueren metallurgischen Unteruchungen der heiligen Lanze wurden von Prof. Dr. Szameit durchgeführt.
E. Szameit, Die Heilige Lanze der Wiener Schatzkammer. Bemerkungen zu Form und Verwendung von Flügellanzen aus dem Blickwinkel der Archäologie und der Waffenkunde. In : F. Kirchweger (Hg.) Die Heilige Lanze in Wien. Schriften des Kunsthistorischen Museums 9, 2005, 145 ff.
Zu den Kreuznägeln wurde folgendes gefunden:
Nagelstift und Lanze bestehen aus demselben Metall. Partikel von irgendwelchen Kreuznägeln Jesu sind nicht nachweisbar. Was man heute sagen kann, ist: die Lanze war eine einfache Schmiedearbeit aus karolingischer Zeit. Religiöse Bedeutung erhielt sie erst durch das Einsetzen des Stifts, von dem nicht nachweisbar ist, ob er etwas mit der Kreuzigung Jesu zu tun hat.
#153 Vieira 21:00:49 | Freitag, 2. Januar 2009
@Friedrich Spee
Habe mich gerade mal informiert.
Die Lanze soll aus dem 8. oder 9.JH stammen (und nicht etwa aus dem 1.). Von einem Nachweis, dass der eingearbeitete Nagel nicht vom Kreuz des Herrn stammt, bzw. dass keinerlei Metallreste von einem Nagel vom Kreuz des Herrn eingearbeitet sind, ist keine Rede.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Habe mich gerade mal informiert.
Die Lanze soll aus dem 8. oder 9.JH stammen (und nicht etwa aus dem 1.). Von einem Nachweis, dass der eingearbeitete Nagel nicht vom Kreuz des Herrn stammt, bzw. dass keinerlei Metallreste von einem Nagel vom Kreuz des Herrn eingearbeitet sind, ist keine Rede.
#150 Vieira 20:43:32 | Freitag, 2. Januar 2009
@Friedrich Spee
Sie gehen von der falschen Seite an die Sache heran.
Der Nagel in der Lanze ist Teil des Zeugnisses, das uns die Kirche von der Kreuzigung überbringt.
Die Frage muss lauten: was soll eine Doku, die behauptet, es sei nachgewiesen, dass der Nagel nicht von der Kreuzigung des Herrn stammt? Was sollen Untersuchungen, wie sie hier angestellt werden?
Warum stellen Sie nicht solche Fragen, Herr Spee?
Wollen die etwa ermitteln, ob vielleicht jemand den echten Nagel geklaut und durch einen falschen ersetzt hat? Und wenn ja, wozu?
Redaktion benachrichtigen
„Das stimmt ja alles nicht“
Sie gehen von der falschen Seite an die Sache heran.
Der Nagel in der Lanze ist Teil des Zeugnisses, das uns die Kirche von der Kreuzigung überbringt.
Die Frage muss lauten: was soll eine Doku, die behauptet, es sei nachgewiesen, dass der Nagel nicht von der Kreuzigung des Herrn stammt? Was sollen Untersuchungen, wie sie hier angestellt werden?
Warum stellen Sie nicht solche Fragen, Herr Spee?
Wollen die etwa ermitteln, ob vielleicht jemand den echten Nagel geklaut und durch einen falschen ersetzt hat? Und wenn ja, wozu?
#250 Vieira 19:08:20 | Freitag, 2. Januar 2009
@derLeser
Das Immaterielle ist empirisch beweisbar.
Joberens beweist sie aber tagtäglich. Viele Leser berichten von korperlichem Unwohlsein. Kann dieses korperliche Unwohlsein aber durch bloße helle und dunkle Pixel auf dem Bildschirm verursacht sein?
Nein, kann es nicht. Rein materielle Ursachen können nicht für diese materiellen Wirkungen verantwortlich sein.
Folglich ist das Immaterielle empirisch bewiesen.
Redaktion benachrichtigen
Gott mit uns
Das Immaterielle ist empirisch beweisbar.
Joberens beweist sie aber tagtäglich. Viele Leser berichten von korperlichem Unwohlsein. Kann dieses korperliche Unwohlsein aber durch bloße helle und dunkle Pixel auf dem Bildschirm verursacht sein?
Nein, kann es nicht. Rein materielle Ursachen können nicht für diese materiellen Wirkungen verantwortlich sein.
Folglich ist das Immaterielle empirisch bewiesen.
#58 Vieira 18:17:48 | Freitag, 2. Januar 2009
WTF-Christlich
Offenbar haben Sie nicht aufgepasst.
Rumvögeln verbreitet AIDS.
Rumvögeln mit Kondom verbreitet AIDS etwas langsamer.
Enthaltsamkeit schützt vor AIDS.
Redaktion benachrichtigen
Die Entgottung der deutschen Kirche
Offenbar haben Sie nicht aufgepasst.
Rumvögeln verbreitet AIDS.
Rumvögeln mit Kondom verbreitet AIDS etwas langsamer.
Enthaltsamkeit schützt vor AIDS.
#57 Vieira 17:51:25 | Freitag, 2. Januar 2009
Wer will schon ewig leben?
Ich!
.
Redaktion benachrichtigen
Gott mit uns
Ich!
.
#34 Vieira 17:49:48 | Freitag, 2. Januar 2009
@Samurai
Darwinisten behaupteten folgendes:
1.) Der Mensch ist Nachfahre von Affen
2.) Der Mensch ist Cousin von Affen
3.) Der Mensch ist ein Affe (Haplorrhini de.wikipedia.org/…ki/Trockennasenaffen, d.h. echter Affe, nicht Halbaffe)
Redaktion benachrichtigen
Die Entgottung der deutschen Kirche
Darwinisten behaupteten folgendes:
1.) Der Mensch ist Nachfahre von Affen
2.) Der Mensch ist Cousin von Affen
3.) Der Mensch ist ein Affe (Haplorrhini de.wikipedia.org/…ki/Trockennasenaffen, d.h. echter Affe, nicht Halbaffe)
#36 Vieira 16:59:06 | Freitag, 2. Januar 2009
@matt3
Den gnostischen Götterfunken lehrt das zweite vatikanische Konzil:
Die Heilige Synode […] erklärt, daß etwas wie ein göttlicher Same in [den Menschen] eingesenkt ist (GS3)
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Den gnostischen Götterfunken lehrt das zweite vatikanische Konzil:
Die Heilige Synode […] erklärt, daß etwas wie ein göttlicher Same in [den Menschen] eingesenkt ist (GS3)
#141 Vieira 06:27:06 | Freitag, 2. Januar 2009
@ignosti
Hör doch auf
Sowas lese ich gerne. Zeigt es doch, dass ich den Nerv treffe.
Im übrigen verstehen Sie offenbar gar nicht, was ich sage. Daher dies:
Die Wissenschaft (von Leuten wie Galilei und Newton – nicht die moderne materialistisch enggeführte Wissenschaft) weiß, dass die Rede von Gott unbedingt zur Naturphilosophie gehört, dass die Rede von Gott auf der sinnlichen Erfahrung gründet, weil hinter den meßbaren, detektierbaren Wirkungen in der Natur, die geometrischen Gesetzen folgen, immaterielle Ursachen stehen, die uns schließen lassen, dass Gott dauernd und überall (selbst jedes einzelne Atom eines jeden einzelnen AIDS-Virus) lenkt.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Hör doch auf
Sowas lese ich gerne. Zeigt es doch, dass ich den Nerv treffe.
Im übrigen verstehen Sie offenbar gar nicht, was ich sage. Daher dies:
Die Wissenschaft (von Leuten wie Galilei und Newton – nicht die moderne materialistisch enggeführte Wissenschaft) weiß, dass die Rede von Gott unbedingt zur Naturphilosophie gehört, dass die Rede von Gott auf der sinnlichen Erfahrung gründet, weil hinter den meßbaren, detektierbaren Wirkungen in der Natur, die geometrischen Gesetzen folgen, immaterielle Ursachen stehen, die uns schließen lassen, dass Gott dauernd und überall (selbst jedes einzelne Atom eines jeden einzelnen AIDS-Virus) lenkt.
#139 Vieira 04:51:50 | Freitag, 2. Januar 2009
@ignosti
Der Konflikt zwischen Religion und Wissenschaft ist inhärent und das eine verdrängt fast das andere.
Korrekt muss es lauten: Der Konflikt zwischen dem wahren Glauben und einer Pseudo-Wissenschaft, die der toten Materie schöpferische Kräfte andichtet, ist inhärent und die Dummheit verdrängt fast die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Der Konflikt zwischen Religion und Wissenschaft ist inhärent und das eine verdrängt fast das andere.
Korrekt muss es lauten: Der Konflikt zwischen dem wahren Glauben und einer Pseudo-Wissenschaft, die der toten Materie schöpferische Kräfte andichtet, ist inhärent und die Dummheit verdrängt fast die Wahrheit.
#137 Vieira 04:31:36 | Freitag, 2. Januar 2009
@Ultramontanus
Sie wiederholen, ich sei voreingenommen. Das lehne ich -mit Newton- ab:
Als Freund der Wissenschaft werden Sie sicherlich das erste Newtonsche Axiom anerkennen, das da lautet:
Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum suum mutare.
Ein Körper verharrt im Zustand der Ruhe oder der gleichförmigen Translation, sofern er nicht durch einwirkende Kräfte zur Änderung seines Zustands gezwungen wird.
Was sagt uns das?
Es sagt uns, dass die Materie absolut passiv ist. Sie verharrt immer in dem Zustand, in dem sie sich gerade befindet.
Was lehrt uns das?
Innerweltliche Schöpfung (der Vogel baut ein Nest, Vieira schreibt einen Kommentar, Evolution, … ) ist nur dann möglich, wenn irgendetwas die Materie dazu zwingt. Was ist das zwingende etwas? Nun – grübeln Sie darüber nach – jedenfalls ist es nicht Materie. Denn die ist absolut passiv, laut 1. Newtonschem Axiom. Und das 1. Newtonsche Axiom ist keine Hypothese und kein Postulat. Es formuliert eine wahre Erkenntnis auf der Grundlage streng hypothesenfreier Naturforschung (hypotheses non fingo).
Lesen Sie mehr dazu in einem beißenden Brief des Philosophen und Physikers Ed Dellian an die evangelikalen Autoren des Buches „Evolution – ein kritisches Lehrbuch“, in dem er den Materialismus = Naturalismus, dem selbst diese aufgesessen sind, als unwissenschaftlich entlarvt.
Rundbrief …ww.neutonus-reformatus.de/…dbrief_evolution.pdf
neutonus-reformatus.de …ww.neutonus-reformatus.de/
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
Sie wiederholen, ich sei voreingenommen. Das lehne ich -mit Newton- ab:
Als Freund der Wissenschaft werden Sie sicherlich das erste Newtonsche Axiom anerkennen, das da lautet:
Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum suum mutare.
Ein Körper verharrt im Zustand der Ruhe oder der gleichförmigen Translation, sofern er nicht durch einwirkende Kräfte zur Änderung seines Zustands gezwungen wird.
Was sagt uns das?
Es sagt uns, dass die Materie absolut passiv ist. Sie verharrt immer in dem Zustand, in dem sie sich gerade befindet.
Was lehrt uns das?
Innerweltliche Schöpfung (der Vogel baut ein Nest, Vieira schreibt einen Kommentar, Evolution, … ) ist nur dann möglich, wenn irgendetwas die Materie dazu zwingt. Was ist das zwingende etwas? Nun – grübeln Sie darüber nach – jedenfalls ist es nicht Materie. Denn die ist absolut passiv, laut 1. Newtonschem Axiom. Und das 1. Newtonsche Axiom ist keine Hypothese und kein Postulat. Es formuliert eine wahre Erkenntnis auf der Grundlage streng hypothesenfreier Naturforschung (hypotheses non fingo).
Lesen Sie mehr dazu in einem beißenden Brief des Philosophen und Physikers Ed Dellian an die evangelikalen Autoren des Buches „Evolution – ein kritisches Lehrbuch“, in dem er den Materialismus = Naturalismus, dem selbst diese aufgesessen sind, als unwissenschaftlich entlarvt.
Rundbrief …ww.neutonus-reformatus.de/…dbrief_evolution.pdf
neutonus-reformatus.de …ww.neutonus-reformatus.de/
#134 Vieira 03:11:37 | Freitag, 2. Januar 2009
@Ultramontanus, @Alexander von Eich
@Ultramontanus
Auch die Evolutionstheorie kann widerlegt werden, wenn man plötzlich ein Huhn oder einen Menschen neben einem Dinosaurier finden würde.
Der Gläubige muss einen „Sprung“ vollziehen, um zu glauben. Warum jemand das tut, muss er selbst wissen. Für mich ist es nicht nachvollziehbar.
Das passt nicht zusammen, Ultramontanus, mit der Inbrunst mit der Sie behaupten, die „Erkenntnisse“ der Biologie widerlegten den Glauben.
Sie selbst vollziehen (auch) einen „Sprung“, indem Sie glauben, die Evolutionstheorie werde in keiner Zukunft widerlegt oder gaubenskonform modifiziert werden.
@Alexander von Eich
Sie haben denLeser nicht verstanden. Er hat schon völlig recht: Man kann nicht eine Methode verabsolutieren und dann kritisieren, dass ein Gegenstand mit der verabsolutierten Methode nicht erfassbar ist.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome
@Ultramontanus
Auch die Evolutionstheorie kann widerlegt werden, wenn man plötzlich ein Huhn oder einen Menschen neben einem Dinosaurier finden würde.
Der Gläubige muss einen „Sprung“ vollziehen, um zu glauben. Warum jemand das tut, muss er selbst wissen. Für mich ist es nicht nachvollziehbar.
Das passt nicht zusammen, Ultramontanus, mit der Inbrunst mit der Sie behaupten, die „Erkenntnisse“ der Biologie widerlegten den Glauben.
Sie selbst vollziehen (auch) einen „Sprung“, indem Sie glauben, die Evolutionstheorie werde in keiner Zukunft widerlegt oder gaubenskonform modifiziert werden.
@Alexander von Eich
Sie haben denLeser nicht verstanden. Er hat schon völlig recht: Man kann nicht eine Methode verabsolutieren und dann kritisieren, dass ein Gegenstand mit der verabsolutierten Methode nicht erfassbar ist.
#72 Vieira 21:16:28 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Die Prinzessin,
die auf dem Foto hervorragend aussieht, ist den Anhängern des Schnacksler-Kultes wohl ein Dorn in der porösen Latexhaut.
Redaktion benachrichtigen
die auf dem Foto hervorragend aussieht, ist den Anhängern des Schnacksler-Kultes wohl ein Dorn in der porösen Latexhaut.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net