Dienstag, 18. März 2008 18:32
Lesername: mandy
Beiträge: 102
mandy: Ulrich Hemel
Die katholische Universität Eichstätt (die einzige katholische Universität in Deutschland) hat ganz andere Probleme als die in kreuz.net vorgetragene Propaganda. Die Qualität der Universität muß erst einmal hergestellt werden. [mehr…]
Donnerstag, 24. April 2008 16:21
mandy: „Es gibt keinen Gott …“ sagt die Bibel
Jetzt geht das hier auf kreuz.net auch noch los. Das sogenannte „Video“ auf gloria.tv ist ein Zusammenschnitt von ca. 6 Minuten von einem Stück das 1 1/2 Stunden gedauert hat und überhaupt nicht das Thema „Pornographie“ hatte. Wie das Video behauptet, das Stück mache Werbung für Pornographie, so kann jeder begründen, die Bibel behaupte, es gebe keinen Gott. Denn in der Bibel steht an vielen Stellen „Es gibt keinen Gott“ … sagt der Tor (Ps 14,1 u.ö.) [mehr…]
Donnerstag, 24. April 2008 14:48
mandy: Quatsch! Keine Interpretation!
Die gnädige Frau Waste hat Ihre eigene Interpretation vatikanischer Schreiben:
„Der Bischof selber soll „die eigene bischöfliche Autorität in der Diözese zum Wohl aller voll ausüben“ können.“ interpretiert sie z.B. so: „Mit anderen Worten: Er soll Ruhe geben und seine Arbeit machen.“ Das ist Quatsch!
Das heißt nämlich: „Der Bischof hat freie Hand, wie er mit den Betroffenen verfahren will.“ Unter diesem Aspekt sind alle weiteren Aussagen zu lesen. Wenn also der Bischof „suspendiert“, dann sind die Betreffenden suspendiert! Da helfen alle philologischen Verrenkungen nichts. [mehr…]
„Der Bischof selber soll „die eigene bischöfliche Autorität in der Diözese zum Wohl aller voll ausüben“ können.“ interpretiert sie z.B. so: „Mit anderen Worten: Er soll Ruhe geben und seine Arbeit machen.“ Das ist Quatsch!
Das heißt nämlich: „Der Bischof hat freie Hand, wie er mit den Betroffenen verfahren will.“ Unter diesem Aspekt sind alle weiteren Aussagen zu lesen. Wenn also der Bischof „suspendiert“, dann sind die Betreffenden suspendiert! Da helfen alle philologischen Verrenkungen nichts. [mehr…]
Donnerstag, 24. April 2008 14:35
mandy: Lefebvre hat nichts verstanden!
„Aber die Tatsache, daß einige Mitglieder des Klerus solche Ideen vertreten habe, daß heißt, die Ideen
einer pervertierten Freiheit, die Vorstellung, daß alle Wahrheiten gleich sind, alle Religionen dasselbe,
daß in der Folge alle moralischen Anschauungen gleich sind, daß jedermanns Gewissen gleich ist, daß
jeder theologisch beurteilen kann, was zu tun ist – das alles sind in Wahrheit laizistische Ideen. Das
sind Ideen totaler Willkür ohne jede Denkdisziplin. Sie führen zur Haltung, daß jeder tun und lassen
kann, was er will. All das ist dem katholischen Glauben völlig entgegengesetzt.“
Das ist der komplette Unsinn eines starrksinnigen alten Mannes. Wenn das Original Levebvre ist, dann hat er vom Vatikanum II nichts verstanden oder bewußt nichts verstehen wollen. [mehr…]
Das ist der komplette Unsinn eines starrksinnigen alten Mannes. Wenn das Original Levebvre ist, dann hat er vom Vatikanum II nichts verstanden oder bewußt nichts verstehen wollen. [mehr…]
Donnerstag, 24. April 2008 14:29
mandy: aslsd nfoe9er?????????????????????????
asldknf? ,,döpdeej??? asld mrrföls!!! –--- sa<dfasdfkmdsfßßßßß>? [mehr…]
Dienstag, 15. April 2008 16:34
mandy: @Karl Murx
„Ziemlich oberflächlicher ArtikelDer Herr Dr. Obernauer scheint sich kaum mit den wesentlichen Argumenten
der Gegner auseinander gesetzt zu haben. Seine Argumente berühren allenfalls das, was einmal ein P. Athansius
Kröger OSB in seinem Aufsatz behandelt hatte.“
Der Artikel ist nicht Dr. Klaus Oben(!)auer. Das ist ein Plagiat!! [mehr…]
Der Artikel ist nicht Dr. Klaus Oben(!)auer. Das ist ein Plagiat!! [mehr…]
Dienstag, 15. April 2008 15:49
mandy: Wer hat den Artikel geschrieben?
kreuz.net will mit der Überschrift „Von Dr. theol. Klaus Obenauer, Bonn“ den Eindruck vermitteln, als sei der Artikel von dem besagten Privatdozent aus Bonn geschrieben. Ist das richtig? Ansonsten macht sich kreuz.net des Plagiats strafbar. Wer hat diesen Artikel geschrieben? [mehr…]
Dienstag, 15. April 2008 15:34
mandy: Mitten unter ihnen
„Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.“ Das ist kein Wort des Papstes, sondern der Heiligen Schrift. Erst recht gilt das für die Messe: Wo Christus auf dem Altar als Kreuzesopfer gegenwärtig ist, da schaut jeder ihn an, der sich dem Altar zuwendet. – Was für ein Blödsinn, wer etwas anderes behauptet. [mehr…]
Dienstag, 15. April 2008 15:31
mandy: Teufel für Bildzeitung
Die ganze Diskussion um den Teufel, Satan, Hölle usw. ist nur Effekthascherei. Der Teufel hat keine Macht mehr. Das ist die Botschaft Jesu und der Kirche: „Ich sah den Satan wie einen Blitz vom Himmel fallen.“ (Lk 10,18)Wer etwas anderes „verkünden“ will, der soll zu den Satanisten gehen. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 21:39
mandy: @new: _____
„Die Ausführungsbestimmungen der DBK sehen ja durchaus überpfarreiliche Gruppen wie in MG vor…“
Das ist die halbe Wahrheit: Sie sehen Gruppen vor, die zu einem Pfarrverband gehören. Das ist etwas anderes, als wenn irgendeine Gruppe einen Antrag stellt, weil die Bestimmungen auf die Ortspfarrei abzielen. Die Möglichkeit einer Personalpfarrei schließt die DBK ausdrücklich aus. Deshalb kann auch nicht irgendein Priester von irgendwo eingeflogen werden.
Natürlich kann „jeder nach seinem Ritus selig werden“. Aber ich will nicht dauernd mit dem Unfug belästigt werden, daß die einzig Treuen die Tradis sind, daß die wahre Messe die außerordentlich ist, daß die Rettung des Abendlandes in der Tradimesse liegt, daß die meisten Gläubigen nach der Messe im außerordentlichen Ritus gieren usw. usw. Es ist einfach ätzend immer wieder denselben Unfug lesen zu müssen. Er wird nicht dadurch weniger Unfug, je häufiger er verbreitet wird. [mehr…]
Das ist die halbe Wahrheit: Sie sehen Gruppen vor, die zu einem Pfarrverband gehören. Das ist etwas anderes, als wenn irgendeine Gruppe einen Antrag stellt, weil die Bestimmungen auf die Ortspfarrei abzielen. Die Möglichkeit einer Personalpfarrei schließt die DBK ausdrücklich aus. Deshalb kann auch nicht irgendein Priester von irgendwo eingeflogen werden.
Natürlich kann „jeder nach seinem Ritus selig werden“. Aber ich will nicht dauernd mit dem Unfug belästigt werden, daß die einzig Treuen die Tradis sind, daß die wahre Messe die außerordentlich ist, daß die Rettung des Abendlandes in der Tradimesse liegt, daß die meisten Gläubigen nach der Messe im außerordentlichen Ritus gieren usw. usw. Es ist einfach ätzend immer wieder denselben Unfug lesen zu müssen. Er wird nicht dadurch weniger Unfug, je häufiger er verbreitet wird. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 21:12
mandy: @Marcelus hat die Gabe des Internetfernblicks
denn er kann allein an der Luftfeuchtigkeit feststellen, wer katholisch ist und wer nicht. Marcelus, Du bist echt ein Witzbold. Solche Leute wie Dich wünschte ich mir mehr auf kreuz.net. Da wär das hier nicht so verbissen ernst. 
[mehr…]
[mehr…]Freitag, 11. April 2008 21:08
mandy: @ordo62
„Den Gläubigen muß da überhaupt nichts gefallen“, aber dem @ordo62 muß das gefallen. Da bist Du ja völlig selbstlos und denkst nur noch an das Opfer, das Gott gefällt, Du kleiner Heuchler Du. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 21:02
mandy: @möchtegern-kathole
Also ich kenne noch die alte Form – Im Schwarzwald habe ich im Winterurlaub 1979 eine Pfarrei kennengelernt, in der der Pfarrer diese Messe noch in der tridentinischen Form feierte – Schaurig, wie im Schloß von Graf Drakula. Langeweile hoch 100, einfach schaurig. Ein einziges Rum- und Zeitabsitzen. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 20:56
mandy: @new und andere
Wenn gemäss dem dort vorgesehenen Verfahren 200 Gläubige einen Antrag stellen … – Die Antrag-stellenden
Gläubigen müssen laut DBK aus derselben Pfarrei kommen.
Wenn doch die „Nachfrage“ nach dem alten Ritus so gering ist, wovor haben die Verantwortlichen denn dann so große Angst. Wem tut es weh, wenn in MG z.B. eine Sonntagsmesse im alten Ritus zelebriert würde? – Wenn nur noch im außerordentlichen Ritus gefeiert werden soll, dann widerspricht das dem Wunsch der Mehrheit der traditionellen Pfarrangehörigen.
@möchtegern-kathole @ordo62: – Einbildung ist auch eine Bildung [mehr…]
Wenn doch die „Nachfrage“ nach dem alten Ritus so gering ist, wovor haben die Verantwortlichen denn dann so große Angst. Wem tut es weh, wenn in MG z.B. eine Sonntagsmesse im alten Ritus zelebriert würde? – Wenn nur noch im außerordentlichen Ritus gefeiert werden soll, dann widerspricht das dem Wunsch der Mehrheit der traditionellen Pfarrangehörigen.
@möchtegern-kathole @ordo62: – Einbildung ist auch eine Bildung [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 19:58
mandy: @möchtegern-kathole
Was sind 200 Teilnehmer in einer Samstagvorabendmesse, die aus dem gesamten Umkreis kommen, wo mehrere tausend Katholiken wohnen. Nichts gegen die Messe im außerordentlichen Ritus. Aber der wiederholte Versuch, diese Messe als das Ziel aller Sehnsüchte unserer Gläubigen hinzustellen, ist mehr als weltfremd. Einbildung ist eine Bildung. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 19:54
mandy: Verklemmte Fundis
Tja, da hat der Hrdlicka wohl bei Euch Fundis voll ins Schwarze getroffen: Jesus hat natürlich nie nackt gebadet, sondern sich immer einen Bademantel geholt. Und am Kreuz haben die Henker freundlicherweise einen Wandvorhang davor gehangen, damit die Fundis nicht „O weh“ schreien müssen. Und wenn Ihr den Kardinal als „Schwulen“ darstellt, dann zeigt das eine ganze Menge über Eure eigenen verborgenen Wünsche. Anstatt Ersatzhandlungen im Internet zu begehen, geht doch gleich zur Homoparade! Das ist wenigstens ehrlich. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 19:46
mandy: @muntu
Ja, im Prinzip hast Du Recht: Die liturgischen Veränderungen begannen tatsächlich schon im 19ten Jahrhundert mit der Liturgie in der Landessprache, der Kelchkommunion und der Abwendung vom Hochaltar. Tatsächlich führt die Liturgiekonstitution nur fort, was lange vorher schon Praxis war. Und die Liturgie wird sich auch weiterentwickeln und entwickelt sich auch rasant weiter. Wer im Schmollwinkel bleiben möchte, kann das gerne tun. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 19:27
mandy: Was soll das Gejammer?
1)Es gibt keine „private Erlaubnis“ des Bischofs, weil es keine „private Liturgie“ gibt. Der Bischof ist
allein für die ordentliche Durchführung der Liturgie in seinem Sprengel zuständig und nicht kreuz.net.
2)Die Deutsche Bischofskonferenz hat in ihren Leitlinien festgelegt, wie mit der Messe in der außerordentlichen Form zu verfahren ist. Die Regelmesse bleibt die Messe in der ordentlichen Form – nicht zuletzt, weil die erdrückende Mehrheit der Gläubigen keine Messe in der außerordentlichen Form mehr will. Und weil das so ist, kann eine Messe in der außerordentlichen Form nur dort stattfinden, wo es eine Messe in der ordentlichen Form gibt. Weil darüber hinaus laut Leitlinie auch kein Pfarrer zur Feier der außerordentlichen Form gezwungen werden darf, erübrigt sich das fortlaufende Gejammer der Tradis. [mehr…]
2)Die Deutsche Bischofskonferenz hat in ihren Leitlinien festgelegt, wie mit der Messe in der außerordentlichen Form zu verfahren ist. Die Regelmesse bleibt die Messe in der ordentlichen Form – nicht zuletzt, weil die erdrückende Mehrheit der Gläubigen keine Messe in der außerordentlichen Form mehr will. Und weil das so ist, kann eine Messe in der außerordentlichen Form nur dort stattfinden, wo es eine Messe in der ordentlichen Form gibt. Weil darüber hinaus laut Leitlinie auch kein Pfarrer zur Feier der außerordentlichen Form gezwungen werden darf, erübrigt sich das fortlaufende Gejammer der Tradis. [mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 17:06
mandy: Fragwürdig
In die ganze Suppe muß leider viel Salz. Schäfer ist weiß Gott nicht der erste, der sich mit Jesus in den jüdischen Quellen beschäftigt. Auch Samuel Krauss, Günther Schlichting, Abraham Geiger, J. Klausner, J. Maier u.a. haben sich damit beschäftigt und sind zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen gekommen – bis dahin, daß an keiner Stelle – zumindest ursprünglich – Jesus von Nazareth gemeint war. Die Schlußfolgerungen, die in diesem Artikel gezogen werden, sind also noch weit spekulativer als das Buch, auf das er sich bezieht. Mal wieder ein typischer kreuz.net Luftballon. [mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 15:52
mandy: @matt2
Für Leute wie Dich hat Ernst Jandl das folgenden Gedicht geschaffen:
schüsse die von hinten kommen
niemals treffen einen frommen
denn der fromme zeigt die brust
und empfängt den pfeil mit lust
(Ernst Jandl, Idyllen, Frankfurt 1989, 186)
matt2, Du bist Gott sei Dank nur ein kleiner Witzbold. [mehr…]
schüsse die von hinten kommen
niemals treffen einen frommen
denn der fromme zeigt die brust
und empfängt den pfeil mit lust
(Ernst Jandl, Idyllen, Frankfurt 1989, 186)
matt2, Du bist Gott sei Dank nur ein kleiner Witzbold. [mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 14:43
mandy: Dennn Sie wissen nicht worüber sie schreiben
1)Es geht nicht um das Zölibat, sondern um die Verbindung von Zölibat und Priesterweihe. Das ist einfach
eine Kirchenbestimmung, die jederzeit geändert werden kann.
2)Zölibat ist im Unterschied zur Ehe kein Sakrament, sondern eine „einfache“ Berufung, die auch ohne die Priesterweihe gelebt werden kann und gelebt wird.
3)1 Tim 3,2 heißt es: „Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren …“ Wie sich das mit der Auslegung von kreuz.net verträgt: „Auch hier verzichtet der Benediktiner auf die Erwähnung der Auslegung, wonach die zitierten Bibelstellen eine Ehe zwischen dem Bischof und der Kirche als Braut bezeichnen.“ bleibt das Geheimnis des Artikelschreibers. Den möchte ich sehen, der mit Kirche zwei oder mehrmals verheiratet ist.
[mehr…]
2)Zölibat ist im Unterschied zur Ehe kein Sakrament, sondern eine „einfache“ Berufung, die auch ohne die Priesterweihe gelebt werden kann und gelebt wird.
3)1 Tim 3,2 heißt es: „Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren …“ Wie sich das mit der Auslegung von kreuz.net verträgt: „Auch hier verzichtet der Benediktiner auf die Erwähnung der Auslegung, wonach die zitierten Bibelstellen eine Ehe zwischen dem Bischof und der Kirche als Braut bezeichnen.“ bleibt das Geheimnis des Artikelschreibers. Den möchte ich sehen, der mit Kirche zwei oder mehrmals verheiratet ist.
[mehr…]Donnerstag, 10. April 2008 13:32
mandy: Was soll das denn?
„Indiskretion und Intrige
Polen. Der frühere polnische Präsident Lech Walesa (64) und Unterstützer des gegenwärtigen liberalen Ministerpräsidenten, Donald Tusk, hat gegen eine bevorstehende Bischofsernennung intrigiert. Angeblich soll Bischof Leszek Slawoj Glodz (62) von Warschau-Praga zum nächsten Erzbischof der nordpolnischen Diözese Gdansk nominiert werden. Walesa bezeichnete diese Ernennung vor der Tageszeitung ‘Gazeta Wyborcza’ als „Bestrafung“ für die Katholiken der Diözese. Bischof Glodz gilt als EU-Skeptiker und Freund des katholischen Senders ‘Radio Maryja’, der in der Vergangenheit Walesas Präsidentschaft kritisiert hat.“
Bis ins frühe Mittelalter hinein wurde der Papst sogar vom Volk von Rom gewählt. Später war die Papstwahl erst dann vollzogen, wenn das Volk von Rom dem neuen Papst per Akklamation zugestimmt hat. Daß die Bischöfe heute nicht mehr gewählt werden, wird durch die gesetzgebenden Bischöfe verhindert. Aber nichts spricht dagegen, daß das wieder eingeführt werden kann. Was also ist daran intrigant, wenn Lech W. seine Meinung zur Bischofsernennung äußert? Ihr habt einfach keine Ahnung von Kirche und nennt euch „katholische Nachrichten“. Ein Treppenwitz. [mehr…]
Polen. Der frühere polnische Präsident Lech Walesa (64) und Unterstützer des gegenwärtigen liberalen Ministerpräsidenten, Donald Tusk, hat gegen eine bevorstehende Bischofsernennung intrigiert. Angeblich soll Bischof Leszek Slawoj Glodz (62) von Warschau-Praga zum nächsten Erzbischof der nordpolnischen Diözese Gdansk nominiert werden. Walesa bezeichnete diese Ernennung vor der Tageszeitung ‘Gazeta Wyborcza’ als „Bestrafung“ für die Katholiken der Diözese. Bischof Glodz gilt als EU-Skeptiker und Freund des katholischen Senders ‘Radio Maryja’, der in der Vergangenheit Walesas Präsidentschaft kritisiert hat.“
Bis ins frühe Mittelalter hinein wurde der Papst sogar vom Volk von Rom gewählt. Später war die Papstwahl erst dann vollzogen, wenn das Volk von Rom dem neuen Papst per Akklamation zugestimmt hat. Daß die Bischöfe heute nicht mehr gewählt werden, wird durch die gesetzgebenden Bischöfe verhindert. Aber nichts spricht dagegen, daß das wieder eingeführt werden kann. Was also ist daran intrigant, wenn Lech W. seine Meinung zur Bischofsernennung äußert? Ihr habt einfach keine Ahnung von Kirche und nennt euch „katholische Nachrichten“. Ein Treppenwitz. [mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 13:24
mandy: Sinnlos
Wer ein solches Foto zu diesem Thema auf eine solche Seite setzt, der hat das Internet endgültig zum Nonsense degradiert. [mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 13:01
mandy: Unfug
„um in Todsünde lebende, wiederverheiratete Geschiedene dazu zu ermuntern, „auf ihr Gewissen zu hören“
und ungebeichtet und unbereut die Heilige Kommunion zu empfangen“
Es ist eine Meisterleisung, so viel Unfug in ein solche kurzen Satz zu bringen. Da erspart man sich jede Reaktion. [mehr…]
Es ist eine Meisterleisung, so viel Unfug in ein solche kurzen Satz zu bringen. Da erspart man sich jede Reaktion. [mehr…]
Donnerstag, 10. April 2008 12:58
mandy: Meldung vom 1. April: „Zwanzig deutsche Bistümer auf der Streichliste“ am 9. April
kreuz.net sollte sich angewöhnen, Aprilscherze auf dem 1. April zu belassen. [mehr…]
Dienstag, 8. April 2008 14:15
mandy: Keine Ahnung
Ich wette, daß sich von den Postern – einschließlich des Artikelschreibers – keiner je die Mühe gemacht hat, das Werk Hrdilckas anzuschauen – geschweige denn sich mit ihm auseinanderzusetzen. Hier wird über Dinge vom Hörensagen geurteilt, weil es so schön ist, sich aufzuregen: Da haben wir in unserer Langeweile zu Hause endlich mal was zu tun. Und: „Jetzt will ich aber auch mal was sagen Leute!“ kreuz.net als Kindergarten für Erwachsene. – Das reicht natürlich bei weitem nicht, um aus infantilen Ignoranten kompetente Menschen zu machen. [mehr…]
Montag, 7. April 2008 20:13
mandy: Geht’s noch deutlicher?
Kardinal Schöborn über Bischof Hilarion Alfejew: „Ich schätze ihn sehr. Was er über das ewige Schicksal des Menschen gesagt hat, ist keine Lehre der Kirche.“ Geht’s noch deutlicher? [mehr…]
Sonntag, 6. April 2008 08:31
mandy: @Keine dunkle Wolken über dem Paradies
Was in dieser Gemeinde Praxis werden soll, ist z.B. in Afrika mit seinem Priestermangel in vielen Gegenden schon Gang und Gäbe: Es gibt eine Zentralpfarrei mit zwei Priestern. Dazu gehören manchmal bis zu 20 Außenstationen, die von „Katecheten“ geleitet werden, alles Laien. Und tatsächlich ist eine Gemeinde um so aktiver, um so mehr sich die Menschen bei ihr wohlfühlen. Das wollen die Asketen unter den besonders Frommen halt nicht wahrnehmen. Aber das macht auch nichts, solange es Gemeinden wie die von Pfarrer Breitenbach gibt. Über der Gemeinde geht also wieder die Sonne auf. [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 14:50
mandy: @Sozialkatholisch
„Die Beichte ist biblisch und nicht nur in den Briefen sondern auch im Evangelium verankert.“
Das ist unbestritten. Die Frage ist: Wann ist die Beichte notwendig und geeignet? Und da haben frühere Jahrhunderte gesagt: „Die Beichte ist die Rückkehr zur Taufe bzw. zur Taufgnade.“ Nur der muß beichten, der aus der Taufgnade gefallen ist, und das sind die „schweren“ Sünder, die in der „Wurzelsünde“ leben. Wer behauptet, daß Kinder im Altern von 9-10 Jahren „Todsünden“ begangen haben, nimmt sich also allerhand vor. [mehr…]
Das ist unbestritten. Die Frage ist: Wann ist die Beichte notwendig und geeignet? Und da haben frühere Jahrhunderte gesagt: „Die Beichte ist die Rückkehr zur Taufe bzw. zur Taufgnade.“ Nur der muß beichten, der aus der Taufgnade gefallen ist, und das sind die „schweren“ Sünder, die in der „Wurzelsünde“ leben. Wer behauptet, daß Kinder im Altern von 9-10 Jahren „Todsünden“ begangen haben, nimmt sich also allerhand vor. [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 14:37
mandy: Offene Frage
Kirchenrechtlich ist die sakramentale Beichte vor dem ersten Empfang der Heiligen Kommunion vorgesehen. Das hat es bis zum frühen Mittelalter nicht gegeben. Da ging niemand beichten: Man ging davon aus, daß jemand, der getauft ist, entweder ganz aus der Gnade herausfällt und dann Gott allein überlassen ist, oder eben im Gnadenstand steht, und dann braucht er nicht zu beichten. Erst mit dem Gebot, möglichst jeden Tag zur Messe zu gehen im vergangenen Jahrhundert ist es zur „Dauerbeichte“ gekommen. Tatsächlich ist deshalb die Frage erlaubt, ob Kinder im Alter von 8-10 Jahren so schwer gesündigt haben, daß sie nicht im Gnadenstand sind und deshalb der Beichte bedürfen. Ich glaube, die Frage kann man absolut verneinen. [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 14:29
mandy: @sozialkatholisch
@ Mandy
Woher willst du den so genau sicher wissen das noch nie Jemand aus der Hölle zurückgekehrt ist?
Das Wesen der Hölle ist, daß sie endgültig ist. Deshalb kann keiner mehr raus. [mehr…]
Woher willst du den so genau sicher wissen das noch nie Jemand aus der Hölle zurückgekehrt ist?
Das Wesen der Hölle ist, daß sie endgültig ist. Deshalb kann keiner mehr raus. [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 11:15
mandy: Höllentopographie
Ganz abgesehen davon, ob die Hölle ein „Ort“ (Topos) ist, von dem man eine Topographie anlegen könnte, war noch niemand von dort zurückgekommen, um davon zu erzählen. Was die Hölle allerdings sein könnte, sieht man doch jeden Tag, wenn der gegenseitige Haß die Menschen übermannt und ihre Grausamkeiten sichtbar werden. [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 11:10
mandy: Falscher Artikel
Mein letztes Posting gehörte zu einem anderen Artikel.
Tschulligung! [mehr…]
Tschulligung! [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 11:08
mandy: Falscher Artikel
Mein letztes Posting gehörte zu einem anderen Artikel. Tschullllligung [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 11:03
mandy: Professor Waldsteins Märchenstunde II
Danke Herr Professor Waldstein! Nur nicht ganz korrekt zitiert, sondern frei nach Vorurteil formuliert.
Allgemeine Einführung in das Römische Meßbuch, Nr.7: Unter der Überschrift „Die Grundstruktur der
Meßfeier“: „In der Messe, dem Herrenmal, wird das Volk Gottes zu einer Gemeinschaft unter dem Vorsitz
des Priesters, der Christus in seinem Tun repräsentiert, zusammengerufen, um die Gedächtnisfeier des
Herrn, das eucharistische Opfer, zu begehen…“
Woher der Herr Professor so genau über den Glauben „der“ Priester Bescheid weiß, stellt sich als sein ganz privates Geheimnis dar. Da sollte er sich mal lieber in der Pastoraltheologie kundig machen. Prof. Martin Zulehner wird er ganz sicher kennen (aber vielleicht auch nicht mögen). Der gibt sich wenigstens Mühe, Priester in ihrem schwierigen „Geschäft“ Mut zu machen, anstatt über sie herzuziehen.
Märchen, Märchen, Märchen … [mehr…]
Woher der Herr Professor so genau über den Glauben „der“ Priester Bescheid weiß, stellt sich als sein ganz privates Geheimnis dar. Da sollte er sich mal lieber in der Pastoraltheologie kundig machen. Prof. Martin Zulehner wird er ganz sicher kennen (aber vielleicht auch nicht mögen). Der gibt sich wenigstens Mühe, Priester in ihrem schwierigen „Geschäft“ Mut zu machen, anstatt über sie herzuziehen.
Märchen, Märchen, Märchen … [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 11:02
mandy: Professor Waldsteins Märchenstunde II
Danke Herr Professor Waldstein! Nur nicht ganz korrekt zitiert, sondern frei nach Vorurteil formuliert.
Allgemeine Einführung in das Römische Meßbuch, Nr.7: Unter der Überschrift „Die Grundstruktur der
Meßfeier“: „In der Messe, dem Herrenmal, wird das Volk Gottes zu einer Gemeinschaft unter dem Vorsitz
des Priesters, der Christus in seinem Tun repräsentiert, zusammengerufen, um die Gedächtnisfeier des
Herrn, das eucharistische Opfer, zu begehen…“
Woher der Herr Professor so genau über den Glauben „der“ Priester Bescheid weiß, stellt sich als sein ganz privates Geheimnis dar. Da sollte er sich mal lieber in der Pastoraltheologie kundig machen. Prof. Martin Zulehner wird er ganz sicher kennen (aber vielleicht auch nicht mögen). Der gibt sich wenigstens Mühe, Priester in ihrem schwierigen „Geschäft“ Mut zu machen, anstatt über sie herzuziehen.
Märchen, Märchen, Märchen … [mehr…]
Woher der Herr Professor so genau über den Glauben „der“ Priester Bescheid weiß, stellt sich als sein ganz privates Geheimnis dar. Da sollte er sich mal lieber in der Pastoraltheologie kundig machen. Prof. Martin Zulehner wird er ganz sicher kennen (aber vielleicht auch nicht mögen). Der gibt sich wenigstens Mühe, Priester in ihrem schwierigen „Geschäft“ Mut zu machen, anstatt über sie herzuziehen.
Märchen, Märchen, Märchen … [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 10:49
mandy: Sehr schön!!
Eine wunderbare Kirche! [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 10:47
mandy: Professor Waldsteins Märchenstunde
Herr Professor Waldstein ist wild auf Plattformen, um als Universalgelehrter für alle Fragen des Glaubens und der Sittenlehre aufzutreten und seine Privatbotschaften zu verkünden. Wer nur ein bischen Bescheid weiß über Entstehung und Inhalt des heutigen Missale Romanum, kann sich nur wundern, warum dieser alte Mann sich freiwillig so lächerlich macht. Und gloria.tv nutzt das aus, diesen armen Menschen zum Clown zu machen! [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 10:06
mandy: Schweigen
Tatsächlich wird von Pfarrern und Gläubigen die „Wortlastigkeit“, ja überhaupt der „Lärm“ (z.B. der Musik, auch der Orgel) beklagt, wo eigentlich Gestik oder Schweigen genügen würde. Selbst beim Kommunionempfang, wo man sich mal gerne mit seinem Herrgott „in sich“ zurückziehen möchte, wird man mit diverser Musik vollgestopft, so daß ich kaum zur Besinnung komme. Ich wünschte mir auch weniger „action“ und mehr „Aktion und Kontemplation“. [mehr…]
Dienstag, 1. April 2008 10:06
mandy: Aprilscherz!!
‘Kirche von unten’ ist nach Angaben von ‘Radio Vatikan’ ein ökumenischer Zusammenschluß „in der Tradition des politischen Linkskatholizismus und -protestantismus und der Befreiungstheologie“. In Wahrheit handelt es sich um einen radikalen, antikatholischen Verein, der seit Jahren gegen die Kirche hetzt. [mehr…]
Freitag, 28. März 2008 14:54
mandy: @Marranenjäger
Keine Ahnung vom Thema und riesige Wichtigtuerei! [mehr…]
Freitag, 28. März 2008 14:50
mandy: @Aleph
„Hochziehen und entrüsten: Nirgendwo konnte man davon lesen. Nur kreuz.net greift das ungemein erhebende
Thema auf, damit Viele sich daran hochziehen und entrüsten können.“
Nicht ganz – die Bildzeitung hatte dazu eine Randglosse verfaßt. Wenn die Bild-Zeitung schon meint, das hätte keinen sonderlich großen Unterhaltungswert … – dann muß kreuz.net natürlich ins Klo greifen. [mehr…]
Nicht ganz – die Bildzeitung hatte dazu eine Randglosse verfaßt. Wenn die Bild-Zeitung schon meint, das hätte keinen sonderlich großen Unterhaltungswert … – dann muß kreuz.net natürlich ins Klo greifen. [mehr…]
Freitag, 28. März 2008 14:46
mandy: @angeklagt?
Außen hui und innen pfui – Aufmacher ohne Inhalt! [mehr…]
Freitag, 28. März 2008 14:43
mandy: @Geheimnisse
machen heute auch den Schwimmschein des DLRG – das ist schon mehr als nur „baden gehen“ [mehr…]
Freitag, 28. März 2008 14:38
mandy: kreuz.net als Schmuddeljournalismus
Warum wird für einen solchen „aufklärender Artikel“ soviel Mühe auf kreuz.net aufgewendet? Das Thema ist doch wirklich unterste Schublade von RTL-Mittagssendungen. Ihr habt wirklich nichts zu tun! [mehr…]
Freitag, 28. März 2008 13:24
mandy: @einige Poster
@Marcelus: „Rudolf Bultmann ist einer der Urväter des Modernismusirrglaubens. Dessen Bücher wären gerade
gut fürs Papierrecycling – leider immer noch Standardwerke an den Säkularstaatskatholizismusfakultäten.“
Daß R. Bultmann an den Beschlüssen des Vatikanum II entscheidend beteiligt war, ist für mich wirklich eine Offenbarung!
jeremy: „… und ist damit heute doch schon tatsächlich 52 Jahre alt…“ Richtig! Und gerade diese Generation und deren Eltern, ja sogar Großeltern haben die Veränderungen durch das Vatikanum II herbeigeführt! Deshalb sind die Tadi-Gottesdienste ja auch so spärlich besucht. Gerade diese Generation will das Rad nicht rückwärts drehen.
Deshalb ist die Aussage „Die Entwicklung aber begann mit dem Konzil „ völlig falsch: Die Entwicklung begann vor dem Konzil! [mehr…]
Daß R. Bultmann an den Beschlüssen des Vatikanum II entscheidend beteiligt war, ist für mich wirklich eine Offenbarung!
jeremy: „… und ist damit heute doch schon tatsächlich 52 Jahre alt…“ Richtig! Und gerade diese Generation und deren Eltern, ja sogar Großeltern haben die Veränderungen durch das Vatikanum II herbeigeführt! Deshalb sind die Tadi-Gottesdienste ja auch so spärlich besucht. Gerade diese Generation will das Rad nicht rückwärts drehen.
Deshalb ist die Aussage „Die Entwicklung aber begann mit dem Konzil „ völlig falsch: Die Entwicklung begann vor dem Konzil! [mehr…]
Freitag, 28. März 2008 12:02
mandy: Kreuz-net-gewurschtel
kreuz.net ist so doof, mal wieder auf niedrigstem Niveau herumzuwatschen:
„Er (Zollitsch) unterschlägt die Tatsache, daß mehr als die Hälfte der treuen Meßbesucher ältere und alte Katholiken sind, die noch von der vorkonziliaren Überzeugung geprägt sind, am Sonntag regelmäßig an der Heiligen Messe teilzunehmen.“
Von denen, die „noch von der vorkonziliaren Überzeugung geprägt sind“, lebt kaum noch einer. Das Konzil begann 1962. Wer das bewußt miterleben wollte, mußte schon wenigstens 1956 geboren sein. Und selbst die, waren von Bewegungen geprägt, die das Vatikanum II hervorgebracht haben, waren also selbst schon „konziliär“. Und unter denen wollen mindestens 99% keine vorkonziliaren Verhältnisse. kreuz.net zählt zu dem 1%-Rest – Das Problem sind die nach 1970 Geborenen und die rapiden Veränderungen, die diese Generationen und mit ihnen die Gesellschaft seitdem durchgemacht haben. Darauf hat die Kirche bislang keine durchschlagende Antwort gefunden – Gibt es die überhaupt?
Alles andere wie etwa „Bischof klagt den Papst an“, „relativistisches Kirchenverständnis“ (was soll das bitte sein?) und ähnlichen Unsinn ist freie Erfindung von kreuz.net und kann in die Ablage „Papiermüll“. [mehr…]
„Er (Zollitsch) unterschlägt die Tatsache, daß mehr als die Hälfte der treuen Meßbesucher ältere und alte Katholiken sind, die noch von der vorkonziliaren Überzeugung geprägt sind, am Sonntag regelmäßig an der Heiligen Messe teilzunehmen.“
Von denen, die „noch von der vorkonziliaren Überzeugung geprägt sind“, lebt kaum noch einer. Das Konzil begann 1962. Wer das bewußt miterleben wollte, mußte schon wenigstens 1956 geboren sein. Und selbst die, waren von Bewegungen geprägt, die das Vatikanum II hervorgebracht haben, waren also selbst schon „konziliär“. Und unter denen wollen mindestens 99% keine vorkonziliaren Verhältnisse. kreuz.net zählt zu dem 1%-Rest – Das Problem sind die nach 1970 Geborenen und die rapiden Veränderungen, die diese Generationen und mit ihnen die Gesellschaft seitdem durchgemacht haben. Darauf hat die Kirche bislang keine durchschlagende Antwort gefunden – Gibt es die überhaupt?
Alles andere wie etwa „Bischof klagt den Papst an“, „relativistisches Kirchenverständnis“ (was soll das bitte sein?) und ähnlichen Unsinn ist freie Erfindung von kreuz.net und kann in die Ablage „Papiermüll“. [mehr…]
Mittwoch, 26. März 2008 22:01
mandy: @Rübezahl
Die Exegese aus Mk ist nicht schlüssig; denn daß das leere Grab historisch gleich Null ist, kann man
aus den Evangelien nicht folgern, weil die gesamte Tradition – auch die des älteren Markusschlusses –
von einem leeren Grab ausgeht. Das einzige, was man aus den Evangelien folgern kann, ist, daß das leere
Grab für den Erweis der Auferstehung nicht ausreicht und zwar 1)weil beim leeren Grab erst der Engel
das Geschehen deuten („Deuteengel“) muß, damit die Grabesbesucher verstehen, was passiert ist und 2)weil –
wie etwa im Johannesevangelium – das leere Grab allein sogar zu Mißverständnissen führt. Auch Paulus
ist nicht durch die Kunde von einem leeren Grab zum Glauben an Christus und seine Auferstehung gekommen.
Wie Paulus im Ersten Korintherbrief und die Erscheinungserzählungen in den Evangelien zeigen, führen
erst die Erscheinungen des Auferstandenen unter den Aposteln zu der neuen Erkenntnis, daß Jesus auferstanden
ist.
Daß Herr Lüdemann nun gewiß kein glaubwürdiger Exeget ist, müßten Sie eigentlich wissen. Er ist ja selbst von seiner evangelischen Landeskirche des Dienstes suspendiert worden, weil er an der ganzen Historizität Jesu in den Evangelien kaum ein gutes Haar läßt und die Auferstehungsbotschaft der Evangelien ohnehin als Kasperletheater abtut. [mehr…]
Daß Herr Lüdemann nun gewiß kein glaubwürdiger Exeget ist, müßten Sie eigentlich wissen. Er ist ja selbst von seiner evangelischen Landeskirche des Dienstes suspendiert worden, weil er an der ganzen Historizität Jesu in den Evangelien kaum ein gutes Haar läßt und die Auferstehungsbotschaft der Evangelien ohnehin als Kasperletheater abtut. [mehr…]
Mittwoch, 26. März 2008 20:23
mandy: @Florian und Co
Ihr seid harmlos, aber ihr seid Spinner. Wer Euch noch Ernst nimmt, ist es selbst Schuld. Auf Nimmerwiederposten. [mehr…]
mandy: @Florian Lügengeier
Messen kann man nirgendwohin stellen. Man kann sie feiern oder es lassen. Und daß Sie in Ihrem Haß Ausschnitte aus Messen heraussuchen werden, um daran „beweisen“ zu wollen, daß hier nichts mehr „katholisch“ sein soll. Das kann ich mir gut vorstellen. Aber einem Menschen, der haßt, traue ich keinen Milimeter über den Weg. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Erzdiözese Wien:
