aufrechterkatholik
Erstellt: 17:52:41 | Mittwoch, 19. März 2008
Mitteilung schreiben
2.056 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Liturgische Gewissenserforschung
#16 aufrechterkatholik 12:16:57 | Dienstag, 15. April 2008
er sollte nicht…
weil er erstens, was schlimm genug ist, nicht den Richtlinien der Bischöfe entspricht, die aus weisen Gründen ein Mindestalter für diesen Dienst vorsehen, der ohnehin nur ein außerordentlicher ist und nur dann geschehen soll, wenn wirklich und tatsächlich keine geweihten Priester da sind, und weil zweitens bei solchen jungen Leuten die Häufigkeit der Selbstbefleckung viel höher ist als bei älteren Menschen, was ja bekanntlich eine schwere Sünde ist und ein Kommunionhelfer mit einer solchen nicht belastet sein darf, und erwiesener Maßen sinkt die Häufigkeit der Selbstbefleckung im Alter, statistisch gesehen wenigsens, und dadurch wird man dann würdiger…
Redaktion benachrichtigen
Streikt der Papst?
weil er erstens, was schlimm genug ist, nicht den Richtlinien der Bischöfe entspricht, die aus weisen Gründen ein Mindestalter für diesen Dienst vorsehen, der ohnehin nur ein außerordentlicher ist und nur dann geschehen soll, wenn wirklich und tatsächlich keine geweihten Priester da sind, und weil zweitens bei solchen jungen Leuten die Häufigkeit der Selbstbefleckung viel höher ist als bei älteren Menschen, was ja bekanntlich eine schwere Sünde ist und ein Kommunionhelfer mit einer solchen nicht belastet sein darf, und erwiesener Maßen sinkt die Häufigkeit der Selbstbefleckung im Alter, statistisch gesehen wenigsens, und dadurch wird man dann würdiger…
#105 aufrechterkatholik 07:29:41 | Dienstag, 15. April 2008
@peterpan
Die Sünden der Gegenwart kann man nicht mit den Sünden der Vergangenheit rechtfertigen. Es ist und bleibt widernatürlich, unzüchtig und von allen einschlägigen Päpsten verboten. Ihre Haltung zu der Hl.Schrift ist deutlich. Sie treiben sich hier wohl nur herum, um die wenigen aufrechten Katholiken noch zu ärgern und andere schwache Seelen zu verunsichern. Wegen der Ihnen angedrohten Hölle lesen Sie auf den anderen Seiten nach (endlich mal wieder was vernünftiges nach den Auswüchen des abgehalfterten Titatnic-Schreiberlings, der seine perversen Ideen am Wiener Kardinal ausgelassen hat) oder fragen Sie den für Hölle und Exkommunikation zuständigen Marcellus. Wir haben eher eine Vorliebe für das Fegefeuer, in das Sie sicherlich geraten werden, um vielleicht, wenn Sie sich bessern, vom Gnadenschatz der Kirche herausgebetet zu werden. Vielleicht. Und kein jawoll
Redaktion benachrichtigen
Streikt der Papst?
Die Sünden der Gegenwart kann man nicht mit den Sünden der Vergangenheit rechtfertigen. Es ist und bleibt widernatürlich, unzüchtig und von allen einschlägigen Päpsten verboten. Ihre Haltung zu der Hl.Schrift ist deutlich. Sie treiben sich hier wohl nur herum, um die wenigen aufrechten Katholiken noch zu ärgern und andere schwache Seelen zu verunsichern. Wegen der Ihnen angedrohten Hölle lesen Sie auf den anderen Seiten nach (endlich mal wieder was vernünftiges nach den Auswüchen des abgehalfterten Titatnic-Schreiberlings, der seine perversen Ideen am Wiener Kardinal ausgelassen hat) oder fragen Sie den für Hölle und Exkommunikation zuständigen Marcellus. Wir haben eher eine Vorliebe für das Fegefeuer, in das Sie sicherlich geraten werden, um vielleicht, wenn Sie sich bessern, vom Gnadenschatz der Kirche herausgebetet zu werden. Vielleicht. Und kein jawoll
#103 aufrechterkatholik 07:10:21 | Dienstag, 15. April 2008
@Pascal
Sie sind schon an anderer Stelle unangenehm aufgefallen, als Sie behaupteten, dass in Sodomie lebende Paare irgendwie Kinder erziehen könnten. Sie sollten Ihren Fussel wechseln. Gucken Sie doch in der Bibel nach, wie die Rolle der Frau ist. Und die Lästerei gegen Polen ist nun, na sagen wir es mal gelinde, 70 Jahre zu spät. Aber wie immer werde ich für Ihre verarmte Seele beten und zusehen, dass Sie nicht so lange in Fegefeuer sein müssen, wo Sie, wie wir schon an anderer Stelle ausführten, alle möglichen Qualen erdulden müssen und von irgendwelchen Schwulinskis, die Sie hier verteidigen, übelst zugeritten werden. So weit, Sie mir in der Hölle vorzustellen, bin ich noch nicht, schließlich traue ich der Kraft des Gebetes und verbleibe wie immer mit guten Wünschen als ihr aufrechter Katholik. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Bewährtes bewahren
Sie sind schon an anderer Stelle unangenehm aufgefallen, als Sie behaupteten, dass in Sodomie lebende Paare irgendwie Kinder erziehen könnten. Sie sollten Ihren Fussel wechseln. Gucken Sie doch in der Bibel nach, wie die Rolle der Frau ist. Und die Lästerei gegen Polen ist nun, na sagen wir es mal gelinde, 70 Jahre zu spät. Aber wie immer werde ich für Ihre verarmte Seele beten und zusehen, dass Sie nicht so lange in Fegefeuer sein müssen, wo Sie, wie wir schon an anderer Stelle ausführten, alle möglichen Qualen erdulden müssen und von irgendwelchen Schwulinskis, die Sie hier verteidigen, übelst zugeritten werden. So weit, Sie mir in der Hölle vorzustellen, bin ich noch nicht, schließlich traue ich der Kraft des Gebetes und verbleibe wie immer mit guten Wünschen als ihr aufrechter Katholik. Jawoll!
#133 aufrechterkatholik 07:01:59 | Dienstag, 15. April 2008
@Herr Braun
… sie Scheinweiheling sollten um diese Zeit im Bett sein, den Rosenkranz beten oder schlafen und uns von den letzten Äußerungen ihrer unter progressiver Vereinsamung leidender Gehirnzellen verschonen. Jeder Abfall von Rom ist Sünde, und wer sich Bischof nennt und irgendwelche komischen Sukzessionskonstruktionen anstellt, sollte bei der Krankenkasse um großzüge Beihilfe nachfragen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Streikt der Papst?
… sie Scheinweiheling sollten um diese Zeit im Bett sein, den Rosenkranz beten oder schlafen und uns von den letzten Äußerungen ihrer unter progressiver Vereinsamung leidender Gehirnzellen verschonen. Jeder Abfall von Rom ist Sünde, und wer sich Bischof nennt und irgendwelche komischen Sukzessionskonstruktionen anstellt, sollte bei der Krankenkasse um großzüge Beihilfe nachfragen. Jawoll!
#36 aufrechterkatholik 17:57:58 | Montag, 14. April 2008
@Pascal
… Aufgabe es Weibes ist die Geburt des Kindes bis ungefähr zum 40. Lebensjahr, innerhalb der göttlichen Möglichkeiten. Anschließend wird geklöppelt und genährt, um den Priester- und Bischofsstand zu ehren. Unzüchtige Gedanken sind deswährend verboten, sonst droht das Fegefeuer. Über anderes sind Sie modernistischer Dummschwätzer und vermutlich hedonistischer Homoideologe mit antiintellektullen Neigungen schon hinreichend aufgeklärt worden. Reuen Sie, kehren Sie um, ich wittere hinter Ihnen modernistischen Unfug. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Rücken zum Herrn
… Aufgabe es Weibes ist die Geburt des Kindes bis ungefähr zum 40. Lebensjahr, innerhalb der göttlichen Möglichkeiten. Anschließend wird geklöppelt und genährt, um den Priester- und Bischofsstand zu ehren. Unzüchtige Gedanken sind deswährend verboten, sonst droht das Fegefeuer. Über anderes sind Sie modernistischer Dummschwätzer und vermutlich hedonistischer Homoideologe mit antiintellektullen Neigungen schon hinreichend aufgeklärt worden. Reuen Sie, kehren Sie um, ich wittere hinter Ihnen modernistischen Unfug. Jawoll!
#5 aufrechterkatholik 15:50:55 | Montag, 14. April 2008
… und übrigens,
bei weiterer Hartnäckigkeit oder weiteren ironisch klingenden Forumlierungen, mindestens in Fegefeuer kommen, vermutlich aber in der Hölle schmoren werden, wo Sie von Lutheranern bepredigt werden, gezwickt und gezwackt werden, wo Sie unendliche Qualen leiden werden und irgendwelche wildgewordenen Schwulinskis Sie einreiten werden, so dass Ihnen Hören und Sehen vergehen wird. Weitere Details und den Nachweis der Hölle erhalten Sie vom hochverehrten Marcellus, der übrigens auch für diese in diesem Fall vermutlich drohende Exkommunikation zuständig ist. Bekehren Sie sich also und lassen Sie das unverständige Reden. Der Herr wartet auch auf Sie! Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Streikt der Papst?
bei weiterer Hartnäckigkeit oder weiteren ironisch klingenden Forumlierungen, mindestens in Fegefeuer kommen, vermutlich aber in der Hölle schmoren werden, wo Sie von Lutheranern bepredigt werden, gezwickt und gezwackt werden, wo Sie unendliche Qualen leiden werden und irgendwelche wildgewordenen Schwulinskis Sie einreiten werden, so dass Ihnen Hören und Sehen vergehen wird. Weitere Details und den Nachweis der Hölle erhalten Sie vom hochverehrten Marcellus, der übrigens auch für diese in diesem Fall vermutlich drohende Exkommunikation zuständig ist. Bekehren Sie sich also und lassen Sie das unverständige Reden. Der Herr wartet auch auf Sie! Jawoll.
#20 aufrechterkatholik 14:14:30 | Montag, 14. April 2008
Ja meinen Sie denn etwa
… die Schneiderinnen der Hl. Gewänder würden nicht vorher eingehend auf Herz und Nieren geprüft, meinen Sie etwa, ohne vorher erfolgte Beichte würde jemand denen erlauben, mit Nadel und Faden zu operieren? Glauben Sie denn allen Ernstes, dass unsere Hl. Kirche sich nicht vor sowas schützen würde? Sie sind doch wirklich von aller nur erdenklichen anoetischen Einfalt geschlagen, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Streikt der Papst?
… die Schneiderinnen der Hl. Gewänder würden nicht vorher eingehend auf Herz und Nieren geprüft, meinen Sie etwa, ohne vorher erfolgte Beichte würde jemand denen erlauben, mit Nadel und Faden zu operieren? Glauben Sie denn allen Ernstes, dass unsere Hl. Kirche sich nicht vor sowas schützen würde? Sie sind doch wirklich von aller nur erdenklichen anoetischen Einfalt geschlagen, jawoll!
#17 aufrechterkatholik 14:08:11 | Montag, 14. April 2008
Blödsinn, G…
Ach G., Sie sind aber auch wirklich auf den Niveau einer intellektuellen Milchkuh. Ist es denn nicht die wahre Berufung des Weibes, Messgewänder zu fertigen und mit Nadel und Faden den Priester- und Bischofsstand zu ehren? Wie kommen Sie nur auf so abwegige Vermutungen? Sie gehören ja auch wohl wieder zu denen, so ich es Ihrer dürftigen Ironie entnehmen kann, die am liebsten irgendeine Frau in diesem Gewand sehen würde. Aber das ist verboten, und dabei bleibt es auch, denn die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen und nichts von der gesunden Lehre verdunklen, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Ach G., Sie sind aber auch wirklich auf den Niveau einer intellektuellen Milchkuh. Ist es denn nicht die wahre Berufung des Weibes, Messgewänder zu fertigen und mit Nadel und Faden den Priester- und Bischofsstand zu ehren? Wie kommen Sie nur auf so abwegige Vermutungen? Sie gehören ja auch wohl wieder zu denen, so ich es Ihrer dürftigen Ironie entnehmen kann, die am liebsten irgendeine Frau in diesem Gewand sehen würde. Aber das ist verboten, und dabei bleibt es auch, denn die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen und nichts von der gesunden Lehre verdunklen, jawoll!
#235 aufrechterkatholik 11:55:12 | Montag, 14. April 2008
Ehrwürdiger Bruder T
…oh, liebster Bruder, es ist nur bester Weihrauch, von unserem Gott dem Herrn sei Dank konservativen Pfarrer immer gerne bevorzugt benutzt, sonst, da kann ich Ihre Besorgnis zerstören, nichts, was moraltheologisch oder juristisch von Relevanz wäre. Und er tut gut, leider kann ich Ihnen nicht die Sorte verraten, was gewiß auch etwas Freude in Ihren sicherlich ohnehin schon von dem Glück, dem wahren Glauben teilhaftig zu sein, schon durchsonnten Alltag bringen würde. Sollten Sie mir Gram sein, dass ich mich mit Ohnenamen ausgesöhnt habe: Wie gesagt: Die Sünde verabscheuen wir, den Sünder lieben wir im Rahmen dessen, was anständig ist. Ich bin jedenfalls erfreut, dass Sie, die wir beide doch gedanklich so nah einander sind, noch leben, aber, dem Herrn sei wiederum Dank, ein CSD hat noch nicht stattgefunden. Und ich darf ja auch wohl, um Sie hier zu verteidigen (was Sie freilich auch gut allein können), anmerken, dass Sie nur von einer Möglichkeit gesprochen haben, um Ihre heren Gedanken zu verdeutlichen. Gewiß bin und bleibe ich Ihr aufrechter Katholik und schließe wir immer freudig mit „Jawoll“
Redaktion benachrichtigen
Bewährtes bewahren
…oh, liebster Bruder, es ist nur bester Weihrauch, von unserem Gott dem Herrn sei Dank konservativen Pfarrer immer gerne bevorzugt benutzt, sonst, da kann ich Ihre Besorgnis zerstören, nichts, was moraltheologisch oder juristisch von Relevanz wäre. Und er tut gut, leider kann ich Ihnen nicht die Sorte verraten, was gewiß auch etwas Freude in Ihren sicherlich ohnehin schon von dem Glück, dem wahren Glauben teilhaftig zu sein, schon durchsonnten Alltag bringen würde. Sollten Sie mir Gram sein, dass ich mich mit Ohnenamen ausgesöhnt habe: Wie gesagt: Die Sünde verabscheuen wir, den Sünder lieben wir im Rahmen dessen, was anständig ist. Ich bin jedenfalls erfreut, dass Sie, die wir beide doch gedanklich so nah einander sind, noch leben, aber, dem Herrn sei wiederum Dank, ein CSD hat noch nicht stattgefunden. Und ich darf ja auch wohl, um Sie hier zu verteidigen (was Sie freilich auch gut allein können), anmerken, dass Sie nur von einer Möglichkeit gesprochen haben, um Ihre heren Gedanken zu verdeutlichen. Gewiß bin und bleibe ich Ihr aufrechter Katholik und schließe wir immer freudig mit „Jawoll“
#131 aufrechterkatholik 14:18:54 | Sonntag, 13. April 2008
@marcellus
niemand sicher und viele drin! Braten, schmoren, werden bepredigt (von Lutheranern und Modernisten), werden gezwickelt und gezwackt und weiß der Geier was sonst noch. Nur aufrechtre Reue und Buße vermag uns noch zu retten. Lest Anton Schmitts Werke! Werdet züchtig! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal ignoriert?
niemand sicher und viele drin! Braten, schmoren, werden bepredigt (von Lutheranern und Modernisten), werden gezwickelt und gezwackt und weiß der Geier was sonst noch. Nur aufrechtre Reue und Buße vermag uns noch zu retten. Lest Anton Schmitts Werke! Werdet züchtig! Jawoll!
#101 aufrechterkatholik 13:24:08 | Sonntag, 13. April 2008
@pierre
… und glauben jeden widernatürlichen Schwachsinn, nur weil Sie ihn mal auf irgendeinem billigen Zeiungspapier gelesen haben, das von irgendwelchen homohedonistischen Meinungsmachern gemacht und von Stalinisten bezahlt worden ist! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Bewährtes bewahren
… und glauben jeden widernatürlichen Schwachsinn, nur weil Sie ihn mal auf irgendeinem billigen Zeiungspapier gelesen haben, das von irgendwelchen homohedonistischen Meinungsmachern gemacht und von Stalinisten bezahlt worden ist! Jawoll!
#129 aufrechterkatholik 13:14:01 | Sonntag, 13. April 2008
… schmort in der Hölle
erleidet alle möglichen und unmöglichen Qualen, wird vom Teufel massakriert, muss sich mit anderen abgefallenen Katholiken herumärgern, vermutlich auch mit sogenannten Protestanten, die ihn noch in der Hölle bepredigen werden, mit uneinsichtigen Femistinnen und vor allem mit durchgedrehten Schwulinskis,die immer auf ihm herumreiten. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Das Problem mit der Massenkonzelebration
erleidet alle möglichen und unmöglichen Qualen, wird vom Teufel massakriert, muss sich mit anderen abgefallenen Katholiken herumärgern, vermutlich auch mit sogenannten Protestanten, die ihn noch in der Hölle bepredigen werden, mit uneinsichtigen Femistinnen und vor allem mit durchgedrehten Schwulinskis,die immer auf ihm herumreiten. Jawoll!
#64 aufrechterkatholik 12:14:22 | Sonntag, 13. April 2008
@liebe Nachlaterne
… meinen Sie wirklich, dass Sie mit Linken das Himmelreich retten und die Welt vom vielfältigen Übel befreien? Nein nein, mit Links und Linken ist es noch nie gut geganen. Vielleicht sind Sie auch ein eingeschleuster Titanic-Anhänger. Dieses Mal kein Jawoll, sondern ein Wasdenn?
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
… meinen Sie wirklich, dass Sie mit Linken das Himmelreich retten und die Welt vom vielfältigen Übel befreien? Nein nein, mit Links und Linken ist es noch nie gut geganen. Vielleicht sind Sie auch ein eingeschleuster Titanic-Anhänger. Dieses Mal kein Jawoll, sondern ein Wasdenn?
#231 aufrechterkatholik 12:10:01 | Sonntag, 13. April 2008
schon wieder
… diese Attakten, die immer wieder die Ausscheidungen des Körpers zum Thema haben, dieses zügellose Ausstoßen wilder Flüche, welche schon wieder eine Sünde, in der Regel eine schwere ist, wie immer sind wir zur 75% mehr als entsetzt. Widerlich. Ja, es ist wahr: die Perversion hat auf allen Seiten die wohlgelobte fromme Normalität im Würgegriff, denen die Hände gebunden sind, bei diesem unschicklichen Treiben einzugreifen und allen den rechten Weg zu weisen. Hier wird herumgeflätet und fäkalisiert, hier wird das Intimste des Menschen nach oben gekehrt, hier wird Unzüchtiges in grellen Farben geschildert, dass es einem nur noch die Schamesröte ins Gesicht treiben kann. Was bei den Unzüchtigen ja eben nicht geht, weil sie das Blut ihres Lebens ganz woanders konzentriert haben und ggf. mit irgendwelchen künstlichem Gebilde zurückhalten. Ekelhaft. Allein schon diese Vorstellung. Doch: unsere Waffen sind das Gebet, die milde Nächstenliebe, die Appellation an das Gute im Menschen, die vorbildiche Rede, die sanfte Zurechtweigung und die Freude am Schafe, das verloren war und zurückkehrt zu den Hirten, die sie mit sanften Händen weiterhin auf dem rechten Wege halten und aufrichten, was darniederliegt, den ihr Stecken und Stab geben uns Zuversicht. So wollen wir nicht nachlassen im Versuche, immer wieder voll Erbarmen den irregleiteten Schäfchen nachzugehen bis hinein in die dunkelsten Räume und uns dort für ein gerades Leben auf dem rechten Wege einzusetzen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal ignoriert?
… diese Attakten, die immer wieder die Ausscheidungen des Körpers zum Thema haben, dieses zügellose Ausstoßen wilder Flüche, welche schon wieder eine Sünde, in der Regel eine schwere ist, wie immer sind wir zur 75% mehr als entsetzt. Widerlich. Ja, es ist wahr: die Perversion hat auf allen Seiten die wohlgelobte fromme Normalität im Würgegriff, denen die Hände gebunden sind, bei diesem unschicklichen Treiben einzugreifen und allen den rechten Weg zu weisen. Hier wird herumgeflätet und fäkalisiert, hier wird das Intimste des Menschen nach oben gekehrt, hier wird Unzüchtiges in grellen Farben geschildert, dass es einem nur noch die Schamesröte ins Gesicht treiben kann. Was bei den Unzüchtigen ja eben nicht geht, weil sie das Blut ihres Lebens ganz woanders konzentriert haben und ggf. mit irgendwelchen künstlichem Gebilde zurückhalten. Ekelhaft. Allein schon diese Vorstellung. Doch: unsere Waffen sind das Gebet, die milde Nächstenliebe, die Appellation an das Gute im Menschen, die vorbildiche Rede, die sanfte Zurechtweigung und die Freude am Schafe, das verloren war und zurückkehrt zu den Hirten, die sie mit sanften Händen weiterhin auf dem rechten Wege halten und aufrichten, was darniederliegt, den ihr Stecken und Stab geben uns Zuversicht. So wollen wir nicht nachlassen im Versuche, immer wieder voll Erbarmen den irregleiteten Schäfchen nachzugehen bis hinein in die dunkelsten Räume und uns dort für ein gerades Leben auf dem rechten Wege einzusetzen. Jawoll!
#89 aufrechterkatholik 12:58:46 | Samstag, 12. April 2008
Übrigens
… mehren sich die Hinweise, diese und andere Seiten seien von einem abgehalfteren Voluntärswicht von Titatic gemacht worden, der sich bei der rührigen Redaktion von Kreuz.net als V-Mann eingeschlichen habe. Sage niemand, das sei Unfug! Vergleichet selbst! Die Scheinkonservativen sind in Wirklichkeit Hedonisten und Homoideologen, die nur darauf warten, andauernd schmutzige Wörter zu schreiben, damit jeder aufreche Katholik errötet! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal ignoriert?
… mehren sich die Hinweise, diese und andere Seiten seien von einem abgehalfteren Voluntärswicht von Titatic gemacht worden, der sich bei der rührigen Redaktion von Kreuz.net als V-Mann eingeschlichen habe. Sage niemand, das sei Unfug! Vergleichet selbst! Die Scheinkonservativen sind in Wirklichkeit Hedonisten und Homoideologen, die nur darauf warten, andauernd schmutzige Wörter zu schreiben, damit jeder aufreche Katholik errötet! Jawoll!
#86 aufrechterkatholik 12:19:25 | Samstag, 12. April 2008
Und er wird helfen, der gute Hirte
… wenn hier insbesondere auf diesen Seiten nicht immer Zotiges unter dem Vorwand der Rechtgläubigkeit beim Namen genannt wird, wenn nicht jedes Schmutzbegriff hier breit getreten wird, wenn nicht jeder hier Dinge lesen muss, über die man besser schweigt, wenn Kardinäle unserer Hl. Kirche nicht überflüssiger Weise durch aufreizende Bilder verunglimpft werden, wenn alle, die hier schreiben, nicht mir ihren anoetischen Neigungen frönen und Reue tun, wenn mehr gebeichtet und gebüßt wird (mit oder ohne Keuschheitsgürtel), wenn böse Worte nicht mehr gedacht, geschweige denn geschrieben werden, wenn man einander mit der Milde des Herzens begegnet, wenn die Sünde gehasst, doch die Sünder geliebt werden (natürlich nicht auf die den Eheleuten vorbehaltene Weise), wenn weniger Unzucht getrieben wird (allein oder mit anderen), wenn den Priestern und Bischöfen allein schon wegen ihrer Weihe mehr Respekt entgegengebracht wird (denn das ist es, was sie wahrhaft heilig macht), wenn der Hl. Vater mehr respektiert wird, wenn die Frauen nicht mehr die Pille schlucken, wenn wackere Katholiken die Kondome in den Automaten versuchen zu durchstechen, dann, dann wird er helfen, der gute Hirt! Kämpft mit mir gegen die Vereinigung der scheinkonservativen Verumglimpfer unserer Hl. Mutter Kirche mit den stalinistischen Hedoisten, insbesondere den Homoideologisten! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
… wenn hier insbesondere auf diesen Seiten nicht immer Zotiges unter dem Vorwand der Rechtgläubigkeit beim Namen genannt wird, wenn nicht jedes Schmutzbegriff hier breit getreten wird, wenn nicht jeder hier Dinge lesen muss, über die man besser schweigt, wenn Kardinäle unserer Hl. Kirche nicht überflüssiger Weise durch aufreizende Bilder verunglimpft werden, wenn alle, die hier schreiben, nicht mir ihren anoetischen Neigungen frönen und Reue tun, wenn mehr gebeichtet und gebüßt wird (mit oder ohne Keuschheitsgürtel), wenn böse Worte nicht mehr gedacht, geschweige denn geschrieben werden, wenn man einander mit der Milde des Herzens begegnet, wenn die Sünde gehasst, doch die Sünder geliebt werden (natürlich nicht auf die den Eheleuten vorbehaltene Weise), wenn weniger Unzucht getrieben wird (allein oder mit anderen), wenn den Priestern und Bischöfen allein schon wegen ihrer Weihe mehr Respekt entgegengebracht wird (denn das ist es, was sie wahrhaft heilig macht), wenn der Hl. Vater mehr respektiert wird, wenn die Frauen nicht mehr die Pille schlucken, wenn wackere Katholiken die Kondome in den Automaten versuchen zu durchstechen, dann, dann wird er helfen, der gute Hirt! Kämpft mit mir gegen die Vereinigung der scheinkonservativen Verumglimpfer unserer Hl. Mutter Kirche mit den stalinistischen Hedoisten, insbesondere den Homoideologisten! Jawoll!
#227 aufrechterkatholik 11:55:51 | Samstag, 12. April 2008
Ohhhh
… nun ja, gut katholisch lieben wir nicht die Sünder, aber wollen doch gegenüber dem Sünder nie die Hand verweigern zu aufrichtiger Buße und zur Änderung seines verkehrten Lebensstils. Gewiss halte ich ohnenamen für einen liberalistischen Promiskuisten, aber gewiss sollte das Niveau doch ein wenig wieder niveaig werden, und insbesondere das phimosistische Ferkel ist gewiss ein Wort, dessen zu schämen sich einem wackeren, aufrechten Katholiken gebührt. Denn, wie schon der auswärtige Vorschreiber angemerkt hat: Was sollen die Leute nur von uns denken? Deshalb: Bekleidet euch mit Milde und aufrichtigem Erbarmen, lasst ab von Unzucht und Götzendienst, bekämpft allerdings den liberalistischen Hedonismus und verabscheut die Unzucht. Gewiss. Freilich wittere ich nach meinen Besuchen auf diesen Seiten eine ganz andere Gefahr: Die Verschwörung der scheinbar konservativen Wölfe im Schafspelz, die unter dem Vorwurf der Rechtgläubigkeit der Hl. Kirche schaden wollen und unflätige Zoten eine nach der anderen schreiben, Dinge formulieren, die wir nie zu denken wagen, mit den stalinistischen Linksintellektuellen. Diese Mischung ist teuflisch. Und so habe ich, ich danke dem Herrn und allen Jungfrauen, nach ein paar Tagen ein neues, wirkliches Feindbild, das zu bekämpfen ich allen Eifer an den Tag legen werde. Ohnenamen rufe ich zu: Geh in dich, bekehre dich, lass ab vom Onanieren und er unzüchtigen Befleckung allein und mit anderen, beichte und reue dich! Ich liebe dich im Herrn. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal ignoriert?
… nun ja, gut katholisch lieben wir nicht die Sünder, aber wollen doch gegenüber dem Sünder nie die Hand verweigern zu aufrichtiger Buße und zur Änderung seines verkehrten Lebensstils. Gewiss halte ich ohnenamen für einen liberalistischen Promiskuisten, aber gewiss sollte das Niveau doch ein wenig wieder niveaig werden, und insbesondere das phimosistische Ferkel ist gewiss ein Wort, dessen zu schämen sich einem wackeren, aufrechten Katholiken gebührt. Denn, wie schon der auswärtige Vorschreiber angemerkt hat: Was sollen die Leute nur von uns denken? Deshalb: Bekleidet euch mit Milde und aufrichtigem Erbarmen, lasst ab von Unzucht und Götzendienst, bekämpft allerdings den liberalistischen Hedonismus und verabscheut die Unzucht. Gewiss. Freilich wittere ich nach meinen Besuchen auf diesen Seiten eine ganz andere Gefahr: Die Verschwörung der scheinbar konservativen Wölfe im Schafspelz, die unter dem Vorwurf der Rechtgläubigkeit der Hl. Kirche schaden wollen und unflätige Zoten eine nach der anderen schreiben, Dinge formulieren, die wir nie zu denken wagen, mit den stalinistischen Linksintellektuellen. Diese Mischung ist teuflisch. Und so habe ich, ich danke dem Herrn und allen Jungfrauen, nach ein paar Tagen ein neues, wirkliches Feindbild, das zu bekämpfen ich allen Eifer an den Tag legen werde. Ohnenamen rufe ich zu: Geh in dich, bekehre dich, lass ab vom Onanieren und er unzüchtigen Befleckung allein und mit anderen, beichte und reue dich! Ich liebe dich im Herrn. Jawoll.
#54 aufrechterkatholik 18:18:47 | Freitag, 11. April 2008
Und Sie auch!
auch Sie machen sich der Unzucht schuldig, indem Sie die Dinge deutlicher als es sein muss beschreiben! Macht Ihnen wohl noch Freude, solche Dinge detailfreudig zu schildern! Fürchterlich. Vermutlich sind auch Sie ein Linksliberalistischer, der nur unter dem Vorwand konservativer Gesinnung schreibt, um solch Unausprechliches schreiben zu können. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal ignoriert?
auch Sie machen sich der Unzucht schuldig, indem Sie die Dinge deutlicher als es sein muss beschreiben! Macht Ihnen wohl noch Freude, solche Dinge detailfreudig zu schildern! Fürchterlich. Vermutlich sind auch Sie ein Linksliberalistischer, der nur unter dem Vorwand konservativer Gesinnung schreibt, um solch Unausprechliches schreiben zu können. Jawoll!
#52 aufrechterkatholik 18:10:19 | Freitag, 11. April 2008
Es reicht
es reicht! Hier sind die Schafe (die Rechtgläubigen) der Sünde verfallen, in dem sie (absichtlich oder versehentlich) ungeniert Dinge schreiben, die man nicht ausspricht (auch das ist Sünde), hier treiben sich Wölfe (die Modernisten) als Schafe herum, indem sie zwar gegen Bilder der Ausstellung wettern, aber das nur zum Vorwand nehmen, zotige Dinge in aller Ausführlichkeit zu beschreiben, hier wird durch Fotomontage bei den jungen Lesern Lust auf mehr geweckt, hier wird von rechts und von links zu homosexuellen Orgien verführt, hier werden Dinge gezeigt, bei denen jeder (!) der es sieht einer zu viel ist, hier wird unter dem Vorwand der Aufklärung entsetzliches verbreitet, hier erzotet und ersaut man sich allenthalben, hier hat sich die scheinkonservative Ecke unter dem Vorwand der Aufklärung mit den marxistisch-komunisten Liberalhedonisten verbündet, alles nur, um der hl. Kirche ein Ende zu bereiten. Angriffe von allen Seiten, maskiert und unmaskiert. Beichet! Reut! Büßet allesamt! Schürzt euch mit scharfen Keuschheitsgürteln! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Der langen Rede kurzer Sinn
es reicht! Hier sind die Schafe (die Rechtgläubigen) der Sünde verfallen, in dem sie (absichtlich oder versehentlich) ungeniert Dinge schreiben, die man nicht ausspricht (auch das ist Sünde), hier treiben sich Wölfe (die Modernisten) als Schafe herum, indem sie zwar gegen Bilder der Ausstellung wettern, aber das nur zum Vorwand nehmen, zotige Dinge in aller Ausführlichkeit zu beschreiben, hier wird durch Fotomontage bei den jungen Lesern Lust auf mehr geweckt, hier wird von rechts und von links zu homosexuellen Orgien verführt, hier werden Dinge gezeigt, bei denen jeder (!) der es sieht einer zu viel ist, hier wird unter dem Vorwand der Aufklärung entsetzliches verbreitet, hier erzotet und ersaut man sich allenthalben, hier hat sich die scheinkonservative Ecke unter dem Vorwand der Aufklärung mit den marxistisch-komunisten Liberalhedonisten verbündet, alles nur, um der hl. Kirche ein Ende zu bereiten. Angriffe von allen Seiten, maskiert und unmaskiert. Beichet! Reut! Büßet allesamt! Schürzt euch mit scharfen Keuschheitsgürteln! Jawoll!
#44 aufrechterkatholik 17:49:44 | Freitag, 11. April 2008
Entsetzlich
… es gewinnen hier wieder die Liberalisten die Oberhand, diese schrecklichen Modernisierer, die hinter ihrem liberalistischen Gefasel nur ihre laszizifen Neigungen verstecken wollen. Nimmt denn hier keiner mehr ernst, was die ehrenwerten Redakteure dieses ehrenwerten Forums veröffentlichen? Wird denn alles lächerlich gemacht oder sogar als Satire auf die braven Konservativen gewertet? Versteckt sich hier hinter jedem Schaf, das brav auf der Weide des Herrn grast, ein homoagressiver Wolf, der nur darauf wartet, unsere Kinder und Enkel zu verführen? Gibt es denn niemanden mehr, dem der rechte Weg unserer Kirche am Herzen liegt? Wird das hier zum Forum, wo man noch erfährt, in welchen Lustschuppen sich die Sünder austoben? Gibt es von den Wölfen, die sich hier eingeschlichen haben, letztendlich noch Hilfe bei der Unzucht? Haben sich hier möglicherweise die untreuen Levebristen und die Modernisten still und heimlich verbündet, um der Hl. Kirche den Garaus zu machen? Mit solchen und vielen Fragen geht ein schlichter, aber braver Katholik in das, was die heidnische Öffentlichkeit Wochenende, wir aber Tag des Herrn nennen. Samstag zur Beichte, Sonntag zum Opfermahle, vielleicht auf der Kupfergasse. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
… es gewinnen hier wieder die Liberalisten die Oberhand, diese schrecklichen Modernisierer, die hinter ihrem liberalistischen Gefasel nur ihre laszizifen Neigungen verstecken wollen. Nimmt denn hier keiner mehr ernst, was die ehrenwerten Redakteure dieses ehrenwerten Forums veröffentlichen? Wird denn alles lächerlich gemacht oder sogar als Satire auf die braven Konservativen gewertet? Versteckt sich hier hinter jedem Schaf, das brav auf der Weide des Herrn grast, ein homoagressiver Wolf, der nur darauf wartet, unsere Kinder und Enkel zu verführen? Gibt es denn niemanden mehr, dem der rechte Weg unserer Kirche am Herzen liegt? Wird das hier zum Forum, wo man noch erfährt, in welchen Lustschuppen sich die Sünder austoben? Gibt es von den Wölfen, die sich hier eingeschlichen haben, letztendlich noch Hilfe bei der Unzucht? Haben sich hier möglicherweise die untreuen Levebristen und die Modernisten still und heimlich verbündet, um der Hl. Kirche den Garaus zu machen? Mit solchen und vielen Fragen geht ein schlichter, aber braver Katholik in das, was die heidnische Öffentlichkeit Wochenende, wir aber Tag des Herrn nennen. Samstag zur Beichte, Sonntag zum Opfermahle, vielleicht auf der Kupfergasse. Jawoll!
#222 aufrechterkatholik 13:32:48 | Freitag, 11. April 2008
Gewiss ohnenamen
Waren wir im letzten Beitrag ein wenig derb und werden für unseren Stil ein wenig Buße tun. Aber nur ein wenig. Aber diese zugegebenermaßen bösen Worte rutschten mir einfach in die Tastatur. Doch schon wieder werde ich von unendlicher Milde und Warmherzigkeit Ihnen gegenüber heimgesucht, wie der Herr gegenüber dem verirrten Schafe. Leider bleibt Ihnen meine Logik auch wieder verschlossen, obwohl ich es so einfach formuliert habe. Da wir mit Logik Ihnen mit beikommen, versuchen wir es doch wieder auf die gut katholische Weise, Sie ahnen schon, was ich meine. Also: ich werde milde, und Sie nicht mehr so zotig. Wäre das was? Muss es denn heißen zu Aldi? Ich bitte um Verzeihung. Wie ich schon ausgeführt habe: Ich bin ein einfacher Mann mit schlichtem Glauben, doch mannhaft kämpfend für die Würde der Moral, und da passiert es schon mal, dass der Eifer für das Haus mich verzehrt. Ja ja. Ach ja. Jawoll…
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Waren wir im letzten Beitrag ein wenig derb und werden für unseren Stil ein wenig Buße tun. Aber nur ein wenig. Aber diese zugegebenermaßen bösen Worte rutschten mir einfach in die Tastatur. Doch schon wieder werde ich von unendlicher Milde und Warmherzigkeit Ihnen gegenüber heimgesucht, wie der Herr gegenüber dem verirrten Schafe. Leider bleibt Ihnen meine Logik auch wieder verschlossen, obwohl ich es so einfach formuliert habe. Da wir mit Logik Ihnen mit beikommen, versuchen wir es doch wieder auf die gut katholische Weise, Sie ahnen schon, was ich meine. Also: ich werde milde, und Sie nicht mehr so zotig. Wäre das was? Muss es denn heißen zu Aldi? Ich bitte um Verzeihung. Wie ich schon ausgeführt habe: Ich bin ein einfacher Mann mit schlichtem Glauben, doch mannhaft kämpfend für die Würde der Moral, und da passiert es schon mal, dass der Eifer für das Haus mich verzehrt. Ja ja. Ach ja. Jawoll…
#220 aufrechterkatholik 13:14:39 | Freitag, 11. April 2008
@ ohnenamen
Das geht zu weit! Wir müssen Sie doch wirklich zur Ordnung rufen, Sie Fäkalist! Ich, den ganzen Vormittag unterwegs, um unsere Hl. Kirche zu retten, muß Formulierungen vorfinden, die mir schon beim Lesen ein unendliches Unbehagen bereiten! Oh ja, Sie mit Ihrer Logik, wer gegen die Todesstrafe etwas unternimmt, der ist selbst für die Todesstrafe, wer gegen Unmoral ist, ist selbst unmoralisch, wer vegetarische Ernährung unpassend findet, ist selbst einer. Was haben Sie nur für eine bemerkenswert schliche Logik. Ich fürchte, Sie bestätigen die Auffassung, dass man bei der Selbstbefleckung Gehinrmasse ausstößt. Sie sollten sich zähmen. Sie sollten sich entzoten. Denken Sie mal daran, wer das alles hier liest, sie phimosistisches Ferkel! Und wer angeekelt durch ihr Zotistik den Glauben an alles verliert. Also: Kehren Sie zurück zur gesunden Lehre, überdenken Sie Ihre Formulierungen, lassen Sie ab von bösen Taten, und, mal wieder, schreiben Sie endlich richtiges Deutsch. Allerdings gestehe ich Ihnen zu: Mit einem Sprengstoffgürtel – naja, das ist vielleicht übertrieben bei der Selbstkasteiung, aber so ein geschärfter Keuschheitsgürtel, den könnte ich verstehen und der täte vor allem Ihnen gut! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Bewährtes bewahren
Das geht zu weit! Wir müssen Sie doch wirklich zur Ordnung rufen, Sie Fäkalist! Ich, den ganzen Vormittag unterwegs, um unsere Hl. Kirche zu retten, muß Formulierungen vorfinden, die mir schon beim Lesen ein unendliches Unbehagen bereiten! Oh ja, Sie mit Ihrer Logik, wer gegen die Todesstrafe etwas unternimmt, der ist selbst für die Todesstrafe, wer gegen Unmoral ist, ist selbst unmoralisch, wer vegetarische Ernährung unpassend findet, ist selbst einer. Was haben Sie nur für eine bemerkenswert schliche Logik. Ich fürchte, Sie bestätigen die Auffassung, dass man bei der Selbstbefleckung Gehinrmasse ausstößt. Sie sollten sich zähmen. Sie sollten sich entzoten. Denken Sie mal daran, wer das alles hier liest, sie phimosistisches Ferkel! Und wer angeekelt durch ihr Zotistik den Glauben an alles verliert. Also: Kehren Sie zurück zur gesunden Lehre, überdenken Sie Ihre Formulierungen, lassen Sie ab von bösen Taten, und, mal wieder, schreiben Sie endlich richtiges Deutsch. Allerdings gestehe ich Ihnen zu: Mit einem Sprengstoffgürtel – naja, das ist vielleicht übertrieben bei der Selbstkasteiung, aber so ein geschärfter Keuschheitsgürtel, den könnte ich verstehen und der täte vor allem Ihnen gut! Jawoll!
#107 aufrechterkatholik 08:23:03 | Freitag, 11. April 2008
amanda
Also, ich bitte Sie sehr: Das sei mir fremd, gewollt oder ungewollt, absichtlich oder unabsichtlich, vorsätzlich oder sätzlich. Ich habe hier immer betont: Es ist mir ernst, ernst, ernst. Ich bin nur ein einfacher schlichter Mann, vielleicht ein wenig eifrig, sicherlich mit Sünden befleckt, doch eifrig für unsere Kirche unterwegs und freue mich, in diesem Forum holde Gleichgesinnte zu treffen, so wie ich vieles hier sehr vortrefflich und unbedingt wichtig finde. Ich und Ironie! Das sei mir fern! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Bewährtes bewahren
Also, ich bitte Sie sehr: Das sei mir fremd, gewollt oder ungewollt, absichtlich oder unabsichtlich, vorsätzlich oder sätzlich. Ich habe hier immer betont: Es ist mir ernst, ernst, ernst. Ich bin nur ein einfacher schlichter Mann, vielleicht ein wenig eifrig, sicherlich mit Sünden befleckt, doch eifrig für unsere Kirche unterwegs und freue mich, in diesem Forum holde Gleichgesinnte zu treffen, so wie ich vieles hier sehr vortrefflich und unbedingt wichtig finde. Ich und Ironie! Das sei mir fern! Jawoll!
#105 aufrechterkatholik 08:17:50 | Freitag, 11. April 2008
Ach Sie Regina!
Sie mir Ihrem Konjunktiv! Achten Sie auf Ihre Gedanken, Ihre Konjunktive! Sie spielen ja schon fast dem Gedanken! Und wenn es wirklich so kommen sollte: Verzicht, Verzicht und nochmals Verzicht! Denn das gehört zum Leben dazu. Denn wer nicht verzichtet, der wird leicht ein Opfer der Hedonisten. Der wird zügellos und unzüchtig, der wird leicht verführbar. Trainieren Sie verzichten, kehren Sie auf den rechten (!) Weg zurück. Gut, dass Sie nicht im PGR sind. Gehen Sie hoffentlich regelmäßig bei einem rechtgläubigen Priester beichten? Und lesen Sie nicht so viel dieses neumodische Zeug hier, was einige schreiben, das verdirbt doch nur den Charakter. Sie haben gute Anlagen! Verderben Sie diese nicht! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Sie mir Ihrem Konjunktiv! Achten Sie auf Ihre Gedanken, Ihre Konjunktive! Sie spielen ja schon fast dem Gedanken! Und wenn es wirklich so kommen sollte: Verzicht, Verzicht und nochmals Verzicht! Denn das gehört zum Leben dazu. Denn wer nicht verzichtet, der wird leicht ein Opfer der Hedonisten. Der wird zügellos und unzüchtig, der wird leicht verführbar. Trainieren Sie verzichten, kehren Sie auf den rechten (!) Weg zurück. Gut, dass Sie nicht im PGR sind. Gehen Sie hoffentlich regelmäßig bei einem rechtgläubigen Priester beichten? Und lesen Sie nicht so viel dieses neumodische Zeug hier, was einige schreiben, das verdirbt doch nur den Charakter. Sie haben gute Anlagen! Verderben Sie diese nicht! Jawoll!
#196 aufrechterkatholik 08:12:15 | Freitag, 11. April 2008
@ ohnenamen
Und Sie sind eine sittenlose, verkommene und auf gefährlichen Abwegen praktizierende Dumpfkuh, die auf mehr oder weniger feste oder flüssige Ausscheidungen des Köpers fixiert ist oder diese sogar noch provoziert. Und Sie wollen mich zur Sünde verleiten. Aber ich, ich widerstehe Ihnen! Wie sagt der weise Bruder Theophil: Ohnenamen, ohnegeist, ohneanstand, ohnemoral, ohneallesundnixdrunter. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Bewährtes bewahren
Und Sie sind eine sittenlose, verkommene und auf gefährlichen Abwegen praktizierende Dumpfkuh, die auf mehr oder weniger feste oder flüssige Ausscheidungen des Köpers fixiert ist oder diese sogar noch provoziert. Und Sie wollen mich zur Sünde verleiten. Aber ich, ich widerstehe Ihnen! Wie sagt der weise Bruder Theophil: Ohnenamen, ohnegeist, ohneanstand, ohnemoral, ohneallesundnixdrunter. Jawoll!
#102 aufrechterkatholik 08:08:46 | Freitag, 11. April 2008
@amanda
Typisch: Sie greifen ein einziges Bibelwort heraus. Ich kann Ihnen tausend liefern, die unzüchtiges Treiben verurteilen! Man findet in der Bibel leicht das, was man sucht. Aber es geht um die große Linie der Hl. Schrift! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Bewährtes bewahren
Typisch: Sie greifen ein einziges Bibelwort heraus. Ich kann Ihnen tausend liefern, die unzüchtiges Treiben verurteilen! Man findet in der Bibel leicht das, was man sucht. Aber es geht um die große Linie der Hl. Schrift! Jawoll!
#100 aufrechterkatholik 07:36:57 | Freitag, 11. April 2008
Oh Regina61
Leider war ich gestern abend mit der Rettung unserer Hl. Kirche anderweitig beschäftigt, als dass ich mich Ihnen widmen konnte. Aber heute, nicht mehr früh am Morgen, komme ich zu Ihnen und wende mich Ihnen zu (bitte verstehen Sie das nicht sexuell). Aber dass Sie a) mich Lieber nennen, b) damit rechnen, dass Ihnen Ihr Gatte stiften geht und c) sogar kalkulieren, anschließend einem anderen Mann zu begegnen und mit ihm das treiben, wonach Sie besser Ohnenamen fragen, das gibt mit sehr sehr zu denken, so dass andere Schreiberlinge durchaus auf die Idee kommen können, dass Gedanken die Taten folgen (was, wir geben es zu, nicht immer der Fall ist, manchmal folgen auch die Gedanken den Taten oder den Taten gar nichts). Ich möche richtigstellen: Ich stehe hinter dem Konzil, auch wenn es Neuerungen gebracht hat, die falsch für unsere Hl. Kirche sind. Ich habe an anderer Stelle mich von Lefebre distanziert. Ich kämpfe für den wahren Anstand, die Reinheit der Ehe, für Zucht und Moral und wende mich gegen alle liberalistisch-hedonistsch moralisch anrüchigen Homomilitaristen und gegen sonstige Liberalisten, die unserer Kirche unwohl wollen. Mehr nicht. Dass Sie nicht im PGR sind, ehrt Sie sehr. Dieses scheindemokratische Labergremium ist ja ohnehin nur die Miniaturausführung der Zentralistenkomitees. Sonst nix. Wenn der Pfarrer sie überhaupt lässt. Was man nicht hoffen möchte. Also. Sie sind auf einem guten Weg. Bleiben Sie da. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Leider war ich gestern abend mit der Rettung unserer Hl. Kirche anderweitig beschäftigt, als dass ich mich Ihnen widmen konnte. Aber heute, nicht mehr früh am Morgen, komme ich zu Ihnen und wende mich Ihnen zu (bitte verstehen Sie das nicht sexuell). Aber dass Sie a) mich Lieber nennen, b) damit rechnen, dass Ihnen Ihr Gatte stiften geht und c) sogar kalkulieren, anschließend einem anderen Mann zu begegnen und mit ihm das treiben, wonach Sie besser Ohnenamen fragen, das gibt mit sehr sehr zu denken, so dass andere Schreiberlinge durchaus auf die Idee kommen können, dass Gedanken die Taten folgen (was, wir geben es zu, nicht immer der Fall ist, manchmal folgen auch die Gedanken den Taten oder den Taten gar nichts). Ich möche richtigstellen: Ich stehe hinter dem Konzil, auch wenn es Neuerungen gebracht hat, die falsch für unsere Hl. Kirche sind. Ich habe an anderer Stelle mich von Lefebre distanziert. Ich kämpfe für den wahren Anstand, die Reinheit der Ehe, für Zucht und Moral und wende mich gegen alle liberalistisch-hedonistsch moralisch anrüchigen Homomilitaristen und gegen sonstige Liberalisten, die unserer Kirche unwohl wollen. Mehr nicht. Dass Sie nicht im PGR sind, ehrt Sie sehr. Dieses scheindemokratische Labergremium ist ja ohnehin nur die Miniaturausführung der Zentralistenkomitees. Sonst nix. Wenn der Pfarrer sie überhaupt lässt. Was man nicht hoffen möchte. Also. Sie sind auf einem guten Weg. Bleiben Sie da. Jawoll!
#190 aufrechterkatholik 18:13:39 | Donnerstag, 10. April 2008
@ohnenamen
Das geht entschieden zu weit. Viel zu weit! Erstens sollten Sie sich einer besseren Ausdrucksweise befleißigen, das kann man auch anders sagen. Zweitens weiß ich nicht, warum Sie mein Stuhlgang interessiert, drittens ist es übel von Ihnen was von einem dummen Geschwätz zu schreiben. Aber Sie zeigen Ihr wahres Gesicht. Erst mich hier liberalistisch einlüllen, und dann solche verbalen Attakten. Das gehört sich einfach nicht. Absolut nicht. Es lässt aber tief blicken, dass Sie offenbar ein Interesse an dem haben, was ich an Ausscheidungen von mir gebe. Erst soll ich ejakulieren (das habe ich ja inzwischen verstanden, was runterholen bedeutet), dann soll ich Stuhlgang haben, wann interessieren Sie sich denn für die Art und Weise meines Wasserlassens? Ich kann Ihnen im voreilenden Gehorsam versichern, dass Sie das gar nichts, aber auch gar nichts angeht. Ich habe von Ihnen noch kein vernünftiges Sachargument gelesen. Sie haben die Bibel als Grundlage abgelehnt, Sie mögen Frau Hermann nicht, Sie treiben widernatürliche Unzucht, dazu noch mittags. Wo soll das nur hinführen. Stalinistisch-kommunitistisch unterwandertes Homohedonistentum. Muss ich jetzt jawollsky schreiben?
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Das geht entschieden zu weit. Viel zu weit! Erstens sollten Sie sich einer besseren Ausdrucksweise befleißigen, das kann man auch anders sagen. Zweitens weiß ich nicht, warum Sie mein Stuhlgang interessiert, drittens ist es übel von Ihnen was von einem dummen Geschwätz zu schreiben. Aber Sie zeigen Ihr wahres Gesicht. Erst mich hier liberalistisch einlüllen, und dann solche verbalen Attakten. Das gehört sich einfach nicht. Absolut nicht. Es lässt aber tief blicken, dass Sie offenbar ein Interesse an dem haben, was ich an Ausscheidungen von mir gebe. Erst soll ich ejakulieren (das habe ich ja inzwischen verstanden, was runterholen bedeutet), dann soll ich Stuhlgang haben, wann interessieren Sie sich denn für die Art und Weise meines Wasserlassens? Ich kann Ihnen im voreilenden Gehorsam versichern, dass Sie das gar nichts, aber auch gar nichts angeht. Ich habe von Ihnen noch kein vernünftiges Sachargument gelesen. Sie haben die Bibel als Grundlage abgelehnt, Sie mögen Frau Hermann nicht, Sie treiben widernatürliche Unzucht, dazu noch mittags. Wo soll das nur hinführen. Stalinistisch-kommunitistisch unterwandertes Homohedonistentum. Muss ich jetzt jawollsky schreiben?
#187 aufrechterkatholik 17:39:37 | Donnerstag, 10. April 2008
@ ohnenamen
Also, über das Paradies hat der kluge Bruder Theophil Sie ja schon ausführlich informiert, Sie kleines Ferkel Sie, meinen Sie, ich habe vergessen, dass Sie angekündigt haben, dass Sie heute mittag unzüchtiges getrieben haben? Und jetzt werden Sie plötzlich so schmierig liberal, sind so gnädig, mir meinen Glauben zu lassen (es geht nicht darum, was Sie davon denken, sondern die Hl. Kirche und ihr Herr), werfen mir Fanatismus vor. Jawoll, der Eifer für das Haus der Herrn verzehrt mich, so wie es der Herr gesagt hat. Und dann sagen Sie mir noch: Holen Sie sich einen…, leiten mich zuerst nach Aldi und dann in die abgrundtiefen Ferkelein, Sie Ferkel ohne Namen. Und jetzt dieses liberalistische Geschwätz. Es gibt nur eine Wahrheit. Ob ich diese habe, weiß ich nicht. Aber eines weiß ich: Sie und ihr sogenannter Freund, der Sie heute mittag unzüchtig bedient hat, Sie haben die nicht, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Bewährtes bewahren
Also, über das Paradies hat der kluge Bruder Theophil Sie ja schon ausführlich informiert, Sie kleines Ferkel Sie, meinen Sie, ich habe vergessen, dass Sie angekündigt haben, dass Sie heute mittag unzüchtiges getrieben haben? Und jetzt werden Sie plötzlich so schmierig liberal, sind so gnädig, mir meinen Glauben zu lassen (es geht nicht darum, was Sie davon denken, sondern die Hl. Kirche und ihr Herr), werfen mir Fanatismus vor. Jawoll, der Eifer für das Haus der Herrn verzehrt mich, so wie es der Herr gesagt hat. Und dann sagen Sie mir noch: Holen Sie sich einen…, leiten mich zuerst nach Aldi und dann in die abgrundtiefen Ferkelein, Sie Ferkel ohne Namen. Und jetzt dieses liberalistische Geschwätz. Es gibt nur eine Wahrheit. Ob ich diese habe, weiß ich nicht. Aber eines weiß ich: Sie und ihr sogenannter Freund, der Sie heute mittag unzüchtig bedient hat, Sie haben die nicht, jawoll!
#17 aufrechterkatholik 17:15:33 | Donnerstag, 10. April 2008
@oh regina61
Immer mehr spüre ich, wie Sie, auch wenn Sie es bestreiten, zu den verlorenen Schafen gehören. Pflichtzölibat, welch Unwort aus dem Wörterbuch des Modernisten! Jeder brave Seminarist weiß doch, worauf er sich einlässt und verspricht die Ehelosigkeit um des Himmels willen und damit den Verzicht auf sexuelle Tätigkeiten allein oder mit anderen freiwillig, im besten Wissen um das, was er dem Herrn aufopfert. Und ihr Verständnis für diesen Bischof im Limburg finde ich zudem sehr sehr bedenklich. Jedenfalls sind Sie ein Fall für mein inständiges Gebet, damit Sie nicht so lange im Fegefeuer bleiben müssen. Wenn Sie die Kirche lieben, dann halten Sie sich auch an ihre Moral und ihre Vorschriften. Etwas mehr Strenge täte Ihnen sehr sehr gut, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Der langen Rede kurzer Sinn
Immer mehr spüre ich, wie Sie, auch wenn Sie es bestreiten, zu den verlorenen Schafen gehören. Pflichtzölibat, welch Unwort aus dem Wörterbuch des Modernisten! Jeder brave Seminarist weiß doch, worauf er sich einlässt und verspricht die Ehelosigkeit um des Himmels willen und damit den Verzicht auf sexuelle Tätigkeiten allein oder mit anderen freiwillig, im besten Wissen um das, was er dem Herrn aufopfert. Und ihr Verständnis für diesen Bischof im Limburg finde ich zudem sehr sehr bedenklich. Jedenfalls sind Sie ein Fall für mein inständiges Gebet, damit Sie nicht so lange im Fegefeuer bleiben müssen. Wenn Sie die Kirche lieben, dann halten Sie sich auch an ihre Moral und ihre Vorschriften. Etwas mehr Strenge täte Ihnen sehr sehr gut, jawoll!
#36 aufrechterkatholik 15:50:54 | Donnerstag, 10. April 2008
@regina61
Oh, wir fürchten, dass auch Sie zu den verirrten Schafen gehören. Also: Die hl. Kirche hat die Trennung von zerrütteten Ehen immer ermöglicht, hat nie Mann und Frau unbarmherzig aneinandergekettet und im fürbittenden Gebet häufiger ihrer gedacht. Die Sünde beginnt doch erst mit der Wiederheirat und den Übeleien, die dann gemacht werden! Wie es die Kirche immer wieder der Lehre des Herrn entnommen hat. Was dann geschieht, ist Sünde, Sünde und wieder Sünde. Es wäre besser gewesen, das sechste Gebot an die erste Stelle zu setzen. Das muss man in aller Klarheit, ohne Angst vor Repressalien von den neumodernen Hedonisten sagen. Dieser Mut fehlt den sogenannten Hirten oft. Diese geben sich liberalistisch und passen sich dem Zeitgeiste an, immer unter Erwähnung des Konzils, das damit misslich ausgelegt wird. Ja, wir wissen auch, wieviel Kummer und Not es in Ehen gibt. Manches aber sollte doch auch im Blick auf die Leiden des Herrn ertragen werden, um er der hl. Kirche bzw. ihrem leider etwas dürftig gewordenen Gnadenschatze aufzuopfern, und das sollten Sie auch mal begreifen, bevor Sie mich hier aller möglichen Unmöglichkeiten zichtigen, es kommt noch so weit, dass ich für Sie genau für den unzüchtigen Schreiber ohnenamen beten muss, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Das Interview, das nicht veröffentlicht wurde
Oh, wir fürchten, dass auch Sie zu den verirrten Schafen gehören. Also: Die hl. Kirche hat die Trennung von zerrütteten Ehen immer ermöglicht, hat nie Mann und Frau unbarmherzig aneinandergekettet und im fürbittenden Gebet häufiger ihrer gedacht. Die Sünde beginnt doch erst mit der Wiederheirat und den Übeleien, die dann gemacht werden! Wie es die Kirche immer wieder der Lehre des Herrn entnommen hat. Was dann geschieht, ist Sünde, Sünde und wieder Sünde. Es wäre besser gewesen, das sechste Gebot an die erste Stelle zu setzen. Das muss man in aller Klarheit, ohne Angst vor Repressalien von den neumodernen Hedonisten sagen. Dieser Mut fehlt den sogenannten Hirten oft. Diese geben sich liberalistisch und passen sich dem Zeitgeiste an, immer unter Erwähnung des Konzils, das damit misslich ausgelegt wird. Ja, wir wissen auch, wieviel Kummer und Not es in Ehen gibt. Manches aber sollte doch auch im Blick auf die Leiden des Herrn ertragen werden, um er der hl. Kirche bzw. ihrem leider etwas dürftig gewordenen Gnadenschatze aufzuopfern, und das sollten Sie auch mal begreifen, bevor Sie mich hier aller möglichen Unmöglichkeiten zichtigen, es kommt noch so weit, dass ich für Sie genau für den unzüchtigen Schreiber ohnenamen beten muss, jawoll!
#38 aufrechterkatholik 15:24:29 | Donnerstag, 10. April 2008
@landorganistII
Verbindlichsten Dank, dass Sie mich daran erinnern. Ich vergaß. Insbesondere das Freimaurertum stellt ja eine Bedrohung der besonderen Art dar, ich möchte nicht wissen, wieviele Bischöfe davon inflitriert sind, ich vermute auch,der in einem anderen Forum zitierte Bischof von Limburg war wohl nicht frei von solchen Einflüssen, die ja oft auf subtilste Weise über einen Menschen Macht gewinnen. Aber wissen Sie, der Bedrohungen unseres Glaubens sind so viele, dass man sie gar nicht aufzählen kann. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass gerade die homosexuellen Hedonisten, wie sie von der wackeren Redakteuren dieser gelungenen Seiten immer wieder benannt werden, die Hauptverursacher allen Übels sind. Diese gilt es zu bekehren, zu bebeten und wenn das alles nichts hilft, deren Sünde zu bekämpfen. Wie immer: Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Der langen Rede kurzer Sinn
Verbindlichsten Dank, dass Sie mich daran erinnern. Ich vergaß. Insbesondere das Freimaurertum stellt ja eine Bedrohung der besonderen Art dar, ich möchte nicht wissen, wieviele Bischöfe davon inflitriert sind, ich vermute auch,der in einem anderen Forum zitierte Bischof von Limburg war wohl nicht frei von solchen Einflüssen, die ja oft auf subtilste Weise über einen Menschen Macht gewinnen. Aber wissen Sie, der Bedrohungen unseres Glaubens sind so viele, dass man sie gar nicht aufzählen kann. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass gerade die homosexuellen Hedonisten, wie sie von der wackeren Redakteuren dieser gelungenen Seiten immer wieder benannt werden, die Hauptverursacher allen Übels sind. Diese gilt es zu bekehren, zu bebeten und wenn das alles nichts hilft, deren Sünde zu bekämpfen. Wie immer: Jawoll!
#22 aufrechterkatholik 13:51:44 | Donnerstag, 10. April 2008
Recht so
Auch wenn Msgr. Kamphaus im Ruhestande weilt, ist es nach wie vor wichtig, auf seine von immer wieder grenzwertigen Aufmüpfigkeiten geprägte Amtszeit hinzuweisen. An anderer Stelle haben wir bereits auf die unbedingte Bedingung bedingungslosen Gehorsams hingewiesen, der hat dem Bischof meiner Meinung nach manchmal gefehlt. Nein nein, was wir brauchen, ist das klare, eindeutige, unmißverständliche Wort, was Sünde ist und was nicht. Orientierung für die einfachen Gläubigen, Klarheit der Theologie, genaue Vorgaben und vor allem eine eindeutige Stellungnahme gegen das wilde Herumsexualisieren der modernistischen Scheinchristen! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Auch wenn Msgr. Kamphaus im Ruhestande weilt, ist es nach wie vor wichtig, auf seine von immer wieder grenzwertigen Aufmüpfigkeiten geprägte Amtszeit hinzuweisen. An anderer Stelle haben wir bereits auf die unbedingte Bedingung bedingungslosen Gehorsams hingewiesen, der hat dem Bischof meiner Meinung nach manchmal gefehlt. Nein nein, was wir brauchen, ist das klare, eindeutige, unmißverständliche Wort, was Sünde ist und was nicht. Orientierung für die einfachen Gläubigen, Klarheit der Theologie, genaue Vorgaben und vor allem eine eindeutige Stellungnahme gegen das wilde Herumsexualisieren der modernistischen Scheinchristen! Jawoll!
#176 aufrechterkatholik 13:46:06 | Donnerstag, 10. April 2008
@ohnenamen
Jetzt werden Sie mal nicht unzüchtig, Sie. Inzwischen weiß ich ja, was Sie da treiben. Sie scheinen männlich zu sein, bislang schien es mir so, als seien Sie ein weiblicher Anhänger des Feminismus. Und offenbar gehören Sie zu diesem armen, bemitleidenswerten Geschöpfen. Während ich das schreibe, scheinen Sie gerade Unzüchtiges zu machen. Das entsetzt mich sehr. Ich bin auch für ein wunderbares Leben. Aber erst im Paradies. Daran glauben Sie ja nicht. Deshalb gilt für Sie, dass Sie, die Sie jetzt lachen, später wehklagen. Ich wähnte Ihre Zukunft also sehr zu recht mindestens im Fegefeuer. Mindestens, wie gesagt. Zu mehr möchte ich mich da nicht versteigen. Vielleicht fallen Sie ja auch unter des Herrn Barmherzigkeit. Aber nur vielleicht. Sie sollten in sich kehren. Bei Frau Mewes Therapie machen. Oder bei jungen konservativen Katholiken, die haben da so manche Adressen für Irregeleitete. Sie sollten sich um Frömmigkeit mühen, um diese einfachen, aber doch wirkungsvollen Wege der Tugend. Dann werden Sie möglicherweise gerettet. Und ich muss Sie nicht mehr durchgepusteten Dumpochsen oder so nennen. Das tut mir ja auch weh, so was zu sagen. Schließlich bin ich bei aller Eindeutigkeit des Bekenntnisses ein empfindsamer Mensch. Jawoll. Übrigens, danke für den Tip der Freimaurer und Zionisten, ich werde Sie demnächst in meinen Erörterungen berücksichtigen, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Jetzt werden Sie mal nicht unzüchtig, Sie. Inzwischen weiß ich ja, was Sie da treiben. Sie scheinen männlich zu sein, bislang schien es mir so, als seien Sie ein weiblicher Anhänger des Feminismus. Und offenbar gehören Sie zu diesem armen, bemitleidenswerten Geschöpfen. Während ich das schreibe, scheinen Sie gerade Unzüchtiges zu machen. Das entsetzt mich sehr. Ich bin auch für ein wunderbares Leben. Aber erst im Paradies. Daran glauben Sie ja nicht. Deshalb gilt für Sie, dass Sie, die Sie jetzt lachen, später wehklagen. Ich wähnte Ihre Zukunft also sehr zu recht mindestens im Fegefeuer. Mindestens, wie gesagt. Zu mehr möchte ich mich da nicht versteigen. Vielleicht fallen Sie ja auch unter des Herrn Barmherzigkeit. Aber nur vielleicht. Sie sollten in sich kehren. Bei Frau Mewes Therapie machen. Oder bei jungen konservativen Katholiken, die haben da so manche Adressen für Irregeleitete. Sie sollten sich um Frömmigkeit mühen, um diese einfachen, aber doch wirkungsvollen Wege der Tugend. Dann werden Sie möglicherweise gerettet. Und ich muss Sie nicht mehr durchgepusteten Dumpochsen oder so nennen. Das tut mir ja auch weh, so was zu sagen. Schließlich bin ich bei aller Eindeutigkeit des Bekenntnisses ein empfindsamer Mensch. Jawoll. Übrigens, danke für den Tip der Freimaurer und Zionisten, ich werde Sie demnächst in meinen Erörterungen berücksichtigen, jawoll!
#154 aufrechterkatholik 12:04:38 | Donnerstag, 10. April 2008
@ohnenamen
Oh, dass Sie sich noch erkühnen, so etwas zu schreiben. DIE BIBEL HAT RECHT, egal ob das in ihren modernistisch leergepusteten Kopf passt oder nicht. Wenn Sie behaupten, Sie habe das nicht, dann entschwinden Sie, dann müssen wir uns nicht um die wahre Lehre und den rechten Glauben streiten. Denn Sie glauben dann nichts. Und wegen nichts streite ich mich nicht. Schon gar nicht mit Ihnen. Aber ich werde ohne Unterlass, wie es der Hl. Paulus sagt, für Sie beten, für ihre arme, verschnodderte, modernistisch durchsetzte Hedonistenseele. Und hoffen, dass Sie auf den rechten Weg zurückkehren. Es wäre doch alles so einfach, Sie Ohnenamen: Erstens. Die Bibel hat recht. Zweitens. In Zweifelsfällen entscheidet der Hl. Vater. Lernen Sie das endlich! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Das Interview, das nicht veröffentlicht wurde
Oh, dass Sie sich noch erkühnen, so etwas zu schreiben. DIE BIBEL HAT RECHT, egal ob das in ihren modernistisch leergepusteten Kopf passt oder nicht. Wenn Sie behaupten, Sie habe das nicht, dann entschwinden Sie, dann müssen wir uns nicht um die wahre Lehre und den rechten Glauben streiten. Denn Sie glauben dann nichts. Und wegen nichts streite ich mich nicht. Schon gar nicht mit Ihnen. Aber ich werde ohne Unterlass, wie es der Hl. Paulus sagt, für Sie beten, für ihre arme, verschnodderte, modernistisch durchsetzte Hedonistenseele. Und hoffen, dass Sie auf den rechten Weg zurückkehren. Es wäre doch alles so einfach, Sie Ohnenamen: Erstens. Die Bibel hat recht. Zweitens. In Zweifelsfällen entscheidet der Hl. Vater. Lernen Sie das endlich! Jawoll!
#16 aufrechterkatholik 11:44:33 | Donnerstag, 10. April 2008
@Karl Murx
Danke, Karl Murx, danke! Ich bin ja nur ein mehr oder weniger einfacher Gläubiger, aber ich habe es geahnt: Man kann nicht von einem blinden Gehorsam sprechen gegenüber einem Hl. Vater sprechen! Das gehört sich einfach nicht, ist unanständig und entspricht vor allem nicht der wahren Lehre! Damit ist Lefevre,auch wenn ich, ich wiederhole mich, ihm in so vielem zustimmen muss, doch nichts besser als diese ganzen modernistischen Modernisierer mit ihrem liberalistsch-sozialistischen Geschwätz, manche sicherlich auch homohedonistisch unterwandert. Eine geheime Koalition zwischen vermeintlich Konservativen und Linksliberalistischen, stecken alle möglicherweise unter einer Decke, aber das wäre ja auch kein Wunder, dass die Stalinisten verschiedene Fronten aufbieten, um die Kirche zu zerstören. Obwohl Lefevre ja doch in vielen so recht hat. Danke, Herr Murx, danke! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Das Interview, das nicht veröffentlicht wurde
Danke, Karl Murx, danke! Ich bin ja nur ein mehr oder weniger einfacher Gläubiger, aber ich habe es geahnt: Man kann nicht von einem blinden Gehorsam sprechen gegenüber einem Hl. Vater sprechen! Das gehört sich einfach nicht, ist unanständig und entspricht vor allem nicht der wahren Lehre! Damit ist Lefevre,auch wenn ich, ich wiederhole mich, ihm in so vielem zustimmen muss, doch nichts besser als diese ganzen modernistischen Modernisierer mit ihrem liberalistsch-sozialistischen Geschwätz, manche sicherlich auch homohedonistisch unterwandert. Eine geheime Koalition zwischen vermeintlich Konservativen und Linksliberalistischen, stecken alle möglicherweise unter einer Decke, aber das wäre ja auch kein Wunder, dass die Stalinisten verschiedene Fronten aufbieten, um die Kirche zu zerstören. Obwohl Lefevre ja doch in vielen so recht hat. Danke, Herr Murx, danke! Jawoll!
#10 aufrechterkatholik 11:09:44 | Donnerstag, 10. April 2008
Rettet die wahre Lehre!
Wie man aus meinen übrigen Äußerungen entnehmen kann, stimme ich in vielem ja durchaus mit den konservativen Kreisen der Hl. Kirche überein. Aber eines geht nicht: Keine Abstriche im Gehorsam gegenüber dem Nachfolger des Hl. Petrus! Keine! Von blindem Gehorsam zu reden, das ist doch wieder dieses Geschwätz, das wir aus den neumodernistischen Kreisen hören müssen. Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder sich aussuchen kann, wie und wo er gehorsam ist und wo nicht. Das gilt auch für Bischöfe, gerade auch für Bischöfe. Ja, man muss für die Wahrheit leiden, man muss seine Leiden mit dem Kreuz des Herrn vereinen, man muss daran Leiden, dass das Konzil leider ein wenig die wahre Lehre des Herrn verdunkelt hat, aber eines darf man nicht: Keine Abstriche im Gehorsam. Damit hat sich auch Lefevre schuldig gemacht und ist, wie viele andere auch (mich natürlich eingeschlossen), ein Fall fürs Fegefeuer. Mag es noch so recht haben, mag er noch so erleuchtet sein – darüber müssen wir nicht streiten – aber das mit dem mangelnden Gehorsam, das geht eindeutig zu weit. Oh ja, wie uns die Formulierung „blinder Gehorsam“ an all diese hedonistisch-liberalistschen Modernisten erinnert, wie die immer wieder dieses Wort im Mund geführt haben, um ihr schlimmes Treiben zu legitimieren. Wir rufen allen zu: Mehr Demut, mehr Bereitschaft zum Leiden mit und an der Kirche. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Wie man aus meinen übrigen Äußerungen entnehmen kann, stimme ich in vielem ja durchaus mit den konservativen Kreisen der Hl. Kirche überein. Aber eines geht nicht: Keine Abstriche im Gehorsam gegenüber dem Nachfolger des Hl. Petrus! Keine! Von blindem Gehorsam zu reden, das ist doch wieder dieses Geschwätz, das wir aus den neumodernistischen Kreisen hören müssen. Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder sich aussuchen kann, wie und wo er gehorsam ist und wo nicht. Das gilt auch für Bischöfe, gerade auch für Bischöfe. Ja, man muss für die Wahrheit leiden, man muss seine Leiden mit dem Kreuz des Herrn vereinen, man muss daran Leiden, dass das Konzil leider ein wenig die wahre Lehre des Herrn verdunkelt hat, aber eines darf man nicht: Keine Abstriche im Gehorsam. Damit hat sich auch Lefevre schuldig gemacht und ist, wie viele andere auch (mich natürlich eingeschlossen), ein Fall fürs Fegefeuer. Mag es noch so recht haben, mag er noch so erleuchtet sein – darüber müssen wir nicht streiten – aber das mit dem mangelnden Gehorsam, das geht eindeutig zu weit. Oh ja, wie uns die Formulierung „blinder Gehorsam“ an all diese hedonistisch-liberalistschen Modernisten erinnert, wie die immer wieder dieses Wort im Mund geführt haben, um ihr schlimmes Treiben zu legitimieren. Wir rufen allen zu: Mehr Demut, mehr Bereitschaft zum Leiden mit und an der Kirche. Jawoll!
#141 aufrechterkatholik 07:32:11 | Donnerstag, 10. April 2008
@ohnenamen contra vineta
Sie, ohnenamen, endlich habe ich Sie wieder, aber Sie können ja auch ein bißchen was mit Großbuchstaben schreiben… Aber ich bin ja erfreut, dass ich in vineta eine Mitstreiterin oder Mitstreiter gefunden habe gegen die übliche Homoideologie, die, intellektualistsch-liberalistisch aufgemotzt sich hedonistisch unserer Gesellschaft, insbesondere der Zukunft derselbigen, nämlich unserer Kinder bemächtigt. Und Geld dafür bekommt, dass sie ihr unseliges Treiben durchführen kann. Und von Ihnen, Sie ohnenamen, musste ich auch noch eine Anstiftung zur Sünde hinnehmen. Dass Sie sich einfach nicht schämen, einfach so, das wäre doch wahre Reue. Noch einmal rufe ich Ihnen zu: Bekehren Sie sich, glauben Sie Frau Hermann und den einschlägigen Worten der Bibel. Denn der Kampf gegen die Homoideologie ist auch ein Kampf, jede einzelne verwirrte Seele zu retten, die diese Gesinnung unterstützt und fördert. So schließe ich wieder mit einem kräftigen Jawoll, bei meinen letzten Posting blieb mir das verwehrt, weil der Platz plötzlich zu Ende war, was für ein Malheur. Passiert mir nie wieder. Hier zumindest nicht. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Die Zerstörung kommt von innen
Sie, ohnenamen, endlich habe ich Sie wieder, aber Sie können ja auch ein bißchen was mit Großbuchstaben schreiben… Aber ich bin ja erfreut, dass ich in vineta eine Mitstreiterin oder Mitstreiter gefunden habe gegen die übliche Homoideologie, die, intellektualistsch-liberalistisch aufgemotzt sich hedonistisch unserer Gesellschaft, insbesondere der Zukunft derselbigen, nämlich unserer Kinder bemächtigt. Und Geld dafür bekommt, dass sie ihr unseliges Treiben durchführen kann. Und von Ihnen, Sie ohnenamen, musste ich auch noch eine Anstiftung zur Sünde hinnehmen. Dass Sie sich einfach nicht schämen, einfach so, das wäre doch wahre Reue. Noch einmal rufe ich Ihnen zu: Bekehren Sie sich, glauben Sie Frau Hermann und den einschlägigen Worten der Bibel. Denn der Kampf gegen die Homoideologie ist auch ein Kampf, jede einzelne verwirrte Seele zu retten, die diese Gesinnung unterstützt und fördert. So schließe ich wieder mit einem kräftigen Jawoll, bei meinen letzten Posting blieb mir das verwehrt, weil der Platz plötzlich zu Ende war, was für ein Malheur. Passiert mir nie wieder. Hier zumindest nicht. Jawoll.
#35 aufrechterkatholik 16:07:30 | Mittwoch, 9. April 2008
@ohnenamen
Also, Sie ohnenamen, so geht es also wirklich nicht. Ich bete für Sie. Natürlich bete ich für Ihre arme, verwirrte Seele. Das können Sie bei aller Intoleranz mir nicht nehmen. Das steht schon der Bibel: Betet für eure Feinde, tut Gutes denen, die euch hassen. Aber nicht das Sie meinen, ich würde Ihnen jetzt Geld überweisen, das Beten reicht meiner Meinung nach, um dieses Gebot des Herrn zu erfüllen. Und dann, dann muss ich Ihnen noch was sagen. Ich wußte erst gar nicht, was ich mir mit dem Bild von Frau Hermann holen soll, ich meine, da ist nichts zu holen mit diesem Bild, oder meinen Sie etwa, ich gehe mit dem Bild nach Aldi um was zu holen. Also, ich habe da erst mal mich schlau gemacht, und ich habe jetzt herausgefunden, dass das ein Aufruf zur Selbstbefriedigung sein soll. Das ist aber auch verboten, können Sie in jedem Gebetbuch nachgucken. Sie wollen also, dass ich sündige. Das ist nicht nett. Und was den sogenannten Müll angeht, habe ich noch nichts gefunden, womit Sie mich widerlegen. Die Schöpfung ist ganz einfach: Ihm soll sie, gemeint ist die Frau, eine Hilfe sein, so steht es in der Bibel. Also Haushälterin, Küche. Was ist dagegen zu sagen? Das liegt doch nur daran, dass man den Frauen immer eingeimpft hat, das sei nichts wert. Und es heißt auch in der Bibel, dass es dem Herrn ein Gräuel ist, wenn zwei Männer beieinander liegen wie sie das bei einer Frau tun. Fertig. Oder sagen Sie, die Bibel irrt? Können Sie, aber dann kommen Sie ins Fegefeuer. Wenigstens…
Redaktion benachrichtigen
Die Zerstörung kommt von innen
Also, Sie ohnenamen, so geht es also wirklich nicht. Ich bete für Sie. Natürlich bete ich für Ihre arme, verwirrte Seele. Das können Sie bei aller Intoleranz mir nicht nehmen. Das steht schon der Bibel: Betet für eure Feinde, tut Gutes denen, die euch hassen. Aber nicht das Sie meinen, ich würde Ihnen jetzt Geld überweisen, das Beten reicht meiner Meinung nach, um dieses Gebot des Herrn zu erfüllen. Und dann, dann muss ich Ihnen noch was sagen. Ich wußte erst gar nicht, was ich mir mit dem Bild von Frau Hermann holen soll, ich meine, da ist nichts zu holen mit diesem Bild, oder meinen Sie etwa, ich gehe mit dem Bild nach Aldi um was zu holen. Also, ich habe da erst mal mich schlau gemacht, und ich habe jetzt herausgefunden, dass das ein Aufruf zur Selbstbefriedigung sein soll. Das ist aber auch verboten, können Sie in jedem Gebetbuch nachgucken. Sie wollen also, dass ich sündige. Das ist nicht nett. Und was den sogenannten Müll angeht, habe ich noch nichts gefunden, womit Sie mich widerlegen. Die Schöpfung ist ganz einfach: Ihm soll sie, gemeint ist die Frau, eine Hilfe sein, so steht es in der Bibel. Also Haushälterin, Küche. Was ist dagegen zu sagen? Das liegt doch nur daran, dass man den Frauen immer eingeimpft hat, das sei nichts wert. Und es heißt auch in der Bibel, dass es dem Herrn ein Gräuel ist, wenn zwei Männer beieinander liegen wie sie das bei einer Frau tun. Fertig. Oder sagen Sie, die Bibel irrt? Können Sie, aber dann kommen Sie ins Fegefeuer. Wenigstens…
#33 aufrechterkatholik 07:50:06 | Mittwoch, 9. April 2008
Zu den beiden Letzteren
Also, es geht uns ja nicht nur um radikale Homos, sondern um diese ganzen stalinistisch-hedonistisch unterwanderten Homofaschisten, gegen die Frau Hermann so mannhanft zu Felde zieht. Nein, zum Psychiater muss ich nicht, so stark bin ich schon, auch stark genug, Ihre, Sie ohnenamen, unfreundlichen und unangebrachten Attakten auszuhalten, immer auch im Blick auf das Kreuz unseres geliebten Herrn, der ja auch viel Schmerz ertragen musste. Ach, Sie machen mir immer so viele unqualifizierte Vorwürfe, und dabei schließe ich Sie doch schon tag, und wenn es Möglichkeiten gibt, auch nachts in mein Gebet ein, Sie müssen wissen, ich werde manchmal (nicht so oft, dass ich zum Psychiater müsste, außerdem gehören die alle ja auch dieser modernistisch-konstruktivistischen Welle an) wach von dem ganzen bösen Strömungen, die unsere Welt durchziehen, aber bevor Sie wieder mit schnöden Rezepten kommen und mich bemitleiden, nein, so schlimm ist es auch nicht. Ich kann nur an Sie appellieren: Wenden Sie sich von Ihrem verkehrten Weg ab, finden Sie zurück auf den Pfad der wahren Tugend, hüten Sie sich vor allen geheimen Einflüssen der marxisistisch bolschewistisch unterwanderten liberalistisch-hedonistischen Homobewegung, lesen Sie Frau Hermann, weihen Sie sich irgendeiner heiligen Jungfrau (unsere Mutter Kirche hat ja einige zur Auswahl) und hören Sie endlich auf, nur kleine Buchstaben zu schreiben, jawoll!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Also, es geht uns ja nicht nur um radikale Homos, sondern um diese ganzen stalinistisch-hedonistisch unterwanderten Homofaschisten, gegen die Frau Hermann so mannhanft zu Felde zieht. Nein, zum Psychiater muss ich nicht, so stark bin ich schon, auch stark genug, Ihre, Sie ohnenamen, unfreundlichen und unangebrachten Attakten auszuhalten, immer auch im Blick auf das Kreuz unseres geliebten Herrn, der ja auch viel Schmerz ertragen musste. Ach, Sie machen mir immer so viele unqualifizierte Vorwürfe, und dabei schließe ich Sie doch schon tag, und wenn es Möglichkeiten gibt, auch nachts in mein Gebet ein, Sie müssen wissen, ich werde manchmal (nicht so oft, dass ich zum Psychiater müsste, außerdem gehören die alle ja auch dieser modernistisch-konstruktivistischen Welle an) wach von dem ganzen bösen Strömungen, die unsere Welt durchziehen, aber bevor Sie wieder mit schnöden Rezepten kommen und mich bemitleiden, nein, so schlimm ist es auch nicht. Ich kann nur an Sie appellieren: Wenden Sie sich von Ihrem verkehrten Weg ab, finden Sie zurück auf den Pfad der wahren Tugend, hüten Sie sich vor allen geheimen Einflüssen der marxisistisch bolschewistisch unterwanderten liberalistisch-hedonistischen Homobewegung, lesen Sie Frau Hermann, weihen Sie sich irgendeiner heiligen Jungfrau (unsere Mutter Kirche hat ja einige zur Auswahl) und hören Sie endlich auf, nur kleine Buchstaben zu schreiben, jawoll!!!!!
#77 aufrechterkatholik 16:38:00 | Dienstag, 8. April 2008
@unteroktav
Also, einerseits werden wir hier mangelnder Toleranz gezichtet, andererseits werden wir hier schnöde aufgefordert, die Meinungen und Ansichten zu sparen. Angelesen seien sie, so die wenig ersprießliche Formulierung von unteroktav. Nun ja, eine göttliche Inspiration haben wir nicht, das gebe ich ja gerne zu, studiert aus Büchern, eingetrichtert, das klingt sofort negativ, aber man mag es positiv sehen: was du ererbt von deinen Vätern, erwirb es, um es zu besitzen, gewiss aus der hl. Tradition unserer hl. Kirche, ihren Normen und Moralvorstellungen entsprechend. Und warum wird uns hier ein kräftiges jawoll verwehrt, also, da geht doch die Intolerenz dieser linkliberalistischen Homohedonisten doch zu weit. Wo, wenn nicht hier, sollen gutkatholische Normen verteidigt werden, widersetzt man sich hier die Kirche, den wahren Glauben zerstörenden und zermürbenden Umtriebigkeiten entgegen, bekennt man sich mit einem frohen ja und amen zum Hl. Vater und zur Lehre der Kirche, wo, wenn nicht hier? Und ich wiederhole: Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ultrarechte gegen ultrafalsche
Also, einerseits werden wir hier mangelnder Toleranz gezichtet, andererseits werden wir hier schnöde aufgefordert, die Meinungen und Ansichten zu sparen. Angelesen seien sie, so die wenig ersprießliche Formulierung von unteroktav. Nun ja, eine göttliche Inspiration haben wir nicht, das gebe ich ja gerne zu, studiert aus Büchern, eingetrichtert, das klingt sofort negativ, aber man mag es positiv sehen: was du ererbt von deinen Vätern, erwirb es, um es zu besitzen, gewiss aus der hl. Tradition unserer hl. Kirche, ihren Normen und Moralvorstellungen entsprechend. Und warum wird uns hier ein kräftiges jawoll verwehrt, also, da geht doch die Intolerenz dieser linkliberalistischen Homohedonisten doch zu weit. Wo, wenn nicht hier, sollen gutkatholische Normen verteidigt werden, widersetzt man sich hier die Kirche, den wahren Glauben zerstörenden und zermürbenden Umtriebigkeiten entgegen, bekennt man sich mit einem frohen ja und amen zum Hl. Vater und zur Lehre der Kirche, wo, wenn nicht hier? Und ich wiederhole: Jawoll!
#46 aufrechterkatholik 13:41:44 | Dienstag, 8. April 2008
@HBR die Suender lieben!
…und die Suender zurueckfuehren auf den Weg der Hl. Mutter Kirche, mittels Therapie oder aehnlichen Verfahren, da gibt es ja viele erprobte Massnahmen. Und wir sollen fuer die Suender beten, denn deren Umkehr ist unser Heil, weil dann nicht mehr die Homoideologen unsere Gesellschaft untergraben und so. Jawoll
Redaktion benachrichtigen
„Es hätte nicht karger sein können“
…und die Suender zurueckfuehren auf den Weg der Hl. Mutter Kirche, mittels Therapie oder aehnlichen Verfahren, da gibt es ja viele erprobte Massnahmen. Und wir sollen fuer die Suender beten, denn deren Umkehr ist unser Heil, weil dann nicht mehr die Homoideologen unsere Gesellschaft untergraben und so. Jawoll
#52 aufrechterkatholik 13:25:47 | Dienstag, 8. April 2008
@heimwehr
Also, ich hoffe mal, das meinen Sie nicht ernst, also, das ist doch wohl ironisch gemeint, hoffe ich also, das mit der Stadt der Liebe und so. Leider, da haben Sie wohl recht, sind wir wahrhaft Konservativen, da hoffe ich Sie auch zuzählen zu können, viel zu wenig. Und das stimmt. Wir werden aufgespürt, lächerlich gemacht, man nimmt uns unsere Ehre, unseren guten Willen und vielleicht auch noch unser Geld, also wirklich. Doch wir werden überleben, in der Treue zum Hl. Vater (also, Sie haben mal dieses böse Wort der V2 Sekte geschrieben, ich hoffe also nicht, dass Sie zu denen gehören, die unseren geliebten Hl. Vater ablehnen, auch wenn das Konzil sicherlich an manchen Stellen unzulänglich und wenig inspiriert war und gewiss der Ergänzung wohlgläubiger bedarf, was nicht zuletzt die missa contra populum betrifft). In der Hoffnung, dass ich durch Ihre nicht einfach verständlichen Zeilen hindurch einen wahren Bruder im Herrn gefunden haben mag, grüße ich Sie mit einem herzlichen Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Zerstörung kommt von innen
Also, ich hoffe mal, das meinen Sie nicht ernst, also, das ist doch wohl ironisch gemeint, hoffe ich also, das mit der Stadt der Liebe und so. Leider, da haben Sie wohl recht, sind wir wahrhaft Konservativen, da hoffe ich Sie auch zuzählen zu können, viel zu wenig. Und das stimmt. Wir werden aufgespürt, lächerlich gemacht, man nimmt uns unsere Ehre, unseren guten Willen und vielleicht auch noch unser Geld, also wirklich. Doch wir werden überleben, in der Treue zum Hl. Vater (also, Sie haben mal dieses böse Wort der V2 Sekte geschrieben, ich hoffe also nicht, dass Sie zu denen gehören, die unseren geliebten Hl. Vater ablehnen, auch wenn das Konzil sicherlich an manchen Stellen unzulänglich und wenig inspiriert war und gewiss der Ergänzung wohlgläubiger bedarf, was nicht zuletzt die missa contra populum betrifft). In der Hoffnung, dass ich durch Ihre nicht einfach verständlichen Zeilen hindurch einen wahren Bruder im Herrn gefunden haben mag, grüße ich Sie mit einem herzlichen Jawoll!
#30 aufrechterkatholik 13:11:34 | Dienstag, 8. April 2008
@ohnenamen
Also, Sie Ohnenamen, wird sind schon etwas entsetzt und verletzt. Mir werfen Sie vor, ich sei intolerant, wo bleibt denn Ihre Toleranz gegenüber meinen Gefühlen, wenn ich auf offener (!) Straße (!) mit ansehen muss, wie sich zwei Anhänger der Homoideologie, arme homohedonistisch verirrte Geschöpfe, Gefühle zeigen, die nur den Eheleuten vorbehalten sind (und das nicht in aller Öffentlichkeit). Zeigen Sie Ihre Argumente: Wäre die Frau am Herd und in der Küche (wo ihr schöpfungsmäßiger Platz ist), hätten wir weniger Arbeitslose. Wie die Homohedonisten sich von ihrer bösen Neigung entfernen (Christa Mewes hat gezeigt, das Therapie möglich ist!), hätten wir mehr Kinder. So einfach ist das. Aber das wird ja immer wieder bestritten, vermutlich gehören Sie ja selbst zu dieser marxistisch unterwanderten feminisierten Homohedonistenbewegung. Warum werden denn die Argumente von Frau Hermann so schnell vom Tisch gewischt? Ich sags Ihnen, Sie Ohnenamen: Weil Sie und ihre Gesinnungsgenossen die Wahrheit nicht ertragen können. Und dass Sie noch alles kein schreiben, zeigt noch mehr, dass Sie zu diesen Modernisten gehören. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
„Es hätte nicht karger sein können“
Also, Sie Ohnenamen, wird sind schon etwas entsetzt und verletzt. Mir werfen Sie vor, ich sei intolerant, wo bleibt denn Ihre Toleranz gegenüber meinen Gefühlen, wenn ich auf offener (!) Straße (!) mit ansehen muss, wie sich zwei Anhänger der Homoideologie, arme homohedonistisch verirrte Geschöpfe, Gefühle zeigen, die nur den Eheleuten vorbehalten sind (und das nicht in aller Öffentlichkeit). Zeigen Sie Ihre Argumente: Wäre die Frau am Herd und in der Küche (wo ihr schöpfungsmäßiger Platz ist), hätten wir weniger Arbeitslose. Wie die Homohedonisten sich von ihrer bösen Neigung entfernen (Christa Mewes hat gezeigt, das Therapie möglich ist!), hätten wir mehr Kinder. So einfach ist das. Aber das wird ja immer wieder bestritten, vermutlich gehören Sie ja selbst zu dieser marxistisch unterwanderten feminisierten Homohedonistenbewegung. Warum werden denn die Argumente von Frau Hermann so schnell vom Tisch gewischt? Ich sags Ihnen, Sie Ohnenamen: Weil Sie und ihre Gesinnungsgenossen die Wahrheit nicht ertragen können. Und dass Sie noch alles kein schreiben, zeigt noch mehr, dass Sie zu diesen Modernisten gehören. Jawoll!
#50 aufrechterkatholik 08:00:48 | Dienstag, 8. April 2008
Er ist es
… repräsentativ für den Verfall des Hambuger Katholizismus, allen voran mit dem Modernisierer Erzbischof Thissen. Nein, nein, nein, wie schön hätte man alles machen können: Einen mit Putten reich verzierten Hochaltar, da gibt es doch so viel wertvollen Kirchenschmuck in den Kellern der modernistischen Pfarrer, eine wunderbare Herz-Jesu-Statue italienischen Stiles, eine Fatimamadonna und vor allem das geliebte Herz Mariens. Obwohl bei den Putten wäre ich ja vorsichtig, schließlich befindet sich der sog. Mariendom in einem üblen, von sozialistischen pädophilen Homoisten durchzogene Gegend, in die kein aufrechter Katholik freiwillig gehen würde.
Aber das der Altar groß und schwer ist, richtig groß, das hat ja auch was Gutes, erinnert er uns nicht daran, dass ein Altar ein wahrer Opfertisch zu sein hat? Ansonsten: Sack und Asche über diese Modernisierer, über dieses liberalistische Bistum und einer Stadt, die der Hure Babylon zum Verwechseln ähnlich ist. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Zerstörung kommt von innen
… repräsentativ für den Verfall des Hambuger Katholizismus, allen voran mit dem Modernisierer Erzbischof Thissen. Nein, nein, nein, wie schön hätte man alles machen können: Einen mit Putten reich verzierten Hochaltar, da gibt es doch so viel wertvollen Kirchenschmuck in den Kellern der modernistischen Pfarrer, eine wunderbare Herz-Jesu-Statue italienischen Stiles, eine Fatimamadonna und vor allem das geliebte Herz Mariens. Obwohl bei den Putten wäre ich ja vorsichtig, schließlich befindet sich der sog. Mariendom in einem üblen, von sozialistischen pädophilen Homoisten durchzogene Gegend, in die kein aufrechter Katholik freiwillig gehen würde.
Aber das der Altar groß und schwer ist, richtig groß, das hat ja auch was Gutes, erinnert er uns nicht daran, dass ein Altar ein wahrer Opfertisch zu sein hat? Ansonsten: Sack und Asche über diese Modernisierer, über dieses liberalistische Bistum und einer Stadt, die der Hure Babylon zum Verwechseln ähnlich ist. Jawoll!
#28 aufrechterkatholik 14:51:18 | Montag, 7. April 2008
@monti
Nein nein, ich meine das hier schon ernst, so ernst wie überhaupt, schließlich befinden wir uns hier ja auch in einem überaus ernstzunehmenden Rahmen, und das alles kann man ja überhaupt nur ernst nehmen, das ist doch die Grundlage von allem. jawoll
Redaktion benachrichtigen
Die Zerstörung kommt von innen
Nein nein, ich meine das hier schon ernst, so ernst wie überhaupt, schließlich befinden wir uns hier ja auch in einem überaus ernstzunehmenden Rahmen, und das alles kann man ja überhaupt nur ernst nehmen, das ist doch die Grundlage von allem. jawoll
#26 aufrechterkatholik 13:02:50 | Montag, 7. April 2008
@ohnenamen
Nun, das ist nun sehr allgemein gehalten, Herr oder Frau Ohnenamen, da hätten Sie sich mal besser einen anderes Pseudonym einfallen lassen müssen, vielleicht ohnebegründung oder letzteallgemeineverunglimpfung oder so. Da sieht man es mal wieder, dass es keine vernünftigen Argumente gibt gegen Frau Hermanns und eines aufrechten Katholiken Position, da wird man runtergemacht mit einem unsachlichen Vorwurf wie Blödsinn. Aber wie es schon in der Schrift heißt, bekommt man als Rechtgläubiger eine Menge Verfolgung usw. Der Lohn dafür ist ja auch bekannt, das Paradies. Sie aber werden vielleicht dafür ins Fegefeuer oder so kommen, wenn Sie so weitermachen, Sie ohne Namen, wenn Sie dieser veramaledeiten sozialistisch-marxistisch gefärbten Homoideologie, gepaart mit dem frauenverachtenden Feminismus, absagen. Ich will Ihnen eins sagen: Die halten ja zusammen, weil diese aggressiven Feministinenn und die radikalen Homoisten eines nicht wollen: Fruchtbar sein für Heimat und Kirche. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Zerstörung kommt von innen
Nun, das ist nun sehr allgemein gehalten, Herr oder Frau Ohnenamen, da hätten Sie sich mal besser einen anderes Pseudonym einfallen lassen müssen, vielleicht ohnebegründung oder letzteallgemeineverunglimpfung oder so. Da sieht man es mal wieder, dass es keine vernünftigen Argumente gibt gegen Frau Hermanns und eines aufrechten Katholiken Position, da wird man runtergemacht mit einem unsachlichen Vorwurf wie Blödsinn. Aber wie es schon in der Schrift heißt, bekommt man als Rechtgläubiger eine Menge Verfolgung usw. Der Lohn dafür ist ja auch bekannt, das Paradies. Sie aber werden vielleicht dafür ins Fegefeuer oder so kommen, wenn Sie so weitermachen, Sie ohne Namen, wenn Sie dieser veramaledeiten sozialistisch-marxistisch gefärbten Homoideologie, gepaart mit dem frauenverachtenden Feminismus, absagen. Ich will Ihnen eins sagen: Die halten ja zusammen, weil diese aggressiven Feministinenn und die radikalen Homoisten eines nicht wollen: Fruchtbar sein für Heimat und Kirche. Jawoll!
#24 aufrechterkatholik 11:23:50 | Montag, 7. April 2008
@stimme der vernunft
Welch böse Behauptung Sie da anstellen! Nein, nein und nochmals nein. Es geht den Herausgebern genauso wie Frau Hermann nur darum, die Liebe zu unserem schönen Vaterlande und zur Hl. Kirche zu bekräftigen und diese neue Volksfront der perversen Homoideologie, gepaart mit der radikalsozialistischen Feminismusideologie, endlich mal beim Namen zu nennen. Also, auch in Nationalsozialismus war 2 mal 2 in der Regel vier, das muss man doch auch mal so sagen können, ohne sich sofort vorwerfen zu lassen, man hätte nationalsozialistisches Gedankengut, also wirklich. Es ist schon recht: Wir brauchen die Wende, und das geht nur, dass man die wahre Bedrohung von Kirche und Heimat ungeschminkt beim Namen nennt. Da können wir nur dankbar sein für das tiefgründige Niveau, mit dem auf dieser Veranstaltung beraten wurde. Das wäre auch noch eine Lösung für die Arbeitslosigkeit. Würden die Frauen alle a) verheiratet sein und b) schön zu Hause bleiben, wo sie auch hingehören, na, dann hätten wir doch genug Arbeitsplätze. Aber im geheimen Verbund mit der Homoideologie, deren Vertreter ja auch nichts für die Fortpflanzung tun, was nebenei auch unnatürlich ist, macht dieser Feminismus nur Unheil und Unfrieden. Überhaupt sollte man mal nachdenken, ob man, ich habe das ja häufiger schon vorgeschlagen, durch gut ausgebildetete Damen und Herren, die wir in sunserer Heimat haben, nach erforderlicher Katechismisierung, denen mal alle auf die Schliche kommen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Zerstörung kommt von innen
Welch böse Behauptung Sie da anstellen! Nein, nein und nochmals nein. Es geht den Herausgebern genauso wie Frau Hermann nur darum, die Liebe zu unserem schönen Vaterlande und zur Hl. Kirche zu bekräftigen und diese neue Volksfront der perversen Homoideologie, gepaart mit der radikalsozialistischen Feminismusideologie, endlich mal beim Namen zu nennen. Also, auch in Nationalsozialismus war 2 mal 2 in der Regel vier, das muss man doch auch mal so sagen können, ohne sich sofort vorwerfen zu lassen, man hätte nationalsozialistisches Gedankengut, also wirklich. Es ist schon recht: Wir brauchen die Wende, und das geht nur, dass man die wahre Bedrohung von Kirche und Heimat ungeschminkt beim Namen nennt. Da können wir nur dankbar sein für das tiefgründige Niveau, mit dem auf dieser Veranstaltung beraten wurde. Das wäre auch noch eine Lösung für die Arbeitslosigkeit. Würden die Frauen alle a) verheiratet sein und b) schön zu Hause bleiben, wo sie auch hingehören, na, dann hätten wir doch genug Arbeitsplätze. Aber im geheimen Verbund mit der Homoideologie, deren Vertreter ja auch nichts für die Fortpflanzung tun, was nebenei auch unnatürlich ist, macht dieser Feminismus nur Unheil und Unfrieden. Überhaupt sollte man mal nachdenken, ob man, ich habe das ja häufiger schon vorgeschlagen, durch gut ausgebildetete Damen und Herren, die wir in sunserer Heimat haben, nach erforderlicher Katechismisierung, denen mal alle auf die Schliche kommen. Jawoll!
#18 aufrechterkatholik 19:40:33 | Sonntag, 6. April 2008
@unteroktav
Gewiss, gewiss, Herr Beckstein ist evangelisch und, natürlich klingt das ein wenig hart (aber ist das die Wahrheit nicht immer) ein Ketzer. Man könnte mengenweise aufzählen, was ihm alles am wahren Bekenntnis mangelt. Von daher triftt Ihre scharfsinnige Analyse vollkommen. Doch glauben wir, dass Herr Beckstein eben aufgrund seiner christlich-sozialen Gesinnung gute Grundlagen hat, sich dem wahren Glauben zuzuwenden. Immerhin war er schon beim Hl. Vater, sollte das nicht auf mehr hoffen lassen? Auch ein Prof. Berger hat doch die Kurve gekriegt, sollten wir das Herrn Beckstein nicht auch zutrauen? Vielleicht mag er ja die Zeichen der Zeit deuten: Ist die Krise der CSU nicht auch ein deutlicher Fingerzeig Gottes: Bekehrt euch, wendet euch dem rechten Glauben zu, findet zu den wahren Geistern unserer Zeit, vor allem zu Frau Herrmann! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Die Zerstörung kommt von innen
Gewiss, gewiss, Herr Beckstein ist evangelisch und, natürlich klingt das ein wenig hart (aber ist das die Wahrheit nicht immer) ein Ketzer. Man könnte mengenweise aufzählen, was ihm alles am wahren Bekenntnis mangelt. Von daher triftt Ihre scharfsinnige Analyse vollkommen. Doch glauben wir, dass Herr Beckstein eben aufgrund seiner christlich-sozialen Gesinnung gute Grundlagen hat, sich dem wahren Glauben zuzuwenden. Immerhin war er schon beim Hl. Vater, sollte das nicht auf mehr hoffen lassen? Auch ein Prof. Berger hat doch die Kurve gekriegt, sollten wir das Herrn Beckstein nicht auch zutrauen? Vielleicht mag er ja die Zeichen der Zeit deuten: Ist die Krise der CSU nicht auch ein deutlicher Fingerzeig Gottes: Bekehrt euch, wendet euch dem rechten Glauben zu, findet zu den wahren Geistern unserer Zeit, vor allem zu Frau Herrmann! Jawoll!
#13 aufrechterkatholik 17:43:16 | Sonntag, 6. April 2008
Danke
Danke für diese so tiefsinnige, fundierte und in der übrigen, von der pädophilisierten Homoideologie, dem sozialistischen Marxismus und dem männerfeindlichen Feminismus, den wahren Grundübeln der heutigen Gesellschaft, durchdrungenen gleichgeschalteten sozialistischen Presse nicht zu findenden Beitrag (nicht einmal in der noch einigermaßen vernünftigen Bildzeitung). Wer sonst hat denn den Mut, auf eine solche Veranstaltung hinzuweisen! DIE WENDE! Ja! Wir als eher schlichte, einfache Gemüter können nur ahnen, wie wahrhaft tiefgründig das Niveau war, doch es ist die Wahrheit: Die Zerstörung kommt von innen, von den Frauen, die ihren Männern nicht mehr als schichte Haushälterin dienstbar sind, von dem Homos, die von ihrer verkehrten, irrigen Lebensauffassung nicht ablassen und sogar mit gefährlichen Seilschaften versuchen, in der Hl. römische Kirche sich einzunisten und sich nicht bekehren wollen (geschweige denn, dass sie sich im Sakrament der Buße dem priesterlichen Richterspruche unterwerfen), von den Sozialisten, die sowieso an nichts mehr glauben. Doch solange wir noch christlich-konservative, sollten wir nicht besser sagen christlich-soziale Politiker haben, solange geht die Welt noch nicht unter! Und so setzen wir unsere ganze Hoffnung auf Markus Söder, auf den Herrn Beckstein, den Herrn Huber, die Familie Strauß. Danke, danke, danke. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
„Mit dem Rücken zum Volk“
Danke für diese so tiefsinnige, fundierte und in der übrigen, von der pädophilisierten Homoideologie, dem sozialistischen Marxismus und dem männerfeindlichen Feminismus, den wahren Grundübeln der heutigen Gesellschaft, durchdrungenen gleichgeschalteten sozialistischen Presse nicht zu findenden Beitrag (nicht einmal in der noch einigermaßen vernünftigen Bildzeitung). Wer sonst hat denn den Mut, auf eine solche Veranstaltung hinzuweisen! DIE WENDE! Ja! Wir als eher schlichte, einfache Gemüter können nur ahnen, wie wahrhaft tiefgründig das Niveau war, doch es ist die Wahrheit: Die Zerstörung kommt von innen, von den Frauen, die ihren Männern nicht mehr als schichte Haushälterin dienstbar sind, von dem Homos, die von ihrer verkehrten, irrigen Lebensauffassung nicht ablassen und sogar mit gefährlichen Seilschaften versuchen, in der Hl. römische Kirche sich einzunisten und sich nicht bekehren wollen (geschweige denn, dass sie sich im Sakrament der Buße dem priesterlichen Richterspruche unterwerfen), von den Sozialisten, die sowieso an nichts mehr glauben. Doch solange wir noch christlich-konservative, sollten wir nicht besser sagen christlich-soziale Politiker haben, solange geht die Welt noch nicht unter! Und so setzen wir unsere ganze Hoffnung auf Markus Söder, auf den Herrn Beckstein, den Herrn Huber, die Familie Strauß. Danke, danke, danke. Jawoll!
#56 aufrechterkatholik 21:01:16 | Donnerstag, 3. April 2008
Sehr recht
Deshalb sprechen wir auch so gerne von „contra populum“ und können es nur begrüßen, wenn man nicht jedem Priester ins Gesicht schauen muss, wenn er das Hl. Messopfer feiert. Keine Frage: Das fördert gewiss die Frömmigkeit. Und der frische junge Klerus kann sich das Geld für Tages- und Nachtgesichtscremes sparen. Anmerken dürfen wir allerdings, dass es bei der Hl. Weihe des Opferaltars doch blitzt und riecht. Aber das sei nur am Rande vermerkt. Also: Sursum corda contra missam contra populum! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Auch kirchenrechtlich abgeschlossen?
Deshalb sprechen wir auch so gerne von „contra populum“ und können es nur begrüßen, wenn man nicht jedem Priester ins Gesicht schauen muss, wenn er das Hl. Messopfer feiert. Keine Frage: Das fördert gewiss die Frömmigkeit. Und der frische junge Klerus kann sich das Geld für Tages- und Nachtgesichtscremes sparen. Anmerken dürfen wir allerdings, dass es bei der Hl. Weihe des Opferaltars doch blitzt und riecht. Aber das sei nur am Rande vermerkt. Also: Sursum corda contra missam contra populum! Jawoll!
#36 aufrechterkatholik 20:50:14 | Donnerstag, 3. April 2008
Das ist aber auch interessant
Nach wie vor finden wir die Vorgänge im Bistum Pölten ja immer wieder außerordentlich spannend und danken der Jungfrau und Gottesmutter, allen Engel und Heiligen, dass das jetzt wirklich und auch mal anständig aufgeräumt wird. Aber was müssen wir über den Weihbischof lesen? Es ist ja so gut, dass wir durch den Hinweis Weiterlesen doch glücklicherweise auf diesen Artikel gestoßen sind. Was da wohl nur alles hintersteckt, was das alles nur bedeutet, das gibt ja zu schlimmesten Fantasien Anlaß! Wir haben ja schon früher darauf hingewiesen, dass in unserem geliebten Land sich eine Reihe gut ausgebildeter Frauen und Männer befinden, die nach ausführlicher katholischer Unterweisung und Kathechismustirierung außerordentlich gute Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sein könnten, um die wahre Katholizität des Klerus diskret zu analysieren und auch noch herauszufinden, ob Weihbischöfe mit Männern (!) oder mit Frauen (!!) heimlich Messen besuchen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Nicht alle befinden sich im Krebsgang
Nach wie vor finden wir die Vorgänge im Bistum Pölten ja immer wieder außerordentlich spannend und danken der Jungfrau und Gottesmutter, allen Engel und Heiligen, dass das jetzt wirklich und auch mal anständig aufgeräumt wird. Aber was müssen wir über den Weihbischof lesen? Es ist ja so gut, dass wir durch den Hinweis Weiterlesen doch glücklicherweise auf diesen Artikel gestoßen sind. Was da wohl nur alles hintersteckt, was das alles nur bedeutet, das gibt ja zu schlimmesten Fantasien Anlaß! Wir haben ja schon früher darauf hingewiesen, dass in unserem geliebten Land sich eine Reihe gut ausgebildeter Frauen und Männer befinden, die nach ausführlicher katholischer Unterweisung und Kathechismustirierung außerordentlich gute Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sein könnten, um die wahre Katholizität des Klerus diskret zu analysieren und auch noch herauszufinden, ob Weihbischöfe mit Männern (!) oder mit Frauen (!!) heimlich Messen besuchen. Jawoll!
#35 aufrechterkatholik 10:22:47 | Mittwoch, 26. März 2008
Zurück zur Sache
Also, hier geht es doch nicht um Glaubensdinge, so wichtig die sein mögen. Es geht doch um diese schreckliche, pilzige Homoideologie, die wie eine Flechte die aufrechten Christen und auch Katholiken durchsickert und dadurch leise aber sicher den Untergang verursacht. Und das ist doch nun schon an allen Ecken und Enden festzustellen, auch in unserer Hl. Mutter Kirche. Man sollte noch viel strenger danach testen, jedes Gerücht unnachgebig verfolgen und den Mewes’schen Test zur sexuellen Ausrichtung unnachgebig bei jedem Bewerber für das Diaknonen, Priester und Bischofs(!)amt machen! Und dann auch nicht immer im Evangelium davon lesen „der Jünger den Jesus liebte“. Das kann heute sehr mißverstanden werden! Wir haben doch noch in unserem deutschen Lande gut ausgebildete Damen und Herren für die Sicherheit. Vielleicht würden die, nach einer ausführlichen Glaubensinformation und natürlich nach einem strengen abschließenden Test doch solche gewissen Aufgaben gut ausführen! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Alt-Meß-Sensation in einer deutschen Bischofskirche
Also, hier geht es doch nicht um Glaubensdinge, so wichtig die sein mögen. Es geht doch um diese schreckliche, pilzige Homoideologie, die wie eine Flechte die aufrechten Christen und auch Katholiken durchsickert und dadurch leise aber sicher den Untergang verursacht. Und das ist doch nun schon an allen Ecken und Enden festzustellen, auch in unserer Hl. Mutter Kirche. Man sollte noch viel strenger danach testen, jedes Gerücht unnachgebig verfolgen und den Mewes’schen Test zur sexuellen Ausrichtung unnachgebig bei jedem Bewerber für das Diaknonen, Priester und Bischofs(!)amt machen! Und dann auch nicht immer im Evangelium davon lesen „der Jünger den Jesus liebte“. Das kann heute sehr mißverstanden werden! Wir haben doch noch in unserem deutschen Lande gut ausgebildete Damen und Herren für die Sicherheit. Vielleicht würden die, nach einer ausführlichen Glaubensinformation und natürlich nach einem strengen abschließenden Test doch solche gewissen Aufgaben gut ausführen! Jawoll!
#48 aufrechterkatholik 14:57:31 | Donnerstag, 20. März 2008
Frieden, meine Herren, Frieden
Oh, das ist kein Unsinn. Ist es denn nicht erstmal im tiefen Glauben anzunehmen, dass unsere ehrwürdigen Traditionen in dem HERRN selbst gründen? Und dass diese ehrwürdigen Traditionen sicherlich dem entsprechen, was der HERR gewollt und beabsichtigt hat? Und dass die Kirche das vollgültig und wahr auslegt? Und dass demzufolge die Apostel ohne Frage vorher gebeichet haben, so, wie es die Hl. Kirche lehrt, dass man vor dem Empfang der Hl. Opferspeise bei schwerer Schuld gebeichtet haben muss? Sage niemand, die Apostel hätten vorher keine schwere Schuld gehabt. Immerhin waren zumindest einige verheiratet. Und dass der HERRN nicht versus, sed contra populum gefeiert hat, erklärt sich aus der Tradition der Kirche. Denn die hat das immer so gelehrt und sicherlich das fortgesetzt, was der HERR im Opfersaale zelebriert hat.
Redaktion benachrichtigen
Besitzt die homophobe Hure einen homo-unzüchtigen Sohn?
Oh, das ist kein Unsinn. Ist es denn nicht erstmal im tiefen Glauben anzunehmen, dass unsere ehrwürdigen Traditionen in dem HERRN selbst gründen? Und dass diese ehrwürdigen Traditionen sicherlich dem entsprechen, was der HERR gewollt und beabsichtigt hat? Und dass die Kirche das vollgültig und wahr auslegt? Und dass demzufolge die Apostel ohne Frage vorher gebeichet haben, so, wie es die Hl. Kirche lehrt, dass man vor dem Empfang der Hl. Opferspeise bei schwerer Schuld gebeichtet haben muss? Sage niemand, die Apostel hätten vorher keine schwere Schuld gehabt. Immerhin waren zumindest einige verheiratet. Und dass der HERRN nicht versus, sed contra populum gefeiert hat, erklärt sich aus der Tradition der Kirche. Denn die hat das immer so gelehrt und sicherlich das fortgesetzt, was der HERR im Opfersaale zelebriert hat.
#83 aufrechterkatholik 18:09:23 | Mittwoch, 19. März 2008
Zurück zum Thema
Ach, was soll das gelehrte Fachsimpeln über Philosphen und ähnliches. Wir sollten mit größter Hochachtung endlich zur Kenntnis nehmen, dass SIE es bewiesen hat. Dass die Homowelle, durchsetzt von faschischten Linkskommunisten, schon längst die USA heimlich unterwandert und das vom Satan der Menschheit geschicktes größtmögliches Übel ist. Sie werden uns immer mehr unterwandern, uns eines Tages zu ihrer gottlosen Widernatürlichkeit zwingen, wir werden alle als arme Opfer Proktologen und Psychologen aufsuchen müssen und jahrzehntelang brauchen, um die Beschmutzung abzuwaschen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Alt-Meß-Sensation in einer deutschen Bischofskirche
Ach, was soll das gelehrte Fachsimpeln über Philosphen und ähnliches. Wir sollten mit größter Hochachtung endlich zur Kenntnis nehmen, dass SIE es bewiesen hat. Dass die Homowelle, durchsetzt von faschischten Linkskommunisten, schon längst die USA heimlich unterwandert und das vom Satan der Menschheit geschicktes größtmögliches Übel ist. Sie werden uns immer mehr unterwandern, uns eines Tages zu ihrer gottlosen Widernatürlichkeit zwingen, wir werden alle als arme Opfer Proktologen und Psychologen aufsuchen müssen und jahrzehntelang brauchen, um die Beschmutzung abzuwaschen. Jawoll!
#39 aufrechterkatholik 18:00:06 | Mittwoch, 19. März 2008
Schon seit Urzeiten
Es ist ja eine große Freude, dass wenigstens in Augsburg keine Kosten und Mühen gescheut werden, dem altehrwürdigen Ritus wieder höchste Bedeutung zu geben. Ich fände es allerdings auch sehr angemessen, dass die Herren Zelebranten dafür äußerste Sorge tragen, dass vorher auch umfassend und sorgfältig gebeichtet wird – das eine ist ohne das andere nicht zu haben. Neueste Forschungen haben übrigens ergeben, dass der Messritus nicht nur 1500 Jahre alt ist, sondern 2000! Bereits der Herr hat contra populum im Abendmahlssahl das Hl. Messopfer gefeiert – und vorher haben die Jünger alle gebeichtet.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ja eine große Freude, dass wenigstens in Augsburg keine Kosten und Mühen gescheut werden, dem altehrwürdigen Ritus wieder höchste Bedeutung zu geben. Ich fände es allerdings auch sehr angemessen, dass die Herren Zelebranten dafür äußerste Sorge tragen, dass vorher auch umfassend und sorgfältig gebeichtet wird – das eine ist ohne das andere nicht zu haben. Neueste Forschungen haben übrigens ergeben, dass der Messritus nicht nur 1500 Jahre alt ist, sondern 2000! Bereits der Herr hat contra populum im Abendmahlssahl das Hl. Messopfer gefeiert – und vorher haben die Jünger alle gebeichtet.
Es wurden 38 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt