Freitag, 28. März 2008 10:50
Lesername: Pro Germania sancta †
Beiträge: 565
Leser ‘Pro Germania sancta’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Pro Germania sancta †: @clarissam coloniam: Was gehen mich die Bestimmungen Ihrer Sekte an?
Ihre Fragen sollten Sie an diejenigen Leser(innen) stellen, die sich der Konzilssekte zugehörig fühlen
(was für mich nicht zutrifft!) und die auf die betreffenden „kanonischen“ Bestimmungen hingewiesen haben.
Oder gleich an die nachkonziliaren Scheinbischöfe.
Grundsätzlich: Rechts- und Glaubenspositivismus ist sicher vom Übel, viel gefährlicher aber erscheint mir der in Ihrer Sekte weit verbreitete Rechts- und Glaubensindifferentismus!
[mehr…]
Grundsätzlich: Rechts- und Glaubenspositivismus ist sicher vom Übel, viel gefährlicher aber erscheint mir der in Ihrer Sekte weit verbreitete Rechts- und Glaubensindifferentismus!
Dienstag, 27. Mai 2008 11:41
Pro Germania sancta †: Jesus fährt fort: „Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht
der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist.
Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich.
Darum sage ich euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht weit größer ist als die der Schriftgelehrten und der Pharisäer, werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen.“ (Mt 5, 18-20)
@clarissam coloniam
Wenn das Kirchenrecht vorsieht, dass die zu konsekrierende Materie auf dem Altar stehen muss, dann ist eben dafür zu sorgen, dass sie auf einem Altar, oder wenigstens auf etwas Altarähnlichem, steht.
Wenn es vorsieht, dass nicht nur Kerzen, sondern auch ein Kreuz während der Messe auf dem Altar stehen soll, dann sollte man sich – zumal in einem Gottesdienst, der einen Quasi-Modellcharakter hat – auch daran halten.
Wenn Rom vorsieht, dass nur im allergrößten Notfall, d.h. wenn die Geistlichen damit vollkommen überfordert sind, Laien die heilige Kommunion austeilen, dann sollte man sich in einem solchen Fall, wo mehrere Dutzend oder gar Hundert (gültig geweihte?) „Priester“ anwesend sind, auch diese die Kommunion austeilen lassen.
Die Art und Weise, wie die Konzilssektenhierarchie ihre eigenen Bestimmungen missachtet, spricht Bände für den Ungeist, der in diesem Laden herrscht, angefangen vom Oberhaupt bis zum letzten Scheinpriester…!
[mehr…]
Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich.
Darum sage ich euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht weit größer ist als die der Schriftgelehrten und der Pharisäer, werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen.“ (Mt 5, 18-20)
@clarissam coloniam
Wenn das Kirchenrecht vorsieht, dass die zu konsekrierende Materie auf dem Altar stehen muss, dann ist eben dafür zu sorgen, dass sie auf einem Altar, oder wenigstens auf etwas Altarähnlichem, steht.
Wenn es vorsieht, dass nicht nur Kerzen, sondern auch ein Kreuz während der Messe auf dem Altar stehen soll, dann sollte man sich – zumal in einem Gottesdienst, der einen Quasi-Modellcharakter hat – auch daran halten.
Wenn Rom vorsieht, dass nur im allergrößten Notfall, d.h. wenn die Geistlichen damit vollkommen überfordert sind, Laien die heilige Kommunion austeilen, dann sollte man sich in einem solchen Fall, wo mehrere Dutzend oder gar Hundert (gültig geweihte?) „Priester“ anwesend sind, auch diese die Kommunion austeilen lassen.
Die Art und Weise, wie die Konzilssektenhierarchie ihre eigenen Bestimmungen missachtet, spricht Bände für den Ungeist, der in diesem Laden herrscht, angefangen vom Oberhaupt bis zum letzten Scheinpriester…!
Dienstag, 27. Mai 2008 10:10
Pro Germania sancta †: Jesus spricht: „Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben.
Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen.“ (Mt 5, 17)
Wenn die Herren „Prälaten“ sich schon nicht gleich an das jüdische Gesetz mit seinen 613 Torageboten („Mizwot“) halten wollen, dann sollten sie sich wenigstens an ihr eigenes „Kirchengesetz“ von 1983 und die von Rom veröffentlichten „Ausführungsbestimmungen“ halten!
[mehr…]
Wenn die Herren „Prälaten“ sich schon nicht gleich an das jüdische Gesetz mit seinen 613 Torageboten („Mizwot“) halten wollen, dann sollten sie sich wenigstens an ihr eigenes „Kirchengesetz“ von 1983 und die von Rom veröffentlichten „Ausführungsbestimmungen“ halten!
Montag, 26. Mai 2008 23:02
Pro Germania sancta †: @Gotthard: Der Kohlenstoff, das chemische Element, das so etwas wie die differentia specifica
für das (natürliche) Leben auf Erden darstellt, weil er sich neben Wasserstoff und Sauerstoff in praktisch
allen Lebewesen in hoher Konzentration wiederfindet, hat – Zufall? – das Atomgewicht 12!
Weitere Fragen?
[mehr…]
Weitere Fragen?
Montag, 26. Mai 2008 22:51
Pro Germania sancta †: @Heinrich: Natürlich hat das Ganze ein bisschen was von Spielerei an sich
andererseits sind wir Menschen ja auch sinnenhafte Wesen, die gern in und durch Symbole sprechen und miteinander
kommunizieren.
Auch in der Heiligen Schrift finden Sie ja nicht wenige, von Gott selbst eingesetzte Symbole:
– der Regenbogen
– die Arche
– die Wolke
– das Feuer
– das Wasser
– der Fels
– der Sturm
– das Kreuz
– das Herz
– die Hand
– die Zwölf.
Bei einigem Nachdenken fallen uns sicher noch einige mehr ein.
Auch wenn Zollitsch mit seinem irrgläubigen Gerede vom fortbestehenden Alten Bund voll daneben gegriffen hat, die Schönstattbewegung hat an der Stelle wichtige Verdienste: Sie hat viele dieser biblischen Symbole neu entdeckt und für die heutige Zeit wieder lebendig werden lassen. Dazu gehören dann auch biblische Personen wie die Mutter Jesu, Maria, die wir z.B. als Symbol des Heiligen Geistes verstehen dürfen, ohne häretisch zu sein…!
[mehr…]
Auch in der Heiligen Schrift finden Sie ja nicht wenige, von Gott selbst eingesetzte Symbole:
– der Regenbogen
– die Arche
– die Wolke
– das Feuer
– das Wasser
– der Fels
– der Sturm
– das Kreuz
– das Herz
– die Hand
– die Zwölf.
Bei einigem Nachdenken fallen uns sicher noch einige mehr ein.
Auch wenn Zollitsch mit seinem irrgläubigen Gerede vom fortbestehenden Alten Bund voll daneben gegriffen hat, die Schönstattbewegung hat an der Stelle wichtige Verdienste: Sie hat viele dieser biblischen Symbole neu entdeckt und für die heutige Zeit wieder lebendig werden lassen. Dazu gehören dann auch biblische Personen wie die Mutter Jesu, Maria, die wir z.B. als Symbol des Heiligen Geistes verstehen dürfen, ohne häretisch zu sein…!
Montag, 26. Mai 2008 22:33
Pro Germania sancta †: @Heinrich: Es gibt aber auch Zahlensymbolik, die sich aus der Natur entnehmen lässt
(Chemische) Elemente zählen wir zwar heute wesentlich mehr als seinerzeit Heraklit, aber denken Sie z.B.
an die Naturkonstanten. Dass Jesus sich gerade zwölf Apostel erwählt hat, dürfte auch kein Zufall sein,
eine Herleitung von den zwölf Stämmen Israel liegen natürlich nahe, müssen aber nicht der einzig mögliche
Grund sein.
Auch die Sieben wird in sehr vielen Religion als heilige Zahl verehrt. Im Katholizismus kennen wir z.B. die Sieben Sakramente. Das Judentum hat seine Menora, den siebenarmigen Leuchter usf. Nur eine Sache willkürlicher „Vereinbarung“?
[mehr…]
Auch die Sieben wird in sehr vielen Religion als heilige Zahl verehrt. Im Katholizismus kennen wir z.B. die Sieben Sakramente. Das Judentum hat seine Menora, den siebenarmigen Leuchter usf. Nur eine Sache willkürlicher „Vereinbarung“?
Montag, 26. Mai 2008 22:19
Pro Germania sancta †: @Heinrich: Ganz so simpel dürfte es nicht sein!
Ansich ist der Vollmond für normal denkende Menschen nur ein schönes Naturschauspiel.
Der Vollmond hat, ähnlich wie der Neumond, einen großen Einfluss auf das Geschehen auf der Erde. Angefangen bei den Gezeiten, aber auch auf das Wachstum der Pflanzen und – sicher – auch in einem gewissen Maß auf das Wohlbefinden der Menschen, das wiederum deren Handlungen beeinflusst. Auch bei Schlafwandlern kann man m.W. feststellen, dass sie besonders gern in Vollmondnächten „ausbüchsen“; bestimmt nicht nur, weil es da so schön hell ist…!
Das gleiche gilt auch für Zahlen und Daten. Zahlen sind immer auch Symbole – im Guten wie im Bösen. Da der Teufel bekanntlich der „Affe Gottes“ ist, versucht er die gute Symbolik (man kann die 13 z.B. auch als Symbol für den 13. Apostel oder auch für die Königin der Apostel nehmen) für sich zu vereinnehmen („13“ als Unglückszahl, Zahl der Illuminaten usw.) und so zu tun als sei er ihr Schöpfer.
[mehr…]
Der Vollmond hat, ähnlich wie der Neumond, einen großen Einfluss auf das Geschehen auf der Erde. Angefangen bei den Gezeiten, aber auch auf das Wachstum der Pflanzen und – sicher – auch in einem gewissen Maß auf das Wohlbefinden der Menschen, das wiederum deren Handlungen beeinflusst. Auch bei Schlafwandlern kann man m.W. feststellen, dass sie besonders gern in Vollmondnächten „ausbüchsen“; bestimmt nicht nur, weil es da so schön hell ist…!
Das gleiche gilt auch für Zahlen und Daten. Zahlen sind immer auch Symbole – im Guten wie im Bösen. Da der Teufel bekanntlich der „Affe Gottes“ ist, versucht er die gute Symbolik (man kann die 13 z.B. auch als Symbol für den 13. Apostel oder auch für die Königin der Apostel nehmen) für sich zu vereinnehmen („13“ als Unglückszahl, Zahl der Illuminaten usw.) und so zu tun als sei er ihr Schöpfer.
Montag, 26. Mai 2008 22:02
Pro Germania sancta †: @Heinrich von O.: Kennen Sie das mit der Jahwezahl?
Daten mit einem Tag, einem Jahr oder einer Quersumme, die durch 5 – oder besser mehr durch 15 – teilbar
sind, sind dem okkulten Aberglauben nach besonders geeignet, um an diesen Dingen Verbrechen wie Morde
zu begehen, Kriege zu beginnen (Beispiel: 1914 hat die Quersumme 15) und dergleichen. Das liegt daran,
dass die Buchstabenwerte der ersten beiden Buchstaben von Jahwe, also von Jod (10) und He (5), zusammen
15 ergeben.
Man ist dann der Meinung, die betreffende Aktion habe den Segen Jahwes. Was stimmen dürfte, setzt man Jahwe mit Moloch oder Satan gleich…!
[mehr…]
Man ist dann der Meinung, die betreffende Aktion habe den Segen Jahwes. Was stimmen dürfte, setzt man Jahwe mit Moloch oder Satan gleich…!
Montag, 26. Mai 2008 21:42
Pro Germania sancta †: @Brandenburgis: Ihnen ist sicher bekannt, dass sich Pentagramm und Zwölfzahl auch im
Wappen der EU wiederfinden?
Komisch, dass es trotz wiederholter Erhöhung der Anzahl der Mitgliedsstaaten bei den 12 Sternen geblieben ist…!
Und dann wird auch noch versucht, diese Symbolik als eine Anspielung auf Offb 12 und die Gottesmutter (die Frau in Offb 12 kann auch die Kirche, das neue Israel bedeuten!) hinzustellen…!
[mehr…]
Komisch, dass es trotz wiederholter Erhöhung der Anzahl der Mitgliedsstaaten bei den 12 Sternen geblieben ist…!
Und dann wird auch noch versucht, diese Symbolik als eine Anspielung auf Offb 12 und die Gottesmutter (die Frau in Offb 12 kann auch die Kirche, das neue Israel bedeuten!) hinzustellen…!
Montag, 26. Mai 2008 21:35
Pro Germania sancta †: @Brandenburgis: Garantiert!
Je nachdem, ob eine Spitze nach oben oder nach unten zeigt, kann man dieses als Symbol des Humanismus (Mensch) oder Satanismus (Ziegenkopf) betrachten!
[mehr…]
Montag, 26. Mai 2008 21:28
Pro Germania sancta †: Korrektur: Es waren wohl doch 12 Körbe!
Entsprechend den 12 Stämmen Israels…!
[mehr…]
Montag, 26. Mai 2008 21:20
Pro Germania sancta †: Wenn ich richtig gezählt habe, waren es nicht zwölf, sondern 13 Körbe
13 ist aber die Zahl der
Illuminaten, der Erleuchteten, mit denen es Papa Ratzi ja so sehr hat…!
[mehr…]
Montag, 26. Mai 2008 21:13
Pro Germania sancta †: @ExBochumer: Ist Ihnen schon aufgefallen, welche Form die Ciborien in den Körben bilden?
Genau! Die Form des sechszackigen Magen David, des okkult-antichristlichen Symbols des kabbalistisch-zionistischen
Judentums. Sicher nicht ohne Absicht…!
Eine weitere Bestätigung des apostatisch-satanistischen Charakters dieser unerlaubten Messe!
[mehr…]
Eine weitere Bestätigung des apostatisch-satanistischen Charakters dieser unerlaubten Messe!
Montag, 26. Mai 2008 20:49
Pro Germania sancta †: Nachdem aber der Hauptzelebrant wenige Tage zuvor durch seine katastrophale Äußerung
der Alte Bund würde bis heute fortbestehen (ungekündigt sein) seine Apostasie deutlich zum Ausdruck gebracht hatte, war die Konsekration – wie die ganze Messfeier – nicht erlaubt!
[mehr…]
Montag, 26. Mai 2008 20:31
Pro Germania sancta †: Für die Frage, ob die Species tatsächlich vollständig, d.h. inklusive aller Hostien in den Körben
konsekriert worden ist, dürfte die Intention des Hauptzelebranten ausschlaggebend gewesen sein, der ja immerhin noch als gültig geweihter Priester anzusehen ist. (Mal abgesehen von der Pro multis=für alle-Frage…!)
[mehr…]
Montag, 26. Mai 2008 19:30
Pro Germania sancta †: @„Phillip“: Sie scheinen kein Gräzist zu sein…
sonst wüssten Sie, dass man den Namen „Philipp“ nicht so schreibt, wie Sie in Ihrem (Sockenpuppen-?)
Nick vorgeben, sondern eben nur mit einem „l“!
Der Name setzt sich zusammen aus den griechischen Worten philos (lieb) und hippos (Pferd) und bedeutet so viel wie Pferdefreund!
[mehr…]
Der Name setzt sich zusammen aus den griechischen Worten philos (lieb) und hippos (Pferd) und bedeutet so viel wie Pferdefreund!
Montag, 26. Mai 2008 19:01
Pro Germania sancta †: @Säkularisation: Das HI-Virus ist nur insofern eine Strafe Gottes…
…als er es zugelassen hat, dass es von seinem „eigenen“ Volk und Land (USrAel) entwickelt und unter
die genannten Bevölkerungsgruppen, zu denen bisher – Gott sei Dank – noch kaum Katholiken gehört haben,
gebracht haben.
Nun, Kommunismus und Zionismus sowie die von Juden und Freimaurern maßgeblich bestimmte Räubersynode „Vatikanum 2“ samt „Konzilspäpste“ hatten ja auch schon mächtig dazu beigetragen, die Katholische Kirche qualitativ, aber auch quantitativ entsprechend zu dezimieren…!
[mehr…]
Nun, Kommunismus und Zionismus sowie die von Juden und Freimaurern maßgeblich bestimmte Räubersynode „Vatikanum 2“ samt „Konzilspäpste“ hatten ja auch schon mächtig dazu beigetragen, die Katholische Kirche qualitativ, aber auch quantitativ entsprechend zu dezimieren…!
Montag, 26. Mai 2008 18:29
Pro Germania sancta †: @Säkularisation (= Verweltlichung), der Nick dürfte passen!
Die Ablehnung gegen Homosexuelle erwächst aus Eurem unreifen und schambelasteten Umgang mit Sexualität.
Die katholische Kirche ist generell sexfeindlich und predigt dabei, dass wir uns nicht fortpflanzen können,
ja wie eure Pfaffen, aber die sind ja nicht pervers!
Es waren doch nicht Katholiken, die das HI-Virus als biologische Waffe gegen die (nichtjüdische) Menschheit haben entwickeln und vollkomen unschuldige Schwarzafrikaner und Homosexuelle damit impfen lassen!
[mehr…]
Es waren doch nicht Katholiken, die das HI-Virus als biologische Waffe gegen die (nichtjüdische) Menschheit haben entwickeln und vollkomen unschuldige Schwarzafrikaner und Homosexuelle damit impfen lassen!
Montag, 26. Mai 2008 18:09
Pro Germania sancta †: @kHonk: Der Professor für Altes Testament Othmar Keel gibt mir recht!
In einem in der jüngsten Ausgabe (Nr. 21, 25.5.08) des „Magazin(s) für die Diözese Rottenburg-Stuttgart
‘Katholisches Sonntags-blatt’“ unter der Überschrift „Alle Namen Gottes sind Vergleiche“ abgedruckten,
lesenswerten Interview mit Thomas M. Müller (S. 32-33) sagt Prof. Othmar Kehl z.B. folgendes:
„‘Jahwe’ ist ein Eigenname. Ein Eigenname ist etwas Offenes. In diesem Fall wird er gedeutet als: ‘Ich bin da, als der ich da bin.’ Diese Bezeichnung verweigert sich jeder eindeutigen Definition…
Als sich Jahwe zunehmend als einziger Gott Israels durchsetzte (sic!), hat man den Eigennamen etwa durch ‘der Allmächtige’ oder einfach ‘Gott’ ersetzt…
Begriffe wie ‘Herr’ sind Vergleiche, und es ist notwendig, immer wieder neue Vergleiche zu finden, sonst werden die alten zu verbalen Götzenbildern. Dann gewinnen wir auch für die Vorstellung der Dreifaltigkeit: Der biblische Gott im Dialog, bei dem die Beziehungen eine wesentliche Rolle spielen. Das Bild des einsamen, großen Bosses, der ein Machtwort spricht, entspricht nicht dem dreieinigen Gottesbild. Wenn es aber gelingt, in Gott männliche und weibliche Züge wahrzunehmen, entsteht die Vorstellung eines geselligen Gottes, wie sie sehr viel mehr jener Vorstellung entspricht, die im Neuen Testament angelegt ist.“
[mehr…]
„‘Jahwe’ ist ein Eigenname. Ein Eigenname ist etwas Offenes. In diesem Fall wird er gedeutet als: ‘Ich bin da, als der ich da bin.’ Diese Bezeichnung verweigert sich jeder eindeutigen Definition…
Als sich Jahwe zunehmend als einziger Gott Israels durchsetzte (sic!), hat man den Eigennamen etwa durch ‘der Allmächtige’ oder einfach ‘Gott’ ersetzt…
Begriffe wie ‘Herr’ sind Vergleiche, und es ist notwendig, immer wieder neue Vergleiche zu finden, sonst werden die alten zu verbalen Götzenbildern. Dann gewinnen wir auch für die Vorstellung der Dreifaltigkeit: Der biblische Gott im Dialog, bei dem die Beziehungen eine wesentliche Rolle spielen. Das Bild des einsamen, großen Bosses, der ein Machtwort spricht, entspricht nicht dem dreieinigen Gottesbild. Wenn es aber gelingt, in Gott männliche und weibliche Züge wahrzunehmen, entsteht die Vorstellung eines geselligen Gottes, wie sie sehr viel mehr jener Vorstellung entspricht, die im Neuen Testament angelegt ist.“
Samstag, 24. Mai 2008 23:19
Pro Germania sancta †: @Ultramontanus: Der Gipfel ist aber, dass die dann auch noch die Gottesmutter
vor den Karren Ihrer modernistischen Irrlehren spannen müssen: „(vgl. Lk 2,19.51“!
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 23:15
Pro Germania sancta †: @Brandenburgis: Die Polen waren aber wohl auch nicht gerade Unschuldslämmer?!
Es ist schon verständlich, dass es zwischen Polen und Preußen Spannungen gab, wohl nicht zuletzt aufgrund des Konfessions- und Kulturgegensatzes. Aber die Schuld einseitig den Preußen in die Schuhe zu schieben… Geht das nicht doch ein bisschen zu weit?
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 23:05
Pro Germania sancta †: @Ultramontanus: Sie sind echt fit!
Zollitsch & Co. sollten auf Leute wie Sie als theologische Berater zurückgreifen!
Wer weiß, wer die berät…?!?!
[mehr…]
Wer weiß, wer die berät…?!?!
Samstag, 24. Mai 2008 22:58
Pro Germania sancta †: @motni: Levi-Huber weiß ganz genau, dass es außer dem Karfreitagsgebet für die Juden
immer auch schon eines für die anderen (nichtjüdischen) Ungläubigen gegeben hat.
Dass für die Juden ein eigenes Gebet existiert, sollten diese daher eher als Ehre denn als Schmach verstehen. Aber wie Juden halt so sind: Sie sehen gern nur das Negative!
Ein schwieriges Volk, das dem lieben Gott nur wenig Freude bereitet!
[mehr…]
Dass für die Juden ein eigenes Gebet existiert, sollten diese daher eher als Ehre denn als Schmach verstehen. Aber wie Juden halt so sind: Sie sehen gern nur das Negative!
Ein schwieriges Volk, das dem lieben Gott nur wenig Freude bereitet!
Samstag, 24. Mai 2008 22:44
Pro Germania sancta †: @Hüller, Christian: Das war ja jetzt wohl der Offenbarungseid!
Meinen Sie, Ihr Hochwürdiger Herr Zollitsch würde das auch unterschreiben?
„Sie dürfen jetzt alle Konzilien und päpstlichen Verlautbarungen vor 1962 nur noch „im Lichte von V II“ interpretieren – aus pastoral(psychologisch)en Gründen, versteht sich…!“
[mehr…]
„Sie dürfen jetzt alle Konzilien und päpstlichen Verlautbarungen vor 1962 nur noch „im Lichte von V II“ interpretieren – aus pastoral(psychologisch)en Gründen, versteht sich…!“
Samstag, 24. Mai 2008 22:26
Pro Germania sancta †: @Biene Maja: Und Sie wollten dort die Plastikembryos verteilen
und das wurde Ihnen dann verboten?
Wenn es tatsächlich so war, sollten Sie sich beim „Erzbischof“ Zollitsch beschweren. Wenn der Rabbinern um den Hals fällt, müsste er eigentlich über genügend Vitamin B verfügten, um so etwas verhindern (bzw. Ihnen das Verteilen zusichern) zu können!
[mehr…]
Wenn es tatsächlich so war, sollten Sie sich beim „Erzbischof“ Zollitsch beschweren. Wenn der Rabbinern um den Hals fällt, müsste er eigentlich über genügend Vitamin B verfügten, um so etwas verhindern (bzw. Ihnen das Verteilen zusichern) zu können!
Samstag, 24. Mai 2008 22:20
Pro Germania sancta †: @Brandenburgis: Sie können es den Danzigern doch genausowenig verübeln, sich für das Deutsche Reich
entschieden zu haben wie den Österreichern.
Wie wäre es denn den Danzigern als Minderheit in Polen ergangen? Doch sicher viel schlecht als – wenn auch durch den Korridor vom Mutter-/Vaterland getrennt – bei einem Anschluss ans Deutsche Reich?!
[mehr…]
Wie wäre es denn den Danzigern als Minderheit in Polen ergangen? Doch sicher viel schlecht als – wenn auch durch den Korridor vom Mutter-/Vaterland getrennt – bei einem Anschluss ans Deutsche Reich?!
Samstag, 24. Mai 2008 21:40
Pro Germania sancta †: @Biene Maja: Ist Ihnen klar, wie das 5. Gebot von den Halacha-Juden ausgelegt wird?
Es gilt folgender Syllogismus:
1. „Du sollst nicht morden“ bedeutet „Du sollst nicht absichtlich Menschen töten“ (es sei denn im Krieg).
2. Juden sind Menschen, Nichtjuden sind Tiere.
daraus folgt:
3. „Du sollst nicht absichtlich Juden töten“, jedoch nicht „du sollst nicht absichtlich Nichtjuden (oder gar nichtjüdische Embryonen) töten“!
Siehe auch Leserzeitung!
[mehr…]
1. „Du sollst nicht morden“ bedeutet „Du sollst nicht absichtlich Menschen töten“ (es sei denn im Krieg).
2. Juden sind Menschen, Nichtjuden sind Tiere.
daraus folgt:
3. „Du sollst nicht absichtlich Juden töten“, jedoch nicht „du sollst nicht absichtlich Nichtjuden (oder gar nichtjüdische Embryonen) töten“!
Siehe auch Leserzeitung!
Samstag, 24. Mai 2008 21:25
Pro Germania sancta †: @Brandenburgis: Das wäre mir neu!
Der „Streit um den Korridor“ war, wie leicht zu erkennen ist, nur vorgeschoben, um eine Situation tatsächlich
zum Kriege eskalieren zu lassen.
Etwa von allen Seiten???
[mehr…]
Etwa von allen Seiten???
Samstag, 24. Mai 2008 21:15
Pro Germania sancta †: @Arkanum: Wieviel Sockenpuppen hast du denn noch im Ärmel?
Hat man dich nicht schon mal gesperrt seitens der Redax?
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 21:13
Pro Germania sancta †: @Gotthard: Beantworten Sie doch mal meine Preisfrage!
Ob Sie das wohl schaffen???
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 21:08
Pro Germania sancta †: @rockdino: Parteigenossen gibts ja eher in den linken Parteien,
und wenn es für „Parteikamerad“ stehen sollte, müsste ich an Ihren Deutschkenntnissen zweifeln!
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 21:02
Pro Germania sancta †: Womit wohl bewiesen wäre: Arkanum = rockdino = paranoia
Ganz wie ich vermutet habe!
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 20:57
Pro Germania sancta †: @rockdino/paranoia, Leby
Samstag, 24. Mai 2008 20:55
Pro Germania sancta †: @Leby: Wow! In Linz gibt es einen „Mariä-Empfängnis-Dom“!!!
Mal eine Preisfrage (hoffe, Sie verstehen Spaß!):
Wie wird eine zweite Bischofskirche genannt (manche Diözesen, wie z.B. Rottenburg-Stuttgart, haben so etwas)?
a) Konmünster
b) Konkathedrale
c) Kondom [mehr…]
Wie wird eine zweite Bischofskirche genannt (manche Diözesen, wie z.B. Rottenburg-Stuttgart, haben so etwas)?
a) Konmünster
b) Konkathedrale
c) Kondom [mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 20:47
Pro Germania sancta †: @rockdino / paranoia: Das überlass ich dir, mir das preiszugeben!
Manchmal ist man ganz froh um ein ehrliches Feedback!
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 20:41
Pro Germania sancta †: @rockdino / paranoia: Für wie blöd hältst du mich eigentlich?
Du hast dich doch schon längst verraten!
19:33: Sollen dies etwa Drohungen gegen uns sein ??
19:47 unser Name ist Legion
[mehr…]
19:33: Sollen dies etwa Drohungen gegen uns sein ??
19:47 unser Name ist Legion
Samstag, 24. Mai 2008 20:28
Pro Germania sancta †: @paranoia: Wenn du es so genau weißt, dann weise mir doch bitte mal nach,
wann ich zum letzten Mal auf einer Naziseite gepostet haben soll. Bitte mit genauer Angabe (URL, IP, Timestamp)!
Das, was du verlinkt hast, das Gästebuch der Ulmer Schönstatt-Mannesjugend (SMJ) wird ja wohl kaum als „Naziseite“ durchgehen…?!
[mehr…]
Das, was du verlinkt hast, das Gästebuch der Ulmer Schönstatt-Mannesjugend (SMJ) wird ja wohl kaum als „Naziseite“ durchgehen…?!
Samstag, 24. Mai 2008 20:17
Pro Germania sancta †: @Brandenburgis: Vorsicht mit vorschnellen Schuldzuweisungen!
Daß Hitler Krieg auf jeden Fall „wollte“ ist ja unstreitig, und zwar bei allen Parteien. Er wollte den
Krieg auch „am meisten“ und deshalb sollte man auch an der Kriegsschuld nicht herumdeuteln.
Das mag im Innern noch einigermaßen passe, international passt es aber längst nicht, wie Ihnen eigentlich bekannt sein müsste.
Nicht Hitler ist zu verdanken, dass sich der Streit mit Polen um Danzig und den Korridor zunächst zu einem Krieg mit Polen und dann irgendwann zu einem Weltkrieg ausweitete, sondern in erster Linie Stalin und Roosevelt, aber ganz entscheidend auch den Engländern!
[mehr…]
Das mag im Innern noch einigermaßen passe, international passt es aber längst nicht, wie Ihnen eigentlich bekannt sein müsste.
Nicht Hitler ist zu verdanken, dass sich der Streit mit Polen um Danzig und den Korridor zunächst zu einem Krieg mit Polen und dann irgendwann zu einem Weltkrieg ausweitete, sondern in erster Linie Stalin und Roosevelt, aber ganz entscheidend auch den Engländern!
Samstag, 24. Mai 2008 20:07
Pro Germania sancta †: @paranoia: Ihrem Nick nach zu schließen, leiden Sie unter einer Geisteskrankheit?!
Dennoch werd ich versuchen, den Dialog in Geduld mit Ihnen fortzusetzen!
Zum ersten heißt es DIE paranoia, sie kleiner Intelektueller!
Sie sind aber vermutlich männlichen Geschlechts (Ihre Sockenpuppe „rockdino“ klingt zumindest männlich!).
Deine beleidigenden Diminutiva kannst du dir allerdings sparen! Und: „intellektuell“ schreibt man mit vier „l“!
Zum zweiten bezog ich mich auf weit mehr als die letzte Aussage, so auf die grundsätzliche Wotans-Herren-Dogmatik im Mäntelchen eines – wie nannten sie sich noch gleich? – sedisvakanten antisemitischen Freikatholiken????
Das mit Wotan bildest du dir wohl ein. Die Geschichte mit der Naziseite hast du erfunden. Ich verkehre als Teilnehmer äußerst selten auf solchen Seiten!
was wäre wohl mit Ihnene in der „Guten alten Zeit“ passiert?
Was meinst du mit der „guten alten Zeit“? Das Kaiserreich? Da hätt ich mich denk ich ganz wohl gefühlt!
@ExBochumer
Ihre Beiträge sind Spitze! Machen Sie weiter so!!
[mehr…]
Zum ersten heißt es DIE paranoia, sie kleiner Intelektueller!
Sie sind aber vermutlich männlichen Geschlechts (Ihre Sockenpuppe „rockdino“ klingt zumindest männlich!).
Deine beleidigenden Diminutiva kannst du dir allerdings sparen! Und: „intellektuell“ schreibt man mit vier „l“!
Zum zweiten bezog ich mich auf weit mehr als die letzte Aussage, so auf die grundsätzliche Wotans-Herren-Dogmatik im Mäntelchen eines – wie nannten sie sich noch gleich? – sedisvakanten antisemitischen Freikatholiken????
Das mit Wotan bildest du dir wohl ein. Die Geschichte mit der Naziseite hast du erfunden. Ich verkehre als Teilnehmer äußerst selten auf solchen Seiten!
was wäre wohl mit Ihnene in der „Guten alten Zeit“ passiert?
Was meinst du mit der „guten alten Zeit“? Das Kaiserreich? Da hätt ich mich denk ich ganz wohl gefühlt!
@ExBochumer
Ihre Beiträge sind Spitze! Machen Sie weiter so!!
Samstag, 24. Mai 2008 19:53
Pro Germania sancta †: @paranoia, der seinem Nick Ehre macht: 1. Lernen Sie erst mal buchstabieren!
2. Ja, eine Häresie, was denn sonst?!
Katholische Lehre ist, dass der Alte Bund durch den Neuen in Jesus Christus abgelöst wurde:
„und der alte (Bund) hat ein End“ wird in fast jeder Sakramentsandacht gesungen.
Vielleicht hat ja Zollitsch schon jahrelang keine mehr gehalten?! Zuzutrauen wärs ihm ja!
[mehr…]
Katholische Lehre ist, dass der Alte Bund durch den Neuen in Jesus Christus abgelöst wurde:
„und der alte (Bund) hat ein End“ wird in fast jeder Sakramentsandacht gesungen.
Vielleicht hat ja Zollitsch schon jahrelang keine mehr gehalten?! Zuzutrauen wärs ihm ja!
Samstag, 24. Mai 2008 19:43
Pro Germania sancta †: Zollitsch hat sicher mit seiner häretischen Aussage vom „ungekündigten Bund“
für den Hammer des Katholikentages gesorgt!
Er wird wohl lange brauchen, bis er dies wieder gerade gebogen kriegt…!
Hatte er sich doch schon beim Zölibat so weit aus dem Fenster gelehnt, dass er fast raus gefallen wäre…!
Ihm scheinen ja auch das Wetter und die gute Stimmung das Wichtigste gewesen zu sein…!
[mehr…]
Er wird wohl lange brauchen, bis er dies wieder gerade gebogen kriegt…!
Hatte er sich doch schon beim Zölibat so weit aus dem Fenster gelehnt, dass er fast raus gefallen wäre…!
Ihm scheinen ja auch das Wetter und die gute Stimmung das Wichtigste gewesen zu sein…!
Samstag, 24. Mai 2008 19:35
Pro Germania sancta †: @Arkanum: Ihnen glaub ich noch am ehesten,
wobei das mit dem Mobben für Sie cum grano salis ja leider auch gilt!
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 19:27
Pro Germania sancta †: @Dreifach-Mobber: Den Rat solltest du dir besser selber geben!!!
Arkanum
rockdino
paranoia
[mehr…]
rockdino
paranoia
Samstag, 24. Mai 2008 19:13
Pro Germania sancta †: Arkanum/rockdino/paranoia: Du kannst mich absolut nicht beeindrucken
mit deinem saudummen, unwürdigen Geschwätz!
Ich glaub dir kein Wort, das kannst du mir glauben!
Du machst dich ja nur lächerlich. Noch nicht gemerkt?
Du tust mir leid. Wirklich!!!
[mehr…]
Ich glaub dir kein Wort, das kannst du mir glauben!
Du machst dich ja nur lächerlich. Noch nicht gemerkt?
Du tust mir leid. Wirklich!!!
Samstag, 24. Mai 2008 15:56
Pro Germania sancta †: @Ultramontanus: Nicht unbedingt!
Er betont ja das Tun des Gesetzes, die Werke, die für einen waschechten Protestanten ja nicht so wichtig sind. Für den gilt: sola fide, sola gratia und (natürlich auch) sola scriptura!
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 15:45
Pro Germania sancta †: @Christian Hüller: Ihre Pauluszitate sehe ich als eine Bestätigung des von mir Ausgeführten.
Ich nehme an, das war von Ihnen auch so gedacht…?!
[mehr…]
Samstag, 24. Mai 2008 14:50
Pro Germania sancta †: @R. H. Lingen
1. Der Gott des Alten und des Neuen Bundes mag letzlich derselbe sein, dennoch ist es falsch zu sagen,
sein Name sei „Jahwe“.
2. Woher wollen Sie wissen, dass ich ein Apostat bin? Haben Sie mir schon mal ein Glaubensbekenntnis abgenommen?
3. Die NPD mag zwar ein Teil der OMF-Demokratie sein, sie ist aber – mit Abstand – die beste Alternative zu allen etablierten Parteien, da sie als einzige versucht, die Wurzel des derzeitigen Übels anzugehen. Eine katholische Partei gibt es ja nicht!
[mehr…]
2. Woher wollen Sie wissen, dass ich ein Apostat bin? Haben Sie mir schon mal ein Glaubensbekenntnis abgenommen?
3. Die NPD mag zwar ein Teil der OMF-Demokratie sein, sie ist aber – mit Abstand – die beste Alternative zu allen etablierten Parteien, da sie als einzige versucht, die Wurzel des derzeitigen Übels anzugehen. Eine katholische Partei gibt es ja nicht!
Samstag, 24. Mai 2008 13:56
Pro Germania sancta †: @Christian H., Kurt K.
Natürlich haben beide Heilige recht! Aber auch der hl. Paulus bestätigt, dass der jüdische Gesetzestext
an und für sich keine Heilsbedeutung (mehr) hat, sondern nur (noch) Jesus Christus (Ratzinger: „die neue
Tora“!) und sein „Gesetz“, wie es in den hll. Evangelien niedergelegt ist.
Jetzt gilt nicht mehr „Auge um Auge, Zahn um Zahn“, sondern „wenn dir einer auf die eine Wange schlägt, halt ihm auch die andere“; nicht mehr „du sollst nicht die Ehe brechen“, sondern „wer eine Frau auch nur lüstern ansieht…“, nicht mehr „du sollst nicht morden“, sondern „wer zu seinem Bruder sagt ‘du Narr’, soll dem Gericht verfallen sein“. Jesus hat das jüdische Gesetz auf seinen ursprünglichen Sinn zurückgeführt und in gewissem Sinn es sogar verschärft, indem er auf das in die Herzen der Menschen geschriebene göttlich-„natürliche“ Gesetz abgehoben hat.
Gleichzeitig hat Gottes Weisheit aber das Sakrament der Sündenvergebung eingesetzt, in dem uns der Priester von allen unseren Sünden losspechen kann – natürlich vorausgesetzt, er ist gültig geweiht und verwendet eine gültig Lossprechungsformel.
Ist das nicht schön?
[mehr…]
Jetzt gilt nicht mehr „Auge um Auge, Zahn um Zahn“, sondern „wenn dir einer auf die eine Wange schlägt, halt ihm auch die andere“; nicht mehr „du sollst nicht die Ehe brechen“, sondern „wer eine Frau auch nur lüstern ansieht…“, nicht mehr „du sollst nicht morden“, sondern „wer zu seinem Bruder sagt ‘du Narr’, soll dem Gericht verfallen sein“. Jesus hat das jüdische Gesetz auf seinen ursprünglichen Sinn zurückgeführt und in gewissem Sinn es sogar verschärft, indem er auf das in die Herzen der Menschen geschriebene göttlich-„natürliche“ Gesetz abgehoben hat.
Gleichzeitig hat Gottes Weisheit aber das Sakrament der Sündenvergebung eingesetzt, in dem uns der Priester von allen unseren Sünden losspechen kann – natürlich vorausgesetzt, er ist gültig geweiht und verwendet eine gültig Lossprechungsformel.
Ist das nicht schön?
Samstag, 24. Mai 2008 09:25
Pro Germania sancta †: @Nachtlaterne: Wobei für „rot“ auch „schwarz“ stehen kann,
eine wirkliche schwarze (katholische) Partei gibt es ja schon längst nicht mehr in Deutschland und selbst das angeblich bayerische (und nicht nur dieses!) Weiß-Blau (der CSU) entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als ein zionistisches…!
[mehr…]
Pro Germania sancta †: @Christian Hüller
Meditieren Sie doch mal in Ruhe Joh 8,12-59!
Und dann, da wir in der Fronleichnamsoktav sind, den (Schluss des) berühmten Hymnus von Thomas von Aquin:
Tantum ergo Sacramentum
veneremur cernui:
et antiquum documentum
novo cedat ritui:
praestet fides supplementum
sensuum defectui.
Genitori, Genitoque
laus et jubilatio,
salus, honor, virtus quoque
sit et benedictio:
procedenti ab utroque
compar sit laudatio.
Amen.
Darum lasst uns tief verehren
ein so großes Sakrament;
dieser Bund soll ewig währen,
und der alte hat ein End.
Unser Glaube soll uns lehren,
was das Auge nicht erkennt.
Gott, dem Vater und dem Sohne
sei Lob, Preis und Herrlichkeit
mit dem Geist im höchsten Throne,
eine Macht und Wesenheit!
Singt in lautem Jubeltone:
Ehre der Dreieinigkeit!
Amen. [mehr…]
Und dann, da wir in der Fronleichnamsoktav sind, den (Schluss des) berühmten Hymnus von Thomas von Aquin:
Tantum ergo Sacramentum
veneremur cernui:
et antiquum documentum
novo cedat ritui:
praestet fides supplementum
sensuum defectui.
Genitori, Genitoque
laus et jubilatio,
salus, honor, virtus quoque
sit et benedictio:
procedenti ab utroque
compar sit laudatio.
Amen.
Darum lasst uns tief verehren
ein so großes Sakrament;
dieser Bund soll ewig währen,
und der alte hat ein End.
Unser Glaube soll uns lehren,
was das Auge nicht erkennt.
Gott, dem Vater und dem Sohne
sei Lob, Preis und Herrlichkeit
mit dem Geist im höchsten Throne,
eine Macht und Wesenheit!
Singt in lautem Jubeltone:
Ehre der Dreieinigkeit!
Amen. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





