Waltharius
Erstellt: 15:19:40 | Dienstag, 8. April 2008
Mitteilung schreiben
11 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Jetzt geht es den Piusjuden dreckig
#149 Waltharius 04:23:34 | Mittwoch, 11. Februar 2009
@ Quelle
„Ich kann mir gut vorsellen, dass der Laden juristisch bald mal dicht gemacht wird; zumindest schaut der Verfassungsschutz schon kräftig zu. Das wäre für mich nur eine logische Konsequenz. Schließlich leben wir, Gott sei Dank, in einer Demokratie. Und die muss sich nicht alles bieten lassen, wenn Recht und Gesetz missbraucht wird.“
DEMOKRATIE nennst Du das, wenn man VERBIETET statt zu DISKUTIEREN?? Ich habe 2 Diktaturen erlebt, dort wurde VERBOTEN, es wird Zeit, das Vebot zu verbieten!
„Meinungsfreiheit“ steht in Deinem Grundgesetz, aber das darf man wohl bei Euch BRD-lern nicht so „eng“ sehen!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Piusjuden dreckig
„Ich kann mir gut vorsellen, dass der Laden juristisch bald mal dicht gemacht wird; zumindest schaut der Verfassungsschutz schon kräftig zu. Das wäre für mich nur eine logische Konsequenz. Schließlich leben wir, Gott sei Dank, in einer Demokratie. Und die muss sich nicht alles bieten lassen, wenn Recht und Gesetz missbraucht wird.“
DEMOKRATIE nennst Du das, wenn man VERBIETET statt zu DISKUTIEREN?? Ich habe 2 Diktaturen erlebt, dort wurde VERBOTEN, es wird Zeit, das Vebot zu verbieten!
„Meinungsfreiheit“ steht in Deinem Grundgesetz, aber das darf man wohl bei Euch BRD-lern nicht so „eng“ sehen!
#129 Waltharius 21:17:05 | Samstag, 7. Februar 2009
Der Wahrheit den Weg
@ St. Anton:
Ich denke, unser Freund „Wahrheit“ spricht das aus, was das Establishment verbietet und mit Meinungsverfolgung bestraft. Warum etwas verbieten und mit Haftstrafe drohen, wenn es wahr ist? Warum ist es überhaupt in der BRD verboten, über gewisse Dinge zu diskutieren?? Ich kenne das noch sehr gut aus der DDR, man dachte damals, es gäbe eine „Freiheit“ im sog. „Westen“! Weit gefehlt! Die Meinungsdiktatur in der sog. „freiheitlichen Demokratie“ ist noch 10 Mal schlimmer als in der DDR. Es gibt eine regelrechte Hetzjagd gegen Andersdenkende. Wer nicht im Sinne der Political Correctnes denkt und schreibt, wird diffamiert und kommt zuletzt in den freiheitlich demokratischen Knast.
Redaktion benachrichtigen
Soviel zu den vielgeliebten jüdischen Brüdern und Schwestern
@ St. Anton:
Ich denke, unser Freund „Wahrheit“ spricht das aus, was das Establishment verbietet und mit Meinungsverfolgung bestraft. Warum etwas verbieten und mit Haftstrafe drohen, wenn es wahr ist? Warum ist es überhaupt in der BRD verboten, über gewisse Dinge zu diskutieren?? Ich kenne das noch sehr gut aus der DDR, man dachte damals, es gäbe eine „Freiheit“ im sog. „Westen“! Weit gefehlt! Die Meinungsdiktatur in der sog. „freiheitlichen Demokratie“ ist noch 10 Mal schlimmer als in der DDR. Es gibt eine regelrechte Hetzjagd gegen Andersdenkende. Wer nicht im Sinne der Political Correctnes denkt und schreibt, wird diffamiert und kommt zuletzt in den freiheitlich demokratischen Knast.
#202 Waltharius 15:13:36 | Samstag, 7. Februar 2009
Wer auf den Heiligen Vater schimpft
Wer auf den Heiligen Vater schimpft, merkt wohl, daß er mit seinen Lügen nun am Ende ist! Es ist die Verzweiflung eines „Ertappten“, eines ewigen Lügners, der meint, er hätte die Moral für sich gepachtet. Er wirft ein schlechtes Bild auf die Juden, von denen sich sicherlich viele nicht von so einem Typ vertreten fühlen. Ein Dialog wäre sicherlich mit Yehudi Menuhin viel besser möglich!
Redaktion benachrichtigen
Wir erleben gerade den Kampf des Bösen gegen das Gute
Wer auf den Heiligen Vater schimpft, merkt wohl, daß er mit seinen Lügen nun am Ende ist! Es ist die Verzweiflung eines „Ertappten“, eines ewigen Lügners, der meint, er hätte die Moral für sich gepachtet. Er wirft ein schlechtes Bild auf die Juden, von denen sich sicherlich viele nicht von so einem Typ vertreten fühlen. Ein Dialog wäre sicherlich mit Yehudi Menuhin viel besser möglich!
#266 Waltharius 00:17:54 | Samstag, 7. Februar 2009
Das Alte Testament
Das Alte Testament wurde von den Juden gemacht. Der rachsüchtige und böswillige Gott Jahwe ist der Gott der Juden, nicht der Gott der Christen. Jesus Christus selbst bezeichnete Jahwe als den Wiedersacher, den Satan. Keinem Gnostiker wäre es in den Sinn gekommen, dieses Machwerk (AT) anzuerkennen.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es den Piusjuden dreckig
Das Alte Testament wurde von den Juden gemacht. Der rachsüchtige und böswillige Gott Jahwe ist der Gott der Juden, nicht der Gott der Christen. Jesus Christus selbst bezeichnete Jahwe als den Wiedersacher, den Satan. Keinem Gnostiker wäre es in den Sinn gekommen, dieses Machwerk (AT) anzuerkennen.
#121 Waltharius 00:08:11 | Samstag, 7. Februar 2009
Der Wahrheit den Weg
Die ewigen Anschuldigungen seitens der Medien des gesteuerten Systems beweisen nur die Hysterie des Establishments, denn ihre Macht scheint zu bröckeln. Wenn es wirklich wahr ist, dass der Vatikan bereits einige Archive öffnet, die noch für weitere 100 Jahre verschlossen sein sollten, dann werden noch ganz andere Wahrheiten über den Holocaust und die Kriegsführung gegen das Deutsche Reich ans Tageslicht kommen!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nie aufgehört, die tridentinische Messe zu lesen
Die ewigen Anschuldigungen seitens der Medien des gesteuerten Systems beweisen nur die Hysterie des Establishments, denn ihre Macht scheint zu bröckeln. Wenn es wirklich wahr ist, dass der Vatikan bereits einige Archive öffnet, die noch für weitere 100 Jahre verschlossen sein sollten, dann werden noch ganz andere Wahrheiten über den Holocaust und die Kriegsführung gegen das Deutsche Reich ans Tageslicht kommen!
#41 Waltharius 22:57:35 | Dienstag, 1. Juli 2008
Der tridentinische Ritus
„Gegeben zu St. Peter in Rom, am 3. April, Gründonnerstag 1969,im sechsten Jahre Unseres Pontifikates.“
Das „erneuerte römische Messbuch“ ist infolge der politischen Ereignisse das Ergebnis der 68-er Kultur-Revolution und damit der Hinwendung zum revolutionärem Gedankengut. Wenn man nun meinen möge, das wäre ein Pamphlet, so sei gesagt: Auch die französische Revolution kam im Mantel der „Brüderlichkeit“ daher, die es in Wahrheit nicht gibt. Die Rückkehr zum Alten Ritus macht die Sache sicherlich nicht einfach. Aber „Bekehrung“ – wie unser Heiliger Vater sagt, gilt auch für die Juden. Das hat etwas mit Mut zu tun, der der Welt entsagt. Er ist der Hirte, der uns zurückführt zu unserem Ursprung.
Redaktion benachrichtigen
Auch der deutsche Staat fördert Gotteslästerungen
„Gegeben zu St. Peter in Rom, am 3. April, Gründonnerstag 1969,im sechsten Jahre Unseres Pontifikates.“
Das „erneuerte römische Messbuch“ ist infolge der politischen Ereignisse das Ergebnis der 68-er Kultur-Revolution und damit der Hinwendung zum revolutionärem Gedankengut. Wenn man nun meinen möge, das wäre ein Pamphlet, so sei gesagt: Auch die französische Revolution kam im Mantel der „Brüderlichkeit“ daher, die es in Wahrheit nicht gibt. Die Rückkehr zum Alten Ritus macht die Sache sicherlich nicht einfach. Aber „Bekehrung“ – wie unser Heiliger Vater sagt, gilt auch für die Juden. Das hat etwas mit Mut zu tun, der der Welt entsagt. Er ist der Hirte, der uns zurückführt zu unserem Ursprung.
#32 Waltharius 22:15:01 | Dienstag, 15. April 2008
Falsches Zeugnis
@Tapir
Möge der geneigte Leser in diesem Forum selbst sein Urteil fällen! Anhand der Schreibweise erkennt der Herr seine Schafe! Wer Gottlosigkeit, Pornografie oder entartete Kunst befürwortet, der legt auch Zeugnis für sich selbst ab! Dabei ist es bezeichnend, Michelangelo als schwulen Maler zu bezeichnen. Möge er es auch gewesen sein, was die hochgelobte „Wissenschaft“ ja heutzutage festgestellt hat! Seine Kunst galt jedoch der Göttlichkeit. Dieses „moderne“ Spektakel dient gewiß nicht unserer Gläubigkeit, es verhöhnt sie nur. Der Glauben benötigt diese „Modernisierung“ nicht.
Redaktion benachrichtigen
Auch der deutsche Staat fördert Gotteslästerungen
@Tapir
Möge der geneigte Leser in diesem Forum selbst sein Urteil fällen! Anhand der Schreibweise erkennt der Herr seine Schafe! Wer Gottlosigkeit, Pornografie oder entartete Kunst befürwortet, der legt auch Zeugnis für sich selbst ab! Dabei ist es bezeichnend, Michelangelo als schwulen Maler zu bezeichnen. Möge er es auch gewesen sein, was die hochgelobte „Wissenschaft“ ja heutzutage festgestellt hat! Seine Kunst galt jedoch der Göttlichkeit. Dieses „moderne“ Spektakel dient gewiß nicht unserer Gläubigkeit, es verhöhnt sie nur. Der Glauben benötigt diese „Modernisierung“ nicht.
#29 Waltharius 14:06:52 | Dienstag, 15. April 2008
Geistes Kind
@Tapir
Ihnen mag ja das nächtliche Zappen durch Pornosendungen durchaus gefallen! Das will ich gern glauben, denn von nichts anderem scheinen Sie begeistert zu sein! Ich schließe mich da durchaus der Entrüstung der Gläubigen an! Kunst sollte immer eine Sendung vermitteln, und die „Sendung“ als Aufforderung für ungezügelte Sexeslust läßt sich nunmal -zumindest mit meinem- christlichen Selbstverständnis nicht vereinbaren!
Redaktion benachrichtigen
Auch der deutsche Staat fördert Gotteslästerungen
@Tapir
Ihnen mag ja das nächtliche Zappen durch Pornosendungen durchaus gefallen! Das will ich gern glauben, denn von nichts anderem scheinen Sie begeistert zu sein! Ich schließe mich da durchaus der Entrüstung der Gläubigen an! Kunst sollte immer eine Sendung vermitteln, und die „Sendung“ als Aufforderung für ungezügelte Sexeslust läßt sich nunmal -zumindest mit meinem- christlichen Selbstverständnis nicht vereinbaren!
#22 Waltharius 22:41:36 | Montag, 14. April 2008
Der Geist der Worte
In dieser Diskussion sieht man doch, wessen Geistes Kind ein jeder Sprecher oder Schreiber ist. „Männerpimmel“ – allein dieses Wort gehört im heutigen Medienkonsum in Talkshows wie Bärbel Schäfer o.ä.
„Im Anfang war das Wort- und das Wort ward Fleisch“ steht geschrieben. In dieser Sache wurde auch der bewußte „Männerpimmel“ Fleisch. Es fragt sich nur, ob dieser Muskel ähnlich viel Verehrung erfahren sollte wie unser Gehirn. Gerade Kunst sollte dem Geist voranschreiten und den wahren Glauben zelebrieren. Dafür gibt es genügend ehrenhafte Beispiele. Wo sich Kunst allerdings in billigen Sexorgien verliert, ist der Bezug zur Göttlichkeit wohl nur noch Plasphemie. Der Ausdruck „schwul“ ist auf Michelangelo sicherlich nicht anwendbar. Seine Bilder unterliegen einer anderen Epoche. Die Bildhauer griechischer Männerstatuen waren auch nicht schwul, denn das mythologische Bild der Religion war in dieser Epoche von einer durchaus anderen Bildhaftigkeit. Anders als damals befriedigen heutige Aufführungen nackter Körper und ihrer Kopulation die unterste Schublade menschlicher Triebe. Die Kath. Kirche sollte sich von dieser „Kunst“ eindeutig distanzieren.
…ww.thule-gesellschaft.org/
Redaktion benachrichtigen
Auch der deutsche Staat fördert Gotteslästerungen
In dieser Diskussion sieht man doch, wessen Geistes Kind ein jeder Sprecher oder Schreiber ist. „Männerpimmel“ – allein dieses Wort gehört im heutigen Medienkonsum in Talkshows wie Bärbel Schäfer o.ä.
„Im Anfang war das Wort- und das Wort ward Fleisch“ steht geschrieben. In dieser Sache wurde auch der bewußte „Männerpimmel“ Fleisch. Es fragt sich nur, ob dieser Muskel ähnlich viel Verehrung erfahren sollte wie unser Gehirn. Gerade Kunst sollte dem Geist voranschreiten und den wahren Glauben zelebrieren. Dafür gibt es genügend ehrenhafte Beispiele. Wo sich Kunst allerdings in billigen Sexorgien verliert, ist der Bezug zur Göttlichkeit wohl nur noch Plasphemie. Der Ausdruck „schwul“ ist auf Michelangelo sicherlich nicht anwendbar. Seine Bilder unterliegen einer anderen Epoche. Die Bildhauer griechischer Männerstatuen waren auch nicht schwul, denn das mythologische Bild der Religion war in dieser Epoche von einer durchaus anderen Bildhaftigkeit. Anders als damals befriedigen heutige Aufführungen nackter Körper und ihrer Kopulation die unterste Schublade menschlicher Triebe. Die Kath. Kirche sollte sich von dieser „Kunst“ eindeutig distanzieren.
…ww.thule-gesellschaft.org/
#9 Waltharius 00:00:20 | Montag, 14. April 2008
@Gotthard
Untergangspropheten sind gar nicht mehr gefragt. Wer verteidigt denn den Kath. Glauben noch? Allein beim Sonntagsgebet mit anschließendem Sauerbraten ist dem Glauben wenig geholfen. Wo sind die Ritter Christi, die mit ihrem Blut Zeugnis ablegen? Schauen wir uns die Geschichte der Kreuzzüge in unseren Geschichtsbüchern an: Besser könnte in 300 Jahren kein „Links-Demokrat“ über den Holocaust referieren. Wir haben die „Schuld-Keule“ über unseren Köpfen und wir beugen uns gern. Wie oft wird in letzter Zeit „Schuld“ eingestanden oder damit demütig phampletiert? Steht der Kath. Kirche ein Gang nach Canossa bevor, ehe sie sich aus den Zwängen links-liberaler Gesellschaft löst und wieder zu sich selbst findet?
Redaktion benachrichtigen
Auch der deutsche Staat fördert Gotteslästerungen
Untergangspropheten sind gar nicht mehr gefragt. Wer verteidigt denn den Kath. Glauben noch? Allein beim Sonntagsgebet mit anschließendem Sauerbraten ist dem Glauben wenig geholfen. Wo sind die Ritter Christi, die mit ihrem Blut Zeugnis ablegen? Schauen wir uns die Geschichte der Kreuzzüge in unseren Geschichtsbüchern an: Besser könnte in 300 Jahren kein „Links-Demokrat“ über den Holocaust referieren. Wir haben die „Schuld-Keule“ über unseren Köpfen und wir beugen uns gern. Wie oft wird in letzter Zeit „Schuld“ eingestanden oder damit demütig phampletiert? Steht der Kath. Kirche ein Gang nach Canossa bevor, ehe sie sich aus den Zwängen links-liberaler Gesellschaft löst und wieder zu sich selbst findet?
#4 Waltharius 22:51:33 | Sonntag, 13. April 2008
Un-Geist in Kultur und Medien
Diese Un-Kultur linker Prägung setzt sich in der jüngeren Vergangenheit systematisch fort. Was ist damit bezweckt? Nicht nur ein ins Lächerliche gezogener Glauben, sondern auch der Kulturgeist eines ganzen Volkes wird in Mißkredit gebracht. Shows wie „Bärbel Schäfer“ oder „Dirk Bach“ befriedigen die untersten Bedürfnisse des „Affen Homo Sapiens“. Besser könnte man die Evolutions-Theorie nicht beweisen, könnte man sarkastisch anfügen! Die Medien bemühen sich redlich, dem Volke einen Glauben auszureden oder diesen als „überholt“ und unzeitgemäß erscheinen zu lassen. Religion scheint nur noch in islamischen Kreisen möglich oder üblich zu sein, zumal dieser Glauben dann auch sofort wieder diskreditiert wird. Wollen wir hoffen, daß der Heilige Vater als letzter Fels in der Brandung dem Tosen des Materialismus standhält und den wahren Glauben der Kirchen verteidigen kann! Was wäre die Alternative? Eine schwule Ehe in einer multi-kulturellen Gesellschaft mit perversen Neigungen und dem freundlichen Almosen Hartz IV?
…ww.thule-gesellschaft.org/
Redaktion benachrichtigen
Diese Un-Kultur linker Prägung setzt sich in der jüngeren Vergangenheit systematisch fort. Was ist damit bezweckt? Nicht nur ein ins Lächerliche gezogener Glauben, sondern auch der Kulturgeist eines ganzen Volkes wird in Mißkredit gebracht. Shows wie „Bärbel Schäfer“ oder „Dirk Bach“ befriedigen die untersten Bedürfnisse des „Affen Homo Sapiens“. Besser könnte man die Evolutions-Theorie nicht beweisen, könnte man sarkastisch anfügen! Die Medien bemühen sich redlich, dem Volke einen Glauben auszureden oder diesen als „überholt“ und unzeitgemäß erscheinen zu lassen. Religion scheint nur noch in islamischen Kreisen möglich oder üblich zu sein, zumal dieser Glauben dann auch sofort wieder diskreditiert wird. Wollen wir hoffen, daß der Heilige Vater als letzter Fels in der Brandung dem Tosen des Materialismus standhält und den wahren Glauben der Kirchen verteidigen kann! Was wäre die Alternative? Eine schwule Ehe in einer multi-kulturellen Gesellschaft mit perversen Neigungen und dem freundlichen Almosen Hartz IV?
…ww.thule-gesellschaft.org/
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net