Samstag, 12. April 2008 13:39
Lesername: iudex
Beiträge: 162
Leser ‘iudex’ wünscht keinen Kontakt über Email.
[ 1 2 3 » ]
Samstag, 5. Juli 2008 00:31
iudex: @NaZional“katholik“ – aka Pro Germania Sancta – aka Pro Fide Catholica – aka xxx xxxx
An eine Abgrenzung vom durch und durch häretischen Halacha-Judentum ganz zu schweigen, bei dem es sich, um aus einem Bestseller der 20er bis 40er Jahre zu zitieren, ja nicht wirklich um eine Religion handelt, sondern um „ein Volk…, dem der Glaube an ein Jenseits vollkommen fremd ist“ und dessen „heiliges Buch“ (der Talmud) „kein Buch zur Vorbereitung für das Jenseits, sondern nur für ein praktisches und erträgliches Leben im Diesseits“ ist…Sie sind sich wirklich nicht zu blöde , hier aus „Mein Kampf“ zu zitieren!? Ein gescheiterter, hasserfüllter kleiner Schwabe zitiert einen gescheiterten, hasserfüllten kleinen Oberösterreicher ; wär fast lächerlich, wenns nciht so widerlich wär!
Schämen SIe sich!
Aber das ist Ihr Niveau („Nivo“!) und es zeigt, aus welch „seriösen“ Quellen Sie schöpfen!
Im Übrigen, Nazi, haben Sie meine interessegeleiteten Fragen zur NPD, die Sie ja sooo gut kennen im Leserereich noch nicht beantwortet…
Hab ich schon mal erwähnt, dass Ihr wirklich psychopatischer Judenhass absolut zum kotzen ist? Er ist es und es kostet mich wirklich viel Mühe, ihnen NICHT zu wünschen, dass dieser Hass sie umbringt!!
So wünscht Ihnen eine gute (auch wenn es viel Überwindung kostet) Nacht und ein seliges Ende,
Ihr Toni Loisel Schmid
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 14:06
iudex: @Elijahu, shä-male-sinah…
Dann lesen sie mal die Apostelbriefe sie „Christ“, oder eine beliebige Heiligenlegende. Spott war zu allen Zeiten eine beliebte Waffe der Heiligen im Kampf gegen den Unglauben.
Ich nehm mal an, mit dieser obigen Einlassung verteidigen Sie Ihr „Jaja, spottet nur. Bald sind wir mit Spotten dran.“
Ich denke, der Spott ist nicht das Problem; der menschenverachtende Hass gegen alles, was Sie für Ihren Feind halten, der aus diesem Statement (und aus anderen Postings von Ihnen) spricht, der ist das Problem!!
Wenn Mit Ez 18,23.32 gilt, dass Gott keine Freude am Untergang des Sünders hat, sondern will, dass er lebt: Woher nehmen Sie das Recht, hämisch den Untergang derer zu erwarten, die Sie für Feinde halten? Gehts da nicht eher um Ihr schwächelndes Ego und darum, dass Sie Recht haben? Um Höheres geht es wohl eher nicht!

Wenn Sie in Ihren Einlassungen von der Hölle schreiben, hat man oft das Gefühl, dass einen ganz einfältigen Menschenhass in Gott hineinprojizieren und so einem primitiven und niederen Instinkt eine „höhere Weihe“ geben wollen; was rauskommt ist de facto Gotteslästerung; oder glauben Sie, der HEILIGE wäre eine biedere deutsche Kleinbürgerseele mit deutlich beschränktem Horiziont, einfachen „Wahrheiten“ und einem enormen, großtenteils verdrängten Hasspotenzial, so wie sie?
So, und zur Busse suchen Sie sich jetzt einen anderen Nick aus und beleidigen den großen Propheten Elijahu nicht länger dadruch, dass Sie seinen Namen hier in den Dreck ziehen!
[mehr…]
Freitag, 4. Juli 2008 13:47
iudex: @Elijahu shä-ejnennu navi…
Nur über meine Leiche
…und führe uns nicht in Versuchung…
[mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 16:20
iudex: @Elijahu – shä-raq choshev lihjot navi…
Im übrigen ist der plötzliche Tod das Kennzeichen für einen Menschen, der, bis zur Bussunfertigkeit in seiner eigenen Sünde verhärtet, von Gott „umgehaun und ins Feuer geworfen wirdSo einfach ist das also?
Oder ist das nur ein dummes Pauschalurteil, mit dem Sie im zweifelsfall ein fatal falsches Urteil über Menschen fällen, die Sie nicht kennen?

Ich finde eine solch billige Einlassung übrigens widerlich!
[mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 19:32
iudex: @Burgorus: Noch mal – wenn Sie Karten lesen, dann richtig:
In Zentralafrika werden Sie auf der AIDS-Karte Ruanda und Burundi am tiefsten Rot finden (das sind die kleinen Flecken rechts/östlich vom großen Kongo!) – die sind aber die Länder mit dem größten Anteil an Katholiken! Passt nicht, gell?!?
Das braune (AIDS-reiche) Land im Süden ist Sambia; über 60% der sambischen Christen sind Katholiken!
PAsst nicht, gell?!?
Suchen Sie sich eine Karte die die Bevölkerungsdichte der Länder zeigt und legen Sie die neben die AIDS-Karte. Da sehen SIe noch die signifikantesten Parallelen.

Was glauben Sie eigentlich, wie viele der afrikanischen Katholiken scheren sich einen Pfurz um das Kondomverbot des Papstes? Das geht doch völlig an allen afrikanischen Wirklichkeiten und Lebenswelten vorbei! AIDS in Afrika hängt weder mit dem Gebrauch noch mit dem Nicht-Gebrauch der Kondome zusammen! Das ist doch ein wesentlich kompexeres Problem!
[mehr…]
Dienstag, 1. Juli 2008 12:21
iudex: @Bugorus
Ihre (und kreuz.nets) These, wonach sich der Katholikenanteil und die Infektionsrate mit AIDS umgekehrt proportional verhalten ist etwas arg simpel. Kein Grund also, anderen vorzuwerfen, sie würden zu einfach denken
Brauchen Sie Beispiele, die ein anderes Bild ergeben, als Ihre Swaziland – Uganda-Argumentation?
Bittesehr: Sambia im Süden Afrikas hat mit deutlicher kath. Bevölkerungsmehrheit die zweithöchste Infektionsrate in ganz Afrika. In Zentralafrika haben die beiden am dichtesten besiedelten Länder, Ruanda und Burundi die höchsten AIDS-Zahlen – und peinlicherweise gleichzeitig die meisten Katholiken. Umgekehrt hat das fast komplet muslimische Somalia im afrikanischen Schnitt relativ wenige AIDS-Kranke…
Also kurz: es gibt nur zwei erkennbare Tendenzen
1. Je größer die Bevölkerungsdichte, umso mehr AIDS
2. (weniger deutlich): Je weiter südlich, umso mehr AIDS…
Mit Religionen hat das gar nichts zu tun! Das ist wieder mal die kreuz.net- bzw. Fanatiker-Simpel-Weltsicht, die bestenfalls mit ideologisierten Wunschrealitäten zu tun hat, aber nichts mit dieser Welt!
[mehr…]
Montag, 30. Juni 2008 22:07
iudex: @Nazionalkatholik – PGS – PFC
Gegenfrage: Stimmt es, dass es in der Ex-SED „Linkspartei“ und in ihrem unmittelbaren Umfeld mehrere Gruppen extrem gewaltbereiter Antifaler u.ä. gibt?Das stimmt sehr wohl, die gibt es und sie sind wie alle Verfassungsfeinde ein großes Ärgernis, gegen das alle Demokraten entschlossen Stellung beziehen sollen;
sind doch Freiheit und Recht die höchsten weltlichen Güter, die es lohnt, gegen all ihre Feinde zu verteidigen!

Kann es sein, dass Sie mit ihrer Gegenfrage die für Rechtsextreme typische „Aufrechnungsstrategie“ fahren?
Bitte beachten Sie beim Beantworten der folgenden Fragen, dass die Existenz von Verfassungsfeinden und Gewalttätern am linken Rand keine Rechtfertigung Verfassungsfeindlichkeit und Gewalt auf der rechten Seite ist!

Verstehe ich Sie richtig: Die NPD hat Ihrer Meinung also nichts zu tun mit gewaltbereiten Skinheads und sonstigen Gewalttätern? Um nur an einem kleinen Punkt anzusetzen: Wie erklären Sie sich dann die z.B. Position, die Leute wie z.B. Thorsten Heise in der Partei einnehmen?
Verstehe ich Sie richtig, dass die NPD keine Gewalt anwendet und propagiert? Wie würden Sie dann – nur ein Bsp – die erste Säule des „3-Säulen-Konzepts“ der NPD erklären?

Sehr, sehr viel, denn: Sozial geht nur national!Das ist eine ebenso „dogmatische“ wie unbegründete These. Haben Sie da konkretere Konzepte? Ein Tip: Für konkrete, d.h. unpopulistische, realistische und realitätsnahe Konzepte genügt es nicht, einfach die NPD-Homepage zu verlinken!
[mehr…]
Montag, 30. Juni 2008 15:43
iudex: @Nazionalkatholik zum 2.
Als Nazionalkatholik sind Sie ja deutlich seltener in diesem Forum, als Sie es als PGS waren. Was hält Sie zurück?
Vergessen Sie meine Fragen nicht:
v.a. die erste:
Stimmt es, dass es in der NPD und in ihrem unmittelbaren Umfeld mehrere Gruppen extrem gewaltbereiter Skinheads u.ä. gibt? Oder stimmt das nicht?


Dazu möchte ich präzisierend noch weiter nachfragen:
Sie setzen „keine Ahnung von der NPD haben“ mit „keine Ahnung von nationaler und sozialer Politik haben“ gleich :
Dazu 2 Verständnisfragen
a) Was hat die NPD mit sozialer Politik zu tun?
b) Was verstehen Sie unter nationaler Politik in diesem Kontext?

Herzlichst ihr

PS: Wie meinen Sie dies hier: Schämen Sie sich!!!
[mehr…]
Montag, 30. Juni 2008 12:39
iudex: @Nazionalkatholik – PGS – PFC
Mit Ihrem bewusst übertriebenen Einsatz der Smileys, mit dem Sie mich anscheinend karrikieren wollen,Aber nein , wer hätte daran ein Interesse ?

Nämlich davon, dass Sie nicht wissen, was katholisch ist, und davon, dass Sie von der NPD, von nationaler und sozialer Politik, keine Ahnung haben, trotzdem sich aber zum Richter in Fragen der Politik und Religion aufschwingen.Wenn ich mich wo nicht auskenne, stelle ich Fragen. Darum 2 Fragen an Sie:
1. Stimmt es, dass es in der NPD und in ihrem unmittelbaren Umfeld mehrere Gruppen extrem gewaltbereiter Skinheads u.ä. gibt?
2. Seit wann sind Sie wieder katholisch?
Überlegen Sie sich die Antworten gut  – v.a. die erste!

So grüßt Sie herzlichst, Ihr A. Loisl Schmid
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 23:50
iudex: @HBR:
Sind Sie etwa der berühmt – berüchtigte Editor von Sedisvakantismus.org? Ihre Schreibe hat jedenfalls den selben Tenor.Vergleichen Sie mal den „Nationalkatholik“ mit dem „gekreuzigten“ Leser „Pro Germania Sancta“ bzw. dem Leser „Pro Fide Catholica“…
Alle drei haben eine abstruse Vorliebe für deplatzierte Grinseköpfchen , eine Neigung zu abstrusen Verschwörungstheorien, lieben die NPD und stehen politisch am äußesten Rand der Erdscheibe, hassen alles, was sie mit dem Judentum verbinden abgrundtief und aus schwachsinnigen Motiven heraus und zeigen einen ganz seltsamen und eigenwilligen Traditionalimus, wie sie ihn hier nicht mehr finden werden! Kurz: Die drei sind einer und der eine ist ein frustrierter und fanatisierter armer Schwabe. Mit sedisvakantismus.org hat er wohl nix zu tun, denn der Nationalkatholik vertritt eine au0ergewöhnliche Variante des Sedisvakantismus, die schon Pius XII zum Pseudopapst erklärt – im Gegensatz zu sedisvakantismus.org: Dort ist Pius der letzte „echte“ Papst!
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 23:28
iudex: @Nationalkatholik – Pro Germania Sancta – Pro Fide Catholica
Ich hab mich schon gefragt, wo Sie bleiben , Pro Germania Sancta alias Pro Fide Catholica alias xxxxx xxxx , aber da sind Sie ja wieder in Ihrer unverkennbar unnachahmlichen Art…
Ehrlichkeitshalber hätten Sie als neuen Nick gleich „Nationalsozialist“ nehmen sollen; denn ein Katholik sind Sie mit Sicherheit nicht! Aber dass Sie meinen, die NPD von Innen zu kennen, das wundert mich jetzt gar nicht. Und dass Sie die Wahrheit auch im Bezug auf die NPD nicht wahrhaben wollen und sie schön lügen passt gut zu Ihnen !
So grüßt Sie herzlich Ihr Anton (Alois ) Schmid

[mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 14:21
iudex: @großer Exeget
Aber dann könnte ihr 119. Psalmist ja das Tageslicht scheuen…oder braucht ers denn? [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 14:08
iudex: @Brandenburger
Wenn das so ist…
…meide ich wohl finstere Ecken und Winkel wenn ich demnächst alleine unterwegs bin…
[mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 14:00
iudex: @Brandenburger
Kann es derselbe Kübel sein, von dem ich gerade wegen Ihres Mitgefühls für mich komme? [mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 13:39
iudex: @Brandenburger
das rührt ja mein Innerstes an, dass ich Ihnen leid tue (täte)

Gruß an Humbelina!
[mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 13:30
iudex: @Brandenburger
Na da findet aber einer rabiate Worte! Ob ich da Angst bekommen soll?

[mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 13:27
iudex: @derfux
Wer austeilt muss auch einstecken können!
Mal schun wie viel der Bruder xxx-ophil beim Einstecken schafft; Austeilen kann er ja ganz gewaltig!
[mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 12:42
iudex: @Zweifler
Weisen Sie mir bitte nach wo in der Bibel Jesus so etwas rechtfertigt.Das muss der liebe Theo nicht!
Als bekennender Katholiban kann er wohlbegründet davon ausgehen, dass Gottes Wille mit dem seinen identisch ist. Egal was Theo will; Gott will es auch!
Theo sprengt Schwule in die Luft, Gott freut sich…
Theo und sein Gott sind ganz dicke!
Drum wird jeglicher Einwand den Theo nicht jucken!!
Oder… manchmal evtl. doch etwas? Immerhin; seit der Theo weiß, dass er und der liebe Gott immer einer Meinung sind, weiß er, das er sich eine leichte Intoleranz, undifferenzierte Schwarz-Weiß-gemalte Pauschalurteile und eine gewisse Aggressivität gegenüber Andersdenkenden leisten kann. All diese herausragenden Charaktereigenschaften vom Theo werden ihn davor bewahren, sich inhaltlich mit ihrem Einwand auseinanderzusetzten (und das muss er ja auch nicht mehr, seit er weiß, dass er immer recht hat!) aber vielleicht beschimpft er sie ein wenig; das kann schon sein; oder er beleidigt sie oder wenn Sie ganz lästig werden, dann lässt er sie sperren oder zensieren. Das kann er nämlich auch, der Theo.
Nur warum der Theo immer wieder gegen die Schwulen schimpft, selbst dann wenn das grad gar nicht Thema ist, das versteht niemand!
Psychologen vermuten, es wär Projektion und Verdrängung, aber die sind des Teufels, sagt der Theo…
Darum wird das wohl niemand je erfahren.

Piep piep piep, Gott hat den Theo ganz arg lieb!
[mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 10:32
iudex: @Brandenburger
Sie überlegen?!
Wie kommt dann ein so kryptischer wie sinnleerer Dreck zustande: Das Judentum wird schon in Kürze einen geradezu besorgniserregenden „Machtvelust“ erleben
Fragen wie: „Was bewegt Sie so was jetzt hier zu schreiben?“ oder: „Warum bewegt Sie dieses Thema so?“ oder: „Hä?“ stell ich besser gar nicht, aber: Ist dieser platte Antisemitismus mit hysterisch-psychotischen Zügen nicht Humbelinas Sache? Wie gehts der denn? Hat „sie“ inzischen schon Besuch von einem „Knecht des pösen pösen demokratischen Systems“ bekommen, der sich mit „ihr“ über ihre hitleresken Postings hier unterhalten will?
[mehr…]
Donnerstag, 26. Juni 2008 09:03
iudex: @Reaktion
Habt ihr tatsächlich Einträge von mir gelöscht? Gibts denn so was?

Ich hab lang gebraucht, um die Logik dahinter zu erkennen und hänge bei Vermutungen fest… Aber verschwunden sind alle Beiträge, in denen ich den NaziSoziban frage, was die Thematik „Homosexualität“ mit ihm persönlich zu tun hat, wo er doch immer damit anfängt…
Wo liegt jetzt mein Fehler? Hab ich statt „Sodomie“ das politisch unkorrekte, unstatthafte Wort „Homosexualität“ verwendet? Oder hab ich entgegen der Forenregeln nicht einfach jemandem unbewiesenermaßen was unterstellt und ihn verleumdet, sondern unerlaubterweise nur dezent und ergebnisoffen nachgefragt? Das waren wohl wirklich Fehler von mir!!

Dann seh ich jetzt 2 Möglichkeiten:
1) Ich hetze hie jetzt nur noch gegen Juden, Freimauerer, Muslime, echte Katholiken, den Rest der Menschheit; verleumde, geifere, unterstelle Böses, betreibe Nazipropaganda und lüge rechthaberisch herum, was das Zeug hält, um sicher zu gehen, dass nichts mehr von mir gelöscht wird… oder:
2) Ich teste Eure Reaktionsfähigkeit und mobbe Euch euer erbärmliches Forum leer; wenn der Soziban hier nicht mehr auftauchen sollte (immerhin ist er für seine Verhältnisse schon sehr lang weg) mach ich mit dem nächsten weiter …

Hmmm… Würdet Ihr mit wirklich zutrauen 1) zu wählen???
[mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 11:24
iudex: @Soziban
Hab ich ganz übersehen: Deine Neukreation „Schwuchtelsäuin“…
Ist „Säuin“ die weibliche Sau?
Und „Eberer“ ist ein männlicher Eber?
Super, Sozi!!!
[mehr…]
Mittwoch, 25. Juni 2008 11:01
iudex: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 25. Juni 2008 09:43
iudex: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 25. Juni 2008 09:31
iudex: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 25. Juni 2008 00:20
iudex: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 24. Juni 2008 14:13
iudex: @Bruder xxxophil

Tut mir leid; die Homothematik steht mir recht fern; zu diesen Artikeln herumzuwedeln und herumzubellen überlass ich ganz ihnen – und halten Sie die Foren schön sauber vor allen pösen pösen Perverslingen; nicht dass Sie Ihren Daseinszweck verfehlen…

Piep piep piep, Gott hat selbst den Theo lieb!
[mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 14:05
iudex: @nazisozikath
Woher hat Jesus denn sein Y-Chromosom, es muss ja göttlich sein. Wenn Gott ein Y- Chromosom speziell dafür geschaffen hätte wäre Jesus ja geschaffen und nicht gezeugt.
Willst Du allen ernstens hier ausbreiten, dass Gott ein y-Chromosom hat? Da weiß ich ja gleich gar nicht, ob ich lachen oder weinen soll

Mal ehrlich; dass deine Syllogismen in totalem Schwachsinn enden, geht dir nicht auf, oder? Und das dass evtl. daran liegen könnte, dass Du bei deinen Schlussfolgerungen nicht von einfachen Wahrheiten sondern von wahrer Einfalt ausgehst, kommt Dir auch nicht in den Sinn?

Sozikath, versuch dich als Komiker, dazu hast Du (vielleicht) Talent – aber als Theologe gewiss nicht!!!
[mehr…]
Dienstag, 24. Juni 2008 13:52
iudex: @Bruder xxxophil,
übernimmt mal wieder die Aufgaben der Redaktion und bellt ein bischen:
Bei kreuz.net sind Sie nicht richtig aufgehoben.“ Wuff wuff…
[mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 09:34
iudex: @Dr. Heger
Bei Ihnen sprüht ja vor Entrüstung der Sarkasmus, Doktore!

Dass Ihnen die primitiven Antifa-Schläger zuwider sind, kann ich verstehen, die Meinung teile ich! Nur sollte die Aversion gegen die Antifa nicht dazu führen, dass man die Augen davor verschließt, dass in der NPD und in ihrem Umfeld massenweise Schlägern und Gewalttätern zu finden sind, die nicht minder primitiv und nicht minder brutal sind wie die Antifa! (… und die auch nur ihresgleichen Rechte zugestehen, wie Sie es der Antifa attestieren!)

Ich hoffe also, ihre Entrüstung ist genauso groß, wenn mal wieder ein Trupp Neonazis auf einen Ausländer oder einen linken Politiker (oder …) losgeht!!!
[mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 09:22
iudex: @Redaktion
Hallo? Ihr verlinkt auf Altermedia? Dass das eine Nazi-Website ist, brauch ich Euch ja eh nicht zu sagen, ihr wisst es ja ohnehin. Und wieder gilt die einfache aber richtige Formel: Wer Nazidreck toleriert, ist ein Drecksnazi! [mehr…]
Donnerstag, 19. Juni 2008 12:22
iudex: @Brandenburger
…mögen Sie auch toben, stampfen oder drohen:Das überlass ich ganz Ihnen

Die Kirche IST Israel,Klaro, Meister! Völlig logisch!

während ich Sie als behindert einstufen möchte! Das kann ich mir gut vorstellen, dass Sie das möchten…

Gruß an Humbelina!
[mehr…]
Donnerstag, 19. Juni 2008 10:37
iudex: @nazisozikath
Deine Interpretationsfähigkeit ist ja noch mehr daneben als deine Geistige.In meiner wissenschaftlichen Gesamtausgabe deines Werkes bring ich das im Kapitel „Merkwürdiges“ (Evtl. formulier ich die Überschrift noch mal um und schreib „Kryprisches“? Mal sehen!)

„Heil!“ dich selbst und erspar mir „Vaterlandslosem“ (waren das deine Worte?) dies Art von „Heil“ , ja!!
[mehr…]
Donnerstag, 19. Juni 2008 10:16
iudex: @nazisozikath
Fange mit den Postings des Users Sozialkatholisch, den ich übrigens seht schätze, an mein Sohn, studiere diese genau dann wirst du irgendwann in der Lage sein auch festere Kost zu dir zu nehmen!Du gibst also zu, dass die Gülle, die du hier im Netz endlagerst nichts mit fester Kost zu tun hat? Gut!!

@Brandenburger
Sie zitieren einen jüdische Text? Mir persönlich sagt da Ps 149 mehr zu! Bei dem denk ich persönlich immer an die Katholikennazis von kreuz.net (in der Rolle der „Völker“/„Nationen“ = Israelfeinde von Ps 149)

PS: Ersparen Sie mir irgendwelche Einlassungen dazu, dass Sie das „Israel“ aus Ps 149 für ihre peergroup halten (wer auch immer die ist) und dass sie sich selbst im Recht fühlen, demnächst selbst mit dem Schwert loszuziehen (für König, Gott [bzw ihr Zerrbild davon] und Vaterland)…
Wie gehts Ihnen eigentlich? Hat sich die Berliner Staatsanwaltschaft schon bei Ihnen gemeldet wg ihrer (und Humbelinas) diversen antisemitischen Einlassungen
in diesem Forum?!
[mehr…]
Donnerstag, 19. Juni 2008 09:52
iudex: @nazisozikath
Psalmen soll ich lesen? In welcher Sprache?
Hast Du einen Lieblingspsalm, den du mir als Einstieg empfiehlst?
[mehr…]
Donnerstag, 19. Juni 2008 09:10
iudex: @Sozi“kath“
Hey, großer Theologe, heut Nacht zu viel gesoffen, was?
Oder ist das dein Ernst: Nochmal zum Nationalen Segen, der nationale Segen wird wohl über den Tod hinausgehen, man kann aus mehreren Bibelstellen annehmen das ein jeder später zu seinen Vätern versammelt wird und das man dort oben nach Nationen geordnet vor Gott steht
Bevor ich dir dafür den Horst-Megahonk-Preis für astronomische theologische Entgleisungen verleihe noch eine Anmerkung: Ich dachte immer, die einzige Religion, die so was (ähnliches) glaubt wäre der Islam; da gibts einige frühe Texte, die von der Vorstellung ausgehen, dass man sippenweise zum Endgericht antritt. Aber anscheinend ist das auch national-sozial-katholisch
Zum Andenken daran nenn ich dich ab jetzt Nazisozikath; gefällt dir das? Wie gehts dir als Horst-Megahonk-Preisträger? Bist Du schon wieder nüchtern?
[mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 13:26
iudex: @Sozi
…dass der Weg zum Kübel nicht so weit ist? [mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 13:23
iudex: @katholikensozi
Ganz hab ich Dein Meisterwerk noch nicht studiert, aber wahre Wissenschaft braucht Zeit…
Dafür hab ich so allerhand Erbauliches, Spirituelles, Inteligentes und sogar etwas Selbsterkenntnis gefunden – und die absonderliche, unerklärliche Vorliebe für das wirklich schwule Schimpfwort „Dummbatz“! (Warum??)
Beispiele:
Erbauliches:
Mach dir nichts raus, unser Herr ist barmherzig jedem gegenüber der umkehrt, aber vielleicht bist du ja sogar zum umkehren zu blöde, armer Wicht.Spirituelles:
Natürlich bin ich der richtige, ich habe ja schließlich auch den richtigen Glauben oder:
Es lässt sich bestimmt eine Möglichkeit finden den Nachbarn so zu beseitigen das er nichts merkt.Intelligentes:
Für mich sind die Falen der einzige richtige Sachsenstamm. oder:
Dann beiel dich bitte, denn je knapper der Bikini um so besser!(projezierte?) Selbsterkenntnis:
Dummbatze wie du die sich selber über Christus stellen sitzen den ganzen Tag hinter runtergelassenen Jalousien (…)oder
Du bist und bleibst ein erbärmliches, krankes ArschlochUnd eine weltbewegende Theorie mit revolutionärer Logik:
Ich weiß das ihr Schwuchtel und Schwuchtelinen euch untereinader absprecht um mich zu ignorieren, das stört mich nicht, denn einen Teil meiner Absicht habe ich damit erreicht.
Kurzum, ein großes (umfangreiches) Werk, das die Nachwelt mit Fug und Recht vergessen wird!
[mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 12:54
iudex: @ExBochumer
Sie sind ein Quatschkopf und ein Verleumder sowie von Schwachsinn und Ignoranz geprägter Typ.
Das sagt der Richtige!! (Lesen Sie doch mal spaßeshalber ihre gesammelten Postings in diesem Forum noch mal durch und hören Sie danach auf, im Glashaus sitzend mit Steinen zu werfen!)
[mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 12:20
iudex: @Sinnloskatholisch
Wieso, muss ich doch garnicht, ich stehe schließlich auf Kniebänke!Erklär mir den intendierten Sinn dieser zufälligen Aneinanderreihung von Graphemen! [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 12:18
iudex: @Kurt
Da hat der Sozikath schon recht, dass das mit dem Zufall allein nicht hinhaut und er ist selbst das beste Argument:
Nur ein barmherziger und liebender Gott kann so was penetrant Nerviges wie ihn ins Dasein rufen und im Dasein erhalten; jedem beiläufigen Zufall wäre es mit ihm schon lange zu blöd geworden…da hätts dann beim Einschalten des Computers zufällig „FIZZZ“ gemacht und das wärs gewesen mit Sozikath… Aber Zufall allein ist halt nicht!
[mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 11:49
iudex: @Sozikath
Warum fliegen Sie nicht in den mittleren Westen und helfen??? Oder sind Sie schon dort? (Gibt es deswegen dort die Flutkatastrophe= Ertägt Sie der Himmel auch nicht mehr und versucht sie wegzuschwemmen?) [mehr…]
Montag, 16. Juni 2008 12:08
iudex: Bitte kann mir jemand erklären,
worum es da geht? Hab von Sabo und einer sabo-Sekto noch nie was gehört? Bitte um Info!!!!!! [mehr…]
Donnerstag, 12. Juni 2008 10:17
iudex: @Murx
Es geht erst einmal darum, daß hier nicht irgendwelche Leute exekutiert werden sollen, schon gar nicht von mir persönlich, sondern daß ein ganz normales kirchliches Gericht, so wie es früher üblich war, unter Anrufung des weltlichen Armes ein Werk der göttlichen Gerechtigkeit setzt, um ein Ärgernis zu sühnen.
Genau da zeigt sich das Denken eines Fundamentalisten:
In der Annahme der Totalidentität von eigenem Denken und Willen Gottes (Für wen liegt denn ein Ärgernis vor, für Sie oder für Gott? Ich weiß, dass Sie diese Differenzierung gar nicht vornehmen, aber genau das weist Sie ja als Fundamentalisten aus…). Was Sie für Recht halten (einschließlich einer Exekution, egal wer sie letztlich verantwortet…) ist „göttliche Gerechtigkeit“ und „sühnt“. Wo genau sehen Sie den Unterschied zwischen Gott und Ihnen? Gottes Willen und Ihrem Willen?

Warum meinen Sie, habe ich diese Floskel, die Sie aus der Haut fahren läßt, hier eingeflochten?Übertreiben Sie mal nicht – ich vergifte hier zwischendurch immer mal wieder Tauben, um den Kopf frei zu bekommen, nicht mehr! „Aus d. Haut fahren“ ist arg übertrieben

Hätte es Deutschland zur Zeit Luthers die Inquisition gegeben, uns wäre der 30jährige Krieg erspart geblieben.Historiker sind Sie keiner, gell? Und die Annahme, dass komplexe historische Prozesse auf komplexen (vielschichtigen) Ursachen gründen, erscheint ihnen auch eher abwegig? (Sieht man ja auch an Ihrer Version des Anaklet-Schismas!) Dann murxen Sie mal weiter, vergiftete Taube
[mehr…]
Donnerstag, 12. Juni 2008 09:40
iudex: @Murx
Ihr ganzes antisemitisches Verschwörungsgefasel, das wohl nur für den Sinn macht, der fest entschlossen ist, auch wieder die Vernunft daran zu glauben, ignorier ich jetzt mal…

Interessant find ich das hier:
Nach alledem sollten wahre Katholiken keine Skrupel haben, eine klammheimliche Freude zu empfinden, wenn der Verführer Ratzinger eines Tages an seinen eigenen Krawatten baumelt, nachdem ihn, wie Jan Hus, das Gericht eines ökumenischen Konzils abgeurteilt haben wird.Da lässt das kleine Karlchen endlich die Hosen runter; und siehe da: Es kommt ein kleines, zynisches und faschistoides Rumpelstielzchen mit ganz üblen Gewaltphantaisen zum Vorschein…
Es würde Ihnen also eine Freude und Genugtung sein, einen weltanschaulichen Gegner (bzw. jemanden, den Sie dafür halten) zu exekutieren? Wer in Ihren Augen nach den falschen Maximen lebt, hat den Tod verdient? Diese sadistische Freude über den gehängten Papst erschiene Ihnen als eine Haltung, die einem wirklich Christen angemessen ist?

Murxer, es gibt ein Video des ehem. Chefs der Al-Kaida im Irak, in dem er begründet, warum er das Gemetzel an den Ungläubigen für gottgefällig hält – und da gibts eine Wendung, wonach -sinngemäß – der Tod der Ungläubigen die wahre Freude der Gottergebenen ist und jeder Skrupel bzw. jedes Zaudern ein Zeichen von Unglauben; klingt fast wie Ihre Einlassung, gell? Fundamentalist ist halt Fundamentalist! Gott bewahre uns davor, dass Menschen wie sie was zu sagen haben!
[mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 14:31
iudex: @Alexander v. Eich & Sozikath
@Durchlaucht…
… belieben zu stänkern? Ich ersuche Sie untertänigst zur Kenntnis zu nehmen: Der Jurist ist nicht im Dienst!

@Dünnstschisssozikath…
Ich weiß nicht genau, welches Etikett ich auf deine Ergüsse kleben soll, aber „geistlich“ passt ja gar nicht (Das geht ja nicht mal als Ironie durch!)! …und „wertvoll“, „differenziert“, „bedenkenswert“ ? Nö!!!
Was ich weiß ist: Ich könnt drauf …

(Tröste Dich Sozikath, Jesus liebt dich auch dann, wenn ich auf dich k*** – die Welt ist wieder in Ordnung und ich mach mal weiter hier – bis demächst auf idesem virtuellen Lokus!!)

@AvE:
Durchlaucht mögen untertänigst zur Kenntnis nehmen: Der Jurist ist gleich wieder im Dienst!

@Redaktion:
Apropos Jurist und Dienst… Selbstanzeigen wegen Volksverhetzung usw… jederzeit und immer gerne an die Staatsanwaltschaft Köln!!
[mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 14:13
iudex: @Theo“phil“
So haben Sie sich vor ein paar Tagen selbst charakterisiert: Wohl aber einen guten Sinn für User, die zum Suhlen hierher kommen und nicht hierher gehören. Dazu ergeht dann ein Kommentar per Mail an die Redaktion. Alles andere ist deren Entscheidung.
Ergo: Wachhund der Redaktion!
[mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 14:09
iudex: Bruder Theophil, treuer Wachhund der Reaktion
Sie sind auch im 5000-er – Club!?! Da sieht man mal, wieviel Müll im Internet Platz hat! [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 14:07
iudex: @Sozikath
Wenn ich mal was Verdrobenes gegessen hab, werd ich das 5000-er Opus studieren – in der Hoffnung auf medizinisch-verdauungstechnischen Fort-schritt ( ) [mehr…]
Mittwoch, 11. Juni 2008 13:34
iudex: @Sozikath
Hey, Sozikath, differenziert denkendes Wesen voller Rat und Tat – sie sind gerade über die 5000-er Marke hinübergeschrammt!! Feiern Sie heute noch ein wenig mit all ihren Freunden, aber vermeiden Sie dabei allzu arge Selbstbefleckung! [mehr…]
[ 1 2 3 » ]
Mittwoch, 11. Juni 2008 13:30
iudex: @Vorposter
@Sozikath
Deine Fähigkeit zur Differenzierung ist nicht vorhanden, Einstellung, Religion und Geschöpf können durchaus unterschiedlich bewertet und behandelt werden.Das von Dir zu hören ist lustig!! Gerade von dir!!!!

@Alexander von Eich
Durchlaucht belieben wie ein kleines Kind zu reagieren…
[mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net