Freitag, 18. April 2008 17:34
Lesername: JK-NAK
Beiträge: 31
Dienstag, 16. September 2008 12:12
JK-NAK: als Jesus
das Brot mit seinen Jüngern brach haben die sich sicherlich die Brotstücke nicht in den Mund schieben lassen. Jeder hat selbst gegessen und getrunken…Mit Sicherheit sind auch Krümel hinuntergefallen. Es war ein gemeinsames Mahl und es geht um die Sache ansich. Man kann sich allerdings auch an den Krümeln verschlucken , wie es die Tradis gerne tun. Und selbst wenn sich jemand die Hostien in Lourdes eingesteckt, den Thron bestiegen hat etc, so ist das ein rein menschlicher Akt, den jeder selbst zu verantworten hat. Bringt es was, sich nun darüber aufzuregen und mit dem Zeigefinger auf diese zu zeigen? Und wie wichtig ist es, ob die Haare weiß blondiert waren? Oh mann… [mehr…]
Dienstag, 16. September 2008 12:01
JK-NAK: @ Franz Kappes
„Bei diesen Sicherheitsbestimmungen müssen wir uns über ein gelungenes Attentat nicht wundern.“

Aus welchen Gründen solle man überhaupt ein Attentat verüben wollen? Mit einem Sicherheitsdienst hat sich der Papst ja noch nicht angelegt…oder?
[mehr…]
Freitag, 29. August 2008 12:16
JK-NAK: @Amanda
wer um solche Dinge betet ist im Verhältnis nicht besser als die Pharisäer (Selbstgerechten oder Heuchler)
Oder wie die, die beteten, dass sie nicht so sein mögen wie die anderen…
eh! Da können dem allm. Gott nur die Tränen in den Augen stehen…
[mehr…]
Mittwoch, 30. Juli 2008 13:51
JK-NAK: Ich frage mich…
ob es notwendig gewesen ist den Papst überhaupt über dieses „Problem“-Kunstobjekt zu informieren? Das hätte der liebe Bischof sich ja schenken können. Denn kann hätte es auch keine Basis sich darüber aufzuregen. So hat der liebe Bischof bei der Presse auch noch schlafende Hunde geweckt. Glückwunsch! [mehr…]
Freitag, 25. Juli 2008 13:09
JK-NAK: lach…
hahaha [mehr…]
Freitag, 25. Juli 2008 12:51
JK-NAK: Ostfront
damit die bösen Zungen derer an den Eiszapfen festkleben, die immer so böse über die Bischöfe herziehen! [mehr…]
Freitag, 25. Juli 2008 12:29
JK-NAK: JK-NAK
und California und Brandenburgis ab nach Sibirien [mehr…]
Freitag, 25. Juli 2008 11:29
JK-NAK: es gibt diese und jene
sicher gibt es auch diese. das spricht keiner dem ab, der es zu 100% überzeugt lebt.
aber das sind eben nicht alle!
[mehr…]
Freitag, 25. Juli 2008 10:08
JK-NAK: Aleph
Die betroffene Person kann dem Druck von außen entfliehen, kann völlig enthaltsam leben. Je nach sexueller Ausprägung und Naturell auch Sex haben, im herterosexuellen oder im homosexuellen Bereich.

Vor allem soll sich niemand als Richter aufspielen, wenn ein Priester die Soutane abwirft, um Sex zu haben. Das bringen eigentlich nur finstere Philister fertig.


Ich denke auch, dass das jedem seine Privatangelegenheit ist! Und ich glaube auch – aus vielen Andeutungen von Betroffenen – dass sie ein Leben lang im Konflikt leben. Aber sie müssen funtkionieren und sie haben ja auch mal mit 100% ihr „ja“ dazu gesagt. Wer will dann eines Tages zugeben müssen und sich eingestehen, dass es nicht umsetzbar war…

Doch da sie von Seitens der Kirche keine Hilfe erwarten können (Job weg, Geld weg, rausgeworfen, exkommuniziert oder verdammt) funktioniert man weiter und lebt sein Doppelleben. Diese Doppelmoral forciert die Kirche letztendlich alleine…
[mehr…]
Freitag, 25. Juli 2008 09:51
JK-NAK: @Brigitte Bussmann
Ich stimme Ihnen voll zu!
Ich bemerke immer wieder in den vielen Posts hier auf kreuz.net, dass scheinbar wirklich nur ein kath. Kleriker und wegen mir auch die lieben Nonnen die einigen Christen sind, die einmal ins Himmelreich gelangen werden… So wird es zumindest hier sehr oft dargestellt.
Warum also kümmert man sich noch um uns „Fußvolk“? Nutzt doch eh nix – wir sind ja ach so verdorben?!
Zum Glück bestimmt kein Ansgar, Priester oder dergleichen ob ich vor Gott würdig bin! Und glücklicherweise kenne ich doch auch kath. Kleriker, die sich für diese Website und deren merkwürdigen Postern schämen würden. Diese würden nicht mit gleichem Niveau zurückschießen, sie würden für diese armen Seelen beten…
[mehr…]
Donnerstag, 24. Juli 2008 21:40
JK-NAK: @Ansgar
Falls sie meinen Post richtig gelesen haben, habe ich nicht generell den Zölibat gemeint. Mir scheint, SIE reduzieren alles nur auf Sex.
Interessant auch, dass sie über mein sexuelles Befinden anhand eines Postings sinieren. Was wissen Sie schon darüber?

Vielleicht stellt sich ja im Laufe der Jahre bei einem Priester heraus, dass er gar nicht in der Lage ist als rundum perfekter Priester zu leben. Wenn man am Anfang steht, ist man noch motiviert, da will man alles versuchen. Was aber, wenn sich nach 30-40 Jahren eine Gleichgültigkeit einstellt? Aber auch da scheint ein Priester nur an seiner sexuellen Neigung und Nichtneigung gemessen zu werden…
Ich würde auf jeden Fall jedem Priester der RKK von Herzen wünschen, eine Familie zu haben und sich in dieser geborgen zu fühlen. Das schließt aber nicht aus, dass man sich nicht Gott trotzdem nah fühlt. Falls sie so denken, sprechen sie automatisch allen Nicht-Priestern die tiefe Gläubigkeit ab, wenn sie sich auch nur mit dem kleinsten Gedanken nach einer Partnerschaft sehnen…

zu den Seeleuten:
Was ist mit Selbstbefriedigung?
Klar, ein Priester tut das nicht (offiziell)
Seeleute, Häftlinge etc. auch nicht.
Und Ostern ist im Dezember…
[mehr…]
Donnerstag, 24. Juli 2008 17:42
JK-NAK: Zölibat hin oder her…
Ich möchte gar nicht wissen, wieviele Priester, Bischöfe und Kardinäle mehrfach alle ihre Gelübde brechen und bisher gebrochen haben – nicht alleine den Zölibat. Doch sie praktizieren weiter und keinen störts… Wäre die RKK da so konsequent und jeder Priester, Bischof und Kardinal mit sich selbst, dann müssten sehr sehr viele Ihr Amt niederlegen…
Aber so ehrlich ist keiner. Ich nehme es ihnen nicht mal übel. Was sollen sie auch machen? Sie hätten doch keine Alternative. Sie sind und bleiben Sünder und genau diese hat Jesus geliebt.
[mehr…]
Donnerstag, 24. Juli 2008 13:15
JK-NAK: Klug…
Ja was soll denn der Priester auch anderes sagen? Er darf ja verheiratet bleiben und seine Ehe praktizieren. Da muss halt die Kirche einmal die Rente für die Ehefrau zahlen. Bei 300 verheirateten Priestern bleibt das ja überschaubar. Schön auch, wie ein ganzer Artikel entlang eines „nebensächlichen“ Statements aufgemacht wird. Dabei handelt der Artikel von der Entscheidung zum kath. Glauben zu konvertieren, nicht aber vom Zölibat. Der Titel hätte auch familienfreundlich „Meine Familie steht voll hinter mir“ heißen können…
Ist ein verheirateter kath. Priester weniger wert?
[mehr…]
Mittwoch, 16. Juli 2008 12:18
JK-NAK: Vatikanwohnung
Die ehemalige Wohnung von Ratzinger befindet sich in einem vatikaneigenen Gebäude. Jedem Kardinal steht eine Wohnung in Rom zu. Rund um den Petersplatz und die Via della Conciliazione gibt es viele solcher vatikaneigenen Gebäude und Wohnungen, in denen Kardinäle und Bischöfe residieren, permanent oder zeitweise… [mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 15:27
JK-NAK: @aufrecherkatholik
Ich habe Sie nicht nach der Meinung eines Anderen gefragt… aber gut.

Solange keiner von uns das „eigene“ Glaubensziel erreicht hat, bringt jegliche Diskussion sowieso nichts, da sie nicht konstruktiv abläuft.

Ich freue mich am Ende auf jeden Fall über jeden Gläubigen, der am Ende die volle Gemeinschaft mit Gott haben wird und dann endlich auch keine Unterschiede mehr gemacht werden…

Aufgrund meiner persönlichen Glaubensansicht lass ich mir hier die Postings nicht verbieten Und damit müssen Sie wohl leben. Sie brauchen mich ja nicht weiter zu kommentieren…
[mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 15:11
JK-NAK: aufrechterkatholik
Sie missionieren sicher nicht, davon bin ich überzeugt.
Wollen sie mich beleidigen?
Ich informiere mich hier, wie gram sich die Katholiken untereinander sind…
Haben sie ein Problem mit Neuapostolischen?
[mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 14:48
JK-NAK: dann nehmen
wir das (eine) Beispiel wiederverheiratete Geschiedene… „Die Kirche verweigert wiederverheirateten Geschiedenen die Heilige Kommunion, weil diese im Zustand der Todsünde verharren und sich damit nach der Lehre der Kirche und dem Zeugnis des Evangeliums vom Leib Christ getrennt haben.“ Kreuz.net in einem Artikel vom 1.11.2005

Wer beurteilt denn, ob jemand im „Stand der Gnade ist“? Jesus wird sicherlich niemanden abhalten, im Gegenteil.
Die Maßstäbe die hier und da in diesem Forum angelegt werden sind auf jeden Fall fern ab von jeglichem Besteben für den kath. Glauben zu werben. Denn von Einheit, Eintracht und Liebe ggü. den „eigenen“ Gläubigen und den potenziellen „Neu“-Mitgliedern kann da keine Rede sein.

@ aufrecherkath.
Sie stellen sich ja schon eine Stufe höher ggü den Nicht-RKK, indem sie von ihrem „Thron“ aus einen Böse-Zeigefinger-Empfehlung geben. Sie schreiben auch im Plural von sich selbst, was wollen Sie damit aussagen? Ich denke, es kann jeder hier im Forum für sich selbst sprechen. Und wenn sie nicht wollen, das Nicht-RKKs hier posten, sollte man als Zugangsberechtigung vielleicht die Taufurkunde vorlegen – um ganz sicher zu gehen.

Die Katholiken die ich kenne, begegnen mir jedenfalls immer in einer offenen und herzlichen Art. Lassen sich auch auf Glaubensgespräche ein, ohne meinen Glauben zu degradieren. Im Gegenteil!
[mehr…]
Freitag, 11. Juli 2008 11:36
JK-NAK: Leib und Blut
Wir sollten froh sein, dass Jesus sein Leib und sein Blut für uns gegeben hat. Denn es ist die Notwendigkeit sein Wesen überhaupt zu erlangen zu können (Wie können dann die beispielsweise Geschiedenen das Wesen Jesu erlangen, denen die Teilnahme am Mahl verboten wird? Die RKK schließt sie aus der innigsten Verbindung zu Jesu aus, die wir durch das Hl. Abendmal überhaupt mit ihm haben können!)
Ob knieend, stehend oder wie auch immer.
Mag sein, dass es die Wichtigkeit Mahls unterstützt – aber DER Weg ist es nicht. Wenn man noch so heilig hinkniet und den Mund öffnet, sagt das noch lange nichts über die eigene innere Haltung und Würdigkeit aus, welche man in sich trägt, während man die Hostie empfängt.
[mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 17:15
JK-NAK: @ Joberens Kondomi @ Le Trot
Sie nehmen sich heraus andere permanent zu beleidigen, regen sich aber auf, wenn auch mal der Papst oder die RKK kritisiert wird?

Mich würde mal Ihr eigenes Sündenkonto interessieren. Oder sind Sie gar keine Sünder? Sicherlich haben Sie Beide schon blaue und wundgescheuerte Knie von der vielen Knierei, weil Ihr Sündenkonto mit jedem Post hier anwächst.

Eine liebende Kirche präsentieren Sie hier jedenfalls nicht.
[mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 14:53
JK-NAK: @ Joberens Kondomi
Für Gestalten wie Sie nur das Beste im Angebot.

Dann möchte ich das Schlechte gar nicht kennenlernen.
[mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 14:28
JK-NAK: @Joberens Kondomi
Mehr als Beleidigungen haben Sie scheinbar auch nicht zu bieten…

Ja, lassen Sie es so wie es ist.
Heiliger wird der drinsteckt dadurch auch nicht.
Der ewige Gott sieht die Seele und das Herz, ob es Ihnen gefällt oder nicht.
[mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 13:53
JK-NAK: @Le Trot:
Damit sich die Welt und der luciferische Anhang, wie Sie es sind, darüber ärgert, was der Papst zur Ehre GOTTES für Gewänder anlegt.

Eine einfach Schwarze Soutane tut es ebenso!
Jesus geht es doch nicht darum, welche Kleider wir zu seiner Anbetung tragen. Dann sind ja zb die afrikanischen Länder total benachteiligt, wenn dort keine Mittel für solche Gewänder zur Verfügung stehen. Wenn für Sie das der einzige Weg ist Ehre Gottes zu praktizieren, bitte. Ich glaube vielmehr, dass unser Herz und unsere Seele und die Einstellung, die wir zum Allmächtigen Gott haben zählt. Und wenn ich sehe, wie Sie sich hier teilweise produzieren – nicht Sie alleine, auch viele Andere in diesem Forum – haben Sie nicht wirklich ein liebendes Herz oder eine Seele zu bieten, die sich nach Gottes Liebe sehnt. Da bekommt man eher eine Hölleneinfahrt gewünscht als eine Sündenvergebung… Das scheint kein GÖTTLICHES WESEN zu sein, welches da verinnerlicht ist!
[mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 09:58
JK-NAK: @ Joberens
Da gebe ich Ihnen vollkommen recht. Was ich mich auch frage: Weshalb der Papst – der sich doch kurz nach seiner Wahl als „einfacher Arbeiter im Weinberg des Herrn…“ bezeichnet hat – nun alte Gewänder aufträgt, die von Prunk nur so strotzen? Sein Zeremonienmeister meinte zwar kürzlich in einem Interview, dass die Kirche über diese Schätze verfüge und sie nicht für ein Museum „gedacht“ waren. Dann frage mich mich aber trotzdem, weshalb der Papst dann doch am Ende „nur“ Kopien dieser Original-Gewänder aufträgt, die mit Sicherheit auch eine erhebliche Menge Geld verschlungen haben! Sicher wurde da an Qualität der Stoffe nicht gespart. So kann man die Kirchengelder auch zum Fenster hinauswerfen… [mehr…]
Freitag, 6. Juni 2008 17:37
JK-NAK: bravo…
bravo Pascal!
Und vielleicht sollte man sich in diesen Tagen mal den Papst ganz genau anschauen: Manchmal scheint ihm das gradeaus laufen Aufgrund der vielen Paramente sichtlich schwer zu fallen…bzw käme er ohne die Hilfe von Kardinälen oder Diakonen gar nicht vorwärts!
Muss dass sein?
[mehr…]
Mittwoch, 28. Mai 2008 10:23
JK-NAK: das befürchte ich…
allerdings auch, dass das über kurz oder lang passieren wird! Zurück in die Vergangenheit… [mehr…]
Donnerstag, 15. Mai 2008 16:22
JK-NAK: @Pascal123
Ich erfreue mich an den gegenseitigen „sich mit Dreck Bewerfern“, wie kreativ sie doch noch immer tiefer und tiefer unter die Gürtellinie rutschen. Ach und ich informiere mich, wenn es doch mal was gibt, worüber man sich hier informieren kann [mehr…]
Donnerstag, 15. Mai 2008 15:47
JK-NAK: @Pascal123
Neu-Isenburg.

ja da passt auch
Das ist wirklich heftig hier, gut dass meine katholischen Freunde def. nicht in dieses Muster passen. Womöglich wären diese hier schon längst exkommuniziert! Alleine schon, dass sie mit mir befreundet sind.
[mehr…]
Donnerstag, 15. Mai 2008 15:32
JK-NAK: @ExBochumer
ich glaube nicht, dass sie anhand eines Posts beurteilen können, von was ich Ahnung habe und von was nicht.
Ich gehe und halte mich zurück, wenn ich es für richtig halte. Ich verbiete ihnen ja auch nicht den Mund und ihre Meinung. „Verstocket eure Herzen nicht“
[mehr…]
Donnerstag, 15. Mai 2008 15:09
JK-NAK: @Pascal123
„Über die Erde wandelt eine heilige Schar…“ Allerdings! Und da gibts glaube ich nicht so einen krassen internen Kampf wie hier täglich.
[mehr…]
Donnerstag, 15. Mai 2008 13:34
JK-NAK: Glaubenskriege
Wenn ich hier so die verschiedenen Posts zu den ganzen Artikeln lese, dann ist das nichts anderes als ein Glaubenskrieg/Kreuzug. Es hat sich nichts geändert, lediglich der Ort hat sich verlagert – ins Internet. Die Waffen sind die vielen niveaulosen Beleidigungen. Ist es das, was Jesus wollte? Als Christ wird man hier doch ganz schön getreten und gedemütigt wenn man außerhalb des angeblichen „katholischen-Christusbild“ liegt. Aber auch Katholiken gegenseitig kratzen sich hier die Augen aus – warum? Ist sowas unbedingt nötig? [mehr…]
Freitag, 18. April 2008 17:45
JK-NAK: Sehr interessant…
finde ich das kreuz.net gleich vorneweg und mehrfach im Artikel erwähnen muss, dass Prälat G. Marini z.b. ja auch nur bedingt Einfluss auf die Planung der Messen in den USA hatte. Das das schon immer so war auf Papstreisen, auch zu Zeiten von Erzbischof P. Marini wird nicht erwähnt… Den hat man hier immer für alles verantwortlich machen wollen, wieso also so milde mit dem „extremely soft-spoken“ G.M.??? [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net