Sonntag, 27. April 2008 16:40
Lesername: Frollein Rottenmaier
Beiträge: 611
Frollein Rottenmaier: @Philip
Der CSD ist eine Propagandaveranstaltung für eine Umkehrung der Werte.
Wie oft denn noch? Es geht nicht um eine Umkehrung der Werte, sondern einzig und allein um Gleichberechtigung. Verstehen Sie denn den Unterschied nicht?
Wie wäre es denn damit, jungen Menschen den Glanz und die Würde der Keuschheit näher zu bringen,anstatt sie bei diesen Huldigungen des unzüchtigen Lebenswandels, sittlich zu verderben?
Junge Menschen lassen sich nicht manipulieren – weder von der einen, noch von der anderen Seite. Beispiel: Ein Teenager-Junge, der in irgendeinem kleinen Dörfchen in der Provinz wohnt und nie auf irgendeiner CSD o. ähnlichen Veranstaltung war, wird dennoch schwul, wenn die Veranlagung nun einmal in ihm steckt.
Der gegenteilige Fall: Die vielen Heteros, die auf die CSD zum feiern kommen und vielleicht viele Homos im eigenen Freundeskreis haben, werden dennoch nicht schwul, wenn Sie nun mal hetero veranlagt sind.
Das ist doch nicht so schwer zu begreifen, oder?
Als ob es irgend jemandem darum gehen würde, Kinder sittlich zu verderben. Und Kindern wirklich die Keuschheit näher bringen… also ich glaube nicht, dass das Sinn macht. Die Libido erwacht nun mal im Teenageralter und geht mit dem Wunsch einher, entsprechende Erfahrungen zu machen. Alles andere wäre unnatürlich. [mehr…]
Wie oft denn noch? Es geht nicht um eine Umkehrung der Werte, sondern einzig und allein um Gleichberechtigung. Verstehen Sie denn den Unterschied nicht?
Wie wäre es denn damit, jungen Menschen den Glanz und die Würde der Keuschheit näher zu bringen,anstatt sie bei diesen Huldigungen des unzüchtigen Lebenswandels, sittlich zu verderben?
Junge Menschen lassen sich nicht manipulieren – weder von der einen, noch von der anderen Seite. Beispiel: Ein Teenager-Junge, der in irgendeinem kleinen Dörfchen in der Provinz wohnt und nie auf irgendeiner CSD o. ähnlichen Veranstaltung war, wird dennoch schwul, wenn die Veranlagung nun einmal in ihm steckt.
Der gegenteilige Fall: Die vielen Heteros, die auf die CSD zum feiern kommen und vielleicht viele Homos im eigenen Freundeskreis haben, werden dennoch nicht schwul, wenn Sie nun mal hetero veranlagt sind.
Das ist doch nicht so schwer zu begreifen, oder?
Als ob es irgend jemandem darum gehen würde, Kinder sittlich zu verderben. Und Kindern wirklich die Keuschheit näher bringen… also ich glaube nicht, dass das Sinn macht. Die Libido erwacht nun mal im Teenageralter und geht mit dem Wunsch einher, entsprechende Erfahrungen zu machen. Alles andere wäre unnatürlich. [mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 22:13
Frollein Rottenmaier: @Theo
Meine Kinder wachsen weltoffen auf. Haben Freunde und Bekannte verschiedenster Nationalität und Religionszugehörigkeit
und kommen bestens mit diesen Menschen aus. DAS ist Weltoffenheit und Toleranz.
Stimmt, das ist AUCH Weltoffenheit und Toleranz. Hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut, so wie hier im Forum immer Xenophobie betrieben und der Hass auf andere Religionen und Weltanschauungen geschürt wird.
Wie war das noch mit dem „Gehen Sie Mantras singen“?
Wissen Ihre Kinder von Ihren Aktivitäten als militantem Maulheld bei kreuz.net? [mehr…]
Stimmt, das ist AUCH Weltoffenheit und Toleranz. Hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut, so wie hier im Forum immer Xenophobie betrieben und der Hass auf andere Religionen und Weltanschauungen geschürt wird.
Wie war das noch mit dem „Gehen Sie Mantras singen“?
Wissen Ihre Kinder von Ihren Aktivitäten als militantem Maulheld bei kreuz.net? [mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 22:01
Frollein Rottenmaier: @Phillip
Ich gehe mal davon aus, dass Sie noch nie auf einer CSD waren, habe ich Recht? Sie kennen die Veranstaltung
nur von kreuz.net – einer Quelle, die man nicht wirklich für voll nehmen kann. Auf der CSD geht nichts
ab, das man als „pervers“ bezeichnen könnte. Im Rheinland ist jedes Alter dabei: Kids, Heterosenioren…
was auch immer. Einfach nur ein nettes, gemeinsames Fest. Darf ich Sie darauf aufmerksam machen, dass
wir im Jahr 2008 leben?
Dass auf verschiedenen Veranstaltungen schon mal katholische Symbolik verballhornt wurde, das finde ich auch nicht gut, würde mich auch nicht dran beteiligen. [mehr…]
Dass auf verschiedenen Veranstaltungen schon mal katholische Symbolik verballhornt wurde, das finde ich auch nicht gut, würde mich auch nicht dran beteiligen. [mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 21:49
Frollein Rottenmaier: Meine Fresse, Theo!
Sie haben ja echt mal nen Superschaden! 
Sind Sie eigentlich so dämlich, oder tun Sie nur so? Unzucht und Perversität auf ner CSD? Nicht dass ich wüsste. Ich habe keine Ahnung, in welch kranke Ideen Sie sich reinsteigern, aber Sie scheinen mir irgendwie fixiert zu sein. Auf einer CSD geht nichts ab, was nicht für Kinderaugen bestimmt ist. Das ist ein Umzug, man feiert und tanzt bei guter Musik. Da geht man nicht zum V**** hin. Wovor haben Sie Angst? Dass eine Generation von weltoffenen Menschen heranwachsen könnte, die nichts mehr mit Ihrem Kleinbürgermief zu tun haben will?
Was glauben Sie eigentlich, was Sie mit Ihren Hassparolen hier erreichen? Glauben Sie, auch nur ein einziger von uns hätte tatsächlich Angst oder Respekt vor Ihnen? Da muss ich Sie schrecklich enttäuschen. Man nimmt Sie nicht ernst. In PNs und Mails mit anderen Leuten lacht man gemeinsam über Sie. Sie sind ein erwachsener Mann, der nach eigenen Aussagen Kinder im Teeniealter alt. Da sollte man eigentlich einen anderen Level erwarten, als das, was Sie hier regelmäßig abliefern. Selbst die spätpubertären Phasen haben Sie seit Jahrzehnten hinter sich. Merken Sie nicht, wie Sie sich hier Tag für Tag eine Blöße geben?
Aber Sie merken gar nicht mehr viel, kann das sein?
[mehr…]
Sind Sie eigentlich so dämlich, oder tun Sie nur so? Unzucht und Perversität auf ner CSD? Nicht dass ich wüsste. Ich habe keine Ahnung, in welch kranke Ideen Sie sich reinsteigern, aber Sie scheinen mir irgendwie fixiert zu sein. Auf einer CSD geht nichts ab, was nicht für Kinderaugen bestimmt ist. Das ist ein Umzug, man feiert und tanzt bei guter Musik. Da geht man nicht zum V**** hin. Wovor haben Sie Angst? Dass eine Generation von weltoffenen Menschen heranwachsen könnte, die nichts mehr mit Ihrem Kleinbürgermief zu tun haben will?
Was glauben Sie eigentlich, was Sie mit Ihren Hassparolen hier erreichen? Glauben Sie, auch nur ein einziger von uns hätte tatsächlich Angst oder Respekt vor Ihnen? Da muss ich Sie schrecklich enttäuschen. Man nimmt Sie nicht ernst. In PNs und Mails mit anderen Leuten lacht man gemeinsam über Sie. Sie sind ein erwachsener Mann, der nach eigenen Aussagen Kinder im Teeniealter alt. Da sollte man eigentlich einen anderen Level erwarten, als das, was Sie hier regelmäßig abliefern. Selbst die spätpubertären Phasen haben Sie seit Jahrzehnten hinter sich. Merken Sie nicht, wie Sie sich hier Tag für Tag eine Blöße geben?
Aber Sie merken gar nicht mehr viel, kann das sein?
[mehr…]Montag, 23. Juni 2008 20:39
Frollein Rottenmaier: @Nachtlaterne
in diesem forum befinden sich einige mörder
Könnten Sie vielleicht mal erklären, was Sie mit diesem kryptischen Spruch in diesem Thread hier eigentlich sagen wollen? [mehr…]
Könnten Sie vielleicht mal erklären, was Sie mit diesem kryptischen Spruch in diesem Thread hier eigentlich sagen wollen? [mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 18:26
Frollein Rottenmaier: @Theotantchen: Lächerlich!
Schon wieder so ein sinnfreies Posting von Ihnen.
Ach wissen Sie, ich finde es ja immer belustigend, wenn ausgerechnet Sie Oberheino meinen Beiträgen Sinnfreiheit unterstellen wollen. Okay, ich lasse mich gerne auf themenfremde Beiträge ein, wenn die sich nun mal aus Gesprächen ergeben, aber so what???
Was machen Sie denn???? Schimpfen sich „Katholik“, aber rund 98 Prozent Ihrer Beiträge drehen sich doch nur um ein einziges Thema. Wann kam von Ihnen der letzte Beitrag, der auch nur ansatzweise was mit wirklichen christlichen Werten zu tun gehabt hätte? Ich könnte mich nicht erinnern. Dafür aber tagtäglich Beleidigungen, platte Beschimpfungen, Morddrohungen und Gewaltfantasien. Sie sind etwa genau so katholisch wie ne Stalinorgel beim letzen Großeinsatz.
[mehr…]
Ach wissen Sie, ich finde es ja immer belustigend, wenn ausgerechnet Sie Oberheino meinen Beiträgen Sinnfreiheit unterstellen wollen. Okay, ich lasse mich gerne auf themenfremde Beiträge ein, wenn die sich nun mal aus Gesprächen ergeben, aber so what???
Was machen Sie denn???? Schimpfen sich „Katholik“, aber rund 98 Prozent Ihrer Beiträge drehen sich doch nur um ein einziges Thema. Wann kam von Ihnen der letzte Beitrag, der auch nur ansatzweise was mit wirklichen christlichen Werten zu tun gehabt hätte? Ich könnte mich nicht erinnern. Dafür aber tagtäglich Beleidigungen, platte Beschimpfungen, Morddrohungen und Gewaltfantasien. Sie sind etwa genau so katholisch wie ne Stalinorgel beim letzen Großeinsatz.
[mehr…]Montag, 23. Juni 2008 16:59
Frollein Rottenmaier: Bibelauslegung und die Propagandakutsche
Jesus selbst hat also offenbar nichts zur Homosexualität gesagt, sondern nur Paulus. Aber war Paulus
ein wichtigerer Prophet als Moses? Hat nicht auch Paulus bloß „Menschenwerk“ getan? Für mich als Laie
ist es immer wieder sehr schwer nachzuvollziehen, wie Christen festlegen wollen, welcher Bibelautor in
welchem Maße „göttlich inspitriert“ sein worden soll.
Da haben Sie Recht, aber auf kreuz.net geht es nicht um Werte oder Ethik, sondern alleine ums „Ich habe Recht!!!“
Um die eigenen Meinungen durchzudrücken werden hier wie wild Bibelzitate gepostet und nicht selten zweckentfremdet. Nach dem Motto „Wie spanne ich Aussagen aus der Bibel vor meine ganz persönliche Propagandakutsche?!“
Wenn ich wollte und genügend Zeit und Motivation hätte, dann könnte ich jetzt die gesamte Bibel durcharbeiten, um mir passende Stellen raus zu suchen, die meine persönlichen Grundeinstellungen wiederspiegeln – auch wenn diese noch nicht einmal sonderlich katholisch sind.
[mehr…]
Da haben Sie Recht, aber auf kreuz.net geht es nicht um Werte oder Ethik, sondern alleine ums „Ich habe Recht!!!“
Um die eigenen Meinungen durchzudrücken werden hier wie wild Bibelzitate gepostet und nicht selten zweckentfremdet. Nach dem Motto „Wie spanne ich Aussagen aus der Bibel vor meine ganz persönliche Propagandakutsche?!“
Wenn ich wollte und genügend Zeit und Motivation hätte, dann könnte ich jetzt die gesamte Bibel durcharbeiten, um mir passende Stellen raus zu suchen, die meine persönlichen Grundeinstellungen wiederspiegeln – auch wenn diese noch nicht einmal sonderlich katholisch sind.
[mehr…]Montag, 23. Juni 2008 15:58
Frollein Rottenmaier: Moin Dieu, ich hätte es wissen müssen!
Mein Beitrag war wieder mal zu kompliziert für Theo u. Prollkatholisch.
Okay, dann mal ein bisschen schlichte Lyrik für schlichtere Gemüter:
„Vier Maurer saßen einst auf einem Dach.
Da sprach der erste: „Ach!“
Der zweite: „Wie ists möglich dann?“
Der dritte: „Daß das Dach halten kann!!!“
Der vierte: „Ist doch kein Träger dran!!!!!!“
Und mit einem Krach
Brach das Dach.“
Dem könnt Ihr aber folgen, oder?
[mehr…]
Okay, dann mal ein bisschen schlichte Lyrik für schlichtere Gemüter:
„Vier Maurer saßen einst auf einem Dach.
Da sprach der erste: „Ach!“
Der zweite: „Wie ists möglich dann?“
Der dritte: „Daß das Dach halten kann!!!“
Der vierte: „Ist doch kein Träger dran!!!!!!“
Und mit einem Krach
Brach das Dach.“
Dem könnt Ihr aber folgen, oder?
[mehr…]Montag, 23. Juni 2008 15:46
Frollein Rottenmaier: Aids, Tod, Terror, Höllenfeuer, Gewalt, das Plattmachen ganzer Städte…
Es scheint nichts zu geben, womit hier Andersdenkenden und -lebenden nicht gedroht wird. Dabei ist es
so unendlich einfältig, die eigenen Wertvorstellungen und Hass- und Rachegefühle auf Gott übertragen
zu wollen.
Ich muss da mal wieder auf meine geliebten östlichen Philosophien verweisen:
Der Widerspruch des höheren Ehtos
„Ein System der Belohnungen und Bestrafungen debasiert sofort den ethischen Wert des Guten, verkehrt die Tugend in Selbstsucht, in ein krämerisches Schachern selbstischen Interesses, es setzt an die Stelle des rechten, vom Übel abstehenden Motivs ein Motiv von geringerem Wert. Menschliche Wesen haben die Regel der Belohnung und Bestrafung als eine notwendige soziale Notwendigkeit aufgerichtet, um von einem der Gesellschaft schadenden Handeln abzuhalten und um zu dem anzutreiben, was ihr hilft. Aber diese menschliche Ordnung zu einem generellen Gesetz der kosmischen Natur oder zu einem Gesetz des höchsten Wesens oder zum höchsten Gesetz menschlicher Existenz zu erheben, das ist ein Vorgehen von zweifelhaftem Wert. Es ist menschlich, aber auch ein wenig kindlich, die ungenügenden und engen Maßstäbe unserer Unwissenheit auf das weitere und beziehungsreichere Handeln der kosmischen Natur oder der höchsten Weisheit und des höchsten Gutes zu übertragen.“
[mehr…]
Ich muss da mal wieder auf meine geliebten östlichen Philosophien verweisen:
Der Widerspruch des höheren Ehtos
„Ein System der Belohnungen und Bestrafungen debasiert sofort den ethischen Wert des Guten, verkehrt die Tugend in Selbstsucht, in ein krämerisches Schachern selbstischen Interesses, es setzt an die Stelle des rechten, vom Übel abstehenden Motivs ein Motiv von geringerem Wert. Menschliche Wesen haben die Regel der Belohnung und Bestrafung als eine notwendige soziale Notwendigkeit aufgerichtet, um von einem der Gesellschaft schadenden Handeln abzuhalten und um zu dem anzutreiben, was ihr hilft. Aber diese menschliche Ordnung zu einem generellen Gesetz der kosmischen Natur oder zu einem Gesetz des höchsten Wesens oder zum höchsten Gesetz menschlicher Existenz zu erheben, das ist ein Vorgehen von zweifelhaftem Wert. Es ist menschlich, aber auch ein wenig kindlich, die ungenügenden und engen Maßstäbe unserer Unwissenheit auf das weitere und beziehungsreichere Handeln der kosmischen Natur oder der höchsten Weisheit und des höchsten Gutes zu übertragen.“
[mehr…]Montag, 23. Juni 2008 08:28
Frollein Rottenmaier: @Rockdino, @all, @Redaktion
Rockdino schrieb:
Meiner Gegenfrage dürfen Sie entnehmen, dass ich gerne wissen möchte, wie Sie die „Leute“ bezeichnen, die hier die Todesstrafe für Homosexuelle fordern und die Menschenwürde Andersdenkender beschmutzen.
Nach regelmäßigen Ausfällen eines Theophil und eines Seminaristen mit fast allabendlichen Todeswünschen bis hin zu Morddrohungen und – ich zitiere Seminarist – „Sodomiten, triebgeiles Vieh, welches abgeschlachtet gehört“ plädiere ich für das Wörtchen ABSCHAUM!
Ich hatte ja auch Säku wegen dem Spruch „Untermensch“ kritisiert, aber je öfters man die Ergüsse von Seminarist und Theo liest, umso mehr bekommt an ernsthafte Zweifel am Wörtchen „Menschenwürde“. Es spricht für sich, dass man Säku jetzt deswegen rausgeschmissen hat, weil er sich halt mal gewehrt hat, aber diese abartigen Sprüche von Seminarist und und Theo unzensiert Bestand haben dürfen.
Daher bin ich auch gewillt, selbst unter der Gefahr dafür jetzt meinen Account zu verlieren, die Redaktion, die solches hier stehen lässt, ebenfalls als Abschaum zu bezeichnen.
Schönen Tag,
Frl. R. [mehr…]
Meiner Gegenfrage dürfen Sie entnehmen, dass ich gerne wissen möchte, wie Sie die „Leute“ bezeichnen, die hier die Todesstrafe für Homosexuelle fordern und die Menschenwürde Andersdenkender beschmutzen.
Nach regelmäßigen Ausfällen eines Theophil und eines Seminaristen mit fast allabendlichen Todeswünschen bis hin zu Morddrohungen und – ich zitiere Seminarist – „Sodomiten, triebgeiles Vieh, welches abgeschlachtet gehört“ plädiere ich für das Wörtchen ABSCHAUM!
Ich hatte ja auch Säku wegen dem Spruch „Untermensch“ kritisiert, aber je öfters man die Ergüsse von Seminarist und Theo liest, umso mehr bekommt an ernsthafte Zweifel am Wörtchen „Menschenwürde“. Es spricht für sich, dass man Säku jetzt deswegen rausgeschmissen hat, weil er sich halt mal gewehrt hat, aber diese abartigen Sprüche von Seminarist und und Theo unzensiert Bestand haben dürfen.
Daher bin ich auch gewillt, selbst unter der Gefahr dafür jetzt meinen Account zu verlieren, die Redaktion, die solches hier stehen lässt, ebenfalls als Abschaum zu bezeichnen.
Schönen Tag,
Frl. R. [mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 08:15
Frollein Rottenmaier: Oooooooch!
Haben Sie schon mal gezählt, wie oft ich auch persönlich angegriffen worden bin ?
Bruder Theophil das arme Opfer! Na da kullern mir ja direkt mal ein paar Tränchen!
Aber in der dankbaren Opferrrolle lebt es sich halt auch besonders gut! Wären da nur nicht immer die fiesen Sprenggürtel- und Abknallträume…
Heuchlerpack!
[mehr…]
Bruder Theophil das arme Opfer! Na da kullern mir ja direkt mal ein paar Tränchen!
Aber in der dankbaren Opferrrolle lebt es sich halt auch besonders gut! Wären da nur nicht immer die fiesen Sprenggürtel- und Abknallträume…
Heuchlerpack!
[mehr…]Montag, 23. Juni 2008 08:08
Frollein Rottenmaier: @Marcelus: Massenmörder…
Mann, mann, mann…
Wenn ich das schon wieder höre! Manchmal sollte man sich echt mal mit der Biographie einer Person bzw. mit den historischen Gegebenheiten vertraut machen, bevor man man mit solchen Pauschalurteilen daher kommt. Aber Hauptsache mal wieder der Redaktion nachgeplappert!
[mehr…]
Wenn ich das schon wieder höre! Manchmal sollte man sich echt mal mit der Biographie einer Person bzw. mit den historischen Gegebenheiten vertraut machen, bevor man man mit solchen Pauschalurteilen daher kommt. Aber Hauptsache mal wieder der Redaktion nachgeplappert!
[mehr…]Montag, 23. Juni 2008 08:06
Frollein Rottenmaier: Marcelus? Sind Sie nicht wieder einer von der Gegenseite?
Ich hoffe, ich darf mit Ihnen reden, ohne von bestimmter Seite wieder Ärger zu bekommen! Okay, Zynismus
beiseite!
Ich gehe konform mit Willigis Jäger: „Wir sind keine menschlichen Wesen, die eine spirituelle Erfahrung machen, sondern wir sind spirituelle Wesen, die eine menschliche Erfahrung machen. Zeit und Raum sind nur unser Spielplatz in der 3-dimensionalen Mikrowelt. Lesen Sie mal Berichte von Menschen, die mystische Erfahrungen gemacht haben (völlig gleich, welcher Religionszugehörigkeit), dabei hat Zeit jegliche Bedeutung verloren. Die Zeit, die wir wahrnehmen existiert einzig und allein im Bewusstsein u. projiziert sich im Raum-/Zeitkontinuum. Unser Bewusstsein lässt uns vorbeifließende Bilder wahrnehmen, die aber nicht mehr als Momentaufnahmen sind. Auf einem Zelluloidfilm sind Vergangenheit, Gegenwart u. Zukunft ja auch zeitlos und kommen erst durchs Abspielen ins Bewusstsein . Auf transpersonaler Ebene bzw. anderen Dimensionen bzw. bei Gott hat Zeit, Werden u. Vergehen jegliche Bedeutung verloren.
Deutliche Worte auch von der wissenschaftlichen Seite: Es gibt und gab immer wieder Forscher, die mal ganz frech behaupten, dass Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gleichzeitig existieren.
Wenn Sie das Thema interessiert, dann empfehle ich Stephen Hawking „Das Universum in der Nussschale“, Kaptitel 2: Die Form der Zeit.
Hier ein hochinteressanter Link, bitte komplett bis Seite 9 durchklicken: http://www.focus.de/…ysik_aid_229939.html [mehr…]
Ich gehe konform mit Willigis Jäger: „Wir sind keine menschlichen Wesen, die eine spirituelle Erfahrung machen, sondern wir sind spirituelle Wesen, die eine menschliche Erfahrung machen. Zeit und Raum sind nur unser Spielplatz in der 3-dimensionalen Mikrowelt. Lesen Sie mal Berichte von Menschen, die mystische Erfahrungen gemacht haben (völlig gleich, welcher Religionszugehörigkeit), dabei hat Zeit jegliche Bedeutung verloren. Die Zeit, die wir wahrnehmen existiert einzig und allein im Bewusstsein u. projiziert sich im Raum-/Zeitkontinuum. Unser Bewusstsein lässt uns vorbeifließende Bilder wahrnehmen, die aber nicht mehr als Momentaufnahmen sind. Auf einem Zelluloidfilm sind Vergangenheit, Gegenwart u. Zukunft ja auch zeitlos und kommen erst durchs Abspielen ins Bewusstsein . Auf transpersonaler Ebene bzw. anderen Dimensionen bzw. bei Gott hat Zeit, Werden u. Vergehen jegliche Bedeutung verloren.
Deutliche Worte auch von der wissenschaftlichen Seite: Es gibt und gab immer wieder Forscher, die mal ganz frech behaupten, dass Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gleichzeitig existieren.
Wenn Sie das Thema interessiert, dann empfehle ich Stephen Hawking „Das Universum in der Nussschale“, Kaptitel 2: Die Form der Zeit.
Hier ein hochinteressanter Link, bitte komplett bis Seite 9 durchklicken: http://www.focus.de/…ysik_aid_229939.html [mehr…]
Freitag, 20. Juni 2008 08:03
Frollein Rottenmaier: Raum und Zeit
Was für philosophische Gespräche am frühen Morgen.
Vieles deutet darauf hin, dass Zeit nicht wirklich existent, sondern nur eine Illusion in der Wahrnehmung des Menschen ist. Zeit verhält sich nicht selten paradox. Zeit ist direkt abhängig vom Raum, aber da Materie ja bekannterweise zu 99,9999999999% aus leerem Raum besteht, ist feste Substanz und Zeit lediglich ein Produkt unserer fixierten Wahrnehmung.
Selbst der gute alte Augustinus war seiner Zeit bei weitem voraus:
„Die Zeit kommt
aus der Zukunft,
die nicht existiert,
in die Gegenwart,
die keine Dauer hat,
und geht in die Vergangenheit,
die aufgehört hat zu bestehen.“
So, ich klinke mich aus bis Montag. Schönes WE an alle und schlagt Euch nicht zu sehr die Köppe ein!
[mehr…]
Vieles deutet darauf hin, dass Zeit nicht wirklich existent, sondern nur eine Illusion in der Wahrnehmung des Menschen ist. Zeit verhält sich nicht selten paradox. Zeit ist direkt abhängig vom Raum, aber da Materie ja bekannterweise zu 99,9999999999% aus leerem Raum besteht, ist feste Substanz und Zeit lediglich ein Produkt unserer fixierten Wahrnehmung.
Selbst der gute alte Augustinus war seiner Zeit bei weitem voraus:
„Die Zeit kommt
aus der Zukunft,
die nicht existiert,
in die Gegenwart,
die keine Dauer hat,
und geht in die Vergangenheit,
die aufgehört hat zu bestehen.“
So, ich klinke mich aus bis Montag. Schönes WE an alle und schlagt Euch nicht zu sehr die Köppe ein!
[mehr…]Freitag, 20. Juni 2008 07:53
Frollein Rottenmaier: Doch so oft????
sie haben Recht ich bin auch warten bis zur Ehe einverstanden unter zeitweilig verstehe ich 1 Jahr
Doch so oft???
Bienchen, ich bin entsetzt! Und das in einem katholischen Forum. Zügeln Sie sich, Sie Früchtchen!!!! [mehr…]
Doch so oft???
Bienchen, ich bin entsetzt! Und das in einem katholischen Forum. Zügeln Sie sich, Sie Früchtchen!!!! [mehr…]Donnerstag, 19. Juni 2008 17:56
Frollein Rottenmaier: Wow! Ein Beitrag ohne Fehler!
Eins mit Sternchen!!!!
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 19. Juni 2008 17:42
Frollein Rottenmaier: @alter Rheinländer
Schade, dass Sie gehen, wobei ich es mehr und mehr nachvollziehen kann!
aber doch mit einer gewissen Befriedigung darüber, daß ich dazu beitragen konnte, manche Personen in voller Größe und Schönheit vorzuführen, insbesondere den Freund von „Altländer“ und „Schmutzländer“, denen ich noch einmal meine Bewunderung dafür aussprechen möchte, daß sie trotz aller Pöbeleien des Herren, den man nach seiner eigenen Methode am besten als „nationalsozialistischen Katholiken“ bezeichnen könnte, ganz standhaft geschwiegen haben. Er wird sicher auch diese Gelegenheit nicht vorübergehen lassen, ohne uns noch einmal sein feines Benehmen ebenso vorzustellen wie seine subtilen Kenntnisse von deutscher Grammatik und Rechtschreibung.
Ich hoffe, Sie haben heute noch all seine „Beiträge“ in ihrer vollen Pracht und Schönheit mitgelesen (insbesondere ggü. Regina u. Wolkenstein). Unglaublich entlarvend! Wer dachte, es geht nicht mehr tiefer, wurde heute von dem gewissen User unter Tage geführt. Man möge ihm raten, mal die Kölner Casting-Agenturen abzuklappern und sich nen Job als Talker in einer RTL-Nachmittagsproduktion zu ergattern. Da bekommt er für das Gesülze sogar noch nen Hunni und aufgrund des mitleiderregenden Zustands vom einen oder anderen aus dem Publikum sogar noch ein bisschen nachsichtigen Applaus.
Alles Gute!
[mehr…]
aber doch mit einer gewissen Befriedigung darüber, daß ich dazu beitragen konnte, manche Personen in voller Größe und Schönheit vorzuführen, insbesondere den Freund von „Altländer“ und „Schmutzländer“, denen ich noch einmal meine Bewunderung dafür aussprechen möchte, daß sie trotz aller Pöbeleien des Herren, den man nach seiner eigenen Methode am besten als „nationalsozialistischen Katholiken“ bezeichnen könnte, ganz standhaft geschwiegen haben. Er wird sicher auch diese Gelegenheit nicht vorübergehen lassen, ohne uns noch einmal sein feines Benehmen ebenso vorzustellen wie seine subtilen Kenntnisse von deutscher Grammatik und Rechtschreibung.
Ich hoffe, Sie haben heute noch all seine „Beiträge“ in ihrer vollen Pracht und Schönheit mitgelesen (insbesondere ggü. Regina u. Wolkenstein). Unglaublich entlarvend! Wer dachte, es geht nicht mehr tiefer, wurde heute von dem gewissen User unter Tage geführt. Man möge ihm raten, mal die Kölner Casting-Agenturen abzuklappern und sich nen Job als Talker in einer RTL-Nachmittagsproduktion zu ergattern. Da bekommt er für das Gesülze sogar noch nen Hunni und aufgrund des mitleiderregenden Zustands vom einen oder anderen aus dem Publikum sogar noch ein bisschen nachsichtigen Applaus.
Alles Gute!
[mehr…]Donnerstag, 19. Juni 2008 13:33
Frollein Rottenmaier: @Burgorus
den ich für liberal halte, kritisch gegenüber dem von den Massenmedien verbreiteten Senf ist
Nochmals zum Thema Verschwörungen:
Man kann durchaus teilweise anzweifeln, was man in den Massenmedien als „Fakten“ präsentiert bekommt. Ganze TV-Märkte bzw. Senderketten sind in den Händen bestimmter Medienmogule bzw. teilweise anonymer Großinvestoren. Die Heuschreckendiskussion des letzten Jahres dürfte ja noch jedem präsent sein. Dass man mit einem solchen Machtapparat die öffentliche Meinung steuern kann, liegt auf der Hand. Mittlerweile ist es ja sogar schon so weit gekommen, dass das Bundesverfassungsgericht eingeschritten ist, um Meinungsvielfalt wenigstens ansatzweise zu sichern.
Vorsicht ist aber geboten, wenn es um die typischen Verschwörungstheorien geht. Wenn man sich da einliest, wird es ganz schnell haarsträubend. Da ist so manch einer weniger an der vermeintlichen „Verschwörung“ an sich interessiert, sondern eher daran, braunes Gedankengut unters Volk zu bringen. Da wird eine wie auch immer geartete „Verschwörung“ aus dem Hut gezaubert und nach ein paar Postings geht die Diskussion in Richtung böse Freimauer/Zionisten und die unsäglichen Protokolle d. W .v .Z. müssen wieder herhalten. Damit kann sich kein normal denkender Mensch beschäftigen. Medienkritik ist durchaus angebracht, aber von den klassischen Verschwörungstheorien sollte man gesunden Abstand halten.
Ihren katholischen Link lese ich mir gegen Abend mal durch. [mehr…]
Nochmals zum Thema Verschwörungen:
Man kann durchaus teilweise anzweifeln, was man in den Massenmedien als „Fakten“ präsentiert bekommt. Ganze TV-Märkte bzw. Senderketten sind in den Händen bestimmter Medienmogule bzw. teilweise anonymer Großinvestoren. Die Heuschreckendiskussion des letzten Jahres dürfte ja noch jedem präsent sein. Dass man mit einem solchen Machtapparat die öffentliche Meinung steuern kann, liegt auf der Hand. Mittlerweile ist es ja sogar schon so weit gekommen, dass das Bundesverfassungsgericht eingeschritten ist, um Meinungsvielfalt wenigstens ansatzweise zu sichern.
Vorsicht ist aber geboten, wenn es um die typischen Verschwörungstheorien geht. Wenn man sich da einliest, wird es ganz schnell haarsträubend. Da ist so manch einer weniger an der vermeintlichen „Verschwörung“ an sich interessiert, sondern eher daran, braunes Gedankengut unters Volk zu bringen. Da wird eine wie auch immer geartete „Verschwörung“ aus dem Hut gezaubert und nach ein paar Postings geht die Diskussion in Richtung böse Freimauer/Zionisten und die unsäglichen Protokolle d. W .v .Z. müssen wieder herhalten. Damit kann sich kein normal denkender Mensch beschäftigen. Medienkritik ist durchaus angebracht, aber von den klassischen Verschwörungstheorien sollte man gesunden Abstand halten.
Ihren katholischen Link lese ich mir gegen Abend mal durch. [mehr…]
Donnerstag, 19. Juni 2008 10:31
Frollein Rottenmaier: Hallo Burgorus,
Ihre Mail an mich ist angekommen. Habe sie aber gestern erst gegen Mittag (lange nach Absenden meines
Postings) gelesen und kam auch noch nicht dazu, zu antworten. Dennoch Danke für die Statements und die
interessante Ausführung zur Chaostheorie.
> dass jemand, den ich für liberal halte, kritisch gegenüber dem von den Massenmedien verbreiteten Senf ist.
Wir sind hier in einem Internetforum und nicht im reellen Leben. Auf kreuz.net geht es in erster Linie um Themen wie Homosexualität, links contra rechts was oft sogar in Nazipropaganda mündet, das Frauenbild in der Gesellschaft usw… Das sind auch die Themen, zu denen ich mich hier äußere. Meine Meinung zu völlig anderen Themenspektren kennen Sie nicht und ich lasse das und weitere private Überzeugungen auch bewusst außen vor, um hier gewissen Leutchen nicht noch Angriffsfläche zu bieten.
Ich weiß, dass mich hier viele für eine verblödete Zeitgeisttussi halten und mit dem Klischee kann ich leben. Ich bin nicht auf kreuz.net gekommen, um hier zum virtuellen Everybodys-Darling zu werden.
Nur so viel: Auch ich habe Ideale und Überzeugungen, die der „öffentlichen Meinung“ teilweise so dermaßen zu zuwider laufen, dass es mir im RL schon ziemlichen Ärger eingebracht hat. Man kann in vielen Dingen „liberal“ sein und sich dennoch den Luxus einer eigenen Meinung gönnen.
Zu den Medien: Jenseits plumper Massenunterhaltung gibt es tatsächlich noch Qualitätsjournalismus. Man muss nur ein bisschen suchen. [mehr…]
> dass jemand, den ich für liberal halte, kritisch gegenüber dem von den Massenmedien verbreiteten Senf ist.
Wir sind hier in einem Internetforum und nicht im reellen Leben. Auf kreuz.net geht es in erster Linie um Themen wie Homosexualität, links contra rechts was oft sogar in Nazipropaganda mündet, das Frauenbild in der Gesellschaft usw… Das sind auch die Themen, zu denen ich mich hier äußere. Meine Meinung zu völlig anderen Themenspektren kennen Sie nicht und ich lasse das und weitere private Überzeugungen auch bewusst außen vor, um hier gewissen Leutchen nicht noch Angriffsfläche zu bieten.
Ich weiß, dass mich hier viele für eine verblödete Zeitgeisttussi halten und mit dem Klischee kann ich leben. Ich bin nicht auf kreuz.net gekommen, um hier zum virtuellen Everybodys-Darling zu werden.
Nur so viel: Auch ich habe Ideale und Überzeugungen, die der „öffentlichen Meinung“ teilweise so dermaßen zu zuwider laufen, dass es mir im RL schon ziemlichen Ärger eingebracht hat. Man kann in vielen Dingen „liberal“ sein und sich dennoch den Luxus einer eigenen Meinung gönnen.
Zu den Medien: Jenseits plumper Massenunterhaltung gibt es tatsächlich noch Qualitätsjournalismus. Man muss nur ein bisschen suchen. [mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 23:59
Frollein Rottenmaier: @Lebl
So, es ist jetzt das letzte Mal, dass ich auf Ihre Anfeindungen antworte.
professionell geheuchelt sei halb gewonnen?
Sicher habe ich das gesagt und auch genau so gemeint! Wenn eine Beobachterin, die ständig gegen Homos ballert, sich auf einmal mit diesen gegen den Islam verbünden will –-> zudem noch mit Verweis auf die gewisse Schaukel!!! – dann wird mir wirklich übel! Das ist Heuchelei!
Überkandidelte Tusse? Wieso nicht? Wir Frauen spielen gerne mit solchen Klischees!
[mehr…]
professionell geheuchelt sei halb gewonnen?
Sicher habe ich das gesagt und auch genau so gemeint! Wenn eine Beobachterin, die ständig gegen Homos ballert, sich auf einmal mit diesen gegen den Islam verbünden will –-> zudem noch mit Verweis auf die gewisse Schaukel!!! – dann wird mir wirklich übel! Das ist Heuchelei!
Überkandidelte Tusse? Wieso nicht? Wir Frauen spielen gerne mit solchen Klischees!
[mehr…]Mittwoch, 18. Juni 2008 23:51
Frollein Rottenmaier: @Aida
Ich glaube, Sie haben Geschmack!
Hier mal ein echter Geheimtipp: Wenn Sie mal nach Berlin fahren, besuchen Sie die Partys der „Gesellschaft für mondäne Unterhaltung“ – Boheme Sauvage:
http://www.boheme-sauvage.de
http://www.stern.de/…%C3%A8me/592924.html?nv=ct_cb
Da ist die Zeit stehen geblieben und und man kann ausgelassen mit Dandys, Gigolos, Gentleman und Ganoven im Chic der 20er abfeiern. Eine Gesellschaft, die sich jedes Wochenende neu erfindet. Herrlich abegefahren!
Ein Hammer! Echt! War einmal da… muss unbedingt wieder hin.
[mehr…]
Hier mal ein echter Geheimtipp: Wenn Sie mal nach Berlin fahren, besuchen Sie die Partys der „Gesellschaft für mondäne Unterhaltung“ – Boheme Sauvage:
http://www.boheme-sauvage.de
http://www.stern.de/…%C3%A8me/592924.html?nv=ct_cb
Da ist die Zeit stehen geblieben und und man kann ausgelassen mit Dandys, Gigolos, Gentleman und Ganoven im Chic der 20er abfeiern. Eine Gesellschaft, die sich jedes Wochenende neu erfindet. Herrlich abegefahren!
Ein Hammer! Echt! War einmal da… muss unbedingt wieder hin.
[mehr…]Mittwoch, 18. Juni 2008 23:16
Frollein Rottenmaier: @Aida wegen Anita Berber
Hallo Aida,
Sie waren hier tatsächlich die Userin Anita Berber?
Anita Berber war eine der interessantensten Frauenpersönlichkeiten der 20er Jahre. Hatte mal ein Buch über sie gelesen. Sie tanzte als Ausdruckstänzerin in einem Hauch aus Nichts in Goldstaub, galt als die verruchteste Dame ihrer Zeit im Sündenbabel Berlin, ließ sich sporadisch für die Liebe bezahlen, hatte eine ziemliche Affinität zu weißem Puder und ließ für ihre geliebte Subkultur jegliche Konventionen hinter sich. Sie war auch Frauen nicht abgeneigt und Stand sogar für den herrlich exzentrischen Künstler Dix Modell.
Wie sind Sie als Muslima gerade über Antita Berber gestolpert??? Keine Sorge, ich will Ihnen mit der Frage keins auswischen oder Sie hier in irgendeiner Weise bloßstellen – ich heiße ja nicht Pünktchen oder Papajewski
. Ich frage einfach nur
aus Interesse.
Gruß,
Frl. R. [mehr…]
Sie waren hier tatsächlich die Userin Anita Berber?
Anita Berber war eine der interessantensten Frauenpersönlichkeiten der 20er Jahre. Hatte mal ein Buch über sie gelesen. Sie tanzte als Ausdruckstänzerin in einem Hauch aus Nichts in Goldstaub, galt als die verruchteste Dame ihrer Zeit im Sündenbabel Berlin, ließ sich sporadisch für die Liebe bezahlen, hatte eine ziemliche Affinität zu weißem Puder und ließ für ihre geliebte Subkultur jegliche Konventionen hinter sich. Sie war auch Frauen nicht abgeneigt und Stand sogar für den herrlich exzentrischen Künstler Dix Modell.
Wie sind Sie als Muslima gerade über Antita Berber gestolpert??? Keine Sorge, ich will Ihnen mit der Frage keins auswischen oder Sie hier in irgendeiner Weise bloßstellen – ich heiße ja nicht Pünktchen oder Papajewski
. Ich frage einfach nur
aus Interesse.Gruß,
Frl. R. [mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 22:31
Frollein Rottenmaier: @Leblhuber
Lieber Leblhuber,
Nehmen Sie es mir daher nicht übel, wenn ich nun aus der Reihe der Verehrer einen Schritt zurücktrete.Sie sind ein freier Mann. Die Wahl ihrer Schritte ist selbstverständlich Ihr Ding!
Seit Sie mit den Verschwörungsneurotikern liebäugelnLiebäugeln? Liebäugeln tue ich hier mit absolut niemandem!!! Mit einigen kann man ein wenig virtuellen Spaß haben, mit anderen weniger. Burgorus hat mich hier nie angegriffen, wieso sollte ich es tun? Man wird sich ja wohl noch unterhalten können, ohne sich gleich die Köpfe einzuschlagen. Und ich bin keine Verschwörungstheoretikerin sondern habe nur gesagt, dass es in der Berichterstattung zum WTC einige Ungereimtheiten gab. Zudem sind wir hier nicht im Kindergarten, nach dem Motto „wenn Du mit Person XY spielst, dann bin ich nicht mehr dein Freund“. Sie können nicht erwarten, dass ich mich hier grundlos auf Leute einschieße nur weil Sie mit diesen ein Problem haben.
>Solche Seitenhiebe auf die Bibel kommen hier bei manchen ganz gut an.Was erwarten Sie? Ich bin nun mal keine Christin. Da muss der Kommentar erlaubt sein, dass es im AT nicht immer friedlich zuging. Es gibt hier einige Leute, die sind rund um die Uhr damit beschäftigt, sich auf den Islam einzuschießen ohne auch nur im mindesten zu reflektieren, dass es hier auch friedliebende Menschen gibt.
Wie auch immer… lassen wir es halt! Man kann halt auch nicht immer einer Meinung sein. Ich wünsche Ihnen weiterhin entspanntes Zoffen auf kreuz.net.
[mehr…]
Nehmen Sie es mir daher nicht übel, wenn ich nun aus der Reihe der Verehrer einen Schritt zurücktrete.Sie sind ein freier Mann. Die Wahl ihrer Schritte ist selbstverständlich Ihr Ding!
Seit Sie mit den Verschwörungsneurotikern liebäugelnLiebäugeln? Liebäugeln tue ich hier mit absolut niemandem!!! Mit einigen kann man ein wenig virtuellen Spaß haben, mit anderen weniger. Burgorus hat mich hier nie angegriffen, wieso sollte ich es tun? Man wird sich ja wohl noch unterhalten können, ohne sich gleich die Köpfe einzuschlagen. Und ich bin keine Verschwörungstheoretikerin sondern habe nur gesagt, dass es in der Berichterstattung zum WTC einige Ungereimtheiten gab. Zudem sind wir hier nicht im Kindergarten, nach dem Motto „wenn Du mit Person XY spielst, dann bin ich nicht mehr dein Freund“. Sie können nicht erwarten, dass ich mich hier grundlos auf Leute einschieße nur weil Sie mit diesen ein Problem haben.
>Solche Seitenhiebe auf die Bibel kommen hier bei manchen ganz gut an.Was erwarten Sie? Ich bin nun mal keine Christin. Da muss der Kommentar erlaubt sein, dass es im AT nicht immer friedlich zuging. Es gibt hier einige Leute, die sind rund um die Uhr damit beschäftigt, sich auf den Islam einzuschießen ohne auch nur im mindesten zu reflektieren, dass es hier auch friedliebende Menschen gibt.
Wie auch immer… lassen wir es halt! Man kann halt auch nicht immer einer Meinung sein. Ich wünsche Ihnen weiterhin entspanntes Zoffen auf kreuz.net.
[mehr…]Mittwoch, 18. Juni 2008 20:37
Frollein Rottenmaier: Wow, Pünktchen geht mal so richtig aus sich raus…
Pfui Pünktchen, das ist ja schon fast unter der Gürtellinie. Leider muss ich Sie enttäuschen. Als Pferdeliebhaberin
mag ich zwar die Araber aber als Frau stehe ich nicht unbedingt auf den arabischen Typen. Die haben für
meinen Geschmack viel zu viel Körperbehaarung. Da ziehe dann doch den süßen nordischen Blondie vor!
Und jetzt prollt ohne mich weiter. Draußen auf der Veranda ist es netter.
[mehr…]
Und jetzt prollt ohne mich weiter. Draußen auf der Veranda ist es netter.
[mehr…]Mittwoch, 18. Juni 2008 20:23
Frollein Rottenmaier: Ach Pünktchen, is ja originell!
Worunter soll ich den Beitrag jetzt verbuchen? „Wie kriege ich möglichst schnell meinen 7.000sten Beitrag
auf kreuz.net zusammen?“ oder was?
Ich habe gerade geschrieben, dass der Islam nicht meine Religion ist. Also was soll der Schwachsinn? [mehr…]
Ich habe gerade geschrieben, dass der Islam nicht meine Religion ist. Also was soll der Schwachsinn? [mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 20:00
Frollein Rottenmaier: Lächerlich!
Ich brauche weder Christentum noch Islam für mein Seelenheil. Ist beides nicht meine Religion. Da gibts
bessere Alternativen fernab des Dogmatismus.
Wobei ich weiß, dass es auch nette und aufrichtige Christen gibt und dass Christentum ja zum Glück nicht aus Hasspredigern wie Jewskiproll, Beobachterin, Seminarist und den ganzen hier herumspringenden Austrofaschos besteht…
[mehr…]
Wobei ich weiß, dass es auch nette und aufrichtige Christen gibt und dass Christentum ja zum Glück nicht aus Hasspredigern wie Jewskiproll, Beobachterin, Seminarist und den ganzen hier herumspringenden Austrofaschos besteht…
[mehr…]Mittwoch, 18. Juni 2008 19:45
Frollein Rottenmaier: @Papaproll
Um mir ein realistisches Bild vom gewünschten fundamental-katholischen Weltreich zu machen, reicht es mir völlig aus, 2 Monate lang auf kreuz.net aktiv gewesen zu sein und regelmäßig mitgelesen zu haben. Was einem hier an Hass und Gewaltfantasien entgegenschlägt, lässt das AT wie eine Gute-Nacht-Geschichte für Kleinkinder erscheinen. [mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 19:25
Frollein Rottenmaier: Unsagbare Heuchelei
Tante Beobachterin droht mit den Baukränen (für die hier ja regelmäßig eine Menge User ihre ungetrübte
Faszination bekunden), um die armen verlorenen Homos wieder ins Boot zu holen, wenn es mal kurz gegen
die Muslime geht.
Und Papajewski hat die deutsche Sprache für sich entdeckt (vermutlich hat er bei Aida einen Nachhilfekurs gebucht
) und übt sich jetzt in selektiver Wahrnehmung.
Is ja echt nett, die Gegenüberstellung. Nein, wie fein! Insbesondere die Ausführungen im Link zu den Themenschwerpunkten „Gewalt, Töten und Foltern“. Da hat man mal die ganzen netten Gewaltakte des AT mal ganz dezent unter den Tisch fallen lassen, wie
„Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.“
oder
„Samaria wird wüst werden; denn es ist seinem Gott ungehorsam. Sie sollen durchs Schwert fallen und ihre kleinen Kinder zerschmettert und ihre Schwangeren aufgeschlitzt werden“
Is in etwa so als würden die Amis behaupten, Hiroshima sei nur ein großes Feuerwerk bzw. ne riesige bengalische Beleuchtung zur Völkerverständigung gewesen.
Wenn man schon Bibel vs. Koran gegenüber stellen will, dann sollte man aus beiden Texten die Gewalttaten ganz klar beim Namen nennen.
Aber professionell geheuchelt, ist halb gewonnen!
[mehr…]
Und Papajewski hat die deutsche Sprache für sich entdeckt (vermutlich hat er bei Aida einen Nachhilfekurs gebucht
) und übt sich jetzt in selektiver Wahrnehmung.Is ja echt nett, die Gegenüberstellung. Nein, wie fein! Insbesondere die Ausführungen im Link zu den Themenschwerpunkten „Gewalt, Töten und Foltern“. Da hat man mal die ganzen netten Gewaltakte des AT mal ganz dezent unter den Tisch fallen lassen, wie
„Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.“
oder
„Samaria wird wüst werden; denn es ist seinem Gott ungehorsam. Sie sollen durchs Schwert fallen und ihre kleinen Kinder zerschmettert und ihre Schwangeren aufgeschlitzt werden“
Is in etwa so als würden die Amis behaupten, Hiroshima sei nur ein großes Feuerwerk bzw. ne riesige bengalische Beleuchtung zur Völkerverständigung gewesen.
Wenn man schon Bibel vs. Koran gegenüber stellen will, dann sollte man aus beiden Texten die Gewalttaten ganz klar beim Namen nennen.
Aber professionell geheuchelt, ist halb gewonnen!
[mehr…]Mittwoch, 18. Juni 2008 13:22
Frollein Rottenmaier: Na, na, Herr van Laack, nun blaffen Sie uns mal nicht so von der Seite an!
Wenn Sie wirklich fordern wollen, dass hier alle Beiträge, die sich nicht direkt auf den redaktionellen
Inhalt beziehen, rausfliegen sollen, dann können Sie 80% der kreuz.net-Postings zensieren. In denen geht
es nämlich nur um gegenseitige Grabenkämpfe, abgrundtiefe Hassbekundungen, Bashing und dem gegenseitigen
Unterstellen von Geisteskrankheiten, Rechtschreibschwierigkeiten, Komplexen und anderen „Höflichkeiten“.
Ich empfehle Ihnen mal die Lektüre der mehr als 1000 Postings in verschiedenen Homotheads…
Wenn Ihnen unsere Konversation nicht passt, dann schafft ein kurzer Mausclick Abhilfe. Wo ist also das Problem? Gestern Abend zu späterer Stund war es doch zur Abwechslung mal richtig nett hier. Anstatt den üblichen Mobbing-Beiträgen gab’s in den verschiedensten Threads Poesie vom Feinsten (inkl. alter Klassiker) und Unterhaltung rund um die höheren Weihen der Mathematik, der Quantenphysik bis hin zu wildesten Spekulationen über die Aktivitäten einer nur als Gedankenexperiment existierenden Wirtschaftsprüferin, der werten Prof. Dr. Z, im Bordrestaurant eines ICE der Deutschen Bundesbahn. Gibt doch Schlimmeres, oder?
Dazu sind Mathematik, Chaosforschung und Quantenphysik Themen, die durchaus auch mit Gott zu tun haben. Quantenphysiker können viele Dimensionen nachweisen (darunter vielleicht sogar das Paradies??), die man noch vor Jahren nicht im mindesten für möglich gehalten hätte. Das ganze Weltall besteht aus Mathematik, Quanten und Chaos. Lassen Sie uns doch unseren Spaß! [mehr…]
Wenn Ihnen unsere Konversation nicht passt, dann schafft ein kurzer Mausclick Abhilfe. Wo ist also das Problem? Gestern Abend zu späterer Stund war es doch zur Abwechslung mal richtig nett hier. Anstatt den üblichen Mobbing-Beiträgen gab’s in den verschiedensten Threads Poesie vom Feinsten (inkl. alter Klassiker) und Unterhaltung rund um die höheren Weihen der Mathematik, der Quantenphysik bis hin zu wildesten Spekulationen über die Aktivitäten einer nur als Gedankenexperiment existierenden Wirtschaftsprüferin, der werten Prof. Dr. Z, im Bordrestaurant eines ICE der Deutschen Bundesbahn. Gibt doch Schlimmeres, oder?
Dazu sind Mathematik, Chaosforschung und Quantenphysik Themen, die durchaus auch mit Gott zu tun haben. Quantenphysiker können viele Dimensionen nachweisen (darunter vielleicht sogar das Paradies??), die man noch vor Jahren nicht im mindesten für möglich gehalten hätte. Das ganze Weltall besteht aus Mathematik, Quanten und Chaos. Lassen Sie uns doch unseren Spaß! [mehr…]
Mittwoch, 18. Juni 2008 08:21
Frollein Rottenmaier: LÖL!!!
Burgorus:
Beeindrucken Sie doch mal die Frollein Rottenmeier sowie ich es gemacht habe.
…dass eine wie Rottenmeier der Moon-Fake-Frage
Leute, Leute, ich bin schon wieder entsetzt über die Geschehnisse während der tiefen Nacht auf kreuz.net!!!
Eine wie die Rottenmeier… wie sich das anhört!
Lieber Burgorus,
Ihre tiefe Kenntnis der höheren Mathematik in allen Ehren aber ich möchte doch hier nicht als Wurfgeschoss in Ihrem Streit mit dem Leblhuber missbraucht werden.
Zudem habe ich keineswegs behauptet, der Trip zum Mond sei ein Fake gewesen, sondern nur dass es Ungereimtheiten gab… das bezog sich aber auch noch mehr auf den WTC-Terror. Die Mondfahrt war einige Jährchen vor meiner Zeugung, so dass ich sie nicht live miterleben konnte. In der medialen Berichterstattung zu 9/11 kam ich mir jedoch als Zuschauerin mehrfach ver*rscht vor – behaupte jedoch nicht, dass es ein Selbstanschlag gewesen ist. Dennoch liegt auf der Hand, dass einiges vertuscht wurde und Herrn Bush traue ich nicht wirklich über den Weg.
Danke für den Link zur Quantenphysik. Ich schaue heute Mittag mal rein! Quantenprozesse laufen mit hier im Forum nämlich immer wieder über den Weg. Insbesondere in Form von Schrödingers (Tradi-)katze. Das hübsche Tier mit den tiefgrünen Augen und dem glänzend schwarzen Fell. Mal tot, mal lebendig, mal fauchend und geifernd, dann wieder ne echte Schmusekatze.
http://www.heise.de/…ikel/21/21472/1.html
[mehr…]
Beeindrucken Sie doch mal die Frollein Rottenmeier sowie ich es gemacht habe.
…dass eine wie Rottenmeier der Moon-Fake-Frage
Leute, Leute, ich bin schon wieder entsetzt über die Geschehnisse während der tiefen Nacht auf kreuz.net!!!
Eine wie die Rottenmeier… wie sich das anhört!
Lieber Burgorus,
Ihre tiefe Kenntnis der höheren Mathematik in allen Ehren aber ich möchte doch hier nicht als Wurfgeschoss in Ihrem Streit mit dem Leblhuber missbraucht werden.
Zudem habe ich keineswegs behauptet, der Trip zum Mond sei ein Fake gewesen, sondern nur dass es Ungereimtheiten gab… das bezog sich aber auch noch mehr auf den WTC-Terror. Die Mondfahrt war einige Jährchen vor meiner Zeugung, so dass ich sie nicht live miterleben konnte. In der medialen Berichterstattung zu 9/11 kam ich mir jedoch als Zuschauerin mehrfach ver*rscht vor – behaupte jedoch nicht, dass es ein Selbstanschlag gewesen ist. Dennoch liegt auf der Hand, dass einiges vertuscht wurde und Herrn Bush traue ich nicht wirklich über den Weg.
Danke für den Link zur Quantenphysik. Ich schaue heute Mittag mal rein! Quantenprozesse laufen mit hier im Forum nämlich immer wieder über den Weg. Insbesondere in Form von Schrödingers (Tradi-)katze. Das hübsche Tier mit den tiefgrünen Augen und dem glänzend schwarzen Fell. Mal tot, mal lebendig, mal fauchend und geifernd, dann wieder ne echte Schmusekatze.
http://www.heise.de/…ikel/21/21472/1.html
[mehr…]Dienstag, 17. Juni 2008 23:06
Frollein Rottenmaier: @Brandenburgis u. Theo
Danke Brandenburgis, das war doch ein nettes Gute-Nacht-Gedicht! Ich LIEBE Weltschmerz!
Theo, na wenn das so ist: Dann gebe ich Ihnen jetzt mal die nächsten Wochen Gelegenheit, mir das zu beweisen. Seien Sie mal richtig nett zu mir!
Jetzt aber wech… [mehr…]
Theo, na wenn das so ist: Dann gebe ich Ihnen jetzt mal die nächsten Wochen Gelegenheit, mir das zu beweisen. Seien Sie mal richtig nett zu mir!
Jetzt aber wech… [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 23:01
Frollein Rottenmaier: @Fragender
Wird in der Tat nie langweilig. Und mein zweites Ich nötigt mich gerade dazu, jetzt offline und ins Bett
zu gehen.
Zumal der böse Bruder Theo wieder auftaucht und mich zanken will.
Und Brandenburgis liefert auch nicht den bestellten Nachschlag an Poesie.
In diesen Sinne: Guts Nächtle! [mehr…]
Zumal der böse Bruder Theo wieder auftaucht und mich zanken will.
Und Brandenburgis liefert auch nicht den bestellten Nachschlag an Poesie.
In diesen Sinne: Guts Nächtle! [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 22:54
Frollein Rottenmaier: @Burgorus
Glauben Sie mir bitte noch eins: Ich habe nie den gesunden Menschenverstand verloren.
Das würde ich auch nie behaupten. Ich kenne Sie ja kaum! Bei anderen Usern hier im Forum ist es allerdings offensichtlich. Aber meine Lippen sind versiegelt.
Schon als Fünfjähriger habe ich nie begreifen können, wie die Mondfähre so einfach wieder vom Mond wegkommt. Ein Sechstel von viel Kraft ist ja nicht gleich null.
Sie haben sich in dem Alter schon den Kopf über physikalische Prozesse zerbrochen? In dem Alter wollte ich immer, dass mir mein Daddy den Mond vom Himmel holt.
Was die Mondlandung u. WTC anbelangt, da bin ich mir auch nicht so im Detail sicher. Dass es aber bei der medialen Berichterstattung nicht mir rechten Dingen zuging, lag auf der Hand. Was genau vertuscht wird, darüber kann man nur spekulieren.
Mathe fand ich schon immer gruselig. Interessieren Sie sich auch für Chaostheorie u. Quantenpyhsik?
LG,
Frollein [mehr…]
Das würde ich auch nie behaupten. Ich kenne Sie ja kaum! Bei anderen Usern hier im Forum ist es allerdings offensichtlich. Aber meine Lippen sind versiegelt.
Schon als Fünfjähriger habe ich nie begreifen können, wie die Mondfähre so einfach wieder vom Mond wegkommt. Ein Sechstel von viel Kraft ist ja nicht gleich null.
Sie haben sich in dem Alter schon den Kopf über physikalische Prozesse zerbrochen? In dem Alter wollte ich immer, dass mir mein Daddy den Mond vom Himmel holt.
Was die Mondlandung u. WTC anbelangt, da bin ich mir auch nicht so im Detail sicher. Dass es aber bei der medialen Berichterstattung nicht mir rechten Dingen zuging, lag auf der Hand. Was genau vertuscht wird, darüber kann man nur spekulieren.
Mathe fand ich schon immer gruselig. Interessieren Sie sich auch für Chaostheorie u. Quantenpyhsik?
LG,
Frollein [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 22:49
Frollein Rottenmaier: @Fragender, @Brandenburger
@Fragender:
„Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust!“
Ist das jetzt ne gute oder ne schlechte Eigenschaft??? Das wird mir nämlich aufgrund meines Sternzeichens auch immer nachgesagt.
@Brandenburgis:
Poetisches zu später Abendstund! Mehr davon!
[mehr…]
„Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust!“
Ist das jetzt ne gute oder ne schlechte Eigenschaft??? Das wird mir nämlich aufgrund meines Sternzeichens auch immer nachgesagt.
@Brandenburgis:
Poetisches zu später Abendstund! Mehr davon!
[mehr…]Dienstag, 17. Juni 2008 22:34
Frollein Rottenmaier: Werte Clarissa,
aber, aber, was unterstellen Sie mir denn da??? Als ob ich im Bordbistro fremde Kerle aufreißen würde!
Meine Ausführungen waren ja nur als Abstraktion auf die werte Frau Wirtschaftsprüferin Prof. Dr. Z. zu sehen.
Sie wissen doch: Statt Eva Hermann würde ich als Reiselektüre solch pubertären Sachen wie Hesse lesen. Und im Bordbistro habe ich nur Augen und Nase für meinen duftenden Earl Grey!
[mehr…]
Meine Ausführungen waren ja nur als Abstraktion auf die werte Frau Wirtschaftsprüferin Prof. Dr. Z. zu sehen.
Sie wissen doch: Statt Eva Hermann würde ich als Reiselektüre solch pubertären Sachen wie Hesse lesen. Und im Bordbistro habe ich nur Augen und Nase für meinen duftenden Earl Grey!
[mehr…]Dienstag, 17. Juni 2008 22:19
Frollein Rottenmaier: All is full of Love!
Auweia, was für ein Zoff schon wieder! Ich schicke Euch mal eine Runde positive Energien – einer meiner
Lieblingssongs:
http://de.youtube.com/watch?v=EjAoBKagWQA
Ja, so manch ein Roboter hat mehr Herz als ein Tradi!
[mehr…]
http://de.youtube.com/watch?v=EjAoBKagWQA
Ja, so manch ein Roboter hat mehr Herz als ein Tradi!
[mehr…]Dienstag, 17. Juni 2008 22:14
Frollein Rottenmaier: @Burgorus
http://books.google.de/books?id=m-b_Z0qFvG0…
Der Autor nimmt Verbesserungsvorschläge bestimmt gerne zur Kenntnis!
[mehr…]
Der Autor nimmt Verbesserungsvorschläge bestimmt gerne zur Kenntnis!
[mehr…]Dienstag, 17. Juni 2008 21:48
Frollein Rottenmaier: Werter Burgorus, werte Clarissa,
schön, endlich mal auf kreuz.net wirklich tiefschürfende Gespräche führen zu können. Bei all den
vulgären Zeitgenossen, mit denen ich hier in den letzten Tagen zu tun hatte, war mir schon fast nach
etwas Abstand zu diesem Forum…
Burgorus, ich bin tief beeindruckt! Sie sind kein Blender, sondern haben es echt drauf!!! Sie sollten aus Ihrem Können Kapital schlagen. Was halten Sie davon, wenn wir eine Ideenagentur gründen und solch tiefes Wissen z.B. an die Schuhindustrie verkaufen! Ich kümmere mich ums Marketing und sie errechnen Längen, Breiten, Winkel und andere Details, die Stilettos, Peeptoes und andere Highheels mit Zusatznutzen ausstatten könnten!
„abgewandelt werden, bevor sie in einem Mathe-Buch erscheinen kann.“
Hihi, die Aufgabe steht in einem Buch für Wirtschaftsmathematik und ich durfte mich vor ein paar Jahren damit rumschlagen! HORROR!!! Hätte ich damals bloß einen Mentor wie Sie gehabt!
„deutlich unter 45 Jahren alt sein muß, denn ansonsten wirkt der Stöckeleffekt nicht mehr; vielleicht können Sie diese Information ja auch noch in Ihre Lösung integrieren.“
Aber Clarissa, wenn immer mehr unbekannte Größen (Rocklänge, Lippenstift) ins Spiel kommen, dann wird die Aufgabe ja immer komplizierter!
Vielleicht ärgert sich die Frau Wirtschafsprüferin auch gar nicht so doll, weil sie nen netten Nachmittag hatte. Vielleicht hatte sie wertvolle Lektüre von Eva Hermann im Zugabteil genießen können oder im Bordcafé mit nem hübschen Kerl oder ner netten Lady geflirtet.
[mehr…]
Burgorus, ich bin tief beeindruckt! Sie sind kein Blender, sondern haben es echt drauf!!! Sie sollten aus Ihrem Können Kapital schlagen. Was halten Sie davon, wenn wir eine Ideenagentur gründen und solch tiefes Wissen z.B. an die Schuhindustrie verkaufen! Ich kümmere mich ums Marketing und sie errechnen Längen, Breiten, Winkel und andere Details, die Stilettos, Peeptoes und andere Highheels mit Zusatznutzen ausstatten könnten!
„abgewandelt werden, bevor sie in einem Mathe-Buch erscheinen kann.“
Hihi, die Aufgabe steht in einem Buch für Wirtschaftsmathematik und ich durfte mich vor ein paar Jahren damit rumschlagen! HORROR!!! Hätte ich damals bloß einen Mentor wie Sie gehabt!
„deutlich unter 45 Jahren alt sein muß, denn ansonsten wirkt der Stöckeleffekt nicht mehr; vielleicht können Sie diese Information ja auch noch in Ihre Lösung integrieren.“
Aber Clarissa, wenn immer mehr unbekannte Größen (Rocklänge, Lippenstift) ins Spiel kommen, dann wird die Aufgabe ja immer komplizierter!
Vielleicht ärgert sich die Frau Wirtschafsprüferin auch gar nicht so doll, weil sie nen netten Nachmittag hatte. Vielleicht hatte sie wertvolle Lektüre von Eva Hermann im Zugabteil genießen können oder im Bordcafé mit nem hübschen Kerl oder ner netten Lady geflirtet.
[mehr…]Dienstag, 17. Juni 2008 18:52
Frollein Rottenmaier: WOW, Burgorus, ich wusste, dass Sie ein schlaues Kerlchen sind!
trotzdem schreibe ich wissenschaftliche Artikel, die auf Differentialgleichungen basieren
Dann können Sie mir doch sicher bei folgender Aufgabe weiterhelfen:
„Während ihrer umfangreichen Reisetätigkeit mit der Bahn ist der Wirtschaftsprüferin Prof. Dr. Z. aufgefallen, dass ein bemerkenswerter Zusammenhang besteht zwischen der Höhe h (in cm) der Absätze ihrer Stöckelschuhe und der Wahrscheinlichkeit W dafür, dass sie ihren Reisekoffer selbst vom Bahnsteig zum Taxi tragen muss. Der funktionale Zusammenhang zwischen W und h kann durch folgende Funktionsgleichung beschrieben werden:
W (h) = 0,01h² – 0,16h + 0,9 (h liegt dabei zwischen 0 und 10)
Bei Absatzhöhe 10 cm ist die Wahrscheinlichkeit dafür, den Koffer selbst tragen zu müssen 30% bei flachen Absätzen (h = 0) finden sich nur in 10 Prozent aller Fälle ein hilfreicher Kofferträger.
Auf den ersten Blick scheint sich eine Absatzhöhe anzubieten, die W minimiert. Andererseits steigt bei hohem Absatz der Ärger Ä, der immer dann entsteht, wenn sie die Koffer einmal selbst tragen muss. Die zugehörige Ärgerfunktion Ä lautet:
Ä (h) = 0,25h + 1
Der zu jeder Stöckelhöhe h zu erwartende Gesamtfrust F(h) ist nun definitionsgemäß gegeben als Produkt aus der Wahrscheinlichkeit W(h), den Koffer selbst tragen zu müssen und der Strafe Ä(h) beim eigenhändigen Tragen des Koffers.
Welche Absatzhöhe würden Sie Frau Prof. Dr. Z empfehlen, damit ihr Gesamtfrust möglichts gering ausfällt?“
So, jetzt bin ich aber gespannt.
[mehr…]
Dann können Sie mir doch sicher bei folgender Aufgabe weiterhelfen:
„Während ihrer umfangreichen Reisetätigkeit mit der Bahn ist der Wirtschaftsprüferin Prof. Dr. Z. aufgefallen, dass ein bemerkenswerter Zusammenhang besteht zwischen der Höhe h (in cm) der Absätze ihrer Stöckelschuhe und der Wahrscheinlichkeit W dafür, dass sie ihren Reisekoffer selbst vom Bahnsteig zum Taxi tragen muss. Der funktionale Zusammenhang zwischen W und h kann durch folgende Funktionsgleichung beschrieben werden:
W (h) = 0,01h² – 0,16h + 0,9 (h liegt dabei zwischen 0 und 10)
Bei Absatzhöhe 10 cm ist die Wahrscheinlichkeit dafür, den Koffer selbst tragen zu müssen 30% bei flachen Absätzen (h = 0) finden sich nur in 10 Prozent aller Fälle ein hilfreicher Kofferträger.
Auf den ersten Blick scheint sich eine Absatzhöhe anzubieten, die W minimiert. Andererseits steigt bei hohem Absatz der Ärger Ä, der immer dann entsteht, wenn sie die Koffer einmal selbst tragen muss. Die zugehörige Ärgerfunktion Ä lautet:
Ä (h) = 0,25h + 1
Der zu jeder Stöckelhöhe h zu erwartende Gesamtfrust F(h) ist nun definitionsgemäß gegeben als Produkt aus der Wahrscheinlichkeit W(h), den Koffer selbst tragen zu müssen und der Strafe Ä(h) beim eigenhändigen Tragen des Koffers.
Welche Absatzhöhe würden Sie Frau Prof. Dr. Z empfehlen, damit ihr Gesamtfrust möglichts gering ausfällt?“
So, jetzt bin ich aber gespannt.
[mehr…]Montag, 16. Juni 2008 12:40
Frollein Rottenmaier: @Eva aka Freimaurerin
Danke für die netten Filmschnipsel! Köstlich! Monarchie kann doch nett sein…
Allerdings würde ich eine Herrscherin bevorzugen. Sie wissen schon: Schick, schöne Schuhe, leidenschaftliche Affairen, freie Liebe für den ganzen Hofstaat…
Kennen Sie eines der berühmtesten Filmzitate aller Zeiten:
„There is no emperor. There’s only an empress!“.
Mit dem weisen Spruch endet der Film „Scarlet Empress“.
http://de.youtube.com/watch?v=6mOYd90TWJw
/ironie u. insidermodus an/ … auch wenn sie nur die H*** eines US-amerikanischen Offiziers war und phöse Vaterlandsverräterin dazu…/ironie u. insidermodus aus/
[mehr…]
Allerdings würde ich eine Herrscherin bevorzugen. Sie wissen schon: Schick, schöne Schuhe, leidenschaftliche Affairen, freie Liebe für den ganzen Hofstaat…
Kennen Sie eines der berühmtesten Filmzitate aller Zeiten:
„There is no emperor. There’s only an empress!“.
Mit dem weisen Spruch endet der Film „Scarlet Empress“.
http://de.youtube.com/watch?v=6mOYd90TWJw
/ironie u. insidermodus an/ … auch wenn sie nur die H*** eines US-amerikanischen Offiziers war und phöse Vaterlandsverräterin dazu…/ironie u. insidermodus aus/
[mehr…]Sonntag, 15. Juni 2008 21:31
Frollein Rottenmaier: Besser nicht!
Florian an die Front!!!
Nee, aber das Programm gebe ich mir heute nicht. Es läuft gerade der Klassiker African Queen im TV. Das Gespann Bogart/Hepburn ist dann doch um einiges erbaulicher.
Gruß an den Monarchen u. andere Menschenfreunde
[mehr…]
Nee, aber das Programm gebe ich mir heute nicht. Es läuft gerade der Klassiker African Queen im TV. Das Gespann Bogart/Hepburn ist dann doch um einiges erbaulicher.
Gruß an den Monarchen u. andere Menschenfreunde
[mehr…]Sonntag, 15. Juni 2008 21:08
Frollein Rottenmaier: @Brandenburgis
Ich gebe zu, ich kann manchmal Ihre Beiträge schlecht einschätzen. Ich habe diese Kommentare in der
Vergangenheit immer in die Schublade „Zynismus“ gesteckt. Heute Abend dachte ich erst, Sie wollten halt
die Leute ein bisschen schocken.
Aber Sie meinen das tatsächlich ernst, oder? [mehr…]
Aber Sie meinen das tatsächlich ernst, oder? [mehr…]
Sonntag, 15. Juni 2008 20:42
Frollein Rottenmaier: @Jägerlein
Dennoch besitzen sie eine unsterbliche Seele und sich dazu aufgerufen sich der Kirche anzuschließen oder
wenn sie diese nicht kennen, eine natürliche Religion zu praktizieren.
Huch! Sie haben ja fast noch menschliche Züge!
Dann muss ich ja vielleicht wenn der Monarch kommt doch nicht aufs Schaffott, nur weil ich ein anderes Gottesbild habe.
Und ich habe schon fast befürchtet, ich müsste zu meiner eigenen Sicherheit nach Asien auswandern…
[mehr…]
Huch! Sie haben ja fast noch menschliche Züge!
Dann muss ich ja vielleicht wenn der Monarch kommt doch nicht aufs Schaffott, nur weil ich ein anderes Gottesbild habe.
Und ich habe schon fast befürchtet, ich müsste zu meiner eigenen Sicherheit nach Asien auswandern…
[mehr…]Sonntag, 15. Juni 2008 20:29
Frollein Rottenmaier: @Signum
@ rotten Frollein: in der DDR war es nicht nonformistisch, dem Vorzeigerevoluzzer Che Lobeshymnen zu singen.
Sie waren etwa so revolutionär wie die Hymnen Johannes VeR BRechers auf Walter Ulbricht.
Schon klar! Niemand ist per se Nonkonformist, nur weil er mit nem Che-T-Shirt durch die Gegend rennt oder entsprechende Liedchen trällert. Für manche ist das nicht mehr als Kommerz. Mir ging es da eher um ein Detail aus Brandenburgis’ Lebenslauf, den ich mal in einem Interview gelesen habe. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat Brandenburgis wohl in der DDR seine Meinung vertreten statt zu kuschen, was man wohl schon als nonkonform bezeichnen kann.
Was ich aber hier heute abend in einem anderen Thread von ihm lese, lässt mir allerdings mal gerade nen Schauer über den Rücken laufen…
[mehr…]
Schon klar! Niemand ist per se Nonkonformist, nur weil er mit nem Che-T-Shirt durch die Gegend rennt oder entsprechende Liedchen trällert. Für manche ist das nicht mehr als Kommerz. Mir ging es da eher um ein Detail aus Brandenburgis’ Lebenslauf, den ich mal in einem Interview gelesen habe. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat Brandenburgis wohl in der DDR seine Meinung vertreten statt zu kuschen, was man wohl schon als nonkonform bezeichnen kann.
Was ich aber hier heute abend in einem anderen Thread von ihm lese, lässt mir allerdings mal gerade nen Schauer über den Rücken laufen…
[mehr…]Sonntag, 15. Juni 2008 18:03
Frollein Rottenmaier: @Matt: Der war gut!
und einer leeren, gottlosen Kreatur zutun haben die es nicht wert ist
Ach wissen Sie, Matt, ich könnte hier aus dem Stehgreif ca. 20 Nicknamen nennen, die sich als „katholisch“ bezeichnen, aber deren verödetes Innenleben eine solche Leere demonstriert, dass das Echo der Trostlosigkeit bis nach Timbuktu klingt. Es gibt hier Leute, die sind so leer, dass sie in ihrem Inneren ne ganze Elefantenherde beheimaten könnten.
Ob es „Seminaristen“ sind, die sich über Fotomaterial von am Strang hängenden Homos im nahen Osten aufgeilen, ob es andere Liebhaber diverser Gewalttaten sind… oder was für ein Dreck hier einem auch immer als „katholisch“ verkauft wird.
Aber lassen wir das!
Sie können die Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft in nicht als Indikator für „Innenleben“ oder Charakter einsetzen. Das ist schon im Ansatz zum Scheitern verurteilt. [mehr…]
Ach wissen Sie, Matt, ich könnte hier aus dem Stehgreif ca. 20 Nicknamen nennen, die sich als „katholisch“ bezeichnen, aber deren verödetes Innenleben eine solche Leere demonstriert, dass das Echo der Trostlosigkeit bis nach Timbuktu klingt. Es gibt hier Leute, die sind so leer, dass sie in ihrem Inneren ne ganze Elefantenherde beheimaten könnten.
Ob es „Seminaristen“ sind, die sich über Fotomaterial von am Strang hängenden Homos im nahen Osten aufgeilen, ob es andere Liebhaber diverser Gewalttaten sind… oder was für ein Dreck hier einem auch immer als „katholisch“ verkauft wird.
Aber lassen wir das!
Sie können die Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft in nicht als Indikator für „Innenleben“ oder Charakter einsetzen. Das ist schon im Ansatz zum Scheitern verurteilt. [mehr…]
Sonntag, 15. Juni 2008 14:23
Frollein Rottenmaier: @Gallowglas, @durchfuxt, @einige Vorposter
Menschen sind nur bis zu einem gewissen Grad leidensfähig. Irgendwann gilt die Formel „Wenn Unrecht zu
Recht wird, wird Widerstand u. ziviler Ungehorsam zur Pflicht!“
Ihn als Mörder zu beschimpfen ist wohl mehr als vermessen. Die Kirche hat wohl mehr als das 1000-fache an Morden auf dem Gewissen.
@gallowglas:
Och Maaaannnn! Warum ist Regensburg so weit weg von mir.
Für einen wissenschaftlichen Vortrag über
Che mit einem guten Glas südamerikanischen Rotwein könnte ich mich in der Tat auch begeistern. Gehen
Sie hin? Dann wünsche ich viel Spaß! Vielleicht zünde ich am Abend des 10. Juli eine Kerze für den
„Comandante“ unseres Herzens an!
@durchfuxt:
In der Tag sehr hübsch! Allerdings eine Schande ein so attraktives Gesicht hinter diesem Gestrüpp zu verstecken! Kennen Sie den Bildband „Seductive Smoke“? Da hätte unser Che mit seiner Zigarre reingepasst. [mehr…]
Ihn als Mörder zu beschimpfen ist wohl mehr als vermessen. Die Kirche hat wohl mehr als das 1000-fache an Morden auf dem Gewissen.
@gallowglas:
Och Maaaannnn! Warum ist Regensburg so weit weg von mir.
Für einen wissenschaftlichen Vortrag über
Che mit einem guten Glas südamerikanischen Rotwein könnte ich mich in der Tat auch begeistern. Gehen
Sie hin? Dann wünsche ich viel Spaß! Vielleicht zünde ich am Abend des 10. Juli eine Kerze für den
„Comandante“ unseres Herzens an!
@durchfuxt:
In der Tag sehr hübsch! Allerdings eine Schande ein so attraktives Gesicht hinter diesem Gestrüpp zu verstecken! Kennen Sie den Bildband „Seductive Smoke“? Da hätte unser Che mit seiner Zigarre reingepasst. [mehr…]
Sonntag, 15. Juni 2008 10:03
Frollein Rottenmaier: CHE LEBT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Liebe Tradis,
na das ist mal wieder ein Beitrag, wie er nur von Euch kommen kann. Wie könnt Ihr es wagen, meinen geliebten Revolutionär so in den Dreck zu ziehen???
Che war der Beste! Der ewig Verwegene, ein Herz voller Sehnsucht, eine Legende, nicht eine Spur Todesfurcht, kämpferisch und doch voller Sanftmut, Individualität statt Konformität, eine völlig neue Qualität von Freiheit, Freiheit ohne Kompromisse, der „vollständigste Menschen seiner Zeit“ laut Sartre, der die Härte von Stahl mit der Zartheit einer Rose verband, der Welt entrückt und doch präsent wie nie…
Mal ein paar Rosen für Che
@Brandenburgis: Klasse Liedchen! Sie waren früher echt mal cool drauf, kann das sein? Ihr Lebenslauf liest sich interessant. Wodurch kam eigentlich die große Wandlung vom Nonkonformist zum Tradi?
LG an alle u. schönen Sonntag! [mehr…]
na das ist mal wieder ein Beitrag, wie er nur von Euch kommen kann. Wie könnt Ihr es wagen, meinen geliebten Revolutionär so in den Dreck zu ziehen???
Che war der Beste! Der ewig Verwegene, ein Herz voller Sehnsucht, eine Legende, nicht eine Spur Todesfurcht, kämpferisch und doch voller Sanftmut, Individualität statt Konformität, eine völlig neue Qualität von Freiheit, Freiheit ohne Kompromisse, der „vollständigste Menschen seiner Zeit“ laut Sartre, der die Härte von Stahl mit der Zartheit einer Rose verband, der Welt entrückt und doch präsent wie nie…
Mal ein paar Rosen für Che
@Brandenburgis: Klasse Liedchen! Sie waren früher echt mal cool drauf, kann das sein? Ihr Lebenslauf liest sich interessant. Wodurch kam eigentlich die große Wandlung vom Nonkonformist zum Tradi?
LG an alle u. schönen Sonntag! [mehr…]
Samstag, 14. Juni 2008 13:30
Frollein Rottenmaier: Lieber Libertas,
Wie gesagt, es mag schon sein, dass eine gewisse Modeerscheinungen auch in einer Predigt sachlich kritisiert
werden, aber doch nicht so platt, selbst bei der FSSPX nicht.
was sagt denn die Predigt eigentlich zu Peeptoes? Muss ich mir damit Sorgen um mein Seelenheil machen?
Wie auch immer… muss jetzt los in die Stadt ins Schuhgeschäft!
Wünsche allen ein gesegnetes Wochenende!
[mehr…]
was sagt denn die Predigt eigentlich zu Peeptoes? Muss ich mir damit Sorgen um mein Seelenheil machen?
Wie auch immer… muss jetzt los in die Stadt ins Schuhgeschäft!
Wünsche allen ein gesegnetes Wochenende!
[mehr…]Samstag, 14. Juni 2008 13:20
Frollein Rottenmaier: Mit großem Grausen lese ich die Ausführungen zum Schuhkauf von AvE
Den Kauf von Peeptoes auf das Ergattern eines Schuhkartons im Schuhgeschäft zu reduzieren, ist ebenso
eindimensional gedacht, wie die Ausführungen mancher Herrn zur lesbischen Liebe auf Dildospielchen reduziert.
Sie lassen die komplette emotionale und sinnliche Komponente weg, die doch das Kauferlebnis von Schuhen
ausmacht.
In der Werbung kennt man das AIDA-Prinizp: Attention, Interest, Desire, Action – dies können Sie übertragen auf den Schuhkauf.
Frau geht am Schaufenster vorbei und sieht DAS Paar Peeptoes. Ihre Augen bleiben flüchtig an Farbe und Form hängen, sie schaut weg nur um wenige Sekunden später wieder verstohlen hinzublinzeln, die nonverbale Kommunikation zwischen Frau und Peeptoes beginnt.
Das Vorspiel: Frau betritt das Schuhgeschäft und hält das Kleinod von Schuh das erste Mal in ihrer Hand, streichelt sanft mit ihrem Finger die betörende Form der Schuhe entlang und fühlt sich wie der Junkie bei seinem Lieblingsstoff: der Atem beschleunigt sich, die Farbwahrnehmung wird intensiver, die Klänge der Musikanlage des Schuhgeschäfts wirken harmonischer, das Gänsehautfeeling, der emotionale Hochgefühl…
Der Akt: Frau lässt ihre Füße sanft in die Peeptoes gleiten und versucht erste schüchterne Gehversuche. Das narkotisierende Geräusch des „tack tack tack tack“, wenn sie auf dem Parkettboden des Schuhgeschäfts umher stöckelt. Wussten Sie, dass Frauen an den Fesseln und auf der Höhe des Fußknöchels erogene Zonen haben, die durch Peeptoes stimuliert werden? Rest wäre Ü18 ;… [mehr…]
In der Werbung kennt man das AIDA-Prinizp: Attention, Interest, Desire, Action – dies können Sie übertragen auf den Schuhkauf.
Frau geht am Schaufenster vorbei und sieht DAS Paar Peeptoes. Ihre Augen bleiben flüchtig an Farbe und Form hängen, sie schaut weg nur um wenige Sekunden später wieder verstohlen hinzublinzeln, die nonverbale Kommunikation zwischen Frau und Peeptoes beginnt.
Das Vorspiel: Frau betritt das Schuhgeschäft und hält das Kleinod von Schuh das erste Mal in ihrer Hand, streichelt sanft mit ihrem Finger die betörende Form der Schuhe entlang und fühlt sich wie der Junkie bei seinem Lieblingsstoff: der Atem beschleunigt sich, die Farbwahrnehmung wird intensiver, die Klänge der Musikanlage des Schuhgeschäfts wirken harmonischer, das Gänsehautfeeling, der emotionale Hochgefühl…
Der Akt: Frau lässt ihre Füße sanft in die Peeptoes gleiten und versucht erste schüchterne Gehversuche. Das narkotisierende Geräusch des „tack tack tack tack“, wenn sie auf dem Parkettboden des Schuhgeschäfts umher stöckelt. Wussten Sie, dass Frauen an den Fesseln und auf der Höhe des Fußknöchels erogene Zonen haben, die durch Peeptoes stimuliert werden? Rest wäre Ü18 ;… [mehr…]
Frollein Rottenmaier: Guten Morgen Phillip,
wie ich bereits schon vor ein paar Tagen zum Ausdruck brachte, fand ich Säkus Äußerungen auch alles
andere als prickelnd. Von Aussagen wie „Untermensch“ sollte man Abstand nehmen, ebenso wie von immer gearteten
Kampfparolen.
Der Fairness halber sollte man aber auch als Faktum auf den Tisch legen, was der Sache vorausgegangen ist. Säku hat zwei Kinder adoptiert und wurde von unserem Forensonnenschein Bruder Theo dafür aufs Äußerste provoziert. Nach dem Motto „ich kann mir vorstellen, wie bei Ihnen das Hopehope-Reiter-Spielen mit ihren Kindern aussieht und dass man die Kinder danach duschen müsse“. Ein anderer Spruch: Säku würde seine Kinder auf der CSD als „Zöglinge“ gegen Cash anderen für sexuelle Spielchen zu Verfügung stellen…
Mal eine Frage an Sie, Philipp, auch wenn ich sicher wieder keine Antwort darauf bekommen werde: Müssen solche Entgleisungen sein???
Dass Säku da als Vater mal abrastet, wundert mich dann doch nicht. Auch wenn „Untermensch“ wirklich indiskutabel ist. [mehr…]
Der Fairness halber sollte man aber auch als Faktum auf den Tisch legen, was der Sache vorausgegangen ist. Säku hat zwei Kinder adoptiert und wurde von unserem Forensonnenschein Bruder Theo dafür aufs Äußerste provoziert. Nach dem Motto „ich kann mir vorstellen, wie bei Ihnen das Hopehope-Reiter-Spielen mit ihren Kindern aussieht und dass man die Kinder danach duschen müsse“. Ein anderer Spruch: Säku würde seine Kinder auf der CSD als „Zöglinge“ gegen Cash anderen für sexuelle Spielchen zu Verfügung stellen…
Mal eine Frage an Sie, Philipp, auch wenn ich sicher wieder keine Antwort darauf bekommen werde: Müssen solche Entgleisungen sein???
Dass Säku da als Vater mal abrastet, wundert mich dann doch nicht. Auch wenn „Untermensch“ wirklich indiskutabel ist. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mit Leib und Seele
