Dienstag, 29. April 2008 21:43
Lesername: Aida
Beiträge: 701
Leser ‘Aida’ wünscht keinen Kontakt über Email.
[ « 1 2 3 4 » ]
Sonntag, 29. Juni 2008 17:49
Aida: Das Foto
ist wirklich ekelerregend. Und niemand weiß ob es echt ist und warum der Mensch gestorben ist.
Es ist pure kranke Hetze!!!!!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 17:42
Aida: Lies das:
Wie der Schleier Ägypten erobert

Würd ihn ja gern reinstellen aber ich kann ja nicht weil ich den letzten Artikel geschrieben hab!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 16:58
Aida: Du hast offenkundig
überhaupt har keine Ahnung!
Nenn mich nicht Engelchen!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 16:09
Aida: Ja das ist auch nach der dschafaritischen Rechtsschule so
Nur ist es eben etwas ganz anderes als Selbstjustiz.
Muslime die andere Muslime zu Ungläubigen erklären und meinen sie hätten das Recht sie zu töten sind Terroristen!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 15:58
Aida: Also erstens ist die Azhar
sunnitisch und zweitens heißt es nicht dass es ein Aufruf zur Selbstjustiz ist. [mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 15:46
Aida: Ja das ist eben wieder ein gutes Bsp.
für „Selbstauslegungen“ des Koran, nach dem Motto da steht das und das und deshalb ist das und das erlaubt/verboten.
Das ist nicht Islam. Das habe ich oft genug geschildert/erklärt.
Zeigen sie mir doch mal eine Fatwa eines Marja’ die sagt:
„Der Islam ist eine Religion, die die Welt als Kriegsschauplatz ansieht – und zwar solange, bis die gesamte Menschheit islamisch geworden ist.“
oder
„die Gewalt gegen Andersgläubige. Sie seien des Todes“
usw.
Los!
Zeige mir eine Fatwa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Schau dir dieses Video an:

Link

Das ist ein Marja’!!!!!
Der hat das Recht Fatwas zu erlassen. Aber eben nicht deine Schmierfinken!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 15:35
Aida: Dieser Artikel hat ja gar keine Quelle
wer sagt dass er stimmt?
Was ist mit den vielen vielen Drohungen durch USA und Europa auf Iran?
Man droht sogar mit Atombomben. Möge es Allah verhüten. In solch einer Situation sind solche Artikel ja nur Hetze.
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 15:28
Sonntag, 29. Juni 2008 15:27
Vor der Zeugung Fatimas (ع) war Prophet Muhammad (ص) vierzig Tage und Nächte von seiner Frau Khadijah (ع) getrennt. In der Zeit beschäftigte er sich mit Gottesdienst und aß Früchte aus dem Paradies.

Allah schickte Khadijah (ع) vier Frauen, die ihr bei der Geburt Fatimas halfen:

* Sara, die Frau Prophet Ibrahims (ص)
* Asiyah, die Frau Pharaos und Ziehmutter Propheten Musa (ع) (Moses)
* Mariam, die Mutter Prophet Jesus’ (ع)
* und Kaltham, die Schwester Prophet Musa (ع) (Moses)

Fatima erblickte am 20. Jamadi II acht Jahre nach der Hijra das Licht der Welt und war Teil der ersten islamischen Familie.

Fatima Zahra (ع) wuchs unter der Obhut ihres Vaters auf, übernahm von ihm seine Weisheiten und verinnerlichte den Quran. Sie war berühmt für ihre außerordentliche Liebe zu ihrem Vater und zum Heiligen Quran.
[mehr…]
Klicks: 1.546 mal
Weiterlesen:
Sonntag, 29. Juni 2008 15:19
Aida: Ja es wird Zeit dass
der Iran endlich befreit wird!
Bush und Olmert und Merkel und Sarkozy! Wie sagt man in USA: bomb bomb bomb Iran!
Die westliche Welt zeigt immer mehr ihr wahres Gesicht!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 14:59
Eines der wohl mit Abstand beliebtesten Diskussionsthemen unter Muslimen ist Heiraten und alles was damit zusammenhängt. Zwar ist inzwischen allgemein bekannt, dass die Zwangsehe nichts mit dem Islam zu tun hat und zudem auch verboten ist, d.h. diejenigen, die Menschen zu einer Ehe zwingen, machen sich nicht nur nach dem europäischen Recht strafbar, sondern begehen zudem eine schwere Sünde im Islam, die – wenn sie mit Vergewaltigung gekoppelt ist – zu den schwersten Sünden gehört, aber unabhängig von der Zwangsehe, wie ist es eigentlich im Islam mit der Ehe? Wer sucht wen aus und wer stimmt wem zu? [mehr…]
Klicks: 1.525 mal
Weiterlesen:
Sonntag, 29. Juni 2008 08:57
Aida: Nein!!!!
Ich will mich blos unterhalten!!!! [mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 01:53
Aida: ich gehe jetzt ins Bett!
Ein Verbrechen dass ich noch auf bin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aber heimlich…!!!!!!!!!!!!!!!!!11

»O Gott!« rief einer viele Nächte lang,
Und süß ward ihm sein Mund von diesem Klang.
»Viel rufst du wohl«, sprach Satan voller Spott.
»Wo bleibt die Antwort >Hier bin Ich!< von Gott?
Nein, keine Antwort kommt vom Thron herab!
Wie lange schreist du noch >O Gott!<? Laß’ ab!«

Als er betrübt, gesenkten Hauptes, schwieg,
Sah er im Traum, wie Chidr niederstieg
Und sprach: »Warum nennst du Ihn denn nicht mehr?
Was du ersehnt – bereust du es so sehr?«

Er sprach: »Nie kommt die Antwort: »Ich bin hier!«
So fürchte ich, Er weist die Türe mir!«

»Dein Ruf >O Gott!< ist Mein Ruf: >Ich bin hier!<
Dein Schmerz und Flehn ist Botschaft doch von Mir,
Und all dein Streben, um Mich zu erreichen –
Daß ich zu Mir dich ziehe, ist’s ein Zeichen!
Dein Liebesschmerz ist Meine Huld für dich –
Im Ruf >O Gott!< sind hundert >Hier bin Ich!<«

Gute Nacht!!!!!!
Jetzt aber wirklich!!!!!!!!!!!!!!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 01:08
Aida: Äääähem, ja wenn du das sagst!
Ich geh jetzt ins Bett. Wer möchte in mein Dua eingeschlossen sein? [mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 00:43
Aida: Ich rede nicht mit dir weil du meine
Meinung nicht gelten läßt!
Rede mit dir selbst!

Liebe/r Vineta,

Wenn kein Prophet besser oder schlechter ist als der andere, dann ist es logischerweise auch egal, an welchen man sich hält,

Nein, denn die Lehre der früheren Propheten wurde eben von den Menschen verfälscht.

Sie selbst haben hartes, auch blutvergießendes Vorgehen bei Mose, David, Salomo usw. festgestellt und dazu gesagt, daß Mohammed eben in der gleichen Weise gehandelt habe. Bei Jesus aber ist alles ganz anders.

Ich wollte nur zeigen, dass Muhammad in einer Reihe steht mit allen Propheten. Das sagen ja auch die Christen (dass er auf dem Judentum aufbaut). Warum soll er also anders sein wenn er gleichzeitig jude ist?
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 00:34
Aida: Ja weil die
Europäer nie eine Grenze hatten mit dem Buddhismus.
Deshalb bilden sie sich ein dass der Buddhismus total friedlich ist. Ist er aber nicht. Er ist auch der kriegerisch.
Der Imam Mahdi zum Bsp. ist bei Buddhisten ein Feindbild!!!!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 00:32
Aida: Danke für deine Erziehung
aber ich diskutiere in Zunkunft nicht mehr mit dir!
Die einzigen die mich erziehen dürfen sind meine Eltern!!!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 00:22
Aida: Liebe Vorposter,
Muhammad war ohne Sünde! Er war sündlos wie alle der vierzehn Unfehlbaren: Muhammad, seine Tochter Fatima, und die zwölf Imame! All diese waren ohne jede Sünde und unfehlbar!

da sieht man ja was ihr Allah taugt, wenn sie von diesen Heiden überrannt werden.

Sie haben viel zerstört. Sie hatten aber keine Kultur, deshalb haben sie den Islam angenommen! Die Eroberer nahmen die Religion der Besiegten an!
Allahu akbar!

sondern nach ihrem Wirken und da ist es für einen Christen egal, ob ein Hunne oder Muslim sein Land erobern will.

Nein, denn die Hunnen waren auch in Europa eine große Katastrophe! und das obwohl die Hunnen Europa gar nicht eroberten, sondern nur „streiften“. Islam aber haben sie erobert. Sie waren eine gewaltige Katastrophe. Sie haben jede Zivilisation ausgelöscht. Anders als die Muslime! Beschäftigen sie sich mit den Muslimen in Spanien oder Osteuropa!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 00:11
Aida: HBR!!!!
So sieht jedenfalls die Praxis aus.

Was sie sagen ist völliger Quatsch. Solche Ehen sind unislamisch. Sie werden aus Berechnung und aus Habgier geschlossen. Das gibt es überall nicht nur in Islam.

Das Verbot der Disco ist doch sowas von lächerlich und rückständig

Naja ich glaube nicht dass es allzuschnell Discos in islamischen Ländern geben wird. Solche Art von Musik ist in Islam verboten, nicht nur in Iran oder in der Shia.

Im Islam hingegen wird das persönliche Leben hingegen völlig eingeschränkt.

Aha! Und warum dürfen Christen dann keine Verhütungsmittel benutzen? Warum muss eine Frau ein Kind gebären sogar dann wenn die Ärzte von Anfang an sagen dass sie sterben wird? Warum müssen Jugendliche bis zur Dauerehe mit dem Sex warten? Warum gibt es nicth wie in der Shia die Zeitehe? Warum dürfen Kleriker überhaupt nicht heiraten? Warum?

Das Judentum ist wesentlich liberaler als der Islam.

Auch eine Jüdin muss ihr Haar verdecken. Oft passiert das mit einer Perücke, was ich persönlich völlig verlogen und lächerlich finde!!!!
[mehr…]
Sonntag, 29. Juni 2008 00:04
Aida: Lieber Herr Neuss,
also Entschuldigung aber einen Derwisch Orden gibt es nicht. Es gibt viele verschiedene Sufi Orden. Derwische sind „tanzende Mönche“.
Die Hunnen haben vor allem zerstört. Sie hatten keine Kultur und keine Zivilisation. Deshalb kann man sie überhaupt nicht mit dem Islam vergleichen. Der Islam war keine „Katastrophe“. Die Hunnen sehr wohl. Das bezweifelt niemand. Von ihrer Zerstörung hat sich die islamische Welt nie wieder erholt.
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 23:43
Aida: Liebes Pünktchen
Ja aber der Freund der sein Leben opferte kann auch Imam Hussain sein oder nicht?
Auch der Imam wußte seinen Tod voraus, trotzdem zog er nach Kerbala.
Er hat sich geopfert für uns. Aber es war sicher nicht Allahs Willen dass der Imam getötet wurde. Es waren die Menschen die ihnen töteten.

Natürlich kann Gott Mensch werden, aber warum sollte er seines eigenen Todes bedürfen um uns „zu erlösen“? Von was überhaupt? Wenn Allah uns erlösen wollte so würde er es einfach tun. Dazu benötigt er nichts. Auch kein Opfer. Auch nicht „sich selbst“.

„Die eifrig hin zur Kaaba pilgern,
Wenn sie ans Ziel gekommen sind,
Sie sehn ein hohes Haus von Stein,
In einem Tale ohne Saat.
Sie gingen hin um Gott zu sehn,
Sie suchten, fanden ihn doch nicht.
Nachdem sie lang das Haus umkreist,
Scholl eine Stimme so daraus:
„Was betet ihr Steine an?
Sicht nicht das wahre Gotteshaus?
Das Haus des Herzens, Haus der Wahrheit!
Wohl dem, der eingeht in dies Haus!
Wohl denen, die wie Schems Tebrisi,
Die Wüsten meidend sind zu Haus.“

Dschelaleddin Rumi.
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 23:35
Aida: Vineta!
Muhammad ist nicht besser und auch nicht schlechter als Jesus, Moses, Noach oder sonst einer der großen Propheten!
Er ist nur der letzte!
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 23:33
Aida: Dschelaleddin Rumi ist soweit ich weiß
in Persien geboren. er war Shiit und ein Derwisch. Also ein Sufi Mönch und ein großer Dichter.
Ich glaube bereits in seiner Jugend wurde seine Heimat von den Hunnen erobert und verwüstet und er und viele andere Muslime flohen nach Osten. So dass er sich in der heutigen Türkei niedergelassen hat.
Die Hunnen verwüsteten die islamische Zivilisation. Sie waren ein große Katastrophe.
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 23:22
Aida: Also HBR,
ich hab doch gesagt dass die letzte Entscheidung bei den Jugendlichen selbst liegt. Welchen Teil des Satzes hast du nicht verstanden? Der Koran VERBIETET eine Zwangsheirat! Sie ist verboten! Arrangierte Ehe bedeutet nur dass die Eltern Tips geben und bei der Heirat helfen. In Islam ist zum Bsp. Disco usw. verboten. Wie will man sich da kennenlernen? Außer eben in der Schule, Uni, Arbeit oder so. Die Eltern sind da manchmal eben wie ein Eheinstitut. Zumindest wenn sie es gut meine. Zwang sit eben verboten. Es zählt die Absicht. Wenn es Zwang ist usw. oder Habgier dann ist es klar haram.

Zum anderen:
Du verstehst anscheinend überhaupt nix von Islam. Der Islam ist eine Gesetzesreligion. Dass Ayatollahs Fatwas erlassen ist ganz normal. Das was du „Absolutheitsanspruch“ nennst ist stinknormaler Islam, einen anderer gibt es nicht. Ausserdem ist es z.B. in Judentum auch nicht anders. Auch da fragt man den Rabbi was erlaubt und verboten ist. Anscheinend weißt du gar nix!
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 23:15
Aida: In Ägypten sterben
„sie“ heute noch früher! Stell dir vor! [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 23:07
Aida: Ja aber in Koran steht eben
dass Gott nichts bedarf. Er benötigt NICHTS! Auch kein Opfer. Wieso soll Gott so etwas grausames nötig haben?
Sorry wenn ich dir auf die Nerven gehe!

Das GEBET von Dschelaleddin Rumi

»O Gott!« rief einer viele Nächte lang,
Und süß ward ihm sein Mund von diesem Klang.
»Viel rufst du wohl«, sprach Satan voller Spott.
»Wo bleibt die Antwort >Hier bin Ich!< von Gott?
Nein, keine Antwort kommt vom Thron herab!
Wie lange schreist du noch >O Gott!<? Laß’ ab!«

Als er betrübt, gesenkten Hauptes, schwieg,
Sah er im Traum, wie Chidr niederstieg
Und sprach: »Warum nennst du Ihn denn nicht mehr?
Was du ersehnt – bereust du es so sehr?«

Er sprach: »Nie kommt die Antwort: »Ich bin hier!«
So fürchte ich, Er weist die Türe mir!«

»Dein Ruf >O Gott!< ist Mein Ruf: >Ich bin hier!<
Dein Schmerz und Flehn ist Botschaft doch von Mir,
Und all dein Streben, um Mich zu erreichen –
Daß ich zu Mir dich ziehe, ist’s ein Zeichen!
Dein Liebesschmerz ist Meine Huld für dich –
Im Ruf >O Gott!< sind hundert >Hier bin Ich!<«
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 23:04
Aida: Das Gebet von Dschelaleddin Rumi
»O Gott!« rief einer viele Nächte lang,
Und süß ward ihm sein Mund von diesem Klang.
»Viel rufst du wohl«, sprach Satan voller Spott.
»Wo bleibt die Antwort >Hier bin Ich!< von Gott?
Nein, keine Antwort kommt vom Thron herab!
Wie lange schreist du noch >O Gott!<? Laß’ ab!«

Als er betrübt, gesenkten Hauptes, schwieg,
Sah er im Traum, wie Chidr niederstieg
Und sprach: »Warum nennst du Ihn denn nicht mehr?
Was du ersehnt – bereust du es so sehr?«

Er sprach: »Nie kommt die Antwort: »Ich bin hier!«
So fürchte ich, Er weist die Türe mir!«

»Dein Ruf >O Gott!< ist Mein Ruf: >Ich bin hier!<
Dein Schmerz und Flehn ist Botschaft doch von Mir,
Und all dein Streben, um Mich zu erreichen –
Daß ich zu Mir dich ziehe, ist’s ein Zeichen!
Dein Liebesschmerz ist Meine Huld für dich –
Im Ruf >O Gott!< sind hundert >Hier bin Ich!<«
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 22:52
Aida: Warum ist das wichtig?
Sorry aber ich hab nicht die Energie den ganzen Thread zu lesen! Sorry! [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 22:51
Aida: Liebes Pünktchen
ich verstehe nicht warum GOTT! das wollen sollte.
Hier geht es um Gott nicht um Menschen.
Christentum sagt doch, dass GOTT es so gewollt hat. Warum Gott? Dass Gott wollte dass Jesus stirbt. Warum sollte er das wollen. Das ist GRAUSAM!
Das die Menschen es so wollen – ok. Beschäftige dich doch mal mit Imam Hussain. Ich habe schon viel von ihm gepostet hier. Er wurde auch von Menschen getötet. Es war auch Unrecht. Wir (Shiiten) tun alle Buße für ihn und was man ihm angetan hat. Aber niemand sagt dass Gott es so wollte. Jeder weiß dass Gott es NICHT so wollte. Dass es die Menschen waren die ihn aus Habsucht und Machtgier und Korruption usw. gemordet haben.
So war es meiner Meinung nach auch bei Jesus. Aber warum sagen die Christen dass GOTT es gewollt hat das Jesus stirbt oder dass Gott es gebraucht hat wegen der Sünden usw.
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 22:31
Aida: Naja Maria
war ja Jungfrau oder nicht? In Islam zumindest war sie Jungfrau! Im Christentum nicht? [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 22:30
Aida: Das ist nicht
meine Meinung!!!!!!! [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 22:26
As Salamu aleykum. Da es bei sunnitischen Geschwistern oft zu Mißverständisen gegenüber der Shia kommt,möchte ich das Thema Matam behandeln. Man sieht oft das Shias sich an Ashura selbst mit Schwerten oder Messer Verletzen.Das ruft unverständnis und Ablehnung unter Sunniten und auch nichtmuslimen hervor. Leider gibt es auch innerislamsiche Gruppen welche das gern als Hetze gegen die Shia nutzen und behaupten dieses selbstverletzen wäre Teil des Shia Islam.

Im Shia Islam sind Trauerzeremonien an Ashura bestandteil um die Trauer gegenüber dem
Martyrium Imam Husseyn (as) auszudrücken. Dort wird in der Regel auch Matam praktiziert.
Entegen vieler Vorurteile bedeutet Matam aber nicht selbsverletzung oder verstümmelung,sondern bezieht sich auf das schlagen mit der flachen Hand gegen die Brust,als Zeichen der Trauer.Selbsverletzung ist unter den Shia Gelehrten absolut Haram.
[mehr…]
Klicks: 1.124 mal
Weiterlesen:
Samstag, 28. Juni 2008 22:23
Aida: Was ist denn
Samstag, 28. Juni 2008 22:15
Aida: Toleranz bedeutet
dass man eine andere Meinung aushalten kann ohne sie zu teilen. Das ist Toleranz. „Keine Toleranz der Intoleranz“ ist also das Gegenteil von Toleranz weil man so nur Toleranz als Meinung gelten läßt.
Bspw. eben Homosexualität die ich nicht gut finde weil sie keinen Sinn hat usw. Aber ich kann es tolerieren. Ich finde aber dass es nicht in der Öffentlichkeit stattfinden muss. Was man aber natürlich auch schwer verbieten kann. Ich finde es aber unanständig sich öffenltich zu küssen so dass es jeder sehen kann. Das ist aber auch bei heterosexuellen Paaren unanständig finde ich. Überhaupt haben die Europäer einen schreklichen HAng dazu sich in der Öffentlichkeit gegenseitig anzutatschen und abzuknutschen usw. Das finde ich schrecklich. Ich würde meinen Verlobten nie im Leben in aller Öffentlicheit küssen zum Bsp.
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 21:19
Aida: Gegen eine arrangierte Hochzeit
ist doch nix einzuwenden solange man sich vorher kennenlernen kann (Zeitehe) und die letzte Entscheidung bei den jungen Leuten selbst liegt. Wenn es nur aus Habsucht usw. passiert (weil eine Familie bspw. Land will oder so) ist es natürlich schlecht.
Die Ehe meiner Eltern ist auch arrangiert. Deswegen sind sie ja so verschieden: mein Vater ist ungläubig, trinkt Alkohol und sowas, meine Mama ist total religiös und sentimental und so. Mein Vater sagt immer dass es ne Zwangsheirat war. Aber das ist nur Spaß.
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 17:24
Aida: Wieso soll es nicht erlaubt sein eine Webcam zu benutzen?
Ich nehme an dass es erlaubt ist solange man dabei nichts sieht was haram ist. Also das Mädchen Kopftuch trägt und auch der Junge „anständig“ angezogen ist. [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 17:21
Aida: OK das Thema ist beendet
wenn meine Beiträge gelöscht werden obwohl ich nix falsches gesagt habe dann werde ich in Zukunft nicht mehr mit ihnen diskutieren. [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 17:20
Aida: Der Film klingt doch
gut. Würd ich gern sehen. Läuft der auch in anderen Kinos? Auch in HH? [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 16:03
Aida: Deine Religion rechtfertigt
also Verbrechen oder wie?
Es sit ein Verbrechen!
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 15:44
Darf ein Mädchen mit Jungs chatten wenn man nicht die Grenzen überschreitet. Ist es haram (verboten) oder makruh (verpönt) und wenn ja warum? [mehr…]
Klicks: 2.346 mal
Weiterlesen:
Samstag, 28. Juni 2008 14:40
Aida: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 28. Juni 2008 14:37
Aida: Ich sagte ja
Jesus ist für Christen ein OBJEKT!
Praktisch wie ein Schaf oder ein Lamm wie es in dem Text steht.
Er muss sterben weil er der Schwächste war, weil er immer Schwäche gezeigt hat, deshalb war er ein Außenseiter und wurde von allen angegriffen.
So etwas gibt es auch in Afrika: dort gibt es Stämme die sich einen Außenseiter suchen, den Schwächsten im Dorf und dem werden dann symbolisch „die Sünden“ aufgeladen. Dann wird er zu Tode gehetzt und das Dorf bildet sich ein etwas tolles gemacht zu haben.
So ist es doch auch bei Christen.
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 14:31
Aida: Ich versteh gar nix
Gott wird Mensch um in seinem Tod ein Beispiel zu geben??????????
Für was? Wie kann Gott überhaupt sterben? Und wenn er stirbt welchen Sinn hat das?
Was hat das mit LIEBE zu tun? Ein Mensch wird auf brutalstmögliche Weise umgebracht und du erzählst das hätte was mit Liebe zu tun?
Was für eine Liebe soll das sein? Ich verstehe unter Liebe ganz was anderes! Warum hat Gott ihn nach deiner Religon nicht gerettet? Gott ist allmächtig! Weißt du das nicht?
Wo ist der Unterschied zu den Opfern der Azteken? Oder zu dem Beispiel das ich sagte aus Afrika?
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 14:26
Samstag, 28. Juni 2008 00:58
Aida: Ja und was hat er da genau
gesagt? Haben sie einen Link? Welche Zeitung war das? Was hat er genau gesagt? [mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 00:57
Aida: Ja aber was soll das
sein? Warum muss jemand geopfert werden? Für was?
Warum denn überhaupt?
Allah forderte Abraham auf Ismail zu opfern um seinen Gehorsam zu „testen“. Im Koran steht an vielen Stellen (sinngemäß): Allah hat nichts nötig! Er benötigt kein Gebet, kein Fasten, keine Opfer, nichtmal Menschen. Das gibt es für die Menschen. Weil die es benötigen.
Wieso sollte Allah so grausam sein wie sie sagen?
Was für einen Sinn hat das?
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 00:36
Aida: Der Heilige Quran ist
ARABISCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Glauben sie der Prophet hat plötzlich in „syro aramäisch“ „losgelegt“ oder was?
Der Quran wurde erst später aufgeschrieben. Zuvor wurde er mündlich weitergegeben von Männern die ihn auswendig lernten noch während Muhammad lebte. In arabisch.
[mehr…]
Samstag, 28. Juni 2008 00:33
Aida: Es ist ja eher so dass immer wenn
ihnen was nicht passt sie Taqiyyah brüllen. Sie vergessen wohl dass der Mann einer Moschee vorsteht, das bedeutet Muslimen. Nicht ihnen! Wem soll er sich also „verstellen“? Gegenüber mir oder meinem Vater oder was?
Ihr Arabist ist ein Wissenschaftler (möglicherweise, so er nicht einfach ein chritlichr Missionar ist der sich so ausgibt). Was hat er mit Seele und Himmel zu tun? Ihm ist es ja gleich wer ins Paradies kommt und wer nicht. Einem Ayatollah aber sicher nicht. Was in einer Religion passiert das bestimmen die spirituellen Führer und keine Arabisten. Wenn irgendein Christentumswissenschaftler sagt: Jesus war nur ein Mensch und kein Gott und was der Papst sagt ist falsch, ändern sie dann ihre Religion?
Warum soll ich mich also nach „Arabisten“ richten?
Nur weil es einem Hassprediger wie dir nicht in deinen Ausländerhass passt?
Was würden sie sagen wenn ich mich aufschwinge ihnen ihre Religion zu erklären? Was wenn ein iranischer oder syrischer Christentumswissenschaftler ankäme und ihnen tausend Fehler nachweisen wollte? Fänden sie das nicth arrogant und grauselig? So machen sie es aber! Der Islam ist eine hochentwickelte Religion, man braucht keine HAnswürste die nur missionieren wollen.
Was Sache ist sagen die spirituellen Führer und nicth Sie und deine Wissenschaftler!
Ghaem-Maghami hat eine Ausbildung durchlaufen, viele Jahre studiert. Er ist ein kluger MAnn der viel versteht und als gläubiger Shiit soll man seinen Anweisungen folgen.
[mehr…]
Freitag, 27. Juni 2008 23:40
Aida: Ich mag dich trotzdem! Danke Methusalix für die Brücke! Ich wollte das Aida unbedingt noch sagen!
Und warum willst du dann in Ramadan nicht eingeladen werden? [mehr…]
[ « 1 2 3 4 » ]
Freitag, 27. Juni 2008 23:37
Aida: Was hat er denn genau gesagt?
Haben sie da eine Quelle? [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net