Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ja es ist ein Eskimo. Aber man hätte es auch einfach sagen können. Lieber el-greco: Es heißt genauso,
nocht gebauso. Was meinst du mit „nocht“? Das Wort kenne ich nicht!!!!! Was bedeutet „nocht gebauso“??????
Lieber El Greco ich bin shiitisch. Naja weil so gut wie alle in meiner Klasse die Muslime sind auch Türken
sind und weil sie eben meine Freunde sind und außerdem ist mein Verlobter türkischstämmig.
So ich würd dich ja gern beleidigen aber ich will nicht gelöscht werden. Du willst nur dass ich sowas
schreibe und dann könnt ihr mich löschen! Ich rede nicht mehr mit dir!
Ich bin immer noch 16 und nicht 19! Also ich werd ja wohl wissen wie alt ich bin! Und ich bin immer noch
eine Person und nicht 5!!!!!!!! Ich hab keine Schreibstile! Und Hirn einschalten – das solltest du mal
üben!
Ich finde auch dass es hier viel viel schlimmere Schreiber gibt als mich. Was hab ich denn gesagt? Ich
bin halt nicht christlich!!!!! Lieber Brandenburgisdings, was meinst du? Ist das eine Beleidigung wieder
mal?
toll!!!!!!!!!! Ich bin aber nicht „mehrere“!!! Ich bin EIN (!!!) Mädchen, 16, aus dem schönen Hamburg!
Ägyptischstämmig. Und ich möchte pleeeaaaasssseeeee!!!!!!! nicht gelöscht werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ich gehe jetzt ins Bett! Ein Verbrechen dass ich noch auf bin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aber heimlich…!!!!!!!!!!!!!!!!!11
»O Gott!« rief einer viele Nächte lang, Und süß ward ihm sein Mund von diesem Klang. »Viel rufst
du wohl«, sprach Satan voller Spott. »Wo bleibt die Antwort >Hier bin Ich!< von Gott? Nein, keine Antwort
kommt vom Thron herab! Wie lange schreist du noch >O Gott!<? Laß’ ab!« Als er betrübt, gesenkten Hauptes,
schwieg, Sah er im Traum, wie Chidr niederstieg Und sprach: »Warum nennst du Ihn denn nicht mehr? Was
du ersehnt – bereust du es so sehr?« Er sprach: »Nie kommt die Antwort: »Ich bin hier!« So fürchte
ich, Er weist die Türe mir!« »Dein Ruf >O Gott!< ist Mein Ruf: >Ich bin hier!< Dein Schmerz und Flehn
ist Botschaft doch von Mir, Und all dein Streben, um Mich zu erreichen – Daß ich zu Mir dich ziehe, ist’s
ein Zeichen! Dein Liebesschmerz ist Meine Huld für dich – Im Ruf >O Gott!< sind hundert >Hier bin Ich!<«
Gute Nacht!!!!!! Jetzt aber wirklich!!!!!!!!!!!!!!
Ich rede nicht mit dir weil du meine Meinung nicht gelten läßt! Rede mit dir selbst! Liebe/r Vineta,
Wenn kein Prophet besser oder schlechter ist als der andere, dann ist es logischerweise auch egal, an
welchen man sich hält, Nein, denn die Lehre der früheren Propheten wurde eben von den Menschen verfälscht.
Sie selbst haben hartes, auch blutvergießendes Vorgehen bei Mose, David, Salomo usw. festgestellt und
dazu gesagt, daß Mohammed eben in der gleichen Weise gehandelt habe. Bei Jesus aber ist alles ganz anders.
Ich wollte nur zeigen, dass Muhammad in einer Reihe steht mit allen Propheten. Das sagen ja auch die Christen
(dass er auf dem Judentum aufbaut). Warum soll er also anders sein wenn er gleichzeitig jude ist?
Ja weil die Europäer nie eine Grenze hatten mit dem Buddhismus. Deshalb bilden sie sich ein dass der
Buddhismus total friedlich ist. Ist er aber nicht. Er ist auch der kriegerisch. Der Imam Mahdi zum Bsp.
ist bei Buddhisten ein Feindbild!!!!
Liebe Vorposter, Muhammad war ohne Sünde! Er war sündlos wie alle der vierzehn Unfehlbaren: Muhammad,
seine Tochter Fatima, und die zwölf Imame! All diese waren ohne jede Sünde und unfehlbar! da sieht man
ja was ihr Allah taugt, wenn sie von diesen Heiden überrannt werden. Sie haben viel zerstört. Sie hatten
aber keine Kultur, deshalb haben sie den Islam angenommen! Die Eroberer nahmen die Religion der Besiegten
an! Allahu akbar! sondern nach ihrem Wirken und da ist es für einen Christen egal, ob ein Hunne oder
Muslim sein Land erobern will. Nein, denn die Hunnen waren auch in Europa eine große Katastrophe! und
das obwohl die Hunnen Europa gar nicht eroberten, sondern nur „streiften“. Islam aber haben sie erobert.
Sie waren eine gewaltige Katastrophe. Sie haben jede Zivilisation ausgelöscht. Anders als die Muslime!
Beschäftigen sie sich mit den Muslimen in Spanien oder Osteuropa!
Lieber Herr Neuss, also Entschuldigung aber einen Derwisch Orden gibt es nicht. Es gibt viele verschiedene
Sufi Orden. Derwische sind „tanzende Mönche“. Die Hunnen haben vor allem zerstört. Sie hatten keine
Kultur und keine Zivilisation. Deshalb kann man sie überhaupt nicht mit dem Islam vergleichen. Der Islam
war keine „Katastrophe“. Die Hunnen sehr wohl. Das bezweifelt niemand. Von ihrer Zerstörung hat sich
die islamische Welt nie wieder erholt.
Dschelaleddin Rumi ist soweit ich weiß in Persien geboren. er war Shiit und ein Derwisch. Also ein Sufi
Mönch und ein großer Dichter. Ich glaube bereits in seiner Jugend wurde seine Heimat von den Hunnen
erobert und verwüstet und er und viele andere Muslime flohen nach Osten. So dass er sich in der heutigen
Türkei niedergelassen hat. Die Hunnen verwüsteten die islamische Zivilisation. Sie waren ein große
Katastrophe.
Das Gebet von Dschelaleddin Rumi »O Gott!« rief einer viele Nächte lang, Und süß ward ihm sein Mund
von diesem Klang. »Viel rufst du wohl«, sprach Satan voller Spott. »Wo bleibt die Antwort >Hier bin
Ich!< von Gott? Nein, keine Antwort kommt vom Thron herab! Wie lange schreist du noch >O Gott!<? Laß’
ab!« Als er betrübt, gesenkten Hauptes, schwieg, Sah er im Traum, wie Chidr niederstieg Und sprach:
»Warum nennst du Ihn denn nicht mehr? Was du ersehnt – bereust du es so sehr?« Er sprach: »Nie kommt
die Antwort: »Ich bin hier!« So fürchte ich, Er weist die Türe mir!« »Dein Ruf >O Gott!< ist Mein
Ruf: >Ich bin hier!< Dein Schmerz und Flehn ist Botschaft doch von Mir, Und all dein Streben, um Mich
zu erreichen – Daß ich zu Mir dich ziehe, ist’s ein Zeichen! Dein Liebesschmerz ist Meine Huld für dich –
Im Ruf >O Gott!< sind hundert >Hier bin Ich!<«
Toleranz bedeutet dass man eine andere Meinung aushalten kann ohne sie zu teilen. Das ist Toleranz. „Keine
Toleranz der Intoleranz“ ist also das Gegenteil von Toleranz weil man so nur Toleranz als Meinung gelten
läßt. Bspw. eben Homosexualität die ich nicht gut finde weil sie keinen Sinn hat usw. Aber ich kann
es tolerieren. Ich finde aber dass es nicht in der Öffentlichkeit stattfinden muss. Was man aber natürlich
auch schwer verbieten kann. Ich finde es aber unanständig sich öffenltich zu küssen so dass es jeder
sehen kann. Das ist aber auch bei heterosexuellen Paaren unanständig finde ich. Überhaupt haben die
Europäer einen schreklichen HAng dazu sich in der Öffentlichkeit gegenseitig anzutatschen und abzuknutschen
usw. Das finde ich schrecklich. Ich würde meinen Verlobten nie im Leben in aller Öffentlicheit küssen
zum Bsp.
Es ist ja eher so dass immer wenn ihnen was nicht passt sie Taqiyyah brüllen. Sie vergessen wohl dass
der Mann einer Moschee vorsteht, das bedeutet Muslimen. Nicht ihnen! Wem soll er sich also „verstellen“?
Gegenüber mir oder meinem Vater oder was? Ihr Arabist ist ein Wissenschaftler (möglicherweise, so er
nicht einfach ein chritlichr Missionar ist der sich so ausgibt). Was hat er mit Seele und Himmel zu tun?
Ihm ist es ja gleich wer ins Paradies kommt und wer nicht. Einem Ayatollah aber sicher nicht. Was in einer
Religion passiert das bestimmen die spirituellen Führer und keine Arabisten. Wenn irgendein Christentumswissenschaftler
sagt: Jesus war nur ein Mensch und kein Gott und was der Papst sagt ist falsch, ändern sie dann ihre
Religion? Warum soll ich mich also nach „Arabisten“ richten? Nur weil es einem Hassprediger wie dir nicht
in deinen Ausländerhass passt? Was würden sie sagen wenn ich mich aufschwinge ihnen ihre Religion zu
erklären? Was wenn ein iranischer oder syrischer Christentumswissenschaftler ankäme und ihnen tausend
Fehler nachweisen wollte? Fänden sie das nicth arrogant und grauselig? So machen sie es aber! Der Islam
ist eine hochentwickelte Religion, man braucht keine HAnswürste die nur missionieren wollen. Was Sache
ist sagen die spirituellen Führer und nicth Sie und deine Wissenschaftler! Ghaem-Maghami hat eine Ausbildung
durchlaufen, viele Jahre studiert. Er ist ein kluger MAnn der viel versteht und als gläubiger Shiit soll
man seinen Anweisungen folgen.
Ich mag dich trotzdem! Danke Methusalix für die Brücke! Ich wollte das Aida unbedingt noch sagen! Und
warum willst du dann in Ramadan nicht eingeladen werden?
Dr. Frankenstein, nochmal: der Heilige Quran ist kein Buch das jeder beliebige Dödel (sorry!) aufschlägt
und dann rausliest was ihm grade passt. Sie sind weder Muslim noch haben sie irgendeine Ausbildung gehabt
die sie dazu berechtigen würde den Koran auszulegen. Das machen sie aber. Mit welchem Recht? Wenn sie
kein Gelehrter sind und das sind sie eben nicht, dann hat das was sie machen überhaupt keinen Sinn. Wo
kommt man hin wenn jeder Depp seinen Privat Djiad ausrufen kann? und wegen der Ausgaben, die sie von ihrem
Vermögen (als Morgengabe für die Frauen?) gemacht haben. Nein sondern wegen der Verpflichtung des Mannes
sein gesamtes privates Vermögen zum Unterhalt der Familie aufzuwenden. Aufgrund des Gesagten (d. h. des
qur’anischen Verweises auf die Interpretierbarkeit der Verse) gilt, dass der Qur’anvers, der zur Rechtfertigung
des Schlagens von Frauen herangezogen wird, zu den Versen gehört, deren Interpretation ohne Berücksichtigung
anderer qur’anischer Verse eine Ursache für Irrtum und falsches Verhalten wird. In dem besagten Vers
gibt es keinerlei Erläuterung im Hinblick auf schlagen, sondern darin wurde der Begriff „Zarb“ benutzt.
Dieser Begriff wird im Qur’an zehnmal gebraucht, und zwar in mindestens fünf unterschiedlichen Bedeutungen.2
Wenn man sich die Bedeutung dieses Verses mit Aufmerksamkeit erschließt, besteht kein Zweifel daran,
dass der Begriff „Zarb“ in diesem Vers nicht als „schlagen“ verstanden werden kann und darf, sondern dass
„abwenden“ die passende Bedeutung ist. www.kreuz.net/bookentry.2658.html
Ja und warum sind die Indianer arme Opfer unfreiwilliger Vermischung die Palästinenser aber nicht? Was
ist schlimm an Vermischung du Rassist? Glaubst du deine Hautfarbe ist besser als meine? Denke einmal nach!
Bilde dich! Lerne! lerne! lerne!
Du redest wie Al Qaida die teilen die Welt auch ein: Haus der Religon – Haus des Krieges. So bist du auch,
du denkst nur in Krieg und wer gegen wen gewinnt. Geh zu USAma Bin Laden! Da passt du hin! Und nimm Leblhuber
mit!
Und warum wird Gott dann nicth ein Tisch, Stuhl oder ein Fernseher? Warum ein Mensch? Es ist Götzendienerei!
Kein Gott außer Gott! Die Juden sagen auch: Habe keinen Gott außer Gott!
Im Koran steht es so Was in deinem „Evangelium“ steht ist ja nur ein MENSCHENbericht über Jesus! IHR
habt ihn vergöttlicht! Niemand weiß was er WIRKLICH gesagt hat.
Ja alle sagen dass es sehr sehr schwer wird aber ausnahmsweise drück ich mal Deutschland die Daumen.
Is ja auchn schönes Land. Abgesehen halt von denen die nicht nett sind.
Wie kann ein Mensch Gott sein? Sie sind wie die alten Ägypter die Pharao für Gott hielten oder wie die
Atzteken und Mayas usw. Reiner Aberglaube. Jesus war ein MENSCH!!!!! Das hat er oft genug gesagt. Er hat
es betont! Und immer gesagt: Ich bin nicht mehr!!!
Alles ist Wahn außer Allah nur Allah existiert wirklich. Alles andere ist Traum. Sie leben nur durch
IHN durch seine Barmherzigkeit. Das in Ihnen was „Ich“ sagt existiert nicht aus sich selbst. Ohne Allah
würden sie binnen Sekundenbruichteilen zu Staub verfallen. Die Reeperbahn ist schlimmer als Sodom und
Gomorra. Sie ist eine Schande für ganz Deutschland. Die armen Frauen da tun mir leid. Es gibt da sicher
viele Zwangsprostituierte udn Minderjährige usw. Die Männer gehören alle verhaftet und mindestens ausgepeitscht!!!!!
Was bedeutet „den Leib Christi“ entgegennehmen? Heißt das diese runde weiße Scheibe zu essen? Ist das
nicth kannibalisch? Wo ist der Unterschied zu den Azteken die auch Menschen opferten um ihr Fleisch zu
essen und die auch glaubten dass Menschen nach der Opferung zu Göttern werden? Analog in christentum
wo man glaubt Jesus sei ein Opfer und dann Gott geworden. Das ist purer Aberglaube einen Menschen zu Gott
zu machen. Kein Unterschied zu den alten Ägyptern die glaubten Pharao sei Gott usw.
Ich spüle nicht ich koche nur und zwar ganz gut. Spülen muss meine kleine Schwester. Wenn du dich nicht
für andere Religionen interessiest dann hast du sehr wenig Ahnung von der Welt und nur einen sehr begrenzten
Horizont. Ist ja schade dass du zwar eine katholische Hass seite liest aber keine Infos haben willst zu
der Hetze die da steht. Sehr interessant. Du willst wohl nur verhetzt werden? Und warum is katholisch
nicht sowas wie Scientology? Islam ist eine WELTRELIGION mit 1,5 Milliarder Gläubigen. Ich bin hier weil
meine Eltern als Asylberechtigte anerkannt worden sind vor ewigen Zeiten.
Lieber JMX, der Koran ist kein Plagiat jüdischer und christlicher Schriften. Er ist einfach die Richtigstellung.
Es gab ein Gesetz – das jüdische. Das wurde aber von den Gläubigen verfälscht. Dann kam der Prophet
Jesus um es richtigzustellen. Dieser wurde aber von einigen nicht anerkannt und angefeindet – den heutigen
Juden. Andere nahmen seine Kritik ernst verstanden sie aber wieder falsch indem sie ins andere Extrem
verfielen – sie lehnten das Gesetz völlig ab und vergöttlichten einen Menschen – die heutigen Christen.
Dann kam Muhammad und mit ihm der Koran der die Richtigstellung dieser Irrtümer ist.
Wieso Wahn? Atheismus ist auch nur ein Wahn, oder Agnostizismus usw. Es ist ein Unterschied ob man eine
Religion ablehnt weil man sich sachlich informiert hat oder weil man Hetze glaubt. Ich versuche nur sie
aufzuklären über Islam. Also lesen sie es bitte. Es ist es auch wert. Bestimmt besser als dieser Artikel
oder das Gesabbere von diesen 80 jährigen Opis hier die sowieso nur über WK 2 schreiben können! Ich
wette in 5 Jahren gibts diese Seite nicht mehr weil alle Leser gestorben oder im Pflegeheim sind…
Hier ein Video von Großayatollha Fadlallah über das Recht von Frauen sich bei Misshandlungen in der
Ehe zu wehren: Link www.memritv.org/clip/en/1792.htm
an alle und dich „Die Sahaba (die Gefährten) kamen zu Abdullah ibn Abbas und fragten nach einem Vers
im Quran Kerim, nach dem Allah (cc) das Schlagen der Frauen als letztes Mittel gestattet hat, sie fragten
Ibn Abbas: „Ist dies nicht ein Widerspruch zwischen den Worten des Gesandten und dem Quran?“ Abdullah
ibn Abbas holte seinen Miswak (eine art hölzerne Zahnbürste) aus seinem Hemd, streckte die Hand aus
und tippte dreimal leicht auf sein Handrücken, danach sagte er: „So Hart dürft ihr eure Frauen anfassen
und das ist mit diesem Vers aus dem Heiligen Quran gemeint.“ Nochmal: was du da machst ist nicht erlaubt.
Der Koran erlaubt und verbietet nicht das was du gern hättest. Es gibt speziell ausgebildete Leute die
viele viele Jahre studiert haben müssen, die den Koran und Scharia auslegen. Dazu gehörst du nicht.
Also kannst du nicht sagen was erlaubt und was verboten ist oder wie ein Vers verstanden werden muss.
Hier eine Auslegung von jemandem der die dazu nötige Ausbildung besitzt und „meine“ Moschee hier in Hamburg
leitet: Link www.kreuz.net/bookentry.2658.html Und das obwohl die BLÖD Zeitung usw. doch immer schreiben:
in Moscheen werden schlimme Sachen gepredigt usw. !!!!
Muhammad sagte: „Den Mann, der seine Frau schlägt, wird Gott am Jüngsten Tage – in Anwesenheit der anderen
Geschöpfe- beschämen. Alle werden ihn dann in seiner Schmach anschauen.“ Der Prophet sagte: „„Ich wundere
mich über den, der seine Frau schlägt, dieweil es ihm weitaus mehr gebührt, geschlagen zu werden! Schlagt
eure Frauen nicht! Dieses wird euch teuer zu stehen kommen!“ Der Prophet sagte: „Und dem Mann obliegt
Ähnliches wie diese Last und Qual, wenn er sie (immer wieder) kränkt. (Das Gebet und die guten Taten
eines Mannes, der seine Frau kränkt, wird vor Gott keine Anerkennung finden! Er wird zu den ersten gehören,
die dem Feuer der Hölle anheim fallen.)“ Der Heilige Quran sagt: „Und unter Seinen Zeichen ist dies,
daß Er Gattinnen für euch aus euch selber schuf, auf daß ihr Frieden bei ihnen finden möget; und Er
hat Zuneigung und Barmherzigkeit zwischen euch gesetzt. Hierin liegen wahrlich Zeichen für ein Volk,
das nachdenkt.“ Sura 30 Vers 21
Man benötigt eine Auslegung für Koranverse. Wenn man sagt, der Vers soundso sagt das und das deshalb
ist das und das erlaubt/verboten, dann ist das FALSCH! Es ist nicht erlaubt, den Koran selbst auszulegen.
Genau das macht aber dieser Mann der nicht mal selbst Muslim ist. Hier ist ein Tafsir zu dem Vers 4,35:
Auslegung www.kreuz.net/bookentry.2658.html. Das Schwangerschaftsabbruch in Islam unter bestimmten Umständen
erlaubt ist hab ich oft genug gesagt. Und es ist auch gut so denn der Islam ist eine Religon die niemandem
mehr auferlegt als er tragen kann. Nicht wie das Christentum wo Frauen sterben müssen anstatt eine befruchtete
Eizelle abzutreiben wenn der Arzt sagt dass sie bei der Geburt sterben werden. Verhütungsmittel sind
auch erlaubt. Abtreibung ist nur unter sehr begrenzten Umständen erlaubt. Hier sind Fatwas zu Schwangersschaftsabbruch
islam-pure.de/…_angelegenheiten.htm und hier zu Verhütung islam-pure.de/…_angelegenheiten.htm. Die
türkische Behörde ist immer bemüht den Islam möglichst liberal und modern auszulegen. Die Fatwa von
der die Rede ist zwecks zurückschlagen von Frauen stammt eigentlich von hier www.kreuz.net/bookentry.2596.html
Ansonsten ist der Artikel pure Hetze, total hetzerisch geschrieben.
an alle „Das Kind hatte sich im Kindergarten mit muslimischen Kindern auseinandergesetzt. Und die erklärten
ihm, dass der Verzehr von Schweinefleisch Sünde sei. Über solche Irritationen berichteten Tübinger
Religionspädagogen gestern.“ Ja und was is da so schlimm dran? Es soll vorkommen dass man sich unterhält.
Sowas solls geben. Muss man nun alle muslimischen Kinder erschießen Pünktchen? Damit sie nicht mehr
mit deinen sauberen arischen Herrenmenschenkindern leben? Ich kotze nur noch wenn ich diese Seite sehe!
Gestern abend kam ein 65 jähirger Herr in einen Laden in HH St. Georg und forderte lautstark alle Muslime
aus Dtl. zu entfernen und sämtliche Moscheen einzureißen. Das ist zwar erfunden, aber wo ist der Unterschied?
Naja um ein Haar hätten die Deutschen doch verloren. Schade. Sah so gut aus. War aber ein tolles Team
aus Türkei. Sind alle sehr stolz darauf. Hätten verdient gewonnen und das Finale mehr verdient gehabt
als die Deutschen die ja völlig schlecht gespielt haben was sogar ich als Nicht Fussball expertin gesehen
hab.
Was soll das? Es ist doch völlig klar. Maria irrt durch die Wüste. Sie sucht Schatten, Essen und Drinken.
Allah lässt sie eine Palme finden, fordert sie auf den Stamm zu schütteln und Datteln zu essen und lässt
zu ihren Füssen eine Quelle entspringen an der sie ihren Durst löschen soll. Wo ist das Problem? Was
soll daran unklar sein? Eine islamsiche Verfilmung der Geburt Jesu (Ausschnitte davon) gibt es hier: Geburt
Jesu unter der Dattelpalme www.muslim-firmen.de/…v/filme/mariam_1.htm Maria wird in Jerualem von den
Juden des Ehebruchs angeklagt und gerechtfertigt www.muslim-firmen.de/…v/filme/mariam_2.htm
Liebe Vorposter, war fatima jetzt die tochter mohameds mit aisha oder nicht? Natürlich nicht. Wie kommen
sie auf sowas? Fatima ist die Tochter Chadischas. „ein Bächlein“ unter Maria gemacht! Ich verstehe nicht?
Was meinen sie damit?
Aisha und Fatima waren sich natürlich „spinnefeind“! Denn Aisha war nur an Macht und Korruption interessiert.
Sie hat den Islam verraten und in der Kamelschlacht gegen Imam Ali (s.) gekämpft. Der Rest von dem was
sie schreiben kann man im Klo runterspülen. Mfg Dr. Aida.
Mohammeds tochter fatima mit aisha starb als nestorianische christin. Das soll ja wohl ein Scherz sein.
Fatima und Aisha waren Feindinnen. Fatima hatte viel zu leiden. Sie war die Frau Imam Alis und ist eine
der größten Heiligen des Islam. Andere große Heilige sind Zainab die Tochter Alis oder Chadischa, die
erste Frau Muhammads und seine eigentliche Lieblingsfrau! Sie ist die Mutter der Gläubigen. „Allah der
Allmächtige, hat Chadischa (a.) mit Geschenken ausgestattet, welche keine andere der Frauen des Propheten
(s.) erhalten haben. Unter den großartigen Geschenken von Allah swt war, dass Allah swt sie (a.) zur
Mutter von der besten Frau, welche Allah swt je auf der Erde erschaffen hat, seit dem Beginn der Schöpfung,
bis hin zum Tag der Auferstehung; Fatima (a.) die Führerin aller Frauen der Welten, und machte sie (a.)
zur Großmutter von den zwei jungen Führern des Paradieses; Al-Hassan und al-Hussein (a.), und zur Großmutter
von Sayyida Zeinab (a.), die erste zu Unrecht unterdrückte Frau im Islam. Allah machte Chadischa (a.),
zur Großmutter der unfehlbaren Imame (a.), welche die Führer der Menschen ihrer Zeit waren. Mit diesen
großartigen Geschenken, mit denen Chadischa (a.) ausgestattet wurde, wurde keinee andere Frau als sie
ausgestattet.“
Diese Veröffentlichungen sind Fälschungen weil man sich nicht zu helfen wusste! Die Wahrheit kann jeder
sehen der gesehen hat wie der PAPST DEN KORAN GEKÜSST HAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Das ist die Wahrheit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alles andere ist Lüge!!!!!!
Der Rosenkranz stammt aus Islam „Man vermutet dass die christlichen Kreuzfahrer ihn als Rosenkranz nach
Europa gebracht haben. Papst Pius V. schreibt im Jahr 1596 in einer Bulle, dass Dominikus, der Gründer
des Dominikanerordens, den Rosenkranz 1221 im Abendland eingeführt habe.“ Maria hat ihn in Fatima befohlen!
Warum!! Warum in Fatima? Warum wurde das was sie sagte stregstens geheimgehalten!
als die Gottesmutter ausdrücklich den Rosenkranz befohlen hat. Ja wissen sie nicht dass der Rosenkranz
aus dem Islam kommt? Rosenkranz ist islamisch. Es ist die Gebetskette des Islam. Heißt Tasbih. Damit
sagt man die 99 Namen Allahs auf. Es sit zum Lobpreis Allahs.
Warum ? Was hab ich denn gesagt? Ich sage die Wahrheit! Die Mutter Jesu Maria erschien an einem Ort namens
Fatima und was sie gesagt hat das wurde vom Vatikan immer geheim gehalten und verschleiert!!! Warum? Weil
sie die Christen aufgefordert hat die wahre Religion, den Islam anzunehmen! Der Papst wusste es! Deshalb
hat Johannes Paul der Zweite auch den Koran geküsst. Er soll auch jeden Abend im Koran gelesen haben!!!!!
Natürlich ist es so dass Imam Mahdi kommen wird und ein Reich der Gerechtigkeit des Friedens und des
Glücks errichten wird auf der Erde. Warum glauben sie gab es eine Erscheinung an einem Ort namens Fatima?
Wussten sie dass die Tochter Muhammads Fatima hieß und eine große Heilige ist?
Hier hört man schon hupen und ich muss jetzt auch feiern. Lieber methusalix, soll ich ihnen Fatwas bringen
von radikalen Rabbis die den Tod von Rabin erlauben? Was ist diese Seite? Bestimmt gibt es auch katholische
Spinner die den Tod von was weiß ich wem erlauben. So und jetzt geh ich feiern, ärger mich nicht rum
heute. Son geiler Abend!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lieber Herr Guttenberger, noch flugs bevor ich ins Bett hüpfe. Von Befreiung durch die Moslems kann aber
keine Rede sein Das koptische Christentum war völlig desorganisiert nach der Verfolgung durch die Melkiten.
Unter der Herrschaft des Islam hat es den großen Teil seiner Literatur geschaffen und konnte sich neu
organisieren. Ohne Islam wäre es vermutlich ausgelöscht worden von den Orthodoxen. Die koptische Liturgie
wird nicht in arabischer, sodern in altägyptischer Sprache gefeiert. Ich bin keine Koptin sondern Muslimin
aber ich weiß dass die Kopten auch das Arabische verwenden. Nicht nur aber auch. Im Alltag sprechen sie
ganz normal arabisch. Scnließlich sind die Araber Semiten und die Kopten Hamniten, die sich schwer hüten
werden, die Sprache ihrer Verfolger als Liturgiesprache zu übernehmen. Naja wie gesagt. Die Kopten haben
auf jeden Fall das Arabische angenommen. Ausserdem sind Muslime keine Verfolger. 90 Prozent aller Ägypter
sind Muslime. Es ist ein Volk. Was soll das? Sie reden als wäre Ägypten Deutschland. In Deutschland
nehmt ihr Muslime als Ausländer war. In Ägypten sind Kopten und Muslime gleichermaßen Ägypter. Und
es ist eine Tatsache dass die Koptische Kirche (genau wie Nestorianer in Persien) verfolgt wurden von
den Griechen und dass sie die Muslime als Befreier empfunden haben. Es hat viele hundert Jahre gedauert
bis es eine muslimische Mehrheit gab. Lesen sie hier www.kreuz.net/bookentry.2572.html Da steht: Während
des Gottesdienstes wird viel gesungen und gebetet…teils auf Arabisch. Oder hier www.kreuz.net/bookentry.2557.html
oder hier. www.kreuz.net/bookentry.2555.html
Liebes Fräulein Rottenmaier, Ja das klingt interessant. Aber ich glaub nicht dass ich da hinpasse. Ich
meine ich tanze eigentlich nicht usw. Nur privat, also zuhause. Ich würd da auffallen wie ein bunter
Hund. Klingt aber interessant.
Und sie sind ein bierbäuchiger österreichischer Spießbürger mit Rauhaardackel, Halbglatze und Birkenstocksandalen.
Männer die „Tusse“ sagen – das sagt schon alles. Warum soll man Bibel und Koran nicht gleichsetzen? Nur
weil das laut deinem Rassistenhirn nicht erlaubt ist? Vertragen sie Selbstironie? Hab ich noch nicht bemerkt.
Besonders wenns um Juden geht – da werden sie ganz schnell ernst usw. Wenn sie keine Zeit haben dann trollen
sie sich und belästigen sie ihre arme Frau! anstatt im Internet Stalking zu betreiben!
Liebes Fräulein Rottenmaier, Ja klar. Ich dachte das wäre klar. Die haben mich gesperrt weil ich das
arme Pünktchen beleidigt habe. Ich musste ein Referat über die halten. Ich mag die Weimarer Republik
allgemein. War irgendwie ne tolle Zeit damals. Nicht so öde wie heute wo die Deutschen ja so was von
brav sind… Berlin soll glaub ich damals die angesagteste Künstlerstadt der Welt gewesen sein und Anita
Berber war schon ein cooler Vamp.
Liebe Vorposter, als ihr noch Kokosnüsse vonne Bäume geworfen habt, haben wir schon pollifoone Musick
gemacht. Naja, da sind sie nicht ganz informiert. Als Cäsar sich mit Kleopatra vergnügte da saßen ihre
Vorfahren noch grunzend in Höhlen. Als die Perser den Monotheismus entdeckten (Zarathustra) da tanzte
man hier noch um Eichen. Und im Mittelalter waren islamische Länder der dunklen Hexenwahninquistion auch
überlegen. By the way: mit dieser Einstellung werden sie in einer globalisierten Welt wenig Chancen haben.
Die Chinesen lachen sie heute schon aus und wissen genau dass die Zukunft nicht in Europa liegt. Was sagen
denn die Suniten, die Aleviten oder die Suffis zu der Frage des Kopftuchs? Bei den Sunnis ist es grob
genauso, die Aleviten sind Shiiten, bei ihnen ist Kopftuch keine Pflicht, die Sufi sind Mystiker, das
ist keine Richtung. Viele Shiiten sind auch Sufi. weil es heute gültige Handlungsanweisungen für seine
Gläubigen gibt, die nicht nur diese, sondern auch die Ungläubigen treffen. Ach Gott. Vielleicht ist
es Ihnen ja entgangen, dass Christen nicht geboten ist Mir schon? Ich mache das oder was? Du bist so krank.
Du wirst dich nie ändern. Du bist völlig hasserfüllt und paranoid. Du immer mit deinen scheiß Juden.
Die lachen doch nur über dich!
Ja ich bin Anita Berber sie sind ja ein Schnellmerker! Der Islam zwingt ja niemanden Hijab zu tragen.
Nur religiös gesehen ist es Pflicht so wie es Pflicht ist nur Halal Essen zu essen (also geschächtet
usw.) oder zu beten, zu fasten, Almosen zu geben usw. Es ist eine religiöse Pflicht das sagen alle shiitischen
Rechtsgelehrten.
Also arabische Männer sind schon sehr sexy. Warum sollen die behaarter sein als europäische? Ich meine
soviele nackte Männer hab ich noch nicht gesehen aber trotzdem… Ich mag mehr dunklere Kerle. Hauptsache
sie haben ein Sixpack und naja – einen hübschen Arsch! Pünktchen ist doch immer so. Hetzerisch und
menschenverachtend. Christ, Katholik: sei stolz! Stolz auf die grösste und erhabenste Zivilisation, die
diese Erde je hervorgebracht hat: Deine Zivilisation! Jo, vor 60 Jahren haben euch die Amis nur mal kurz
ein bisschen Moral und Ethik beibringen müssen weil ihr halt mal ganz kurz vergessen habt dass man Menschen
nicht bergast, umbringt, vergewaltigt und tötet – aber sonst, jo ihr seit echt die größten – ich sag
nicht was… Freiheit!! Ja Freiheit von und nicht Freiheit zu. Für dich ist Freiheit das Recht zu beleidigen,
zu hassen, töten zu wollen. Für mich ist Freiheit die Pflicht sich vernünftig einzusetzen für etwas
Positives und etwas Ordentliches hinzukriegen.
Lieber obelix, nur weil ich soviel getippt habe!!! Haben sie die Fortsetzungen von Bahija und Hassanein
in der Leserzeitung schon gelesen? Es gibt zwei davon. Schöne Grüße, wassalam Aida.
Es ist keine Demonstration sondern die Pflicht einer Frau Hijab zu tragen. Was sie schreiben ist einfach
Unsinn. Eine Muslimin die keinen Hijab trägt ist nicht sehr religiös. Fasten in Ramadan ist auch Pflicht.
Wollen sie jeden entlassen der in der Pause nix isst wegen „Demonstration“? Oder Muslime die auf der Arbeit/Schule
beten? Du hast Angst vor Religion das ist alles.
Was??? Wenn der Arbeitgeber jemanden entlässt weil der die Pflichten seiner Religion nachkommt so ist
das eine Entlassung aus religiösen Gründen. Das war doch die Motivation des Arbeitgebers. Er hat die
Frau nur entlassen weil sie ein Kopftuch trug. Das muss sie aber wenn sie Muslimin ist. Es ist Pflicht.
Immer. Da gibt es keine Wahlmöglichkeit. Ein Kreuz bei British Airways ist was anderes denn ein Christ
ist wohl soweit ich weiß nicht verpflichtet ein Kreuz zu tragen. Aber wenn bspw. ein Arbeitnehmer nicht
an Weihnachten arbeiten will mit der Begründung es sei ein für ihn heiliger Tag (vielleicht sein Pflicht?
Ich weiß es nicht…) und er will da beten usw. und der Arbeitgeber entlässt ihn dann ist es wohl auch
Entlassung aus religiösen Gründen, jedenfalls wenn er da nicht unbedingt arbeiten musste (Feuerwehr
usw.).
Also sowas: „Ich habe auch angeboten, auf westliche Art ein weißes Tuch im Nacken umzubinden. Ich muß
es auf der Arbeit nicht islamisch tragen, sondern nur so, daß die Haare bedeckt sind.“ hab ich noch nie
gehört. Es ist vielmehr so dass der gesamte Körper der Frau bedeckt sein muss bis auf Gesicht und Hände
wobei die Ohren nicht mehr zum Gesicht zählen und bedeckt sein müssen während die Unterseite des Kinns
noch zum Gesicht gezählt wird und deshalb unbedeckt sein kann. Außerdem muss wenn man eine Hose trägt
ein Tuch oder ähnliches über den Po sein so dass man die Körperformen nicht leicht erkennen kann. Das
ist die islamisch korrekte Kleidung. Sie ist außerdem für eine gläubige Frau PFLICHT! Der Benedikt
sagt weiter unten die Frau sei nicht aus religiösen Gründen entlassen worden. Das ist sie sehr wohl
denn es ist ihre PFLICHT ein Kopftuch zu tragen. Tut sie es nicht ist sie auch nicht gläubig. Das ist
alles Diskriminierung. Und es wird immer schlimmer. Dann noch die Hetze in den Medien. Es geht nur darum
eine andere Kultur an den Rand zu drängen und zu schickanieren weil man Angst hat vor ihr. Sie sagen
es geht ihnen um die Frauen. Dabei finden ja viele Schülerinnen die ein Kopftuch tragen keinen oder nur
sehr schwer einen Ausbildungsplatz/Job. Wie auch diese Krankenschwester. Man hilft den Frauen indem man
sie arbeitslos macht? Das ist westliche Logik die höchstens der Herr Leblhuber/Pünktchen/clarissa versteht.
Aber ich nicht.
Ah der Herr Leblhuber, Österreich ist raus! Ich hasse zwar Fussball aber trotzdem… Was sagen sie zur
Türkei? Also hier konnte man die ganze Nacht nicht schlafen. Was wäre bloß los wenn die Türkei glatt
noch Europameister wird? Wer wollte da noch sagen Türkei gehört nicht zu Europa? Tja! Was sagen sie
zu meinem Text? Warum wollen sie eigentlich nicht mal zu Essen kommen in Ramadan? Ich beiße nicht und
meine Familie auch nicht und in Ramadan ist es sehr schön. Sie sind halt feige…
War das nicht eher umgekehrt? Ich meine ich weiß zwar nicht was die römische Liturgie ist aber das koptische
Christentum ist das älteste der Welt. Jedenfalls war Ägypten das erste christliche Land das von Markus
missioniert worden war, dessen Leiche die Venezianer geklaut haben. Die Kopten waren schweren Verfolgungen
von Seiten der Griechisch Orthodoxen ausgesetzt. Richtig entwickelt hat sich das koptische Christentum
erst nach der Befreiung durch den Islam. Die Kopten haben ja auch das Arabische übernommen.
Mir is langweilig ich glaub ich geh ins Bett dann mal. Nirgends is was los. Und in diesem Forum gehts
wie immer nur um WK2. Jo damals in den guten alten Tagen in der Hitlerjugend…
So … ich hab das jetzt mal durchgelesen, bevor „ich zu Bette gehe“. Ich dachte ja immer noch geschwollener
als clarissa kann unmöglich jemand reden…Irrtum!! Ich sag jetzt gar nix sonst werd ich gesperrt! Ich
sag nur: I S L A M rules
the world! Islam is the best, fuck the rest!!!!
Wenn aber alles nichts fruchtet, werden Katastrophen uns in die Gnadenordnung Gottes zurückzwingen Das
sagt die Qaida auch! Ich will keine Reichsordnung! Republik ist besser!
Ja Brandenburgis, an ihren Namen kann ich mich erinnern! Aber leider nicht genauer! Masturbation ist in
Islam übrigens verboten. Gleich ob Mann oder Frau. Eine Frau darf praktisch gar nix mastubieren. Ein
Mann nur solnage er keinen Samenerguss hat. Wenn ich mich recht erinnere. Kann die Fatwas aber noch raussuchen
falls jemand Interesse hat…
Alles fremd hier kein Leblhuber, Pünktchen, methusalix, Geyer, Peter Pan und nich mal das Level 5. Was
ist los? Wo kommt hier alle her? Wovon redet ihr?
Lieber Gotthard, das ist falsch: Muslime waschen sich meist nach dem Toilettengang mit Wasser (Teil der
rituellen Reinigung!). Die Frage muss lauten: Warum sind Christen so schmutzig sich nicht zu waschen?!?!?
Jedenfalls wenn sie jemals bei einer arabischen Familie eingeladen sein sollten, dann sollten sie nicht
mit der linken Hand das Essen aus der Schüssel nehmen! Nur so als Tipp! :(3
Ich habe hier auch einen sehr interessanten Artikel www.kreuz.net/bookentry.2733.html veröffentlicht!
Viel interessanter als Pius soundso irgendwas…!!!!!
Ich nix sprechen Latein ich sprechen ARABISCH! Aber nix Latein Frau von und zu! Extra für sie: nicht
auf hochgestochenes Gehabe kommt es an, sondern auf INHALT! Und da fehlt es bei Ihnen. Sie sind nur eine
kleine bornierte Fanatikerin! Hart aber ehrlich!
Naja Clarissa sagte doch schon Ficken darf nur wer Abitur hat! Nee im Ernst. Dieses affektierte Getue
von Frau Madame Baronin geht mir auch aufn Kecks! Ich bin Proll und stolz drauf! Es lebe die Revolution!
Liebe Clarissa, Ich schicke keine emotionale Entrüstung vor. Manchmal bin ich echt entrüstet. Ich arbeite
auch nicht mit Gummibegriffen. Wenn ich was sage dann mein ich das so. Ich bin nur ein normales muslimisches
Mädchen. Glauben sie ich will sie hintergehen? Warum muss ich ständig genau definieren was ich sage?
Warum glauben sie mir nicht einfach? Finden sie es nicht rassistisch mir erstmal zu misstrauen? Warum
denken sie nicht weltweit, sondern nur europäisch? Warum muss ich mich für Europa qualifizieren? Herrscht
hier nicht Meinungsfreiheit? Aber nur nicht für mich? Wenn ich was falsches gesagt habe, dann sagen sie
mir das! Ich bin vor allem für Gerechtigkeit! ich glaube weder an Demokratie, noch an Liberalismus und
auch nicht an Freiheit. Sondern an Gerechtigkeit. Es ist meine feste Überzeugung, dass Gerechtigkeit
das wichtigste Gut auf der Erde ist. Und zwar weltweit! Für alle Menschen. Nicht nur simpel materiell
sondern überhaupt grundsätzlich. Das ist meine Meinung! Und für die soll nun innerhalb ihrer Meinungsfreiheit
kein Platz sein? Lieber Herr Leblhuber, Der Gesichtsschleier ist bei den Shiiten nur dann Pflicht wenn
die Frau nicht genug Selbstbewußtsein besitzt. Ansonsten reicht es alles bis auf Gesicht und Hände zu
bedecken und, falls man ein Hose trägt, eine etwa knielange Bluse/Kleid. Etwa so:Link www.robink.ca/…ds/2007/08/hijab.jpg.
Wenn es auch ein blödes Foto ist!!! Ws. Aida.
Wieso glauben sie eigentlich dass ich ihnen irgendwas sagen muss? Ich bin ihnen keine Rechenschaft schuldig!
Ich bin nicht ihre Sklavin und nicht ihre Negerin! Ich muss ihnen gar nix beantworten! Ich habe soviel
Recht auf der Welt zu sein wie du! Wir sind nicht bei der Inquisition!
Denken sie auch mal selbst! Ohne Globalisierung wäre ich ja gar nicht da! Ich denke selbst! Denken Sie
auch selbst! Manchmal gehts mir halt nicht so gut…
Ich bin liebe Aida, nicht liebes Aida. Meine Kinder und Enkel werden Shiiten sein so wie ich! Lassen sie
Ironie weg und antworten sie ernsthaft: was ist ihr Konzept für globalisierte Welt?
Ich verstehe nicht warum mich hier keiner mag. Sehen sie mal: sie erzählen ständig wie toll ihre Religion
ist. Und kritisieren Islam für Intoleranz. ICH bin aber nicht intolerant! Sondern sie! Warum zeigen sie
nicht wozu ihre Religion fähig ist wenn sie so toll ist? Was für ein Konzept hat ihre Religion für
eine globalisierte Welt? Hat sie eins? Atombomben scheißen oder was? Ws. Aida.
Preussen war die Stütze der Republik Bayern ein Hort der Reaktion und der rechtsrechten Monarchiefreunden.
Hitler hat das lebenslustige Berlin aus ganzer Seele gehasst. Die NSDAP wurde jahrelang nur in Bayern
oder Süddeutschland gewählt.
Warum soll Bush Iran angreifen? Er ist jetzt schon einer der größten Massenmörder. Ich versteh das
nicht. Warum wollt ihr immer Krieg machen? Ihr seit viel gewalttätiger und macht und eroberunssüchtiger!
Unglaublich wie viel Quatsch man in wenigen Sätzen sagen kann. Wir sind halt nun mal da. Ob ihr das jetzt
schön findet oder nicht. Einen „Euro-Islam“ gibts natürlich nicht. Wie auch? Gibt ja auch ein Euro-katholisch.
Südamerika-katholisch und China-katholisch. Denk ich mal. So gibts auch nur eine Shia und nicht eine
Euro-Shia und eine Irak-Shia usw. Hier sind Freitagspredigten aus Hamburg: Link www.izhamburg.com/de/jome.asp?f=3
Was soll da jetzt schlimm sein dran? Was viele Bischöfe sagen über Islam ist HAsspredigt!
Immer nur blöde Hetze. Besser wenn die Predigten in Ankara formuliert werden als in Riad! Ausserdem find
ich Staatsislam auch blöd. Blöde Bevormundung, damit wird auch Innovation verhindert.
Richtig! Der Herr Huber benötigt das Wörtchen „Islam“ zur Entspannung!!!!!!!!!!!!!! Gönnen wir ihm
das?????????????? Nööööööööööööööööö!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Schlaf gut mit steifem Schwanz du Perversi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wusst ich doch habsch gleich gewusst dass einer durchdreht. Dachte aber an den Herrn Huber! Egal! Holocaust
ist natürlich echt total schlimm! Aber niemand kann mehr was dagegen machen! Anders als gegen heutiges
Unrecht!!!!
Liebe Clarissa, hab ich auch nicht. Die Shia erlaubt normalerweise einen Kontakt zwischen Mann und Frau,
solange er eine bestimmte Grenze nicht überschreitet (sonst muß man es „offiziell“ machen: Verlobung,
Heirat…) und die Frau es sich zutraut. Worauf wollen sie mit ihrer Frage hinaus? Auch das Christentum
kämpft doch nicht für dieses Recht. Oder versuchen sie etwa nicht gerade klammheimlich zu „beweißen“
dass Islam hier nicht herpasst? So wie Pünktchen? Pünktchen sagt: Ich bin total für Religionsfreiheit.
Und gleichzeitig: Islam ist keine Religion. So einfach ist das! Was ist z.B. bei Abtreibung! Sie sagen:
muss kategorisch verboten werden weil die Seele nach der Befruchtung schon einzieht. Islam sagt etwas
anders. Können sie das tolerieren? Oder Sex in der Ehe! Ist in Islam etwas Heiliges und Gott gefällige
Tat. Für sie ist es eine Sünde auch in der Ehe solange nicht unbedingt Kinder dabei gezeugt werden sollen.
Verteidigen sie auch einen anderen Standpunkt? Oder Palästina! Für sie ist das nur eine „Lapalie“ für
Islam ist eine Ungerechtigkeit und ein Verbrechen, so wie für sie Abtreibung. In islamischen Ländern
gibt es viele Fehler und ich bin beleibe keine „Islamistin“ sondern ziemlich säkular und liberal. Ich
sage nur dass im Westen auch nicth alles Gold ist was glänzt und dass man auch mal sehen muss dass es
ausserhalb noch große Kulturen gibt.
Liebe Clarissa, Hier gibt es einen kurzen erläuternden Text www.al-shia.de/…igereligionislam.htm. Und
hier ist eine Freitagspredigt aus dem IZ hier in HH. www.izhamburg.com/de/viewjome.asp?centerid=459 Es
gibt davon auch noch mehrere Teile die sie auf der Homepage finden wenn sie auf Home klicken und dann
auf die rechte Seite gucken. Mit liberal und tolerant meinte ich vor allem in Hinblick auf sowas: Über
das Chatten: Fatwa:Fürchte Allâh und sprich nicht mit nicht-mahram Männern. Dies ist sicherer für
deine religiöse Verpflichtung und reiner für dein Herz. Du solltest beachten, dass die Heirat mit einem
rechtschaffenen Mann ein Segen Allâhs ist und ein Segen kann nicht mit Hilfsmitteln der Sünde erworben
werden. Über Briefe schreiben: Wie lautet das Urteil über den Schriftwechsel zwischen jungen Männern
und Frauen, wenn dieser Schriftwechsel frei von Unsittlichkeit und Liebe ist? Fatwa: Es ist keinem Mann
gestattet, mit einer Frau zu schreiben, die nicht seine Mahram ist, wegen der Fitnah (Versuchung), die
damit verbunden ist. Das sind Salafi/Wahabi Fatwas. Damit verglichen ist die Shia sehr viel toleranter
denn sonst dürfte ich mich hier ja nur mit Ihnen unterhalten, Clarissa! Was ihr Papst in seiner schrecklichen
Rede gemeint hat (abgesehen davon dass er den Kulturkampf herbeireden wollte) war wohl die Nur-Koran Fraktion.
Die Salafi sind ein sehr neues Phänomen. Sie entstanden im Sunni Islam weil das Tor des Idschihad dort
geschlossen wurde, eine Reform also schwer ist. Die Salafi haben deshalb alles verworfen und akzeptieren
nur Koran und Gefährten. Keine Zeichen…
Hier ist eine sehr schöne Moschee Link www.izhamburg.com/! Und vor allem war die nie eine Kirche! Muselman
ist eine Bezeichnung die von jedem Muslim in Deutschland beleidigend aufgefasst wird. Besuchen sie ein
muslimisches Forum und reden von Muselmanen dann werden sie rasch gebeten sich zu rechtfertigen. Der Ton
macht irgendwo die Musik und man sollte keine Worte benutzen die andere als Beleidigung auffassen. Ich
nenne sie auch nicht eine Kafir obwohl sie natürlich eine sind.
Wie viele Leichen von Palästinensern sind sie denn bereit zu akzeptieren? Sie machen hier ein Riesengewese
wegen Massenmorden die vor 70 Jahren passiert sind und die von ein paar alten Opis nun verteidigt werden.
Heutige Massenmorde interessieren sie gar nicht! Schau dir dein Christentum an! Hier ist es! Kein Muslim
würde jemals so einen Quatsch schreiben wie die Opis hier!
Der Herr Bin Laden ist ein Salafi und ein Geschöpf des wahabitischen Islam in Saudi Arabien. Den gleichen
denen die USA und wohl auch Europa fleißig Waffen liefern um sie gegen Iran hochzurüsten. Die Saudis
verwenden ihre Ölmilliarden um ihren Islam in alle Welt zu verbreiten. Und der wahabitische Islam (von
dem es auch hunderte deutschsprachige Websites gibt) ist – um es mal nett zu formulieren – nicht sehr
tolerant. Die Saudis haben tausende Shiiten umgebracht. Heute noch sind die Shiiten in Saudi Arabien schwer
verfolgt. Die Saudis haben das Grab von Imam Hussain verwüstet und geschändet usw. Was wollen sie mit
ihrer Gleichmacherei? Wenn sie keine Ahnung haben dann schweigen sie doch! Wenn die USA schon so blöd
sind und den Wahabi die modernsten Waffen liefern dann brauchen sie sich nicht zu wundern wenn die mal
gegen sie selbst verwendet werden. Die Salafi in Saudi Arabien würden auch gern mal ne Revolution machen –
und wenn sie eine machen und das saudische Königshaus absetzen – dann hat Israel oder der Westen aber
hundertmal weniger zu lachen als heute mit dem ach so intoleranten Iran. Der shiitische Islam ist tolerant
und menschenfreundlich. Aber die Saudis die sind ja „pro-westlich“! Ich lach mich schlapp! Ws.
Der Herr Bin Laden ist kein Muslim sondern ein Verbrecher. Khomenei war ein hochintelligenter Mann und
ich glaube kaum dass unsere verehrte Fanatikerin Clarissa (das ist die mit der besonnenen aber umso affektierteren
Art. So nach dem Motto: „Haben Frau Gräfin auch wohl geruht? Was wünschen Gnä’ Fräulein…“) ernsthaft
Khmenei mit einem misesen und von USrael finanzierten Massenmörder auf eine Stufe stellen will. Ich sag
nix mehr! Das ist ja traurig. Ich bin gar nicht so wie dieser Leblhuber mich hier immer schildert. Ich
will hier nur ein bisschen eure Meinung vom Islam verbessern. Aber das ist ja völlig hoffnungslos hier.
IHR seid völlig indoktriniert! Nicht ich! Ich hab auch noch andere Interessen als ganzen Tag beten! Aber
Clarissa bestimmt nicht! Und Leblhuber kennt nur Arbeit und Steuererklärung ausfüllen! Langweilig!
Der Unterschied besteht darin, dass die Christen bereits ein Reich vorfanden, dass sie nur zu bekehren
brauchten. Sie lebten in einer Zeit mit staatlicher Ordnung. Muhammad aber lebte in einem gesetzlosen
Land in dem schlimme Zustände herrschten und nur das Recht des Stärkeren zählte. Deshalb musste der
Islam erst eine Ordnung schaffen. Heute ist das anders. Es gibt ein Völkerrecht und die UNO usw. Deshalb
sind Leute wie Usama Bin Laden schlimme Verbrecher, weil sie keine Ordnung errichten wollen sondern nur
Chaos und Anarchie stiften wollen. Die Ordnung wird aber auch bedroht von USA und Israel usw. die auch
jedes Recht missachten und in Irak oder Libanon oder Gaza nur Chaos und Anarchie stiften. Ws. Aida.
Die Muslime wurden mit dem Schwert in der Hand „bekehrt“!!!! Man hat sie ermordet und vertrieben und die
Moscheen angezündet!!!!! Ihr habt nix „zurückerobert“ sondern ERobert!
Lies halt den Artikel Pünktchen: „Es gibt in einigen muslimisch geprägten Ländern bedauerlicherweise
kulturelle und traditionelle Entwicklungen einhergehend mit einer Instrumentalisierung des Islam. So ist
es in einigen muslimisch geprägten Ländern üblich, dass Väter, Mütter, Brüder sich für die Töchter
und Schwestern verantwortlich fühlen und meinen, für diese auch essentielle Entscheidungen treffen zu
müssen, und dabei ist es zum großen Bedauern zu heftigen Reaktion wie zu so genannten „Ehrenmorden“
gekommen, dies findet jedoch im Islam und der islamischen Lehre keinerlei Legitimation. Wenn man nun den
Minderheiten das Gefühl gibt, nicht zu der hiesigen sondern zu der Gesellschaft ihrer Herkunftsländer
zu gehören, dann möchten diese Menschen auch ihre dort bestehenden Kulturen und Traditionen hier anwenden.
Daher zählt zu den Grundsätzen die Notwendigkeit der Trennung zwischen Kultur und Religion. Der Qur’an
selbst und der Prophet des Islam kritisieren die Muslime dahingehend, dass es Muslime geben wird, die
von sich behaupten, sie seien Muslime, aber nicht dementsprechend handeln. Die Gäste stellen fest, dass
demnach diese Aussage auch auf die Personen bezogen werden können, die man hier gemeinhin als Islamist
bezeichnet und die zu einem „Heiligen Krieg“ aufrufen. Hierin besteht überhaupt kein Zweifel, so Herr
Ayatollah Ghaemmaghami, dies hat er bereits mehrmals geäußert. Einen „Heiligen Krieg“ gibt es im Islam
nicht, auch für einen erlaubten Krieg gibt es eindeutige Definitionen…“
Das Video habsch vorhin vergessen zu linken: Das ist ein lustiges Video über das Grab von Kalif Muawiya,
dem Vater des Kalifen Yazid! Link www.youtube.com/watch?v=ai5hwmdAgHU&…
Wieso? Klicke einmal drauf! Ist sehr schön da! Und ist auch ein moderner Islam! Hier zum Bsp. Fotoalbum
www.izhamburg.com/de/mainalbum.asp?f=8 Das ist ein lustiges Video über das Grab von Kalif Muawiya, dem
Vater des Kalifen Yazid!
Wie war das noch in Spanien? 800 Jahre lang wurde das Land von Muslimen regiert. Viel viel länger als
es vorher christlich war! Juden und Christen wurden respektiert! Kirchen und Synagogen nicht angetastet.
Viele rückten in hohe Positionen auf. Dann kamen die Christen auf ihren Beutezügen und eroberten das
Land. Die muslimische Mehrheit der Bevölkerung wurde gezwungen entweder zu konvertieren oder getötet
und vertrieben zu werden! Alle Moscheen wurden zerstört! Analog ging man mit dem Judentum um! Christentum=Religion
der Intoleranz, der Gewalt und des HAsses?!?!? Das Christentum kennt überhaupt keine Toleranz anderen
Religionen gegenüber. Allerhöchstens den Juden gewährt man ein Fitzelchen davon als Zeichen ihrer Schande
und des Triumphes der Christen über die Juden. Alle anderen Religionen werden überhaupt nicht toleriert.
Islamisches Erbe in Europa! www.kreuz.net/bookentry.2638.html
kennt ihr hier auch en anderes Thema als die jüdischen Rassisten zu verteifdigen und euch über euer
oberdoitsches Oberarschloch Hitler zu unterhalten??????????????? Dolles Christentum!!!!!!!!!!!!!!1 Christentem =
Auschwitz!!!!
Du bist nur von vorgestern!!!!!!!!! Du siehst nur die Toten von gestern!! Bei denen von huete hilfst du
eifrig mit!!!!!! Du nhast kein Gewissen und keine Moral!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das ist ja Schwachsinn!!! kein Hamburger redet so bescheuert! Und ich kenn Dialekt!!!! So viele Muslims
gibt es nicht in Hamburg! Und wenn leben sie in St. Georg oder in Pauli!!!! Du bist ein Rassist!!!! Einer
von denen die von Beust und so dreckige Arschöcher leben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wassalam! Deine
Aida!!!
Lieber matt, Islam ist Monotheismus! Monotheismus heißt dass nix existiert außer Allah! Nicht Muhammad
existiert, sondern Allah! Außer Allah ist nix! Du bist nur eine Täuschung! Ein Traum!
Liebes Pünktchen Wieso sagst du das? WArum soll der Islam bildungsfeindlich sein? Wer will von Harz 4
leben wenn er viel mehr Geld verdienen kann? Du bist voller Hass! Ich besuche ein Gymnasium und ich habe
gute Noten und in meine Klasse gehen viele Muslime (hauptsächlich Türken). Du willst es nur nicht sehen!
Natürlich gibt es viele Kulturprobleme! Aber die haben nix mit der Religion zu tun! Islam ermutigt die
Menschen! Und sagt: werd aktiv! Mach was aus dir!
Was du schreibst Pünktchen ist nur Hass und Hetze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kommt wohl bei dir nur ein
Weißer in den Himmel und nur ein Europäer??? Deine Religion ist eine Religion nur für Weiße und nur
für die Reichen und denen denen es gut geht!!!!
Der Präsident der islamischen Republik Iran und demokratisch gewählt! hat nie gefordert dass man „die
Juden“ vernichten oder einen islamischen Staat errichten muss. Das Volk bzw. die Religion der Juden darf
niemand vernichten. Einen islamischen Staat gibt es nur wenn die Mehrheit der Bevölkerung das ausdrücklich
will. In einem Staat Palästina mit 50 Prozent jüdischer BEvölkerung wäre das eher unwahrscheinlich.
Das ist die Position des Iran!
Ach je Die berühmte Al Qaida ist eine SALAFI Organisation!!!!!!! Die fordern weniger die Auslöschung
der Juden als die Auslöschung der Shiiten!!! Die hassen die Shiiten! Die sind es die in Irak all die
Anschläge verüben auf shiitische Pilger und Gläubige!!!! Klar hat der pöhse pöhse iranische Präsident
die unterstützt! Der ist auch bloß Shiit!!!
Lieber Arkanum genau das gleiche soll auch in Palästina passieren. Nur würde das Land dann eben nicht
mehr Israel heißen sondern Palästina. Zumindst wenn die Mehrheit der Bevölkerung das dann wünscht.
Der Apartheidsstaat Südafrika wurde auch ausgelöscht oder nicht? Weinen sie ihm eine Träne hinterher?
Es soll einen Staat geben in dem alle Menschen (auch alle Juden!) gleichberechtigt leben können! Ich
habe noch nie gehört dass ein Shiit etwas anderes gefordert hätte! In Iran sitzen Christen und Juden
im Parlament! Ich hab auch noch nie gehört dass iranische Juden Angst um ihr Leben hätten. Für Christen
gibt es viele Ausnahmen: z.B. dürfen sei Wein benutzen. Anders als in Saudi Arabien werdne Christen toleriert.
Es gibt Kirchen und Biblen und Kreuze usw. Natürlich ist nicht alles perfekt. Aber man kann es weiter
verbessern.
Israel ist ein Apartheidsstaat NAtürlich muss er ausgelöscht werden. An seine Stelle muss ein Staat
treten in dem Platz ist für ALLE Menschen: Juden, christen und sogar Muslime oder Andersgläubige! Das
hat er gemeint! Das ist die Position des Iran und der Shia! Und es wird sie immer bleiben!
Ja aber nur weil keine anderen kommen wollten! Da wurde offen diskutiert und nur weil eine Meinung in
der Überzahl war (weil sich die anderen zu gut dazu waren), ist es nicht schlecht. Es geht um Instrumentalisierung!!!!
Und der Völkermord in Palästina und die abscheuliche Politik Israels und des Westens gegenüber der
arabischen Bevölkerung wird immer mit dem Holocaust begründet! Darum geht es! Die Araber könnnen NIX
für den Holocaust! Trotzdem tut man mit dieser künstlichen Aufregung so als hätten WIR den Holocaust
gemacht. Das haben wir nicht! Und wir möchten nicht für eure Verbrechen büßen!
Die Holocaust Konferenz in Theran wollte untersuchen vor allem inwieweit der Holocaust instrumentalisiert
wird zur Unterdrückung der palästinensichen und arabischen Bevölkerung. Und das ist ein legitimes Mittel
denn man muss nur lesen was Mister Leblhuber schreibt um den Zusammenhang zu begreifen!
Ui Herr Leblhuber jetzt teilt er aber aus. HEUTE sterben Menschen. HEUTE gibt es Hetze. Bspw. den Artikel.
Aber sie kennen nur ein Thema: von vor 60 Jahren. Was sie über Muslime schreiben ist die ALLERGLEICHE
Hetze wie das was manche über Juden sagen. Genau das gleiche! Du bist nicht besser! Leis was du sagt:
Sch…haufen! Und schau mal in den Spiegel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und du willst offenbar lieber gezüchtigt werden! Meine Brüder kennen da kein Pardon! Züchtigungen
gibt es nur innerhalb einer Ehe! Und zwar von beiden Seiten!
Liebe clarissa, Eine sachliche Diskussion scheint doch mit ihnen nicht möglich zu sein denn außer rassistischen
Herablassungen haben sie ja nix zu bieten. Sie wollen hier supermoralisch über Abtreibung diskutieren
aber das wars dann! Warum gibt es nur bei Sex für euch Supermoral? Die Welt wird heute nun mal von euch
beherrscht und die Regeln (internationale Finanzmärkte, Börsen, Währungssysteme…) haben sich nicht
ALLE Menschen ausgedacht und installiert sondern nur IHR! Warum wollen sie nicht hierüber supermoralisch
diskutieren? Warum nicht über Palästina? Das Land gehört dem Volk und nicht reichen Säcken in London.
Moralisch gesehen gehört es den MEnschen die es bebauen. Das Öl ist viel zu billig denn es wird verkauft
von Marionettenregierungen die ihr stützt und kommt nicht dem Volk zugute sondern nur den Palästen der
Könige. Warum weisen sie jede moralische Diskussion hierüber ab? Verlangen aber von mir ihre supermoralische
Sex Moral zu glauben nur weil ihr Katholischen ein Problem mit Kondom und Sex habt. Im Islam ist Sex eine
gute Tat sofern sie in der Ehe stattfindet, ob sie verhüten und wie ist ihnen überlassen und sofern
der Embryo noch keine Seele besitzt ist auch eine Abtreibung möglich wenn bspw. die Gesundheit der Mutter
gefährdet ist. Ich finde das gut und vernünftig und muss mich von dir nicht belehren lassen. Wenn du
es verstehen kannst warum ein Aidskranker kein Kondom benutzen darf oder ein Ehemann nur Sex haben darf
wenn er Kinder zeugen will – schön für dich!
Liebe clarissa, Ja! Ich habe nur gesagt, das und das sagt der Islam. Was soll daran nun sittlich nicht
gerechtfertigt sein? Wollen sie behaupten dass ein gläubiger Muslim nicht sittlich ist oder was? Normalerweise
ist es eben so, dass man für schwer entscheidbare Fälle eine Fatwa fragt. Dafür sind die Marja’ ja
auch da. Also was wollen sie von mir? Schauen sie sich die Welt mal an! wie sieht es dort aus?!? Ihr zwingt
der ganzen Welt eure Börse auf, eure Zinsen und Zinseszinsen, eure Weltbank, eure Flexibilität und Mobilität,
ihr fahrt Autos und verheitzt Öl wie blöd und wer muss es bezahlen? Wer verarmt immer mehr? Bei wem
ändert sich das Klima? Bei wem nisten sich die Juden ein weil ihr sie alle umbringt? Sagen sie mir doch
das mal! Stattdessen wollen sie über „virtuelle Tode“ reden! Was ist das überhaupt? Es gibt so viele
reale Tode! In Palästina, in Sudan und sonstwo! Aber ihr seht nur die die euch in eure Machtgeilheit
passen: wie Tibet z.B. Da seit ihr dann am Heulen!
Machen sie das und dann erlaubt ihr uns hoffentlich so viel für unser Öl zu verlangen wie wir wollen!!!!
500 Dollar pro Barrel fänd ich z.B. geil! Oder 1000 Dollar? Oder gar 10 000 Dollar?
Liebe clarissa, was ist die schönste Bildung wert wenn sie nur noch Zynismus ist? Wichtig ist Wahrheit
und Gerechtigkeit und das sind Dinge die unabhängig von dieser Welt existieren. Zu wissen dass dieser
und jener dann und wann existiert hat ist nur Schall und Rauch. Sie wollen doch auch nur dass ihr Marja’
(Benedikt) Recht hat! Tun sie nicht so als würden sie selbst das denken!
Liebe clarissa, Natürlich. Zum Bsp: Was soll das stete Herumhacken auf meinen „sprachlichen Fähigkeiten“?!
Ich hab ne 1 in Deutsch und zwar auf dem Gymnasium! Ich spreche Deutsch praktisch als meine Muttersprache
und dass ich mir nicht die Mühe mache dein gedrechseltes Schickimicki Upperclass feine Leute Deutsch
nachzuäffen spricht nur für mich! Das einzige was ich echt nicht kann ist Komma Setzen! Ansonsten hab
ich nur die Meinung gesagt die Sayyed Sistani auch vertritt! Wenn du damit nicht klarkommst frag ihn!
Er ist garantiert 10 000 mal gebildeter als du! Noch Fragen?
Der Islam sagt nur dass die Seele mit dem 40. Tag eingehaucht wird (manchm. auch 120. Tag). Dann ist der
Embryo ein Mensch. Vorher ist er ein Teil des Körpers der Mutter und diese muss verantwortungsvoll mit
ihm umgehen. Aber Abtreibung ist noch kein Mord hier. Die Familie eines vergewaltigten Mädchens aus Pakistan
zum. Bsp. hat bei dem Großayatholla Sistani um eine Fatwa gebeten: das Mädchen hatte den Druck nicht
mehr ausgehalten und versucht sich umzubringen. Und Sistani sagt, dass hier zum Bsp. eine Abtreibung erlaubt
ist.
Liebe clarissa, ich bin doch reichlich enttäucht von ihnen. Hinter ihrer liberalen Maskerade und ihren
Intelligenz vortäuschenden Wortdrexeleien sind sie eine kleine bornierte Fanatikerin die die billigsten
Lügen nachbetet. Wenn es um Islam geht wo informieren sie sich da am liebsten? Bei RTL und BILD? Was
ich geschrieben habe ist die Meinung des Islam. Genügend Gelehrte die größer sind als sie vertreten
diese Meinungen. Ich habe sie nur wiedergegeben. Aber allein der gesunde Menschenverstand reicht aus um
zu wissen dass eine befruchtete Eizelle kein Mensch ist. Das ist alles nur Biologie. Man kann nicht wissenschaftlich
feststellen wann die Seele eingehaucht wird. Das kann nur die Religion sagen. Und der Islam sagt eben
so wie ich schrieb. Ihre Links sind nicht lesenswert weil man schon anhand des Tonfalls erkennen kann
in welchem Geist und mit welcher Absicht sie geschrieben wurden. Man erkennt auch was all eure Politik
letztlich bewirken soll: es sind REligionskriege die ihr führt um den Islam zu zerstören! Jetzt hat
Muhammad (sas.) schon gar nicht gelebt. Und Fatima gab es auch nicht. Seine Enkel Hussain und Hassan wurden
nie getötet. Oh je. Oh je. Oh je.
Was ist denn ein virtueller Mord? Von dem Clarissa hier erzählt? Der Grund warum ein Abbruch erst nach
einer gewissen Zeit Mord ist, ist klar und offensichtlich! Zumindest für Muslime! Denn es steht so im
Heiligen Quran! Vor dem 40. (oder teilw. 120.) Tag bsitzt der Embryo keine Seele, ist folgkich kein Mensch
und seine Entfernung kein Mord. Er ist nur Teil des eigenen Körpers und da die Verletzung des eigenen
(oder auch fremden) Körpers haram ist, ist ein Abbrich nur erlaubt wenn dafür gute GRünde vorliegen.
Es ist also alles klar. Aber Christen diskutieren lieber „virtuelle“ Morde anstatt sich um die realen
zu kümmern. Überall auf der Welt sterben ständig Menschen und ihr und eure Politik ist nicht unschuldig
daran! Kümmert euch darum! Das wäre wichtiger!
Muss ich also verbrannt werden? Gute NAcht! (ich fürchte mich ein bißchen vor katholischen Männern
in schwarzen Kapuzen die pöhse Hexen verbrennen wollen! hoffentlich kann ich wenigstens bisschen schlafen…!!!!)
Liebe clarissa, wo steht das in ihren Heiligen Schriften? Wo steht dass ich ein Recht auf eine „Irrlehre“
habe? Warum gab es dieses Recht früher nicht? Woher kommt es plötzlich? Vielleicht ist es nur ein Zugeständnis
den Umständen geschuldet und sobald ihr euch wieder mächtig genug fühlt wird es wieder geändert?
Lieber DF, es zeigt nur ihr Niveau (scheißhausfliege!) und das von Jelinek! Mehr muss man nicht sagen!
Außer: ihre Kirche hat nix, rein gar nix, überhaupt rein überhaupt gar nix mehr zu sagen! Und das ist
megaoberaffengeil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lieber Kilian, dann muss man das Christentum sehr schnell verbieten weikl ihr die Verfsassung und die
Werte und überhaupt alles gefährdet! Ihr gehört unbedingt nach Guantanamo!
Liebe clarissa, Damit meinen sie die Kopten. Das ist sehr nett für die Kopten. Aber was ist mit den Muslimen?
Was ist wenn ich der Meinung bin (und das bin ich ja nun unzweifelhaft!), dass Jesus ein Prophet aber
eben nicht mehr war? Und dass sein Tod so gar nicht stattgefunden hat? Dass Paulus ein Anhänger des Teufels
war? Was dann? Welchen Platz weißt mir ihre Kirche zu? Sie legen doch so viel Wert auf Toleranz? Nicht?
Wie tolerant ist ihre Kirche mir gegenüber? Gibt es eine Chance (eine klitzeklitzekleine??!!!) in den
Himmel zu kommen wenn ich behaupte Jesus sei nur ein Mensch gewesen?
Ich habe gar nix gegen Kritik, ganz im Gegenteil! Sie muss nur sachlich begründet und wohlwollend sein!
Meistens erlebt man nur Hetze! Und da tuts halt auch gut mal selbst was zu sagen über eure komische Religion!
Liebe clarissa, womit aber immer noch nicht das Gegenteil bewissen ist. War die Kath. Kirche eine Anhängerin
der 1848er Revolution? Des Hambacher Festes? Ist Heine etwa gar ein Vatikan Heiliger? Oder war ihre Kirche
nicht doch eher auf Seiten Metternichs? Der Heiligen Allianz? Die doch ach so tapfer gegen die bösen
Jakobiner und 1789, gegen Menschenrechte und Liberalismus kämpften? Ist es nicht doch mehr (und MEHR!!!)
als verlogen wenn ihr eure Kirche heute hinstellt als hätte sie schon immer Demokratie und Empirismus
und Positivismus verteidigt? Und das so wortreich (und völlig verlogen!!!!) gegen den ach so bösen Islam
ins Feld führt? Ihr glorreichen Gotteskrieger? Ihr kämpft doch noch immer für die gleiche Sache! Deos
vult! Gott will es! Gott will dass ihr knietief im Blut der Muslime watet!
Jelinek hat in Hamburg selbst gesagt sie sei Jüdin! ich habe schließlich nicht umsonst 48 Euro bezahlt
um sie zu erleben! Und dass sie das speißig muffige Ösiland mit Spott und Hohn übergießt wundert gar
nicht! Ich würde auch kaputt gehen in eurem Land mit all den spießigen Möchtegern Zionisten!
Liebe clarissa, kann schon sein, aber stand die Romantik mit ihrer Mittelalterverherrlichung dem relativ
„schnöden“ Lieberalismus welscher Prägung nicht eher feindlich gegenüber? Will sagen: war der Katholizismus
nicht eher ein Anhänger des Biedermeier/Romantik (siehe heute den greulichen Matussek auf Spiegel online)
als der materialistischen/positivistischen Aufklärung? Deutscher Idealismus vs. welscher Empirismus?
Verherrlichen sie nicht in gewohnter Manier (das greulich/abscheuliche Pünktchen…) nicht ihre eigene
Kirche und erklären der Welt was gestern falsch war ist heute richtig?
Lieber Flo-boy, was hast du von Rushdie gelesen? Ich kenne: die Satanischen Verse und Mitternachtskinder.
Jelinek schreibt überhaupt sehr dünne Bücher: Lust oder die Liebaberinnen sind beide nicht viel mehr
als hundert Seiten. Der Film: Die Klavierspielerin ist ebenfalls sehr gut!
Ich kenne von Jelineck Lust, Die Liebhaberinnen, Gier und als Film: Die Klavierspielerin. Die Frau Jelineck
ist eine hervorragende Schriftstellerin. Ihre Meinung über den Islam ist ziemlich frustrierend, aber
sonst ist sie ein Genie und sie leidet sehr unter der KAtholischen Kirche weswegen sie von der auch stark
verfolgt bzw. politisch korrekt: kritisiert!!!! wird! Völlig zu _Unrecht natürlich!
Lieber obelix, Hier picasaweb.google.de/alsharqblog/Gypten02 sind ein paar schöne Bilder aus Kairo! Es
ging aber nicht um Verkauf, sondern um Porno-selber-machen und zusammen-selber-(und alleine!!!)-anschauen.
Ja das ist wieder eine Männerphantasie. Genauso wie die Frauen die sich nehmen was sie wollen. Alles
Männerphantasien. Frauen wollen keine Pornos drehen sondern dass der Mann sie auf Händen trägt und
jeden Tag Rosen mit nach Hause bringt und alle zwei Wochen mit ihnen zu einem Kurztrip nach Paris oder
Stockholm fährt. Sowas wollen Frauen. Außerdem muß man Männer ein bisschen demütigen damit sie lernen
einen zu schätzen und ihr Glück nicht gleich aufs Spiel setzen. Keine Frau dreht Pornos! Das sind nur
eure perversen Phantasien! Sind Muslime alle von ihrem Testosteron- und Adrenalinspiegel beherrscht? So
ein Quatsch. Das ist mehr im übertragenen Sinn gemeint. Eine Frau mit Hijab zeigt einfach nur dass sie
etwas auf die Ideale gibt die dahinter stehen. Demut und Gerechtigkeitssinn und Liebe zu Allah. Das ist
übertragen gemeint und das Gesicht darf eine Frau zeigen wenn sie das will. Dabei geht es um Schulen
oder Brunnenbau bei den Palästinensern. Entschuldigung aber die Palästinenser leben in einem Apartheidsstaat.
Wir wollen keine Almosen sondern die Möglichkeit selbst etwas zu tun. Schön dass ihr eine Schule in
Gaza baut, aber gleichzeitig finanziert ihr 50 oder ich weiß nicht wieviel Prozent des israelischen Militärs
oder hofiert den Saudis oder unterstützt Milizen in Libanon weil euch die Hizbullah nicht passt!!
Lieber methusalix, der auf Nebensächlichkeiten wie Haaren die niemand sehen darf (warum eigentlich nur
bei Frauen?). Weil der Islam eine Religion ist die auch eine soziale oder gesellschaftliche Komponente
kennt. Anders als Christentum, deshalb ja auch Kommunismus/Sozialismus als „Ergänzung“. Islam ist beides:
Christentum UND Sozialismus. Aber das verstehen sie einfach nicht. Gerechtigkeit findet im Islam auch
in der Gesellschaft statt und deshalb soll alles ausgeklammert werden was zu Chaos/Anarchie in der Gesellschaft
führen würde. Deshalb sollen Frauen sich möglichst verschleiern um keinen Anreiz zu Ehebruch usw. zu
geben. Es gibt eben eine gesellschaftliche Moral, aber ein Christ kann das wohl nicht verstehen. Man nennt
das Fitna. doch wichtiger als mit der Nächstenliebe anzufangen? Der Islam kämpft für Nächstenliebe.
Und das ist der Kern zu euch: wir KÄMPFEN dafür, ihr betet höchstens im stillen Kämmerlein und glaubt
dass Nächstenliebe PRIVATSACHE ist. Ist sie aber nicht. Deshalb herrscht soviel Unrecht auf der Welt.
Aber auch das verstehen sie einfach nicht und sie bemühen sich noch nicht mal es zu verstehen! Sie lieben
ja noch nicht einmal Ihren eigenen Körper Doch klar, aber Pornographie ist die Entwürdigung der Frau.
Man verkauft Frauen wie Sklaven auf dem Markt. Der Körper einer Frau ist für ihren Mann bestimmt und
nicht für alle Männer. Ausserdem gilt das ähnlich auch für Männer. Männer in kurzen Hosen z.B. (Touristen)
sind in Ägypten ein wichtiger Gegenstand für Witze und Spot…
Lieber methusalix, Das mit der Nächstenliebe ist doch tatsächlich nur eine Phrase und eben nicht das
entscheidente. Ausserdem sehe ich nicht dass das praktiziert wird, ich sehe auch nicht dass man es überhaupt
praktizieren könnte. Lieben sie mich wie sich selbst? Das sehe ich nicht! Nennen sie mir einen Christen
der mich so liebt wie er sich selbst liebt! Ich kenne (leider!) keinen! Ich kenne aber eine MEnge die
mich hassen wie die Pest! Um die „Keuschheitsfrage“ (zu der ich alle diese Bekleidungs- und Modevorschriften
zähle, die sie zu beachten haben) drehen sich die meisten Fragen im Shia-Forum in der einen oder anderen
Form ????????????????????????????? Insofern ist Ihr Shia-Forum ein Spiegelbild des hiesigen Hexenverbrenner-Forums.
Ich habe dort noch nie solche Unhöflichkeiten, Ausreisser, Beleidigungen usw. gelesen wie hier. Solchen
Antisemitismus, Rassenhass usw. gibt es dort nicht. Von Nächstenliebe ist hier auch nicht allzu viel
die Rede Wo ist denn davon die Rede? Wo in Deutschland? Wenn ich Ihren Kommentar zu meiner Anregung für
Liebende, einen Home-Porno zum Eigengebrauch zu drehen Wenn sie einen Homeporno drehen wollen, dann drehen
sie einen. Ich drehe gewiss keinen und fände es nur noch peinlich mich in einem Fernseher anschauen zu
müssen. Ich würde mich in Grund und Boden schämen.
Lieber methusalix, Die wirklich wichtigen Fragen des Glaubens interessieren Sie gar nicht Doch. Nur welche
sind das ihrer Meinung nach? ob ein Mann Ihre Haare sehen darf Ich verstehe nicht, was daran verwerflich
sein soll. Ausserdem zerbrech ich mich wahrhaftig nicht den Kopf darüber. Die Sache liegt ja klar. Aber
sie verstehen das einfach nicht. Sie sehen nicht die Kultur dahinter sondern nur was ihre Medien ihnen
erzählen. Und die sagen: sowas ist Unterdrückung. Genauso könnt ich sagen: die Krawatte die sie tragen
ist Unterdrückung weil völlig nutzlos, trotzdem soll es Kreise geben im Land wo ein Mann ohne Krawatte
nix gilt. Warum fühlen sie sich dadurch nicht unterdrückt? und was ein Liebespaar im Bett tun darf und
was nicht. Sobald sie verheiratet sind natürlich alles. Oder nicht? Im Prinzip schon ab der Verlobung.
Das steht so im Koran. In der Praxis wird aber meistens die Hochzeit abgewartet. Aber eigentlich könnte
man auch schon ab der Verlobung Geschlechtsverkehr haben. Die Wahrheit ist übrigens dass ihr Papst nicht
existiert. Er ist nur Schatten, Allah ist die Sonne.
Lieber Peter-Pan, das bringt nix. Pünktchen ist ein katholischer Fanatiker und Inquisitor der alle Andersgläubigen
zwangstaufen will. Ich habe Angst vor solchen Leuten deshalb rede ich mit dem so wenig wie es geht. Alhamdullilah
sind Staat und Religion getrennt!
Lieber obelix, Im Koran steht dass Allah nicht des Menschen bedarf, sondern der Mensch Allahs. Allah hat
also den Menschen nicht nötig. Es ist ja völlig egal welche Aussage ein Papst macht. Ihr Papst ist verglichen
mit Allah nur Asche und Staub. Und Allah sagt im Hl. Koran selbst dass Juden, Christen und Muslime an
den gleichen Gott glauben wenn auch auf unterschiedliche Weise. Allah selbst sagt es! Wenn kümmert es
was ihr Papst sagt! Er ist nicht Allah auch wenn er sich dafür hält!
Du bist mein Leben Du bist meine Seele Du bist meine Welt. Das ist ein Sufi Gedicht du ungebildeter Waldschrat!
Was soll lililil? sein? In arabischen Ländern machen Frauen Freudentriller bei schönen Ereignissen wie
Hochzeit usw. Meinen sie das?
Lieber matt, ich habe Mitleid mit dir! Du hast es bestimmt nicht leicht! Wie alt bist du denn? Bist du
schon 12? Darfst du überhaupt so lange wach bleiben?
Lieber Flo, Nein, es steht so im Koran. Das kann jeder nachlesen. „Und wahrlich, Wir erschufen den Menschen
aus einer Substanz aus Lehm. Alsdann setzten Wir ihn als Samentropfen an eine sichere Ruhestätte. Dann
bildeten Wir den Tropfen zu einem Blutklumpen; dann bildeten Wir den Blutklumpen zu einem Fleischklumpen;
dann bildeten Wir aus dem Fleischklumpen Knochen; dann bekleideten Wir die Knochen mit Fleisch; dann entwickelten
Wir es zu einer anderen Schöpfung. So sei denn Allah gepriesen, der beste Schöpfer.“ Die HAdith sagen:
„Der Samen von einem von euch bleibt für 40 Tage in der Gebärmutter der Mutter in der Form eines Nufta
(Sperma,Spermie). Dann bleibt es wie ein Blutstropfen für weitere 40 Tage und dann für eine gleiche
Anzahl von Tagen wie ein Fleischklumpen ( wenn die Gestaltung der Gliedmaßen und das Wachsen der Knochen
beginnt).“ (Sahih al-Bukhari und Sahih Muslim) (Wird von Shiiten nicht anerkannt!) oder: „Die Seele tritt
nach 120 Tagen (4 Monaten) in den Foetus ein, wie es durch den Haditg gesichtert ist.“ (Radd al-Muhtar,
1/202) (kein Hadith) Obelix ist gottlos und frevlerisch, aber sonst nett!
Lieber obelix, Immer weniger Menschen lassen sich einreden, dass ein Abbruch „Mord“ sein soll, wie es
die katholischen Hexenverbrenner uns vorlügen. Im Islam wird Schwangerschaftsabbruch die erste Zeit (teilw.
die ersten 40 Tage, teilw. 3 mal 40 = 120 Tage) nicht als Mord betrachtet, weil dem Embryo noch nicht
die Seele eingehaucht wurde. Erst nach der Einhauchung der Seele handelt es sich um einen Menschen und
Abtreibung ist dann streng verboten und wird als Mord betrachtet. In der ersten Zeit aber ist Abtreibung
zwar haram, aber nur deshalb weil die Verletzung des Körpers verboten ist. Deshalb ist z.B. auch Genitalverstümmelung
an Frauen haram. Abtreibung wird hier aber nicht als Mord betrachtet und ist teilw. erlaubt z.B. wenn
die werdende Mutter unerträgliche Dinge ertragen müsste usw.
Lieber obelix, nun gehe ich zu Bett! Ihre Ansichten sind ja grauenerregend! Eine Frau hat in der Ehe das
erste mal Sex zu haben, genau WIE DER MANN!!! ANSONSTEN: KASTRIEREN!!!!!!
Lieber matt, du leidest wirklich unter sexuellem Notstand! Vielleicht solltest du was zahlen? Ich denke
ab einem bestimmten Betrag düftest sogar du mal ran!!!
Was ist das? Ich errötere sowas beileibe nicht in aller Öffentlichkeit! Tut mir leid wenn ich Anlass
zur Sünde gegeben habe! War auch meine Schuld. Ich war unbeherrscht.
Die Shiiten, sind im allgemeinen der Meinung dass ein Mädchen sich züchtig kleiden sollte. Dies meint
fast immer dass alles bis auf Gesicht und Hände bedeckt sein sollte. Zu Demokratie usw. gibt es keine
„shiitische“ Meinung. Sowas ist Ländersache. Ich finde das gut. Zu den anderen Dingen kann man sehr viel
schreiben. Soviel Energie hab ich nicht. Ich trage jedenfalls Kopftuch oder um genau zu sein: Hijab.
Lieber matt, du durftest wohl auch noch nie ran?!?! Wie alt bist du denn? 13 oder doch schon 15? Lieber
sexychrist, ich bin verlobt, ich hatte aber noch nie Sex und werde auch keinen haben vor der Hochzeit.
Frauen die sich nehmen was sie wollen sind Männerphantasien. Sowas ist unweiblich. Eine Frau lässt sich
erobern.
Aleviten stehen im Ruf „modern“ zu sein. Dabei sind sie wie sie eben sind. Aleviten tragen nicht immer
Kopftuch usw. Ausserdem gibt es viele Muslime die „moderne“ Einstellungen zu Liebe und Sex haben. Das
ist nicht auf Aleviten beschränkt. Ist aber interessant dass immer Aleviten erwähnt werden.
Die Hauptschüler sind auch nur Menschen! Man ist nicht was besseres nur weil man Abitur macht! Ich bin
Zwölfer Shiitin. Es gibt auch noch die Fünfer und einige andere shiitische Gruppen wie die Drusen oder
die Aleviten.
Was ist ZP in NRW? Ich komme aus Hamburg! Nachts um halb eins auf der Reeperbahn, Hans Albers und so!
Bist du Katholik? Ich bin Muslimin, nämlich Shiitin um genau zu sein!
Lieber sexychrist, ich weiss, Männer sind von ihren Trieben beherrscht. Keine Sorge das ist ganz normal!
Der Trieb ist in Männern sehr ausgeprägt, sie wollen immer. Meistens machen sie sich dabei völlig lächerlich
ohne es zu merken. Also keine Panik! Das ist ganz normal!
Er ist 15! Ok ! Du bist sogar noch jünger als ich! Aber man merkt es! Dich hat noch nie eine rangelassen!
Keine Panik! Wenn du brav bettelst darfst du irgendwann auch mal!
Wie alt bist du? Wie alt ist deine Freundin? Ich finde das pervers. „Homevideos“ drehen. Schon allein
der Gedanke. Das ist wie in Sodom und Gomorra. Dieser Obelix muss wirklich völlig naja sein! Sowas würde
ich nie tun! Ich finde das menschenverachtend! Eine Frau ist viel viel mehr als nur ein Stück Fleisch!
Hast du dir darüber schon mal Gedanken gemacht? Vielleicht gefällt es deiner Freundin gar nicht was
du schreibst und eigentlich will sie ganz was anderes? Die Liebe ist was wunderbares aber ihre Erfüllung
ist die Familie und also Kinder! Nur unter diesem Aspekt sollte sie stattfinden. Dafür hat Allah sie
geschaffen!
Die Revolution in Iran wäre ohne die verheerende Politik des Westens, der USA, CIA aber auch Dtls. überhaupt
nicht notwendig gewesen. Analog heute in Ägypten. Anstatt das Land zu unterstützen und immer ein Stückchen
Demokratie usw. mehr zuzlassen finanziert man korrupte Verräter wie Mubarack. Da braucht man sich auch
nicht wundern wenn die Muslimbrüder morgen das gleiche machen wie Khomenei in Iran.
Die Iraner die ich kenne sind in Dtl. weil es „relativistisch“ und „modernistisch“ und liberal und all
das ist. Deshalb find ich Dtl. ja auch gut. Der Papst ist Prinzip doch auch nur ein Operetten-Khomenei!
Warum zitiert er dann nicht aus den Hasstiraden der Jesuiten zur Zeit der Gegereformation wenn er mit
Evangelischen redet? Da zititiert er nix, da säuselt er nur. Er musste gar nix zitieren. Das war nicht
notwendig ein beleidigendes Zitat zu bringen. Vor allem – wenn der Herr Muslim die Ideale der Revolution
so toll findet warum ist er dann vor der Revolution geflohen? Versteh ich nicht. Schimpft auf „Relativismus“
und „Modernismus“ und flieht vor der islamischen Revolution. Ohne Relativismus gäbs gar keinen Islam
in Europa. Ich find Relativismus toll! Alles ist relativ! Vor allem der Papst!
Lieber Muslim, und wenn sie so konservativ sind warum leben sie dann nicht in Iran? Wäre ihnen der Shah
lieber? Ihre Eltern sind doch wegen der Revolution weg oder nicht?
Der Papst hat gesagt Muslime würden ihren Glauben mit Gewalt verbreiten. Zu einer Zeit als gerade alle
über die Muhammad Karikaturen geredet haben. Also – sagen wir mal so – seiner Beliebtheit in muslimischen
Ländern und auch bei Muslimen hierzulande – hat das nicht unbedingt genutzt. Schon die Art wie er sich
„entschuldigt“ hat war verlogen bis dorthinaus. Er hat Vertreter eingeladen – die mussten sich vor ihn
hinsetzen und dann hat er was verlesen. Sagen durften die kein Wort. Doll!
Ich kenne den Papst und ich mag ihn nicht. Spätestens seit der Regensburger Rede mag ich ihn nicht mehr
sehr. Es ist sicher nicht so dass ich ihn hassen würde – aber mögen oder gar bewunder – wirklich nicht!
Ich kenne auch keine Muslime die irgendeine großartige Meinung dazu hätten. Jedenfalls hat noch keiner
gesagt -der Papst ja das ist ein toller Kerl. Ich gehöre auch der jaafaritischen Rechtsschule an, aber
aus welchem Land sind sie? Oder sind sie Deutscher?
Und wo kommen sie her? Aus welchem Land? Der Papst ist in einem islamischen Land dasselbe wie Khamenei
oder Fadlallah hier in Europa. Das bedeutet 99 von 100 Leuten interessieren sich nicht dafür. Fragen
sie einen Deutschen nach Fadlallah?!?! Also! Fragen sie einen Iraner nach dem Papst! Also!