Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#23 Bayern-Tradi 20:51:11 | Mittwoch, 26. November 2008
Die Konzilskirche manövriert sich immer mehr ins Chaos hinein. Die Leidtragenden sind die Gläubigen.
Aber das Konzil war ja der „große Durchbruch“ – wohl eher der „Einbruch“!
#10.978 Bayern-Tradi 00:02:13 | Donnerstag, 13. November 2008
Ihr seid so verblödet ihr habt Verfolgungswahn! Alles ist voller böser Nazis, Hilfe! Wir müssen etwas
tun! Hilfe! Ja, am besten einen Psychiater aufsuchen!
#10.896 Bayern-Tradi 23:49:26 | Dienstag, 11. November 2008
@Sänger-Bazi Hoffen wir, dass diese „Auferstehung“ nicht so bald erfolgen wird. Sänger-Bazi, haben Sie
nichts anderes zu tun, als hier ihren Mist zu verzapfen?
#10.653 Bayern-Tradi 23:45:45 | Sonntag, 9. November 2008
Jawohl, das ist gut das das eingeführt wurde! Jetzt gehts diesem linken [zensuriert]Gesoxe endlich mal
an den Kragen. Bravo, liebe kreuz.net Redaktion! …ah, die schönste Nachricht des Abends! O:O
#237 Bayern-Tradi 21:52:47 | Sonntag, 9. November 2008
@Hesse2 Sie haben wirklich keine Ahnung, was da abläuft, sonst würden Sie nicht so blöd daherreden.
@Hesse2 Verbrechen von heute? Natürlich gibt es auch heute noch rechte und linke Gewalt. Teilweise wird
aber auch viel als „rechtsextremistische“ Tat hingestellt, was in Wirklichkeit gar keine ist. Oft werden
auch Gruppen oder Personen als „rechts“ eingestuft, die es gar nicht sind. Die wirkliche Gefahr unserer
Tage geht mehr von den Linken aus.
#233 Bayern-Tradi 21:45:37 | Sonntag, 9. November 2008
@freddie Da gibt es noch mehr Sachen auf die wir nicht Stolz zu sein brauchen, wie z. B. die kommunistische
Diktatur in der DDR usw. Sie begehen den Fehler, dass Sie die Übel nur in den Nazis sehen, alles andere
ist für Sie ok! Aber das ist falsch, der Feind hat viele Gesichter! Ketzerei und Häresie, Freimaurerei,
Modernismus, Laizismus, Diktaturen aller coloure…Wahrer Friede kann nur sein, wenn Christus uneingeschrenkt
über die Herzen regieren kann!
#229 Bayern-Tradi 21:37:23 | Sonntag, 9. November 2008
@Leser Nein, ich habe bis jetzt noch niemanden umgebracht! Aber Sie verstehen doch, was ich meine? Mir
geht das so auf den Senkel. Wenn man den Fernseher einschaltet, eine Hitler-Doku nach der anderen, Reichskristallnacht
hier, Reichskristallnacht da… Die Juden bilden sich ein, dass nur sie Leid erfahren haben – aber wer
sagt etwas von dem Unrecht, dass an den Deutschen geschehen ist – z. B. die Vertreibung der Sudetendeutschen –
das wird totgeschwiegen! Wir dürfen uns von den Juden nicht einreden lassen, das wir schlecht sind. Wir
können stolz auf unser Land und unsere Geschichte sein!
#226 Bayern-Tradi 21:29:21 | Sonntag, 9. November 2008
Wann hört dieser Quatsch endlich auf, dass wir Deutschen meinen, uns ständig bei den Juden entschuldigen
zu müssen. Die Juden wollen uns abkassieren und die Deutschen sind so blöd und merken es nicht. Als
Dank dürfen wir uns dann noch als Buh-Mann der Welt hinstellen lassen. Irgendwann muss mal Schluss sein –
was kann die heutige Generation dafür, dass früher einmal so was passiert ist. Und außerdem hat sich
vieles als Lüge entpuppt, was uns alles angedichtet wurde.
#46 Bayern-Tradi 21:01:27 | Sonntag, 9. November 2008
@joberens Bei Ihnen ist Hopfen und Malz verloren. Bitte vergessen Sie nicht, dass die Realpräsenz Christi
ein Glaubensatz de fide ist, ein unleugbares Dogma.
#42 Bayern-Tradi 20:55:39 | Sonntag, 9. November 2008
@joberens Es ist völlig gleichgültig, wie die meisten Leute denken. Wichtig ist, was die hl. Kirche
denkt. Und wer nicht mehr an die Realpräsenz glaubt ist auch nicht mehr katholisch, der sollte am besten
schnellstmöglichst das Weite suchen.
#9.735 Bayern-Tradi 22:07:39 | Dienstag, 4. November 2008
Gott sei Dank… ist diese karrieregeile Ypsilanti nun endlich von der politischen Bildfläche verschwunden
und ein weiterer Beweis dafür erbracht, wie „glaubwürdig“ die SPD ist.
#26 Bayern-Tradi 00:29:30 | Montag, 3. November 2008
@Leblhuber Das was Sie da von sich geben ist an Schwachsinn ja gar nicht mehr zu überbieten. Das einzige
was verlogen ist, ist wie Sie über die Hl. Messe sprechen. Sicher gab es früher auch Leute, die teilnahmslos
bzw. unandächtig der hl. Messe beigewohnt haben, aber die Mehrzahl war andächtig und wusste sehr wohl
aus Katechismusunterricht und Christenlehre, was bei der hl. Messe geschieht. Also sparen Sie sich, Ihre
modernistischen Ammen-Märchen, die haben schon einen Bart und langweilen.
#8 Bayern-Tradi 12:20:25 | Sonntag, 26. Oktober 2008
Pius XII. war ein großer Papst. Ohne Zweifel verdient er es endlich selig- und heiliggesprochen zu werden.
Er war ein „Mensch wie ein Lichtstrahl“, wie kürzlich die Kirchliche Umschau titelte. Es ist nun endlich
auch einmal an der Zeit mit den Märchen aufzuhören, die diesen großen Papst beleidigen, herabstufen
und in einem falschen Licht darstellen wollen. Das Gegenteil ist längst bewiesen.
#72 Bayern-Tradi 19:21:56 | Montag, 13. Oktober 2008
@HaAcher Ein Sakrament ist ein äußeres, von Jesus Christus eingesetztes Zeichen, wodurch uns innere
Gnade erteilt wird. Zu einem Sakrament werden demnach drei Stücke erfordert 1. ein äußeres Zeichen
2. eine innere Gnade 3. die Einsetzung durch Jesus Christus. Die Einsetzung durch Jesus Christus ist zu
einem Sakramente erforderlich, weil nur der Herr der Schöpfung und Stifter der Kirche sichtbaren Zeichen
die Kraft zu verleihen vermag übernatürliche Gnaden zu bewirken. Christus hat sieben Sakramente eingesetzt.
1. Die Taufe, 2. Die Firmung, 3. Das allerheiligste Sakrament des Altars, 4. Die Buße, 5. Die letzte
Ölung, 6. Die Priesterweihe, 7. Die Ehe. Einsetzung der Taufe: Christus hat die Taufe angeordnet, als
er vor seiner Himmelfahrt zu den Aposteln sprach: „Gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im
namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes.“ (Matth. 28, 19.) Einsetzung der Firmung: Dass
Jesus Christus das Sakrament der Firmung eingesetzt hat, wissen wir 1. aus der Heiligen Schrift, in der
berichtet wird, dass die Apostel gefirmt haben; 2. aus der beständigen Überlieferung und ausdrücklichen
Lehre der katholischen Kirche. Einsetzung des Altarsakrementes: Christus aht das heiligste Altarsakrament
beim letzten Abendmahl, am Vorabende seines Leidens eingesetzt (Gründonnerstag). Sakrament der Buße:
Christus hat das Bußsakrament eingesetzt, als er nach seiner Auferstehung den Aposteln erschien, sie
anhauchte und sprach (Joh.20, 21-23)
#69 Bayern-Tradi 12:35:05 | Montag, 13. Oktober 2008
@joberens Sie schrieben: „Du mußt aber auch zur Kenntnis nehmen, daß Jesus selbst nie ein Sakrament
der Priesterweihe eingesetzt hat und vielleicht überhaupt keine Priester wollte.“ Das ist Häresie in
ihrer Höchstform: Sie wissen doch, dass eines der Kennzeichen eines jeden Sakramentes ist, dass es durch
Jesus Christus eingesetzt ist. Das können Sie in jeder katholischen Dogmatik nachlesen.
#59 Bayern-Tradi 00:53:16 | Montag, 13. Oktober 2008
@joberens (einf., denk. Anti-Katholik) Joberens, ich habe nicht gesagt, dass Christus vom Kreuz aus die
Apostel zu Priestern geweiht hat (da hätter er ja übrigens bloß den hl. Johannes weihen können), sondern
im Rahmen der Einsetzung des allerheiligsten Altarsakramentes. Die Weihen waren mit verschiedenen Geheimlehren
verbunden, berichtet A. K. Emmerich, weshalb sie auch nicht schriftlich fixiert wurden, sondern nur mündlich
weitergegeben wurden. Die Visionen von A. K. Emmerich müssen sie nicht glauben. Aber sie müssen, als
Katholik, glauben, dass der Heiland durch die Worte „Tut dies zu meinem Andenken“, den Aposteln die Vollmacht
gegeben hat, Sein Opfer, dass er am Kreuz einmal auf blutige Weise dem Vater im Himmel dargebracht hat,
in unblutiger Weise darzubringen und diesen heiligen, ewigen Kult fortzuführen, bis ans Ende der Zeiten.
#51 Bayern-Tradi 13:20:29 | Sonntag, 12. Oktober 2008
@freinsberg Wieso empfinden Sie das als so abwegig. Ich finde das ziemlich logisch, dass der Heiland vor
seinem Kreuzesopfer noch seine Apostel zu Priestern geweiht hat.
#40 Bayern-Tradi 22:44:06 | Samstag, 11. Oktober 2008
@Earendil Priester hat es in der Kirche immer gegeben. Eine Kirche ohne Priester ist nicht denkbar. Schon
im Abendmahlsaal hat Christus die ersten Priester konsekriert.
#33 Bayern-Tradi 21:18:57 | Samstag, 11. Oktober 2008
Der Bruch- Es gibt einen Bruch zwischen vorkonziliarer und nachkonziliarer Theologie und es gibt ebenso
einen Bruch zwischen vorkonziliarem Messverständnis und nachkonziliaren. Die Messe ist immer gewachsen
und hat sich entwickelt. Aber nie hat sich jemand vor 1969 hingesetzt und hat am Schreibtisch einen neuen
„protestantisierten“ Ritus kreiert. Wer das nicht kapiert, was da abgelaufen ist, tut mir leid.
#150 Bayern-Tradi 00:38:32 | Sonntag, 5. Oktober 2008
Ja, Leserlein, Immer dasselbe, hier auf kreuz.net, wo einen keiner sieht usw. große Klappe und im wirklichen
Leben sind Sie wahrscheinlich irgendein verklemmter Stubenhocker, der nicht mal weiss, wie eine Frau überhaupt
aussieht. Hören Sie doch auf. Aber vielleicht bringt es Ihnen ja auch etwas, wenn Sie hier Ihre Phantasien
ausleben können.
#195 Bayern-Tradi 22:05:05 | Freitag, 3. Oktober 2008
@joberens Sie sind kein einfacher, denkender Katholik. Es mag vielleicht sein, dass sie einfach und denkend
sind, aber ein Katholik sind Sie beim besten Willen nicht. Unentwegt verbreiten Sie hier ihre Häresien
und liberalen Ammen-Märchen. Hören Sie endlich auf damit. Es langweilt.
#66 Bayern-Tradi 10:09:32 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
@sirilo Natürlich hat es auch in der bayerischen Geschichte Schattenseiten gegeben und die Säkularisation
hat den Kirchen und Klöster empfindlichen Schaden zugefügt. Trotzdem waren die bayerischen Könige immer
sehr religiös. Der erste bayerische König hat sich übrigens vom Säkularisierer Montgelas getrennt
und Ludwig I. hat vieles wieder gut gemacht, hat Klöster wiederbelebt usw.
#28 Bayern-Tradi 22:00:43 | Dienstag, 30. September 2008
@hvo- Immer dasselbe, wenn Ihnen die Argumente ausgehen, hängen Sie sich an Belanglosigkeiten auf und
bringen irgenwelche pauschalisierten, sinnlosen Aussagen…
#26 Bayern-Tradi 21:46:56 | Dienstag, 30. September 2008
@hvo- Sie fallen hier einem weitverbreiteten Irrtum zum Opfer. Die 1. + 2. Strophe des Deutschlandliedes
sind nicht verboten und dürfen nach wie vor gesungen werden. Die offizielle Nationalhymne ist aber nur
noch die 3. Strophe des Deutschlandliedes, dass übrigens mit den Nazis überhaupt nichts zu tun hat.
Gedichtet hat das Lied Hofmann von Fallersleben im 19. Jahrhundert.
#18 Bayern-Tradi 21:30:45 | Dienstag, 30. September 2008
@difensor fidei Da haben Sie vollkommen recht. Wer sein Vertrauen in andere Mächte, als in Christus setzt,
geht zugrunde. Nur in Christus ist das Heil! Christus vincit! Christus regnat! Christus imperat! Deutschland
dem Christkönig!
#16 Bayern-Tradi 21:01:31 | Dienstag, 30. September 2008
@philipp Die Bayern sind momentan gar nicht so gut. Schlechtester Saison-Start seit 20 Jahren. Das letzte
Spiel gegen Bremen (?) haben Sie 1:0 verloren. Klinsi bringts nicht!
#144 Bayern-Tradi 23:44:42 | Mittwoch, 10. September 2008
Danke, Durchlaucht! Das was Fürstin Gloria bei ihrem Fernsehauftritt gesagt hat, hat einfach Hand und
Fuß. Hut ab, vor einer Frau, die so entschieden und konsequent öffentlich für den katholischen Glauben
eintritt!
#67 Bayern-Tradi 15:48:53 | Dienstag, 26. August 2008
@benedikt Die Beichte ist immer gültig, auch wenn man weis, das die Piusbrüder keine Erlaubnis haben.
Die grundsätzlichen Regeln zur Gültigkeit der Beichte müssen halt eingehalten werden.
#64 Bayern-Tradi 15:45:52 | Dienstag, 26. August 2008
@für die Kirche Grundsätzlich haben Sie Recht! Aber die derzeitige Notlage in der Kirche rechtfertigt
es, dass auch diese ohne Erlaubnis des Ortsordinarius die Beichte hören. Ich muss gestehen, ich hab noch
nirgends so gut gebeichtet, wie bei der Piusbruderschaft.
#52 Bayern-Tradi 15:30:32 | Dienstag, 26. August 2008
@stimme der vernunft Sie haben überhaupt keine Ahnung über Wesen und Inhalt der „Hl. Messe aller Zeiten“.
Man muss sich dem Geist dieser Liturgie hingeben um diese Messe verstehen zu können.
#49 Bayern-Tradi 15:23:54 | Dienstag, 26. August 2008
Leider muss man feststellen, dass die Kommission Ecclesia Dei sich nicht energisch genug für die Umsetzung
des Motu proprio einsetzt. Viele Gläubige werden auch von der Kommission ganz schön im Regen stehen
gelassen.
#57 Bayern-Tradi 18:39:23 | Montag, 25. August 2008
Information Die Homepage wurde übrigens auf Drängen der Diözese abgeschaltet. Werbung für das Eremiten-Leben
ist oberhirtlich verboten! Schade drum, die Seite war wirklich toll!
#43 Bayern-Tradi 17:26:45 | Montag, 25. August 2008
@clarissa Natürlich haben Sie recht, ich hatte das mit dem Erscheinen des neuen Katechismus durcheinandergebracht.
Danke für die Korrektur! @sportgayfan Das ist ja schön wenn auch Schwule in die Kirche gehen. Solange
sie nicht zur Kommunion gehen ist dagegen nichts einzuwenden. Besser allerdings wäre es, wenn sie nach
reuevoller Beicht ihrem alten Leben abschwören, zu den Sakramenten hinzutreten und ein mit Gott versöhntes
neues Leben beginnen.
#34 Bayern-Tradi 16:42:10 | Montag, 25. August 2008
@clarissa colonia Die Eremitenverbrüderungen waren vor 1992 über den III. regulierten Orden des hl.
Franzikus organisiert. Jeder Eremit war Mitglied dieser Ordenskongregation. Der jeweiligen Verbrüderung
(meistens auf Diözesanebene organisiert) stand ein Altvater vor. Somit waren alle Eremiten Ordenspatres
bzw. Ordensbrüder, die Diözese hatte da nicht viel mitzureden. 1992 wurde der sog. Eremiten-Canon in
den CIC eingeführt. Das Eremitenleben war jetzt nicht mehr an eine Ordensgemeinschaft gebunden, sondern
jeder, der sich zum Eremitenleben berufen fühlte, konnte ab da bei seinem Ortsordinarius anfragen. In
der Diözese Regensburg wurde nun 1992 die alte Eremiten-Verbrüderung aufgelöst und ein „Eremiten-Berufsverein“
gegründert, der sich auf den Eremiten-Canon beruft. So viel ich weis lebt in der Diözese Regensburg
nur noch ein Ordensbruder, der noch der alten Eremitenverbrüderung stammt und auch Mitglied des III.
regulierten Ordens ist.
#28 Bayern-Tradi 16:04:09 | Montag, 25. August 2008
@pünktchen Das ist doch Quatsch! P. Matzeder will das Leben eines Eremiten führen und nicht Pfarrseelsorger
sein. Das war auch schon klar, als er die Zeitliche Profess abgelegt hat. Die Diözese hat ihn dazu missbraucht,
die Klause wieder herzurichten und jetzt dürfte er quasi als „Hausl“ noch in Frauenbründl bleiben, dass
das ganze nicht wieder verkommt. – P. Matzeder will Eremit sein und das wird ihm von der Diözese verweigert.
Toll, was die Herrschaften da so treiben.
#38 Bayern-Tradi 01:42:05 | Sonntag, 10. August 2008
@pfarrverweser1 Natürlich ist der Ort der Predigt nicht umbedingt ausschlaggebend für die „Güte der
Predigt“. Aber es ist schon etwas ganz anderes, wenn der Priester bei der Predigt erhöht auf der Kanzel
steht. Außerdem halten diese Priester, die noch auf die Kanzel gehen, sowieso die besseren, d. h. die
katholischen Predigten. Die Häresien oder das „Wir-ham-uns-alle-lieb-Gesülze“ der Modernisten werden
Sie von keiner Kanzel hören. Die haben die Kanzel schon längst entsorgt, weil sie ihnen als nicht mehr
zeitgemäss erscheint. @confessio: Ich habe keine Kinder die ich fragen könnte. Aber nichts destotrotz
sind es wunderbare Zeichen, die wie alles in der überlieferten Liturgie Sinn, Berechtigiung und Bedeutung
haben, was man vom NOM nicht behaupten kann. Der Priester legt deswegen den Manipel ab, weil während
der Predigt die hl. Messe unterbrochen ist. Das ist der Sinn dieses liturgischen Brauches.
#35 Bayern-Tradi 22:10:53 | Samstag, 9. August 2008
Die Kanzel war schon immer der Ort der Predigt. Vielen Gläubigen ist in Erinnerung geblieben, wie sich
der Priester vor der Predigt vor dem Altar niedergekniet hat ein Heilig-Geist-Lied gesungen wurde, er
dann Messgewand und Manipel abgelegt hat und zur Predigt auf die Kanzel gegangen ist. Ein schöner Brauch
der nur noch an wenigen Orten verbreitet ist.
#67 Bayern-Tradi 19:38:26 | Mittwoch, 6. August 2008
Da haben die Islamisten recht! Ausnahmsweise muss man hier mal den Islamisten recht geben. Auch die haben
erkannt, welche Seuche die Homosexualität ist. Schade, dass nicht auch in unseren Zeitungen mal so ein
Artikel zu lesen ist.
#32 Bayern-Tradi 00:14:04 | Samstag, 2. August 2008
@protestant Sie haben Recht, ich bin auch Bayern-Fan. Bis jetzt haben Klinsi seine Götzen nicht viel
gebracht, siehe die letzten Spiele. Nein, ich finds furchtbar, was der da treibt! Hoffentlich kommt er
bald zur Einsicht.
#23 Bayern-Tradi 00:05:44 | Samstag, 2. August 2008
@protestant Sie irren gewaltig, nicht alle sind Kirche Christi, denn es gibt nur eine heilige katholische
und apostolische Kirche. Außerdem kann weder ein Katholik bei den Protestanten zum „Abendmahl“ gehen,
da Gemeinschaft mit Häretikern verboten ist, und noch weniger kann ein Protestant zum Empfang des hlgst.
Leibes Christi hinzutreten!
#30 Bayern-Tradi 23:59:21 | Freitag, 1. August 2008
@protestant Sie verwechseln da etwas! Wir sind es doch, die ums Überleben kämpfen müssen, die Anfeindungen
von wahnsinnigen Modernisten ausgesetzt sind, die in ihrer Glaubensausübung behindert werden usw. und
ihr seid einfach nicht mehr katholisch! Wann geht euch, scheiß Liberalen endlich mal ein Licht auf?!
#28 Bayern-Tradi 23:24:40 | Dienstag, 22. Juli 2008
Unerhört Die erlauben sich tatsächlich noch nachdem der Hl. Vater das Motu proprio herausgegeben hat,
zu einer Hl. Messe im überlieferten Ritus einfach „Nein“ zu sagen! Das ist einfach das Letzte. Ungehorsam
bis dort hinaus. Die Gläubigen haben ein Recht auf die überlieferte Liturgie.
#18 Bayern-Tradi 21:33:16 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@Gotthard Eine Wallfahrt in unseren Breiten, war schon immer mit einer Einkehr verbunden. Das hat doch
nichts mit Event zu tun! Essen und Trinken hält Leib und Seele zusammen, sagt ein altes Sprichwort. Aber
auch hier gilt, dass man das Profane vom Sakralen trennen muss.
#22 Bayern-Tradi 21:29:18 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@benedikt Natürlich gab es schon immer auch andere Musikrichtungen. Aber man muss doch das Profane vom
Sakralen trennen. Eine Messe, in der die gleiche Musik gespielt wird, wie auf einem Rockkonzert, ist etwas
Furchtbares. Dafür gibt es ja extra die Kirchenmusik, um die Gottesdienste würdig zu gestalten. Profane
Musik, auch wenn sie vermeintlich geistigen Inhalt hat, dient meiner Meinung nach nicht zur Förderung
der Andacht.
#13 Bayern-Tradi 21:26:27 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@benedikt Also, wenn in dieser Wallfahrtskapelle auch so Gottesdienste gefeiert werden, wie auf dem WJT,
dann bezweifle ich stark, dass es sich hier um eine traditionelle Gemeinde handelt! Was verstehen Sie
eigentlich unter traditionell?!
#10 Bayern-Tradi 21:16:36 | Mittwoch, 16. Juli 2008
@MariaGoretti Ich finde auch, dass die Weltjugendtage nicht der Renner sind. Man kommt sich vor wie auf
einem Rock-Konzert. Viele Jugendliche, die an den Weltjugendtagen teilnehmen sehen das ganze als Riesen-Event
oder Mega-Party an. Der Glaube ist da nur zweitrangig. Auf gloria.tv gibts ein Video von der Kommunionspendung
bei einem WEltjugentags-Gottesdienst. Furchtbar! Als ich das gesehen habe, wusste ich im ersten Augenblick
wirklich nicht, ob da eine Disco stattfindet oder eine heilige Messe zelebriert wird!
#33 Bayern-Tradi 15:52:58 | Dienstag, 15. Juli 2008
@aida/egypt_girl Also, Christen pflegen sich nicht in die Luft zu sprengen, wenn ihnen etwas nicht passt.
Wir verüben auch keine Anschläge auf Moscheen, obwohl es nicht schade wäre ein paar von diesen Terrorlehranstalten
in die Luft zu jagen. Auch wird die christliche Minderheit in vielen muselmanischen Ländern unterdrückt!
Überlegen Sie einfach bevor Sie reden, Sie ägyptisches Trampeltier!
#24 Bayern-Tradi 01:29:17 | Dienstag, 8. Juli 2008
@sexychrist Die Schöpfung ist dem Menschen untertan. Das heißt nicht, dass er sie beliebig ausbeuten
kann. Aber es gibt halt doch einen Unterschied zwischen Mensch, Pflanze und Tier!
#18 Bayern-Tradi 01:03:41 | Dienstag, 8. Juli 2008
@daniel stöhr An Ihrer vorherigen Aussage merkt man, dass Sie überhaupt keine Ahnung haben! Wir lassen
uns auf jeden Fall unseren Glauben nicht nehmen! Die „Messe aller Zeiten“ ist der kostbarste Schatz unserer
Kirche und den lassen wir nicht kaputt machen!
#329 Bayern-Tradi 13:38:14 | Sonntag, 22. Juni 2008
Hören Sie endlich auf das wunderschöne Stoßgebet „Maria mit dem Kinde lieb“ hier zu missbrauchen. Es
zeugt davon, dass diejenigen, die dies entstellen überhaupt kein Fingerspitzengefühl und keinen Respekt
vor den religiösen Gefühlen anderer haben. Von mir aus beschimpfen Sie, schreiben unanständige Wörter,
Sprüche etc. aber lassen Sie das katholische Gebetsgut unangetastet. Das verbitte ich mir und das gebietet
eigentlich schon der Anstand!
Die Weihbischöfe bestimmt schon immer der Diözesanbischof. Der Papst muss die Ernennung nur bestätigen.
Wenn er natürlich etwas gegen den Kandidaten hat, kann der Papst ihn ablehnen, da kann dann der Bischof
machen was er will. Aber den Vorschlag macht immer schon der Diözesanbischof.
#143 Bayern-Tradi 00:42:03 | Sonntag, 22. Juni 2008
@von Eich Achso, verstehe und Sie suchen jetzt über kreuz.net die passende Partnerin. Na, das kann ja
heiter werden. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg. Welche STellen haben Sie denn im Eich’schen Imperium noch
zu besetzen?
#111 Bayern-Tradi 23:45:25 | Samstag, 21. Juni 2008
@rockdino Danke für Ihre Empfehlung, das von Ihnen empfohlene widerliche, gotteslästerliche Buch ist
mir bekannt. Es strozt nur so von Hass gegen Christus und seine Kirche. Typisches Exkrement der Aufklärung.
Taugt nur als Klopapier…
#104 Bayern-Tradi 23:37:56 | Samstag, 21. Juni 2008
Lieber Rockdino, wie viele Heilige der Nächstenliebe hat unsere heilige Kirche hervorgebracht, die selbstlos
Tag und Nacht sich in wahrer Liebe für andere verzehrten. Ich nenne nur die hl. Elisabeth von Thüringen,
den hl. Johannes Bosco, die hl. Hedwig. Wie viele gründeten Orden zur Kranken- und Siechenpflege, Wohlfahrtsvereine,
nahmen Waisenkinder bei sich auf, sorgten für allgemeine und religiöse Bildung, vermittelten armen Töchtern
die Aussteuer zur Heirat usw. – Ihr Argument ist entkräftet. Sicher gab und gibt es immer wieder, auch
in der Kirche, Verletzungen der Nächstenliebe, weil auch in der Kirche schwache Menschen am Werk sind,
aber wenn man die schlechten Seiten aufzählt, darf man auch die guten nicht vergessen.
#34 Bayern-Tradi 23:30:34 | Samstag, 21. Juni 2008
@RRR Natürlich, kann jeder Papst das Missale Romanum neu herausgeben. Wie dies ja immer wieder in der
Kirchengeschichte geschehen ist, so z. B. unter Pius X., Benedikt XV., Pius XII. usw. Aber der Papst kann
m. E. nicht den Mess r i t u s ändern und somit eine ganz neue Messe kreiren. Übrigens ist in allen
Messbüchern bis 1970 die Bulle „Quo primum“ abgedruckt und diese Bulle ist bis heute gültig, weil sie
„für immer“ erlassen ist.
#284 Bayern-Tradi 23:23:58 | Samstag, 21. Juni 2008
Heute ist der Festtag des hl. Aloisius In einem schönen alten Betrachtungsbuch, das dem Tagesheiligen
gewidmet ist, habe ich eine wunderbare Betrachtung über die Unkeuschheit gefunden, die vor allem den
Homo-Perversen zu denken geben sollte: „Es gibt kaum ein Laster, das dich mehr vor Tod und Gericht erzittern
macht, keines, welches das reine Ebenbild Gottes, das so herrlich im hl. Aloisius erstrahlt, in dir mehr
zerstört, keines, das dich in deinen eigenen Augen so schmählich erniedrigt und schändet, als die Unkeuschheit.
Bedenke dies wohl! – Noch mehr, es gibt wenige Sünden, durch die du die Liebe der reinsten Jungfrau Maria,
des jungfräulichen heiligen Aloisius und aller Engel und Heiligen mehr verscherzest, keine, die deine
schöne Jugendzeit so vergiftet und entweiht, kaum eine, die abscheulicher ist in den Augen des dreimal
heiligen Gottes, als die Sünde der Unkeuschheit…Frage die unverdorbene Menschennatur, frage das eigene
Gewissen: warum errötet dein Angesicht vor Scham bei solcher Sünde? Warum folgt ihr beim Unverdorbenen
sogleich Gewissensangst und Seelenqual? Warum sucht selbst der Wüstling zur Befriedigung seiner niedrigen
elenden Leidenschaft das Verborgene auf, wenn es nicht schändliche Sünde ist?…Frage die Heiligen und
Kirchenlehrer, durch die ernstesten Wahrheiten schrecken sie dich ab von diesem Laster; sie nennen es
den Aussatz der Seele! Wie der Aussatz den Leib entstellt, foltert, in Fäulnis und Tod bringt, so, sagen
sie, entwürdigt und entstellt, schändet und verpestet die Unkeuschheit…
#89 Bayern-Tradi 23:12:12 | Samstag, 21. Juni 2008
Ach, lieber Kurt, immer wieder nett ihre Postings zu lesen. Es geht aber hier nicht um das Alter einer
Sache, sondern um die Wahrheit. Und die Wahrheit ist einzig und allein unser Herr und Heiland Jesus Christus,
der ja von sich selbst gesagt hat, dass er der Weg, die Wahrheit und das Leben ist.
#83 Bayern-Tradi 23:05:43 | Samstag, 21. Juni 2008
Fatima 1. Ist mittlerweile auch das 3. Geheimnis von Fatima veröffentlicht. 2. Nimmt man an, dass Maria
in Fatima erschienen ist, weil es genau am gegenüberliegenden Ende Europas lag, wo 1917, im selben Jahr
der Erscheinungen von Fatima, die gottlose Oktoberrevolution stattgefunden hat. Übrigens – verbinden
Sie die bedeutenden Marienwallfahrtsorte Europas auf der Landkarte miteinander, ergibt sich ein großes
„M“. – Kein zufälliges Zeichen, glaube ich. Die Muttergottes schützt Europa auch heute noch – vor allem
gegen die Gefahr des Islam!
#75 Bayern-Tradi 22:53:58 | Samstag, 21. Juni 2008
@Aida Der Rosenkranz ist aber kein tasib, oder so, mit dem man die Dämonen des Islam anruft, sondern
ein Gebetskranz bestehend aus Perlen, an dem man die wichtigsten Grundgebete des Christentums betet.
#63 Bayern-Tradi 22:41:48 | Samstag, 21. Juni 2008
Wie blöd sind Sie eigentlich, Aida! Informieren Sie sich mal über ihre Pseudo-Religion. Von Anfang an
stützt sich ihre Religion auf Hass, Gewalt und Terror, verwüstete blühende christliche Länder, um
ihre stinkende Irrlehre zu verbreiten. Und schauen sie sich doch mal die heutigen islamischen Länder
an, gehen sie doch da hin, wenn es ihnen da so gut gefällt!
#59 Bayern-Tradi 22:35:10 | Samstag, 21. Juni 2008
Die Gottesmutter MARIA ist die Überwinderin jeder satanischen Irrlehre! Immer wieder ist sie dem christlichen
Abenland beigesprungen, wenn es von den Mohammedaner bedroht worden ist. So bei der Seeschlacht von Lepanto
1571, bei der ersten und zweiten Türkenbelagerung 1529 und 1683, bei der Schlacht von Peterwardein, bei
der Schlacht um Belgrad usw. Im Namen Mariens wurden die Türken jedesmal vernichtend geschlagen und besiegt.
Als Dank dafür feiern wir noch heute die Feste Maria vom Sieg, das Rosenkranzfest und das Fest Mariä
Namen.
#52 Bayern-Tradi 22:25:14 | Samstag, 21. Juni 2008
Aida, halten Sie die Klappe und hören Sie endlich auf Ihre muselmanischen Irrlehren hier zu verbreiten.
Gut, dass man sich in einem Forum nicht in die Luft sprengen kann! Aber passen Sie auf Ihren PC auf,
nicht dass sie schon von Schäuble überwacht werden! Ihr wart schon immer eine Bedrohung des christlichen
Volkes und werdet es auch immer bleiben.
#145 Bayern-Tradi 01:30:22 | Samstag, 21. Juni 2008
@Kurt k. Ja, lieber Kurt K., wenigstens haben wir ein Fundament, unseren „mittelalterlichen“ Glauben.
Ihr indes orientiert euch je nach Zeit und Mode. Heute so, morgen so, und übermorgen wieder anders. Da
bleib ich lieber meinem „mittelalterlichen“ Glauben treu.
#125 Bayern-Tradi 00:25:19 | Samstag, 21. Juni 2008
In welcher Welt leben wir überhaupt, schauen Sie sich doch mal die Bilder von so einem CSD an! Das sind
doch keine normalen Menschen, die da auftreten. Das sind Verrückte, die krankhaft auf sich und ihr Luder-Leben
aufmerksam machen wollen. Soviel zum Thema HS ist keine Krankheit!
#121 Bayern-Tradi 00:21:16 | Samstag, 21. Juni 2008
Es ist immer wieder dasselbe… Auch wenn ihr es immer noch nicht kapieren wollt: HS ist eine Krankheit!
HS ist widernatürlich und gegen Gottes Gebot. Das ist der klipp und klare Standpunkt der Kirche. Darüber
zu diskutierien ist eigentlich Zeitverschwendung! Entweder man ordnet sich Gottes Gebot unter oder man
lügt sich selbst ein Leben lang vor, wie toll man ist und wie glücklich man in seiner HS-Beziehung lebt.
#28 Bayern-Tradi 00:15:59 | Samstag, 21. Juni 2008
@gotthard Also, wer die alte Hl. Messe als „kalte Liturgie“ bezeichnet, der stellt sich einfach nur ein
Armutszeugnis aus, und zeigt damit, dass er nichts vom Geist dieser erhabenen Liturgie verstanden hat.
Außerdem gabs früher auch schon Predigten, und wahrscheinlich bessere als im NOM! Sie haben einfach
keine Ahnung!
#114 Bayern-Tradi 00:35:41 | Sonntag, 15. Juni 2008
Demokratisierung der Kirche war schon immer schlecht. Sie sehen ja wohin sie uns geführt hat. Willkommen
in der postkonziliaren V2-„Wir sind Kirche“-Demokratie.
#44 Bayern-Tradi 00:32:44 | Sonntag, 15. Juni 2008
@signum salutis Es geht dabei um etwas Grundlegendes. Zunächst muss man feststellen, dass es immer Höhere
und Niedere geben wird. Das ist nun mal so, es ist ein Naturgesetz. Der Schüler ist dem Lehrer untertan,
die Kinder den Eltern, der Angestellte dem Chef, die Magd der Herrin usw. Als Christen sind wir besonders
dem Gebot der Nächstenliebe verantwortlich. So ist es dem Höheren immer geboten, gut zu den Untergebenen
zu sein, muss für ihre Wohlfahrt und ihre religiöse Bildung sorgen. Kurz, der Höhere darf seine Macht
nicht missbrauchen. Ebenso hat aber auch der Untergebene die Pflicht gegen seinen Oberen treu zu sein.
Auch dies ist ein christliches Gebot. Er soll nicht gegen die Obrigkeit aufbegehren, es sei denn diese
würde etwas verlangen was gegen den Glauben oder guten Sitten verstoßen würde. Die Regelung dass es
Niedrigere und HÖhere gibt, ist somit gottwewollt, nach göttlichem Gesetz. Alle Gleichmacher scheitern
schon daran, dass es immer so war und immer so sein wird, das es ganz natürlich so ist.
#40 Bayern-Tradi 23:45:51 | Samstag, 14. Juni 2008
In der Hl. Schrift heißt es nur, dass die Sklaven ihren Herren gerne dienen sollen und dass, die Herren
die Sklaven nicht ausbeuten sollen, so heißt es in den Briefen des hl. Apostels Paulus.
#29 Bayern-Tradi 22:42:05 | Samstag, 14. Juni 2008
@Alexander von Eich Guten Abend, werter Herr von Eich! Bei einer anderen Diskussion hatten Sie einmal
angekündigt, mehr über Ihre Glaubensansichten kundzutun, und über Ihren Versuch diese in Übereinstimmung
mit dem kath. Glauben zu bringen. Wann werden Sie sich denn dazu äußern.
#40 Bayern-Tradi 19:07:27 | Freitag, 13. Juni 2008
@tyrus der Mensch hat sich aus eigenem freien Willen, unter Anstiftung des Teufels, gegen Gott aufgelehnt
und wurde dafür bestraft. Diese erste Sünde überträgt sich auf alle Menschen. Man spricht von der
ERbsünde. Nur Maria war frei von ihr. Der Mensch war also im Anfang gut, ganz schön und rein. Erst als
er sich gegen Gott aufgelehnt hat, hat der Mensch seine Würde verloren. Christus gibt sie den Menschen
zurück. Diese Sendung des Erlösers, ist das Liebesangebot Gottes an uns Menschen. Wir müssen uns nur
retten lassen!
#38 Bayern-Tradi 18:34:51 | Freitag, 13. Juni 2008
@tyrus Gott liebt den Menschen unendlich. Er ist ja sein Ebenbild. Aber Er hasst zutiefst die Sünde.
Vor Gott kann nichts sündhaftes bestehen, deshalb muss die Sünde ausgemerzt werden. Gott ist barmherzig,
aber Er ist auch gerecht. Er verzeiht jedem Sünder, der reumütig umkehrt, aber ebenso vernichtend ist
sein Urteilsspruch für die Sünder, die sich nicht bekehren wollten und in ihren Sünden verharrt haben.
Gottes Liebe gebietet diese Gerechtigkeit.
#33 Bayern-Tradi 18:24:19 | Freitag, 13. Juni 2008
@Hódmezövásárhelykutasipuszta Herr von Eich hat vollkommen recht. In der Bibel lehrt Jesus selbst:
„Nicht durch das was in den Menschen hineingeht, wird der Mensch unrein, sondern durch das was im Herzen
ist.“ Somit vollendet Jesus selbst das unvollkommene Gesetz. In der Apg steht die Vision des Petrus: Petrus
sieht vor sich alle möglichen für die Juden als unrein geltenden Tiere und hört eine Stimme die ihm
befielt: „Steh auf, schlachte und iss.“ Petrus antwortet: Niemals, Herr, werde ich etwas Unreines essen.
Die Stimme aber sagt: Was Gott für rein erklärt, dass nenne du nicht unrein. Und somit wusste Petrus,
dass es nicht das entscheidende ist und die Neubekehrten, die nicht aus dem Judentum kamen, nicht der
Auflage dieses Gesetztes bedürfen. Auch der hl. Apostel Paulus äußert sich in seinen Briefen zu diesem
Thema.
#686 Bayern-Tradi 15:20:53 | Freitag, 13. Juni 2008
Lieber Philipp, ich danke Ihnen für Ihre ermunternden Worte, die wie ein Lichtstrahl aus diesem Sündenpfuhl
leuchten. Kämpfen wir weiter den guten Kampf, wir wissen das Jesus mit uns streitet, den keine Höllenmacht
überwinden kann. Christus vincit. Christus regnat. Christus imperat.
#681 Bayern-Tradi 15:10:14 | Freitag, 13. Juni 2008
@durchfuxt Was hat das damit zu tun, ob diese Heiligen tot sind. Sie leben im Himmel! Außerdem gibt es
auch heute Menschen, die bewusst auf Sexualität verzichten. Auch Jesus hat die Ehelosigkeit gewählt
und der hl. Paulus empfiehlt sie in seinen Briefen.
#679 Bayern-Tradi 15:04:46 | Freitag, 13. Juni 2008
@sportgayfan Ich glaube nicht das, das ungesund ist. Vielmehr finde ich, dass es krank und abhängig macht,
wenn man sich übermäßigen sexuellen Trieben hingibt. Schauen Sie sich mal die Heiligen der Keuschheit
an: den heiligen Antonius, den hl. Aloisius, den heiligen Thomas von Aquin oder die hl. Maria Goretti,
die als 12-jähriges Mädchen lieber sterben wollte, als eine Sünde der Unkeuschheit zu begehen. Außerdem
müssten ja dann nach Ihrer Aussage, alle Priester, Mönche und Nonnen irgendwann krank werden, weil sie
keinen Sex haben.
#677 Bayern-Tradi 14:53:40 | Freitag, 13. Juni 2008
@sporty Natürlich hat jeder einen Sexualtrieb, dass ist ja angeboren und von Gott so eingerichtet. Diesen
zu beherrschen ist schwierig, weil der Teufel weiß, dass man in diesem Punkt vielfach am angfreifbarsten
ist. Man kann nichts anderes tun, als versuchen gegen die Angriffe zu kämpfen und sich um ein keusches
Leben zu bemühen, alles zu meiden, was diese Triebe wecken könnte und vor allem beten, das man ihnen
nicht erliegt.
#670 Bayern-Tradi 14:32:33 | Freitag, 13. Juni 2008
@sportgayfan was, plötzlich so bedeckt?! Ich hab doch nur die FRage, ob Sie sich in einer festen Beziehung
befinden, gestellt! Ich glaube auch nicht, dass Sie mein langweiliges Sexleben interessieren würde.
#650 Bayern-Tradi 12:57:06 | Freitag, 13. Juni 2008
@sportgayfan Ich glaube, Sie verwechseln da was. Schamgefühl, das hier gemeint ist bezieht sich auf das
Sexuelle. Also nochmal, wo ist Ihr Schamgefühl geblieben, wenn Sie sich offen als Perversling outen,
wenn Sie sich auf einem Unzuchts-Forum präsentieren und ganz offen davon sprechen, wie schön es ist
ihre homo-perversen Phantasien auch auszuleben?
#646 Bayern-Tradi 12:46:51 | Freitag, 13. Juni 2008
Liebe Regina, natürlich sind die Beispiele, die Sie genannt haben verwerflich und nicht zu rechtfertigen.
Aber, ebenso verhält sich damit, wenn man Kinder von geiseskranken Homo-Perversen erziehen lässt. Die
Schaden, die dem Kind daraus entstehen, werden wir erst in späteren Jahren diskutieren können, da man
bisher noch keine Erfahrungen darüber hat. Aber glauben Sie mir, wenn’s so weiter geht wird’s eine arme
ZUkunft! Armes DEutschland. Da kann man nur sagen: „Ich wollte dich sammeln, wie eine Henne ihre Küchlein,
aber du hast nicht gewollt“!
#626 Bayern-Tradi 12:10:49 | Freitag, 13. Juni 2008
@durchfuxt Das ist doch wohl der Gipfel, schämen Sie sich nicht, Sie Schwein! Schon mal was von SChamgefühl
gehört. Schon das zeigt, dass die HOmoperversen krank sind, es mangelt das angeborene natürliche SChamgefühl!
#621 Bayern-Tradi 12:06:12 | Freitag, 13. Juni 2008
Es bleibt zu hoffen, dass die Regierung zur Vernunft kommt, und die Homo-Perversionen unter Strafe stellt.
Dann könnt ihr euch im Zuchthaus Gedanken über eure Schweinereien machen.
#611 Bayern-Tradi 11:49:57 | Freitag, 13. Juni 2008
Die Perversen haben e i n Problem, sie sehen sich immer noch als Opfer, dabei sind sie die eigentlichen
Täter. Diese Mitleidsschiene ist sowas von z um K…! Überlegen Sie mal, was sie einem Kind antun, dass
bei schwulen „Eltern“ aufwachsen muss. Die Fragen in der Schule, das Fehlen der Mutter…Und dann diese
ganz und gar perversen Einstellungen, die das Kind wohl noch mitbekommt. Sowas kann ein Kind gar nicht
verarbeiten.
#606 Bayern-Tradi 11:41:57 | Freitag, 13. Juni 2008
@jena-boy Sie verwechseln Liebe mit Lust. Lieben kann man alle Menschen, so wie Gott alle Menschen liebt.
Aber die Liebe, die Sie meinen, zielt ja nur auf hemmungslosen Sex ab!
#67 Bayern-Tradi 23:06:18 | Dienstag, 10. Juni 2008
@leblhuber Der politisch fundierte Antisemitismus ist etwas völlig anderes als ein religiös fundierter
Antisemitismus. Man kann also den im 19. Jahrhundert aufkommenden politischen Antisemitismus, der vor
allem von Protestanten (Hepp-Stürme) und auch von damals Liberalen getragen wurde, nicht dem religiösen
Antisemitismus vergleichen.
#47 Bayern-Tradi 23:01:32 | Dienstag, 10. Juni 2008
@RRR Sie irren gewaltig, lieber RRR, denn es gilt zwar dasselbe Kirchenrecht, das ist schon richtig, aber
es gelten verschiedene Rubriken. Für das Missale von 1962 gelten auch die Rubriken von 1962 und nicht
die Rubriken von 1965 oder von 1970 (1969).
#74 Bayern-Tradi 00:55:36 | Dienstag, 10. Juni 2008
Liebe Clarissa, wenn man sich an die Lehre der Kirche hält, steht man auf dem Felsengrund Petri, von
dem der Herr gesagt hat, dass ihn die Mächte der Hölle nicht überwältigen werden. Die Kirche hat ein
Werk herausgegeben, genannt „Katechismus“, in dem man nachlesen kann, was ein Katholik zu glauben verpflichtet
ist und was häretisch und verwerflich ist. Die Konzilien sind immer dann verpflichtend, wenn ein Glaubensatz
feierlich verkündet wurde.
#72 Bayern-Tradi 00:39:29 | Dienstag, 10. Juni 2008
@clarissa Manchen muss man aber die Katholizität absprechen, weil sie schlicht und ergreifend nicht mehr
katholisch sind. Es gibt eine offizielle Lehre der Kirche und wer in dieser Sache eine andere Meinung
vertritt ist ein Häretiker und kann sich somit nicht mehr als katholisch bezeichnen.
#102 Bayern-Tradi 00:26:27 | Dienstag, 10. Juni 2008
@tyrus Sie sagen, Sie haben Gott in ihrem Leben als Katholik nie mehr wahrgenommen als jetzt. Aber, dann
wissen Sie doch gar nicht, wie es ist, sich auf Gott einzulassen. Sie haben Gott in Ihrem Herzen noch
keinen Raum gelassen. Aber Er hat bis jetzt nie aufgehört, Sie zu rufen, aber Sie haben Seine Stimme
bis jetzt immer überhört. Gott will ja das alle Menschen gerettet werden, aber Er lässt jedem Menschen
die freie Entscheidung.
#97 Bayern-Tradi 00:13:25 | Dienstag, 10. Juni 2008
Lieber Tyrus, entschuldigen Sie bitte, dass ich manchmal sehr direkt bin, aber das ist halt so meine Art.
Es ist sehr schade, wenn Sie keinen Glauben haben, denn der katholische Glaube würde mit Sicherheit ihr
Leben bereichern und erfüllen. Aber es ist schon ein gutes Zeichen, dass Sie nach dem Glauben fragen.
Vielleicht können auch Sie einmal mit dem hl. Augustinus sagen: „Unruhig ist unser Herz, bis es Ruhe
findet in dir, o Herr!“
#91 Bayern-Tradi 00:00:56 | Dienstag, 10. Juni 2008
@tyrus Sie postmoderner Modernisten-Guru! Das hier ist ein katholisches Forum. Also führen Sie Ihre Gespräche
doch in einem Atheisten-Forum oder was weiß ich. Dampfplauderer!
@gotthard Und was wird von den offiziellen „katholischen“ Priestern gemacht. DIE SIND DEM PAPST SCHON
DURCH IHR VERHALTEN UNTREU! Sie machen nämlich genau das, was der Papst nicht will! Sie bekämpfen die
„Messe aller Zeiten“, obwohl der Papst sie wünscht, sie betreiben weiterhin ihre Missbräuche, trotz
„Redemptionis sacramentum“ usw.
@tyrus Wenn kreuz.net so schlecht ist, und sie sich so wenig damit identifizieren können dann gehen Sie
doch woanders hin, Sie Softi-Modernist. Keinen interessiert Ihr liberales Rumgeflenne!
Liebe Clarissa, ich habe schon genügend moderne Predigten ertragen müssen. Und das ist ja der Witz.
In vielen offiziellen katholischen Kirchen werden bei der Predigt Häresien verkündet, währen man bei
der angeblichen „Sekte“ Pius den unverfälschten katholischen Glauben bekommt. Außerdem ist es herausragend,
was die Piusleute auf dem Gebiet der Seelsorge leisten: Sonntag für Sonntag Beichtgelegenheit, Glaubensvortrag,
Kinderstunde, Christenlehre. Wo bekommen Sie das bitteschön noch?
@gotthard Natürlich geht es in einigen Predigten auch um die Beziehungen zu Rom. Aber überwiegend wird
der katholische Glaube dargelegt, und das in hervorragender Weise.
@gotthard „dieser „Bischof“ weiß wohl nicht, was eine Predigt ist.“ Wenn Sie schon mal eine Predigt bei
der FSSPX gehört hätten, würden Sie wissen was eine katholische Predigt ist, Sie Hochgradmodernist!
@regina „Aber, leider, leider… leider leben wir in eine Demokratie…“ Anscheinend hätten Sie gerne
eine Kommunisten-Diktatur, in der alle Katholiken beseitigt werden!
@frollein Die Ablehnung der Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass man alle gewaltsam zu Christen macht,
sondern, dass sich der Staat die katholische Religion offiziell als die richtige anerkennt und unter den
besonderen staatlichen Schutz stellt. Andere Religionsgemeinschaften können zwar toleriert werden, aber
sind nicht offiziell.
@marannenjäger Die Piusbruderschaft kann nicht häretisch sein, da sie keines der katholischen Dogmen
leugnet. Sie dagegen sind Schismatiker, weil sie behaupten Pius XII. sei der letzte legitimierte Papst
gewesen.
@unteroktav Sie verstehen es einfach nicht! Natürlich gibt es auch in der Kirche immer wieder Änderungen
und Neues und natürlich muss die Kirche den Glauben in der jeweiligen Zeit verkünden, d. h. dass sie
sich zu gewissen Zeitumständen a u f d e m B o d e n d e r u n v e r ä n d e r l i c h e n Gl a u b
e n s l e h r e äußern muss. Und genau in diesem Punkt scheint es heute gewisse Differenzen zu geben.
@unteroktav Sicher hat sich die Welt verändert seit dem 16. Jahrhundert. Aber Gott ändert sich nie!
Er ist derselbe gestern, heute und in Ewigkeit! Oder glauben Sie, dass Gott etwas, dass er im 16. Jahrhundert
für richtig gehalten hat, heute plötzlich für falsch hält? Genauso ist es mit dem Glauben. Wir berufen
uns ja schließlich im Glaubensbekenntnis auf die Apostel, das heißt, dass die Kirche noch immer dasselbe
glaubt, wie sie es schon immer getan hat. Darin widerspricht sich aber die heutige Führung der Kirche!
Gehrin ausgeschaltet! @unteroktav Es ist ein Faktum, dass die Piusbruderschaft den traditionellen katholischen
Glauben bewahrt hat. Dass die Führung der modernen Kirche, immer noch nicht begriffen hat, oder sich
zumindest nicht eingesteht, dass während und nach VII was falsch gelaufen ist, ist nicht die Schuld der
FSSPX. @clarissa Das Prädikat in der 3. Person Plural (haben) bezieht sich, wie in jedem deutschen Satz
auf das Subjekt (wir) und wie aus dem vorhergehenden Satz eindeutig hervorgeht ist mit „sie“ das Subjekt
des ersten Satzes (FSSPX) gemeint. Noch Fragen zur Grammatik?
#252 Bayern-Tradi 14:44:51 | Sonntag, 8. Juni 2008
@methusalix „Aber Sie können das nicht erkennen, weil Sie aus Ihrem katholischen Denk-Ghetto nicht heraus
können.“ Und Sie, lieber Methusalixd können aus Ihrem beschränkten Modernisten-Denkschema nicht heraus.
Sie sind eigentlich bemitleidenswert, den die Ansichten die Sie vertreten sind nichts besonderes. Es sind
ja die Meinungen, die Ihnen von der Presse, vom Fernsehen etc. vorgekaut werden. Denken Sie mal darüber
nach!
#244 Bayern-Tradi 14:01:38 | Sonntag, 8. Juni 2008
@sportgayfan Ist doch egal ob der Artikel intelligent ist oder nicht, auf jeden Fall ist die Kernaussage
richtig, nämlich, dass es ein Unding ist Homo-Perversen ein Denkmal zu setzen. Das wäre dasselbe wenn
ich Mördern ein Denkmal setzen würde, die während der NS-Zeit exekutiert wurden.
#242 Bayern-Tradi 13:58:38 | Sonntag, 8. Juni 2008
@säkularisation Lieber Säkulierer, was Sie da von sich geben ist falsch. Auch in anderen Religionen
wie z. B. im alten Rom wurde immer wieder vor den Ausschweifungen in sexueller Hinsicht gewarnt und schließlich
war es das, was dem mächtigen Imperium den Untergang beschert hat. Natürlich kommt HS auch in den 10
Geboten vor, zwar nicht wörtlich aber schließlich heißt ein Gebot: Du sollst nicht Unkeuschheit treiben!
#212 Bayern-Tradi 02:03:49 | Sonntag, 8. Juni 2008
einfach nur lächerlich ist das, was Sie hier von sich geben. Ich hoffe, Sie meinen das nicht Ernst, sonst
muss man sich ernsthafte Sorgen um Ihren Geisteszustand machen.
#208 Bayern-Tradi 01:47:38 | Sonntag, 8. Juni 2008
Herrn von Eich 1. Die Lehre, dass es im Himmel eine Trennung nach weltlichen Maßstäben gibt, ist häretisch.
Natürlich gibt es im Himmel Abstufungen. So ist die Gottesmutter die Höchste im Himmel, aber diese Stelle
im Himmel richtet sich nach dem Tugendgrad der Seele und nicht nach dem irdischen Stand. 2. Dass Gott
im Vorfeld Menschen „auserwählt“ ist grundsätzlich rechtgläubig. So hat er schließlich die Gottesmutter
im Hinblick auf die Gottesmutterschaft von der Erbsünde bewahrt. Oder auch die Könige waren ja „von
Gottes Gnaden“. Doch bringt dies eine besondere Verantwortung mit sich. So wird von jemanden der viel
erhalten hat, auch viel zurückgefordert. 3. Die Demut ist die höchste Zier. Denken Sie an die Heiligen
aus dem Adel, wie Elisabeth von Thüringen, Aloisius von Gonzaga usw. Gott schaut nicht auf den Stand
einer Person, sondern auf die Seele. Und ein einfacher Bauer, der tugendhaft und gottergeben lebt ist
tausendmal besser als ein reicher Prasser, der sein Geld verschleudert und sich nicht um seine Seele kümmert.
Denken Sie an das Gleichnis vom reichen Prasser im Evangelium!
#189 Bayern-Tradi 01:04:38 | Sonntag, 8. Juni 2008
@alexander ich dachte immer elche röhren um weibchen auf sich aufmerksam zu machen. Anscheinend geilen
Sie sich an einem röhrenden Elch auf. Ich glaub das ist nicht ganz normal. Sie sollten mal einen Arzt
aufsuchen, auch bzgl. Ihres Größenwahns.
#181 Bayern-Tradi 00:52:41 | Sonntag, 8. Juni 2008
@alexander Leute, wie Sie gibt es zur Genüge. Eingebildete niedrige Adlige. Große Klappe aber nichts
dahinter. Verarmter Adel eben, die sich jetzt an ihrem „guten Namen“ festhalten, weil ihnen das Geld ausgegangen
ist.
#164 Bayern-Tradi 00:38:28 | Sonntag, 8. Juni 2008
@alexander „von eich“ Ihr „Gestüt“ interessiert mich nicht. Aber ihre Kinderstube kann nicht so gut gewesen
sein, sonst hätten Sie gelernt, dass man allen Menschen Achtung entgegenbringt, schon darum weil alle
von Gott geliebt und mit einer unsterblichen Seele ausgestattet sind.
@methusalix Man kann wirklich nicht den Deutschen die Wahl Hitlers vorwerfen. Immerhin haben die meisten
gar nicht gewusst, was das für ein Verrückter ist. Tatsache ist auch, und das werden sie auch in allen
Geschichtsbüchern finden, dass Hitler fast nur in Gebieten gewählt wurde, die mehrheitlich protestantisch
waren. In Bayern hätte Hitler keine Chance gehabt, an die Macht zu kommen! Zu sehr waren die Katholiken,
gerade durch den Kulturkampf Bismarcks der Zentrums-Partei verbunden.
#150 Bayern-Tradi 23:59:33 | Samstag, 7. Juni 2008
@JMX- Also, Pater Ligens Ansprachen haben zwar wenig mit einer Predigt zu tun, aber wie ein warmer Bruder
finde ich nicht, dass er aussieht. Mich würde mal interessieren, ob Lingen seine Predigten auch noch
woanders hält, als auf youtube?!!
#144 Bayern-Tradi 23:40:48 | Samstag, 7. Juni 2008
@Gotthard Also, ob Lingen mit allem, was er im Artikel von sich gibt Recht hat, entzieht sich meiner Kenntnis.
Aber er hat auf jeden Fall recht damit, dass eine Schande ist, wenn der homosexuellen Perversion auch
noch ein Denkmal gesetzt wird. Und alles finanziert von unseren Steuergeldern. Pfui Teufel!
#142 Bayern-Tradi 23:37:10 | Samstag, 7. Juni 2008
@freimaurerin Wieso klingt den bitte „Phallanx“ bitte unanständig. Ein ganz normales griechiches Wort.
Na ja, ich kann mir schon denken, welche Assoziation das bei Ihnen auslöst.
@the-atheist Es ist doch vollkommen egal, ob die Atheisten waren oder nicht. Tatsache ist, dass Sie auf
jeden Fall ihrem Schäferstündchen im Beichtstuhl und dass während einer Hl. Messe ein Sakrileg begangen
haben! Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein gläubiger Katholik so etwas machen würde!
@pascal123 Wahrscheinlich leiden Sie an Gedächtnisverlust. Die antimonarchischen Revolutionen haben nichts
als Verwirrung, Unordnung und ein Meer von Blut gebracht. Denken Sie an die Französische Revolution.
Tausende von Adligen, Geistlichen, Nonnen – kurzum tausende von Unschuldigen haben auf dem Schafott ihr
Leben lassen müssen – im Namen der Vernunft und der Freiheit. Das wird totgeschwiegen. Beim Sturm auf
die Bastie waren in dieser keine Handvoll Menschen inhaftiert. – Nach der Revolution platzte diese aus
allen Nähten. Oder was ist mit MAO, dem größten Verbrecher aller Zeiten, der mehr Menschen auf dem
Gewissen hat als Adolf Hitler. Was ist mit Stalin usw. Jede gottlose Staatsform ist ein Werk Satans. ES
LEBE DIE MONARCHIE! FÜR THRON UND ALTAR!
#912 Bayern-Tradi 15:17:05 | Freitag, 6. Juni 2008
Unfassbar was hier wieder mal von sich gegeben wird. @jena-boy: Die Sünden der Menschen sind es die Kriege,
Tod, Hunger und Elend über die Welt bringen. Vor allem die himmelschreiende Sünde der praktizierten
Homosexualität. @sportgayfan: Herzlichen Glückwunsch! Bei ihnen hat die Freimaurerei schon erreicht,
was sie erreichen will: Sie sind auf dem besten Weg zur Welteinheitsreligion. Da ist Platz für jeden.
Auch für Schwule und Lesben!
@the-atheist Wie borniert seid ihr eigentlich. Habt ihr noch immer nicht gemerkt, dass die von Freimaurern
getragenen Massenmedien, euch verarschen und alles tun um alle möglichen Gotteslästerungen als harmlos
oder als „künstlerische Freiheit“ darzustellen.
#908 Bayern-Tradi 15:06:59 | Freitag, 6. Juni 2008
@jena-boy Gott ist der Ursprung und das Ziel unseres Lebens. Deshalb müssen wir uns auf Ihn berufen.
Das Gott die Homosexualität nicht gewollt hatte ist doch klar. Wenn du willst kannst du auch sagen die
Natur hat es so eingerichtet, auch dann noch wäre sie widernatürlich und abnormal! Kommt endlich zur
Besinnung!
@regina Dass sie im PGR sind oder waren, glaub ich Ihnen sofort. Der PGR ist die überflüssigste Erfindung
der Kirche seit VII gewesen. Lauter liberale Besserwisser und Scharlatane.
#905 Bayern-Tradi 15:00:25 | Freitag, 6. Juni 2008
@sportgayfan Sie kapieren es einfach nicht: Gott hat den Menschen als Mann und Frau geschaffen und nicht
als Mann und Mann oder als Frau und Frau. Und er hat diese Verbindung gesegnet und sie zur Fortpflanzung
eingesetzt. Alles andere ist widernatürlich, gegen Gottes Gesetz und somit krankhaft. Da kann die freimaurerische
WHO sagen, was sie will!
#857 Bayern-Tradi 00:22:10 | Freitag, 6. Juni 2008
@frollein Also, wenn Sie wirklich ihre Freundin gewesen wären, dann hätten Sie alles versucht, um sie
aus diesem Dilemma herauszuholen und versucht sie für den katholischen Glauben zu begeistern.
@HBR- Die Piusbruderschaft ist wenigstens noch katholisch. Im Gegensatz zu den meisten „katholischen“
Pfarrern, die bei der Predigt nur Häresien auskotzen.
#33 Bayern-Tradi 21:22:34 | Donnerstag, 22. Mai 2008
@germania sancta Da kann ich Ihnen nicht zustimmen, schließlich ist die ganze Heilige Schrift und somit
auch das Alte Testament vom Heiligen Geist inspiriert. Die Kirche hat klar differenziert, in dem Sie festgelegt
hat, welche Bücher (auch des Alten Testamentes) zum Kanon gehören. Das AT enthält darüber hinaus viele
Prophezeiungen über Christus, Maria und die Kirche. Man kann also das AT nicht mit irgendeinem Buch der
Antike gleichsetzen.
#63 Bayern-Tradi 21:37:41 | Dienstag, 20. Mai 2008
@RRR- Es geht nicht darum, was auf der Steuerkarte steht. Es geht um die Inhalte, die sie vermitteln und
die sind sicher nicht katholisch, lieber RRR! Trotz Lehrbeauftragung. Dieses Drama zieht sich übrigens
von den einfachen Religionslehrern in den Grund- und Hauptschulen bis zu den Professoren an den Hochschulen.
Kurz der kath. Religionsunterricht ist nicht mehr katholisch! Leider!
#53 Bayern-Tradi 16:30:41 | Dienstag, 20. Mai 2008
Priesterausbildung Die Priester lernen heute zwar allerhand, was auch wichtig und richtig ist, aber die
Spiritualität bleibt dabei oft auf der Strecke. Man vergleiche nur mal die traditionellen Priesterseminare
mit den diözesanen Seminaren. Ein himmelweiter Unterschied! Desweiteren sind die „Theologie-Leerenden“
an den Universitäten oft alles andere als katholisch.
#51 Bayern-Tradi 16:10:15 | Dienstag, 20. Mai 2008
@benedikt Bei der Handkommunion war es doch dasselbe, die wurde auch von den häretischen holländischen
Bischöfen im Ungehorsam eingeführt und dann unter Mithilfe der deutschen Bischöfe durchgedrückt!
#47 Bayern-Tradi 16:08:14 | Dienstag, 20. Mai 2008
@marannenjäger Der Rosenkranz ist die wirksamste und sanfteste Präzisonswaffe, die es überhaupt gibt
im Krieg der unsichtbaren Mächte und Gewalten. Eine völlig richtige Erkenntnis, die schon den hl. Papst
Pius V. seligen Andenkens, dazu bewogen hat, das Rosenkranzfest einzuführen.
#45 Bayern-Tradi 15:54:19 | Dienstag, 20. Mai 2008
@stimme der vernunft Ha, ha – ich lach mit tot! Sie sind aber ein Spaßvogel! Tragen Sie lieber etwas
Sinnvolles zur Diskussion bei, als solche dämlichen Bemerkungen abzugeben!
#42 Bayern-Tradi 15:45:40 | Dienstag, 20. Mai 2008
@Marannenjäger Ich glaube es wäre sinnvoller, wenn Sie statt eines solchen Gottesdienstes, eine Hl.
Messe im überlieferten Ritus besuchen würden. Dann müssten Sie sich auch nicht so aufregen!
#40 Bayern-Tradi 15:27:35 | Dienstag, 20. Mai 2008
Die Ministranten blicken auf eine lange Tradition zurück. Es hat sie bereits im Urchristentum gegeben.
Ich kann mich aber nicht erinnern dass, da jemals eine Frau dabei gewesen ist. Außerdem, war es lange
nicht klar ob Ministranten nun Kleriker sind, oder nicht. Desweiteren hatten im Mittelalter viele Ministranten
schon die Tonsur, die erste niedere Weihe, die man schon mit 14 Jahren bekommen konnte, empfangen. Erst
im 18. Jahrhundert wurde geklärt, dass es sich bei den Ministranten nicht um Kleriker handelt. – Daraus
folgt, dass schon aufgrund der langen Tradition und der Verbindung zum Priestertum, der Ministrantendienst
den Jungen und Männern vorbehalten sein sollte.
#37 Bayern-Tradi 15:18:30 | Dienstag, 20. Mai 2008
Die Rubriken von 1962 sehen für den Dienst am Altar keine Frauen und Mädchen vor. Das ist ausschlaggebend
und relevant für die Zelebration des traditionellen Ritus. Abgesehen davon, wurden die Ministranten sowieso
im Ungehorsam eingeführt und erst 1994 durch Papst Johannes Paul II. gebilligt, weil es schon so überhand
genommen hatte. Desweiteren darf kein Priester, auch im neuen Ritus nicht, gezwungen werden, sich von
einer Frau am Altar dienen zu lassen.
#32 Bayern-Tradi 15:15:09 | Dienstag, 20. Mai 2008
@landorganistII Ja, vor der Wahrheit habt ihr immer schon die Augen verschlossen. Die Masse der Kinder
und Jugendlichen, die sich allsonntäglich bei der neuen Messe einfindet, ist einfach gigantisch ! In
traditionellen Kreisen dagegen findet man immer Familien. Und seltsam – die können sich sogar benehmen!
#28 Bayern-Tradi 14:55:42 | Dienstag, 20. Mai 2008
Seltsamerweise… erfreut sich aber gerade der alte Ritus bei der Jugend großer Beliebtheit. Kein Wunder…Die
haben die Schnauze voll von dem seichten Geplapper der Softi-Modernisten.
#26 Bayern-Tradi 14:50:35 | Dienstag, 20. Mai 2008
@benedikt Das ein Ritus quasi verboten wurde, hat es in der ganzen Kirchengeschichte nicht gegeben. Ich
empfehle Ihnen, sich einmal die Aussagen von Papst Benedikt XVI. zu Gemüte zu führen, der dies bestätigt.
Die alte Liturgie ist über Jahrhunderte gewachsen, sie ist eine heilige, göttliche Liturgie, die neue
ist eine am Schreibtisch, unter der Hinzuziehung von Protestanten, entstandene Liturgie. Natürlich ist
es ein Drama, wenn die Kirche ihr Herzstück, die heilige Messe, die jahrhundertelang das erste ERkennungszeichen
des Katholizismus war, so dermaßen entstellt und verrät.
#24 Bayern-Tradi 14:38:23 | Dienstag, 20. Mai 2008
@landorganistII Schon an Ihren geistigen Ergüssen erkennt man klar, dass sie überhaupt keine Ahnung
haben. Tatsache ist: Jeder Gläubige, der die heilige Messe im Schott verfolgt, beteiligt sich aktiver,
im Sinne des hl. Papstes Pius X., an der Liturgie, als wenn er an einer neuen Messe, „aktiv teilnimmt“.
#19 Bayern-Tradi 14:35:01 | Dienstag, 20. Mai 2008
Vollkommen richtige Entscheidung Die Leute, die die Messe organisierten, haben sich völlig richtig entschieden.
Im alten Ritus gibt es keine Ministrantinnen. Wo kommen wir denn da hin. Erst werden die Ministrantinnen
im alten Ritus eingeführt, dann die Handkommunion usw. Sagenhaft, was diese Modernisten alles versuchen
um die alte Messe zu zerstören.
#20 Bayern-Tradi 14:27:16 | Dienstag, 20. Mai 2008
Seien wir dankbar, dass die „Missa tridentina“ sich immer mehr ausbreitet. Sie ist ein Schatz der Kirche,
der viel zu lange geächtet wurde und noch geächtet wird. An alle diejenigen, die glauben die neue Messe
sei besser als die alte und diese „Tolle Liturgiereform“, hat ja alles besser gemacht: die sollen bloß
einmal die Texte der Orationen vergleichen, oder sich mit der Einführung der neuen Messe kritisch auseinandersetzen,
oder sie sollen einmal die Tiefe, Ehrfurcht und Hingabe die „alten“ Ritus zum Ausdruck kommt, studieren
und ihn mit der neuen Messe vergleichen. Wenn ihnen dann noch nichts auffällt, ist eh Hopfen und Malz
verloren. Die Abschaffung der „Messe aller Zeiten“ war das schlimmste, das je in der Kirche passiert ist.
Es lebe die „Missa tridentina“!
@peter-pan Was ist denn daran so schwer zu verstehen! Die Juden waren das „auserwählte Volk“. Sie wurden
von Gott gewürdigt dass aus ihrem Volk der Heiland hervorgehen sollte. Aber sie haben ihn nicht erkannt,
haben ihn verhöhnt, gekreuzigt und getötet. Selbst nach der Auferstehung haben sich viele nicht bekehrt
und haben gegen die junge Kirche gekämpft. Deshalb ist die Schuld dieses Volkes so groß, weil sie solch
großer Gnaden gewürdigt wurden, und diese so leichtfertig verspielten.
@obelix Lieber Obelix, ich glaube es ist schon was anderes, wenn ich beim Betreten einer Kirche verlange
den Hut abzunehmen, schließlich ist das ein bekannte Sache, oder ob ich verlange das jemand ein Kreuz
abnimmt. Es ist ja keine Regel, dass man an der Klagemauer keinen Schmuck tragen darf, oder? Außerdem
geht es ja um die Idee dieses Menschen die dahintersteckt!
Lieber peter-pan, Die Juden sind ihrer einmaligen Berufung untreu geworden, leider hat sich an der perfiden
Verblendung der heutigen Juden nichts geändert. Der Alte Bund ist vergangen. Die „richtigen Juden“ haben
die Lehre Jesu angenommen und sind Christen geworden aber die übrigen sind in ihrem alten Wahn verblieben
und sind so die ärgsten Feinde Jesu und seiner Kirche geworden.
@peter-pan Die Juden haben selbst das Blut des Heilandes auf sich herabgerufen. „Sein Blut komme über
uns und unsere Kinder“. Außerdem war es nicht nur das Christentum, das den Juden gegenüber skeptisch
war, sondern auch andere, wie z. B. die Moslems. Der Antisemitismus ist kein rein christliches Phänomen.
Schließlich gibt es auch den politschen Antisemitismus. Beliebt waren sie auf jedenfall nirgends.
Unglaublich Eine Unverschämtheit, was sich die da erlauben. Selber fordern sie immer Toleranz, aber sind
nicht bereit anderen gegenüber auch tolerant zu sein.
@Florian Geyer Ich finde, das sollte man dem Urteil der Kirche überlassen. Immerhin ist in Medjugorie
schon vieles komisch, wie z. B. die lange Dauer der Erscheinungen. Wieso sollte die Gottesmutter 30 Jahre
lang erscheinen, nur um zu sagen: „Danke, dass ihr meinem Ruf gefolgt seid.“?
@HBR- Nein, lieber HBR, der Beginn des Weltuntergangs war es nicht, aber es war der Beginn des Gräuels
von Verwüstung an heiliger Stätte mit schon fast apokalyptischem Ausmaß.
@matt2 Also, das was sie hier von sich geben ist ja an Geschmacklosigkeit nicht mehr zu überbieten. Wer
oder was an ihnen „herumknabbert“ ist mir ehrlich gesagt egal, aber bitte bedenken sie einmal das es hier
auch noch katholische leserinnen und leser gibt, die ihre geschmacklosen Bemerkungen, als Fehl am Platz
einstufen könnten.
Die Einführung der Handkommunion war mit eines der schlimmsten Dinge, die die nachkonziliare Kirche eingeführt
hat. Erpresst von häretischen und freimaurerischen Bischöfen
#27 Bayern-Tradi 18:35:30 | Donnerstag, 8. Mai 2008
@pascal123 Ich hatte gefragt woher Ihr wisst das Maria Leibhaftig im Himmel ist?? Wir wissen, dass Maria
leibhaftig im Himmel ist, weil es ein göttlich geoffenbartes Dogma ist, das der Heilige Vater Papst Pius
XII. seligen Andenkens am 1. November 1950 ex cathedra proklamiert hat.
@sexychrist Also nach dem Tod der Frau kann man auch als Katholik erneut heiraten und weiterp… Tatsache
ist, dass tatsächlich das Christentum die schreckliche Nacht des Heidentums abgelöst hat (man denke
nur an die Menschenopfer Mittel- und Südamerikas) und dass das Christentum die Geschichte und die Menschen
Europas entscheidend positiv geprägt und beeinflusst hat.
@sexychrist Dafür aber sehr lockere Ansichten zur Sexualität, die man zwar heute als anstößig ansehen
würde, denen aber so ziemlich jeder Mann etwas abgewinnen könnte. Kann man daraus schließen, dass du
glaubst jeder Mann ist geil darauf, sich irgendwelche minderjährigen Lustknaben anzuschaffen?
Kinder brauchen beide Geschlechter zur Erziehung. Da könnten wir ja gleich dafür sein, dass nur noch
Homo-Paare die Erziehung von Jungen übernehmen. Natürlich übernimmt in erster Linie die Frau die Erziehung,
aber was es ausmacht wenn der männliche Part in der Erziehung wegfällt, sehen wir ja an den Problemen,
die sich durch die vielen Scheidungen usw. ergeben.
@20mancro5 Sie haben recht, wenn man sich nicht an die Lehre der Kirche hält hat man es in vieler Hinsicht
leichter. Leider können Sie sich dann aber auch nicht mehr als katholisch bezeichnen. „Breit ist der
Weg der ins Verderben führt!“
Lieber HBR, leider muss ich Ihnen widersprechen und Ihrem Gedächtnis auf die Sprünge helfen: Denn bis
1988 gabes gar keine FSSP. Sie war damals nämlich noch mit der Piusbruderschaft zusammen. Sie trennten
sich erst als es zu den Bischofsweihen kam. Pater Schmidberger riet den Petrusbrüder nach Wigratzbad
zu gehen. Den versprochen Bischof, der den Petrusbrüdern 1988 zugesichert wurde, haben sie übrigens
heute noch nicht Zum Thema „außerhalb der Kirche“: Die Bruderschaft steht vorbildlich auf dem Fundament
des wahren Glaubens der Kirche und ihrer jahrhundertelangen Tradition. Ich glaube von der DBK hätte ich
da so meine Probleme, dies zu behaupten.
@defensor Ich muss Ihnen vollkommen recht geben! Die FSSPX hat von Anfang an den zerstörerischen Geist
der nachkonziliaren Zeit erkannt und die „Messe aller Zeiten“ bewart und erhalten. Seien wir doch endlich
einmal dankbar dafür, anstatt dass man immer auf den Piusleuten rumtrampelt.
Also wenn ein Kardinal eine solch gotteslästerliche Ausstellung gutheißt und verteidigt, dann muss man
sich schon fragen, was mit diesem Mann eigentlich los ist! Irgendwas scheint da in unserer Kirche nicht
mehr richtig zu laufen!
@marcelus Es gibt auf jeden Fall viele Paralellen: z. B. die Art und Weise, wie sie mit Aussätzigen und
anderen Gruppen (Samaritern) umgingen, das Überwachen der Bevölkerung bzgl. der Einhaltung der Gesetze,
das überspitzte jüdische Nationalbewusstsein usw. Und auch die Pharisäer haben ihre Gegner kalt gestellt,
wenn sie es mit ihren „Gesetzen“ vereinbaren konnten.
@heinrichvonOfterdingen Ich weiß ja nicht, wo Sie herkommen. Aber ich gehe davon aus, dass diese Anspielung
nur auf den Neid der übrigen Deutschen auf Bayern herrührt, da Bayern in jeder Hinsicht an erster Stelle
in Deutschland steht. – Nichts für ungut!
@marcelus Bei der Freimaurerei geht es doch um ganz etwas anderes. Die benutzen doch ihre Wohltätigkeitsorganisationen
nur um in der Öffentlichkeit darzustellen und ihre dunklen Machenschaften zu verbergen.
@sexychrist: Wieso unbedingt die Rotarier? Es gibt soviel andere Wohltätigkeitsorganisationen. Wieso
unterstützt und engagierst du dich ausgerechnet in einer offensichtlich der Freimaurerei nahestenden
Organisation?! Der Heiland hat gesagt: „Wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut!“
@sexychrist Es gibt verschiedene Arten sich karitativ zu betätigen. In erster Line denke ich ist die
Caritas etwas, das man im Alltag, im täglichen Umgang mit seinen Mitmenschen leben muss. Dort gibt es
immer wieder Situationen, in denen man aktiv werden kann. Ich möchte nicht sagen, dass es mir immer gelingt,
aber ich versuche es umzusetzen. Darüber hinaus ist es natürlich auch sinnvoll wohltätige Zwecke zu
unterstützen, damit man auch denen helfen kann, die nicht unsere direkten Nachbarn sind.
Nicht umsonst… haben alle Päpste vor VII die Freimaurerei verurteilt und davor gewarnt. Das auch viele
Katholiken in Rotary etc. aktiv sind, ist der Beweis wie weit die Freimaurerei in der Gesellschaft schon
vorgedrungen ist und wie sehr auch die Kirche von dieser gefährlichen Pest bedroht ist.
@sexychrist: Auch der böse Feind bedient sich gelegentlich einer Lichterscheinung. Damit nicht jeder
Vollidiot merkt wer dahintersteckt. So ist es auch bei den Rotariern und den anerden Freimaurern: unter
dem Deckmäntelchen der sozialen Aktivität setzten sie ihre gefährlichen Meinung und Ansichten fest,
involvieren die Gesellschaft und arbeiten schließlich darauf hin das Werk Christi zu zerstören. @marcelus:
Die EU ist überflüssig wie ein Gropf, zumindest in der jetztigen Aufblähung. Wenn es nur um die Ziele
ginge, die sie genannt haben, dann wäre es ja ok. Außerdem, wenn sich Europa, sprich die EU für Ihre
christiliche Kultur und Vergangenheit schämt, kann ich getrost drauf verzichten.
@sexychrist: Ihre Freigebigkeit in Ehren… aber erstens habe ich nicht gemeint, dass man nichts spenden
soll. Ich wollte nur andeuten, dass man aufpassen soll, welcher Organisation man sein Geld anvertraut.
Desweiteren bin ich der Meinung, dass man pseudo-katholische Vereine nicht unterstützen sollte, weil
die sich nur auf das liberale Gequatsche und auf die Aufweichung des wahren Glaubens, sowie der Herausgabe
ihrer meist häretisch angehauchten Schundblätter beschränken. Natürlich ist es klar, dass Sie als
Mitglied von Rotary, einer freimaurischen Vereinigung, auf dieses Gesülze hereinfallen, nämlich das
Problem unserer Zeit: Die äußere Not bekämpfen wollen, aber dabei vergessen die Wurzel zu beseitigen.
@marcelus. Sie haben recht Ich stimme da vollkommen mit Ihnen überein. Aber anscheinend schmeißt die
EU, dieser überflüssige Geldverschwendungs-Apparat, das Geld lieber für sinnlose Projekte hinaus. @nachtlaterne:
Genau das ist. Es ist eine Schande, dass unsere Bischöfe immer noch diese liberalen Blätter mit Kirchensteuern
unterstützen, während sich andere, wirklich katholische Vereine mit bescheidenen Spendmitteln über
Wasser halten müssen. Aber die Bischöfe sind in dieser Beziehung sowieso längst unglaubwürdig geworden,
siehe das Bücherangebot des Weltbild-Verlages.
Es ist schon erschreckend,… …was manche Leute hier für Ansichten haben. Sicher ist es wichtig, dass
man sich um die Not der Menschen kümmert, aber damit ist auch die Sorge um das Heil der Seelen verbunden.
Auch das ist gelebte Nächstenliebe, ebenso wie das Gebet. Oft sind uns halt die Hände gebunden und wir
können nichts anderes tun als beten. Ob es richtig ist Vereine zu unterstützen, die allem Anschein nach
alles andere sind als katholisch, und bei denen ein Großteil der Spenden im Verwaltungsapparat verschwindet,
wage ich zu bezweifeln.
Freimaurerei lässt grüßen! Leider sind auch immer mehr „katholische“ Priester vom Geist der Freimaurerei
involviert. Kein Wunder, dass man da nichts mehr für die Mission übrig hat. Wozu missionieren, wenn
sowieso jede Religion im Endeffekt zum Heil führt?! Unsere Missionsvereine sind zu reinen Wohltätigkeitsorganisationen
verkommen, dabei vergessen sie aber etwas Entscheidendes: die Seel-Sorge, indem sie alle Menschen zu Christus
führen sollten, so wie es der Heiland vor seiner Himmelfahrt den Aposteln aufgetragen hat.