Mittwoch, 7. Mai 2008 00:02
Lesername: Markus Freund
Beiträge: 2
Mittwoch, 7. Mai 2008 00:14
Markus Freund: @Gotthard
dem kann ich nur beipflichten. Wir haben immerhin die Unterscheidung zwischen anabatischen und katabatischen Dimensionen unserer Liturgie, das vermag sonst keine Religion! [mehr…]
Mittwoch, 7. Mai 2008 00:12
Markus Freund: Weg vom Kult hin zur Liturgie
Ehrlich gesagt kann ich die Aufregung nicht verstehen, eigentlich haben wir doch zwei Formen, die nebeneinander
bestehen sollen.
In der erneuerten Liturgie – wohl gemerkt kein Kult – wurden vielfältige Rollen für die Laien mit entsprechenden Rollenbüchern eingeführt, für den Lektor das Lektionar, für den Kantor das Kantorale, für den Priester bzw. eig. Diakon das Evangeliar und für die Gemeinde das Gotteslob. Die tätige Teilnahme hat einen äußerst großen Stellenwert, was sich bereits darin zeigt, dass die erforderlichen Antworten nicht mehr vom Mesner bzw. von den Ministranten, sondern vom Volk emporgehoben werden. So ist der neue Ritus ebenso wie der außerordentliche Ritus doch in sich stimmig, auch wenn er eigentlich diese Rollen voraussetzt. [mehr…]
In der erneuerten Liturgie – wohl gemerkt kein Kult – wurden vielfältige Rollen für die Laien mit entsprechenden Rollenbüchern eingeführt, für den Lektor das Lektionar, für den Kantor das Kantorale, für den Priester bzw. eig. Diakon das Evangeliar und für die Gemeinde das Gotteslob. Die tätige Teilnahme hat einen äußerst großen Stellenwert, was sich bereits darin zeigt, dass die erforderlichen Antworten nicht mehr vom Mesner bzw. von den Ministranten, sondern vom Volk emporgehoben werden. So ist der neue Ritus ebenso wie der außerordentliche Ritus doch in sich stimmig, auch wenn er eigentlich diese Rollen voraussetzt. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Homosexualität:
