JMX
Erstellt: 23:52:34 | Samstag, 7. Juni 2008
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
1.475 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Dreck auf die eigenen Leute
#49   JMX   19:35:57 | Dienstag, 2. September 2008
Judenhetze a la 1918
„1918: Schauerliches Grab! Mitgenommen hast du unsere kühnsten Hoffnungen, die wir seit vier Jahren gemauert und gefestigt haben, mit unseren Opfern und Entbehrungen, mit unseren Besten aus dem Volk […].
Räuber du 1918, was hast du uns dafür gegeben? Einen schäbigen Juden aus dem unkultivierten Hinterland […]. Einst wurde unser Herr und Heiland den Juden vorgestellt mit den Worten: >Seht da euren König<, und das aufgehetzte Judentum schrie: >Hinweg mit ihm, wir wollen nicht, daß er unser König sei!< Und ist es heute nicht auch ein Teil des Judentums wieder, ein ungläubiges Judenpack, das auf sozialistischen Ministersesseln sitzt. Ist es nicht ein Teil der Presse, die wieder schreit: Hinweg mit ihm […]“
Predigt Anton Braun Silvester 1918 in der Nürnberger Frauenkirche
Redaktion benachrichtigen Dreck auf die eigenen Leute
#5   JMX   10:42:44 | Dienstag, 2. September 2008
Abel Infos
www.christenundjuden.org/de/?item=601
stream1.orf.at/…gion/or070902_02.wmv (video)
Direkte Aufzeichnungen der Predigten wird es wohl nicht geben. Aber diese Form des Antisemitismus war zu der Zeit verbreitet.
Redaktion benachrichtigen Dreck auf die eigenen Leute
#2   JMX   10:25:20 | Dienstag, 2. September 2008
Abel der Antisemit
hat während einer Predigt in Mariazell die Ausrottung der Juden empfohlen. Beschmutzt hat er sich also selbst. Aber das würde ja nicht zum Selbstverständnis von krrrreuz.net passen…
Redaktion benachrichtigen Überfall auf eine Kirche
#67   JMX   09:16:59 | Dienstag, 2. September 2008
ruhrpottler
Aber unmittelbar mit dem Ableben kommt die Seele eines jeden Menschen (Ausnahme: Retortensäuglinge – diese haben keine Seele) vor Jesus Christus.
So ein Schwachsinn wird selbst auf dieser Webseite selten verzapft. Retortenbabies sind also allesamt seelenlose Zombies?
Lächerliche Äußerungen wie diese schrecken die Leute ab und tragen zum Niedergang der christlichen Kirchen bei – zu Recht!
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#44   JMX   13:29:38 | Montag, 1. September 2008
Da machst du es dir zu einfach
Der Umgang mit Angestellten
mag zu häufig hinter dem eigenen Anspruch zurückbleiben. Der einzige Unterschied zur freien Wirtschaft besteht dann aber nur darin, dass dort nicht einmal mehr der Anspruch eines besseren Umgangs besteht.
Nein. Der Unterschied ist z.B., daß die Kirche als Arbeitgeber in die Privatsphäre eingreifen darf (Thema Scheidung, Glaubenszugehörigkeit), während es anderen zu Recht per Gesetz verboten ist.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#40   JMX   12:46:14 | Montag, 1. September 2008
iustus
Hui, da bin ich aber begeistert
wie sinnvoll der Staat sein Geld ausgibt. Haben Sie dafür auch zitierfähige Quellen.
Naja, das könnte man auch billiger haben, ohne den Mittelsmann Kirche mitzufüttern und z.B. deren Umgang mit Angestellten mitzutragen.
Ach ja, Quellen:
fowid.de/…nfeld/kirchensteuern/
fowid.de/…inanzen-und-vermogen/
daserste.ndr.de/…/2002/erste7860.html
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#34   JMX   12:03:38 | Montag, 1. September 2008
iustus
Welche „Steuersubventionen“ erhält die Kirche denn?
Meinen Sie die Steuer“begünstigungen“, die alle gemeinnützigen Organisationen (wie z.B. auch Sportvereine) erhalten, weil deren Tätigkeit dem Staat eigene Ausgaben erspart?
Nein. Ich meine folgendes:
Staat bezahlt Reli-Unterricht und Lehrer (ca. 2,6 Mrd. €/Jahr), die theol. Fakultäten an den Unis und die kirchl. FH (ca. 0,56 Mrd. €/Jahr). Er bezahlt die kirchl. Seelsorge bei BW, Polizei und Justiz (ca. 66 Mio. €/Jahr).
Zuschüsse für kirchl. Kindergärten, Schulen, Kirchentage, Bauten, Misereror u. Brot für die Welt (ca. 150 Mio. €), Papstbesuche, etc.
Schulen, KiGas, Krankenhäuser und ähnliche Einrichtungen in kirchlicher Trägerschaft werden zu ca. 80% vom Staat
finanziert.
Caritas und Diakonie werden nur zu 10% von den Kirchen finanziert: 90% sind Bundes- und Länderzuschüsse, Lotteriegelder, Spielbankenabgaben, Erlöse aus dem Verkauf von Wohlfahrtsmarken, Spenden, Zuwendungen aus Fernsehaktionen (z. B. Aktion Mensch, Glücksspirale) Kollekten, Sammlungen, gerichtliche Bußgelder. Diese Finanzsummen werden derzeit auf ca. 440 Mio. € geschätzt. Hinzu kommen Werte in Form von „kostengünstigen Mitarbeitern“ (Zivildienstleistende, ABM-Kräfte und 1-Euro-Jobber).
Das ist noch nicht einmal vollständig. Es sind aber Milliardenbeträge.
Redaktion benachrichtigen Überraschender Rücktritt
#26   JMX   10:45:23 | Montag, 1. September 2008
Mit anderen Worten
Auf meine Beschwerde wurde mir mitgeteilt, dass der betreffende bayerische Automobilkonzern seine großen Fahrzeuge zu Schleuderpreisen an prominente Repräsentanten abgibt.
Redaktion benachrichtigen
Mit anderen Worten, die BMW-Kunden finanzieren dem Klerus die 5er und 7er? Als ob die Steuersubventionen nicht schon genug wären…
Naja, zum Glück wird ja woanders gespart…
www.welt.de/…_Hartz_IV_leben.html
Redaktion benachrichtigen Bitte nicht segnen
#108   JMX   10:38:11 | Montag, 1. September 2008
Quacksalber
Sie vergessen, dass es bei den Sodomisten hauptsächlich nicht um Liebe und Zuneigung, sondern um sündige Unzucht geht!
Und sie wollen „Experte“ und „Therapeut“ sein. Selten so gelacht. Die armen Leute die ihnen in die Hände fallen. Shame on you! :-!
Redaktion benachrichtigen Bitte nicht segnen
#71   JMX   00:31:02 | Sonntag, 31. August 2008
Myriam
Trotzdem: waaaas ist denn „hinzu gedichtet und ergänzt worden“ ?????
Wie wär’s mit – so ziemlich alles? :-S
Redaktion benachrichtigen Frosch bleibt + …
#38   JMX   00:06:02 | Sonntag, 31. August 2008
Es ist immer wieder amüsant
zu sehen, wie sich Leute über alte Märchengeschichten so in die Haare kriegen können. :-D
Redaktion benachrichtigen Das kann den Bischöfen unmöglich verborgen geblieben sein
#25   JMX   23:36:50 | Samstag, 30. August 2008
Was bitteschön hat eine
elektrostatisch Spannungsentladung mit Gott zu tun? o.O
Redaktion benachrichtigen Bitte nicht segnen
#55   JMX   18:56:48 | Samstag, 30. August 2008
Sexualität
ist ein Resultat von evolutionären Prozessen. Nichts in der Natur weist darauf, daß irgendein Gott was damit zu tun hätte. Es gibt nur ein (oder mehrere) Märchenbücher, in denen so etwas behauptet wird – nur leider ohne jeden Beweis.
Redaktion benachrichtigen Eine direkte Folge der sexuellen Ausschweifung
#23   JMX   17:52:44 | Samstag, 30. August 2008
Hat da
jemand heute seine Medis nicht genommen?
Redaktion benachrichtigen Das kann den Bischöfen unmöglich verborgen geblieben sein
#2   JMX   17:41:15 | Samstag, 30. August 2008
Na, Herr Lerle,
sich noch schnell ein bißchen lächerlich machen zum Wochenende?
Was sie hier an Unsinn über die Evolution(slehre) verbreiten, macht sie nur zum Ritter von der traurigen Gestalt, der sich seine Welt so hinphantasiert, daß sie zu seiner kruden „Theologie“ passen.
Ich hoffe für sie, daß sie irgendwann ihre psychischen und legalen Probleme erkennen und angehen können.
Redaktion benachrichtigen Die Theologen sind nur noch angepaßte Nachbeter
#14   JMX   22:21:03 | Freitag, 29. August 2008
myriam
Das macht es leider kein bißchen besser.
@gsjc: Offen gesagt hat da schon öfter jemand, das macht es nur leider nicht weniger falsch.
Redaktion benachrichtigen Die Theologen sind nur noch angepaßte Nachbeter
#2   JMX   18:32:06 | Freitag, 29. August 2008
„Die Bibel redet nicht von Werten“
Schön, daß das endlich mal einer zugibt. ^-^
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#72   JMX   13:46:50 | Donnerstag, 28. August 2008
Plausibel?
Was ich anspreche ist einfach eine sehr plausible Erklärungstheorie für den Kinderreichtum der Muslime.
Es ist die Frage, ob das Patriarchat der wichtigste oder plausibelste Grund für Kinderreichtum ist.
Folgende Gründe scheinen mir relevanter:
Kinder als (einzige oder wichtigste) Altersvorsorge.
Religiöse Promotion von Kinderreichtum und Tabuisierung von Verhütung.
Sozialer/Familiärer Druck: Kinder (Söhne!) erhöhen sozialen Status.
Das Patriarchat scheint mir eher ein begleitender Faktor zu sein. Ich muß mich damit aber noch mehr beschäftigen. Habe noch nicht so viel von z.B. Longman gelesen, nur ein paar Interviews.
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#55   JMX   13:15:31 | Donnerstag, 28. August 2008
Weil es eigentlich
Pater familae heißen müßte.
Nun, liebe Stimme, dann erklären Sie uns doch bitte einmal, warum es einen „Pater familias“ nie gegeben haben soll, d.h. was an diesem Ausdruck orthographisch oder grammatikalisch nicht korrekt sein soll?
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#52   JMX   13:13:37 | Donnerstag, 28. August 2008
Ja, ne, is’ klar
Ausgerechnet das Patriarchat soll für konfliktarmes Familienleben sorgen?
Ob man im Außendienst arbeitet oder nicht, oder welche anderen Lebensbedingungen den Kinderwunsch behindern oder nicht, hat wohl kaum mit männlicher (oder weiblicher) Dominanz zu tun.
Fragen sie mal in den Frauenhäusern nach, ob die von partnerschaftlichen oder dominant-unterdrückenden Männern dahingetrieben wurden.
Oder die türkischen Mädchen, denen Schulbildung, Bewegungsfreiheit und eigene Partnerwahl vorenthalten werden.
Mehr Kinder gibt es nur dann, wenn man es sich leisten kann, finanziell und von der Zeit her. Wenn die Betreuung während der Arbeitszeit nicht geregelt ist oder nicht zu bezahlen ist, wird es einfach schwerer fallen, Kinder zu bekommen. Oder wenn man als kinderreiche Familie sozial abgewertet wird.
Hat aber alles nix mit Patriarchat zu tun. Es mag da eher kinderreiche Familien geben, aber immer auf Kosten der Frauen, und das kann es ja irgendwie auch nicht sein.
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#48   JMX   12:56:19 | Donnerstag, 28. August 2008
Google ist Dein Freund
Der Begriff ist Indikation
de.wikipedia.org/…wangerschaftsabbruch
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#44   JMX   12:38:07 | Donnerstag, 28. August 2008
Gestank?
Ich weiß nicht, welche Erfahrungen Sie mit Abtreibung und Schwangerschaften haben.
Ich habe eine Tochter. Da habe ich noch studiert. Es war hart, aber Abtreibung stand niemals zur Debatte.
Aber mir stinkt Ihre Argumentation gewaltig. Woher wollen Sie wissen, daß Abtreibungen immer (oder fast immer) in einer schweren Notlage geschehen?
Mir stinkt ihre Unterstellung. Ich habe derlei niemals behauptet, ich kritisierte nur die pauschalisierende Verleumdung, es ginge den Abtreibenden nur um Hedonismus und Reichtum.
Ich bin grundsätzlich bereit. schwere Notlagen anzuerkennen, Notlagen, die es einer Frau scheinbar unmöglich machen, ein Kind auszutragen.
Das ist doch schon mal ein Anfang.
Oft werden Notlagen aber herbei „diagnostiziert“, man macht ihr die Abtreibung schmackhaft, anstatt ihr andere Möglichkeiten aufzufeigen. Mir ist es selbst so ergangen bei unserem ersten Kind.
Das mag in Einzelfällen so sein, aber normalerweise ist das nur die letzte Alternative. Meine Erfahrung. Mit der Empfehlung zur Abtreibung ist man sehr vorsichtig.
Und in Gesprächen mit anderen Müttern habe ich Ähnliches gehört. Und das ist nicht mal so eben“schwammig daher“ formuliert. Das war LIVE.
Aha. Alles Mütter. So stark kann die „Nötigung“ dann wohl nicht gewesen sein…
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#9   JMX   10:26:20 | Donnerstag, 28. August 2008
You can’t teach an old dogma new tricks
Kurz vor einer neuen Dogmatisierung
Keine Frau treibt ab, nur weil sie dann in Urlaub kann oder sich keines Auto mehr leisten kann
Das ist wohl ein neues Dogma? Das Dogma von der unausweichlichen Notlage.
Nein, das war Deine unbotmäßige Bagatellisierung einer schwerwiegenden Entscheidung.
Ich folge keinen Dogmen. Das überlasse ich anderen. Wenn Du nur alles in und als Dogmen sehen kannst ist das Dein Problem.
Viele MitarbeiterInnen in Arztpraxen und Beratungsstellen erzählen aber ganz etwas anderes!
Jaja, immer schön schwammig bleiben. Konkrete Beispiele oder schweigen.
Es gibt Notfälle, aber keine „unausweichlichen“! Und es gibt Verantwortungslosigkeit und Leichtsinn! Im Bett und außerhalb auch!
Hier stimmen wir mal überein. Satz 2 und 3 war genau das, was ich an Deinem Posting schlimm fand.
Redaktion benachrichtigen Ich selber habe ein Adoptivkind
#5   JMX   10:10:21 | Donnerstag, 28. August 2008
Hetzpunkt
Sie haben recht, das Baby kann noch nicht schreiten! Aber es könnte noch viel weniger schreiten, wenn es von seinen Erzeugern abgetrieben worden wäre, weil es gerade nicht in die Urlaubs- und Finanzplanung paßt …
Solche bösartigen Unterstellungen machen mich echt wütend!
Keine Frau treibt ab, nur weil sie dann in Urlaub kann oder sich keines Auto mehr leisten kann. Das ist verleumderischer Unfug. Das 8. Gebot wird wohl neuerdings nicht mehr beachtet? :-!
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#23   JMX   17:53:54 | Mittwoch, 27. August 2008
Mag Gott
keine Interpunktion?
Gott ist treu? na, wenn sie meinen…
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#17   JMX   17:42:27 | Mittwoch, 27. August 2008
Kein Priester und keine Nonne
gibt sich 100% ihrer Lebenszeit zu 100% „an Gott“ – was soll das überhaupt heißen?
Redaktion benachrichtigen Der Sex ist die Lösung aller Probleme
#13   JMX   17:21:32 | Mittwoch, 27. August 2008
Strohmänner in Schwarzweiß
Im Grund sei es die alte Einbildung, wonach der Sex alle Probleme löse.
Ist das typisch katholische Strategie, den Kritikern eindimensionale, verfälscht dargestellte Standpunkte zu unterstellen?
Nur mal so ‘ne Frage…
Redaktion benachrichtigen Obszönitäten tanken?
#11   JMX   13:50:02 | Mittwoch, 27. August 2008
Sorry
Das ging an Herrn Parmenas.
Redaktion benachrichtigen Obszönitäten tanken?
#9   JMX   13:45:13 | Mittwoch, 27. August 2008
Lassen sie uns doch teilhaben
an den göttlichen Gründen für diese Einordnung. Die haben sie ja, scheints, aus erster Hand. :-$
Redaktion benachrichtigen Einfache Rezepte
#97   JMX   12:42:15 | Mittwoch, 27. August 2008
Hey Parmesan!
Nichts gegen koreanische Bässe. Die sind mittlerweile ziemlich gut.
Deine Ad Hominems sind ja auch nicht gerade aus der Bundesliga…also, Ball flachhalten.
Redaktion benachrichtigen Obszönitäten tanken?
#2   JMX   12:22:37 | Mittwoch, 27. August 2008
Als ob
es nicht schon eh jede Menge Sexblättchen an der Tanke gäbe. :-D Aber Hauptsache man kann sich mal wieder schön echauffieren.
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#132   JMX   12:18:57 | Mittwoch, 27. August 2008
Kirche und Geburtenrate
Wir brauchen mehr Familienthemen
Auch wenn ich dieses Berliner einknicken vor der Homoideologie unmöglich finde, sind mehr Familienthemen auf Kreuznet nötig. Gestern kamen die neuesten demographischen Statistiken heraus. In Frankreich bekommen die Frauen viel mehr Kinder als in Deutschland, da die Familien besser gefördert werden. In Deutschland kommt man doch mit vielen Kindern in die Armutsfalle. Aufgrund der besseren Demographie, sind die Renten in Frankreich sicherer.
Schon mal überlegt woran das liegt? In Frankreich ist Kleinkinderbetreuung die Regel. In Deutschland fehlt es häufig an praxisgerechten Betreuungsmöglichkeiten (Kindergarten nur bis Mittag – hallo?), man wird schief angeschaut und unwissende Kirchenfürsten (Mixa) und reiche Edelmamas (Hermann und Müller) machen das ganze mit abstrusen Äußerungen nicht besser. o.O
Aber das sind ja unangenehme Eingeständnisse, also lieber noch ein bißchen Schwulenhatz. :-!
Redaktion benachrichtigen Befohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
#38   JMX   21:15:39 | Dienstag, 26. August 2008
Oder eine SA
unter Röhm. :-P
Aber das würde unser Eli ja nie zugeben… :-D
Redaktion benachrichtigen „Das ist die reine Wahrheit“
#31   JMX   13:35:08 | Montag, 25. August 2008
Marcelus
dann wärst Du ja einer der Ersten, der weg wäre. :-D
Redaktion benachrichtigen „Das ist die reine Wahrheit“
#28   JMX   13:32:22 | Montag, 25. August 2008
soll ist nicht hat
@ JMX und Stimme
Aber es gab doch auch andere Wunder an die die Kirche glaubt:
Aber niemand sonst. Komisch, ne?
z. B: der 7 Oktober 1571 an der Einfahrt des Golfes von
Korinth, dort soll die Gottesmutter erschienen sein und den Sieg gegen die muslimischen Truppen herbeigeführt haben.
Wieso heißt es dann, „soll“ und nicht „hat“? Ist alles nur Hörensagen und Gerüchte ohne Substanz.
Der Sieg lag wohl eher an der technischen Überlegenheit (Stichwort: Galeasse).
Wie ich hörte, fürchtet der Islam sich deshalb auch vor
der Gottesmutter, ob es stimmt habe ich keine Ahnung!
Soso, ob es stimmt hast du keine Ahnung. Aussagen von solcher Qualität soll man glauben und denjenigen, der sie äußert, ernstnehmen? Also bitte!
Zur Erinnerung feiert die Kirche das Fest „Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz“ auch am 7. Oktober !
Soll das auch nur Hysterie gewesen sein?
Nein. Das ist ritualisierter Aberglaube.
Redaktion benachrichtigen „Das ist die reine Wahrheit“
#19   JMX   13:24:10 | Montag, 25. August 2008
LOLcelus
@JMX: Ihre Unterstellung wurde bereits der Redakzion[sic!] gemeldet
und Sie zur Löschung und Sperrung vorgeschlagen.
Unterstellung also zutreffend. :-S
Redaktion benachrichtigen „Das ist die reine Wahrheit“
#14   JMX   13:19:41 | Montag, 25. August 2008
Marcelus
Nicht ausweichen. :-S
Redaktion benachrichtigen „Das ist die reine Wahrheit“
#9   JMX   13:13:36 | Montag, 25. August 2008
Etwas?
Sie können „es“ ja nicht einmal spezifizieren. Man sieht immer „etwas“ am Himmel.
Ein Link zu Fotos wäre nicht zuviel verlangt, oder?
Aber warscheinlich sieht man darauf nur, wie die Leute in den Himmel starren und nicht was sie gesehen haben.
Wieso gibt es von sowas (UFOs, etc.) nie gute Fotos? 1917 war das schon machbar.
Redaktion benachrichtigen „Das ist die reine Wahrheit“
#7   JMX   13:08:55 | Montag, 25. August 2008
Wunschdenken die 79874663635ste
Waren es in Fatima nicht fast 60.000 Menschen,
die dieses Sonnenwunder erlebten?
Es mag sein, daß ca. 60.000 Menschen dort waren, aber ob alle das gesehen haben ist reine Spekulation – oder wurden 60000 Zeugenbefragungen durchgeführt und protokolliert? Mal abgesehen davon, daß Augenzeugen notorisch unzuverlässig sind und wahrscheinlich viele von den gruppendynamischen Wirkungen einfach „mitgerissen“ wurden (die Leute kamen ja IN ERWARTUNG EINES WUNDERS!).
Warum sollte es sich nicht so zugetragen haben?
Weil die überprüfbaren Beweise/Nachweise fehlen.
Redaktion benachrichtigen „Das ist die reine Wahrheit“
#2   JMX   12:41:13 | Montag, 25. August 2008
Das sieht man doch immer
wenn man in die Sonne schaut. Mal wird man auch mehr geblendet, mal weniger.
Wo ist da das Wunder?
Abgesehen davon, der ungeschützte Blick in die Sonne kann zu permanenter Erblindung führen, wie es erst kürzlich wieder zahlreiche religiös motivierten Indern widerfuhr.
Redaktion benachrichtigen Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
#10   JMX   20:32:00 | Sonntag, 24. August 2008
Was ist
mit der Selbstgerechtigkeit des Autors dieses Artikels? o.O
Redaktion benachrichtigen Zahm wie sattgewordene reißende Wölfe
#83   JMX   14:04:50 | Sonntag, 24. August 2008
Faschismus
war primär ein Phänomen der katholischen Rechten. Sei es Franco in Spanien oder die Ustascha des Ante Pavelic in Kroatien.
Redaktion benachrichtigen Zahm wie sattgewordene reißende Wölfe
#10   JMX   15:22:30 | Samstag, 23. August 2008
Nachweise
Dann müßte die Zahl der Gebärfähigen in knapp 28 Jahren um fast die Hälfte gesunken sein, das ist wohl etwas viel.
Der Knackpunkt ist aber, daß Eli sich mal locker um den Faktor 5 „verschätzt“ hatte. Ob mit Absicht oder nicht – seriös ist anders. Und es gibt im Gegensatz zu seiner Behauptung sehr wohl offizielle Statistiken dazu.
Redaktion benachrichtigen Zahm wie sattgewordene reißende Wölfe
#8   JMX   15:09:03 | Samstag, 23. August 2008
Schätzken, schätzen will gelernt sein
Tja, dumm nur, daß es nur die Zahl der Abbrüche in 2007 nur ca. 117.000 betrug – und seit 1980 (ca. 180.000) beständig sinkt (Quelle: Destatis).
Redaktion benachrichtigen Ein quantenphysisches Jenseits?
#18   JMX   19:24:24 | Freitag, 22. August 2008
Lies mal Victor Stenger
Materie geht im feinstofflichen Bereich in den Geist über, d. h. wird vom Geist im Dasein erhalten.
Woher weißt Du, daß das so ist?
In diesem Übergangsbereich hat der Satz vom Grund (Kausalität) schon keine Gültigkeit mehr, da er nur in der materiellen Erscheinungswelt gilt. Deshalb die dort feststellbaren „Kuriositäten“.
s.o.
Wir wissen aber, dass nur Gott keine Ursache hat.
Wissen wir nicht. Es behaupten nur einige.
Es ist also davon auszugehen, dass der Geist Gottes in aller Materie die Atome zusammenhält. Würde Gott auch nur einen Augenblick loslassen, würde sich alle Materie sofort in unsichtbare Energie verwandeln.
s.o.
Es ist also so wie auf vielen Barockaltären dargestellt: der alte Mann mit dem weissen Bart, der die Weltkugel in seiner Hand hält. Schlechte Karten für Materialisten.
Keineswegs, da alle Erkenntnis in der wirklichen Welt dafür spricht, daß diese Betrachtung nicht zutreffend ist.
Redaktion benachrichtigen Ein quantenphysisches Jenseits?
#16   JMX   18:31:59 | Freitag, 22. August 2008
Gott läßt sich nicht
direkt beweisen.
Aber man kann überprüfen, ob die Welt Eigenschaften besitzt, die nur durch göttliche Fügung enstanden sein können. Eine Welt mit und durch Gott müßte anders beschaffen sein als eine Welt, die diese Hypothese nicht nötig hat. Alle überprüfbare Erkenntnis spricht schon stark für letzteres.
Natürlich kann Wissenschaft außerdem auch religiöse Thesen und Behauptungen überprüfen, z.B. die Wirksamkeit von Gebet, die Existenz von Wundern, oder die moralische Überlegenheit von Gläubigen gegenüber Nichtgläubigen.
Das Gegenteil behaupten nur die, die auf Seiten der Religion „Rückzugsgefechte“ führen, und so einen „Waffenstillstand“ herbeipostulieren.
Redaktion benachrichtigen Ein quantenphysisches Jenseits?
#5   JMX   12:58:52 | Freitag, 22. August 2008
Wieso?
Der stellt doch auch wieder nur parasitär auf mißverstandenen wissenschaftlichen Erkenntnissen basierende theologische Vermutungen an, die nicht falsizifierbar sind und auch nicht direkt aus den genannten wissenschaftlichen Erkenntnissen zu folgern sind.
Redaktion benachrichtigen Ein quantenphysisches Jenseits?
#2   JMX   12:15:03 | Freitag, 22. August 2008
Aus der Quantenverschränkung
auf eine „Geist-Körper-Verbindung“ zu schließen ist schon sehr „lässig“, da muß man schon mehr aufbieten als eine scheinbare Analogie. Ein Beweis für für die Existenz eines „Jenseitigen“ ist das schon mal gar nicht.
P.S.: Schon der Herr Lütz hat sich in seinem Buch „Gott“ blamiert, als er fälschlicherweise behauptete, die Quantenmechanik sei ein Problem für ein materialistisches oder atheistisches Verständnis der Welt um uns.
Redaktion benachrichtigen In der Kirche teufelt es
#1   JMX   09:51:47 | Freitag, 22. August 2008
Was bitte
ist „das Unheilige“ bzw. „das Böse“? o.O
Redaktion benachrichtigen Schämen sich die Gottlosen ihrer Gottlosigkeit?
#19   JMX   19:22:22 | Dienstag, 19. August 2008
LOLBrand
In Ihrem Verständnis von Beweisführung bewahrheitet sich wieder mal das „Gebet“ des Voltaire:
I have never made but one prayer to God, a very short one: „O Lord make my enemies ridiculous.“ And God granted it.
Voltaire
Redaktion benachrichtigen Schämen sich die Gottlosen ihrer Gottlosigkeit?
#17   JMX   18:49:08 | Dienstag, 19. August 2008
Das sind alles schöne Zitate
aber sie sagen 1) nichts darüber aus, daß diese Wissenschafter „intelligenter“ sind als andere (es gibt außerdem mehr als genug Zitate von der „Gegenseite“) und 2) sind Aussagen wie die Newtons keinerlei Beweis für ein gottähnliches Wesen, ja noch nicht einmal eine wirkliche Hypothese. Hier sprechen die Emotionen und bewunderndes Staunen über das Universum, nicht Fakten und echte Erkenntnisse über die Welt.
Redaktion benachrichtigen Katholisch bleibt katholisch
#7   JMX   16:53:46 | Dienstag, 19. August 2008
Haben wir?
Dann nennen sie mal Beispiele, Elijahu, oder ist das wieder mal Lügen für Jesus™?
Redaktion benachrichtigen Schämen sich die Gottlosen ihrer Gottlosigkeit?
#12   JMX   16:37:46 | Dienstag, 19. August 2008
Hmhmhm
Das sagt noch nichts konkretes über seinen Gottesglauben aus, abgesehen davon ist es aber auch so, daß Gott in seiner Arbeit keine Rolle gespielt hat.
Ich hab’ da auch noch ein nettes Zitat, vom Einstein Albert:
„Es war natürlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen gelesen haben, eine Lüge, die systematisch wiederholt wird. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und ich habe dies niemals geleugnet, sondern habe es deutlich ausgesprochen. Falls es in mir etwas gibt, das man religiös nennen könnte, so ist es eine unbegrenzete Bewunderung der Struktur der Welt, so weit sie unsere Wissenschaft enthüllen kann.“
Redaktion benachrichtigen Schämen sich die Gottlosen ihrer Gottlosigkeit?
#10   JMX   16:16:14 | Dienstag, 19. August 2008
Parmesan
Die Belege für diesen Käse, äh, diese These würde ich aber gern mal sehen. :-S
Redaktion benachrichtigen Schämen sich die Gottlosen ihrer Gottlosigkeit?
#6   JMX   11:53:41 | Montag, 18. August 2008
Brights
Wer Brights in diesem Zusammenhang mit „die Intelligenten“ übersetzt, hat entweder keinerlei Ahnung (brights bezieht sich vielmehr auf das Enlightenment, also die Aufklärung) von dem Thema, oder, was ich hier ob des Bildungsgrades des Herrn Wachter eher annehmen muß, er misrepresentiert diese Bezeichnung bewußt und mit Absicht. Würde auch zu seiner Zusammenarbeit mit dem Herrn Kissler passen…
P.S.: Ich bin mit dem Begriff Brights auch nicht zufrieden, aber das ist ein anderes Thema.
Redaktion benachrichtigen Mit dem Strick um den Hals
#21   JMX   21:30:53 | Freitag, 8. August 2008
Mich würde ja mal interessieren
wieviele Kinder denn so diejenigen haben, die hier so die Klappe aufreißen…
Redaktion benachrichtigen Die schlimmsten sind die Atheisten + …
#29   JMX   12:30:44 | Freitag, 8. August 2008
Blödsinn
(Es gibt keinen metaphysikfreien und areligiösen Atheismus! Wer sagt, daß es Gott nicht gibt, treibt Metaphysik, ob er will oder nicht!)
So ein Quatsch. Nach so einer Definition wäre alles Metaphysik. :-S
Wenn ich sage, es gibt keine Hexen, ist das auch Metaphysik?
Wenn ich nicht an Astrologie glaube, macht mich das zum Metaphysiker?
Das ist nur eine der drei Verteidigungsstrategien, zu sagen, daß Atheismus auch eine Religion/Glaube sei. Nur, eine solche Behauptung muß auch belegt werden.
Bevor du fragst, die anderen Strategien sind zu behaupten, Religion sei 1) wahr und/oder zumindest 2) nützlich.
Redaktion benachrichtigen Die schlimmsten sind die Atheisten + …
#27   JMX   10:06:58 | Freitag, 8. August 2008
Hitler und Stalin
Die atheistischen Staaten des Kommunismus waren die blutrünstigsten Genozidstaaten der Menschheitsgeschichte.
Die kommunistischen Staaten waren zwar offiziell atheistisch, der Kommunismus aber war eine pseudoreligiöse, dogmatisch geprägte Staatsform, eine politische Theokratie, komplett mit Inquisition, Dogmata, einem allmächtigen Führer (Stalin), Wundern (Lysenko), etc.
Übrigens, wenn die Industrialisierung mit ihren technischen Möglichkeiten schon Jahrhunderte früher begonnen, dann wären wahrscheinlich die Zahlen bei anderen Genoziden ähnlich gewesen. So ohne weiteres kann man also die Zahlen nicht vergleichen.
Und auch die SS huldigte einer kruden buddhistisch verbrämten Esoterik, und damit einem Gottlosenkult.
Ein „Gottlosenkult“ ist nicht gleich Atheismus, auch „heidnische“ Kulte sind Religion und nicht Atheismus, auch wenn der freagliche Kult nicht der ihre ist. Hitler selbst hat nachweislich den Atheismus (und Atheisten) verabscheut und bekämpft. Hitler sah sich von der „Vorsehung“ auserkoren, kein Atheist könnte so ein Selbstbild mit seiner Weltanschauung vereinbaren.
Redaktion benachrichtigen Verdienstvoller Paul VI.? + …
#4   JMX   08:36:16 | Montag, 4. August 2008
Die andere Seite
scienceblogs.com/…reat_desecration.php
Redaktion benachrichtigen Blutregen in Kolumbien + …
#6   JMX   12:23:40 | Sonntag, 3. August 2008
Unwissenheit macht Aberglauben
de.wikipedia.org/wiki/Sahel_(Wind)
Redaktion benachrichtigen Die Wahrheit kommt zaghaft ans Tageslicht
#11   JMX   21:27:41 | Freitag, 1. August 2008
Ich tippe
ja eher auf Schulden bei der Mafia…
Redaktion benachrichtigen Selber ein Verbalwissenschaftler
#4   JMX   12:47:19 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Rhabarber
Kissler schreibt Blödsinn. Mal wieder. Habt ihr nicht mal was Neues?
Redaktion benachrichtigen Rückzug auf den alten Weg
#36   JMX   21:44:24 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Tourette ist nett
Du bis ein widerliches Stück Dreck!
Ah, das gut alte ad hominem, die letzte Zuflucht derer, die ohne Argumente sind. :-D
Redaktion benachrichtigen Rückzug auf den alten Weg
#31   JMX   21:31:27 | Mittwoch, 23. Juli 2008
matt3
Evolution
ist Gegenstand des reinsten Aberglaubens. Noch niemals wurde durch „Naturbeobachtung“ derartiges festgestellt, hingegen zeugt die Naturbeobachtung von einer einzigartigen Stabiiität der Arten.
Tja, ich bin gespannt ob du auch noch so denkst, wenn du dir demnächst bei einer OP antibiotika-resistente Streptokokken einfängst…
Redaktion benachrichtigen Das gigantische Happening in Sydney
#191   JMX   07:14:48 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Wenn Teufelsgläubige
wie sie ahnungslos über Musik reden, ist das immer ein Quell nicht enden wollender Heiterkeit. :-D
Redaktion benachrichtigen Deutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
#109   JMX   22:59:22 | Dienstag, 22. Juli 2008
blücher: Ihre Behauptung
läßt sich aus der Karte gar nicht ableiten.
Meine Quelle ist, wie gesagt, der Census 2000.
Redaktion benachrichtigen Deutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
#98   JMX   22:48:22 | Dienstag, 22. Juli 2008
Von welcher Quelle haben sie das?
Es ging damals um den Boykott deutscher Exporte, deutscher Produkte, deutscher Hersteller in den USA. (Siche wissen Sie, daß 60% der weißen US-Bürger deutscher Abstammung sind, oder nicht?!) –> auch hier: eine suchmaschine benutzen, falls keine Bibliothek in der Nähe;
Der 2000er census ergab, daß 75,1% (ca. 210 Mio) der US-Bevölkerung sich als Weiße bezeichen, als Deutschstämmige bezeichnen sich davon 42,8 Mio, das sind leider nur 20%, nicht 60%.
Redaktion benachrichtigen Deutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
#60   JMX   21:23:10 | Dienstag, 22. Juli 2008
Moron
Nur noch ganz wenige Menschen finde[sic!] sie.
Und diese Menschen nennt man Maronen, oder auf English morons. :-D
Redaktion benachrichtigen Ich habe das rote Tuch bewußt eingesetzt
#53   JMX   10:44:24 | Dienstag, 22. Juli 2008
Schuljungens Märchenstunde
Dresdner Bürger waren entsetzt, als sie auf den „Ausschwitz“-Fotos Angehörige erkannten, die bei den Bombardements der Engländer auf Dresden 1945 ums Leben gekommen waren.
Es werden immer wieder solche Lügen aufgedeckt dank der Revisionisten!
Da diese Lügen ja aufgedeckt sind, können sie bestimmt auch Zahlen und Namen nennen…
Ach, können sie nicht? Das ist aber schade.
Redaktion benachrichtigen Was für ein lieber alter Herr!
#29   JMX   10:33:28 | Dienstag, 22. Juli 2008
Laß’ mich dich foltern – es ist doch nur zu deinem Besten
Sie sind der Inquisition gegenüber voreingenommen. In jener Zeit war die Errettung des Seelenheils durch eine Reinigung durch Feuer ein Gnadenakt. Würden Sie heute einen DLRG Rettungsschwimmer dafür verurteilen, dass er jemanden aus dem Wasser gezogen hat ?
Was ist das denn für eine perverse Sichtweise? Man kann sich also anscheinend alles so zurechtbiegen, daß es in die eigene verquere Ideologie (lese: Religion) paßt.
So gesehen sind aber auch die Taten der Taliban und von Al-Qaida gerechtfertigt und gut.
Und ihr wundert euch, daß immer weniger Menschen was mit eurer Religion zu tun haben wollen. :-P
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#41   JMX   23:29:33 | Montag, 21. Juli 2008
Gallert
Hs-Paare zeugen Junge? Aber doch wohl nicht miteinander.
Hab’ ich auch so nicht geschrieben. Lesen scheint nicht ihre Stärke zu sein?
Danke für Ihr Posting. Und dann ausgerechnet noch den Spiegel zitieren.
Man mag zum Spiegel stehen wie man will, aber die zitierte Studie können sie damit nicht einfach wegwischen.
Genauso wie Anhänger des Mohammed sich mit hundertprozentiger Sicherheit in jedem Forum sich als hasserfüllte Spinner outen, so schaffen es die Anhänger des Priapus sich dermaßen dummdreist zu offenbaren.
Nur nicht so bescheiden, die Katholiban können da locker mithalten :-D
Tagelang schreibt JMX fast stündlich, und unter dem Strich bleibt nichts übrig als: HS können Nachkommen zeugen. Parthenogense wohl.
Siehe oben.
Korrektur: Da zieht es einem ja die Zähne raus. Und dann noch die alterwürdige Evolution für eigene Sünden herzitieren…
Da sie meine Postings hier anscheinend alle gelesen haben, sollten sie wissen, daß ich hetero bin.
Aber selbst wenn sie recht hätten und ich schwul wäre – ich habe eine zweijährige Tochter. Wie konnte das bloß passieren? :-$
Halten Ihresgleichen eigentlich alle für blöd?
Nur diejenigen, deren Posts keinen anderen Schluß zulassen…
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#39   JMX   23:18:25 | Montag, 21. Juli 2008
Fassade
Zitat:
HS sind nicht zeugungsunfähig oder unfruchtbar. Sie können Nachkommen zeugen.
Aber nur, wenn sie das tun, was angeblich gegen ihre Natur ist.
Der soziale Druck, ein „normales“ Leben zu führen, kann sehr, sehr groß sein. Ein Katholik sollte das eigentlich kennen…
Außerdem kann die Veranlagung auch von Heterosexuellen weitervererbt werden. Sonst wären ja alle Eltern von schwulen Kindern per definitionem auch schwul… o.O
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#36   JMX   23:03:44 | Montag, 21. Juli 2008
Ist doch nur eine Fleischwunde!
Versuchen Sie doch mal sachlich zu bleiben!
Wie man in den Wald hineinruft, schallt es heraus.
Warum sollte die Evolution Homosexualität hervorbringen?
Warum nicht? Evolutionäre Prozesse sind ungerichtet, alles mögliche kann dabei entstehen. Entscheidend ist nur, ob es dann weitervererbt wird.
Ein Homosexueller zeugt keine Nachfahren, und somit ist der Reproduktionserfolg dieser Individuen gleich Null.
Das stimmt nicht.
1. HS sind nicht zeugungsunfähig oder unfruchtbar. Sie können Nachkommen zeugen. Was meinen sie, wieviele HS Ehepartner und Familie haben? Bekanntes Beispiel: Ted Haggard, ehemaliger Fernsehprediger.
Es gibt ja übrigens auch bisexuelle Menschen.
Die erfolgreich reproduzierenden Individuen geben ihre vererbbaren Merkmale weiter. Erfolgreich reproduzierende Individuen sind „heterosexuell“ und geben dieses Merkmal weiter.
Siehe oben. HS Männer haben meist sehr hohe soziale Kompetenz, diese kann unter Umständen sehr wichtig für das Überleben einer Sippe sein. Selbst wenn HS keine Nachkommen haben sollten, können sie also zum Überleben einer Gruppe beitragen.
Hier ist auch noch etwas zum Thema.
www.spiegel.de/…,1518,322802,00.html
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#33   JMX   22:34:41 | Montag, 21. Juli 2008
Von der Doofenfarm entflohen?
Das meint, daß es in einer Spezies homosexuelle exeplare gibt, nicht, daß die gesamte Spezies schwul ist, Dummbatz. :-S
Es gibt schwule Schwäne, Pinguine, Libellen, Affen, Delphine, Elephanten usw.
^ Sommer, Volker & Paul L. Vasey (2006), Homosexual Behaviour in Animals, An Evolutionary Perspective. Cambridge University Press, Cambridge. ISBN-10: 0521864461
www.encyclopedia.com/…oc/1G1-53877996.html
cat.inist.fr/?aModele=affich…
Das sind nur 3 Quellen von vielen. Welche Quellen haben sie zu bieten?
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#31   JMX   22:03:02 | Montag, 21. Juli 2008
Wow, sie
können Bischöfe von „Bischöfen“ unterscheiden?
Wie machen Sie das bloß?
Wenn ich mir Bischöfe genauer ansehe, sind das alles nur „Bischöfe“.
Nichts destotrotz, wenn schon die Profis nicht mehr daran glauben…wieso sollte ich?
Redaktion benachrichtigen Was für ein lieber alter Herr!
#18   JMX   22:00:51 | Montag, 21. Juli 2008
Tja, dann googlen Sie
mal Poe’s Law…
Redaktion benachrichtigen Was für ein lieber alter Herr!
#13   JMX   21:48:52 | Montag, 21. Juli 2008
Das paßt echt zu ihnen,
macht doch einen Freisler-Fanclub auf, dann sieht man endgültig, wessen Kinder ihr wirklich seid.
Nazis und Katholiban waren ja schon immer eine fruchtbare und naheliegende Allianz. :-!
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#29   JMX   21:45:40 | Montag, 21. Juli 2008
Hvon0
Der geneigte Leser verstehts auch so.
Das sehe ich auch so. :-D
Vor allem, da heutzutage schon deutsche Bischöfe, in aller Öffentlichkeit, die Hölle leugnen… :-O
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#27   JMX   21:37:57 | Montag, 21. Juli 2008
Peelzepup
Die Ächtung von Homosexualität läßt sich durch evolutionäre Prozesse erklären, ebenso wie Empathie und Altruismus. Alles klar?
Da stimme ich ihnen sogar (mit Einschränkungen) zu.
Aber die Folgen von hs. Handlungen sind lange nicht so gravierend wie die von Vergewaltigungen und es ist daher nicht gerechtfertigt, beide in gleicher Weise (oder HS überhaupt) zu ächten.
Im übrigen ging es hier auch primär darum, die Behauptung zu widerlegen, HS sei eine reine Sache der „Ideologie“, „Sünde“ oder „Verderbtheit“ etc.pp.
Den Teufel spürt das Völkchen nie, und wenn er sie beim Kragen hätte. (leider nicht von mir!)
Es gibt keinen Teufel. Reiner Aberglaube.
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#24   JMX   21:18:33 | Montag, 21. Juli 2008
Prandenpurgis
hättest Du nicht eigentlich gerade Bibelstunde? :-S
Ich weiß garantiert mehr zum Thema als du aus deiner alten Schwarte jemals erfahren kannst – und könnte sie auch mit anerkannt Forschungsergebnissen belegen. Du hast nur 2000-jährigen unwissenschaftlichen Unsinn zu bieten.
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#21   JMX   21:09:40 | Montag, 21. Juli 2008
Legastheniker?
Wenn sie mir weiter etwas unterstellen, was ich nicht geschrieben habe und meine Beiträge bewußt misinterpretieren, zeigen sie nur ihr eigenes unredliches Verhalten. :-S
Von Verlegenheit kann keine Rede sein. Die Ächtung von Vergewaltigungen läßt sich durch evolutionäre Prozesse erklären, ebenso wie Empathie und Altruismus.
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#19   JMX   20:58:37 | Montag, 21. Juli 2008
Das hatten wir doch schon
Lieber JMX,
wie erklärt es sich, dass Vergewaltigungen in annähernd genausoviel Spezies dokumentiert sind? Und warum sind Sie gegen Vergewaltigungen unter Menschen?
Das ist bekannt. Esi gibt sogar Spezies, da werden sie als Mann nach der vollzogenen Zeugung aufgefressen.
Vergewaltigung ist traumatisch für das Opfer und schadet dem Zusammenhalt der Gemeinschaft, in der es lebt. Eine vergewaltigte Frau wird das Kind oft ablehnen und vernachlässigen = höhere Mortalität.
Die Sippe wird den Vergewaltiger betrafen und/oder ausstoßen = geringere Lebenserwartung für den Täter.
Der Mensch ist ein soziales Tier. Evolutionär ist er für das Zusammenleben in kleinen Stammesgemeinschaften „gemacht“. Alles, was den Zusammenhalt und Fortbestand der Sippe gefährdet, schadet auch dem Einzelnen. Im Umkehrschluß, was den anderen (der Gruppe) nützt, nützt mir = Goldene Regel/kategorischer Imperativ.
Altruismus ist nützlich, auch evolutionär gesehen.
Redaktion benachrichtigen Der teuflische Begriff
#15   JMX   19:57:40 | Montag, 21. Juli 2008
Ahnungslosigkeit und Wunschdenken
Zur Homosexualität entscheidet man sich nämlich.
– Weil man keine richtige Frau abbekommt
– weil man einfach lüstern ist, verbotene, unerlaubte Dinge zu tun, so wie die Sache mit dem Apfel.
– Oder weil man verführt wird und sozusagen auf den Geschmack kommt. Und dann nicht davon loslassen kann. So wie mit Drogen oder Alkohol.
– Oder weil das Böse in einem siegt und man den Verlockungen erliegt.
So ist das. Und weil das so ist, können diejenigen, die willig sind, auch entsprechend therapiert werden. Es gibt einige probate Methoden. Und diejenigen, die nicht willig sind, gehen weiter ihren verkehrten Neigungen nach. Bleibt das ganz geringe Gruppe, die unabänderlich homosexuell sind. Die müssen dann enthaltsam leben. So wie ein Diabetiker, der ja auch keinen Zucker essen darf. Oder ein geneser Alkoholiker, der nicht einmal eine Praline mit Alkohol verzehren darf. Die Leute müssen auch verzichten, damit sie gesund bleiben.
Im übrigen hilft das Gebet und die Zucht des Körpers.
Wie erklärt sich dann, daß Homosexualität in über 1500 Spezies dokumentiert ist?
Redaktion benachrichtigen Die päpstliche Großcousine ist Zeugin Jehovas
#64   JMX   07:54:52 | Sonntag, 20. Juli 2008
Das stimmt,
Christen ignorieren meist alles, was ihre Behauptungen widerlegt…
Redaktion benachrichtigen Die päpstliche Großcousine ist Zeugin Jehovas
#62   JMX   00:29:16 | Sonntag, 20. Juli 2008
Stagnation als Fortschritt
Tatsächlich aber war das ein Fortschritt: Es bedeutete die Abkehr von der Sippenhaft: Vorher wurde einfach die ganze Sippe ausgelöscht, eine Anlage, die der Mensch heute noch hat, wie man an den Nazis sehen kann oder an der Art und Weise, wie man mit völlig unschuldigen Angehörigen von Gewaltverbrechern in der Gesellschaft umgeht.
Oder an der Erbsünde…
Redaktion benachrichtigen Die päpstliche Großcousine ist Zeugin Jehovas
#59   JMX   00:12:41 | Sonntag, 20. Juli 2008
Tja, Bibel lesen soll ganz lehrreich sein
Gott selbst befiehlt mehrfach im AT Genozide gegen ganze Völker und tadelt sogar seine Gläubigen, wenn sie Skrupel zeigen…
„Schadet den Midianitern und schlagt sie.“ (4. Mose 25, 17)
„Wenn du vor eine Stadt ziehst, um gegen sie zu kämpfen, so sollst du ihr zuerst den Frieden anbieten. Antwortet sie dir friedlich und tut sie dir ihre Tore auf, so soll das ganze Volk, das darin gefunden wird, dir fronpflichtig sein und dir dienen. Will sie aber nicht Frieden machen mit dir, sondern mit dir Krieg führen, so belagere sie. Und wenn sie der Herr, dein Gott, dir in die Hand gibt, so sollst du alles, was männlich darin ist, mit der Schärfe des Schwertes erschlagen. Nur die Frauen, die Kinder und das Vieh und alles, was in der Stadt ist, und alle Beute sollst du unter dir austeilen und sollst essen von der Beute deiner Feinde, die dir der Herr, dein Gott, gegeben hat.“ (5. Mose 20, 10-14)
Redaktion benachrichtigen Die päpstliche Großcousine ist Zeugin Jehovas
#57   JMX   23:36:49 | Samstag, 19. Juli 2008
Brandenburgis
Sie lieben die Bibel nicht,
denn wenn sie sie liebten, würden Sie sie auch kennen.
„It ain’t the parts of the Bible that I can’t understand that bother me, it is the parts that I do understand.“
Mark Twain
Whenever we read the obscene stories, the voluptuous
debaucheries, the cruel and torturous executions, the
unrelenting vindictiveness, with which more than half
the Bible is filled, it would be more consistent that we
called it the word of a demon, than the Word of God. It
is a history of wickedness, that has served to corrupt and
brutalize mankind; and, for my own part, I sincerely
detest it, as I detest everything that is cruel.
Thomas Paine
Redaktion benachrichtigen Kostenlose Umarmungen
#29   JMX   22:45:15 | Samstag, 19. Juli 2008
Der Kandidat
Oder ist jedwede Religion eine rein menschliche Erfindung?
hat 100 Punkte.
Redaktion benachrichtigen Die Leute für dumm hingestellt
#43   JMX   00:18:56 | Samstag, 19. Juli 2008
Das Problem
ist aber mehr das Phänomen der Wanderarbeiter, die oft monatelang von zuhause fort sind, in der Stadt oder auf der Straße oder in irgendwelchen Minen. Ein oder mehrmals fremdgegangen (egal ob so oder im Bordell), Aids bekommen, und zuhause wird dann die Frau angesteckt.
Dazu kommt absurder Aberglaube, wie der, daß mit einem Kind zu schlafen Aids heilt (gibt’s wirklich!!).
Redaktion benachrichtigen „Eine katholische Party hört nicht auf“
#30   JMX   00:10:11 | Samstag, 19. Juli 2008
Die macht das
doch nur, damit ihren Plattenkäufern von den Eltern nicht verboten wird ihre Musik zu hören.
Gab’s bei der Frau Spears doch auch schon…
Die Amis sind ja noch viel, viel verklemmter als wir Deutsche.
Aber dieser alte Knacker will den jungen Leuten sagen, wie sie ihre Sexualität ausleben sollen.
Falls sie den Herrn Ratzinger meinen, haben sie vollkommen recht.
Redaktion benachrichtigen „Eine katholische Party hört nicht auf“
#26   JMX   23:32:34 | Freitag, 18. Juli 2008
Also KLJBler
sind definitiv nur auf Party aus. :-D
Zumindest die aus’m Emsland. ^-^
Redaktion benachrichtigen Die Leute für dumm hingestellt
#25   JMX   22:04:00 | Freitag, 18. Juli 2008
Gesprochen
wie ein wahrer Katholik :-D
Redaktion benachrichtigen Die päpstliche Großcousine ist Zeugin Jehovas
#51   JMX   20:59:43 | Freitag, 18. Juli 2008
Bitte Ruhe!
Ein sehr frommer Mann lebte in seiner bescheidenen Wohnung neben einem Atheisten. Während er tagaus, tagein betete, auf den Knien lag und mit dem Herrn sprach schaute der Atheist niemals zum zweiten Mal eine Kirche an.
Trotzdem lebte er ein gutes Leben, hatte einen erstklassigen Job und wenig Arbeit, seine Frau war schön und liebevoll, seine Kinder freundlich und gesund, während der Fromme einen Knochenjob hatte und wenig verdiente, seine zänkische Frau immer fetter wurde und seine Kinder ihn missachteten.
Eines Tages, als er wieder tief ins Gebet versunken war, hob er seine Augen zum Himmel und fragte: „O Gott – ich ehre Dich jeden Tag, ich frage Dich jeden Tag wie ich handeln soll, ich bekenne Dir alle meine Sünden – und mein Nachbar, der nicht mal an Dich glaubt, keinen Fuß in eine Kirche setzt und sicherlich niemals betet, ist mit allem Glück gesegnet, während ich am Hungertuch nage und vom Unglück verfolgt werde. Warum ist das so?“
Da hörte er eine donnernde Stimme aus der Höhe: „Weil der mir nicht die ganze Zeit in den Ohren liegt!“
Redaktion benachrichtigen Die Leute für dumm hingestellt
#1   JMX   20:40:14 | Freitag, 18. Juli 2008
Wieso
sollte zu diesem irgendjemand etwas auf die Meinung eines Mannes geben, der weder wissenschaftliches noch praktisches Wissen zum Thema menschliche Sexualität ha? Von medizinischem Wissen über sexuell übertragbare Krankheiten ganz zu schweigen… o.O
Redaktion benachrichtigen Die päpstliche Großcousine ist Zeugin Jehovas
#36   JMX   13:00:43 | Freitag, 18. Juli 2008
Ich hab’ noch ‘nen alten Klassiker
How odd of god to choose the jews.
Not odd, the goyim annoy ‘im.
Redaktion benachrichtigen Halbnackte Tänzer + …
#23   JMX   12:39:56 | Freitag, 18. Juli 2008
Hier geht es doch nicht
um Gewalt oder nicht, sondern darum, daß ihnen ein fremder Glaube aufoktroyiert wurde, sozusagen im Kielwasser einer Überlegenheit in der Medizin, die dann natürlich auch eine Überlegenheit der christlichen Religion suggerierte.
Ich glaube ihnen gerne, daß er ein feiner, lieber Mensch war, aber das heißt weder daß sein Glaube der richtige war, noch daß seine Mission eine rechte Sache war.
Redaktion benachrichtigen Halbnackte Tänzer + …
#20   JMX   12:10:39 | Freitag, 18. Juli 2008
Friedenstaube
Was waren die Leute in Bali bevor die Missionare kamen? Bestimmt keine Christen, oder? Sie hatten ihren eigenen Glauben und die damit vebundene Kultur.
Natürlich wurde das von der Missionierung verdrängt, wie naiv/blind kann man da nur sein, daß man das nicht wahrhaben will? o.O
Redaktion benachrichtigen Halbnackte Tänzer + …
#16   JMX   11:57:36 | Freitag, 18. Juli 2008
Unabhängig von der Politik
Die Kirche hat u.a. durch die Mission deutlich gemacht, daß es legitim ist, die Kultur und den Glauben eines anderen Volkes zu verdrängen und durch die eigene Religion und die mit ihr verwobene Kultur zu ersetzen.
Durch dieses Beispiel und durch die Legitimation der Missionierung aus der Bibel heraus war es leicht, daß auch für die Politik zu legitimieren.
Redaktion benachrichtigen Die päpstliche Großcousine ist Zeugin Jehovas
#20   JMX   11:45:33 | Freitag, 18. Juli 2008
timpressum:
@ JMX
Ist der Friseur Ihrer Oma auch bei den katholiban?
Nein, aber da geht’s auch um Verwandtschaftsgrade und typische Das Goldene Blatt-Themen wie z.B. um irgendwelche banale Details aus der Biographie eines Promis.
Redaktion benachrichtigen Halbnackte Tänzer + …
#14   JMX   11:31:23 | Freitag, 18. Juli 2008
Nichtsdestotrotz war die Kirche
Komplize und Legitimationslieferant.
Abgesehen von der Mißhandlung ist auch die Zerstörung ihrer Kultur durch christliche Missionierung ein Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen Die päpstliche Großcousine ist Zeugin Jehovas
#15   JMX   11:02:53 | Freitag, 18. Juli 2008
Hier geht’s ja zu
wie beim Friseur meiner Oma :-D
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#119   JMX   10:42:22 | Freitag, 18. Juli 2008
Brandenburgis
Aus Deiner evolutionären Kindheit stammt Deine völlige Vertiertheit und Verblödung.
Bei dir sieht man nur wieder völlige Ahnungslosigkeit.
Evolutionär gesehen macht die formale Abgrenzung des Menschen von der Tierwelt keinen sind. Vertiertheit[sic!] kann es also gar nicht geben.
Wenn ich zu blöd bin, auf euren Aberglauben hereinzufallen, nehme ich das natürlich gern als Kompliment. :-D
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#116   JMX   10:35:29 | Freitag, 18. Juli 2008
Das Personifizieren von Phänomenen
stammt anscheinend aus unserer (evolutionären) Kindheit.
Wenn sich meine zweijährige Tochter an einem Stuhl den Zeh stößt, haut sie ihn und motzt ihn an: „Laß das!“, „Mach’ das nicht!“ oder „Geh’ weg!“.
Daß nicht alles „belebt“ ist, sondern z.B. auch unbelebt, abstrakt oder virtuell, muß anscheinend erlernt werden.
Das erklärt, finde ich, ziemlich gut weshalb Menschen dazu neigen, Konzepte wie das Böse oder das Gute zu konstruieren, wenn sie doch eigentlich nur die Wertung von Handlungs- oder Ereigniskonsequenzen meinen.
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#109   JMX   22:58:12 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Gute Nacht an alle,
ob mit oder ohne eingebildeten Freund. :-)
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#102   JMX   22:45:48 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Natürlich ist niemand in mir
Ebenso in ihnen, oder haben sie etwa einen Mann im Ohr? :-D
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#98   JMX   22:40:28 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Keine Joker mehr?
Ich doch noch sie. :-)
Es macht wirklich Laune, ihnen bei ihrer Selbstdemontage zuzusehen.
b²h³
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#94   JMX   22:31:01 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Da wird das liebe
Jesulein aber bitterlich weinen, bei so viel leichtentzündlicher Gewaltbereitschaft…
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#91   JMX   22:20:27 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Das tut
mir leid für euch.
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#87   JMX   22:09:11 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Wollen Sie etwa
bestreiten, daß die angeführten Bibelzitate/inhalte in der Bibel stehen bzw. Teil der kath. Lehre sind? o^/
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#83   JMX   22:01:22 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Wahrnehmungsprobleme?
1. Ein Ventilator bläst. Solltest du eigentlich wissen.
2. Die Bibel ist kein Ventilator erwähnt, das ist richtig. Das ist wohl auch der Grund, weshalb sie
nur aus heißer Luft besteht…
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#81   JMX   21:55:31 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Ist aber
bibelkonform…witzig war nicht bestellt…
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#78   JMX   21:50:35 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Sozicat
Da der hl. Geist durch eine „einzige Hauchung“ aus dem Vater und dem Sohn hervorging, kann es durch ihn nur wärmer werden, nicht kühler. Man haucht ja auch im Winter in die Hände, um sie zu wärmen, und nicht um zu kühlen. Zur Kühlung hätte es schon eine „einzige „Blasung“ sein müssen… o^/
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#75   JMX   21:39:57 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Ihr habt beide jeweils in einem Punkt unrecht
1. Clemens war kein Satanist, sondern entweder Atheist oder Agnostiker.
2. Die Hölle hat das bessere Klima, sie ist nämlich ca. 80°C kühler als der Himmel (525°C) .
www.agamen.de/…umor/temperatur.html
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#73   JMX   21:27:01 | Donnerstag, 17. Juli 2008
[Go to]
heaven for climate, and hell for society.
Mark Twain
Redaktion benachrichtigen Wegweisender Erfolg
#57   JMX   20:38:34 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Es ist schon ziemlich dreist,
wie hier versucht wird, die Kirche als Schrittmacher zu verkaufen, während alle Arbeit von Wissenschaftlern, oft gegen den Widerstand der Kirchen, gemacht wurde.
Redaktion benachrichtigen Gottlose Superparty
#65   JMX   13:07:03 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Das darfst Du schon,
erwarte nur kein Lob dafür.
Redaktion benachrichtigen Sogar die Fingerabdrücke
#8   JMX   12:10:31 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Eigentlich
gibt es überhaupt keine Priester.
Redaktion benachrichtigen Gottlose Superparty
#54   JMX   12:00:27 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Sie hat auch keine andere Wahl
Aber ich denke: Sie wird es auch verkraften.
Sie muß, ansonsten geht die Abstimmung mit den Füßen weiter.
Redaktion benachrichtigen Bischofspredigt + …
#19   JMX   11:34:18 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Einfache Logik,
aber trotzdem falsche Schlußfolgerung.
Wegen dem Zölibat gibt es weniger Priester. Richtig.
Falsch ist aber: Der Priestermangel geht auf das Zölibat zurück. Denn die Mangelerscheinung wird durch den Vergleich mit den Priesterzahlen etwa von 1970 festgestellt – dort aber gab es den Zölibat auch schon, weswegen der Zölibat als Begründung ausscheidet.
Natürlich ist der Zolibat eine der Ursachen für den Priestermangel.
Der Zölibat wird heute nicht mehr akzeptiert und das Priesteramt ist nicht mehr populär, weil 1. die Gesellschaft säkularer geworden ist und 2. die Leute, die noch glauben und potentielle Priester wären, nicht mehr der Ansicht sind, daß man, um Priester zu sein, zölibatär leben müsse. Diese Art der Frömmigkeit gibt es kaum mehr (zum Glück!). Vor allem, da es die Konkurrenz ja vormacht, daß es geht.
Ich hatte in Münster einen WG-Mitbewohner, der kath. Theologie auf Priesteramt studierte. Er war sehr guter Student und voll dabei. Problem: Er hatte eine sehr nette und hübsche Freundin. Was macht er also? Richtig, er konvertiert und wird ev. Priester.
Kaum einer sieht mehr ein, sich zwischen Priesteramt und Familie entscheiden zu müssen, wenn doch auch beides geht.
Redaktion benachrichtigen Gottlose Superparty
#50   JMX   11:15:24 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Au contraire, mon ami
Bei vielen angeblich „Gottfreien“ oder „Gottlosen“ ist es einfach die Bequemlichkeit, sich mit den Dingen näher zu befassen.
Im Gegenteil. Meist ist eben die genaue Beschäftigung mit der Gotteshypothese und der (Kriminal)Geschichte der Kirchen der Auslöser für Apostasie.
Redaktion benachrichtigen Gottlose Superparty
#46   JMX   11:05:00 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Mit Ironie
habt ihr es nicht so, wie?
Wie soll denn sonst „Gottlosigkeit“ entstehen?
Naja, mit einer Fiktion scheint ja alles möglich. o^/
Redaktion benachrichtigen Sogar die Fingerabdrücke
#2   JMX   11:01:58 | Donnerstag, 17. Juli 2008
DNA-Probe
wäre auch nicht verkehrt…
Redaktion benachrichtigen Gottlose Superparty
#40   JMX   10:52:08 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Der Weg zur Gottlosigkeit
besteht ja darin das Viele und Vieles immer gottloser wird.
Is’ nich wahr. Wer hätte das gedacht… :-S
Redaktion benachrichtigen Für dumm verkauft
#14   JMX   08:58:46 | Donnerstag, 17. Juli 2008
OK, dann schauen
wir mal genauer.
Da fehlen nämlich noch zwei Diskussionsteilnehmer.
Als da wären:
Schwester Jordana (Nonne)
und
Hans Küng (Theologe)
Somit war wieder ein Übergewicht Pro-Religion da (außerdem 2 „Religionsprofis“ gegen 1 „Ex-Religionsprofi“). Daß der Matussek dir nicht gefallen hat, kann ich gut verstehen, der war unerträglich, aber das als anti-religösen Bias der Redaktion auszulegen ist wohl etwas übertrieben.
Bei Dawkins hätte es aber auch gereicht, eine Diskussion 1:1 zu machen. 3:1 ist ein bißchen viel, v.a. wenn übersetzt werden muß. Außerdem wurde Dawkins bei seinen Antworten sehr häufig durch Kerner mit einer weiteren neuen Frage unterbrochen, so daß er seinen Standpunkt gar nicht äußern konnte.
Redaktion benachrichtigen Gottlose Superparty
#22   JMX   23:48:27 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Naja,
was die nach ihrer Meinung „letzte richtig deutsche“ Generation geleistet hat, ist ja hinreichend bekannt.
Hat zwar einen Weltkrieg begonnen und Millionen Menschen ermordet, aber wenigsten hat man noch Kniebeugen gemacht… :-!
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio führt zum Reichtum der Liturgie zurück
#47   JMX   23:11:57 | Mittwoch, 16. Juli 2008
ojaojaoja
da hab’ ich auch noch ein’ O:O
www.youtube.com/watch?v=OPWjNX4PBlI
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio führt zum Reichtum der Liturgie zurück
#44   JMX   23:03:32 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Ok, dann hab’ ich auch ‘nen Link frei…
www.youtube.com/watch?v=GNbaGJRt25s
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio führt zum Reichtum der Liturgie zurück
#39   JMX   22:27:22 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Ich hab’ auch ‘nen anderen Link,
vielleicht liegt der dir mehr, weil „seriöser“ – aber auf Englisch…
www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml?xml=/connected…
HeinrichvonOfterdingen: Lieber JMX,
offensichtlich bist Du ein Anfänger. Hier die genauen Erklärungen.
Der Schmidt soll mal lieber bei seiner Kirchenorgel bleiben…da klingt auch alles gleich ;-)
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio führt zum Reichtum der Liturgie zurück
#33   JMX   22:16:01 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Lustigerweise
„Schlaue Kinder hören Mozart, Beethoven oder Haydn – das ist ein altes Vorurteil. Stimmt aber gar nicht, haben britische Wissenschaftler jetzt herausgefunden. Hochbegabte Kinder hören am liebsten Heavy Metal. Der Psychologe Stuart Cadwallader hat 1000 Mitglieder der „National Academy For Gifted And Talented Youth“ befragt, was sie denn am liebsten hören. Und dabei kam heraus, dass über ein Drittel der elf bis 19-jährigen Hochbegabten Heavy Metal hören. Fünf Prozent der britischen Schüler sind Mitglied im Hochbegabten-Club. Überraschenderweise haben die Klischee-Streber-Musikrichtungen Klassik und Jazz am schlechtesten abgeschnitten: „Vielleicht erfahren begabte Menschen besonders viel Druck und Frustration und brauchen die Musik eher als Ventil, um ihren Gefühlen freien Lauf zu lassen“, vermutet Psychologe Cadwallader. „ >:)
d. Stöhr: Wenn ich mir so ein Metal-Stück anhöre nervt es mich jedenfalls ziemlich, weil mir die Struktur fehlt.
www.laut.de/…3/22/14760/index.htm
Es wird eher so sein, daß dich der Sound so nervt, daß du gar nicht erst so zuhörst daß du die Strukturen erkennen könntest. HM ist meist äußerst genau strukturiert, v.a. rhythmisch und formal.
Redaktion benachrichtigen Für dumm verkauft
#12   JMX   22:07:37 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Nenn’
mal bitte ein konkretes Beispiel. Ich hab’ ja schließlich auch eines gebracht. Ich sehe mir zu dem Thema fast alles an, ich wüßte kein Beispiel für deine Beschreibung.
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio führt zum Reichtum der Liturgie zurück
#29   JMX   21:48:40 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Keine Ahnung
Nun ja, es ist eine Spielart von atonaler Musik. Und da es wie gesagt da eine Verknüpfung gibt, kann man nicht sagen, dass nichts darauf hindeutet, dass atonale Musik sich gegen das Christentum richtet. Bei Punk z.B. gibt es sogar einige Bands, die sich als christlich bezeichnen und Punk hat eindeutig einen Grundton, ist also nicht atonal
Mannomann, selten so einen Schwachsinn über das Thema Musik und Religion gelesen.
Metal ist nicht atonal.
Atonalität ist nicht gleich anti-christlich.
Es gibt auch dutzende christliche Metalbands, sie Schlaumeier…
Die Taliban haben auch Musik bekämpft. Fangen die Katholiban jetzt auch an? o.O
Redaktion benachrichtigen Für dumm verkauft
#10   JMX   21:43:58 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Die TV Medien
sind doch durch die Band pro-kirchlich eingestellt, selbst bei den privaten N24 wird über Kirchentage ohne jede Kritik berichtet, bei den Öff-rechtlichen sowiso.
Beispiel:
Richard Dawkins bei Kerner:
Dawkins gegen: 2 Bischöfe (Huber und Jaschke), 1 Laien (Heiner Geißler) ein pro-christlicher Moderator (Kerner) und ein inkompetenter Simultanübersetzer.
Auch sonst ist eine Diskussionsrunde immer so zusammengesetzt: 1 Religionskritiker/Nichtgläubiger, 2 oder mehr Gläubige und ein religionsfreundlicher Moderator.
Bei Sendern wie dem Bayrischen Rundfunk ist es noch extremer.
Nicht umsonst sitzen die Kirchen im Rundfunkrat…
Redaktion benachrichtigen Gottlose Superparty
#11   JMX   21:20:46 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Navon
Navon: @ Florian Geyer:
Wo kann man die Befragung nachlesen?
Er meint wohl den Religionsmonitor der Bertelsmann-Stiftung.
Wobei man aber auch darauf hinweisen sollte, daß nur 14% der Jugendlichen in D hochreligiös sind.
de.statista.org/…nschen-international/
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#374   JMX   17:22:46 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Immer nur Andeutungen…
…werden sie doch mal präziser. :-S
Redaktion benachrichtigen Email einer besorgten Mutter
#95   JMX   13:22:12 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Nachti und die Traumzahlen
wenn du 9 kinder oder…
…jugendliche in die schule gehen siehst denke dir immer wieder 4 weitere, unaussprechliche liebenswerte kinder jugendliche dazu, die einffach ausgelöscht wurde.
Geburten 2007: knapp unter 700 000
Abtreibungen 2007: rund 117 000
Das Verhältnis ist also nicht 9:4, sondern 6:1 (eher 7).
Quelle: www.destatis.de
Redaktion benachrichtigen Ihre Spezialität ist das Lügen
#9   JMX   12:26:02 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Preßlmayer
Du hast das wichtigste Produkt vergessen:
Soilent Green :-D
Man kann zur Abtreibung stehen wie man will, aber Deine Straßengranulat-Behauptungen sind absolut verrückt! :-!
Redaktion benachrichtigen Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
#49   JMX   12:13:58 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Das sind doch wohl
eher ca. 200.000 (laut Wiki).
Das paßt auch eher zu den Daten hier …tik-berlin-brandenburg.de/ nach denen es in Berlin nur 477.000 Ausländer insgesamt gibt.
Woher sind denn deine Zahlen, von Pro Berlin?
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#337   JMX   11:45:34 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Das ist wirklich
eines Obelix würdig… :-D
Redaktion benachrichtigen Bischofspredigt + …
#10   JMX   11:41:33 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Wollen Sie abstreiten,
daß viele Gemeinden keinen eigenen Pfarrer mehr haben und mit anderen Gemeinden zusammengelegt werden müssen? In meiner Heimatgemeinde (Bistum Osnabrück) gibt es keinen „richtigen“ Pfarrer mehr, sondern einen aus dem Ruhestand reaktivierten Pater (weit in den 70ern), der auch noch weitere Gemeinden zu betreuen hat.
Hallooo, selbst JPII hat das beklagt, auch die Bischofssynode äußerte sich entsprechend:
religion.orf.at/…051007_synode_fr.htm
Redaktion benachrichtigen Rabiate Antichristlichkeit
#74   JMX   11:27:01 | Mittwoch, 16. Juli 2008
brandenburgis
Diese „Menschenrechte“ sind in Wahrheit die größte Niederlage der Humanität seit der Kreuzigung Christi.
Wie kommen sie denn zu dem Schluß?
Wissen sie überhaupt irgendetwas über die Menschenrechte?
Redaktion benachrichtigen Bischofspredigt + …
#6   JMX   11:06:35 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Es gibt also
im Moment keine Engpässe?!?!?
Entschuldigen Sie mein schallendes Gelächter. :-D
Redaktion benachrichtigen Rabiate Antichristlichkeit
#65   JMX   10:18:41 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Navon
hat insofern recht, als daß es hier um die Außenwirkung geht.
Es ist relativ egal, ob aus einer internen Besonderheit heraus diese Unterschrift nicht nötig oder üblich sei. Das ist für die breite Öffentlichkeit uninteressant. Interessant ist vielmehr, ob die Kirche bereit ist, die Menschenrechtskonvention politisch zu unterstützen oder nicht.
Die Akzeptierung dieser Konvention dieser hätte zumindest eine positive symbolische Bedeutung. Und für Symbolik ist die Kirche sonst doch auch immer zu haben… o^/
Redaktion benachrichtigen Man hat die Krematorien vergessen
#59   JMX   10:03:34 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Nachti
Mannmannmann, wie kann man einen Post so mißverstehen. :-S
Nicht, daß ich mit fdKs Beitrag übereinstimme, aber was Du ihr unterstellst, läßt sich beim besten Willen nicht daraus ablesen (nur vielleicht mit dem schlechtesten…).
Redaktion benachrichtigen Religiöser als ihr Ruf?
#17   JMX   09:53:23 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Man lasse sich diesen Satz auf der Zunge zergehen…
Horst Metzker: Wenn wir unseren Kinder eine schlampige Erziehung vorwerfen, können wir dies nur, weil sie nicht wissen, wie schlampig schon ihre Eltern erzogen waren.
Redaktion benachrichtigen Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
#47   JMX   08:02:25 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Nachtlaterne
Du hast recht, die Zahl ist völlig falsch:
Es sind 1.713.551 (Ende 2006)
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#315   JMX   23:15:07 | Dienstag, 15. Juli 2008
Oder so
die sehen ja alle gleich aus.
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#312   JMX   23:11:50 | Dienstag, 15. Juli 2008
Die Statistiken
dazu würde ich gern sehen :-D
Vor allem im Vergleich zum Antonius, der da meist hängt…
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#308   JMX   22:45:57 | Dienstag, 15. Juli 2008
Unterschied ist da schon…
aber eher nicht zum Positiven…
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#306   JMX   22:36:33 | Dienstag, 15. Juli 2008
Zu einem
ethisch handelnden Nichtgläubigen.
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#304   JMX   22:33:41 | Dienstag, 15. Juli 2008
Also gibt es
in der Praxis keinen Unterschied.
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#302   JMX   22:28:34 | Dienstag, 15. Juli 2008
Ich möchte wirklich wissen,
welche Ethik das sein soll. Es gibt keine ethische Handlung oder Aussage, die nicht auch von Nichtgläubigen gemacht werden kann.
Die Christen behaupten immer, sie hätten Moral und Ethik gepachtet, aber den Nachweis bleiben sie schuldig.
Redaktion benachrichtigen Rabiate Antichristlichkeit
#60   JMX   22:25:51 | Dienstag, 15. Juli 2008
Voltaire
Hat Mohammed einen „falschen Propheten“ genannt.
Sein Bühnenstück, de.wikipedia.org/…/Mahomet_der_Prophet Mahomet der Prophet, beschrieb er als „written in opposition to the founder of a false and barbarous sect to whom could I with more propriety inscribe a satire on the cruelty and errors of a false prophet“.
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#300   JMX   22:21:00 | Dienstag, 15. Juli 2008
Theophil: Wie
aber erschließt es diese ethischen Dimensionen und welche sind das? Und wieso kann man sie nur auf diese Weise erschließen?
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#296   JMX   22:06:02 | Dienstag, 15. Juli 2008
Die erste Frage
können sie also nicht beantworten?
Redaktion benachrichtigen Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
#43   JMX   22:03:39 | Dienstag, 15. Juli 2008
Frau Wilden
an die 500 € werden sie sich doch noch erinnern können? :-D
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#294   JMX   21:50:49 | Dienstag, 15. Juli 2008
Rosenkranz
Nur der Rosenkranz
erschließt die ethischen Dimensionen des Mensch-Seins.
Wie macht er das denn, und wieso läuft dann nur eine kleine Minderheit der Katholiken täglich damit herum?
Redaktion benachrichtigen Man hat die Krematorien vergessen
#57   JMX   21:48:37 | Dienstag, 15. Juli 2008
sososo
Wenn man etwas weiß, braucht man keine Menschenrechte mehr?
Die Logik ist dann doch erklärungsbedürftig…
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#291   JMX   21:37:28 | Dienstag, 15. Juli 2008
Genau lesen
Was ein Nichtgläubiger nicht kann…
1. sich an der Botschft der Bibel erfreuen und wärmen.
2. von Herzen einen Rosenkranz beten
3. Das Licht weitergeben, dass durch Christus die Nacht unseres Seins erhellt…
Und vieles, vieles mehr.
Hat halt bloß nichts mit Ethik zu tun…
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#268   JMX   19:16:28 | Dienstag, 15. Juli 2008
Phillip et al
‘mal 2 Fragen zwischendurch:
Könnt ihr mir eine ethische Handlung oder Äußerung eines Gläubigen nennen, die ein Nichtgläubiger nicht vollziehen kann?
2. Könnt ihr mir eine unethische Handlung oder Äußerung nennen, die nur ein Gläubiger vollziehen kann?
Das 2. ist einfach, aber die erste Frage…
Redaktion benachrichtigen Rabiate Antichristlichkeit
#48   JMX   18:55:10 | Dienstag, 15. Juli 2008
Naja,
5) Die Jungfrauengeburt ist im Koran erwähnt, dies ist christlicher Einfluss
Jungfrauengeburten gab’s fast überall, vor allem im Altertum:
Amun-Re (Ägypten)
Perseus und Mithras (antikes Griechenland)
Alexander der Große
Dhingis Khan
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#265   JMX   18:50:09 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ Zweifler
Der einzige Grund warum Schwule und Lesben hier sind ist nicht um euch erbärmliche Feiglinge und Kleingeister zu beleidigen sondern um euch zu zeigen dass wir euch im Auge behalten. Wir werden euch wiedersprechen, euch den Spiegel eurer Scheinheiligkeit vorhalten und euch blosstellen als das was ihr seid: menschenverachtende Feiglinge die sich anmassen sich über andere zu erheben und sich ein Urteil über sie zu erlauben.
Volle Zustimmung :)3 (abgesehen davon, daß ich ‘ne Hete bin :-D)
Wir behalten alle potentiellen Parallelgesellschaften genau im Auge.
Redaktion benachrichtigen Rabiate Antichristlichkeit
#41   JMX   18:24:36 | Dienstag, 15. Juli 2008
Pünktchen
Das Christentum ist sehr wohl eine der Traditionslinien, die die europ. Aufklärung kennt. Der Kampf der Aufklärer galt auch weniger dem Christentum als der Kirche und ihren Gesinnungsdirektiven im Staat.
Aber zu fast allen Zeiten hat die Kirche für sich in Anspruch genommen, das Christentum zu repräentieren. Diese Trennung ist doch eher künstlich in diesem Zusammenhang.
Der Vatikan ist übrigens das einzige westeuropäische Land, das die Menschenrechtskonvention nicht unterschrieben hat.
Dennoch bleibt es dabei, daß päpstliche Bullen zur Indianerfrage und scholastische Denkschulen früher zur Ausbildung der Idee angeborener Menschenrechte beigetragen haben als manches philosophische Traktat Jahrhunderte später …
Es gab aber auch mindesten zwei Bullen, die die Kolonisierung legitimierten…
Die Zwei-Reiche-Lehre von Augstinus schließlich führt schon in der Antike den Gedanken ein, daß es eine civitas terrena mit eigenen Ansprüchen und Zielsetzungen gibt, die mit religiösen Ansprüchen unmittelbar nichts zu tun haben.
Das ist aber nett von ihm. Ist aber etwas spät im Vergleich zu den griechischen Philosophen.
Redaktion benachrichtigen Rabiate Antichristlichkeit
#22   JMX   17:40:31 | Dienstag, 15. Juli 2008
Aleph
Um Mißverständnisse auszuschließen – das Christentum ist nicht aufgeklärt.
Die Aufklärung hat zur Säkularisierung der Gesellschaft/des Staates geführt und die Macht der Kirche in die Schranken verwiesen, sie hat nicht die Kirche selbst in die Aufklärung geführt. Die Kirche würde wahrscheinlich am liebsten das Rad zurückdrehen – und viele Stimmen in diesem Forum scheinen auch dieser Meinung zu sein.
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#261   JMX   17:35:48 | Dienstag, 15. Juli 2008
Und das ist ein Glück…
für die vielen Gemeinden in denen das nicht mehr der Fall ist. :-)
Redaktion benachrichtigen Rabiate Antichristlichkeit
#14   JMX   17:21:50 | Dienstag, 15. Juli 2008
Man sieht hier nur
daß sich Christentum und Islam nicht viel nehmen was ihr Verhalten in der Geschichte angeht.
Das Christentum hat dem Islam nur die Zähmung durch die Aufklärung und Säkularisation voraus.
Redaktion benachrichtigen Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
#39   JMX   16:44:24 | Dienstag, 15. Juli 2008
Schuljunge
Denn Frau Wilden hat niemals von sich aus jemanden angegriffen, sondern sie musste sich gegen die Neomarxistin Bartscherer wehren und hat lediglich im Zuge der legitimen Selbstverteidigung offengelegt, dass jemand, der selbst im (hier: links)extremistischen Glashaus sitzt, nicht mit Steinen werfen sollte.
Tja, was legitim ist, da ist die Frau Wilden wohl nicht so richtig informiert, sonst wäre sie nicht rechtskräftig wegen Mißachtung des Gerichts verurteilt worden…
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#212   JMX   13:31:51 | Dienstag, 15. Juli 2008
Soso, der Herr Heger
kennt meine politische Ausrichtung.
Ich will keine Leute an der Macht, die aus irrationalen Gründen mit Gewalt auf Minderheiten losgehen.
Was daran gegen das deutsche Volk (was ist das überhaupt? Mit Bayern oder ohne, mit den eingewanderten Polen im Ruhrgebiet oder ohne? Mit Sorben oder ohne?).
Zu ihrer Information: Ich wohne in Köln in unmittelbarer Nähe der DITIB (Moscheebauplatz). Ich halte die Islamisierung (vielmehr die Religionisierung) der Welt für ein großes Problem, aber ich komme zu politisch ganz anderen Schlüssen als sie.
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#203   JMX   12:34:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
Soviel zur
Gewaltlosigkeit des Christentums. :-S
Der Schulbengel auch mittenmang dabei, paßt ja zu deiner demokratischen Gesinnung. o.O
Kein Wunder, daß man heute weder die Kirche noch die Faschos wieder an die Macht lassen will.
bbhhh
Redaktion benachrichtigen Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
#35   JMX   12:25:10 | Dienstag, 15. Juli 2008
Schuljunge
dann praktiziere auch was du predigst.
Was du für die Frau Wilden einforderst, muß dann auch für die Frau Bartscherer gelten.
Es ist schon lustig, wie dann immer demokratischer Dialog für die eigene Fraktion eingefordert wird, aber dann im gleichen Atemzug die Gegenseite diffamiert…
Redaktion benachrichtigen Man muß beten
#107   JMX   12:17:47 | Dienstag, 15. Juli 2008
Wer hätte gedacht,
daß der Begriff Mietwohnung schon in der Bibel vorkommt… o^/
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#201   JMX   11:45:48 | Dienstag, 15. Juli 2008
Pünktchen, ich konzediere,
daß „immer“ eine Übertreibung ist, allerdings trifft es zu, daß Gewalt durch fast die gesamte Kirchengeschichte als Mittel gegen Häretiker, Ketzer, Un- und Nichtgläubige eingesetzt wurde.
Spaemanns „banaler Nihilismus“ ist seine philosophische Idee, mehr nicht. Er behauptet sie einfach, aber sie ist weder unbedingt zutreffend noch beweisbar. Er begeht denselben Fehler, den er auch in seinem „letzten Gottesbeweis“ begeht, er denkt, er könne zutreffende Aussagen über die Realität alleine aufgrund von Logik und Vernunft machen, ohne sie empirisch nachweisen zu müssen.
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#191   JMX   10:59:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
Pünktchen
In diesem Sinne erscheint die Existenz eines christlichen Fundamentalismus noch fraglicher! Das Verteidigen von Wahrheit ist nämlich ausschließlich ein intellektuelles Unterfangen. Gewalt hat darin gar keinen Platz. […]Hass auf irgendjemanden folgt aus einer Wahrheit ebensowenig!
Die Geschichte lehrt aber anderes. Die Kirche ist immer mit Gewalt gegen Andersdenkende und -gläubige vorgegangen. Mangel an wirklichen Beweisen und Argumenten führt fast immer zur gewalttätigen „Argumenten“
Da Gewalt und Hass keineswegs die notwendige Folge von Wahrheitsüberzeugungen sind, ist auch der beliebte relativistische Umkehrschluß falsch: >> gib Deine Überzeugungen auf, wenn Du als „tolerant“ erfunden werden willst <<.
Seit wann bedeutet „tolerant sein“, daß man seine Überzeugungen aufgibt? Vielleich ist das in ihrer Phantasie so, aber im wirklichen Leben ist Toleranz immer noch die Fähigkeit, andere Meinungen und Überzeugungen zuzulassen.
Der Wahrheits-Relativismus ist am Ende immer selbstwidersprüchlich, denn eines kann er nun eben nicht relativieren: sich selbst! Der Satz „Alles ist relativ“ gilt eben dem Relativisten absolut und damit hebt sich dieser Satz selbst auf!
Mit logischen Semantikargumenten allein kann man die Wirklichkeit nicht erklären, vor allem, wenn, wie hier der Satz „Alles ist relativ“ gar nicht die Thesen des Relativismus korrekt und unverkürzt widergibt
Redaktion benachrichtigen Katze und Klavier + …
#16   JMX   10:38:14 | Dienstag, 15. Juli 2008
Tridentinus: Die Religionen halten nach außen immer
zusammen, solange sie alle angegriffen werden.
Schöne Beispiele sind immer irgendwelche Blasphemievorwürfe. Als die Fatwa über Rushdie verhängt wurde, gab es kein Kirchenoberhaupt, das protestiert hätte, alle schlugen sich auf Khomeinis Seite.
Das gleiche „Bild“ bei den Mohammed-Karikaturen.
Wenn es um ihre Pfünde geht, stehen sie zusammen.
Redaktion benachrichtigen Katze und Klavier + …
#9   JMX   10:24:15 | Dienstag, 15. Juli 2008
Wie heißt es so schön
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Redaktion benachrichtigen Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
#31   JMX   09:31:34 | Dienstag, 15. Juli 2008
Frau Wilden
ich glaube gern, das ihnen solche Äußerungen nicht genehm sind – als Vorstandsmitglied von Pro Köln.
Das macht aber nichts, da es Beweise für diese Kontakte gibt.
Redaktion benachrichtigen Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
#27   JMX   08:33:48 | Dienstag, 15. Juli 2008
Pro Köln
pflegt Kontakte zu Rechtsextremen aus ganz Europa, z.B. Jean-Marie Le Pen und Neonazis wie Axel Reitz und Daniela Wegener (Freie Kameradschaften).
Außerdem gibt es eigene Aktivitäten, wie z.B. das rechtsradikale „Jugendmagazin“ Objektiv, das an Schulen verteilt wurde. Es wurde bekannt, als herauskam, das ein abgebildetes „deutschblondes Mädel“ (Titel: Deutsch ist geil) ein tschechisches Erotikmodel war. :-D
Die Beobachtung durch den Verfassungsschutz ist gerechtfertigt.
Redaktion benachrichtigen Paradies für Perverse
#142   JMX   23:56:32 | Montag, 14. Juli 2008
Da kann Benedetto der Wahrheit die Ehre geben
Wo hat er denn bitte das gemacht? o.O
Redaktion benachrichtigen Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
#23   JMX   23:19:11 | Montag, 14. Juli 2008
Chapeau!
Der Opportunist, der sich mit großem Maul für Recht und Gerechtigkeit einsetzt, wird immer darauf achten, die Mehrheit der Reichen und Mächtigen auf seiner Seite zu haben.
Besser kann man die katholische Kirche nicht charakterisieren.
Redaktion benachrichtigen Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
#21   JMX   22:33:19 | Montag, 14. Juli 2008
Naiv naiv
Haß, Gewalt und Zerstörung vertragen sich nicht mit dem Heimatbegriff. Sie stehen in vollkommenem Gegensatz dazu.
So etwa naives ist selbst hier selten zu lesen. Heimat ist auch immer Abgrenzung gegenüber dem Fremden. Nicht umsonst war Heimat großes Thema im 3. Reich…
Redaktion benachrichtigen Man muß beten
#101   JMX   21:38:36 | Montag, 14. Juli 2008
Der Zillmer ist erwiesenermaßen ein
Wenn Sie mir nicht glauben, lesen Sie doch selber:
www.amazon.de/…weisen/dp/378442709X
Blender und Scharlatan, seine Thesen sind lächerlich und längst widerlegt. Der spielt in einer Liga wie v. Däniken und v. Buttlar.
Redaktion benachrichtigen Man muß beten
#68   JMX   13:22:40 | Montag, 14. Juli 2008
The hands that help
are better far than the lips that pray.
Robert G. Ingersoll
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#58   JMX   13:17:05 | Montag, 14. Juli 2008
Sie haben recht…
6 Wochen Gefängnis (plus die Überfahrt) sind eine gerechte Bestrafung… o.O
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#55   JMX   12:42:05 | Montag, 14. Juli 2008
marcelus, Halluzinationen?
@JMX: Sie leugnen doch die Ausrottung der Altamerikander durch die Angelsachsen
und glorifizieren das Großbritische Reich und die USA.
Sie haben entweder eine massive Leseschwäche oder halluzinieren. Ich habe das in keiner Weise getan.
Das ich das eine kritisiere, heißt noch lange nicht, das ich etwas anderes gutheiße. Non sequitur (ich nehme an, daß sie etwas Latein können.
Sie machen sich nur noch unglaubwürdiger.
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#51   JMX   12:33:16 | Montag, 14. Juli 2008
Daniel
Von „historischen Fakten“ weiß man sowieso nichts, jedenfalls nichts genaues. Sparen Sie sich deshalb einfach ihre blöden Empörungsorgien und tun Sie etwas sinnvolles.
Klar, das unangenehme Vergangenheit gerne geleugnet wird. Im gleichen Atemzug werden aber die positiven Sachen nur zu gerne aufgebauscht.
Das ist so leicht zu durchschauen…
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#46   JMX   12:25:16 | Montag, 14. Juli 2008
Sie sind sehr naiv,
wenn sie glauben, das meine Ausführungen außerhalb von propagandistischen Schulbüchern nicht belegt seien. Es gibt Originaldokumente zu diesem Thema.
Ihre Geschichtsauffassung über die Kolonisation Amerikas scheint auch eher aus apologetischen Propagandaschriften zu kommen. Mit historischen Fakten hat das nichts zu tun.
Ich weiß, der Papst denkt genauso wie sie, und leugnet die Leiden der Indios. Das macht es aber nur noch perfider.
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#44   JMX   12:04:11 | Montag, 14. Juli 2008
Wollen Sie etwa leugnen,
das Personen wie Mengele, Eichmann und Pavelic Faschisten und Kriegsverbrecher waren?
Das Wiesel scheinen sie zu sein…
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#41   JMX   11:53:48 | Montag, 14. Juli 2008
Welche
unverfälschte Quelle belegt den ihre Behauptungen? Die sind sie schuldig geblieben.
Und, noch einmal, inwiefern rechtfertigt und relativiert das die Rolle der kath. Kirche bei der Fluchthilfe für nationalsozialistische und faschistische Kriegsverbrecher? Das ist Kämpfen gegen Windmühlen.
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#39   JMX   11:36:54 | Montag, 14. Juli 2008
Jungejungejunge
das mit der Beweislast üben wir aber nochmal.
SIE haben eine Behauptung aufgestellt, SIE sind in der Beweispflicht.
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#37   JMX   11:34:30 | Montag, 14. Juli 2008
@ marcelus
Ich habe bewußt die sojwetisch besetzten Gebiete ausgeschlossen, da
1. die Rattenlinie dort nicht in dem Maße vorkam u. Mengele und Eichmann nicht aus diesem Gebiet „gerettet“ wurden.
2. kann ich mich nicht erinnern, daß in den Ostgebieten 6 Millionen Menschen in KZs umgebracht wurden – oder vergleichbares geschah. Das ist selbst mit dem „Argument“ der frühen Geburt nicht behauptbar.
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#33   JMX   11:18:41 | Montag, 14. Juli 2008
Marcelus
Du schreibst dich um Kopf und Kragen.
1. Zu behaupten, die Zivilbevölkerung hätte nach WKII unter den Alliierten genauso verfolgt worden wie die Juden im 3. Reich ist völlig ungerechtfertigt und eine schändliche Verleumdung der Tatsachen.
2. Es ist völlig abwegig, zu behaupten man habe nicht gewußt, wem man zur Flucht verhalf. Die einzigen Leute, die nach dem Kriege aus der späteren BRD flüchten mußten, waren diejenigen, die befürchten mußten, für ihre Rolle im Naziregime zur Rechenschaft gezogen zu werden. Alle anderen hätten VORHER Grund zur Flucht gehabt, aber doch nicht mehr nach Kriegsende.
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#30   JMX   10:48:48 | Montag, 14. Juli 2008
Nachweise bitte
Mengele stammt aus einer katholischen Industriellenfamilie, wo bitte gibt es da Hinweise auf Judentum?
Und – wo macht das einen Unterschied in Anbetracht der Tatsache, daß die kath. Kirche Nazi-Kriegsverbrecher gedeckt und ihre Flucht ermöglicht hat?
Das ist nur ein vergeblicher Weißwaschungsversuch.
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#28   JMX   10:39:36 | Montag, 14. Juli 2008
Das glaubst Du doch wohl selbst nicht,
daß die jüdischer Abstammung waren. Du schimpfst dich Historiker?
Das ist die Geschichtsklitterung die die katholische Kirche immer unglaubwürdiger macht.
Redaktion benachrichtigen Karrieresprung ins Leere
#25   JMX   14:44:11 | Sonntag, 13. Juli 2008
Das Wort gottes
sieht aber nicht wie das Wort gottes aus. Eher wie eine wilde Sammlung antiker Texte aus einer Hirtenkultur. Es gibt keinerlei externen Hinweis auf göttlichen Ursprung. Die beschriebenen Mythen sind z.T. schon in älteren Religionen vorhanden, nichts, was beschrieben wird, ist außerhalb der Erfahrungswelt einer nahöstlichen Hirtengesellschaft (keine Beuteltiere, keine weit entfernt lebenden Völker werden erwähnt, keine Lebenserfahrungen aus anderen Kulturen) usw. usf.
Jede Menge Widerspruche und Falschaussagen über die Natur kommen noch dazu.
Es steht nichts drin, was sich ein Hirtenvolk nicht ausgedacht haben könnte.
Redaktion benachrichtigen Aufdiktierte Inhalte + …
#18   JMX   11:17:11 | Sonntag, 13. Juli 2008
Aberglauben
ist beides, ihr streitet euch bloß um des Kaisers neue Kleider…
Redaktion benachrichtigen Vermeintliches Unrecht
#28   JMX   09:37:13 | Sonntag, 13. Juli 2008
Lichtersticker
und wenn die juden in ihrem talmud christus ohne ende schwer beleidigen und kinder ab 3 jahren für den geschlechtsverkehr mit erwachsenen preisgeben und wenn sie alle nichtjuden untermenschlich darstellen, dann ist es zeit für kritik, die nicht mehr verstummen darf.
Wie kann der Talmud Christus beleidigen, wenn er zu einer Zeit entstand, als es noch keinen Christus gab? o.O
Kinder werden ab 3 zum Sex freigegeben? Woher hast du das denn? Aus deiner kranken, perversen Phantasie?
Was kommt als nächstes? Juden trinken Kinderblut? Du bist echt das Allerletzte :-!
Redaktion benachrichtigen Aufdiktierte Inhalte + …
#5   JMX   09:03:00 | Sonntag, 13. Juli 2008
Biene
das ist doch nicht dein Ernst? :-O
Alles, was dir dazu einfällt, ist das der Papst sich entschuldigen muß und der Kirche Schaden entsteht?
Was ist mit den Kindern? Sind die nur ein Ärgernis für das Image der Kirche? :-S
Es gibt noch andere Propleme in der Welt.
Ja, Leute wie dich. :-!
Redaktion benachrichtigen Aufdiktierte Inhalte + …
#2   JMX   08:21:19 | Sonntag, 13. Juli 2008
Es entbehrt nicht einer gewissen Dreistigkeit,
wenn die Leiden zahlreicher Kinder, die in kirchlichen Heimen mißhandelt, mißbraucht und ausgebeutet wurden – mit deren Leiden die Kirchen also auch nicht wenig Geld verdient haben, bagatellisiert werden, mit dem Hinweis, diese wollten nur leichtes Geld erklagen – und hätten ja sowieso keine Moral.
Das ist die zynische Doppelmoral der Kirche. :-!
Redaktion benachrichtigen Vermeintliches Unrecht
#24   JMX   23:39:04 | Samstag, 12. Juli 2008
Woher
haben sie denn diese Zahl?
Redaktion benachrichtigen Antikatholische Indoktrination in der Schule
#24   JMX   23:25:31 | Samstag, 12. Juli 2008
Stichwort
ODESSA bzw. Rattenlinie.
Redaktion benachrichtigen Email einer besorgten Mutter
#51   JMX   20:07:17 | Samstag, 12. Juli 2008
Joh, is den scho Herbst?
Vor sich selbst kann man sich in einem konsequenten Atheismus nicht verantworten, weil das menschliche Leben hier in keinem Fall mehr wert ist als das einer Fliege und außerdem alle Gedanken und Handlungen determiniert sein müssen.
Gibt’s schon wieder Strohmänner im Devotionalienladen?
Die Ausführungen hier entstammend sämtlich einem falschen Bild über dem Atheismus und die Schlüsse, die hier gezogen werden sind keinesfalls zwingend – eher eine Ansammlung von non sequiturs.
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#189   JMX   00:21:36 | Samstag, 12. Juli 2008
Analphabeth?
Oder hadern Sie noch, ob Sie sich zu einem Termin durchringen können?
Lesen ist wohl nicht ihre Stärke, wie?
Was ist denn die tolle Methode – Steinigen? Wäre auf jeden Fall schwer AT. :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#182   JMX   00:07:46 | Samstag, 12. Juli 2008
Wie jetzt?
Jetzt kann er doch heilen und nicht nur behandeln?
Ihr solltet euch besser absprechen… :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#180   JMX   00:04:36 | Samstag, 12. Juli 2008
Soso, ist das Behandlung
mit Aderlaß?
Nicht so geheimnisvoll. Oder Angst vor der Ärztekammer?
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#173   JMX   23:55:34 | Freitag, 11. Juli 2008
Quacksalber derfux
Außerdem lautete mein Angebot auf Behandlung, nicht auf Heilung. Meine Qualifikation hier offen zu legen, sprengt wohl jeden Rahmen. Aber glauben Sie mir, – wo wir wieder beim Thema wären – ich kenne mich mit homoperversen Männern aus.
Wenn Behandlung keine Heilung bringt ist sie –- für’n Arsch. :-D
Mal ehrlich, wer soll dich ernst nehmen? Du hast anscheinend keinerlei Qualifikationen (sonst würdest Du sie hier ja nennen, du hast keine Ahnung, wie HS biologisch entsteht usw. Du verarscht nur Leute, die eh schon unter hohem sozialen Druck stehen und sich wirkliche Hilfe erwarten – und bitter enttäuscht werden. :-!
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#169   JMX   23:50:22 | Freitag, 11. Juli 2008
Doch, ich weiß es –
gar nichts.
1. Bin ich nicht schwul.
2. Wenn das so einfach zu heilen wäre, wieso kennt niemand den Typen [derfux], und wieso gibt es immer noch so viele Schwule in D – vom kath. Klerus mal ganz abgesehen?
Euch kann man wohl jeden Bären aufbinden. Wobei, Bärenparties sind wohl der Hit in der Szene. :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#163   JMX   23:43:58 | Freitag, 11. Juli 2008
Ja, ne, is’ klar
noch so’n Esoterik-Scharlatan. :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#158   JMX   23:41:57 | Freitag, 11. Juli 2008
Kein Beweis außerhalb eines Buches = Fiktion
wieder über den Guntram lustig. Wer die Wahrheit offen sagt und für das Gute eintritt wird verachtet und verspottet. Bruder Theo verdeutlicht das immer sehr gut mit dem Bild der bespuckten Hand. Ach ich rufe den Homoperversen zu: Ich will euch helfen, meldet euch bei mir, ich habe mehr als ein Jahrzehnt erfahrung in der Behandlung.
Welche Beweise habt ihr denn für eure „Wahrheit“
Und welche Qualifikation hast du, um Schwule „heilen“ zu können?
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#148   JMX   23:19:31 | Freitag, 11. Juli 2008
Guntram
noch einmal, einen fiktionalen Gott kann man gar nicht beleidigen… o^/
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#131   JMX   22:30:39 | Freitag, 11. Juli 2008
Bei euch
dreht sich ja anscheinend immer alles um (Homo)sex und Geld… :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#129   JMX   22:18:31 | Freitag, 11. Juli 2008
Entartung
ist ja ein Lieblingswort der Christofaschisten. :-!
Redaktion benachrichtigen Email einer besorgten Mutter
#1   JMX   18:27:55 | Freitag, 11. Juli 2008
Komisch,
wenn solche Bilder in einem Kino- oder Fernsehfilm ohne Altersbeschränkung zu sehen wären, wären die Religiösen wohl die ersten, die Rabatz machen würden.
Aber in der Wahl der eigenen Mittel ist man dann wohl nicht so kritisch, es dient ja der eigenen Sache. :-!
Ich habe eine Freundin, die hatte einen schweren Nervenzusammenbruch, als sie einen der ominösen Plastikembryos in der Post fand (ich weiß, anderer „Verein“) – sie hatte vor kurzem ein Kind in dem Alter durch Fehlgeburt verloren. Derjenige gehört in die gleiche Hölle, wie die Amis, die Kinder in Höllenhäusern traumatisieren. >:)
Redaktion benachrichtigen Kleinkarierte kirchliche Homoideologie über alles
#12   JMX   18:04:02 | Freitag, 11. Juli 2008
Wie kann man
eine Fiktion leugnen? o.O
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#92   JMX   11:52:36 | Freitag, 11. Juli 2008
Anal fixiert,
hätte Freud diagnostiziert. :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#86   JMX   11:12:00 | Freitag, 11. Juli 2008
Strohrum zum Frühstück?
jmx, die tatsache…
…dass sie ein freudzitat als nie gesprochen bennen[sic!] zeigt deutliich, dass sie auch zum mittel der lüge greifen um ihre meinung zu zementieren.
Aha, gab’s heute non sequiturs und strawmen im Sonderangebot? Ich weiß ja nicht, welchen Beitrag sie gelesen haben, meiner scheint es nicht gewesen zu sein. Erst einmal haben sie Freud nicht zitiert, sondern bestenfalls nur paraphrasiert. Es ist außerdem schon etwas dreist, mir Lüge zu unterstellen, während sie hier einfach etwas behaupten „die Kranken…“ für das „Bruch des 8. Gebots“ noch eine Untertreibung ist.
[des weiteren: freud hat in seiner lauufbahn viele menschen therapiert, insbesondere auch hurenböcke.
Das er therapeutische Erfolge erzielte, heißt noch lange nicht, daß der philosophisch/wissenschaftliche Überbau korrekt war. Ich habe auch nur ausgeführt, daß er nie empirisch nachgewiesen hat, was er postulierte. Das heißt nicht unbedingt, daß ich seine Ansichten für falsch halte, nur, daß man sie mit Vorsicht genießen sollte.
warum soll iich ein wahres wort von einem nichtreligiösen nicht für wahr annehmen? sie nehmen für wahr nur das was aus ihrem lager kommt. da sieht man doch schon wes geistes kind sie sind!
Schön, daß sie mir etwas unterstellen, was aus dem Post gar nicht ersichtlich sein kann. Aber das ist ja das Grundprinzip der Religion. Behauptungen ohne Indizien und Beweise.
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#79   JMX   10:43:03 | Freitag, 11. Juli 2008
Nachti erzählt wieder Märchen
1. Freud hat nie empirisch erforscht, was er postulierte.
2. Es gibt keinerlei Belege dafür, daß „die zerstörung des schmagefühls[sic!] der beginn gefährlichen schwachsinns ist“, genauso wenig dafür, daß Masturbation zu Schwachsinn oder gar Erblindung führte.
3. Es ist irgendwie ironisch, daß sie sich hier so auf Freud berufen, wo dieser doch so ein entschiedener Gegner der Religion war. Ist etwa davon auszugehen, daß sie seine Thesen zu diesem Thema ebenso befürworten? :-P
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#66   JMX   09:10:50 | Freitag, 11. Juli 2008
@ Beobachterin
Skandalös ist vielmehr, daß ein homophober, antidemokratischer und abergläubischer Verein von Steuergeldern (ich meine hier nicht nur Kirchensteuer) und anderen Privilegien am Leben gehalten wird und ihm ein Gewicht in unserer Gesellschaft zugestanden wird, das sie nicht verdient und das uns massiv schadet.
Redaktion benachrichtigen Ein Revolutionär wurde ausgemacht
#71   JMX   08:10:13 | Freitag, 11. Juli 2008
Guttenberger
Jörg Guttenberger, Köln: Priesterehe
Stellen Sie sich einmal vor, die Ehefrau eines Priesters macht ordentlich Karriere, vielleicht Vorstandsvorsitzende eines Großungernehmens (bewußt als Extrembeispiel gewählt). Dem priesterlichen Ehemann bleibt dann, wie jedem anderen Ehemann auch, nur noch die Rolle eines Hausmannes, d. h. er könnte nur als Halbtagskraft seinen priesterlichen Dienst versehen. Wir bekämen dann den Halbtagspfarrer bzw. -Kaplan als Regelfall. Witz?
Stellen sie sich mal vor, es wird kaum jemand mehr Priester, aus vielen Gründe, aber vor allem, weil die keine Frau/Familie haben dürfen. Stellen können nicht mehr besetzt werden und ein Priester muß immer mehr Gemeinden betreuen. Das ist dann pro Gemeinde nicht einmal mehr ein Halbtagspfarrer…
Was wäre wohl besser…
Sie haben recht, es ist ein Witz.
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#54   JMX   23:33:21 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Hankypanky
Erfahrungen aus 1. Hand? :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#43   JMX   22:39:08 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Ihr seid ja
erstaunlich gut informiert… :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#32   JMX   22:06:24 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Du weißt ja
wahrscheinlich nicht mal, wer das ist, Hv0.
BB: Souverain war nett, aber ich hab’ ihn eigentlich mit Nachtis Post velwechsert. :-)
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#28   JMX   21:58:54 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Ihr seid ein so
armseliger, verklemmter, verängstigter Haufen von bigotten Abergläubigen… :-!
Kein Homosexueller (und wahrscheinlich auch kein Hetero) will irgendwas von euch. :-S
So, und ich schau mir jetzt ein Allan Holdsworth-Konzert an, das ist herzerfüllender und spiritueller als alles, was ihr und eure Religion zu bieten haben. ^-^
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#17   JMX   21:24:21 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Parmenas
@j-m-x
Immerhin wirst Du hier schon seit langem toleriert. Mir würde das nicht pasieren …
Nee, dich hätte schon längst die Orthographiepolizei abgeholt… :-D
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#10   JMX   21:14:24 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Bi Gott
Lieber JMX,
die Bilder sind für normale Menschen nichts als abstossend.
Tja, das geht mir auch so – wenn ich einen Kleriker sehe.
Aber ich gestehe ihm das Recht zu, sich so zu kleiden (solange er meine Kinder und mich mit seinem Aberglauben in Ruhe lässt).
Aber die Religiösen sind zu wirklicher Toleranz ja nicht fähig. :-!
Redaktion benachrichtigen Kein Aufruf zur Prüderie
#5   JMX   20:31:53 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Ihr steht doch drauf…
sonst wär das hier nicht so oft Thema (und so schön bebildert. :-D
Die sind mir immer noch lieber als Meisners Bigottenverein und die Kalifatsjünger.
Ein Kölner.
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#75   JMX   11:08:29 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Nachtlaterne
Lol, für schwere Irrtümer, Verbrechen und blasphemien gegen die Wahrheit war doch bis jetzt immer die Kirche zuständig.
„Which is more likely – that the whole natural order is suspended or that a Jewish minx should tell a lie?“
-David Hume
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#360   JMX   08:16:04 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Haßkappen
You know your god is man-made when he hates all the same people you do.
–-[from Usenet]
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#290   JMX   17:20:37 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Du kann hier viel behaupten
Über was hast du denn promoviert, und bei wem?
Über Franco? :-D
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#288   JMX   17:10:52 | Mittwoch, 9. Juli 2008
LOLBrand
du bist kein Historiker.
So, und das mal schnell beichten, Lügen mag der Olle nich so, hab’ ich mir sagen lassen.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#286   JMX   17:04:38 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Parmenas
Das wird die Herren Historiker bestimmt interessieren, das du da mehr weißt als sie… :-S
Verleugnung und (Geschichts)fälschung haben ja eine lange katholische Tradition…wie zuletzt durch Herrn Ratzinger, der die Kolonisierung der sudamerikanischen Ureinwohner in eine von diesen sehnlich erwartete „Aufklärung“ umlog.
Das 8. Gebot scheint ja anscheinend irgendwelchen Etatkürzungen zum Opfer gefallen zu sein… :-!
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#63   JMX   16:55:45 | Mittwoch, 9. Juli 2008
malefazius – food for thought
You know your god is man-made when he hates all the same people you do.
–-[from Usenet]
„Men never commit evil so fully and joyfuly as when they do it for religious convictions“
–- Blaise Pascal
„And if there were a God, I think it very unlikely that He would have such an uneasy vanity as to be offended
by those who doubt His existence.“
– Bertrand Russell
„No man who ever lived knows any more about the hereafter … than you and I ; and all religion … is simply
evolved out of chicanery, fear, greed, imagination and poetry.“
Edgar Allan Poe[ Rufus K. Noyes, Views of Religion, quoted
from James A. Haught, ed., 2000 Years of Disbelief]
Eskimo: „If I did not know about God and sin, would I go to hell?“
Priest: „No, not if you did not know.“
Eskimo: „Then why did you tell me?“
–- Annie Dillard, ‘Pilgrim at Tinker Creek’
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#53   JMX   12:51:48 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Ich weiß nicht, wer dir
weisgemacht hat, das Zitieren von biblischen Drohungen und Prophezeiungen habe irgendeine Beweiskraft, aber er hat dich verarscht.
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#51   JMX   12:38:51 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Die Beweislast
liegt bei dir, wir müssen gar nichts. Nicht mal leugnen.
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#48   JMX   12:31:10 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Wie schon gesagt, Heil
ist eine überflüssige Hypothese.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#260   JMX   12:29:34 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Der Kolonialismus
wurde mit dem Argument der christlichem Mission legitimiert.
Belegbar ist dies u.a. durch die päpstliche Bullen Romanus Pontifex und Inter caetera.
Jetzt sind sie dran.
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#45   JMX   12:19:03 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Kein Anschluß unter dieser Nummer
… wenn sie ein gebrochens bein haben und der arzt dieses bein wieder heilt, dann haben sie beim arzt heil für ihr bein gefunden. da sie aber frech behaupten es gäbe überhaupt kein heil auf der welt und auch kein unheil, kann man ja getrost das schicksal der menschheit in die hände der linken legen…
Sie verwechseln hier einen biologischen Vorgang (medizinisch unterstützt) mit einem abstrakten Konzept, dessen Erklärung bzw. Beschreibung sie immer noch schuldig bleiben.
liebe leser, entzaubert endlich die perversen linken und hört auf euch von ihren frechen, gottlosen und pervbersen[sic!] ansichten beeindrucken zu lassen.
Jau, denn man tau.
einmal wird gott selber mit euch eingeteufelten perversen abrechnen, wie er es ja auch schon angekündigt hat.
Aha? Das würde ich gerne von ihm persönlich hören, nicht von selbsternannten Lakaien.
Ach so, der ist in einem Meeting? Nicht erreichbar? Welche Überraschung! :-D
Redaktion benachrichtigen Beschimpfungen von der Kanzel
#3   JMX   12:01:59 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Schön
wie sich die Kirche selbst zerlegt, spart ‘ne Menge Arbeit. :-D
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#258   JMX   11:50:45 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Ich sag’ ja,
Geschichtsklitterung.
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#43   JMX   11:48:25 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Laberlaterne
genau, immer schön diffus und verquer bleiben.
…hat ja die diktatur seiner pervertierten vernunft angeordnet. wundert euch also nicht, wenn sie das unheilige heil und und das größte unheil das heil der menschheit nennen.
Was soll das denn sein? Es gibt kein Heil. Also auch kein Unheil.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#254   JMX   10:55:15 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Kirche
Phillipp hat wirklich recht. Sie SIND dumm. Es gibt nämlich nur EINE Kirche. Und die ist Römisch-Katholisch. Alles andere sind Glaubensgemeinschaft mit mehr (orthodox) oder weniger (alle anderen) Affinität zu Rom.
Alles nur Behauptungen.
Komisch. Sonst wird immer behauptet, die Moral käme von Gott. Danke für die Ehrlichkeit, zu sagen, daß die katholische Kirche für sich in Anspruch nimmt, die Moral zu bestimmen.
Dumm ist nur, das sie das nicht mehr kann.
Moralvorstellungen sind ständigem Wandel unterworfen, einige mehr (Sexualmoral) einige weniger (Verbot zu morden) und werden in einer Gesellschaft ausgehandelt. Beispiele gefällig?
Sklaverei, einst von Gesellschaft und der Kirche akzeptiert, ist heute weitgehend geächtet. Prügel- und Todesstrafen ebenfalls. Menschenrechte wurden GEGEN die Kirche durchgesetzt.
Die Kirche ist zutiefst unmoralisch. Missionierung mißachtet die Souveränität anderer Völker, es wird Geschichtsklitterung betrieben, Kinderschänder werden gedeckt, es wird gelogen und betrogen (Vatikanbankskandal). Leugnen ist zwecklos.
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#39   JMX   10:36:59 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Fi(c)ktionen
nacktlaterne: Solange sie nicht durch Beweise ihren Aberglauben aus dem Reich der Fiktionen in die Realität holen können, müssen sie damit rechnen, daß ihre wirren Gedankengänge nicht ernstgenommen werden.
„I distrust those people who know so well what God wants them to do because I notice it always coincides
with their own desires.“- Susan B. Anthony
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#33   JMX   10:16:58 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Komischerweise
Aber das geht am Thema vorbei. Guter Sex setzt nicht lediglich voraus, daß der Partner sexy ist, sondern daß er einfühlsam, sexuell intelligent und treu ist. Den besten Sex hat man statistisch gesehen mit dem, dem man vor dem Traualtar ewige Treue geschworen hat.
Und die katholische Kirche hat doch recht.
Komischerweise geht das alles auch ohne Ehe. Ich kenne genausoviele Paare, die lange in wilder Ehe treu leben, wie treue Eheleute.
Womit hat die katholische Kirche recht? Korrelation ist nicht gleich Kausation. Statistikeinmaleins.
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#30   JMX   10:09:51 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Wer sich in einem anderen Thread
noch über den postulierten Zusammenhang von Katholizismus und Faschismus gewundert haben sollte, findet hier aktuelle Belege.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#245   JMX   10:00:26 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Provokativ ist auch,
daß hier Behauptungen über das Phänomen der Homosexualität geäußert werden (ohne irgendwelche Belege – von 2000 Jahre alten Nomadenlegenden), die allem widersprechen, was Stand der Forschung ist.
Und wir sollen den Schwachsinn auch noch glauben und unsere Gesellschaft darauf ausrichten? DAS ist Provokation. :-!
Redaktion benachrichtigen Ausgereizt
#20   JMX   00:28:29 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Das sind ja gleich vier Behauptungen
auf einmal. Belege?
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#238   JMX   23:37:03 | Dienstag, 8. Juli 2008
Immer wieder gerne!
Gute Nacht, ich werde das demnächst weiterführen!
Es ist immer schön, wenn sich ein Katholiban um Kopf und Kragen schreibt oder redet. Bessere Argumente gegen religösen Aberglauben sind sonst kaum so leicht zu finden. :-D
The religion of one age is the literary entertainment of the next.
-RALPH WALDO EMERSON
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#225   JMX   22:53:56 | Dienstag, 8. Juli 2008
Häähh??
Franco war eindeutig Faschist und die Falange bildete den Kern des Movimiento Nacional (die Staatspartei unter Franco), wobei allerdings der rechte Flügel der Falange sogar noch rechts von Franco stand und sahen die Umwandlung der Falange in das MN als Entmachtung.
In welcher Bizarrowelt lebst du, brandenburgis?
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#221   JMX   22:09:36 | Dienstag, 8. Juli 2008
brandenburgis
Der Faschismus kommt aus der protestantischen Linken, nicht umsonst waren Musslini und fast alle Faschisten ehemalige Sozkommus und Bewunderer von Luther und Jan Hus.
Es stimmt zwar, daß Mussolini ursprünglich ein Linker war – andererseits war Stalin auch zuerst Seminarist…
Der Faschismus bündelte eindeutig rechte Kräfte. Nicht umsonst waren Faschisten immer antikommunistisch und benutzten Linke als Pejorativ gegen ihre Gegner.
Der Faschismus war stark in Ländern mit katholischer oder orthodoxer Mehrheit wie Spanien, Italien, mit Einschränkungen Deutschland und Jugoslawien.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#218   JMX   21:53:21 | Dienstag, 8. Juli 2008
Faschismus = die katholische Rechte
Der Faschismus kommt aus der katholischen Rechten. Sei es der dt./österr. Nationalsozialismus, Franco in Spanien, die Ustascha oder die italienischen Faschisten – alles basiert auf Kräften aus dem rechtskonservativen Katholizismus.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#141   JMX   13:48:12 | Dienstag, 8. Juli 2008
derfux
Solange er keine Beweise für seine Behauptungen hat, muß ich ihn nicht ernstnehmen.
Gott ist Fiktion, darauf weisen alle Fakten hin. solange das Gegenteil nicht erwiesen ist, kann man ruhigen Gewissens allen Aberglauben des Herrn Lingen belächeln.
kj, es gibt genügend wiss. Forschung die die Krankheits- und Ideologiethese widerlegen. Die habe ich andernorts hier auch schon z. T. angegeben.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#138   JMX   13:37:24 | Dienstag, 8. Juli 2008
derfux
Das ist doch nur unbewiesenes Theologengeschwafel (auch noch von Lingen, der macht doch selber einen warmen Eindruck :-D ). Ich könnte aus dem Handgelenk eine pro-schwule Theologie schreiben, aber über die Realität würde das genauso wenig aussagen.
So nimmt Euch doch keiner mehr ernst!
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#131   JMX   13:19:00 | Dienstag, 8. Juli 2008
Alte Konzepte
jmx, …
sie reden im wahn! eine vergewaltigung oder abtreibung, eine schwere verführung usw. kann niemals natürlich sein auch wenn sich das in der natur abspielt!
1. Vergewaltigung kommt in der Natur auch bei z.B. Delphinen vor.
2. Fehlgeburten sind „Abtreibungen“ der Natur
3. Schwere Verführung? Verführung ist, je nach Situation, überlebennotwendig! Wie sonst sollten sich Männchen und Weißchen dafür interessieren, Nachwuchs zu zeugen? Ob man das Werben, Flirten oder Verführen nennt, nur ein sexfeindlicher, machtgeiler alter Zöliban kann das als Sünde verkaufen.
Bevor du lospolterst – Das heißt noch lange nicht, daß das gutzuheißende Verhaltensweisen von Menschen sind!!!!!!!!!!
Es bedeuted nur, das von „Widernatürlichkeit“ zu reden keinen Sinn macht.
Man kann feststellen, daß z.B. Vergewaltigungen und Abtreibungen so negative Konsequenzen für Individuen und die Gemeinschaft haben, das sie grundweg abzulehnen sind. Dazu braucht man aber weder das Konzept der Sünde noch das der „Widernatürlichkeit“.
Das konnte man benutzen, als man, wie vor 2000 Jahren, rein gar nichts über die Natur und die Welt wußte, aber heute ist das unnötig.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#126   JMX   12:39:55 | Dienstag, 8. Juli 2008
Was bitte ist „widernatürlich“?
Was soll das bedeuten?
Alles, was in der Natur vorkommt, ist per definitionem natürlich.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#116   JMX   12:15:42 | Dienstag, 8. Juli 2008
Aleph,
es ist unhöflich, nur von sich zu sprechen… :-D
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#114   JMX   12:06:57 | Dienstag, 8. Juli 2008
Stroh, irgendjemand?
Aleph: Keine Behauptung sondern Freiheit im Denken
Ich behaupte nichts, Ich will nur eine Möglichkeit – dass Homoorientierung eine Krankeit sein könnte- nicht von vornerein ausschliessen. Wenn man dies nicht zulassen will wie die Homoideologen tun, ist es eben geistige Diktatur.
Interessanterweise ist das die gleiche Argumentation wie die der Intelligent Design Kreationisten. Und genauso wie dieses ein Scheinargument.
Es ist nicht verboten, beides zu denken oder auch zu äußern. Es ist eine Lüge, etwas anderes zu behaupten. Wenn man allerdings an einem Diskurs teilnehmen will, wird man daran gemessen, wie plausibel die Argumente sind und wie gut die Beweise und Indizien sind, die diese untermauern sollen. Wenn da nichts kommt, wird man auch entsprechend behandelt.
Jemand, der behauptet, Elvis lebe noch, hat besser gute Beweise – sonst wird er mit recht verlacht.
Gilt auch für Exorzisten und andere Fiktionen…
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#103   JMX   11:29:46 | Dienstag, 8. Juli 2008
Lesbischer Eber
Baron Bolligru: „Es gibt nämlich auch schwule Tiere.“
Logisch.
Und niemand hat behauptet, dass Tiere nicht krank sein können, oder?
Nein. Den Beweis, daß es eine Kranheit ist, bleibt ihr komischerweise immer schuldig… :-S
Am kränksten ist aber die weithin bekannte „schwule Sau“.
Die ist aber eigentlich eine lesbische Sau. Mit Biologie haben’s ja die Katholiban nicht so. :-D
karljosef: Das Problem ist doch die Freiheit im Denken. Wenn man die Möglichkeit dass die Homoorientierung eine Krankheit sein könnte, a priori ausschliesst wird eben geistige Diktatur ausgeübt. Und dies ist es zu was die Homoideologen uns zu denken zwingen wollen.
Ihr könnt denken, was ihr wollt. Aber wenn ihr etwas behauptet, werdet ihr an der Wirklichkeit und euren Beweisen gemessen. Und da versagt ihr. Das hat nichts mit Diktatur zu tun, sondern damit, daß ihr Aberglauben wirklichem Wissen vorzieht.
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#98   JMX   11:19:11 | Dienstag, 8. Juli 2008
Erzähl’ das nicht mir, Prada.
Mir ist egal was ein Priester (privat) macht. Solange er es einvernehmlich mit Erwachsenen macht.
Mich stört nur, wenn er versucht, Kinder mit seinem Aberglauben oder seinem Sextrieb zu „beglücken“ – und von beiden Sorten gibt es auch mehr als genug Exemplare. :-!
Bruder Zoophil, ist das ‘ne Anmache? :-D
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#93   JMX   11:01:53 | Dienstag, 8. Juli 2008
Prengelpurgis
Übrigens,
vielleicht hat dir am Sonntag eines dieser Tiere die Messe gelesen? :-D Weißt du was dein Pastor macht wenn es dunkel ist? :-S
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#91   JMX   10:51:31 | Dienstag, 8. Juli 2008
Prengelpurgis
Oh, du warst da? Und? Fleißig mitgefeiert? :-P
Redaktion benachrichtigen Wird sich der Kardinal dem Homo-Perversen fügen?
#89   JMX   10:47:58 | Dienstag, 8. Juli 2008
Beweise
ist Homosexualität eine geistige-seelische Krankheit. DAS ist erwiesen.
Ist es nicht. Es gibt nämlich auch schwule Tiere.
Redaktion benachrichtigen Geschändetes Gotteshaus
#143   JMX   09:35:52 | Dienstag, 8. Juli 2008
Wenn Du Schwule diskriminierst
mißachtest Du aber auch den kategorischen Imperativ, was nun? o.O
Redaktion benachrichtigen Sie wollen es nicht wahrhaben
#17   JMX   00:47:24 | Dienstag, 8. Juli 2008
Geht da denn überhaupt noch jemand hin?
Mir reichen die Märchen, die ich abends meiner Tochter vorlese…
Redaktion benachrichtigen Ablaß zum Weltjugendtag + …
#43   JMX   13:11:11 | Montag, 7. Juli 2008
Dann möchte ich mal wissen,
wie philosophische Thesen an der Wirklichkeit gemessen werden. Das geht nämlich eigentlich nicht. Philosophie funktioniert nur über Gedankenspiele, man kann keine philosophische These nur aus der Philosophie heraus beweisen.
Redaktion benachrichtigen Ablaß zum Weltjugendtag + …
#41   JMX   11:30:05 | Montag, 7. Juli 2008
marcelus
Philosophie ist Philosophie
und nicht nur ein Name, sondern auch eine Wirklichkeit.
Philosophie ist eine Geisteswissenschaft, mit der Untergruppe der Theologie. Mit der Wirklichkeit hat das erstmal nichts zu tun, beide bieten nicht die Möglichkeit, wirklich etwas über die Realität herauszufinden.
Redaktion benachrichtigen Ablaß zum Weltjugendtag + …
#38   JMX   09:19:55 | Montag, 7. Juli 2008
Wie schon mal gesagt
der Name ist nicht die Sache selbst.
Entscheidend ist, das dabei rauskommt – oder auch nicht.
Redaktion benachrichtigen Ablaß zum Weltjugendtag + …
#36   JMX   09:07:54 | Montag, 7. Juli 2008
Sag ich doch…
allein sein grammatikalische „Gottesbeweis“ ist zum Schreien. :-D
Redaktion benachrichtigen Ablaß zum Weltjugendtag + …
#34   JMX   08:35:16 | Montag, 7. Juli 2008
Ich finde es immer sehr lustig, wenn
der Herr Spaemann als Philosoph bezeichnet wird. Der ist doch bestenfalls Hobbytheologe. :-D
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#130   JMX   00:49:40 | Montag, 7. Juli 2008
Da ist schon der erste Denkfehler
Wenn ein Gen im Durchschnitt aus etwa 1000 Nukleotiden besteht (siehe Wikipedia), dann braucht es auch diese Anzahl von Mutationen, bis das neue Gen funktioniert und einen Vorteil bringen kann. Bis dahin kommt nur etwas Negatives heraus oder etwas Neutrales. Und vielleicht reicht ein einzelnes neues Gen nicht, sondern es braucht mehrere.
Woher weißt Du, daß 1000 Ms unbedingt nötig sind? Genauso gut kann eine Mutation schon ausreichen.
Die Evolution über die Statistik zu entkräften klappt schon allein deshalb nicht, weil man dazu alle Faktoren und ihre Gewichtung kennen müßte, um zu genauen Zeitprognosen zu kommen. Das tut man aber nicht. Dadurch ist die Streuung so groß, daß man schnell zu solchen „unmöglichen“ Zahlen kommt.
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#118   JMX   00:12:26 | Montag, 7. Juli 2008
eliahu
Der Kosmos hält sich bloß nicht an ein komisches Buch aus dem Nahen Osten…
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#114   JMX   00:08:35 | Montag, 7. Juli 2008
Der Name ist nicht die Sache selbst
damit haben die Religiösen immer Probleme.
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#107   JMX   23:53:41 | Sonntag, 6. Juli 2008
Neenee,
das machst Du beides ja schon…
8. Gebot. Ich höre das Jesulein schon über dich weinen…
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#104   JMX   23:51:49 | Sonntag, 6. Juli 2008
Das lehrt der Darwinismus nicht.
höchstens in der Bizarrowelt in deinem Kopf. :-D
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#101   JMX   23:49:28 | Sonntag, 6. Juli 2008
Tun sie nicht.
Hopp, hopp, morgen beichten :-P
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#99   JMX   23:47:39 | Sonntag, 6. Juli 2008
Marcelus
Es bleibt dennoch das Faktum,
daß die Behauptung, der Affe ist der Vorfahre des Menschen,
eine unbewiesene Theorie ist,
und so wird es auch bleiben, ebenso die Behauptung,
der Dionsaurier habe das erste Vogelei gelegt.
Stimmt zwar, ist aber in diesem Zusammenhang witz- und nutzlos, da niemand behauptet, daß der Affe Vorfahre des Menschen ist oder daß Dinos das erste Vogelei gelegt haben. :-S
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#91   JMX   23:36:04 | Sonntag, 6. Juli 2008
Nothing in Biology
makes sense, except in the light of evolution.
Der Biologe, der das gesagt hat war übrigens gläubig…
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#88   JMX   23:27:20 | Sonntag, 6. Juli 2008
Marcelus
Marcelus: @JMX: Ihre Theorie ist nun einmal eine Theorie
Du hältst das für eine Schwäche, es ist aber eine Stärke, da dies bedeutet, daß sie in sich schüssig ist und – obwohl im Prinzip falsifizierbar, also widerlegbar – sich immer wieder bestätigt hat und erfolgreich immer mehr Aspekte des biologischen Lebens auf der Erde erklärt.
Und Sie leugnen sogar, was diese Theorie lehrt,
daß nämlich der Vogel vom Dinosaurier kommen soll,
Leugne ich nicht, da es, soweit wir im Moment wissen, korrekt ist.
und der Mensch vom Affen.
„Leugne“ ich, da es so nicht korrekt ist – und auch von niemandem als Meinung vertreten wird (also morgen gleich beichten, gelle?). Gemeinsame Vorfahren ist nicht das gleiche wie „abstammen“.
Oder stammst Du von Deinen Geschwistern ab? ;-)
Bereits die Logik falsifiziert Ihre Behauptung.
Von Logik war in Deinem Beitrag nichts zu sehen.
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#83   JMX   23:10:53 | Sonntag, 6. Juli 2008
Nennen sie mal ein paar Beispiele
Marcelus. Put up or shut up.
P.S.: Gehst Du morgen auch brav beichten?
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#80   JMX   23:07:09 | Sonntag, 6. Juli 2008
Du kannst ja noch nicht einmal
verifizieren von falsifizieren unterscheiden marcelus :-D
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#72   JMX   22:56:00 | Sonntag, 6. Juli 2008
Pfeifen im Dunkel
Ihr könnt es verleugnen, aber das wird die Welt nicht ändern und die Evolution nicht zum Verschwinden bringen. Leben ist Evolution.
Noch einmal, wir stammen nicht vom Affen ab, seid Ihr echt so schwer von Begriff?
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#68   JMX   22:46:44 | Sonntag, 6. Juli 2008
8. Gebot Marcelus?
für die Richtigkeit der Darwin’schen Ideen,
dessen Söhne heute behaupten, daß ein Dinosaurier einen Vogel zur Welt bringt.
Heißt es nicht „Du sollst kein falsches Zeugnis ablegen?“
Was Du hier behauptest, ist eine dreiste Verdrehung der eigentlichen Aussage, daß sich die Vögel evolutionär aus Dinosauriern entwickelt haben.
So ein Strohmannargument ist unter jeder Würde und verstößt gegen obiges Gebot.
Aber Lügen für Jesus (tm) ist ja anscheinend erlaubt… :-!
P.S.: Der Hund stammt evolutionär vom Wolf ab, daran ist nicht zu deuteln.
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#64   JMX   22:36:16 | Sonntag, 6. Juli 2008
Aha…
das möchte ich aber genauer hören. Wie eklärst Du denn diese Resistenzen? Göttliche Eingebung? :-D
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#60   JMX   22:29:10 | Sonntag, 6. Juli 2008
Marcelus Ignoramus
Antibiotikaresistenzen sind ein Paradebeispiel für evolutionäre Vorgänge.
Junge, lerne Du erstmal die Grundbegriffe bevor Du hier großtust. Du machst Dich nur lächerlich.
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#57   JMX   22:24:32 | Sonntag, 6. Juli 2008
Ich bin ja mal gespannt
ob ihr auch noch gegen die Evolutionslehre stänkert, wenn ihr mit einer bakteriellen Infektion im Krankenhaus liegt – und die Biester gegen alle Antibiotika resistent sind… :-D
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#52   JMX   22:12:44 | Sonntag, 6. Juli 2008
Theorie?
In der Umgangssprache wird der Begriff meist im Sinne von „nur eine Theorie“ verstanden und bezieht sich dann lediglich auf besonders unsichere Erkenntnisse. Dies hat nicht viel mit der wissenschaftlichen Definition von Theorie zu tun und führt häufig zu Missverständnissen. Beispielsweise bedeutet der Begriff „Relativitätstheorie“ nicht, dass die Erkenntnisse nicht gesichert seien. Selbstverständlich ist sie prinzipiell falsifizierbar, könnte also nicht zutreffen, aber das Teilwort „-theorie“ kennzeichnet sie einzig als „in sich schlüssig“ und grenzt sie von der Newton’schen Theorie – der klassischen Mechanik – ab.
de.wikipedia.org/wiki/Theorie
Anstatt von Kreationistenwebsites ihr „Wissen“ zu beziehen sollten Sie lieber mal ein Fachbuch lesen…
Kein Wissenschaftler hat jemals behauptet, der Mensch stamme vom Affen ab – außer Kreationismuspropagandisten.
@ Florian, und wieso gibt es dann gläubige Evolutionsbiologen???
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#46   JMX   21:57:12 | Sonntag, 6. Juli 2008
Marcelus
Von wirren Ideen kann keine Rede sein, denn sonst wäre die Evolution als Theorie nicht so erfolgreich, sondern schon längst widerlegt.
Sie, Marcelus, können allerdings schon nicht einmal zwischen dem wissenschaftlichen Begriff Theorie und dem umgangssprachlichen Begriff Theorie unterscheiden können.
Wenn schon jemand sagt „es ist nur eine Theorie“ zeigt das schon, daß er keine Ahnung von Wissenschaft hat.
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#42   JMX   21:50:25 | Sonntag, 6. Juli 2008
Marcelus
Die Evolution als natürlicher Prozess und die gleichnamige wissenschaftliche Theorie fußen auf Darwins Forschung.
Aber man weiß heute weitaus mehr und auch genaueres. Darwins wußte z.B. nichts von DNS und Genetik. Es ist völlig normal, daß Details von Darwins Foschungen und Schlußfolgerungen sich als falsch oder ungenau erwiesen haben. Aber Darwins Werk, seine Grundidee von Selektion usw. sind immer noch das solide Grundgerüst.
Marcelus zeigt, daß er das nicht verstanden hat.
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#38   JMX   21:40:18 | Sonntag, 6. Juli 2008
Prandenpurschi
kann ja weiter mit seinem Märchenbuch spielen… :-S
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#34   JMX   21:34:54 | Sonntag, 6. Juli 2008
Zum Beispiel
Darwin hat den Grundstein gelegt, aber man ist 150 Jahre weiter.
Für Psychologen ja auch Freud nicht mehr Stand der Forschung…
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#22   JMX   20:51:52 | Sonntag, 6. Juli 2008
Der Autor
sollte sich vielleicht ersteinmal informieren, bevor er solche falschen Äußerungen tätigt.
Brights heißt in diesem Zusammenhang nicht „Die Schlauen“, aber man bevorzugt hier ja eher Fiktion als Fakten.
Es paßt auch sehr schön zu den Äußerungen der Herren Kissler und von Wachter, die eindeutig keine Ahnung haben und lieber Halbwahrheiten und Unsinn verbreiten. :-!
Redaktion benachrichtigen Es droht der Rückfall in die Barbarei
#3   JMX   19:36:35 | Sonntag, 6. Juli 2008
Pope’s Law
strikes again! :-D
Redaktion benachrichtigen Steht eine Meuterei bevor?
#7   JMX   19:35:10 | Freitag, 4. Juli 2008
Hallooo!
Du kannst nur das beobachten, was der „Verstand“ erfassen kann!!!! Es gibt nichts anderes als den „Verstand“ – auch Gefühle usw. verarbeitet unser Gehirn durch das was wir Verstand nennen.
Redaktion benachrichtigen Steht eine Meuterei bevor?
#4   JMX   18:56:38 | Freitag, 4. Juli 2008
Brandenburgis
sie decken sich aber mit der beobachtbaren Wirklichkeit.
Lüge – oder besser Selbstbetrug – ist eher, die eigene Psychose als Wahrheit zu verkaufen.
Redaktion benachrichtigen Das Martyrium der Kirche
#5   JMX   18:43:04 | Freitag, 4. Juli 2008
Das Ende der Mission?
Hoffentlich.
Missionierung hat schon so viele Kulturen zerstört – es wird endlich Zeit, daß dem ein Ende bereitet wird.
Redaktion benachrichtigen Mann dreier Kulturen + …
#36   JMX   00:26:31 | Freitag, 4. Juli 2008
Italien
war zu dieser Zeit aber kein Königreich mehr.
Redaktion benachrichtigen Exorzismusberater der Deutschen Bischöfe überraschend verstorben
#25   JMX   23:31:23 | Donnerstag, 3. Juli 2008
Welche Bibel lesen sie?
Gott mordet reichlich, und zwar so, daß der olle Luzifer kaum hinterherkommt.
Es gibt da so eine nette Zählung, danach steht es:
Gott 2,391,421 (eher mehr)
Satan10
Redaktion benachrichtigen Schlagwort-Katholizismus
#24   JMX   22:33:41 | Donnerstag, 3. Juli 2008
Zahnarzt
Den Zahn muß man Euch leider ziehen, daß Leute wie der Herr Liminski und seine Generation Benedikt junge Leute in größerer Zahl in die Kirche ziehen werden.
Denn die meisten werden Herrn Liminskis Selbsteinschätzung für korrekt halten.
Redaktion benachrichtigen Mann dreier Kulturen + …
#34   JMX   21:26:10 | Donnerstag, 3. Juli 2008
Marcelus
da stimmt einfach nicht.
1. Italien ist nie von Nazi-Deutschland „besetzt“ worden.
2. Der Vatikan hat sich u.a. bei der englischen Regierung für faschistische kroatische Kriegsverbrecher (Ustascha) eingesetzt und diese z.T. sogar im Vatikan untergebracht.
3. Die Zahlen an Flüchtlingen waren so hoch nicht, es ging hierbei auch nicht um Deutsche die in KZs sollten, sondern um SS und Ustascha-Mitglieder, die nach Südamerika geschleust wurden.
Verstößt Geschichtsklitterung und Leugnung nicht gegen ein Gebot oder so? :-S
Redaktion benachrichtigen Alles eingetroffen
#37   JMX   17:25:07 | Donnerstag, 3. Juli 2008
Der Papst kann soviel schreiben wie er will,
seine Macht schwindet, zum Glück.
Die Probleme, die auf die Menschheit im 21. Jahrhundert warten, lassen sich nur mit dem Wissen und Methoden der Gegenwart lösen, nicht mit 2000 Jahre alten Vorstellungen von der Welt und den Menschen. Wenn wir das nicht alle bald begreifen, werden wir die nächsten großen Krise kaum überstehen können.
Redaktion benachrichtigen Mann dreier Kulturen + …
#31   JMX   17:17:36 | Donnerstag, 3. Juli 2008
Italien war nicht besetzt,
sondern hatte sein eigenes, faschistisches Regime und gehörte zusammen mit Japan zu den Achsmächten. Papst Pius hat, um die päpstliche Stellung und die der katholischen Kirche (in Deutschland) zu stärken, das Reichskonkordat mit der Hitlerregierung geschlossen(Versuche, von Seiten der Kirche solch ein Konkordat zu schließen reichen bis in den 1. WK zurück!).
Die katholische Kirche hat zwar auch Juden versteckt (u.a. im Vatikan), aber Pius XII symphatisierte auch mit faschistischen Kriegsverbrecher Ante Pavelic und gewährte ihm eine private Audienz.
Es wird auch gemutmaßt, daß er über die Rattenlinien informiert war.
Pius’ Position während der Nazizeit ist also zumindest umstritten.
Redaktion benachrichtigen Ein neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
#59   JMX   11:41:06 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Das ist dein bestes Argument
für den Glauben?
Glaube, denn wenn du nicht glaubst, bist du doof?
Mein Lieber, doof ist der, der sich damit zufrieden gibt, wenn die Beweise nicht proportional zur Größe und Art der Behauptung sind.
Du behauptest, es gibt einen Gott, einen christlichen gar, die Beweislast liegt bei dir! Skepsis und Reflektion ist immer angebracht und niemals doof. Das zu behaupten ist naiv.
„Doof“ ist der, der leichtgläubig ist, sei es bei Gebrauchtwagen, Haustürgeschäften, Astrologie oder Religion.
@ Pünktchen
Mit Gott in der Verfassung bekennt der entstehende Riesenstaat, dass er nicht perfekt ist und nicht perfekt sein kann. Der Gottelkeit und Selbstüberschätzung entweichen können.„esbezug ist gleichsam das Loch im Luftballon der Verfassung, aus dem die Gase der Eitelkeit und Selbstüberschätzung entweichen können.“
Die Geschichte lehrt, das das nicht der Fall ist. Ein Gottesstaat ist im Selbstverständnis immer totalitär und unfehlbar, er muss es sein, sonst wäre er ja nicht der Staat eines allmächtigen u. allwissenden Gottes. Man schaue nur auf zeitgenössische Theokratien wie Iran o. dogmatische, pseudoreligiöse totalitäre Staaten wie Nordkorea, Stalins UdSSR, etc.
Ein moderner säkularer Staat mit seinem Pluralismus kann gar nicht perfekt u. unfehlbar sein.
Das Sicherheitsventil,das du beschreibst, gibt es nur bei säkularen Staaten, das es ein menschengemachtes Gebilde ist, an dem immer weiter gearbeitet werden muß, um mit dem Wandel der Zeiten klarzukommen.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Sommer + …
#22   JMX   11:14:00 | Mittwoch, 2. Juli 2008
solideo, das war ein Zitat!
Nicht „im eigentlichen Sinn“ sondern überhaut keine.Das höchste was mann zugestehen könnte wäre Christliche Glaubensgemeinschaft,und auch das, im Angesicht der Leugnung Seiner Lehre ginge zu weit
Klar, und die kath. wäre ja auch dumm, Konkurrenz zu akzeptieren, das dumme ist halt nur, daß ihre mittlerweile die Marktmacht fehl, das auch durchzusetzen. So beschleunigt es nur den eigenen Abstieg in die Regionalliga.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Sommer + …
#14   JMX   10:31:28 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Mein Fehler Herr Stromberg
es war kein Glaubensbekenntnis, sondern ich bezog mich auf die Karfreitagsfürbitte.
Wobei, bei des Kaisers Neuen Kleidern ist es ja letztlich gleich wie man sie nennt…
@ solideo: So wie sie die Frage stellen, teilen Sie, so vermute ich, die Haltung von Herrn Ratzinger, daß z.B. die evangelische Kirche keine „Kirche im eigentlichen Sinn“ sei.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Sommer + …
#7   JMX   10:05:51 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Der Herr Ratzinger ist ja auch Stratege
Als er Papst wurde, sagten alle plötzlich, toll, der ist ja gar nicht so reaktionär und strikt wie wir dachten – ist er natürlich schon noch, nur halt nicht mehr so auffällig. Er mag zwar Kreide gefressen haben, aber für die, die zwischen den Zeilen lesen, gibt er doch deutliche Signale, wie die wiederbelebte Kleidung oder das judenfeindliche Glaubensbekenntnis, seine Muslimrede oder die, damals in quasi einem Nebensatz versteckte Nichtanerkennung anderer Kirchen.
Redaktion benachrichtigen Ein neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
#56   JMX   09:00:51 | Mittwoch, 2. Juli 2008
Keil-Strategie
Im Prinzip stimme ich dir zu, aber jegliche Erwähung eines „Schöpfers“ bietet wieder die Gelegenheit, Gott dort hineinzupressen, indem man sagt, „Es wird doch erwähnt in der Verfassung, GOTT steht doch drin, etc.“
Man schaue nur in die USA, da passiert nämlich haargenau das.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#88   JMX   22:38:27 | Dienstag, 1. Juli 2008
Prandenpurgis, sie pöser Pursche
Rechte Idioten, nein, das Betätigungsfeld überlassen wir doch lieber Katholiban wie ihnen. :(3 :-)
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#86   JMX   22:31:43 | Dienstag, 1. Juli 2008
Da nich für!
Immer wieder gerne! :(3
Redaktion benachrichtigen Ein neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
#49   JMX   13:24:08 | Dienstag, 1. Juli 2008
Wow, Begriffe so zu verdrehen, daß sie
die eigene Weltsicht stützen/schonen, darin sind die Katholiken Meister. o^/
Das sie einen Gottesstaat als nicht-unterdrückend sondern als positiv empfinden, sagt leider nichts über die Realität aus, sondern liegt an ihrem Standpunkt.
Religionsfreiheit ist nur dann Freiheit, wenn sie auch Freiheit von Religion beinhaltet.
Wenn das nicht gegeben ist, ist die Unterdrückung schon da.
Jede monotheistische Theokratie ist totalitär.
Redaktion benachrichtigen Brauner geht’s nimmer
#88   JMX   11:18:32 | Dienstag, 1. Juli 2008
aberaber, liebe Regina
dann wäre doch die Welt nicht mehr so schön schwarz-weiß. o^/
Redaktion benachrichtigen Ein neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
#45   JMX   08:44:53 | Dienstag, 1. Juli 2008
Man Jesus nicht töten,
wie man auch jede andere fiktionale Gestalt nicht töten kann. o^/
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#81   JMX   22:33:50 | Montag, 30. Juni 2008
Aha H2
ich kann ihnen nicht so ganz folgen, wohl zu dumm.
Woran machen sie das denn genau fest?
Sie können auch gerne weiter Punkte für sich verbuchen, in Wunschträumen geht ja, wie in der Fiktion, alles. Ich halte mich da lieber an die Möglichkeiten, mit denen man wirklich mehr über uns, den Kosmos und das Leben herausfinden kann. Und jeder neue Erkenntnisgewinn leert die Himmel weiter und vertreibt den Aberglauben. :-)
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#79   JMX   22:22:39 | Montag, 30. Juni 2008
Naja,
jetzt erklärt sich auch, wie sie meine Frage überlesen konnten (kleiner Hinweis: [STRG]+F drücken und dann „collateralschaden“ tippen).
Mich mit ZJs zu verwechseln, dazu gehört schon einiges… :-D DIE erkennen jedenfalls immer sofort, daß ich keiner von ihnen bin. Ist vielleicht bei ihnen nicht so…
Mal ‘ne andere Frage, da sie schonmal mit Kain anfingen.
Der hatte doch auch nur zwei Alternativen: Entweder Homosex mit Abel oder Pädo-sex mit Adam oder Eva. Sonst war da ja niemand… o.O
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#77   JMX   22:12:26 | Montag, 30. Juni 2008
Wenn ich nicht denken könnte,
wäre ich wohl Katholik geblieben… :-D
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#75   JMX   22:04:02 | Montag, 30. Juni 2008
Das hätten sie wohl gern.
Für ihre feuchten Phantasien bin ich zum Glück nicht zuständig. Kleiner Tip: Öfter mal masturbieren, das löst den Triebstau und stärkt sogar das Immunsystem. :-D
Meiner Frage sind sie natürlich ausgewichen. Quel surprise. :-S
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#73   JMX   21:50:57 | Montag, 30. Juni 2008
Kain?
… mit Ihrer Wirklichkeit, mit der Wirklichkeit Flöttls, mit der Wirklichkeit Gäfgens. Schöne Wirklichkeiten, das!
Was soll das Geschwurbel denn? Dies ist wenigsten ein wirklicher Versuch, mehr über dieses Phänomen herauszufinden. Das ist mehr als in tausenden von Jahren abrahamischen Glaubens passiert ist.
1. Kain hatte keine Ahnung, nicht zuletzt, weil es
2. Kain niemals gegeben hat. :-D
3. Was ist daran „menschenfeindlich“? Man zeige mir einen einzigen nicht-eingebildeten „Kollateralschaden“ durch einvernehmlichen homosexuellen Geschlechtsverkehr. Die ganzen schwulen Priester scheinen ja auch nicht menschenfeindlich zu sein, zumindest ist meines Wissens noch keiner rausgeschmissen worden… o.O
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#71   JMX   21:37:48 | Montag, 30. Juni 2008
Stimmt!
Sie mißbilligen diese „überkommene“ Moralvorstellung doch nicht weil sie 2000 Jahre alt ist, sondern weil sie damit Probleme haben.
Stimmt. Das Alter ist nicht soooo relevant. Mir stößt eher auf, daß hier mit Vorstellungen hantiert wird, die nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben (können).
Daß sie jetzt diese neuen Erkenntnisse zu bagatellisieren versuchen schwächt ihre Position weitaus mehr als meine. :-S
Redaktion benachrichtigen Ein neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
#43   JMX   21:29:04 | Montag, 30. Juni 2008
Es ist noch keinem Staat gut bekommen,
wenn sich die Religionen zu sehr eingemischt haben.
Aktuelle Beispiele gibt es ja genug…
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#69   JMX   21:17:18 | Montag, 30. Juni 2008
Ist es ja auch, HvO, es gibt keinen rationalen Grund
das zu verurteilen.
Die bloße Behauptung, es sei Sünde ist halt nicht sehr stichhaltig, gerade im Lichte der aktuellen wiss. Forschung dazu.
www.sciencedaily.com/…/06/080617151845.htm
Aber man hängt ja eher an 2000 Jahre alten Moralvorstellungen, als man von NICHTS was uns und unseren Körper angeht, wirklich Ahnung hatte.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#67   JMX   21:01:11 | Montag, 30. Juni 2008
Das die Abneigung der „Brüder“ vielleicht
auch nur an Eurem unverschämten Verhalten ihnen gegenüber liegt, der Gedanke kommt Euch irgendwie nicht, oder? :-!
Unvorstellbar, das zur Abwechslung mal nicht die Christen sich beleidigt fühlen, sondern es mal umgekehrt ist?
Redaktion benachrichtigen Brauner geht’s nimmer
#35   JMX   17:50:14 | Montag, 30. Juni 2008
Die Beweiskette möchte ich aber mal sehen…
Wie soll man Euch denn da noch ernstnehmen? So bringt das aber keine neuen Miglieder…
Hier spricht Luzifer. >:)
@ Florian nochmal, was macht dich so sicher, daß das eine echte Aufnahme und kein Fake ist?
Redaktion benachrichtigen Brauner geht’s nimmer
#30   JMX   17:40:12 | Montag, 30. Juni 2008
Das meinst Du doch nicht ernst, Florian…
:-D
Heiß ausströmendes Gas von einem übersteuerten -Mikro aufgenommen – und die denken gleich an die Märchengeschichten aus der Kindheit – LOL
Das erinnert doch sehr an das was Dawkins in einem Kapitel der Gottestäuschung schreibt (über Streiche, die einem die Wahrnehmung spielt). Ein Studienfreund hörte beim Campen höllische Schreie und wurde u.a. wg. dieser Erfahrung Priester. Dawkins erzählte das später in einer Biologen/Ornithologenrunde – und die haben sich fast totgelacht, da es in der Gegend einen Vogel gibt, der wirklich diabolisch klingende Schreie ausstößt.
Da muß schon mehr Butter (Beweise) and die Fische. Und die sollten bitte mit der Realität zu tun haben.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#63   JMX   17:30:49 | Montag, 30. Juni 2008
Question what is the question (St. Scooter)
1. Welche Fragen meinst Du?
2. Sind die Fragen anthropozentrisch oder universal?
3. Hat die Religion Antworten und wenn ja, welche? Wie kommt die Religion zu diesen Antworten?
4. Sind diese Antworten allgemeingültig oder nur durch Gläubige zu erschließen bzw. nur für diese nachvollziehbar?
Redaktion benachrichtigen Brauner geht’s nimmer
#27   JMX   17:15:50 | Montag, 30. Juni 2008
Temperatur der Hölle
In Jes.30,26 lesen wir: Ferner wird das Licht des Mondes stark wie das Licht der Sonne sein und das Licht der Sonne wird siebenmal stärker sein als das Licht von sieben Tagen.
Daher erhält der Himmel vom Mond soviel Strahlung, wie wir von der Sonne erhalten, und darüber hinaus von der Sonne 7 x 7 = 49 mal soviel wie die Erde von der Sonne erhält, also im ganzen 1 + 49 = 50 mal soviel. Das Licht, das wir vom Mond erhalten, ist 1/10000 des Lichts, das wir von der Sonne empfangen, daher können wir es vernachlässigen. Mit diesen Daten können wir die Temp.des Himmels berechnen:
Die Strahlung, die auf den Himmel fällt, wird ihn bis zu jenem Punkt aufheizen, an dem der Wärmeverlust durch Abstrahlung genauso groß ist, wie die Wärme die durch Einstrahlung aufgenommen wird. Anders gesagt, der Himmel verliert durch Strahlung fünfzigmal soviel Wärme wie die Erde. Unter Verwendung des Stefan-Boltzmannschen Gesetzes für die Strahlung (H/E)^4 = 50, wobei E die absolute Temp. der Erde – nämlich 300K – ist, ergibt dies für die Temp. H des Himmels 798K (525°C).
Die Temp.[…] muß jedenfalls kleiner als 444,6°C sein, jener Temperatur, bei der Schwefel vom flüssigen in den gasförmigen Zustand übergeht. In der Offenbarung 21,8 finden wir: Aber die Furchtsamen und Ungläubigen sollen ihren Platz in dem See finden, der von Feuer und Schwefel brennet.
Ein See aus flüssigem Schwefel bedeutet, daß seine Temp.unterhalb des Siedepunktes (444,6°C) liegen muß.
Ergo: Der Himmel ist heißer als die Hölle.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#61   JMX   17:05:53 | Montag, 30. Juni 2008
Laß mal hören,
bis jetzt war entweder alles auch ohne Gott erklärbar oder ist das, was Hitchens so gern unter dem Numinösen subsummiert.
Redaktion benachrichtigen Brauner geht’s nimmer
#24   JMX   17:00:42 | Montag, 30. Juni 2008
Dir auch einen schönen Feierabend!
Es ist erstmal die Frage, ob ich in der Hölle lande.
Soll aber eh kühler sein als der Himmel. ;-)
Redaktion benachrichtigen Brauner geht’s nimmer
#22   JMX   16:55:36 | Montag, 30. Juni 2008
Ach, die macht das schon
ein paar Milliarden Jahre und hat wohl auch noch ein paar vor sich… ^-^
Redaktion benachrichtigen Brauner geht’s nimmer
#19   JMX   16:41:07 | Montag, 30. Juni 2008
Hm, da packe ich doch lieber Ockhams Messer
und schnibbel das alles weg.
Und voila, die Welt funktioniert auch so. o^/
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#59   JMX   16:32:42 | Montag, 30. Juni 2008
Wieauchimmer
Gott ist, soweit man feststellen kann, eh fiktional. :-S
Redaktion benachrichtigen Brauner geht’s nimmer
#17   JMX   16:30:50 | Montag, 30. Juni 2008
Aha, Theosoph?
Das Problem ist ja schon, das wir die Hölle nicht finden werden.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#57   JMX   16:01:48 | Montag, 30. Juni 2008
Hm, wer braucht wohl den Kurs
Ein Franzose hat einen Staatspräsidenten, und ein US-Amerikaner hat einen Staatspräsidenten.
Ist damit ein Franzose ein US-Amerikaner, nur weil beide einen Staatspräsidenten haben?
Falsch. Non sequitur (Sie wissen anscheinend ja, was das ist). Die Antwort ist natürlich: Beide sind Bürger einer Demokratie oder einer anderen Staatsform, die einen Staatspräsidenten hat.
Belegen Sie einen Kurs über philosophische Logik! ;-)
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#45   JMX   13:39:23 | Montag, 30. Juni 2008
Myriam,
es wäre nett, Sie würden auf meine Argumentation eingehen.
Gott hat kein Wesen über sich.
Ein Atheist hat kein Wesen über sich.
Damit verhält sich Gott zu einem Atheisten dual.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#42   JMX   13:18:27 | Montag, 30. Juni 2008
Sag’ ich doch
Im übrigen habe ich es nicht nötig, mit multiplen Nicks zu arbeiten, das überlasse ich doch lieber der anderen Seite. :-S
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#39   JMX   12:30:25 | Montag, 30. Juni 2008
Festzuhalten bleibt,
daß Gott nicht an einen ihm übergeordneten Gott glaubt, und dies mit jedem Atheisten auf diesem Planeten gemein hat – unabhängig davon, wie man das dann nennen mag.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#37   JMX   12:11:55 | Montag, 30. Juni 2008
Danke Marcelus
jetzt haben sie’s kapiert.
Und Gott ist in der Menschheitsüberlieferung ein übergeordnetes Wesen,
Gott ist kein Wesen übergeordnet, ergo ist er Atheist.
Redaktion benachrichtigen Lieber gegen die Alte Messe
#115   JMX   12:09:22 | Montag, 30. Juni 2008
Natürlich
Die Eucharistie ist doch ritualisierter Kannibalismus… ;-)
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#34   JMX   11:58:32 | Montag, 30. Juni 2008
Da muss ich wiedersprechen
Natürlich muß man sich erst klar sein, was man mit Gott meint.
Was nicht definierbar ist, ist so beliebig, daß es irrelevant wird.
Steven Weinberg hat mal geschrieben, wenn man sage, daß Gott Energie sei, dann fände man in einem Stück Kohle.
Redaktion benachrichtigen Ein neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
#23   JMX   11:54:13 | Montag, 30. Juni 2008
Wow, marcelus, sollten wir hier einer
Meinung sein? ^-^
wenn gott aus der verfassung gestrichen wird, dann kommt eine gottlose, pervertierte humanität in die verfassung. wenn gott nicht ist dann sind die götzen!
Was zu beweisen wäre.
Wieso sollte es ohne Gott keine moralischen Normen geben, und weshalb sollte die Abwesenheit Gottes eine Lücke hinterlassen, die nur durch Götzen zu füllen ist?
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#32   JMX   11:50:13 | Montag, 30. Juni 2008
Wie gesagt,
wir kommen nicht weiter, weil Sie einen Aspekt ignorieren, den ich für relevant halte.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#30   JMX   11:36:34 | Montag, 30. Juni 2008
Wie gesagt,
ergo ist Gott Atheist.
Redaktion benachrichtigen Ein neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
#20   JMX   11:35:55 | Montag, 30. Juni 2008
Das muß auch so sein
gott wird aus den verfassungen gestrichen. damit ist alles gesagt!
Eine Verfassung muß für alle sein, nicht nur für Christen!
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#28   JMX   11:32:27 | Montag, 30. Juni 2008
Meiner Meinung nach
weichst Du meiner Frage aus.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#26   JMX   11:28:36 | Montag, 30. Juni 2008
Ja, ne, is klar
Aber ist Gott Gott übergeordnet?
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#24   JMX   11:10:23 | Montag, 30. Juni 2008
Marcelus
wollen Sie bestreiten, daß eine Übergeordnetheit über allem eine zentrale Gotteseigenschaft ist?
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#22   JMX   10:54:06 | Montag, 30. Juni 2008
Semantik
ist ein immer wieder gerne von Religösen benutztes Argument (Leute wie Spaemann versuchen’s gar mit der Grammatik) – greift aber leider fast immer vorbei.
Damit ist mein Argument leider nicht widerlegt.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#20   JMX   10:40:58 | Montag, 30. Juni 2008
Gott glaubt nicht
an ein ihm übergeordnetes göttliches Wesen = Atheist.
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#18   JMX   10:31:40 | Montag, 30. Juni 2008
Atheismus ist sowenig ein „Glaube“
wie eine Glatze eine Haarfarbe hat.
Und dann fragen Sie sich mal, was Gottesferne nach dem Tod bedeutet.
Gar nichts.
Übrigens, was machen Sie, wenn sich nach dem Tod herausstellt, daß Gott Nicht-Atheisten nicht ausstehen kann? Schließlich ist er selber Atheist. ;-)
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#15   JMX   10:13:39 | Montag, 30. Juni 2008
myriam
Die Abwesenheit von Gottesglauber kann schon per definitionem kein Aberglaube sein. :-S
Nein, danke, ich will nicht draufkommen. Drogen sind bäh. :-[
Redaktion benachrichtigen Kirchenpolitik statt Glaube + …
#6   JMX   09:04:39 | Montag, 30. Juni 2008
Liturgieform?
Meint Ihr wirklich, es liegt an der Liturgieform, daß Euch die Leute diesen Aberglauben nicht mehr abkaufen? :-D
Redaktion benachrichtigen Katastrophale Zwischenbilanz
#50   JMX   23:43:01 | Sonntag, 29. Juni 2008
Wieso, sind doch aktuelle Themen
Kriterien sind die Texte eigentlich ausgesucht? Gibts ein System? Ich komm nicht dahinter.
„Wie kannst du sagen: ihr werdet frei werden? Jesus ant-wortete ihnen: Amen, Amen, das sage ich euch: Wer die Sünde tut, ist Sklave der Sünde. Der Sklave aber bleibt nicht für immer im Haus; nur der Sohn bleibt für immer im Haus.“
Die Jugend und „Hotel Mama“
„Amen, amen, ich sage euch: Wenn das Weizenkorn nicht in die Erde fällt und stirbt, bleibt es allein; wenn es aber stirbt, bringt es reiche Frucht. Wer an seinem Leben hängt, verliert es; wer aber sein Leben in dieser Welt geringachtet, wird es bewahren bis ins ewige Leben.“
Agrarpolitik
„Wenn die Welt euch haßt, dann wißt, daß sie mich schon vor euch gehaßt hat.
Emo
„Jeder, der darüber hinausgeht und nicht in der Lehre Christi bleibt, hat Gott nicht. wer aber in der Lehre bleibt, hat den Vater und den Sohn. Wenn jemand zu euch kommt und nicht diese Lehre mitbringt, den nehmt nicht in euer Haus auf, sondern verweigert ihm den Gruß. Denn wer ihm den Gruß bietet, macht sich mitschuldig an seinen bösen Taten.“
Lehrstellenpolitik
Echt nah’ am Puls der Zeit! ^-^
Redaktion benachrichtigen Ein neues Angebot: Bei Rot über die Ampel fahren
#9   JMX   21:29:08 | Sonntag, 29. Juni 2008
Zu viele Personifizierungen
sind schlecht für die Psyche… ;-)
Redaktion benachrichtigen Das neue alte Pallium
#29   JMX   11:20:07 | Sonntag, 29. Juni 2008
Teenies
Ihr klingt wie Teenies, die das neueste Outfit von Jimi Blue aus der Bravo diskutieren.
Wer hätte das hier erwartet. :-)
Redaktion benachrichtigen Der Mensch ist ein Affe und der Affe ein Mensch
#12   JMX   13:16:13 | Freitag, 27. Juni 2008
In biblischen Zeiten
gab es z.B. so ein Gottesgnadentum noch nicht. Ein Herrscher herrschte und konnte sehr wohl im Grunde alles machen was er wollte – im Falle von Ra hat er sich sogar zum Gott ernannt. Es gab ja z.B. auch Sklaverei. Abgesehen davon gibt es auch in neuerer Zeit andere, z.B. totalitäre, Herrschaft.
Daß es mal ein Gottesgnadentum gab, macht die von mir (als Beispiel!) postulierte Lesart nicht automatisch zu „Schwachsinn“.
Redaktion benachrichtigen Der Mensch ist ein Affe und der Affe ein Mensch
#10   JMX   12:55:01 | Freitag, 27. Juni 2008
Alexander von Eich
Ganz einfach: Untertan machen = herrschen = machen was man will.
Das läßt sich als Lesart durchaus aus der Bibelstelle entnehmen und widerspricht schon Samurais Standpunkt. Ich wiederhole die Frage, was nun?
Redaktion benachrichtigen Der Mensch ist ein Affe und der Affe ein Mensch
#8   JMX   12:42:46 | Freitag, 27. Juni 2008
Tja, und dann kommt ein anderer Christ und verweist auf
„Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehrt euch und füllt die Erde und macht sie euch untertan und herrscht über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über alles Getier, das auf Erden kriecht.“
und behauptet glatt das Gegenteil, lieber Samurai.
Was nun?
Redaktion benachrichtigen Der Mensch ist ein Affe und der Affe ein Mensch
#2   JMX   11:05:56 | Freitag, 27. Juni 2008
Six ‘uniquely’ human traits now found in animals
Paßt zum Thema:
www.newscientist.com/…/being-human/dn13860
Redaktion benachrichtigen „Sperrt die Frauen in eure Gemächer“
#68   JMX   21:48:18 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Popojuckski
hat ein leichtes Tourette-Syndrom. Kann er nix für, der Arme.
Redaktion benachrichtigen „Sperrt die Frauen in eure Gemächer“
#62   JMX   21:42:42 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Im Gegenteil
der Koran ist in vielen Teilen ein Plagiat der jüdischen und christlichen Schriften.
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#54   JMX   12:49:33 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Aha, plötzlich Themawechsel Pünktchen?
Offenbar ist es für bildungsinteressierte Familien noch schwieriger geworden, ihre Kinder an sozial ausgewogenen Schulen unterzubringen. Entsetzte Eltern, die soeben Ablehnungsbescheide von ihren Wunschschulen erhalten haben, versuchen nun auf die Schnelle, selbst eine Schule zu gründen. Für Donnerstag haben sie in die Passionskirche geladen…
Ja, und? Ich halte das ebenfalls für sehr problematisch. Wie auch z.B. die Tatsache, daß Bildungsferne mehr Kinder bekommen als Akademiker – mit verheerenden Folgen für unsere Gesellschaft.
Mir ist nicht aber nicht entgangen, daß sie klammheimlich da Thema gewechselt haben, von Muslimen zu Bildungsferne.
Interessant wird diese Meldung, wenn man erfährt, daß gerade auch Eltern aus links-alternativen Kreisen, die die Misere jahrelang herbei- und schöngeredet haben ihre eigenen Kinder nicht dem Multi-Kulti-Streß aussetzen wollen, wenn die Einschulung erfolgt.
Herbei und schöngeredet haben das Konservative aber ebenfalls. Oder hat etwa die REgierung Kohl etwas für Kindergärten, bessere Schulen oder Integration getan?
So wie taz-Mitbegründer Max Thomas Mehr, der den Besuch einer mit Migranten bereicherten Grundschule für seine Tochter empört ablehnt.
Soso, ein Linker kann auch ein Heuchler sein. Echt was neues. Ich hätte sie für weltgewandter gehalten.
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Ruchlosigkeit
#18   JMX   12:29:05 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Wow, das ist mal wieder
Poe’s Law in Reinkultur. :)3
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#52   JMX   12:14:35 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Pünktchen
Was hat meine Arbeit mit der Kita meiner Tochter zu tun?
Was macht denn Ihr Kind jetzt gerade?
Sie ist in der Kita. Schon vergessen? :-S
Holen Sie es selber von der Kita ab heute?
Nein. Das macht heute meine Lebensgefährtin um 15 Uhr. Gestern haben wir sie zusammen abgeholt, erst um 16.30, da in der Kita ein von uns organisierter 1. Hilfekurs für Eltern stattfand.
Oder erledigt das jemand anderer?
Siehe oben.
Wie ernähren Sie Ihr Kind?
Essen und Trinken. :-D
Freier Mitarbeiter im Medienbereich. Ich arbeite oft zuhause oder vom Laptop aus.
Sie können immerhin zur besten Arbeits- und Taggeszeit hier stundenlang herumposten! Auffällig! Sehr auffällig!
Nicht auffälliger als ihr Tagesrhythmus und schon gar nicht auffälliger als ihre unkritische Nähe zu Pro Köln.
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Ruchlosigkeit
#14   JMX   11:53:06 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Ohohoooo Füxlein
Nackte Schultern und Knie, der Untergang des Abendlandes steht bevor!!!! :-O
Wann waren sie das letzte mal an der frischen Luft? 1958?
Das ist doch noch das harmloseste, was sie heute zu sehen bekommen…Am besten beim nächsten Ausgang Herzpillen nicht vergessen. :-D
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#43   JMX   11:43:26 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Gelassenheit
ist dein Lösungsweg, Papajewki.
Supi, dann mach man. :-D
@ Geyer: Ein Kitaelternrat hat nur Vermittlungsaufgaben zwischen Kita und Eltern u. organisiert Sachen wie Sommerfeste, Ausflüge, etc.
Eure Kommunistenparanoia könnt ihr in der Garage lassen. :-P
Man ist auch nicht gleich ein Linker, bloß weil man kein rechter Kathole ist… :-S
Pünktchen, sie haben noch nicht gesagt, was SIE eigentlich ARBEITEN. Dachten sie, daß sie dieser Frage ausweichen, fällt nicht auf?
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#32   JMX   11:24:13 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Hägarlein
mit ihrer Geschichtsklitterung würde ich mal den Ball gaaaanz flach halten.
Als ob es in Köln-Ehrenfeld nur einen Kindergarten gäbe!
Hatten wir schon. :-S
Der Vorfall – eine Mutter mußte sich gegenüber einer Kindergärtnerin rechtfertigen, daß sie ihrem Kind ein Wurstbrot mitgegeben hatte – hat inzwischen den Rat der Stadt Köln erreicht.
Quelle? Oh, vielleicht auch mal nicht von einem Blog? Tja, schade auch.
Papanazi wir Christen haben diesen echten Lösungsweg.
Aha? Welchen denn? Und wofür?
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#24   JMX   11:11:20 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Und was ist mit ihnen?
Nicht jede Arbeit ist so zeitlich und örtlich so geregelt, wie sie vielleicht denken mögen. Abgesehen davon gibt es nicht nur zuhause Internet. :-S
Ich kann meine Familie ernähren, ohne die Hilfe anderer in Anspruch zu nehmen.
Aber was geht Sie das eigentlich an? Tut das etwas zu Sache? Gehen ihnen die Argumente aus? Sind sie etwa so blöd?
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#20   JMX   11:03:14 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Ich bin
im Elternrat und habe Kontakt zu anderen Kitas, ich habe so etwas noch nie gehört.
Nichtsdestotrotz bin ich näher an der Quelle als du je sein wirst.
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Ruchlosigkeit
#6   JMX   11:01:50 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Hat die denn jemand gezwungen?
Füxlein, geh’ mal öfter vor die Seminarspforte und sieh’ dir echte Frauen an, es gibt auch welche ohne Habit… :-D
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#18   JMX   10:58:22 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Komm doch her
wenn Du dich traust. :-D
Mit Euch Ossifaschos wischen wir hier die Domplatte. >:)
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#15   JMX   10:54:38 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Realitätsverweigerung?
Pünktchen, hast Du gelesen, was ich geschrieben habe?
Ich habe direkte Erfahrungen – und das seit über einem Jahr jeden Tag, während deine Infos nur aus einem zweifelhaften, rechtslastigen Blog kommen.
Wer ist hier realitätsfremd? :-S
Um es klarzustellen, mir gehen die Muslime auch manchmal auf den Geist (so wie die Christiban auch), aber das passiert nicht in der Kita.
DENN DIE HARDCORE MUSLIME SCHICKEN IHRE KINDER ERST GAR NICHT IN DEN KINDERGARTEN!!!!
Die Probleme gehen erst in der Schule los (Schulpflicht), die hat man da aber genauso auch mit Christibanfamilien!
P.S.: Wer an eine Himmelsfee in dreifacher Ausfertigung glaubt, sollte besser nicht andere über die Realität belehren… :-D
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#9   JMX   10:44:58 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Ach weißt Du,
Ihr Rechten macht Euch eh schon selbst fertig. Sieht man ja sehr schön an den neuen Bundesländern. :-D
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Ruchlosigkeit
#2   JMX   10:42:48 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Saint-Laurent
hat wenigstens ein gutes, erfülltes Leben gelebt und ein Oeuvre hinterlassen, das seinen Namen unsterblich macht. Cacqueray hat wahrscheinlich nie etwas Schönes geschaffen. Haß zu predigen und abergläubisch zu sein ist einfach nur widerwärtig.
Redaktion benachrichtigen Auf den Knien + …
#6   JMX   10:31:27 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Pünktchen,
entweder lügst Du bewußt, oder Du läßt dich von Pro Köln-Webseiten manipulieren.
Meine Tochter ist in einem Kindergarten in Köln Ehrenfeld. Jedes Kind hat das Brot, das seine Eltern schmieren, auch mit Schwein. Das ist den Kitaleuten sowas von egal.
Wir hatten gerade Sommerfest, mit leckeren internationalen Speisen – auch mit Schweinefleisch. :-P
Euer rechtes Nazigenöle geht mir echt auf den Senkel. :-[
Papakotzki, dann schmeißen wir Euch Katholiban gleich hinterher, ihr habt hier nichts verloren – ihr seid auch nur eine aus einem fremden Kulturkreis eingeschleppte Religionsseuche. :-!
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#88   JMX   23:05:17 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Nett, daß sie sich
jetzt in ad hominems flüchten, das Kennzeichen eines wahren Gewinners und moralisch Überlegenen… :-S
Ich empfehle ihnen, ihre paranoiden Projektionen nicht mit dem zu verwechseln, was ich oder andere ihnen sagen. Könnte für ihren Geisteszustand und ihre Verständnisfähigkeit von enormem Vorteil sein.
Oh, und sich mal mit der evolutionären Entwicklung von Moral zu beschäftigen. Interessantes und rasant fortschreitendes Feld. Und, im Gegensatz von 2000 Jahre alten Fiktionen eines marodierenden Nomadenstammes von immensem Erkenntniszuwachs geprägt.
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#85   JMX   22:52:04 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Nein.
Und weißt Du wieso?
Weil die Aufzucht beim Menschen so eminent wichtig ist. Eine vergewaltigte Mutter ist traumatisiert und wird 1. kaum in der Lage sein ihr Kind normal aufzuziehen und 2. keine Bindung, Liebe etc. aufbauen können.
Mörder und Kannibalen sprengen eine Gemeinschaft. Der Mensch ist aber ein soziales Lebewesen und kann nur in einer Gemeinschaft gut überleben.
Hat auch nix mit Sünde zu tun.
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#80   JMX   22:33:18 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Ich versau Dir doch
gern den Tag.
Ist immer ein gutes Gefühl einen bigotten, schwanzgesteuerten, heimlich-schwulen Nazi-Pisser zu triezen. :-)
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#78   JMX   22:26:47 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Das ist doch genau der Punkt Heinrich
Mord und Vergewaltigung sind moralisch verwerflich, weil sie negative Konsequenzen für uns als soziale Wesen haben. Als Menschen können wir entscheiden wie wir handeln. Evolutionär gesehen hätte eine Gemeinschaft, in der Kannibalismus und Vergewaltigung ok sind, keine Überlebenschance gehabt.
Das gilt jedoch nicht für die sexuelle Orientierung. Für einen Stamm ist Homosexualität per se kein Überlebensrisiko. Auch ein hs. Mann kann Kinder zeugen, und der, statistisch, eher sanfte und vermittelnde Einfluß eines „frauenverstehenden“ hs. Mannes kann zum Fortbestehen beitragen (gab es auch Studien in letzter Zeit zu) In den letzten Tagen war eine wiss. Studie in den Medien, die zeigte, daß die Gehirne von homosexuellen Männern eher denen von heterosexuellen Frauen ähneln als denen von heterosexuellen Männern.
Welche Schlußfolgerung muß man wohl aus diesem Ergebnis ziehen?
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#76   JMX   21:57:34 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Nein.
Doch falsch abgebogen, Heinrich, schade.
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#74   JMX   21:53:59 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Heinrich
Du bist kurz vor der Lösung der Frage. Denk das mal weiter.
Prandenpurgis, Primat, bitte, soviel Zeit muß ein.
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#69   JMX   21:42:51 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Mal so ‘ne Frage zwischendurch
Homosexualität wurde bei ca. 1500 Spezies beobachtet (von Bären über Pinguine bis zu Libellen). :-P
HS kommt also überall in der Natur vor, ist also „natürlich“. :-)
Wie kann etwas, was ja augenscheinlich Teil der Natur, also der Schöpfung ist, Sünde und Ziel von Gotteszorn sein? o.O
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#121   JMX   21:37:32 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Danke für den Hinweis Dr. Heger!
Sie haben natürlich recht, daß der zu verwendende Begriff nicht Deismus, sondern Pantheismus ist. Einstein ist damit aber immer noch kein Theist.
Ihre ganze „Moralgeschichte“ hat aber mit meiner Diskussion mit Pünktchen überhaupt nichts zu tun!
Es ging nur darum: P. behauptete, Einstein sei Theist gewesen, ich widersprach und brachte ein Zitat, daß E. sogar eher ein Pantheist als Theist war. Mehr nicht. Es ging bei mir nicht darum, mit Einsteins Autorität zu argumentieren, sondern Pünktchens Versuch, so zu argumentieren, zu entkräften.
P.S.: Persönliches sittliches Verhalten einer Person mag relevant evtl. sein für die Akzeptanz dieser Person und ihrer Ansichten in einer Gesellschaft. Über den Wahrheitsgehalt oder die Stärke der Argumente selbst sagt das rein gar nichts aus.
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#109   JMX   13:12:18 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Der Tippfehler
resultierte aus der Bearbeitung eines englischen Textes zur gleichen Zeit. Pardon.
1. Ich habe Einstein nicht als „Authorität“ [sic!] angeführt,
Doch, haben Sie. Das mit Fettschrift hervorgehobene Bekenntnis Einsteins:
„I do not believe in a personal God“
haben Sie zweifellos als Autorität gegen die christliche Auffassung Gottes angeführt.
Keineswegs. Das Zitat widerlegt nur die Behauptung, Einstein sei Theist gewesen.
Im übrigen, dieses Bekenntnis Einsteins hat mit Deismus nichts zu tun.
Die Ablehnung eines personalen Gottes ist unleugbar ein deistischer Standpunkt.
[…]Dann machen Sie sich doch einmal kundig, was Einsteins widerwärtiges Verhalten gegen seine erste Ehefrau anlangt oder sein unglaubliche Schändlichkeit gegen eigene Kinder!
Wenn sie auf Lieserl anspielen, es ist fraglich, ob Einstein bei den damals herschenden Moralvorstellung anders hätte handeln können bzw. die Adoption hätte verhindern können.
Nocheinmal, welche Bedeutung hat das, außer der eines ad hominem?
Heißt das für sie auch, daß die Äußerungen eines Herrn Ratzinger nach dessen Mitgliedschaft in der Hitlerjugend beurteilt werden?
Bbhhh
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#100   JMX   12:20:18 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Hegerlein
1. Ich habe Einstein nicht als „Authorität“ angeführt, Sie verwechseln mich mit Pünktchen.
Es geht auch nicht um Authoritätsbeweise. Die bringen nicht weiter, da , wie sie als augenscheinlich akademisch gebildeter Mann sicher wissen, ein argumentum ad verecundiam ein Fehlschluß ist.
2. Einstein schlechten Charakter zu unterstellen ist meiner Einschätzung nach lachhaft (und ein ad hominem, s.o.). Aber ich lasse gerne durch BELEGE eines besseren belehren. Bis dahin erlaube ich mir eine entsprechende Einschätzung IHRES Charakters…
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#96   JMX   11:54:51 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Nochmal Kant
Der scheint auch Deist gewesen zu sein ;-)
„Alles, was außer dem guten Lebenswandel der Mensch noch zu tun vermeint, um Gott wohlgefällig zu werden, ist bloßer Religionswahn und Afterdienst Gottes.“
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#94   JMX   11:47:18 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Das behaupten Kant
und Du einfach so, aber das heißt noch lange nicht, daß ihr Recht habt.
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#92   JMX   11:40:02 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Liebes Pünktchen
Vielleicht werden ja nur die Köpfe u. Herzen der Menschen immer leerer, denn alles technische Wissen befähigt sie nicht dazu, ein einziges sinnvolles Ziel zu benennen. In diesem Sinne sagte der Theist A. Einstein:
„ Wir leben in einer Zeit vollkommener Mittel und verworrener Ziele“.
Zunächst einmal, Einstein war Deist, nicht Theist.
„It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.“
A. E.
Es wäre wirklich nett, wenn Christen nicht mehr falsches Zeugnis wider den armen Einstein ablegen würden. Lying for Jesus kommt einfach nicht gut.
Und um einen weiteren Theisten, L. Wittgenstein, zu zitieren:
„ Der Sinn der Welt muß außerhalb ihrer liegen. In der Welt ist alles, wie es ist, u. geschieht alles, wie es geschieht; es gibt in ihr keinen Wert – u. wenn es ihn gäbe, so hätte er keinen Wert.“
Fast richtig. Die Welt ist. Es gibt keinen Wert oder ein höheres Ziel – Welt braucht so etwas auch nicht um zu existieren. Nur wir, u. deshalb war Religion i. d. Vergangenheit auch so erfolgreich. Wir geben uns Sinn.
Was Sie i. d. Welt als Hinweis u. Spur auf G.erkennen u. anerkennen wollen sagt viel ü. Sie aus u. gar nichts über G. Was anderes geht nicht, da Gott = Fikt…
Redaktion benachrichtigen Altar für den Weltjugendtag + …
#14   JMX   10:35:03 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Es braucht schon den Zölibat
um diese Frauen schön zu finden. :-!
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#85   JMX   10:28:50 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Na das ist aber bequem.
Man erklärt Gott einfach für „off limits“ und kann alles herbeitheologisieren was man will.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß nichts, aber auch gar nichts in der realen Welt auf die Existenz eines göttlichen Wesens hindeutet, im Gegenteil, die „Himmel werden immer leerer“ (Christopher Hitchens) und Religion ist von Menschen gemacht.
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#83   JMX   10:17:20 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Unterbelichtet ist man wenn man
mit einem fiktionalen Buch eine göttliche Existenz zu beweisen versucht. :-S
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#30   JMX   10:12:49 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Oh, so überfordert?
Das tut mir leid. Ein bißchen.
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#28   JMX   08:30:27 | Mittwoch, 25. Juni 2008
Eure Perlen
sind aber nur billiges Glas – und immer Leute kommen euch drauf. So gesehen ist eure heftige Reaktion sogar verständlich…
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#64   JMX   00:39:23 | Mittwoch, 25. Juni 2008
A. v. Eichel
Suchst Du ein Date oder weshalb fragtst Du? :-P
Redaktion benachrichtigen Klage gegen Konkordatslehrstuhl
#15   JMX   22:16:36 | Dienstag, 24. Juni 2008
Belege?
Die hätte ich auch gerne für die Behauptung, Streicher hätte sich zum Judentum bekannt.
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#61   JMX   22:13:13 | Dienstag, 24. Juni 2008
Die Theologen wissen aber auch nicht mehr
sie können es gar nicht, andernfalls hätten sie ja Beweise – und DIE würden sie zeigen, auch wenn jetzt immer erzählt wird, daß die nicht erheblich seien.
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#25   JMX   21:28:44 | Dienstag, 24. Juni 2008
Laberlaber
dann red doch mal tacheles, inwiefern bin ich „verkommen“?
Redaktion benachrichtigen Klage gegen Konkordatslehrstuhl
#13   JMX   21:24:00 | Dienstag, 24. Juni 2008
Die Erwähnung des Purimfestes
macht Streicher doch nicht zum Juden o.O
Das zeigt nur nochmal seinen Antisemitismus. Das Purimfest erinnert an die Befreiung der Juden aus Gefahr – und mit Gefahr meint er sich selbst!
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#61   JMX   21:16:25 | Dienstag, 24. Juni 2008
Sportsgayfan
Der Name sagt es doch schon, das können halt nur Geistliche bekommen… ;-)
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#23   JMX   20:54:27 | Dienstag, 24. Juni 2008
Nee, das ist
wie ein Besuch im Zoo…oder eher wie früher die Kuriositätenkabinette :-D
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#21   JMX   20:34:01 | Dienstag, 24. Juni 2008
Dank der makellosen journalistischen Arbeit
von +net haben wir auch keinen Link, um ein eigenes Bild zu gewinnen, aber so etwas wird ja hier sowieso eher abgelehnt. :-!
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#58   JMX   20:30:56 | Dienstag, 24. Juni 2008
Tja, Zeit für ein neues Sexualkundebuch
Masturbation zerstört keine Gehirnzellen sondern stärkt erwiesenermaßen sogar das Immunsystem.
Damit konnte man im 19. Jhd. vielleicht nur kleine Jungen erschrecken, aber heutzutage ist das eher lächerlich. :-D
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#36   JMX   12:52:03 | Dienstag, 24. Juni 2008
Diese Aussage kam nicht von mir,
sondern von aufrechterkatholik und rosenkranzsoldat. Ich wollte mich nur vergewissern, daß ich sie auch richtig verstanden habe. O:)
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#15   JMX   12:45:39 | Dienstag, 24. Juni 2008
Mit dem Wörtlichnehmen
kann man halt die Absurdität vieler Aussagen verdeutlichen. Ich bete auch keine sinnbildlichen Götzen an, das überlasse ich doch lieber den Religiösen…
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#13   JMX   12:38:22 | Dienstag, 24. Juni 2008
Ich kniee vor niemandem,
von meiner Tochter mal abgesehen. :-]
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#11   JMX   12:29:04 | Dienstag, 24. Juni 2008
Lieber ein bißchen dümmlich
als abergäubig. >:)
Studien zeigen allerdings eher, daß Intelligenz und Religiosität umgekehrt proportional korrelieren…
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#8   JMX   12:14:31 | Dienstag, 24. Juni 2008
Scheune
ist aber altmodisch, das macht man doch heute just in time… :-D
Hey, ich geh’ nur schnell beichten, dann geht’s weiter. ^-^
Ich übernehme lieber selbst die Verantwortung für meine Handlungen, dafür brauche ich keine imaginäre Überwachungskamera im Himmel. :-S
Und wer meint, mir was anderes sagen zu müssen, HAT BESSER EIN PAAR BEWEISE!!!! o^/
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#33   JMX   12:04:20 | Dienstag, 24. Juni 2008
Man muss also
arschkriechen um Infos zu bekommen? :-D
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#6   JMX   11:57:47 | Dienstag, 24. Juni 2008
Ist das jetzt
was Gutes? :&)
Redaktion benachrichtigen Sie kennen die katholische Lehre nicht genügend
#4   JMX   11:54:03 | Dienstag, 24. Juni 2008
Du weißt schon,
Kindergartengerede.
„Ich hol’ meine(n) großen Bruder/Schwester/Papi, der/die/das verhaut dich ganz ganz doll!“
Redaktion benachrichtigen Bis ins zwölfte Jahrhundert gab es die Ordination der Frau
#21   JMX   11:39:44 | Dienstag, 24. Juni 2008
Theologisches Geschwurbel
In den Jahrhunderten hat sich so vielfältiges Textgeröll angesammelt, daß man jetzt fröhlich jedwedes denkbare Argument für und gegen so ziemlich jeden Standpunkt ad nauseam diskutieren kann.
Wenn man sich aber des Kaisers Kleider mit Hilfe von Ockhams Rasiermesser mal wirklich genau ansieht, ist es doch nur noch eine (Alt)Männerclique, die ihre ohnehin schwindenden, aus Aberglauben ergaunerten Pfründe gegen die Frauen verteidigen zu müssen glaubt. >:)
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#317   JMX   08:26:32 | Dienstag, 24. Juni 2008
Notgeil
Ihr habt’s ja wirklich mit den Nutten, ist der Druck so groß? :-D
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#55   JMX   00:11:02 | Dienstag, 24. Juni 2008
Dat war für den Henner,
nich für dich.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#304   JMX   00:09:25 | Dienstag, 24. Juni 2008
Lendenburger
Du wirst ja richtig freundlich – willst Du mich etwa anbaggern? :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#301   JMX   00:06:08 | Dienstag, 24. Juni 2008
Morphine war ‘ne geile Band
www.youtube.com/watch?v=985JGeGq_tc
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#53   JMX   00:00:31 | Dienstag, 24. Juni 2008
H2null
Tja, mit dem Ironieverständnis ist das so eine Sache…
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#296   JMX   23:58:27 | Montag, 23. Juni 2008
Brandenfurz
Na, hat die gute Schwester das Valium vergessen? :-D
Da ich kein Kleriker bin sondern wirklich arbeite, trifft das auf mich natürlich nicht zu.
Sowas nennt man wohl eher Projektion ;-)
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#49   JMX   23:49:05 | Montag, 23. Juni 2008
Glück gehabt
da ich nicht langsamer, sondern gar nicht glaube – keine Gefahr :-)
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#290   JMX   23:39:53 | Montag, 23. Juni 2008
Bruder Theophob
Tja, mit den Vorurteilen ist das so eine Sache.
Der Kindergarten ist staatlich, das ist also schon mal gebongt.
Mir ist klar, daß unsere Kultur christliche Einflüsse enthält. Ich halte es auch für wichtig, die Bibel zu lesen – einfach weil das Bedingung für das Verständnis von Literatur, Musik und Kunst ist. Mehr allerdings nicht.
Ihre Feiertage können Sie gerne behalten, wenn Sie dafür die staatliche Finanzierung christlicher Institutionen (macht ca. 80 % der jeweiligen Etats aus) abstellen und auf sämtliche sonstige Privilegien für Körperschaften und Institutionen verzichten.
Schmarotzer waren ja immer die Kirchen, anders erwirbt man wohl kaum solche Besitztümer.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#284   JMX   23:26:45 | Montag, 23. Juni 2008
Wind kann man nicht säen
Eure Sprüche waren auch schon mal besser. :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#280   JMX   23:23:05 | Montag, 23. Juni 2008
Ihr lügt Euch euer Weltbild so schön zurecht,
da kriegt man richtig feuchte Augen.
Es bestärkt mich nur noch in der Überzeugung meine 2-jährige Tochter religionsfrei zu erziehen. Ein größeres Geschenk kann ich ihr und unserer Gesellschaft gar nicht machen.
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#47   JMX   23:14:31 | Montag, 23. Juni 2008
Aber leider nicht
wenn es sie nicht gibt…
Schade. Die Hölle soll ja etwas kühler sein als der Himmel.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#274   JMX   23:11:28 | Montag, 23. Juni 2008
Homorichderzwote
Tja, wenn sie den Unterschied nicht merken (wollen), läßt das interessante Schlüsse zu – schmeichelhaft ist keiner…
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#265   JMX   22:53:46 | Montag, 23. Juni 2008
@ Phillip
Was ist schädlicher für ein Kind: mal ‘nen CSD-Umzug angesehen zu haben oder von ‘nem pädophilen Priester missbraucht zu werden? o.O
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#45   JMX   22:49:25 | Montag, 23. Juni 2008
Die Hölle ist eine Fiktion
wie der ganze Rest.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#261   JMX   22:29:57 | Montag, 23. Juni 2008
Myriam
Getz geh’n se aber mit dir durch.
Statuen weinen nicht. :-D Laß dich doch nicht so einfach verarschen!
www.heise.de/…ikel/21/21606/1.html
Übrigens, das Nickchanging ist alte Forentradition, zumindest auf diversen die ich kenne. Das ist eher humorig zu sehen, mein Liebingsforum nennt das liebevoll fuqua-ing nach einem Forumsmitglieder das da sehr phantasievoll war.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#257   JMX   22:19:35 | Montag, 23. Juni 2008
@ Phillip
Die meisten Schwulen, die ich kenne haben ganz normale Moralvorstellungen (die sexuelle Orientierung ist keine Frage der Moral, ich empfehle da mal ein paar Zoologie/Biologiebücher) – sie sind natürlich eines nicht bigotte Heuchler wie Sie es einer sind.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#253   JMX   22:11:36 | Montag, 23. Juni 2008
Phillip
haben Sie eigentlich Beweise für ihre Behauptungen?
Wie war das noch mit dem falschen Zeugnis?
Wobei, Lying for Jesus (tm) ist ja en vogue…
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#41   JMX   21:40:53 | Montag, 23. Juni 2008
Was man so hört und liest
sind die Herren Kleriker auch gerne mal schwanzgesteuert. :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#244   JMX   21:38:51 | Montag, 23. Juni 2008
In welcher Phantasieparanoia leben Sie denn?
Sie spinnen sich ja einen Schwachsinn zusammen. Schwule töten Kinderseelen? Machen die Zombies, oder was? :-D
Sie haben wohl noch nie mit Schwulen Kontakt gehabt, sonst würden Sie so einen Unsinn nicht von sich geben und sich völlig lächerlich machen.
Gott schmeiß Hirn herunter – ach so, dich gibt’s ja nicht…
Redaktion benachrichtigen Trübe Wasser?
#3   JMX   20:09:08 | Montag, 23. Juni 2008
Lohnt sich denn überhaupt eine Neuauflage?
Die Nachfrage ist doch eh nicht mehr so dolle…
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#239   JMX   20:07:59 | Montag, 23. Juni 2008
Mannmannmann
Grammatik und Verständlichkeit ist nicht euer Ding, oder?
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#33   JMX   18:17:28 | Montag, 23. Juni 2008
Wieso denn?
Ihr seid doch amüsant :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#236   JMX   18:01:04 | Montag, 23. Juni 2008
Aber bitte nur im Privaten…
Das Problem ist, daß Religion, trotz allem Gerede über das Leben nach dem Tode, Macht im Diesseits haben will, oft (meist) zu Schaden aller anderen.
Heute könnte es zum Untergang der Menschheit führen, Probleme des 21. Jahrhunderts mit Steinzeitmethoden anzugehen…
Aber auch im Kleinen führen absurde Ansichten der Abergläubigen zu Problemen für andere (siehe dieses Thema hier). Wen juckt’s – außer den Bigotten – wer wie einvernehmlich mit wem pennt, kein anderer wird wirklich beeinträchtigt.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#233   JMX   16:58:27 | Montag, 23. Juni 2008
Leben und Tod – that’s it
Es wird kein Gericht geben, soweit man wissen(!) kann. Ich werde sterben und dann verwesen. Dat waret. Wer behauptet, mehr zu wissen, ist in Erklärungsnot.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#229   JMX   16:51:21 | Montag, 23. Juni 2008
Wieso
hat hier eigentlich jeder gleich so orgiastische Phantasien?
Das ich mich für eine Minderheit einsetze, heißt doch nicht gleich, daß ich dieser auch angehöre?
Da bewahrheitet sich wieder, daß diejenigen, die sich moralisch entrüsten, meist heimlich genau die Phantasien haben, gegen die sie anschreien. :-!
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#20   JMX   16:43:53 | Montag, 23. Juni 2008
Ihre schöne Kirchenlehre
kann ja nicht mal zutreffende Aussagen über die Natur der Homosexualität machen. Da reitet sich die Kirche immer weiter in Peinlichkeiten rein – und so auch ihrem Untergang entgegen. :-D
Redaktion benachrichtigen Rückfall in die moralische Barbarei
#18   JMX   16:41:05 | Montag, 23. Juni 2008
Poe’s Law
in Reinkultur. Chapeau, Tyrus! :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#226   JMX   16:38:21 | Montag, 23. Juni 2008
Augustinus Schmaugustinus
So argumentiert aber keiner hier, hier heißt es immer „paßt bloß auf, wenn Ihr dann tot seid, kommt Gott – und dann kriegt Ihr auffe Fresse, ätsch bätsch“ :-!
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#223   JMX   16:32:31 | Montag, 23. Juni 2008
Dann mach man…
Deinen großen Bruder gibt’s ja zum Glück nur in Deiner Phantasie. :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#221   JMX   16:27:56 | Montag, 23. Juni 2008
Ich will immer noch Beweise sehen …
Sozialkohol, du kannst ja alles behaupten, ist aber so ohne Belang. In der Welt deutet kein realer Hinweis auf einen Gott hin (ein Buch reicht leider nicht). Wenn Du willst, daß man das für mehr als eine Fiktion hält, zeige uns Beweise.
Extraordinary claims demand extraordinary evidence – Carl Sagan
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#215   JMX   16:01:44 | Montag, 23. Juni 2008
Mein Post
bezog sich natürlich auf Asozicat. :-$
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#213   JMX   15:58:31 | Montag, 23. Juni 2008
Schwammig kann jeder
geht’s etwas genauer? :-S
Es gibt keinen realen Hinweis auf irgendein göttliches Wesen, aber phantasieren Sie ruhig weiter…
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#182   JMX   13:12:47 | Montag, 23. Juni 2008
Ich halte es da eher mit Epikur
Death is nothing to us, since when we are, death has not come, and when death has come, we are not.
Redaktion benachrichtigen Platte Gottesdienste
#2   JMX   12:39:08 | Montag, 23. Juni 2008
Den Meisner
nimmt in Köln eh keiner ernst. :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#179   JMX   12:37:03 | Montag, 23. Juni 2008
@ Antikath
Da fällt mir immer mein Lieblingszitat von Terry Prattchett ein:
This is very similar to the suggestion put forward by the Quirmian philosopher Ventre, who said, „Possibly the gods exist, and possibly they do not. So why not believe in them in any case? If it’s all true you’ll go to a lovely place when you die, and if it isn’t then you’ve lost nothing, right?“ When he died he woke up in a circle of gods holding nasty-looking sticks and one of them said, „We’re going to show you what we think of Mr Clever Dick in these parts…“
–- (Terry Pratchett, Hogfather) O:)
P.S.: Muß man, denke ich, nicht übersetzen. Falls doch, bitte melden.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#176   JMX   12:19:32 | Montag, 23. Juni 2008
LOLKath
Ohne Beweis kein Preis…
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#164   JMX   11:33:51 | Montag, 23. Juni 2008
LOLKath
Nee, Geistlicher wird der sicher nicht sein… :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#162   JMX   11:24:40 | Montag, 23. Juni 2008
Da fehlte ein Wort
@ Everest
3) Schwuler: Solange Du nicht nachweisen kannst, daß es Deinen Gott überhaupt gibt, und er so über Schwule denkt wie Du, gibt es keinen Grund, sich nicht über Deine Äußerungen wahlweise aufzuregen oder lustig zu machen.
Homosexualität ist ein natürliches Phänomen (ist auch nachgewiesen) und hat per se mit Moral nichts zu tun, außer man folgt der primitiven Steinzeitideologie eines kriegerischen Hirtenvolkes.
Redaktion benachrichtigen Fernzelebration über den Ozean? + …
#16   JMX   11:20:52 | Montag, 23. Juni 2008
@iustus
Mir ging es eher um die Vater/Tochter-Meldung. Dazu steht da nichts.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#158   JMX   11:16:47 | Montag, 23. Juni 2008
Der Schwule würde antworten.
@ Everest
3) Schwuler: Solange Du nicht nachweisen kannst, daß es Deinen Gott überhaupt gibt, und er so über Schwule denkt wie Du, gibt es keinen Grund, sich über Deine Äußerungen wahlweise aufzuregen oder lustig zu machen.
Homosexualität ist ein natürliches Phänomen (ist auch nachgewiesen) und hat per se mit Moral nichts zu tun, außer man folgt der Steinzeitideologie eines kriegerischen Hirtenvolkes.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#151   JMX   11:03:59 | Montag, 23. Juni 2008
Ratzinger und die Geschichtsklitterung
Hat er das behauptet? Das kann ich eigentlich kaum glauben. Sollte das stimmen, dann kann man nur sagen: Paüst Benedikt ist halt auch nur ein Mensch.
Damit machen Sie es sich eindeutig viel zu einfach. (Das Zitat ist übrigens dokumentiert und keine Behauptung meinerseits).
www.welt.de/…ueber_den_Papst.html
Dass das offensichtlicher Unsinn ist, ist beinahe jedem Christen klar
Nein, leider nicht. Dazu kommt dieses Argument , und sein Umkehrschluß, daß Atheisten keine Moral bilden können und sie bestenfalls von den Christen übernehmen können, viel zu oft vor – und zwar selbst bei Bischöfen.
Für mich ist es allerdings sehr beleidigend, wenn Leute meinen, es sei Ihre Aufgabe, mich – in welcher Form auch immer – zu missionieren. Das scheint wiederum für Sie kein Hinderungsgrund zu sein…
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#143   JMX   10:22:45 | Montag, 23. Juni 2008
@ Everest
Das Problem ist aber, daß der Unterschied zwischen Kritik und Beleidigung sehr fleißend sein kann und das von Gläubiger gern als „Waffe/Argumentationshilfe“ benutzt wird (Die Islamisten sind bekanntlich die Meister dieser Disziplin). Häufig wird lieber „Beleidigung“ geschrieen als sich mit Kritik, mag sie auch harsch erscheinen, auseinanderzusetzen. Und da alles in Religion ohne Beweise funktioniert, läßt sich das ja auch leicht behaupten, ohne einen Nachweis erbringen zu müssen.
Es wird auch immer gerne von den Religiösen ignoriert, wie beleidigend Ihre Religion und ihre Glaubensansichten oft sind. Beispiel: Wenn ein Herr Ratzinger öffentlich behauptet, die Indianer hätten sich die Missionierung durch das Christentum ja eigentlich herbeigesehnt. Oder das sie [die Christen) das Monopol auf die Bildung ethischer Werte und Normen hätten.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#139   JMX   10:02:09 | Montag, 23. Juni 2008
Es steht geschrieben
Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen und reden allerlei Übles gegen euch, so sie daran lügen. {Matthäus.10,22}
{Apostelgeschichte.5,41}
{1
Petrus.4,14}
12Seid fröhlich und getrost; es wird euch im Himmel wohl belohnt werden. Denn also haben sie verfolgt die Propheten,
die vor euch gewesen sind. {Jakobus.5,10}
{Hebräer.11,33}
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#133   JMX   09:43:28 | Montag, 23. Juni 2008
Hat nicht ein gewisser Jesus v. Nazareth
seine Jünger darauf hingewiesen, daß sie damit rechnen müssen, verspottet zu werden?
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#129   JMX   09:33:20 | Montag, 23. Juni 2008
Hmm, damit macht ihr es euch aber leicht…
Damit verbietet sich ja fast jede Kritik an Religion.
Wenn ich sage, es ist alles Fiktion eines primitiven Nomadenstammes, dann ist das gleich Gotteslästerung und damit verboten? Wo kein Kläger da kein Richter. Wenn sich einer beschweren darf, dann Gott persönlich – aber sonst kann es gar keine Gotteslästerung sein… höchstens Gläubigenverärgerung ;)
Blasphemy is a victimless crime.
Redaktion benachrichtigen Fernzelebration über den Ozean? + …
#4   JMX   09:26:02 | Montag, 23. Juni 2008
Blablabla
Ohne Quelle ist das nur wieder +net Fiktion.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#119   JMX   08:11:19 | Montag, 23. Juni 2008
Pünktchen
Und das läßt sich ja eindeutig bejahen…
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#117   JMX   07:42:58 | Montag, 23. Juni 2008
Das Buch der Ängstlichen
Wenn jemand noch Indizien für den menschlichen Ursprung der Bibel sucht, findet sie in diesen Zitaten.
Meinen Dank an die Nachtlaterne. Schön, wenn die Entlarvung von denen übernommen wird, die zu entlarven sind. :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#78   JMX   22:22:16 | Sonntag, 22. Juni 2008
Myriam
Tja, ist aber leider nicht von deinem Glauben oder Unglauben abhängig. Es gibt wissenschafliche Nachweise, das degradiert Deinen Unglauben zu einem lächerlichen Leugnen.
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#72   JMX   22:07:59 | Sonntag, 22. Juni 2008
matt, juckt es?
Hättest Du wohl gerne, dass ich schwul bin.
Leider unzutreffend, mußt dich also weiter an den Nebeneingänge von Priesterseminaren rumtreiben. :-D
Redaktion benachrichtigen Wie immer: Intoleranz, Illegalität, Perversion, Kirchenhaß
#70   JMX   22:00:05 | Sonntag, 22. Juni 2008
@ miriam
Homosexuelle werden nicht als solche geboren?
Homosexualität ist in ca. 500 Spezies dokumentiert (Bisons, Pinguine, sogar Libellen und Fruchtfliegen), tja da ist Deine Bibel wohl falsch informiert. :-D
Redaktion benachrichtigen Die Homos glauben zu glauben
#90   JMX   23:40:11 | Freitag, 20. Juni 2008
Weil das hier so schön ignoriert wird…
www.newscientist.com/…he-opposite-sex.html?feedId=online-…
Brain scans have provided the most compelling evidence yet that being gay or straight is a biologically fixed trait.
The scans reveal that in gay people, key structures of the brain governing emotion, mood, anxiety and aggressiveness resemble those in straight people of the opposite sex.
The differences are likely to have been forged in the womb or in early infancy, says Ivanka Savic, who conducted the study at the Karolinska Institute in Stockholm, Sweden.
„This is the most robust measure so far of cerebral differences between homosexual and heterosexual subjects,“ she says.
Previous studies have also shown differences in brain architecture and activity between gay and straight people, but most relied on people’s responses to sexuality driven cues that could have been learned, such as rating the attractiveness of male or female faces.
Redaktion benachrichtigen Die Homos glauben zu glauben
#47   JMX   22:18:14 | Freitag, 20. Juni 2008
Ups, doch keine Homo-Ideologie…
www.newscientist.com/…he-opposite-sex.html?feedId=online-…
Redaktion benachrichtigen Drei Monate Knast für Unbelehrbarkeit
#4   JMX   17:30:02 | Freitag, 20. Juni 2008
@ Theo Lingen
Hier geht es nicht um die Rechte der Eltern, sondern um die Rechte der Kinder.
Redaktion benachrichtigen Der Papst will ins Heilige Land + …
#14   JMX   11:27:31 | Freitag, 20. Juni 2008
@ Neuevangelisation
Seit wann ist es die Aufgabe der einen Seite die Argumentation für die andere zu übernehmen? ;-)
Redaktion benachrichtigen Geprägt von religiösem Infantilismus
#16   JMX   11:16:41 | Freitag, 20. Juni 2008
Denial is not a river
Lieber die Augen vor dem schmutzigen Nest verschließen und dem Opfer die Schuld geben. :-!
Redaktion benachrichtigen Sie stören den faulen Frieden
#15   JMX   21:36:35 | Donnerstag, 19. Juni 2008
@ matt
Wenn diverse Kirchenvertreter nicht so gegen Kinderbetreuung wettern würden, gäb’s mehr Kinder und auch weniger Abtreibungen. o^/
Redaktion benachrichtigen Geprägt von religiösem Infantilismus
#10   JMX   15:54:27 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Lieber Heinrich,
genau das findet hier aber nicht statt, da besinnt man sich lieber auf das gute alte ad hominem. :-!
Redaktion benachrichtigen Geprägt von religiösem Infantilismus
#3   JMX   10:59:09 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Das hat man gar nicht nötig.
Das schafft der Katholizismus schon ganz allein.
Redaktion benachrichtigen Geprägt von religiösem Infantilismus
#1   JMX   10:47:58 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Kann man noch tiefer sinken?
Ein Mann verarbeitet seine religiös-motivierten Kindheitstraumata in Romanen, und Ihr habt nicht besseres zu tun als ihn zu verhöhnen.
Das ist die Nächstenliebe der Christen. :-!
Redaktion benachrichtigen Schleier der Unwissenheit
#213   JMX   10:10:29 | Donnerstag, 19. Juni 2008
Psychopath
Da sieht man’s wieder – Gott ist ein Psychopath. o.O
Redaktion benachrichtigen Schleier der Unwissenheit
#19   JMX   10:39:39 | Mittwoch, 18. Juni 2008
@ Merker
Dann sollte sich das Krankenhaus auch nicht daran stören, keine öffentlichen Gelder und Gelder aus den Krankenkassen zu bekommen…
Redaktion benachrichtigen Schleier der Unwissenheit
#8   JMX   10:21:22 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Wes Brot ich eß…
Vielleicht weil die Krankenhäuser auch von Nichtkatholiken finanziert werden? Wie übrigens alle sozialen Einrichtungen der Kirche ihre Finanzierung zum größten Teil vom Staat beziehen…
Redaktion benachrichtigen Schleier der Unwissenheit
#2   JMX   09:48:03 | Mittwoch, 18. Juni 2008
Gleiches Recht
Die Entscheidung ist nachvollziehbar. Entweder läßt man das Tragen religiöser Kleidung im Beruf für alle zu, oder man untersagt es allen. Punkt. Keine Extrawürste mehr.
Redaktion benachrichtigen Er mag Rom nicht
#59   JMX   00:35:23 | Mittwoch, 18. Juni 2008
G. Schwafel
Matt, der Satz sieht zwar recht beeindruckend aus, aber ist aber ansonsten sinnfrei. Was soll das denn genau meinen?
Redaktion benachrichtigen In jeder Pfarrei?
#102   JMX   20:43:14 | Dienstag, 17. Juni 2008
Temperatur der Hölle
[…] Die Strahlung, die auf den Himmel fällt, wird ihn bis zu jenem Punkt aufheizen, an dem der Wärmeverlust durch Abstrahlung genauso groß ist, wie die Wärme, die durch Einstrahlung aufgenommen wird. Anders gesagt, der Himmel verliert durch Strahlung fünfzigmal soviel Wärme wie die Erde. Unter Verwendung des Stefan-Boltzmannschen Gesetzes für die Strahlung (H/E)^4 = 50, wobei E die absolute Temperatur der Erde – nämlich 300K – ist, ergibt dies für die Temperatur H des Himmels 798K (525°C). Die Temperatur der Hölle läßt sich nicht exakt bestimmen, doch muß sie jedenfalls kleiner als 444,6°C sein, jener Temperatur, bei der Schwefel vom flüssigen in den gasförmigen Zustand übergeht. In der Offenbarung 21,8 finden wir: Aber die Furchtsamen und Ungläubigen sollen ihren Platz in dem See finden, der von Feuer und Schwefel brennet.
Ein See aus geschmolzenem Schwefel bedeutet, daß seine Temperatur unterhalb des Siedepunktes liegen muß, der 444,6°C beträgt. Oberhalb dieses Punktes wäre der Schwefel dampfförmig und es könnte kein See entstehen. Wir haben also als Temperatur des Himmels 525°C, als Temperatur der Hölle weniger als 445°C.
Schlußfolgerung: Der Himmel ist heißer als die Hölle!
aus: „Applied Optics 11“, A14(1972)
www.agamen.de/…umor/temperatur.html
Redaktion benachrichtigen In jeder Pfarrei?
#88   JMX   18:39:53 | Dienstag, 17. Juni 2008
Chosen Few
Wenn die Nachfrage sinkt hat man normalerweise zwei Möglichkeiten: Entweder paßt man sich an sich der Nachfrage an oder konzentriert sich auf die Kernkundschaft. Ratzinger wählt offensichtlich den 2. Weg. Der Marktanteil wird dadurch natürlich noch weiter sinken, aber ich erinnere mich an Ratzingerzitate (oder war’s der Meisner :-$ ) wonach eine Konzentration auf eine ausgewählte rechtgläubige Minderheit immer noch besser ist als sich dem liberalen Zeitgeist zu öffnen.
Solange dadurch die Kirche an Einfluß verliert, bin ich ganz dafür… O:)
Redaktion benachrichtigen Die Judaisierung des Christentums
#5   JMX   17:31:20 | Dienstag, 17. Juni 2008
Das Tiefste?
Die Menschheitsgeschichte (homo sapiens) umfaßt ca. 200.000 Jahre, die judeo-christliche Geschichte 2000. Das ist gerade mal 1 Prozent der Zeit. Das paßt doch irgendwie nicht, daß dass das das tiefste Thema der Weltgeschichte sein soll…sowas nennt man wohl eher Randnotiz. o.O
Redaktion benachrichtigen Holocaust-Überlebende danken dem Papst
#1   JMX   10:08:18 | Mittwoch, 11. Juni 2008
Geschichtsklitterung
Na super! Da feiert die Kirche sich mal wieder selbst, und die wirklichen Geschehnisse (Reichskonkordat, Rattenlinie, um nur zwei zu nennen) werden gepflegt unter den Teppich gekehrt. :-!
Redaktion benachrichtigen Ein Denkmal für Straftäter
#148   JMX   23:55:20 | Samstag, 7. Juni 2008
Mach den Haggard
Hmhm, der Herr Lingen sieht auf seinen Videopredigten auch eher wie ein warmer Bruder aus. Die die ihre eigene Neigung verleugnen sind meist diejenigen, die die heftigsten Verbalattacken fahren.
Wann machen Sie denn auf Ted Haggard, Herr Lingen? :-D
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 21 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net