Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Marcelus Ihnen ist offenbar nicht ganz deutlich, in welchem Zusammenhang meine Frage an Parmenas steht.
Nur bei dieser Gelegenheit eine offenbar für Sie höchst notwendige Information; Hitler hätte nicht
aufsteigen können, er ist tatsächlich aufgestiegen. Ob wegen oder trotz seines (angeblichen) Stammbaums,
darüber mögen sich gewissen Leute hier streiten, das interessiert mich nicht.
Nichts wäre mir lieber als die Löschung meines Beitrags über die Identität des Herrn Parmenas. Es
würde nämlich beweisen, daß man hier unter der Deckung der Anonymität ungelöscht ellenlang lügen,
verleumden, hetzen, Straftaten begehen und zu solchen aufrufen kann, aber gelöscht wird, wenn man die
Wahrheit sagt.
Heinrich v. O. letzte Bemerkung: Die Wette haben Sie verloren, und wenn auf einem katholischen Forum jemand,
der früher einmal behauptete, Kaplan gewesen zu sein, das jetzt nicht mehr zugeben will, ist das doch
bemerkenswert. Hier spricht allerdings einiges für Ihre Theorie, daß dies eben gelogen war.
Judenjäger, beantworten Sie meine Fragen! Oder sind Sie schon so „verkalkt“, daß Sie nicht mehr wissen,
wie alt Sie sind und ob Sie kath. Priester sind, wie Sie hier gelegentlich behauptet haben.
Lieber rockdino, ich darf Ihre Belehrung durch HvO ergänzen: Diese gottlosen Menschen streben die Weltherrschaft
an, haben die hl. römisch-kath. Kirche infiltriert – sogar einige von „ihre Leut“ bis ins Papstamt gehievt
–, einen der Ihren als deutschen „Führer“ installiert, knechten jetzt die BRD, ruinieren Telekom usw.
usw. Und deshalb ist es doch nur richtig, daß man immer wieder auf ihr verderbliches Tun hinweist, sie
„jagt“, daß man sie auch in Erholungslager schickte, wo diese meist auch etwas schmutzigen Menschen dann
auch duschen konnten – leider ist das etwas aus der Mode gekommen… usw.usw.
Wenn Sie kein Judenjäger sind, warum nennen Sie sich dann so? Noch eine Frage: Sind Sie katholischer
Priester? Noch eine Frage: Wie alt sind Sie? Ich bin 65.
Der Bauernführer führt seine „Beweisführung“ mit dem Dreschflegel. Am Ende seiner „Beweisführung“
steht sein Glaube darüber, welche Antworten es auf die Frage nach dem Sinn eines Kunstwerkes geben könnte.
Was würde ein Bauernführer sagen, wenn ein Kunstwissenschaftler ein Rind mit Futter zu ernähren sucht,
von dem er glaubt, daß es für das Rind bekömmlich sei?
Pünktchen Die Schutzwürdigkeit von religiösen Gefühlen kann nicht von der Frage abhängen, ob diese
Gefühle solche der „Bevölkerungsmehrheit“ sind. Sie müßten wissen, daß in 6 Bundesländern die Kirchenmitglieder
nicht mehr die Bevölkerungsmehrheit darstellen. Sind deshalb deren Gefühle weniger schützenswert als
in den anderen 10 Ländern? In absehbarer Zeit werden in der gesamten BRD die Kirchenmitglieder in der
Minderheit sein. Wir lassen dabei einmal ganz die Frage außer acht, wer sich „Kirchenmitglied“ nennen
darf. Sie wissen, daß es hier mehrere Schreiber gibt, die vehement erklären, daß nur Katholiken sich
so nennen dürfen – damit wäre der Minderheitenstatus schon längst erreicht. Wir kommen also mit solchen
Argumentationen in Teufels Küche.
Werter Pascal, die Frage der Grenzen von Kunstfreiheit gegenüber anderen Freiheits- und Menschenrechten
ist sehr heikel. Die Religionsfreiheit ist ein hohes Gut und schließt auch das Recht ein, seiner Religion
ohne öffentliche Beschimpfung Ausdruck zu verleihen. Das aber wiederum gilt nach Meinung mancher Schreiber
hier ausschließlich für die römisch-katholische Kirche – und nach Meinung einiger anderer nicht einmal
mehr für die „VII-Sekte“. Wer das Menschenrecht auf Religionsfreiheit so ad absurdum führt, muß sich
über Religionsfeindlichkeit nicht wundern. Ihr Auftreten im Falle der Toilettentüren ist sehr respektabel
und hat ja auch zu einem erfreulichen Ergebnis geführt. Aber mit dem Problem der Kunstfreiheit hat das
wohl weniger zu tun, denn die wurde in diesem Falle ja auch zu Recht gar nicht reklamiert.
Werter Pascal 123, ich finde den Frosch auch geschmacklos und ärgerlich. Aber: Daß in Museen auch Objekte
zweifelhaften Charakters sich befinden, ist das kleinere Übel. Das größere wäre, wenn das gesunde
Volksempfinden oder die Politik darüber entscheiden, was Kunst ist und was in Museen hängen darf. Das
hatten wir schon einmal 1933-45, und dieses System hat sich – um es vorsichtig auszudrücken – nicht bewährt.
Daß es unter den kreuz.net-Schreibern einige gibt, die von der Wiederkehr solcher Verhältnisse träumen,
wissen wir. Ich fürchte aber, daß einige dieser Träumer dann ein böses Erwachen erleben würden.
theophil, das heißt „Gottlieb“, sollte sich jemand nicht nennen, der anderen Menschen ihre Würde abspricht.
Selbst der schlimmste Sünder – oder der, den jemand für einen solchen hält – hat Anspruch auf die von
Gott verliehene Menschenwürde. Wer das nicht respektiert, sollte sich nicht Christ nennen.
Noch ein Eingeweihter „Damit die abgebildete Person und/oder jene Reden oder Taten, über die im zugehörigen
Text berichtet wird, möglichst unzweideutig als „eingeweiht“ erkannt wird, schaut die Person entweder
zur Seite (oder schielt nach oben) und/oder vollzieht sogar gleichzeitig bzw. noch zusätzlich irgendeine
auffallende Handbewegung oder Handgeste.“ Wie z. B. dieser „Eingeweihte“: koessinger-shop.de/…/images/Benedikt.jpg
Verehrter Herr Schimanski „Alter Rheinländer“ nenne ich mich, weil ich im Rheinland geboren und teils
in Sichtweite des Kölner Domes, teils in Duisburg (Duisburg!!!!!) aufgewachsen bin. Ambitionen auf den
Nobelpreis habe ich nicht, aber wenn Sie mich als „Böll für Arme“ – nämlich für kreuz.netter – bezeichnen,
dann ist das Ihre Sicht auf kreuz.net, und ich will Ihnen da nicht widersprechen.
Herr Dr. Schimanski stellt eine Diagnose, nachdem er die Gesichtsfarbe auf einem Farbfoto betrachtet hat.
Herr Möchtegern-Kathole wird uns nun erklären, ob hoher Blutdruck „antikatholisch“ ist.
Die edlen Antlitze von Pünktchen und Hank an dieser Stelle bewundern zu dürfen, könnte uns doch über
manches andere hinweghelfen. Einfach einen Link setzen!
Das Wort „Rhein“ schreibt man mit h, und dadurch kann man es – selbst bei beschiedener Intelligenz – von
dem Wort „rein“ unterscheiden. Wenn man unbedingt ein billiges Witzchen durch Verdrehen machen möchte,
könnte man aus dem Rheinländer z.B. einen Donauländer oder Elbländer machen. Es geht aber nicht um
Komik, sondern um eine billige Pöbelei. Pöbelei und Frömmelei gehen hier auf bemerkenswerte Weise Hand
in Hand, wahrscheinlich also auch heute um 18.00.
Das Rosenkranzgebet eine schöne alte Form der katholischen Frömmigkeit, zum Gegenstand von billigen
Witzchen zu machen, das nennt man wohl neuerdings „sozialkatholisch“.
Betr. Rosenkranz Im Rosenkranz gibt es keine „Gesetze“ – das sind von Parlamenten verabschiedete Texte
–, sondern „Gesätze“, im Sinne einer Menge, ein „Satz“ Gebete.
sportgayfan, ich habe eben Ihren Nick versehentlich falsch geschrieben, pardon. Das r ist direkt neben
dem t, und ich sitze nun schon den ganzen Tag am Computer. Ich mache davon aufhebens, weil ich es eine
ganz blöde Art finde, jemanden mit beleidigender Verballhornung des nicks anzureden. Das konnte ich jetzt
endlich einmal los werden.
spottgayfan Genau das hatte ich befürchtet, daß ich jetzt nämlich von allen Seiten mißverstanden werde.
Darf man denn nicht auch einmal einen Scherz machen? Aber wie sagt schon der Psalmist: Der Gerechte muß
viel leiden (Ps. 34,20) Oder habe ich Sie jetzt mißverstanden?
Ja, Tapir, jetzt kommst Du uns auch noch mit dem Ratzinger! Ja, liest Du denn nicht kreuz.net? Wie oft
muß man Dir denn noch sagen, daß der bestenfalls ein „Lügenpapst“ ist, der unter der Fuchtel der Freimaurer
und des Weltjudentums steht, der sich von kirchenfeindlichen Medien knechten läßt, und der eigentlich
gar kein Papst ist, sondern nach Pater Lingen der Stellvertreter Satans auf Erden! Kein Wunder, daß der
solche abscheulichen Aussagen über Homosexuelle macht! Na ja… ( Jetzt bin ich mal gespannt, wer mir
alles applaudiert. )
Marcelus hat seit dem 1. März 2008 hier über 2.700 Beiträge geschrieben, aber immer noch nicht bemerkt,
wer hier die Themen „auf die Tagesordnung“ setzt. Man muß es ihm sagen: Die Redaktion!!
Zur Berliner Justiz gehört auch eine Staatsanwaltschaft, die ohne weiteres in der Lage ist, anhand von
Vor- und Zuname sowie Geburtsdatum, Wohnort und Telefonnummer des Beschuldigten einer Strafanzeige nachzugehen.
Tapir: Da nutzt der server in den USA gar nichts.
@obelix In dem zitierten Art. 2266 geht es, wie aus dem Text ganz eindeutig zu entnehmen ist, nicht um
die Sündenstrafen nach katholischer Lehre, sondern um die vom Staat aufgrund der Strafgesetzgebung verhängten
Strafen!
kath. katechismus 2266 Die verhängte Strafe muss der Schwere der Straftat angemessen sein. Infolge der
Möglichkeiten, über die der Staat verfügt, um das Verbrechen zu unterdrücken und den Täter unschädlich
zu machen, sind heute die Fälle, in denen die Todesstrafe absolut notwendig ist, „schon sehr selten oder
praktisch überhaupt nicht mehr gegeben“ (Enzyklika Evangelium vitae). Wenn unblutige Mittel hinreichend
sind, hat sich die Autorität an diese Mittel zu halten, denn sie entsprechen besser den konkreten Bedingungen
des Gemeinwohls, sind der Würde der Person angemessener und nehmen dem Schuldigen nicht endgültig die
Möglichkeit der Besserung.
pneumat Na, dann ist ja alles in Ordnung: Die vom hl. Geist erleuchteten Geistlichen müssen nun alle
Weiber aus dem Lehramt schmeißen und zum Schweigen bringen. Und wir doofen Nicht-Geistlichen können
verständnislos bei solchem heiligen Tun zugucken. Sagen Sie mal, haben Sie die Tassen in Ihrem Schrank
mal nachgezählt? Noch alle da?
Werter Heinrich, vielen Dank für Ihre freundiche Nachricht. Ich habe wohl Ihre Vermutung, mein Rheinländertum
sei durch mein Alter verschlimmert, mißverstanden. Was nun Starrsinn und Sturheit angeht, so pflichte
ich Ihnen bei, derlei nimmt mit dem Alter manchmal zu. Ich denke, daß man da aber auch unterscheiden
muß zwischen Altersstarrsinn und der Festigkeit einer in langen Jahren gewonnen Überzeugung. Ich war
nun vierzig Jahre lang in einem lehrenden Beruf tätig und habe erfahren, daß Frauen für solche Funktionen
vom lieben Gott mindestens ebenso befähigt wurden wie Männer – und diese langjährige Erfahrung bringen
mich zu dieser festen Überzeigung, und mein Rheinländertum befähigt mich, diese in etwas unernster
Form zu formulieren. Daß der Rheinländer (fast) nix ernst nimmt, hat natürlich auch seine zwei Seiten,
und manche Menschen werden dadurch sehr irritiert, aber das hat der liebe Gott – um ihn zum letzten Mal
zu bemühen – eben so eingerichtet.
@ Heinrich Ja, warum habe ich das geschrieben? Da müssen Sie noch ein wenig drüber nachdenken! Aber
mit meinem Rheinländertum hat es auch ein wenig zu tun, das stimmt! Nun sind Sie nicht der Einzige, der
mir hier im Forum mein Alter in beschimpfender Form vorwirft. Ich darf daran erinnern, daß alle Menschen
älter werden, das hat der liebe Gott so eingerichtet, da kann man gar nichts dafür. Warum das ein Grund
sein soll, jemannden zu beschimpfen, verstehe ich nicht. Und wenn Sie, was ich Ihnen wünsche, einmal
65 Jahre alt werden, dann werden Sie das auch nicht mehr verstehen, da bin ich sicher!
Weiber! Aufgepasst! Ihr Weiber, die ihr lehrt, in Schulen, Lehrwerkstätten, Hochschulen! Schluss jetzt
mit dem Lehren! Der liebe Gott und Paulus wollen es so! Peumat. auch! Den kennt Ihr nicht? Macht nix,
trotzdem Schluß mit dem gottlosen Lehren, ihr von der Schlange Verführten! Wißt Ihr, wie diese Schlange
aussieht? So: Und jetzt das „Herr“ sein: Auch damit Schluß! Seid stille! Kusch! Wie das geht? So:
Werter Herr Guttenberger wenn Sie kein katholischer Priester oder Ordensangehöriger sind, dann haben
Sie Ihr Leben bisher ehelos gelebt, ohne daß Sie mit der Problematik des Priesterzölibats persönlich
konfrontiert worden wären. Das ist Ihre persönliche Entscheidung und als solche von mir nicht zu kommentieren.
Praktische Erfahrungen mit dem Pflichtzölibat der katholischen Priester haben Sie also nicht. Das wollte
ich nur wissen. Ich finde es nicht gerechtfertigt, wenn Sie Frau Bussmann das Recht absprechen, in dieser
„genuin männlichen“ Angelegenheit sich zu äußern, denn man kann den Zölibat auch zusammen mit einer
Frau brechen. Entschuldigung für diese etwas frivole Formulierung, aber ich konnte sie mir wirklich nicht
verkneifen.
Werter Herr Guttenberger, Sie legen großen Wert auf eigene praktische Erfahrung, wenn man sich hier zum
Thema Zölibat äußert. Sie erwähnen nun Priester, die den Zölibat öffentlich oder heimlich nicht
befolgen und geben dazu sehr dezidíerte Wertungen ab. Welche eigenen praktischen Erfahrungen haben Sie
in solchen Situationen? Sind Sie katholischer Priester? Wenn neín, welches sind Ihre praktische Erfahrungen,
die Sie zu einer Stellungnahme legitimieren? Wenn ja, haben Sie den Zölibat stets beachtet? Wenn nein,
öffentlich oder heimlich?
Was der „unreine Altländer“ so alles für schlimme Sachen macht, das wüßten wir doch mal gerne. Kann
man nicht Einiges davon hier mitteilen? Muß ja wirklich eine fiese Type sein!
Brandenburgis heichelt: „da der Sonntag anbricht und ich meinen Sinn aufs Heilige richten möchte,“ lügt:
„Pseudo-Juden sind alle Zionisten und diese beherrschen den „jüdischen“ Lobbyismus vollständig und sind
somit die schlimmsten Judenunterdrücker aller Zeiten.“ und hetzt: „Ein Christ, der gegenüber allfälligen
„Gesprächspartnern“ nicht Christum und sein Heilswerk bezeugt, ist nichts als ein Christ in Anführungszeichen,
nämlich gar keiner.“
Brandenburgis schimpft hier zum widerholten (widerholten!!) Male mit einem gewissen „unreinen Altländer“ –
offenbar sein Duzfreund –, der hier noch nie gepostet hat. Merkwürdig!
„Heucheln, lügen und hetzen.“ Die Hauptbeschäftigung des Herrn Brandenburgis in diesem Forum – neben
den Mitteilungen aus seinem „fast unendlichen (Besser-)Wissensvorrat“. Zitat B.: „Was auch immer du weißt,
ich weiß es besser.“
Ich berufe hiermit das nächste Konklave ein auf Freitag, den 1. August 2008, 20.00 in das Gasthaus „Früh“,
Am Hof 12-18 50667 Köln (ca. 400 m von der Südseite des Domes aus) Tagesordnung: 1. Bericht Dr. Brandenburgis
zum Gesundheitszustand des Hl. Vaters 2. Amtsenthebungsverfahren Ratzinger 3. Wahl eines rechtgläubigen
Papstes. Angehörige des Episkopats und andere „Mörder und Verbrecher“ (dixit Brandenburgis) werden um
ihr Fernbleíben gebeten.
Rechtgläubig sollten die Kandidaten der dringend erforderlichen Papstwahl schon sein. Gibt es außer
Marranenjäger, Brandenburgis und Pater Lingen noch einen Rechtgläubigen? Bitte melden!
Brandenburgis muß es wissen. Er hat ja auch schon heute 14.06 im Leserbereich eine wichtige Nachricht
vermeldet: „Benedikt XVI. ist mit SIcherheit geistig umnachtet. Hier liegen nicht etwa nur Gleichgewichtsstörungen
vor, sondern massive und mannifeste Zerrüttung von Geist und Seele. Benedikt gehört, wie die meisten
deutschen Bischöfge ins Irrenhaus.“
Ansgar Sie haben in Ihrem letzten Posting nicht zölibatär lebende Männer – also auch Ehemänner – mit
einem zotigen Ausdruck bezeichnet, den ich nicht wiederholen will. Ich finde das 1. sehr ungehörig und
2. sehr töricht, denn Sie verleiten vielleicht manchen dazu, diesen Ausdruck auf zölibatär lebende
Männer zu übertragen.
Nein, beide, Dani und der „Doktor“, sollten mit Mons. Boccardo nach Afrika gehen. Dort könnten sie ihm
ministrieren und ihn so vor sexualisierten, geldgierigen, provozierenden Meßdienern und schwarzen Altarludern
abschirmen.
Petrus, der erste Papst, war verheiratet. Wenn Jesus durch die reine Männergesellschaft beim Abendmahl
die Frauen vom Priestertum ausschließen wollte, dann wollte er doch wohl auch Junggesellen vom Papstamt
ausschließen, oder nicht?
@letzte instanz wer öffentlich dazu auffordert, andere Menschen zu töten, macht sich strafbar, da bedarf
es keiner Argumentation, und zu lachen gibt es dann auch nichts mehr.
§ 130 Strafgesetzbuch (2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische,
religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen
sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine
vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden, a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht, c) einer Person unter achtzehn
Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält,
anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene
Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,
oder 2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste
verbreitet.
„Der Zölibat ist eine kluge Einrichtung.“ Für den, der ihn zeitweilig oder auf Dauer aus freiem Entschluß
auf sich nimmt, kann das zutreffen. Dann lernen wir hier noch, daß der Pflichtzölibat auch nach päpstlicher
Lehre durchaus entbehrlich ist, wie die als vollgültige Priester amtierenden verheirateten Konvertiten
(und Unierten) zeigen. Dies ist der erste redaktionelle Beitrag in kreuz.net, den ich konstruktiv nennen
könnte. Weiter so! Oder hat sich da ein kirchenfeindlicher freimaurerischer eingeschlichen?
@frollein Der Link auf die Bild-Zeitung diente nicht der Bestätigung des Nachrichtenwertes, sondern der
Darstellung der Arbeitsweise der kreuz.net-Redaktion, Diese hatte sich in ihrer „Kreuzmeldung“ auf die
Bild-Meldung bezogen, aber im homophoben Eifer des Gefechts Hamburg mit Berlin verwechselt.
Die kreuz.net-Redaktion hat wieder einmal sauber garbeitet. Die Affaire Regenbogenfahne-Hochzeitsfoto
spielt nicht in Berlin, sondern in Hamburg: www.bild.de/…mburger-rathaus.html
Der Sicherheit halber ist es natürlich für manchen Schreiber sinnvoll, seine beschränkten Kenntnisse –
z.B. über den Unterschied zwischen Nation und Konfession – hier ausdrücklich zu „vermelden“.
Nee, nee, von Erwin Geschonneck. Leberecht von Blücher stammt aus einem alten Mecklenburger Adelsgeschlecht
und wurde in Rostock geboren. Zur Schule ging er einige Jahre auf der pommerschen Insel Rügen, was aber
bekanntermaßen für ihn nicht sehr prägend war.
„Der Homo versteckt sich hinter einem Engelskostüm.“ Nein, nein, PietroPatente, Mitarbeiter der kreuz.net-Redaktion
sind 1. keine Homos (wenn sie auch an dem Thema Homosexualität ganz ungemein interessiert sind), und
2. verstecken die sich doch nicht! Die wohnen ganz offen an dieser Adresse: 1018 E. Mariposa Ave El Segundo,
CA 90245-3114 U.S.A.
„Jüdische“ Gene kann man auch im Nachhinein austauschen, wie uns Hochwürden Marranenjäger belehrte,
denn er sprach also: zuerst war Hitler nur zu 25 % Jude (genetisch). Sodann hat er sich jedoch weitere
25 % jüdische Gene einreihen lassen. Man kann da also nach Belieben ein- und ausreihen, so daß wir statt
dubioser Gentests doch lieber wieder auf den guten alten Ariernachweis zurückgreifen sollten.
Bildunterschrift Vorher stand da, daß in Bildungshäusern „praktisch ständig“ Zen-Buddhismus angeboten
wird. Auf diese beiden Formulierungen bezogen sich meine satirischen Paraphrasen, was – erwartungsgemäß –
für gewisse Leute nicht zu erkennen war.
Die Bildunterschrift wurde soeben geändert in: In katholischen Bildungshäusern wird auch Zen-Buddhismus
angeboten. Also: Unter „Katholische Nachrichten“ werden auch Antisemitismus und Neonazi-Parolen geboten.
Marranenjäger jagt also nicht Juden „als solches“, sondern nur ganz bestimmte Juden, von denen er behauptet
oder mutmaßt, daß sie „die Kirche infiltrieren“. Das ändert nichts an der Tatsache, daß Hochwürden
(nach eigenem Bekunden war er früher „Kaplan“) Marranenjäger Juden jagt und ich in dieser Beziehung
nicht gelogen habe. Damit ist dieses Kapitel abgeschlossen, und Hochwürden können sich mit anderen Diskutanten
weiter der Frage des Ariernachweises für A. Hitler widmen.
Der Marranenjäger darf natürlich nicht fehlen, wenn vom Holocaust die Rede ist. Schade, daß er damals
noch zu jung war, denn damals konnte man noch Marranen jagen! Er mußte sich darauf beschränken, Kinder
pädagogisch zu mißhandeln.
Das Strafgesetzbuch ist nun einmal gültig, und ob es irgend jemand liebt oder nicht, das ist völlig
egal. Man kann da ruhig von „Schandparagraphen“ und „Bütteln“ sprechen, im Ernstfall wird das sicher
nicht strafmindernd ins Gewicht fallen. Da helfen dann auch keine „Forschungen“.
§ 130 Strafgesetzbuch scheint einigen Schreibern unbekannt: (3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren
oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung
der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den
öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in
einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört,
dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
@Blücher Ich hatte nicht die Absicht, Ihnen mit Argumenten zu kommen. Das wäre verlorene Liebesmüh.
Warum nennen Sie sich übrigens „Blücher“? Der war ein sehr engagierter Freimaurer! Statt Argumenten
hier ein paar Ratschläge für einen bezeichnenden Nicknamen für Sie: „Himmler“, „Eichmann“, „Adolf H.“
letzte Instanz + HBR Der Verweis bezog sich ja nicht auf die FAU, sondern auf den dort veröffentlichten
Tarifvertrag der Christlichen Gewerkschaften. Was man auch immer von diesen halten mag, mit den kirchensteuerberechtigten
christlichen Kirchen als solchen hat diese Organisation gar nichts zu tun, und von einer Verweigerung
der Kirchensteuer durch Austritt sind sie deshalb überhaupt nicht tangiert. Der einzige Effekt eines
Kirchenaustritts der „letzten Instanz“ könnte eine spürbare Ersparnis für diesen sein.
Fräulein Robinson! Also sprachen Simon and Garfunkel: And here’s to you Mrs. Robinson Jesus loves you
more than you will know oh oh oh god bless you please Mrs. Robinson heaven holds a place for those who
pray hey hey hey hey hey hey We’d like to know a little bit about you for our files we’d like to help
you learn to help yourself look around you all you see are sympathectic eyes stroll around the grounds
until you feel at home
@Schoolboy Selbst Satiren von nur geringem Feinheitsgrad sind für manche Menschen nicht verständlich,
deshalb hier ganz deutlich: Ich habe noch nie Papst Benedikt verächtlich gemacht, ich halte ihn – unabhängig
davon, was ich vom katholischen Verständnis des Papstamtes halte – für einen hochintelligenten, sehr
sympathischen Menschen, dessen Engagement ich restlos bewundere. Ob er über Ihr Lob restlos glücklich
wäre, wenn er Ihre Texte hier in kreuz.net lesen könnte, weiß ich nicht. Sie stellen Vermutungen über
meine sexuelle Orientierung an. Da Sie mich überhaupt nicht kennen, nicht einmal meinen Namen wissen,
sind solche Vermutungen völlig abwegig, und ich werde zu diesen auch keine Stellung nehmen, da dies meine
Privatangelegenheit ist, die Sie überhaupt nichts angeht.
@joberens Ich finge es immer riskant, zu pauschalieren, wenn das auch in diesem Forum – wie auch sonst
im Leben – sehr üblich ist. Sie sagen „wir Katholiken müssen neidlos zugeben…“ Ich habe andere Erfahrungen
gemacht. Seit fast 5 Jahrzehnten mache ich nebenamtlich Kirchenmusik in katholischen wie evangelischen –
und einige Zeit auch in anglikanischen – Kirchen und habe dabei eine Unzahl von Geistlichen kennengelernt.
Insgesamt habe ich einen wesentlichen Unterschied an Frömmigkeit (sehr schwer von außen zu beurteilen!),
Geschick und Intelligenz nicht feststellen können. Wohlgemerkt: ich spreche von den Geistlichen, die
ich kennegelernt habe, nicht von den hiesigen Forumsschreibern!
Der Papst in Australien: Warum tut er sich das an? Nach all’ den Strapazen, was ist der Dank? Er wird
vom Schoolboy gelobt! Wie heißt es so schön: Der Gerechte muß viel leiden. (Ps. 34,20)
@apex Ist gerade jemand in der Nähe, der Ihnen die Bedeutung der drei Worte „jetzt nicht weiter“ im Zusammmenhang
meines Satzes erklären kann? Dies ist eine rhetorische Frage, die keine Antwort erheischt, kein Diskussionsbeitrag.
@apex Ich kenne keine christliche Kirche (oder „Glaubensgemeinschaft“), die es erlaubt, andere Menschen
so zu schmähen, wie Sie es in Ihrem jüngsten Text getan haben. Sie können uns natürlich gern erklären,
welcher Kirche Sie angehören, die Erlaubnis zu solchem Tun gewährt. Ich lerne immer gern dazu.
Herr apex hat sich soeben nach seiner Lehre selbst aus der Kirche ausgeschlossen, denn er hat etwas getan,
was die Kirche nicht erlaubt, nämlich so zu reden: wenn sich dein Verstand noch zwischen deinen Ohren
befindet, dann hast du noch gute Chancen das zu begreifen. Rutschte er aber in die Hose – zwischen die
Beine hinunter – wie bei den Schwulen, dann kapierst du nichts mehr.
@Stimme der Vernunft Was Schoolboys Kinder angeht, siehe sein Posting vom 14. März. Über seinen geistigen
Entwicklungsstand besagt seine Vaterschaft freilich gar nichts. Er ist nicht der einzige Zurückgebliebene,
der Schläge für ein geeignetes Erziehunsgmittel hält.
Also sprach Schoolboy Unser Länder brauchen christliche Männer und Frauen, die mit ihren Kindern, nachdem
sie sie verprügelt haben, schöne christliche Lieder singen.
@Stimme der Vernunft Vielen Dank für den Hinweis auf die Handschuhe! Da muß man genau hingucken, meine
Augen sind nicht mehr die besten! @ Pascal Schoolboy meint christliche Eltern, die wie er ihre kleinen
Kinder schlagen, wie er uns letzthin hier mitteilte.
Also sprach die Redaktion: In der Wissenschaft kommt man ohne Blutvergießen weiter. Wie hat die hübsche
Dame das Blut aus dem Menschen in das Gefäß bekommen? Oder will man uns sagen, daß dies keine oder
eine rückständige Wissenschaftlerin ist? Vielleicht ist die rote Flüssigkeit aber auch gar kein Blut,
sondern Himbeersaft, und das Bild hat gar nichts mit der Nachricht zu tun, sondern man wollte uns nach
den vielen hübschen Homo-Bildmeilen mal etwas anderes zeigen, den einen zum Ergötzen, den anderen zum
Entsetzen. Jetzt fällt mir noch eine Möglichkeit der Erklärung ein: Das Bild ist aus einer Anglikaner-Nachchricht
versehentlich hierher geraten und zeigt eine anglikanische „Priesterin“ bei der – hier sträubt sich mein
Keyboard, man wagt das Wort kaum zu denken.
Mons. Alfons de Galarreta macht auf dem Bildchen ein sehr betrübtes Gesicht. Was mag ihn angefochten
haben? Hat er doch so ein hübsches Kostümchen an! Und die edlen Handschühchen!
@Dani California Zu jedem Bild den passenden blöden Kommentar … Ich werd’s versuchen, aber ich kann’s
nicht versprechen, habe manchmal auch etwas anderes zu tun. So muß ich gleich zu einer Chorprobe, kommenden
Sonntag gibt’s eine vierstimmige lateinische Messe! NOM in einer Kirche mit Teufelskapelle neben der Sakristei!
@Stimme Nein, nicht die Band! Sehen Sie nicht auf dem Bilde, wie der „Heilige Vater“ in unmittelbarster
Nähe dem Satanisten zusieht, der den Satan in Gestalt eines Känguruhs anbetet, von einem Weibe herangeschleppt!
@Stimme der Vernunft Teufelskapellen wurden nicht nur in Kathedralen eingebaut, sondern im Zuge der Verbreitung
des Modernismus in vielen Kirchen. Es handelt sich um kleine, verschließbare Gelasse, in welchen ein
Sitz zur Abhaltung des Teufelsdienstes aufgestellt ist, kenntlich in der Regel dadurch, daß sich daneben
eine Rolle mit saugfähigem Papier befindet. Daß dort Teufelsandachten tatsächlich in Gegenwart Satans
stattfinden, ist leicht daran zu bemerken, daß es anschließend in diesen Kapellen mächtig stinkt.
Leblhuber, freilich sollte man Mitleid mit Leuten wie Marranenjäger, Brandenburgis-Parmenas, Nachtlaterne
etc. haben. Sie sehen aber, welche Unmengen von Lesern es in kreuz.net gibt, von denen manche auch her
mitteilen, daß sie diese Äußerungen für authentisch katholisch halten. Dem nach Kräften abzuhelfen,
ist der wesentliche Grund dafür, daß ich hier scherz- und ernsthaft mitwirke.
@Marranenjäger Es geht hier nicht um die Frage, welche Strafmethoden ich als Kind erlebt habe, sondern
darum, daß Sie erklärt haben, Sie hätten solche unsäglichen Methoden als „Kaplan“ angewendet und hielten
Sie auch heute noch für angebracht. Aber lassen wir das und wünschen wir den Kindern in Ihrer Umgebung
nur alles Gute! Heuzutage sind Kinder – Gott sei Dank -meist so „rebellisch“, daß sie sich Ihre Methoden
nicht mehr gefallen lassen würden.
@Marranenjäger selbst der kreuz.net-Redaktion war Ihre widerliche Kinderquäler-Fantasie so ekelhaft,
daß sie gelöscht wurde. Wenn Sie als praktizierender Seelsorger oder Pädagoge derlei immer noch für
„pädagogisch notwendig“ halten, dann wäre das ein Fall für Psychiatrie oder Staatsanwaltschaft.
Ausgerechnet der Kinderquäler-Fantast Marranenjäger, der sich an der Vorstellung aufgeilt, daß Kinder
stundenlang vor einem Misthaufen knieen müssen, der muß das sagen!!!!!
@Aleph Über diese und andere Fragen werden uns Dr. Brandenburgis oder Parmenas oder beide uns wieder
frohmachende Botschaften senden, wenn einer von beiden oder beide wieder aufgewacht sein werden.
Dr. Brandenburgis wird immer besser: Jetzt legt schon der hl. Karl Borromäus beim Dr. Brandenburgis Fürsprache
ein, damit er den Foris eine gute Nacht wünscht! Ich habe gelernt, daß die Heiligen Fürsprache beim
lieben Gott einlegen. Aber vielleicht ist es ja so, daß der zweifaltige Gott unter den Namen Brandenburgis
und Parmenas in kreuz.net schreibt!?
@Also sprach Dr. Brandenburgis: Nur der Rosenkranz erschließt die ethischen Dimensionen des Mensch-Seins.
Auch ein Rosenkranz am REückspiegel kann wohltätige Wirkungen entfalten. Ich beispielsweise habe einen
Taschen- und einen Fingerrosenkranz. Die meisten Katholiken beten ihn daheim im Herrgottswinkel. MAchen
Sie sich mal keine Sorgen, es wird in Deutschland ausreichend gebetet, sonst würde es gar kein Deutschland
mehr geben. Wie sagt man im Rheinland?: „Hä kannix dowür.“
Ja, Phillip Zu so feinsinnigen und gewählt formulierten Argumentationen, wie sie Marranenjäger Matt
2 Florian Geyer Brandenburgis Nachtlaterne Parmenas und andere hier darlegen, ist eben nicht jeder in
der Lage.
Also sprach Schoolboy: Aber nie mit bloßer Hand und aus sicherer, d. h. mindestens aus einer Ochsenpeitschen
langen Entfernung! Nein, mit der bloßen Hand schlägt Schoolboy nur seine kleinen Kinder, wie er uns
hier am 14. März berichtet hat.
@Marranenjäger Was Sie hier von sich geben, ist nicht gottgefällig. Einen ordnungsgemäßen Prozeß,
der mit Verstümmelung zur Vermeidung des Verbreitens weitere Gewaltfantasien endet, können wir hier
im Forum nicht führen. Deshalb hier mein Urteil nach unordnungsgemäßem Prozeß: Sie ziehen jetzt sofort
den Netzstecker des Computers aus der Steckdose und feiern die Komplet.
@Also spricht ein „römisch-katholischer Priester“: Ich würde mich im Fall des Falls auch persönlich
in einem Glaubensprozess gegen die römischen Amtsanmaßer als Henker zur Verfügung stellen. Seine Fantasie:
Ein „Glaubensprozeß“ gegen Benedikt XVI (und andere?) endet mit Todesurteil, vollstreckt durch Marranenjäger.
Mein Verdacht: „Kaplan“, „Knieende Kinder vor dem Misthaufen“ „Marranenjagen“, „Bester in der Stadt“,
„noch nie geirrt“, alles Fantasien eines Kranken.
@Brandenburgis Das ist ein guter Vorsatz, kann nicht schwer sein, denn Sie haben ja eben selbst gesagt,
daß Sie hier bisher ja auch nicht gedacht haben. Also: Einfach so weiter machen. Was mein „Alter“ angeht,
das Sie ja immer sehr zu beschäftigen scheint. Ich habe es schon einmal erläutert: „Alter“ Rheinländer
bin ich vor allem, weil ich es schon lange bin, nämlich seit meiner Geburt vor 65 Jahren. Nun sehen Sie,
daß ich gar nicht so sehr viel älter bin als Sie!
@Marranenjäger Es gibt schon lange keine Ortsbischöfe mehr Wenn man in der Suchfunktion von kreuz.net
„Ortsbischof“ einsetzt, erhält man 55 katholische Nachrichten mit diesem Begriff, die letzte am 8. Juli.
Sie wollen der Frage nach dem für Sie zuständigen Bischof ausweichen, oder sind Sie Ordensangehöriger?
Daß es wichtig wäre, daß Ihre Vorgesetzten wissen, wie Sie mit Kindern umgehen, das muß ich wohl nicht
weiter erläutern. Die meisten meiner Fragen sind durchaus aufrichtig, denn ich weiß wirklich nicht,
ob Sie in der Seelsorge tätig sind und ob Sie dort mit Kindern zu tun haben. Ich weiß es übrigens immer
noch nicht, denn man kann auch einen Beruf haben und ihn nicht ausüben. Ich habe z.B. drei berufsbezogene
Abschlüsse erworben, war aber hauptberuflichlich nur in einem der drei Berufe tätig und bin jetzt im
Ruhestand. Meine Frage nach den „Marranen“ war keine echte Frage, denn ich kann sie natürlich beantworten.
So nennt man Juden, die aus Angst vor Verfolgung und Progromen ihren Glauben verbergen. Und solche Menschen
wollen Sie jagen! Die aufrichtige Frage, wie Sie das tun und was Sie mit den Erjagten machen wollen, beantworten
Sie mit gutem Grund nicht, Hochwürden!
@Marranenjäger Aber es hat mir gut getan, es hat den Stolz und die Überheblichkeit aus meiner armen
Seele getrieben. Das ist sehr schön zu ersehen aus Marranenjägers Bekenntnis von gestern abend: es wäre
das erste Mal, dass ich mich in einer wissenschaftlichen Disziplin irren würde. Ich habe mich in solchen
Fragen nie geirrt, es ist kein Zufall, dass ich der einzige war, der „auf Pfarrer“ studieren sollte. Ich
war immer der Beste, Drei Fragen an Hochwürden sind noch unbeantwortet, ich füge vier weitere zu: Sind
Sie derzeit als Seelsorger tätig? Haben Sie als solcher mit Kindern zu tun, etwa in pädagogischen Zusammenhängen?
Huldigen Sie auch heute noch den von Ihnen beschriebenen Methoden? Weiß Ihr Ortsbischof davon?
@Marranenjäger Nachdem Hochwürden uns nun erläutert haben, wie Hochwürden als Erzieher dero Hochwürden
spezielle Neigungen praktiziert haben, bleiben noch drei Fragen offen, die ich Hochwürden nun zum dritten
Male stellen darf: Was sind Marranen? Warum und mit welchen Mitteln jagen Sie dieselben? Was geschieht,
wenn Sie einen Marranen gefangen haben?
Dr. Brandenburger und Parmenas scheinen sich in der Bewertung des Historikers Hillgruber nicht ganz einig
zu sein: Freitag, 11. Juli 2008 10:30Brandenburgis: Historiker sind dadurch Historiker, daß sie sich
untereinander anerkennen, nicht dadurch, daß sie von Spinnern oder Demokraten anerkannt werden. Freitag,
11. Juli 2008 11:10 Pius XII: Brandenburgis, geht’s konkreter?Ist z.B. Andreas Hillgruber ein Historiker,
ja oder nein? Freitag, 11. Juli 2008 11:58 Brandenburgis: WAS soll denn gegen den Hillgruber einzuwenden
sein? Montag, 14. Juli 2008 14.43 Parmenas: Zu seiner Dummheit kommt noch die Frechheit hinzu, ausgerechnet
Hillgrubers Habilitationsschrift von 1965 (!!!) anzuführen, die allerdings 1993 nicht zufällig als 3.
Auflage unverändert nachgedruckt wurde… Es sei noch hinzugefügt, daß HIllgruber auch 1965 nicht einmal
die deusctehn Akten kannte, da dies „ehrlichen“ Sieger bekanntlich 1945 alles mitgenommen haben. Vielleicht
können sich die Dr. Brandenburgis und Parmenas über diese Frage einmal verständigen. Letzthin behauptete
übrigens einer der beiden, die beiden seien identisch. Vielleicht kann der andere das bestätigen? Meine
wissenschaftliche Inkompentenz wird übrigens dadurch deutlich, daß ich nach 4 Jahrzehnten wissenschaftlicher
Tätigkeit immer noch nicht wußte, daß die Begriffe „Heuchelei und debile Lügnerei“ in der wissenschaftlichen
Diskussion gebräuchlich sind. Aber so etwas lernt man wohl nur, wenn man an der TU Berlin „mit Auszeichnung“
„promoviert“ hat.
@Marranenjäger Vielen Dank für Ihre Antwort und herzlichen Glückwunsch zu Ihren sehr guten Noten. Allerdings
sind noch nicht alle meine Fragen beantwortet. Ich darf es vielleicht so formulieren: Darf ich Sie mit
„Hochwürden“ oder mit „Ew. Heiligkeit“ anreden? Dann hatte ich vor kurzem noch einige Fragen an Sie greichtet,
deren Beantwortung noch aussteht: Was sind Marranen? Warum und mit welchen Mitteln jagen Sie dieselben?
Was geschieht, wenn Sie einen Marranen gefangen haben?
@Marranenjäger Ich nehme einmal an, daß Ihre Aussagen ernst gemeint sind. Dann hätte ich einige Fragen:
Sie waren wirklich „der Einzige“ der „auf Pfarrer“ studieren sollte? „Der Einzige“ auf der ganzen Welt?
„Der Einzige“ im 20. Jahrhundert, im Landkreis XXX, im Bundesland YYY, oder wo oder wie? Haben Sie dieses
Studium auch absolviert? Mit welchem Ergebnis? Sie haben sich noch nie in einer wissenschaftlichen Disziplin
geirrt? Wirklich nie? Sie sind also unfehlbar? Wenn ja: Wohnen Sie im Vatikan? Sind Sie zur Zeit in Australien?
Der kluge Mäuserich Alexander „zählt zu Majas guten Freunden und hat oft die zündende Idee, wo andere
nicht mehr weiter wissen. Allerdings geht er dem Einen oder Anderen mit seinem unerschöpflichen Geschichtenfundus
auch ab und zu gründlich auf die Nerven.“ Ist ‘n Typ so ähnlich wie der kleine rockdino, nicht wahr,
Maja?
schon wieder in Australien „Nach Auskunft des Vatikans ist es das erste Mal, dass der frühere Kardinal
Joseph Ratzinger in Australien ist.“ Im Vatikan wird gelogen, daß sich die Balken biegen! Wie gut, daß
es Charlottenburg gibt, das Zentrum der Wahrheit!!!
Noch ‘n Gedicht Auch nicht ganz von mir, sondern z.T. abgekupfert, auch nicht ganz so doll, aber aus ganz
aktuellem Anlaß: Laterne, Laterne, wir haben dich so gerne. Bleibe hier, Nachtlicht, Bleibe hier, Nachtlicht,
denn sonst finden wir den Himmel nicht!
Betr. Robert Faurisson Vorgeworfen wird ihm die Leugnung des Holocaust in einem Interview mit dem iranischen
Fernsehsender „Sahar 1“ im Februar 2005. Am 3. Oktober 2006 wurde er dafür zu einer Haftstrafe von drei
Monaten auf Bewährung und zu einer Geldstrafe von 7.500 Euro verurteilt. Ähnliches droht „Nationalkatholik“.
Welcher hat denn dieses Porno-Bildchen in diese Nachricht geschmuggelt? Ein Leser von „Katholischen Nachrichten“
hat doch wohl Anspruch darauf, hier sich weiterhin vor allem an Abbildungen von CSD und anderen Homo-Perversen
zu ergötzen. Gelegentlich dürfen es dann auch einmal hübsche Ministranten oder ein Kardinal mit 6 Meter
langer Schleppe sein.
@Pünktchen Sie haben prinzipiell völlig recht!! Wir wollen es an einem Beispiel erläutern: Ich habe
die alleinige Definitionsmacht darüber, was ich selbst für eine Badewanne halte. Kraft dieser Vollmacht
erkläre ich: Meine Badewanne ist die einzige wahre Badewanne auf dem ganzen Erdenrund.
@Gotthard Dr. Brandenburgis alias Parmenas will uns sagen, daß er als Theologe, Historiker, Jurist und
Katholik nicht weiß, daß der evangelisch als 8. Sonntag nach Trinitatis bezeichnete Sonntag (für den
Bach diese Kantate schrieb) katholisch seit langem als 15. Sonntag im Jahreskreis bezeichnet wird.
@Elijahu Es ist jetzt die Zeit der kleinen Pannen: Dr. Brandenburgis verrät uns seinen Zweitnamen, und
ich habe eben mitten im Schreiben auf die falsche Taste gedrückt. Also noch einmal: Daß Ihnen, Elijahu,
meine Beiträge in diesem Forum peinlich sind, das ist mir sehr lieb!
@Guntram ist nicht nur in die nordelbische ketzerische Glaubensgemeinschaft eingebrochen, nein, auch
mitten in der kreuz.net-Redaktion hat er sein Teufelswerk begonnen. Das Wort „Kirche“ und damit zusammengesetzte
Begriffe wurden in der redaktionellen Nachricht – wenn ich richtig gezählt habe – 9mal in Bezug auf eine
ketzerische Glaubensgemeinschaft verwendet, und nicht einmal das mindeste Erfordernis, die Setzung von
Anführungszeichen, ist beachtet. Gleich in der Überschrift müßte es korrekt heißen „glaubensgeminschaftliche
Homoideologie“ usw. usw.
@Parmenas Meinem Zitat ging folgender Text Meisners voran, den ich aus Platzgründen nicht wiedergeben
konnte und in dem der für M. etwas peinliche Sachverhalt aufgeklärt wird. Hier Brief Meisner an Pesch,
Beginn: Sehr geehrter Herr Professor Dr. Pesch! Im November 2002 übersandten Sie mir als Anlage eines
persönlichen Briefes Ihre neueste Publikation „Das Wunder der Jungfrauengeburt“. Ich habe mich damals
über Ihre Geste gefreut und dies in meinem Antwortschreiben auch zum Ausdruck gebracht. Sie baten mich
seinerzeit weder um Rezension noch um Begutachtung Ihres Büchleins. So habe ich es angesichts meines
übervollen Terminkalenders nur passagenweise gelesen und auf der Grundlage dieser kursorischen Lektüre
Ihre geistlichen sowie historisch-philologischen Ausführungen gewürdigt. Nun erfahre ich zu meinem Erstaunen,
ja Befremden, dass mit meinen persönlichen Zeilen ohne jede Absprache für Ihr Buch geworben wird. Zeitgleich
weist man mich auf einige Sätze auf S. 176 Ihrer Veröffentlichung hin, die mir bei meiner schnellen
Durchsicht Ihrer Ausführungen entgangen sind. Aus diesen geht hervor, dass Sie die unabdingbar zum ganzheitlichen
Akt der Inkarnation hinzugehörende biologische Dimension der Jungfrauengeburt leugnen. Nachzulesen unter: erzbistum-koeln.de/…gory_j/PEK042003.pdf.
@Dr. Brandenburgis wer selbst beim xten Versuch, die Worte „alter Rheinländer“ richtig abzuschreiben,
so schrecklich danebenhaut wie Sie, und wer dabei bleibt, daß die drastische Zurückweisung der Aussagen
Peschs durch Meisner eine „Auszeichnung“ ist, der ist natürlich die oberste Autorität in allen theologischen,
historischen und juristischen Fragen.
@ Dr. Brandenburgis Hier aus Platzgründen nur der letzte Teil der „Auszeichnung“, die Kardinal Meisner
Prof. Pesch in Sachen Jungfräulichkeit der Gottesmutter hat zukommen lassen. Kann man ganz leicht ergugeln.
Kardinal Meisner: Ausdrücklich greift der aktuelle Katechismus der Katholischen Kirche die verbindliche
Lehre der Lateransynode auf, dass Maria Jesus „ohne Samen aus Heiligem Geist empfangen“ hat (KKK n. 496;
vgl. DH 503). Ihr Verweis auf die umfassende Annahme der menschlichen Natur durch Christus geht hier fehl;
die volle und unversehrte Menschheit Jesu hängt nicht daran, dass ihr Zustandekommen in jedem Detail
mit dem unseren identisch ist. Zwar wuchs Christus auf menschliche Weise im Schoß seiner Mutter heran,
kam wie alle anderen Menschen zur Welt; seine Menschwerdung jedoch vollzog sich nach übereinstimmendem
Zeugnis der Schrift sowie der Tradition und des Lehramtes der Kirche als schöpferisches Werk des Heiligen
Geistes, ohne Dazutun eines Mannes. Angesichts der nicht abgesprochenen Verwendung meines ersten, persönlichen
Schreibens zu Werbezwecken bin ich zu meinem Bedauern dazu gezwungen, mich hiermit ebenso in aller Öffentlichkeit
von diesem Teil Ihrer Darlegungen zu distanzieren. Darüber hinaus fordere ich Sie eindringlich dazu auf,
Ihren Text im Sinne der kirchlichen Lehre zu korrigieren und dies in geeigneter Weise zu publizieren.
+ Joachim Kardinal Meisner
@elijahu fehlt nur noch das im der Speichel aus dem Mundwinkel läuft. Den hat er doch aus dem Foto wegretouchieren
lassen, ebenso wie den Knaben, den er gerade schänden wollte. Ein ganz übler Trickser, wie alle protestantischen
Pastorendarsteller.
Herr Dr. Brandenburgis schrieb: Ich kann es nicht glauben, daß Bischöfe ein Bundesverdienstkreuz o.
ä. entgegengenommen hätten. Wenn man nachliest bei: de.wikipedia.org/…ndesverdienstkreuzes sieht man
die Namen von 9 katholischen Bischöfen (nach Brandenburgis allesamt „Mörder und Verbercher“), die ein
Bundesverdienstkreuz entgegengenommen haben. Und was sagt Herr Dr. Brandenburgis zur wissenschaftlichen
Sorgfalt bei seinen Schmähungen des falschen Autors „Pesch“?
@Dr. Brandenburgis Hier nur die wichtigste geschichtswissenschaftliche Literatur zum Krieg gegen Sowjetrußland:
Wigbert Benz: Der Rußlandfeldzug des Dritten Reiches. Ursachen, Ziele, Wirkungen. Zur Bewältigung eines
Völkermords unter Berücksichtigung des Geschichtsunterrichts. Haag + Herchen Verlag, Frankfurt a.M.,
2. Auflage 1988 Horst Boog, Jürgen Förster, Joachim Hoffmann, Ernst Klink, Rolf-Dieter Müller, Gerd
R. Ueberschär: Der Angriff auf die Sowjetunion. Fischer Taschenbuch Verlag Nr. 11008, Frankfurt am Main
1991 Andreas Hillgruber: Hitlers Strategie. Politik und Kriegführung 1940 – 1941. 3. Auflage. Bernard &
Graefe, Frankfurt a.M. 1993 Werner Maser Der Wortbruch: Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg. Olzog
Verlag, München 1994 Richard J. Overy: Russlands Krieg: 1941-1945. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg
Die neuste „Katholische Nachricht“: küsee das arschloch, knie…nieder vor dem arschloch, bete das arschlocjh
an und krieche tief hinein in das arschloch. stelle ein denkmal für das arschlocjh auf und erkläre es
zum wahren götzen. schau auf die bilder und bete an!
@Burgorus Nun kommt wieder die fehlende Vollmacht: Christus hat uns beiden auch nicht die Vollmacht gegeben,
hier in kreuz net zu schreiben, er hat aber einem verheirateten Mann die Vollmacht gegeben, die nun andere
für sich beanspruchen, die behaupten, man könne diese Vollmacht nur beanspruchen, wenn man unverheiratet
ist. Und wenn es richtig ist, daß der, der behauptet, unfehlbar zu sein, dadurch belegt, daß er es ist,
dann bin ich auch unfehlbar.
@Burgorus Jetzt aber meine abschließende Bemerkung: Meine Hoffnung, daß es demnächst eine Päpstin
geben möge, ist eine verwegene, aber durchaus ernst gemeinte, hier scherzhaft ausgedrückt. Apropos:
Über „können“ und „dürfen“ ein schlichtes Beispiel, das aber wahrscheinlich wieder in den falschen
Hals gerät: Ob jemand Klavier spielen kann, läßt sich nicht entscheiden, wenn er nicht Klavier spielen
darf.
Nein, Nein, Nein Burgorus, Sie haben meinen Scherz nicht verstanden! Sie haben ihn ganz falsch verstanden,
wenn Sie meinen, ich wollte mich mit den Sediskvakantisten gemein machen. Nichts liegt mir ferner! Ich
wollte gar nichts über die letzten Päpste sagen, sondern nur meiner Hoffnung Ausdruck geben, daß der
nächste eine Frau sein möge. Eine kühne Fantasie, ich weiß. Aber hier werden doch die abenteuerlichsten
Fantasien verbreitet, so etwa von einem und demselben „Historiker“ über das Ersäufen von Homosexuellen
und über „Kolonialismus“…
@Burgorus Ich gab im Abschluß an Pünktchen 13.58 einen optimistischen Ausblick auf die nächste Papstwahl.
Meine Güte, selbst das harmloseste Scherzchen muß man hier erklären!!
@protestant Sind Sie sicher, daß Pünktchen weiblich ist? Dann müßte es ja auch einen Anton geben,
aber von dem hat man noch nie gehört, oder habe ich da etwas übersehen?
@Pünktchen Ich bezog mich natürlich auf die Plaudereien des Herrn Siri! Was das letzte Konklave angeht,
so sind sich die Glaubensstarken über das Ergebnis ja nicht ganz einig. Meine unmaßgebliche Meinung:
Wenn es denn nun schon wieder ein Mann sein mußte, dann hätte es schlimmer kommen können.
@RJH wg. Papstwahl Warum soll nicht der Papst/die Päpstin von drei Kindern gewählt werden? Sehr viel
kindischer als bei den Konklaves, von denen wir hier letzthin allerhand ausgeplaudert bekamen, kann es
bei der Wahl der drei Kinder auch nicht zugehen.
Das Daumenkreuzen ist im „Caeremoniale episcoporum“ tatsächlich so vorgeschrieben (Cap. XIX 1.): rechts
über links. Das Caeremoniale ist überhaupt ein lustiger Text, über weite Strecken ohne weiteres als
Büttenrede verwendbar, natürlich auf Latein!
@durchfuxt Wenn ich lustig bin, ist das für mich sehr nützlich. Daß Ihr Abwasser durch das Rheinland
fließt, ist vielleicht für manche Menschen eine nützliche Information, was sie allerdings mir nutzen
sollte, weiß ich nicht.
Also sprach durchfuxt: Alle Handlungen des Papstes werden direkt durch den Heiligen Geist gelenkt. Wirklich
alle? Auch, wenn er sich in der Nase bohrt?
@Aleph Manchmal bin ich eben auch etwas anspruchsvoll. Aber nun wollen wir das Thema schließen, denn
andere wichtge Mitteilungen in kreuz.net erfordern unsere Aufmerksamkeit, z.B. Plaudereien aus dem Konklave.
@Aleph Die Betonung liegt auf beiden Worten: Ich bin ein alter Rheinländer, weil ich es schon sehr lange
bin, nämlich seit meiner Geburt. Ich bin ein alter Rheinländer, weil ich stolz darauf bin, ein Rheinländer
zu sein. Denn: Der Rheinländer nimmt (fast) nichts ernst, wenn es nicht unbedingt sein muß. Deshalb
lese ich ja auch regelmäßig kreuz.net.
Und so erkläre ich hiermit kraft meiner mir selbst verliehenen Unfehlbarkeit: Ich bin der einzige wahre
alte Rheinländer. Alle anderen, die sich fälschlicherweise so nennen mögen, sind nicht alte Rheinländer
im eigentlichen Sinne, der eigentliche Sinn ist nämlich der meinige!
„effeminiert“ Obwohl das effeminierte Aussehen ein Zufall ist, ist doch die Feststellung wichtig, daß
dieser effenminierte nicht zum Orden gehört! Was verrät uns diese Feststellung über wen?
@von Spee Verehrter Graf! Adel verpflichtet, u.a. zu ein klein wenig klassischer Bildung: Vienna ist der
englische Name Wiens, wenn schon lateinisch, dann: Vindobona.
@Nachtlaterne nennen sie mir auch nur eine einzige ehe in der man nicht mindestens versteckt zugibt,.
dass sie ein zölibat ist! Dieser Satz kommt auch in die Himbeeren-Nominierungsliste.
@ruhrgebietler Sie sind nicht in der Lage, eine Dissertation, deren Titel und Autor hier ganz korrekt
mitgeteilt wurde, zu bibliographieren und den Standort festzustellen. Vor einiger Zeit haben Sie hier
Folgendes geschrieben: Und diese Person hat eine Professur?? unglaublich! plädiere für einen sofortigen
Entzug aller Lehrbefugniss zum Schutze das Allgemeinwohles! (Lehrbefugniss!!) Über Erteilung und Entzug
der Lehrbefugnis für Hochschullehrer entscheiden lehrbefugte Hochschullehrer und nicht Leute, die schon
in der Einführungsveranstaltung im 1. Semester nicht gut aufgepaßt und später auch nichts dazugelernt
haben. Wie sagte meine Mutter immer so schön: Der Hund soll das Beinchen nicht höher heben als er pinkeln
kann.
@aleph Das hat der Ruhrgebietler doch nicht abgeschrieben, sondern kopiert, man findet es u.a. in web246m.dynamic-kunden.ch/…mauerische.plan.html
Das ist eine Art Büttenrede, die sich ein Rechtskatholik ausgedacht hat.
Jesus war bekanntlich nicht misogyn. Ich wollte es schon in meinen vorigen Text hineinschreiben, dachte
mir aber, daß fleißige und engagierte kreuz.net-Schreiber gelegentlich in der Bibel lesen und dies ohnehin
wissen. Aber auch ich kann irren. Ich bin zwar ein lebhafter Befürworter der Frauenordination, es würde
mir aber nie in den Sinn kommen, einen Papst „Oberboss“ zu nennen.
Frauenordinationen Wie kann man nur so ein Drama um die Frauenordination machen? Misogynie, wie sie hier
im Forum immer wieder in oft widerwärtigen Formen präsentiert wird.
Elijahu Gibt es denn in Ihrer Umgebung niemanden, der Ihnen einmal erklären könnte, welchem Geschlecht
ein Mensch angehört, der „alter Rheinländer“ heißt? Aber nun Gott befohlen und noch alles Gute auf
Ihrem weiteren Lebensweg!
Also sprach Elijahu: Frauen sind nun einmal leichter zu verwirren und zu verführen als Männer. Allerdings
braucht man schon einen Batzen Lebenserfahrung um das beurteilen zu können, Da muß ich zugeben, daß
es mir an Lebenserfahrung fehlt, um den Vergleich anzustellen, denn mit Männern habe ich es – anders
als Elijahu -noch nicht versucht.
Soso, Elijahu Ihre werte Frau Mutter hat Ihnen also im Benimmunterricht beigebracht, Frauen als „Affen“
zu bezeichnen und vom wirren weiblichen „Intellekt“ zu sprechen? Wirklich?
@exBochumer Sie fragen: Worin liegt mein Gedankenfehler als Bürger der Bundesrepublik Deutschland, der
auf der Basis der freiheitlich-demokratischen Grundordnung in Deutschland lebt? Ihr Fehler ist, daß Sie
die Darlegungen mehrerer Experten hier im kreuz.net-Forum nicht gelesen haben, die uns doch nun oft genug
erklärten, daß die sogennante „Bundesrepublik Deutschland“ ein Terrorstaat ist, der auf der sogennanten
„freiheitlich-demokratischen Grundordnung“ beruht, bekanntlich eine Erfindung von Freimaurern und Weltjudentum
im Auftrage Satans.
Mit der Konversionswelle aus der anglikanischen Kirche wird eine große Zahl verheirateter Priester und
Bischöfe in die heilige römische Kirche schwappen. Wer da wohl hintersteckt? Doch wohl der hier:
@RJH betr. Firmung in Einsiedeln Am Samstag mittag wurde uns an dieser Stelle mitgeteilt, daß der gesamte
Episkopat aus „Mördern und Verbrechern“ besteht. Sie können das jetzt noch nachlesen, die Redaktion
hat also offenbar nichts gegen diese Einschätzung einzuwenden, Da ist es schließlich gleichgültig,
von welchem „Mörder und Verbrecher“ die Schweinfurter gefirmt wurden. Sie haben dann wenigstens einen
sehr bedeutenden Marienwallfahrtsort besucht. Waren Sie schon einmal da? Wenn ja, dann wüßten Sie, daß
es kaum möglich ist, an diesem wunderschönen Ort eine „triste“ Veranstaltung abzuhalten.
Seit üner fünf Stunden wird hier nun über die Deutung von Ereignissen gestritten, die mehrere Tausend
Jahre zurückliegen und an denen jetzt auch gar nichts mehr zu ändern ist. Es haben sich dazu die Leuchten
der abendländischen Wissenschaftstheorie geäußert, und ich kann nur meiner großen Befriedigung darüber
Ausdruck verleihen, daß ich das noch erleben durfte. Wozu das ansonsten gut sein sollte, weiß ich zwar
nicht, aber ich bitte ganz herzlich darum, daß diese Diskussion trotzdem weiter geführt wird. Denn dann
bleiben uns wenigstens die Themen erspart, die wohl vielen längst kilometerlang zum Halse heraushängen:
Homo-Ideologie, FSSPX (oder so ähnlich), Fuldaische Interna, VII-Sekte, verbrecherischer Episkopat, Freimaurer,
Juden usw. usw.
@Marranenjäger Daß ich Ihre Ansichten über Papst und Konzil nicht teile, wird Sie nicht überraschen,
und wir sollten es bei der Feststellung belassen, daß wir uns nicht einig sind. Ich wollte Ihnen aber
schon längst einmal einige Fragen stellen: Was sind Marranen? Warum und mit welchen Methoden jagen Sie
diese? Was geschieht, wenn Sie einen Marranen gefangen haben?
Werter Marranenjäger! Zunächst muß ich mich für das Kompliment bedanken, das Sie mir im ersten Satz
Ihrer Replik gemacht haben. Ich bin nun seit 65 Jahren katholisch und werde das auch bleiben. Nach Ihrer
Lesart bin ich das freilich nicht, sondern ein Anhänger der „Konzils-Sekte“. Ich hoffe, daß Sie mir
nicht allzu böse sind, wenn ich mitteile, daß ich damit leben kann und in aller Ruhe abwarte, bis beim
Jüngsten Gericht eine – auch von Ihnen sicher respektierte – höhere Instanz dazu das Ihre mitteilen
wird. Jetzt bitte ich aber sehr um Verständnis, wenn ich meinem Schlafbedürfnis nachgebe und keine weiteren
Antworten versende.
Marranenjäger Was Sie unter Niveau verstehen, das haben Sie nun dankenswerterweise hinlänglich angedeutet,
und ich muß Ihnen da Recht geben: Dieses Niveau kann ich nicht erreichen. Und daß Sie mir dies bestätigen,
dafür bin ich Ihnen sehr dankbar. Auch Ihnen eine gute Nacht!
Werte(r?) Shuca! Soso, Ihnen gefällt die Magdeburger Erklärung nicht. Das ist zweifellos wichtig zu
wissen, vielen Dank! Mir gefällt sie sehr! Auch Ihnen eine gute Nacht!
Daß Marranenjäger und Theophil mit der Magdeburger Erklärung nicht einverstanden sind, das wußte ich
freilich nicht. Ich bin sehr dankbar für diese hochbedeutsame Information, zumal sie in Formen erfolgte,
die ein bemerkenswertes theologisches Niveau verraten.
Lieber Bruder Theophil, wenn Sie morgen gut ausgeschlafen sind, dann schlage ich zweierlei vor: 1. Sie
nehmen einen Atlas und gucken einmal nach, wo Magdeburg liegt. Ich muß Ihnen aber gratulieren: Dass dies
kein römischer Vorort ist, haben Sie ganz richtig erkannt! 2. Sie infomieren sich bei Wikipedia – wenn
Sie nicht wissen, was das ist, bitte Nachricht an dieser Stelle, ich werde es Ihnen gern erklären – unter
dem Stichwort „Magdeburger Erklärung“. Angenehme Nachtruhe!
Wo Bruder Theophil recht hat, hat er recht: Die Anmeldeformulare für einen Mainzer Karnevalsverein werden
ja auch nicht bundesweit bei allen Beerdigungsinstituten ausgelegt. Für diese völlig korrekte und auch
wichtige Information müssen wir ihm dankbar sein. Weniger gut informiert ist er über die Anerkennung
der Taufe zwischen den Konfessionen. Er kennt offenbar nicht die Magdeburger Erklärung vom 29. April
2007.
@Kondominsky Wer ein Kondom nicht von einem Zeppelin unterscheiden kann, der hat natürlich auch Schwierigkeiten,
die beiden Worte „alter Rheinländer“ richtig abzuschreiben. Ende aller Durchsagen an Kondominsky.
@stanislav Und diese Behauptung erwartest du abgefallene und selten dämliche Missgeburt Satans soll ich
einmal ehrlich und unvoreingenommen überprüfen. Ich beschäftige mich nicht mit deinem Auswurf. Daran
dürfen sich die Schmeißfliegen laben. Na ja, wer ein Kondom nicht von einem Zeppelin unterscheiden kann,
der muß wohl so reden! Nur weiter so, alles zur größeren Ehre der heiligen Mutter Kirche!
@kondominsky Kondom in sky. Da liegt eine Verwechslung vor: Was da am Himmel einem Kondom (entfernt) ähnlich
sieht, ist ein sogennantes Starrluftschiff, nach seinem Erfinder Ferdinand Graf von Zeppelin im Volksmund
auch „Zeppelin“ genannt. Da es hier üblich ist, sich als Nicknamen den Namen einer sehr berühmten Persönlichkeit
zu geben (z.B. Graf von Galen, Pius XII) wäre also in Ihrem Falle „Graf Zeppelin“ unmißverständlicher.
Es läge dann freilich auch nahe, den Stil Ihrer Äußerungen entsprechend zu wählen: „Noblesse oblige“
kondominsky Die Gesellschaft für Deutsche Sprache in Mannheim gibt in Sachen Endsilbe -sky folgende Auskunft:
Die Endung „ski“ zeigt in den meisten Fällen Herkunftsnamen nach Ortsnamen an, aber auch Patronymika
(Vaternamen) auf „ski“ kommen vor. Im Slawischen wird von Ortsnamen eine Ableitung gebildet mit der Endung
„ski“ (im Deutschen häufig „sky“ geschrieben), z.B. Kaminski = der Mann aus Kammin. Wer sich den Nicknamen
Kondominsky gibt, will uns damit mitteilen: Ich bin der Mann aus der „Kondomin“?!?!?!?!
Zur Information Das Posting, in dem der gesamte deutsche Episkopat als „Mörder und Verbrecher“ bezeichnet
wird, wurde bislang nicht gelöscht. Das Posting, in welchem dieser Poster mit einem etwas groben Ausdruck
belegt wurde, wurde gelöscht.
Francis Xavier Di Lorenzo wurde 1968 zum Priester geweiht, 1988 wurde er Bischof. Das Zweite Vatikanische
Konzil fand vom 11. Oktober 1962 bis zum 8. Dezember 1965 statt. Wenn aber ein derzeit amtierender Bischof
zum „gesamten Episkopat des 2. Vatikanums“ gehören kann, ohne an demselben als Bischof teilgenommen zu
haben, dann wären in diesem Sinne auch die Herren Meisner, Mixa u.a. „Mörder und Verbrecher“.
@aleph So gründlich ich auch das Problem durchdacht zu haben glaubte, an die von Ihnen skizzierte naheliegende
Möglichkeit habe ich tatäschlich nicht gedacht, vielen Dank!
@aleph Wir müssen, meine ich, zwei Ebenen der Problemstellung unterscheiden: 1. Die Beziehung zwischen
dem Ansehen der kath. Kirche und der Eleganz ihrer Repräsentanten ist nicht ganz einfach zu klären.
Dem einen gilt z.B. die priesterliche Soutane sowohl als ein überaus kleidsamer Schmuck und zugleich
auch wirksame Abwehr gegen weibliche Verführungskünste, anderen wieder als ein Signal der Rückständigkeit.
2. Praktische Rücksichten können nicht ganz unbeachtet bleiben. Derzeit ist hier das Wetter so, daß
die biblisch begründete sockenlose Sandale ein nur geringes Unbehagen bei mir auslöst. Den Abend gedenke
ich auf der Terasse eines italienischen Restaurants zu verbringen, und es ist wohl damit zu rechnen, daß
dann die Temperaturen dies nur mit entsprechender Bekleidung des unteren Beinbereichs zulassen. Sollte
ich dies vernachlässigen, würde ich frieren, und dies wird wohl meine Laune derart verschlechtern, daß
ich unelegante Äußerungen von mir gebe und dadurch als ein schlechter Repräsentant des kath. Glaubens
auftrete. Nun wird mancher sagen, daß unelegante Äußerungen im kreuz.net Forum in aller Regel Ausweis
besonderer Recht- oder Altgläubigkeit, Glaubensstärke und Romtreue etc. sind und dem Ansehen des Katholizismus
dienen. Andere glauben dies wieder nicht, und damit sind wir wieder bei Punkt 1. angelangt.
Lieber Aleph Zunächst besten Dank für Ihren in nachahmenswert höflichem Ton gehaltene und sorgfältig
sachliche Aspekte darstellende Replik. Die biblisch beschriebene Fußpflege ist zunächst ganz praktisch
motiviert. Wer in Hitze und Staub lange Fußmärsche zu absolvieren hatte – iim biblischen Palästina
oft unvermeidlich – für den war eine sorgfältige Fußpflege bei Einkehr in einem Hause eine medizinische
und hygienische Notwendigkeit und eine angenehme Erfahrung, weshalb man sie dem Gast auch als Geste der
freundlichen menschlichen Zuwendung angedeihen ließ. Nun ist es immer problematisch, aus biblischen Berichten
und Zitaten ohne alle Umstände – oder aber auch mit oft grotesk anmutenden logischen Verrenkungen (z.B.
Verbot der Frauenordination) – Handlungsanweisungen für ganz andere Zeiten und Rahmenbedingungen abzuleiten.
Weder der Platz noch meine Kompetenz ( Ich bin Musikwissenschaftler und Historiker!!) reichen hin, um
hier weitere Schlüsse im Bezug auf die zentrale Fragestellung zu ziehen, wie der glaubensstarke Katholik
durch die rechte Bein- und Fußkleidung das Ansehen der hl. römisch-katholischen Kirche mehren könnte.
Mit dem häretischen Prinzip „sola srciptura“ kommen wir da freilich nicht weiter!
@Pius XII Ich freue mich ganz außerordentlich, bei Ew. Heiligkeit einen feinen Sinn für Satire beobachten
zu dürfen, wie er uns in diesem Bescheid deutlich wird und insbesondere den Schreibern dieses katholischen
Forums als leuchtendes Vorbild dienen sollte! Stets Ew. Heiligkeit ganz ergebener alter Rheinländer
@derfux Ich darf freundlichst darauf hinweisen, daß ich nicht Sie nach Ihren – im Übrigen sehr bemerkenswerten
-Vorstellungen über die wünschenswerte strafrechtliche Behandlung von Frauenmoden befragt habe, sondern
Pius XII. nach seiner Belehrung über eine für die kath. Kirche attraktiv wirkende Bekleidung meiner
unteren Extremitäten.
@pius XII Ew. Heiligkeit! Bei der Lektüre Ihrer letzten Äußerung betrachte ich meine unteren Extremitäten
und sehe mit Betroffenheit: Socken in Sandalen. Daß dies evtl. meiner Attraktivität beim weiblichen
Geschlecht Eintrag tun könnte, ist vielleicht im Sinne der hl. Kirche. Aber ich fühle mich auch für
die Attraktivität der einzig wahren römisch-katholischen Kirche mitverantwortlich und bitte Ew. Heiligkeit
um Rat: Das bloße Ablegen von Socken und Sandalen führt in meinem Falle – soweit ich das als Nichttheologe
beurteilen kann – zu keinen atrtaktiven Resultaten. Desalb bitte ich Ew. Heiligkeit nicht nur um den apostolischen
Segen, sondern auch um Belehrung, welche Bekleidung meiner Füße und unteren Beinregionen unserer geliebten
hl. Mutter Kirche zu mehr Attraktivität verhelfen könnte. Ew. Heiligkeit ganz ergebener alter Rheinländer
Medjugorje Wie mir mein Schwippschwager gestern abend vertraulich mitteilte, soll meine Stiefschwiegermutter
3. Grades bei dem Versuch, den angeblichen Erscheinungsort Medjugorje in einem angeblich ihr gehörenden
Atlas zu finden, erhebliche Schwierigkeiten gehabt haben. Er wußte zu berichten, daß vatikanische Kreise
die Mitteilung, dem ehemaligen stellvertretenden Hausmeister der vatikanischen Kommission für das Gerüchtewesen
sei es bei einem vergleichbaren Versuch ähnlich ergangen, demnächst angeblich dementieren werden. Derzeit
prüfe angeblich eine Kommission ausgewiesener Experten, ob ein solches Dementi mit den Beschlüssen der
Konzilien sowie allen Vorschriften des kanonischen Rechts vereinbar sei. Besagter Hausmeister wurde letzthin
in der Nähe des Hauses des Großmeisters der römischen Logen gesehen, seine Barttracht ähnelt der des
römischen Oberrabiners.
@methusalix Ich hätte es dazu schreiben sollen, obwohl natürlich dadurch der Witz etwas eingeschränkt
wird: Achtung, Satire !!!! Ich wollte genau das Gegenteil von dem sagen, was Sie verstanden haben.
Strafgesetzbuch § 168 (1) Wer unbefugt aus dem Gewahrsam des Berechtigten den Körper oder Teile des
Körpers eines verstorbenen Menschen, eine tote Leibesfrucht, Teile einer solchen oder die Asche eines
verstorbenen Menschen wegnimmt oder wer daran beschimpfenden Unfug verübt, wird mit Freiheitsstrafe bis
zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
derfux Wenn Sie damit behaupten wollen, daß Sie schon des öfteren Homosexuelle getötet und ihre Kadaver
ausgelegt haben und mir Ähnliches androhen, dann ist das entweder eine Sache der Psychiatrie oder der
Staatsanwaltschaft.
der fux die ekelhafte Widerwärtigkeit dieser Mordhetze kommt schon in meinem Zitat genügend zur Geltung.
Nun wissen wir aber auch noch, daß Sie darauf offenbar stolz sind.
derfux unter dem Motto: „katholische Nachrichten“ Ich weiss auch schon, wie ich die behandeln würde!
Und zwar so, wie er es letzthin ankündigte: Freitag, 20. Juni 2008 22:58 derfux: @ Seminarist Und nachdem
die Homos ordentlich durchgeschaukelt wurden, legen wir ihre Kadver als Köder aus…
@prada Ob hier alle ihre Freude an „ein bisschen Sex“ haben, das weiß ich nicht. Groß kann die Freude
bei nur ein „bisschen“ kaum sein. Aber es gibt hier viele, die haben eine sehr große Freude daran, über
Sex zu reden, und zwar über den Sex anderer Leute. Ich muß gestehen, daß ich daran keien große Freude
habe, es mich auf die Dauer auch anödet.
Tausend Dank, verehrte Nachtlaterne! Tagelang war hier nicht mehr von der Homo-Ideologie die Rede, und
man mußte glauben, der Kampf gegen diese satanische Lehre sei verloren gegeben. Nun ist die schon im
Staube geglaubte Fahne wieder aufgegriffen, die Drommete des Kampfes tönt erneut. Was ist ihre Botschaft?
Auf zum (hoffentlich) letzten Gefecht!
Es wird immer besser: traditionellen Ablehnung jeglicher bewusster und gezielter Verhütung, auch solcher
Methoden, die sich gezielt biologische Gegebenheiten zunutze machen! Nicht nur die Temperaturmethode ist
abzulehnen, auch die Enthaltsamkeit, denn sie macht sich gezielt die biologische Gegebenheit zunutze,
daß ohne – na ja, das brauche ich jetzt nicht zu benennen – keine Fortpflanzung möglich ist – es sei
denn, auf anderen, künstlichen Wegen, die bekanntlich auch abzulehnen sind.
@Regina Wilden „unserer blökenden … Mitläufer“ Dem Papst ist aufgegeben, sich um Blökende zu kümmern:
Johannes 21, 15-17 Da sie nun das Mahl gehalten hatten, spricht Jesus zu Simon Petrus: Simon Jona, hast
du mich lieber, denn mich diese haben? Er spricht zu ihm: Ja, HERR, du weißt, daß ich dich liebhabe.
Spricht er zu ihm: Weide meine Lämmer! Da ihn Jesus sah, sprach er: Du bist Simon, Jona’s Sohn; du sollst
Kephas (Fels) heißen. Spricht er wieder zum andernmal zu ihm: Simon Jona, hast du mich lieb? Er spricht
zu ihm: Ja, HERR, du weißt, daß ich dich liebhabe. Spricht Jesus zu ihm: Weide meine Schafe! Spricht
er zum drittenmal zu ihm: Simon Jona, hast du mich lieb? Petrus ward traurig, daß er zum drittenmal zu
ihm sagte: Hast du mich lieb? und sprach zu ihm: HERR, du weißt alle Dinge, du weißt, daß ich dich
liebhabe. Spricht Jesus zu ihm: Weide meine Schafe!
@joberens So ist es, aber da werden wir vielleicht wieder allerhand „glaubensstarke“ Pöbeleien zu hören
kriegen, und an kindischen Zoten wird es wohl auch nicht fehlen. Viele Grüße! alter Rheinländer
@ansgar Vielen Dank für die Aufklärung! Wenn also der „höfliche Protestant“ ein Witz sein sollte, dann
wollen Sie damit sagen, daß Sie im Ernst ein unhöflicher Katholik sind. Da stimme ich Ihnen gern zu.
Auch beim dritten Anlauf haben Sie meinen Namen immer noch nicht richtig geschrieben. Aber wahrscheinlich
wollten Sie damit wieder einen Witz machen und meinen im Ernst nicht, daß ich alterssschwach sei. Da
stimme ich Ihnen auch zu.
@ansgar Gratuliere: Schon beim zweiten Versuch ist es Ihnen gelungen, meinen Namen wenigstens teilweise
richtig zu schreiben. Am Dienstag, 17. Juni 2008 22:00 schrieben Sie: Es gehört nicht zum gepflegten
Bildungskanon, jede kapriziöse Pseudoklügelei aus einer der 22000 protestantischen Kirchen zu kennen.
Weiß man doch, daß die Häretiker einander spinnefeind sind; nur eines eint sie, der Haß auf den Katholizismus.
So sind sie entstanden, aus dieser jauchigen Quelle speisen sie ihr Selbstverständnis. Wir Christen müssen
es deshalb als beschämend plumpen Versuch ansehen, das heilige Sakrament des Altars zu verunehren, wenn
die Ketzer mit ihren ungewaschenen Mäulern zum Tisch des Herrn treten. Am 2. Juli, 12.14 grüßten Sie
als: Ansgar, höflicher Protestant Der alte König Wilhelm würde sagen: Welch eine Wendung durch Gottes
Fügung!
@joberens Jungens in der Frühpubertät reißen gerne blöde Zotenwitzchen über Kondome u. dergl. Zu
meiner (vorkonziliaren) Zeit mußte man so etwas beichten, heute ist es offenbar ein Zeichen besonderer
„Glaubensstärke“. Machen Sie sich nichts draus!
Kölsch Man kann sich hier ja nicht vorsichtig genug ausdrücken: Ich trinke gelegentlich gerne ein Kölsch,
wenn ich in Köln bin. Ich bin aber deswegen von glaubensstarken Schreibern in diesem Forum schon sehr
verächtlich gemacht worden. Doch nehme ich gern zur Kenntnis, daß es darüber verschiedene Auffassungen
gibt, auch unter solchen, die in Glaubensfragen ansonsten eher übereinstimmen. Was nun die Frage der
Einschankmengen etc. angeht, so kann ich nur auf den diesbezüglichen ausgezeichneten Artikel in Wikipedia
verweisen.
Christen pro Köln Aus der website dieser Gruppierung: „Nach der Gründungsversammlung besuchten die Teilnehmer
die Heilige Messe im Hohen Dom zu Köln und ließen den Abend bei einem Bier in einer „Kölschen Weetschaft“
ausklingen.“ Das dort ausgeschenkte Bier nennt man „Kölsch“, und der Genuß dieses Getränks ist, wie
schon glaubensstarke Schreiber hier nachdrücklich bekundet haben, ein Gräuel! Wer einen solchen begeht,
der muß sich fragen lassen, ob da nicht doch Freimaurer und/oder Homo-Idelogen die Strippen ziehen. Auch
der Besuch einer NOM-Veranstaltung der VII-Sekte weckt doch manche Fragen!
O je, Aleph das war aber jetzt voll daneben, und ich muß wieder einmal, wie man es so schön formuliert
hat, „den Schubert-Kenner simulieren“:: Man darf nicht verwechseln: Die von Ihnen so verschmähte und
von mir so geliebte „Deutsche Messe“ D 872 und die über den lateinischen Text des Ordinariums komponierte
Messe G-Dur D 167, auch ein schönes Stück, das ich vor langer Zeit einmal dirigiert habe. (Stöckchen!
Hops!)
In den letzten 2 Stunden haben sich hier und in anderen Threads wieder die Pforten der Forumshölle aufgetan,
und ich muß mich wiederholen: Ha! Furchtbar gähnt Der düstre Abgrund, welch ein Graun! Das Auge wähnt
In einen Höllenpfuhl zu schaun!
In einer altägyptischen Pyramide wurde letzthin ein steinernes Witzbuch aus der Zeit der Pharaonen gefunden.
In diesme war u.a. ein blödes Witzchen mit dem Wort „Kondom“ enthalten. Dieses Witzchen hatte aber schon
Ramses II. durchstreichen lassen, weil es keiner mehr hören konnte.
@aleph Da Sie sich bei Schubert ein wenig auskennen: Im Zusammenhang mit Diskussionen über das Werk Franz
Schuberts ist neuerdings in Expertenkreisen auch von „rocket man“ die Rede. Ich dachte bislang, dieses
schöne Lied sei von Elton John und Bernie Taupin. Wissen Sie etwas über neuere Ergebnisse der Schubert-Forschung
diesbezüglich?
@aleph Das sind beides ganz großartige Werke! Ich gestehe, daß ich ein großer Schubert-Fan bin. Abends
spiele ich mir gerne auf dem Flügel aus meinem Lieblingsrepertoire vor, wozu neben Bachs Wohltemperiertem
Klavier auch Schuberts Impromptus und Moments musicaux gehören. Nachdem jetzt des Meisters im Kreise
seiner Kenner und Liebhaber hier in kreuz.net verschiedentlich gedacht wurde, werde ich den Abend mit
dem privaten Vortrag des Impromptu op. 142 Nr. 2 beschließen.
@aleph Ich bin erleichtert. Es gibt von Schubert bedeutendere Musik als die Deutsche Messe. So etwa das
Streichquintett C-Dur, inbesondere der zweite Satz. Aber ich gestehe, daß mich einige Teile der Deutschen
Messe (ich habe die Texte hier hingeschrieben) von Kindheit an bis heute immer sehr bewegt haben und ich
mich dessen auch nicht schäme.
@aleph Wenn mein Eintrag gemeint ist: Ich habe nicht von glaubensstarker Musik gesprochen, sondern von
einem glaubensstarken Musikexperten, den ich dann zitiert habe. Ich möchte nicht von „Fundis“, „Tradis“,
Katholibans“ sprechen, sondern pflege die Schreiber, die anderweitig mit solchen Begriffen belegt werden,
mit einem Adjektiv zu bezeichnen, das in diesen Kreisen gelegentlich beansprucht wird, nämlich „glaubensstark“.
Ich möchte auf keinen Fall beleidigende Entstellungen von Nicknamen oder herabwürdigende Gruppenbezeichnungen
vewenden. Es ist schwierig, einen neutralen Begriff für diejenigen Schreiber zu verwenden, deren Tendenzen
leicht einzuschätzen, aber schwer zu umschreiben sind. Hoffentlich habe ich mich verständlich ausgedrückt,
aber einfacher kann ich es nicht.
So spricht der glaubensstarke Musik-Experte: Die Priester, die solches gestatten, müssen unverzüglich
gemaßregelt, im Widerholungsfalle ertränkt werden.
Schubert, Deutsche Messe Heilig, heilig, heilig, heilig ist der Herr! Heilig, heilig, heilig, heilig ist
nur Er, Er, der nie begonnen, Er der immer war, ewig ist und waltet, sein wird immer dar. Heilig, heilig,
heilig, heilig ist der Herr! Heilig, heilig, heilig, heilig ist nur Er. Allmacht, Wunder, Liebe, Alles
ringsum her! Heilig, heilig, heilig, heilig ist der Herr!
Schubert, Deutsche Messe Zum Eingang Wohin soll ich mich wenden, wenn Gram und Schmerz mich drücken?
Wem künd’ ich mein Entzücken, wenn freudig pocht mein Herz? Zu dir, zu dir, o Vater, komm ich in Freud’
und Leiden, du sendest ja die Freuden, du heilest jeden Schmerz. Ach, wenn ich dich nicht hätte, was
wär’ mir Erd’ und Himmel? Ein Bannort jede Stätte ich selbst in Zufalls Hand. Du bist’s, der meinen
Wegen ein sich’res Ziel verleihet, und Erd’ und Himmel weinet zu süßem Heimatland.
Die großen theologischen Namen in der Redaktion von kreuz.net würde man ja auch gerne für die von ihnen
hervorgebrachten „Früchte für die kirchliche Gegenwart“ bejubeln, sobald man sie an dieser Stelle mal
genannt bekommt!
Ja, lieber JMX, Sie müssen eben anderen Leute androhen, sie zu ersäufen oder zu verprügeln, oder Sie
müssen einen Toten ohne jeden Beweis als „Kinderschänder“ bezeichnen, dann werden Sie nicht gelöscht.
@wassers Rund, dreist und dumm, eine oder mehrere dieser Eigenschaften haben auch manche männlichen Priester
aufzuweisen. Und natürlich ist es nach fast zwei Jahrtausenden männlicher Päpste höchste Zeit, daß
demnächst auch eine Frau dieses Amt bekleidet. Wir haben nun in D nach ca. 130 Jahren männlicher Kanzler
eine Kanzlerin, na und???????? Ist das nicht ein schönes Stöckchen? Hopp!
§189 Strafgesetzbuch Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener. Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Gesperrt werden müssen hier vielmehr eher solche Schreiber, die Gewaltfantasien mitteilen wie z.B. „Reinsetzen,
in die Spree schmeißen und warten bis keine Blasen mehr hochblubbern.“
Matthäus 5,22 „…und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des hohen Rates verfallen
sein; wer aber zu ihm sagt: Du Narr!, der soll dem Feuer der Hölle verfallen sein…“ Und wer zu einer
Frau „Luder“ sagt und sie „in den Arsch“ treten will (siehe hier weiter unten), der soll?????????????????
Also sprachen die Experten: HeinrichvonOfterdingen: Folgen Sie dem Privatglauben des Herrn Ratzinger und
seiner Lakaien, wohin er Sie führt werden Sie schon sehen. Unterstützen Sie mit Ratzinger die, die die
Kirche zerstören und verfolgen. Papajewski: Dieser Papst ist ein Segen und ein Geschenk. Brandenburgis:
Dieser Papst ist wohl eher ein talentierter Schauspieler und Trickser als ein Petrus,
Unfehlbarkeit Zum Problem der Unfehlbarkeit haben sich soeben zwei ausgewiesene Experten geäußert, die
da ganz genau Bescheid wissen und uns dankenswerterweise belehrt haben. Da sie keine Päpste sind, erheben
sie natürlich nicht den Anspruch auf Unfehlbarkeit: Das erste vatikanische Konzil fand 1870 statt, nicht
1871.
@Alexander von Eich Also spricht der Prediger (12,12): Und über dem allen, mein Sohn, laß dich warnen;
denn des vielen Büchermachens ist kein Ende, und viel Studieren macht den Leib müde.
Satan ist überall Der Auszug des Kardinals geschah unter den Klängen einer Orgelfuge von Johann Sebastian
Bach, eines ganz und gar häretischen Musikers!!
1 Kor 11,23-26 Der Herr Jesus in der Nacht, als er verraten wurde, nahm er das Brot, dankte und brach
es und sprach: Nehmt, esst, das ist mein Leib, der für euch gegeben wird; solches tut zu meinem Gedächtnis.
Ebenso nahm er auch den Kelch nach dem Mahl und sprach: Dieser Kelch ist der neue Bund in meinem Blut;
solches tut, so oft ihr trinkt, zu meinem Gedächtnis. Denn so oft ihr von diesem Brot esst und von diesem
Kelch trinkt, verkündigt ihr des Herrn Tod, bis er kommt. Daran ist nichts zu deuteln, und niemandem
ist die Vollmacht gegeben, von Jesu Abendmahl irgend jemanden auszuschließen.
@ruhrgebietler im Mittelalter die Türken in der Schlacht vor Wien… Es gab zwei Schlachten mit den Türken
vor Wien, 1529 und 1683, beides nicht mehr „Mittelalter“. Wer dicke Sprüche über „Europa“ macht, aber
nicht über die einfachsten Kentnisse in der europäischen Geschichte verfügt, der wandelt auf einem
ganz, ganz „schmalen Steg“.
@seminarist joberens ist ein alter dummer Sabber-Opa. Seminarist, Sie sind ein Flegel, der noch die einfachsten
Regeln des Anstands lernen muß, dann sein Seminar abschließen sollte und dann immer noch nicht das Recht
hat, einen alten Menschen zu beschimpfen.
Nochmals aus Webers „Freischütz“ Nun sind sie alle wieder losgelassen und pöbeln, geifern, rasen toller,
glaubensstärker, katholischer als je zuvor: Brandenburgis, Papajewski, Graf von Galen, Nachtlaterne,
Nationalkatholiken, Piusbrüder usw. usw. usw. usw. Wie gesagt: Ha! Furchtbar gähnt Der düstre Abgrund,
welch ein Graun! Das Auge wähnt In einen Höllenpfuhl zu schaun!
liebe Freimaurerin Manchmal schaue ich noch hier hinein, und jedesmal erinnere ich mich dann an die schöne
Wolfsschluchtsszene aus Webers „Freischütz“, wo es heißt: Ha! Furchtbar gähnt Der düstre Abgrund,
welch ein Graun! Das Auge wähnt In einen Höllenpfuhl zu schaun!
Warum tun Menschen so etwas. Ich kann das nicht nachvollziehen. Es erscheint sinnlos. Alexander von Eich,
mit dem ich ansonsten kaum übereinstimme, hat das Motto gefunden, das über den Beiträgen im Forum kreuz
net stehen sollte. Wo er recht hat, hat er recht, ich gratuliere und danke ihm herzlichst, daß er mich
zu dieser Erkenntnis geführt hat. Und damit verabschiede ich mich von kreuz net, nicht ohne ein gewisses
Bedauern von dem Gespräch mit den Damen :(3 , aber doch mit einer gewissen Befriedigung darüber, daß
ich dazu beitragen konnte, manche Personen in voller Größe und Schönheit vorzuführen, insbesondere
den Freund von „Altländer“ und „Schmutzländer“, denen ich noch einmal meine Bewunderung dafür aussprechen
möchte, daß sie trotz aller Pöbeleien des Herren, den man nach seiner eigenen Methode am besten als
„nationalsozialistischen Katholiken“ bezeichnen könnte, ganz standhaft geschwiegen haben. Er wird sicher
auch diese Gelegenheit nicht vorübergehen lassen, ohne uns noch einmal sein feines Benehmen ebenso vorzustellen
wie seine subtilen Kenntnisse von deutscher Grammatik und Rechtschreibung.
@ExBochumer Bitte klicken Sie auf die Lesernamen ExBochumer und RRR, dann finden Sie die von mir genannten
Zahlen – inzwischen wohl ein wenig vermehrt. Anschließend könen Sie sich hier bei mir entschuldigen.
@Bruder Theophil Wenn Sie einmal im Seniorenheim keine Wischi-Waschi-Behandlung haben wollen, werden Sie
sehr bald fürchterlich stinken. Da hilft kein noch so scharfes Profil.
@ruhrgebietler Um in der tridentinischen Messliturgie wirklich zuhause sein zu können, sollte man wissen,
wie man das schreibt: tridentinische (abgekürzt auch: trid.) Messe.
@clarissa Verehrteste, alte chinesische Volksweisheit: Wer sich in ein Forum begibt, kommt darin um. Mein
Corrigendum betr. Reineke sollte nicht Sie treffen, sondern unseren Hobby-Theologen und -Historiker, der
sich nun auch als Literaturkenner outen wollte und dann prompt auch dort seine Kompetenz sehr schön unter
Beweis gestellt hat. Den zweiten Satz Ihrer Nachricht habe ich allerdings nicht verstanden.
@sozialkatholisch Ihre verzweifelten Versuche, mit Ihren Duzfreunden Altländer und Schmutzländer in’s
Gespräch zu kommen, sind rührend. Die beiden antworten Ihnen partout nicht. Vielleicht können die beiden
nicht lesen und schreiben. Für wahrscheinlicher halte ich, daß die beiden schon die Erfahrung gemacht
haben, daß Sie Flegel zu einem einigermaßen zivilisierten Dialog außerstande sind. Ich werde dem Beispiel
von Altländer und Schmutzländer folgen.
@ Brandenburgis a propos „geoutet“: Wenn Sie mich einen „Drecksack“ nennen, so haben Sie sich als Flegel
geoutet. Und wenn Sie behaupten, es gäbe kein protestantisches Abendmahlsverständnis, dann haben Sie
sich als ein völliger theologischer Ignorant geoutet. Auch hier gilt: Dialog beendet.
@ansgar Was meinen Respekt vor der Einladung angeht, am ev. Abendmahl teilzunehmen, so gilt auch hier,
was ich schon gesagt habe: Ich verbitte mir da jedes Urteil eines jeglichen kreuz-net-Schreibers. Zumal
Sie in Sachen „Respekt“ kein Experte sind, wie Ihre Formulierung „aus Jux wegmümmelt“ belegt. Mit dieser
barschen Zurechtweisung ist unser Dialog beendet.
Verehrter Daniel Stöhr! Ich stimme ja mit HBR nicht immer überein, aber daß er eine so schlimme Strafe
wie die Lektüre der Kirchenlehre-Seiten von Herrn Lingen verdient hat, das glaube ich nun doch nicht.
an hbr Die Abendmahlsgemeinschaft mit Protestanten ist ein absoluter Verstoß gegen Kernbereiche der katholischen
Lehre. Damit wird sich der Ketzer das Gericht essen und trinken. Wenn ich als Katholik am evangelischen
Abendmahl teilnehme – was ich oft und gern tue- , empfange ich ja nicht die Kommunion nach katholischer
Lehre, sondern nach dieser Lehre nur irgend ein Wein und Brot. Und dabei kann man sich nicht „das Gericht
essen“. Und ob ich die Kommunion oder das Abendmahl würdig nehme, das überlasse ich gern Gottes Gericht,
und ich verbitte mir da jedes Urteil eines jeglichen kreuz-net-Schreibers.
@durchfuxt So lehren es uns die Schrift, die Tradition und das unfehlbare katholische Lehramt: Erst in
der 4. Nacht nach der Hochzeit sollst Du erkundeen. Liebe Damen! :(3 Ich bin jetzt auf Reisen, und Sie
werden erst ab Montag wieder von mir hören. Gehaben Sie sich wohl, und viel Spaß im Forum! Ihr alter
Rheinländer
@Frollein Man kann mit einem Stöckchen zweierlei tun: Man hält hin, und er hopst drüber (mache ich
meist mit großem Erfolg). Man wirft es, und er apportiert. Bei beiden Gelegenheiten gibt es natürlich
ein Leckerli!
Ach, lieber Samuel Sommer, ich fürchte, bis heute abend werden Sie hier manche Lektionen darüber lesen
können, wie man „katholisch“ und noch „katholischer“ und am katholischsten wird. Behalten Sie die Nerven!
@LandorganistII Dilettant schreibt man so: Dilettant. Man kann es sich so merken: Dilettanten sind keine
Tanten und auch keine Dill-Esser. Das ist ein blöder Spruch, aber eben deshalb kann man ihn sich auch
gut merken.
@tapir Es sind nicht die Katholiken, die… Es sollte heißen: „manche“ oder „viele“ Katholiken, die leider
sich Minderheiten der verschiedensten Art gegenüber alles andere als christlich äußern und oft auch
verhalten. Ich bin Katholik, und ich bin oft in der Versuchung, mich dessen zu schämen, wenn ich lese,
was hier Leute, die sich als sehr katholisch präsentieren, von sich geben. Ich kenne viele Katholiken,
die niemals Homosexuelle diskriminieren würden. Es gibt auch kirchenoffizielle Texte, in denen zwar die
Homosexualität als Sünde bezeichnet wird – womit ich nicht übereinstimme –, die aber es ausdrücklich
verurteilen, Homosexuelle verächtlich zu behandeln. Sünder sind wir nämlich alle, wie bei Paulus an
die Römer 3, 22-24 zu lesen ist. Manchmal kann man sich in diesem Forum nur mit Scherz, Satire und Ironie
helfen, aber gelegentlich darf man auch einmal ernster sprechen.
Es ist schon bemerkenswert, daß der gleiche Mensch sich hier mit den schwülstigsten Frömmeleien und
auch den perversesten Fantasien präsentiert. Ein interessanter Fall von Persönlichkeitsspaltung, wie
sie sich auch in seinen beiden Nick-Namen ausdrückt: Einmal heißt er wie ein Bauernkriegsführer und
nach einer SS-Einheit, dann wieder heißt er (sie?) Leopoldine. In deren Äußerungen tritt ein „Hektor“
auf, der sich seiner sexuellen Vielseitigkeit rühmt.
Der Bauernführer-Imitator kann aber auch anders. Zitat Florian Geyer vom vergangenen Montag: Der Mensch
ist eingebunden in einen Kampf gegen die Mächte der Finsternis. Es lohnt sich, jeden Tag mit einem Gebet
zum Heiligen Geist und mit einem Schriftwort zu beginnen und zu kämpfen, denn: „Kein Auge hat es je gesehen
und kein Ohr gehört, was Gott denen bereitet hat, die IHN lieben…“. So verkünden wir eine große Freude!
Gegen den Menschen tobt heute ein gewaltiger Kampf. Es ist ein Kampf um jede Seele! Doch hier kommt gleich
wieder die Freude: Durch das heilige Sakrament der Taufe sind wir Kinder Gottes geworden! Wir gehören
zu Jesus! Wir dürfen uns vom Bösen nicht täuschen oder entmutigen lassen! Durch unser Gebet können
wir jederzeit mit Jesus sprechen. Wir vermögen ALLES durch den, der uns stark macht! Jesus macht uns
stark, nicht Buddha oder der böse feind. Der feind ist zwar mächtig, aber Gott ist allmächtig und alle
Dämonen müssen Jesus aufs Wort gehorchen, und jeder muß seine Knie beugen: im Himmel, auf Erden und
unter der Erde vor Jesus Christus unserm Herrn, vor der HeiligstenDreifaltigkeit!
@freimaurerin Wie wir inzwischen wissen, ist „Leopoldine…“ das Pseudonym für einen Bauernführer-Imitator.
Umso mehr dürfen wir darauf gespannt sein, wie ihn ein Mädel beeindrucken könnte.
kreuz net: Offenbar steckt auch die Bischofskonferenz hinter der vorzeitigen Eliminierung der zwei Kandidaten.
Und wer steckt hinter der Bischofskonferenz? Ergänzen Sie den Satz: Hinter der kirchenfeindlichen Schweizer
Bischofskonferenz stecken F…r und W…m
Glaubensstarke haben das schon richtig verstanden: Diese kreuz net natürlich hoch willkommene Aktion
bestätigt nur das, was glaubensstarke Menschen immer schon wußten: Pius XII war von Freimaurern und
Weltjudentum gesteuert, und die gleichen Kräfte sind ja hier wieder am Werke.
@ecclesia „Hauptsache keine Frau“ Verehrteste, das ist doch das Motto von kreuz net und manchen glaubensstarken
Schreibern: Was auch immer wer auch immer in der Kirche tut: Hauptsache keine Frau. Na ja, die Kommunionbank
bohnern, das ist vielleicht noch erlaubt. Kann aber sein, daß das Putzluder (Glaubensstärke erkennt
man u.a. am Gebrauch des Wortes „Luder“ für Frauen) dabei dem Altar zu nahe kommt. Für Insiderinnen:
Achtung, Stöckchen, Hopp!
@möchtegern-kathole würde es Antisemitismus nur im Christentum geben, dann könnte man dieses als Quelle
relativ eindeutig festmachen. Da es Antisemitismus aber auch woanders gibt, ist das Christentum per se
nicht schuld. Eigentlich logisch Logisch: A hat B verleumdet C hat B auch verleumdet Logisch: A ist per
se nicht schuld an einer Verleumdung von B
@Fragender Auf diesem Forum soll so etwas große Zustimmung finden?????? Obwohl es eigentlich in diesem
Falle auf niemandes Zustimmung ankommt als auf die der unmittelbar Beteiligten: Meine Zustimmung habe
ich hier schon ausgedrückt und wiederhole sie gerne. Achtung: Stöckchen! Hopp! (Insiderinnen :(3 wissen,
was das bedeutet.)
@burgorus Eine Frage: Sie, Herr Burgorus, sind befugt, aktiv an Habilitationsverfahren mitzuwirken? Und
das schon beim Verfahren Ratzinger 1957? Übrigens liegt es mir ferne, Sie mit pietistischen Vorwürfen
zu überziehen. Ich wollte nur andeuten, daß Sie sich mit großen Engagement und Sachverstand nicht nur
Fragen der Theologie, sondern auch solchen der weiblichen Kleidermode widmen.
Burgorus, die Dirndl und die Habilitation Burgorus, das ist der, der in allen Phasen des Habilitationsverfahrens
Ratzinger allen Beteiligten über die Schulter geguckt hat. Er guckt aber auch gern woanders hin. Darüber
schrieb er am 4. Juni 2008: Ich halte es zwar für löblich, dass z.B. die Frauen auf dem Münchner Oktoberfest
wieder vermehrt Dirndl tragen, jedoch ist der Ausschnitt der meisten Dirndl sehr weit und damit unmoralisch.
Allerdings gibt es auch genügend anständige, oben geschlossene Dirndl.
@frollein Ganz ganz übel finde ich eher die dunkelbraunen Schlusslichter des Forums wie PGS mit seinen
100 Nebenaccounts, Heino von Galen, Ultramontanus, die Schmeißfliege, den tomatenwerfenden Marranenjäger
u. Neuzugang Mannstein. Da steckt schon kriminelles Potenzial dahinter. Mit diesen Gestalten werde ich
mich auch nicht mehr beschäftigen. Bleibt zu hoffen, dass früher oder später juristische Konsequenzen
folgen mögen. Ganz einverstanden, kein Komnmentar mehr auch zu diesen Herren! In Eile Gruß! alter Rheinländer
@frollein, freimaurerin Mit Ihnen und einigen anderen Schreibern hätte ich gerne weiteren Kontakt, aber
ich möchte nun wirklich nichts mehr mit solchen Leuten zu tun haben wie Sozialkatholisch Bayern-Tradi
Nachtlaterne Florian Brandenburgis Je mehr wir uns mit denen auseinandersetzen, umso wichtiger kommen
sie sich vor, und umso mehr haben sie Gelegenheit, Katholisches und Christliches in Mißkredit zu bringen.
Wenn Sie, verehrte Damen :(3 und Herren, mich hier persönlich ansprechen, werde ich versuchen, Ihnen
freundlich zu antworten. Bitte vermeiden Sie aber jeden Bezug auf die fünf o.g. Personen und solche ähnlichen
Kalibers, zu denen werde ich mich nie wieder äußern. Es grüßt Sie Ihr alter Rheinländer
@Bayern-Tradi FSSPX ist die Abkürzung für: Fraternitas Sacerdotalis Sancti Pii X. Das ist ein Singular.
Deshalb muß es heißen: …bewahrt hat. Das Wort Gehirn schreibt man übrigens so: Gehirn. Noch Fragen?
@rockdino Das nennen Sie einen Scherz? Das nenne ich eine bodenlose Schweinerei. Dieser brandenburgische
Kerl belehrt uns hier über den „Menschenverstand“ und kann das Wort nicht einmal richtig schreiben. Da
vergeht selbst mir das Lachen!
@brandenburger Ich wollte nicht zur Verbreitung Ihrer Fantasien über das „Judentum“ beitragen, sondern
darauf hinweisen, daß, wo Sie auch hinlangen, Sie im Ungefähren stochern. Schluß jetzt, Sie werden
von mir nie wieder hören.
@brandenburgis Wollen Sie andeuten, daß „pikanterweise“ Manstein „ein ganz gewöhnlicher Jude“ gewesen
sein könnte. Der Autor dieses Buches heißt aber Lewinsky, mit y!
@clarissa colonia Verehrte, das ist mir jetzt sehr unangenehm, aber es muß sein: Was den Autor der „Verlorenen
Siege“ angeht. so macht Brandenburger, wie so oft, keineswegs „korrekte Angaben“. Der hieß Manstein,
mit einem n. Was den Schreiber „Mannstein“ angeht: Wenn er wirklich ein „Amerikaner“ ist, dann doch wohl
ein solcher mit brauner Glasur.
@freimaurerin Verehrteste, jetzt kann ich doch bei Ihren Verständnisproblemen mit El Greco unfehlbar
eingreifen: El Greco möchte, daß Sie jetzt nicht pennen, sondern wachen und beten. Er möchte, daß
Sie nicht in Versuchung geraten, und er möchte, daß Ihr Geist willig sei und Ihr Fleisch stark. Ich
habe nicht ganz so präzise Vorstellungen über Ihre Nachtruhe, sondern wünsche, daß alles, was Sie
in dieser Nacht tun oder lassen mögen, Ihnen zum Besten gereiche. In diesem Sinne bin ich wie stets Ihr
ganz ergebener alter Rheinländer
@marcelus O-Ton Marcelus: Man ist entweder rechtgläubig katholisch oder nicht-katholisch, und der Kirchenautorität
gehorsam. Und die richtige Mutter Gottes ist zweifellos beides.
@Heinrich Werter Heinrich, Sie sind offenbar stolz darauf, daß Sie nicht einmal meinen Namen richtig
schreiben können, weil Rechtschreibschwächen offenbar für Sie das Kennzeichen wahren Deutschtums sind.
Sie können meinen Namen nicht nur nicht richtig schreiben, Sie wissen ihn auch nicht zu deuten, also
eine kleine Nachhilfestunde: Ein alter Rheinländer ist kein Türke, sondern ein älterer Mensch, der
im Rheinland geboren und aufgewachsen ist und sich weiterhin als solcher fühlt, wenn er auch inzwischen
nicht mehr im Rheinland lebt. Die deutsche Rechtschreibung habe ich in einer rheinischen Volksschule von
1949 bis 1953 gelernt. Nun habe ich mir aber Mühe genug gegeben, Ihnen Auskünfte zu geben, von mir wird
man heute abend hier nicht mehr hören.
Heinrich, Brandenburger, Marcelus Philosophen, Historiker, Menschenkenner, Spezialisten in deutscher Rechtschreibung
und Grammatik unter sich. Eine schöne Vorstellung! Weiter so!
@brandenburgis Brandenburger, allein im Hochschulverband, der Interessenvertretung der deutschen Hochschullehrer,
gibt es deren ca. 23.000. Ich schätze, daß es die gleiche Zahl noch einmal an Nichtmitgliedern gibt.
Und Sie kennen das „Leben“ dieser -zigtausend Menschen so genau, daß Sie darüber „mit Sicherheit“ urteilen
können? Der spanische König – eine Zierde seines Standes und hoffentlich doch auch von Ihnen geschätzt –
hat letzthin zu einem Dummschwätzer ein sehr wahres Wort gesagt, das auch Sie beherzigen sollten.
@nachtlaterne Strafgesetzbuch § 111 Öffentliche Aufforderung zu Straftaten(1) Wer öffentlich, in einer
Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zu einer rechtswidrigen Tat auffordert,
wird wie ein Anstifter (§ 26) bestraft. (2) Bleibt die Aufforderung ohne Erfolg, so ist die Strafe Freiheitsstrafe
bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe. Die Strafe darf nicht schwerer sein als die, die für den Fall angedroht
ist, daß die Aufforderung Erfolg hat (Absatz 1); § 49 Abs. 1 Nr. 2 ist anzuwenden.
@brandenburgis Brandenburger, Sie sind unbezahlbar! Zunächst erklären Sie Spaemann für „einen Dilettanti“.
Das geht nicht, „Dilettanti“ ist der Plural des italienischen Worts Dilettante. Nun nennen Sie einen philosophischen
Autor, der „ganz gute Bücher“ geschrieben hat. So spricht ein professioneller Philosoph!?!?
@freimaurerin Was Ihre Erfahrungen beim Grillen angeht: Da muß ich zunächst etwas vorausschicken. Ich
unterscheide zwischen „unfehlbar“ – das bin ich – und „allwissend“ – das bin nicht ich, sondern der liebe
Gott. Die von Ihnen geschilderten Erfahrungen habe ich noch nicht gemacht, was angesichts meiner Unfehlbarkeit
ja auch verständlich ist, denn diese zeigt sich natürlich auch, wenn ich grille. Deshalb kann ich zu
den von Ihnen geschilderten Grillproblemen auch nichts sagen. Und nun ein ernstes Wort: Ich werde ab sofort
unter Threads, in denen gegen Homosexuelle gehetzt wird, gar nicht mehr schreiben, denn was man da zumeist
lesen muß, ist einfach ekelerregend. Ich hoffe, wir treffen uns unter einem anderen Thema demnächst
einmal wieder. Stets der Ihre alte Rheinländer
@freimauererin Meine Liebe, ich muß mich jetzt wirklich ein wenig rekreieren, und ich würde mit meinem
Posting ja nur die hochwissenschaftlichen Diskurse stören, die derzeit hier laufen. Bis morgen!
@geyer anstatt sich mit dummen menschen zu beschäftigen kann man erbaulicheres tun. Da man sich hier
nicht nur mit dummen Menschen, sondern auch mit der Elite der deutschen Historikerzunft (Marcelus, Lutheraner,
Brandenburgis) beschäftigen muß, ich zu ersterem keine Lust habe, und zu zweiterem nicht qualifiziert
bin (habe Geschichte nur im Nebenfach studiert), tue ich nun Erbauliches: Ich schalte den PC aus und trinke
ein Gläschen Rotspon.
@nachtlaterne, Heinrich v.O., Marcelus und andere Sie werden nicht müde, Ihren Hass auf gewisse Menschengruppen
hier herauszuschreien. Bitte lenken Sie Ihren Blick auf der Seite von kreuz net einmal zehn Zentimeter
nach oben links. Wer blickt uns da an?
@marcelus Um’s Himmels willen, wie kann man mich so falsch verstehen. Haben Sie denn nicht die gesehen?
Also jetzt im Ernst: Ich will nicht, daß Sie oder irgendjemand eine dieser Parteien NPD, DVU, Republikaner
u.dergl. wählt!!! Was diese Leute wollen, das hatten wir doch 1933-1945 schon. Reicht das denn nicht??
@marcelus @brandenburgis Verehrter Marcelus: Taten statt Worte!! Starke Sprüche gegen das Schwulentum
in kreuz net bringen wenig, da rennen Sie meist nur offene Türen ein. Demnächst NPD, Republikaner, DVU
wählen!! Das tut not!! Verehrter Brandenburgis: Daß ich Sie so schnell dazu gebracht habe, einen Demokraten –
also nach Ihrer bisherigen Lesart einen Abgesandten des Satans – zu loben, hätte ich nicht gedacht. Gratulation
:(3 Weiter so!!
@geyer Noch interessanter finde ich die Frage, wie es diese „faktisch nicht existente Kleinstminderheit“
schafft, bei der Redaktion von kreuz net und gewissen Schreibern so viel Aufmerksamkeit zu erregen wie
bei kaum einem anderen Thema.
@krak Als Adenauer darauf angesprochen wurde, dass sein Außenminister Heinrich von Brentano homosexuell
sei – damals ein Straftatbestand –, antwortete er: „Also wissen Se, solange der misch nit anpackt, isset
mir ejal.“ Nun wissen wir ja inzwischen, daß Adenauer ein Knecht der Freimaurer und des Weltj…s war,
da muß uns nichts mehr wundern! Ehe ich jetzt Beifall von der falschen Seite bekomme:
Monarchie vs. Demokratie Die Streitereien hier über Monarchie und Demokratie sind doch Streitereien „um
Kaisers Bart“. In den paar europäischen Staaten, die noch Monarchen als Staatsoberhäupter haben, sind
die Menschen zumeist damit zufrieden und leben so gut und so schlecht wie anderswo auch. Mancher Träumer
fantasiert ein wenig über die Rückkehr konstututioneller oder absoluter Monarchien – was schadet das?
Die Demokratie ist davon nicht bedroht, und – derzeit! – auch noch nicht von den Rechtsradikalen, auch
nicht von denen, die sich hier bei kreuz net als Katholiken tarnen und damit christlichen und katholischen
Glauben in Verruf bringen, leider! Also aufhören mit dem Monarchie-Gezeter!
@sportgayfan Aufrechter Katholik ironisiert, persifliert und parodiert die hier schreibenden Frömmler,
Pöbler und als Katholiken getarnten Neonazis. Alle diese Gruppen werden sich in den nächsten Stunden
hier wieder in voller Größe und Schönheit präsentieren. Da hilft nur:
@regina Majestät, ich kann leider dero Wunsche nicht entsprechen, denn ich halte es mit Heinrich Heine,
vertont von Robert Schumann: Ich prolle nicht, und wenn das Herz auch bricht. Ew. Majestät zutiefst ergebener
alter Rheinländer
@frl. rottenmaier „Schoitl“ ist der österreichische Ausdruck für Trottel. Damit ist wohl sicher, daß
es sich hier um ein Fake handelt. „Florian Geyer“ (so hieß auch eine SS-Division, die im 2. Weltkrieg
Massenmorde an Juden beging) hat in verschiedenen Postings seine enge Verbundenheit mit Österreich bekundet.
Seine Rechtschreibfehler sind auch denen der L. Tureck-Schoitl sehr ähnlich.
@sozialkatholisch Sozialkatholisch: Morgen verrotteter Schmutzländer An alle Nachdem nun die Herren Theophil,
Ultramontanus, Knebel-Imitator, Sozialkatholisch (und seine beiden erklärungsunfähigen Duzbrüder) wieder
in voller Größe und Schönheit vorgeführt wurden, kann man sich beruhigt schlafen legen. Das kommt
davon, wenn man zuviel Korn trinkt: Obiges Zitat stammt nicht von Ihrem Duzfreund „verrotteter Schmutzländer“,
sondern vom alten Rheinländer. Außerdem war es gar nicht für Sie bestimmt. Sie teilen selbst mit, daß
Sie Ihre Gehirnmasse durch Alkoholgernuß zu reduzieren bemüht sind. Gewisse Erfolge wurden da schon
erzielt. Gratulation! Weiter so!
An alle Nachdem nun die Herren Theophil, Ultramontanus, Knebel-Imitator, Sozialkatholisch (und seine beiden
erklärungsunfähigen Duzbrüder) wieder in voller Größe und Schönheit vorgeführt wurden, kann man
sich beruhigt schlafen legen.
@ultramontanus Nun kann jeder beurteilen, wer von uns beiden dem Rechtsradikalismus näher steht. Übirgens:
Als „ultramontan“ bezeichnete man zu Zeiten des jungen Adenauer dessen Partei, das Zentrum. Sie zu durchschauen
ist doch nicht so leicht.
@ultramontanus Wir sind beide durchschaut: Ich bin ein Adenauer-Fan, Sie haben hier früher Ihre Sympathien
für den „Republikaner“ Rodolfo Panetta bekundet.
@sozialkatholisch Sie haben also einen Duzfreund, der heißt genauso wie ich. Grüßen Sie ihn von mir,
ich warte gerne auf seine Erklärung. Bis dahin wollen wir das Gespräch aussetzen.
@sozialkatholisch Das finde ich aber gar nicht nett, daß Sie Ihren Duzfreund Schmutzländer jetzt so
beschimpfen, wo er doch nicht einmal 5 Minuten Zeit zum Nachdenken hatte. Ich hingegen will gerne noch
ein wenig auf Schmutzländers Erklärung warten.
@sozialkatholisch, Papajewski und andere Neonazis Papajewski: „Homosexualität muss man heute zum Glück
nicht mehr verstecken.Rechtsradikale Gesinnung alledings schon.“ Ich sach doch, datt diese Gesellschaft
völlich perwers is. Dadran sieht man datt auch. Knebel-Imitator hat sich also jetzt endlich geoutet,
die anderen Pseudo-Katholiken hier haben den Mut nicht: Es sind meist Neonazis, die sich hier hinter der
Maske des Katholizismus austoben und ein Zerrbild jeglichen christlichen Glaubens abgeben. Diese Leute
werden es gewiß nicht versäumen, dies mit ihren Antworten alsbald zu bestätigen.
@gernsknöder Aber warum lässt kreuz.net derart abartige Äußerungen überhaupt zu? Ich denke dieses
ist eine fromme katholische Seite??? Eben, weil dies eine fromme katholische Seite ist, werden die frommen
katholischen Äußerungen von Sozialkatholisch und anderen („Schwuchtelkönigin“, „ertränken“ „tot machen“
„Pullermann abschneiden“ usw. usw.) ja auch zugelassen!
@ sportgayfan: Was habe ich denn schlimmes geschrieben?. Sie haben nichts über die „Hirnmasse“ des Sozialkatholiken
geschieben, Sie haben nicht geschrieben, daß Sie Leute „ein bisschen“ totmachen wollen, Sie haben nichts
über „Kotzebrocken“ geschrieben, Sie haben nicht dazu aufgerufen. anderen Menschen einen Sprengstoffgürtel
umzubinden, Sie haben nicht anderen Menschen gedroht, sie zu ertränken, Sie haben eine Dame nicht „Schwuchtelmeier“
und „Schwuchtelkönigin“ genannt usw. usw., kurz: Sie haben nicht den guten sozialkatholischen Sprachgebrauch
benutzt Und das ist sehr, sehr schlimm!!
@säkularisation … solltet Leute wie Guntram einfach ignorieren, er geht hier nicht auf Argumente ein,
da er keine sinnvollen Gegenargumente hat. Ich ziehe es vor, die Sprüche solcher Leute durch Ironie ad
absurdum zu führen. Aber: „Untermenschen“, das gehört eher zu deren Wortschatz, das sollten Sie zurücknehmen.
Nachtlaterne: ein homosexueller…priester der knaben sucht. findet unter dem Motto „Ministrantinnen und
Handkommunion“ in kreuz net ein sehr schön illustriertes Angebot von Knaben, die lieber ministrieren,
„wenn keine Mädchen dabei sind“… Als glaubensstarke Knaben werden sie gewiß auch gern die Mundkommunion
praktizieren.
@sozialkatholisch Sozialkatholisch: Liste vervollständigen. Alte Rheinländer müssen auch drauf und
wahrscheinlich sogar oben im oberen Drittel. Darauf habe ich natürlich gewartet, und Sie sind prompt
reingefallen. Sie haben übersehen, daß dies eine Liste derjenigen werden soll, die fälschlich von Ihresgleichen
als Kirchenfeinde bezeichnet werden und die natürlich keine sind. In diesem Sinne vielen Dank! Noch schöner
wäre es aber gewesen, wenn Sie „der alte Rheinländer“ geschrieben hätten, denn den gibt es nur einmal.
Oder haben Sie Hinweise darauf, daß „alte Rheinländer“ schlechthin (keine) Kirchenfeinde sind? PS: Wenn
Sie mich in die gleiche Reihe mit Pius XII stellen, dann müssen Sie aber erklären, ob Sie diesen für
(k)einen Kirchenfeind halten.
@ruhrgebietler So geht das ja nun nicht. Wenn schon, müssen Sie möglichst alle nennen, welche den Rest
der Kirche Jesu Christi zerstören. Das sind nicht nur die Freimaurer, sondern u.a. auch: Gemeindereferentinnen,
Ministrantinnen und andere Luder Deutsche Bischofskonferenz alle „Firlefanz nach 1900“-Päpste, also auch
Pius XII Theologieprofessoren Homo-Ideologen Wer hilft, die Liste zu vervollständigen?
@Windhauch Wenn man meinen Text genau liest, sieht man, daß ich Gott nicht zum Segnen zwingen will, sondern
ihm ausdrücklich die Erfüllung meiner Bitte anheimstelle. Windhauch hingegen kann offenbar Gott darüber
Vorschriften machen, was er zu wollen hat und wo er segnen darf. Nach Herrn Windhauchs Auffassung dürfte
es nicht möglich sein, daß Gott einen Gotteslästerer segnet. Ich bitte Gott gleichwohl um seinen Segen
für Herrn Windhauch.
@Windhauch Kein Mensch kann segnen, weder der Papst noch irgendjemand sonst. Was wir alle nur können,
ist: Gott um seinen Segen bitten. (Das sagt auch der Papst: „Benedicat vos omnipotens Deus“) Ob Gott nun
aufgrund solcher Bitten seinen Segen erteilt, das können wir getrost seiner unendlichen Barmherzigkeit
überlassen, da wird er nicht vorher Herrn Windhauch fragen! Und so bitte auch ich Gott um seinen Segen
für Herrn Roth und Frau Zahlmann!
@guntram Nun lassen Sie doch mal endlich Maria und das liebe Kind in Ruhe. Die wollen Ihnen nun einmal
keinen Segen geben, und da wird auch nichts draus werden, solange Sie so schlimme Sachen über andere
Menschen schreiben.
@guntram Kann mir nicht helfen aber wenn hier einer mit schaum vor dem Mund am Rechner sitzt dann bist
du das wohl, Guntram. Maria mit dem Kinde lieb – Guntram das Schlabberlätzchen gib.
@ Freimaurerin Da kann ich auch wieder nur auf den Weltenplan verweisen: Der liebe Gott möchte, daß
wir uns hier auf Erden nicht langweilen, und deshalb gibt es ein ständiges Auf und Ab, Hin und Her, Rein
und Raus, beim Wetter wie bei kreuz net. Stellen Sie sich vor, hier gäbe es nur Ihre guten Fragen und
meine unfehlbaren Antworten: Nicht zum Ausdenken. Wir sollten hier eine schöne Mischung von „Müllkippe“
und „Amüsiermeile“ (beides Zitate) anstreben. Unser beider Aufgaben liegen im letzteren Bereich, für
das andere ist von anderen hinlänglich gesorgt.
@ Przybislav Iamesseblo Ach so, das wußte ich freilich nicht: Benedikt XVI. ist also der Vorgänger des
1958 verstorbenen Pius XII. Vielen Dank für die Belehrung!!!!
@Papajewski sein Niveau Und dann stinkt ett auch nich mehr so. Papajewski, wenn es an Ihrem Computer stinkt,
dann war das doch nicht das Frollein. Wenn Sie dagegen etwas tun wollen, folgende Ratschläge: 1. jetzt
Fenster öffnen 2. bei der nächsten Blähung rechtzeitig vor die Haustür gehen.
„von der Redaktion entfernt“ nicht entfernt werden von der Redaktion u.a. folgende Texte: Dienstag, 3.
Juni 2008 09:09Florian Geyer: Hi lieber Robin in der Hölle wird dich der Teufel höchstpersonlich ficken
und einen glühenden Stahlpfosten in den Arsch treiben bis er beim Maul wieder raussieht ! 3. Juni 2008
09:07Sozialkatholisch: @ RobMan sollte dir die Füsse einbetonieren und dann beim nächsten Baggersee
gucken ob du damit noch schwimmen kannst!
@ Nachtlaterne: alter rheinländer?eine schöne frau??? Werte Nachtlaterne: Daß wir beide irgendwann
über die äußere und innere Schönheit einer Frau übereinstimmen werden, das halte ich für sehr unwahrscheinlich,
und ich möchte es auch gar nicht erleben. Was nun die die Schönheit im Geiste angeht, so sind wir in
Ihrem Falle durch mancherlei Äußerungen ja hinlänglich informiert…
Gratulation Als 50. Lesermeinung ist nun endlich zum 50. Geburtstag von Frau Käßmann ein herzlicher
Glückwunsch fällig! :(3 Eine kleine Gratulation auch an die Redaktion, die uns statt der ewigen Schwulenbildchen
endlich auch mal wieder ein schönes Bild einer schönen Frau zeigt. Weiter so! :)3
@ Ultramontanus Guido Westerwelle trägt im Haus Socken mit so Kunststoffnoppen untendran, damit er nicht
ausrutscht (Quelle: Spiegel). Der alte Rheinländer trägt im Haus Filzpantoffeln (Quelle: Geständnis
des a. R.s).
@nachlaterne Nachtlaterne: wir haben dramatische…lieferengpässe beim heiligen geist, weil er zu sehr
bestreikt und verlästert wird. Ich glaube, Sie verwechseln den hl. Geist mit den deutschen Molkereien.
Macht aber nix, kann im Eifer des Gefechts schon mal vorkommen. Immer weiter so! Spaß muß sein!
@nachtlaterne Beim vierten Anlauf haben Sie es geschafft, das Wort „Arsch“ richtig zu schreiben. Damit
war aber das Pulver verschossen, beim fünften Versuch ging’s wieder daneben.
@Brandenburgis Brandenburgis: Kaäßmannist dumm, niedertächtig und bösartig. Eine echte Hexe. (Das
würde sie sicherlich sogar bestätigen …) Brandenburger! Ihre Äußerungen sind mir immer wieder Anlaß
zu großer Erheiterung. Wären Sie einverstanden, wenn ich Sie für den „Orden wider den tierischen Ernst“
vorschlage? Da ja die Wiedereinführung der Monarchie bald zu erwarten steht, könnte es sein, daß Sie
dann als Ordensritter nachträglich in den (erblichen?) Adelsstand erhoben werden. Würde Sie das reizen?
@Freimaurerin Verehrte! Der Ratschlag Florian Geyers mit der Knoblauchzehe in der Waschmaschine ist vielleicht
der eines Fachmanns, aber ich fürchte, daß Florian Ihnen doch nicht ganz wohlgesonnen ist. Ich will
dahingestellt sein lassen, ob der Knoblauch tatsächlich den Dämon vertreibt. Ganz gewiß vertreiben
wird jedoch der Duft Ihrer Wäsche auf lange Zeit alle Menschen aus Ihrer körperlichen Nähe. Also: Seien
Sie glaubenstark! Vertrauen Sie nur auf die Auskünfte des unfehlbaren alten Rheinländers!
@Freimauererin Ob Florian Geyer dafür in Frage käme? Diese Frage, Gnädigste, wird er wohl am besten
selbst beantworten. Es ist tatsächlich an der Zeit, daß ich ein wenig an die frische Luft gehe, und
Sie haben freundlichrweise schon Verständnis dafür angedeutet, daß ich nun deshalb keine Antworten
mehr gebe, stehe aber bei anderer Gelegenheit wieder gern zur Verfügung. Stets der Ihre alte Rheinländer
@freimauererin Allerverehrteste: Ich freue mich ganz unbändig, Sie zum Meditieren über Gottes Pläne
veranlaßt zu haben, denn: 1. kann man darüber gar nicht oft und lange genug nachdenken – 2. wird einem
auf diese Weise die Zeit in der Schlange sofort kürzer werden. Durch diesen Erfolg ermutigt, will ich
auch gleich die Frage nach den verlorenen Socken aufgreifen. Da verhält es sich so: In jeder Waschmaschine
(auch in meiner!) sitzt ein unsichtbarer sockenfressender Dämon, der sofort zubeißt, wenn er zwei gleiche
Socken sieht, und einen davon verspeist. Es gibt da zwei Möglichgkeiten: 1. Sie ziehen einfach zwei verschiedene
Socken an. Das mache ich – zwangsläufig – schon seit Jahren so, ohne unangenehm aufzufallen, oder: 2.
Sie bitten einen priesterlichen Spezialisten um einen großen Wachmaschinen-Dämonen-Exorzismus.
@freimaurerin Verehrteste, alle SchlangensteherInnen haben den Eindruck, daß es an ihrer Schlange länger
dauert als an einer anderen. Die unfehlbare Erklärung ist ganz einfach: Diese Wahrnehmung ist im Weltenplan
so vorgesehen, und der liebe Gott wird sich dabei schon etwas gedacht haben.
@marcelus Ich gebe hiermit jedermann kund und zu wissen, daß ich unfehlbar bin und erkläre kraft dieser
meiner Unfehlbarkeit, daß es ein dummes Zeug ist, zu behaupten, Frauen (allen eine :(3) könnten keine
gültig geweihten Priesterinnen o^/ sein. Damit ist diese Frage endgültig und verbindlich geklärt.
@pascal123 Sie fragen nach dem nächsten deutschen Kaiser. Man sieht mal wieder, wie ungebildet und pöse
manche Demokraten sind, denn sie kennen nicht (oder verleugnen sogar) die einschlägige Perspektive, wie
sie uns Friedrich Rückert so schön geschildert hat: Der alte Barbarossa, der Kaiser Friederich, im unterirdischen
Schlosse hält er verzaubert sich. Er ist niemals gestorben, er lebt darin noch jetzt; er hat im Schloss
verborgen zum Schlaf sich hingesetzt. Er hat hinabgenommen des Reiches Herrlichkeit und wird einst wiederkommen
mit ihr, zu seiner Zeit. Er nickte als wie im Traume sein Aug halb offen zwinkt; und je nach langem Raume
er einem Knaben winkt. Er spricht im Schlaf zum Knaben: Geh hin vors Schloss, o Zwerg und sieh, ob noch
die Raben herfliegen um den Berg. Und wenn die alten Raben noch fliegen immerdar, so muss ich auch noch
schlafen verzaubert hundert Jahr. Wer’s nicht glaubt, sollte einmal zum Kyffhäuser reisen, um nachzusehen,
ob die Raben noch fliegen – wäre auch eine schöne Reise für den Knaben Brandenburgis! Da es hier einige
Leute gibt, die mit Scherz, Satire, Ironie und tieferer Bedeutung so ihre Probleme haben, wiederhole ich
vorsichtshalber Rückert: sein(Rheinländers) Aug halb offen zwinkt
@redaktion Das paßt ins Bild: Meine ironische Zustimmung zu braunen Parolen wurde entfernt, während
die wüstesten neonazistischen und antisemitischen Sprüche stehen bleiben!!!!!!
@brandenburgis Der von Ihnen als „heiligmäßig“ bezeichnete, also hoch verehrte Kardinal Faulhaber hat
für Papst Pius XI. den Entwurf zur Enzyklika „Mit brennender Sorge“ verfaßt, in der es u.a. heißt:
Dieser Gott hat in souveräner Fassung Seine Gebote gegeben. Sie gelten unabhängig von Zeit und Raum,
von Land und Rasse. So wie Gottes Sonne über allem leuchtet, was Menschenantlitz trägt, so kennt auch
Sein Gesetz keine Vorrechte und Ausnahmen. Regierende und Regierte, Gekrönte und Ungekrönte, Hoch und
Niedrig, Reich und Arm stehen gleichermaßen unter Seinem Wort… Mancher hier könnte sich an Faulhaber
ein Beispiel nehmen: 1933 hat er den Machtantritt der Nazis begüßt, aber bald seinen Irrtum eingesehen
und den Nationalsozialsmus heftig kritisiert. @ NPD-Fans: Wenn es im Parteiprogramm der NPD heißt: Volkstum
und Kultur sind die Grundlagen für die Würde des Menschen … dann ist klar, daß ein Christ weder Mitglied
dieser Partei sein kann noch sie unterstützen oder wählen darf, denn die Grundlage der Menschenwürde
ist nach christlichem Verständnis die Gotteskindschaft aller Menschen. @ Alois Bischof „Ferkel eh Merkel“
Ist das eine „gutkatholische“ Redeweise unter dem Bilde des Gekreuzigten?
@pro germania sacra Anstatt hier also gegen diese wundervolle Partei , die noch viel besser sein könnte,
würden sich mehr aufrechte Katholiken – so es davon noch Exemplare gibt – in ihr engagieren, zu hetzen,
wären Sie besser beraten, Sie würden sie wie ich unterstützen! Wie wahr!!! Hätten mehr aufrechte Katholiken
vor und nach 1933 die wundervolle NSDAP unterstützt, dann würden wir vielleicht heute noch von dieser
wundervollen Partei regiert und nicht von den zionistischen Völkermordparteien, angefangen bei der Zionistischen
Union (ZDU/ZSU), über SPD, FDP bis zu Grünen und anderen Linken! Auch hätte diese wundervolle Partei
Gelegenheit gehabt, alle Genmeinderereferentinnen, Altarluder, zionistisch-freimaurerischen Bischöfe
und Päpste an ihrem kirchenfeindlichen Treiben zu hindern, auch gegen die Homo-Ideologen hätte manches
Wundervolle unternommen werden können… Ach, da kann man als pgs und Brandenburgis nur ins Träumen
geraten, nicht wahr??? Aber vielleicht klappt es ja beim zweiten Versuch? :)3 :)3 :)3
@brandenburgis das „„King’s“ College“ sollte samt seinem „Chor“ schleunigst aufgelöst werden! Diesem
Verlangen eines u.a. durch seine sachkundigen Beiträge in diesem Forum ausgewiesenen Musikkenners aus
Brandenburg – seit Dezennien eines der Zentren abendländischer Musik -wird man sich dort sicher nicht
verschließen können. Bitte die diesbezügliche Anordnung unverzüglich übermitteln an: info@kings.cam.ac.uk
@freimauererin Verehrteste, N. sprach selbst von zwei Maß Bier und wechselte ins bayrische Idiom, das
führte zu meiner Vermutung. So ist das im Leben: Der eine säuft sich einen an und begeistert dadurch
eine Dame, dem anderen (Heinrich zwei) reicht schon der bloße Alko-Verdacht zu Unmutsäußerungen. Nach
diesen Gefechten muß ich mir nun ein Glas Rotspon gönnen und werde deshalb heute abend nicht mehr posten,
sondern nur noch prosten. Das war jetzt ein versöhnlich gemeinter Kalauer, werter Heinrich II. (der Zänker
oder der Heilige?)
@freimauererin Nachtlaterne ist jetzt so besoffen, daß er seine Ankündigung von gestern abend: „das
luder in weis…macht mir nichts weiss einen tritt in den arsch wäre das allerbeste“ nun nicht mehr wiederholt,
denn bei dem Versuch, ein Bein zum Treten zu heben, würde er selbst auf den Arsch fallen. Nun plagt ihn
ein ander Gelüst, nämlich „einmauern“. Dazu reichts’ bei ihm aber auch nicht, dazu braucht er ein Maurerluder.
Was er tatsächlich gerne mit der Gemeindreferentin – deren Figur ihm doch zu imponieren scheint –, machen
würde, hat er schon in seinem Posting von gestern 22.35 angedeutet, durch die beiden Silben „hinter“
notdürftig kaschiert.
@nachtlaterne hätte es zu zeiten jesu… psychopharmaka gegeben, Natürlich gab es das: Opium war in
diesen Gegenden lange vor Christus als Rauschmittel allgemein bekannt.
@nachtlaterne Wie gesagt: Schluß mit lustig. Jetzt hilft nur noch der Beichtspiegel des Dr. Alexander
Pytlik, unter glaubenstreuen Katholiken eine Autorität: Habe ich andere beschimpft und ihnen an der Ehre
geschadet? Habe ich andere verleumdet oder wirkliche Fehler vergrößert? Habe ich über andere lieblos
geredet? Habe ich über den Nächsten im Herzen grundlos schlecht geurteilt?
@nachtlaterne Ich wollte mit meinen von Ihnen ausdrücklich erbetenen „Sprachschöpfungen“ deutlich machen,
wohin wir kommen, wenn wir nach Ihrem Vorbild fromme Frauen als „Luder“ bezeichnen. Jetzt setzen Sie noch
eins drauf, wenn Sie Frauen, die auf ihre Weise Gott verehren und der Gemeinde dienen möchte, als „abgefeimt“
und als „Hyänen“ bezeichnen. Da hört der Spaß auf. Gehen Sie zur Beichte oder zum Psychiater, am besten
beides!
@Nachtlaterne Liebe Nachtlaterne, Sie sagen mit Recht: „wortkapular entspricht dem wahnsinn der zeit“
Ich gratuliere zu dieser Sprachschöpfung :(3 , angesichts derer jeder andere Sprachschöpfer nur kaputilieren
bzw. kitapultieren kann.
@Nachtlaterne bitte um weitere sprachschöpfungen,aber das wort „altarluder“ ist unübertrefflich! Ich
versuche mich trotzdem sprachschöpferisch: „Und es waren viele Weiber da, die von ferne zusahen, die
da Jesus waren nachgefolgt aus Galiläa und hatten ihm gedient;… unter welchen war Maria Magdalena und
Maria, die Mutter der Kinder des Zebedäus.“ Diese „Damen“ – so sagt die Redaktion +net zumeist – könnten
wir „Jesusluder“ oder „Kreuzluder“ nennen, die Frauen am Grabe des Auferstandenen vielleicht „Gruftluder“.
Sofern es in Ihrer näheren Umgebung, Nachtlaterne, „Damen“ gibt, wäre für dieselben eine analoge Bezeichnung
naheliegend.
@defensor fidei Was will uns defensor sagen? 1. Am 31. Oktober 1999 wurde in Augsburg eine Vereinbarung
zwischen dem LUTHERISCHEN WELTBUND und dem PÄPSTLICHEN RAT FÜR DIE FÖRDERUNG DER EINHEIT DER CHRISTEN
unterzeichnet. 2. Diesen Konsens hat es eh nie gegeben. Wir lernen: Am 31. Oktober 1999 gabe es etwas,
was es nicht gab.
Das oberste Gebot Wenn man der Redaktion +net und sehr vielen Postern hier glauben darf, so lautet das
oberste Gebot für den katholischen Christenmenschen: Du sollst deinen Nächsten hassen. Wer ist mein
Nächster? Juden Freimaurer Homosexuelle die Deutsche Bischofskonferenz Rotarier Pastoralreferentinnen
Ministrantinnen Laien, die sich an gottedienstlichen Verrichtungen beteiligen Protestanten und Protestantinnen
Geschiedene Wiederverheiratete Theologieprofessoren Journalisten Habe ich jemanden vergessen? Oder könnte
man mir eine Liste lebender Personen bzw. Personengruppen zusammenstellen, die ich lieben darf?
@Przybislav Iamesseblo die Bezeichnung „Menschen guten Willens“ ist eine Erfindung des Frevlers Roncalli
und wurde zum ersten Mal in seiner Enzyklika „Pacem in terris“ verwendet. Falsch: „Pacem in terris“ wurde
1963 veröffentlicht und zitiert die Formulierung „bonae voluntatis“ aus der Vulgata. Die lange vor dem
2. Vat. Konzil jedem deutschen Katholiken geläufige Übersetzung findet sich z.B. schon in: „Choralmeßbuch
für die Sonn- und Festtage. Im Aufrage der Bendikinerabtei St. Matthias, Trier hrsg v. P. Andreas Winninghoff
und P. Eucharius Zenzen OSB“, Neue, erweiterte Auflage Düsseldorf 1949, Imprimatur der 1. Auflage Köln
1938, S.559: Ehre sei Gott in der Höhe und auf Erden Friede den Menschen, die guten Willens sind.