Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#38 Bernd-Jupp 01:30:53 | Sonntag, 29. Januar 2012
Super – endlich einer weniger, der meint, hier einerseits viel Geld zu verdienen und gleichzeitig den Menschen die alten Riten aufzwängen zu müssen.!! Gehe er mit Gott, aber gehe er!!
#146 Bernd-Jupp 01:23:16 | Sonntag, 29. Januar 2012
Der größte nützliche Idiot für die braune Meschpocke ist Spaemann. Ich hoffe nur, dass er nicht so alt wird wie Joppi Hesters und der Herrgott vorher ein Einsehen hat. Der Mann ist doch krank im Kopf.
#147 Bernd-Jupp 01:43:40 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Gottlob unsere Gebete haben geholfen. Der Pfarrer geht. Und wie seht Ihr das jetzt von +net? Wo hat der Geist gewirkt – bei euch oder bei uns??? Hää? Vielleicht kommt auch Ihr mal auf den Weg Gottes und nicht nur auf den Weg braun-nazistischen Gedankengutes!!
#194 Bernd-Jupp 02:18:26 | Samstag, 17. Dezember 2011
Einen größeren Schwachsinn wie den von manfred Hauke habe ich selten gelesen. Alt-Neo-Katholiken weiter so – Ihr entbehrt Euch jeglicher wissenschaftlicher Grundlage. Aber vielleicht wird Manfred Hauke mit dieser Argumentation auch mal Kardinal wie der Brandmüller.
#51 Bernd-Jupp 02:14:23 | Samstag, 17. Dezember 2011
Was regt Ihr Euch denn auf. Jeder röm.-kath. Priester der sein Amt aufgibt, kann nachher die Liturgie feiern, wie er will. Da kann Rom 10x exkommunizieren, heulen und mit den Zähnen knirschen. Aber es ist so. Es kann sich auch jeder als röm.-kath.Priester ausgeben und die Messe feiern – wo und wann immer er will. Rom wird keine Handhabe gegen ihn haben – das geht nicht. Es gibt bei der Messfeier keine Urheberrechte wie z.B. bei einem Presseartikel oder einer Erfindung. Das ist Fakt.
#30 Bernd-Jupp 15:48:10 | Freitag, 11. November 2011
Ohjejeje – da kommt mal wieder der Neid hoch, dass diese rechtslastig-konservative Schmierseite kein Geld von der DBK bekommt. Aber Medium kann man diese Hetzseite ja auch nicht nennen.
#45 Bernd-Jupp 15:45:10 | Freitag, 11. November 2011
„Über die Hälfte der befragten katholischen Priester legt den Telephonhörer sofort auf, wenn es um eine Umfrage des altliberalen Wiener Pastoral-Ideologen geht.“ Das ist wohl der Wunsch dieser Seite hier, aber die Wirklichkeit sieht anders aus. Das lässt sich ohne große Mühe beweisen – während +net das nicht kann!! Wie hat hier einer unlängst geschrieben? Eine verlogene Bande – aber ach so +net-katholisch! Denn römisch-katholisch ist diese Seite nicht – GottseiDank!!
Tja, wenn +net Leser nicht das lesen oder hören können, was sie für das absolut Richtige und Wahre halten, da können sie zu drangsalierenden Zeitgenossen werden. Nur – davon wird es auch nicht anders. Was wahr ist, muss wahr bleiben – ob gewollt oder nicht.
Was soll denn das ganze Getue mit der Mundkommunion. Hat Jesus etwa den Aposteln das Brot in den Mund gelegt? Nein, er hat es gebrochen und verteilt. Siehe die Überlieferungen der Schrift. Und gilt die Schrift nun oder gilt sie nicht? Wie wenn wir keine anderen Sorgen hätten.
#42 Bernd-Jupp 18:22:57 | Freitag, 14. Oktober 2011
Na, wenn die paar Altgedienten +net-Befürworter die einzigen „prominenten“ Unterzeichner sind, dann kann ich wirklich nur süffisant in mich hineinlächeln und sagen: Liebe Leute, so wird das nichts mit einer Seligsprechung. Und das ist auch gut so!!!
#54 Bernd-Jupp 14:06:27 | Samstag, 1. Oktober 2011
Liebe/r Kristall – ich weiß nich um Deine Geschlechtlichkeit – deshalb diese Anrede. Du solltest hier
nicht Birnen mit Äpfeln vergleichen, was aber anscheinend bei +net LeserInnen durchaus üblich ist, weil
es ja von den Betreibern dieser Internet-Seite auch so vorgegeben wird. Als Katholik muss ich mich durch
einen Imam nicht belehren lassen; der Predigt in seiner Moschee und unterweist seine Leute in Sachen Glauben.
Das geht mich doch nichts an. Erst dann, wenn da zum Hass gegen andere aufgestachelt wird, werde ich mich
als Christ und Deutscher dagegen wehren. Als Katholik soll ich mir vielmehr die Glaubensunterweisung durch
einen geweihten Amtsträger antun. Dann aber bitte so, dass ich es a) verstehe und b) nicht in einer Art
und Weise, die den Seelsorger selbst als unfehlbar ansieht und als jemanden, der die Glaubensweisheit
sich „Schüsselweise“ einverleibt hat. Wenn ich mir die Predigt des Koppinger Pfarrers zum Barmherzigkeitsfest
hier auf dieser Seite ansehe und anhöre (oder war das gloria-tv.??) dann kann ich nur sagen: „Mein Gott,
mein Gott, warum hast du uns verlassen…“ Wenn Du, liebe/r Kristall, aber genau darauf abfährst, dann
ist das Deine Sache. Beleg Exercitien bei diesem Priester, feier mit ihm, aber verschont bitte eine ganze
Pfarre vor solchen Priestern.
#50 Bernd-Jupp 11:08:36 | Samstag, 1. Oktober 2011
Liebe „Rose im Kreuz“ und lieber Tomás: Ich bin weder intolerant, noch bin ich ein Rassist. Und um dies klarzustellen: Ich komme nicht aus Kopping. Aber was ich überhaupt nicht verstehen kann und was ich eine Anmaßung finde ist, dass da ein Ausländer zu uns kommt, und meint uns den rechten Glauben beibringen zu müssen. Kopping hat vor der Ankunft des Polen geglaubt und wird es auch danach tun.
#47 Bernd-Jupp 01:37:44 | Samstag, 1. Oktober 2011
Schickt ihn nach Polen zurück, soll er doch da für den rechten Glauben sorgen. Was muss der denn in Österreich wildern? Aber halt: Da verdient man als Pfarrer natürlich ein wesentlich besseres Gehalt. So ein scheinheiliger Bruder!
#97 Bernd-Jupp 01:33:07 | Samstag, 1. Oktober 2011
Man sollte eben doch nicht zu Allem und Jedem etwas sagen, wenn man keine Ahnung hat.Und Spaemann hat vom Kirchenrecht so viel Ahnung wie ein chinesischer Reisbauer. Wer keine Kirchensteuer zahl ist nicht exkommuniziert. Das steht nirgendwo. Bitte die Stelle zeigen, bevor man einen solchen Schwachsinn verzapft!!
#58 Bernd-Jupp 12:42:12 | Donnerstag, 8. September 2011
Das ist doch ganz typisch. Alter Ritus und Adel – das passt; abgehoben vom Volk, abgehoben von dem, was Jesus wichtig war: Einfachheit, Glaubwürdigkeit, Armut… Dario ist der einzige aus der Kaste der vatikanischen Rotkäppchen, die dem Alten Ritus wirklich nahestehen. Gott-sei-Dank ist er im Ruhestand. Abe auch bei ihm scheint der Spruch zu stimmen: Alter schützt vor Torheit nicht!!
#21 Bernd-Jupp 13:30:06 | Montag, 5. September 2011
Das ist typisch für +net und Hw. Jolie vom ‘Priesternetzwerk, dass man allen, die nicht ihre Auffassung des anscheinend so „rechten“ (im wahrsten Sinne des Wortes) Glaubens vertreten, auch mal das Wort im Mund verdreht. Ich habe das Interview von EB Zollitsch im Wortlaut nachgelesen und er hat niemals behauptet, was im +net hier in den Mund legt: „Ehebruch sei keine Sünde.“ Diese Behauptung hier von +net ist eine Lüge. Aber man pocht dann auf Barmherzigkeit, die man anderen nicht gewähren möchte. Ist das ok? Und wenunben H. Jolie von Gemeindemitgliedern als unbarmherzig angesehen wird – dann sollte er sich überlegen, ob er wirklich in den Fußstapfen JEsu ist.
#11 Bernd-Jupp 14:35:49 | Samstag, 27. August 2011
Das ist ja wohl ein Witz: 4 Veranstalter, gerade mal 100 Teilnehmer, aber dazu ein violetter Käppiträger mit einem Pontifikalamt im alten Ritus und ein waschechter Abt, der auch mal wieder dringend vor einer „größeren Menge“ zelebrieren will. Also als gutem katholiken muss einem vor diesen Tradis nicht bange werden.
Das sit mir schon klar, dass +net Bischof Magee zur Seite springt. Und dass er sich in den USA aufhält ist auch kein Wunder. Steht da nicht auch der Server von +net??? Ein Schelm der Böses dabei denkt!!
#29 Bernd-Jupp 22:15:03 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@zum Eklat von Altötting Welcher gut situierte Katholik interessiert sich denn scho a) für die Internetseite
der PIUS-Brüder und kennt b)den Schmidberger Franzi??? Also bitte!! Ich glaube, Ihr überschätzt Euch
alle ein wenig!!!
@Tomás Ich finde es gut und richtig, was Sie im 3. Punkt Ihrer Klage und Anklage vorbringen: Jeder der
meint, nur in Ihrem Sinne katholisch sein zu können, der muss aus der heutigen katholischen Kirche austreten.
Demnach bitte ich Sie einfach, den entsprechenden Schritt zu vollziehen und sich den PIUS-Gläubigen anzuschließen.
Wir werden ja dann sehen, ob wir uns dereinst im Paradies begegnen, oder ob Sie und Ihresgleichen vor
lauter Abgrenzung nicht freiwullig darauf verzichten, wenn Sie denn mal wahrnehmen, wer da alles im Paradiesgarten
unseres Herrgotts sich tummelt. Vielelicht tut Ihnen da das Fegefeuer – die Zeit der Läuterung – ganz
gut.
@lux in tenebris Hermann Groer der Kinderschänder wäre wohl eher angebracht. Eine Frechheit ihn in einem
Atemzug mit dem hochverehrten Kard. Innitzer zu vergleiche’n. Das tut man nicht.
@AnnaAndreasTeresa Zu Ihrem Statement kann ich nur sagen: Ich bin nicht über Gebühr streng mit den PIUS-Brüdern.
Aber wenn man hier ständig – und das manchmal in unflätigster Art und Weise – über Kardinal Schönborn
herzieht, dann will ich ihn einfach auch mal in Schutz nehmen. Er kann gar nicht anders handeln, als einem
PIUS-Primizianten die Messfeier in einer röm.-kath. Kirche zu verwehren. Nichts anderes hab ich geschrieben.
Und nachdem die Schreiberlinge von +net sich doch überall so gut auskennen – vor allem im Kirchenrecht –
sollten sie eben eher mal das Gehirn einschalten und Nachdenken, bevor sie hier nur Nonsens von sich geben
oder mal wieder ihr Hassobjekt „Schönborn“ madig machen…
Lieber Amethyst, können Sie mir mal sagen und benennen, wo Pfr. Mohr eine naziähnliche Wortwahl gebraucht hat? Wenn es so etwas gibt, dann doch nur hier auf dieser Seite und den vielen, die sie unterstützen.
Ein Lob auf den Wiener Kardinal, der sich klar zu dem bekennt, was übrigens in allen Diözesen so gehandhabt wird. PIUS-Primizianten haben in einer römisch-katholischen Kirche nichts verloren, weil sie unerlaubt geweiht sind. Zwar ist die Weihe durch die 4 Mitraträger in den Reihen der PIUS-Bruderschaft (leider) gültig, aber sie ist dennoch nach dem CIC unerlaubt. Von daher kann ein Bischof gar keine Kirche zur Verfügung stellen; er würde sich nach dem CIC ja kirchenrechtlich strafbar machen. Man sollte das Gehirn einschalten und das Denken anfangen, bevor man einen solchen Artikel veröffentlicht oder über einen Bischof bzw. Kardinal herzieht.
150 Leute bei einer öffentlichen Primizfeier. Wenn diese Zahlen ein sogenannter „zivilgläubiger Neupriester“ erzielen würde, würde man sich hier über ihn her- und lustig machen, weil das ja gar nicht geht – so wenig Leute. Aber der PIUS-Zögling wird mit 150 Leuten bejubelt. Euch kann man doch in keinster Weise ernst nehmen!!
+net sollte hier weniger Gift und Galle spritzen. So drall daneben mit der Berliner Bischofsernennung
wie +net lag, lag niemand anders. Hier wurde doch schon vor einer Woche geunkt, dass der Berliner WB neuer
EB würde… Kein anderer hätte es gewusst – außer +net. So kann man sich täuschen, wenn man andere
täuschen will… Dass Woelki nun ein Leisetreter vor dem Herrn ist, ist nicht nur in Köln bekannt. Schade,
dass Herr Ratzinger so viel auf Kard.Meissner hört. Er scheint in Wahrheit der Papst bzw. der Ernenner
von Bischöfen und Kardinälen in D zu sein. Traurig, traurig, traurig…
Stefan Kardinal Wyszynski… …als Befürworter der Geistesrichtung dieser Hetzseite zu sehen und somit
als Widerständler gegen den „altliberalen Kirchenabbruch“ grenzt schon an Totenschändung. So kann man
als Christ nicht mit der Wahrheit umgehen. Schämt Euch!
In Frankreich gibt es… …derzeit rund 13.500 Priester. Aber 21 bilden lt. +net die Mehrheit und genau
diese 21 wissen auch, was die Mehrheit der Katholiken empfindet. Welcher Schwachsinn wird hier eigentlich
verbreitet??? Lasst Ihr Euch alle so für dumm verkaufen??? Armes Pius-Kirchenvolk!!!
Zu Pius-Kirche eingesegnet Gibt es überhaupt so viel Weihwasser, dass man damit eine „Neuapostolische
Kirche“ (ich war immer der Meinung dass die nach römisch-katholischer Überzeugung gar keine Kirche sind –
wie können sie dann aber eine Kirche haben???) altgläubig korrekt geweiht werden kann? Hoffe für die
Piusler ja nur, dass der Schmidberger auch den Exorzismus gebetet hat, denn sonst könnnte es ja sein,
dass immer noch Neuapostolisches Gedankengut durch die altgläubige Halle „geistert“. Nicht auszudenken,
was das mit den Piuslern auf Dauer macht… Vielleicht Pius-Postel???
Gutes Zeichen Wenn man hier so „runter“ gemacht wird, dann ist das ein gutes Zeichen dafür, dass die
Ortskirche auf einem guten Weg ist. Rottenburg-Stuttgart steht für Offenheit, Diskussion, Mut für neue
Wege und eine christliche Liberalität die seinesgleichen sucht. Ich jedenfalls bin dankbar für einen
solchen Bischof und die Geistlichen, die in Rottenburg gegen den Bischof meutern, die könnt Ihr – wenn
Ihr ehrlich wärt – an einer Hand abzählen. Ich jedenfalls bete für Bischof Gebhard und seine Amtsführung.
Ach Leute… …müsst Ihr immer diese 3 (Rothaut, Jolie und Winkel) von der Alt-Konservativen-Tankstelle
bemühen, um hier Artikel zu platzieren? Das ist doch nur peinlich. Schickt die 3 zu den Piusbrüdern,
dann atmen die Gemeinden und Diözesen auf und die anderen freuen sich. Das ist auch OSTERN!!!
Wie krank ist… …eigentlich diese Seite? Welch ein Glück, dass diese braun-katholischen Duckmäuser
hier – die von jedem Offenheit,Ehrlichkeit und Rechtschaffenheit einfordern – ihren Server in einem Land
stehen haben, wo sie sich nicht outen müssen und sich versteckt halten können. Wer solche Seiten publiziert
stellt sich mit Kinderschändern auf eine Stufe und gehört eingesperrt!!
Mei Leute ist das langweilig Das sind doch immer dieselben Namen die hier auftauchen, wenn es darum geht,
dass man einen Hetz-Katholiken ins rechte Licht rückt. Doch dafür bedarf es nicht mal eines Gebetes,
dass dieser „Freisler“ des „Hardcore-Katholizismus“ nicht selig gesprochen wird. Gott sei’s schon heute
gedankt!!
#28 Bernd-Jupp 00:30:30 | Donnerstag, 10. Februar 2011
Interessant… …da unterzeichnet der Pfr. von Kairo diesen „geistigen Erguss reaktionärer Kräfte“,
aber sein Gespiele, mit dem er dort seit Jahren herumtut, der unterschreibt nicht. Interessant, interessant…
#4 Bernd-Jupp 10:55:07 | Dienstag, 16. November 2010
Logisch +net war damals dabei… Hasenhüttl gab die kirchliche Liturgie in der Vergangenheit mit kindischen
Körbchen- und Tonkrug-Eucharistien der Lächerlichkeit preis. Klar doch: Man muss die Messe in Goldkelchen
und prunk feiern, weil das der Herr Jesus damals auch so gemacht hat. Merkt Ihr eigentlich nicht, wie
nah Hasenhüttl am wahren Geschehen ist und was in der Amtskirche nur für die Show gedacht ist??
#28 Bernd-Jupp 20:22:55 | Freitag, 12. November 2010
Was den katholischen Glauben ausmacht? Ganz einfach: „Das Leben in Fülle“ (Joh 10,10) Wenn Du das auch
nur ein klein wenig ernst nimmst und erahnst, was sich dahinter verbergen kann – dann gibt es auf Erden
nichts Schöneres als diesen Glauben.
#28 Bernd-Jupp 18:47:38 | Donnerstag, 4. November 2010
Typisch +net Was habt Ihr in den letzten Wochen auf dem Bischof von Basel rumgehauen und draufgeklotzt.
Jetzt aber ist er in der röm. Hierarchie (wohlgemerkt: römisch und nicht jesuanisch ode gar himmlisch)
eine „Treppenstufe“ höher gefallen und schon nimmt in +net in Schutz. Mei – ihr seid sowas von krank-…
Sitzt hier eigentlich ein Psychopath, der Euch alle einlädt Eure Frustrationen niederzuschreiben?? Es
grüßt Euch ein Katholik, der lebt, dass ALLE Menschen guten Willens zur Mahlgemeinschaft geladen sind
und der das auch so mit den Gläubigen feiert Bernd-Jupp
#30 Bernd-Jupp 17:06:42 | Dienstag, 26. Oktober 2010
Lieber Nonsens, äh monens… Dadurch, dass Du laufend auf ein reaktionär-katholisches Forum verweist,
wird die Tatsache nicht wahrhaftiger, dass weder Du noch ich, noch sonst einer der großen Forscher und
Theologen wirklich sagen kann, was nun dezidiert ein gesagtes Wort Jesu ist und was nicht. Vergessen wir
nicht, dass die Evangelien und viele Schriften erst Jahre nach dem Tod Jesu entstanden sind und es alles
andere als einfach ist z sagen, was denn nun wortwörtliche Überlieferung und was bereits Theologie der
Evangelisten ist. Also – Ball flach halten…
#44 Bernd-Jupp 15:15:35 | Dienstag, 26. Oktober 2010
Ein wirklich abscheuliches Konsistorium… … war das damals im Jahre 2001 des Herrn. Aber nicht weil
Kasper und Lehmann endlich Kardinäle wurden – das war allerhöchste Zeit – sondern dass der konservative
Papst auch noch meinte, einen reaktionären Altrechten wie Scheffczyk ernennen zu müssen. Gott-sei-Dank
hat dies den Großteil des Kirchenvolkes nicht mehr interessiert.
#23 Bernd-Jupp 15:08:22 | Dienstag, 26. Oktober 2010
Papst ist auch „nur“ Bischof… …lieber Monens und allein die Tatsache, dass er als Bischof von einem
kleinen Kreis von weiteren Bischöfen zum „Leader“ gewählt wird, das macht ihn noch lange nicht zum geistigen
„Überflieger“, der „ex cathedra“ ungefragt verurteilen und ausschließen kann. Wie haben Sie selbst geschrieben?:
Nicht die Meinung irgendeines Bischofs … – ich nehme für mich in Anspruch, genau diese – Ihre Aussage –
auch auf den Bischof von Rom zu beziehen.
#89 Bernd-Jupp 22:49:27 | Montag, 18. Oktober 2010
Zeigt nicht mal sein Gesicht… …oder zeigt nicht sein WAHRES Gesicht?? Die Internetseite von Herrn
Jolie könnte auch von den Schreiberlingen von +net stammen. Die haben ihren Server auch in den USA stehen,
weil sie sonst im Deutschsprachigen Raum die allergrößten Probleme mit der Staatsanwaltschaft ob so
manchen Gedankenguts – welches hier publiziert wird – hätten. Klar, dass hier der Jolie gelinkt werden
darf. Nur schaut doch mal nach, was in seiner Pfarre abgeht… Da machen viele das Kreuzzeichen, wenn
sie ihn nur sehen – aber nicht aus Gläubigkeit, sondern weil sie damit sagen wollen: Gott bewahre UNS!!!
#93 Bernd-Jupp 01:16:35 | Montag, 11. Oktober 2010
Gut, dass er eine Mutter hat… …denn ohne diese, würde es dieses Leichtgewicht von Bischof doch überhaupt
nicht geben. Wobei ich sagen muss, es wäre kein Schaden für die Kirche, wenn es so wäre. Denn was der
„Vater“ der Diözese Limburg derzeit so anrichtet, das spottet wirklich jeder Beschreibung. So kann man
auch die Letzten aus der Kirche treiben. Gell, Herr van Elst!! Mal schnell ne Million locker machen, damit
der Mitraträger wieder fürstlich wohnen und residieren kann und Mittel für die Kinder- und Jugendarbeit,
sowie für diakonische Aufgaben streichen. Wie sich da wohl Bischof Kamphaus fühlen muss?
#22 Bernd-Jupp 11:03:17 | Donnerstag, 7. Oktober 2010
Vom ewigen Wiederholen wirds nicht besser Da kann der liebe Overbeck noch 100mal seine Sichtweise vortragen,
deshalb wird sie nicht richtiger und die Situation der Kirche nicht besser. Außerdem würde ich ihn gerne
mal daran erinnern, was er diesbzgl. gesagt hat, als er noch ein „normaler“ Priester war… gell, Herr
Overbeck. Aber wenn man als Priester dann mit Mitra und Stab daherkommt, dann möchte man seine Macht
zementieren. Wie nennt man so was? BETONKOPF!!
#19 Bernd-Jupp 16:12:37 | Dienstag, 5. Oktober 2010
So was nennt sich jetzt „gute Katholiken“ Das beim Kellnern verdiente Geld verschwendet er ausgerechnet
an ein Aidsprojekt in der Elfenbeinküste. Also was – bitte schön – braucht es noch mehr als eine solche
Aussage, um die ganze Menschenverachtung auf einen Nenner zu bringen, welche die „Hardcore-Katholiken“
hier auf +net praktizieren. Von der Botschaft Jesu haben die nichts, aber auch gar nichts begriffen. Doch
wichtig ist, dass der Herr Hochwürden ja auch sein Brevier betet und die Soutane richtig sitzt. Krank –
einfach nur krank ist das…
#62 Bernd-Jupp 10:54:50 | Donnerstag, 30. September 2010
Hat’s im Hotel geregnet… …oder warum hat – ich finde den Ausdruck so schön – „Volkssturm-Willi“ eine
Kathedra mit Dach? Leute, Leute… der Mief der Jahrhunderte weht durch dieses Video und für 2/3 der
Priester- oder auch Priesteramtskandidaten die da daherdackeln würd ich bzgl. Homosexualität auch nicht
die Hand ins Feuer legen… Schaut Sie Euch genau an!!!
#14 Bernd-Jupp 19:18:08 | Mittwoch, 8. September 2010
Wirkliche Größen der Kirche Mei – da bin ich aber baßerstaunt , das sind wirkliche Größen der Kirche,
die da zu Vorträgen anreisen. Mein Gott, für wie blöd haltet Ihr eigentlich die Leute? Das sind doch
alles Nonsens-Akademiker, die sonst nirgendwo gehört geschweige denn für ernst genommen werden… Und
der Hoping hat doch das Diakonat nur angestrebt, weil er sich damit größere Chancen auf einen Lehrstuhl
erhoffte. Also Leute: Wenn Euch keine besseren Leute einfallen, dann lasst doch solche Tagungen sein.
#16 Bernd-Jupp 12:30:39 | Montag, 6. September 2010
Wer bezahlt eigentlich die Schreiberlinge hier? Das ist ja so etwas von lächerlich was hier allmählich
abgeht – da frage ich mich doch nur: Wer bezahlt denn den ganzen Sche…? Wahrscheinlich wieder so ewig
Gestrige wie der alte Liebherr aus Biberach oder der Kopp-Verlag aus Rottenburg mit seinem Edel-Prachtweib
Eva Herrmann und den alten – aber sehr gut betuchten -Professoren die sich dafür hier ab und an zu Wort
melden dürfen. Darauf kann ich als Christ-Katholik gerne verzichten!
#9 Bernd-Jupp 12:19:37 | Montag, 6. September 2010
Cappa Magna-Träger brauchen wir nicht Lob für das Verhalten der Diözese Linz!!! Solche Stiefelllecker
und Cappa-Magna-Träger brauchen wir in einer geschwisterlichen Kirche nicht. Jesus hat sich auch keine
Schleppe gemacht und sie tragen lassen – oder? Woher nehmen diese „Rotkäppis“ sich eigentlich das Recht,
so etwas in der Nachfolge Jesu zu tun und es sich mit gutem Gewissen zuzugestehen???
Alkohol macht schwachsinnig… Vielleicht hat der Schreiberling von kreuz net, der diesen Artikel verfasst
hat das gleiche Problem wie Mixa selbst: ALKOHOL! Und der macht bekanntlich – über einen längeren Zeitraum
genommen – schwachsinnig und debil. Genau das aber ist dieser Text, der durch nichts, aber auch durch
gar nichts zu belegen ist. Das ist alles frei erfunden und an den Haaren herbeigezogen. Aber bei +net
darf man das ja. Da hat man noch nie großen Wert auf eine wirklich objektive Berichterstattung gelegt.
Das will man ja auch nicht. Man will nur stänkern und hetzen.
Das zeigt, wie krank die sind… Die Umfrageergebnisse zu Ministrantinnen bei der alten Messe zeigt doch,
wie geistig hohl die Besucher derselben sind. Wenn solche Äußerlichkeiten notwendig sind, dann frage
ich mich: Was haben die Leute denn vom Inhalt der Eucharistie begriffen? NICHTS! Aber auch gar NICHTS!!
Benedikt sofort heilig sprechen Das müsste man wirklich tun, wenn es stimmen würde, was Wickerl hier
von sich gibt. Wenn Benedikt Krenn als Nachfolger von Groer verhindert hat, dann gebührt ihm wirklich
ein Platz an den Ehren der Altäre. Denn das wäre der Untergang für die Kirche Österreichs geworden.
Und im übrigen: Nicht Schönborn bringt Sodano zu Fall. Das hat dieser schon längst selbst erledigt.
Und mit 83 darf man auch in Ruhestand gehen. Es erspart einem dann solche demenzhaften Ausfälle wie an
Ostern geschehen.
Altkatholiken – alle Achtung Es sind Menschen die Rückgrat gezeigt haben, als es darum ging, die Unfehlbarkeit
des Papstes eben nicht anzuerkennen. Wohlgemerkt: Fast zweitausend Jahre ist diese Kirche ohne die Unfehlbarkeit
des Papstes ausgekommen. Und dann muss ein – wie könnte es auch anders sein – Pius’ler (nämlich der
IX.) diese Geschichte erfinden und einführen. All jene, die standhaft geblieben sind und nicht mitgemacht
haben, nennen sich ALTKATHOLIKEN! Danke, dass es sie gibt.
Was sind das eigentlich für Katholiken… …die sich hier nicht scheuen, auf dem Rücken von Missbrauchsopfern
solche „Späße“ zu machen. Vom Evangelium Jesu Christi nichts verstanden – aber sich „rechtgläubig katholisch“
nennen. Ich versteh den Papst immer weniger, wie er für solche Leute etwas übrig haben kann.
#175 Bernd-Jupp 00:04:02 | Mittwoch, 31. März 2010
Zurück nach Polen Wenn der Herr Pawlowski sich mit den Kindern bei uns schwer tut, dann soll er halt
zurück nach Polen; dort hört es solche Sprüche vielleicht nicht – oder ist er deshal gerade zu uns
gekommen????
Ich gebe zweierlei zu bedenken… 1.) Aus zwei Schadensfällen eine solche Überschrift zu kreieren grenzt
schon an „Bild-Zeitungs-Niveau“ – aber das ist man ja von +net gewohnt. Also lasst die Kirche doch einfach
mal im Dorf. 2.) Wer sagt denn, dass es nicht die absonderlichen rechtsradikalen und vorkonziliaren Schreiberlinge
von +net waren, die das angefacht haben – ganz so, wie damals die braunen Horden eines Adolf Hitler den
Reichstag in Brand gesetzt haben, um endlich einen Grund zu haben, gegen den gehassten Feind – sprich
damals die Juden und heute die Konzilstreuen – vorzugehen. Beweist mir das Gegenteil!!!!
Herr, vergib ihnen… …denn sie wissen nicht, was sie schreiben. Es ist schon interessant, welcher Schwachsinn
hier von anscheinend „gutgläubigen Katholiken“ von sich gegeben wird. Wenn ich mir vorstelle, dass ich
mit Marienkind, Rabe u.a. im Paradies sein werde – nein, also da muss sich doch noch gewaltig vil ändern –
oder ich verzichte freiwillig darauf…
Wunsch… Ich würde mir nur ein klein wenig vom Intellekt eines Carlo Martini den verantwortlichen Schreiberlingen
von +net wünschen. Aber sie würden im Spiegel erschrecken, denn das wäre ja nicht mehr sie. Ein Hoch
auf Kardinal Martini, der im ersten Wahlgang (wenn man Insider-Kreisen glauben darf) zum Papst noch weit
vor Ratzinger gelegen hat. Schade, dass er es nicht geworden ist. Aber die Symbolsprache weist auf etwas
anderes hin. Benedikt VIII. hat den Zöliat protegiert und verpflichtend eingeführt – Benedikt XVI. könnte
seinen Vorgänger berichtigen… Wenn das kein Wink mit dem Zaunpfahl des Hl. Geistes ist. Denn Martini
hätte sich nie Benedikt genannt.
Lasst euch nicht ins Bockshorn jagen… …wenn die Schmierfinken von +net schreiben „offenbar zuverlässig“
dann handelt es sich um ein Gerücht aus der Gruselküche von +net das durch nichts, aber auch durch gar
nichts belegt ist. Die Belegschaft hier würde doch weit mehr als eine Million zahlen, wenn sie damit
sicher gehen könnte, dass Nazismus und Pius-Bruderschaft Oberwasser bekommen!
#39 Bernd-Jupp 00:50:56 | Montag, 15. Februar 2010
Großwildjäger und Lollipop… …was regen Sie sich denn auf. Wissen Sie nicht, dass die Macher dieser
Hetzseite – und damit natürlich auch ein Großteil der Schreiberlinge hier – schon lange mit diesem braunen
Pack taktiert? Würde mich nicht wundern, wenn die NPD zu einer der großzügigeren Spendenorganisation
dieser Seite gehören würde…
#124 Bernd-Jupp 02:03:33 | Montag, 14. Dezember 2009
Schon allein wegen dieser Gehässigkeit lohnt sich ab und an ein Blick hierher – aber nur deshalb.
Denn alles andere hier ist doch nur purer Schwachsinn – und so wirds auch von immer mehr Leuten in der
Kirche gesehen. DANKE
#13 Bernd-Jupp 17:05:16 | Freitag, 23. Oktober 2009
Widerspruch Ich möchte hier nicht auf Herrn Sell eingehen, sondern auf das, was Bischof Hofmann von sich
gibt. Er spricht hier nämlich nicht die Wahrheit und das weiß er auch. 1.) Der Bischof ist überzeugt,
daß der angebliche Priestermangel „nicht allein“ durch den Zölibat bedingt sei, „sondern durch ein Abflauen
des Glaubens“. Die Protestanten hätten dieselben Probleme trotz Pfarrerehe: Das stimmt schlicht und ergreifend
nicht. Die evangelischen Landeskirchen kennen keinen Priestermangel. Übrigens auch nicht die Anglikaner
oder Orthodoxen. Im Gegenteil: Die ev. Landeskirchen schicken ihre Priester teilweise mit noch nicht mal
ganz 60 Jahren in den Vorruhestand, damit die Jüngeren endlichen einen Arbeitsplatz bekommen. Also: Das
mit dem Glaubensmangel in den Gemeinden mag ja ähnlich sein. Der Priestermangel aber ist in den anderen
Kirchen nicht gegeben. Das weiß der Herr Bischof – weshalb also eine solche Aussage? 2. Auch viele Eheleute
scheiterten: „Ich kann doch nicht aufgrund der Tatsache, daß viele Ehen in die Brüche gehen, die Ehe
abschaffen. Ebenso verhält es sich mit dem Zölibat.“ Auch hier spricht der Bischof nicht die Wahrheit.
Er weiß sehr wohl, dass es seit einigen Jahren eine Kommission von Kirchenrechtlern im Vatikan gibt,
die daran arbeiten, das Eherecht dahingehend zu ändern, dass es stärker der orthodoxen Kirche angepasst
wird. Auch da sind mehrere Trauungen vor der Kirche möglich. Und: Beichten hat er gehört. Aber wieviel
denn????
#48 Bernd-Jupp 15:22:58 | Freitag, 23. Oktober 2009
Dass ich nicht lache… …die Pius-Sekte als Fieberthermometer der Kirche. Obwohl, da fällt mir ein:
Wohin steckt man denn normalerweise ein Fieberthermometer? In den … – So gesehen hat der Schreiber aber
gar nicht so unrecht. Vielleicht sind sie ja dann doch so etwas wie ein Fieberthermometer – Sie sind für
den A…
#12 Bernd-Jupp 10:43:49 | Donnerstag, 22. Oktober 2009
Eine große Freude… …ist diese Personal-Prälatur, denn so sind wir der Abschaffung des Zölibats
einen gewaltigen Schritt näher gekommen. Oder glaubt Rom ernsthaft, dass die Gläubigen, die in 10 und
noch mehr Pfarreien vereinigt werden, um dem Priestermangel Herr zu werden es irgendwann noch verstehen
werden, weshalb die einen kath. Priester verheiratet sind und die anderen nicht? Ja, da hat man im Zuge
dessen, dass man ein paar Anglikaner ganz schnell aufnehmen will ein großartiges Eigentor geschossen.
Oder war es gar keines – sondern sehr bewusst inszeniert???
#45 Bernd-Jupp 22:46:37 | Montag, 19. Oktober 2009
@lieber Herr Panetta! Als Angestellter der Diözese RS haben sie auch über viele Jahre hinweg ganz gut
von der Kirchensteuer verdient – nicht wahr? Und jetzt so ein GEschreibsel. Sind Sie zwischenzeitlich
bei den Republikanern so auf der Karriereleiter gestiegen, dass Sie nicht mehr von der Diözese bezahlt
und ausgehalten werden müssen? Sollte das nämlich immer noch der Fall sein, dann würde ich nach solchen
Aussagen ganz schnell entweder meine Arbeit niederlegen und kündigen – oder einfach den Schnabel halten
bzw. die Finger von der Tastatur lassen. Oder hat vielelicht die Diözese Ihnen bereits gekündigt? Dann
wäre eine solche Wut und Aggression nur allzu verständlich…
#45 Bernd-Jupp 22:42:30 | Montag, 19. Oktober 2009
@lieber DJM Was ist das oberste Gebot, was wir von unserem Herrn Jesus Christus empfangen haben? Du sollst
den Herrn deinen Gott lieben, mit ganzem Herzen und ganzer Seele und all deinen Gedanken. Und: Du sollst
den Nächsten lieben wie dich selbst. Wenn ich das wirklich verinnerliche, lieber DJM, dann kann ich nicht
so „abfällig“ über Menschen schreiben und sprechen, selbst wenn ich ihr Verhalten nicht für richtig
halte. Und im übrigen: Wie interpretieren wir denn die großartige Aussage unseres geschätzten und von
allen so verehrten Kirchenlehrers Augustinus: „Liebe und tue was du willst!“ Denn in der wahen Liebe kannst
Du nie was falsch machen – Du kannst also auch nicht sündigen!
#43 Bernd-Jupp 21:53:10 | Montag, 19. Oktober 2009
Was für ein Menschenbild vermittelt +net? Ich lese hier immer nur von „Abfall“-Priester, Sex-Katholiken
u.ä. Wirklich total christliche Werte, die hier vermittelt werden. Ihr könnt stolz darauf sein, liebe
+-net Schreiber. Schön ist für mich nur, dass Euch niemand mehr wirklich ernst nimmt, weil man solche
Menschenbilder nicht ernst nehmen kann und weil es keinerlei christliche Grundlage für solches Geschreibsel
gibt.
#60 Bernd-Jupp 17:01:12 | Samstag, 17. Oktober 2009
Den Glauben möcht ich haben… … dass der Herr selbst das Messbuch geschrieben und die Liturgie festgelegt
hat. Mein Gott, was wird da alles zu Bischöfen und Erzbischöfen ernannt Manche sollten doch wirklich
ihr von Gott geschenktes Hirn einschalten, bevor sie irgendwelchen Senf von sich geben! Schaut doch einfach
mal in die Liturgiegeschichte hinein, was sich da wann entwickelt hat. Und wenn uns der Herr Jesus eine
Liturgie geschenkt hat, dann müssten wir in jeder Messfeier die Fußwaschung zelebrieren – denn die ist
überliefert, als Bestandteil des Abendmahles!
#2 Bernd-Jupp 16:56:50 | Samstag, 17. Oktober 2009
Märtyrer… … dass ich nicht lache – oder soll ich lieber speien Wie krank ist diese Seite eigentlich?
Allerdings nicht so krank, dass sie sich mal willentlich einem Staat aussetzt, der sie vor Gericht zwingen
würde… Also von Heldenhaftigkeit keine Spur!!
#74 Bernd-Jupp 15:57:54 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Das Gespräch wird keine 5 Jahre dauern …geschweige denn 100! So hochmütig kann wirklich nur der PIUS-Vertreter
sprechen. Spätestens beim nächsten Papst ist der Spuk vorbei und ich wette hier, dass deshalb dieses
Gespräch keine 5 Jahre dauern wird. Dafür wird der Hl. Geist schon Sorge tragen!
#14 Bernd-Jupp 15:53:34 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Liebe +net Redakteure und Schreiberlinge… Warum regt Ihr Euch denn so über diese Konstrukt der sogenannten
„Konzilskirche“ auf? Und warum lese ich dann bitte schön – wenn es schon eine solche Bauweise und Bauform
nicht sein darf – nichts, aber auch gar nichts negatives über Wigratzbad im Allgäu? Eine scheusslichere
Kirche in der Form eines Bierzeltes hab ich selten gesehen!!! Und weshalb regt Ihr Euch nicht über die
Turnhallen-Grobheiten der PIUSLER auf, die ihre tragbaren Hochaltäre in jede nur denkbar Turn- oder Festhalle
stellen, damit sie ihrem Vorkonziliarismus huldigen können? Und siehe Reutlingen: Das ist dann die Spitze!
Vorkonziliarer Gottesdienst in einem Parkhaus!!!!
#58 Bernd-Jupp 13:36:25 | Montag, 12. Oktober 2009
Hab ich’s nicht schon immer gesagt? Die Katholische Kirche ist der größte Schwulenclub der Welt. Und
glaubt ja nicht, dass dies bei den Pius-Brüdern anders ist.
#44 Bernd-Jupp 13:29:57 | Montag, 12. Oktober 2009
Das größte Armutszeugnis… …das ich kenne, nennt sich hier Graf von Galen und ist einer der reaktionärsten
Schreiberlinge. Ein Hoch auf EB Zollitsch und alle aufrechten Deutschen Bischöfe, die ohne M in ihrem
Familiennamen beginnen
#12 Bernd-Jupp 13:26:22 | Montag, 12. Oktober 2009
@Lieber Domenico Das ist hire so etwas von zwecklos, das glaubst Du gar nicht. Soll ich Dir ein Beispiel
geben? Hier auf dieser Seite werden Bischöfe, die als liberal oder Verfechter des II. Vaticanums gelten,
als „Clown“bezeichnet, wenn sie moderne Messgewänder tragen. Trägt aber einer ein solches Gewand und
gehört dem Gedankegut der hiesigen Schreiberlinge an, dann spielt das keine Rolle. Und wenn Du jetzt
eine Begründung willst, dann schau Dir mal den erzreaktionären WB Laun auf Wikipedia an. Da findest
Du ein Bild von ihm (nebens einem Lebenslauf) in einem supermodernen gelben MEssgewand. Und jetzt fragst
Du noch nach Begründungen??? Die braucht es hier nicht; denn hier schreiben i.a.R. so PIUS-gesinnte Ableger,
die doch gar keine sinnvolle Diskussion erwarten, sondern nur hetzen und ablästern, beleidigen und bei
Bedarf sperren…
#21 Bernd-Jupp 12:37:18 | Montag, 12. Oktober 2009
Was habt Ihr denn alle gegen diese wunderschönen Messgewänder? Kann mir mal jemand sagen, weshalb man
sich über diese Messgewänder echauffieren muss? Wenn ein Bischof seinen Bischofsstab von einem Künstler
machen lässt, dann fällt der doch auch ganz unterscheidlich aus. Wichtig ist doch einzig und allein,
dass die liturgischen Farben eine Rolle spielen. Also jetzt seid doch mal nicht päpstlicher als der Papst.
Der benutzt auch ganz gerne sehr moderne Messgewänder – siehe seine Pastoralreisen nach Österreich oder
zum Weltjugendtag in Australien.
Bin ich froh… …dass WB Laun und Schreiber auf dieser Seite in unserer Kirche Gott-sei-Dank keinen
Rückhalt und vor allem keine Mehrheit haben!! DANKE!!
#7 Bernd-Jupp 19:24:12 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@Bischof Lund: Darauf freue ich mich Dass jede und jeder von uns mal Rechenschaft ablegen muss für das,
was er/sie getan hat oder auch nicht. Und ich bin sehr ruhig, was die – nach Ihren Äußerungen – „linkskonservativen
Mietlinge“, aber auch mich selbst betrifft. Ob Sie das von sich immer sagen können – darüber müssen
Sie sich Gedanken machen. Ach – und das jemand die Messe im Sinne des II.Vaticanums feiern muss, das halte
ich nun für ein ganz übellauniges Gerede Ihrerseits. KTV und Gloria-TV sei Dank, kann jede/r Sonntags
eine Messe im „Alten Gusto“ feiern. Und wer es nicht am Bildschirm will, ja der muss sich halt auf den
Weg dahin machen, wo das Angebot stattfindet. Nur – ich wiederhole mich ungern – man kann nicht mehr als
3 Mio. Gläubigen den Willen von 10.000 aufzwingen -da müssten Sie mir doch recht geben – oder nicht?
#4 Bernd-Jupp 18:49:05 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
@ruhrgebietler: Das tut er Kardinal Castrillon zelebriert im Alten Ritus Und deshalb ist es auch höchste
Zeit gewesen, dass er in den Ruhestand ging – ob verdient oder nicht ist dabei völlig egal. Außer ihm
und noch ein paar solcher theologischer Gralshüter im Vatikan, will doch niemand die PIUS-Bischöfe und
auch nicht die alte Messe. Das ist ein Fakt, den man Sonntag für Sonntag allüberall feststellen und
sehen kann. Was sind denn bitte schön die – lassen wir es auch 10.000 sein – die sich Sonntags in Deutschland
zur alten Messe versammeln gegen die mehr als 3 Mio. die die Messe im Sinne des II. Vaticanums feiern.
Deshalb meine Hochachtung vor den dt. Bischöfen -auch den eher rechtskonservativen aus München, Köln,
Augsburg und Regensburg – die sich bislang dagegen vehement zur Wehr setzen.
Wird mal wieder mit 2-erlei Maß gemessen??? Wissenschaftliche Vergleichszahlen über Kinderschändereien
in anderen Glaubensgemeinschaften und Organisationen legte er keine vor. Mei – wie oft hat +net schon
Dinge behauptet, die durch keinerlei Zahlen belegt waren. Lieber +net Schreiberling, pack Dich mal an
der eigenen Nase oder leg zumindest hier keine höhere Messlatte an, als bei Deinem eigenen Geschribbsel.
@joberens: Ich gebe Ihnen vollkommen recht Einen größeren Schwachsinn habe ich noch nirgendwo gelesen,
dass Laien nicht segnen dürften. Lachhaft! Wer segnet denn die Kinder, wenn sie morgens aus dem Haus
gehen? Die Eltern oder Großeltern! Wer segnet sie abends vor dem Einschlafen? Die Eltern oder Großeltern!
Und dann sollen, wenn Kinder mit Erwachsenen zur Kommunion gehen, Laien sie nicht segnen dürfen?? Wen
wundert’s da, dass so viele die Kirche nicht mehr verstehen und austreten. Wenn die Herren Purpurträger
keine anderen Sorgen haben als die, dann braucht einen allerdings auch nichts mehr zu wundern…
Sehr stimmig Zum einen muss ich meinem Vorschreiber recht geben: Ein sehr aktueller Artikel von +net.
Aber ich gestehe den Schreiberlingen von +net mal zu, dass es sich um den Hinweis des 10-jährigen „Umbau-Jubiläums“
handelt, dass dies hier überhaupt zur Sprache kommt. Nur muss ich sagen: Das ist für mich alles sehr
stimmig und vor allem vollkommen konform mit der Liturgie-Erneuerung durch das II. Vaticanum. Also wo
ist das Problem? Dass ein paar Piusler aus der Gemeinde ausgezogen sind? Also bitte!! Macht mal wegen
der paar Männekens nicht so einen Aufstand! Die Tatsache, dass diese jetzt wieder zelebrieren dürfen
und von Benedikt so hoffiert werden hat, hat sehr viel mehr Unheil angerichtet. Man beachte nur die hohe
Austrittszahlen aus 2007 – übrigens dem Jahr, in dem die alte Liturgie wieder erlaubt wurde.
#130 Bernd-Jupp 10:19:33 | Dienstag, 29. September 2009
@Lieber Lycos …glaub doch den Schmarren nicht, dass sich die Kasachen was bewahrt hätten dergestalt,
was der ehrwürdige – oder sollte ich lieber sagen: merkwürdige – Herr Weihbischof hier von sich gibt.
Er ist ein Exportschlager, den wahrscheinlich auch in Kasachstan keiner wollte und der dort jetzt sein
Unwesen treibt.
#49 Bernd-Jupp 01:46:35 | Dienstag, 29. September 2009
Nicht gleich übertreiben… …bei der Papstmesse waren 120-130.000 Gläubige, wie – außer +net – einschlägige
Tages- und Kirchenzeitungen berichten. Weshalb denn immer die Übertreibungen?? Sind 120.000 seitens +net
nicht ausreichend? So viele waren doch noch nie bei einer Pius-Messe – oder doch?
#124 Bernd-Jupp 01:42:08 | Dienstag, 29. September 2009
Was soll das Geeierre??? Jetzt hat Rom diesen priesterbrüderlichen Atlatus bereits nach Kasachstan „verfrachtet“ –
jetzt holt ihn gloria.tv wieder aus der Versenkung hervor. Ich sag da nur: Lasst doch ihn und die Kasachen
täglich neu die Mundkommunion machen. Lasst aber uns in Frieden damit, dann sind wir auch mit gloria.tv
quitt! Schöne Nacht!!
#73 Bernd-Jupp 02:02:42 | Sonntag, 27. September 2009
@fides et ratio… Was bitte schön hat das schwule Strichleben eines Abtes, der über viele Jahre seiner
Sexualität auf dem Strassenstrich in Stuttgart gefröhnt hat, mit dem Verhalten der Bischöfe von Rottenburg-Stuttgart
und ihrer Spiritualität zu tun? Bereits Bischof Moser – Gott hab ihn selig – hat in Rom wegen dieses
Abtes in den 80-er Jahren interveniert – ohne Erfolg. Denn dort werden solche Veranlagungen zwar verurteilt –
aber durchaus geschützt!
#83 Bernd-Jupp 01:57:26 | Sonntag, 27. September 2009
Der „Stürmer“ hätte die größte… …Freude an solchen Schreiberlingen gehabt, wie sie bei +net ihr
Unwesen treiben: Bei der Bejubelung des zu Ende gekommenen altliberalen Limburger Regimes fließt der
‘Nassauische Neue Presse’ der Speichel aus dem Mund Und so was nennt sich christlich – und auch noch katholisch!!!
Welch jämmerliches Bild…
#27 Bernd-Jupp 01:51:28 | Sonntag, 27. September 2009
Mei ist das aber schade… …für den lieben WB Andreas. Da hatte er nun doch -extra von Wien kommend –
auf das selige Martyrium gehofft, das ihm dann irgendwann den Heiligsprechungsprozess einbringen wird
und jetzt das. Aber genau genommen: Es gibt in unserer Kirche noch keinen Heiligen, der mit Eiern beworfen
wurde – wär doch ein Attribut – Holzfigur mit Eier – oder ist mir da in der Kirchengeschichte etwas entgangen????
#35 Bernd-Jupp 11:24:11 | Montag, 21. September 2009
An leshandl1 Das war letzte Woche in allen Zeitungen nachzulesen. Es handelt sich dabei um einen verstorbenen
italienischen Bischof, dem dies nachweislich von mehreren Taubstummen unterstellt wird, die in kath. Einrichtungen
betreut wurden. Ich sauge mir das nicht aus den Fingern, sondern dies war eine offizielle Mitteilung,
die selbst von Radio Vatikan publiziert wurde.
#11 Bernd-Jupp 11:18:11 | Montag, 21. September 2009
Sehr gut… …ich greife den Vorschlag gerne auf und bete täglich dafür, dass Kardinal Schönborn als
Papst Johannes XXIV. dem derzeitigen barischen Bläßebild nachfolgen werde.
#77 Bernd-Jupp 02:00:56 | Samstag, 19. September 2009
Kardinal Schönborn hat in… …keinster Weise Medjugorje anerkannt – kann er auch gar nicht, da dieser
angebliche Wallfahrtsort auch von Rom nciht anerkannt ist. Einerseits lästert Ihr hier über den Schönborn
ab – aber wehe, er sagt einmal was, was ihr für Euch nutzen könnt, dann aber wird er gleich zitiert
und jedes Wort für bare Münze genommen.
#71 Bernd-Jupp 01:57:07 | Samstag, 19. September 2009
Taizé… … liebe Leute, ist weitaus spiritueller und inhaltsvoller, als es diese Seite wohl je sein
wird. Dort wird nicht auf anderen rumgehackt und ihnen das Katholischsein abgesprochen, sondern der Glaube
mit Leben gefüllt. +net ist schlimmer als es das Kirchenrecht je sein wird und Taizé ist das Leben und
leben der frohen Botschaft Jesu.
#25 Bernd-Jupp 01:51:19 | Samstag, 19. September 2009
Heiligsprechung!! Ich bin für eine Heiligsprechung von Kardinal Schönborn. Denn über den Seligsprechungsprozess
jenes italienischen Bischofs, der nachweislich taubstumme Kinder geschändet hat, da wird hier natürlich
nicht berichtet. Der war ja sooooooo katholisch und hat sich für die alte Messe stark gemacht. Pfui Teufel
kan ich nur sagen. Möge Euch das Weihwasser aus dem Gesicht hüpfen!!
#24 Bernd-Jupp 01:48:50 | Samstag, 19. September 2009
So ein Schwachsinn… Jetzt bin ich mal gespannt, ob dieser Beitrag öffentlich gemacht wird, nachdem
die letzten Beiträge von mir immer gelöscht wurden – obwohl nicht unflätig und beleidigend geschrieben,
sondern nur mit Tatsachen behaftet gewesen. Kreuz.net schreibt: Ausdrücklich leugnete er den massiven
Anstieg der Nachfrage nach der Alten Messe. Liebe mit anscheinender Blindheit geschlagene +net Schreiber –
bitte belegt doch eine solche Aussage mit Zahlen. Schließlich wollt ihr das von uns – die wir nicht Eurer
Meinung sind – auch immer haben. Ihr behauptet immer ins Blaue hinein – ohne jegliche fundamentale Belegung.
Also: Entweder Fakten bringen oder den Schnabel halten!!
#197 Bernd-Jupp 01:30:45 | Sonntag, 13. September 2009
Die altkatholische Kirche… …hat immer noch weitaus mehr Mitglieder, als es die Extremisten dieser
Hetzseite aufweisen können bzw. als die Alt-Piusler je haben werden!!!
#24 Bernd-Jupp 01:28:22 | Sonntag, 13. September 2009
Führt ihn wieder ein… …den alten Krönungssessel, damit die katholischen Herzen wieder höher schlagen.
Mein Gott, seht ihr eigentlich nicht, dass es ganz andere Probleme in dieser Welt gibt? Wer immer noch
meint, es genüge eine bestimmte Art der Frömmelei, dem sei die zweite Lesung dieses Sonntags empfohlen…
#48 Bernd-Jupp 19:09:41 | Mittwoch, 26. August 2009
Komm mir fast vor… …wie bei den Zeugen Jehovas. Der gute Mann mag ja die ein oder andere Wasserader
gefunden haben; das stell ich ihm gar nicht in Abrede. Aber dass Adenauer bei ihm gewesen ist – ist nirgends
verbürgt und wenigstens wird hier im Text das in der Hinsicht klargestellt, dass der Schreiberling das
mit dem Wort „soll…bei ihm gewesen sein“ umschreibt. Also bitte: Wenn der gute Mann wirklich so „sehend“
gewesen wäre, dann wüssten nicht nur Insider über ihn Bescheid. Bleibt mal auf dem Teppich und habt
ein klein wenig Gottvertrauen!!!
#48 Bernd-Jupp 18:37:34 | Mittwoch, 26. August 2009
Da könnt ihr schreiben, was ihr wollt… …aber Kardinal Lehmann ist mir selbst in weniger gut gelungenen
Aussagen immer noch weitaus lieber, als diese heuchlerischen Möchtegern-Katholiken, die ihn hier zu denunzieren
versuchen. Es lebe Kardinal Lehmann, es lebe das II. Vat. Konzil!! Und wer es nicht annehmen will, dem
bleibt es unbenommen, sich aus dieser Kirche zu verabschieden. Wie hat JEsus am Sonntag gefragt: „Wollt
auch ihr gehen?“ Dann geht doch!!!
#4 Bernd-Jupp 18:31:35 | Mittwoch, 26. August 2009
@Begeisterter Das kennen wir doch von hier schon alles zur Genüge. Vorne rum Kirchengesetzhörig bis
zum geht nicht mehr und hintenrum proleten wie die Kesselflicker. Übrigens: So ungern ich das hier von
mir gebe. Aber Konvertiten sind die Schlimmsten, was Gesetzesmoral und Hörigkeit der Kirche anbetrifft.
Dass der liebe BBK hier keine Ausnahme ist, verwundert also keinesfalls. Im Gegenteil!
#34 Bernd-Jupp 00:26:19 | Donnerstag, 20. August 2009
Was bitte schön ist an dieser Erklärung auszusetzen??? Das am 28. 5. 2009 in Kremsmünster abgehaltene
Begräbnis einer jungen Frau fand unter dem Beisein der exkommunizierten „Priesterin“ Christine Mayr-Lumetzberger
statt. Sie ist eine Freundin der aus der Kirche ausgetretenen Verstorbenen und nahm auf ausdrücklichen
Wunsch der Angehörigen die Verabschiedung auf dem öffentlichen Friedhof in Kremsmünster vor. Das Stift
Kremsmünster hatte sich diesem Wunsch der Familie unterzuordnen. Das Totenrequiem in der Stiftskirche
hielt – ebenfalls auf Wunsch der Familie – der Pfarrer von Kremsmünster. Frau Lumetzberger war bei dieser
Feier zugegen, wie dies bei Begräbnissen auch öfters nicht-katholische Amtsträger sind. Hier von einer
Konzelebration zu sprechen, ist unzulässig. Unabhängig von diesem Begräbnis hat Abt Ambros in einem
Brief vom 30. 7. 2009 gegenüber Frau Lumetzberger und dem ebenfalls exkommunizierten „Bischof“ Raphael
Regelsberger bekräftigt, dass diese beiden im Stift Kremsmünster und in den Stiftspfarren bei der Eucharistiefeier
nicht kommunizieren dürfen; Abt Ambros hat beide aufgefordert, in die Gemeinschaft der Kirche zurückzukehren.
Kontakt: P. Dr. Bernhard Eckerstorfer OSB (Pressesprecher), 4550 Stift Kremsmünster, p.berhard@stift-kremsmuenster.at.
#51 Bernd-Jupp 19:26:07 | Mittwoch, 19. August 2009
Lieber Newtube Wer behauptet, dass während der Predigt „nur“ zwei Leute die Messe verlassen haben – anstelle
der nachweislich auch von anderen ZeugInnen bestätigten 18-20 Personen – der stellt mit seiner Sehfähigkeit
nicht nur sein Fahren in Frage, sondern auch seine geistige Wahrnehmungskraft. Und wer die Herren Kardinäle
Lehmann und Kasper sozusagen als „Dolchstößler“ gegen Benedikt XVI. ins Feld führt, der sollte wirklich
wenigstens noch das Kirchenrecht ernst nehmen – so lange er es noch lesen kann – und mit 75 keine öffentlichen
Auftritte mehr absolvieren. Wobei ich mich insofern korrigieren muss: Leider sieht das Kirchenrecht nicht
vor, dass Geweihte mit 75 nicht mehr predigen dürfen. Aber das wäre ja nun ein Gedanke, den man zur
Umsetzung nach Rom leiten könnte. Finden Sie nicht auch? Was nun Brüssel anbetrifft: Da ist es wirklich
so – und erlauben Sie mir, dass ich das hier so sage – viele schlicht und einfach die Sprache desjenigen
nicht verstehen, der da vorne etwas vor sich hinnuschelt. Vorsicht: Ich habe schon Godis in Brüssel mitgefeiert,
ich weiß also, von was ich rede. Und außerdem: So mancher Geistliche hat hinterher behauptet, er habe
in Auslandsgemeinden dies oder jenes erzählt und nachher war es gar nicht so. Wer überrpüft denn hier
den altehr- und merkwürdigen Herrn Prälaten???
#47 Bernd-Jupp 16:53:13 | Mittwoch, 19. August 2009
Zwei Anmerkungen Zum einen wird durch Prälat Wachter mal wieder überaus deutlich, wieso und weshalb
Personen in der Kirche mit 75 von Ihren Ämtern zurücktreten sollten… Zum anderen sollten Fahrer besser
fahren anstatt zu predigen… Und nicht zuletzt: In Brüssel gab es kein Aufbegehren, weil ihn da in seinem
Dialekt auch niemand verstanden hat.
#94 Bernd-Jupp 15:46:08 | Samstag, 15. August 2009
An Kunstmaler… …leider kann ich zu diesem Artikel nichts schreiben, da ich keine Probleme mit katholischen
Priestern habe, die eine Frau und ihr Amt lieben. Wenn die Kirche damit ein Problem hat, dann ist das
ihre Sache. Ich als Katholik habe keines und deshalb noch nicht mal ein schlechtes Gewissen … so was
aber auch…gelle???
#34 Bernd-Jupp 15:35:45 | Samstag, 15. August 2009
Fälschlicherweise… …,heißt es hier: Regelmäßig wird auch die Alte Messe für eine bedeutende Gruppe
von Gläubigen zelebriert. Korrekterweise müsste es heißen: Regelmäßig wird auch die Alte Messe für
eine unbedeutend kleine Gruppe von Gläubigen zelebriert, was sich aber bald erübrigen wird.
#89 Bernd-Jupp 15:31:36 | Samstag, 15. August 2009
An Kunstmaler… Wahrscheinlich gehören Sie auch zu der Sorte „Hardcore-Katholiken“, die im Gottesdienst
schön andächtig die Hände falten und in Gedanken so manchen dabei den Garaus machen. Zumindest lässt
ihr „Geschreibsel“ darauf schließen. Und es würde mich nicht wundern, wenn Sie bei allen anderen einen
großen moralischen Anspruch stellten, den Sie für sich selbst aber nicht gelten lassen. Ist es etwa
so? Sie sollten mal in sich gehen…
Ach Marceulus… …wenn Euch sogenannten „Rechts“-Gläubigen die Argumente ausgehen, dann behauptet ihr
einfach, es handelt sich um falsche Zahlen. Nein, da kann ich Dich beruhigen, die Zahlen sind stimmig
und können jederzeit hier im Internet überprüft werden. Oder schreib einfach an die EU in Straßburg,
da bekommst Du laufend die neuesten Zahlen und dann kannst Dich wieder melden.
Total falsche Nachricht Das ist mal wieder typisch für hetz.net: Man greift eine Studie einer kath. Uni
in Polen auf und erweckt den Eindruck: Mei – wie gottgläubig die Polen doch sind gegenüber allen anderen.
Fakt ist: Polen hat 38 Mio. Einw./Deutschland: 80 Mio. In Deutschland gab es im vergangenen Jahr 114.000
Abtreibungen (18 auf 100 Geburten) und in Polen 67.000 (sprich 27/auf 100 Geburten) – so sieht das KATHOLISCHE
Polen aus, von dem hier so vehement und nachdrücklich moralisch gesprochen wird.
Interessant… …ist für mich, dass die ansonsten so auf die Alte Messe fixierten Redakteure von +net
mit keinem Wort erwähnen, dass viele Messfeiern in Gemeindezentren und sogar in Wohnung stattfinden,
wo alles andere als die Liturgie der Piusler praktiziert wird. Es geht doch hier immer nur um das Eine –
nämlich den Deutschsprachigen und einen offenen Katholizismus praktizierenden Bischöfen und Laien eins
„reinzuwürgen“. Und im übrigen muss ich Pascal 123 recht geben. Auch ich kann nicht erkennen, dass Norweger
auf einmal in Scharen röm.-katholisch werden, sondern dass es schlicht und ergreifend Menschen sind,
die in ihren erzkatholischen Heimatländern als Zählmasse fehlen.
Borniert von A-Z „Wir haben einen Pfarrer aus Indien, der kaum Deutsch spricht, den keiner versteht und
der nur alle zwei Wochen zu uns kommt. Wir wollen unsere Piusbrüder, die sind höflich und nett und hilfsbereit.“
Genau so beschreibt man i.a.R. den Wolf, der im Schafspelz daherkommt und dann unerbittlich zuschlägt.
Hätte dem Berichterstatter von +net eine solche Erkenntnis auf seine eigene Gruppierung hin gar nicht
zugetraut. Und im Übrigen: Nächste Woche feiern der Schützenverein ‘Lustige Brüder’ und die Feuerwehr
auf dem Anwesen der Piusbruderschaft ihr Sommerfest. Das sind ja nun wirklich ganz relevante Ereignisse,
die überregional berichtet werden müssen…
Warum wird denn um diesen Haufen so ein Tamm-Tamm gemacht??? Mein Gott, was sind denn 130 Pius-Hansel
gegen 7.000, die mit dem Ortsbischof das Bonifatiusfest feierten? Wobei für mich die viel interessantere
Frage ist: Warum weiht denn der Schmidthuber Franzl die Kapelle? Der ist doch gar kein Bischof? Beim Piusgeschwader
wird doch sonst so viel Wert auf Hierarchie gelegt – warum hier nicht? Konnten Sie keinen ihrer vier Mitraträger
auftreiben? Oder wollte der Schmidthuber Franzl diesen Eklat – und die anderen nicht?? Fragen, auf die
komischerweise niemand Antwort zu geben weiß.
Man drehe den Spiegel einfach um… Die Beschimpfung der Piusbruderschaft ist in Deutschland geradezu
ein journalistischer Persilschein. In der Berichterstattung über die Lefebvristen beherrschen Urinstinkte
das Feld. Wie wahr, wie wahr – Kuriosität am Rande: Genau so empfinde ich die Schreiberlinge von +net!!
Wo sitzen denn die meisten Homosexuellen? In der FPÖ und dem BZÖ – sonst hätte sich der „Schorschi“
Haider – Gott hab ihn selig – dort nicht so wohlgefühlt!!!!
#99 Bernd-Jupp 00:25:19 | Mittwoch, 29. April 2009
Spaemann ist Philosoph… …und nicht Theologe – vielleicht rafft das hier mal einer. Warum fragt ihr
denn diesbezüglich nicht namhafte Liturgiker – wieso muss es immer Spaemann sein? Weil Spaemann sagt,
was +net-Redakteuren in den Kram passt!!! Soviel zur Meinungsbildung bei +net. Frei nach dem Motto: „Und
willst Du uns gewillt nicht sein, dann schlagen wir Dir den Schädel ein…“
#208 Bernd-Jupp 00:17:52 | Mittwoch, 29. April 2009
+net und die Theologie Hier wird eben nur als theologisch O.K. verbraten, was in den eigenen Duktus passt.
Aber meine sehr verehrten Damen und Herren: Wer bitte schön legt den fest, ab wann es sich biblisch um
ein Weiheamt handelt und ab wann nicht? Natürlich: Die Macher von +net!!! Fakt ist aber: Bereits in der
Bibel wird eine Frau erwähnt, die das Amt eines Diakons ausübt: Phoibe (Phöbe), die Diakonin von Kenchreai,
die den Römern den Brief des Paulus überbringt (Römer 16,1 EU). Außerbiblisch erwähnt Plinius um
112 n. Chr. zwei weibliche Diakone. Sowohl Clemens von Alexandria als auch Origenes interpretieren Paulus
so, dass es männliche und weibliche Diakone gegeben habe. In der syrischen Didaskalie (Gemeindeordnung)
werden noch vor 250 Diakoninnen mit deren Aufgabenbereich beschrieben. An einem theologischen Vergleich
wird dort deutlich, daß es sich um ein hierarchisches Amt handelt, der Bischof wird mit Gott Vater verglichen,
der Diakon mit dem Sohn und die Diakonin mit dem Heiligen Geist, der in der semitischen Sprache weiblich
ist. „Für die Priester blieb da kein Platz mehr, sie werden mit den Aposteln verglichen“. Weitere bekannte
Diakoninnen waren Makrina die Jüngere, die ältere Schwester von Basilius von Caesarea und Gregor von
Nyssa, Olympias von Konstantinopel und Radegundis. Im vierten, fünften und sechsten Jahrhundert werden
Diakoninnen von allen führenden Kirchenvätern des Ostens erwähnt, und in den Kirchenannalen werden
zahlreiche Diakoninnen namentlich erwähnt. Das ist Fakt!
#116 Bernd-Jupp 17:19:28 | Mittwoch, 22. April 2009
Santo – subito!! Das hätt er wohl gern. Der arme Herr Wagner; so was von neben der Spur. Er, der immer
von der Predigt im Linzer Dom geträumt hat, wie er in einem Interview mitteilte – aber was interessiert
mich mein blödes Geschwätz von gestern, wenn es mir heute in der Artikulation nicht mehr dient?
#33 Bernd-Jupp 17:13:40 | Mittwoch, 22. April 2009
Das dicke Ende naht … …in Form eines geistig arg und arm gebeutelten Elijahu. Bei mehr von dieser
Sorte auf dieser Seite brauchts einem um die Kirche, wie sie von EB Zollitsch zurecht vertreten wird,
überhaupt nicht bange sein. Schön! Und herzlichen Dank Hl. Geist – Du wirkst ja doch!!
#34 Bernd-Jupp 17:09:08 | Mittwoch, 22. April 2009
Wann hat der Herrgott endlich ein Einsehen… …und ruft diesen altersschwachen Möchtegern-Theologen
und Hardcore-Katholiken in die Ewigkeit?? Langsam wird’s ja schon peinlich, was er da so von sich gibt…
#30 Bernd-Jupp 17:00:02 | Mittwoch, 22. April 2009
Wieder überlebte der tote Papst… Auf dieser Seite überlebt leider so viel Altes und Totes – selbst
schreibende Leichname bleiben unversehrt. Vielleicht sollte kreuz.net den Server doch mal wieder in den
Deutschsprachigen Raum stellen, damit die geistigen Ergüsse wenigstens in einem annehmbaren Deutsch verfasst
werden; oder sind hier nur lebende Leichname am Artikel schreiben
#32 Bernd-Jupp 16:54:24 | Mittwoch, 22. April 2009
Typisch… Den Höhepunkt der Heiligen Messe, die Wandlung, zelebrierte Hw. Hartmann nicht mit großer
Ehrfurcht. Kreuz.net war natürlich – wie immer – dabei und mitten im Zentrum des Geschehens; dabei sogar
so andächtig, dass dem Schreiberling dieses Artikels nicht mal aufgefallen ist, dass der Text nicht von
der jungen Dame stammte (obwohl das eingangs erwähnt wurde), sondern als Impuls für den Gottesdienst
diente. Aber um Stimmung zu machen, macht man manches passend; gell ihr werten, ach so gut katholischen
Herren!
#88 Bernd-Jupp 21:44:59 | Donnerstag, 2. April 2009
Für was denn Heilig sprechen?? Hat nicht der große Völkerapostel Paulus, dessen Gedenkjahr wir heuer
feiern gesagt: Ihr alle (und damit hat er alle gemeint, die Christus nachfolgen), seid Kinder Gottes und
zur Heiligkeit berufen. Und in der Art und Sichtweise ist JoPaII ein ganz großer Heiliger! Übrigens
finde ich es eien Beleidigung dem Hochverehrten Kardinal Kasper zu unterstellen, er hätte sich mit dieser
Aussage gegen den Papst und seine Intention gestellt. So kann man Worte und Inhalte verdrehen. Kard. Kasper
hat JoPaII sehr geschätzt und er hat nur kundgetan, dass bei aller Liebe, die dieser Papst der Jugend
entgegengebracht hat, die Jugend es ihm nicht gleich getan hat. Und noch eines: Johannes Paul II. mangelndes
Interesse an Fragen des Glaubens hat auch dazu geführt, daß jene, die sich um die katholische Glaubenslehre
kümmerten, als „Fundamentalist“ abgestempelt wurden. Als was sollte man Ewiggestrige denn sonst bezeichnen???
#21 Bernd-Jupp 21:37:52 | Donnerstag, 2. April 2009
Ein kranker Geist… …kann auch in Hochwürdens Leib wohnen. So kann nur einer daherreden, der von Tuten
und Blasen keine Ahnung hat und dem Ordensschwestern seit jeher das Butterbrot richteten und die Schuhe
wichsten… Carmen hatte es da ungleich schwerer; aber sie ist ja schon 9 Jahre alt und hätte ruhig die
Zwillinge austragen können. Mein Gott, hier scheint es mir mehr Merk- als Hochwürden zu geben…
Ein Hoch auf den Ordensmann Schlage vor, den Ordensmann sofort in die Kurie zu berufen, damit auch dort
mal wieder ein anderer Wind weht… Allerdings muss ich Stimme der Vernunft recht geben, dass die Handkommunion
für Papst Benedikt überhaupt kein problem darstellt – war so in Altötting und in Mariazell. Wer ein
Problem damit hat ist einzig und allein Marini – wieso und warum auch immer… Und zu DJM: Solche Äußerungen
sind doch despektierlich und unangebracht, meinen Sie nicht? Als Christ verbietet sich eine solche Äußerung
oder Sie haben da etwas falsch verstanden…
zu wassers@ Normalerweise sagt man ja dem Wasser viel an Kraft und Lebensstärke zu – das Wasser oder
der Wassers der hier gesprochen hat, zeugt aber von einer Dumpfbackenheit, bei der man nur noch das Erbarmen
Gottes anflehen kann.
Ich bete für den Schreiberling In meinen Augen hat der Schreiberling dieses Artikels nicht mal das vom
Christentum, was unter einen seiner Fingernägel passt. Nicht nur, dass er völlig verkannt hat, welch
großer Glücksfall dieser Kardinal für Österreich und die Diözese Wien war; nein – er verunglimpft
den Toten auch noch und meint ihn in der Art und Weise entehren zu können. Merken Sie sich eins, Schreiberling,
der nicht mal mit seinem Namen zu seinem Artikel steht, das ist ungezogen und ungehörig. Selbst wenn
sie dem Lebenswerk des Kardinals kritisch gegenüberstehen – weil er in ihren Augen „rot“ und sie in meinen
Augen wohl recht „braun“ sind – das ist unter aller Würde – aber wohl typisch für das Gedankengut der
braunen Sympathieträger hier.
#25 Bernd-Jupp 11:24:38 | Freitag, 20. Februar 2009
Anmerkung Beobachter gehen davon aus, daß damit die „Mitte des kirchlichen Abgrundes“ gemeint ist. Hierbei
kann es sich wohl nur um Beobachter von +net handeln, denn die Mehrheit der Katholiken Österreichs steht
eindeutig hinter dem Hirtenbrief ihrer Bischöfe – sprich hinter dem, was sie in Rom eingebracht haben.
Und wenn die Ewiggestrigen das nicht akzeptieren wollen, dann bleibt Ihnen genauso der Austritt wie vielen
anderen, die dies in den letzten Wochen gemacht oder zumidnest in Erwägung gezogen haben. Oder vielleicht
noch besser der Übertritt zu den Piusbrüdern? Das wäre wahrscheinlich ehrlicher, denn die meisten,
die hier ihre Eminung kundtun, lehnen das II. Vatikanum doch auch ab. Also wäre es nur ein logischer
Schritt. Und aus +net könnte endlich Pius.net werden.
#3 Bernd-Jupp 19:03:15 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ist das der Bischof Müller? Der da mit der langen Nase – ist das der Müller? Müsste er eigentlich bekommen,
bei den Lügen, die der in der Vergangenheit in die Welt gesetzt hat!! Schon interessant, dass in Regensburg
mit die meisten Krichenaustritte in den letztn 14 Tagen zu beobachten waren. Ob das nur an Williamson
lag – oder nicht auch an dem derzeitigen Ortsbischof?
#30 Bernd-Jupp 18:58:47 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Blöde Frage So eine sackdoofe Frage kann auch nur ein +net Schreiberling stellen. Wieso soll denn der
neue WB von berlin nicht durchhalten? Schließlich ist er ein anderes Kaliber als Wagner. Fortschrittlich,
liberal – der Diözese Berlin vollkommen angemessen.
#59 Bernd-Jupp 18:55:30 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Hätte auch nichts anderes erwartet Dass der Cordes so daher lallt ist doch selbstverständlich; schließlich
hat er nie in seinem Theologenleben etwas geleistet, was ihm unter normalen Umständen den Kardinalsrang
eingebracht hätte; aber Papa Ratzinger hat ihn „hochkommen“ lassen, weil er ein alter JA-Sager vor dem
Herrn ist. Und jetzt muss er ihm natürlich die Stange halten. Wetten, dass er das, was er da gesagt hat,
Lehmann nie ins Gesicht sagen würde? Der kann dem theologisch doch gar nicht das Wasser reichen. Da liegen
Welten dazwischen!!!
#84 Bernd-Jupp 00:45:15 | Mittwoch, 18. Februar 2009
Dickes Lob Von meiner Seite aus – auch wenn das die Hetzer von +net gleich wieder mit Schmäh überziehen
werden – ein dickes Lob an den Wiener Kardinal und alle österreichischen Bischöfe für diesen mutigen
und zukunftsweisenden Hirtenbrief!! DANKE!!!
#111 Bernd-Jupp 11:32:45 | Freitag, 6. Februar 2009
Typisch +net .…erklärte eine Reihe Persönlichkeiten der Erzdiözese Berlin in einer Stellungnahme
vor ‘kreuz.net’… Ross und Reiter werden natürlich nicht genannt. Weil es sie nicht gibt. Aber Hauptsache
man tut so als ob…
9 von 5000… …ich muss schon sagen: Sehr repräsentativ!! Keine Stimme von denen, die aufgrund des
„Hardliners“ – Wagner ihre Dienste in der Pfarrei eingestellt haben. Keine Stimme von denen, die es vorziehen
in Nachbarpfarreien zu gehen, weil sie das oft intolerante Geschwätz des Herrn Wagner nicht ertragen.
Keine Stimme zu den unseligen Äußerungen des angehenden WB zum Hurrikan und wie er das religiös bewertet
hat. Doch – ich muss sagen: Sehr repräsentativ dieses Geschreibsel!
#19 Bernd-Jupp 21:34:04 | Sonntag, 1. Februar 2009
Wie steht es denn… …um die sprachlichen Ergüsse der +net Journaille? Das sind doch noch weitaus größere
geistige Dünnbrettbohrer als alles, was der liebe Herr Schneider hier von sich gibt.
#44 Bernd-Jupp 18:32:06 | Samstag, 31. Januar 2009
Lieber Gabriel… …das frage ich mich mitunter auch. Aber ich will immer noch für eine Kirche einstehen
können und dürfen, die sich nicht nur als elitäre Gesellschaft sieht, sondern sich jeder und jedem
zuwendet. Übrigens: Der künftige WB von Linz spricht in dem Interview von Gloria tv so im Nebel – da
braucht einem nicht Bange davor zu sein, dass er tehologisch viel bewegen wird – oder ist das gerade das
Fatale???
#41 Bernd-Jupp 18:23:54 | Samstag, 31. Januar 2009
Typisch +net Alles, was nicht im Sinne der „Griffelspitzer“ von +net geschrieben ist – wird als antikatholisch,
als verleumderisch oder hasserfüllt gegen die Kirche gesehen; außer, ja außer man outet sich evtl.
noch rechts der Piusbrüder stehend, dann könnte man vielleicht sogar mal positiv bewertet werden. Aber
nicht mit mir! Man muss sich das Geschreibsel hier ja eigentlich gar nicht antun. Aber wenn keiner mehr
was dagegen sagt, dann können sich diese Schmierfinken ungehindert austoben!
#34 Bernd-Jupp 18:04:52 | Samstag, 31. Januar 2009
Mit diesem Papst ab ins letzte Jahrtausend! Bleibt nur abzuwarten, bis wir wieder die ersten Hexenverbrennungen
haben – aber davor bewahrt heute Gott-sei-Dank ai und nicht mehr die Kirche!!
#35 Bernd-Jupp 18:03:14 | Samstag, 31. Januar 2009
Arme Diözese Linz Meine Sonntagsgottesdienste werde ich um die Einheit der Diözese Linz feiern; denn
diese ist mit dieser Weihbischofsernennung mehr als gefährdet!!!!
@ matt An diesem Text gibt es nichts, aber auch gar nichts, was diffenrenziert zu beurteilen wäre. Nicht
diskussionswürdig sind all jene, die menschliches Leben in besser und schlechter einteilen. Wo ist denn
bei Euch Braunen der Unterschied zwischen Abtreibung und Judenmord? Wohlgemerkt: AUch ich halte die Vorgehensweise
Israels und seine Missachtung der UN-Resolution nicht für gut. Zumal genau dieses Land immer dann nach
der UN schreit, wenn es gegen den Iran geht. Aber was hier so an brauner Sch… abgeht – das ist diskussionsunwürdig!
Anmerkung Ich frage mich, wo bleibt der Schrei all jener, die sonst hier von der Redaktion gelobhudelt
werden? Wo bleibt die Meinung eines WB Laun? Wo bleibt der Aufschrei der Pius- und der Petrusbrüder?
Na? Da kommt nichts, weil das alles rechter Rand ist. Lauter Braune im Gewand der alten Kirche. Da ist
mir die Kirche des II.Vat. dann doch weitaus lieber!!!!
Warum wird die Staatsanwaltschaft nicht aktiv? Soll der Server sitzen wo er will, aber diese braune Mischpocke
kann sich hier doch nicht in einer derartigen Weise ungestraft äußern. Das ist doch das Letzte!!
#32 Bernd-Jupp 18:44:31 | Donnerstag, 1. Januar 2009
Schlechte Aussichten für +net-Gläubige Man kann ja nun von so einer Liste halten was man will. Aber
ich denke, sie ist gar nicht so ohne. Was mich aber am meisten freut: Es sind alles Kandidaten, die wohl
+net und seiner Theologie kaum sehr nahestehen!! :)3 :)3 o^/
#44 Bernd-Jupp 18:40:37 | Donnerstag, 1. Januar 2009
+net-Logik Also was das Eine mit dem Anderen zu tun hat – das entzieht sich nicht nur Deiner Erkenntnis,
lieber HBR. Aber aufgrund folgender Aussage: Bei der katholischen Berichterstattung des ‘Spiegel’ liegt
das Problem auch darin, daß ‘Spiegel’-Redakteure ihren Kopf nicht auf dem Hals, sondern in der Unterhose
tragen. Dort ist die Aussicht bekanntermaßen beschränkt und die Luft stickig. vermute ich mal, tragen
alles +net-Verantwortlichen anstatt Kopftücher oder Hüte wohl nur Ihre Unterhosen auf dem Haupt.
#20 Bernd-Jupp 00:49:51 | Samstag, 27. Dezember 2008
Schamlose Falschmeldungen Also an dieser Stelle zu behaupten, dass das Evangelium nach Mt das älteste
überlieferte Zeugnis des NT sei, das ist +net-Schwachsinn hoch 5 und kann niemand, der sich ernsthaft
mit Exegese beschäftigt, auch nur noch ein müdes Lächeln abringen. Es ist – und da widerspricht die
kath. Exegese keiner anderen christlichen Kirche – Fakt, dass die meisten Paulusbriefe wesentlich älter
sind, als die Evangelien nach Mt und Lk und dass das Mk-Ev das Älteste in der Reihe der Ev ist. Und da
steht weder etwas von einer Jungfrauenempfängnis, noch von einer Jungfrauengeburt. Also verkauft Eure
Leser doch nicht ganz für doof!!
#25 Bernd-Jupp 00:44:31 | Samstag, 27. Dezember 2008
Fest der Liebe – aber nicht bei +net Ach wie ist es schön, dass bei +net selbst am Fest der Liebe „Gift
und Galle“ gespritzt wird. Das sind mir die wahren Christen, die selbst an diesem Fest noch stänkern
und andere in die „Hölle“ wünschen (s. Kard. Schönborn, Kard. Kasper o.a. die sich um unsere Kirche
verdient gemacht haben)!! Wünsche allen „Giftmischern“ und „-spritzern“ trotzdem nachträglich ein schönes
Weihnachtsfest.
#46 Bernd-Jupp 23:13:40 | Dienstag, 18. November 2008
Liebe Clarissa …so sympathisch sie mir auch in diesem Disput erscheinen; aber die Diözese müssen sie
mir benennen und mit Fakten und Daten belegen, die diese Praxis toleriert hat – und zwar mit Wissen von
Rom…
#43 Bernd-Jupp 23:03:49 | Dienstag, 18. November 2008
Liebe Clarissa und all die anderen… Wenn Sie hier schon immer so schön schreiben, von ungültig und
unerlaubt (was übrigens die meisten Leute draußen einen feuchten Kehricht interessiert, weil das oft
an Haarspalterei grenzt), wie würden Sie denn dann dazu stehen, wenn ein laiisierter Priester die Messe
in einer Gemeinde/Gemeinschaft ganz ordentlich feiern würde. Sie ist unerlaubt, aber lt. Ihren Aussagen
nicht ungültig. Sehe ich doch richtig – oder nicht?? Dann wäre das ganze Priesterproblem doch relativ
schnell gelöst. All die tausende laiisierten Priester feiern die Messe in ihren Wohnsitzgemeinden – die
sind dann zwar unerlaubt aber nicht ungültig. Und alle die daran teilnehmen, können sich daran freuen,
am Sonntag eine ordentliche Messfeier besucht zu haben. Merken Sie eigentlich – welchen Schwachsinn Sie
hier mit ihren Thesen von sich geben??
#36 Bernd-Jupp 22:31:40 | Dienstag, 18. November 2008
@mariokin Lieber Mariokin – von wegen völlige Unkenntnis. Die solltest Du hier nicht mir untestellen,
sondern allenfalls Dir selbst. Denn Can. 1383 des CIC sagt eindeutig: „Wer eine Weihe (von einem Bischof,
der der Exkommunikation unterliegt) von einem solchen empfangen hat, ist von derselben (Weihe) suspendiert.“
Also ist nicht nur die Weihe unerlaubt, sonder ungültig – und dementsprechend alle Handlungen der betreffenden
Personen. Da sie sich aber nicht an kirchliche Gesetze halten ziehen sie automatisch die Exkommunikation
nach sich. Logisch und Fakt!! Da bedarf es keiner weiteren Klärungen und Erklärungen!
#32 Bernd-Jupp 22:13:09 | Dienstag, 18. November 2008
@möchtegern-kathole Ach lieber möchtergern-kathole, wenn Du Dich so gut auskennst, dann solltest Du
allerdings auch wissen, dass damit alle exkommuniziert sind, die von besagten Bischöfen geweiht wurden
bzw. alle liturgischen Handlungen dieser Bischöfe und ihrer Priester kirchenrechtlich nicht nur unerlaubt,
sondern ungültig sind.
#4 Bernd-Jupp 22:10:32 | Dienstag, 18. November 2008
@LandorganistII Wusstest Du nicht, dass +net ein Ableger der Stasi ist? Zumindest scheinen die hier tätigen
„Schreibtischtäter“ allesamt von der dortigen Lehre zu kommen. Anders kann man sich die ganzen Hetzartikel
nicht erklären… Ernstnehmen kann man sie ja sowieso nicht! Aber es ist immer wieder eine zu belächelnde
Spezies am Rande der Kirche, die mich schon lange nicht mehr ärgern, sondern nur noch Mitleid empfinden
lässt.
#27 Bernd-Jupp 22:02:25 | Dienstag, 18. November 2008
Exkommuniziert Fakt ist, dass die Levebristen und die FSSPX-Patres sich außerhalb der röm.-kath.Kirche
befinden, also exkommuniziert sind, und deshalb jeder Bischof der röm.-kath. Kirche nicht nur das Recht,
sondern die Plficht hat, die Gottesdienste und das Wirken dieser Gruppierung zu untersagen und zu unterbinden.
Punkt. Aus. Amen! Sonst könnten ja auch die Altkatholiken oder Anglikaner oder…oder…oder… behaupten,
sie stünden in voller Gemeinschaft mit der röm.-kath. Kirche – was ja nun wirklich niemand ernsthaft
behaupten will – oder?
#2 Bernd-Jupp 11:17:15 | Montag, 17. November 2008
Unterschied von Dr. Küng und EB Marx Gleich vorneweg: Das Vertuschen-Wollen was damals in St. Pölten
passiert ist, war der größt Fehler den die Verantwortlichen machen konnten. Von daher war es richtig
und gut, dass Bischof Krenn seine Mitra nehmen musste und Dr. Küng die ganze „Suppe“ auslöffelte – und
zwar in guter Manier. Dass nun ein Priester, nach eingehender Prüfung eine zweite Chance erhalten sollte –
noch dazu, da er in einem Altenheim eingesetzt wird und somit keinen sexuellen Gefährdungen ausgestezt
ist – ist vollkommen legitim und entspricht unserem christlichen Denken. Vorverurteilungen sind fehl am
Platze. Dr. Küng geht offensiv damit um, und bittet um Verständnis – auch öffentlich. Wenn das erzb.
Ordinariat in München von dieser Causa nichts weiß, dann zeigt das nur wieder einmal, wie selbstherrlich
EB Marx regiert – denn er wusste von der Geschichte, aber hat halt mal wieder alles für sich behalten
und im Alleingang entschieden.
#5 Bernd-Jupp 16:08:38 | Freitag, 14. November 2008
Ein Lob an die Schweiz Das einzige Land, welches sich von der katholischen Kirche und ihrer diktatorischen
Machtausübung keine Vorschriften machen lässt!!
#36 Bernd-Jupp 16:02:23 | Freitag, 14. November 2008
Unfug Wer glaubt denn eigentlich noch den Unfug, der hier immer und immer wieder aufs Neue über Aufhebung,
Eingleiderung etc. geschrieben wird??? Also allmählich – das geht nun schon seit Jahren so – müsste
doch die letzte Blindschleiche draufgekommen sein, dass das nur die Politik von +net ist, um das Wasser
am köcheln zu halten… Rom weiß sehr wohl, dass wenn es die Bagage der Pius-ler mit allen Rechten wieder
aufnehmen würde, der weitaus größere Teil der derzeit mit Rom in Gemeinschaft stehenden Katholiken
sich abwenden würde. Das will man zwar bei +net nicht wahrhaben. Aber das ist wahrscheinlich weniger
aus der Welt, als genau deshalb die Aufhebung der Exkommunikation der „abgefallenen Bischöfe und ihrer
Helfershelfer“ (O-Ton von +net gegenüber Befürwortern des VII)
#18 Bernd-Jupp 15:35:34 | Montag, 3. November 2008
@Müller und Florianklaus Lieber Müller – ich gebe gerne zu, dass das etwas platt war. Schließlich denke
ich gerade an unseren Gedankenaustausch über das „Aachener Problem“ an anderer Stelle hier. Also: Mea
culpa! Florianklaus: Die von Ihnen angegebene Seite lässt sich nicht aufmachen! War das wirklich www.kreuzgang.org??
#23 Bernd-Jupp 15:31:37 | Montag, 3. November 2008
@Müller Sicherlich ist das Hauptproblem der schwindende Glaube bzw. der Rückgang der Katholiken und
der wiederum ist auch Ursache dafür, dass es generell weniger Berufungen gibt. Ich stimme Ihnen allerdings
nicht zu, wenn Sie der Ansicht sind, dass die Aufhebung des Zölibats – ich spreche ganz bewusst nicht
von seiner Abschaffung, da ich einen frei gewählten Zölibat durchaus befürworte – vielleicht nur kurzfristig
einen Aufschwung bringt. Meine tiefste Überzeugung ist es, dass wenn wir wieder Gemeinden an jedem Ort
haben; Seelsorger, die ansprechbar sind und nicht von Termin zu Termin hetzen; die am Sonntagmittag auch
mal mit ihrer Familie oder den Kindern auf dem Fußballplatz sind usw. usf. – dass wir dann auch wieder
Kirche als eine feste Größe erleben, die einen Ort prägen und in der man sich wohlfühlen kann. Heute
werden Pfarrer doch vielfach gar nicht mehr aufgesucht, weil die in Not geratenen Menschen der Überzeugung
sind, der Herr Pfarrer hat doch eh keine Zeit. Eine fatale Entwicklung. Und wenn dann die Herren Pfarrer
auch nicht bereit sind, über ihren Schatten zu springen und Kompetenzen abzugeben, dann wird man damit
auch keine pastoralen Laienberufe fördern oder ehrenamtliches Engagement. Meine Überzeugung ist: Wir
müssen zurück zur Praxis der Urkirche, in der die Ältesten (sprich: Priester) aus der Mitte der Gemeinde
kamen und wo kleine Zellen den Menschen wirklich eine Heimat boten.
#11 Bernd-Jupp 14:43:54 | Montag, 3. November 2008
Nein lieber Hank, das nicht… …aber ich hatte mir eigentlich erhofft, auf einer geistreichen Ebene
mit durchaus Andersdenkenden Katholiken und Christen anderer Konfessionen diskutieren zu können. Nur –
das ist hier leider nicht der Fall.
#19 Bernd-Jupp 14:29:18 | Montag, 3. November 2008
Lieber irregeleiteter Defendor Das also versteht Ihr von +net unter einer freien Meinungsaäußerung:
Alles zustimmend Annehmen, was von Oben kommt – sei es nun aus Rom oder aus dem Stall der Levebristen.
Und mit anderen Meinungen darf man sich erst gar nicht auseinandersetzen: Das soll vielmehr IGNORIERT
werden. Hatte ich also mit meiner Vermutung gegenüber den Piuslern und Levebristen doch recht: Es sind –
wie Sie sich selbst „outen“ – einfach nur „IGNORANTEN“!!
Das ist doch langweilig Fällt den Machern von +net eigentlich nichts anderes mehr ein? Mit steter Regelmäßigkeit
wird hier entweder gegen die deutschen Bischöfe gewettert, Abtreibungsbefürworter durch den Kakao gezogen,
Pius XII. als der Held und Leuchte im Sturm des Dritten Reiches dargestellt oder angekündigt, dass Rom
die Levebristen „brüderlich umarmt“ und wieder in Schoß der Mutter Kirche zurückführt. Es ist mitunter
wirklich mehr als langweilig… Nichts Neues unter der Sonne!! Dabei gäbe es wriklich Interessanteres
aus unserem Glauben zu berichten und zu diskutieren.
#17 Bernd-Jupp 14:17:12 | Montag, 3. November 2008
An alle Ewig-Gestrigen In der Tat – da pflichte ich Müller bei – ist dies kein ureigenes Aachener oder
Essener problem. Überall in Deutschland werden Gemeinden zusammengelegt und nicht nur da. In vielen Ländern
Europas (selbst im ach so katholischen Spanien) werden mehr und mehr größere Seelsorgeeinheiten gebildet.
Und der Grund ist der, dass es einfach an Priestern fehlt. Von daher trägt – da hat Joberens recht –
wirklich Rom die Schuld an der Misere; denn dass es mehr Berufungen gibt, als derzeit wegen des Zölibats
zum Tragen kommen, das ist doch allüberall bekannt. Vielleicht wird ja demnächst der Vorschlag jenes
Bischofs aufgegriffen, der wieder für die Einführung der sogenannten „Ältesten“ in einer Gemeinde plädiert
hat. Der „Älteste“ wird von der Gemeinde berufen (wie – ob nun durch Wahl oder durch den Bischof – steht
noch offen) und durch den Bischof in seine Funktion als Vorsteher der Gemeinde (incl. der Feier der Sakramente)
eingeführt. Der Priester muss deshalb nicht abgeschafft werden; aber der immense Druck, dem heute viele
ausgesetzt sind, wäre so erheblich gemindert und man könnte wirklich nur diejenigen nehmen, die dazu
auch tatsächlich berufen sind und nicht alle, nur damit man wieder einen Weihekandidaten hat. Ein Letztes:
Ein herzlicher Dank an Bischof Mussinghoff und alle anderen deutschen Bischöfe, die nicht bereit sind
aufgrund des Priestermangels in Panik zu verfallen und den FSSPX die Tore zu öffnen! DANKE!!!
#36 Bernd-Jupp 22:59:00 | Samstag, 1. November 2008
@lieber SC Regen Sie sich nicht auf. Seefeldt glaubt den Stuss, den er hier zusammenschreibt – da können
Sie argumentieren wie Sie wollen; es ist vertane Zeit. In den Augen von ihm ist Kard. Lehmann ein Betrüger –
in meinen Augen der beste Kirchenmann, den wir nach Kard. Döpfner in Deutschland haben.
#32 Bernd-Jupp 22:59:11 | Freitag, 31. Oktober 2008
Da sind sich ja alle einig Seit dem Amtsantritt von Benedikt XVI. hat sich die Qualität der neuernannten
Bischöfe in keiner Weise verbessert. Und das Geschreibsel hier auch nicht! Hätte ja nie gedacht, dass
sich +net und die offizielle röm.-katholische Kirche sich mal so einig sind!!! o^/
#23 Bernd-Jupp 18:18:59 | Montag, 27. Oktober 2008
Gibt es da Menschen? Also nur um die Bilder besser verstehen zu können: Wieviele Einwohner hat denn die
Ortschaft? Und die „Menge an Gläubigen“ sind das die paar, die man hinter den beiden halbglatzköpfigen
Patres sieht? Also wenn die Bilder unter all dem eine „Menge“ verstehen, dann ist es nicht weit her mit
dem gewaltigen Zustrom, den dieser Bischof hat. Im Übrigen: Feiert der seine Messen sonst im Geheimen?
Wenn das steht, dass das seine zweite öffentliche Messe war, gehe ich mal davon aus, dass er sonst nur
für sich zelebriert. Armer Bischof – so ganz ohne Volk!
#19 Bernd-Jupp 17:06:21 | Samstag, 25. Oktober 2008
Who is who der +netler und +ritter Wenn man die ersten drei Namen der sogenannten „hohen kirchlichen Würdenträger“
liest, dann weiß man gleichzeitig um das who is who der -net-Unterstützer. Hätte mich ja auch gewundert,
wenn Kardinal Leo Scheffczyk (+), Bischof Thomas Daily von Brooklyn und Weihbischof Andreas Laun von Salzburg
da nicht teilgenommen hätten. Bei den anderen bin ich mir nicht so sicher, ob sie das heute noch einmal
tun würden, wenn sie wüssten, wie sie damit hier auf diesem Server „vermarktet“ würden.
#40 Bernd-Jupp 19:58:39 | Freitag, 24. Oktober 2008
@lieber neunmalkluger Seefeldt Wenn Du Dich hier schon als der große Differenzierer und Obertolerante
outest, dann hättest Du einfach auch wahrnehmen müssen, dass es gar nicht darum geht, eine Entscheidung
der Bischofskonferenz ohne Konsens mit dem Hl. Stuhl zu fällen. Fakt war: Dass hier von Bernardo angesprochen
wurde, dass ein Bischof sich nicht an Beschlüsse seiner Bischofskonferenz halten muss. Er muss doch,
sofern die Konferenz bei der Entscheidung in Einklang mit Rom steht. Ergo geht es nicht an, dass ein Bischof
sagt: Was interessiert mich das Geschwätz meiner Bischofskonferenz. Und komm jetzt nicht mit dem Einspruch:
Dann wären ja alle Bischöfe einer Meinung. Eben nicht. In besagtem Dokument der amerikanischen BK stellt
sich diese sehr wohl in allen strittigen Fragen in Einklang mit Rom – sie stellt aber den Menschen die
Gewissensfreiheit zu, dass man sehr wohl zu anderen Bewertungen als die BK kommen kann. Der sogenannte
„fulminante Bischof“ aber, entzieht genau diese Gewissensfreiheit dem Einzelnen, wenn er so diktatorisch
auftritt, wie er das in diesem Bericht wohl gemacht hat.
#28 Bernd-Jupp 14:53:12 | Freitag, 24. Oktober 2008
@Bernardo Erstens möchte ich an dieser Stelle anführen, dass ich nicht jammere – wie Sie mir unterstellen –
sondern ich ich habe einfach erkannt und festgestellt. Und zweitens gilt Ihre Anmerkung bzgl. der Kollegialität
nicht nur für die Weltkirche (also Bischöfe in Gemeinschaft mit dem Papst), sondern auch und gerade
für Bischofskonferenzen. Wenn Sie schon so schlau zitieren, dann schauen Sie doch einfach mal im CIC
unter den Can. 447-459 nach. Da ist eindeutig festgehalten, dass eine Bischofskonferenz sogar Rechtspersönlichkeit
besitzt und Entscheidungen mit 2/3 Mehrheit fällen kann, die dann – wenn Sie vom Hl. Stuhl akzeptiert
werden – für alle Mitglieder der Konferenz verbindlich sind. Also von wegen, dass das nichts mit demokratischen
und gruppendynamischen Mechanismen zu tun hätte. Im übrigen gilt doch hier festzuhalten, dass Bischof
Martino nun kein wahrlich wegen seines Auftretens kein Heiliger, und seine bischöflichen Mitbrüder keine
Satanisten sind. Schließlich lehnen sie die Abtreibung genauso ab wie Martino – nur manche sehen das
ein oder andere vielleicht differenzierter. Aber in dem Punkt liegen zumindest keine Welten zwischen Ihnen
und Martino – denn differenziert ist ja für viele +net-ler eine Fremdwort.
#12 Bernd-Jupp 11:37:08 | Freitag, 24. Oktober 2008
So also sieht Kollegialität aus Anscheinend hat der „ehrenwerte“ Herr Martino noch nicht begriffen, was
das II. Vat. Konzil mit der „Kollegialität der Bischöfe“ gelehrt hat. Aber so ist das halt. Da brechen
den republikanisch Gesinnten die Stimmen weg (Obama führt derzeit in vielen Umfragen mit bis zu 10 %
Vorsprung und es naht ein Erdrutschsieg der Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus) und dann meint
ein Bischof, dass er öffentlich machen muss, wen er wohl wählen wird…anders ist seine Stellungnahme
ja nicht zu interpretieren. Na ja – soll er doch! Obama wird siegen – ob mit oder ohne Martino’s Stimme –
und dann darf der nach der Wahl wieder seiner Funktion als einziger Lehrer seiner Diözese nachkommen!!
PS: Wäre ja interessant, ob Herr Martino über Publikationen aus Rom ähnlich denkt und vor allem, mit
ihnen genauso verfährt!!
#40 Bernd-Jupp 11:14:30 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
@lieber Bruder Joberens Ich finde es bemerkenswert mit welcher Intensität Sie hier versuchen, etwas von
dem rüberzubringen, was Ihnen im Glauben wichtig ist. Aber da sind Sie hier an der falschen Adresse.
Hier geht es nur um „altliturgische“ und „Pius-Fetischistische“ Selbstbeweihräucherung o^/ Lassen Sie
sich nicht ins sprichwörtliche Bockshorn jagen von Leuten, die zwar ganz laut gegen die Abtreibung protestieren;
ja, die sogar schreien, dass das doch Mord sei! Die aber im gleichen Atemzug am liebsten alle Juden wieder
an den Pranger stellen oder sonstwo hinführen und vernichten wollen. Das alles hatten wir schon mal!
Zeiten, in denen auch ein Teil des braunen Spuks geschrien hat, dass Abtreibung Mord ist und Juden dann
zu tausenden vergast hat. Machen Sie sich nichts draus – und bekehren Sie lieber die Leute, die noch zu
bekehren sind. In brüderlicher Verbundenheit!
#23 Bernd-Jupp 21:43:57 | Mittwoch, 22. Oktober 2008
Alt +net-Hetzer An dieser Stelle sei den Hetzartiklern von *net mal empfohlen, ganz genau darauf zu achten,
von wem denn sie ihre Spendengelder kassieren!!! Das ist vielleicht ein Abtreibungsgegner, aber ob da
sonst alles so hasenrein läuft…??? Ich denke da nur an so Leute wie Liebherr u.a…
#56 Bernd-Jupp 21:41:27 | Mittwoch, 22. Oktober 2008
Ein Wunder Hab’ gar nicht gewußt, dass die Heiligen uns so rasch bei unseren Bitten beistehen und der
1.11. „altliturgisch“ frei bleibt. Übrigens: Weihrauch gibt es am 1.11. auch in der „neuen Liturgie“.
Also wenn’s nur daran liegt… o^/
#60 Bernd-Jupp 21:36:28 | Montag, 20. Oktober 2008
@Karl Josef ich gebe Ihnen insofern recht, dass es hier kein gegeneinander Aufrechnen geben darf, weil
jedes Menschenleben es wert ist, gerettet zu werden – gar keine Frage. Nur: Ich verstehe diesen ganzen
Hype um Pius XII. nicht, wenn man gleichzeitig unberücksichtigt lässt, was andere in unserer Kirche
getan haben. Und „nur“ weil er Papst war, hat er keine Bevorzugung verdient – im Gegenteil: Hier lege
ich die Messlatte höher an. Schließlich behauptet jeder Papst von sich (bzw. bestreitet das nicht),
dass er Stellvertrer Christi auf Erden ist.
#57 Bernd-Jupp 21:20:52 | Montag, 20. Oktober 2008
Lieber Karl-Josef Zum einen wage ich die Zahlen in der Größenordnung zu bezweifeln. Aber selbst wenn
sie stimmen sollten und wenn Pius XII. die NS-Ideologie abgelehnt hat, so hat er doch auch nichts dafür
getan, um z.B. den bekannten Bekennerbischof Sproll aus Rottenburg zu stützen und zu unterstützen (der
übrigens immer noch auf eine Selig- oder Heiligsprechung wartet, obwohl er nachweislich der einzige deutsche
Bischof war, der sich ganz offen gegen die NS-Politik gestellt hat und der sogar von seinen eigenen Leuten
im Domkapitel deshalb hintergangen wurde). Im Gegenteil – es gibt schrifltiche Belege dafür, dass er
diesen mutigen Bischof mehrfach aufgefordert hat, in der Verbannung sein Rücktrittsgesuch einzureichen.
Sproll blieb standhaft – und das ehrt ihn wirklich als Zeitzeugen bis heute!! Mehr für mich als ein Pius
XII.
#55 Bernd-Jupp 21:06:15 | Montag, 20. Oktober 2008
@typisch Bonifatius …außer Beleidigungen können Sie nichts geistreiches vorbringen. Der hl. Bonifatius
möge Sie mal erleuchten, damit vielleicht auch mal etwas Ihrem PC entspringt, was sich zu lesen lohnt.
#52 Bernd-Jupp 20:58:25 | Montag, 20. Oktober 2008
Falsche Behauptung Wo bitte schön wird Pius XII. in Yad Vashem verunglimpft? Gibt es eine Tafel wo das
so drauf steht? Oder gilt bereits als Verunglimpfung, dass er in dieser Halle nicht geehrt wird? (s. Bilder
von +net dazu). Wenn es diesen Vorwurf schwarz auf weiß gibt, dann bitte belegt ihn hier mit einem Bild.
Wenn es aber nur um das „Nicht-Ehren“ geht – dann schweigt; denn das ist wirklich ein mehr als strittiges
Thema. Und auch ich wüßte nicht, weshalb man Pius XII. in dem Zusammenhang ehren sollte!!
#20 Bernd-Jupp 20:29:13 | Sonntag, 19. Oktober 2008
Schon lange gegessen Eigentlich ist der Käse ja schon lange gegessen. Aber wenn Personen wie eine Frau
Waste nicht locker lassen, dann muss man ihr manches einfach in Erinnerung rufen. Sie schreibt: Zumindest
hätte Bischof Küng im Falle eines ordentlichen Verfahrens den beiden Priestern konkrete Straftaten mitteilen
müssen, von glaubwürdigen Zeugen bestätigt… Ja, liebe Frau Wastel – Homosexualität unter Erwachsenen
ist kein Straftatbestand. Was also hätte Bischof Küng hier nachweisen sollen?? Dass in St. Pölten –
ob nun mit direktem Wissen von Bischof Krenn oder auch nicht – die Homosexualität in freien Zügen gelebt
wurde, steht für mich außer Zweifel. Denn wenn solche Bilder geschoßen werden können, dann muss man
sich seiner Sache schon recht sicher sein bzw. der Tatsache, dass nichts passieren wird, wenn andere es
mitbekommen. Das ist für mich aber das Schlimme und dafür hat der Bischof genauso die veantwortung zu
übernehmen, wie ein Chef oder Vorgesetzter für das Tun und Lassen seiner Mitarbeiter. Also – legt das
Buch zu den Akten und lasst Bischof Krenn im friedlichen Ruhestand. Da richtet er schon keine weiteren
Schäden mehr an.
#40 Bernd-Jupp 13:24:43 | Samstag, 18. Oktober 2008
Gott-sei-Dank …hat der hochwürdige Kardinal Schönborn den Orden damals der Frau Brauner verliehen,
denn sonst könnte man ja die Verleihung überhaupt nicht mehr ernstnehmen. Denn Frau „auf und davon“
hat doch auch nur vorneherum ein großes und vor allem loses Mundwerk und dann ist nichts dran. Spuckt
Ihr doch auch mal i die Suppe, wenn Ihr wirklich „gerecht“ sein wollt. Schließlich macht ihr Sohnemann
bei dem bekannten Internetportal „StudiVZ“ Werbung für den Gebrauch von Kondomen!!! Man beachte dies
bitte!!!
#19 Bernd-Jupp 18:47:25 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Ach Seefeldt Entweder sind Sie wirklich nur ein kleines geistig-geistliches Licht, dann sei Ihnen so allerhand
verziehen – ansonsten ist das, was Sie da so über JoPaII von sich geben blanker Unsinn. Und apropos Ihre
Aussage… Übrigens hat die traditionelle Heilige Messe absolut nichts mit „Gewänderfetischismus“ zu
tun, da geht es um ganz anderes als Gewänder. Daß dabei möglichst schöne Gewänder getragen werden,
dient der Ehrung Gottes. …möchte ich nur soweit korrigieren: .…dient der Ehrung Gottes, aber vor
allem der verherrlichung des Trägers selber… Zumindest erlebe ich das so allenthalben und das vor allem
bei den Baßgeigenfritzen der „Altliturgiker“.
#3 Bernd-Jupp 19:56:55 | Dienstag, 14. Oktober 2008
Nicht repräsentativ Die „Alten-Liturgiker“ können Umfragen machen, so viele sie wollen. Ich glaube denen
nur insofern, dass sie hier einen repräsentativen Wert wiedergeben, den sie in ihnen vertrauten Gemeinden
durchgeführt haben. Da muss ich aber sagen, ist der Wert doch weit hinter dem zurückgeblieben, was man
sich erwarten dürfte. Von daher würde ich sagen: Das war ein Schuß in den Ofen!! o^/ Und lieber Don
Camillo – wo Du recht hast, hast Du recht!
Maßanzüge von +net Möchte hier mal eine Spruchweisheit weitergeben: „Glück ist ein Maßanzug. Unglücklich
sind all jene, die den Maßanzug eines anderen tragen.“ Ich frage mich – seit ich diesen Spruch gelesen
habe – wessen Maßanzüge die Betreiber von +net tragen. Denn glücklich ist doch keiner von denen. Oder
haben Sie hier schon mal einen wirklich frohmachenden Artikel gelesen???
#40 Bernd-Jupp 14:31:13 | Montag, 13. Oktober 2008
Wie oft denn noch dieses Thema „Außerhalb von London ist die Anzahl der regelmäßigen Sonntagsmessen
im Alten Ritus sehr klein.“ Mein Kommentar: :)3 klatsch, klatsch, klatsch
#13 Bernd-Jupp 18:57:24 | Freitag, 10. Oktober 2008
Immer dieselbe Leier Mons. Krätzl gehört zum altliberalen Lager der Konzilsnostalgiker. Lieber zum altliberalen
Lager der Konzilsnostalgiker gehören und etwas vom „Leben in Fülle“ erahnen, als zur Gruppe der Vorkonziliaren,
die anscheinend nur dann wirklich etwas befreiendes an ihrem Glauben erfährt, wenn sie gegen andere ständig
Wutausbrüche und Flüche von sich stoßen kann. Macht nur weiter so, mehrheitsfähig im Sinne von „allumfassend“
und für alle „verbindlich“ werdet ihr – Gott sei’s gedankt – eh nicht.
#54 Bernd-Jupp 21:13:04 | Dienstag, 7. Oktober 2008
@pangelingua Wer diesen beispiellosen Niedergang nicht sieht, der muss wahrlich blind sein. Lieber pangelingua –
genau diese Blindheit unterstelle ich Ihnen. Sie können doch nicht Äüfel mit Birnen vergleichen!! Der
Glaubensabfall innerhalb unserer Kirche begann doch bereits in den Jahren nach dem Krieg. Das wird ihnen
jede/r unvoreingenommene Kirchenhistoriker/in anhand von Zahlen beweisen. Es ist und bleibt doch die große
Frage, ob der Glaubensabfall nicht noch weit relevanter wäre, hätte es das II. Vaticanum nicht gegeben.
Setzen wir doch mal voraus, es wäre alles so weitergegangen wie Sie das heute so gutheißen – also Messe
in Latein, keine Laien, radikale Abgrenzung von anderen Konfessionen usw. Dann hätten wir heute als röm.-kath.
Kirche genau das Häuflein Gläubiger, die der alten Messe huldigen und in doch recht schwachen Zahlen
an deren Feier teilnehmen. So aber sind wir immer noch – allein in Deutschland – Millionen (wenn da auch
viele U-Boot-Katholiken mit dabei sind, das will ich gar nicht in Abrede stellen), die sich mehr oder
weniger stark in der Kirche engagieren. Das allein spricht doch schon Bände. Also: Bei aller Unterschiedlichkeit
in unseren Auffassungen – Äpfel bleiben Äpfel und Birnen bleiben Birnen. Auch wenn Sie das in Ihrem
Garten durch verschiedene Gen-Manipulationen anders haben. Ob das aber dann noch das versprochene Paradies
ist??? Nichts für ungut – und noch einen schönen Abend!
#51 Bernd-Jupp 20:39:24 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Ach pangelingua… …Sie und Ihre Verschwörungstheorien, wie der hoch verehrte und hoch geschätzte
Bischof von Mainz zum Kardinal berufen und ernannt wurde – das ist so etwas von lachhaft, das es hier
nicht noch einer Extra-Erklärung bedarf. Und wenn Sie meinen, dass das Arbeitszeugnis von BXVI. gegenüber
Kard. Lehmann nicht mehr als eine 4 beträgt, dann möchte ich das nicht einmal in Abrede stellen. Wenn
man bedenkt, dass er es als Kard. Ratzinger war, der eine Berufung seines Kollegen in den Kardinalsstand
jahrelang torpedierte und hintertrieb – ja da kann ich doch jetzt nicht erwarten, dass er als Papst auf
einmal in Lobeshymnen verfällt. Da bleibt er sich wenigstens ehrlich und treu. Prof. Ratzinger und Prof.
Lehmann – da steht eben auch für eine je bestimmte theologische Richtung. Die eine (Lehmann) für die
Fortsetzung des II. Vatikanums und eine Stärkung der Laien – die andere (Ratzinger) für eine langsam
aber beharrliche Aufweichung genau desselben und wieder eine stärkere Konzentration auf das kirchliche
Amt und Lehramt. Nur frage ich mich: Wenn es kein Volk mehr gibt, braucht es dann noch das Amt? Irgendwann
erübrigt es sich von selbst.
#8 Bernd-Jupp 19:55:24 | Dienstag, 7. Oktober 2008
@+net Ob Zenit oder +net – das ist wie wenn ich die Wahl habe zwischen Pest und Cholera! Was wirklich
Objektives habt Ihr nicht zu bieten? Versuchen wir es halt auf www.kath.de
#46 Bernd-Jupp 19:48:43 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Herzlichen Glückwunsch Auch ich gratuliere – wie ein paar wenige andere hier auch noch – diesem großartigen
Kirchenmann zu seinem 25-jährigen Hirtenjubiläum. Ich hoffe und wünsche ihm, dass er soweit seine Gesundheit
behält, dass er noch ein paar Jahre seinen Dienst als Bischof von Mainz und als großer Denker im Kardinalskollegium
einbringen kann. Allen Lästerern aus der Pius- und Petrusecke sei gesagt: Den Dienst, den dieser Mann
als Vorsitzender der Bischofskonferenz und als Mainzer Oberhirte geleistet hat, der ist wesentlich höher
einzuschätzen, als das was der Abweichler Marcel L. fabriziert und erreicht hat. Ohne diesen Kardinal
wären wohl schon viele im Duetschsprachigen Raum zu den Altkatholiken über- oder ganz aus dem Katholizismus
ausgetreten.
#17 Bernd-Jupp 12:48:34 | Freitag, 3. Oktober 2008
Lieber Heinrich… … Bush höre ich schon lange nicht mehr und ich hoffe und bete dafür, dass ich die
Wildwasserlady aus Alaska auch nie auf der Weltbühne erleben werde…
#20 Bernd-Jupp 12:45:58 | Freitag, 3. Oktober 2008
Erlaubt?? Wußte gar nicht, dass Rom auch die Priesterweihe im alten Ritus erlaubt hat??? Aber der „Handelsreisende
weil vor Ort keine Arbeit habende“ EB Haas aus Vaduz hat das sicherlich schon richtig gemacht. War wahrscheinlich
ein schön anzuschauendes Bild: Kleiner dicklich runder Bischof und langgewachsenes dünnes „Dienermännchen“
#13 Bernd-Jupp 12:39:58 | Freitag, 3. Oktober 2008
@Seefeldt Einen größeren Schwachsinn hab’ ich auch noch nie gehört wie den, den Du hier von Dir gibst
als Begründung für die Kardinalsernennung von Bischof Lehmann.
@Aleph Weil da vielleicht doch mehr Informationen rübergekommen wären, als bei dem, was hier abgedruckt
wurde? Ich weiß es nicht. Aber ich finde es mehr als interessant, dass +net erst einen Monat später
diesen Fall hier anspricht und andere Recherchen somit fast unmöglich sind. Das ist gewollt, das ist
der Stil der Redakteure hier. Dass es immer wieder Ordensgeistliche gibt, die Verbindungen zum Engelwerk
haben ist bekannt und es ist auch bekannt, dass viele Mitglieder und Nahestehende dort psychisch und physisch
erkrankt sind. Also aus der Welt scheint mir ein Suizid nicht zu sein.
#47 Bernd-Jupp 01:41:13 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Immer noch lieber als Thurn und Taxis Man kann sicherlich geteilter Meinung über diese Messfeier sein;
aber der Pfarrer ist für mich immer noch glaubwürdiger als Fam. Thurn und Taxis, die vornherum so altklug
pius-katholisch tut (gegen Kondome und für das Gebet gegen Schwule und AIDS) und gleichzeitig im Studivz
Werbung für Kondome macht. Gell da schaut Ihr ach so neunmalklugen Hardcore-Katholiken!! Soll sich frau
Fürstin nur mal an die eigene bzw. die Nase ihrer Zöglinge fassen…
#13 Bernd-Jupp 15:46:30 | Freitag, 26. September 2008
@bonifatius Zusammengefasst: Die Bischofskonferenz ist ein Kropf, ein ganz überflüssiger. Ach hätt
ich mich gefreut wenn Sie noch an diese Bemerkung angehängt hätten: Und ich auch!!!
#36 Bernd-Jupp 12:14:35 | Freitag, 26. September 2008
@Major King und Defensor Fidei Jetzt spielen Sie sich mal nicht so auf. Der Wert einer Wallfahrt hängt
doch nicht von Ihrer Teilnehmerzahl ab. Entschuldigung: Wer geilt sich denn hier immer daran auf, wieviele
Leute doch gerne die „Alte Liturgie“ feiern möchten und die – ach so bösen – deutschen Bischöfe dem
nicht stattgeben? Also nehme ich doch nur das auf, was von Ihrer Seite immer geäußert wird. Was Ihre
beleidigenden Ausfälle (und die anderer Nutzer) gegen EB Haas angeht, so tut Zurechtweisung not. Ihr
Niveau ist derart niedrig… Nun lieber Major King Kong – das Ihrige scheint mir auch nicht besonders
hoch zu sein, wenn Sie nicht mal erkennen, dass ich Herrn Haas in keinster Form beleidigt habe. Wie auch?
Was will man da denn noch beleidigen??? So ein Schwachsinn!!! Das allerdings würde als Überschrift ganz
super über Ihre Äußerung hier treffen, lieber Defensor Fidei. Denn mit Ihrer hier geäußerten Argumentation
widerlegen Sie nichts, aber auch gar nichts, von dem was ich zuvor geschrieben hatte. Liebe Grüße und
einen schönen Sonntag!
#29 Bernd-Jupp 22:15:48 | Donnerstag, 25. September 2008
100 sind wirklich lachhaft… …wenn von Ihrer Seite hier imme so getan wird, als strömten die Massen
der Gläubigen zu Ihrer Feier der „Alten Liturgie“. Nein – Sie müssen sich eingestehen, es ist eben nicht
so. Da wo nicht von langer Hand alles vorbereitet wird und die Leute aus allen Richtungen herangekarrt
werden, da ist eben aucn nichts los. 100 Leute bei einer solch bekannten Wallfahrt. Da strömen in anderen
Gebieten bei weit weniger bekannten Feierlichkeiten mehrere Tausend (z.B. unlängst am Bernhardusberg
mit Kardinal Kasper waren es über 8000) zur Feier der Liturgie, die das II. Vat. Konzil als verbindlich
festgelegt hat!! Und diese Liturgie würden Leute wie Sie, lieber Marcel Faber, ja am Liebsten verbannen!!
Im wahrsten Sinne des Wortes – oder nicht??
#27 Bernd-Jupp 22:02:25 | Donnerstag, 25. September 2008
Zwei Anmerkungen Hat der EB Haas eigentlich nichts besseres zu tun als irgendwo eine Wallfahrt zu „betütteln“??
Wenn er dann wenigstens pilgern würde, dann könnte man es ihm auf der gesundheitlichen Habenseite verbuchen –
aber mit dem dicken Dienstfahrzeug chauffiert werden, gut essen und trinken und dann von der Kanzel ein
paar salbungsvolle Worte sprechen – das muss man haben oder auch nicht! Zum anderen für alle, die hier
immer nach einem breiteren Angebot für die „alte Liturgie“ schreiben: Wenn bei einer solchen prädestinierten
und weit über die Diözesangrenzen hinaus publizierte Wallfahrt nur knapp 100 Leute zur „Alten Messfeier“
kommen, dann lobe ich mir unsere Bischöfe, die jetzt bei der Herbstvollversammlung ebenfalls wieder klar
zum Ausdruck gebracht haben, dass das Angebot vollkommen ausreichen ist!!! Ein Lob und einen Dank an Herrn
EB Zollitsch!!
#1 Bernd-Jupp 15:44:14 | Mittwoch, 24. September 2008
Mein Gott, darf die Frau sich hier auslassen Kurz und knapp: Ich teile die Ansicht der Hochwohlgeborenen,
dass die Minipille durchaus als Abtreibungspille eingeordnet werden kann, da sch durch sie die befruchtete
Eizelle nicht einnisten kann. Die „normale“ Pille als Abtreibung zu bezeichnen ist aber absoluter „Käse“.
Was „Gummis“ betrifft bzw. Verhütung im Allgemeinen, da ist das Gewissen die oberste Instanz eines jeden
Menschen. Und wer gegen sein Gewissen – alles wider besseres Wissen und Gewissen – entscheidet, der begeht
im moraltheologischen Verständnis eine schwere Sünde. Weil er ja etwas als richtig erkannt hat und es
doch nicht praktiziert. Also – sprecht all den Menschen Ihr Katholisch-Sein nicht ab, die genau danach
handeln und nicht nur nach dem, was sogenannte „+.net-Wissenschaftler“ und Anhang von sich geben!
#10 Bernd-Jupp 15:27:01 | Mittwoch, 24. September 2008
Wieder nur die halbe Wahrheit Warum wird denn hier nur auf die angebliche Äußerung des Vatikan eingegangen,
dass die dt. Bischöfe zu bürokratische Regelungen für die Feier der „Alten liturgie“ aufstellen würde?
Warum wird hier auf einmal nicht mehr erwähnt, dass der – alles andere als liberal denkende und handelnde
Kard. Hoyes – sich in höchstem Maße verärgert gezeigt hat über die Gruppierungen, die sich zwar für
die Feier der „Alten Liturgie“ einsetzen aber dabei unersättlich sind??? Die ihre Forderungen immer gleich
ins Internet stellen müssen?? Müsste +.net sich da nicht ganz gewaltig auf den Schlips getreten fühlen??
#18 Bernd-Jupp 18:45:39 | Sonntag, 21. September 2008
Ausgerechnet +.net Dass sich gerade diese Website über eine Aussage echauffiert, die ehemals das jüdische
Volk betraf – also es müsste dem Schreiberling die Schamesröte ins Gesicht treiben. Wer fischt denn
hier auch am politisch äußersten rechten Rand??? Also BITTE!!! Lasst die Kirche im Dorf, den Kardinal
in seinem roten Gewand und die Fürstin soll sagen ws sie will, denn ernstnehmen kann man sie nach ihren
letzten Aussagen sowieso nicht mehr!
#31 Bernd-Jupp 18:35:37 | Sonntag, 21. September 2008
@Phillip Also wenn Sie außer persönlich-beleidigenden Bemerkungen gegenüber joberens nichts anderes
vorzubringen haben, dann sollten Sie zumindest Ihr posten sein lassen. Denn auf solche Kommentare kann
-zumindest von meiner Seite – locker verzichtet werden.
#9 Bernd-Jupp 18:30:48 | Sonntag, 21. September 2008
Warum immer die Alten? Es ist für mich schon verwunderlich, dass es zumeist die Älteren unter den theologischen
Wissenschaftlern sind, die offen aussprechen, was viele andere zwar sagen, aber nie öffentlich unterschreiben
würden. Anscheinend haben Die Alten nichts mehr an Rang und Namen zu verlieren und sind deshalb freier
in ihrer Meinungsäußerung. Allerdings geht aus dem Artikel überhaupt nicht hervor, was denn die römische
Inquisition überhaupt zu beanstanden hat!!!
#138 Bernd-Jupp 19:10:53 | Donnerstag, 18. September 2008
@Marcelus und Regina 1961 Als ob unser Herrgott keine andere Sorgen hätte als drauf zu achten, ob nun
einer „natürlich“ oder „künstlich“ verhütet. Wichtig ist für meinen Glauben allein, dass das entstandene
Leben – sprich: das befruchtete Ei – nicht abgetrieben bzw. vernichtet wird. Und das passiert weder beim
Kondom, noch bei der „normalen“ Pille. Also sind das zwr künstliche, aber für mich Verhütungsmethoden,
die ich mit meinem Gewissen – auch gegen das kirchliche Lehramt – durchaus in Einklang bringen kann.
#10 Bernd-Jupp 16:54:14 | Donnerstag, 18. September 2008
Die Christen… …man könnte diese Partei auch „Die Rechten“ nennen. Nicht mal bei der FPÖ oder dem
BZÖ kommen sie mit ihren ultra-konservativen Ansichten unter – und das will was heißen. Und im Übrigen:
Wenn sich Frau Merckens als Mutter zweier Kinder hier engagiert, dann hat sie dafür meine volle Hochachtung.
Nur immer mit der einen Thematik – Abtreibung (so schlimm sie ist und so sehr ich sie ablehne), damit
allein lässt sich Politik eben auch nicht betreiben. Die derzeitige Welt- und Finanzlage zeigt dies überdeutlich.
#38 Bernd-Jupp 16:50:11 | Donnerstag, 18. September 2008
Ups – was ist denn da passiert? Ja um Himmels Willen: Wurde der alterzkonservative Castrillo erleuchtet???
Vor wenigen Tagen habe ich ihm hier noch unterstellt, dass er am Liebsten doch bei den Pius- und Petrusbrüdern
Einzug halten würde und jetzt das!! Hat mein Fürbittgebet doch tatscählich was bewirkt!!!!!! Dem Himmel
sei Dank und dem sonst so engstirnigen Kardinal auch!!
#133 Bernd-Jupp 16:45:11 | Donnerstag, 18. September 2008
Welches Zentrum hat der Kommentator? Mag ja sein, dass bei manch der Genannten sich das intellektuelle
Zentrum wirklich eher im Geschlechts- als im Hirnbereich befindet. Nur unterstelle ich denen mal, dass
sie eines haben. Was man von dem Kommentator nicht gerade behaupten kann. Bleibt mir nur der Spruch: Es
lebe die hl. Einfalt.
#12 Bernd-Jupp 18:02:14 | Mittwoch, 17. September 2008
Also dann lieber Ravensburg Wenn ich mir diese Segnung anschaue, dann muss ich sagen, ist mir das, was
in Ravensburg geschehen ist, wesentlich lieber. Hat der Bischof eigentlich ein Alkoholproblem?
#36 Bernd-Jupp 17:58:08 | Mittwoch, 17. September 2008
Gezinkte Zahlen Wer hier mit gezinkten Zahlen spielt – lasse ich mal offen. Auf jeden Fall bleiben die
Pius- und Petrusbrüder den Nachweis schuldig, wie sie zu ihren Zahlen kommen. So lange KPE-Kinder und
Jugendliche auf Gemeindetouren geschickt werden, um älteren Leuten eine Unterschrift abzuluchsen oder
sie selber vervielfältigen und dann aber falsche Adressen dazu schreiben – bleibt es für mich dabei:
Die Zahl derer, die die Messe in der alten Liturgie feiern will, ist seit Jahren unverändert – exorbitant
niedrig und deshalb zu vernachlässigen.
#58 Bernd-Jupp 17:49:05 | Mittwoch, 17. September 2008
Wer ist denn das??? Liebe Pius- und Petrusbrüder! Könnt Ihr nicht mal einen namhaften und bekannten
Theologieprofessor hier zu Wort kommen lassen? Müssen es immer „Professoren“ sein, die kein Mensch kennt
und deren Fachbücher keiner liest??? Also mir ist Prof. Perrin gänzlich unbekannt und deshalb interessiert
es mich in keinster Weise, was er so von sich zu geben hat. PS: Tja, da schäumt so mancher jetzt über
das, was Benedikt XVI. von sich gelassen hat – gelle!!!
#31 Bernd-Jupp 17:41:42 | Mittwoch, 17. September 2008
Keine Ahnung Das Verhältnis zwischen Papst und Bischöfen sei keine Beziehung wie zwischen dem Chef und
seinen Angestellten. Ihr Schreiberling, der diese Aussage des Kardinals von Paris bemängelt, hat von
der Hierarchie unserer Kirche nun wirklich keinen blassen Dunst. Der Papst ist nicht „Chef“ im Sinne eines
„Firmenchefs“ und die Bischöfe sind auch keine Angestellten im Sinne irgendwelcher „Steigbügelhalter“.
Bezahlt etwa der Papst den Gehalt eines Bischofs? Müsste er aber eigentlich, wenn er im genannten „Schreiberlings
Stil“ ein Chef der Bischöfe wäre. Er ist als Bischof von Rom der Vorsteher der Bischöfe und hat insofern
eine Ausnahmestellung, dass er das Lehramt der Kirche innehat. Den Vorsitz und die Leitung der Kirche
aber sollte er – und das lehrt das II.Vatik. Konzil ausdrücklich – in brüderlicher Form mit den Bischöfen
wahrnehmen. Für was bräuchte man denn sonst ein Bischofskollegium bzw. Bischofsvollversammlungen in
Rom??? Also ein wenig mehr Sachverstand möchte ich doch bei Ihren Schreibern erwarten…
#75 Bernd-Jupp 17:34:10 | Mittwoch, 17. September 2008
Heiligsprechung Also ich für meinen Teil würde Kard. Bea sofort heilig sprechen. Und Kard. Kasper halte
ich für einen der namhaftesten und wesentlichen Theologen unserer Zeit, was man von manchen SchreiberInnen
hier bzw. so manchem „Geweihten“ innerhalb der Pius- und Petrusbrüder nicht gerade behaupten kann.
#92 Bernd-Jupp 19:49:06 | Montag, 15. September 2008
Oh heilige Einfalt die sich Geheimnis nennt… Der Kerl ist es wirklich nicht wert, dass man ihm auch
nur eine Zeile widmet. Sie, liebe geheimnsivolle Einfalt eigentlich auch nicht. Aber es erklärt, warum
es so viel Unfrieden in dieser Welt gibt. Wenn Menschen wie Sie, solche Hasstiraden loslassen und anscheinend
sogar noch im kirchlichen Dienst tätig sind – dann darf man dazu aber nicht schweigen. Ich hoffe nur,
dass es demnächst in Trier wieder einen Oberhirten gibt, der sich positiv von Herrn Marx unterscheidet,
dann müssen Sie solche menschenverachtenden Dinge – Leute aus dem Erziehungsdienst entlassen, nur weil
sie wiederverheiratet sind – auch nicht mehr tun.
#47 Bernd-Jupp 18:44:10 | Montag, 15. September 2008
Zweierlei Maß Was P. Bialek hier von sich gibt ist kirchenrechtlicher Schwachsinn hoch fünf. Dazu braucht
man sich gar nicht mehr äußern. Ich empfehle nur mal, das von Ihm Geäußerte in puncto Abschwächung
(ist ja alles halb so wild, wenn man rechts steht) auf die andere Seite zu übertragen, z.B. den hier
so „hochverehrten“ Herrn Pfr. Breitenbach – dann würde so mancher Giftpfeil im Köcher bleiben und das
wahre Christliche würde mehr ans Tageslicht kommen!!!!
#23 Bernd-Jupp 18:39:43 | Montag, 15. September 2008
Die Überlegungen des Herrn Nagel sind nicht uninteressant Bei allem Wohlwollen für den „lieben“ Pfr.
Buschor – aber da geht er doch eine ganze Ecke zu weit. Aber vielleicht wäre das ja etwas für kreuz.net
und alle, die nach der „alten Messfeier“ rufen. Schaut Euch die Übertragung am Sonntagmorgen an – da
könnt ihr mit all den Leuten in Wigratzbad frohlocken, die die alte Liturgie dort feiern. Und ab und
an sieht man sogar noch einen Kardinal in weißen Pontifikalhandschühchen. Wer’s braucht … bediene
sich!!!
#58 Bernd-Jupp 18:34:49 | Montag, 15. September 2008
Sie soll nur einfach ihren fürstlichen Schnabel halten Fürstin Gloria von Thurn und Taxis hat sich erneut
über die Sodomie geäußert. Vor der Boulevard-Zeitung ‘Bild am Sonntag’ sagte sie: „Erst mal glaube
ich, daß es reine Homosexualität so gar nicht gibt.“ Sie muss es ja wissen. Es gibt ja – außer in der
Kirche – keinen größeren Hort gelebter Homosexualität als bei den Blaublütern bzw. den von ihnen unterhaltenen
Künstlern.
#87 Bernd-Jupp 18:29:43 | Montag, 15. September 2008
Lieber Joberens!! Haben Sie recht herzlichen Dank für diese wahrhaft von einem biblischen Geist geprägten
Worte. Dem ist eigentlich unter Christen nichts hinzuzufügen. DANKE!
#155 Bernd-Jupp 00:52:22 | Sonntag, 14. September 2008
Zu zeit und ewigkeit, mirjam und diaconus Leider habe ich nicht so viel Zeit wie Sie, um hier ständig
präsent zu sein. Und um ein Vorurteil gleich zu streichen: Ich bin kein Pastoralreferent – also Laie,
der in Ihren Augen sowieso nichts taugt, sondern – ob sie es glauben wollen oder nicht – Geistlicher dieser
Kirche, der an und in ihr leidet, wenn er solche Kommentare wie die Ihrigen liest. Wenn Sie, lieber Diaconus,
ernsthaft behaupten wollen, dass von 100 Geistlichen, die Sie „anscheinend“ kennen, keiner schwul ist,
keiner eine Freundin hat oder mit dem Alkohol auf Kriegsfuß steht dann kennen Sie Ihren sogenannten „Freundeskreis“
mehr als schlecht – oder Sie verschließen eben auch die Augen vor der Wirklichkeit. Im übrigen zeigt
Ihre aggressive Schreibform („Gosch aufreißen etc.“), dass Sie entweder doch nicht so weltfremd sind,
wie Sie hier vorgeben – oder ich hab doch schlicht und einfach den Nagel auf den Kopf getroffen. Liebe
Mirjam, Sie erwarten doch nicht wirklich, dass ich hier in diesem Forum Namen nenne. Wer würde denn das –
packen Sie sich diesbezüglich mal an die eigene Nase – tatsächlich tun. Wenn Sie aber nicht ganz weltfremd
sind, dann schauen Sie sich doch einfach mal die „Männer“ aus dem Stift Heiligenkreuz und Bochum-Stippe
genauer an – oder noch besser: Lassen Sie mal einen Schwulen diese Leute anschauen – dann werden Sie nichts
anderes hören, als ich hier schriftlich kundtue. Liebe/r zeit und Ewigkeit – ob Sie den Klerus mehrerer
Diözesen kennen, das wage ich aufgrund Ihrer Zeilen zu bezweifeln…
#151 Bernd-Jupp 16:31:46 | Samstag, 13. September 2008
Liebe/r Zeit und Ewigkeit Ob Sie mich nun ernst nehmen oder nicht, das ist für mein Seelenheil so was
von unwichtig, wie wenn in China ein Reissack umfällt. Aber ich kann diese Verlogenheit in unserer Amtskirche
nicht mehr ab, die ganz genau über ihren Klerus im Bilde ist, aber unfähig die Hände in den Schoß
legt und keine Konsequenzen daraus zieht. Schönen Sonntag wünsch ich Ihnen!
#29 Bernd-Jupp 01:53:03 | Samstag, 13. September 2008
Beide nicht ernst zu nehmen Muss man eigentlich um die beiden „Hardcore-Katholiken Meißner und Gloria“
so viel Aufhebens machen?? Ich für meinen Teil kann weder den Kölner Kirchenfürsten noch die Regensburger
Durchlaucht ernst nehmen. Wieso und weshalb auch???
#147 Bernd-Jupp 01:47:33 | Samstag, 13. September 2008
Liebe Myriam Kam leider – wegen pastoraler Arbeit – erst jetzt dazu, Ihre Antwort zu lesen. Sie fragen,
woher ich diese Zahlen habe? Es sei Ihnen unbenommen an dem festzuhalten, was die offiziellen Dienststellen
diözesaner Kirchenleitungen von sich geben. Fakt ist aber, dass als Faustregel allüberall gilt: 25%
der Priester sind schwul, 25% haben eine Freundin, 25% neigen dem Alkohol zu und 25% kommen mit ihrer
zölibatären Lebensform so zu recht, wie es die Kirchenleitung von allen Priestern wünscht oder ach
so gerne zugibt. Das hört man nicht gern, das ist aber so. Und glauben Sie mir: Nur weil P. Karl in irgendwelchen
Fernsehshows auftritt ist er noch lange nicht hetero, sondern schwul!! Dafür gibt es nicht nur eindeutige
Zeichen, sondern Zeugen!!!!! Es gibt – und dazu stehe ich – derzeit keinen größeren Schwulenkonvent
als das Stift Heiligenkreuz und seinen Ableger im Ruhrgebiet – das Kloster in Bochum-Stippe!!
#69 Bernd-Jupp 16:46:55 | Donnerstag, 11. September 2008
Gesegnet und nicht geweiht Der ach so Kirchentreue Joachim Bovier sollte sich vielleicht zunächst einmal
darüber im Klaren sein, dass das homosexuelle Paar nicht vom Dekan „geweiht“, sondern schhlicht und einfach
„gesegnet“ wurde; so wie man Kinder im Kigo segnet oder Eltern ihre Kinder, bevor sie morgens aus dem
Haus gehen. Und segnen kann jede/r!! Daran ist überhaupt nichts verwerfliches!! Zum anderen habe ich
hier schon einmal gesagt: Wenn die Diözesen (und da unterscheiden sich deutschsprachige in keinster Weise
von den anderen auf der Welt) alle ihre homosexuellen Priester entlassen würden, dann gebe es weltweit
nicht mehr 405.000, sondern nur noch 300.000 – das ist Fakt und das wissen die Ortsbischöfe sehr wohl.
Deshalb werden ja auch in den Seelsorgeeinheiten die Priester gerne in Hausgemeinschaften gesehen – dann
(so wohl die bischöfliche Denkweise) fällt das nicht mehr so auf… Und bevor jetzt hier alle wieder
aufschreien sag ich nur: Schau Euch mal die Bubis aus dem Stift Heiligenkreuz bei Wien an – das ist der
reinste Homo-Club!!
#176 Bernd-Jupp 16:36:51 | Donnerstag, 11. September 2008
Durchgeknallt Wo die Journalistin recht hat, hat sie einfach recht. Die Pille zu nehmen als Abtreibung
zu bezeichnen, das ist nicht nur falsch und absolut dumm – das ist üble Nachrede gegenüber allen, die
diese Verhütungsmethode praktizieren.
#23 Bernd-Jupp 18:05:38 | Dienstag, 9. September 2008
Unverschämtheit!!! Den überaus heiligmäßigen und bei den Wienern noch immer sehr beliebten und geachteten
Kardinal König als umstritten zu bezeichnen, das grenzt nicht nur an Dummheit, sondern an Verleumdung.
Aber damit sind +net und Konsorten ja immer schnell zur Hand!!
#105 Bernd-Jupp 18:01:47 | Dienstag, 9. September 2008
Gibt es keine Abspaltung?? Also irgendwie muss ich was versäumt haben. Die Priesterbruderschaft Pius
X. steht außerhalb der katholischen Kirche und das ist amtlich!! Daran hat sich nichts geändert – oder
hab ich was verpaßt??? Im übrigen weiß man doch schon längst, dass Dario Hoyes mit den Piuslern liebäugelt.
Ich frage mich sowieso schon lange, warum der noch nicht konvertiert hat… Bei der Begeisterung für
die Piusler??? o^/ Nicht umsonst wird er häufig auf Dienstreise geschickt, wenn in Rom interessante Sitzungen
anstehen. Das Problem scheint bekannt zu sein!!
#26 Bernd-Jupp 18:37:45 | Mittwoch, 27. August 2008
Grichting ärgert sich – wie schön!! War ja klar, dass der liebe BV Grichtig aus Chur sich am liebsten
jemand als Fernsehsprecher gewünscht hätte, der genau so verballhornt konservativ daherkommt wie er
selbst. Aber Gott-sei-Dank gibt es in der Schweiz die richtigen Vorkehrungen dafür, dass ultrakonservative
nicht Tun und Lassen können, was ihnen gerade so in den Strumpf bzw. die Bischofsmütze passt.
#37 Bernd-Jupp 18:33:57 | Mittwoch, 27. August 2008
Untauglich für die Ehe Also die Frau bzw. das Eheleben dieses Herrn Smith kann man ja nur bedauern. Wer
so über seinen Partner denkt bzw. das Sakrament seiner Ehe, der hat nicht begriffen, worauf es ankommt.
Im übrigen glaube ich, dass gerade ein verheirateter Priester weit mehr auf Familienprobleme eingehen
und diese auch verifizieren kann, gerade weil er verheiratet ist und manches aus dem eigenen Erleben heraus
kennt. Ist nämlich ein Unterschied, ob man am Frühstückstisch mit unausgeschlafenen oder quängelnden
Kindern zu tun hat oder auch mal ein Mittagessen zubereiten muss, als sich eben nur von huldvoll ergebenen
Gemeindemitgliedern einladen zu lassen und sich in aller Ruhe den „Ranzen“ vollzuschlagen.
#46 Bernd-Jupp 21:31:47 | Dienstag, 26. August 2008
@Eljahu – ein typischer Anschwärzer Ihr Gerede ist mal wieder ganz typisch. Wenn man einer Gemeinschaft
nicht auf normalem, sprich überzeugenden Wege beikommen kann, dann verunglimpft man sie eben mit solchen
Horrorgeschichten wie Vergewaltigung einer 15-jährigen etc. Beweise, bitte – denn sonst sollte man Sie
anzeigen. Das ist unterste rechtskatholische Schublade, die Sie hier an den Tag legen. Das 8. Gebot gilt
doch auch für Sie – oder nicht??
Martini – ein ganz Großer Ach wie sehr würde ich diesem Artikelschreiberlein ein klein wenig von der
Spiritualität, der Glaubensüberzeugung und auch der Liberalität eines Kard. Martini wünschen. Mit
ihm als Papst wäre mir um die Zukunft der Kirche nicht bange – auch wenn das hier mal wieder die meisten
ganz anders sehen…
#86 Bernd-Jupp 23:52:19 | Donnerstag, 31. Juli 2008
@Suscipiat Meinen Sie wirklich, dass dies als Erklärung ausreicht? Also ich streite mich ja gerne mit
allem, was vorkonziliar ist und meint, das auch heute immer noch propagieren zu müssen. Aber da hört’s
auf. Und es ärgert mich unsagbar wenn hier immer und immer wieder mit zweierlei Maß gemessen wird.
#84 Bernd-Jupp 23:45:27 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Entsetzen!! Auch die Tatsache, daß es in dem Fall zahlreiche Ankläger gibt, beweist, daß es sich hier
nicht um vereinzelte Vergehen handelt. Ein einzelnes Vergehen wäre also weniger schlimm zu bewerten,
als ein mehrfaches? Mord bleibt Mord schreien Sie hier doch immer, wenn es um Abtreibung geht!! Und da
so einen Sch… schreiben. Man glaubt es nicht. Wie gestört ist eigentlich die schreibende Zunft auf
dieser Seite???
#78 Bernd-Jupp 23:37:46 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen Ach liebe +netler. Wenn Ihr doch ein klein wenig Anstand im
Ranzen hättet; einen kleinen Funken Verstand und Treue zu seiner eigenen Überzeugung. Aber nein, wenn
es der eigenen Sache dient, dann wird mal ganz schnell über so manches hinweg gesehen. So auch über
die Tatsache, dass Frau Jagger eigentlich noch nie eine Kostverächterin war, was Männer anbetrifft.
Aber halt – man ist ja hier katholisch: Sie darf natürlich ins Bett steigen, mit wem und wann sie will.
Sie ist ja „nur“ geschieden und nicht wieder verheiratet. Da darf man dann ja trotzdem zur Kommunion und
sich für die Überzeugungen der Piusler stark machen. Spott und Hohn – kann ich da nur sagen!!
Armleuchter!!! Trotz aller Vorsicht und Differenzierung belastet ‘Königstein’ seit 30. August 1968 als
Akt des Ungehorsams das Verhältnis des deutschen Episkopats zu Rom. Es belastet nicht, NEIN – es befreit!!!!!
Dieser Ungehorsam war notwendig und die Häuserschmierer von Kard. Döpfner sind nicht anders zu beurteilen
als die Schmierer und Steinewerfer gegen Bischof Sproll in der Nazizeit!
Sommerloch? +net und ich – da liegen oft Welten dazwischen; aber Kard. Maradiaga zum nächsten Papstkandidaten
zu machen heißt: Wir haben eine Übereinstimmung!!! Nichts lieber als das bzw. den! Von mir aus, so schnell
als möglich…
Wo sie Recht hat… …hat sie recht. Man kann zu solchen Gottesdiensten stehen wie man will. Das hat
nichts mit der Tatsache zu tun, dass das „Geeiere“ um die Karfreitagsfürbitte zu Verstimmungen geführt
hat. Das hat sich BXVI. selbst zuzuschreiben.
Pneumat – Gott sei Dank gibt sie es noch!! Wann endlich wird denn hier mal begriffen, dass eine Enzyklika
kein Dogma, sondern ein päpstliches Lehrschreiben ist. Bei einem solchen kann ich aber, nach gewissenhafter
Prüfung, durchaus zu einer anderen Sichtweise kommen. Lehrschreiben sind kein Glaubensgut!!
Helft mir mal auf die Sprünge Angesichts der Entwicklungen der letzten vierzig Jahre müßten sie jetzt
vor Scham in den Boden versinken – die Liberalen wohlgemerkt. Allerdings kann ich nicht erkennen – weshalb?
Das bleibt mir der Autor mal wieder schuldig. Viel Dampf um nichts – wie so oft – leider
Sehr richtig RRR Und was der kolumbianische Altkardinal so denkt und will, dass hat er ja schon zur Genüge
kundgetan. Für alle, die hier so vehement die alte Messliturgie in jeder Pfarrei wünschen: Welches Geschrei
würden Sie denn anstimmen, wenn Jugendliche sonntägliche einen Jugendgottesdienst, Familien- einen Familiengottesdienst,
Rentner- einen Seniorengottesdienst, Mototrradfahrer einen Motorradgottesdienst … wollten???? Da heißt
es in Ihren Kreisen doch auch, die sollen woanders (wohin auch immer) hingehen. Aber wenn man für seine
alte Überzeugung mal ein paar Kilometer – gelle spes – fahren muss, dann ist das Klagen groß!!!
Welcher Schwachsinn!! Kann mir mal jemand sagen, weshalb ein Schismatiker hier ungestraft einen solchen
Schwachsinn verzapfen kann? Also bislang habe ich +net als traditionelle Gruppierung in der Kirche wahrgenommen,
mit der ich mich inhaltlich auseinandersetzen kann – auch wenn ich zu ganz anderen Ergebnissen komme.
Aber wenn hier quasi jeder Schwachkopf Leitartikel schreiben kann – dann kann ich auch dieses Forum nicht
mehr ernstnehmen!
Also wie erheiternd doch immer wieder ihre Beiträge sind!! Woher wissen Sie denn, dass „Wir-sind-Kirche“
hauptsächlich aus Rentnern besteht?? Beschäftigen Sie sich so sehr mit dieser Gruppierung, dass Sie
darüber sogar eine Geburtstagsliste führen?? Wenn nicht, dann lassen Sie doch einfach solch blöden
Sprüche!! Jene, die sich mit ihren Artikeln hier befassen wissen doch eh, was Sie von dieser Gruppierung
halten…
Kommunionbank Die Kommunionbank stellt für mich keine Wahlmöglichkeit dar. Das ist vielmehr der Druck,
dass an dieser Stelle bitte nur so kommuniziert werden soll. Hinknien kann ich mich aber an jedem Platz –
so mir das ein Bedürfnis ist. Kleine Anmerkung am Rande: Wenn von 500.000 (ich nehme jetzt einfach mal
die offizielle Zahl) dann mal 100 so vom papst die Kommunion empfangen – dann ist das zu den zig-tausend
anderen eigentlich gar nicht erwähnenswert; wenn, ja wenn da nicht der alte Ratzinger durchkäme, der
eben am Liebsten nur noch die Mundkommunion wieder praktizieren würde. Aber das lässt sich Gott-sei-Dank
in den Pfarreien nicht mehr durchsetzen – und das weiß der Herr Professor auch!!
Alle waren gut drauf! Und was bitte schön – ist daran schlimm? Könnte man diese Aussage nicht auch über
so manchen Text des Neuen Testaments schreiben? Also warum denn bitte immer alles madig machen! Könne
Sie – kann ich beurteilen, was letztlich bei den Leuten hängenbleibt – auch wenn sie nachher nicht jeden
Sonntag zum Gottesdienst kommen??? Lesen Sie doch einfach nochmal ds heutige Evangelium: Mt 13, 24-30
Kf. Die hier beschriebene göttliche und jesuanische Gelassenheit und Geduld, die würde auch so manchem
Schreiberling hier mehr als gut zu Gesichte stehen!!
#12 Bernd-Jupp 12:43:35 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Also es ist doch offensichtlich… …dass die Piusbrüder nichts mit Rom zu tun haben wollen. Ich habe
hier schon vor Monaten gesagt, dass BXVI. – falls er darauf spekuliert hat – sich einfach eingestehen
muss, dass er da falsch gelegen hat. Denen geht es nicht nur um die Tridentinische Messfeier, denen geht
es um eine Rücknahme vieler Konzilsbeschlüsse. Da hätte ich von BXVI. eigentlich mehr Weitsicht erwartet.
Aber auf dem rechten Auge sind ja viele in unserer Kirche mehr als blind.
#11 Bernd-Jupp 12:37:02 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Also Ihr Drei… …ecclesia-semper-reformanda, JMX und sozialkatholisch – nun ärgert mit Euren Aussagen
doch nicht die Rechtgläubigen hier. Denen schwillt ja der Kamm bei solchen Äußerungen. Würde mich
nur interessieren, ob der gute Fußballer vielleicht schwul ist. Im Fußball kann er sich ja nicht outen –
aber wenn man bedenkt, was diesbezglich in unserer katholischen Kirche los ist… Da wird er sich sicherlich
wohl fühlen.
Typisch +net Ich möchte hier nur anmerken, dass die Nachricht über die Aussage von EB Schick so zwar
stimmt, dass sie aber eben nur die halbe Wahrheit darstellt. EB Schick hat in diesem Interview dezidiert
gesagt, dass er sich in Zukunft vermehrt auch verheiratete Priester vorstellen könne, dass aber Priester,
die den Zölibat leben, auch immer für die Kirche wichtig seien. Warum wurde denn diese Wahrheit hier
verschwiegen??? Ein Schelm, der Böses denkt…
Lieber Marius Augustinus Auch Papst Benedikt XVI. liebt seine bayrische Heimat. Das hat er immer wieder
gesagt. Aber er hofiert nicht die Braunen!!! Damit stellen sich auch Fragen für die Gegenwart: Wie mutig
bin ich, den heute Mächtigen entgegenzutreten? Wie hätte ich mich, so, wie ich heute bin, in der damaligen
Situation verhalten? Wo hätte ich versagt? Wie anfällig bin ich für Gruppenzwang? Bin ich fähig, auch
einmal einen Weg völlig alleine und auf mich gestellt zu gehen – ohne Unterstützung der reichen und
einflußreichen Medienunternehmer? Findet sich Herr Augustinus besonders mutig und glaubwürdig, wenn
er zusammen mit rechten Brüllern gegen liberale und offen eingestellte Menschen in Kirche und Staat vorgeht?
Hofft Herr Augustinus jetzt, von der rechtsgerichteten und ultratraditionalistisch geprägten Szene hier
im Forum Beifall zu bekommen? Man könnte es grad so weiterführen – aber ich erspar Ihnen und mir das –
denn lieber Augustinus, was Sie hier von sich geben ist nichts anderes als das, was Frau Bartscherer macht!
Klar??
#5 Bernd-Jupp 17:48:11 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Und weshalb wohl? Ferner fordern viele Ordinariate die Auslieferung von Namen und Adressen der Antragsteller
und begnügen sich nicht mit der Einsichtnahme durch den Pfarrer. Ja warum wohl? Weil hier ganz schön
getürkt wird durch die Gruppen, die immer und immer wieder gebetsmühlenartig wiederholen, wie viele
Gläubige doch die alte Messform wünschen würden. Da werden dann aus einer HAndvoll wie durch ein Wunder
ganze Listen – ich selbst hab von einer gehört, bei der in einer süddeutschen Pfarrei einer aus Hamburg
unterschrieben hat, der mal gerade auf Besuch war… Leute so gehts wirklich nicht! Ich bin nun wahrlich
kein Freund von Castrillo Hoyes – Gott verschone und bewahre – aber wo er recht hat, da hat er recht.
Vorausgesetzt man lget seine Worte so aus: Die paar Hansel die das feiern möchten sollen dahin fahren,
wo es eine solche Feier gibt und irgendwann haben sie sich dann so liebgewonnen, dass man daraus eine
Personalpfarre machen kann. Vorausgesetzt: Die schauen sich auch mal an, damit sie wissen, mit wem sie
eigentlich feiern…
#30 Bernd-Jupp 17:26:16 | Donnerstag, 10. Juli 2008
+net und die Wiederholungen Ein Interview wird auch nicht besser, in dem man es in regelmässigen Abständen
wieder abdruckt und veröffentlicht. Wie oft wollt Ihr denn diesen Rotz noch bringen???
Erhebliche Selbstüberschätzung… …unter der der liebe Kardinal hier wohl litt. Wo bitte wird in angesehener
Literatur über die Päpste mal geschrieben, dass der eine diesen oder jenen für seine Nachfolge ausgesucht
oder protegiert hätte??? NIRGENDS! Und dass Johannes XXIII. – Gott hab ihn selig – zu seiner Zeit als
Bischof von Venedig dem Kard. Siri in vielem beigepflichtet haben soll, das halte ich ebenfalls für eine
massive Übertreibung; denn wenn sie sich so ähnlich gewesen wären, dann hätte Johannes XXIII. nicht
das Konzil einberufen, bei dem Siri von Anfang als Stänkerer und Bremser fungierte.
Marcellus… …anscheinend kennen Sie das von Ihnen so viel zitierte Credo nicht: Wo bitte steht „römisch“
im Credo???? Oder haben Ihresgleichen jetzt ein eigenes Credo?? Dann sprechen Sie aber hier bitte noch
von der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche. Vielleicht sollten Sie ja in Zukunft beten:
„die eine, eigentlich in Rom sitzende, da aber lefebristisch zugeneigte und Papst-Pius-nahestehend in
der Schweiz und Frankreich beheimateten Kirche“…
Lieber Marcellus… …um einen größeren geistigen Dünnpfiff als den, den Sie hier in ihren Lesermeinungen
zum Besten geben zu finden, muss man wahrscheinlich stundenlang surfen – und es wird einem nicht gelingen…
Ach Leute… …dieses Thema hatten wir doch schon. Fällt Euch nichts bessers mehr ein? Oder entsteht
hier schon das Sommerloch? Und im übrigen: Wer sich auf eine Stufe mit der NPD-Jugendorganistaion stellt –
der braucht sich auch nicht zu wundern, wenn er in den Verdacht kommt, aus derselben Ecke zu kommen. Der
Hinweis auf diese Organisation war für den Artikel weder notwendig noch ausschlaggebend. Euer Anliegen
hättet Ihr auch ohne diesen Hinweis bringen können. Also – wer mit den Wölfen heult…
Jetzt glaubt nur, dass ein… …deutscher Bischof eine Pressekonferenz einberuft, weil IHR etwas „orakelt“
habt! Ich lach mich weg… +net leidet ein wenig an permanenter Selbstüberschätzung!!
Oh ihr neunmal klugen Tradis… … vielleicht schaut ihr einfach mal die Misswirtschaft in Euren eigenen
Reihen an, bevor ihr immer nur auf anderen rumkloppt. Ihr seid doch alles Pharisäer…
Darion Castrillon Hoyes… … warum wird diesem – im Vatikan ziemlich im Abseits stehenden – altehrwürdigen,
aber wohl ziemlich aus dem vatikanischen Ruder laufenden Kardinal so viel Aufmerksamkeit zuteil?? Was
der die letzten Jahre von sich gab, das ist Gewäsch, Gewäsch, Gewäsch… Lasst ihm seine lange rote
Kutte und legt ihn endlich ab…
#28 Bernd-Jupp 18:34:47 | Donnerstag, 3. Juli 2008
An Joberens Du kannst Dich hier noch so oft zu rechtfertigen suchen, es wird Dir leider nicht gelingen.
Ich verstehe Deine Argumentation mehr als genug – aber einigen Schreibern hier ist ein Menschenleben –
je nach Sichtweise – eben etwas mehr oder weniger wert. Dafür werden dann aber Priester, die sich im
Gegensatz zu ihren Kollegen im ländlichen und ärmeren Raum, aufgrund einer guten Position ein mehr als
gutes Zubrot auf die Seite legen, in Schutz genommen und alles als „halb-so-schlim“ dargestellt. Das ist
das Forum von +net wie es sich darstellt und lebt. Aber man muss es sich immer wieder antun, damit man
weiß, was man eigentlich für sich nicht will.
Lieber Brandenburgis Ich weiß nicht, wer solche Behauptungen aufstellt; Ist mir auch ehrlich gesagt so
wsa von schnuppe! Aber die Diffamierung Andersdenkender seitens der sich hier in der Überzahl befindlichen
Tradi-Truppe ist ja schon sprichwörtlich!
Ich liebe die Abwechslung auf dieser Internet-Seite Nachdem nun ein paar Artikel zum MP ins Netz gestellt
waren und man sich so manch seichte Ergüsse darüber anlesen konnte, kommt jetzt – wie könnte es anders
sein – wieder der Sex zur Sprache. O heilige Einfalt – Vor allem die Aussage: Die 13jährigen Mädchen
sind über das, was sie unfreiwillig anhören müssen, tief schockiert. Das zeugt doch mal wieder eindeutig
davon, dass a) der Artikel-Schreiberling keine Ahnung hat und b) ich doch feststellen muss, dass am Verhütungstag
die Mädchen freiwillig teilnehmen. Es bleibt jeder überlassen, mit einer Entschuldigung der Eltern,
nicht an der Form von Unterricht teilnehmen zu müssen. Aber das wollen sie ja gar nicht…
Benedikt zeigt immer mehr sein wahres Gesicht …und trotzdem wird es ihm nicht gelingen, die Einheit
mit den Rechtsaußen hinzubekommen. Und wenn er Ihnen noch mehr entgegenkommt, als er es jetzt schon getan
hat – tja, Leute, dann werden wir eben ALT-KATHOLISCH! Das ist sowieso die ursprünglichere Form des reinen
Katholizismus!
Lieber Bonifatius… …mitnichten!! Und wie gesagt, auf so manche – s. diesen Bischof Williamson – kann
die katholische Kirche (ich meine jetzt die in Ihren Augen V2 Kirche) auch gerne verzichten!!!!
Das war doch klar… … dass die Tradis nicht zurückkehren wollen. Sollen Sie doch bleiben, wo Sie sind.
Ich vermisse sie keinesfalls… Und was sich hier auch mal wieder eindeutig zeigt: Die Konvertiten sind
am schlimmsten. Egal aus welcher Richtung und Kirche sie zur katholischen Kirche konvertieren – ob von
den Anglikanern oder auch aus dem Protestantismus – sie zeigen relativ schnell, dass es ihnen eigentlich
nur darum geht, all das zu betonieren, was sie vorher nicht gehabt haben. Ichz schau mir die Leute sehr
genau an, die konvertieren wollen – da ist meistens irgendetwas faul!!!!
Lieber Bonifatius… … getroffene Hunde bellen. In Ihren Augen bin ich sicherlich verhaltensgestört –
weil sie ein solches Verhalten stört. Mich aber nicht und ich stehe zu meiner Überzeugung!
Oh Marcellus… …dieses ewige Gelabbere … wird von Christus vorgegeben und seiner Kirche … da kann
ich schon lange nur noch den Kopf schütteln. Wo bitte hat denn Christus gesagt, dass wir den wiederverheirateten
Geschiedenen die Kommunion vorenthalten sollen?? Na??? Keine Ahnung – eben!!! Immerhin hat die orthodoxe
Kirche Jahrhunderte in der Gemeinschaft mit uns gelebt und sie exerziert eine ganz andere Form. Sind deshalb
alle orthodoxen Christen Ungläubige???? Welche Armut im Geiste!!!
Lieber Petrus Radii …als Kirchenrechtler sind Sie wohl eher ein kleines Radieschen. Denn Fakt ist: Der
Ortsbischof trägt lt. Kirchenrecht Verantwortung für seine Diözese und so lange das päpstliche Lehramt
nicht Ex-Catedra spricht, kann ein Ortsbischof sehr wohl zu einer anderen Meinung kommen als der Papst.
Das ist Fakt und alte moraltheolgische und kirchenrechtliche Lehre der Kirche. Also bitte!!!
Lieber Marcelus! Den Glauben eines jeden Protestanten bestimmt dieser selbst! Einen größeren Schwachsinn
habe ich noch nie gehört. Ja, glauben Sie denn, dass da jede/r so vor sich hinvegetiert und der eine
glaubt dies und der andere das? Wenn das der Erkentnis-Erguß von +net für Sie ist, dann schließe ich
Sie in mein Nachtgebet ein, damit Sie zur wahren Erkenntnis gelangen. Natürlich glaubt jede/r Protestant
an die Gegenwart des Herrn in den Zeichen des ABendmahles. Aber eben nur für die Dauer des Gottesdienstes
und nicht darüber hinaus, wie das bei uns der Fall ist. Das ist z.B. auch eines der wirklich großen
ökumenischen Probleme und nicht nur die Ämterfrage!!
#24 Bernd-Jupp 19:20:40 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Wider die Erkenntnisse von +net Der Protestant nahm den Leib Christi ungläubig entgegen. Woher wollen
Sie das denn wissen? Hat er Ihnen das gesagt? Jeder Protestant glaubt an die leibhaftige Gegenwart des
Herrn im Zeichend es Brotes während des Gottesdienstes. Also wo ist er da ungläubig? Anders wäre es
gewesen, wenn man dem evangelischen Mitbruder in einem Wortgottesdienst mit Kommunionfeier den Leib Christi
gereicht hätte. Aber da hätte er schon von seiner Seite aus NEIN sagen müssen, weil er ja nicht glauben
kann, dass in diesem Fall der Herr selbst im Brot zugegen ist. Also immer schön bei den Fakten bleiben
und nicht nur „sühnebedürftige“ Behauptungen aufstellen!
#44 Bernd-Jupp 19:15:37 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Ein Kardinal ohne Hirn Der Kardinal erinnerte an das Beispiel von Eheleuten, die sich auseinandergelebt
haben und trotzdem – aus Treue zum Sakrament – gemeinsam essen, beten und miteinander reden. So kann nur
ein einer daherreden, der von Paarbeziehung wirklich null Ahnung hat!!! Wir reden hier von wiederverheirateten
Geschiedenen!!!! Das ist eine neue Beziehung – wie soll ich denn dann in der alten noch reden und essen?
Es geht um das Neue!!! Und soll das ohne dieses substantielle über die Bühne gehen??? Ich als Geistlicher
möchte mich nicht an Menschen versündigen und ihnen das zum christlichen Leben „Lebens-Notwendige“ vorenthalten.
Da bin ich gerne ungehorsam!
#20 Bernd-Jupp 19:08:48 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Lieber Guiseppe Ich habe den Vergleich zu islamischen Fundamentalisten ganz bewusst gezogen; denn auch
die laufen mit Scheuklappen durch die Lande und nehmen die Menschen um sie herum nicht mehr war. Leider
Gottes hab ich auch in unserer Kirche mitunter das GEfühl, dass Rom nicht mehr wahrnimmt, wo es den Menschen
unter den Nägeln brennt und was sie auch von der Seelsorge erwarten. Nein, da wird dann das MP in Kraft
gesetzt – besser gesagt „vom Zaun gebrochen“ – ohne jegliche Not oder innere Notwendigkeit. Denn wenn
Bendikt XVI. wirklich erwartet hat, dass die -isten daraufhin in Scharen in den Schoß der Mutter Kirche
zurückkehren, dann zeugt das nur davon, dass im die Realität abhanden gekommen ist. Im übrigen, lieber
Guiseppe, kann ich nicht erkennen, womit ich hier den -isten in die Hände spiele.
Ist die Nachfrage… …deshalb gestiegen, weil auf dem Lixhof ein paar altkluge ihren Sonderritus feiern
wollen? Doch mitnichten!! Bischof Fürst ist es ein Herzensanliegen die umliegenden Gemeinden nicht zu
spalten. Genau das passiert aber dort, wo SJM-Patres ihr Unwesen treiben. Von Seelsorge kann ich da nicht
sprechen!
Der alte GEist des Herrn Dyba …treibt in Fulda oft immer noch sein Unwesen. Deshalb sind diese Personalentscheidungen
mehr als zu begrüßen. Sie sind Garant dafür, dass die Diözese unter Hw. Algermissen wieder zu einem
Ort der Ruhe und des inneren Friedens wird.
Was für eine [zensuriert]… …ist denn diese besagte Dozentin? Entschuldigung: Ich kann weder das Interview
noch die Frau ernst nehmen – obwohl ich Frauen eigentlich schon aus dem Grunde ernst nehmen will, weil
sie sonst in unserer Kirche so wenig beachtet werden. Aber diese Frau hier, die stellt sich selbst ins
Abseits!!
Schau mal einer an… Du musst als Homosexueller nur Traditionalist sein, dann wird hier nichts negatives
mehr über dich geschrieben. Ja selbst die Ökumene wird auf einmal bei den Traditionalisten hochgehalten.
Meine Herren: Das ist doch eine schwere Sünde, wenn hier Homosexuellen und Anglikanern der Leib Christi
gereicht wird… Oder wird das bei der Mundkommunion anders gesehen. O welch scheinheiliger Haufen hier
doch sein Unwesen treibt!!!!
Standfestigkeit Ich beglückwünsche diesen Bischof für seine Standfestigkeit. Wer meint, knapp 100 Leute
aus einer Diözese (das wird ja hier selbst von +net nicht bestritten – man staune!!!) zusammenkarren
zu müssen um der alten Tradition zu huldigen, dem geht es wirklich um etwas anderes, als die ehrwürdige
Feier der Hl. Messe. Ich hab hier schon einmal geschrieben: Den Traditionalisten und Fundamentalisten
(die gibt es nicht nur im Islam) geht es nicht nur um die Feier im „alten Stil“, sondern um die Rücknahme
des II.Vaticanums. Deshalb alle Achtung vor diesem Bischof. Würde mir wünschen, dass mit dieser Argumentation
auch deutschsprachige Bischöfe handeln würden. Schließlich sind sie die Veranwtortlichen für eine
Diözese und nicht der Papst.
Sind alle gleich Also den Eindruck zu vermitteln, dass Kard. Rouco aus Madrid nicht so stockkonservativ
sei, wie der nach Rom gehende Kard. Canizares das ist ganz schlechter Journalismus und zeigt nur auf,
dass der Verfasser des Artikels von der spanischen Kirche null Ahnung hat. Freuen darf man sich aber –
sollte es stimmen – für die Diözese Toledo. Denn mit EB Blázquez wird wieder ein offenerer und liberalerer
Geist in diese Diözese einziehen. Glückwunsch!!
Die wahren Pharisäer sitzen hier und nicht in Rottenburg Auf den Webseiten der Altgläubigen liest er
eine „erschreckende Häme“. Ja, wo der Mann recht hat, da hat er recht. +net ist doch das beste Beispiel
dafür.
So kann man’s auch sehen Halten die Verantwortlichen im Kölner Ordinariat traditionelle Katholiken für
unzurechnungsfähig? Einfache Antwort: JA Wenn sich nicht alle Unterzeichner positiv zurückmelden, wird
das Ordinariat behaupten, daß das Interesse geschwunden oder alles wahrscheinlich nur manipuliert worden
sei etc. Klare Antwort: Ist häufig genug passiert!! Artikel 7 des Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’
sagt: Der Bischof wird nachdrücklich ersucht, dem Wunsch der antragstellenden Gruppe zu entsprechen.
Zu empfehlende Antwort: Er wird nachdrücklich ersucht aber nicht verpflichtet!!
Lieber Alois Bischof Wenn Deinesgleichen die Elite des Katholizismus sein soll, dann bin ich nur froh,
dass der Vatikan Deinesgleichen bislang nicht gefolgt ist. Sollte er es dennoch einmal tun – so Möchtegern-V2-Zurückschrauber
wie Kard. Castrillon Hoyes – dann freu ich mich schon jetzt darauf, meine neue Heimat in der Altkatholischen
Kirche zu finden.
Dafür müsste Dir eigentlich die Zunge abfaulen wahrer Glaube Wer hier so einen Schrott von sich gibt,
wie es „Wahrer Glaube“ hier tut, dem sollte eigentlich der Finger zum Tippen abfaulen oder das Gehirn
schwinden. Ich danke Gotthard für seine Ausführungen – dem ist nichts aber auch gar nichts hinzuzufügen.
Die Logik von +net Kann mir mal einer Eure Logik erklären? Wenn ein Priester sich heute nicht Papst-,
Bischofs- oder sonstwie Kirchenkonfrom verhält, dann ist er ein Abtrünniger, dann muss er bestraft und
vom Dienst suspendiert werden. Wenn aber einer sich genauso wenig Kirchenkonform verhält – weil er all
das, was das II. Vat. beschlossen und eingeführt hat – eben nicht beachtet, dann ist das alles halb so
schlimm. Also irgendwie seit ihr schon komisch…
+net Feldzug!!! Ach lieber Herr Schreiberling dieses Artikels. Freue ich mich, dass in meiner Pfarrei
so viele 68-er sind, die in unserer lebendigen Gemeinde sehr viel bewegen. Vor allem halten diese Leute
nicht mit ihrer Ansicht hinterm Berg, wie es viele Ihrer Gesinnungsgenossen tun. Anonyme Briefeschreiber
an das Ordinariat oder Leserbriefe mit falschen Namensangaben zeugen vom Feldzug Ihresgleichen gegen alle,
die eine Kirche für die Menschen wollen und kein liturgisches Distanztheater mit langer Schleppe wie
es Herr Kard. Hoyes hier per Bild gestern vorexerziert hat. Da erblasst ja wirklich jede Hofschönheit
Europas, wenn sie den ehrwürdigen Kardinal mit Schleppe sehen. Oder müsste man zu den ewige gestrigen
vielleicht doch sagen: Nepper, Schlepper, Bauernfänger????
Nur keine Aufregung Leute regt Euch ab – sowohl die eine als auch die andere Seite. Der ehrenwerte Kard.
Hoyes war schon immer ein Gratwanderer zwischen den liturgischen Welten und was er hier von sich gibt,
das ist sein persönliches Wunschdenken. Selbst wenn Papst Benedikt das ein oder andere aus dem II. Vaticanum
streichen möchte – er wird es nicht tun, weil er ganz genau weiß, dass dies ein neuerliches Schisma
zur Folge hätte. Übrigens: Kard. Castrillon Hoyes ist in die Jahre gekommen und wird demnächst abgelöst.
Dann wird es vielleicht auch im Liturgiereferat des Vatikans wieder etwas ruhiger!!
Lug und Trug So eine liebe tapfere Frau, die sich da an den Hw. Herrn Bischof wendet. Wahrscheinlich war
sie gerade beichten und kann dann mit lupenreiner Weste wieder gegen alles aggitieren, was nicht röm-kath.
im Sinne der Petrus-und pius-Brüder ist. Aber gemach, gemach. Wenn Schwarz alle Homo-Priester aus seiner
Diözese aus dem Dienst verbannen würde, dann könnte er seinen Laden zumachen. Das ist Fakt und das
weiß er auch!
Ruhe in Frieden …und wenn er einst in der Krypta ruht, der liebe Kardinal Meissner, dann hat er – aber
vor allem auch unsere liebe Erzdiözese endlich wieder ihren Frieden gefunden!!!
Bleibt doch ehrlich! Was soll denn dieses Getue! Bleibt doch ehrlich und sagt einfach, dass der neu Ernannte
Hochschul-Präside sehr wohl allen genehm war – vor allem denen, die ihn gewählt haben. Aber der deutsche
Panzer-Papst hat mitbekommen, was der NEUE über IHN nach seiner Wahl zum Papst gesagt hat – und das darf
nicht sein. Von wegen, dass Hanke irgendetwas gegen ihn hätte. Es sind die 4 M’s (Meissner, Mixa, Müller
und Marx) die Hanke gezwungen haben, Pro-Ratzinger einzutreten und eine solche Entscheidung zu treffen,
die Hanke – hätte er es allein zu entscheiden gehabt – nie getroffen hätte.
Gesehen und gefunden! Typisch – gesehen und gefunden. Ob die Kirche darauf stolz sein kann, dass der Präsident
und dieser Papst sich so genehm sind – ich weiß nicht. Jopa II wird sich wohl im Grab rumdrehen und so
schnell nicht selig- oder heilig gesprochen werden vom deutschen Panzer-Papst!!
Nachtlaterne Vielen Dank für die Belehrung. Nur fällt mir bei Ihnen nichts anderes dazu ein, als dass
Ihre Laterne wohl zu wenig Licht wirft; denn sonst würden Sie nicht immer im Dunkeln tappen oder im Trüben
fischen.
Umstrittener Erzbischof König Also umstritten ist der große Konzilstheologe und Kardinal König doch
nur bei den Machern und Hardlinern von +net. Was bitte schön hätte den Bischof Kapellari noch mehr sagen
sollen? Er hat den Lebensschutz für alle eindeutig gefordert – wo ist denn da Euer Problem???? Wird etwas
Wahrer und Wahrhaftiger nur weil es öfters gesagt wird oder mit weiteren Platitüden umschrieben wird???
Euch passt dieser Bischof nicht -aus welchen Gründen auch immer -das wird ja schon bei der Einleitung
mit roter Farbe deutlich. Also immer schön ehrlich bleiben. Nicht den Lebenschutz für das ungeborene
Leben stärker einfordern wollen, wenn dahinter doch nur der Impuls steht, einen unliebsamen Bischof mal
wieder an den Pranger zu stellen.
Keine Interna Lieber Pascal123 – zunächst einmal ein Dankeschön für so manchen Bericht hier; lässt
aufatmen, dass es hier auch noch andere Meinungen und Denkweisen gibt. Zu KarlJosef muss ich leider sagen,
dass es alles andere als Interna sind, die hier preisgegeben werden. Es ist im Grunde die Veröffentlichung
des Artikels, der im Standard zu lesen war. Also nichts Neues. Ich frage mich nur, was die Redaktion von
+net bewegt hat, ihn hier wiederzugeben ohne dabei den Bischof durch den sprichwörtlichen Kakao oder
gar Dreck zu ziehen. Wohlgesonnen sind sie ihm nämlich nicht. Oder wird ein der +net-Redaktion nahestehender
Bischof nur mit Mons. betitelt? NEIN – das sind dann EMINENZEN und was weiß ich alles … o^/
Und wieder die alter Leier Ja, ja, ja – außer den Schreibern hier gibt es keine romtreuen Katholiken –
wir anderen sind ja schon alle vom Glauben abgefallen. Ich bin nur heilfroh, dass ich morgen wieder mit
hunderten von Menschen – in einer (wohlgemerkt) zu- und nicht abnehmenden Gemeinde – die Messe im neuen
Ritus feiern darf; mit neuen geistlichen Liedern und einer erfrischend geschwisterlichen Atmosphäre.
Nur gut, dass der Hw. Herr Mitbruder Militärdekan in Vaduz ist – wenn man die Geschichte dieser Diözese
anschaut, wundert einen ja nichts mehr. Und apropos Asien und Afrika und die alte Liturgie: Dass ich nicht
lache. Jede und jeder, der schon mal längere Zeit sich in Afrika aufgehalten hat weiß, dass dort noch
ganz andere Riten gefeiert werden. So manchem+net-ler würde es da die Schuhe ausziehen bzw. ein Kollaps
seinem Leben ein schnelles Ende setzen.
#165 Bernd-Jupp 21:11:14 | Donnerstag, 29. Mai 2008
An Marcelus und Rudolfo Panetta Lieber Marcelus, dass die Republikaner Deutschlands ein solches Demokratieverständnis
haben wie die amerikanischen Republikaner das mag ja durchaus sein. Da tummelt sich nämlich auch alles,
was teilweise mit der Demokratie so seine Schwierigkeiten hat. Und wenn Herr Panetta diese Partei ausgesucht
hat, weil ihm alle anderen demokratischen Parteien zu verlogen und suspekt sind – dann kann ich wirklich
nur lachen. Da kommt er doch vom Regen in die Traufe Man schaue sich bitte die Geschichte der Republikaner
an und dann urteile man OBJEKTIV!!! Wenn Sie, lieber Marcelus, meinen Beitrag zitieren, dann haben Sie
ja gemerkt, dass ich von faschistoiden Christen sprach – also Menschen, die dem Faschismus in seinem Gedankengut
nahestehen. Was bitte ist da nicht verständlich?????
#114 Bernd-Jupp 18:52:36 | Donnerstag, 29. Mai 2008
An die Redaktion Dass die Redaktion von +net all diese braunen Hasstiraden stehenlässt und nicht vom
Server nimmt spricht doch Bände für das geistige Gedankengut der Verantwortlichen von +net. Ich stimme
all denen bei, die ein Verbot der NPD für unausweichlich halten. Leider Gottes geht’s nicht anders.
#29 Bernd-Jupp 18:36:20 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Zu Lorenz und Frasim Also ich habe noch nie das Bedürfnis gehabt in einer Hl. Messe mich zu feiern, sondern
den, dem wir das Leben in Fülle verdanken. Dazu brauche ich aber weder edelste Kelche und Brokatgewänder,
sondern wenigstens im Ansatz eine Demut gegenüber Gott und den Menschen, wie Jesus sie uns vorgelebt
hat. Übrigens – zu der Ansicht, dass Jesus den ersten Bissen seinen Jünger in den Mund gegeben habe –
selbst wenn das der Fall gewesen sein sollte: Hat er dann das restliche Brot hinterhergeschoben – entschuldigen
Sie den Ausdruck – aber das macht doch keinen Sinn. Selbst bei den großen Abendmahlsdarstellungen des
Mittelalters hat man Jesus im Gespräch mit seinen Jüngern dargestellt und wie er ihnen das Brot gereicht
hat – also zu einer Zeit, in der man unsere jetzige Form der Liturgie noch nicht mal zu denken gewagt
hat.
#107 Bernd-Jupp 18:27:14 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Pro germania sancta und konsorten Bei all dem braunen Schmutz den die Herren hier abgeben bin ich nur
froh, dass sich wenigstens unsere katholische Kirche von diesem braunen Pack distanziert – also auch von
den Herren pro germania sancta und rudlfo panetta. Ich habs ja schon immer gesagt: +net ist ein Tummelplatz
für hardcore-katholiken und faschistoide Christen – oder weshalb kandidiert wohl ein Herr Panetta für
die Republikaner in BW?????
#21 Bernd-Jupp 13:26:33 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Lieber Lorenz Liturgie unterlag immer der Veränderung. Dass die Kirche die Hl. Messe in der alten Form
von Anfang gefeiert hat ist doch nicht richtig. Es hat sich im Laufe der Jahrhunderte entwickelt. Ich
bin der felsenfesten Überzeugung, dass wir mit der heute praktizierten Liturgie (offen zum Volk, als
Gemeinschaft aller) dem jesuanischen Abendmahle weitaus näher sind als mit der alten Form. Jesus hat
seinen Jüngern nicht den Rücken zugekehrt, als er mit ihnen das Brot brach – er hat sie angeschaut (auch
das kann man dem Brauch des damaligen Beisammenseins entnehmen), hat das Brot gebrochen und verteilt (in
die Hand der Jünger und ohne Patene) – und die Jünger haben es ihm nachher gleich getan. Wo ist also
das Problem mit der heutigen Form??? Es ist doch die alte Form, die nicht dem entspricht, was Jesus getan
und gefeiert hat.
Lieber Alois Bischof Wenn dem os ist, wie sie die kreuz.net Akitvisten hier in Schutz nehmen, dann frage
ich mich – warum muss der NPD hier dieser Platz eingeräumt werden? Die Lebensschützer von kreuz.net,
die Sie hier so protegieren, distanzieren sich in keinster Weise vom Inhalt des Artikels in der Form,
wie Sie es tun. Und das sagt vieles. Steht man der NPD inhaltlich eben doch näher als demokratischen
Parteien?????
#13 Bernd-Jupp 12:22:29 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Romano Und? Ist das so schlimm? Warum sollte ich denn auf Gedeih und Verderb Menschen mit einer Liturgie
konfrontieren, nach der sie nicht gefragt und nach der sie kein BEdürfnis haben. Ich feiere die Liturgie
doch auch nicht im Andenritus oder auf kongolesisch. Das würden die Leute übrigens von der Sprache her
genauso wenig verstehen. Übrigens: Als jemand der viele Jahre im Ausland gewohnt hat kann ich Ihnen nur
sagen, da war der Wunsch der Menschen ganz klar nach der Liturgie in der Heimatsprache. Nicht mal da war
der Wunsch nach der alten Messe da, wobei man ja hier das Latein durchaus hätte anbringen können – auch
unter dem Aspekt der Verstädnigung der Völker. Aber nein – es ist einfach kein Interesse da. Und ich
finde das nicht schlimm – ganz ehrlich!
Welch Geistes Kind Krez.net ist Dieser Artikel zeigt es also überdeutlich, welche Gesinnung bei den Machern
von kreuz.net vorherrscht. Dass es sich hier nicht nur um reaktionäres katholisches Gedankengut handelt,
sondern dass hier auch Faschismus gutgeheißen wird ist schon ein starkes Stück. Werde mal den Verfassungsschutz
auf diese Seite aufmerksam machen und ihm diesen Artikel zusenden. Denn es ist ja nur noch eine Frage
der Zeit, bis hier offen für die NPD geworben wird. Erbärmlich und schändlich!
#11 Bernd-Jupp 12:01:22 | Donnerstag, 29. Mai 2008
Immer das alte Lied Also mitunter frage ich mich schon, weshalb ich diese Texte hier eigentlich noch lese.
Vielleicht ist es ja eine Form der Buße und deshalb tue ich es wohl auch weiterhin. Aber vielleicht gebe
es mal die Möglichkeit nicht immer nur auf den Bischöfen rumzugranteln und dass die Schuld seien, dass
so wenige nach der alten Form der Liturgie fragen. NEIN – es ist einfach Fakt: Der engagierte Katholik
und regelmäßige Kirchgänger unserer Zeit hat einfach kein Interesse an dieser Form. Punkt. Aus! Zur
Kenntnis nehme und nicht immer jammern. In unserer Pfarrei (wohlgemerkt mehr als 8ooo Katholiken) ist
das überhaupt kein Thema. Wohlgemerkt: Nicht dass der Pfarrer das unterbunden hätte – NEIN – es ist
einfach keine Nachfrage da!! Also: Lassen wir dem Papst seine Freude, dass er seinen Kopf durchgesetzt
hat; nur – folgen werden ihm dabei nur wenige!
Priester von außerhalb? Dass die Diözese R-S so mir nichts Dir nichts mal einen Pfarrer aus Polen oder
sonstwo herholt, das halte ich für ein Gerücht. Zumal es in der Vergangenheit auch Fälle gab, dass
man die „ach so katholischen Pfarrer“ anderer Länder wieder zurückschicken musste, weil sie in Rottenburger
Diözesan-Gemeinden wieder einführen wollten, was längst überwunden war: Mundkommunion, Abschaffung
von Laienräten etc. Noch steht Rottenburg-Stuttgart für eine der vorbildlichsten und fortschrittlichsten
Diözesen des deutschsprachigen Raumes. Dass es deshalb dort vielleicht auch mal zum Amtsverzicht von
Priestern kommt, das ist der Gang der Dinge, wenn Menschen die menschlich-körperliche Liebe entdecken.
Und wenn das noch mehr tun, dann fällt das Zölibatsversprechen irgendwann weg. Ist ja auch besser so…
Sex ist doch was Schönes Also ich werde den Verdacht nicht los, dass wenn es gerade nichts zum Stänkern
gegen die fortschrittlichen deutschen Bischöfe gibt, dann holt die kreuz.net-Redaktion wieder mal die
Sexkeule in Form des Weltbild-Verlages heraus um Stimmung zu machen. Ich für meinen Teil finde die menschliche
Sexualität etwas wunderschönes undkann überhaupt nicht nachvollziehen, dass man dagegen immer anstänkern
muss. Oder gehört Ihr als Piusse und Petrusler zu der Gattung „Hardcore-Pietisten“, bei denen ich mal
einen Pfarrer kennengelernt habe, der sage und schreibe 9 Kinder mit seiner Frau hatte udnd abei steif
und fest behauptete, sie noch nie nackt gesehen zu haben. Also entweder war sie so hässlich oder dem
Mann ist echt was entgangen.
Christus hat mit Sicherheit nicht ins Leere gestarrt Also nichts gegen den Herrn Erzbischof. Aber die
Argumentation, dass Christus beim letzten Abendmahl nicht seine Jünger angeschaut habe, da die Versammlung
in einer hufeisernen Form stattgefunden habe, das ist ja nun wirklich lächerlich. Wenn man die biblische
Überlieferung anschaut, dann ist Jesus den Menschen offen begegnet und er hat ihnen in die Augen geschaut –
oder glaubt der Herr Erzbischof, dass Jesus immer mit heruntergeklappten Augenlidern seine Heilungen vollzogen
und den Menschen Trost gespendet hat? Also diese Argumentation verstehe wer will!!!
Lasst ihn schreiben… Ich bin nur froh, dass die lange und positive Prägung des Bistums Limburg durch
Bischof Franz Kamphaus anscheinend eine Fortsetzung erfährt. Zumindest lese ich das mal aus den Äußerungen
seines Nachfolgers heraus. Er ist ja noch am Einarbeiten, aber bislang macht er seine Sache sehr gut.
Daran ändert auch ein gewisser Hw. Jolie nichts – der immer meint, mit seinen Äußerungen die Mehrheit
des Christenvolkes einer Diözese widerzugeben. Mitnichten!!!
Ein Lob auf die Spanier Die Umfrage von Radio Vatikan hat ergeben: Schaut nach Spanien – da gibt es Opus
Dei und andere erzreaktionäre Kräfte, die bis nach oben hin schalten und walten (siehe den madrider
Kardinal und Konsorten) – und was passiert: Das Kirchenvok wendet sich mit Schaudern ab und macht publik,
was es gerne in der Kirche verändert wissen möchte. Alle Achtung – und ein Trost für alle, die unter
erzreaktionären Gruppierungen zu leiden haben. Den Sieg in der Form, dass sie ihren Willen durchsetzen,
den können sie sich abschminken…
Da irrt der Bischof Ich muss vorausschicken, dass ich den genauen Text von Bischof Huonder (also im Wortlaut)
nicht kenne. Nur wenn Sie hier berichten, dass der Empfang des Bußsakramentes Voraussetzung für den
Empfang der Kommunion ist, dann ist die entweder ihre Berichterstattung falsch oder es irrt der Herr Bischof.
Denn im CIC ist ganz klar geregelt, dass nur der- oder diejenige vorher beichten muss, die sich einer
schweren Sünde bewusst sind bzw. selbst da noch die Möglichkeit zur Beichte danach besteht (§ 916).
Also von einem Bischof erwarte ich, dass er darüber Kenntnis hat; genauso wie über die Tatsache, dass
es alte Lehre der Kirche ist, dass das Schuldbekenntnis, das Beten des Vater unser’s… sündenvergebenden
Charakter hat und die Beichte eben nur bei schwerer Schuld notwendig ist. Wobei das zu definieren schwierig
ist. Die Moraltheologie sagt ja deshalb auch, dass es ganz unterschiedliche Empfindungen diesbezüglich
gibt.
HBR – ich konnte auch nur lachen!!! Kreuz.net – und einflussreich!! Da ist wohl der Wunsch der Vater des
Gedanken oder der geschriebenen Aussage! Wäre ja wirklich ein Grund endlich Altkatholisch zu werden!!!!
Wo ist das Problem? Also ich kann nicht erkennen, dass der Herr Kardinal sich hier ins Fetnäpfchen setzt.
Man lese den Gesetzestext genau, dann steht einer Weihe eines Homosexuellen zum Priester nichts im Wege.
Er muss es ja nicht leben, er muss es ja nicht unterstützen und wieso muss er eine homosexuelle Kultur
gleich fördern?? Im übrigen gebe ich zu bedenken, dass es um unsere Kirche schlecht bestellt wäre,
wenn sie nur „astreine“ Leute zulassen würde. Wie heißt es unter vorgehaltener Hand in den Diözesen
(und das gilt nicht nur für Deutschland): 25% sind „normal“ (also können den Zölibat leben), 25% sind
schwul, 25% haben eine Freundin und 25% ein massives Problem mit dem Alkohol, weil sie mit ihrer Situation
nicht klarkommen. Und bevor jetzt das rechte Lager der Piuse triumphieren will: Es meine bitte niemand,
bei denen sei es nicht so!!! Und ob!!!!! Beispiel ist eine mir bekannte Gemeinde, in der ein ach so frommer
Piusler, der am liebsten sich nur in Soutane zeigt im Bett einer verheirateten Frau angetroffen wurde.
Das einzige was an deren Pius-Frömmigkeit gestimmt hat war, dass sie Mutter von 8 Kindern war.
Wäre doch ein guter Nachfolger Also eine Abspaltung der Pius-Brüder nicht zu sehen, das heißt doch
die Augen vor der Wirklichkeit zu verschließen. Nur beim lieben Kardinal Hoyes frage ich mich schon länger,
ob er de facto nicht viel lieber ein Mitglied der Piusbruderschaft wäre, als so ein nichtssagender Kardinal
im Vatikan, der von den meisten seiner Mitbrüder aufgrund seiner neokonservativen Haltung gemieden wird.
Vorschlag meinerseits an den kolumbianischen Hardliner: Wechseln Sie doch einfach, lieber Herr Kardinal.
Dann wären Sie nicht nur mal wieder in der Tagespresse zu finden, sondern wären mit Sicherheit gleich
oberster Gralshüter dieser Gemeinschaft!
&aleph und raindance Wenn ich Ihre beiden Artikel lese, dann hege ich auch noch für dieses Webportal
Hoffnung auf Veränderung. Hatte schon den Eindruck, hier einer der Einzigen zu sein, die sehr angetan
davon sind, dass EB Zollitsch der neue Vorsitzende der Bischofskonferenz geworden ist und nicht das 4.
und gleichzeitig neubayrische M aus München, dass sich momentan sehr ruhig verhält. Fragt sich nur –
wie lange noch?
Kein Missbrauch Dass diese Gemeindereferentin mit Weihwasser segnet ist kein Missbrauch. Schon mal was
davon gehört, dass Laien durchaus segnen können? Das ist doch nicht ans Amt gebunden. Jede Mutter und
jeder Vater kann segnen – und ich hoffe auch, dass sie das tun. Es sind nur ganz wenige Dinge im Benediktionale
festgehalten, die als Segnung allein dem Amtsträger zukommen. In aller Regel handelt es sich dabei um
Kultgegenstände für die Kirche als Raum oder für die Gottesdienstfeier oder um Gebäude oder Einrichtungen.
Also: Das Bild ist denkbar ungeeignet und einfach blöd ausgewählt um das Thema der Laienpredigt zu erörtern.
So schreiben also die „wahren“ Christen Leute, Leute, Leute – so gehen also traditionell-konservativ denkende
Christen mit Menschen um, die eine andere – übrigens vom II. Vaticanum aprobierte – Sichtweise von Kirche
und Engagament von Laien in Räten haben. Wusste gar nicht, dass die „Heerscharen und Lobhudler“ der 3
M’s (Meisner, Müller und Mixa) sich so im Ton vergreifen können. Manchmal wäre es wirklich angebracht,
dass die Redaktion ihrer Anmerkung nachkommt und unflätige, beleidigende, sowie dogmatisch oder moralisch
bedenkliche Beiträge zu löschen!!
Schaut doch einfach in die Bibel Also wenn ich die Beiträge hier so anschaue, dann kann ich nur noch
den Kopf schütteln. Aber sie reihen sich oft in die gleiche „Haarspalterei“ ein, mit der der erzreaktionäre
Erzbischof das II. Vaticanum schlecht redet. Man lese nur mal aufmerksam durch, welchen Unterschied er
zwischen „Jungfrau“ und „immerwährender Jungfrau“ herausarbeitet. Haben Sie ihn erkannt? Nein? Sehen
Sie – ich auch nicht! Also was soll’s!!
Der Frauenbund politisch? Also dass Fürstin Gloria den Katholischen Frauenbund als so politisch bezeichnet,
dass sie quasi ein Gegenmodell unterstützen muss, das zeigt eigentlich nur, dass sie noch nicht begriffen
hat, was Christsein meint und heißt: Nämlich sich als gläubiger Mensch eben auch in diese Welt, sprich
in die politische Auseinandersetzung einzubringen.