Donnerstag, 15. Mai 2008 21:55
Lesername: holyghost
Beiträge: 8
Leser ‘holyghost’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Montag, 19. Mai 2008 12:38
holyghost: @Nachtlaterne
Darum bist du unentschuldbar – wer du auch bist, Mensch –, wenn du richtest. Denn worin du den andern
richtest, darin verurteilst du dich selber, da du, der Richtende, dasselbe tust.
Ja, das setzen Sie doch jetzt bitte gleich mal auf sich und ihre fröhlichen Mitbeter hier um. Denn das gilt ja dann wohl auch für Sie selbst. Sie sind mir ja vielleicht eine Sünderin…
[mehr…]
Ja, das setzen Sie doch jetzt bitte gleich mal auf sich und ihre fröhlichen Mitbeter hier um. Denn das gilt ja dann wohl auch für Sie selbst. Sie sind mir ja vielleicht eine Sünderin…
Montag, 19. Mai 2008 08:12
holyghost: @Defensor Fidei:
Trotzdem würde dort eine solche Schwulenparade sicherlich nicht so ein „Knaller“ sein wie in Köln, weil
man in norddeutschen Städten mit all so’n Tünkram wie mit Umzügen grundsätzlich nicht viel anfangen
kann. Eine Frage der Mentalität eben.
Was bin ich froh, dass Norddeutschland nicht nur aus Friesland
besteht. Stellen Sie sich vor, Oldenburg, Hamburg und Lübeck gehören ebenfalls dazu und dort werden
ebenfalls sehr geile CSDs gemeinsam mit den dortigen Bewohner begangen, besonders in OL und HH. Also wohl
eher eine Frage der Akzeptanz, der Aufgeschlossenheit, des Intellekts und des Spaßes. Alles Dinge, die
Sie mit ihrem mittelalterlichen Kleingeist nicht besitzen.
Und ich wiederhole mich hierzu gerne noch einmal: Haben Sie sich mal überlegt, dass sich Mutter Natur oder von mir aus auch Gott vielleicht irgendwas dabei gedacht haben könnte, als sie/er homosexuell orientierte Menschen erschuf?
Wenn Homosexuelle doch so falsch sind, wieso hat Mutter Natur dann nicht längst dafür gesorgt, das sie aussterben? Sie hatte immerhin 60 Mio. bis 12000 Jahre (nach wissenschaftlichen Erkenntnissen) Zeit dafür, denn so lange gibt es bereits Menschen und so lange gibt es auch Homosexuelle. Wieso wurden sie von der Evolution nicht längst „ausgemerzt“? Oder weshalb hat Gott nicht längst für ihre Vernichtung gesorgt, nach christlicher Zeitrechnung gibt es den Menschen immerhin auch schon seit 7000 Jahren. Und so lange gibt es auch schon die „angebliche“ Sünde? Ist Gott so nachlässig? [mehr…]
Und ich wiederhole mich hierzu gerne noch einmal: Haben Sie sich mal überlegt, dass sich Mutter Natur oder von mir aus auch Gott vielleicht irgendwas dabei gedacht haben könnte, als sie/er homosexuell orientierte Menschen erschuf?
Wenn Homosexuelle doch so falsch sind, wieso hat Mutter Natur dann nicht längst dafür gesorgt, das sie aussterben? Sie hatte immerhin 60 Mio. bis 12000 Jahre (nach wissenschaftlichen Erkenntnissen) Zeit dafür, denn so lange gibt es bereits Menschen und so lange gibt es auch Homosexuelle. Wieso wurden sie von der Evolution nicht längst „ausgemerzt“? Oder weshalb hat Gott nicht längst für ihre Vernichtung gesorgt, nach christlicher Zeitrechnung gibt es den Menschen immerhin auch schon seit 7000 Jahren. Und so lange gibt es auch schon die „angebliche“ Sünde? Ist Gott so nachlässig? [mehr…]
Sonntag, 18. Mai 2008 19:47
holyghost: @matt2:
tut mir leid, aber ich unterhalte mich nicht mit Stimmen aus dem Spülgang.
Weshalb? Fallen Ihnen keinen Argumente dazu ein? [mehr…]
Weshalb? Fallen Ihnen keinen Argumente dazu ein? [mehr…]
Sonntag, 18. Mai 2008 19:36
holyghost: @Bruder Theophil
Wer Menschen in seiner Nähe duldet, die vorsätzlich ihre Würde zerstören und mit ihrem Tun GOTTES
Schöpfung mit Füssen treten, kann selber nicht viel Charakterstärke besitzen. Nun ?
Wer einen solchen Schmarrn redet, kann nicht viel Hirn besitzen.
@matt2: das ist auch der Grund weshalb Schwule nicht für Blutspenden zugelassen werden.
Dann bin ich froh, das Christfanatismus keine übertragbare Geschlechtskrankheit ist, sonst würde ich sofort mit dem Ficken aufhören, aus Angst, mich zu infizieren.
Aber mal ein kleiner Denkanstoß: Wenn alle Homos auf dieser Welt Heten wären, heiraten würden und eine Familie gründeten, rein theoretisch, und JEDES liebende Pärchen (wie es angeblich ja Gottes Wille war) 1 bis 2 Kinderlein in die Welt setzen würden, rein hypothetisch, auf wie vielen Planeten wollten sie dann diese ganzen Menschen unterbringen und vor Hunger und ausbrechenden Seuchen aufgrund von Wasser- und Lebensmittelknappheit wegen extremer Überbevölkerung bewahren? So viel Platz ist auf dieser blauen Kugel, auf der IHR eure selbstgerechten Ärsche spazieren tragt überhaupt nicht.
Habt ihr euch mal überlegt, dass sich die Natur oder von mir aus auch Gott vielleicht irgendwas dabei gedacht haben könnte, als sie/er eben homosexuell orientierte Menschen erschuf?
Ich wandele mal ein Zitat von Rosa von Praunheim um und sage: „Pervers ist nicht der Homosexuelle, sondern die Gedanken, die IHR euch über sie macht.“ Denkt darüber mal nach. [mehr…]
Wer einen solchen Schmarrn redet, kann nicht viel Hirn besitzen.
@matt2: das ist auch der Grund weshalb Schwule nicht für Blutspenden zugelassen werden.
Dann bin ich froh, das Christfanatismus keine übertragbare Geschlechtskrankheit ist, sonst würde ich sofort mit dem Ficken aufhören, aus Angst, mich zu infizieren.
Aber mal ein kleiner Denkanstoß: Wenn alle Homos auf dieser Welt Heten wären, heiraten würden und eine Familie gründeten, rein theoretisch, und JEDES liebende Pärchen (wie es angeblich ja Gottes Wille war) 1 bis 2 Kinderlein in die Welt setzen würden, rein hypothetisch, auf wie vielen Planeten wollten sie dann diese ganzen Menschen unterbringen und vor Hunger und ausbrechenden Seuchen aufgrund von Wasser- und Lebensmittelknappheit wegen extremer Überbevölkerung bewahren? So viel Platz ist auf dieser blauen Kugel, auf der IHR eure selbstgerechten Ärsche spazieren tragt überhaupt nicht.
Habt ihr euch mal überlegt, dass sich die Natur oder von mir aus auch Gott vielleicht irgendwas dabei gedacht haben könnte, als sie/er eben homosexuell orientierte Menschen erschuf?
Ich wandele mal ein Zitat von Rosa von Praunheim um und sage: „Pervers ist nicht der Homosexuelle, sondern die Gedanken, die IHR euch über sie macht.“ Denkt darüber mal nach. [mehr…]
Samstag, 17. Mai 2008 09:46
holyghost: Das Festhalten an alten Traditionen ist verfassungswidrig
Denn:
Zitat: „Ron George, Präsident der Gerichtshofes, begründete die Mehrheitsmeinung: „Die Beibehaltung der traditionellen Definition der Ehe ist unserer Meinung nach nicht zwingend im Interesse des Staates“, so George. „Darum folgern wir, dass die augenblicklichen Gesetze, die die Ehe auf verschiedengeschlechtliche Paare beschränken, verfassungswidrig sind.“ Anders als früher erkenne der Staat nun an, „dass die Möglichkeit eines Menschen, eine dauerhafte und auf Liebe basierende Beziehung zu führen und für Kinder zu sorgen nicht von der sexuellen Ausrichtung eines Menschen abhängt“, so der Richter. „Genauer gesagt: Die sexuelle Ausrichtung eines Menschen ist – wie die Merkmale Rasse oder Geschlecht – kein Grund, ihm Rechte zu verweigern oder sie ihm vorzuenthalten.““
Womit die Richter absolut Recht haben.
[mehr…]
Zitat: „Ron George, Präsident der Gerichtshofes, begründete die Mehrheitsmeinung: „Die Beibehaltung der traditionellen Definition der Ehe ist unserer Meinung nach nicht zwingend im Interesse des Staates“, so George. „Darum folgern wir, dass die augenblicklichen Gesetze, die die Ehe auf verschiedengeschlechtliche Paare beschränken, verfassungswidrig sind.“ Anders als früher erkenne der Staat nun an, „dass die Möglichkeit eines Menschen, eine dauerhafte und auf Liebe basierende Beziehung zu führen und für Kinder zu sorgen nicht von der sexuellen Ausrichtung eines Menschen abhängt“, so der Richter. „Genauer gesagt: Die sexuelle Ausrichtung eines Menschen ist – wie die Merkmale Rasse oder Geschlecht – kein Grund, ihm Rechte zu verweigern oder sie ihm vorzuenthalten.““
Womit die Richter absolut Recht haben.
Freitag, 16. Mai 2008 22:29
holyghost: @derfux: Es kommt wahrscheinlich darauf an, was bei der Kastration
alles entfernt wird. Denen, dem Kaiser von China dienenden Eunuchen wurden Hoden und Penis entfernt. Da
kann also von „grudlegenden“ sex. Fähigkeiten keine Rede mehr sein.
Es geht keinesfalls um eine wie im Bericht erwähnte „Selbstverstümmelung“, sondern um Geschlechtsangleichung bei Menschen, die sich im falschen Geschlecht geboren fühlen. Ihnen werden Penis und Hoden entfernt, eine Neovagina geformt und aus der Eichel die weibliche Klitoris und zwar so, dass die Nerven zu diesem empfindlichen Organ nicht beschädigt werden. Der Hormonmangel, der durch die Entfernung der Hoden entsteht, wurde bereits zuvor durch Gabe von Östrogenen entsprechend angepasst, die für den Rest des Lebens auch weiterhin genommen werden müssen und zu einer Verweiblichung führten.
Die Menschen – sowohl Männer, als auch Frauen (denn in die andere Richtung gibt es dieses Phänomen ebenfalls) – sehen in diesem Schritt, der mit erheblichen Komplikationen und auch Schmerzen verbunden ist, die einzige Möglichkeit, endlich ein freies und ihrem gefühlten Geschlecht nach auch „richtiges“ Leben zu führen. Auch mit einer erfüllten Sexualität. [mehr…]
Es geht keinesfalls um eine wie im Bericht erwähnte „Selbstverstümmelung“, sondern um Geschlechtsangleichung bei Menschen, die sich im falschen Geschlecht geboren fühlen. Ihnen werden Penis und Hoden entfernt, eine Neovagina geformt und aus der Eichel die weibliche Klitoris und zwar so, dass die Nerven zu diesem empfindlichen Organ nicht beschädigt werden. Der Hormonmangel, der durch die Entfernung der Hoden entsteht, wurde bereits zuvor durch Gabe von Östrogenen entsprechend angepasst, die für den Rest des Lebens auch weiterhin genommen werden müssen und zu einer Verweiblichung führten.
Die Menschen – sowohl Männer, als auch Frauen (denn in die andere Richtung gibt es dieses Phänomen ebenfalls) – sehen in diesem Schritt, der mit erheblichen Komplikationen und auch Schmerzen verbunden ist, die einzige Möglichkeit, endlich ein freies und ihrem gefühlten Geschlecht nach auch „richtiges“ Leben zu führen. Auch mit einer erfüllten Sexualität. [mehr…]
Freitag, 16. Mai 2008 22:09
holyghost: @20mancro5 & @derfux
Volle Zustimmung: Der Schnuckel auf dem Bild sieht wirklich rattenscharf aus
[mehr…]
Donnerstag, 15. Mai 2008 21:57
holyghost: Von der Redaktion entfernt
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





