Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#39 Zweifler † 11:51:09 | Mittwoch, 26. November 2008
@Apex Trotz der allgemeinen Menschenverachtung die einem bei den Kreuznattern so engegengebracht wird
versuche ich ja immer noch ruhig und sachlich zu bleiben. In deinem Fall ist mir das aber nicht mehr möglich.
Andere Menschen als Dreck zu bezeichnen ist eine bodenlose Unverschämtheit die durch nichts aber auch
gar nichts gerechtfertigt ist. Aber ich glaube ja auch an ausgleichende Gerechtigkeit. Ich denke und hoffe
auch, dass du mal die Rechnung für das präsentiert bekommst, was du mit dem grossen Haufen Scheisse
den du dein Gehirn nennst so produzierst.
#34 Zweifler † 11:42:03 | Mittwoch, 26. November 2008
@Friedrich Das hat niemand bestritten. Es geht um solche Aussagen: Sehen Sie ihre Verwirrung nicht als
unabänderlich, sondern suchen Sie Hilfe im Gebet! Eine Umkehr ist immer möglich. Homosexualität ist
keine Verwirrung, keine psychische Störung, keine Krankheit. Es ist eine von vielen sexuellen Orientierungen
die unabänderlich sind und keiner sonstwie gearteten Therapie bedarf.
#28 Zweifler † 11:30:06 | Mittwoch, 26. November 2008
@Taize Sowas passiert aber zu 99% in Homokreisen! Das waren Ihre Aussage. Und meine Fragen haben Sei nicht
beantwortet, deswegen nochmals. Wieviele Schwule und Lesben kennen Sie und woher nehmen Sie Ihre Informationen
solche Vorkommnisse zu 99% bei Schwulen vorkommen? @Apex Ihre menschenverachtende Einstellung ist nur
noch widerlich. Weiss eigentlich Ihr Beichvater von Ihren Ausfällen?
#13 Zweifler † 11:07:16 | Mittwoch, 26. November 2008
@Guillotin Ihr immer wiederkehrender Aufruf zur Körperverletzung langweilt nur noch. @Bischof Der erste
Absatz Ihres Postings ist für diese Hetzseite ungewöhnlich positiv. Neben Sie bitte aber zur Kenntnis
dass Homosexualtät keine psychische Störung ist. Weder bedarf sie einer *Heilung* noch ist eine solche
möglich oder gar erwünscht.
#6 Zweifler † 11:01:44 | Mittwoch, 26. November 2008
@Taizebesucher Von dem Fehlverhalten einiger weniger auf die Millionen anderer zu schliessen die sich
nicht so betätigen ist wohl etwas kleingeistig. Abartig ist allenfalls Ihre menschenverachtende Ausdrucksweise.
#29 Zweifler † 07:42:12 | Mittwoch, 26. November 2008
@Grande Sol Solange der Jude, d.i, der Vollstrecker des Willens Satans, existiert, bleibt er die Hassbestie
gegen alles heilige Christliche. Widerliches Nazischwein !!!
#192 Zweifler † 23:31:39 | Freitag, 21. November 2008
@Biene Woher der Sinneswandel? Vorhin haben Sie ne zweite Sintflut gefordert damit Schwule und Lesben
von der Erde getilgt werden und jetzt fordern Sie Respekt und Hochachtung den Anderen gegenüber. Nicht
dass ich das schlecht finde, ganz im Gegenteil.
#143 Zweifler † 22:16:21 | Freitag, 21. November 2008
mal einen Tag nicht hier … und dann gleich den nächsten Schwulen-Thread verpasst … hier ist ja wieder
soviel Mist geschrieben worden dann man nur auszugsweise antworten kann … @Biene Maja damit die Homos
alle weggeschwemmt werden dekadente Gesellschaft wie bei der Sintflut. und Gott möge einen Duden geben,
eine Rechtschreibungsordung und vor allem genug Hirn um das alles zu benutzen @Grand Sol wie schon in
anderen trööts geschrieben : du bist ein widerlicher Drecksnazi @die anderen kreuznattern hatte ihr
eingentlich schonmal guten Sex? … ich meine so richtig guten Sex wo man die Sterne sieht und die Englein
singen hört und seinem Partner dabei in die Augen schaut und gar nicht weiss wohin mit all der Liebe
und dem Glück … ich glaube nicht … und deswegen müsst ihr hier all euren Hass auf die ausschütten
die dieses Glück schonmal erlebt haben
#57 Zweifler † 15:21:16 | Mittwoch, 19. November 2008
@Grand Sol Ich antworte euch bisweilen auch. Und nur weil man auf einen ‘Artikel’ von einem eurer Vögel
antwortetet, wird man zum Glück noch nicht zu einem Satiriker. Leider haben solche Judenblätter keinesweg
die gesellschaftliche Ächtung der Sodomie im Sinn. Auch, wenn’s schön wäre. Kein Satiriker, sondern
ein widerliches Nazischwein !!!! Und andere Menschen als Parasiten zu bezeichnen zeugt ja wohl auch kaum
von einer christlichen Einstellung.
#474 Zweifler † 18:03:56 | Montag, 17. November 2008
@Marcelus Haben Sie das auch in den Werken jenes katholischen Verlages gelernt, der Nicht-Lektüre geradewegs
in die Hölle führt? Das klingt alles ein bischen nach *ich interpretier mir das wie es mir passt*. Gegen
das ausdrückliche Liebesgebot von Jesus verstossen indem man seine Mitmenschen mit Hass und Hähme überschüttet,
aber aus irgendeinem Kathechismus noch schnell ein Hintertürchen gebastelt.
#468 Zweifler † 17:57:00 | Montag, 17. November 2008
@Marcelus Seit wann ist man verpflichtet katholische Literatur zu lesen? Und was macht eine Literatur
katholisch? Außerdem haben Sie meine Fragen in meinem letzten Posting noch nicht beantwortet. Woher wollen
Sie wissen wann Sie sterben und ob Sie vorher nicht nochmal sündigen? und (2.) jene die im Stand der
schweren Sünde versterben. Beides trifft auf mich nicht zu.
#485 Zweifler † 17:53:47 | Montag, 17. November 2008
@Biene Maja Ich schenke Ihnen mal schnell zwei Kommata ( , , ), drei Punkte ( … ) und drei mal die shift-Taste
für die Großschreibung ( ‘ ‘ ‘ ). Kleiner Tipp: mit korrekter Interpunktion wird jeder Text lesbarer,
auch wenn der Inhalt … hmm … inhaltslos ist.
#463 Zweifler † 17:49:42 | Montag, 17. November 2008
@Marcelus und (2.) jene die im Stand der schweren Sünde versterben. Beides trifft auf mich nicht zu.
Woher wollen Sie dass denn wissen? Wissen Sie jetzt schon wann Sie sterben werden und ob Sie vieleicht
vorher nicht noch schnell mal gesündigt haben?
#447 Zweifler † 15:33:08 | Montag, 17. November 2008
@Clemens Wenn auf dieser Hetzseite ständig Schwule und Lesben beleidigt und verhöhnt werden, wenn dazu
aufgerufen wird sie zu vergasen, zu erschlagen, an Baukränen afzuhängen, sie zu kastrieren oder gnädigerweise
nur einzusperren, dann ist Provokation nur eine sehr milde Reaktion darauf.
#424 Zweifler † 14:41:32 | Montag, 17. November 2008
@Vieira So kommts wenn man gewisse Texte nur querliest. Sie wollen Menschen einsperren nur weil sie nicht
in Ihr bigottes Weltbild passen. Auch egal, die Zeiten sind zum Glück vorbei und werden auch nicht wieder
kommen. Im Grunde kann man solch arme Menschen wie Sie nur bedauern.
#421 Zweifler † 14:30:25 | Montag, 17. November 2008
@Vieira Typisch für diese Seite … statt Argumenten kommen Beleidigungen. Woher glauben Sie meine intellektuellen
Fähigkeiten beurteilen zu können? Was ist an dieser Aussage mißzuverstehen? Ich gebe nicht vor, die
Freiheit von niemandem bedrohen zu wollen. Ich deute an, dass es gute Sitte demokratischer Rechtsstaaten
war, 175er hinter Gitter wandern zu lassen. Ihr Vorwurf der Einseitigkeit meines Denkens trifft mich nicht.
Sie befürworten es Menschen wegen ihrer sexuellen Orientierung einzusperren. Im Satz davor schreiben
Sie daß Sie niemandes Freiheit bedrohen wollen. Passt irgendwie nicht zusammen, oder?
#417 Zweifler † 14:19:50 | Montag, 17. November 2008
@Vieira Ich gebe nicht vor, die Freiheit von niemandem bedrohen zu wollen. Ich deute an, dass es gute
Sitte demokratischer Rechtsstaaten war, 175er hinter Gitter wandern zu lassen. Ihr Vorwurf der Einseitigkeit
meines Denkens trifft mich nicht. Wie nun? Sie wollen niemandes Freiheit bedrohen und gleichzeitig Menschen
einsperren die nicht in Ihr Weltbild passen. Sie führen sich selber mit zwei Sätzen ad absurdum. Was
genau meinen Sie mit „Diktatur von Menschen Ihrer Geisteshaltung“? Die westlichen Demokratien vor den
1970ern? Die Diktatur einer Geisteshaltung die anderen Menschen vorschreibt wen und wie sie zu lieben
haben.
#415 Zweifler † 14:00:42 | Montag, 17. November 2008
@Phillip Es ist typisch für bestimmte Gruppen, unter dem Deckmantel der vermeintlichen Liberalität und
Weltoffenheit, totlitäres Gedankengut zu verbreiten. Und dafür ist diese Hetzseite das beste Beispiel,
wo unter dem Deckmantel von christlichen Werten anderen Mitmenschen die fundamentalsten Rechte abgesprochen
werden, wo verurteilten Holocaustleugnern eine Plattform geboten wird, wo zu Gewalt gegenüber Minderheiten
aufgerufen wird.
#54 Zweifler † 15:20:03 | Donnerstag, 13. November 2008
@rechter Na die Zeiten sind ja lange vorbei und werden auch nicht wieder kommen. Aber ich stelle Ihnen
mal die gleiche Frage wie Amanda: Wie vereinbaren Sie Ihren Aufruf zur Gewalt mit Ihrer christlichen Einstellung? …
oder wie war das noch gleich mit *Du sollst nicht töten.*
#287 Zweifler † 14:15:02 | Donnerstag, 13. November 2008
@Elijahu Haben Sie wieder vergessen Ihre Pillen zu nehmen? Oder sind Sie gerade dabei die Flammenwerfer
und eisernen Besen zu suchen mit denen Sie die Kirchen säubern wollen?
#279 Zweifler † 13:56:53 | Donnerstag, 13. November 2008
@Elijahu Aber über Homos die mit der „Ich bin schwul und das ist auch gut so!“-Masche ihre Unzucht in
den Strassen feiern, Vereine gründen, ja sogar sich politische Rechte erkämpfen auf der Grundlage ihrer
Sodomie, über solches Gesocks regt man sich hier zurecht auf. Stimmt. Ist ja unerhört dass Schwule und
Lesben ihre in der Verfassung garantierten Grundrechte wahrnehmen.
#49 Zweifler † 13:25:13 | Donnerstag, 13. November 2008
@Amanda Ich muss mich entschuldigen, ich hatte mich in der Zeile verschaut. Die Aussage kam von Vineta.
aber der Schutz der Minderheiten bedingt als Kehrseite die Diskriminierung der Mehrheit Begründen Sie
mir bitte womit die Mehrheit diskriminiert wird wenn die Minderheit gleiche Rechte erhält. Und wenn Sie
gerade dabei sind dann erklären Sie mir bitte wie Sie zu solchen Aussagen stehen Donnerstag, 13. November
2008 12:02 apex: @ Stationspsychologe . . tut mir leid, da habe ich schon einen Termin – gehe auf Schwulenjagt.
Wie vereinbaren Sie solche Aussagen mit Ihrem christlichen Glauben? Auf dieser Seite wird immer geschrieben
die Christen seinen verpflichtet die Sünde beim Namen zu nennen. Ist die Gewalt gegen Mitmenschen etwa
keine Sünde? Und wenn ja, warum erhaben Sie Ihre Stimme nicht dagegen?
#38 Zweifler † 11:50:42 | Donnerstag, 13. November 2008
@Amanda Demokratie-Toleranz-Antidiskriminierung Was ist an diesen drei Werten falsch? Oder bevorzugen
Sie Diktatur, Intoleranz und Verfolgung von Minderheiten? @Gernsknödler Freiheit, Demokratie und Aufklärung
sind Teufelswerk Es steht Ihnen jederzeit frei in ein Land auszuziehen wo diese Werte nichts gelten. @Krak
Gegen Verfolgungswahn gibts sicher auch was von Ratiopharm. @Schwuler Ich kann Dir in allen Dingen nur
zustimmen. Ich würde allerdings eine Aussage ändern. Der Umgang einer Gesellschaft mit Minderheiten
ist ein Gradmesser für ihre Freiheit.
#18 Zweifler † 13:17:20 | Mittwoch, 12. November 2008
Was soll die Aufregung Die Meldung kam von einer Seite *LifeSiteNews*. Nach einer Betrachtung dieser Seite
drängt sich der Vergleich mit .hetz-net auf. Keine seriöse Nachrichtenagentur sondern die web-side einer
obskuren evangelikalen Vereinigung. Am Wahrheitsgehalt dieser Meldung darf also durchaus gezweifelt werden,
zumindest bis er von einer seriösen Nachrichtenagentur betätigt wurde. Außerdem handelte es sich bei
genannter Kirche um eine evangelical church, also um kein katholisches Gotteshaus. Die generelle Meinung
auf hetz.net ist doch, dass nur die katholische Kirche die einzig wahre und seligmachende ist, während
andere Kirchen keine richtigen Kirchen sind bzw. dort nur Satanismus etc. betrieben wird. Mit diesem Hintergrund
lässt sich die Aufregung nur schwer nachvollziehen, außer natürlich dass sich hetz.net keine Gelegenheit
entgehen lässt um gegen Schwule und Lesben zu hetzen. @Pascal Dem lässt sich nichts mehr hinzufügen.
#16 Zweifler † 07:07:05 | Dienstag, 11. November 2008
@Taize Würden überall,wo man Homo-Perverse priviligiert Es geht hier nicht um Privilegien sondern um
Gleichberechtigung. Ein Privileg ist eine Bevorzugung. Das ist etwas völlig anderes als Gleichberechtigung.
Können Sie mir folgen? @Vineta Das Gift der Homo-Ideologie Gegen das Gift von Dummheit und Intoleranz
soll es auch was geben. Aufklärung, Toleranz, Nächstenliebe z.B… wenn Sie wissen wovon ich rede …
Und die Verwendung von öffentlichen Geldern die Sie hier anprangern … die werden genauso von Ihren
Steuern gezahlt wie von den Steuern von Millionen Lesben und Schwulen.
#261 Zweifler † 13:59:07 | Montag, 10. November 2008
@*Redaktion* Wieder einmal lassen Sie Holocaustleugner ihre Lügen verbreiten. Damit zeigen Sie deutlich
welch Geistes Kind Sie sind. Diese Hetzseite ist genauso katholisch oder christlich wie ein Glas Möhren
beim Aldi. Wer Nazidreck verbreitet ist selber ein Drecksnazi.
#10 Zweifler † 12:57:54 | Freitag, 7. November 2008
@Verfasser Ein Kommentar wird in der Regel mit dem Namen des Verfassers unterzeichnet. Sowas lernt man
im 1. Semester eines Journalistikstudiums. Oder sind Sie zu feige zu Ihren Worten zu stehen? Daß ausgerechnet
auf dieser Seite, die permanent Holocaustleugnern vom Schlage eines Carlosrobertos und *Pater* Lingen
eine Plattform bieten, anderen unterstellt wird sie würden die Shoa für eingene Zwecke mißbrauchen,
ist an Unverschämtheit nicht zu überbieten.
#22 Zweifler † 11:10:07 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Franz Kappes Das sollten Sie nicht mir sonder der sog. *Redaktion* hier sagen die permanent irgendwelchen
Unsinn in die Welt setzt ohne Angabe von Quellen. Ob man das ganze nun Stolz oder Hochmut nennt ist doch
eingentlich egal. Es kommt auf dieselbe Grundeinstellung heraus. @Strepto Welche Wahrheit? Die haßerfüllten
Aussagen dieses Machwerks hier?
#19 Zweifler † 11:05:27 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Franz Kappes Sicher, aber keine Beleidigungen, Aufruf zu Straftaten etc. Die Bezeichnung *schwules Pack*
ist eine Beleidigung die sich niemand gefallen lassen muss. Obiger *Artikel* ist ein übles Machwerk das
nur verfasst wurde um zwei Menschen und ihre Beziehung untereinander in Mißkredit zu bringen. @Apex Nein.
Es ist meine Pflicht die Sünde aufzuzeigen. Nochmals. Woher nehmen Sie das Recht dazu? wer sagt das?
Du? Bist du Gott? Wenn nicht, dann halt die Gosch! Hab ich nie behauptet. Ich maße mir aber auch nicht
an anderen in ihr Privatleben hineinzureden. Außerdem möchte ich von Ihnen nicht geduzt werden. Zudem
empfehle ich Ihnen die Lektüre eines Benimm-Buches. Sie haben nicht das Recht anderen in solch einer
Weise den Mund zu verbieten. Sowas lässt nicht gerade auf eine gute Kinderstube schließen. was du nicht
sagst!? # Superbia: Hochmut (Übermut, Eitelkeit, Ruhmsucht) # Avaritia: Geiz (Habgier, Habsucht) # Luxuria:
Genusssucht, Ausschweifung (Wollust) # Ira: Zorn (Wut, Vergeltung, Rachsucht) # Gula: Völlerei (Gefräßigkeit,
Unmäßigkeit, Maßlosigkeit, Selbstsucht) # Invidia: Neid (Missgunst, Eifersucht)
#13 Zweifler † 10:52:01 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Apex Wer von euch ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein. Richtet nicht auf daß ihr nicht gerichtet
werden. etc. etc. Maßen Sie sich an zu urteilen wer Sünder ist? Das steht nur Gott zu. Hochmut ist eine
der sieben Totsünden.
#10 Zweifler † 10:37:55 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Apex Den Homos und Lesben die Bürgerrechte absprechen und sie aus der Kirche rausschmeißen. Tja …
dumm gelaufen … „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.“ – Allgemeine Erklärung
der Menschenrechte –
#35 Zweifler † 09:25:10 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Phillip Die *Redaktion* ist eben nicht gegen das *Gesindel* vorgegangen oder warum sind weder die Holocaustleugnungen
von CarlosRobertos gelöscht noch sein Account gesperrt worden.
#33 Zweifler † 08:28:34 | Mittwoch, 15. Oktober 2008
@Redaktion Die Kritiker wurden zensiert und entfernt während die widerliche Popaganda des Nazis Carlosrobertos
nach wie vor hier zu lesen ist. Damit zeigen die *Redakteure* daß sie Holocaustleugner tatkräftig unterstützen.
#30 Zweifler † 23:02:34 | Dienstag, 14. Oktober 2008
@Carlos du bist ein widerliches nazischwein Und nachdem die sog. *Redaktion* dieser widerlichen hetzseite
deine postings weder löscht noch deinen account sperrt zeigt sie deutlich welch geistes kind sie ist
#14 Zweifler † 14:12:57 | Dienstag, 14. Oktober 2008
@Apex Erstens verbiete ich mir von Ihnen geduzt zu werden. So weit sind wir noch lange nicht. Zweites
spreche ich Ihnen ab sich sowohl ein Urteil über meinen Intellekt als auch meine Glaubensrichtung zu
äussern. Drittens geht es hier nicht um die Christenverfolgung sondern darum das ein Möchtegernpater
permanent in unerträglicher Weise das Andenken Verstorbener besudelt und die Shoa leugnet. Beides übrigens
in der Bundesrepublik Deutschland strafrechtlich von Belang.
#6 Zweifler † 11:56:58 | Dienstag, 14. Oktober 2008
@Apex Falls es Ihnen bisjetzt entgangen sein sollte: Die Shoa ist eine einzigartige Tragödie der Menschheitsgeschichte.
Die Art und Weise wie ein *Pater* Lingen und sein braunes Pack die Shoa immer wieder anzweifeln ist einfach
unerträglich und darf keinesfalls hingenommen werden. Des halb nochmal: WER NAZIDRECK VERTEIDIGT IST
EIN DRECKSNAZI !!!
#4 Zweifler † 11:11:47 | Dienstag, 14. Oktober 2008
@Lingen Das Tagebuch der Anne Frank hat es Ihnen aber besonders angetan. Unabhängig davon dass es sich
nach über 60 wohl schwer nachweisen lässt ob Anne Frank lesbisch war oder nicht ist dies für die Authenzität
und den Eindruck den das Buch einem Leser hinterlässt auch völlig irrelevant. Zu Ihren anderen Ausführungen
fällt mir nur noch eines ein: WER NAZIDRECK VERTEITIGT IST EIN DRECKSNAZI !!!
@Karljosef Also Ihr Rechenbeispiel verwirrt mich irgendwie. Ich bin Single ohne Kinder und habe Belastungen
von 46%, d.h. von einem Euro den ich verdiene blieben mir 54 Cent übrig (Steuerklasse 1). Nachdem Sie
Frau und Kinder haben wären Sie in Deutschland in der Steuerklasse 3 (ich hab keine Ahnung was das für
ein Steuersatz ist, kommt sicher auch auf das Einkommen an). Steuerklasse 3 ist deutlich niedriger als
Steuerklasse 1, dazu kommen noch Freibeträge für Ihre Kinder. Und da wollen Sie allen Ernstes mit Singles
steuerlich gleichgestellt werden? Unabhängig davon ist es natürlich richtig dass Familien mit Kindern
steuerlich besser gestellt sein sollten. @Peter-Pan Früher wurden als Kebse die Geliebten bezeichnet,
also im Prinzip *minderwertige* Zweitfrauen neben der offiziellen Frau. Vor diesem Hintergrund sind die
Bezeichnungen Kebse und Beischläfer zu sehen. Nämlich als menschenverachtende Bezeichnung für zwei
unverheiratet Zusammenlebende.
@Karljosef Da ich das französische Steuerrecht nicht kenne kann ich mich dazu nicht äussern. Trotzdem
vermisse ich nach wie vor die Antwort auf meine Frage zu Ihrem vorherigen Posting. Allerdings ist es notwendig,
Familien steuerlich den Singels finanziell gleichzustellen.
@Karljosef Dummerweise leben wir in Deutschland und nicht in Frankreich. Somit bleibt Ihnen nur die Wahl
sich mit dem hiesige Steuerrecht zu arrangieren oder auszuwandern. Nichtsdestotrotz würde mich interessieren
wie Sie folgende Aussage meinen: Allerdings ist es notwendig, Familien steuerlich den Singels finanziell
gleichzustellen. Singles zahlen höhere Steuersätze als Familien und haben nicht deren Freibeträge.
@Karljosef Wie bitte? Wissen Sie was Sie da schreiben? Allerdings ist es notwendig, Familien steuerlich
den Singels finanziell gleichzustellen. Eine Einführung des Familiensplittings tut not. Familien sind
steuerrechtlich besser gestellt als Singles durch größere Freibeträge und günstigere Steuerklassen.
Was Sie als Familiensplitting bezeichnen gibt es bereits in der Form des Ehegattensplittings unabhängig
davon ob es in der Ehe Kinder gibt oder nicht.
@hetznet Alleine die Tatsache zwei Menschen als *Kebse* und *Beischläfer* zu bezeichnen zeugt von der
Menschenverachtung die in diesem Machwerk hier vorherrscht.
#9 Zweifler † 15:20:55 | Montag, 29. September 2008
@Redaktion Selbst Menschen die so wenig von seriösem Journalismus verstehen wie die sogenannten Redakteure
sollte wissen daß Kommentare üblicherweise mit dem Namen des Verfassers versehen sind. Ansonsten ist
der *Kommentar* ein wüstes Zusammengeschuster mit dem Informationsgehalt einer Chipstüte. Also genau
das was man von dieser Hetzseite erwartet.
#135 Zweifler † 10:43:21 | Montag, 29. September 2008
@Marcelus Wenn die Redaktion von Herrn Lerle getäuscht wird warum werden dann seine *Beiträge* immer
hier unters Volk gebracht während bei anderen Dingen sofort mit dem Zensur-Hammer zugeschlagen wird?
Und wer den Holocaust leugnet IST ein Nazi egal wie Sie das sonst nennen. Auf den Beweis dass obiges Zitat
tatsächlich von Albert Einstein stammt warten wir ja immer noch.
#27 Zweifler † 14:11:45 | Mittwoch, 24. September 2008
@Elijahu Bislang war ich der Meinung dass Sie lediglich ein bischen überspannt sind. Aber so einen Schwachsinn
hab ich selten gelesen. Wenn Sie in der Lage sein sollten eine Abfolge von Buchstaben zu lesen und zu
verstehen was damit ausgedrückt wird dann versuchen Sie mal GANZ LANGSAM folgendes zu lesen und evtl
auch zu begreifen: Schwule sind nicht automatisch Kinderschänder ! Schwule mit Phädophilen gleichzusetzten
ist der vergebliche Versuch von Hetzseiten wie diesen andersdenkende und -lieben zu diskriminieren.
#5 Zweifler † 13:29:06 | Mittwoch, 24. September 2008
@Hetznet Wieder mal die üblichen Schweinereien. Schwule werden mit Kinderschändern in einen Topf geworfen.
Aber von diesen Pseudochristen hier ist man ja nichts anderes gewohnt.
#98 Zweifler † 13:45:19 | Dienstag, 23. September 2008
@ Elijahu Warum maßen Sie sich an anderen vorzuschreiben was sie glauben sollen? Warum massen Sie sich
an einen Nicknamen zu wählen der einen Gottesnamen enthält? Ist Ihnen nicht bewusst dass Hochmut zu
den sieben Totsünden gehört?
#96 Zweifler † 13:34:41 | Dienstag, 23. September 2008
@Guntram Hier geht es ja um einen besonders schlimmen Fall, in dem ein geweihter Mánn Gottes dieser schlimmen
seelischen Verkrüppelung anheimgefallen ist und dadurch zum Verbrecher wurde. Die Aussage ist genauso
schwachsinnig wie der ganze Artikel. Der Mann hat eine geistige Störung unabhängig seiner sexuellen
Orientierung. Der hätte genauso gut über eine weibliche Prostituierte herfallen können. Nur die Tatsache
dass er eben auch schwul war wird von den Fanatikern hier ausgenutzt um wieder mal gegen Schwule zu hetzen.
#92 Zweifler † 13:23:24 | Dienstag, 23. September 2008
@Phillip Hier auf diesem Machwerk wird Schwulen und Lesben permanent jede Liebesfähigkeit abgesprochen.
Schwule und lesbische Beziehungen werden in den Schmutz gezogen und mit den schlimmsten Verbrechen gleichgestellt.
#88 Zweifler † 13:19:20 | Dienstag, 23. September 2008
@ Guntram Sie habe ich ja schon lange nicht mehr hier gesehen. Und diesmal kein Gefasel von Homo-Brunftstätten
etc? Muss ich mir Sorgen machen? @Martin :(3
#84 Zweifler † 13:12:34 | Dienstag, 23. September 2008
@Philllip Diebstahl mit Homosexualität zu vergleichen ist erstens wie Äpfel mit Birnen und zweitens
eine Unverschämtheit. Und wem schadet dass den wenn sich zwei Menschen lieben?
#81 Zweifler † 13:07:12 | Dienstag, 23. September 2008
@Elijahu Auf die Idee dass die Depressionen ihre Ursache in den Repressalien haben die manche Schwule
durch Fanatiker Ihrer Art zu erleiden haben kommen Sie aber nicht. Hauptsache Sie können voller Selbstgefälligkeit
auf andere herabschauen. Ausserdem wenn ich mir das anschaue was gerade Sie hier von sich geben stellt
sich mir aber ganz massiv die Frage wer hier psychische Störungen hat.
#79 Zweifler † 13:00:33 | Dienstag, 23. September 2008
@Phillip Maßen Sie sich an zu wissen was Sünde ist und was nicht? Oder kennen Sie das Gleichniss von
den Pharisäern nicht? Oder die Worte Jesu von der Sünde und dem ersten Stein?
#76 Zweifler † 12:47:01 | Dienstag, 23. September 2008
@Elijahu Darum geht es hier nicht. In diesem *Artikel* geht es um einen offensichtlich psychisch kranken
Menschen, der außerdem noch homosexuell ist. Der *Artikel* versucht expliziert den Anschein zu erwecken
dieser Mensch hätte seine psychischen Probleme aufgrund seiner Homosexualität bekommen.
#74 Zweifler † 12:30:59 | Dienstag, 23. September 2008
@Martin Solche Töne sind ganz normal hier. Im Gegenteil, hier wird auch schonmal zu Mord und Totschlag
gegen alles aufgerufen was nicht ins Weltbild dieser *Katholiken* passt. Wobei man schon unterscheiden
muss dass dieses Machwerk sich zwar *katholisch* nennt aber sich zum einen die katholische Kirche hiervon
distanziert und zum anderen christliche Werte hier nicht gerade hoch gehalten werden.
#13 Zweifler † 17:48:14 | Freitag, 19. September 2008
@der Leser Wenn ich mir Ihre Postings so ansehe stellt sich mir erstens die Frage wer von uns beiden der
Trottel ist. @Hank Heuchler und Dummköpfe? siehe oben @ alle hier Wollen Sie etwa leugenen dass diese
Seite hier Holocaustleugnern wie Lere oder Schismatikern wie *Pater* Lingen eine Plattform bietet? Und
dass diese Menschen hier ihren Müll ohne Wiederspruch ablassen dürfen?
#43 Zweifler † 17:15:59 | Freitag, 19. September 2008
@alle Oh mein Gott … das wird ja immer schlimmer. Der arme Mensch dreht ja völlig durch. Weiss einer
wo der wohnt … da muss man ja die Polizei hinschicken bevor der sich noch was antut. @ Elijahu Bitte
ganz ruhig bleiben. Setzen Sie sich bitte hin versuchen Sie keine überstürzten Handlungen durchzuführen
die Sie evtl. später bereuen. Und vor allen Dingen halten Sie bitte Abstand zu ähnlich gefährlichen
Sachen wie Messern, Scheren oder offenem Feuer. Es wird bald jemand da sein der sich um Sie kümmert.
@an alle Hat einer die Polizei oder den Notarzt gerufen?
#35 Zweifler † 16:50:03 | Freitag, 19. September 2008
@Eliahju Der Stock Ihres Mundes ist aber eine stumpfe Waffe. So ein unzusammenhängendes Geschwafel kann
ja keiner ernst nehmen. Glücklicherweise sind Leute wie Sie meistens harmlos. Sie wissen schon … grosse
Klappe und nichts dahinter. Bedauernswert finde ich allerdings die Menschen die mit Ihnen zusammenleben
müssen oder was noch schlimmer wäre, wenn Sie Kinder zu erziehen hätte. Die Vorstellung in einem so
von Vorurteilen und Hass zerfressenem Umfeld aufwachsen zu müssen sollte man niemandem zumuten.
#29 Zweifler † 16:37:28 | Freitag, 19. September 2008
@Elijahu Sagen Sie mal… geht Ihnen eigentlich einer ab wenn Sie sich hier in Ihrer Fäkalsprache suhlen?
Ihre Ausbrüche grenzen ja schon an eine massive Psychose. Ich würde an Ihrer Stelle dringends einen
guten Psychotherapeuten aufsuchen.
#4 Zweifler † 15:14:32 | Freitag, 19. September 2008
Wortwahl Offensichtlich gehört das Wort *Idiologie* zu den Lieblingsworten der sogenannten *Redaktion*.
Von vorurteilsfreiem Journalismus kann hier natürlich keine Rede sein. Werte Redaktion, bei *Artikeln*
solcher Art das Wort *Theorie* durch *Idiologie* zu ersetzen kann man schlimmstenfalls als Demagogie und
keineswegs als Versuch interpretieren eine vernünftige Diskussion zu führen. Bestenfalls ist es schlichtweg
dumm.
#56 Zweifler † 15:09:55 | Freitag, 19. September 2008
@für die Kirche Auf jeden Geistlichen der der jüdischen Bevölkerung geholfen hat kam mit Sicherheit
einer der stramm den rechten Arm gehoben hat. Insofern sind pauschale Verurteilungen sinnlos. Genausowenig
wie man die Kirchen grundsätzlich der Mittäterschaft bezichtigen kann, kann man aber auch nicht pauschal
behaupten dass sie sich vorbehaltslos für die Verfolgten eingesetzt hätten. Fragwürdig bleibt hier
auch die Mitwirkung mancher Geistlichen bei den so genannten Rattenlinien. de.wikipedia.org/wiki/Rattenlinie
#50 Zweifler † 13:53:55 | Freitag, 19. September 2008
@rechter Weg Wie bitte? Warum fragen Sie mich nach meinem Glauben? Der Stand hier nie zur Debatte. Sie
stellen eine Behauptung auf mit der Begründung diese wäre wissenschaftlich erwiesen. Ich frage nach
den Quellen für diese Behauptung. Sie erzählen Sie glaubten diese Behauptung irgendwann mal auf kreuz.net
gelesen zu haben. Vom Nachweis der wissenschaftlichen Belege keine Spur. Ich frage nochmals nach den Quellen
für die angeblichen wissenschaftlichen Beweise. Sie können diese wieder nicht vorlegen und erzählen
etwas von glauben. Ich resümiere dass Sie eine falsche Behauptung aufgestellt haben und fordere Sie nochmals
auf die Quellen Ihrer angeblichen wissenschaftlichen Behauptung zu zeigen. Und anstatt dass Sie mir diese
vorlegen fordern Sie mich auf Gottes Existenz zu beweisen und unterstellen mir eine verquere Argumentationsweise.
Der einzige der hier eine verquere Argumentation hat sind Sie. Nochmals: Sie stellen die Behauptung auf
dass es wissenschaftlich erwiesen sei dass Homosexualität das Gleichgewichtsorgan angreift. Beweisen
Sie das. Wo sind Ihre Quellen? Wo sind die wissenschaftlichen Studien die genau das ergeben haben? Geben
Sie die Quellen an. Wenn Sie dies nicht können beweisen Sie dass Sie ein Lügner sind.
#43 Zweifler † 12:20:31 | Freitag, 19. September 2008
@rechter Weg Ich warte immer noch auf die Quellen Ihrer *wissenschaftlichen Beweise*. Bitte legen Sie
diese vor oder geben Sie zu dass Sie wissentlich die Unwahrheit gesagt haben.
#40 Zweifler † 11:57:05 | Freitag, 19. September 2008
@Seminarist Angeblich „homophobes“ Verhalten ist also natürliches Verhalten! Unzucht ist die Krankheit
(und AIDS u.a. eine evolutionäre Gegenreaktion, sprich Medizin)! Wie vereinbaren Sie solche menschenverachtenden
Aussagen mit Ihrer angeblichen christlichen Einstellung. @ rechter Weg Sie verdrehen Ihre eigenen Aussagen.
Sie haben behauptet dass es wissenschaftlich erwiesen wäre dass Homosexualität das Gleichgewichtsorgan
angreift. Auf meine Nachfrage nach Quellen sagen Sie auf einmal Sie glauben Sie hätten es bei kreuz.net
gelesen. Und jetzt kommen Sie mit Glauben und Religion. Das hat mit Ihrer ersten Aussage nichts zu tun.
Ich wiederhole nochmals. Belegen Sie durch entsprechende Beweise Ihre Aussage es wäre wissenschaftlich
erwiesen dass Homosexualität das Gleichgewichtsorgan angreift. Oder geben Sie zu dass Sie wissenlicht
die Unwahrheit gesagt haben.
#28 Zweifler † 11:01:58 | Freitag, 19. September 2008
@ rechter Weg Ich glaube, das stand irgendwann mal hier in Kreuz.net. Vielleicht sogar in den Kreuzmeldungen.
In Ihrem ersten posting behaupten Sie diese unsinnige Aussage wäre wissenschaftlich erwiesen. Auf meine
Nachfrage schreiben Sie nun Sie glauben dass das irgenwann mal bei kreuz.net stand. Unabhängig davon
dass man kreuz.net sicher nicht als glaubwürdige wissenschaftliche Quelle bezeichnen kann geben Sie damit
zu in Ihrem ersten posting absichtlich die Unwahrheit gesagt zu haben. Wie deckt sich das mit dem Gebot
*Du sollst kein falsches Zeugnis abgeben*? Damit sind Sie aber gewaltig vom rechten Weg abgekommen. Ich
würde Ihnen empfehlen sich erstmal über Fakten zu imformieren bevor Sie hier irgendwelchen Unsinn als
wissenschaftlich erwiesen bezeichnen. Außerdem empfiehlt sich mal die Lektüre eines Geschichtsbuches.
Da können Sie dann nachlesen wer Wien tatsächlich belagert hat. @ Ansgar erwiesenen Reitunfähigkeit
der Homo-Kranken Auch von Ihnen würde ich gerne wissen wo das erwiesen sein soll. Bitte mit Quellen angeben.
#18 Zweifler † 10:20:33 | Freitag, 19. September 2008
@ rechter Weg Und es ist wissenschaftlich erwiesen, daß Homos nicht auf einem sich bewegenden Pferd sitzen
können, da die Homosexualität auch das Gleichgewichtsorgan angreift. Mich würde mal interessieren wo
das wissenschaftlich nachgewiesen ist. Wenn Sie das hier schreiben können Sie das sicher durch die entsprechende
Quellenangabe belegen.
#21 Zweifler † 13:31:52 | Donnerstag, 4. September 2008
@Clarissa us der Nichtgleichheit und ihrer rechtlichen Ungleichbehandlung folgt aber noch lange keine
Diskriminierung (d.h. vorsätzliche Schlechterbehandlung). Das sollte doch differenziert werden. Wie würden
Sie es dann bezeichnen wenn ein heterosexuelles Ehepaar das bewußt auf Kinder verzichtet Steuervergünstigungen
bekommt die meinem Partner und mir nicht zugestanden werden? Daß die Äußerungen der katholischen Kirche
den Bestimmungen des Grundgesetzes entsprechen mag ja sein, dass Josef Ratzinger gleichgeschlechtliche
Partnerschaften als verwerflich bezeichnet und Schwulen und Lesben irgendwelche Defekte unterstellt ist
schlichtweg eine Beleidigung und eine Unverschämtheit die sich niemand gefallen lassen muss
#17 Zweifler † 13:03:12 | Donnerstag, 4. September 2008
@für die kirche Die katholische Kirche hat mehrfach dazu aufgerufen gegen die eingetragene Partnerschaft
vorzugehen. Sie hat dies sowohl bei ihren Mitgliedern als auch bei Politikern unabhängig von deren Religion
getan. Damit versucht die katholische Kirchen Menschen die ihr nicht angehören ihre Moralvorstellungen
aufzuzwingen. Unabhängig davon profitiert die katolische Kirchen von der Kirchensteuer die auch von Schwulen
und Lesben jeder Konfession entrichten werden während sie gleichzeitig diesen gleichzeitig permanent
grundlegende Rechte abspricht und sie beleidigt. @Amanda Gewalt manifestiert sich nicht nur in körperlicher
Bedrohung. Gewalt manifestiert sich auch in psychischem Druck, Beleidigung und Diskriminierung. Damit
üben die Würdenträger der katholische Kirchen permanent Gewalt aus der man sich nicht beugen muss.
Wenn Josef Ratzinger mir moralische Verwerflichkeit und psychische Defekte vorwirft nehme ich mir das
Recht heraus anstelle von Blumen Kondomen auf seinem Weg zu streuen. @Clarissa Pascal hat genau meine
Meinung zum Ausdruck gebracht, dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen. @Pascal :(3 :)3
#12 Zweifler † 11:20:53 | Donnerstag, 4. September 2008
@Amanda Die Nachricht in dem anderen Thread habe ich eben gelesen, danke. Ich glaube nicht dass man das
Werfen mit Kondomen als gewalttätig bezeichnen kann. Wenn Sie allerdings die üblichen Beiträge auf
dieser Seite zum Thema Homosexualität durchlesen werden Sie feststellen dass dort zum grossen Teil massivst
zur Gewalt an Schwulen und Lesben aufgerufen wird (zum wiederholten Male:Theraner Sodomitenschaukeln,
Sprengstoffgürtel auf CSDs etc). Desweiteren werden nach wie vor durch die offiziellen Seiten der katholischen
Kirchen Schwulen und Lesben die grundlegendensten Rechte abgesprochen und sowohl ihre Beziehung als auch
ihre Liebesfähigkeit auf unerträglich beleidigende Weise bezeichnet. Josef Ratzinger als Oberhaupt der
katholischen Kirche hier deutlich entgegenzutreten ist durchaus angebracht, zumal er ja die Kirchensteuern
von Schwulen und Lesben dankend in Form von Gehältern für seine Priester und Bischöfe und Zuschüssen
für die kirchlichen Einrichtungen entgegennimmt. Unabhängig davon ist obiger Artikeln ohnehin mit Vorsicht
zu geniessen nachdem es die *Redakteure* von kreuz.net ja bekannterweise mit dem Wahrheitsgehalt ihrer
*Artikel* nicht so genau nehmen.
#9 Zweifler † 11:02:18 | Donnerstag, 4. September 2008
@Amanda Würden sich die kirchlichen Würdenträger nicht immer in menschenverachtender und beleidigender
Weise über Schwule und Lesben äußern und ihnen die grundlegenden Rechte verweigern wäre Protest in
dieser Form nicht notwendig.
#175 Zweifler † 09:59:40 | Mittwoch, 3. September 2008
@Amanda Nee, das schlimmste sind schwule Argumente. Bislang hatte ich Sie eigentlich als eine der wenigen
hier geschätzt mit der man auch sachlich diskutieren kann. Würden Sie mir bitte mal erklären was Sie
mit dieser, wie ich finde, beleidigenden Aussage meinen.
#173 Zweifler † 09:24:54 | Mittwoch, 3. September 2008
@karljosef Und es gibt auch schwule Logik, schwules Wetter und schwule Viren (AIDS z.B)aber das schlimmste
ist wohl ein schwuler Chef. Bevor Sie weiter solchen Schwachsinn von sich geben sollten Sie sich vieleicht
erstmal etwas Wissen über dieses Thema aneignen. Sehr gut geeignet ist dieser Link de.wikipedia.org/wiki/Aids
Wenn Sie mal versuchen für ein paar Minuten Ihre weltanschaulich/religiös motivierte Borniertheit beiseitezuschieben
werden Sie feststellen dass HIV/Aids kein schwules Phänomen ist sondern die Mehrheit der invitzierten
heterosexuel ist.
#541 Zweifler † 16:30:46 | Dienstag, 26. August 2008
@Aleph Der Bischof handelt nach Dienstvorschrift Bischöfe sind Beamte und bekommen ihre Bezüge vom Staat.
Als Beamte sind sie an die Gesetzgebung des Staates gebunden und nachdem in der Bundesrepublik Deutschland
die eingetragene Partnerschaft geltendes Recht ist verstößt der Bischof vom Limburg gegen Beamtenrecht
wenn er andere zum Wiederstand aufruft. Wenn ein Bischof sich weigert geltendes Recht der Bundesrepublik
Deutschland nicht anzuerkennen darf er das gerne tun, möge dann aber auch bitte auf seine Bezüge und
seine Pension verzichten. @Amanda Warum ist die Frage nach den Allgemeinen Menschenrechten hier überflüssig
wie ein Kropf. Die Allgemeinen Menschenrechte gelten für ALLE Menschen. Unabhängig von einer krichlichen
Segnung hat die Kirche damit kein Recht mir das Rechtsinstitut Ehe zu verweigern da andere Menschen das
auch in Anspruch nehmen können. @Regina Das geht schon aus dem ersten Paragraphen des kirchlichen Eherechts
hervor, can. 1055, da die Ehe u.a. auf Zeugung von Nachkommenschaft eingestellt ist. Nach dieser Definition
müsste die katholische Kirchen jedem Paar jenseits der Fruchtbarkeit die Ehe verweigern., so wie sie
es skandalöserweise auch bei jenem Italiener gemacht hat der aufgrund eines Unfalls die Ehe nicht mehr
vollziehen konnte.
#528 Zweifler † 13:30:24 | Dienstag, 26. August 2008
@Amanda Selbstverständlich sehe ich den Unterschied. Trotzdem frage ich mich warum mir und meinem Partner
eine Segnung verweigert wird die meinen Mitmenschen zuteil wird, wo wir doch alle gleich an Rechten und
Würde geboren sind. Allgemeine Erklärung der Menschenrechte: Artikel 1 Alle Menschen sind frei und gleich
an Würde und Rechten geboren. Steht der Bischof von Limburg über den Allgemeinen Menschenrechten?
#526 Zweifler † 13:25:39 | Dienstag, 26. August 2008
@Amanda Nein das tue ich nicht. Ich will in eine ganz bestimmte Richtung. @Aleph Ich warte immer noch
auf die Antwort warum der Bischof von Limburg mir einen Segensakt verweigert den er einem meiner Mitmenschen
zugesteht.
#524 Zweifler † 13:21:50 | Dienstag, 26. August 2008
@Aleph Und wer hat die allgemein verbindliche kirchliche Morallehre festgelegt? Und bitte beantworten
Sie mir noch meine zweite Frage in dem vorherigen Posting.
#521 Zweifler † 13:17:14 | Dienstag, 26. August 2008
@Aleph Doch genau das interessiert mich. Wo ist festgelegt dass die Meinung des Bistums Limburg für mich
verbindlich ist? Wo ist festgelegt daß der Bischof vom Limburg mir einen Segensakt verweigern kann den
er einem meiner Mitmenschen gibt?
#114 Zweifler † 15:32:24 | Freitag, 22. August 2008
@ Amanda Es betrübt Gott, wenn Sie sich nicht an Sein Gebot halten. Ohne Ihnen nahe treten zu wollen,
aber maßen Sie sich an Gottes Willen und Urteil zu kennen? Der Gott an den ich glaube, und ich bin katholisch,
ist ein Gott der Liebe den es erfreut wenn sich zwei Menschen in Liebe zugetan sind und der ihnen die
Sexualtät gegeben hat damit sie sich aneinder erfreuen und ihrer Liebe Ausdruck verleihen. Leider muss
ich die Diskussion jetzt verlassen weil ich gleich Besuch bekommen (nicht dass böse Zungen hier behaupten
ich hätte einen Rückzieher gemacht )
#111 Zweifler † 15:20:54 | Freitag, 22. August 2008
@Amanda Stimmt. Dem könnte ich aber entgegensetzen dass das AT die Schriftsammlung eines nomadisierenden
Hirtenvolkes ist die zum einen mehrere hundert wenn nicht sogar tausend Jahre alt ist. Zum anderen wurde
die Bibel im Laufe der Geschichte zigmal übersetzt, umgeschrieben etc. Also könnte ich sagen dass ja
gar nicht bewiesen ist dass Vers 22 in der Ursprungsfassung enthalten war. Evtl. wurde genau dieser Vers
ja nachträglich eingefügt. Sie sehen auf welch dünnen Eis wir uns hier bewegen. Ich möchte Ihnen dazu
aber auch eine Grundsatzfrage stellen. Wem schade ich mit der Liebe zu meinem Mann? Wer hat direkten und
persönlichen Nachteil davon dass wir miteinader glücklich sind? Und jetzt bitte nicht die Allgemeinplätze
die hier immer durch die Gegend geworfen werden (man wäre verpflichtet die Sünder zu ermahnen etc.)
#105 Zweifler † 15:02:00 | Freitag, 22. August 2008
@Amanda Sie haben meine Frage noch nicht beantwortet. Allerdings wollte ich mich gerade bei Ihnen für
den sachlichen Ton bedanken der hier leider sehr selten ist. Bei der Verunglimpfung eines anderen user-Namens
sehe ich davon allerdings ab.
#102 Zweifler † 14:55:18 | Freitag, 22. August 2008
@Amanda Im AT steht auch so einiges über Körperverletzung (Auge um Auge), Sklavenhandel (war den Isrealiten
ja unter bestimmten Bedingungen ja erlaubt), wie man bei der Besetzung feindlicher Städte vorzugehen
hatte (mit Stumpf und Stiel ausrotten … was da wohl heutzutage die Genfer Konvention dazu sagen würde).
Nehmen Sie diese Aussagen auch Wort für Wort als Heiliges Gebot Gottes hin und handeln danach?
#99 Zweifler † 14:46:04 | Freitag, 22. August 2008
@Elijahu Das sind Haarspaltereien. Zur Liebe gehört Sex dazu. In jeder Beziehung ist Sex ein wichtiger
Aspekt um das Miteinander auszudrücken. Ausserdem ist die sexuelle Betätigung ebenso unverzichtbar wie
Essen und Trinken. Ausserdem zeigt die Bezeichnung *übereinander herfallen* Ihre Einstellung. Sie haben
vorhin ganz eindeutig den schwulen Akt als wiedernatürliche Nachäffung bezeichnet. Ich wiederhole nochmals
daß das ein Schlag ins Gesicht jeder liebevollen Beziehung ist.
#96 Zweifler † 14:02:45 | Freitag, 22. August 2008
@Elijahu Darum gehts hier nicht. Sie haben in Ihrem letzten Posting die schwule Liebe als wiedernatürliche
Nachäffung bezeichnet. Genau diese Bemerkung ist ein Schlag ins Gesicht jeder schwulen Beziehung. Wie
anders ist so eine Bemerkung sonst zu verstehen.
#94 Zweifler † 13:49:51 | Freitag, 22. August 2008
@Elijahu Homosexualität ist nicht die Liebe eines Mannes zu einem anderen, sondern die widernatürliche
Nachäffung des sakramentalen ehelichen Geschlechtsaktes zwischen Mann und Frau durch zwei Männer. Was
wissen Sie von Liebe? Nachdem was Sie hier an hass-erfüllten Ergüssen von sich geben wissen Sie soviel
von Liebe wie eine Kuh vom Autofahren.
#90 Zweifler † 13:09:52 | Freitag, 22. August 2008
@Elijahu Sie haben keine Ahnung. Mit Ihnen zu diskutieren bringt nichts. Sie verneinen seit langem bekannte,
wissenschaftlich erwiesene Tatsachen aufgrund Ihres bornierten Weltbildes. Ihrer Meinung nach habe ich
kein Recht auf ein erfülltes Leben sondern bin zur Einsamkeit und Lieblosigkeit verpflichtet.
#83 Zweifler † 11:47:57 | Freitag, 22. August 2008
@Elijahu Nur weil man eine NEIGUNG zum eigenen Geschlecht hat, ist man noch kein Homosexueller. Ich bemühe
mich ja immer trotz der Unerträglichkeiten hier sachlich und höflich zu bleiben, aber hierzu fällt
mir nur eines ein: Was für ein Schwachsinn. Lassen Sie mal keinen Blödsinn aber über Dinge von denen
Sie keine Ahnung haben.
#99 Zweifler † 11:03:37 | Freitag, 22. August 2008
kleiner Schuljunge Wenn Du mit *es gibt was auf die Rosette* meinst dass Du durch die Straßen ziehst
und Schwule und Lesben anpöbelst oder gar versuchst anzugreifen dann lass uns doch mal nen Termin ausmachen.
Dann können wir ja sehen ob Du nur ein großes Maul oder wirklich was auf dem Kasten hast. Vieleicht
kriegst Du ja dann von mir eines auf Deine Fresse.
#17 Zweifler † 10:40:15 | Freitag, 22. August 2008
Fegende Feuer Der aufrechtekatholik suhlt sich mal wieder in seinen Sex-Phantasien. Sie scheinen ja da
ein gewaltiges Defizit zu haben wenn Sie sich immer so ausgiebig um Ihr Lieblingsthema kümmern.
#33 Zweifler † 13:45:50 | Donnerstag, 21. August 2008
@derfux Jedenfalls können Sie mir glauben, dass ich mich im Bereich der Homosodomie sehr gut auskenne.
Daher kann ich Ihnen auch sagen, dass diese Männer im Leben nicht glücklich werden, wenn ihr Unzuchtsverlangen
nicht behandelt wird. Warum kennen Sie sich da so gut aus? Eigene Erfahrung? Ansonsten spreche ich Ihnen
jedes Wissen darüber ab. @Brandenburgis Homosexualität ist eine Folge des Demokratie- und Liberalismus-Systems.
Mit selbigem wird auch dieses interessante Phänomen völlig verschwinden. Ihre anti-demokratische Einstellung
ist bekannt. Hoffentlich müssen Sie nie in einem nicht-demokratischen Staat leben.
#116 Zweifler † 13:18:48 | Donnerstag, 21. August 2008
weiterlachen Analysieren wir diesen *Artikel* mal. In der Pestalozzistraße in München wurde letztes
Wochenende ein Strassenfest gefeiert. Solche Straßenfeste sind ja in den Sommermonaten in vielen deutschen
Städten nichts ungewöhnliches. Jetzt taucht auf diesem Straßenfest vieleicht ein Schauspieler auf der
im Herbst in irgendeinem Theaterstück einen Papst verkörpern wird. Hat ja eigentlich mit dem Straßenfest
nichts zu tun. Desweitern freut sich der Veranstalter über die rege Teilnahme und lädt ausdrücklich
auch Familien mit Kindern dazu ein. In der heutigen relativ kinderfeindlichen Zeit eigentlich auch ne
nette Geste. Und dann kommt ein anonymer *Schreiberling* auf einer antichristlichen Hetzseite auf die
Idee das was draus zu machen und schon wird aus einem Schauspieler der ein Straßenfest besucht ein *den
Papst in die Pfanne hauen* und aus einer netten Einladung an Familien ein Versuch Kinder zu verführen.
Und zur Krönung des ganzen wurde der *Artikel* dann noch mit Bildern vom Kölner CSD garniert. Was bitte
hat der Kölner CSD mit dem Pestalozzistraßenfest in München zu tun? Wenns nicht so traurig wäre könnte
man sich jetzt am Boden kugeln vor lachen.
#114 Zweifler † 07:32:47 | Donnerstag, 21. August 2008
selten so gelacht Erstmal was ernstes Übrigens, Homos und Juden erklären immer mehr Katholiken zum Freiwild,
wobei die von Juden kontrollierte und manipulierte veröffentlicht Meinung viel beiträgt. Was ist denn
das für ein wiederlicher brauner Müll. Da hat sich wohl einer anno 45 im Bunker verkrochen und ist erst
jetzt wieder rausgekommen. Was das Straßenfest betrifft. Es war sehr lustig dort. Inwiefern dort der
Papst verächtlich gemacht wurde und Kinder gefärdet kann ich nicht erkennen. Es war ein paar Imbisstände
aufgebaut, Musik wurde gespielt etc. Weder wurde *Unzucht* zur Schau gestellt noch sonst was. Es war ein
Strassenfest für alle Anwohner in der Gegend. Aber wahrscheinlich hat irgeneiner von den Nattern in seiner
Freizeit mal nen link über das Fest gefunden und musste dann wieder zur allgemeinen Belustigung betragen
und irgendwelchen Unsinn zusammenschwafeln.
#140 Zweifler † 14:31:33 | Mittwoch, 20. August 2008
@Alois Nein. Die einzigen Tiraden und Non-Arugmente kommen von den s.g. Christen hier die immer wieder
behaupten sie wären verpflichtet andere auf ihre Sünden hinzuweisen. Dabei kommt mir immer das Wort
Jesu *Wer von euch ohne Sünde ist …* in den Sinn. Ausserdem, wie vereinen Sie es mit Ihrer christlichen
Einstellung andere zu beleidigen inden Sie ihnen *Erblendung des Gehirns* (was immer das ist) vorwerfen?
#105 Zweifler † 13:44:04 | Mittwoch, 20. August 2008
@Wiener Doch … einige hier, die sich besonder christlich nennen, heben sich da besonders hervor. Sozialkatholik
ist so einer, wenn man seine postings mal genauer ansieht kommt seine zutiefst unchristliche Haltung deutlich
zum Vorschein. Bruder Theo hat auch immer seine christliche Einstellung betont und sehr oft aus der untersten
Schublade formuliert
#79 Zweifler † 12:35:28 | Mittwoch, 20. August 2008
Paarung Alleine die Wortwahl zeigt wie unglaublich sex-fixiert die hier sind. Alles wird auf Beschlaf
etc reduziert. Klingt irgendwie nach einigen Verklemmten die hier unerfüllte Wunschträume oder Neid
auf andere mit erfülltem Sexualleben abreagieren müssen.
#75 Zweifler † 12:20:51 | Mittwoch, 20. August 2008
@Amanda Und die nennt homosexuelle Handlungen eindeutig Sünde. Unabhängig davon dass die Bibel ein Konglomerat
aus unterschiedlichsten Texten, Autoren und vor allem Übersetztern ist die das Werk im Laufe der letzten
2000 Jahre zig mal nach eigenem Gutdünken geänert wurde … Die Bibel nennt allerdings noch weitere
Sünden … Haß, Lüge, Verleumdung, Hochmut … die selbsternannten Moralhüter hier maßen sich an
über andere ein Urteil an und vergessen dabei die Grundlagen des christlichen Glaubens.
#68 Zweifler † 11:54:53 | Mittwoch, 20. August 2008
@ rechter Katho Nett zu lesen. Sind Sie sicher daß Sie nicht irgendwann in den 50ern des letzten Jahrhunderts
irgendwo (dunkler Keller oder evtl ein Beichtstuhl) in Duldungsstarre gefallen sind um nun aufzuwachen
und festzustellen dass Sie die gesellschaftliche Entwicklung der letzten 50 bis 60 Jahre verpasst haben?
#60 Zweifler † 14:02:26 | Dienstag, 19. August 2008
@ Liebes Frollein Die Frage war auch mehr rethorisch gemeint. Ich finde es immer wieder erstaunlich wie
die selbst ernannten Hüter der reinen Lehre hier die Grundlagen des christlichen Glaubens auf den Kopf
stellen. Da wird beleidigt, mit Gewalt gedroht, zu Straftaten aufgerufen und auf alles herabgesehen was
mit dem eingenen bornierten Weltbild nicht zusammen passt. Ansonsten kann Ihrer Meinung nur zustimmen.
#14 Zweifler † 13:57:58 | Dienstag, 19. August 2008
@sozkath Man sollte auch Leute die mehrfach zu Gewalt aufgerufen und beleidigt haben rechtlich zur Verantwortung
ziehen. Oder wie passt der Aufruf zu Straftaten zu Ihrem so genannten christlichen Weltbild das Sie hier
immer zur Schau stellen.
#58 Zweifler † 13:26:59 | Dienstag, 19. August 2008
@ Marcelus Was haben Sie denn für ein Weltbild? Sodomiten sind auch heute noch unerwünscht, und zwar
weltweit. Da würde ich mir mal die aktuellen Umfragen anschauen auch wenn dies Ihrem Weltbild zuwider
läuft. Gleichgeschlechtliche Lebensweisen sind bei der Mehrheit unserer Mitbürger anerkannt und akzeptiert.
Sodomiten sind leider zumeist Spione wider Willen, wider Willen, wie z.B. die Erpressung des k.u.k. Offiziers
Redl durch Rußland gezeigt hat. Selten so gelacht … siehe oben. Gott selbst haßt sie Was ist denn
das für ein Gottesbild. Jemanden der glaubt Gott würde hassen kann man wirklich nur aus tiefstem Herzen
bedauern. Gott ist Liebe und Jesus hat immer nur Liebe gepredigt. Zu behaupten dass Gott hasst ist eingentlich
Gotteslästerung. Ausserdem geht mir das ewige *Sodomiten* langsam auf den Sender. Das heisst Schwule
und Lesben oder gleichgeschlechtliche Lebensweisen. Jeder halbwegs gebidete Mensch sollte eigentlich in
der Lage sein sich korrekt auszudrücken.
#14 Zweifler † 11:04:00 | Mittwoch, 13. August 2008
@myriam ich habe schon viele Studien gelesen, wonach ein nicht unbeträchtlicher Teil der homosexuell
orientierten Männer in ihrer Jugend eben solchen Knabenschändern in die Hände fiele Diese Studien würden
mich interessieren. Wenn Sie darauf verweisen dann beweisen Sie es bitte mit entsprechenden links. Und
wie hoch soll der *nicht unbedträchtliche Teil* bitten denn sein. Dies bitte auch durch entsprechendes
Material nach weisen.
@apex Ja, wie die Pharisäer, die ihre Frömmigkeit gerne öffentlich zu Schau stellten. Dann wäre es
aber allerhöchste Zeit diese Seite hier in Pharisäer.net umzubenennen. Wir schreiben hier anonym, also
von Schmach anderer Menschen kann hier nicht die Rede sein. Ihr schreibt hier anonym weil ihr erbärmliche
kleine Feiglinge seit die ihre Beleidigungen und Hetzreden ungestraft unters Volk bringen wollen. Ausserdem
würde mich jetzt auch mal interessieren wer dieser Sexualverbrecher sein soll. Wenn Sie wissen wer hier
eine Straftat begangen hat und das nicht anzeigen machen Sie sich der Behilfe schuldig
#289 Zweifler † 21:17:58 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ an die Pharisäer @ matt 2 hör bloß auf mit dem selbstmitleidigen Gejammere… Sebstmitleid ist mir
fremd. Ich lebe ein selbstbewusstes selbstbestimmtes Leben, meine Beziehung findet in meinem beruflichen
und privaten Umfeld vollste Zustimmung. Mitleid habe ich mit einem armseligen Geist wie Ihnen der ausser
Fakälsprache nichts ordentliches von sich geben kann. @Brandenburgis Sie haben hier gar nichts zu tolerieren,
hingegen sich zu verpissen … Ich tolerie Sie nicht, solch Menschenverachtung wie hier ist ausserhalb
jeder Toleranz. Und was Ihre Fäkalsprache betrifft … siehe oben. Noch einmal … Ihr seit ein bemitleideswerder
Haufen, zum Glück in der Minderheit, niemand nimmt euch ernst. Man muss nur die Öffentlichkeit auf soviel
Hass aufmerksam machen damit euch endlich mal das Handwerk gelegt wird.
#264 Zweifler † 18:41:22 | Dienstag, 15. Juli 2008
@alle Pharisäer hier In diesen Forum wird: 1. unverblümt für nationalsozialistisches Gedankengut Werbung
gemacht 2. Fremdenhass gepredigt 3. Volksverhetzung betrieben 4. Beleidigt 5. zu Straftaten aufgerufen
Das ist viel zu viel als dass man es tolerieren dürfte. Der einzige Grund warum Schwule und Lesben hier
sind ist nicht um euch erbärmliche Feiglinge und Kleingeister zu beleidigen sondern um euch zu zeigen
dass wir euch im Auge behalten. Wir werden euch wiedersprechen, euch den Spiegel eurer Scheinheiligkeit
vorhalten und euch blosstellen als das was ihr seid: menschenverachtende Feiglinge die sich anmassen sich
über andere zu erheben und sich ein Urteil über sie zu erlauben. Eure sogenannte christliche Einstellung
hat weder etwas mit Christentum oder mit Jesus zu tun, sondern ist nur ein Versuch euer erbärmliches
kleines begrenztes Leben zu kompensieren.
#247 Zweifler † 15:28:21 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Schoolboy Aber nie mit bloßer Hand und aus sicherer, d. h. mindestens aus einer Ochsenpeitschen langen
Entfernung! Wer will sich beim Tuntenklatschen schon AIDS zuziehen?! Wer kultiviert und gebildet und wer
bildundsfern ist zeigt sich ja wohl mehr an solchen erbärmlichen Aussagen. Setzen, 6, du ungezogener
Flegel
#194 Zweifler † 11:08:54 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Matt2 Also eigentlich wollte ich das ja nicht schreiben aber nachdem das jetzt schon wiederholt bei Ihnen
vorkam… Sie scheinen ja ziemlich anal-fixiert zu sein und auch der härteren Gangart nicht abgeneigt …
ein Schelm wer Böses dabei denkt Unabhängig davon ist das wieder mal ein Aufruf zur Körperverletzung
und damit strafbar.
#189 Zweifler † 10:54:41 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Matt2 Wenn Sie wirklich Religionslehrer sind tun mit die Kinder leid. Interessant wäre dann mal was
zu wissen was die Schulbehörde zu Ihren Ausfällen sagt. bei manchen Leuten wäre ein Arschtritt das
probate Mittel, ein kräftiger Spitz, damit sie zwei Wochen garnicht auf die Idee kommen da hinten was
dummes anzustellen. Wie deckt sich die Aufforderung zur Gewalt mit Ihrem christlichen Glauben? Da scheints
ja nicht sehr weit her zu sein damit.
#181 Zweifler † 10:36:27 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Elijah Mit der Aussage kann ich gut leben, auch wenn ich sie selbstverständlich nicht teile. Wenn das
Ihre Meinung ist werde ich mir nicht anmaßen hier mit Beleidigungen und Obszönitäten darauf zu antworten.
Das zeigt dass es auch möglich ist zu diskutieren ohne gleich ausfällig werden … leider sehr selten
hier.
#176 Zweifler † 10:24:00 | Dienstag, 15. Juli 2008
@matt2 Sind Sie eingentlich auch mal in der Lage sich wie ein erwachsener Mensch an einer Diskusion zu
beteiligen? Sachargumente hört man von Ihnen nie, lediglich Beleidigungen und Obszönitäten.
#174 Zweifler † 10:12:37 | Dienstag, 15. Juli 2008
@Elijahu Sünde wie Homosexualität hat mit Liebe rein gar nichts zu tun. Das wird Sie vielleicht überraschen,
aber von der Art und Weise wie hier mit diesem Thema umgegange wird halte ich tatsächlich nicht sehr
viel. Mein Motto in dieser Frage lautet mehr oder weniger „Leben und leben lassen“. Die beiden Aussagen
passen aber irgendwie nicht zusammen. Ausserdem, wenn Sie selber nicht homosexuell sind wie können Sie
dann wissen ob Homosexuallität etwas mit Liebe zu tun hat oder nicht?
#164 Zweifler † 09:42:35 | Dienstag, 15. Juli 2008
@ hetz-net Immerhin hatte der Heilige Petrus am vergangenen Samstag ein Einsehen und öffnete die himmlischen
Schleusen: Es regnete in Strömen, als sich gerade ein Homo-Auflauf in Bewegung gesetzt hatte. Ich dachte
immer ihr sogenannten Christen seid der Wahrheit verpflichtet, oder wie war das mit *Du sollst kein falsches
Zeugnis ablegen*? Als es angefangen hat zu regnen war die Parade schon halb durch die Wegstrecke durch.
Und trotz des Regens haben die Teilnehmer der Parade und tausende von Münchnerinnen und Münchnern den
ganzen Samstag und den ganzen Sonntag weiter zusammen gefeiert. Wenn man nicht mal in der Lage ist eine
Uhrzeit und ein metereologisches Ereignis zeitlich korrekt zueinander in Bezug zu setzen sollte man vieleicht
von Journalismus die Finger lassen liebe *Redaktion*. Unabhängig davon werde ich sowohl der Koordinierungsstelle
für gleichgeschlechtliche Lebensweisen der Landeshauptstadt München als auch der Inneren Mission einen
link dieses *Artikels* zukommen lassen. Deren Anwälte werden sicher mit den Verleumdungen hier ihre Freude
haben.
@Phillip Die Diskussion mit Ihnen ist mir zu dumm. Alles was Ihnen nicht in den Kram passt lassen Sie
unkommentiert. Sie zweifeln nicht, Sie haben schlicht keine Ahnung. Mir ist die Diskussion mit Menschen
zu dumm die der Meinung sind dass sie sich zum Richter über andere erheben können. Von was ich Ahnung
habe oder nicht können Sie nicht beurteilen. @durchfuxt Moral ist keine beliebige Sache, die von jedem
selbst bestimmt werden kann. Die Kirche legt die, für ALLE Menschen gültigen, Moralregeln fest. Daran
haben auch Sie sich zu halten. Welche Kirche? Die katholische? Die evangelische? Die anglikanische? Die
Russisch-Orthodoxe? Hindus, Moslems, Buddhisten. Sikh? Oder meinen Sie die Kirche in der ein paar alte
Männer die fern vom richtigen Leben stehen sich Anmaßen anderen ins Schlafzimmer zu schauen während
sie gleichzeitig Schweigegelder und Alimente für die Fehltritte ihrer Diener zahlt.
@Phillip Christen sind immer aufgerufen Sünde aufzuzeigen. Richtet nicht auf daß ihr nicht gerichtet
werdet. Wer von euch ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein. Ihr wollt den Splitter aus dem Auge eures
Nachbarn ziehen und überseht den Balken in eurem eigenen. Wollen Sie sich anmaßen zu entscheiden was
Sünde ist und was nicht? Ich maße mir das nicht an. Und der Begriff *Perversion* ist so ausgelutscht.
Im Viktorianischen Zeitalter war es pervers die Beine von Tischen und Stühlen zu zeigen, die wurden mit
Tüchern verhüllt weil ihr Anblick als obszön galt. Pervers ist daß Sie sich anmaßen über die Moral
anderer Menschen zu urteilen.
@Phillip Provokativ ist in erster Linie das Auftreten der sogenannten Christen hier die sich anmaßen
über das Leben anderer ein Urteil abzugeben. Provakativ ist daß hier Menschen mit Tieren verglichen
werden. Provativ ist daß mehrfach zu Gewalt gegenüber Andersdenkenden aufgerufen wurde. Provokativ ist
allein die Wortwahl hier, die beleidigend und menschenverachtend ist. Sämtliche Postings der sogenannten
Christen hier sind anonym, der der Server für diese Schmutzseite steht in den USA um sich der deutschen
Gerichtsbarkeit zu entziehen. Hier anonym und unter dem Deckmantel des christlichen Glaubens Haß zu pedigen
IST erbärmlich.
@Theo Nein. Und das hat auch seinen Grund. Denn mit meinen Freunden und Verwandten diskutiere ich friedlich
und sachlich. Da in diesem Forum seitens der Homogemeinde und Atheisten nur Provokation, Agression, Hohn
und Spott über die Katholiken / Gläubigen ausgegossen werden, sehe ich auch keinen Grund mich mässigend
einzubringen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass die meisten, die hierher kommen, es verlernt haben zwischen
den Zeilen etwas zu verstehen. Deshalb stehen meine Zeilen relativ gut sichtbar und lesbar da. Und für
die Gegenseite vor allem: Verständlich. Ausfällig werden hier vor allem die sogenannten Christen. Hier
wird massivst beleidigt und bereits mehrfach zu Gewalt aufgerufen. Die Schlagwörter *theheraner Sodomitenschaukel*
und *Sprengstoffgürtel* hatten wir ja bereits mehrfach. Insofern setzen sich die Schwulen und Lesben
hier mit gleichen Mitteln zur Wehr. Daß Sie in Ihrem Verwandtenkreis *friedlich* diskutieren hat einen
anderen Grund: FEIGHEIT. Hier auf dieser anonymen Seite können Sie Ihre Menschenverachtung mal so richtig
los lassen ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen. Wenn Sie Ihre beleidigenden und volksverhetzenden
Ansichten im Familienkreis äußern würden wäre es wahrscheinlich schnell mit dem trauten Familienleben
vorbei. Ich stehe zu allen meinen Meinungen im privaten und beruflichen Umfeld, aber bei der Familie auf
Biedermann machen und anonym beleidigen und hetzen ist einfach nur erbärmlich.
@Theo Das einzig ekeleregende ist wie die sogenannten Christen hier mit ihren Mitmenschen umgehen. Ich
finde das Bild in dem Hetzartikel auch nicht gut. Andererseits frage ich mich immer wo die *Redakteure*
solche Bilder herbekommen. Bei obigem Bild fehlt mir allerdings der Beweis daß das tatsächlich auf dem
CSD von Köln aufgenommen wurde. Immerhin ist mit Photoshop heutzutage so einiges möglich. @karljoseph
Woher wollen Sie wissen wie ein *Homo-Gehirn* funktioniert? Kennen Sie irgendwelche Schwule oder Lesben?
Haben Sie schonmal mit Schwulen oder Lesben offen zu diskutieren versucht?
@durchfuxt Ach ja … ich hatte ganz vergessen daß nach Meinung des Herrn Lingen die Bundesrepublik gar
nicht exstiert. Leider finde ich gerade den Begriff nicht mit dem er sie (unseren Staat) immer bezeichnet.
Der gute Herr Lingen scheint nur zu vergessen daß er auf Kosten eben des Staates dessen Existenz er leugnet
lebt und genau dieser Staat ihm ermöglicht die Gerichte immer wieder mit absurden Anzeigen (Völkermord)
etc. belästigen. Soviel zum Thema *einziger katholischer Priester* und *moralisch maßgeben*
@Theo Tut mir leid, aber ob da gerecht oder ungerecht steht ist Haarspalterei. Ihr Vergleich eines Menschen
mit einem Tier ist keine *gerechte Zurechtsetzung* sondern schlichtweg eine Unverschämtheit. Wie deckt
sich das mit dem christlichen Gebot der Nächstenliebe? Es ist außerdem schon mehrfach in ernstzunehmenden
Studien nachgewiesen worden daß Kinder aus Regenbogenfamilien keineswegs unter psychischen Defekten leiden,
ganz im Gegenteil. Mit tun in dem Zusammenhang mehr die Kinder leid die in einem solch intoleranten und
weltfremden Umfeld aufwachsen müssen wie es die meisten der sogenannten Christen hier demonstrieren.
@derfux Als Quelle hier das Geschwafel eines Herrn Lingen anzuführen der schon von Seiten der Gerichte
mangelnde Zurechnungsfähingkeit bescheinigt bekommen hat, kann wohl kaum als stichhaltiges Argument gelten.
@Theo Vielen Dank. Ich hatte schon lange den Verdacht, dass Sie nicht der Kategorie Mensch angehören.
Wie vereinen Sie solche beleidigenden Aussagen mit Ihrem so genannten christlichen Glauben? Damit stehen
Sie in direkter Oposition zu Joseph Ratzinger der ja bekanntlich gesagt hat *Man hüte sich sie in irgendeiner
Weise zurückzusetzten.*
@Karljoseph Ganz einfach. Weil Homosexualität keine Krankheit ist und auch nicht therapiert werden muss
(und auch nicht therapiert werden kann). Und das ist wissenschaftlich erwiesen, auch wenn solche Organisationen
wie Wüstenstrom gerne mal das Gegenteil behaupten. Homosexualtiät ist ebensowenig eine Krankheit wie
die Haarfarbe, Augenfarbe, das Geschlecht etc. Nur mit diesem Argument entzieht man den Fundamentalisten
jegliche Argumentationsgrundlage, weswegen auch immer gebetsmühlenartig von Krankheit und Perversion
gesprochen wird.
@Theo Sünde zu benennen und vorgeben zu wissen welche Seelen der Verdammnis anheimfallen sind zwei unterschiedliche
Dinge. Unabhängig davon dass ich Ihre Wortwahl zu diesem Thema oft grenzwertig finde. Säkulariusation
ist mit seinen Formulierungen natürlich weit über das Ziel hinausgeschossen, dasselbe kann man aber
auch von seinen Gegnern sagen. Der Aufruf zum Mord ist durch nichts zu entschuldigen, insofern kann man
diesen Ausbruch evtl. verstehen wenn auch nicht entschuldigen(wobei ich die entsprechenden Beiträge auch
nur teilweise quergelesen habe … solche Ausbrüche finde ich ermüdend und wenig zielführend). Allerdings
habe ich mich hier niemals zum moralischen Richter aufgeschwungen, in meinem vorherigen Posting geschah
das nur um Ihnen mal zu zeigen wie es ist wenn man auf der anderen Seite steht. Nichtsdestotrotz verlief
diese Diskusion (entgegen den üblichen Gepflogenheiten auf dieser Seite) ausnahmsweise mal ohne Exzesse
(was ich als sehr angenehm empfand). Trotzdem werde ich mich jetzt ins Wochenende verabschieden.
@Theo Als Christ der verpflichtet ist andere auf ihre Sünden hinzuweisen (auf diese Pflicht wurde hier
schon mehrfach hingewiesen) hätten Sie aber dann diejenigen Sünder von denen diese Ausdrücke kamen
ermahnen müssen. Schließlich ermahnen Sie auch immer die Hosexuellen wegen ihrer Sünden. Oder messen
Sie hier mit zweierlei Maß? Was die Stinkbomben berifft so glaube ich nicht dass jemand von den Anonymen
hier den Mut hat zu seiner Meinung öffentlich zu stehen. Aber das hatten wir ja auch schon. Unabhängig
davon dass das Werfen von Stinkbomben ein Angriff auf die körperliche Unversehrtheit ist, der dem 6.
Gebot wiederspricht. Die Beurteilung welche Seelen verrotten kommt alleine Gott zu. Niemand kann sich
anmaßen das zu entscheiden. Somit machen Sie sich der Sünde des Hochmutes schuldig.
@Theo Ihere Argumente sind weder gut noch hilfreich. Alleine die Bezeichung *Schwuligans* ist eine Beleidigung
und zeigt welch Geistes Kind Sie sind. Selbst Sie werden aber nicht abstreiten können dass auf diesen
Seiten zu Gewalt gegen Schwule aufgerufen wird. Die Stichworte hierzu sind *Sprengstoffgürtel auf CSDs*,
*Teheraner Sodomitenschaukel* etc. Bezeichnen Sie solche Ausdrücke als helfende Hand? Weisen Sie mir
bitte nach wo in der Bibel Jesus so etwas rechtfertigt. Und was Promiskuität und Darkrooms betrifft.
Das ist kein Phänomen der Homosexuellen sondern durchzieht unsere gesamte Gesellschaft. Heterosexuelle
sind genauso monogam, promiskuitiv, sadomasochistisch veranlagt und / oder mit diversen Fetischen behaftet
wie Homosexuelle.
@Theo Ich habe im Neuen Testament keine einzige Aussage von Jesus gefunden in der er ausdrücklich Homosexualität
verboten hat. Ich habe hingegegen sehr viele Aussagen gefunden in denen er sich gegen selbstgefällige
Heuchler und Pharisäer ausgesprochen hat die sich anmaßen sich zum Richter über andere zu erheben.
Ausserdem hat er ausdrücklich erklärt dass die Liebe das höchste aller Gebote ist. Nur von Liebe finden
ich in Ihren sowie in den meisten der anderen selbsternannten Christen verfassten Postings hier sehr wenig.
Im Gegenteil wurde sehr oft zu Gewalt gegenüber andersdenkenden aufgerufen. Somit führen Sie sich selber
ad absurdum.
@Theo Wenn Sie damit meine Homosexualtiät meinen, das ist ebensowenig ein Geburtsfehler wie das Geschlecht,
die Augefarbe, die Haarfarbe. Ihre menschenverachtende und haßerfüllte Art allerdings lässt massive
Zweifel an Ihrer zur Schau getragenen Frömmigkeit aufkommen, zumal Sie damit ja massiv gegen die Grundsätze
des christlichen Glaubens verstoßen.
@Theo Gibt es eingentlich die Möglich von Ihnen mal was anderes als Beleidigungen und Unflätigkeiten
zu hören? Zu einer sachlichen Diskussion sind Sie offensichtlich nicht in der Lage!
#36 Zweifler † 14:59:54 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Ärgernis?? Angesichts der Aroganz mit der ein exkomunizierter Schismatiker sich anmaßt über einen andern
Menschen zu urteilen und das Andenken eines Verstorbenen zu beschmutzen drücke ich mein Ekelgefühl aus.
@sozkatz Mit Ihnen, so wie mit den meisten der so genannten Christen hier kann man nur Mitleid haben.
Was für ein armseliges Leben muss man führen um derartig verblendet und haßerfüllt zu sein.
@SozKath Jetzt wo das in die Homoecke stellen nicht klappt willst du mir das Christsein absprechen, dümmer
geht’s nimmer. Ich kann mich nicht erinnern dass wir zusammen Schweine gehütet hätten oder warum duzen
Sie mich. Bei Ihren ganzen Haßerfüllten Äußerungen hier wird jedem sehr schnell klar daß Sie das
Gebot der Nächstenlieben (von Jesus selber als das höchste aller Gebote bezeichnet) mit Füßen treten.
Insofern kann es mit Ihrem Christentum nicht so weit her sein. In dem Zusammenhang sollten Sie sich vieleicht
auch mal die Bibelstelle über die selbstgerechten Pharisäer zu Gemüte führen.
#769 Zweifler † 15:36:44 | Donnerstag, 5. Juni 2008
.chen keine Ahnung … allerdings sind Parodien durch künstlerische Freiheit und das Recht auf Meinungsfreiheit
gedeckt und der Papst ist NICHT ein ausländisches Staatsoberhaupt (zumindest nicht für mich)
#765 Zweifler † 15:34:14 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@sozktath Ihre Gossensprache zeigt deutlich wes Geistes Kind Sie sind. Mit Schicherheit kein Katholik
und noch weniger ein Christ. Ich empfehlen eine Seifenspülung für das Schandmaul und hinterher einen
guten Psychoanlytiker um die offensichtlichen Defekte aufzuarbeiten.
#762 Zweifler † 15:30:06 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Homo-Umtriebe Also ich freu mich schon auf die Homo-Umtriebe in München mitte Juli, Karten für das Rathaus-Clubbing
hab ich gestern auch schon besorgt. An diesen Tagen können wir dann den Feiglingen von hetz.net wieder
mal zeigen dass wir da sind … und wir lassen uns nicht unterkriegen von euch … da könnt ihr hier
toben und geifern wie ihr wollt @gunnilein wenn du lust hast kannst gerne nach münchen zeigen … ich
zeig dir gerne wo die schwitzhäuser sind (auch wenn ich noch in kleiner war) @theolein das gleiche gilt
natürlich auch für Sie … wir können gerne mal unsere unterschielichen Ansichten von Angesicht zu
Angesicht diskutieren … aber da müssten Sie da die Anonymität aufgeben hinter der Sie sich verstecken
#756 Zweifler † 15:06:54 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@Sodo Genauso ist es. Die sogenannten Christen hier gönnen es anderen nicht dass sie ein erfülltes Leben
führen und leben ihren Frust in Gewaltphantasien aus … eigentlich sind das ganz arme Menschen die man
bedauern müsste.
#741 Zweifler † 14:35:40 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@sozkath Also ich praktiziere Sodomie seit 23 Jahren. In der Zeit habe ich einen Hochschulabschluß geschaft
(Ingenieursstudium), meine Umgebung bescheinigt mir große Allgemeinbildung und soziale Kompetenz. So
schlimm kann es also um meine Hirnmasse nicht bestellt sein. Wenn ich allerdings Wortschatz, Wortwahl
und Satzbildung einiger der so genannten Christen hier lese mache ich mir da mehr Sorge um deren Hirnmasse.
#724 Zweifler † 14:09:34 | Donnerstag, 5. Juni 2008
Keine Sorge Die Gewaltaufrufe sind bisher nur von den Homophoben hier ausgegangen. Und den Beweis dass
Sie auch privat zu Ihrer Meinung stehen bleiben Sie ja bisher schuldig oder warum steht der Server dieser
Seite in den USA und entzieht sich damit der deutschen Justiz?
#719 Zweifler † 14:02:22 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@Bruder Theo Immerhin stehe ich auf den CSDs öffentlich für meine Rechte und verstecke mich nicht feige
hinter einer Hassseite und gieße anonym meine Schmutzkübel über andersdenkende. Ich würde erstmal
empfehlen selber die Haut zu Markte zu tragen. Anonym Minderheitenhetze zu betreiben ohne zu den Konsequenzen
stehen zu müssen ist jämmerlich und erbärmlich !
#708 Zweifler † 13:21:35 | Donnerstag, 5. Juni 2008
@Ultramontanus Wenn hier empfohlen wird mit Sprengstoffgürteln zu CSDs zu gehen oder (wie im Artikel
über den Maibaum in München) Schwule und Lesben an den Querstreben des Maibaums auf irakische Art zu
verheiraten dann ist das nicht nur Volksverketzung sondern auch Aufforderung zu Straftaten, beides ein
Straftatbestand und keineswegs durch das Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt.
Heuchler Es ist doch erstaunlich wie sich Kleingeister ala Guntram und Bruder Theo hier zum Narren machen.
Die meisten ihrer Beiträgen erfüllen den Tatbestand der Beleidiguing, teilweise auch Volksverhetzung
und Aufruf zu Straftaten. Aber wie ich schon gestern erwähnte sind sie ja viel zu feige öffentlich dazu
zu stehen sondern verstecken sich lieber in der Anonymität des Internets. @Gruntram Ihre permante Erwähnung
von *Brunftstätten* und *Schwitzhäuser* nimmt langsam (?) paranoide Züge an. Ich kann mir gut vorstellen
dass Sie selber gerne mal ausprobieren würden was da so abgeht, sich aber nicht trauen. Oder Sie sind
nach aussen hin ein verlogener Biedermaider der Sonntags brav in die Kirche geht und voller Verachtung
auf andere herabschaut, dann aber heimlich der Nachbarin die Höschen von der Wäscheleine klaut um sich
daran aufzugeilen. Ich empfehle dringend den Besuch eines guten Psychoanalytikers.
@Marcelus Wie schon mehrfach erwähnt ist Sodomie kein homosexeller Geschlechtsverkehr sondern Sex mit
Tieren. Ich empehle die Anschaffung eines Fremdwörterlexikons bevor Sie sich wieder mit Aussagen über
Sachen von denen Sie offensichtlich keine Ahnung haben lächerlich machen. Zu allen anderen Homophoben
hier. Ich gehe einer geregelten Arbeit nach, zahle meine Steuern und bin auch genmeinnützig tätig wie
Millionen anderne in diesem Staat auch. Deswegen ist es absolut nicht einzusehen dass ich mich damit abfinden
soll dass mir fundamentale Grundrechte enthalten werden. Und nachdem ihr hier offentsichtlich soviel Angst
vor der schwulen Weltverschwörung habt >> niemand von den Schwulen ist an euren kleinen verklemmten Leben
interssiert. Wir lassen uns nur von ein paar rechstnationalen Pseudochristen die paar Rechte die wir uns
unter Schweiss, Blut und Tränen erkämpft haben wieder wegnehmen.
@Guntram Also ich hab noch keinen Jugendlichen verführt, mir gefallen eingentlich nur Männer ab 30 aufwärts,
unabhängig davon dass ich in einer monogamen Partnerschaft lebe . Und ich wurde auch nicht als Jugendlicher
von einem älteren Schwulen verführt sondern wusste schon relativ früh was Sache ist. Aber Ihr haltloses
Geschmähe zeugt nur wieder einmal von tief sitzendem Menschenhass und ist damit mit der kichlichen Lehre
nicht vereinbar. Der einzige dem ein Beichtvater zu empfehlen wäre sind demnach Sie weil Sie hier permanent
gegen das Gebot der Nächstenliebe verstoßen.
@Guntram Pinochet als honorigen Staatsmann zu bezeichnen ist ein Schlag ins Gesicht seiner tausenden von
Opfern. Ich empfehle mal folgende Lektrüre, vor allem den Absatz *Berichte der Opfer* de.wikipedia.org/wiki/Folter_in_Chile
Und bevor Sie sich ein Urteil über schwule Bars anmaßen sollten Sie vieleicht mal eine besuchen …
ansonsten sollten Sie besser aufhören Unsinn über etwas zu verbreiten von dem Sie keine Ahnung haben
@Guntram Ich habe mal ein paar Ihrer Positngs überflogen. Unabhängig davon dass Sie immer wieder in
unerträglicher Weise gegen Schwule und Leben wettern verherrlichen Sie Diktatoren und Massenmörder wie
Franco und Pinocet. Wie jemand solche Menschen in derem Namen gefoltert und gemordet wurde bejubeln kann
ist mir völlig unverstädlich, mit christlicher Weltanschauung hat das aber auf jeden Fall nichts zu
tun. Und was das ständige Herziehen über schwule Bars und Saunen betrifft … woher wissen Sie eingentlich
so genau was da passiert wenn Sie sich ständig ein Urteil darüber erlauben?
Perversion bei hetz.net Das einzige Perverse und Widernatürliche ist die haßerfüllte Polemik die hier
die selbsternannten Christen von sich geben. Wenn sich die homophoben hier immer anmaßen über andere
Menschen zu urteilen so mögen sie sich vorher mal die Bibel vornehmen. Hat nicht Jesus selber gesagt
dass das höchste aller Gebote die Liebe ist ohne die alles andere wertlos ist? Was also spricht dagegen
wenn sich zwei Menschen lieben. Damit schaden sie niemandem. Immerhin haben die Schwulen und Lesben in
Moskau mehr Mut als die Volksverhetzter hier. Sie stehen mit ihrem Leben und ihrer Gesundheit für ihre
Rechte ein während die Feiglinge von hetznet sich in der Anonymität des internets verstecken und Gesetzeslücken
ausnutzen um Beleidigungen, Volksverhetzung und Aufruf zu Straftaten unters Volk zu bringen.
Chimären Die obige Meldung ist insofern falsch da keine menschlichen Embyos in tierischen Eizellen gezüchtet
werden, sondern menschliche DNA in tierische Eizellen eingepflanzt wird. Die menschliche DNA wird aus
Hautzellen gewonnen. Einen Embryo in eine andere Zelle *einzupflanzen* ist insofern nicht möglich da
ein Embryo ja aus mehrern Zellen besteht und schon aus dem Größenunterschied heraus nicht in eine einzelne
Zelle eingepflanzt werden kann. Unabhängig davon ist das Verfahren aus ethischer Sicht als grenzwertig
zu betrachten. Trotzdem sollten solche Meldungen korekt wiedergegeben werden.