Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ist doch ganz einfach die Antwort Weil der „Pontifex“ selbst Ansichten vertritt (und Handlungen tätigt),
die mit der Tradition ganz offenbar nicht vereinbar sind. Deshalb gibt es diese Bewegungen wie a) die
Piusbruderschaft und b) die Sedisvakantisten. Wobei die Haltung der Sedis wohl logischer ist. Aber wie
man das so verkennen kann, vertsehe ich nicht. Es sind ja nicht die Dümmsten, die diesen Gruppierungen
beitreten.
Annen die Intelligenzbestie „Wie aber soll eine andere Person meinen Willen objektiv ermitteln, wenn ich
mich aufgrund einer Notsituation nicht äußern kann?“ Das ist ja gerade der Sinn der Sache, es geht nicht
mehr anders.
sefirot hast wohl nicht verwinden können, dass auch mal gegen dich ausgeteilt wid und behilfst dir jetzt
mit lächerlichen spekulationen…aber jemand wie du kann halt immer nur austeilen, wenn es mal gegen
ihn selbst geht ist er das mimöschen. verlogen bis zum gehtnichtmehr.
„her mit deinen cousinen“ sind sie dann eine lutheranische lesbe, die mit einem katholischen transsexuellen
verheiratet ist und auf uniformspielchen steht?
Was für erbärmliche Nutten die sind Verfolgen Leute aufgrund ihrer Überzeugung („Holocaustleugnung“)
und trauen sich nicht, zu ihrer Apostasie zu stehen und heucheln herum. Widerlich. Euch glaubt keiner
mehr etwas, außer dass ihr eine Möchtegern-Comedy-Truppe seit, die nicht Witz sondern Hass provoziert.
Opas, die sich kurz vor dem Tod schlecht fühlen und aus Überheblichkeit die Kirche durch den Dreck ziehen
wollen. Damit meinen Sie wohl auch noch, sich einen Platz in einem fiktiven „Himmel“ sichern zu können.
Lächerlich und ekelhaft. Ihr stinkt.
Darum geht es hier nicht Denkender/Marcelus das ist eine völlig andere Frage. Beide Schwerter hat die
Kirche in ihrer Gewalt, das geistliche und das weltliche. Dieses aber ist für die Kirche zu führen,
jenes von ihr. Jenes gehört dem Priester, dieses ist zu führen von der Hand der Könige und Ritter,
aber nur wenn und solange der Priester es will. Ein Schwert aber muß dem anderen untergeordnet sein;
die weltliche Macht muß sich der geistlichen fügen. Denn der Apostel sagt: „Es ist keine Obrigkeit außer
von Gott, wo aber Obrigkeit besteht, ist sie von Gott verordnet“ (Römer 13, 1). Sie wäre aber nicht
geordnet, wenn nicht ein Schwert unter dem anderen stände und gleichsam als das niedere von der Hand
eines anderen nach oben gezogen würde. Daß aber die geistliche Macht an Würde und Adel jede weltliche
überragt, müssen wir um so freier bekennen, als überhaupt das Geistliche mehr wert ist als das Weltliche.
Das ersehen wir auch deutlich aus dem Regiment in der Welt. Denn in Wahrheit: Die geistliche Macht hat
die weltliche einzusetzen und ist Richterin über sie, wenn sie nicht gut ist. So bewahrheitet sich über
die Kirche und die kirchliche Gewalt die Voraussage des Propheten Jeremia: „Siehe, ich habe dich heute
über Völker und Reiche gesetzt“ (Jer. 1, 10) … …w.rechtsgeschichte.jku.at/…A/Unam%20Sanctam.pdf
(Unam Sanctam) Also ist es völlig folgereichtig, dass auch die späteren Päpste den „Säkularismus“
verurteilt haben, den du befürwortest. Und da diese Dinge von den Bischöfen auch übereinstimmend gelehrt
wurden, muss man wohl von Häresie sprechen.
@Denkender: „Und das Schwert des Staates ist nicht das Schwert der Kirche“ Wie – leugnest Du jetzt auch
noch die Bulle Unam Sanctam, welche befiehlt, dass das staatliche Schwert im Sinne der Religion zu brauchen
ist??? Es wird immer toller.
@Denkender Hahaha! Als wenn das keine „geistliche“ Frage wäre, wo die Kirche Einfluss ausüben will und
wo nicht. Due biegst dir alles nach persönlichem Gusto zurecht. Die kirchliche Lehre interessiert dich
nicht. Du führst das „Lehramt“ ad absurdum.
Hier die Enzyklika Auszug und Quelle: Die beste Staatsverfassung und der bürgerliche Fortschritt erforderten
unbedingt, dass die menschliche Gesellschaft aufgebaut und regiert werde, ohne dabei irgendeine Rücksicht
auf die Religion zu nehmen, als ob diese nicht existieren würde, oder zumindest keinen Unterschied zwischen
der wahren und der falschen Religion zu machen. Im Gegensatz zur Lehre der Heiligen Schrift, der Kirche
und der heiligen Väter behaupten sie ohne zu zögern: Der beste Zustand der Gesellschaft sei, der Staatsgewalt
nicht die Verpflichtung zuzuerkennen, durch gesetzlich festgelegte Strafen die Übeltäter und Entehrer
der katholischen Religion in Schranken zu halten, außer wenn die öffentliche Ruhe dies erfordern sollte.
Von dieser absolut falschen Vorstellung über die Regierung des Staates, scheuen sie sich nicht, die irrige
Meinung zu begünstigen, welche für die katholische Kirche und das Heil der Seelen im höchsten Grad
zum Untergang führt, die bereits Unser unmittelbarer Vorgänger seligen Andenkens, Gregor XVI., als Wahnsinn
bezeichnet hat [FN: Ebd.], und zwar, die Gewissens- und Religionsfreiheit sei das eigene Recht eines jeden
Menschen. www.kathpedia.com/…_cura_%28Wortlaut%29 Der „Säkularismus“ ist also kirchlich verurteilt,
durch mindestens zwei Päpste.
@Denkender Dann darf ich Sie also in die Reihen der Gegner der Katholischen Kirche Willkommen heißen,
die lehrt, dass das Recht eine „falsche“ Religion zu bekennen, einzuschränken ist?
Leblhuber an welche Dogmen glauben Sie eigentlich genau? Ist Jesus aus einer Frau geboren worden, die
vorher noch nie entjungfert worden war? Ja oder Nein?
Ich stell mir nichts vor ragenvrede, ich hab das ja schwarz auf weiß, was du zu dazu geäußert hast…also:
warum sich nicht offen als Atheist oder Agnostiker bekennen? Ich versteh das dann wirklich nicht. Oder
kennst du die Dogmen nicht?
Wieso, was ist denn daran falsch, was ich gesagt hab? Ich weiß 100%, dass ragenvrede ein Mann ist und
nicht katholisch ist (also nach kirchlichem Recht exkommuniziert, weil er unmissverständlich ein Dogma
geleugnet hat) und damit -nach kirchlichem Glauben- in die Hölle kommt. Wieso hat er nicht die Eier,
sich als Agnostiker oder Atheist zu outen? Achso, stimmt, der ist ja ne Frau…
ragenvrede ist doch lediglich zu feige zuzugeben, dass er a) bekennend schwul ist (und damit nicht katholisch)
oder b) verklemmt schwul ist und sich nur als katholik aufspielt und c) zuzugeben, dass er den kath. Glauben
nur verarschen will (als „undogmatischer Christ“) Kurz und Gut: Der Andi ist eine feige Sau.
Oh, Herr Catholic Ich beglückwüsnsche Sie, wie Sie es verstehen, ihr Geld zu verdienen, mit Überzeugungen,
die Sie nicht haben! Bewundernswert, wie Sie sich als Katholik ausgeben…oder süß… auch Dummheit
kann süß sein, Herr Zehnter:&) Sind ihre Töchter eigentlich auch katholisch, galuben die an alle Dogmen
genauso wie sie
Na hören Sie mal Sefirot, jetzt bin ich aber doch ein wenig gekrängt, dass Sie mir so -beinahe gleichgültig-
gegenübertreten. Ich hatte doch nur gewünscht oder in Erwägung gezogen, dass Sie Redakteur einer bekannten
überregioanlen Tages- oder Wochenzeitung sind und dort über aktuelle kirchliche Fragen berichten. Ist
das denn ein Vorwurf?
Ja, muss ich dass den noch erklären Großwildjäger? Ich bin ein Mensch, der sich beeindruckt zeigt von
ihrem persönlichen Engagement für ihre Mitmenschen, ganz besonders für die toten Mitmenschen! Und natürlich
von den herausragenden Qualitäten des Herrn Sefirot, der sicher -wie erwähnt- ein sehr guter Journalist
wäre! :(3 Bei einer angesehenen überregionalen Zeitung vielleicht :&)
Masonistin hat bei kreuts.net Realitätssinn bewiesen finde ich! Ich sehe das auch so, dass Galatea nicht
bei der Redaktion mitarbeitet. Sie ist einfach eine person, die ein bisschen paranoid ist (Galatea). Aber
das ist ja keine Schande, das kann auch ziemlich süß sein.
Ich bin Chirurg und erklärter Gegner der Religion, würde aber niemals auf die Idee kommen, einen Katholiken
oder sonstigen Fundi „über die Klinge springen“ ( ) zu lassen!
Ich habe von dem auch schon ein paar Sachen gelesen. Wenigstens eine Stadt könnte er doch jetzt mal totbeten
endlich…wo bleibt die Action? Laaangweilig
Es IST aber so da müssen Sie schon ihren (nichtexistenten) Gott befragen, WARUM das so ist. Er hätte
uns auch mit freiem Willen erschaffen können /wenn es ihn gäbe!
Nochmals, Phillip: „Liebe“ ist eine hirnchemische Reaktion, die abläuft, keine „Leistung“. Und das läuft
bei Homos genauso ab. Der Beweis dafür: Menschen, die bestimmte Medikamente nehmen/genommen haben oder
eine Hirnoperation in bestimmten Bereichen gehabt haben können solche Gefühle nicht mehr oder nur sehr
schwer empfinden. Damit ist bewiesen, dass „Liebe“ nicht mehr und nicht weniger als eine hirnchemische
Reaktion ist, die „von selbst“ abläuft und auf die man keinen willentlichen Einfluss nehmen kann.
„Homo-Heilung“ -ganz einfach Nimm einfach die „richtigen“ Medikamente und habe eine enstprechende genetische
Disposition…dann kannst du dich für immer von deiner Libido verabschieden (…du kannst auch niemand
mehr „lieben“). Empfehelnswert auch, wenn man kath. Priester oder Mönch werden will
@möchtegern-kathole: „Ist die Liebe (die echte, nicht die der 1001 fremder Betten) eine physikalische
Erscheinung?“ Ja, genauer gesagt eine hirnchemische.
Ende… …ktes mehr oder weniger abhängig ist und -zumindest was die Nachprüfbarkeit betrifft- nur
auf dem Papier existiert. So wie bei Krediten, Aktien oder fiktiven göttlichen Befehlen. Es ist also
plausibel, dass diese Gruppe sich diese Strategie nun wieder zueigen macht und Gegenwerte verlangt für
sowas wie „Holocaustleugnung“, denn das sind Dinge mit denen sie in der Vergangenheit auch gute Erfahrungen
gemacht hatten.
ich hasse die dämlich schwuchtel www.kreuz.net/…entry.3964-page.html was denkt die sich dabei. Der
Typ hat einen Knall wioemso schminkt der sicj als Frau. Wenn er Männer doch gutb findet????? Da fehlt
die Logik!!! FIckt euch doch alle!!! MIr reichts
Werter Homer Simpson, unsere Person ist zwar nicht schwul, wir finden das Gepolter des Herrn defendor
jedoch süß! Wir erwägen, ihn als lebende Attraktion auf unserem Gestüt zu engagieren.
Vieira, der kleine Nazi, wäre auch ein gehorsamer Schüler von Dr. Joseph Goebbels gewesen. Nazi ist,
wer zu dumm ist, die Dummheit als solches zu erkennen!
Nun, ich fühle mich hier nicht ganz ernstgenommen muss ich sagen. Und leider wurde hier erneut ein Einspielung
des Betrügers Ulmen vorgenommen, der sich meiner Identität bemächtigte hatte. Ich übe selbstverständlich
selbst keinerlei Sportarten körperlich aus. Dieser mein Körper ist in derart vorzügler Verfassung,
dass ein halber Liter Rotwein des abends und 1-2 Zigarren über den Tag durchaus hinreichend sind, um
beste Gesundheit beizubehalten.
Aber meine Herrschaften, Sie werden mir doch wohl zustimmen, dass man sich gerade bei diesem Treten gegen
den Ball sehr, sehr unschöne Verletzungen zuziehen kann. Denn es könnte hierbei durchaus der unglückliche
Casus eintreten, dass einmal das Schienbein oder gar weitaus sensiblere Bereiche in Mittleidenschaft gezogen
werden. Eiskunstlaufen ist hingegen ein echter Sport für adelige Seelen. Oder auch Pferderennen, beides
als Zuschauer selbstredend!
derLeser, Sie haben es nicht verstanden: Dieser „Gegenstand“ hat bei dieser Methode einfach keine Relevanz,
weil sich die Methdode -bescheiden- auf des Mess- und Beweisbare beschränkt. Mit einem „Zirkelschluss“
hat das nichts zu tun. Und ansonsten wieder nur primitive persönliche Attacken . Aber es war so zu erwarten.
Der Satan wird überbewertet! Ich hatte einmal das Vergnügen mit diesem Herrn. Er ist ein wenig tyrannisch
und unterhält homosexuelle Beziehungen mit verstorbenen Dikatatoren, aber eigentlich im Grunde seines
Herzens doch auch ein Wesen von gewissem Adel.
Ich werde mich nun zurückziehen und wünsche eine angenehme Nacht. Madame de la Paix, bei weitergehendem
Interesse lassen Sie bitte meinem Sekretär eine Bewerbung (mit mehreren Fotos) zugehen. Ich empfehle
mich!
Nun, Madame de la Paix, ich denke, es geht gar nicht ohne! Da ich noch keine standesgemäße und repräsentative
Frau an meiner Seite habe, stünde auch unserem Kennenlernen nichts im Wege.
Gut beobachtet, Herr Ultramontanus, gut beobachtet für einen Menschen Ihres Schlages. Dennoch werden
manche der hier herrschenden Gedanken einem Menschen meines Schlages gar nicht erst kommen.
Mager sind doch vor allem Menschen, die es sich nicht leisten können, angemessen zu speisen. Was ja auch
etwas aussagt über derlei Existenzen. Bemitleidenswert in jeglicher Hinsicht.
Aber Atheisti, Sie irren sich: H.H. Pater Schmidberger hat mich von den Sakramenten ausgeschlossen, aufgrund
differierender theologischer Auffassungen. Diese Beleidigung konnte ich nicht hinnhemen und habe sodann
die Kirche freiwillig für immer verlassen. Sie will mich ungebührlich beschränken in meinem Anspruch,
dem wahrgeitsgemäßen Bilde von mir selbst.
Nun, bitte etwas genauer lesen mein Guter, ich sprach von „dem Homosexuellen im Allgemeinen“ und davon,
dass „wir“ diesen hier etwas vor dem anwesenden Pöbel in Schutz nehmen sollten. Die Anmerkung, dass „der
Homosexuelle im Allgmeinen“ mitunter -nicht immer- höhere Seelenkräfte sein eigen nennen kann, negiert
in keiner Weise meinen Anspruch, auch über diesen Personen zu stehen und auf sie milde herabzuschauen.
Sehr geehrter Atheisti, ich beobachte diese ihre Aktion erneut mit einiger Sympathie. Der Homosexuelle
besitzt im Allgemeinen doch sehr oft die höheren Seelenkräfte und wir sollten in ihr vor dem nichtsnutzigen
Pöbel hier etwas in Schutz nehmen!
Wertester atheisti, Sie wissen die Geister zu unterscheiden, nicht jedem ist diese Gabe verliehen! :)3
:(3 Das Amüsante ist übrigens, dass der betreffende Name Gott überhaupt nicht zusteht, wie Sie sich
hier www.focus.de/…tand_aid_269076.html unterrichten können.
Für das Wesen „Martin Bieger“ gilt eventuell dasselbe, auch wenn sein Absturz noch nicht ganz so erheblich
zu sein scheint. Bitte unterlassen Sie es doch, mich ständig mit einem Herrn Ulmen in Verbindung zu bringen,welcher
sich auf hochkriminelle Weise meiner Identität bemächtigt hat!
Diese Äußerung beweist aufs Neue, dass diese Person, mit derem Namen ich meine Computer-Tatstatur nicht
mehr belästigen will, nicht gewillt ist, Fortschritte in ihrer Entwicklung zu beschreiten. Ein armes
Wesen, ganz gefangen in seinen niederen Seelenaffekten. Ich will dies Wesen in seinem Milieu und in seiner
Sprache abholen, damit es eine letzte Chance erhält, mich zu verstehen und von mir zu lernen: Ziehen
Sie sich aus der Scheiße raus, solange es noch möglich ist!
Welch Geistes Kind Sie sind, ist für Sie wichtig zu erkennen, Herr Bieger. Sind Sie aristokratischer
Seelennatur oder beherrscht Sie da niedere, affekthafte Menschentum des Prekariates? Geben Sie sich Rechenschaft!
Recht schönen guten Abend, die Herrschaften. Ich pflege mich hier gelegentlich des Nachts korrigierend
zu äußern, wo mir dies angebracht erscheint. Ich denke, es bedarf dieses Hinweises hier in diesem doch
etwas proletraischen Milieu, wo der ein oder andere der geneigten Herrschaften sich vielleicht nicht so
schnell erinnern kann, wie dies vielleicht einem Menschen wie mir ganz natürlich gegeben ist. Wer ist
denn nun dieser „Chef“? Es wird doch wohl kein lächerlicher Emporkömmling sein, der mich in meiner Standesehre
beschämen wollen sollte, indem er sich eine solche Position anmaßte? Ich bitte um Erläuterung.
Auf unserem Gestüt bringen wir den Keuschheitsgürtel zur Anwendung. Eine äußerst praktische Erfindung,
ich so sicherstellen, dass meine Tochter jungfräulich den heiligen Bund der Ehe tritt. Ich kann es ihnen
nur weiterempfehlen!
Woher wollen wir übrigens wissen, ob EB Haas exquisite Speisen konsumiert? Es könnte doch auch sein,
dass er sich im Dienstwagen zu Fast-Food-Lokalitäten bringen lässt. Vielleicht zieht er auch Currywurst
vor?
Sehr geehrter Prada, Sie sind doch nur neidisch, weil Sie sich keine exquisiten Speisegewohnheiten leisten
können. Dieser Neid eines Proleten veranlasst Sie nun, sich derart ungebührlich gegenüber Eminenz zu
äußern. Dies ist äußerst abstoßend und verrät nur ihre Herkunft aus der Gosse. Bei Eminenz hingegen
ist die äußere Erscheinungen ein Abbild des seelischen Adels, zeugend von dem Reichtume der vorzüglichen
geistigen Disponiertheit.
HBR, hier muss ich massivst widersprechen Man ist bei Päpsten, welche dem Prekariat entstammen, keinesfalls
verpflichtet, sich nach diesen zu richten. Oder würden Sie auf die Idee kommen, einen Hartz IV-Empfänger
um Ratschläge hinsichtlich der Religion zu fragen?
Wenn man über „Menschenrechte“ redet, sollte man sich im klaren darüber sein: Es gibt Menschen und…andere
Menschen. Die einen gehören der oberen Schicht an , die anderen sind dem Prekariarte zuzuzählen. Besonders
krass haben wir es im letzteren Bereich mit den sogenannten Hartz IV –„Menschen“ zu tun. Diese verdienen
in etwa 800 Euro. Das ist in etwa soviel Geld, wie man benötigt, um einen Sklaven so zu unterhalten,
dass er arbeitsfähig ist. Warum aber lässt man denn Hartz IV-Empfänger nun nicht arbeiten und bezahlt
sie quasi für nichts? Ich halte dies für einen politischen Skandal.
Die Juden sind Juden, weil sie Juden sein wollen. Sie wollen Juden sein, weil sie nicht Nichtjuden sein
wollen. Sie sind also Juden, weil sie nicht Nichtjuden sein wollen. Sonst würden sie ja wollen, dass
sie keine Juden sind.
In „biblischen Zeiten“ Moment mal, wenn wir schon bei „biblischen Zeiten“ sind, dann kann es doch wohl
nur um das Volk Israel gehen. Und hier konnte ein Herrscher nicht machen was er will bzw. galt dies als
Sünde, wenn er die Gesetze Jahwes missachtet hätte. Und ganz wichtig: nach katholischem Verständnis
untersteht die Bibel völlig der Auslegung der Kirche. Es wäre nun an ihnen, einen Katechismus oder einen
kirchlichen Kommentar aufutreiben, der Tierquälerei für unbedenklich erklärt. Ich unterstelle ja auch
nicht Atheisten einfach mal per se, dass sie Tierquäler sind.
@JMX… „Ganz einfach: Untertan machen = herrschen = machen was man will.“ Ja und das ist eben, um es
deutlich zu sagen, Schwachsinn. Welcher logische Zusammnehang gebietet, herrschen und Untertan machen
mit „machen was man will“ gleichzusetzen? Keiner. Auch der Gedanke des Gottesgnadentums in der Monarchie
ist ja gerade nicht „machen was man will“.
@Navon Es ist auffallend, dass immer dieselben Zitate fallen, wenn jemand die „Frauenfeindlichkeit“ der
kath. Kirche behaupten will. Außerdem sind Privatmeinungen nun keine kirchliche Lehren. Primitives Gehetze
also.
Dem liegt wohl ein etwas merkwürdiges Kirchenverständnis zugrunde. Die Kirche ist doch definiert als
societas perfecta, also eine vollkommene Gesellschaft eigener Art. Nicht als Monarchie.
Das I.Vatikanische Konzil hat übrigens dogmatisiert, dass die Existenz Gottes durch das „natürliche
Licht der menschlichen Vernunft“ aufgrund dessen was geschaffen ist sicher erkannt werden kann. Nur als
Hinweis für die „katholischen“ Liebesschwärmer.
Das ist nun in der Tat wieder sehr ehrheiternd: „Es geht nicht um eine Umkehrung der Werte, sondern einzig
und allein um Gleichberechtigung“ Es gibt keine Gleichberechtigung, niemals und nirgends! Und wo sie dennoch
wider die Natur zu verwirklichen versucht wird, dort wird dieselbe umso krasser zurückschlagen. Auch
das „Gender-Mainstremming“ fällt unter diese Perversion. Man wird damit radikal Schluss machen und die,
die für diese Verbrechen verantwortlich sind (Emanzen, marxistische 68er-Ideologen, hedonistische Schwuchteln)
werden die gerechte Strafe empfangen.
Körperliche Züchtigung ist notwendig und in Ordnung, ich schrieb es hier bereits. Bei den CDS’ könnten
sich die Polizisten doch einmal erbarmen, mit ein paar Schlägen auf den Hinterkopf der Intelligenz der
Teilnehmer etwas auf die Sprünge zu helfen. Wäre das nicht ein Akt des Erbarmens und der geistigen Barmherzigkeit?
Ich danke ihnen, es wären noch folgende Stellen zu besetzen: Wirtschaft-und Finanzminister, Verteidigungsminister,
Bildungs- und Kulturminister. Das Innen- und Justizministerium sowie den Kanzlerposten übernehme ich
in Personalunion. Übrigens können Sie hier de.youtube.com/watch?v=mmNNP7vbjr8&… diesen Herrn U****
sehen, der sich kriminellerweise meiner Identiät bemächtigt hat. Eine äußerst kindischer Charakter.
Die protokollarischen Fragen habe ich noch nicht überlegt, das ist aber eher nebensächlich. Die Hauptsache
ist, mir einen Planeten zu gestalten, der nach meiner Pfeife tanzt und wo mein Intellekt sich nicht durch
die von dummen Menschen errichteten Barrieren gegängelt sieht. Für eine Hochzeit würde ich außerdem
noch eine Gemahlin benötigen.
Ich sage ihnen eines: In dieser Welt, die von mir beherrscht und regiert wird, sind öffentliche Meinungsäußerungen
grundsätzlich untersagt. Ich werde mir ein Gremium von Wissenschaftlern und Philosophen erwählen, das
mich berät. An das Volk wende ich mich durch Reden via TV.
Ich lehne Demokratie ab Ich will eine Monarchie mit mir als König. Dann wird es zum gnadenlosen Abräumen
kommen und alles wird verboten, was ich für richtig halte.
Sehr geehrte Freimaurerin, wenn’s nicht „wenns“. Oder ist das nun nach der Rechtschreibreform doch möglich?
Ich bin immer sehr begierig mein Wissen -und sei es nur um Nuancen- etwas zum Idelazustand hin zu nivellieren,
denn wir sollen ja so vollkommen werden wie der Vater im Himmel, jedenfalls dem Willen nach, auch wenn
es eine abscheuliche Lästerung wäre, so etwas für möglich zu halten.
In der Ideologie der Zionisten und offiz. Gutmenschen sind alle, die nicht brav alles nachbeten, was von
oben her ausgegeben wird „Juden“. Die Situation lässt sich vom Klima her durchaus vergleichen. Und die,
welche die offiz. Meinung sanktionieren sind die „Herrenmenschen“, natürlich nennen sie sich nicht so,
aber ihr geistiger Habitus entspricht dem.
qui tacet, consentire videtur. Melden Sie ihre Beobachtungen bei der zuständigen GESTAPO-Zentrale, der
zuständige Chef im Range eines Oberstgruppenführers agiert öffentlich unter dem Pseudonym „Arkanum/kreuts.net“
und nimmt Hinweise sicher gerne entgegen.
Solche Existenzen gehen zu spät zu Bett, stehen zu spät auf und betreiben auch noch Drogenmissbrauch.
Das ist widerlich, tiefste Proletarierhölle, aus der Gosse des Abschaums zusammengekratzter Bodensatz!
Es geht um den Bruder in Christo, Sie Verdreher der Schrift! Sie als Häretiker können so etwas natürlich
nicht nachvollziehen, weil Sie ein totes Glied am Corpus Christi Mysticum sind. Womöglich sind Sie aber
auch nicht mehr gültig getauft, denn dazu gehört mehr als ein kultisches Ritual-Theater (hypocrisis).
Das ist sehr unhöflich Das ist ein sehr unhöfliches Verhalten, Herr Leblhuber! Es kommt noch erschwerend
hinzu, dass Sie über meinen Kopf hinweg in der dritten Person über mich sprechen, so etwas bin ich überhaupt
nicht gewöhnt
Sklavenhaltung ist an sich nichts schlechtes. Es kommt nur darauf an, wie eine solche ausgeübt wird.
Entweder im Sinne Jesu Christi oder entgegen ihm. Natürlich haben viele Adligen ihren Auftrag verraten,
ich denke da auch an die freimaurerischen Fürsten, die den Niedergang des Hl. Röm. Reiches verbrochen
haben.
Es ist im Grunde recht einfach: Alle im geistigen Sinne Adeligen sind im Stand der heiligmachenden Gnade
und umgekehrt. Sagte nicht irgend ein Kirchenlehrer sinngemäß „alle Christgläubigen sind Könige“?
o^/
Sie irren sich schwer, wenn Sie die gestrige Diskussion mitvefolgt hätten, wüssten Sie doch, dass die
sozialistischen Ideen auch vom rektalfaschistischen Spektrum her eifrig propagiert werden. Hier soll der
geschlechtliche Verirrung eine Entsprechung in Staat und Gesellschaft finden, d.h. die natürliche Ordnung
soll auf ganzer Linie verkehrt werden.
In meinen Kreisen findet die Sklavenhaltung nach dem römischem Recht statt, dies hat sich sozusagen über
die Generationen erhalten. Wir handhaben das allerdings ziemlich human, wenn einer der Damen oder Herren
weg will, wird er an ein befreundetes Haus übereignet.
Ein Sklave auf unserem Gestüt pflegte, wenn der Name Fidel Castro in den Nachrichten fiel, immer zu sagen
„schon wieder der Schnidel Fascho“…diese derben Ausdrücke des gemeinen Volkes sind bisweilen seht belustigend.
Doch, spielt eine Rolle und zwar im Bezug auf die (wohl inkludierte) Behauptung, dass die Kirche wissenschaftsfeindlich
(nur darum ging es hier) gewesen sei bzw. in ihrem Innern ein solches Klima vorgeherrscht hätte. Da kann
man solche Beispiele durchaus als Widerlegung anführen.
Ja, klar! Das weiß jeder Wissenschaftler, dass er zwangsläufig „mit einigen Aussagen falsch“ liegen
wird. Sonst würde es keine Hypothesen bzw. Theorien mehr geben.
@Westentaschen-Dawkins „Wir leben im hochtechnisierten 21. Jahrhundert, die Wissenschaft hat sich einen
erbitterten Kampf mit Fundamentalisten und Traditionalisten geliefert, um schließlich die Fortschritte
durchzusetzen, von denen wir heute alle profitieren (nicht zuletzt Computer).“ Die „Entdecker“ bis heute
gültiger und umwälzender naturwissenschaftlicher Erkenntnisse waren u.a. katholische Geistliche. Da
war also goar nix mit einem „erbitterten Kampf“…im Gegenteil.
Sodomitentum und Sozialismus gegehen natürlich Hand in Hand, nicht verwunderlich. Der Sodomit als solcher
will eben nicht nur die natürliche Ordnung in der Geschlechtlichkeit umstürzen, sondern auch in der
Gesellschaft und Ökonomie. Perversion auf der ganzen Linie
Frontalunterricht ist super! Ich habe bis in die 70er Jahre hinein auch körperlich gezüchtigt und ich
stehe absolut dazu. Die Kinder sind keine Heiligen, sondern zunächst auch schwach, erbsünbdliche Geschöpfe,
die man u.U. auch einmal hart anfassen muss. Es ist eine Schande, welche Leute heute sich das Amt eines
Lehrers anmaßen.
Meine Herren, weder die Zustimmung der Öffentlichkeit (sogen. Pöbelherrschaft), noch der Islam (vernunftwidrige
Religion) sind Argumente! Zur Abkühlung der Gemüter www.youtube.com/watch?v=sG7x-8_i6FI. Gute Nacht!
Sehr interessant durchfuxt! Wollten Sie damit die Redaktion testen, möglicherweise darauf, ob diesselbe
sodomitisch unterwandert ist (das könnte die Nicht-Löschung mglw. erklären) ?
Hallo Freimaurerin, die Abseitsregel für Frauen erklärt: „Du befindest Dich in einem Schuhladen und
stehst an der Kasse. Vor Dir in der Schlange steht nur noch eine einzige Dame, eine nette, sympathische
Erscheinung. Sie scheint die Kassiererin zu kennen, gehören wohl irgendwie zusammen. Auf einmal entdeckst
Du auf dem Regal hinter der Kassiererin ein Paar Peeptoes, in das Du Dich sofort verliebst. Du hast zwar
schon genügend Schuhe, aber dieses Paar ist einzigartig, Du musst es einfach haben, dieses Paar ist nur
geschaffen worden, um Dir zu gehören, Du musst es besitzen, damit Dein Leben glücklich weitergeführt
werden kann, es geht nicht mehr ohne dieses Paar! Plötzlich bemerkst Du, wie die Dame vor Dir in der
Schlange, mit dem selben Paar liebäugelt… die blöde Kuh! Per Blickkontakt signalisiert sie, daß das
Paar nicht in Deine Hände gelangen soll. Ihr beide habt nicht genügend Geld dabei, um das Paar zu bezahlen.
Vordrängeln macht keinen Sinn ohne bezahlen zu können. Die Verkäuferin schaut Euch geduldig an und
wartet. Deine Freundin, die gerade im Laden andere Schuhe anprobiert, erkennt Deine mißliche Lage und
reagiert, wie es natürlich eine solidarisch-loyale Freundin, wie man sie in einer Extremsituation wie
dieser brauch, tut. Sie plant, Dir ihr Portemonnaie zuzuwerfen, damit Du die Frau vor Dir geschickt umrunden
und die Schuhe kaufen kannst. Sie wird Dir den Geldbeutel über sie hinweg nach vorne werfen, und während
dieser sich in der Luft befindet, umrundest Du die Frau, fängst das Geld …
Besorgen Sie sich die Ott-Dogmatik, kann ich nur wärmstens empfehlen. 50 € sind natürlich ein wenig
viel Geld, deshalb würde ich es eher über abebooks, Amazon oder ein Antiquariat versuchen. Wenn ich
mich richtig erinnere, habe ich meine Ausgabe über Amazon bezogen, zu einem Preis der unter 10 € gelegen
hat.
Gute(r) Mann/Frau mit schwer ausschreibbarem Namen Ich habe jetzt ehrlich gesagt nicht die Zeit, einen
schriftlichen Nachweis zu suchen. Aber das ist die katholische Position und Lehre und dazu müsste in
jeder guten Dogmatik etwas zu finden sein. Zum Beispiel die vonLudwig Ott (Zusammenfassung der kirchlichen
Lehre in Lehrsätzen auf Deutsch und Erklärungen dazu) shop.sarto-verlag.de/index.php?cat=c41_Dogmat….
Die Gesetzesbestimmungen sind aufgehoben, wo es um „Reinheitsregeln“, konkrete Bestrafungsmethoden u.ä.
geht. Nicht aber das Alte Testament als Ganzes (was göttlich inspiriert ist und als heilig verehrt werden
muss) bzw. die Zehn Gebote.
Nicht schon wieder! „Aber wie würde unsere Welt wirklich aussehen, wenn wir das Alte Testament heute
wieder wörtlich nehmen würden?“ Sinnlose Frage, da die gesetzlichen Bestimmungen des AT gemäß kath.
Glauben von Christus aufgehoben wurden. Man merkt halt: In der V2-„Kirche“ (in der Sie ja nach eigener
Aussage aufwuchsen) lernt man nicht wirklich wichtiges über den kath. Glauben…
Dies verwundert durchaus nicht, es ist dem Ketzer eigen, dass er die Notwendigkeit der Strafverfolgung
leugnet, weil er sich vorgaukelt, damit dem gerechten Urteile entgehen zu können. Genau deshalb sprechen
Sie sich, matt2, auch gegen die Todesstrafe aus.
„Ich bin auf Lebenszeit verbeamtet und damit unkündbar!“ Sind Sie sich da so sicher, mein Guter? Was,
wenn plötzlich ein römisch-deutscher Kaiser kommt und Sie plötzlich an ihren eigenen Strapsen baumeln?
Dem säkuleeren Proleten: Dieser geradezu martialische Ausruf lässt ja nun doch ein wenig Hoffnung aufkommen,
dass Sie doch noch -um es ganz proletarisch zu sagen- „Eier“ besitzen.
@Regina 1961: U**** ? Ich werde den Namen dieses Herrn nicht mehr aussprechen. Dieser hat sich meiner
Identität bemächtigt und damit in hinterhältiger Weise versucht, Kapital zu schlagen. Eine klarer Eingriff
in mein Persönlichkeitsrecht. Ich habe diesem infamem Subjekt sein Treiben sebstverständlich gerichtlich
untersagen lassen.
Hundefutter und Psychologie Ich möchte diese Verlinkung in der Weise deuten, dass (geistige) Proletarier
im Allgmeinen eine gewisse geistige Affinität zu Unterwerfungsgesten und Hundenahrung im Speziellen verspüren
können. Dies ist nun auch ganz in der Ordnung der Dinge: Sie wissen um ihren „menschlichen“ Status unterbewusst
und wollen so ihrem Verlangen Ausdruck verleihen, den Herrschernaturen gehorsam zuzujaulen, wie es eben
auch Hündchen zu tun pflegen. Nun auf Hundenahrung zu verweisen, ist gewissermaßen als ein Ventil zu
deuten, welches sich der Proletarier unbewusst schafft, um seine eigentliche Lüge zu kaschieren und emotional
zu verarbeiten, welche darin besteht, den himmelweiten Unterschied zur Aristokratie nicht anerkennen zu
wollen, ja sogar bisweilen runderheraus und frech zu leugnen. Um diese abscheuliche Lüge -um die der
Prolet in seinem Gewissen heimlich durchaus weiß- nun kompensieren zu können, sendet er Symoble aus,
die seine Unterwerfung signalisieren sollen. Man ereifere sich bitte nicht über diese Hinweise, ich möchte
ihnen lediglich einige Zusammenhänge darlegen, um ihnen (die es betrifft) einen Erkenntnisweg aus ihrem
Dasein zu ermöglichen.
Sie haben ganz Recht, Aufrechter! Wenn diese Dame nicht ernsthaft sich um geistigen Fortschritt bemüht
-ich meine eine Aristrokartisierung ihres schlaffen, proletraischen Geistes anstrebt- dann wird sie dereinst
in der Prollo-Hölle ihrem gehörnten Proll-Teufelchen huldigen. Immerzu wird sie ihm ihre Huldigungen
zurufen müssen:„Du großer Tradi-Hasser, du Rächer der armen tradi-katholisch unterdrückten Frauen,
du edler Ritter im Kampf gegen die Antisemiten“ -neidischen Blickes schielend auf die Tafel der Aristokraten,
welche sie von ihrem Proll-Schweflelöchlein aus immerzu sieht, aber niemals erreichen kann.
Nutzen Sie ihre Zeit um zu einer wahren Regina zu erwachsen. Dazu müssen Sie vor allem ihren Geist trainiren,
wenn Sie dem prolatarischen Milieau entstammen. Sprechen Sie mir nach: Wenn der Benz bremst, brennt das
Bremslicht vom Benz. Des Benzens Bremslicht brennt, wenn der Benz bremst.
„Katholiken aller Länder, vereinigt euch“ Unerhört, Sie scheuen sich nicht, den katholischen für widerwärtige
Revolutionspropaganda zu missbrauchen. Sie scheinen eine proletarische Ketzerin zu sein, welche die hl.
Religion in den Namen des verbrecherischen Kommunismus zu stellen versucht! Ich lebe für meine Verhältnisse
durchaus „arm“, z.B. kaufe ich mir keinswegs jedes Jahr einen neuen Benz -und ich könnte zwei kaufen!
Was erlauben Sie sich, Sie geistloses Proletariersubjekt? Es ist nicht einmal wert hierauf noch weitere
Zeit zu vergeuden. Nur soviel: Eine Regina sind sie nicht! Allenfalls eine Proleten-Regina…Regina, Königin
der Gosse
Dieses „P.S.“ ist ein abwegiger, um nicht zusagen dummer Schluss, debb wenn das Posting gelöscht würde,
so könnte doch gerade deshalb niemand auf die Intention der Redaktion schließen, jedenfalls wenn er
es vorher nicht kannte. Das müssen Sie zugeben -sollten Sie geistig etwa nicht in der Lage dazu gewesen
sein, dies zu erkennen?
Zunehmend verfestigt sich bei mir jedoch der Eindruck, dass sich praktizierende Sodomisten nicht unbedingt
häufig auf dem geistigen Niveau von…Menschen bewegen.
Es ist ja nur ein Hinweis Ich wollte den User iudex doch nur ein wenig teilhaben lassen an meinem geadelten
Iudize. Und ich sprach ja bereits davon, dass die Aristrokartie eine durchaus geistige Angelegenheit sein
kann: So kann selbst ein Mensch, der in einem ansonsten…asozialen Milieau lebt, einen aristrokratischen
Geist besitzen. Die Formung liegt voll in der Verantwortung des Subjektes.
@iudex: Erfassung von Sachverhalten sollte ein Jurist genauer im Blick haben: Ein „Wachhund der Redaktion“
wäre einer, der hierzu einen Auftrag bzw. eine besonderen technischen Befugnis hat. Die Befugnis, Beiträge
zu melden, hat aber jeder User im Forum. Die Bezeichnung für jemanden, der nur zugibt, Beiträge gemeldet
zu haben, ist also verfehlt.
Hochgeschätzter Heinrich, ich begrüße es außerordentlich, hier auch einmal auf ein Mitglied meines
Standes zu treffen. Ich muss Sie aber etwas korrigieren: Eine Reflexive Ebene kommt durchaus bei manchen
Tieren vor, insbedsondere Vögel (Raben): Diese -so beobachtete man- legen eine Nuss auf vor den Zebrastreiben,
wenn die Ampel auf Rot geschaltet hat. Sodann warten sie ab, bis es grün schaltet und die Autos fahren
und sammeln die so geknackten Nüsse wieder auf!
Geschätzter Marcelus, was lernt man denn in anderen Ländern im Biologieunterricht im Unterschied zu
Deutschland? Haben Sie diesbezüglich einschlägige Erfahrungen gemacht?
Ich möchte die homosexuell empfindenen Proleatrier dazu ermutigen, nicht ihren widernatürlichen Trieb
auszuleben, sondern vielmehr darauf zu verzichten, um das vorhandene libidunöse Potential der Aristrokatisierung
des seelischen Innenlebens zuzuführen. In adeligen Kreisen kommt ein Ausleben solcher Regungen ohnehin
so gut wie nicht vor, auf unserem Gestüt wurden praktitzierende Sodomisten traditionell mit Schimpf und
Schande vom Hofe gejagt, wie ich neulich las. Eine Praxis, die ich durchaus billige, schließlich sind
wir katholisch.
Natürlich können Tiere nicht sündigen, es muss aber trotzdem gesagt werden, dass im ursprünglichen
Schöpfunfsplan keine gleichgeschlechtlichen Orientierungen vorgesehen gewesen sein können, da man ansonsten
dem Schöpfer eine sinnlose Handlungsweise unterstellen würde (Erschaffung von im Kontext nutzlosen Fortpflanzungsorganen).
Gnädige Frau, meine Herren, auch ich möchte mich nun zu Bette begeben. Eine vorzügliche Nacht ihnen
-süße Träume möchte ich nicht wünschen, denn Sie kenne ja meine diesbezügliche Haltung. Ultra: Es
ist gut, die weitere Auseinandersetzung erfolgt ja bereits auf juristischem Wege. Offenbar sind wir geschiedene
Leute.
So etwas wie „Dienstboten“ werden wohl an diesem geistigen Orte nicht benötigt. Es werden dort sicher
auch einige unvernünftige und lächerliche Perversionen, wie sie hier auf Erden praktiziert werden, selbst
im proletarischen Bereich nicht mehr ausgeübt werden. Insbesondere solche Dinge wie „Gleichberechtigung“
und Damen, die Herren Widerworte geben oder bei Tische zu reden anfangen, ohne dass sie überhaupt gefragt
wurden.
Allerdings, das halte ich für gut möglich. So wird beiden Naturen Gerechtigkeit wiederfahren: Die vornehmen
Naturen können sich über die Proletarier belustigen und die Proletarier dürfen etwas aristrokratische
Luft schnuppern. Wobei ich Aristokratie hier durchaus nicht in einem streng weltlich-gebräuchlichen Sinne
vesrstanden wissen will, vielmehr geht es hier um eine geistliches Level, um eine psychische, moralischie
und intellktuelle Disposition. Und einmal ehrlich: Wollen Sie sich mit der Kassiererin vom Aldi am himmlischen
Throne aufhalten? Ein wahrhaft abwegiger Gedanke!
Ja… „Oder ist man automatisch Proll, wenn man kein echter Aristokrat (wie Sie) ist?“ Ich denke, das
kann man so ausdrücken. Es findet eine strenge Angrenzung der Sphären im „leiblich“-psychischen Bereich
statt. Damit leugne ich jedoch keineswegs die verherrlichte Kirche im Himmel und die Gemeinschaft der
Heiligen.
Wenn Dies tatsächlich stimmen würde, so wäre es ihre Pflicht, mich bei dem Distriktobere Hw. Pater
Schmidberger anzuzeigen, um meinen Ausschluss von den Hl. Sakramenten zu bewirken. Ich denke jedoch, dass
meine Position durchaus mit der kirchlichen Lehre vereinbar ist, da ich ja eben keine absolute Prädestination
lehre. Ich werde dies ggf. nach Möglichkeit noch einmal genauer darlegen!
Ich habe bezüglich der Fragen der Religion eine etwas differenzierte Posotion, die sich zudem mit dem
Dogma der Katholischen Kirche durchaus vereinbaren lässt: Die himmlische Majestät wählt gleichsam von
Ewigkeit her Menschen aus, die von den Sphären des Kleinbürgertums abgehoben sind. Diese Erwählung
ist deshalb bereits vor der Geburt eines Menschen vorherbestimmt und wirkt sich nur noch in dem jeweils
in dem individuellen Lebensweg aus. Was die jenseitige Welt betrifft, so ist auch hier eine strenge Trennung
gegeben, es ist gleichsam ein Proletarier-Himmel und eine Proletarier-Hölle vorhanden, wie ein Aristokraten-Himmel
und eine ebnsolche Hölle. Die Höllestrafe könnte ich mir hierdurch insbesondere zuziehen, dass ich
mich geistig in falschen Kreisen bewege. Sie bemerkten sicher meine Zurückhaltung anfangs, beim Eintreten
in dieses Portal.
Ich habe übrigens ein hübsches kleines Video eingestellt, damit mich auch breitere Schichten etwas kennenlernen
können. Bei der musikalischen Hinterlegung habe ich eigens auf den Proletarier –„Geschmack“ Rücksicht
genommen. Bittesehr! www.myvideo.de/…ine_Liebeserklaerung
Mein Freund, mir ist keinesfalls „das Geld ausgegangen“. Erst demletzt weilte ich wieder auf Elch-Jagd
in Schweden. Dies, so muss man wissen, ist nur möglich, wenn man -wie ich- einen Bezirksamtsleiter kennt.
Wenn man dem nun die ein- oder andere…Münze zukommen lässt, lässt er Sie schießen, auf Elche. Elche
röhren auch nicht nur so zum Spaß …ein Elch röhrt, wenn er um sein Leben kämpft. Und das ist das
schönste röhren, das es auf der Welt gibt. Und ich kann es hören, was will man mehr!
Sehr amüsant Kleinbürger träumen gern. „schon darum weil alle von Gott geliebt und mit einer unsterblichen
Seele ausgestattet sind“ Der Traum ist ebenfalls ein Kleinbürgerfaszinosum. Träume sind für Menschen,
die keine Vernunft in sich tragen. Träume sind für Trottel, nur Trottel träumen. Nur Kleinbürger träumen,
weil sie nichts haben. Das ist natürlich auch verständlich, dass ein Kleinbürger, der also nichts hat,
dem bleibt ja nur der Traum. Der hat vielleicht…eine Bohrmaschine oder kann sich gerade so einen Toaster
leisten …und natürlich haben diese Menschen dann Träume.
Aber Hallo, Hallo, das ist aber ein sehr unhöfliches Verhalten. Ich wollte mich doch lediglich hier ein
wenig einführen. Ein derart flegelhaftes Benehmen ist in meinen Kreisen nicht üblich, ich bin so nicht
erzogen. Im Gegensatz zu ihnen habe ich nämlich eine vorzügliche Kinderstube genossen auf meinem Gestüt.
Dort bin ich mit Arbeiterkindern nicht in Berührung gekommen oder habe zumindest solche …Menschen lediglich
in Randbereichen tangiert. Ich sehe schon, dass dies hier ein Ort ist, an welchem ich mich allenfalls
vorübergehend aufhalten kann ohne bleibende Schäden zu nehmen. Ich betrachte dieses Portal hier als
ein Kleinbürgerfaszinosum.
Was ist denn das für ein Milieau hier? Hier verkehren doch einige …wie soll ich sagen-, aoziale Menschen?
Dies ist eigentlich nicht mein Umgang, aber man sollte ab und an sich auch einmal auf das Niveau des einfachen
Volkes herablassen, um nicht völlig den Abstand zu den Proletariern zu verlieren. In gewissem Sinne sind
es ja doch auch…Menschen.
@rockdino „treulose Juden“. In der Karfreitagsbitte in der überlieferten Messe betet der Priester für
die Juden „Oremus et pro perfidis Judaeis…“ Das perfidis bezeiht sich darauf, dass die ungläubigen
Juden dem wahren, ewigen Bund nicht treu bleiben wollen, sondern in der Ablehnung des Erlösers verharren.
Deshalb betet man für sie, sie wollen sich bekehren. Es hat also nichts mit „Hetze“ zu tun, wie sie fälschlich
unterstellen.
Ultra, der „Anwalt“ Ja, das könnte stimmen, mein Guter. Wenn dir nicht vor ca. 10 Jahren -ich meine es
war 1998-, die Zulassung entzogen worden wäre. Du hattes versucht mit Mandaten im Ausland eine Art von
paramilitärischer Organisation aufzubauen. Ich will nicht in die Details gehen, das ganze war blamabel
genug.