Alexander von Eich
Erstellt: 12:53:26 | Freitag, 6. Juni 2008
Mitteilung schreiben
710 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Jetzt schäumt sie schon wieder gegen ‘kreuz.net’
#48   Alexander von Eich   18:41:06 | Freitag, 4. Dezember 2009
Ich glaube an das unsichtbare rosafarbene Einhorn,
das Allmächtige.
Redaktion benachrichtigen Die Rache hat in der Justiz nichts verloren
#8   Alexander von Eich   15:35:10 | Montag, 30. November 2009
eigerhar, dann lesen Sie mal nach
im Catechismus Romanus:
III, 6, 4. Es ist erlaubt, Menschen im Gericht entweder zum Tode zu verurteilen oder zu töten
Eine andere erlaubte Art des Tötens ist jene, welche den Obrigkeiten zusteht, welchen die Gewalt des Tötens verliehen ist, kraft welcher sie nach der Vorschrift und dem Urteile der Gesetze die Übeltäter strafen und die Unschuldigen in Schutz nehmen. Wenn sie dieses Amt rechtlich verwalten, sind sie nicht nur des Totschlages nicht schuldig, sondern sie gehorchen im höchsten Grade diesem göttlichen Gesetze, wodurch der Totschlag verboten wird. Denn wenn diesem Gesetze dies als Ziel vorgesteckt ist, dass für Leben und Wohlfahrt der Menschen Sorge getragen wird: so zielen die Strafen der Obrigkeiten, welche die rechtmässigen Rächer der Verbrechen sind, ebenfalls darauf hin, dass der Verwegenheit und Gewalttätigkeit durch Todesstrafen Einhalt geschieht und so das Leben der Menschen gesichert sei. Daher sagt David (Ps 100,8): «Frühe tötete ich alle Sünder des Landes, damit ich ausrotte aus der Stadt des Herrn alle Übeltäter».
Redaktion benachrichtigen „Ich habe geschrieen, aber es war nichts zu hören“
#13   Alexander von Eich   16:47:26 | Dienstag, 24. November 2009
Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen
ist nicht immer Mord oder Totschlag:
„Lebenserhaltende Maßnahmen zugunsten eines einwilligungsunfähigen Patienten, dessen Leiden einen irreversiblen tödlichen Verlauf angenommen hat, müssen eingestellt werden, wenn dies seinem zuvor erklärten Willen entspricht. Kann ein erklärter Wille nicht festgestellt werden, ist nach dem mutmaßlichen Willen zu entscheiden.“
BGH, Beschluss vom 17. März 2003 (Leitsatz)
Redaktion benachrichtigen Eine Benediktinerin und die Schweinegrippe
#26   Alexander von Eich   21:38:47 | Samstag, 21. November 2009
Die Impfung
ist ein Großversuch der Pharmaindustrie. Die verantwortlichen müssten sehr hart bestraft werden.
Redaktion benachrichtigen Siebzigjähriger Priester auf der Straße
#106   Alexander von Eich   16:44:31 | Montag, 9. November 2009
Wäh Gretchen
genauso ist es auf dem Männerklo an der Uni :-!
Ich hatte mich einmal irrtümlich ins Frauenklo verirrt, da war alles klinisch sauber und steril.
Redaktion benachrichtigen Sag mir wo die Opfer sind, wo sind sie geblieben?
#10   Alexander von Eich   13:00:21 | Sonntag, 8. November 2009
Jaruzelski
war von der katholischen Kirche installiert, um das polnische Volk arm und gläubig zu halten. Das hat er mir gegenüber im persönlichen Gespräch zugegeben. Auch war er niemals Kommunist sondern durchweg gläubig.
Redaktion benachrichtigen Italien zeigt den europäischen Deppen, was eine Harke ist
#92   Alexander von Eich   21:59:06 | Freitag, 6. November 2009
Dann mach doch mal, eigerhar
du Dummschwätzer…ich will Taten sehen. :-D
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe sollen jetzt reden
#18   Alexander von Eich   17:19:10 | Donnerstag, 5. November 2009
Arm, dem Meisner
fällt wohl auch nix anderes als Nazi-Vergleiche ein, wenn er für seinen Glauben Werbung machen will…
Die Sache mit dem „egoistischen Gen“ ist eine wissen. Hypothese und nicht eine Ideologie. Spricht nicht für Schmidberger, dass er sich auf dieses niedrige Niveau Meisners begibt.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kommt die Retourkutsche für die heilige Religionsfreiheit
#104   Alexander von Eich   11:50:56 | Mittwoch, 4. November 2009
Achso,
dann kann also die Mehrheit den Bau von KZ’s anordenen und die Minderheit hat es zu dulden.
Sofern in die Grundrechte anderer eingegriffen wird, muss ein solcher Eingriff sich an diesen Grundrechten messen lassen und nicht am fiktiven Willen einer „Mehrheit“.
Redaktion benachrichtigen Das Evolutions-Märchen ist widerlegt
#79   Alexander von Eich   19:15:09 | Montag, 2. November 2009
Davon,
dass „Zufall“ in dem Zusammenhang sowieso ein völlig beliebiger Begriff ist mal ganz zu schweigen.
Nur weil ein religiöser sich ohne „Gott“ nichts vorstellen kann, ist damit noch keine Theorie widerlegt.
Theorie als angeblich „nicht feststehende Lehre“ @Alois Bischof: Höchster Gewissheitsgrad den es in der Naturwissenschaft gibt. Aber wirklich zum letzten Mal jetzt…
Redaktion benachrichtigen Sonnenwunder in Medjugorje?
#3   Alexander von Eich   15:58:15 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Schon blöd,
wenn ausgerechnet ein Wunder in der Art stattfindet, dass dabei die Sonne benutzt werden muss (siehe Navon). Um Zweifel an der Echtheit auszuschließen, hätte ich das als Gott eindeutiger gemacht…
Redaktion benachrichtigen Die Kerze wurde auch angezündet
#129   Alexander von Eich   12:18:06 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Das „tiefe Wesen der Liebe erkennen“:
Dopamin, Adrenalin, Endorphin und Cortisol. Der Serotoninspiegel ist stark gesenkt.
Redaktion benachrichtigen Münchner Kirchenverbot für Lebensrechtler
#133   Alexander von Eich   10:35:03 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Ich will mehr tote Föten
sehn duda duda O:O
Redaktion benachrichtigen An ihnen wird es nicht scheitern
#9   Alexander von Eich   10:29:30 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Jawoll
bin dafür (ohne Panzerglas) :-$
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#233   Alexander von Eich   03:29:28 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Ich glaub
der Vineta ist selber Jude…das typische Opfer.
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#231   Alexander von Eich   02:25:12 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Na Vineta
wieder mal am heulen, Opi
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#24.107   Alexander von Eich   02:19:23 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Redaktion benachrichtigen Der mächtige Genosse erträgt keine Widerrede
#25   Alexander von Eich   02:02:55 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Underberger, du dreckiges OPfer
geh sterben.
Redaktion benachrichtigen Die Kerze wurde auch angezündet
#117   Alexander von Eich   01:51:23 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Römisch-Katholische Priester
gehören als Verhinderer des Fortschritts in ein KZ gesperrt und dort als Abschreckung zu Tode gemartert. So ein Lager würde ich persönlich als Kommandant übernehmen.
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal widerspricht dem Katechismus der Katholischen Kirche
#71   Alexander von Eich   01:44:31 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Treibt mehr Föten ab
umso mehr, umso besser.
Redaktion benachrichtigen Münchner Kirchenverbot für Lebensrechtler
#122   Alexander von Eich   01:41:54 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Mehr Abtreibungen
Ich bin in der Tat dafür, dass im Außenbereich Abtreibungskliniken privilegiert werden. So wie Windenergie- und andere Biogasanalagen. Einfach geil, ich freue mich wenn ich sehe, wie Föten getötet werden www.youtube.com/watch?v=G7b0A3gVPHI. Ich freue mich darüber und empfinde Genugtuung. Mehr Vernichtung von Leben, umso mehr, umso besser. In 10 Jahren werden Abtreibungsanlagen im Außenbereich Standard sein und es wäre mir eine Ehre das entsprechende Gesetz vorzubereiten, das würde mir wirklich etwas geben.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#287   Alexander von Eich   00:23:34 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
und nich behandle
mein nicht verlangen mit saufen prost!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#272   Alexander von Eich   23:08:50 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@von Herzmanovsky:
Ich glaube gar nichts. Nichts zu glauben kann man doch nicht als Glauben bezeichnen oder? :-O
Gegen den Rest deiner Worte habe ich aber nichts einzuwenden.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#266   Alexander von Eich   22:58:46 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
An Schwachsinn glauben
ist ja Ok an sich. Ich gönne das anderen Menschen. Aber dass sie damit auch noch politische Forderungen verbinden und sowas, das befremdet dann etwas. :-|
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#263   Alexander von Eich   22:51:50 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
„Kunstfehler“
Eben. Da wäre doch jeder Ingenieur oder Arzt längst gefeuert worden. ^-^
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#260   Alexander von Eich   22:46:54 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
So ein Blödsinn
„Ich muss dir gar nichts beweisen. Ebensowenig wie ich einem Blinden beweisen muss, dass es Licht gibt.“
Ach…hier wird doch ständig gesagt, die ganze Welt muss sich zum katholischen Glauben bekehren. Oder nicht? Ansonsten droht die Hölle. Da hätte ich doch ganz gern einen Beweis, warum es die erste Voraussetzung, nämlich diesen Gott, überhaupt geben soll. Bevor ich blind etwas glaube. Das I. Vatikanische Konzil behauptet das ja auch, nämlich dass Gott mittels eines „Kausalschlusses“ bewiesen werden kann. Ich frage einfach mal: Warum soll Gott plötzlich keine Ursache haben, wenn genau mit diesem Argument (die Welt muss eine Ursache haben) Gott „bewiesen“ wird. Das ist nicht logisch.
Das Beispiel mit dem Blinden ist nicht tauglich, weil es hier um Dinge aus der Erfahrungswelt geht. Es verfehlt also die richtige Ebene und ist daher ungeeignet. Gerade auch als Analogie.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#252   Alexander von Eich   22:33:58 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@von Herzmanovsky:
Doch darüber kann man ein Wahrscheinlichkeitsurteil abgeben. Für Dinge, die offensichtlich sind, braucht man keinen Beweis zu führen. Aber für Dinge, die nicht offensichtlich sind, braucht man Beweise. Der Gläubige ist also in der Beweislast, warum es sowas wie eine rein geistige Macht geben soll. Und der Gläubige sagt mir, Gott ist der Schöpfer. Und hier kann man dann nur mit menschlichen Analogien argumenteiren: Welcher Ingenieur hätte die Welt so schlecht und mangelhaft konstruiert? Kurz gesagt: Auf eine zweckgerichtete Erschaffung deutet absolut nichts hin.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#248   Alexander von Eich   22:28:49 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Ok 1931 oder früher,
da war die Evolutionsgeschichte noch nicht so klar. Kann ich mir gut vorstellen, dass es da auch viele hochintelligente Leute und Naturwissenschaftler gab, die da am Glauben ihrer Kindheit noch festhalten konnten.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#243   Alexander von Eich   22:23:28 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Achso unser Denken ist relativ?
dann kann es auch keinen „Gott“ erkennen. Und ein ernstzunehmender Mensch behauptet das deshalb auch nicht.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#228   Alexander von Eich   22:10:58 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
@LM…
Durch Lügen wird das Hirngespinnst auch ned wahrer. Es gibt keinen einzigen Wissenschaftler, der behauptet „Gott ist bewiesen.“
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#225   Alexander von Eich   22:08:48 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Gott lässt
sich nicht beweisen. Genau deshalb, weil er ein Hirngespinnst ist.
Redaktion benachrichtigen Der mächtige Genosse erträgt keine Widerrede
#20   Alexander von Eich   21:37:34 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Ich dacht bisher immer
das wären alles Trollpostings…jetzt ist das auch noch ernstgemeint alles???
Redaktion benachrichtigen Münchner Kirchenverbot für Lebensrechtler
#107   Alexander von Eich   21:22:59 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Fledermäuse
sind Beweis für die Evolution. Bei den Flügel sind 5 Glieder, also wie bei der Hand bzw den Vorderfüßen der anderen Säugetiere.
Redaktion benachrichtigen Münchner Kirchenverbot für Lebensrechtler
#99   Alexander von Eich   20:59:45 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Vornmaschieren
Das wäre doch mal was für unseren guten hochwürdigen Herrn Haas www.kreuz.net/…cle/article.6302.jpg. Da kann er etwas machen, um sein Schlaganfallrisiko etwas zu minimieren…
Redaktion benachrichtigen Münchner Kirchenverbot für Lebensrechtler
#85   Alexander von Eich   20:25:46 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Ich war grad noch einkaufen
Absauger sind jetzt im Sonderangebot, also zugreifen die Damen… >:)
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#227   Alexander von Eich   18:53:05 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Was ein Minister in seiner Freizeit tut,
hat niemanden zu interessieren, solange er nicht gegen geltendes Recht verstößt und sich nicht grob gegen Anstandsregeln vergeht…der Besuch einer oder mehrerer „Schwulenkneipen“ wird vom Volk nicht als anstößig empfunden. Das ist also nicht ganz mehrheitsfähig, wenn man daran was auszusetzen hat. Vielleicht schaffen Sie’s ja diese Mehrheiten wieder rumzudrehen, Vineta. Vielleicht mal mit einem Schild auf einen großen Marktplatz stellen oder sowas. :-D
Redaktion benachrichtigen Münchner Kirchenverbot für Lebensrechtler
#49   Alexander von Eich   18:38:24 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Absolute Pflichtelktüre für Interessierte!!!
Heinzelmann, Helmut; Roogrbach, Janine,
Die Privilegierung von laserbetriebenen Kinderschlachthöfen zur Biogsgewinnung im Außenbereich
UPR 2009, 109ff.
„Der Beitrag setzt sich mit der bauplanungsrechtlichen Genehmigungsfähigkeit von laserbetriebenen Kinderschlachthöfen zur Biogasgewinnung im Außenbereich auseinander. Mit Novellierung des BauGB im Jahr 2010 wird der Katalog von im Außenbereich privilegierter Anlagen um Anlagen zur energetischen Nutzung von Biomasse ergänzt. Grundsätzlich besteht ein Genehmigungsanspruch, wenn die Anlage im räumlichen Zusammenhang mit einer Hofstelle oder landwirtschaftlichen Betriebsstätte steht und die tatsächliche Leistung – nicht die installierte Leistung – 500 kW nicht übersteigt.“ :-]
Redaktion benachrichtigen Münchner Kirchenverbot für Lebensrechtler
#32   Alexander von Eich   17:46:06 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
Gibt’s schon was neues
bezüglich der Fötenschlachthöfe mit Biogasgewinnung im Außenbereich? ^-^
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#216   Alexander von Eich   02:17:48 | Mittwoch, 14. Oktober 2009
„In Schwulenkneipen rumtreiben“
Was ist denn dabei? Oder hätten/würden Sie, Vineta, als mutmaßlicher Heterosexueller sich nicht gerne in Kneipen mit netten jungen Mädchen sich „herumgetrieben“/ (bzw. würden sich dort gern) „herumtreiben“, hm? Diese Frage muss man doch im Normalfall mit einem klaren „Ja“ beantworten. Oder irre ich mich da?
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal widerspricht dem Katechismus der Katholischen Kirche
#53   Alexander von Eich   19:59:59 | Dienstag, 13. Oktober 2009
@WiederkehrerBraut:
„Die neuste Technik mit heissen Laserstrahlen???“
Wahrscheinlich. Wie ich jetzt gehört hab ist der Gesetzentwurf schon in der Pipeline, nämlich als zusätzlicher Privilegierungstatbestand im Baugesetzbuch als § 35 I dejure.org/…esetze/BauGB/35.html Nr.8:
„der Erforschung und dem Betrieb laserbetriebener Fötenschlachthöfe mit Biogasgewinnung dient.“
:-$
Redaktion benachrichtigen Ein Engel, der zum Teufel wurde
#44   Alexander von Eich   19:18:07 | Dienstag, 13. Oktober 2009
@Stimme der Vernunft:
Du hast mich durchschaut, ich bin eine Frau. Wie merkt man sowas? :-|
Redaktion benachrichtigen Ein Engel, der zum Teufel wurde
#24   Alexander von Eich   13:26:31 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Vor 600 Jahren
wäre ein Kamphaus oder auch ein Papa Ratzi in ein einsames Kloster bei Wasser und Brot eingesperrt worden. Da hätte Kamphaus dann auch schön hungern können.
Redaktion benachrichtigen Das Phänomen Medjugorje war angekündigt
#7   Alexander von Eich   13:20:30 | Dienstag, 13. Oktober 2009
So eine Sauerei
wäre ja mit einem Wasserrohrbuch vergleichbar.
Redaktion benachrichtigen Ein Engel, der zum Teufel wurde
#20   Alexander von Eich   13:18:10 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Wieso
ich bin nunmal ein Unmensch. :-]
Redaktion benachrichtigen Ein Engel, der zum Teufel wurde
#18   Alexander von Eich   13:14:54 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Wie sagt man eigentlich
bei einem weiblichen Bastard? Bastardin? Bastardeuse?
Redaktion benachrichtigen Ein Engel, der zum Teufel wurde
#15   Alexander von Eich   13:11:08 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Kamphaus ist doch auch ein elender Gutmensch
der sich nicht traut, die Dinge beim Namen zu nennen. Kein Wunder, wenn man sich so dünn hungert wie er, hat man vielleicht Probleme mit dem Temperament.
Redaktion benachrichtigen Ein Engel, der zum Teufel wurde
#9   Alexander von Eich   13:00:47 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Wie diese „Trigger“ doch immer wieder
wirken, die ich in die Artikel einbaue.
:-D
Redaktion benachrichtigen Ein Engel, der zum Teufel wurde
#7   Alexander von Eich   12:55:49 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Ein Bastard ist ein Bastard
und ein Abfall-Priester ist ein Abfall-Priester. Daran können Sie auch nichts ändern, Fräulein Regina1961.
:-D
Redaktion benachrichtigen Weihnachtsbaum aus Belgien + …
#46   Alexander von Eich   12:53:04 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Setzen Sie mich zum Inquisitor ein
und ich räume auf in deutschen Diözesen. Wenn das gut bezahlt wird stelle ich mich zur Verfügung für diesen Job.
:-D
Redaktion benachrichtigen Ein Engel, der zum Teufel wurde
#3   Alexander von Eich   12:47:05 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Ich finde es
lustig :-D :-D .
Redaktion benachrichtigen Weihnachtsbaum aus Belgien + …
#43   Alexander von Eich   12:39:46 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Die Behauptung,
Jesus hätte ein Wunder auf „Fürsprache“ Mariens gewirkt ist schlicht häretisch. Sie kennen wohl ihren eigenen Glauben nicht richtig.
Redaktion benachrichtigen Weihnachtsbaum aus Belgien + …
#40   Alexander von Eich   12:36:09 | Dienstag, 13. Oktober 2009
So ein Blödsinn
ein Messias und Gott brächte keine Fürsprache eines Geschöpfs.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#23.834   Alexander von Eich   02:39:02 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Johne,
die beamtete Dumpfbacke von der Kripo Konstanz hat nicht mal den Mut seinen Vornamen zu nennen. So ein Drecksack.
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#99   Alexander von Eich   02:32:48 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Zellhaufen
„ermorden“ finde ich echt OK. Hoffentlich immer mehr davon :)3 Ich wünsche mir mehr tote Zellhaufen :)3
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#88   Alexander von Eich   02:30:07 | Dienstag, 13. Oktober 2009
@proetcontra:
Was ist denn dagegen einzuwenden?? Wenn ich denken würde, das richtige Konzept zu haben würde ich das genauso machen.
Aber damit hast du wohl Probleme? :-D :-!
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#85   Alexander von Eich   00:45:32 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Salazar
war doch in Ordnung, was ich so gelesen habe. Autoritär, aber nicht faschistisch und er hatte nun einmal Erfolg. Unter Salzar ist man auch als Atheist nicht verfolgt werden. Also hört doch mit diesem Geheule auf. Salazar war ein guter Politiker und damit Basta. Alles andere ist pussihaftes Geheule.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#82   Alexander von Eich   00:38:42 | Dienstag, 13. Oktober 2009
Blablabla…
Sie sollen einfach das Maul halten wenn sie es nicht besser wissen. Im Gegensatz zu einer Heulboje und Gutmenschin wie ihnen habe ich Gründe um hier zu hetzen.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#79   Alexander von Eich   00:33:08 | Dienstag, 13. Oktober 2009
@Dormann
„Psychophramaka“ etc…halt deine Fresse, du dummes Huhn.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#64   Alexander von Eich   22:48:28 | Montag, 12. Oktober 2009
Für Katholiken ist ja
Sexualität etwas böses (jaja, der „eheliche Akt“ nicht usw. blablabla…bitte weitere Erläuterungen dazu sparen). Also die Geilheit, um es einmal auf den Punkt zu bringen.
Am Besten sollte man solchen Leuten einfach einmal den Sexualtrieb nehmen. Wo es dann nichts mehr zu „bekämpfen“ gibt. Keine Leidenschaften, keine erotische Art von Zuneigung zu Frauen (oder meinentwegen Männern). Dann sieht das Leben aber ganz schnell anders aus und sie würden von ihrem Glauben 100% abfallen.
Redaktion benachrichtigen Homo-Sänger erstickt am eigenen Erbrochenen
#61   Alexander von Eich   22:37:09 | Montag, 12. Oktober 2009
Dummes Geschwätz wieder mal…
die Katholiken sind einfach zun doof, um die Zusammenhänge zu erkennen, warum sie selbst gegen Homos sind. Das kann man von denen nicht erwarten. Sie sind schlichtweg zu primitiv und dumm. Sie können sich nicht selbst reflektieren, das ist ihr Problem.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Kirche: wie ein angeschlagener Boxer
#37   Alexander von Eich   21:53:56 | Sonntag, 11. Oktober 2009
@Hamann
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D ^-^
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#90   Alexander von Eich   21:08:57 | Sonntag, 11. Oktober 2009
Das war jetzt vielleicht nicht ganz glücklich
gesagt. Mir ging es eher um die Empathie zu lebenden Menschen an sich. Denn ich habe auch keine Erinnerungen, was in den 9 Monaten vor meiner Geburt war oder ob ich da überhaupt etwas davon wahrgenommen habe. Deshalb fällt es natürlich schwer, sich in einen Embryo einzufühlen.
Tja, das mit der Königsherrschaft: Ist eben wieder eine Glaubensfrage. Und wenn man es mal ganz objektiv sieht, gibt es wohl nur wenige Menschen die das so glaben. Und ich denke, sie werden noch weniger werden in Zukunft. Matthäus3 hat das Stichwort ja schon genannt: Evolution! Ganz ehrlich: Ich glaube, dass kein Gott da herein „gepfuscht“ hat. Oder anders gesagt: So eine „Schöpfung“ wäre gewaltiger Pfusch für einen allmächtigen Gott.
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#88   Alexander von Eich   20:55:42 | Sonntag, 11. Oktober 2009
@Lycos: Das hat für mich alles sehr viel mit dem Glauben zu tun…
Empathie empfinde ich doch zuerst einmal zu den Menschen, die um mich sind, zu denen ich Kontakt habe. Aber doch nicht zu einem X-beliebigen Embryo entweder in der Petrischale oder im Bauch von Frau Y. Da müsste ich lügen. Etwas anderes wäre es, wenn das mein eigenes Kind wäre! Da hat es natürlich einen starken emotionalen Bezug. Für den Gläubigen hat es einen Bezug, weil Abtreibung immer die Zerstörung eines von Gott erschaffenen Menschen ist, der eine Seele hat und für den sozusagen ein göttlicher Plan existiert (was aber auch komisch ist, denn wenn abgetrieben wird müsste das ein Gott auch schon gewusst haben, weil er bekanntlich auch in die Zukunft gucken kann…).
Wenn aber ein Nichtgläubiger davon ausgeht, dass sein eigenes Leben selbst sowieso im Nichts endet, also einfach beendet ist irgendwann, dann sieht er Abtreibung natürlich auch nicht so dramatisch. Denn der Embryo hat dann eigentlich nichts verpasst. Es gab ja keinen Plan oder ähnliches. Und er kann darüber auch kein Leid empfinden oder so etwas.
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#86   Alexander von Eich   20:39:39 | Sonntag, 11. Oktober 2009
@Lycos: Und wenn es falsch ist, also der Glaube,
dann spielt es keine Rolle, ob einmal ein paar sich entwickelnde Zellhaufen weggemacht wurde. Um es mal hart zu sagen.
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#84   Alexander von Eich   20:30:27 | Sonntag, 11. Oktober 2009
Ich verstehe aber Lycos durchaus…
Wenn dem Embryo tatsächlich volle Menschenwürde zukommt, wie es das Verfassungsgericht in den Abtreibungsurteilen ja sagt, dann ist nicht einsehbar, warum es überhaupt eine Abwägung geben darf mit irgendwelchen Gründen, die in der Lage der Mutter liegen. Denn Ansonsten ist doch das Töten eines Menschen auch nur aus Notwehr, Notstand oder im Krieg erlaubt. Und nicht einmal beim Notstand gibt es eine Abwägung Leben gegen Leben, also schon gar nicht Gesundheit gegen Leben. Und beim Notwehr muss ein aktiver Angriff vom Angreifer ausgehen. Irgendwie passt das nicht, dass die Abtreibung dann so lax gehandhabt wird.
Ich denke, das Gericht wird irgendwann seine Rechtsprechung dahingehend ändern, dass dem Embryo keine Menschenwürde zukommt. Nur eine Art allgemeines Schutzgebot von sich entwickelndem Menschenleben.
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#80   Alexander von Eich   20:11:08 | Sonntag, 11. Oktober 2009
@Lycos
Wenn man auf die selbständige Lebensfähigkeit und Persönlichkeitsausbildung abhebt, wie es einige Kommentatoren tun, ist der Embryo kein vollwertiger Mensch.
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#77   Alexander von Eich   20:05:02 | Sonntag, 11. Oktober 2009
Wenn das so wäre,
müsste man kosequenterweise Abtreibung als Totschlag bestrafen. Das ist offensichtlich aber nicht mehrheitsfähig, nicht mal in der Kirche. Warum wohl? (weil man genau weiß, dass es eben eine Glaubensfrage ist, ob das ein vollwertiger Mensch ist oder nicht).
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#57   Alexander von Eich   18:18:55 | Sonntag, 11. Oktober 2009
Strenggenommen
ist eine normale Körperzelle ja auch nur der Genpool nach der „Vereinigung“, Paulaner.
Das Argument müsste eher so lauten: Bei der Vernichtung einer Körperzelle wird nicht ein Individuum (für immer) mitabgetötet. Dem könnte man entgenehalten, ein Embryo sei -wie die Samenzelle oder Eizelle für sich- nur ein potientielles Individuum, weil er noch nicht fähig ist eine Persönlichkeit auszubilden. Aber das widerspricht natürlich der katholischen Lehre, weil dieser ja eine geistige Seele haben soll.
Redaktion benachrichtigen Friedenspreis für Kriegstreiber + …
#65   Alexander von Eich   17:06:43 | Sonntag, 11. Oktober 2009
Der „Kriegstreiber“ lässt jetzt
Homos beim Militär zu, kam gerade in den Nachrichten.
Redaktion benachrichtigen Wissen die Römer was sie wollen?
#68   Alexander von Eich   16:25:24 | Sonntag, 11. Oktober 2009
Die katholischen „Tradis“ oder „Sedis“
haben sicher manche Schnittpunkte mit zum Beispiel den Evangelikalen. Dazu wäre vor allem der nicht-modernistische Glaubensansatz zu nennen. Also die „Wahrheiten“ existieren tatsächlich so wie sie im Glaubensbekenntis stehen, und kommen nicht nur aus der Glaubenserfahrung der Menschen, also der vorherigen Christengenerationen heraus. Ein Unterschiede zwischen diesen beiden Gruppen wäre, dass die „Charismen“ bei den einen durch Weihe-Ämter vermittel werden, bei den anderen spielen die Ämter keine Rolle. Auch spielt die Institution „Kirche“ an sich weniger eine Rolle bei den Evangelikalen und die Evangelikalen verzichten weitestgehend auf philophische Untermauerungen des Glaubenswahrheiten.
Die modernen Katholiken und die anderen Protestanten sind Modernisten in dem Sinne, wie die Päpste diesen Begriff verwendet haben. Sie glauben nicht oder nur sehr beschränkt an Glaubenswahrheiten (Dogmen). Sondern ihr Glaube ist eine Erfahrung, die aus ihnen herauskommt und an andere weitervermittelt wird.
Redaktion benachrichtigen Wissen die Römer was sie wollen?
#65   Alexander von Eich   15:39:43 | Sonntag, 11. Oktober 2009
@Thomasius:
Das halte ich für totalen Unsinn. Der traditionelle kath. Glaube ist zB ein ganz anderer als der moderne Protestantismus oder auch als der evangelikale Protestantismus. Das sind TOTAL unterschiedliche Welten heute. Aber vor „mehreren hundert Jahren“ war dieses Zitat womöglich noch etwas zutreffender.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#23.669   Alexander von Eich   00:40:56 | Sonntag, 11. Oktober 2009
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#169   Alexander von Eich   15:47:26 | Samstag, 10. Oktober 2009
@Jena-boy:
Danke, ich hab gerade mal gegoogelt, es ist im süden! So halb fränkisch, das wäre ja süß O:O
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#165   Alexander von Eich   15:33:50 | Samstag, 10. Oktober 2009
Danke Arkanum…
Das mit dem in manchem ähnlichen hessisch habe ich auch irgendwo gelesen. Naja, mal abwarten ob ich das mal selbst zu hören kriege…
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#161   Alexander von Eich   15:23:17 | Samstag, 10. Oktober 2009
Spricht man in Thüringen
eigentlich auch sächsisch? Ich wüsste das gern, weil ich mir gerne mal vorstellen würde, wie eine bestimmte Dame spricht, die ich bis jetzt nur „schriftlich“ kenne ;-)
Redaktion benachrichtigen Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
#4   Alexander von Eich   13:32:47 | Samstag, 10. Oktober 2009
Das ist nicht nur eine „Sprachregelung“
In der offiziellen Sprachregelung der Genossen wurde mitgeteilt, daß der profilierte Journalist „dienstfrei gestellt“ worden sei. Sein Arbeitsvertrag hätte bis April 2010 gedauert.
Soviel ich weiß gilt auch in Österreich das Prinzip, dass Verträge einzuhalten sind. Also dauert der Vertrag immer noch an, das heißt er wird auch noch weiterhin sein Gehalt bekommen. In Deutschland heißt das beurlaubt. Passiert auch schnell mal dem ein oder anderen Fußballtrainer.
Und bitte nicht so rumheulen, das hätte doch die ÖVP bestimmt umgekehrt auch so mit einem Genossen gemacht, der antikirchlich eingestellt ist.
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#136   Alexander von Eich   11:47:44 | Samstag, 10. Oktober 2009
Wieso, vielleicht für es
dann weniger Unfälle geben?
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#116   Alexander von Eich   23:41:27 | Freitag, 9. Oktober 2009
Westerwelle wirkt ja immer so unpersönlich und korrekt…
das wäre doch mal Stoff für einen neuen Artikel hier: „Die Homos können ihr normalorientiertes Inneres nicht ausleben, deshalb sind sie abnorm“ -oder so in der Art.
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#58   Alexander von Eich   19:53:47 | Freitag, 9. Oktober 2009
Gestern kam was in den Nachrichten,
dass in Amerika irgend ein Passwort-Kriminellen Ring festgenommen wurde, der hatte anscheinend Banken um Millionensummen gebracht. Da musste ich irgendwie an ihn denken, weil er einmal solche Andeutungen gemacht hat, dass er sich da auskennt.
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#55   Alexander von Eich   19:47:10 | Freitag, 9. Oktober 2009
Ausgeräuchert?
Gab es nicht mal einen Artikel „Homo-Hölle ausgeräuchert“ oder so ähnlich :-D
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#52   Alexander von Eich   19:34:25 | Freitag, 9. Oktober 2009
Also nicht
Afrika natürlich^^ Hatte nur in Erinnerung, dass die Mannschaft dunkelhäutig war.
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#49   Alexander von Eich   19:31:25 | Freitag, 9. Oktober 2009
Tobago (Afrika)
muss schon sehr klein sein, denn die Nationalmannschaft (war bei der letzten WM dabei) nennt sich „Trnidad und Tobago“.
Ah Ok…es sind zwei Inseln, lese ich gerade. Bevölkerung: 50.000.
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#45   Alexander von Eich   19:16:13 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Arkanum:
In der BRD der 50iger Jahre ein bekennend schwuler Außenminister? Das kann ich mir schwer vorstellen. Bei Wiki steht: „Brentano lebte als unverheirateter Katholik bei seiner Mutter, die er bis zu deren Tode 1949 pflegte.“
Also, vielleicht haben alle gewusst, dass das so ist aber im Gegensatz zu Westerwelle hat er sich wohl nicht als „praktizierender“ Schwuler geoutet. Sonst wäre er ja womöglich noch verhaftet worden!
Redaktion benachrichtigen Läßt sich auch der Islam von den Homos weichspülen?
#69   Alexander von Eich   18:56:50 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Zweifler:
Nur daß beide Vereine in der offoziellen Liga oder Fußballverband (oder wie das dort heisst) organisiert sind und da gibts nunmal Spiele die man wegen den Tabellen etc machen muss. Da kann man nicht einfach sagen *die Nase von dem gefällt mir nicht, mit dem spiel ich nicht*.
Doch kann man schon. Aber dann gibts die drei Punkte halt für die anderen.
Redaktion benachrichtigen Deutscher Homo-Außenminister mit Einreiseverbot?
#39   Alexander von Eich   18:43:15 | Freitag, 9. Oktober 2009
Wie die anderen Minister Westerwelle aufnehmen werden?
So wie es dem Protokoll entspricht. Kein Staat der Welt kann es sich leisten, den deutschen Außenminister zu deklassieren.
Redaktion benachrichtigen Nur der Tod ist Demokrat
#1   Alexander von Eich   18:31:25 | Freitag, 9. Oktober 2009
Wird jetzt erwartet,
dass die ganzen Fragen vom Leser beantwortet werden?
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#10.052   Alexander von Eich   01:09:47 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Schlangen-Jaeger:
In welchem Forum?
Redaktion benachrichtigen Urteil über Medjugorje noch in diesem Jahr?
#44   Alexander von Eich   00:03:45 | Freitag, 9. Oktober 2009
@Josef_G:
Und warum sind dann die „Botschaften“ vor dem Hintergrund der katholischen Glaubenslehre -deutlich gesagt- als banaler Schwachsinn oder gar als apostatisch/häretisch zu bewerten? Das passt doch nicht.
Redaktion benachrichtigen Urteil über Medjugorje noch in diesem Jahr?
#41   Alexander von Eich   23:50:42 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Papst Pius XII. (1939-1958)
hat nach eigener Angabe auch so ein „Sonnenwunder“ erlebt. Möglicherweise diente das den Leuten dann als Vorbild um einen letztlich natürlichen Vorgang, der vielleicht auch an sich gar nicht so eindrucksvoll war, zu überhöhen.
Redaktion benachrichtigen Ein Homo-Päderast verteidigt einen anderen Päderasten
#62   Alexander von Eich   22:36:39 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Wieso Jesus
hat Schweinefleisch doch für rein erklärt, weil nur das was aus dem Menschen herauskommt schlecht sein kann.
Redaktion benachrichtigen Urteil über Medjugorje noch in diesem Jahr?
#29   Alexander von Eich   22:29:00 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Keines von beiden,
sie sind natürlicher Herkunft.
Redaktion benachrichtigen Auch ohne Ankündigung
#15   Alexander von Eich   17:21:13 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Ich kannte einmal einen Pfarrer, der war auch so Medjugorje-Versessen
Wirklich erstaunlich zu was solche Leute fähig sind. Die haben doch studiert und soweit ich weiß, ist katholische Theologie auch nicht ganz so einfach. Oder kriegt man da heute die Abschlüsse nur so nachgeworfen (der Pfarrer war allerdings schon über 70).
Redaktion benachrichtigen Die Sonntagsmesse als Requiem
#54   Alexander von Eich   00:34:31 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
TV Tipp wer noch wach ist!!!
Beim NDR kommt gar ein langes Gespräch mit Herbert Wehner!! Sehr interessant! Sogar interessanter als +net.
Redaktion benachrichtigen Die Sonntagsmesse als Requiem
#51   Alexander von Eich   00:25:15 | Donnerstag, 8. Oktober 2009
Werden
die Homo-Freunde des verstorbenen österreichischen Politikers Jörg Haider wissen, wie man sich bei der Alten Messe zu benehmen hat?
Redaktion benachrichtigen Heute gibt es viele Hitler-Parteien
#43   Alexander von Eich   22:05:46 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Weil die Partei
für das ganze Volk demokratisch entschieden hat :-D
Redaktion benachrichtigen Wieder Platzverweis und vorläufige Festnahme
#63   Alexander von Eich   20:46:51 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Er ist Bergsteigen
Ich habe ihn zufällig gefilmt diese Woche
vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vid…
Redaktion benachrichtigen Die Sonntagsmesse als Requiem
#6   Alexander von Eich   18:58:37 | Mittwoch, 7. Oktober 2009
Wie man sich zu benehmen hat?
Ich schätze die „Homos“ gehen einfach zum Pfarrer vor und lassen sich die Hostie auf die Zunge legen. Und danach treffen die sich zur Homounzucht.
:-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Priester trotzt Homo-Erpressern
#63   Alexander von Eich   14:41:24 | Donnerstag, 1. Oktober 2009
@Gretchen:
„Diejenigen, die immer noch die archaistischen Auffassungen in puncto Homosexualität usw. vertreten, gehören eher auf die Anklagebank als die beiden Männer, die sich mit erotischen Leistungen ihr Brot verdienen.“
Du hast wohl ‘nen Schatten. Hier geht es um Erpressung.
Redaktion benachrichtigen Ein stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
#43   Alexander von Eich   21:20:20 | Mittwoch, 30. September 2009
Zu hart das Ganze…
„Als ich zusammen mit einigen anderen Rentnern dagegen protestiere, daß in einer deutschen Uni, die mit deutschen Steuergeldern finanziert wurde für deutsche Senjoren, welche genügend Steuern bezahlten eine Vorlesung in Theoretischer Physik, einer Domäne deutschen Denkens und Schaffens, englisch gesprochen wird, grinst die Drecksau von Proff und meint, daß wir uns ja eine andere Vorlesung aussuchen könnten.“
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Ein stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
#40   Alexander von Eich   21:15:18 | Mittwoch, 30. September 2009
Was sich keinesfalls ausschließt,
denn der Papst der die Handkommunion eingeführt hat, war Freimaurer. Und schwul angeblich auch (Paul VI.).
Redaktion benachrichtigen Ein stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
#32   Alexander von Eich   21:01:22 | Mittwoch, 30. September 2009
Einer der ersten Vorsitzenden der FDP
war z.B. Thomas Dehler.
Seit 1925 war Thomas Dehler mit Irma Frank verheiratet. Die Ehe galt nach den nationalsozialistischen Gesetzen als „Mischehe“. Trotz erheblichen Drucks der Nationalsozialisten wie auch der NS-dominierten Rechtsanwaltskammer hielt Dehler nicht nur an seiner Ehe und an seinen jüdischen Mandanten fest, im Gegenteil, er übernahm auch Mandate von Regimegegnern. Im Stürmer wurde er daraufhin als „echter Judengenosse“ tituliert. Im Zweiten Weltkrieg war Dehler zunächst erneut Soldat, wurde – wegen seiner jüdischen Frau – aber bereits nach einem Dreivierteljahr als „wehrunwürdig“ aus der Wehrmacht ausgeschlossen. 1938 und 1944 wurde er wegen Kontakten zu Widerstandskreisen vorübergehend inhaftiert und 1944 zur Zwangsarbeit bei der Organisation Todt verpflichtet, aus der er allerdings bereits nach vier Wochen wieder entlassen wurde. de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Dehler
Redaktion benachrichtigen Ein stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
#26   Alexander von Eich   20:29:43 | Mittwoch, 30. September 2009
Naja, die FDP wird’s auch
im Programm haben, nehme ich mal an. Das Gegenteil würde mich überraschen.
Noch was schöne: Du bist Terrorist! www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ&…
Ich freue mich wirklich auf die Schnarrenberger.
Redaktion benachrichtigen Ein stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
#19   Alexander von Eich   20:16:50 | Mittwoch, 30. September 2009
Über 18 % der Arbeitslosen
haben FDP gewählt :-O
Redaktion benachrichtigen Ein stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
#16   Alexander von Eich   20:10:04 | Mittwoch, 30. September 2009
Außerdem, Jena-Boy,
falls die Justizministerin wirklich Leutheusser-Schnarrenberger heißen wird, wofür einiges spricht, wird es sicher ein paar Neuerungen geben. Ich glaube das Adoptionsrecht für Lebenspartner wird unter schwarz-gelb kommen.
Redaktion benachrichtigen Ein stärkeres Zeichen als jeder Truppenaufmarsch
#13   Alexander von Eich   20:00:54 | Mittwoch, 30. September 2009
Zivil-Ehe
Ist das denn so wichtig, ob sich das dann auch so nennt? Soviel ich weiß wird doch im Lebenpartnerschaftsgesetz meistens einfach auf die Bestimmungen zur Ehe verwiesen. Ehe darf es eben nicht heißen, weil das Verfassungsgericht gesagt hat, dass eine Ehe nur zwischen Mann und Frau möglich ist.
Redaktion benachrichtigen Die alte Geschichte vom Wolf und dem Gärtner
#36   Alexander von Eich   19:23:54 | Mittwoch, 30. September 2009
Welcher Jugendlich liest sich denn
so nen Scheiß überhaupt durch? Das ist doch eher peinlich und ich kann mich nicht erinnern, dass mich sowas auch nur im entferntesten sexuell erregt hätte.
Viel Krasser waren doch die 70er Jahre Sexfilme bei Sat.1 schon um 23:00 Uhr, das lief so Mitte der 90er Jahre…möchte jetzt gar nicht anfangen Titel aufzuzählen :-D Wo läuft heute sowas um die Zeit? Das ist also eher zurückgegangen, offensichtlich wurde der „Jugendschutz“ hier verstärkt!
Redaktion benachrichtigen Fakultätsdekan vom Priestertum abgefallen
#69   Alexander von Eich   18:45:53 | Mittwoch, 30. September 2009
@Für die Kirche:
Dass Psychiater keine Ahnung haben wie ein Medikament wirkt, da stimme ich ihnen zu. Es ist aber auch gar nicht bekannt. Dazu gibt es nur Theorien.
Redaktion benachrichtigen Fakultätsdekan vom Priestertum abgefallen
#67   Alexander von Eich   18:35:43 | Mittwoch, 30. September 2009
@Chyrsanthus:
Das hat doch nichts mit irgend einer „Gnadenhilfe“ zu tun,sondern ist ein psychiatrisch anerkannter Mechanismus. Wenn jemand psychisch sehr belastende Probleme hat oder auch etwas gezielt verdrängt, kann dies zum Libidoverlust führen. In der Psychiatrie eine Krankheit, die Hypoactive Sexual Desire Disorder (HSDD) genannt wird.
Redaktion benachrichtigen Die alte Geschichte vom Wolf und dem Gärtner
#26   Alexander von Eich   18:11:14 | Mittwoch, 30. September 2009
Bei dieser Tätigkeit, Herr Gunsenum,
flutet im großen Stil Serotonin in ihrem Hirn an, deshalb ihr Gefühl des Wohlbefindens. :-D
Redaktion benachrichtigen Die alte Geschichte vom Wolf und dem Gärtner
#24   Alexander von Eich   18:03:02 | Mittwoch, 30. September 2009
Wer als Katholik
an seiner Sexualität leidet, kann sich ja Psychopharmaka einwerfen, dadurch wird der Sexualtrieb in den meisten Fällen gekillt! :-[
Redaktion benachrichtigen „Der Nationalsozialismus basiert auf dem wahren Christentum“
#59   Alexander von Eich   21:45:38 | Dienstag, 29. September 2009
Das wollte ich vorher auch noch schreiben…
Hindenburg wollte unbedingt die Verfassung einhalten. So konnte er natürlich nicht gleichzeitig für die Wiederherstellung der Monarchie sein. Vielleicht allterbedingt auch nicht mehr richtig urteilsfähig.
Redaktion benachrichtigen „Der Nationalsozialismus basiert auf dem wahren Christentum“
#57   Alexander von Eich   21:34:27 | Dienstag, 29. September 2009
So hab ich das noch gar nicht gesehen…
Vielleicht hätten Stauffenberg & Co schon 1933 zuschlagen müssen. Dann wäre hätten wir keinen Weltkrieg gehabt und keine KZ’s und wären jetzt eine Art konstitutionelle Monarchie. Im Ernst jetzt, ich meine das nicht ironisch.
Redaktion benachrichtigen „Der Nationalsozialismus basiert auf dem wahren Christentum“
#52   Alexander von Eich   21:02:46 | Dienstag, 29. September 2009
@Brandenburgis:
Was hätte man denn zu dem Zeitpunkt machen sollen? Den Kaiser wieder zurückholen? Ich glaube nicht, dass das so einfach gewesen wäre. Oder? Meinen Sie, dass die Reichswehr dann die Verfassung verraten hätte?
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#22.975   Alexander von Eich   01:22:15 | Dienstag, 29. September 2009
Redaktion benachrichtigen Was ist im nationalen Lager los?
#111   Alexander von Eich   00:48:52 | Montag, 28. September 2009
Die Wahlen werden nicht manipuliert,
ich habe heute meine zwei Kreuze gemacht und war bis zum letzten Moment unentschlossen, ob ich überhaupt wählen soll.
Aber halt, es könnte sein, dass eine kleine Elite uns bei der Geburt Chips implantiert, so dass alle Wahlentscheidungen in unserem Leben bereits durchgeplant sind und mit den Plänen dieser Mächtigen harmonieren. Das wäre natürlich möglich.
Redaktion benachrichtigen Was ist im nationalen Lager los?
#76   Alexander von Eich   19:50:29 | Sonntag, 27. September 2009
@Kapituliernix:
Welchen Einfluss soll dieses Ergebnis auf die BRD haben?
Redaktion benachrichtigen Was ist im nationalen Lager los?
#73   Alexander von Eich   19:26:17 | Sonntag, 27. September 2009
Die Partei, die ich gewählt habe,
hat starke Zuwächse zu verzeichnen, hoffentlich kriegt Schäuble Probleme :)3
Redaktion benachrichtigen Was ist im nationalen Lager los?
#35   Alexander von Eich   15:21:16 | Sonntag, 27. September 2009
Ein guter Grund CDU zu wählen ist für mich,
dass die CDU für die Beibehlatung des Atom-Endlagers Gorleben ist.
Gorleben mag vieleicht unsicher sein, was mir aber vollkommen egal ist, da es sich nicht in meiner Nähe befindet. Ein erneutes aufwerfen der Frage der mittelfristigen Lagerung könnte zur Folge haben, dass die Lagerstätte südlicher, also näher bei mir liegt, wo mir auch keiner dafür garantieren kann dass es hier sicherer ist. Und deshalb ist es mir auch egal ob da oben der Boden und das Grundwasser strahlt oder nicht, dann muss man halt ein Sperrgebiet einrichten, wie es es im übrigen an ettlichen Orten auf der Welt an denen es natürliche Uranvorkommen gibt auch schon gibt und die strahlen nicht weniger.
Also für mich ein absolut toller grund CDU zu wählen und nicht SPD.
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#341   Alexander von Eich   00:18:29 | Samstag, 26. September 2009
Ach Caldonazzi, alter Trottel,
über jeden Toten kann man nur grinsen oder sich freuen, wenn man auch bald tot ist. Begreif es doch endlich, aber dazu fehlt dir die Erkenntnis. Ich sehe deshalb Totschlag und Mord im Prinzip als nichts schlechtes. Es wird bestraft, aber es ist in Wirklichkeit eine gute Sache, weil dadurch en weiteres unnützes Leben beendet wird.
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#338   Alexander von Eich   00:07:42 | Samstag, 26. September 2009
Umso mehr Tote, umso besser
heute ist dafür die Abtreibung da und das ist auch gut so. Damals waren es KZ’s.
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#336   Alexander von Eich   00:05:12 | Samstag, 26. September 2009
Ich verstehe die Holo-Leugner nicht,
ich finde den Gedanken schön, dass 6 Millonen Menschen oder mehr gestorben sind. Das ist für mich ein schöner Gedanke, umso mehr Tote, umso besser.
Redaktion benachrichtigen Diese Mutter kann ihrem Mädchen nicht in die Augen sehen
#83   Alexander von Eich   23:34:02 | Freitag, 25. September 2009
Abtreibung ist geil,
ich liebe das Gefühl, wenn einem weiteren sich entwickelnden Menschen diese dreckige Welt erspart wird. Leider war das in meinem Fall nicht so, das ist wirklich schade.
Redaktion benachrichtigen Die Wiener Rassistenehrung landet vor dem Parlament
#84   Alexander von Eich   09:31:04 | Freitag, 25. September 2009
Wenn das nichtgeborene Leben
angeblich dem Geborenen genau gleichwertig ist, warum wurde dann selbst in katholischen Ländern die Abtreibung nie als Mord bestraft? Das wäre mal eine interessante Fragestellung.
Redaktion benachrichtigen Wird es am Samstag zur Eskalation kommen?
#86   Alexander von Eich   03:34:48 | Freitag, 25. September 2009
Na Vineta,
wieder mal am Selbst-Beweihräuchern und Moralisch-Überlegen-Fühlen?
Und wenn das so der Wille des Wählers ist, dann können Sie da leider dagegen nichts machen, weil es nun einmal eine Demokratie ist. Begnügen Sie sich doch einfach damit, ihren Aberglauben in den eigenen vier Wänden auszuüben. Diese komische „Religions-Politik“ nimmt ihnen doch kein Vernünftiger mehr ab.
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#270   Alexander von Eich   01:23:30 | Freitag, 25. September 2009
@Leo Miles:
Mich hat das in der Schule auch gestört, diese „Überbeschäftigung“ mit diesem Thema in ganz unterschiedlichen Fächern.
Und ich habe das gelegentlich auch angedeutet. Es hat mir keine Nachteile gebracht.
Es wird auch wieder eine (meine?) Generation die Lehrpläne gestalten, die das genau so sieht, da bin ich mir realtiv sicher.
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#241   Alexander von Eich   14:35:33 | Donnerstag, 24. September 2009
@Leo Miles:
„Bitte laßt uns unsere verfassungs- und menschenrechtschartamäßige Freiheit, dieser abscheulichen Quasireligion nicht beizutreten und auch nicht an ihren ekelerregenden Kulthandlungen teilzunehmen.“
Jetzt aber mal im Ernst: An welchen „Kulthandlungen“ werden Sie als Bürger der BRD gezwungen, teilzunehmen? Bin gespannt.
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#220   Alexander von Eich   03:31:45 | Donnerstag, 24. September 2009
Obrigkeit ist ein schwammiger Begriff
normalerweise ist damit die Exekutive gemeint.
Ein Parlament gehört da nicht dazu.
Eine Staatswanwaltschaft gehört dazu, aber nicht ein Gericht.
Eine Regierung und die Polizei gehört dazu.
Man sollte das nicht einfach so vermischen und alles als Obrigkeit bezeichnen, sonst ist das ganze Konzept der Gewaltentrennung im Arsch.
Und ob Sie mich für Naiv halten oder nicht, ich behaupte, dass diese Gewaltenteilung hier im Großen und Ganzen funktioniert.
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#218   Alexander von Eich   03:03:15 | Donnerstag, 24. September 2009
Naja, soviel ich weiß geht es da um die Bankenaufsicht
und die ist Ländersache.
Also, wenn die Opposition in einem Bundesland den Eindruck hat, dass die amtierende Regierung dieser Aufsicht nicht ausreichend nachkommt und es diesbezüglich einen Skandal gab, kann sie einen solchen Ausschuss beantragen, soviel ich weiß.
Und wenn irgendwelche Anteilseigner einer Bank den Eindruck haben, dass das Management falsch gehandelt hat, können sie das auf der Hauptversammlung auf die Tagesordnung setzen -oder wenn es ihrer Meinung nach ein noch krassserer Fall ist Strafanzeige wegen Untreue erstatten.
Oder behaupten Sie jetzt, Kraut, dass diese ganzen Stellen/beteiligte Personen auf sowas ohnehin nicht reagieren würden, weil sie selbst in einer Art „Verschwörung“ verwickelt sind? Da fehlt mir eben ein BEWEIS. Wenn jemand so etwas aufdecken würde, hätte ich keine Probleme das anzuerkennen.
Aber mein Verdacht ist ein ganz anderer: Sie wollen einfach diesen Staat bzw. die Demokratie abschaffen, weil sie eben eine solche liberale Gesellschaftsordnung aus ihrer Weltanschauung heraus verabscheuen. Das ist Ok, aber wenn das so ist, dann sagen Sie’s doch offen. Dann wird man ja sehen, wieviele dafür sind und wieviele dagegen…
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#216   Alexander von Eich   02:44:54 | Donnerstag, 24. September 2009
Das hat nichts mit Obrigkeitsvertrauen zu tun
Im Übrigen, warum gehört eine private Bank zur „Obrigkeit“? Das ist ja fast schon linksradikales Gedankengut, was Sie da vertreten.
„Offenkundig“= Was dem eigenen Weltbild in den Kram passt.
O:O
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#214   Alexander von Eich   02:34:17 | Donnerstag, 24. September 2009
Ach, und warum
sollte eine Bank das freiwillig überweisen, wenn es keine vernünftigen Gründe dafür gab?
Da muss man dann wieder die große Verschwörung konstruieren, und genau das wird ja auch behauptet hier, darum geht es ihnen -ohne jeden Beleg.
Ok, vielleicht war das falsch. Das kann sein. Aber der Beleg, dass dahinter irgendwelche Abhängikeiten oder Verschwörungen stehen, wo ist der?
Und überhaupt, wer kann den wissen, ob das nicht tatsächlich so war, dass sich die Bank damit noch mehr geschädigt hätte, wenn sie nicht gezahlt hätte? Da braucht man einen Experten, um das zu beantworten, das ist einfach so. Und wenn die Opposition in diesem Bundesland eine Veranlassung gesehen hat/hätte, dann hätte sie dazu einen Untersuchungsausschuss beantragen müssen. Wenn sie das nicht gemacht hat, obwohl es begründet war, braucht man sie ja nicht mehr zu wählen.
Redaktion benachrichtigen Neuer infamer Rückenschuß gegen Papst Benedikt XVI.
#211   Alexander von Eich   02:14:12 | Donnerstag, 24. September 2009
Zumindest nicht vollständig dargestellt (wenn es darum ging):
Banksprecher Rune Hoffmann bestätigte NDR Info den Vorgang. Er stellte jedoch das Votum der Hausjuristen in Frage. «Ob der Anspruch tatsächlich verwirkt war», so Hoffmann, «hätte juristisch geklärt werden müssen. Bis dahin hätten Marktgerüchte, die Bank würde CDS-Ansprüche nicht bedienen, schweren Schaden für die Reputation und für die Refinanzierung der Bank haben können. Dieses Risiko sollte vermieden werden.» www.news.de/…verteilt-geschenke/1/
Redaktion benachrichtigen Die Kirche soll sich nicht der Zeit anpassen
#10   Alexander von Eich   17:17:36 | Mittwoch, 23. September 2009
Der Abfall vom Glauben ist „sündhaft“
Das ist ja mal was ganz neues. Dann bin ich ja ein Sünder :-O
Redaktion benachrichtigen Verstopftes Gehirn
#114   Alexander von Eich   00:51:06 | Mittwoch, 23. September 2009
Moore ist ein seniler alter Trottel
vielleicht braucht er mal eine TRT.
Redaktion benachrichtigen Das Konzil zeigt seine furchtbare Wirkung
#96   Alexander von Eich   00:45:49 | Mittwoch, 23. September 2009
Na wenigstens haben Pinochet und Franco
ohne bedenken Gänseleberpastete gefresseb, da bin ich mir sicher.
Und das macht sie schon mal sympathisch.
Redaktion benachrichtigen Ein regelrechter Religionsbuch-Skandal
#128   Alexander von Eich   20:04:49 | Montag, 21. September 2009
Ich habe jetzt gesehen,
dass man bereits Absauger im Kaufhaus erwerben kann. Die standen direkt bei den Staubsaugern, wirklich ekelhaft :-@
Redaktion benachrichtigen Verstopftes Gehirn
#73   Alexander von Eich   19:52:32 | Montag, 21. September 2009
Aber jetzt enttäuschen Sie mich etwas, Herr Panetta
Ich dachte bei ihrer Partei gäbe es noch normale Menschen. Als Bauer kann man Sie dann auch nicht mehr wählen; wir produzieren das hier schwarz und schicken die fertigen Produkte schnell über die Grenze, um sie dann wieder einzuführen.
Wenn ich richtig informiert bin, werden doch auch an Drogendealer Abführmittel verabreicht, wenn man vermutet, dass sie verbotene Betäubungsmittel in ihrem Magen aufbewahren. Ich sehe hier keinen Unterschied. Es soll auch Menschen geben, die sich beim Arzt freiwillig einen Schlauch durch den Hals in den Magen einführen lassen. Oder ist ihr Argument dieses, dass sich die Gans nicht frei habe entscheiden können. Haben Tiere nach Meinung der Republikaner einen freien Willen?
Redaktion benachrichtigen Ein Ministrant der Freimaurer
#3   Alexander von Eich   19:18:05 | Montag, 21. September 2009
naja…
„Der kirchliche Widerstand gegen die Freimaurer sei nur politisch motiviert gewesen. Rom habe das mit der Freimaurerei verbundene englische Königshaus Hannover durch das katholische Haus Stuart ersetzen wollen.“
Und warum? weil das haus katholisch war. Also doch nicht politisch? seltsame Argumentation. Das würde nur Sinn machen, wenn er katholisch mit einer politschen Richtung gleichsetzt.
Redaktion benachrichtigen Verstopftes Gehirn
#69   Alexander von Eich   18:29:15 | Montag, 21. September 2009
void man
Das stimmt, ich erinnere mich wieder.
Deshalb habe ich damals angefangen Antifaschist zu werden, weil ich die imperalistischen Engländer dann so gehasst habe.
Ich erinnere mich an Details generell nicht mehr so gut…„tonnenweise Dosenbier, Congnac, Schnaps und Wein, ja das muss heut’ sein“…du verstehst.
Redaktion benachrichtigen Verstopftes Gehirn
#66   Alexander von Eich   18:20:30 | Montag, 21. September 2009
Ich hätte nicht gedacht,
dass James Bond in Wahrheit so ein Mädchen ist. Das zerstört Kindheitsillusionen. Mein Held, kämpft gegen Gänselberpasteten :'(
Redaktion benachrichtigen Ein bewegendes Bild
#20   Alexander von Eich   14:09:45 | Sonntag, 20. September 2009
Mal eine andere Frage:
Wieviel befruchtete menschliche Eizellen hat denn Gott schon absterben lassen? Ich habe mal etwas gelesen, das sind immer so zwischen 30 und 70 %. Haben die dann auch alle eine Seele gehabt? Aber wenn ja, welchen Sinn macht es denn, dass Gott sie zuerst erschafft und dann wieder sterben lässt? Ist es im Limbus ein wenig zu seelenleer? :-)
Redaktion benachrichtigen Tempel gereinigt
#68   Alexander von Eich   13:47:05 | Sonntag, 20. September 2009
Wenn her die Kirche schon mit einem „Verein“ verglichen wird:
Vereine sind private Zusammenschlüsse und es kann nur im Ausnahmefall in die Satzung eingegriffen werden, dh. diese korrigiert werden.
Aber es wäre vielleicht gut, die Kirche eher als Vereine zu behandeln und nicht als Körperschaften mit Sonderstatus.
Redaktion benachrichtigen Tempel gereinigt
#58   Alexander von Eich   01:25:17 | Sonntag, 20. September 2009
Natürlich kann man den Schmarn
ausschließen. Zu 100 %.
Redaktion benachrichtigen Früher war er Oberarzt in der Radiologie
#47   Alexander von Eich   01:19:52 | Sonntag, 20. September 2009
„Weil eure Wahrheit gelogen ist“
www.youtube.com/watch?v=ZVwS8VALx4M&…
o^/
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#170   Alexander von Eich   21:53:01 | Samstag, 19. September 2009
Nee, also da geht nicht, denke ich
en Bundespräsident ist vom Pöbel gewählt und kann niemals als Kaiser anerkannt werden…das ist wirklich unmöglich^^
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#166   Alexander von Eich   21:47:22 | Samstag, 19. September 2009
Im weitesten Sinne
kann man vielleicht das Steinigen auch als Köpfen auslegen. Ich meine, unterm Strich ist das ja dann egal, ob man jetzt den Schädel mit Steinen zermatscht oder ihn gleich abhaut. Das letztere ist vielleicht sogar die humanere Methode…argumentum a fortiori.
Redaktion benachrichtigen Damit wäre vielen Traditionalisten die Argumentationsgrundlage entzogen
#158   Alexander von Eich   21:32:23 | Samstag, 19. September 2009
@Dr. Heger:
‘Das kann einem aber nicht den klaren Blick dafür verstellen, daß sich das „Modell Deutschland“ durch Unfruchtbarkeit selbst erledigt.’
Wieso? Es sind doch genug eingebürgerte Türken hier. Das sind ja auch normale Deutsche, ähnlich wie die Franzosen aus den Kolonien. Wenn die Deutschen halt nicht genug Kinder kriegen, gibt es immer mehr Türken mit deutschen Namen.
Aber die sind natürlich nicht katholisch ^-^
Redaktion benachrichtigen Diese charakterlose Veranstaltung muß verhindert werden
#38   Alexander von Eich   04:33:02 | Samstag, 8. August 2009
@BRIDAL
Deinen Gott gibt es nicht. Tja, da haste was falsches geglaubt. Gott ist böse, wenn es so etwas in der Art gibt.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#8.290   Alexander von Eich   21:41:19 | Donnerstag, 6. August 2009
Hallo
was ich gemacht habe gegenüber allen hier tut mir Leid. Ich bin am Ende…ich weiß nicht was ich machen soll. Ich kan es nicht mehr zurückdrehen :'( Ich glaube ich bin Alkoholiker und der Alkohol macht aus mir ein Schwein, ich schäme mich :'( alles ist mir sehr peinlich, wie tief bin ich nur gesunken. :-S
Redaktion benachrichtigen Tabus soweit das Auge reicht
#46   Alexander von Eich   02:23:02 | Donnerstag, 6. August 2009
Redaktion benachrichtigen Tabus soweit das Auge reicht
#44   Alexander von Eich   02:19:43 | Donnerstag, 6. August 2009
Cologne Ziegenficker
Redaktion benachrichtigen Tabus soweit das Auge reicht
#37   Alexander von Eich   01:00:05 | Donnerstag, 6. August 2009
Echt eklig
die Homos.
Redaktion benachrichtigen Leugnet er auch den Klimawandel?
#100   Alexander von Eich   03:28:49 | Mittwoch, 5. August 2009
Deine Scheiß Seite interessiert mich nicht
ich vermute mal du redest jetzt von dem, wo man sich angeblich den Stürmer runterladen kann, ist mir aber egal.
Dein Post beweist es wieder mal, dass du ein blöder Ideologe bist.
Aber es bringt ja eh nichts, dir das noch zu schreiben, du erkennst es doch nicht.
Redaktion benachrichtigen Leugnet er auch den Klimawandel?
#98   Alexander von Eich   03:08:41 | Mittwoch, 5. August 2009
Cologne
Du bist viel mehr ein Nazi wie ich. Ich mache mir Nazis höchstens als Gehilfen zu eigen bei meinem Ziel: Zerstörung der Schöpfung. Die Nazis wollen vernichten und deshalb fühle ich mich ihnen verbunden. Du hingegen bist ein plumper Ideologe, der nur nach Schame F denken kann. Den großen Entwurf kann ich bei dir absolut nicht erkennen.
Redaktion benachrichtigen Leugnet er auch den Klimawandel?
#96   Alexander von Eich   02:59:01 | Mittwoch, 5. August 2009
Du verstehst
NICHTS.
Ich sage dir etwas wichtiges: Gutmenschen (ja, genao solche Idioten wie dich) verachte ich noch mehr als Nazis oder Kommunisten. Und deshalb provoziere ich sie, wo ich nur kann und führe sie vor.
Nur weiter so, du tapferes Kämpferlein für die „gute Sache“ :-!
Redaktion benachrichtigen Leugnet er auch den Klimawandel?
#94   Alexander von Eich   02:51:17 | Mittwoch, 5. August 2009
Na und
es kann ja sein, dass die Nazi passende Ausdrücke erfunden haben. Das heißt nicht, dass ich ein Nazi bin. Aber das verstehst du nicht.
Redaktion benachrichtigen Leugnet er auch den Klimawandel?
#92   Alexander von Eich   02:48:29 | Mittwoch, 5. August 2009
cologne
Nö, aber ich weiß dass du eine dumme Sau bist. Lebensunwertes Leben halt.
Redaktion benachrichtigen Leugnet er auch den Klimawandel?
#90   Alexander von Eich   02:44:48 | Mittwoch, 5. August 2009
Ein Arschloch
kann nicht erkennen, dass es ein Arschloch ist. Sonst wäre es kein Arschloch.
Redaktion benachrichtigen Leugnet er auch den Klimawandel?
#88   Alexander von Eich   02:40:36 | Mittwoch, 5. August 2009
@mr cologne
Arschloch.
Redaktion benachrichtigen Leugnet er auch den Klimawandel?
#85   Alexander von Eich   02:23:48 | Mittwoch, 5. August 2009
Ach, wieso
soll ich mir denn keine Ausgaben des „Stürmer“ herunterladen dürfen, wenn ich möchte? Sind wir hier in China oder so?
Redaktion benachrichtigen Die Dernbacher Schwestern im Schneidersitz
#39   Alexander von Eich   23:47:52 | Montag, 3. August 2009
Regina
Nein. Da irren Sie sich.
Redaktion benachrichtigen Die Dernbacher Schwestern im Schneidersitz
#37   Alexander von Eich   23:45:07 | Montag, 3. August 2009
schenk
das Mädchen.
Redaktion benachrichtigen Die Dernbacher Schwestern im Schneidersitz
#35   Alexander von Eich   23:42:27 | Montag, 3. August 2009
@schenk
du gehörst abgemurkst, dummes Schwein.
Redaktion benachrichtigen Die Dernbacher Schwestern im Schneidersitz
#33   Alexander von Eich   23:38:40 | Montag, 3. August 2009
Vielleicht
bedeutet, dass du ein verlogener Arsch bist…na, zeigst du mich jetzt an wegen Beleidigung??
Redaktion benachrichtigen Die Dernbacher Schwestern im Schneidersitz
#29   Alexander von Eich   23:34:30 | Montag, 3. August 2009
@pussy schenk
Bist du Polizist, Arschloch?? Ja oder nein
Redaktion benachrichtigen Die Dernbacher Schwestern im Schneidersitz
#27   Alexander von Eich   23:29:41 | Montag, 3. August 2009
schenk
jetzt beantworte doch mal meine Frage, pussy. Bist du eine Bulle, ja oder nein?
Redaktion benachrichtigen In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
#177   Alexander von Eich   23:21:21 | Montag, 3. August 2009
schenk
na, bist denn echt einBulle?? Würd mich nicht wundern.
Redaktion benachrichtigen In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
#170   Alexander von Eich   23:13:42 | Montag, 3. August 2009
Na Jena-Boy
du fickst ja lieber in ein Arschloch wo du die AIDS holst du dummes Sau.
Redaktion benachrichtigen In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
#164   Alexander von Eich   23:03:08 | Montag, 3. August 2009
@schenk:
Eine Frau. Also du im Spiegel.
Redaktion benachrichtigen In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
#160   Alexander von Eich   22:59:45 | Montag, 3. August 2009
@schenk
Ach komm. Du bist ja echt eine Pussy. :-!
Redaktion benachrichtigen In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
#158   Alexander von Eich   22:53:45 | Montag, 3. August 2009
schenk/hermazovsky
Ja, bringt euch um ihr dummen, total verblödeten Arschlöcher.
Redaktion benachrichtigen In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
#154   Alexander von Eich   22:49:25 | Montag, 3. August 2009
Ja, ja, ih seid doch alle
dumm, dass es wwh tut.
Schenk, du bist enine dumme, inkonsequente Sau.
Redaktion benachrichtigen In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
#148   Alexander von Eich   22:43:19 | Montag, 3. August 2009
@schenk:
Was denn? Umnachtet oder wie???? Ich behaupte von mir, definitiv NICHT umnachtet zu sein. Aber es manchtmichr seeeeehr aggressiv, dass es einen „Gott“ geben soll!!
Redaktion benachrichtigen In Stuttgart protestierte das Leben gegen den Homo-Tod
#145   Alexander von Eich   22:37:55 | Montag, 3. August 2009
@schenk:
Ach ja? Vielleicht bist ja du hier der Umnachtete. Schon mal überlegt?
Redaktion benachrichtigen Die Heilung der Homosexualität hat viele positive Auswirkungen
#179   Alexander von Eich   01:12:21 | Samstag, 25. Juli 2009
@Jena-Boy
Ja, das kommt eben drauf an. Wenn es eindeutig gegen Homosexuelle als solche geht, also diese Leute in ihrer Menschenwürde angegriffen werden, kann es schon Volksverhetzung sein. Aber das ist eben ein schmaler Grad. Meiner Meinung nach erfüllen die Artikel hier diese Voraussetzungen aber nicht.
Warum? Ich vergleiche das mit der Beschimpfung von Religionsbekenntnissen, die ja auch strafbar ist: Da kommt es -wie bei Volksverhetzung- u.a. darauf an, dass der öffentliche Friede gefährdet wird. Und das wird in diesem Zusammenhang regelmäßig verneint. Da jetzt die Homosexuellen noch eine kleinere Gruppe sind als die Religiösen würde ich da -Argumentum a fortiori- sagen, dass hier dann keine relevante Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens vorliegt. Ich bin allerdings auf diesem Gebiet kein Experte, zugegeben.
Redaktion benachrichtigen Die Heilung der Homosexualität hat viele positive Auswirkungen
#172   Alexander von Eich   00:57:08 | Samstag, 25. Juli 2009
@DJM:
Deine Posts sind immer sehr kryptisch. Machst du das absichtlich?
Redaktion benachrichtigen Die Heilung der Homosexualität hat viele positive Auswirkungen
#167   Alexander von Eich   00:46:04 | Samstag, 25. Juli 2009
Im Ernst:
Diese Seite und fast alle, die hier schreiben, haben mit dem Katholizismus nichts zu tun. Da könnte man vielleicht noch Pater Lingen nennen und 2-3 andere User, sonst ist das hier nur ein Irrenhaus. Aber vielleicht muss das auch so sein.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#132   Alexander von Eich   03:10:12 | Samstag, 18. Juli 2009
Gretchen
der/das/die Halbäffchen.
Merkst Sie eigentlich nicht selber, dass es langsam Zeit ist, abzutreten? Dignitas. Goggle mal danach, Mißgeburt.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#122   Alexander von Eich   00:49:19 | Samstag, 18. Juli 2009
Was kann denn ich dafür
dass ihr scheiß Schwaben euch den SWR unter den Nagel gerissen habt?
Der Schwab muss raus, der Schwab muss raus,
die Sau, Drecksau!
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#119   Alexander von Eich   00:40:36 | Samstag, 18. Juli 2009
Ach du scheiße
auch noch ein Schwabe.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#117   Alexander von Eich   00:35:03 | Samstag, 18. Juli 2009
@Absal
Franz musste den Laktattest abbbrechen. Was sagst du dazu????
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#115   Alexander von Eich   00:32:12 | Samstag, 18. Juli 2009
@Absal
Ach komm, du bist doch auch ein Abschaum. Maik Franz wird euch auch nicht helfen, ihr werdet gnadenlos abloosen.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#112   Alexander von Eich   00:24:35 | Samstag, 18. Juli 2009
Nixnutz=
die eiskalte, verlogene Jurstin „Clarissa Colonia“, die sich Vertrauen erschleicht und es anschlißend ausnutzt. Wer es wissen wollte.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#108   Alexander von Eich   00:17:41 | Samstag, 18. Juli 2009
@visitator
Na, nennst du mir deinen bürgerlichen namen du dummes Tier?? Oder hast du Aaaangst??? Na komm…bist halt eine armselige Schwuchtel, schon klar.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#105   Alexander von Eich   00:13:31 | Samstag, 18. Juli 2009
Großwildjäger
Das werden wir ja sehen. Ich werde Sie vernichten, verlassen Sie sich darauf.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#102   Alexander von Eich   00:10:45 | Samstag, 18. Juli 2009
Transen sind genetischer Restbestand
das gebietet die Logik. Sie sollten liquidiert werden, wenn man die irgendwo trifft. Sie halten die Evoltion auf und damit deren Erforschung.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#96   Alexander von Eich   00:00:28 | Samstag, 18. Juli 2009
na Gretechen
du testosterondefizienter Halbmensch. Bist du etwa noch perverser als eine grüne 68er-Drecksau?
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#92   Alexander von Eich   23:54:52 | Freitag, 17. Juli 2009
Großwildjäger
der Straftäter und Alkoholiker. Wird wahrscheinlich bald sterben.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#7.779   Alexander von Eich   23:50:24 | Freitag, 17. Juli 2009
na du blödes Arschloch
gegen joschka das Arschloch und bklöde 68’er Sau wird schon noch vorgegangen werden. Ich wünsche mir, dass die Sau und alle seine Anhänger möglichst brutal gequält wird vor seinem verdienten Tod. Kz’s für die 68’er parasitischen „Hasch-Rebellen“. Schmeißt sie dahin, die faulen Arschlöcher-
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#86   Alexander von Eich   23:41:06 | Freitag, 17. Juli 2009
Du darfst
bald GAR NCHTS MEHR für dein „Lexikon“ werwenden.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#62   Alexander von Eich   22:51:05 | Freitag, 17. Juli 2009
Na „Großwildjäger“
wenn Sie sich ja mal nicht verspekuliert haben.
Einiges könnte noch gewaltig nach hinten losgehen gegen Sie.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#54   Alexander von Eich   22:37:46 | Freitag, 17. Juli 2009
Ich werde
mich gegen auch Normalos mit ALLEN Mitteln wehren. Es ist mir scheiß egal ob ich dabei draufgehe.
Redaktion benachrichtigen Kastraten haben eine hohe Stimme
#49   Alexander von Eich   22:30:50 | Freitag, 17. Juli 2009
das ist das einzige Kriterium
wieviel „Vorstrafen“ man hat. ich scheiß darauf. :-! :-!
Redaktion benachrichtigen Homosexualität ist ein Identitätsproblem
#10   Alexander von Eich   19:25:11 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Viehversteigerung
Und was ist, wenn ein Bauer vorbeikommt, sich einen CSD-ersteigert (der denkt womöglich, es ist nur ein Freier, der den Preis aushandeln will) kauft und ihn schlachtet? :-O
Redaktion benachrichtigen „Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
#72   Alexander von Eich   17:20:47 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Sexualwahn
Das aus ihrem Mund!!!! :-D :-D
Bürgerpflich, ach komm. Das ist Zeitvertreib sonst nix. Und damit lässt sich auch noch nett Geld verdienen. So ist es doch! Ein Philospoh sollte sich um wichtigere Frage kümmern, als primtive Kirchen-Hetze zu bertreiben. Oder reicht es dazu vielleicht nicht. Keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen „Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
#66   Alexander von Eich   17:12:34 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Na Gottsuchender, schon genug Bücher
verkauft? Ist das eigentlich jetzt ihr Lebensinhalt sich mit sinnlosen oder Spaßbeiträgen in religiösen Foren aufzuhalten? Hat man als Philosoph nicht höhere Ambitonen?
Redaktion benachrichtigen „Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
#60   Alexander von Eich   17:07:35 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Von solchen unseriösen Typen wie dir
muss die atheistische Bewegung gesäubert werden.
Redaktion benachrichtigen „Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
#57   Alexander von Eich   17:05:37 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Gottsuchender
Nen, ich bin nicht katholisch. Ich hasse dich einfach.
Redaktion benachrichtigen „Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
#51   Alexander von Eich   16:56:29 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Halt endlich deine dumme,
verlogene Fresse!!! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen „Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
#49   Alexander von Eich   16:55:11 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Verschwinde aus diesem Forum
du perverses, primitives Arschloch. Af dich trifft genau das zu, was ich gestern schon geschrieben habe: Ein Mensch in Tiergestalt. Man dürfte dich also straflos abmurksen und würde dabei wegen einem Erlaubnistatumstandsirrtum straflos sein.
Redaktion benachrichtigen „Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“
#43   Alexander von Eich   16:34:59 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Gottsuchender
fickt doch lieber kleine Kinder. Daher kommt wahrscheinlich auch sein exzessives Interesse an den Missbrauchsthemen, er möchte sich damit von der eigenen Schuld ablenken.
Redaktion benachrichtigen Seltsame Liebe
#64   Alexander von Eich   14:05:42 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Es ärgert mich einfach
wenn Atheisten sich nicht auf streng wissenschaftliche Argumente gegen die Kirche beschränken, sondern so dumme Gutmensch-Schlammschlachten anzetteln. Zum Kotzen.
Redaktion benachrichtigen Seltsame Liebe
#62   Alexander von Eich   14:01:36 | Donnerstag, 16. Juli 2009
Kopie meines Beitrages aus der LZ
So ein Schwachsinn
Eine Kirche kann keinen „sexuellen Missbrauch“ begehen. Immer nur einzelne Menschen sind dafür verantwortlich. Das ist ja das Problem hier: Es kann praktisch jeder alles behaupten, weil es zu keinem Prozess kommt mit strengen Beweisgrundsätzen. Die, die hier von „Missbrauch durch die Kirche“ sprechen, zeigen damit eigentlich, dass ihnen der Rechtsstaat am Allerwertesten vorbei geht. Oder es ist einfach nur feige, weil man es eben nicht konkreten Individuen nachweisen kann, macht man die Org. dafür verantwortlich.
Redaktion benachrichtigen Wenn die allmächtige Minderheit ruft, stehen alle stramm
#154   Alexander von Eich   23:41:30 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Fresse
Arschloch.
Redaktion benachrichtigen Wenn die allmächtige Minderheit ruft, stehen alle stramm
#151   Alexander von Eich   23:02:31 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Wenn der Homo aber nur als Tier erkennbar war
ist es nur versuchte Sachbeschädigung. Versuchte Sachbeschädigung am untauglichen Homo-Objekt :-D
Redaktion benachrichtigen Wenn die allmächtige Minderheit ruft, stehen alle stramm
#149   Alexander von Eich   22:54:04 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Doch, wenn
das Opfer nicht als Mensch identifizierbar ist, sondern man es für ein Tier halten musste, dann ist das ein TUI.
Redaktion benachrichtigen Wenn die allmächtige Minderheit ruft, stehen alle stramm
#147   Alexander von Eich   22:47:03 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Gewalt oder nicht ist doch in dem Fall auch egal
Das sins doch eigentlich Leute, die sch äußerlich sichtbar schon auf die Stufe von Tieren begeben haben. Denn wo kann man sonst öffentlich Sexual-Praktiken sehen? Im Zoo beim Affengehege vielleicht. Können aber auf die Tiere Gesetze angewendet werden, die für Menschen erlassen wurden? Ich sage dazu nein. Also wenn es dann im Gesetz z.B. heißt „einen anderen schlägt“ muss das so ausgelegt werden, dass es nur für Menschen gilt, die auch als solches erkennbar sind. Man könnte auch sagen: Wenn man so einen Umhaut, handelt es sich um einen Tatumstandsirrtum, weil das Indisviduum vom Verhalten her gar nicht als Mensch erkennbar war. Der „Täter“ musste also von falschen Umständen ausgehen und erfüllt den Tatbestand gar nicht.
Redaktion benachrichtigen Wenn die allmächtige Minderheit ruft, stehen alle stramm
#145   Alexander von Eich   22:36:35 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Das ist ein Unterschied
Bei einer Fronleichnamprozession müssen danach nicht vom städtischen Entsorgungsdienst kotbeschmierte Kondome aufgesammelt werden und der andere Dreck. Die Homos auf den CSD’s ziehen uns unser hart verdientes Geld aus der Tasche, sowas wird natürlich von Steuregeldern bezahlt.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle unterwandern Internet-Enzyklopädie
#59   Alexander von Eich   21:52:02 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Auchdasnoch
ja, da könnte ich auch ein diebisches Vergnügen nicht verhelen, wenn einige von diesen Herrschaften, die gerade noch unverholen ihre sexuellen Praktiken zur Schau gestellt haben im nächsten Moment am Galgen baumeln…und die dummen und fassungslosen Gesichter der anderen Kostümierten dazu…das hätte was :-D da würde ich auch sofort freiwillig hingehen ^-^
Schließlich sind wir als normale Steuerzahler es, die bei dem ganzen Scheiß am Ende zahlen müssen, wenn es ans Aufräumen geht.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle unterwandern Internet-Enzyklopädie
#54   Alexander von Eich   21:39:32 | Mittwoch, 15. Juli 2009
Demnächst kriegen die CSD-Dummschwuchtis
faule Eier von mir… heute eingekauft und gleich auf den Balkon damit o^/
Redaktion benachrichtigen Kardinal marschiert gegen die Homo-Perversion
#97   Alexander von Eich   19:41:53 | Mittwoch, 15. Juli 2009
@St.Anton Quatsch!
Märtyrer bedeutet wegen des christlichen Bekenntnisses verfolgt und getötet zu werden. Wenn jemand nur wegen natürlichen Fehlläufen stirbt, ist das kein Martyrium sondern schlicht ein verfrühter Tod.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#164   Alexander von Eich   16:27:59 | Dienstag, 14. Juli 2009
Kunstmaler
Als Nichtkatholik kann dir doch scheißegal sein, ob ein Priester den Zölibat nicht einhält. Versteh ich nicht.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#161   Alexander von Eich   16:14:58 | Dienstag, 14. Juli 2009
Das war nicht beabsichtigt,
ich wollte ihnen eigentlich nur ihre dummdreiste Arroganz vor Augen führen.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#159   Alexander von Eich   16:11:25 | Dienstag, 14. Juli 2009
Doch,doch
ich verstehe es schon. Aber es ist nicht christlich bzw. wiederspricht den Dogmen der Katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#155   Alexander von Eich   15:59:26 | Dienstag, 14. Juli 2009
Ja, das darfst du gerne alles glauben, Kunstmaler
aber katholisch oder christlich ist das nicht. Es ist gnostisch, d.h. der Teufel oder Demiurg hat als „böser“ Weltschöpfer genausoviel oder zweitweise mehr Macht als der „gute Gott“.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#151   Alexander von Eich   15:50:08 | Dienstag, 14. Juli 2009
Kunstmaler -spielt sich als Katholik auf, ist aber Gnostiker
„Gott lässt uns nicht freiwillig die Wahl – er musste es, weil der Teufel uns aus dem Paradies vertrieben hat.“
Gott muss überhaupt nichts, jedenfalls wenn wir von dem Gott der kath. Kirche und des Christentums reden. Sie negieren damit die Allmacht Gottes und damit ist der Gott des Kunstmalers nicht der des Christentums. Also Maler ist ein Apostat -tut aber so, als wäre er streng katholisch.
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#148   Alexander von Eich   15:43:15 | Dienstag, 14. Juli 2009
Kunstmaler „Gott prüft nicht“
Also ich gehe mal davon aus, dass Sie damit Jahwe -den Gott der Bibel- meinen.
Warum stellt er dann den verbotenen Baum im Paradies auf, von dem Adam und Eva nicht essen sollen?
Redaktion benachrichtigen Sinnloses Politikergeschwafel
#74   Alexander von Eich   22:55:58 | Montag, 13. Juli 2009
Interessant Gotthard
Dann brauchen wir jetzt noch ein paar Katastrophen in den restlichen 66.000 Jahren und wir sind bei Adam und Eva gelandet und es gab die zwei tatsächlich.
Redaktion benachrichtigen Wenn die allmächtige Minderheit ruft, stehen alle stramm
#95   Alexander von Eich   22:38:16 | Montag, 13. Juli 2009
Ich würde es evtl machen mit den Eiern und Tomaten
Mal sehen, vielleicht setze ich das um. Aus purer Menschenverachtung. Mal sehen, ob es hier sowas überhaupt gibt.
Redaktion benachrichtigen Wenn die allmächtige Minderheit ruft, stehen alle stramm
#89   Alexander von Eich   22:25:01 | Montag, 13. Juli 2009
Der ist glaub ich ncht schwul der Soldat,
sonst würde die Bauchnabelpornoschlampe sich nicht so zu ihm hindrehen.
Redaktion benachrichtigen Wenn die allmächtige Minderheit ruft, stehen alle stramm
#70   Alexander von Eich   21:53:44 | Montag, 13. Juli 2009
Ich sag’s ja schon immer…
dass bei der Polizei soviele Homos sitzen. Stichwort Schwefelsäure!
Redaktion benachrichtigen Die Juden kommen ohne Jesus nicht in den Himmel
#48   Alexander von Eich   21:25:19 | Montag, 13. Juli 2009
So qualitativ schlecht
kann diese Seite nicht sein. Oder findet man so einen Artikel in dieser Deutlichkeit in dem was eigentlich (!)die überlieferte Lehre der Katholischen Kirche ist z.B. auf Kath.net oder sonst auf einem Portal? Kreuz.net ist eben ehrlicher, die anderen sind verlogener.
Redaktion benachrichtigen Der Christ und das Heil + …
#30   Alexander von Eich   13:08:23 | Montag, 13. Juli 2009
Da würde ich jetzt aber auch widersprechen,
dass die Kirche jetzt keine Konzilien mehr brauche. Konzilien sind ja dazu da, Fragen zu klären, über die keine Klarheit besteht oder Streit herrscht (nicht ganz dasselbe). Und da bietet es sich natürlich an, wenn der gesamte Episkopat darüber berät und zusammenkommt. Außerdem würde man dann ja fast schon beaupten, die Vorsehung hätte sich quasi auf eine bestimmte Art des Lehramtes (nur der Papst als authentischer Lehrer) festgelegt, wozu auch angesichts der nun 2000 Jahre alten konziliaren Tradition gar kein Anlass besteht.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#199   Alexander von Eich   01:24:31 | Montag, 13. Juli 2009
@Denkender
Kein Staat der Welt erlaubt das Töten geborener Kinder, auch wenn sie behindert sind. Diese Behauptung traue ich mir mal zu, ohne sie überprüft zu haben.
Und ausgerechnet Polen wird sicher keine Ausnahme sein.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#195   Alexander von Eich   01:19:38 | Montag, 13. Juli 2009
Zumindest in Deutschland
handeln sie nicht „recht“, sondern begehen einen Totschlag oder Mord. Und das dürfte in nahezu jedem anderen denkbarem Land so sein.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#192   Alexander von Eich   01:15:45 | Montag, 13. Juli 2009
@Denkender
weil’s verboten ist :-|
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#188   Alexander von Eich   01:08:41 | Montag, 13. Juli 2009
@Matthäus Drei
Ich vertrete keine dogamtische Naturrechtslehre. Fühle mich eher der reinen Rechtslehre zugehörig. Das was am Ende herauskommt, muss ein Abwägungsprozess sein, wo die Interessen aller Beteiligten abgwogen werden. Was das Grundgesetz angeht, steht wohl das Leben eines lebenden Menschen vor dem Leben eines Ungeborenen. Sonst würde man ja Abtreibung gleich als Totschlag oder Mord bestrafen.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#180   Alexander von Eich   00:58:33 | Montag, 13. Juli 2009
Natürlich, eine Definiton:
Dem Begriff des Naturrechts kann die Überzeugung zugrunde liegen, dass jeder Mensch „von Natur aus“ (also nicht durch Konvention) mit unveräußerlichen Rechten ausgestattet sei – unabhängig von Geschlecht, Alter, Ort, Staatszugehörigkeit oder der Zeit und der Staatsform, in der er lebt. Dazu gehören das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit de.wikipedia.org/wiki/Naturrecht
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#176   Alexander von Eich   00:53:14 | Montag, 13. Juli 2009
@Denkender
Das sog. Naturrecht sagt das genaue Gegenteil. Versuch doch nicht andere wegen deiner persönlichen, verrückten Meinung für dumm zu verkaufen.
Redaktion benachrichtigen Homos und Juden machen Hatz auf die Pius-Bruderschaft
#297   Alexander von Eich   22:49:14 | Sonntag, 12. Juli 2009
Hermannovsky
Ein „heterodoxes Lehramt“ kann es nicht geben. Das zu behaupten ist selbst eine Häresie.
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Haßpredigerin
#53   Alexander von Eich   21:25:00 | Sonntag, 12. Juli 2009
Woher wollen Sie das denn wissen?
Ob die alle normal sind? Vielleicht ist ja ein Otto Schily bisexuell, wer weiß.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#110   Alexander von Eich   20:50:17 | Sonntag, 12. Juli 2009
@Marcelus
:-D :-D :-D :-D :-D :-P
Redaktion benachrichtigen Die deutsche Haßpredigerin
#11   Alexander von Eich   20:21:19 | Sonntag, 12. Juli 2009
Ja, der Gute Hirte
das liegt eben an der Weiblichkeit bei den Homos, dass sie solche Darstellungen auf die Straße tragen. Vergleiche es auf dieser Ebene mit Frauen, die als Orientierung „Kosemtik“ hätten, wenn es so was gäbe. Sie würden dann Wägen mit fahrenden Friseursalons, „Body Shops“ und Nagellackierstudios zusammenbauen und damit auch CSD’s (Cosmetic Street Days) abhalten. Ich kann mir das aber bei den Homos auch nicht ganz erklären, warum sie das tun. Ich vermute, dass da irgendwas an ihren Eiern defekt ist oder so etwas ähnliches.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#97   Alexander von Eich   19:40:56 | Sonntag, 12. Juli 2009
Vorhin am Telefon
„Du erinnerst dich doch an den Vikar X, der war ja früher immer so dünn. Das isch jetz en richtig g’schtandena Pfarrer.“ >:)
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#72   Alexander von Eich   16:28:20 | Sonntag, 12. Juli 2009
Ich habe übrigens gehört,
dass die Schwutten sich im Rahmen ihrer „CSD’s“ auch an Kindern vergehen. Dazu werden die Bonbons, welche da von den Gefährten geschmissen werden, vorher mit einem realtiv schnell wirkenden Nervengift präpariert, das unter anderem zu einer retrograden Amnesie führt. Das heißt, die missbrauchten Kleinen können sich später an nichts mehr erinnern. Dann, während die Eltern vielleicht gerade mit anderem beschäftigt sind und manche Kinder weiter hinten an der Absperrung spielen, kommen Homos aus den Seitenstraßen gerannt, die vorher darüber per Funk informiert wurden, wo und wann diese Giftbonbons genau geworfen worden sind. Um die Zeit bis zur Wirkung richtig einschätzen zu können. Die packen sich dann die Kinder und auch jungen Männer, die gerade greifbar sind, werfen sie auf einen bereitgestellten Lastwagen und dann geht’s ab zur Massenvergewaltigung in den Darkroom.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#61   Alexander von Eich   16:07:16 | Sonntag, 12. Juli 2009
Aaaach, ich finde
diese Schwuchtelparaden einfach abstoßend. Und außerdem kommt ja hinzu, dass wir als Steuerzahler für diesen „Spaß“ dann die Zeche zu zahlen haben. In Form der Aufräumarbeiten. Also: Abstoßende Paraden, wo kein normaler Mensch hingeht+die Schwuchteln ziehen uns auch noch unser Geld dafür aus der Tasche. Das ist also ein reines Minusgeschäft, optisch und finanziell. Deshalb bin ich auch dafür, dass sowas verboten wird. Und wenn dann solche Veranstaltungen trotzdem stattfinden, muss die Polzei eben mitb aller Härte durchgreifen. Ich habe ja schonmal den Vorschlag Schwefelsäure gebracht, das hätte vielleicht eine so abschreckende Wirkung, dass dieses Unwesen für immer beendet ist auf unseren Straßen.
Redaktion benachrichtigen Gegen diese Holocaust-Leugner hat niemand etwas
#155   Alexander von Eich   15:44:36 | Sonntag, 12. Juli 2009
@Elìjaha:
Seien Sie doch nicht so frech. Über Tote redet man nicht schlecht.
Redaktion benachrichtigen In Deutschland sind heute auch die Deutschen lebensunwert
#5   Alexander von Eich   14:03:47 | Sonntag, 12. Juli 2009
@Navon:
Die Namen stehen doch bei Spiegel-Online.
Redaktion benachrichtigen Morgen ist keiner mehr da
#62   Alexander von Eich   12:58:51 | Sonntag, 12. Juli 2009
@Der gute Hirte:
Ganz so ist es ja nicht (immer). Ich könnte jetzt ein Beispiel nennen von meinem Lieblingsverein, wo ein oder mehrere Spieler verlängert haben obwohl sie bessere Angebote von anderen Vereinen hatten. Allerdings haben sie diese Position natürlich ausgenutzt, um ihr Gehalt kräftig aufzubessern. Klar. Und dass es diese Summen gibt, das ist halt einfach so, weil eine entsprechende Nachfrage besteht, weil man mit der Bundesliga und den ganzen Werbe- und Fenrnseheinnahmen eben einen Haufen Geld verdienen kann. Was mich nur stört ist, wenn dann so ein Profi sich nicht entsprechend verhält und nicht 100% bei der Sache ist. Da könnte ich ausrasten.
Redaktion benachrichtigen Morgen ist keiner mehr da
#60   Alexander von Eich   12:48:47 | Sonntag, 12. Juli 2009
@Vineta:
Da wo ich herkomme muss man in Mathen sowie in dem jeweiligen NatWi Grundkurs geprüft werden. Kann sein, dass es nicht überall so ist.
Redaktion benachrichtigen Morgen ist keiner mehr da
#50   Alexander von Eich   04:09:36 | Sonntag, 12. Juli 2009
@Vineta:
1. Latein ist weitgehend nutzlos, wenn wir mal Ärzte und Romanisten außer Acht lassen.
2. Abitur ohne naturwissenschaftliche Kenntnisse gibt’s nicht, da sind Sie offenbar fehlinformiert. Als ich das Abitur gemacht habe (vor 6 Jahren) war jedenfalls bis zur 12. Klasse Biologie, Chemie und Physik mit ich glaube jeweils 2 WS vertreten. Dann in der 12. und 13. eines der Beiden Fächer als Grundkurs, der 4 oder 5-stündig war.
Das mit dem 8 jährigen Gymnasium sehe ich allerdings auch etwas kritisch. Es ist wohl nur so, dass im internat. Vergleich die deutschen Schüler sehr spät von der Schule kommen. Deshalb wurde das eingeführt.
Redaktion benachrichtigen Die Katholische Kirche steht in einem Meer von Blut
#51   Alexander von Eich   03:30:40 | Samstag, 11. Juli 2009
Hitler
war vielleicht einfach ein hasserfüllter Mensch, der sich an der Welt und dem Daein an sich rächen wollte. Da nimmt man dann auch einige Opfer in Kauf. Ich verstehe das und finde ihn deshalb gut. Er hat sich gerächt an dem unüberwindlichen Widerspruch zwischen seinem Willen und der sich darstellenden Wirklichkeit. Ich beglückwünsche ihn zu seinem Hass und zu dem Zeichen, dass er überdeutlich gesetzt hat.
Redaktion benachrichtigen Die Katholische Kirche steht in einem Meer von Blut
#48   Alexander von Eich   03:05:36 | Samstag, 11. Juli 2009
Zumindest war der Hitler
einer, der sich mit haut und Haar einer Sache verschrieben hat, bis zum Untergang, bis zur LETZTEN Konsequenz. Und jetzt fangt mir nicht mit dem Selbstmord an. Das war eine logische Konsequenz, die sich aus dem politischen Lebensentwurf ergibt. H. wollte sich nicht von seinen Feinden öffentlichen vorführen und umbringen lassen. Insofern war der Selbtsmord würdiger.
Redaktion benachrichtigen Die Katholische Kirche steht in einem Meer von Blut
#44   Alexander von Eich   02:38:53 | Samstag, 11. Juli 2009
Adolf Hitler
wollte nur das Beste, das glaube ich.
Er hat sicher manche Fehler gemacht, aber ich kann mich mit ihm identifizieren und werde sein Angedenken immer ehren. R.i.P.
Redaktion benachrichtigen Der Neue Ritus ist auch schon alt
#39   Alexander von Eich   02:18:08 | Samstag, 11. Juli 2009
he kacke
alte Nazisau.
Redaktion benachrichtigen Die Katholische Kirche steht in einem Meer von Blut
#41   Alexander von Eich   02:16:39 | Samstag, 11. Juli 2009
Vielleicht fühlt sich dieser
Wolfram Kastner selbst als „Judensau“, das würde natürlich seine dämliche Agitation in gewisser Weise erklären.
Redaktion benachrichtigen Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
#106   Alexander von Eich   02:07:11 | Samstag, 11. Juli 2009
Na Caldonazzi,
beantworte doch mal die Frage, wo der Antisemitismus her kommt! Oder muss am Ende wieder die religiöse Erklärung herhalten, dass die Juden das auserwählte Volk sind und deshalb von allen verfolgt werden? Versuch’ es erst gar nicht damit.
Redaktion benachrichtigen Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
#96   Alexander von Eich   00:43:21 | Samstag, 11. Juli 2009
Interessant Lara Kroft,
sehr gut, dass Sie uns hier über die Zusammenhänge aufklären :(3
Redaktion benachrichtigen Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
#86   Alexander von Eich   00:07:36 | Samstag, 11. Juli 2009
Ja, das wird dir dann auch nix nützen
Opi. Nimm dein Wissen mit ins Grab. Viel Spaß (beim Sterben und beim Mitnehmen).
Redaktion benachrichtigen Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
#83   Alexander von Eich   00:00:12 | Samstag, 11. Juli 2009
pius.inquisitor:
jaja, du schwuler Aufarbeiter. Du gehörst in ein Arbeitslager und gehörst da kräftig getrimmt. Meinentwegen kannst du es auch KZ nennen, du Arschloch.
Redaktion benachrichtigen Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
#73   Alexander von Eich   23:38:23 | Freitag, 10. Juli 2009
Caldonazzi
dann überleg dir mal, warum es eine solche Regelung überhaupt gab, du Idiot!!!! Weul man schlechte Erfahrungen gemacht hatte wahrscheinlich!!!! Mann, bist du eine Null
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#275   Alexander von Eich   23:33:19 | Freitag, 10. Juli 2009
@Menschenrechte
Der Kern deiner Aussage? Hör mal zu du Gutmenschchen. Wenn du eine aus der Luft gegriffene Behauptung aufstellst, die dann auch noch falsch ist, werd ich dir das auch weiterhin vorhalten.
Redaktion benachrichtigen Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
#66   Alexander von Eich   23:28:07 | Freitag, 10. Juli 2009
@Caldonazzi
Woher kommt denn der Antisemtismus eigentlich? Das wird doch alles seinen Grund haben.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Haß-Politikerin kämpft gegen Grundrechte
#48   Alexander von Eich   17:48:54 | Freitag, 10. Juli 2009
Die Piusbruderschaft
wird auch definitiv nicht verboten. Träumt weiter. Oder wird etwa in irgend einer Schrift/Predigt der Umsturz der Verfassung gefordert? Jeder darf fordern, dass homosexuelle Handlungen bestraft werden, wie er gerade lustig ist. Verfassungsfeindlich ist das nicht.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#271   Alexander von Eich   17:10:43 | Freitag, 10. Juli 2009
Eine Privatperson oder private Personenvereinigung,
die auch kein Verwaltungsprivatrecht ausübt, ist nicht grundrechtsverpflichtet. Allenfalls mittelbare Drittwirkung im Privatrecht.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#269   Alexander von Eich   17:06:18 | Freitag, 10. Juli 2009
Eine private Organisation oder
eine private Person kann nicht gegen das Grundgesetz verstoßen.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#101   Alexander von Eich   01:47:19 | Freitag, 10. Juli 2009
@Caldonazzi:
Für Politik interessiere ich mich weniger.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Haß-Politikerin kämpft gegen Grundrechte
#11   Alexander von Eich   01:30:49 | Freitag, 10. Juli 2009
@visitator:
Das Himmler-Zitat ist nicht volksverhetzend. Weil aus dem Anfangssatz deutlich wird, dass das Zitat nicht zustimmend zu verstehen ist.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#95   Alexander von Eich   01:15:05 | Freitag, 10. Juli 2009
Ja, mir ist die chrsitliche Moral
ja auch nicht soo wichtig Caldonazzilein. Obwohl ich einiges davon auch gut finde. Aber Lügen zum Beispiel find ich teilweise legitim, wenn man damit die „richtigen“ Leute treffen kann. Oder auch zu Provokationszwecken >:)
Redaktion benachrichtigen Deutsche Haß-Politikerin kämpft gegen Grundrechte
#9   Alexander von Eich   01:09:14 | Freitag, 10. Juli 2009
@visitator
Welche Artikel fallen denn unter § 130 StGB? Sooo einfach ist das nicht. Meinem Iudiz nach war bisher kein eindeutig volksverhetzender Artikel dabei.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#93   Alexander von Eich   01:01:29 | Freitag, 10. Juli 2009
Und es ist auch wieder unpräzise:
Es geht nur um die Minderung zeitlicher Sündenstrafen. Also die Strafen, die man sich auf der Erde oder im Fegefeuer zuziehen kann.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#90   Alexander von Eich   00:56:40 | Freitag, 10. Juli 2009
Hallo DJM,
Ich habe nicht angefangen o^/
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#88   Alexander von Eich   00:53:32 | Freitag, 10. Juli 2009
@Caldonazzi
Du anmaßender Schwätzer.
Führst dich hier auf, als wärst du allen „moralisch“ meilenweit überlegen. Vielleicht liest du dir erstmal mein vorheriges Posting genau durch. Ich habe genau das Gegenteil geschrieben, nämlich dass ich KEIN Katholik bin.
Du hingegen gibst dich als solcher aus, glaubst aber nicht an die Glaubenssätze, jedenfalls nicht an alle.
Also: Wer spielt sich hier auf?
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#83   Alexander von Eich   00:27:37 | Freitag, 10. Juli 2009
@Paulaner
„Ob ich katholisch bin, das bestimmt nicht mehr der Priester sondern ich selber.“
Was hast du nur immer mit den Priestern? Doch eine Neurose?
Man kann doch ganz einfach nachprüfen, ob man katholisch ist: Man vergleicht einfach die Glaubenssätze der Kirche mit dem was man glaubt oder nicht glaubt. Dann kann man die Frage beantworten. Aber das heißt eben nicht, dass man das selber „bestimmt“, denn sonst könnte man sich ja seinen eigenen Glauben definieren und ihn einfach mal „katholisch“ nennen.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#81   Alexander von Eich   00:15:19 | Freitag, 10. Juli 2009
Sag mal Paulaner,
du hast aber auch irgendwas an der Waffel oder? Irgend eine Neuröschen :-D
Es ist ganz einfach so: Wenn man das glaubt, was im Katechismus steht, ist man katholisch, weil das der Kern der kath. Lehre ist. Und wenn man nichts vorsätzlich ablehnt, was ein Konzil oder ein Papst als verbindliche Glaubenslehre definiert hat. Wenn man das nicht macht, ist man nicht katholisch- so wie z.B. ich. Ich muss hier noch den „Gläubigen“ erklären, was überhaupt katholisch ist.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#77   Alexander von Eich   00:05:51 | Freitag, 10. Juli 2009
Der Ott sagt dazu (Unfehlbarkeit):
Im rabbinischen Sprachgebrauch verstand man „binden und lösen“ die authentische Gesetzeserklärung. Und von der „Binde-und Lösegewalt“, die Jesus dem Petrus verleiht, ist in Mt 16,18 die Rede. Das bedeutet demnach -so der Ott- dass Petrus (und seine Nachfolger) von Gott den Beistand erhält, das Gesetz des neuen Bundes, das Evangelium, authentisch zu erklären. Und weil in dieser Stelle (16,18) auch vom Felsen der Kirche gesprochen wird, der Petrus sein soll wird das als weiterer Beleg angeführt.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#75   Alexander von Eich   23:53:17 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Der Ablass
ist gar keine Sündenbefreiung -oder Vergebung, sondern setzt diese voraus. Der Ablass wird verstanden als Nachlass zeitlicher Sündenstrafen gegen Bußwerke. Heißt also: Wenn das Bußsakrament ungültig empfangen wurde (wozu z.B. auch gehört, dass dabei die Aufrichtigkeit fehlt), ist jeder Ablass hinfällig.
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#71   Alexander von Eich   23:39:45 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Ablass steht in der Bibel
Stichwort Schlüsselgewalt. Inqusition gab es auch bei den Aposteln. Da kann man nachlesen, wie die Apostel einen Häretiker „dem Satan übergeben, um ihn zu züchtigen.“
Redaktion benachrichtigen Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
#54   Alexander von Eich   21:19:51 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@Alpha-Wolf
Können Sie bestätigen, dass sich der User „Gretchen“ von seinen Mitverschwörern -ungeschminkt- „Horst“ nennen lässt?
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#357   Alexander von Eich   15:08:24 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@Gottsuchender:
Die Kirche versteht sich auch nicht in erster Linie als Sozialverein, sondern als Glaubengemeinschaft. Also was soll der ganze Schmu.
Redaktion benachrichtigen Linzer Oberhirte verweigert Bischofsclown die Kommunion
#357   Alexander von Eich   15:03:40 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Die Kirche
versteht sich als übernatürliche Gesellschaft eigener Art.
Lesen Sie dazu diesen sehr guten Aufsatz: Was ist das eigentlich: die römisch-katholische Kirche? www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=5&artikel…
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#246   Alexander von Eich   14:53:42 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@Roter_Reichel:
Sie hat nicht einfach „ihre Ablehung ausgedrückt“, sondern davon gesprochen, dass die Bruderschaft verfassungsfeindlich wäre, das ist etwas ganz anderes.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#191   Alexander von Eich   21:56:08 | Mittwoch, 8. Juli 2009
St. Anton
Das ist egal, sie setzt bewusst ihr Amt dafür ein und tut so, als ob das ihr Zuständigkeitsbereich wäre. Und das weißt du ganz genau.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#182   Alexander von Eich   21:36:21 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Sie scheißt auf die Gewaltenteilung,
versucht subtil, die Grenze zu verwischen zwischen Judikative und Exekutive indem sie so tut, als wäre sie für (angeblich) verfassungsfeindliche Vereinigungen zuständig.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#55   Alexander von Eich   16:35:23 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Ihr geht die Gewaltenteilung
am A**** vorbei. Wahrscheinlich will sie diese durch solche Aussagen gezielt aushebeln, sie tut so als ob sie als Justizminister für sowas zuständig wäre, was wie gesagt falsch ist! Und wie Mildred M zeigt, gibt es schon Leute, die sich dadurch manipulieren lassen.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#51   Alexander von Eich   16:31:14 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Mildred M:
Falsch! Sie ist nicht Innenminister sondern Justizminister.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#41   Alexander von Eich   16:24:49 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Beobachterin
Das ist ein Riesenskandal, das dürfen wir als Bürger uns nich bieten lassen, immerhin geschieht das während der Dienstzeit, während der sie ja auch ein fürstliches Gehalt als Minister kassiert. Die Frau muss so schnell wie möglich weg, sie betrügt den Steuerzahler um sein hart verdientes Geld. Weg mit ihr, aber schnell.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Ministerin brüllt antichristliche und antisemitische Parolen
#3   Alexander von Eich   15:36:33 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Zypries, die Sozi-Stalinistin
gehört abgesägt. Weg mit diesem dummen Weib. Sie hasst den freiheitlichen Rechtsstaat und will aus ihm eine sozialdemokratische Diktatur machen, die wahrscheinlich dann in eine „Räterepublik“ münden soll. Dann geht es allen Andersdenken aber endgültig an den Kragen.
Redaktion benachrichtigen Bundestagsrede von Angela Merkel?
#124   Alexander von Eich   15:30:52 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Zypries
ist ein schlechter Justizminister. Die Äußerungen entlarven sie als intolerant und freiheitshassend. Also genau das, was ein Justizminister in einem freiheitlichen Staatswesen nicht sein sollte. Weg mit ihr, aber schnell.
Redaktion benachrichtigen Papst veröffentlicht Motu Proprio „Ecclesiae Unitatem“
#14   Alexander von Eich   15:13:19 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Warum
wird die Idee von Pius Inquisitor eigentlich nicht umgesetzt? Haben die zuviel Angst?
Es ist doch ganz klar: Wenn man genug Gläubige, Helfer und Waffen zusammenschafft, ist das gar kein Problem. Denn im Vatikan darf keine italienische Polizei oder Soldaten agieren. Man müsste also einfach nur genug Leute und Waffen haben und könnte damit die unliebsamen Modernisten ziemlich schnell aus dem Vatikan entfernen und ihn übernehmen. Warum machen die das nicht? Angst?
Redaktion benachrichtigen Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
#61   Alexander von Eich   04:01:56 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Ich hasse nicht Juden
ich will lediglich ihre teilweise schädliche Wirksamkeit beenden. Das ist eine rein funktionale Angelegenheit, die nichts mit Hass zu tun hat. Die Zeichen müssen auch nur gesetzt werden wegen dem Ausland, um zu zeigen, dass wir noch da sind.
Redaktion benachrichtigen Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
#59   Alexander von Eich   03:37:38 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Die Holo-Stätten
müssen eingeschmolzen werden. In einem möglichst feierlichen Akt, damit das auch zum Ausland hin deutlich dokumentiert wird. Vielleicht noch die Knobloch oben auf den brennenden Haufen draufschmeißen, dann weiß auch wirklich jeder, dass wir es todernst meinen mit unserem Willen, nämlich den ultimativen Schlusstrich zu ziehen und die Wiederauferstehung unseres Deutschlands einzuleiten. Und wer sich dem entgegenstellt, muss sterben.
Redaktion benachrichtigen Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
#56   Alexander von Eich   03:21:21 | Mittwoch, 8. Juli 2009
1. Nieder mit den Holo-Gedächtnisstäten
die Rohstoffe, die dabei rauskommen kann man vielleicht noch gewinnbringend für Deutschland verwerten.
2. Gleichzeitig muss eine Ausweisung des Zentralrates der Juden aus Deutschland erfolgen, damit diese notwendigen Vorhaben störungsfrei umgesetzt werden können.
3. Der deutsche Bundestag wird für sein Verbrechen -Errichtung der Holo-Stätte in Berlin- zur Rechenschaft gezogen. Todesstrafe oder längere Kerkerhaft für die Abstimmenden.
4. Ich werde morgen, wie geplant, der Deutschnationalen Studentenunion beitreten.
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist nicht ein absoluter Monarch, dessen Wille Gesetz ist
#2   Alexander von Eich   02:42:14 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Jaja, da war noch alles Ok
mit mir. so Ende 2004 oder auch 2005 noch. So eine scheiße. Scheißwelt. Diese Welt ist das kränkste, das es überhaupt gibt.
Redaktion benachrichtigen Ende mit Schrecken
#519   Alexander von Eich   23:11:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Lara Kroft:
Sprechen Se vom FC Südstern 06 Karlsruhe? o.O
Redaktion benachrichtigen Bundestagsrede von Angela Merkel?
#59   Alexander von Eich   22:19:05 | Dienstag, 7. Juli 2009
Er blickt hinauf in Himmels Au’n, da Heldenväter niederschau’n
www.youtube.com/watch?v=zikcHnimsxk&…
o^/
Redaktion benachrichtigen Die Religion dient als Vorwand für den Nationalismus
#13   Alexander von Eich   21:51:17 | Dienstag, 7. Juli 2009
pius.inquisitor
Eindrucksvolle Bilder des Führers, weiter so.
Redaktion benachrichtigen Eine offene Wunde – im Kopf
#83   Alexander von Eich   15:00:05 | Dienstag, 7. Juli 2009
Ich zitere aus Ludwig Ott (katholische Dogmatik):
„Aus dem Dogma, dass Christus einen wahren menschlichen Willen hat, ergibt sich als conclusio theologica, dass der menschliche Wille Christi frei ist. Die libertas contrarietatis, d.i. die Freiheit zwischen Gut und Bös zu wählen, ist ihm jedoch abszuprechen, da er als göttliche Person nicht Subjekt der Sünde sein kann.“
Würde also heißen, dass die Versuchung Jesu durch Satan nur eine Art inszeniertes Schauspiel war…
Redaktion benachrichtigen Eine offene Wunde – im Kopf
#77   Alexander von Eich   14:44:32 | Dienstag, 7. Juli 2009
Erbsünde??
Jesus hat glaub ich nicht die Erbsünde! Wenn schon Maria sie nicht hat. Das taugt nicht als logische Erklärung.
Aber es ist schon bizzar, dass angeblich das menschliche Wissen Jesu unbegrenzt sein soll, andererseits er aber vom Satan „versucht“ werden kann.
Redaktion benachrichtigen Eine offene Wunde – im Kopf
#75   Alexander von Eich   14:40:27 | Dienstag, 7. Juli 2009
Das mit der „Verführung Jesu“
ist mir auch unverständlich. Genauer gesagt ist es ziemlich lächerlich.
Redaktion benachrichtigen Eine offene Wunde – im Kopf
#70   Alexander von Eich   14:33:19 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Gottsuchender
Nein, das Christentum hat kein dualistsiches Gottesbild. Satan ist da ein abgefallener Engel, der seinen freien Willen ausübt. Genauso könntest du sagen: Warum vernichtet Gott nicht alle Menschen, die nicht nach den Geboten leben.
Redaktion benachrichtigen Blauäugiger Ruf nach einer Weltautorität
#13   Alexander von Eich   13:47:14 | Dienstag, 7. Juli 2009
Quelle?
Na zum Beispiel wird ihnen nachgesagt, die Weltbevölkerung reduzieren zu wollen, um sie leichter beherrschen zu können. Also quasi Rationalisierungsmaßnahmen auf humaner Ebene. >:)
Redaktion benachrichtigen Blauäugiger Ruf nach einer Weltautorität
#7   Alexander von Eich   13:30:41 | Dienstag, 7. Juli 2009
Interessante Aussagen
„Benedikt XVI. mahnte die Regierungen, die menschliche Person in den Mittelpunkt zu stellen. Sie sei ‘das erste zu schützende und zu nutzende Kapital’.“
Die „menschliche Person“ steht also im Vordergrund, nicht die Religion oder Gott. Außerdem krass aus dem Mund eines Papstes zu vernehmen, der Mensch sei ein „zu nutzendes Kapital“. Scheint so, als wenn sich da jemand die Sprache der Wirtschaft (die der „Freimaurer“) zu eigen macht. Für die sind ja Menschen auch angeblich in erster Line „Kapital“, das man einsetzen kann.
„Die Religionen müßten ihren Beitrag zum Zusammenwachsen der Völker leisten. Dafür müsse aber ‘Gott auch im öffentlichen Bereich Platz finden’.“
Ebenfalls interessant. Damit verfolgt Benedikt genau dieselbe Agenda wie sein Vorgänger: Alle Religionen vereint als Einiger der Völker (siehe Assisi). Wahrscheinlich glaubt er dann auch, dass alle irgendwie Religiöse „anonyme Christen“ sind.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#294   Alexander von Eich   03:16:54 | Dienstag, 7. Juli 2009
Aber was mir gerade als Gedanke kommt
Die Kirche war vielleicht auch gerade für Nicht-Adelige die einzige Instititution, wo man sowas wie Ansehen erreichen konnte. Das kann natürlich mit oder ohne Glauben verbunden gewesen sein, wobei die Gläubigen unter ihnen natürlich aufpassen mussten wegen der Sünde des Stolzes :-|
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#291   Alexander von Eich   03:00:05 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Manheimer:
Ich glaube weben wirklich, dass du das alles etwas zu sehr über einen Kamm scherst. Ich will dir da deinen Glauben nicht wegnehmen ^-^ , aber ich glaube, dass das weitaus differenzierter war. Sowas wie das Konzil von Trient und die danach erfolgende Gengenreformation funktioniert denke ich nicht ohne Glauben. Und dieser muss schon immer noch irgendwo dagewesen sein in dieser Kirche, auch durch die „schlimmeren“ Zeiten hindurch.
Und was ist „innerhalb“ der Kirche? Also da sind eben Pfarreien, Diözesen und Rom. Und sowohl in den Diözsen, wie auch in Rom konnten prinzipiell auch fanatische Gläubige ins Amt kommen (siehe Pius V.). Ich denke nicht, dass nur der „Machtfaktor“ das Ganze auf die Dauer getragen hätte. Obwohl sich natürlich auch die weltlichen Machthaber gerne auf die Kirche gestützt haben und gerne ihnen genehme Bischöfe einsetzen wollten, wo es möglich war. Aber das ist jetzt wieder ein anderes Kapitel.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#287   Alexander von Eich   02:46:51 | Dienstag, 7. Juli 2009
Ich würde mal gern miterlebt haben,
wie Pius V. de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:El… auf „nostra aetate“ reagiert hätte. Er hätte es vermutlich feierlich verbrennen lassen und alle Unterzeichner gleich mit :-D
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#283   Alexander von Eich   02:39:15 | Dienstag, 7. Juli 2009
Naja, Mannheimer
die katholische Apologetik ist nicht die Dümmste. Auch die Philosophie von dem angesprochenen Thomas von Aquin ist nicht die Dümmste -und die ist ja die offizielle Philospophie der Kirche, die alle Priester lernen müssen und weitergeben. Davon kann man schon ziemlich „besoffen“ werden (ging mir auch so), wenn man zuviel von dieser Ingridenz inhaliert hat und alle um einen herum mehr oder weniger dieselbe Religion haben und fast nichts anderes bekannt ist. Da wird man schnell zum Gläubigen oder auch zum „fanatischen“ Gläubigen. Ohne diese Art von unbedingtem Glauben wäre wohl vieles dann auch nicht möglich gewesen. Und bei dem Pius V. z.B., dem Papst der Inqusition schlechthin, bin ich mir 100% sicher, dass das ein Fanatiker war. Allein das Bild spricht schon irgendwie Bände: de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:El…
Es kommt natürlich auf die Zeit an. Sagen wir mal, alles was minus 1000 war, wat tendenziell gläubiger. Und dann nach der Renaissance auch eher wieder, weil es immer weniger weltliche Vorteile gab.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#278   Alexander von Eich   02:28:18 | Dienstag, 7. Juli 2009
Tja, Klosterschüler:
Die „Pastoralmedizin“ würde vermutlich auf das Naturrecht pochen: Wenn die primären Geschelchtsmerkmale einer Frau da sind, müsste das Kind später als Frau leben. Geschlechtsumwandlungen werden glaub ich ja strikt abgelehnt.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#273   Alexander von Eich   02:21:22 | Dienstag, 7. Juli 2009
Das Volk hat
jedenfalls anfangs mitbestimmt über den Bischof. Wie das im einzelnen abgelaufen ist, weiß ich nicht. Vielleicht finde ich dazu nochmal was im Ranke.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#270   Alexander von Eich   02:16:30 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Mannheimer:
Klar, aber der Organisation Macht zu bescheren, sah natürlich niemand als „schlecht“ an. Aber Ein Mönch, der auf ein „normales“ Leben verzichtet und statdessen nur Theologie betreibt und betet, bei dem kann man wohl davon ausgehen, dass er auch daran geglaubt hat.
Wir dürfen auch nicht vergessen: Damals war’s natürlich noch viel einfacher einen festen Glauben zu haben. Dann kommt da ein Intellktueller wie Aquin und sieht seine Berufung darin, den Glauben philosopisch zu untermauern. Das ist sicher ehrlich gemeint gewesen. Wenn man sich mal seine Fronlichnamshymnne durchliest, die er geschrieben hat, kann man unmöglich denken, dass er NICHT daran geglaubt hat.
Es war damals einfach genereller einfacher so einen Glauben zu haben, ohne die ganzen „Stolpersteine“ der modernen Wissenschaft im Rücken, die alles eben als Märchen entlarvt haben.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#266   Alexander von Eich   02:05:56 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Mannheimer
Du musst auch bedenken, dass zu gewissen Zeiten auch das Volk noch den Bischof gewählt hat, auch den Bischof von Rom. Und so kam es dann schon vor, dass bei solchen Wahlen halt wirklich der „Frömmste“ gewählt wurde und nicht der, der eine Begabung für Intrigen haben musste.
Redaktion benachrichtigen Hauptsache, man beklagt sich – und läßt alles beim alten?
#27   Alexander von Eich   01:51:49 | Dienstag, 7. Juli 2009
Ja und?
Damit behauptete er ja nicht, dass die Person nur göttlich wäre. Du musst schon alles lesen, was er geschrieben hat. Die Person setzt sich aus menschlicher und göttlicher Natur zusammen.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#257   Alexander von Eich   01:46:44 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Mannheimer
Dein Religions-Ideologie-Vergleich kann ja in gewisser Hinsicht stimmen. Aber von Aquin war ein Mönch, also kein „Kirchenfürst“ oder ähnliches, der aus seiner Position groß materielle Vorteile hätte ziehen können. Es geht mE auch an der Wahrheit vorbei, einfach alle Bischöfe oder Päpste als ungläubig und nur machtbesessen darzustellen, wie du es tust. Dann wären alle möglichen Überlieferungen unwahr. Und zwar Überlieferungen in denen auch die Rennaissance-Päpste z.B. durchaus „gewürdigt“ werden, als das was sie waren. Ich empfehle für das Papsttum „Die Päpste“ (ich glaube so ist der Titel) von Leopold von Ranke (ein Protestant übrigens). Da waren ganz unterschiedliche Charaktere dabei. Gläubige, Ungläubige, gläubige sittenstrenge und ungläubige sittenlose usw…
Redaktion benachrichtigen Hauptsache, man beklagt sich – und läßt alles beim alten?
#25   Alexander von Eich   01:38:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Robert Ketelhon
Genau das, dass die Person nur göttlich wäre, hat Tridentinus gerade nicht behauptet. Lese es doch nach unten.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#254   Alexander von Eich   01:29:40 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Schlangen-Jager:
Jaja, Herr Dr. Mathias K. , Sie sind auch erkannt o^/ :-D
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#248   Alexander von Eich   01:20:32 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Schlangen-Jaeger:
Dann leg doch bitte mal die Beweise vor, warum ich mit den Genannten identisch sein soll :-D
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#241   Alexander von Eich   01:12:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Mannheimer:
Das ist Schwachsinn. Ich glaube nicht, dass T.v.Aquin sein Glaube egal war. Da könntest du genauso behaupten, Josef Stalin wäre der Kommunismus und Adolf Hitler das Judentum egal gewesen.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#227   Alexander von Eich   00:55:17 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Mannheimer:
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das letzte Zitat wirklich von Thomas von Aquin stammt. Damit würde er ja quasi die Schöpfung leugnen, wenn er die Frau als „Missgriff der Natur“ bezeichnet. Vielleicht ist es auch falsch übersetzt worden. Würde mich auf jeden Fall sehr wundern, wenn er das so gesagt hätte.
Redaktion benachrichtigen Eine emotionale Blockade
#85   Alexander von Eich   21:47:30 | Montag, 6. Juli 2009
@Compassion
Vielleicht nur übermittelt, wie Mose.
Redaktion benachrichtigen Nach der ersten Station übernahm sie die Führung
#98   Alexander von Eich   21:10:41 | Montag, 6. Juli 2009
@Martin Bieger:
Nein, die werden von der Kirche bezahlt. Aber nach Beamten-Tarif. Der Staat treibt nur die Kirchenseteuern ein. Aber man kann ja austreten.
Redaktion benachrichtigen Nach der ersten Station übernahm sie die Führung
#92   Alexander von Eich   21:04:14 | Montag, 6. Juli 2009
Die Gläubigen sind Kunden Gottes
der Priester ist nur der Sub-Unternehmer.
Redaktion benachrichtigen Drei Vorwürfe
#9   Alexander von Eich   20:12:46 | Montag, 6. Juli 2009
Marcelo
es un chico muy creente! o^/
Redaktion benachrichtigen Er ist ein Fan des Homo-Bischofs
#40   Alexander von Eich   17:31:40 | Montag, 6. Juli 2009
@Begeisterter
Ach und was ist mit diesem vielzitierten Naturrecht? Wenn es nach Paulus geht, kann das jeder Mensch erkennen, auch ein Heide.
Redaktion benachrichtigen Nach der ersten Station übernahm sie die Führung
#51   Alexander von Eich   17:00:42 | Montag, 6. Juli 2009
@Marcelus
Würdest du das Heilige Römische Reich/k.u.k. etwa als poltische Theokratie bezeichnen? Ich nicht.
Redaktion benachrichtigen Kardinal in den Klauen des Altersschwachsinns?
#28   Alexander von Eich   15:56:59 | Montag, 6. Juli 2009
@Gottsuchender:
Nö, die nehmen einfach die Bibel wort-wörtlich: Da wurden ja angeblich zwei Städte wegen „Homo-Unzucht“ vernichtet. So gesehen ist das in ihren Augen gesellschaftsschädlich, denn wenn es diese Gott noch gibt (daran glauben sie ja) könnte er das genauso wieder machen.
Redaktion benachrichtigen Weiterer Altgläubiger an der Kurie + …
#124   Alexander von Eich   13:35:44 | Montag, 6. Juli 2009
Broch kennt wohl die Lehre
seiner eigenen Kirche nicht.
Wenn er Homosexuelle mit Mördern (Nazis) nicht verglichen wissen will, kennt er den Katechismus nicht. Sodomie zählt neben Mord zu den vier „himmelschreienden Sünden“.
Redaktion benachrichtigen Das Waschwasser färbt sich tiefrot
#151   Alexander von Eich   00:53:59 | Montag, 6. Juli 2009
Feministinnen
leiden unter einem Testosteron-Überschuss und müssen durch eine Östrogen-Zusatztherapie behandelt werden.
Redaktion benachrichtigen Das Waschwasser färbt sich tiefrot
#146   Alexander von Eich   00:46:16 | Montag, 6. Juli 2009
@Matthäus Drei
Wie kommst du denn darauf, dass eine Feministin kein Mann ist?
Redaktion benachrichtigen Fünf nach zwölf
#78   Alexander von Eich   00:39:01 | Montag, 6. Juli 2009
Also nochmals ganz deutlich
Eva Hermann ist meiner Meinung nach genauso dämlich wie sie sich gibt. Da ist keine Berechnung dabei. Die Frau ist tatsächlich so dumm. Kein Wunder, dass sie hier Zustimmung findet. Dumm und Dümmer :-D
Redaktion benachrichtigen Fünf nach zwölf
#72   Alexander von Eich   23:03:13 | Sonntag, 5. Juli 2009
Hä…reumütiger Sünder?
Steht irgendwo, dass Herrman ihren Lebenswandel „bereut“ hätte?
Ist sie jetzt katholisch? Oder eine protestantische Ketzerin? Na?
Redaktion benachrichtigen Fünf nach zwölf
#70   Alexander von Eich   22:54:16 | Sonntag, 5. Juli 2009
Nicht katholisch, dreimal geschieden
Und ihr lobt sie jetzt in den Himmel. Wo euch doch sonst die katholische Morallehre äußerst wichtig zu sein scheint.
Stammtisch Katholen :-D
Redaktion benachrichtigen Weiterer Altgläubiger an der Kurie + …
#93   Alexander von Eich   19:15:48 | Sonntag, 5. Juli 2009
@al-Muschrk -nur zur Info:
Der Kommunismus ist am aussterben.
Redaktion benachrichtigen Fünf nach zwölf
#48   Alexander von Eich   18:03:49 | Sonntag, 5. Juli 2009
Hermann ist
eine dumme Tussi, die sich mit ihren verquasten Stammtisch-Wahrheiten in den Vordergrund spielen will. Wäre sie mal lieber bei dem geblieben,was sie kann: Nachrichten machen.
Redaktion benachrichtigen Fünf nach zwölf
#40   Alexander von Eich   17:13:15 | Sonntag, 5. Juli 2009
Desweiteren bin ich
natürlich ein strikter Gegnger so eines Staates. Denn dieser würde mich von meinen Gütern enteignen.
Redaktion benachrichtigen Fünf nach zwölf
#37   Alexander von Eich   17:05:26 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Mannheimer:
Als ideologische Rechtfertigung vielleicht. Der Staatsrat muss ja ncht unbedingt dran glauben. Aber das funktioniert eh nicht, denn die meisten Genossen sind keine Christen.
Redaktion benachrichtigen Die Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß
#121   Alexander von Eich   19:03:28 | Samstag, 4. Juli 2009
@Leo Miles:
Diese Unterscheidung gibt es nicht. Das V2 bezeichnet sich als ökumenisches Konzil und ein ökumeisches Konzil ist gem. Dogma unfehlbar. Desweiteren trifft es sehr wohl dogmatische Aussagen.
Redaktion benachrichtigen Die Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß
#118   Alexander von Eich   18:43:41 | Samstag, 4. Juli 2009
Wieso denn Leo Miles?
A) War V2 ein Konzil, dann müsste man sich als Katolik an alles halten, was es gelehrt hat.
B) War V2 kein Konzil, muss man sich an gar nichts halten, was es gelehrt hat.
A) V2 Leute sind die Kirche
B) V2 Leute sind nicht die Kirche
Wenn A) zutrifft ist die Piusbruderschaft ungehorsam und propagiert die Häresie, dass ein Konzil irren kann.
Wenn B) zutrifft, macht die Bruderschaft gemeinsame Sache mit Sektieren und ist also auch nur Bestandteil einer Sekte.
Heißt also: Die FSSPX-Position ist nach keiner Betrachtungsweise haltbar.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#976   Alexander von Eich   10:00:06 | Samstag, 4. Juli 2009
@Leo Miles:
„Für die westliche Untergangszivilisation ist das der Holo. Für die deutsche Selbstvernichtung ist das der Holo. Das ist eure ‘letztgültige Wahrheit’, wie du es selber so schön sagst.“
Was für ein absurder Quatsch. Ich kenne keinen einzigen Menschen für den der „Holocaust“ „Sinn des Lebens“ ist. Noch keinen getroffen.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#973   Alexander von Eich   01:28:41 | Samstag, 4. Juli 2009
HI Paulaner
Du bist einfach ein blödes, idifferentes Arschloch. Reicht das?
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#971   Alexander von Eich   00:57:27 | Samstag, 4. Juli 2009
Grätengrippe
ein verlogener Jude, für den immer die anderen schuld sind.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#964   Alexander von Eich   00:15:13 | Samstag, 4. Juli 2009
@Ben Sira:
Stuttgart??? Wollen Sie mich provozieren? :-P :-P :-P
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#953   Alexander von Eich   00:06:54 | Samstag, 4. Juli 2009
Gretchen
na, kommt an deine Eier zu wenig Testosteron? :-)
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#945   Alexander von Eich   00:02:46 | Samstag, 4. Juli 2009
Gretchen
liebt euch, liebt euch alle.
Redaktion benachrichtigen Die Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß
#99   Alexander von Eich   23:53:41 | Freitag, 3. Juli 2009
@Regina 1961
Ist wirklich süß, dass Sie mich für Christian Ulmen halten. Bin es aber nicht.
Redaktion benachrichtigen Die Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß
#94   Alexander von Eich   23:48:26 | Freitag, 3. Juli 2009
@Großwildjäger:
Bist eigentlich echt so beschränkt? Das glauben die Katholiken eben, dass sie „auserwählt“ sind. Genauso wie du glaubst, dass du als Jude auserwählt bist die „Schriften“ zu verstehen.
Who cares? Same religious shit as usual.
Redaktion benachrichtigen Das nächste Kloster kehrt zum Alten Ritus zurück
#82   Alexander von Eich   23:32:56 | Freitag, 3. Juli 2009
Oh Mann Leute
Der Spam-Account ist „die_gegenwart“…
:-D
Das weiß man einfach, wenn man ein bisschen aufgepasst hat.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#934   Alexander von Eich   23:24:15 | Freitag, 3. Juli 2009
Wieso?
Das spricht keine andere Sprache. Verstehe ich nicht. Das habe ich eben so ausgedrückt, weil ich das so empfunden habe.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#926   Alexander von Eich   23:15:52 | Freitag, 3. Juli 2009
@Großwildjäger
Was soll das? Ich fühle mich absolut unschuldig. Ich drohe oder drohe nicht wem ich will, wenn ich es für notwendig halte.
Ich bin absolut unschuldig und mache alles so, wie ich es für richtig halte. Basta.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#913   Alexander von Eich   23:05:02 | Freitag, 3. Juli 2009
@Großwildjäger
Ach ja…immer sind’s die anderen. :-P
Herzlichen Glückwunsch für ihr moralisches Überlegenheitsgefühl.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#903   Alexander von Eich   22:54:23 | Freitag, 3. Juli 2009
Ja, komisch
ausgerechnet bekennende Juden empören sich jetzt über dir „Verfehlungen“ der Kirche.
Aber was ist denn mit Jahwe, dem Gott der Juden? Der hat doch jedenfalls Massaker an Frauen und Kinder befohlen. Komisch, dass diese jagenden Juden darüber kein Wort verlieren wollen.
Redaktion benachrichtigen Das nächste Kloster kehrt zum Alten Ritus zurück
#54   Alexander von Eich   22:38:12 | Freitag, 3. Juli 2009
@kuck-kuck
In Wahrheit dir Psychiatrie scheißegal. Arschloch. Du benutzt eine Wissenschaft, um andere zu diffamieren. Das ist falsch.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#870   Alexander von Eich   22:19:50 | Freitag, 3. Juli 2009
@Leo Miles:
„Wissenschaftlicher Konsens“ ist das, was WELTWEIT an den Universitäten als neuester Stand gilt. Nicht im Dritten Reich oder sonstwo.
Und da ist eben Evolution als solches als Faktum anerkannt. Ob die das nun passt oder nicht. Es mag zwar innerhalb der Evolutionstheorie einige Meinungsstreits geben (völlig normal, sonst wäre es keine Wissenschaft!) , aber dass die Entwicklung des Lebens im Grunde auf dem Prinzip Mutation+Selektion beruht, ist übereinstimmende Meinung. Und „Meinung“ ist da halt ausnahmsweise nicht nur ein „Meinen“, sondern durch Daten sehr gut abgesichert.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#862   Alexander von Eich   22:10:08 | Freitag, 3. Juli 2009
@Leo Miles:
Nein, das glaube ich nicht, ich streite es auch nicht ab. Mir ist es eigentlich egal und ich habe mich damit auch nicht groß befasst. Es sind eben viele Menschen getötet worden und klar ist, dass jeder einer zuviel war. Wenn mich also jemand fragen würde: „Sind 6 Millionen Juden im 3. Reich getötet worden?“, würde ich halt sagen, dass ich das nicht nachprüfen kann. Und auch keine Zeit+die genauen chemischen Kenntnisse dazu habe.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#856   Alexander von Eich   22:01:17 | Freitag, 3. Juli 2009
@Leo Miles:
Ja, wie soll man denn genau „weiterdenken“? Wenn es eine Wahrheit über dem physisch Erkennbarem geben sollte, kann sich auch durchaus nicht erkennbar sein. Warum denn nicht?
Und wenn eine „göttliche Offenbarung“ (genauer: geglaubte göttliche Offenbarung) sich offensichtlich nicht mit dem vereinbaren lässt, was wissenschaftlicher Konsens ist, dann glaube ich eben lieber der Wissenschaft. Und auch das kann ich begründen: Das menschliche Hirn hat sich im Lauf der Evolution gut angepasst. Es ist nämlich ein Überlebensvorteil, erkennen zu können, was in der Natur geschieht (=Wissenschaft).
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#851   Alexander von Eich   21:55:13 | Freitag, 3. Juli 2009
Oh sorry,
da habe ich von Herzmanovsky wohl mit Leo Miles verwechselt.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#848   Alexander von Eich   21:51:21 | Freitag, 3. Juli 2009
@von Hezmanovsky:
Wo hat Mannheimer überhaupt was zu dem Holocaust-Thema geschrieben und was hat das mit dem hier zu tun? Sie denken zu politisch bzw. vermengen das mit dem Religiösen.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#844   Alexander von Eich   21:46:55 | Freitag, 3. Juli 2009
@Leo Miles
Ich habe nicht behauptet, dass es keine Wahrheit gibt. Wenn wir das mal so definieren, dass es etwas ist, das über allem steht, was man sehen, hören, beweisen kann. Ich sage nur a) dass es dann nicht erkannbar ist (weil es sich nicht „zeigt“) und b) nicht das Christentum sein kann (weil zuviele Fakten dagegen sprechen).
50:50 Chance? Nein, glaube ich nicht! Denn dann müsste genausoviel dafür wie dagegen sprechen, was meiner Meinung nach nicht der Fall ist. Oder sind etwa „Adam und Eva“ eine realistische Annahme?
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#836   Alexander von Eich   21:35:33 | Freitag, 3. Juli 2009
@chico flojo:
Das habe ich vor 4 Jahren oder so auch geglaubt. Aber irgendwie ist alles restlos zerstört worden. Und es war übrigens nicht mal so, dass ich das sonderlich „schön“ fand. Nur irgendwann waren mir die Fakte, die dagegen sprachen, zu mächtig.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#829   Alexander von Eich   21:29:49 | Freitag, 3. Juli 2009
@Leo Miles
Weiß ich ja nicht. Ich weiß ja nicht mal ob das was da im neuen Testament steht wirklich alles ein einziger Mensch, der Jesus heißt, gesagt hat (wo er zitiert wird). Woher auch?
Und die Sache mit der „Wahrheit“: Nein, ich behaupte nicht, dass es keine „Wahrheiten“ gibt. Wenn man etwas beweisen kann, ist das die Wahrheit. Ich schließe auch nicht 100% aus, dass es eine absolute Wahrheit gibt, die über allem physisch Erkennbarem ist. Aber dass man sie erkennen kann, glaube ich nicht.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#825   Alexander von Eich   21:25:12 | Freitag, 3. Juli 2009
So ganz schlagkräftig
ist dieses Argument ja eh nicht. Denn nehmen wir mal an, Jesus war wirklich Gott. Auch dann könnte es ja sein, dass die Kathliken sich in manchen Dingen geirrt haben und Gott mit Luther den gewollten Zustand wiederherstellen wollte. o^/
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#820   Alexander von Eich   21:19:23 | Freitag, 3. Juli 2009
@Leo Miles
Und woher wissen Sie denn „die Wahrheit“? Sie glauben etwas ist die Wahrheit, nicht mehr und nicht weniger.
Redaktion benachrichtigen Die Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß
#63   Alexander von Eich   21:12:42 | Freitag, 3. Juli 2009
@Zweifler:
Wo finden Sie in diesem Artikel „Judenhass“?
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#811   Alexander von Eich   20:52:43 | Freitag, 3. Juli 2009
Ich glaube aber nicht ganz daran,
dass die Transen immer glücklich sind mit ihrem Zustand. Vor kurzem kam in so einer Dokumentation eine(r) vor, der wollte sich das Leben nehmen, weil er mit der Spannung zwischen weiblichem und männlichem Anteil nicht mehr klar kam. Also so lange man da vielleicht in der Pubertät noch hormonell gegensteuern kann, ist das vielleicht nicht immer die schlechteste Idee.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#807   Alexander von Eich   20:39:38 | Freitag, 3. Juli 2009
Sigmund Freud
Und auch wenn Freud Homosexualität negativ gesehen hätte oder hat, wäre das auch völlig egal. Seine These dazu jedenfalls dürfte heute allgemein als antiquiert gelten. Wie auch einiges andere, was er sich gedacht hat. Das heißt aber nicht, dass alles falsch war.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#774   Alexander von Eich   19:14:04 | Freitag, 3. Juli 2009
Also ich
werde meine Kinder -sollte es mal welche geben- natürlich auch nicht religiös erziehen. Es sei denn, die Frau will es unbedingt haben, aber dann soll sie das gefälligst selbst tun. :-)
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#748   Alexander von Eich   18:41:16 | Freitag, 3. Juli 2009
@Begeisterter: Helfen?
Warum helfen? Es scheint ja nicht so zu sein, dass jemand wie Gretchen psychische Probleme mit dieser Geschlechtsidentitätsstörung hat. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass das für viele Leute ein Problem sein kann. Nur bei einer Hormontherapie müsste man wohl schon in der Pubertät damit beginnen, wo die Sache aber meist natürlich nicht entdeckt wird von den Eltern. Ist ja klar.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#740   Alexander von Eich   18:36:25 | Freitag, 3. Juli 2009
Nein, glaube ich nicht
Das verankert sich dann mit der Zeit in der Psyche. Da helfen keine Hormone dann.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#734   Alexander von Eich   18:32:57 | Freitag, 3. Juli 2009
@Gretchen
Dann wäre es doch wohl ganz einfach: Testosterontherapie und sie mögen Frauen. Aber wenn Sie das gewollt hätten, hätten Sie das wohl früher machen müssen, wobei ich aber nicht weiß wie alt Sie überhaupt sind.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#726   Alexander von Eich   18:26:43 | Freitag, 3. Juli 2009
@Gretchen:
Haben Sie mal ihre Werte an Testosteron und freiem Testosteron bestimmen lassen? Sind die im Normalbereich?
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#641   Alexander von Eich   16:55:25 | Freitag, 3. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#618   Alexander von Eich   15:56:58 | Freitag, 3. Juli 2009
Ich sag’ mal ganz einfach:
Man hat diesen Eingagssatz oben bewusst so offen formuliert, zu Provokationszwecken. Soll sich jeder selber denken, ob jetzt mit der „Einrichtung von Gaskammern“ Homos gemeint sind oder die Piusbrüder selber (also wer da rein soll).
Redaktion benachrichtigen Die Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß
#8   Alexander von Eich   15:39:39 | Freitag, 3. Juli 2009
@Antipacelli:
Ein Logenmitglied, das angeblich den „Halachjuden“ zuarbeitet, soll also nicht wissen, wie die Vorsitzende des Zentralrats heißt?? Wo bleibt die Logik? Oder sind die Halachjuden andere als die Zentralratsjuden?
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#600   Alexander von Eich   15:30:16 | Freitag, 3. Juli 2009
@Hellboy
Auch im Christentum gibt es keine Menschenrechte unabhängig von „Gottesrechten“. Das ist das Wesen monotheistischer Offenbarungsreligionen. Und das ist auch klar. Entweder ein Gott hat sich offenbart und Gebote gegeben – oder nicht. Entweder man glaubt das -oder nicht.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#585   Alexander von Eich   15:19:25 | Freitag, 3. Juli 2009
@Hellboy:
Dann gebe ich ein weiteres Beispiel, was unterstreicht, dass sie katholische Kirche bei Fragen der Sexualität (Zum Beispiel Kondomverbot und mittelbar auch Homosexualität!!) nur an die Bibel hält: Gott bestraft im AT einen Mann namens Onan, weil er einen coitus interruptus vollzieht mit dem Tod. Die Begründung ist, dass er der Natur zuwieder etwas unfruchtbar hat werden lassen. Klar, dass die Kirche dann Verhütungsmittel verbieten muss. Und Jesus ist ja derselbe Gott wie dieser Jahwe!
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#576   Alexander von Eich   15:14:01 | Freitag, 3. Juli 2009
@Hellboy
„Wer eine Frau anschaut, um sie zu begehren, hat in seinem Herzen schon mit ihr die Ehe gebrochen“. (Mt 5,28). Manchmal auch mit „lüstern anschauen“ übersetzt, aber ist ja wohl dasselbe.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#565   Alexander von Eich   15:04:39 | Freitag, 3. Juli 2009
@joberens: Auch das ist falsch
Jesus hat sich dazu geäußert. Eine Frau auch nur „lüstern anzuschauen“ bezeichnet er als Todsünde.
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#558   Alexander von Eich   14:56:58 | Freitag, 3. Juli 2009
Kopp hat Unrecht
wollte ich natürlich sagen!
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#555   Alexander von Eich   14:55:09 | Freitag, 3. Juli 2009
Wieso? Kopp hat Recht!
Wenn man katholischen Glaubens ist.
Denn da gilt neben Mord (Hitler/Nazis) auch Homosexualität zu den 4 „himmelschreienden Sünden.“
Der Vergleich Mörder/Totschläger (Nazis) mit bekennenden Homosexuellen ist also zutreffend, aus katholischer Sicht.
Redaktion benachrichtigen Neuer alter Altar + …
#18   Alexander von Eich   14:37:17 | Freitag, 3. Juli 2009
„multibler abuser“
:-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Frankreich versinkt immer mehr in der Krise
#185   Alexander von Eich   14:31:27 | Freitag, 3. Juli 2009
@Mannheimer: Wobei „Verfolgung“ folgendes bedeutet:
Alle die nicht unserer Meinung sind, verfolgen uns, eben deshalb weil sie nicht unserer Meinung sind. Dadurch fühlen wir uns verfolgt.
:-D
Redaktion benachrichtigen War Pius-Bischof Richard Williamson nur die Vorspeise?
#476   Alexander von Eich   13:09:40 | Freitag, 3. Juli 2009
@Gretchen:
Diese Seite dürfte nicht oder nur zu ganz kleinen Teilen von der FSSPX (=Priester oder anderer Personen, die dort die Sakramente empfangen) betrieben werden. Denn es wird hier z.B. nicht die „neue Messe“ aus dogmatischen Gründen grundsätzlich abgelehnt. Das ist aber die Position der FSSPX. Außerdem würde die FSSPX mehrheitlich auch so einen „Meinungskampf“ in den Lesermeinungen ablehnen. Als die FSSPX noch auf ihre eigenen Seite eine Kommentarrubrik betrieben hatte, wurden Kommentare, die den Administratoren als nicht vertretbar erschienen, gar nicht erst freigeschaltet.
Redaktion benachrichtigen Der Weihbischof streckt seine Zunge aus
#95   Alexander von Eich   00:05:01 | Freitag, 3. Juli 2009
Was hat denn ein Arschloch
mit der mathematisch fundierten Politgeographie von Josef_G zu tun, „Der Gute Hirte“?
Verstehe ich das richtig, dass es sich dabei: „Rein rechnerisch ist die eine Hälfte rechts von der Mitte, und die andere Hälfte links von der Mitte. Denken Sie mal an die Gauss-Verteilung“ um eine Art Gesäßgeographie handelt und Caldonazzi als „Mitte“ ein A******** sein soll?
Redaktion benachrichtigen Er haßt nicht nur die Piusbrüder
#116   Alexander von Eich   23:40:06 | Donnerstag, 2. Juli 2009
„Abschlachten“
Wieso, es wäre doch möglich, dass irgendwelche geheimen Sekten diese abgetriebenen Föten dann rituell verspeisen. Hat nicht Elijahu auch einmal erwähnt, dass die Freimaurer schwarze Messen feiern, wo sie embryonale Stammzellen aus Kelchen schlürfen?
Redaktion benachrichtigen Zuerst adoptiert, dann geschändet
#144   Alexander von Eich   23:01:14 | Donnerstag, 2. Juli 2009
ungültig wählen
Und was soll das bringen?
Redaktion benachrichtigen Er haßt nicht nur die Piusbrüder
#93   Alexander von Eich   22:56:51 | Donnerstag, 2. Juli 2009
25. März 2010?
Dann aber mal ran! Das muss jetzt schnell gehen, bis alle orthodoxen Diözesen von Rom übernommen worden sind.
Redaktion benachrichtigen Bevor ich katholisch wurde
#95   Alexander von Eich   22:53:14 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Belisar
Lustig ist, dass Williamson sich kurz davor noch über „schmalzige“ Herz-Jesu-Bilder beklagt.
Redaktion benachrichtigen Zuerst adoptiert, dann geschändet
#139   Alexander von Eich   22:30:48 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Gretchen:
Stehen Sie eher auf „Gaywatch, Die Riesenschwänze von Malibu“ :-D
Redaktion benachrichtigen Zuerst adoptiert, dann geschändet
#135   Alexander von Eich   22:12:52 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Haha Schwarzwaldbub…
als wenn es in „Südbaden“ keine Piusbrüder gäbe oder im Schwarzwald allgemein. Mach dich doch nicht lächerlich :-S
Redaktion benachrichtigen Zuerst adoptiert, dann geschändet
#129   Alexander von Eich   21:49:11 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Schwule Comics?
Von wem stammt eigentlich „Spiel mir am Glied mit Kot?“ -oder war das ein Film?
Redaktion benachrichtigen ‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
#130   Alexander von Eich   15:14:50 | Mittwoch, 1. Juli 2009
Achso Mannheimer
das hab ich gerade vergessen… ^-^
@St. Anton: Das halte ich aber auch für gewagt, dass das beim Menschen vom Trieb unabhängig bestehen kann. Das ist wohl eher verknüpft. Ist die Libido weg oder gestört, sucht ein Mensch auch nicht nach einem (Ehe-)Partner. Meistens jedenfalls.
Redaktion benachrichtigen ‘Bild’ geilt sich an einem polnischen Kapuziner hoch
#127   Alexander von Eich   15:06:14 | Mittwoch, 1. Juli 2009
Wieso ist denn Evolution
eine „Lüge“? Gibts dafür auch eine Begründung? Ich mein, ich kann auch mal kurz sowas in der Art behaupte: „Elektrizität gibt es nicht, das Licht macht Gott an“.
Redaktion benachrichtigen Im Erzbistum München geistert es
#15   Alexander von Eich   12:41:22 | Mittwoch, 1. Juli 2009
ixtlan: Betrug??
Inwiefern soll das Betrug sein?
Redaktion benachrichtigen Ende mit Schrecken
#419   Alexander von Eich   04:51:26 | Mittwoch, 1. Juli 2009
@visitator:
Der Tag wird noch kommen, wo sich die „Psychopathen“ an solchen Normalo-Gutmenschen wie dir grausamst rächen werden. Das wird nicht mehr schön, das verspreche ich dir.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#62   Alexander von Eich   01:16:19 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Lichtgestalt, dummes Arschloch
Geistegestörte sind besser als du. Elijahu bin ich aber nicht.
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#59   Alexander von Eich   01:03:56 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Herzmanovsky
Bist du Hertha-Fan?
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#54   Alexander von Eich   00:46:27 | Sonntag, 28. Juni 2009
naja zeitlich kann’s ja hinkommen
aber egal wer, ich glaube, dass die Biene nict so ganz echt ist!
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#48   Alexander von Eich   00:40:18 | Sonntag, 28. Juni 2009
Na klar
wer weiß, was ein „Fake“ ist, beherrscht nicht mal ansatzweise die Zeichensetzung. :-S
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#45   Alexander von Eich   00:34:12 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Biene
=der Leser. :-)
Redaktion benachrichtigen „Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
#43   Alexander von Eich   00:31:17 | Sonntag, 28. Juni 2009
Die Biene ist ein Fake
o^/ o^/ o^/ …da kann jedenfalls was nicht stimmen.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#167   Alexander von Eich   00:29:26 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ach ja, interessant
Schalom. Oder auch nicht. Kannst du mir verraten, was das genau bedeuten soll bzw. was das mit dem Thema hier zu tun hat? o.O
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#163   Alexander von Eich   00:19:50 | Sonntag, 28. Juni 2009
Von Eich
bitte. Ich verasche deinen Namen auch nicht.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#161   Alexander von Eich   00:11:01 | Sonntag, 28. Juni 2009
„Imoptent“
können Se das einmal definieren, was damit gemeint ist? Ist damit Fertiltät gemeint?
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#158   Alexander von Eich   00:03:59 | Sonntag, 28. Juni 2009
Es kommt natürlich darauf an,
ob Sie Hypogonadismus auch unter diesen Begriff fassen wollen, werte Herren.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#156   Alexander von Eich   23:56:26 | Samstag, 27. Juni 2009
Ein Eunuch?
Das ist einer, der keine Eier mehr hat. Oder lieg ich da falsch?
Redaktion benachrichtigen Der gemeinsame Nenner – die Gleichgültigkeit
#52   Alexander von Eich   16:51:01 | Samstag, 27. Juni 2009
Ist der Mann links oben
auf dem Bild auch Homo? Der ist mir irgendwie verdächtig. Was meint ihr?
Redaktion benachrichtigen Die Erklärung
#30   Alexander von Eich   16:47:21 | Samstag, 27. Juni 2009
Er suhlt
sich darin, wie ein Schwein, welches zu seinem Auswurf zurückkehrt (Jesus Christus).
Redaktion benachrichtigen Der gemeinsame Nenner – die Gleichgültigkeit
#48   Alexander von Eich   16:35:49 | Samstag, 27. Juni 2009
@Bodo
Damit sich AIDS leichter überträgt…geht im Dunkeln einfacher :-D
Redaktion benachrichtigen Der gemeinsame Nenner – die Gleichgültigkeit
#37   Alexander von Eich   16:19:54 | Samstag, 27. Juni 2009
Seine Moral
ist ihm vom Hirn in den Analtrakt gerutscht. Und irgendwie ist das aufgrund seines mittels Analverkehrs inkontinenten Anus ein einziger Teufelskreis, denn wenn sich wieder Moral im Hirn zu bliden droht, rutscht das Ganze wieder hinten raus.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#21   Alexander von Eich   14:40:40 | Samstag, 27. Juni 2009
Das ist keine Entgleisung
sondern eine Bezeichnung, sowie zum Beispiel „Frucht der Sünde“, wie sie auch früher bei Katholiken völlg üblich war. Damit ist kein Unwerturteil über den Menschen enthalten, sondern über die sündahfte Situation aus der dieser entstanden ist. Aber es sieht einem „V2-Pfarrer“ sehr änlich, wenn er bei derartigen Begrifflichkeiten nicht mehr sauber differenzieren kann, wie das auch in dogmatisch-religiösen Fragen stets notwendig ist.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#88   Alexander von Eich   13:48:29 | Samstag, 27. Juni 2009
Hass?
Sie können wohl die Lehre der Kirche nicht ertragen. Wahrscheinlich auch ein Kryptokatholik.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#86   Alexander von Eich   13:37:32 | Samstag, 27. Juni 2009
Tja, chico flojo
dann kennen Sie die kirchliche Lehre zuwenig: Männliche homosexuelle Praktiken sind schlimmer (perverser) als weibliche, deshalb heißen sie auch Sodomie -wie die Unzucht mit Tieren.
Redaktion benachrichtigen Im Homo-Sumpf versunken
#518   Alexander von Eich   13:03:42 | Samstag, 27. Juni 2009
Na da haben wir es doch wieder mal
Wenn jetzt nicht auch dem Dümmsten klargeworden ist, dass der Leser Phillip ein getarnter Homo ist, der hier versucht die Position der katholischen Kirche zu unterminieren und lächerlich zu machen, dem ist nicht mehr zu helfen.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#83   Alexander von Eich   12:44:50 | Samstag, 27. Juni 2009
Sehr gut
den Homo sind wir für heute los.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#81   Alexander von Eich   12:41:37 | Samstag, 27. Juni 2009
Soweit ich es vor Gott verantworten kann
richte ich auch Menschen, doch.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#79   Alexander von Eich   12:36:35 | Samstag, 27. Juni 2009
Wie gesagt, klare Ansage
wie durch’s Polizeimegaphon. Der Hergott hat auch ncht zu Mose gesagt: Da hast du mal die Zehngobte, such’ dir mal raus an was du dich halten willst. Nein! Wenn du und dein Volk euch nicht dran haltet, ist es aus mit euch. Und so mache ich das auch, wenn ich etwas will.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#76   Alexander von Eich   12:24:43 | Samstag, 27. Juni 2009
Das geht so, du Weichei:
Haltet eure unzüchtige Drecksfresse ihr schwulen Säue.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#74   Alexander von Eich   12:19:22 | Samstag, 27. Juni 2009
Chico flojo auf deutsch
=verweichlichter Junge. Na also :-D :-D
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#72   Alexander von Eich   12:14:58 | Samstag, 27. Juni 2009
Chico ist auch schwul
wie man jetzt weiß.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#69   Alexander von Eich   12:07:30 | Samstag, 27. Juni 2009
Es ist wie mit kleinen Kindern und Frauen:
Mit Homos diskutiert man nicht, gegenüber Homos trifft man Feststellungen und Anordnungen. Alles andere ist sowieso sinnlos. Auch der Schlag mit dem Polizeiknüppel ist eine Duldungsverfügung.
Redaktion benachrichtigen „Es sind die verfluchten Zionisten, die den Haß der Araber verursachen“
#59   Alexander von Eich   11:54:11 | Samstag, 27. Juni 2009
Tja, wenn die Homos
so dumm sind wie sie tun, dann brauchen sie sich auch nicht wundern, wenn gegen sie „gehetzt“ wird. Vielleicht ist Phillip ja auch ein Homo, so wie er sich hier darstellt. Ich gehe schwer davon aus. Aber wenn die These stimmen sollte, können wir zumindest davon ausgehen, dass durch Homosexualität die enstprechenden Gene keine Chance haben im Genpool. Sprich: Wenn Schwulheits- mit Dummeitsgenen korrelieren.
Redaktion benachrichtigen Stimme des Wortes + …
#232   Alexander von Eich   11:45:23 | Samstag, 27. Juni 2009
Gretchen
möchte enerseits katholisch sein (oder hält sich womöglich dafür) und geht gleichzeitig auf einen „CSD“. Ähnliches gilt für andere Schwule. Da fragt man sich natürlich, ob Dummheit mit Schwulheit irgendwie korreliert und entwickelt auch einen ganz gesunden Hass auf solche Personen.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#10   Alexander von Eich   11:28:08 | Samstag, 27. Juni 2009
von Hermazovsky du Weichei
Man wird doch wohl der Exekutive noch nützliche Verbesserungsvorschläge unterbreiten dürfen.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#5   Alexander von Eich   09:13:09 | Samstag, 27. Juni 2009
Schwefelsäure für Homos
Was heutzutage bei solchen polizeilichen Einsätzen verwendet wird, ist doch Pillepalle.Wenn man eine richtig abschreckende Wirkung erzielen will, sollte man mit konzentrierter Schwefelsäure gegen die protestierenden Homos vorgehen, wo dann wenigstens die Möglichkeit besteht, dass auch mal ein Körperteil verätzt wird. Und nicht nur so ein paar gereizte Schleimheute, die nach kurzer Zeit wieder in Ordnung sind. Aber vielleicht sitzen bei der Polizei ja auch zuviele Homos.
Redaktion benachrichtigen Probleme mit dem Latein + …
#2   Alexander von Eich   08:21:00 | Samstag, 27. Juni 2009
Ja, ja, so ist das halt
wenn man einen völlig häretischen Kirchenbegriff besitzt.
Redaktion benachrichtigen Götterdämmerung bei den Neokonservativen
#77   Alexander von Eich   22:18:42 | Freitag, 26. Juni 2009
Junge-Unions-Fressen
sind scheiße.
Redaktion benachrichtigen Stimme des Wortes + …
#222   Alexander von Eich   22:16:08 | Freitag, 26. Juni 2009
KZ BUHUHUHUHU
Juden BUHUHUHU…hört denn die scheiße niemals auf mit dieser Flennreligion??
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#237   Alexander von Eich   04:36:15 | Dienstag, 23. Juni 2009
Reichl, du dumme Sau
Stirb, stirb, stirb.
Redaktion benachrichtigen Polen: Homos beißen auf Felsen
#165   Alexander von Eich   04:34:47 | Dienstag, 23. Juni 2009
Reichl
die poltisch-korrekt verblödete Gutemenschen-Sau. Baut dem Arschloch ein KZ.
Redaktion benachrichtigen Polen: Homos beißen auf Felsen
#163   Alexander von Eich   03:54:45 | Dienstag, 23. Juni 2009
Oh Mann Reichel,
„Gott kam aus Ägypten“ ist also „antismetisch“. Wenn du das wirklich meinst, bist du eine politisch-korrekt verblendete Sau, du Arschloch!
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#233   Alexander von Eich   00:47:33 | Dienstag, 23. Juni 2009
Na Herr Ellermann
jetzt bleiben Sie soch lieber mal bei ihrem Schamanismus. Davon verstehen Sie mehr.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#199   Alexander von Eich   00:41:42 | Dienstag, 23. Juni 2009
@LM -gibt es eine
Quellenangabe?
Redaktion benachrichtigen Kautschukartiges Konzil
#39   Alexander von Eich   00:13:52 | Dienstag, 23. Juni 2009
…und die Welt hinter mir wird langsam klein
– doch die Welt vor mir ist für mich gemacht
ich weiß sie wartet und ich hol’ sie ab
Ich hab’ den Tag auf meiner Seite, ich hab’ Rückenwind
-ein Frauenchor am Straßenrand der für mich singt
Ich lehne mich zurück und guck’ ins tiefe Blau
-schließ’ die Augen und lauf’ einfach g’rade aus
Und am Ende der Straße steht ein Haus am See
-Orangenbaumblätter liegen auf dem Weg… o^/
Redaktion benachrichtigen Heilung von Homosexualität ist sehr ähnlich wie die Heilung von Alkohol
#746   Alexander von Eich   22:12:57 | Montag, 22. Juni 2009
@Jena-Boy/Martin Bieger
Kucken Sie sich doch im Fernsehen die Sendungen mit Nutten und Schwulen an, mit Klassenbewussten Abtreibern und Absaugern!! www.youtube.com/watch?v=5AoshUYGp1w
Redaktion benachrichtigen Die üblichen Überraschungen
#66   Alexander von Eich   20:49:44 | Montag, 22. Juni 2009
@Brandenburgis:
Na jetzt reißen aber alle Dämme! Ok, saublödes Wortspiel, ich hör ja schon auf.
Redaktion benachrichtigen Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
#56   Alexander von Eich   20:36:02 | Montag, 22. Juni 2009
Das Reden dieses Priesters
ist irgendwie entspannend.Wie eine Meditation oder sowas.
Redaktion benachrichtigen Polen: Homos beißen auf Felsen
#139   Alexander von Eich   18:20:54 | Montag, 22. Juni 2009
Nein, Heiraten geht nicht
Aber der LKW ist für ihn eine Frau, sagte er.
Redaktion benachrichtigen Polen: Homos beißen auf Felsen
#132   Alexander von Eich   16:45:03 | Montag, 22. Juni 2009
@Martin Bieger:
Ich weiß nicht, aber davon hat der Mann glaub ich nichts gesagt, der bei Domian angerufen hat. Aber er redet auch mit seinem LKW.
Redaktion benachrichtigen Polen: Homos beißen auf Felsen
#130   Alexander von Eich   16:42:15 | Montag, 22. Juni 2009
Es gibt auch
Autophilie, zum Beispiel Menschen, die eine Liebesbeziehung mit einem LKW pflegen. Der Geschlechtsverkehr wird dabei mittels Penetration des Auspuffs vollzogen.
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#179   Alexander von Eich   01:55:48 | Montag, 22. Juni 2009
Was ich verstanden habe ist jedenfalls,
dass Sie den Unglauben anderer als eine Art Beleg für ihren Gott bzw. ihren Glauben heranziehen. Die Betonung, dass man „Satan kennen müsse um Christus zu kennen“ (sinngemäß zitert jetzt), zielt übrigens auch in diese Richtung. Aber was an solchen „Belegen“ plausibel sein soll, kann ich jetzt nicht erkennen. Denn dabei wird immer schon die Wahrheit des Gegenteils vorausgesetzt.
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#175   Alexander von Eich   01:47:26 | Montag, 22. Juni 2009
Shuca
Ein ziemlich billiges Argument, oder? Jedenfalls wenn man mal drüber nachdenkt. Das wäre ja genauso, wie wenn man sagen würde: Herr A glaubt nicht daran, dass es Wiedergeburt gibt, also muss es das geben.
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#172   Alexander von Eich   01:38:55 | Montag, 22. Juni 2009
Äh…
Ausnahme, nicht „Außnahme“ :-$
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#170   Alexander von Eich   01:34:09 | Montag, 22. Juni 2009
@Ben Sira:
Ja, aber meine Behauptung war eben, dass Ungültigkeit immer Unerlaubtheit impliziert. Ich sehe eben keine Möglichkeit, wo das nicht zuträfe. Denn a) Verwendung unzureichender Form und b) Mentalreservation sind verboten. Und diese zwei Möglichkeiten sind es ja auch, die ein Sakrament ungültig machen.
Aber eine einzige Außnahme von dem Grundsatz gibt wohl: Wenn die Mentalreservation beim Empfänger des Sakraments vorliegt. Dann ist die Spendung natürlich auf Seiten des gutgläubigen Spenders auch erlaubt.
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#160   Alexander von Eich   01:09:25 | Montag, 22. Juni 2009
@Ben Sira:
Wer eine falsche/unzureiechende Form benutzt, handelt doch auch illegal und unerlaubt. Denn dann benutzt er nicht den vorgeschriebenen Ritus der Kirche.
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#130   Alexander von Eich   23:55:22 | Sonntag, 21. Juni 2009
@Ben Sira:
Aber klar tut sie das. Wenn man ein Sakrament mit Mentalreservation spendet, dann ist das ein Sakrileg und immer unerlaubt.
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#125   Alexander von Eich   23:50:12 | Sonntag, 21. Juni 2009
@St. Anton
Ja, we gesagt, beides hat miteinander nichts zu tun. Nur insoweit, dass die Unerlaubtheit zwar nicht die Ungültigkeit impliziert, wohl aber die Ungültigkeit die Unerlaubtheit. Das können Sie so wörtlich nehmen, da jibts keene Ausnahmen.
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#116   Alexander von Eich   23:38:12 | Sonntag, 21. Juni 2009
Nicht „gültg geweiht“, St. Anton?
Weil der Weihevater Lefebvres angeblich Freimaurer und Satanist gewesen sein soll? Oder wie kommen Sie drauf?
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#109   Alexander von Eich   23:25:43 | Sonntag, 21. Juni 2009
Galatea
Und die Katholen wollen auch gern „dabei sein“. Nur muss als Begründung, dass sie trotz abweichender Lehren „dabei sind“ immer dieser angebliche Wanderprediger aus Nazareth herhalten, der von sich so komische Dinge behauptet haben soll wie zum Beispiel, dass er ein Gott wäre, aber trotzdem nichts ohne seinen „Vater“ tun kann. Irgendwie scheint sich der Mann jedenfalls da ein bisschen unsicher gewesen zu sein.
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#98   Alexander von Eich   23:10:36 | Sonntag, 21. Juni 2009
Shuca
Und dafür dürfen wir Luther ja auch dankbar sein. Ohne den Buchdruck und die Übersetzungen durch Luther, wäre man heute noch weit zurück, was Aufklärung, Wissenschaft und Fortschritt angeht. Danke Martin Luther, dafür waren Sie gut!
Redaktion benachrichtigen „Ganz sicher keine Trennung“
#91   Alexander von Eich   22:59:00 | Sonntag, 21. Juni 2009
Wenn man bei Assisi
das si weglässt, heißt es Assi.
Redaktion benachrichtigen Aus Angst vor den Juden?
#37   Alexander von Eich   04:42:37 | Sonntag, 21. Juni 2009
Manche dieser „Mandalas“
besitzen eine Symmetrie und wirken beruhigend. Sie verkörpern eine Ordnung, welche dem Gehirn zugute kommt, das sich nach Ordnung sehnt. Andere aber sind teuflisch und bringen nur Verwirrung, so dass es einem beinahe schlecht wird davon :-@
Redaktion benachrichtigen Aus Angst vor den Juden?
#35   Alexander von Eich   04:29:31 | Sonntag, 21. Juni 2009
Oh scheiße,
das „an den Händen Halten“ während des Vaterunsers habe ich damals auch gehasst. Wenn ich micht richtig erinnere, habe ich es einfach sein lassen dann -egal wer mir da seine Klampfe entgegengestreckt hat.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#156   Alexander von Eich   23:14:41 | Samstag, 20. Juni 2009
@Mrs. Cologne
Diese Häresien bzgl. Dreifaltgkeit hat z.B. auch Johannes Paul II. vertreten. Das kann man u.a. hier www.rore-sanctifica.org/…tarischeTrilogieII-3(pp.88-139)1998SITTAVerlagSENDEN.pdf nachlesen.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#154   Alexander von Eich   23:08:51 | Samstag, 20. Juni 2009
Ich korrigiere:
„einziger Ursprung des Hl. Geistes sei“.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#151   Alexander von Eich   22:59:48 | Samstag, 20. Juni 2009
Photius:
de.wikipedia.org/wiki/Photios_I.
Die Photianer vertreten verschiedene Häresien, unter anderem, dass der Vater einziger Ursprung der Hl. Dreifaltigkeit sei und natürlich auch die Ablehnung des päpstlichen Primates. Sie sind also Häretiker und Häretiker haben sch von der Kirche getrennt.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#147   Alexander von Eich   22:56:24 | Samstag, 20. Juni 2009
Damit ist
die „russisch-orthodoxe Kirche“ gemeint.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#145   Alexander von Eich   22:53:16 | Samstag, 20. Juni 2009
Mrs. Cologne
„Die Christen sollen eine größere Wertschätzung und Liebe gegenüber den Juden zeigen. Dafür sprach sich der Präfekt der vatikanischen Glaubenskongregation, Kardinal Joseph Ratzinger, aus. Die Juden hätten keine andere Religion, sondern seien das Fundament des Glaubens, so der Kurienkardinal in einem Beitrag für die Vatikanzeitung ‘L’Osservatore Romano’.“
(Radio Vatikan, Am 29.12.2000)
Auch die Erklärung „Dominus Iesus“, welche der photianschen Sekte den Status als „Kirche“ zuspricht, ist natürlich häretisch.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#142   Alexander von Eich   22:48:39 | Samstag, 20. Juni 2009
Und hier offenbart sich der fundamentale Irrtum
„Feiern Sie mit durchschnittlichen Menschen von heute…“
Ein Christ ist kein „durchschnittlicher Mensch“, sondern eine Ausnahmeerscheinung. Ein Mensch, der sich im Gegensatz zu allen anderen Menschen im Stande der heiligmachenden göttlichen Gnade befindet.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#140   Alexander von Eich   22:40:33 | Samstag, 20. Juni 2009
@Mrs. Cologne:
Aber warum soll man sich an „Rom“ halten, wen dieses doch Häresien lehrt. Ihr „Papst“ z.B. vertritt die Lehre, dass Judentum und Christentum „konvergierende Linien“ zum Heil sind. Das ist eine Häresie.
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#122   Alexander von Eich   21:54:06 | Samstag, 20. Juni 2009
Ja, diese „love-story“
ist tatsächliche rührend, joberens. Das muss man ihnen lassen, wenn Sie sich das selber ausgedacht haben.
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#119   Alexander von Eich   21:41:13 | Samstag, 20. Juni 2009
Nein, Galatea
Das kann nicht der echte Joberens-Account sein, denn der hat mehr geschrieben. Gehen Sie mal auf den Lesernamen. Aber kann natürlich sein, dass das ein und dieselbe Person ist.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#178   Alexander von Eich   18:39:06 | Samstag, 20. Juni 2009
@Matthäus Drei
Aber einfach zu behaupten, von Galen wäre ein Nazi gewesen, ist auch sehr überzeugend. :-S
Der wollte die Juden nicht umbringen, sondern höchstens ihren „schädlichen Einfluss“ -oder wie man das damals nannte-, zurückdrängen. Auch kein Antsemitismus, sondern religiös begründeter Antijudaismus, wenn überhaupt.
Oder können Sie Zitate nennen, wo so ein Vernichtungswille draus hervorgeht? Bestmmt nicht. Weil es die nicht geben wird.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#67   Alexander von Eich   16:21:20 | Samstag, 20. Juni 2009
Genau
diese Messe wurde auch 1570 so erfunden…
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#65   Alexander von Eich   16:18:18 | Samstag, 20. Juni 2009
ihrseidnichtkatholisch
Sind Sie tatsächlich so beschränkt wie Sie tun oder ist das Tarnung?
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#53   Alexander von Eich   16:10:04 | Samstag, 20. Juni 2009
Herr Mag. Rothkranz
hat Hausverbot bei der FSSPX. Schade eigentlich, er könnte dort viel über die Freimaurerei aufklären. Aber man weiß ja nicht genau, ob nicht bereits innerhalb der FSSPX Personen eingeschleust sind, die genau das verhindern wollen. Man weiß nicht genau, was man noch glauben soll.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#41   Alexander von Eich   15:59:08 | Samstag, 20. Juni 2009
Warum tun sich
eigentlich nicht die FSSPX-Oberen mit den Sedisvakantsten zusammen und wählen einen neuen Papst? Der amtierende wird abgesetzt und ihm ein Prozess bereitet. Das war im Mittelalter auch nicht anders, oder?
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#174   Alexander von Eich   15:51:29 | Samstag, 20. Juni 2009
Matthäus Drei
Das glauben Sie wohl selbst nicht, das mit Galen. Das ist falsch, Sie ermangeln des Gespürs und der Urteilskraft in religiösen Fragen und begehen hierdurch krasse Fehler in der Deduktion menschlich-politspezifscher Charakterbildnisse. Sie sind da also leider ein Vollamateur.
Redaktion benachrichtigen Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
#24   Alexander von Eich   15:22:50 | Samstag, 20. Juni 2009
Wue kann man
denn Glauben fressen?
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#167   Alexander von Eich   13:09:22 | Samstag, 20. Juni 2009
@Huxley:
„Wenn es einen Gott gibt und dieser allmächtig ist, kann er auch eine Videokamera oder ein Leguan sein. Wer das als Lästerung sieht, spricht IHM die Allmacht ab.“
Das ist Blödsinn, denn ein Leguan ist ein Geschöpf und die Kamera auch Materie. Allmächtig und nur Materie zu sein schließt sich aus.
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#110   Alexander von Eich   13:05:43 | Samstag, 20. Juni 2009
Naja, wenn das stimmt,
macht es auch irgendwie Sinn, dass er sich für die Abschaffung des Zölibats eingesetzt hat: www.abendblatt.de/…ritisiert-Papst.html
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#33   Alexander von Eich   12:33:40 | Samstag, 20. Juni 2009
Herr Bieger
Sie glauben aber wohl auch alles, was man ihnen sagt. Kann es sein, dass Sie sich schon ein wenig das Hirn heraussodomiert haben?
Redaktion benachrichtigen Wegkomplimentiert + …
#24   Alexander von Eich   12:19:22 | Samstag, 20. Juni 2009
Mrs. Cologne
ist doch eine Frau, oder? Und das Weib muss doch in der Kirche schweigen. Oder möchte sie es besser wissen, als der Heilige Paulus. Deshalb ab jetzt bitte schweigen, denn es ziemt sich keineswegs, dass eine Dame sich derart öffentlich mit „Ansichten“ hervortut.
Redaktion benachrichtigen Wegkomplimentiert + …
#20   Alexander von Eich   12:11:42 | Samstag, 20. Juni 2009
Das heißt, Sie lassen
den Satz im Glaubensbekenntnis „und an die eine, heilige, katholosche und apostolische Kirche“ einfach weg? Denn wenn es die nicht mehr gibt, macht das ja keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen Wegkomplimentiert + …
#17   Alexander von Eich   12:07:36 | Samstag, 20. Juni 2009
„der von ihnen zerstörten altehrwürdigen katholischen Kirche“
Dann gibt es die katholische Kirche nicht mehr?
Redaktion benachrichtigen Linzer Komödiantenstadl
#14   Alexander von Eich   11:44:45 | Samstag, 20. Juni 2009
edwin
Aber nur wenn du Kopfstand machst! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Man hat kirchenfeindliche Gefühle provozieren wollen
#92   Alexander von Eich   05:40:08 | Samstag, 20. Juni 2009
Dudes,
how old are you? Like, seven? Quit wasting my time and making a fool of yourself.
Redaktion benachrichtigen Man hat kirchenfeindliche Gefühle provozieren wollen
#84   Alexander von Eich   02:35:19 | Samstag, 20. Juni 2009
StAnton
Ach, mach dir mal keeen Sorgen. Ich find schon irgendwas! Vielleicht Aktienhandel oder sowas im Notfall!
Ja, das stimmt schon Mannheimer. Ich meine ja nur, wenn es jemand drauf anlegt…
Redaktion benachrichtigen Man hat kirchenfeindliche Gefühle provozieren wollen
#68   Alexander von Eich   00:29:52 | Samstag, 20. Juni 2009
Schalom,
betrügt eine Glaubensgemeinschaft um ihr Geld. Das ist ein Typ, der würde alles machen, wenn es ihm genug Kohle bringt. Aber etwas richtig „sinnvolles“ tun solche Leute nie. Die leben immer nur von den Ideen anderer, die sie auch noch konterkarieren. Das ist wirklich ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#60   Alexander von Eich   00:18:58 | Samstag, 20. Juni 2009
Schalom
aber wenn man vor dem Angsicht des Allmächtigen nur Bastarde und unwertes Leben (Untermenschen) gezeugt hat, ist das denn besser? Ich fürchte nicht. Sie werden für immer in der Hölle brennen, Zehnter. :'(
Redaktion benachrichtigen Man hat kirchenfeindliche Gefühle provozieren wollen
#63   Alexander von Eich   00:11:01 | Samstag, 20. Juni 2009
Gretchen
Aber GOTT möchte, dass wir uns mit unserer Sexualität fortpflanzen. Etwas anderes duldet er nun einmal nicht. Alles andere ist missbrauch. Deshalb nennen wir ihn auch „Gott es Lebens“!
Redaktion benachrichtigen Man hat kirchenfeindliche Gefühle provozieren wollen
#59   Alexander von Eich   00:05:35 | Samstag, 20. Juni 2009
Nein, Gretchen
im Gegensatz zu dir habe ich aus dem verdreckten Sodomitem-Milleu herausgefunden. Ich wurde geheilt, durch die Beichte. Seitdem bin ich heterosexuell und Männer sprechen mich nicht mehr an. Versuche es, es ist möglich. Aber du musst dich bekehren.
Redaktion benachrichtigen Man hat kirchenfeindliche Gefühle provozieren wollen
#39   Alexander von Eich   23:32:04 | Freitag, 19. Juni 2009
Na dann freu dich doch
deines Lebens…schwules Gretchen. Aber wieso glaubst du denn, dass das jemand hier interessiert? :-!
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#149   Alexander von Eich   23:21:21 | Freitag, 19. Juni 2009
@Schahlom
Und wenn man nur „Erde“ wird, warum soll man dann an einen Gott glauben. Das verstehe ich nicht so recht.
Atheismus= Ob so etwas wie ein Gott existiert, ist egal, aber wohl eher nicht. Das ist kein „Glaube“, sondern eine Erkenntnis.
Jetzt können Sie natürlich sagen: Erkenntnisse sind subjektiv. Und: Das stimmt.
Redaktion benachrichtigen Kurze Beine
#35   Alexander von Eich   23:13:28 | Freitag, 19. Juni 2009
Schalom
getroffene Hunde bellen, hm…nervt es dich so sehr, was ich schreibe? Warum denn?
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#144   Alexander von Eich   23:05:13 | Freitag, 19. Juni 2009
@Wandregisel
Also gibt es in dieser Religion (ich nenne es trotzdem so, weil ich es so richtiger finde; was eine Lehre hat, die als „wahr“ behauptet und nicht wissenschaftlich beweisbar ist, ist eine Religion- Basta!) jetzt die Möglichkeit einer ewigen Verdammnis –--ja oder nein? Soviel ich bisher wusste nicht. Beim Christentum gibt es das aber, es ist sogar eine Häresie zu behaupten, die Hölle wäre „leer“.
Und davon, dass Jahwe gar keine anderen Götter/Religionen neben sich duldet, wollen wir jetzt gar nicht anfangen.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#138   Alexander von Eich   22:53:07 | Freitag, 19. Juni 2009
Ich habe doch ganz klar geschrieben,
dass es darum geht, dass der christliche Gott einen in eine ewige „Hölle“ werfen kann. Ein „Karma“ kann/tut das nicht. Und das ist ein maßgeblicher Unterschied, den man nicht abstreiten kann.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#131   Alexander von Eich   22:23:16 | Freitag, 19. Juni 2009
Karma
ist jedenfalls kein Richter, der dich für alle Ewigkeit in die Hölle werfen kann und will, oder? Von daher haben wir schon mal einen gewaltigen Unterschied herausgestellt würde ich sagen.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#128   Alexander von Eich   22:14:09 | Freitag, 19. Juni 2009
@hildegradfan -buddhistisches Weltbild???
Naja. Das hat halt nichts mehr mit dem christlichen Weltbild zu tun, denn das letztere ist ein moralisches Weltbild, wo es Schuld und Sünde gibt, nicht nur ein irgendwie beeinflussbares „Karma“…
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#123   Alexander von Eich   22:06:56 | Freitag, 19. Juni 2009
Ja, in meinen Augen auch
„Göttliche Wahrheiten“ vertragen sich glaub ich nicht mit „Fortschritt“. Sonst müsste sich Gott ja ändern, oder?
Also wenn die Bibel göttlich geoffenbart sein soll, muss man doch schon begründen können, warum zum beispiel Homosexualität heute nicht mehr schlecht sein soll oder Ehescheidung heute nicht mehrso schlimm sein soll etc.
Wenn Gott es damals verboten hat, muss es auch heute verboten sein. Sonst sprechen wir nicht von einem „Gott“ sondern von einem lustigen alten Opa, dem die Barmherzigkeit nur so in den Bart trieft.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#121   Alexander von Eich   21:59:30 | Freitag, 19. Juni 2009
Aua Mannheimer…
„Gut, die waren wirklich schon auf dem Weg zum Agnostizismus, es musste ihnen nur einer den letzten Anstoss geben – und dieser jemand war ich“
…wenn jetzt mal nicht hasserfüllte Kommentare kommen >:)
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#117   Alexander von Eich   21:53:07 | Freitag, 19. Juni 2009
Ich habe mich jetzt
auf die bezogen, welche das leugen. Und die Zeugen Jehovas glauben z.B. nicht an die Göttlichkeit Jesu, sondern an seine „Königsherrschaft“ oder so ähnlich.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#115   Alexander von Eich   21:50:03 | Freitag, 19. Juni 2009
Naja, im weiteren Sinn, Anmut
können Sie meinetwegen alle möglichen Gruppierungen unter „Christen“ fassen, die sich irgendwie auf Jesus beziehen. Aber dann haben Sie halt alles drin über Zeugen Jehovas, Modernisten usw. Der Begriff verliert dann etwas seine Trennschärfe und seinen historischen Hintergrund.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#112   Alexander von Eich   21:43:33 | Freitag, 19. Juni 2009
Man leugnet auch die Bibel mit
das würde ich auch sagen. Dass Sexualität ausschließlich in die Ehe gehört, haben sich ja nicht irgendwelche Kirchenleute im 10. Jahrhundert ausgedacht, sondern diese Dinge findet man …in der Bibel. Wie war das bei Jesus mit der Frau, die man nicht einmal lüstern anschauen darf, wenn man nicht verheiratet ist. Also: Im Grunde sind das nur sehr wenige, die das genauso praktizieren und als göttliche Gebote annehmen. Der harte Kerrn sozusagen. Die anderen biegen sich alles so hin, wie’s ihnen grade passt. Und wenn man die einmal genau fragen würde, was sie glauben und was nicht, könnte man sie in den meisten Fällen gar nicht mehr als Christen bezeichnen, weil z.B. viele Protestanten die Dreifalttigkeit leugnen und sich damit auch vom Bekenntnis eines Luther längst verabschiedet haben.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#105   Alexander von Eich   21:28:22 | Freitag, 19. Juni 2009
Warum es die gibt?
Weil sie die kirchliche Lehre oder die Bibel nicht ernst nehmen. Ganz einfach--;)
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#103   Alexander von Eich   21:25:59 | Freitag, 19. Juni 2009
Ein „Katholik“
ist einer, der diesen Glauben teilt. Dass jeder individuell einen anderen Charakter hat, ist trivial. Denn das trifft auf alle Menschen zu.
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#97   Alexander von Eich   21:14:18 | Freitag, 19. Juni 2009
Hildegardfan – Und Sie sehen sich als gläubige Christin?
Da sagt ihr Herr und Gott aber etwas anderes: „Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet, wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden“ (Mk. 16,16).
Redaktion benachrichtigen Ab in die Hölle dieser Welt
#72   Alexander von Eich   20:40:27 | Freitag, 19. Juni 2009
Ach ja,
ich dachte bisher, ein Atheist glaubt nichts. Es muss immer noch der seinen Glauben begründen, der an etwas bestimmtes glaubt, das existieren soll, oder? Und nicht der Nichtgläubige seinen Nichtglauben an etwas das der Gläubige einfach in den Raum wird.
Redaktion benachrichtigen Nach 25 Jahren Wilder Ehe?
#52   Alexander von Eich   20:31:47 | Freitag, 19. Juni 2009
Was soll den „Privatseiten“
eigentlich bedeuten? Irgendwelche Bischöfe „distanzieren“ sich davon. Mehr heißt das nicht. Aber wenn Katholiken eine Webseite zusammen betreiben, warum soll das dann keine „Seite der Katholischen Kirche“ sein? Da wird offenbar davon ausgegangen, die Kirche wäre ein Art Staat oder Beamtenapparat, was man so wohl nicht behaupten kann (wenn man von ihrem eigenen Selbstverständnis ausgeht). Wenn irgendwo Atheisten zusammen eine Seite betreiben, käme wohl niemand auf die Idee zu sagen, es wäre keine „offizielle Seite des Atheismus“. Es sind offensichtlich geung Leute da, die das Ganze betreiben und diese sind offenbar Mitglider der „offiziellen Katholischen Kirche“. Und niemand von ihnen wurde von einem Bischof dafür exkommuniziert oder ähnliches, jedenfalls ist davon nichts bekannt.
Redaktion benachrichtigen Hoffnung läßt sich nicht hinausschieben
#30   Alexander von Eich   01:57:45 | Freitag, 19. Juni 2009
Meine Fragen
dienen nur wissenschaftlichem Interesse. Bitte keine unsachlichen Unterstellungen.
Redaktion benachrichtigen Sensation: Der Zölibat ist gefallen!
#191   Alexander von Eich   01:55:12 | Freitag, 19. Juni 2009
Gut gesagt?
Wie soll „die Kirche aus der Kirche austreten“? Meiner Ansicht nach schließt dieser Satz eine Häresie ein -die der Zerstörbarkeit der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Hoffnung läßt sich nicht hinausschieben
#26   Alexander von Eich   01:42:10 | Freitag, 19. Juni 2009
Ein schönes Schimpfwort
Das werde ich auf der nächsten Urologentagung gegenüber einem Kollegen anwenden, der mich ärgert: „Sie arschgefickter Gänsegeier“. Sehr schön :)3
Redaktion benachrichtigen Hoffnung läßt sich nicht hinausschieben
#23   Alexander von Eich   01:33:12 | Freitag, 19. Juni 2009
Also Sie sind noch jung?
Haben Sie irgendwelche Medikamente genommen in ihrer Jugend?
Redaktion benachrichtigen Hoffnung läßt sich nicht hinausschieben
#19   Alexander von Eich   01:23:30 | Freitag, 19. Juni 2009
Aha…
interessant. Ich forsche in dieser Hinsicht zur Zeit etwas. Nun ja, nehmen Sie die Beleidigunge nicht ernst, ich befinde mich gerade auf Koks. Da kommt das schon einmal vor, man hat sich dann oft schwer unter Kontrolle.
Redaktion benachrichtigen Hoffnung läßt sich nicht hinausschieben
#16   Alexander von Eich   01:17:19 | Freitag, 19. Juni 2009
Asexuell?
Darf ich fragen, wie alt Sie etwa sind? (ich bin Urologe)
Redaktion benachrichtigen Hoffnung läßt sich nicht hinausschieben
#14   Alexander von Eich   01:12:04 | Freitag, 19. Juni 2009
Der protestantische Ki-Fi
solafide ist angefressen, weil um diese Zeit kein Frischfleisch mehr auf den Straßen für ihn im Angebot ist…
Redaktion benachrichtigen „Ich weine, weil ihr nicht weint“
#46   Alexander von Eich   01:08:31 | Freitag, 19. Juni 2009
Sperrt eure kleinen Töchter
und Söhne ein, „solafide“ ist auf Frischfleischtour…
Redaktion benachrichtigen Kircheninterne Intrigen gegen Pius XII. + …
#80   Alexander von Eich   01:06:01 | Freitag, 19. Juni 2009
Aaach
solafide…su bist doch bestimmt selbst ein Ki-Fi und schreibst das hier alles nur, um dich zu tarnen. Gib es schon zu.
Redaktion benachrichtigen Der Skandalbischof wurde ernannt
#30   Alexander von Eich   14:55:03 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Wieso?
Dazu müsste man nachweisen, dass das VI häretisch war. Kann man das?
Redaktion benachrichtigen Der Skandalbischof wurde ernannt
#28   Alexander von Eich   14:48:35 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Nun ja
Die Katholische Kirche ist dann genau die Gruppe von Leuten, die denselben Glauben haben und der mit dem der vorangegangenen Generationen übereinstimmt. Ganz einfach!
Redaktion benachrichtigen Der Skandalbischof wurde ernannt
#26   Alexander von Eich   14:44:15 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Wandregisel
Was für ein Blödsinn. Die Katholische Kirche definiert sich als Einheit im Glauben. Und nicht als Gruppierung von leuten, die „verfeindet“ sind im Glauben. Ein solches Gebilde, wie von ihnen charakerisiert, kann nicht die Katholische Kirche sein, schlicht weil die selbstgegebene Definition darauf nicht zutrifft.
Redaktion benachrichtigen „Ich weine, weil ihr nicht weint“
#3   Alexander von Eich   14:25:52 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Ich hab die Lösung
Der „Pfarrer“ von Ars hatte bei seiner Weihe eine Mentalreservation aufgebaut, so dass das sie gar nicht gültig war. Deshalb konnte er diesen Satz auch sagen, denn nur Priester sterben ja, wenn sie wissen, was sie sind, bei Laien ist das was anderes.
Redaktion benachrichtigen Zuerst die Lehre – dann die Disziplin
#169   Alexander von Eich   03:10:14 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@clarissa:
naja. wenn du das für eine gelungene polemik hälst.
ich bin aber atheist.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 32 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net