Sonntag, 8. Juni 2008 20:23
Lesername: myriam
Beiträge: 134
myriam: Nach der Papstmesse … kam es zu schweren Sakrilegien
Diese Sakrilegien geschahen nach der Papstmesse, nicht währenddessen. Allerdings finde ich auch, dass
es leicht möglich gewesen wäre, die übriggebliebenen konsekrierten Hostien zu schützen.
Joberens, mein Lieber, wünsche Ihnen einen schönen und geisterfüllten Tag. Im Moment habe ich leider keine Zeit, mehr zu schreiben. Aber vielleicht treffen wir uns hier am Abend. Achja – haben Sie sich schon durchgeklickt? [mehr…]
Joberens, mein Lieber, wünsche Ihnen einen schönen und geisterfüllten Tag. Im Moment habe ich leider keine Zeit, mehr zu schreiben. Aber vielleicht treffen wir uns hier am Abend. Achja – haben Sie sich schon durchgeklickt? [mehr…]
Montag, 15. September 2008 21:17
myriam: joberens: … es kommt ja auch immer darauf an, wann ein Schwangerschaftsabbruch erfolgt …
An welche Zeitspanne innerhalb einer Schwangerschaft denken Sie denn da? Wie weit ist Ihnen die Entwicklung
im Mutterleib bekannt? Mit zehn Wochen entwickeln z.B. bereits die ersten Reflexe, die Händchen schließen
sich bei Berührung, das Baby kann bereits an der Nabelschnur ziehen und auch Purzelbäume schlagen. Das
Herz hingegen beginnt bereits in der 4.-5. Schwangerschaftswoche zu schlagen. Ich könnte Ihnen noch viel
mehr Details zeigen, aber beim googeln finden Sie viele, auch seriöse Seiten darüber.
„Das es ein derartiges Gesetz geben muß ist unzweifelhaft“
Das einzige, was dieses Gesetz bringt, ist, dass Frauen keinem illegalen Abtreiber in die Hände fallen. Allerdings passiert es auch den sogenannten legalen Abtreibern, dass sie z.B. während der Kindestötung die Gebärmutterwand durchstoßen, viele Frauen sind nach Abtreibungen unfruchtbar …
Wissen Sie, ich finde es ein Verbrechen nicht nur gegenüber diesen kleinen, hilflosen Geschöpfen (die wir alle einmal waren), sondern auch ein Verbrechen an den Frauen, die glauben, es würde ihnen geholfen.
Nur, wirklich geholfen würde, wenn nicht dieser einfach erscheinende Weg geraten u. durchgeführt würde, sondern die Probleme der Frauen genau angesehen würden – und dann geholfen würde. Sei es nun finanziell oder etwa vor einem gewalttätigen Partner, Hilfe bei der Suche nach einer Wohnung, wenn die Schwangere, was ja auch vorkommt, aus der elterlichen Wohnung geworfen wird, vom Partner mit dem Verlassenwerden bedroht wird, etc. [mehr…]
„Das es ein derartiges Gesetz geben muß ist unzweifelhaft“
Das einzige, was dieses Gesetz bringt, ist, dass Frauen keinem illegalen Abtreiber in die Hände fallen. Allerdings passiert es auch den sogenannten legalen Abtreibern, dass sie z.B. während der Kindestötung die Gebärmutterwand durchstoßen, viele Frauen sind nach Abtreibungen unfruchtbar …
Wissen Sie, ich finde es ein Verbrechen nicht nur gegenüber diesen kleinen, hilflosen Geschöpfen (die wir alle einmal waren), sondern auch ein Verbrechen an den Frauen, die glauben, es würde ihnen geholfen.
Nur, wirklich geholfen würde, wenn nicht dieser einfach erscheinende Weg geraten u. durchgeführt würde, sondern die Probleme der Frauen genau angesehen würden – und dann geholfen würde. Sei es nun finanziell oder etwa vor einem gewalttätigen Partner, Hilfe bei der Suche nach einer Wohnung, wenn die Schwangere, was ja auch vorkommt, aus der elterlichen Wohnung geworfen wird, vom Partner mit dem Verlassenwerden bedroht wird, etc. [mehr…]
Sonntag, 14. September 2008 20:16
myriam: joberens: … kann nie und nimmer als Mord gesehen werden…
Eine Schwangerschaftsabbruch ist natürlich die Beendigung einer Schwangerschaft. Von einem Kind kann
da noch nicht die Rede sein.
Haben Sie nun den Link angeklickt oder nicht??? Ich gehe jede Wette ein, dass Sie das nicht getan haben.
Trauen Sie sich nicht zu, diese Fotos anzusehen???
Könnte es Ihnen dabei womöglich sogar übel werden???
Hier nochmals: http://www.hli.at/content/view/89/123/
Was nun Ihre stereotype Phrase „Jesus hat bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien auch etwas gesagt“ anbelangt:
Johannes Ev. 21, 25: Es gibt aber noch vieles andere, was Jesus getan hat. Wenn man alles aufschreiben wollte, so könnte, wie ich glaube, die ganze Welt die Bücher nicht fassen, die man schreiben müsste.
Zu diesen, amtskirchlich so hoch gejubelten Thema, hat er sich jedoch nie geäußert,…
Ich hätte Sie doch für wesentlich jünger gehalten. Aber
wenn Sie meinen, dass Sie dabei gewesen sind und mit Jesus mitgezogen sind … Da haben Sie sich ja gut gehalten. [mehr…]
Haben Sie nun den Link angeklickt oder nicht??? Ich gehe jede Wette ein, dass Sie das nicht getan haben.
Trauen Sie sich nicht zu, diese Fotos anzusehen???
Könnte es Ihnen dabei womöglich sogar übel werden???
Hier nochmals: http://www.hli.at/content/view/89/123/
Was nun Ihre stereotype Phrase „Jesus hat bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien auch etwas gesagt“ anbelangt:
Johannes Ev. 21, 25: Es gibt aber noch vieles andere, was Jesus getan hat. Wenn man alles aufschreiben wollte, so könnte, wie ich glaube, die ganze Welt die Bücher nicht fassen, die man schreiben müsste.
Zu diesen, amtskirchlich so hoch gejubelten Thema, hat er sich jedoch nie geäußert,…
Ich hätte Sie doch für wesentlich jünger gehalten. Aber
wenn Sie meinen, dass Sie dabei gewesen sind und mit Jesus mitgezogen sind … Da haben Sie sich ja gut gehalten. [mehr…]
Sonntag, 14. September 2008 17:26
myriam: Joberens:
„Selbstdenkend“ scheint bei Ihnen dann der Fall zu sein, wenn man Ihrer Meinung ist? Eine kleine Frage:
Wessen Meinung sind denn Sie, da Sie – angeblich – selbstdenkend sind?
Ich habe mir erlaubt, aus Ihrem posting einige Punkte herauszugreifen:
1.) Schwangerschaftsabbrüche= Mord (Sehen Sie sich einmal die Fotos an – http://www.hli.at/content/view/89/123/
2.) Schwangerschaftsunterbrechung= eine Unterbrechung bedeutet, dass das Unterbrochene später fortgesetzt werden kann. Ein ermordetes Kind kann nicht „später“ weiterwachsen.
3.) Sollte man Amtskirchlich nicht viel mehr Gottvertrauen haben und Achtung von den Gewissensentscheidungen der Menschen?
Ein Gewissen kann nur dann richtig entscheiden, wenn es zuvor gebildet wurde.
4.) Die Amtskirche ist kein verlängerter Amt Gottes
Die Kirche ist viel mehr: sie wurde vom Sohn Gottes persönlich gegründet (du bist Petrus, und auf diesen Felsen will Ich Meine Kirche bauen) und „seid gewiss, Ich Bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt“
Noch eines: Für jede Abtreibung, die durch Meinungen wie der Ihren gefördert wurde, werden auch ihre Förderer zur Verantwortung gezogen werden. [mehr…]
Ich habe mir erlaubt, aus Ihrem posting einige Punkte herauszugreifen:
1.) Schwangerschaftsabbrüche= Mord (Sehen Sie sich einmal die Fotos an – http://www.hli.at/content/view/89/123/
2.) Schwangerschaftsunterbrechung= eine Unterbrechung bedeutet, dass das Unterbrochene später fortgesetzt werden kann. Ein ermordetes Kind kann nicht „später“ weiterwachsen.
3.) Sollte man Amtskirchlich nicht viel mehr Gottvertrauen haben und Achtung von den Gewissensentscheidungen der Menschen?
Ein Gewissen kann nur dann richtig entscheiden, wenn es zuvor gebildet wurde.
4.) Die Amtskirche ist kein verlängerter Amt Gottes
Die Kirche ist viel mehr: sie wurde vom Sohn Gottes persönlich gegründet (du bist Petrus, und auf diesen Felsen will Ich Meine Kirche bauen) und „seid gewiss, Ich Bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt“
Noch eines: Für jede Abtreibung, die durch Meinungen wie der Ihren gefördert wurde, werden auch ihre Förderer zur Verantwortung gezogen werden. [mehr…]
Sonntag, 14. September 2008 11:23
myriam: Abtreibung = Mord
Man muss wirklich blind sein, um das nicht zu erkennen.
Wer starke Nerven hat und die Wahrheit sehen will, kann sich Fotos von Abtreibungs-„Erfolgen“ ansehen. Im ersten und zweiten Schwangerschaftsdrittel und von Spätabtreibungen …
http://www.hli.at/content/view/89/123/
Fotos von abgetriebenen Babys aus dem ersten Schwangerschaftsdrittel.
Fotos von getöteten Babys aus dem zweiten Schwangerschaftsdrittel.
Fotos von spätabgetriebenen Babys.
Es steht natürlich jedermann frei, sich über HLI seine eigene Meinung zu bilden. Doch Bilder lügen nicht …
Wer gegen Abtreibung kämpft, weiss warum! [mehr…]
Wer starke Nerven hat und die Wahrheit sehen will, kann sich Fotos von Abtreibungs-„Erfolgen“ ansehen. Im ersten und zweiten Schwangerschaftsdrittel und von Spätabtreibungen …
http://www.hli.at/content/view/89/123/
Fotos von abgetriebenen Babys aus dem ersten Schwangerschaftsdrittel.
Fotos von getöteten Babys aus dem zweiten Schwangerschaftsdrittel.
Fotos von spätabgetriebenen Babys.
Es steht natürlich jedermann frei, sich über HLI seine eigene Meinung zu bilden. Doch Bilder lügen nicht …
Wer gegen Abtreibung kämpft, weiss warum! [mehr…]
Sonntag, 14. September 2008 10:35
myriam: Bernd-Jupp: Geistlicher dieser Kirche, der … leidet, wenn er … Kommentare wie die Ihrigen liest
Guten Morgen, Hochwürden! (NICHT ironisch gemeint)
Da haben wir ein Gemeinsames … Auch ich leide, wenn ich Kommentare wie die Ihren lese. Ich kenne auch solche Kleriker, die wie Sie dem Feind der r.k. Kirche Vorschub leisten, oft ohne es bewußt zu tun.
Sie erwarten doch nicht wirklich, dass ich hier in diesem Forum Namen nenne.
Nun, es wirkt nicht sehr glaubwürdig derartige Anschuldigungen in den Raum zu stellen, ohne diese beweisen zu können oder wollen. Genauso kann ich nun behaupten, dass Sie, Hochwürden, zu jener Schicht der Kleriker gehören, welche – gemeinsam mit den meisten PAss. – die Kirche unterminieren (wollen). Vergessen Sie dabei bitte nicht, dass auch Sie einmal vor Dem stehen werden, Der die Kirche gegründet hat.
In Stift Heiligenkreuz war ich bereits mehrmals und kenne einige der dortigen Patres persönlich.
Übrigens: auch verfüge nicht über soviel Zeit, um ständig hier präsent zu sein. Sie können sich gerne davon überzeugen, wenn Sie sich die Mühe machen, die Zeiten meiner postings zu überprüfen … [mehr…]
Da haben wir ein Gemeinsames … Auch ich leide, wenn ich Kommentare wie die Ihren lese. Ich kenne auch solche Kleriker, die wie Sie dem Feind der r.k. Kirche Vorschub leisten, oft ohne es bewußt zu tun.
Sie erwarten doch nicht wirklich, dass ich hier in diesem Forum Namen nenne.
Nun, es wirkt nicht sehr glaubwürdig derartige Anschuldigungen in den Raum zu stellen, ohne diese beweisen zu können oder wollen. Genauso kann ich nun behaupten, dass Sie, Hochwürden, zu jener Schicht der Kleriker gehören, welche – gemeinsam mit den meisten PAss. – die Kirche unterminieren (wollen). Vergessen Sie dabei bitte nicht, dass auch Sie einmal vor Dem stehen werden, Der die Kirche gegründet hat.
In Stift Heiligenkreuz war ich bereits mehrmals und kenne einige der dortigen Patres persönlich.
Übrigens: auch verfüge nicht über soviel Zeit, um ständig hier präsent zu sein. Sie können sich gerne davon überzeugen, wenn Sie sich die Mühe machen, die Zeiten meiner postings zu überprüfen … [mehr…]
Samstag, 13. September 2008 23:24
myriam: Bernd-Jupp: Sie fragen, woher ich diese Zahlen habe?
Allerdings frage ich Sie das. Geben Sie bitte die Quelle Ihrer Behauptungen an oder unterlassen Sie in
Zukunft solche Lügen. Denn ohne genaue Quellenangaben werte ich Ihre dbzgl. postings als Lügen, und
zwar als infame und schmutzige Lügen!
Fakt ist aber, dass als Faustregel allüberall gilt:
Fakt ist für mich, dass Sie, Allerwertester, zu 100 % ein „Pastoralassistent“ o.ä. sind (pastorale Aufgaben ???). Und das wäre sogar noch besser für Sie als „Priester“ zu sein. Sie können ja darüber nachdenken, warum ich in Ihrem Fall Anführungszeichen machte.
Was nun den Fernsehauftritt von P. Karl Wallner betrifft: ich hatte Ihnen das ironischerweise gepostet, war das zu hoch für Sie?
Dafür gibt es nicht nur eindeutige Zeichen, sondern Zeugen!!!!!
Und auch hier bleiben Sie Beweise mit Namensnennung schuldig … [mehr…]
Fakt ist aber, dass als Faustregel allüberall gilt:
Fakt ist für mich, dass Sie, Allerwertester, zu 100 % ein „Pastoralassistent“ o.ä. sind (pastorale Aufgaben ???). Und das wäre sogar noch besser für Sie als „Priester“ zu sein. Sie können ja darüber nachdenken, warum ich in Ihrem Fall Anführungszeichen machte.
Was nun den Fernsehauftritt von P. Karl Wallner betrifft: ich hatte Ihnen das ironischerweise gepostet, war das zu hoch für Sie?
Dafür gibt es nicht nur eindeutige Zeichen, sondern Zeugen!!!!!
Und auch hier bleiben Sie Beweise mit Namensnennung schuldig … [mehr…]
Freitag, 12. September 2008 17:23
myriam: AliEckzahn: Mal ne Theorie…
Wirklich zu einfach, und zwar bis in den Kern … [mehr…]
Freitag, 12. September 2008 16:06
myriam: joberens:
Wenn Du nicht unterscheiden kannst was gut, und was Qualifikation ist, entschuldige, dann kann ich Dir
auch nicht helfen.
Sie sollen mir aber helfen! Deshalb möchte ich ja von Ihnen konkrete Antworten!
Eigentlich wollte ich noch was anderes dazu schreiben, aber so erheitert wie ich jetzt bin …
Schnuckelige rosa Marzipanschweinchen, die mit Bakterien kuscheln und schmusen, wenn sie nicht gerade simpeln …
Einfach köstlich! [mehr…]
Sie sollen mir aber helfen! Deshalb möchte ich ja von Ihnen konkrete Antworten!
Eigentlich wollte ich noch was anderes dazu schreiben, aber so erheitert wie ich jetzt bin …
Schnuckelige rosa Marzipanschweinchen, die mit Bakterien kuscheln und schmusen, wenn sie nicht gerade simpeln …
Einfach köstlich! [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 23:13
myriam: Pascal123:
Ich hatte zwar an Bernd-Jupp gepostet, aber macht nichts. 
Ich kann Ihnen mindestens 5 katholische Priester und 3 Ordensleute nennen die Schwul sind
Und ich kenne mindestens vierzehn katholische Priester (darunter auch Ordenspriester) und einige Ordensbrüder, die nicht homosexuell sind.
Wollen Sie mit Gottesgeschöpfen ausdrücken, dass Homosexualität von Gott geschaffen ist? Gott hat keine Sünde erschaffen, und Homosexualität ist Sünde.
Joberens: Versuche doch mal selbst zu denken, damm kommst du sicherlich selber drauf.
Mein Lieber, wenn Sie es offensichtlich nicht schaffen wirklich selbst zu denken, wie sollte das erst mir gelingen?
Aber vielleicht erinnern Sie sich noch an meine letzte Hartnäckigkeit? Daher nochmals meine Frage von 21.49 Uhr:
Was verstehen Sie unter „gute Priester“, „Qualifikation“, „gute Kandidaten“ usw.?
Eigentlich eine sinnlose Frage – Sie werden doch nicht wirklich konkret antworten …
Bitte, antworten Sie doch einmal konkret! [mehr…]
Ich kann Ihnen mindestens 5 katholische Priester und 3 Ordensleute nennen die Schwul sind
Und ich kenne mindestens vierzehn katholische Priester (darunter auch Ordenspriester) und einige Ordensbrüder, die nicht homosexuell sind.
Wollen Sie mit Gottesgeschöpfen ausdrücken, dass Homosexualität von Gott geschaffen ist? Gott hat keine Sünde erschaffen, und Homosexualität ist Sünde.
Joberens: Versuche doch mal selbst zu denken, damm kommst du sicherlich selber drauf.
Mein Lieber, wenn Sie es offensichtlich nicht schaffen wirklich selbst zu denken, wie sollte das erst mir gelingen?
Aber vielleicht erinnern Sie sich noch an meine letzte Hartnäckigkeit? Daher nochmals meine Frage von 21.49 Uhr:
Was verstehen Sie unter „gute Priester“, „Qualifikation“, „gute Kandidaten“ usw.?
Eigentlich eine sinnlose Frage – Sie werden doch nicht wirklich konkret antworten …
Bitte, antworten Sie doch einmal konkret! [mehr…]
Donnerstag, 11. September 2008 21:49
myriam: Bernd-Jupp, Joberens
Bernd-Jupp: so wie man Kinder im Kigo segnet oder Eltern ihre Kinder, bevor sie morgens aus dem Haus gehen.
Jaaaaa, sicher darf/kann jeder segnen. Aber das ist dann im privaten Bereich und keine öffentliche Segnung!
Allerdings war jene Segnung alles andere als im privaten Bereich. Jemanden segnen bedeutet nichts anderes als um den Segen Gottes für denjenigen/diejenige zu bitten. Sonst würde jeder Segen sinnlos sein.
Wenn jedoch ein Priester offensichtlich in der Sünde Verharrende segnet, kann „sein“ Segen gar nichts bewirken.
… dann gebe es weltweit nicht mehr 405.000, sondern nur noch 300.000 (Priester) – das ist Fakt … wissen die Ortsbischöfe sehr wohl.
Geben Sie doch bitte bekannt woher Sie diese Zahlen haben – falls es eine seriöse Quelle ist.
Schau Euch mal die Bubis aus dem Stift Heiligenkreuz bei Wien an – das ist der reinste Homo-Club!!
Es gibt hier so einiges an Blödsinn zu lesen, aber das schlägt so manches! Übrigens: ein Tipp für Sie, falls Sie es noch nicht wissen sollten. 4.10.-Gottschalk-Gast-P.Karl Wallner(Heiligenkreuz)
Josef Berens, als einfacher, denkender ???
Was war da doch gleich???
So gehen unserer (?) kath. Kirche viele gute Priester verloren … unabhängig von seiner Qualifikation und Intelligenz … evangelischen Kirche – so viele gute Kandidaten
Was verstehen Sie unter „gute Priester“, „Qualifikation“, „gute Kandidaten“ usw.?
Eigentlich eine sinnlose Frage – Sie werden doch nicht wirklich konkret antworten … [mehr…]
Jaaaaa, sicher darf/kann jeder segnen. Aber das ist dann im privaten Bereich und keine öffentliche Segnung!
Allerdings war jene Segnung alles andere als im privaten Bereich. Jemanden segnen bedeutet nichts anderes als um den Segen Gottes für denjenigen/diejenige zu bitten. Sonst würde jeder Segen sinnlos sein.
Wenn jedoch ein Priester offensichtlich in der Sünde Verharrende segnet, kann „sein“ Segen gar nichts bewirken.
… dann gebe es weltweit nicht mehr 405.000, sondern nur noch 300.000 (Priester) – das ist Fakt … wissen die Ortsbischöfe sehr wohl.
Geben Sie doch bitte bekannt woher Sie diese Zahlen haben – falls es eine seriöse Quelle ist.
Schau Euch mal die Bubis aus dem Stift Heiligenkreuz bei Wien an – das ist der reinste Homo-Club!!
Es gibt hier so einiges an Blödsinn zu lesen, aber das schlägt so manches! Übrigens: ein Tipp für Sie, falls Sie es noch nicht wissen sollten. 4.10.-Gottschalk-Gast-P.Karl Wallner(Heiligenkreuz)
Josef Berens, als einfacher, denkender ???
Was war da doch gleich???
So gehen unserer (?) kath. Kirche viele gute Priester verloren … unabhängig von seiner Qualifikation und Intelligenz … evangelischen Kirche – so viele gute Kandidaten
Was verstehen Sie unter „gute Priester“, „Qualifikation“, „gute Kandidaten“ usw.?
Eigentlich eine sinnlose Frage – Sie werden doch nicht wirklich konkret antworten … [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 22:23
myriam: Biene Maja:
Ich geh auch gleich zu Bett. Ein paar Handgriffe noch, ich fahre morgen früh einige Tage weg.
Für Ihren Segenswunsch bedanke ich mich herzlich, das kann ich immer gut brauchen!
Nun allen eine gesegnete Nacht! [mehr…]
Für Ihren Segenswunsch bedanke ich mich herzlich, das kann ich immer gut brauchen!
Nun allen eine gesegnete Nacht! [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 21:55
myriam: Biene Maja:
Das war für Sie bestimmt alles andere als einfach. Und ich finde es ganz großartig, dass Sie ja gesagt
haben und es offensichtlich geschafft haben.
Nachdem mein Mann damals einige Zeit arbeitslos gewesen war, und wir uns einig waren, dass ich bei den Kindern bleibe, versuchte er eine kleine Firma aufzubauen. Und er hat hart geschuftet. [mehr…]
Nachdem mein Mann damals einige Zeit arbeitslos gewesen war, und wir uns einig waren, dass ich bei den Kindern bleibe, versuchte er eine kleine Firma aufzubauen. Und er hat hart geschuftet. [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 21:49
myriam: Sozialkatholisch: Bin ich hier der Oberbeschimpfer?
Jetzt bin ich aber fast erschrocken. Sooo meinte ich das nämlich nicht. Ich habe mein posting nicht als
Vorwurf gegen Sie gemeint!
Ich wollte mich einfach mit Ihnen über dieses Thema austauschen. Tut mir leid, wenn es so rübergekommen ist
[mehr…]
Ich wollte mich einfach mit Ihnen über dieses Thema austauschen. Tut mir leid, wenn es so rübergekommen ist
[mehr…]Mittwoch, 3. September 2008 21:40
myriam: Biene Maja: Ich habe 2 Kindern das Leben geschenkt unter schwierigsten Bedingungen …
… ich stand auch vor der Wahl aber ich habe ja gesagt.
Ich habe auch zwei Kinder zur Welt bringen dürfen und auch bei mir gab es schwierige Bedingungen. Den Gynäkologen habe ich sofort gewechselt, als er mich bei meiner 2. Schwangerschaft fragte, ob er überhaupt einen Mutter-Kind-Pass ausstellen soll.
Gott vergibt ja das ergibt einen Sauhaufen wenn alle so
dächten.
Na, so einfach ist das nun wieder nicht. Einfach drauflos zu sündigen weil Gott eh vergibt, das spielt sich nicht. [mehr…]
Ich habe auch zwei Kinder zur Welt bringen dürfen und auch bei mir gab es schwierige Bedingungen. Den Gynäkologen habe ich sofort gewechselt, als er mich bei meiner 2. Schwangerschaft fragte, ob er überhaupt einen Mutter-Kind-Pass ausstellen soll.
Gott vergibt ja das ergibt einen Sauhaufen wenn alle so
dächten.
Na, so einfach ist das nun wieder nicht. Einfach drauflos zu sündigen weil Gott eh vergibt, das spielt sich nicht. [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 20:51
myriam: Sozialkatholisch: Nein, es ging darum
das das zurechtweisen hier ständig als verurteilen dagelegt wird. Verurteilen heißt jemandem vom Heil
ausschließen und das ist eine schwere Sünde.
Oh, danke für Ihre Erklärung. Aber zurechtweisen ohne Beschimpfung!
… Gag auf die Einstellung von Gutmenschen!
Ja, ja, ich bin eben so naiv, dass ich Ihren Gag nicht mitbekommen habe
… aber als Winkinger muss m,an nunmal mit dem Schwert in der Hand sterben um in den Himmel zu kommen.
Ähem, Wikinger – Schwert – *schwer verwirrt bin*
Sie – ein Wikinger??? [mehr…]
Oh, danke für Ihre Erklärung. Aber zurechtweisen ohne Beschimpfung!
… Gag auf die Einstellung von Gutmenschen!
Ja, ja, ich bin eben so naiv, dass ich Ihren Gag nicht mitbekommen habe
… aber als Winkinger muss m,an nunmal mit dem Schwert in der Hand sterben um in den Himmel zu kommen.
Ähem, Wikinger – Schwert – *schwer verwirrt bin*
Sie – ein Wikinger??? [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 20:41
myriam: Biene Maja, Ludwig
Biene Maja: Tut mir Leid da hilft eine noch so tiefe Reue nicht. Wie kann ein Mensch das je wieder gut
machen?
„Heute noch wirst du mit Mir im Paradies sein …“Die „kleine“ hl. Therese (eine meiner Lieblingsheiligen) schreibt selbst in ihren Aufzeichnungen, sie habe Gott gebeten, ihr ein Zeichen zu geben, ob Er ihre Gebete für einen zum Tode verurteilten Schwerverbrecher annehme und dieser so vor der Hölle errettet sei. Als nun dieser Schwerverbrecher vor seinem Henker stand, bat er den daneben stehenden Priester darum, dessen Kreuz kurz halten zu dürfen. Dann küsste er das Kreuz ganz innig, bevor der Henker die Todesstrafe vollzog. – Vorher war dieser Schwerverbrecher übrigens ein totaler Gottesleugner ohne eine Spur von Reue.
Ludwig: Nun die Quittung hat er bereits zu Lebzeiten erhalten qualvolles Verrecken am Kreuz
Dieses qualvolle „Verrecken“ hat unser Erlöser freiwillig und aus Liebe auf sich genommen. Freiwillig – auch für Sie, aus Liebe zu Ihnen. [mehr…]
„Heute noch wirst du mit Mir im Paradies sein …“Die „kleine“ hl. Therese (eine meiner Lieblingsheiligen) schreibt selbst in ihren Aufzeichnungen, sie habe Gott gebeten, ihr ein Zeichen zu geben, ob Er ihre Gebete für einen zum Tode verurteilten Schwerverbrecher annehme und dieser so vor der Hölle errettet sei. Als nun dieser Schwerverbrecher vor seinem Henker stand, bat er den daneben stehenden Priester darum, dessen Kreuz kurz halten zu dürfen. Dann küsste er das Kreuz ganz innig, bevor der Henker die Todesstrafe vollzog. – Vorher war dieser Schwerverbrecher übrigens ein totaler Gottesleugner ohne eine Spur von Reue.
Ludwig: Nun die Quittung hat er bereits zu Lebzeiten erhalten qualvolles Verrecken am Kreuz
Dieses qualvolle „Verrecken“ hat unser Erlöser freiwillig und aus Liebe auf sich genommen. Freiwillig – auch für Sie, aus Liebe zu Ihnen. [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 20:12
myriam: Sozialkatholisch: dann bitte ich Sie, mir – Ihren – folgenden Satz zu erklären
Verurteilen heißt jemandem vom Heil ausschließen und das zurechtweisen der Sünder ist klar im NT gefordert!
Ich weiss nicht, wie Sie das sehen. Aber für mich klang es schon danach, dass Sie den 1.Teil v.o. für sich in Anspruch nehmen?
Aber wenn mir das beschimpfe anderer gut tut?
Tut es dem anderen auch gut, wenn Sie ihn beschimpfen? Wir können doch nicht immer das tun, was uns gut tut ohne Rücksicht auf die Wirkung auf den Beschimpften.
… wann habe ich gesagt das ich ohne Sünde bin?
Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie (Joh 8,7)
Genau das ist für mich der springende Punkt. Indem ich jemanden verurteile, erkläre ich mich lt. Jesus als sündenfrei. Und, mein lieber Sozialkatholisch, ich glaube wohl, dass Sie obiges nie behauptet haben, aber mit Steinen werfen kann man auch mit Worten … [mehr…]
Ich weiss nicht, wie Sie das sehen. Aber für mich klang es schon danach, dass Sie den 1.Teil v.o. für sich in Anspruch nehmen?
Aber wenn mir das beschimpfe anderer gut tut?
Tut es dem anderen auch gut, wenn Sie ihn beschimpfen? Wir können doch nicht immer das tun, was uns gut tut ohne Rücksicht auf die Wirkung auf den Beschimpften.
… wann habe ich gesagt das ich ohne Sünde bin?
Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie (Joh 8,7)
Genau das ist für mich der springende Punkt. Indem ich jemanden verurteile, erkläre ich mich lt. Jesus als sündenfrei. Und, mein lieber Sozialkatholisch, ich glaube wohl, dass Sie obiges nie behauptet haben, aber mit Steinen werfen kann man auch mit Worten … [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 19:23
myriam: Sozialkatholisch: Verurteilen heißt jemandem vom Heil ausschließen (?)
Mein Lieber, wenn ich Sie richtig verstanden habe, finden Sie sich berechtigt, jemanden vom Heil auszuschließen???
Da bin ich aber der Meinung, dass nur dem Allmächtigen zusteht. Jesus selbst sagte: Mt 7,1 Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet!
Ja, ich bin davon überzeugt, dass es zwar richtig ist und unsere Pflicht, einen Sünder auf seine Sünde aufmerksam zu machen – in Liebe und Sorge um sein ewiges Heil. Das heißt aber noch lange nicht, ihn zu beschimpfen und zu verurteilen.
Weiss ich denn, was in ihm vorgeht? Und wie kann ich annehmen, dass ich ohne Sünde bin und damit vor Gott besser besser dastehe? [mehr…]
Da bin ich aber der Meinung, dass nur dem Allmächtigen zusteht. Jesus selbst sagte: Mt 7,1 Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet!
Ja, ich bin davon überzeugt, dass es zwar richtig ist und unsere Pflicht, einen Sünder auf seine Sünde aufmerksam zu machen – in Liebe und Sorge um sein ewiges Heil. Das heißt aber noch lange nicht, ihn zu beschimpfen und zu verurteilen.
Weiss ich denn, was in ihm vorgeht? Und wie kann ich annehmen, dass ich ohne Sünde bin und damit vor Gott besser besser dastehe? [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 11:01
myriam: Protestant:
… das eigenständige Informieren,Handeln und Denken in der Tat feinste evangelische Theologie …
Ja, freuen Sie sich ruhig darüber. Sie müssen ja nicht katholisch werden. Ein Katholik nämlich, der noch wirklich Katholik ist, orientiert sich nach wie vor an der katholischen Glaubenslehre.
Das schließt freilich nicht aus, dass ich – als überzeugte und sehr gerne seiende Katholikin – auch denke, nachdenke über die Weisungen der heiligen katholischen Kirche. Ich orientiere mich aber dabei nicht am gerade vorherrschenden Zeitgeist.
… ich kenne glücklicherweise ganz,ganz viele röm.-kath. Christen,die ebenfalls selbstständig denken können(auch wasihren Glauben anbelangt)…
Ja, solche Christen – oftmals sind solche Katholiken nicht mehr als katholisch zu bezeichnen, leider – kenne ich auch. Ich kenne aber auch sehr viele Katholiken, die sich so wie ich an der Lehre der Kirche orientieren. [mehr…]
Ja, freuen Sie sich ruhig darüber. Sie müssen ja nicht katholisch werden. Ein Katholik nämlich, der noch wirklich Katholik ist, orientiert sich nach wie vor an der katholischen Glaubenslehre.
Das schließt freilich nicht aus, dass ich – als überzeugte und sehr gerne seiende Katholikin – auch denke, nachdenke über die Weisungen der heiligen katholischen Kirche. Ich orientiere mich aber dabei nicht am gerade vorherrschenden Zeitgeist.
… ich kenne glücklicherweise ganz,ganz viele röm.-kath. Christen,die ebenfalls selbstständig denken können(auch wasihren Glauben anbelangt)…
Ja, solche Christen – oftmals sind solche Katholiken nicht mehr als katholisch zu bezeichnen, leider – kenne ich auch. Ich kenne aber auch sehr viele Katholiken, die sich so wie ich an der Lehre der Kirche orientieren. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 10:11
myriam: joberens:
Die Königsteiner Erklärung war ein sehr weise und weitsichtige Erklärung der deutschen Bischöfe, die
die verbohrten ewig Gestrige und der Zeit nachhinkenden Fundis jetzt in Frage stellen wollen.
Fein, dass Sie immer mehr von Ihrem Glaubensbekenntnis veröffentlichen.
Vielleicht sollte ich auch das einmal sammeln?
…daß man den Menschen und auch den Katholiken immer weniger etwas vor machen kann. Die informieren sich immer mehr selbst, denken selbst…
Ja, das ist feinste evangelische Theologie. Katholiken, die das wirklich noch sind, orientieren sich an der katholischen Glaubenslehre und damit wird verhindert, dass jeder sich seinen eigenen Glauben zusammenzimmert.
Bis zum nächsten, einfach denkender Protestant (?) [mehr…]
Fein, dass Sie immer mehr von Ihrem Glaubensbekenntnis veröffentlichen.
Vielleicht sollte ich auch das einmal sammeln?…daß man den Menschen und auch den Katholiken immer weniger etwas vor machen kann. Die informieren sich immer mehr selbst, denken selbst…
Ja, das ist feinste evangelische Theologie. Katholiken, die das wirklich noch sind, orientieren sich an der katholischen Glaubenslehre und damit wird verhindert, dass jeder sich seinen eigenen Glauben zusammenzimmert.
Bis zum nächsten, einfach denkender Protestant (?) [mehr…]
Montag, 1. September 2008 23:13
myriam: Amanda:
Ein Credo aus Joberens herauskitzeln zu wollen ist vergebliche Liebesmüh…
Aber er hatte doch heute schon ganz gute Ansätze??
Zumindest wissen wir jetzt woran er nicht glaubt…
Aber jetzt ist es schon wieder so spät geworden, dabei will ich noch beten. Ich verabschiede mich für heute und wünsche allseits eine gesegnete Nacht! [mehr…]
Aber er hatte doch heute schon ganz gute Ansätze??
Zumindest wissen wir jetzt woran er nicht glaubt…
Aber jetzt ist es schon wieder so spät geworden, dabei will ich noch beten. Ich verabschiede mich für heute und wünsche allseits eine gesegnete Nacht! [mehr…]
Montag, 1. September 2008 21:52
myriam: joberens:
Ich glaube jedenfalls nicht daran, daß es einen Gott in Drei Personen gibt, wie es lange vertreten worden
ist. Das ist sicherlich auch heute keinem wirklich selbst denkenden Katholiken mehr glaubhaft zu vermitteln.
Bisher wußte ich nicht, daß weder ich noch mein Freundes- und Bekanntenkreis nicht wirklich selbst denken…
Aber ganz konkret: Sie schreiben, nicht daran zu glauben, dass es einen Gott in drei Personen gibt. Ok, das ist Ihre Meinung. Dann teilen Sie mir doch bitte mit, woran Sie stattdessen glauben. Irgendwo erinnert mich Ihre Aussage an die Zeugen Jehovas. Die würden sich sehr über Ihre Aussage freuen. Darf ich es ihnen mitteilen? [mehr…]
Bisher wußte ich nicht, daß weder ich noch mein Freundes- und Bekanntenkreis nicht wirklich selbst denken…
Aber ganz konkret: Sie schreiben, nicht daran zu glauben, dass es einen Gott in drei Personen gibt. Ok, das ist Ihre Meinung. Dann teilen Sie mir doch bitte mit, woran Sie stattdessen glauben. Irgendwo erinnert mich Ihre Aussage an die Zeugen Jehovas. Die würden sich sehr über Ihre Aussage freuen. Darf ich es ihnen mitteilen? [mehr…]
Sonntag, 31. August 2008 21:05
myriam: joberens:
Ich diskutiere doch fortlaufend mit Euch. Daß ich Eure Meinung annehmen soll könnt ihr mir doch nicht
zumuten.
Lieber joberens, ich versuch’s wieder: zum diskutieren gehört nun einmal auch, dass Sie Ihre Meinung begründen, Bibelverse genau anführen und, wenn Sie das nicht können, es ganz einfach zugeben. Sie können doch auch einmal sagen, „das ist jetzt meine persönliche Meinung“. Aber berufen Sie sich bitte nicht auf die Bibel ohne Zitate daraus.
Ich denke, niemand verlangt von Ihnen, dass Sie unbedingt seine/ihre Meinung annehmen.
[mehr…]
Lieber joberens, ich versuch’s wieder: zum diskutieren gehört nun einmal auch, dass Sie Ihre Meinung begründen, Bibelverse genau anführen und, wenn Sie das nicht können, es ganz einfach zugeben. Sie können doch auch einmal sagen, „das ist jetzt meine persönliche Meinung“. Aber berufen Sie sich bitte nicht auf die Bibel ohne Zitate daraus.
Ich denke, niemand verlangt von Ihnen, dass Sie unbedingt seine/ihre Meinung annehmen.
[mehr…]Sonntag, 31. August 2008 18:12
myriam: joberens:
Also wieder nur fragliche menschliche Meinung???
Also, meine fragliche menschliche Meinung ist: Sie reden respektive schreiben sehr, sehr viel, sagen aber damit nichts konkretes aus…
So warte ja auch noch immer vergebens auf Ihre geschätzte Antwort.
[mehr…]
Also, meine fragliche menschliche Meinung ist: Sie reden respektive schreiben sehr, sehr viel, sagen aber damit nichts konkretes aus…
So warte ja auch noch immer vergebens auf Ihre geschätzte Antwort.
[mehr…]Sonntag, 31. August 2008 14:34
myriam: Biene Maja:
Ich bin ganz Ihrer Meinung!
Fliegendes-Spaghettimonster:
Es gibt keinen wirklichen Safer-Sex! Und kommen Sie mir jetzt nicht wieder mit Kondomen, die sind ziemlich sicher – aber eben nur ziemlich! Es ist nicht völlig ausreichend, ausser es macht Ihnen nichts aus, wenn Sie doch anstecken.
Ergo – Enthaltsamkeit ist besser.
[mehr…]
Fliegendes-Spaghettimonster:
Es gibt keinen wirklichen Safer-Sex! Und kommen Sie mir jetzt nicht wieder mit Kondomen, die sind ziemlich sicher – aber eben nur ziemlich! Es ist nicht völlig ausreichend, ausser es macht Ihnen nichts aus, wenn Sie doch anstecken.
Ergo – Enthaltsamkeit ist besser.
[mehr…]Sonntag, 31. August 2008 14:28
myriam: joberens:
in Wiederholung von 10.06 Uhr:Du kannst doch nicht so naiv sein, daß nicht wirklich selbst zu wissen
und zu erkennen.
Doch, lieber Joberens, offensichtlich bin ich so naiv. Deshalb möchte ich es ja gerne von Ihnen erfahren!
Darf ich noch guter Hoffnung sein? Vielleicht tragen Sie die Antwort auf meine Frage(n) ja doch noch mit sich spazieren? Wenn nicht, dann sind Sie doch bitte Manns genug, das auch zuzugeben.
[mehr…]
Doch, lieber Joberens, offensichtlich bin ich so naiv. Deshalb möchte ich es ja gerne von Ihnen erfahren!
Darf ich noch guter Hoffnung sein? Vielleicht tragen Sie die Antwort auf meine Frage(n) ja doch noch mit sich spazieren? Wenn nicht, dann sind Sie doch bitte Manns genug, das auch zuzugeben.
[mehr…]Sonntag, 31. August 2008 11:16
myriam: Vineta: Auch wenn Sie bloß mal googeln , „Mission in Israel verboten“ finden Sie darüber einiges,
Ich habe gegoogelt und dabei einige interessante Seiten gefunden, z.B.: islamicrevolutionservice.wordpress.com/category/christen-mission/ –
73k –
oder:http://www.bibelbund.org/htm/99-4-262.htm
bei ersterem steht z.B.: Ihn überall verwirklichen
Schreitet auf dem Weg des Islam einher u.setzt euch für ihn ein. Damit das Schahadat auf seinem Wege zuteil wird. Und sollten wir – In Scha’Allah – obsiegen, zum Erstarken u.Sieg des Islam beitragen u.überall, wo auch immer, erhobenen Hauptes sein u. in allen Ländern, in allen Teilen der Welt, den Islam verwirklichen u. sein Banner aufrichten können.
Islam-Ein Recht aller
Ich hoffe, dass wir das Banner des Islam – das Banner der Islamischen Republik – in allen Teilen der Welt aufrichten können und sich alle dem Islam, der ein Recht aller ist, anschließen werden. Imam Ayatollah Ruhollah Al Musavi Al Khomeini
Unerwünschte Missionstätigkeit in Israel
Kritik gegen islamische Länder – hier natürlich an vorderster Stelle der Iran – behauptet häufig, andere Religionen würden dort nicht zugelassen, unterdrückt u. verfolgt. Nicht nur, daß dies so pauschal keineswegs den Tatsachen entspricht, dies trifft außerdem auf ein weiteres Land der Region zu, das nur zu gern als „einzige Demokratie des Mittleren Ostens“ bezeichnet wird: Israel.
Wie … die Jerusalem Post am Dienstag berichtete, sind in der vergangenen Woche in der israel. Stadt OrYehuda mehrere hundert NT von … Talmudschülern eingesammelt … u. verbrannt worden.
Sehr interessant!
[mehr…]
oder:http://www.bibelbund.org/htm/99-4-262.htm
bei ersterem steht z.B.: Ihn überall verwirklichen
Schreitet auf dem Weg des Islam einher u.setzt euch für ihn ein. Damit das Schahadat auf seinem Wege zuteil wird. Und sollten wir – In Scha’Allah – obsiegen, zum Erstarken u.Sieg des Islam beitragen u.überall, wo auch immer, erhobenen Hauptes sein u. in allen Ländern, in allen Teilen der Welt, den Islam verwirklichen u. sein Banner aufrichten können.
Islam-Ein Recht aller
Ich hoffe, dass wir das Banner des Islam – das Banner der Islamischen Republik – in allen Teilen der Welt aufrichten können und sich alle dem Islam, der ein Recht aller ist, anschließen werden. Imam Ayatollah Ruhollah Al Musavi Al Khomeini
Unerwünschte Missionstätigkeit in Israel
Kritik gegen islamische Länder – hier natürlich an vorderster Stelle der Iran – behauptet häufig, andere Religionen würden dort nicht zugelassen, unterdrückt u. verfolgt. Nicht nur, daß dies so pauschal keineswegs den Tatsachen entspricht, dies trifft außerdem auf ein weiteres Land der Region zu, das nur zu gern als „einzige Demokratie des Mittleren Ostens“ bezeichnet wird: Israel.
Wie … die Jerusalem Post am Dienstag berichtete, sind in der vergangenen Woche in der israel. Stadt OrYehuda mehrere hundert NT von … Talmudschülern eingesammelt … u. verbrannt worden.
Sehr interessant!
[mehr…]Sonntag, 31. August 2008 10:06
myriam: joberens:
Du kannst doch nicht so naiv sein, daß nicht wirklich selbst zu wissen und zu erkennen.
Doch, lieber Joberens, offensichtlich bin ich so naiv. Deshalb möchte ich es ja gerne von Ihnen erfahren!
JMX: Wie wär’s mit – so ziemlich alles?
Sie machen mich aber wirklich neugierig. Welche Informationsquellen haben Sie denn, die ich nicht kenne?
[mehr…]
Doch, lieber Joberens, offensichtlich bin ich so naiv. Deshalb möchte ich es ja gerne von Ihnen erfahren!
JMX: Wie wär’s mit – so ziemlich alles?
Sie machen mich aber wirklich neugierig. Welche Informationsquellen haben Sie denn, die ich nicht kenne?
[mehr…]Samstag, 30. August 2008 22:06
myriam: Vineta:
Hätte in Ihre Argumentation nicht auch hineingepaßt, daß in Israel jede Form einer christlichen Mission
verboten ist und Neue Testamente unter dem Beifall von Rabbis in Flammen aufgehen?
Können Sie mir darüber bitte Genaueres sagen? Ich habe davon nämlich noch nichts gehört, und daher interessiert es mich.
Wenn das so ist, und die Verantwortlichen dabei bleiben, schaut es gar nicht gut für sie aus. Leider. Doch gilt das nicht für Juden. [mehr…]
Können Sie mir darüber bitte Genaueres sagen? Ich habe davon nämlich noch nichts gehört, und daher interessiert es mich.
Wenn das so ist, und die Verantwortlichen dabei bleiben, schaut es gar nicht gut für sie aus. Leider. Doch gilt das nicht für Juden. [mehr…]
Samstag, 30. August 2008 20:55
myriam: joberens:
Die Bibel ist mir heilig und wichtig. Nur was alles da hinzu gedichtet und ergänzt worden ist, sollte
zum Nachdenken anregen und kritisch durchleuchtet und überprüft werden.
Biiittte! Ich bin ein geduldiger Mensch, aber Sie nerven!
Und zwar sehr …
… was alles da hinzu gedichtet und ergänzt worden ist …
Es ist mir zwar klar, dass ich keine Antwort bekommen werde. Trotzdem: waaaas ist denn „hinzu gedichtet und ergänzt worden“ ?????? [mehr…]
Biiittte! Ich bin ein geduldiger Mensch, aber Sie nerven!
Und zwar sehr …
… was alles da hinzu gedichtet und ergänzt worden ist …
Es ist mir zwar klar, dass ich keine Antwort bekommen werde. Trotzdem: waaaas ist denn „hinzu gedichtet und ergänzt worden“ ?????? [mehr…]
Samstag, 30. August 2008 20:30
myriam: gunther maria michel:
Wenn man jedoch wirklich zum Glauben an Jesus Christus gekommen ist, dann geht es nicht an, Heilswege
an Christus vorbei zu verkündigen, wie das heute sogar von hohen Stellen aus geschieht.
Welche hohen Stellen meinen Sie denn?
Ich empfinde keine Genugtuung bei dem Gedanken, dass Juden oder Muslime oder andere Menschen in der Hölle schmoren werden. Und doch geht es nicht an, zu lehren, dass alle in den Himmel kommen werden.
Da stimme ich mit Ihnen überein. Dieser Gedanke ist für mich schon seit vielen Jahren immer wieder Antrieb, für Menschen zu beten. Und ich bin überzeugt, dass das auch Aufgabe für uns ist (Maria in Fatima z.B.). Denn Jesus spricht eindeutig auch von der Hölle, direkt und auch in Gleichnissen.
Doch kann es nicht unsere Aufgabe sein, die Worte Jesu zu entkräften … Jesus richtet darüber, dem der Vater das Gericht übergeben hat, nicht wir.
Auch da bin ich Ihrer Meinung. Leider ist das heute oft so… Ich habe aber die große Hoffnung, dass Jesus – ganz menschlich gesprochen – alle Hebel in Bewegung setzt um möglichst viele Menschen zu erretten. Siehe eben Fatima und auch ganz wichtig die Mitteilungen an die hl. Sr. Faustyna
„Ehe Ich als gerechter Richter komme, öffne Ich weit die Tür Meiner Barmherzigkeit. Wer durch die Tür der Barmherzigkeit nicht eingehen will, muß durch die Tür Meiner Gerechtigkeit…“
Nein, es kommen nicht alle automatisch in den Himmel, aber ich bete, dass ich niemand Anlass zur (schweren) Sünde werde.
Liebe Grüße, myriam [mehr…]
Welche hohen Stellen meinen Sie denn?
Ich empfinde keine Genugtuung bei dem Gedanken, dass Juden oder Muslime oder andere Menschen in der Hölle schmoren werden. Und doch geht es nicht an, zu lehren, dass alle in den Himmel kommen werden.
Da stimme ich mit Ihnen überein. Dieser Gedanke ist für mich schon seit vielen Jahren immer wieder Antrieb, für Menschen zu beten. Und ich bin überzeugt, dass das auch Aufgabe für uns ist (Maria in Fatima z.B.). Denn Jesus spricht eindeutig auch von der Hölle, direkt und auch in Gleichnissen.
Doch kann es nicht unsere Aufgabe sein, die Worte Jesu zu entkräften … Jesus richtet darüber, dem der Vater das Gericht übergeben hat, nicht wir.
Auch da bin ich Ihrer Meinung. Leider ist das heute oft so… Ich habe aber die große Hoffnung, dass Jesus – ganz menschlich gesprochen – alle Hebel in Bewegung setzt um möglichst viele Menschen zu erretten. Siehe eben Fatima und auch ganz wichtig die Mitteilungen an die hl. Sr. Faustyna
„Ehe Ich als gerechter Richter komme, öffne Ich weit die Tür Meiner Barmherzigkeit. Wer durch die Tür der Barmherzigkeit nicht eingehen will, muß durch die Tür Meiner Gerechtigkeit…“
Nein, es kommen nicht alle automatisch in den Himmel, aber ich bete, dass ich niemand Anlass zur (schweren) Sünde werde.
Liebe Grüße, myriam [mehr…]
Samstag, 30. August 2008 18:52
myriam: gunther maria michel:
Ich wartete bereits auf Ihr posting.
Sie schreiben: „Liebe Myriam, wir müsse die Worte Jesu ernst nehmen.“
Da gebe ich Ihnen vollkommen recht. Bedenken Sie aber, dass Jesus, wenn Er harte Worte aussprach, meist die Pharisäer u.Schriftgelehrten meinte. Bedenken Sie bitte auch, dass die Juden auf einen Messias warteten, der Sie von der Knechtschaft der Römer befreien und das große israelitische Reich der Vergangenheit wieder herstellen würde. Nicht umsonst wurde Jesus so gefeiert als Er feierlich in Jerusalem einzog. So stellte sich das Volk den Messias vor.
Heute ist es nicht mehr eine so kleine Minderheit, die Jesus als Messias angenommen haben und dabei Juden bleiben. Ich darf von deren Homepage zitieren:
Wir glauben, dass Gott Einer ist u. sich den Menschen als Vater, Sohn (Messias Jeschua) u. Heiliger Geist offenbart. Wir glauben, dass Jeschua der verheißene Messias Israels ist, und dass Er, von einer Jungfrau geboren, wahrer Gott ist. Wir glauben, dass Er nach der Hl.Schrift in Bethlehem geboren, ein sündloses Leben führte, viele Zeichen u. Wunder tat, als Sündopfer für unsere Schuld am Kreuz von Golgatha starb und durch Seine Wunden sind wir geheilt (Jes 53,2-6). Von den Toten auferstanden, ist Er jetzt in der Herrlichkeit zur Rechten des Vaters als unser Fürsprecher. Er wird bald zurückkehren in Macht und Herrlichkeit … Wir wissen, dass unsere biblische Verpflichtung darin besteht, die Wahrheit von Jeschua allen Menschen zu bringen, den Juden zuerst.(Röm 1,16). [mehr…]
Sie schreiben: „Liebe Myriam, wir müsse die Worte Jesu ernst nehmen.“
Da gebe ich Ihnen vollkommen recht. Bedenken Sie aber, dass Jesus, wenn Er harte Worte aussprach, meist die Pharisäer u.Schriftgelehrten meinte. Bedenken Sie bitte auch, dass die Juden auf einen Messias warteten, der Sie von der Knechtschaft der Römer befreien und das große israelitische Reich der Vergangenheit wieder herstellen würde. Nicht umsonst wurde Jesus so gefeiert als Er feierlich in Jerusalem einzog. So stellte sich das Volk den Messias vor.
Heute ist es nicht mehr eine so kleine Minderheit, die Jesus als Messias angenommen haben und dabei Juden bleiben. Ich darf von deren Homepage zitieren:
Wir glauben, dass Gott Einer ist u. sich den Menschen als Vater, Sohn (Messias Jeschua) u. Heiliger Geist offenbart. Wir glauben, dass Jeschua der verheißene Messias Israels ist, und dass Er, von einer Jungfrau geboren, wahrer Gott ist. Wir glauben, dass Er nach der Hl.Schrift in Bethlehem geboren, ein sündloses Leben führte, viele Zeichen u. Wunder tat, als Sündopfer für unsere Schuld am Kreuz von Golgatha starb und durch Seine Wunden sind wir geheilt (Jes 53,2-6). Von den Toten auferstanden, ist Er jetzt in der Herrlichkeit zur Rechten des Vaters als unser Fürsprecher. Er wird bald zurückkehren in Macht und Herrlichkeit … Wir wissen, dass unsere biblische Verpflichtung darin besteht, die Wahrheit von Jeschua allen Menschen zu bringen, den Juden zuerst.(Röm 1,16). [mehr…]
Samstag, 30. August 2008 17:11
myriam: santa rita: Ausser den Juden und den Christen verehrt niemand den einzigen Gott
Es ist natürlich richtig dass die Juden die Hl. Dreifaltigkeit nicht anerkennen. Und dennoch bleibe ich
dabei: das jüdische Volk glaubt an denselben Gott wie die Christen.
Sie sind sozusagen auf einer „niedrigeren“ Glaubensstufe stehen geblieben. Sie glauben an den einzigen Gott so, wie Er Sich ihnen offenbart hat in den Zeiten des Mose.
Dtn 6,4-5: Höre, Israel! Jahwe, unser Gott, Jahwe ist einzig. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft.
und gleich im nächsten Vers gehts weiter:
6 Diese Worte, auf die ich dich heute verpflichte, sollen auf deinem Herzen geschrieben stehen. 7 Du sollst sie deinen Söhnen wiederholen…
Jesus selbst bestätigte die obigen Verse und bekräftigte sie sogar, indem Er sagte, Er sei nicht gekommen um das Gesetz aufzuheben.
Gekreuzigt, ja gekreuzigt haben sie Ihn. Doch Jesus betete vom Kreuz herab: Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Lk 23,34 [mehr…]
Sie sind sozusagen auf einer „niedrigeren“ Glaubensstufe stehen geblieben. Sie glauben an den einzigen Gott so, wie Er Sich ihnen offenbart hat in den Zeiten des Mose.
Dtn 6,4-5: Höre, Israel! Jahwe, unser Gott, Jahwe ist einzig. Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft.
und gleich im nächsten Vers gehts weiter:
6 Diese Worte, auf die ich dich heute verpflichte, sollen auf deinem Herzen geschrieben stehen. 7 Du sollst sie deinen Söhnen wiederholen…
Jesus selbst bestätigte die obigen Verse und bekräftigte sie sogar, indem Er sagte, Er sei nicht gekommen um das Gesetz aufzuheben.
Gekreuzigt, ja gekreuzigt haben sie Ihn. Doch Jesus betete vom Kreuz herab: Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Lk 23,34 [mehr…]
Samstag, 30. August 2008 14:30
myriam: joberens:
Wenn Sie genau lesen werden Sie auch sehen, dass ich folgendes geschrieben habe:
Vom offiziellen jüdischen Volk wird übrigens Jesus bis heute nicht einmal als Gesandter Gottes gesehen.
Damit meinte ich die israelische Regierung.
Dass immer mehr Israelis nicht mehr dieser Meinung sind, ist mir bekannt. Ja, es gibt sogar eine wachsende Zahl unter den Juden, die Jesus als Messias ansehen – ohne aber zum christlichen Glauben zu konvertieren respektive sich nicht taufen lassen. Sie bleiben Juden, glauben aber an Jesus, den Messias. Es sind die sogenannten messianischen Juden.
Ich hoffe doch, dass ich Ihnen das Ganze klar genug geschildert habe?
[mehr…]
Vom offiziellen jüdischen Volk wird übrigens Jesus bis heute nicht einmal als Gesandter Gottes gesehen.
Damit meinte ich die israelische Regierung.
Dass immer mehr Israelis nicht mehr dieser Meinung sind, ist mir bekannt. Ja, es gibt sogar eine wachsende Zahl unter den Juden, die Jesus als Messias ansehen – ohne aber zum christlichen Glauben zu konvertieren respektive sich nicht taufen lassen. Sie bleiben Juden, glauben aber an Jesus, den Messias. Es sind die sogenannten messianischen Juden.
Ich hoffe doch, dass ich Ihnen das Ganze klar genug geschildert habe?
[mehr…]Samstag, 30. August 2008 14:06
myriam: joberens:
Das Christentum hat mit dem Alten Testament die wesentlichen Glaubensaussagen des isrealitischen Volkes
übernommen. Und auch Jesus sagte, Er sei nicht gekommen, um das Gesetz aufzuheben. Er befolgte auch die
Vorschriften des Gesetzes.
Mohammed allerdings versuchte erst bei den Juden bzw. bei den Christen Fuß zu fassen. Als er bei beiden abgelehnt wurde, zimmerte er sich seine eigene Religion.
Es gibt soviele Unterschiede zwischen christlichem und muslimischem Glauben und allein aus dieser Tatsache ist schon ersichtlich, dass Allah ein ganz anderer ist als Gott, Der Sich dem Mose vorgestellt hat mit „Ich Bin Der Ich Bin“ auch zu übersetzen mit „Ich Bin Der Ich Bin Da“.
Es ist auch ein ganz großer Unterschied, ob ich Jesus als großen Propheten (aber nicht so groß wie Mohammed) oder als den Sohn Gottes ansehe. Vom offiziellen jüdischen Volk wird übrigens Jesus bis heute nicht einmal als Gesandter Gottes gesehen. Denn Jesus bloß als Propheten anzusehen, schließt auch den Heiligen Geist aus.
Die Muslime bezeichnen ja gerade auch wg. der Dreifaltigkeit als an drei Götter Glaubende, die deshalb in ihren Augen Ungläubige sind. [mehr…]
Mohammed allerdings versuchte erst bei den Juden bzw. bei den Christen Fuß zu fassen. Als er bei beiden abgelehnt wurde, zimmerte er sich seine eigene Religion.
Es gibt soviele Unterschiede zwischen christlichem und muslimischem Glauben und allein aus dieser Tatsache ist schon ersichtlich, dass Allah ein ganz anderer ist als Gott, Der Sich dem Mose vorgestellt hat mit „Ich Bin Der Ich Bin“ auch zu übersetzen mit „Ich Bin Der Ich Bin Da“.
Es ist auch ein ganz großer Unterschied, ob ich Jesus als großen Propheten (aber nicht so groß wie Mohammed) oder als den Sohn Gottes ansehe. Vom offiziellen jüdischen Volk wird übrigens Jesus bis heute nicht einmal als Gesandter Gottes gesehen. Denn Jesus bloß als Propheten anzusehen, schließt auch den Heiligen Geist aus.
Die Muslime bezeichnen ja gerade auch wg. der Dreifaltigkeit als an drei Götter Glaubende, die deshalb in ihren Augen Ungläubige sind. [mehr…]
Samstag, 30. August 2008 13:20
myriam: Joberens:
Sagen Sie, glauben Sie das was Sie da schreiben, auch tatsächlich selbst?
…Es gibt bekanntlich nur einen Gott und so müssen auch alle Religionen, die sich zu diesem einen Gott bekennen,was die Gotteshäuser angeht, auch die gleichen Rechte und Möglichkeiten haben.
Das einzige, wo ich einer Meinung mit Ihnen bin, ist, dass es nur einen Gott gibt. Allerdings ist das jener Gott, der Sich den Israeliten offenbart und Seinen Sohn gesandt hat.
Allah ist nicht dieser Gott. Er wurde ursprünglich als einer von vielen Göttern (Götzen) verehrt. Erst durch Mohammed erlangte er den Status eines einzigen Gottes.
Die gleichen Rechte und Möglichkeiten???
Die Muslime bekommen in Europa immer mehr Rechte und Möglichkeiten. Die Christen in den muslimischen Staaten allerdings haben kaum bis überhaupt keine Rechte! Wenn es Sie interessiert kann ich auch genaueres auflisten.
Da könnte es doch vielleicht sogar Gottes Wille und Fügung sein, daß andere, ihn verehrende Religionsgemeinschaften, die suchenden Menschen, die amtskirchlich nicht mehr erreicht, leichtfertig aufgegeben oder gar verprellt werden, auzufangen.
Ausser den Juden und den Christen verehrt niemand den einzigen Gott! Also kann es auch nicht Gottes Wille oder Fügung sein, dass Christen sich von Ihm weg zu Allah wenden. [mehr…]
…Es gibt bekanntlich nur einen Gott und so müssen auch alle Religionen, die sich zu diesem einen Gott bekennen,was die Gotteshäuser angeht, auch die gleichen Rechte und Möglichkeiten haben.
Das einzige, wo ich einer Meinung mit Ihnen bin, ist, dass es nur einen Gott gibt. Allerdings ist das jener Gott, der Sich den Israeliten offenbart und Seinen Sohn gesandt hat.
Allah ist nicht dieser Gott. Er wurde ursprünglich als einer von vielen Göttern (Götzen) verehrt. Erst durch Mohammed erlangte er den Status eines einzigen Gottes.
Die gleichen Rechte und Möglichkeiten???
Die Muslime bekommen in Europa immer mehr Rechte und Möglichkeiten. Die Christen in den muslimischen Staaten allerdings haben kaum bis überhaupt keine Rechte! Wenn es Sie interessiert kann ich auch genaueres auflisten.
Da könnte es doch vielleicht sogar Gottes Wille und Fügung sein, daß andere, ihn verehrende Religionsgemeinschaften, die suchenden Menschen, die amtskirchlich nicht mehr erreicht, leichtfertig aufgegeben oder gar verprellt werden, auzufangen.
Ausser den Juden und den Christen verehrt niemand den einzigen Gott! Also kann es auch nicht Gottes Wille oder Fügung sein, dass Christen sich von Ihm weg zu Allah wenden. [mehr…]
Samstag, 30. August 2008 09:24
myriam: Guten Morgen!
sani: O, so viele Blumen! Darf ich mir auch eine davon nehmen? Ich liebe Blumen doch so! (Auch wenn ich
um 4 Uhr (!) noch süß geschlummert habe)
Bis später, muss jetzt losfahren. Wir kaufen einen neuen Kühlschrank… [mehr…]
Bis später, muss jetzt losfahren. Wir kaufen einen neuen Kühlschrank… [mehr…]
Samstag, 30. August 2008 09:19
myriam: Guten Morgen!
Mal kurz zusammenfassen: Zuerst möchte ich mich bei Ihnen, EvaHermanFan akaFreimaurerin, bedanken. Ich
mag Gregorianik gern, aber ich habe – leider – keinen Lautsprecher bei meinem PC! Schade.
Brandenburgis: Ich habe mir bereits ihren Text angesehen und darüber nachgedacht. Sie auch? Bitte erläutern Sie mir doch, wie ich diesen Ihrer Meinung nach verstehen soll.
Elijahu: Habe ich Sie falsch verstanden? Dann entschuldige ich mich. Aber es klang für mich so, als zitierten Sie alles in Ihrem posting vorgebrachte als Berechtigungsnachweis. Sozusagen „ich bin dadurch berechtigt, auf andere herabzusehen oder sie gar zu beschimpfen.“ [mehr…]
Brandenburgis: Ich habe mir bereits ihren Text angesehen und darüber nachgedacht. Sie auch? Bitte erläutern Sie mir doch, wie ich diesen Ihrer Meinung nach verstehen soll.
Elijahu: Habe ich Sie falsch verstanden? Dann entschuldige ich mich. Aber es klang für mich so, als zitierten Sie alles in Ihrem posting vorgebrachte als Berechtigungsnachweis. Sozusagen „ich bin dadurch berechtigt, auf andere herabzusehen oder sie gar zu beschimpfen.“ [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 23:00
myriam: Brandenburgis:
Ich muss Sie leider enttäuschen, aber in der Nacht schlafe ich. Aber wenn Sie mir versprechen, dass auch
Sie diesen Text meditieren, kann ich das ja morgen früh tun. Ich sage Ihnen dann, was für mich dabei
herausgekommen ist, sobald Sie mir Ihr Ergebnis mitgeteilt haben.
Elijahu: Die harte Wahrheit:
Nein, bitte fangen jetzt nicht auch noch Sie damit an, Bibelstellen dazu zu verwenden, sich selbst frei zu sprechen!!! Ich bin eh schon sooo müde!
Also, gesegnete Nacht! [mehr…]
Elijahu: Die harte Wahrheit:
Nein, bitte fangen jetzt nicht auch noch Sie damit an, Bibelstellen dazu zu verwenden, sich selbst frei zu sprechen!!! Ich bin eh schon sooo müde!
Also, gesegnete Nacht! [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 22:48
myriam: Brandenburgis:
„Was wollen Sie mir denn nun sagen? Selbstverständlich leite ich daraus das Recht ab, so zu handeln,
wie ich handele!“
Ich finde es schon interessant, dass Sie sich offenbar gleichsetzen mit Johannes Baptist, Paulus – und sogar mit Jesus Christus! Dazu muss ich Ihnen schon sagen, so viel Hochmut ist sicher nicht gut für Ihre arme Seele.
„Soll ich jetzt noch mit einem Katalog aus den Kirchenlehrern und -vätern kommen? Die gehen noch erheblich handfester zur Sache.“
Darf ich Sie erinneren, dass Sie mit der Lehre der Kirche begonnen haben, nicht ich. Aber wenn es Ihnen Spaß macht, oder Sie es zu Ihrer Befriedigung brauchen, von mir können Sie gerne mit dem „Katalog“ kommen.
„Sie hingegen stehen auf der Seite von Kriminellen und KIrchenfeinden. Aber dann so zart besaitet?“
Wow! So schnell ist man Ihnen kriminell und kirchenfeindlich? Je länger ich mit Ihnen poste, desto mehr erinnert mich Ihre Ausdrucksweise an die Pharisäer zur Zeit Jesu. Und was Jesus zu denen sagte – das haben ja Sie selbst zur Sprache gebracht.
Aber falls es Sie beruhigt: ich bin weder kriminell noch kirchenfeindlich. Im Gegenteil, ich liebe die Kirche sehr, und gerade deshalb reagiere ich ziemlich empfindlich wenn jemand durch Verhalten oder Äußerungen diese unsere Kirche in Mißkredit bringt. Jedoch bin ich Ihnen in keinster Weise böse. Im Gegenteil, ich vergebe Ihnen.
Und jetzt wünsche ich Ihnen noch eine gesegnete Nacht! [mehr…]
Ich finde es schon interessant, dass Sie sich offenbar gleichsetzen mit Johannes Baptist, Paulus – und sogar mit Jesus Christus! Dazu muss ich Ihnen schon sagen, so viel Hochmut ist sicher nicht gut für Ihre arme Seele.
„Soll ich jetzt noch mit einem Katalog aus den Kirchenlehrern und -vätern kommen? Die gehen noch erheblich handfester zur Sache.“
Darf ich Sie erinneren, dass Sie mit der Lehre der Kirche begonnen haben, nicht ich. Aber wenn es Ihnen Spaß macht, oder Sie es zu Ihrer Befriedigung brauchen, von mir können Sie gerne mit dem „Katalog“ kommen.
„Sie hingegen stehen auf der Seite von Kriminellen und KIrchenfeinden. Aber dann so zart besaitet?“
Wow! So schnell ist man Ihnen kriminell und kirchenfeindlich? Je länger ich mit Ihnen poste, desto mehr erinnert mich Ihre Ausdrucksweise an die Pharisäer zur Zeit Jesu. Und was Jesus zu denen sagte – das haben ja Sie selbst zur Sprache gebracht.
Aber falls es Sie beruhigt: ich bin weder kriminell noch kirchenfeindlich. Im Gegenteil, ich liebe die Kirche sehr, und gerade deshalb reagiere ich ziemlich empfindlich wenn jemand durch Verhalten oder Äußerungen diese unsere Kirche in Mißkredit bringt. Jedoch bin ich Ihnen in keinster Weise böse. Im Gegenteil, ich vergebe Ihnen.
Und jetzt wünsche ich Ihnen noch eine gesegnete Nacht! [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 22:20
myriam: Amanda:
O danke. Ich fürchte nur, dass Tyrus sich schwer tun wird, das anzunehmen.
Liebe Grüße, myriam [mehr…]
Liebe Grüße, myriam [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 22:16
myriam: Tyrus:
„Ihr Frauen, ordnet euch euren Männern unter wie dem Herrn. Denn der Mann ist das Haupt der Frau.“
– Eph 5,23(22) – und weiter: 23 … denn der Mann ist das Haupt der Frau, wie auch Christus das Haupt der Kirche ist; er hat sie gerettet, denn sie ist sein Leib.
25 Ihr Männer, liebt eure Frauen, wie Christus die Kirche geliebt und sich für sie hingegeben hat, … 28 Darum sind die Männer verpflichtet, ihre Frauen so zu lieben wie ihren eigenen Leib.
Heißt meiner Meinung doch folgendes: die Frau soll sich dem Mann so unterordnen, wie sie sich Christus unterordnet. Und Christus verlangt keine Unterwürfigkeit, sondern die Bereitschaft, auf Ihn zu hören.
Aaaber, der Mann muss bereit sein, gegebenfalls auch sein Leben hinzugeben für seine Frau …
Ist es Ihnen möglich, das so anzunehmen?
[mehr…]
– Eph 5,23(22) – und weiter: 23 … denn der Mann ist das Haupt der Frau, wie auch Christus das Haupt der Kirche ist; er hat sie gerettet, denn sie ist sein Leib.
25 Ihr Männer, liebt eure Frauen, wie Christus die Kirche geliebt und sich für sie hingegeben hat, … 28 Darum sind die Männer verpflichtet, ihre Frauen so zu lieben wie ihren eigenen Leib.
Heißt meiner Meinung doch folgendes: die Frau soll sich dem Mann so unterordnen, wie sie sich Christus unterordnet. Und Christus verlangt keine Unterwürfigkeit, sondern die Bereitschaft, auf Ihn zu hören.
Aaaber, der Mann muss bereit sein, gegebenfalls auch sein Leben hinzugeben für seine Frau …
Ist es Ihnen möglich, das so anzunehmen?
[mehr…]Freitag, 29. August 2008 21:48
myriam: Brandenburgis
Der hl. Johannes der Täufer begann seine Laufbahn damit. daß er die Pharisäer „Schlangengezücht“ nannte.
Ich darf zitieren: Mt 3,7 Als Johannes sah, dass viele Pharisäer und Sadduzäer zur Taufe kamen, sagte er zu ihnen: Ihr Schlangenbrut, wer hat euch denn gelehrt, dass ihr dem kommenden Gericht entrinnen könnt?
Der göttliche Heiland ließ nie ab, sie mit dęn Epitheta „Heuchler, übertünchte Gräber, ehebrecherisches und nichtswürdiges Geschlecht“ anzufahren
Lukas 11,38 Als der Pharisäer sah, dass er sich vor dem Essen nicht die Hände wusch, war er verwundert. 39 Da sagte der Herr zu ihm: O ihr Pharisäer! Ihr haltet zwar Becher und Teller außen sauber, innen aber seid ihr voll Raubgier und Bosheit. 41 Gebt lieber, was in den Schüsseln ist, den Armen, dann ist für euch alles rein. 42 Doch weh euch Pharisäern! Ihr gebt den Zehnten von Minze, Gewürzkraut und allem Gemüse, die Gerechtigkeit aber und die Liebe zu Gott vergeßt ihr. Man muss das eine tun, ohne das andere zu unterlassen. 43 Weh euch Pharisäern! Ihr wollt in den Synagogen den vordersten Sitz haben und auf den Straßen und Plätzen von allen gegrüßt werden. 44 Weh euch: Ihr seid wie Gräber, die man nicht mehr sieht; die Leute gehen darüber, ohne es zu merken.
Zu Paulus nur so viel: Die Zurechtweisung geschah doch v.a. um den Prokonsul zum Glauben zu verhelfen. Elymas wurde später wieder sehend.
Glauben Sie, sich daraus das Recht abzuleiten, „Dreckskerl“, „…Ratte“ u.a. auszuteilen?
Ojeh, leider kein Platz mehr! [mehr…]
Ich darf zitieren: Mt 3,7 Als Johannes sah, dass viele Pharisäer und Sadduzäer zur Taufe kamen, sagte er zu ihnen: Ihr Schlangenbrut, wer hat euch denn gelehrt, dass ihr dem kommenden Gericht entrinnen könnt?
Der göttliche Heiland ließ nie ab, sie mit dęn Epitheta „Heuchler, übertünchte Gräber, ehebrecherisches und nichtswürdiges Geschlecht“ anzufahren
Lukas 11,38 Als der Pharisäer sah, dass er sich vor dem Essen nicht die Hände wusch, war er verwundert. 39 Da sagte der Herr zu ihm: O ihr Pharisäer! Ihr haltet zwar Becher und Teller außen sauber, innen aber seid ihr voll Raubgier und Bosheit. 41 Gebt lieber, was in den Schüsseln ist, den Armen, dann ist für euch alles rein. 42 Doch weh euch Pharisäern! Ihr gebt den Zehnten von Minze, Gewürzkraut und allem Gemüse, die Gerechtigkeit aber und die Liebe zu Gott vergeßt ihr. Man muss das eine tun, ohne das andere zu unterlassen. 43 Weh euch Pharisäern! Ihr wollt in den Synagogen den vordersten Sitz haben und auf den Straßen und Plätzen von allen gegrüßt werden. 44 Weh euch: Ihr seid wie Gräber, die man nicht mehr sieht; die Leute gehen darüber, ohne es zu merken.
Zu Paulus nur so viel: Die Zurechtweisung geschah doch v.a. um den Prokonsul zum Glauben zu verhelfen. Elymas wurde später wieder sehend.
Glauben Sie, sich daraus das Recht abzuleiten, „Dreckskerl“, „…Ratte“ u.a. auszuteilen?
Ojeh, leider kein Platz mehr! [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 20:02
myriam: Hallo, Brandenburgis: Wo steht was????
Ich helfe Ihrem Gedächtnis gern etwas nach.
Sie meinten: ein „Dreckskerl“ ist keine Beschimpfung, sondern eine sachgerechte Charakterisierung.
Auf meine Frage: Von wo leiten Sie das ab?
antworteten Sie: Aus dem hl. Evangelium und der Lehre der
hl. Kirche.
Leider haben Sie mir weder eine konkrete Evangelienstelle noch ein Zitat aus der Lehre der Kirche genannt.
Aber vielleicht wollen Sie das ja jetzt nachholen? [mehr…]
Sie meinten: ein „Dreckskerl“ ist keine Beschimpfung, sondern eine sachgerechte Charakterisierung.
Auf meine Frage: Von wo leiten Sie das ab?
antworteten Sie: Aus dem hl. Evangelium und der Lehre der
hl. Kirche.
Leider haben Sie mir weder eine konkrete Evangelienstelle noch ein Zitat aus der Lehre der Kirche genannt.
Aber vielleicht wollen Sie das ja jetzt nachholen? [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 19:23
myriam: Brandenburgis:
Schon wieder! Wie posteten Sie doch?
„Dreckskerl“ ist keine Beschimpfung, sondern eine sachgerechte Charakterisierung.
Ihre Beweisführung war leider nicht sehr überzeugend. Denn wenn Sie meinen, dies ließe sich sowohl von den Evangelien als auch von der Lehre der Kirche ableiten und dann meine letzten Fragen ungenügend beantworten, zweifle ich doch etwas daran.
Sie zitierten lediglich Bach und ich fragte darauf, ob Sie nun das AT oder das NT meinen. Im NT werden Sie in den Evangelien die von Ihnen zitierten Bach’schen Zeilen bzw. die dem zugrundeliegenden Verse nicht finden.
Ich erlaube mir auch gleichmal, Sie zum nun 3. mal, zu fragen:
WO in der Lehre der Kirche steht das? [mehr…]
„Dreckskerl“ ist keine Beschimpfung, sondern eine sachgerechte Charakterisierung.
Ihre Beweisführung war leider nicht sehr überzeugend. Denn wenn Sie meinen, dies ließe sich sowohl von den Evangelien als auch von der Lehre der Kirche ableiten und dann meine letzten Fragen ungenügend beantworten, zweifle ich doch etwas daran.
Sie zitierten lediglich Bach und ich fragte darauf, ob Sie nun das AT oder das NT meinen. Im NT werden Sie in den Evangelien die von Ihnen zitierten Bach’schen Zeilen bzw. die dem zugrundeliegenden Verse nicht finden.
Ich erlaube mir auch gleichmal, Sie zum nun 3. mal, zu fragen:
WO in der Lehre der Kirche steht das? [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 18:14
myriam: Brandenburgis:
DA zitiere ich doch gern BAch:
Meinen Sie nun das AT oder das NT? Im NT werden Sie in den Evangelien die von Ihnen zitierten Bach’schen Zeilen bzw. die dem zugrundeliegenden Verse nicht finden.
Ich erlaube mir auch, zum 2. mal, zu wiederholen:
Ausserdem haben Sie mich mit meiner Frage nach dem – WO – in der Lehre der Kirche im Regen stehen lassen.
Verabschiede mich kurz, ich muss meine Pflanzen am Balkon versorgen. [mehr…]
Meinen Sie nun das AT oder das NT? Im NT werden Sie in den Evangelien die von Ihnen zitierten Bach’schen Zeilen bzw. die dem zugrundeliegenden Verse nicht finden.
Ich erlaube mir auch, zum 2. mal, zu wiederholen:
Ausserdem haben Sie mich mit meiner Frage nach dem – WO – in der Lehre der Kirche im Regen stehen lassen.
Verabschiede mich kurz, ich muss meine Pflanzen am Balkon versorgen. [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 17:49
myriam: Brandenburgis: „Wenn Sie das Evangelium lieben“
Ja, ich liebe das Evangelium. Aber ich liebe es ganz und gar nicht, wenn mit Beschimpfungen herumgeworfen
wird. Noch dazu von Menschen, die glauben, den katholischen Glauben auf diese Weise verteidigen zu dürfen.
Ich erlaube mir auch zu wiederholen:
Ausserdem haben Sie mich mit meiner Frage nach dem – WO – in der Lehre der Kirche im Regen stehen lassen. [mehr…]
Ich erlaube mir auch zu wiederholen:
Ausserdem haben Sie mich mit meiner Frage nach dem – WO – in der Lehre der Kirche im Regen stehen lassen. [mehr…]
Freitag, 29. August 2008 17:37
myriam: Brandenburgis:
Ich kenne die sowohl die drei synoptischen Evangelien als auch das (von mir sehr geliebte) Johannesevangelium
gut. Eben deshalb wundert es mich wenn Sie Ihre Beschimpfung von dort herleiten. Ausserdem haben Sie mich
mit meiner Frage nach dem wo in der Lehre der Kirche im Regen stehen lassen.
Bitte, klären Sie mich doch auf. [mehr…]
Bitte, klären Sie mich doch auf. [mehr…]
myriam: Brandenburgis:
Aus dem hl. Evangelium und der Lehre der hl. Kirche.
Danke für Ihre Antwort. Aber bitte erläutern Sie mir diese doch etwas näher. Ich wüsste jetzt keine Stelle der Evangelien, in denen „Dreckskerl“ vorkommt? Auch bzgl. der Lehre der Kirche habe ich keine Idee, wo genau ich da nachlesen sollte? [mehr…]
Danke für Ihre Antwort. Aber bitte erläutern Sie mir diese doch etwas näher. Ich wüsste jetzt keine Stelle der Evangelien, in denen „Dreckskerl“ vorkommt? Auch bzgl. der Lehre der Kirche habe ich keine Idee, wo genau ich da nachlesen sollte? [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Homosexualität:
